Próximo → Próxima postagem: Por que nossos clubes não conseguem patrocínios para os espaços nobres de seus “mantos”?
Cara, gostaria muito de ter sido jornalista nos anos 60, 70. Duro produzir conteúdo na era da internet: tudo é “zuera” e preconceito.
Esse é op exato detalhe, Alexandre. Não tem as estrels de antigamente e as poucas que poderiam tentr ser, fogem, agridem por medo, insegurança e má assessoria, penso. abss
Zé, os minutos foram poucos, mas valeu a pena bater um papo gostoso – não digo isso só pelas antigas histórias e pelo cordeiro a ‘lá Cassol’, mas também pela inteligência e altivez que possui. Abraços
Obrigado, Boldo. Tenho perfeita noção de que é muito menos, mas a gente se esforça. Foi assim, será assim. Grande abraço
Grande José Aquino! Lendo esses causos eu fico pensando em, caso houvesse uma máquina do tempo, como seria decepcionante para um repórter esportivo de antigamente desembarcar nos dias de hoje. Sempre limitado à distância, tratando com assessores, usando as janelas concedidas em coletivas, etc… fora questão como a reprodução das informações, que passou a ser muito mais rápida com a mídia digital, então é só alguém dar um furo que, logo, todos os veículos reproduzem quase que instantaneamente.
Enfim, muitas diferenças… mas como na história do repórter que dispensou ajuda porque queria o prêmio Esso, e a sua postura em relação à discussão do Tostão com o presidente do Vasco, grandeza e retidão são requisitos atemporais! 😉
Aprendi logo, Gabriel, que dez furos não apagam uma barrigada. Parece que essa verdade não vale mais, tal a quantidade de chutes e mentiras que se lê e ouve atualmente. Culpa de quem comanda e permite. Convivi muito com isso – comandando de dia e sendo comandado à noite. Tem histórias. Mas acho que ainda dá para trabalhar como antigamente. No caso do esporte, não se contentando e ver os treinos e só falar com o “craque” que o assessor apresenta, escolhe. Nos tempos do JT e da revista, trbalhava-se 8 hors direto e as outras apurando. Colhendo…abss