Registro da Frente Pró-Estado do Tapajós‏ protocolado no TRE - Jornal O Impacto
Registro da Frente Pró-Estado do Tapajós‏ protocolado no TRE
12 de setembro de 2011 0 Comentário
Deputados Lira Maia e Alexandre protocolando registro
Às 12h47 desta segunda-feira (12/09/2011), foi protocolado no TRE-PA, o pedido de registro da Frente Pró-Estado do Tapajós, a primeira frente a solicitar o registro definitivo no Tribunal Regional Eleitoral. Na ocasião, estavam presentes o deputado federal Lira Maia (Presidente da Frente Pró Estado do Tapajós), deputado estadual Alexandre Von e os advogados Sábato Rossetti, José Maria Lima e Walber Mattos.
De acordo com a Resolução TSE nº 23.347/2011, o prazo se encerra às 19:00 horas do dia de hoje (12/09/2011) para quem deseja requerer registro de frentes para participar do Plebiscito que decidirá sobre a criação dos Estados do Tapajós e Carajás, a ocorrer no próximo dia 11 de dezembro do corrente ano.
← Radialista santareno passa por cirurgia em Brasília
Top da sociedade →
Um comentário em "Registro da Frente Pró-Estado do Tapajós‏ protocolado no TRE"
13 de setembro de 2011 em 00:52
Onde já há e onde ainda falta instalar comitê Pró-Tapajós
MUNICÍPIO SITUAÇÃO
01. ALMEIRIM OK
02. ALTAMIRA OK
03. BELTERRA OK
04. BRASIL NOVO OK
05. CURUÁ OK
06. JACAREACANGA OK
07. JURUTI OK
08. MEDICILÂNDIA OK
09. MONTE ALEGRE OK
10. NOVO PROGRESSO OK
11. ÓBIDOS OK
12. PRAINHA OK
13. RURÓPOLIS OK
14. SANTARÉM OK
15. S.JOSÉ PORFÍRIO OK
16. TRAIRÃO OK
17. URUARÁ OK
18. VITÓRIA DO XINGÚ OK
FALTA COMITÊS.
01. ALENQUER NÃO
02. AVEIRO NÃO
03. FARO NÃO
04. ITAITUBA NÃO
05. MOJUÍ DOS CAMPOS NÃO
06. ORIXIMINÁ NÃO
07. PLACAS NÃO
08. PORTO DE MOZ NÃO
09. TERRA SANTA NÃO
12 de setembro de 2011 em 21:27
Talvez, solução até para o Pará.
12 de setembro de 2011 em 21:25
12 de setembro de 2011 em 21:24
A Divisão do Pará é uma realidade favorável à todos, Votem 77 – SIM.
"Copiar o que é bom é melhor que inventar o ruim".
Se esse Dep. Zenaldo Coutinho e as demais pessoas de Belém conhecessem a dramática realidade do Sul e Sudeste do Pará, da Transamazônica e do Baixo-Amazonas, talvez não dissessem tanta bobagem quando o assunto é a divisão territorial.
A verdade – É que eles não conhecem e nem procuram conhecer à fundo nem mesmo o Pará no geral…
Tanto que acham grande coisa quando vão "veranear" em Algodoal, Ajuruteua, Barcarena, Salinas, Alter-do-Chão, Ponta de Pedras ou nas outras centenas de belas praias que o interior do Pará possui.
E nem se dão conta de que as estradas ou rios que os levam a esses lugares – ou a até perto deles – mais parecem uma miragem em relação a uma Transamazônica, por exemplo.
Em primeiro lugar, não é verdadeiro o argumento de que apenas os políticos dessas regiões é que lutam pela divisão.
Afinal, o que levaria esses políticos a defender uma proposta tão grave, se ela não tivesse base popular?
Por acaso vocês conhecem algum candidato ao Governo do Pará, que, em plena eleição, tenha dito com todas as letras que é contra a separação dessas regiões – e tenha conseguido se eleger? Nenhum…
Então, o que é que faz com que os políticos favoráveis à divisão tenham a coragem de expressar isso durante um processo eleitoral, e os políticos contrários não tenham a coragem de fazê-lo? É porque tem o apoio maciço de uma população que sente na pele, o que é um abandono e vê na emancipação a saída para o desenvolvimento de sua região.
Então, é preciso parar de tentar tapar o sol com a peneira: O desejo de separação existe, sim, e maciçamente e ainda por cima já é uma realidade atualmente entre os cidadãos dessas regiões.
Essa história de dizer que essas regiões não podem se separar, ou que não irão progredir a partir da separação, porque serão governadas por políticos tão ruins quanto os atuais, revela um preconceito brutal das pessoas que moram na Capital em relação aos habitantes do Sul e Sudeste do Pará, da Transamazônica e do Baixo-Amazonas.
Quem lê o que algumas pessoas escrevem acerca da qualidade dos políticos do interior do Pará fica com a impressão de que o eleitor de Belém, elege a cada pleito, para prefeito da cidade, para governador, deputados e vereadores, verdadeiros JK's…Pensando que escolheu o melhor dos melhores políticos existentes no Pará…
Mas a realidade é essa mesma? Será que os políticos de Belém são, realmente, melhores que os demais vereadores, prefeitos e até mesmo que os nossos deputados vindos do interior?
Não, Não mesmo!… Depois que os tão "politizados" eleitores de Belém, elegeram, e até bisaram, o Duciomar Costa, Zenaldo Coutinho, colocaram a Ana Júlia lá em cima, não podem criticar nem mesmo os cidadãos do mais distante lugar, onde não desfrutam nem do básico em pleno século XXI, sem energia elétrica, TV, internet e outras coisas mais que são realidades nos centros um pouquinho mais desenvolvido deste Brasil e acredito que fariam a diferença sim, se tivesses esse básico em suas casas na hora do voto.
Esse tipo de "argumento" contra a divisão, revela em verdade, a falta de argumentos.
Isso é preconceito em relação à população do interior – do Baixo-Amazonas, da Transamazônica, do Sul e Sudeste do Pará.
É partir do pressuposto de que os da capital, sentem-se superiores a nós em termos de visão e de ação política.
E logo eles, como já dito, que até disseram bis ao Duciomar e ao Zenaldo;
E logo eles, como bem me lembro, que tem muitos esgotos a céu aberto(uma fedentina enorme nos bairros pobres de Belém, uma miséria descarada é a realidade vivida por muitos paraenses atualmente, e ainda por cima inúmeras ruas esburacadas, cheias de mato, igualzinho a qualquer cidade do interior).
E quem forma opinião tem de estar atento para o perigo que isso representa.
Também não é correto, para mim e muito menos pra eles de Belém, o argumento de que não podemos ser favoráveis à divisão porque sobrará ao Pará apenas a parte pobre.
Tal argumentação pressupõe que para os paraenses de Belém, interessa apenas manter as regiões que lutam pela emancipação como espécie de servidores do rei, eles trabalham e mandam o lucro para a capital, que faz os investimentos na mesma e não devolve na mesma proporção justa que deveria, eis a questão!
Não acredito que a sofrida e generosa população paraense pense dessa forma.
E tenho para mim que se os defensores da divisão conseguirem mostrar a aflição em que vivem os caboclos de lá, os caboclos da capital apoiarão, sim, a criação desses novos estados.
Mesmo separados, temos de nos respeitar e de buscar aquilo que nos une: a luta pela distribuição da riqueza, pela melhoria das condições de vida do nosso povo, pelo respeito da Nação aos que vivemos na Amazônia.
Antes de mais nada, somos irmãos brasileiros. É o amor a este País que pulsa no coração de cada um de nós.
E é nessa condição que temos de travar esse NÃO que o Zenaldo quer impor, mas vai ter que nos engolir, porque a voz do povo é verdadeira voz de Deus…
Até porque, ao fim e ao cabo, estamos todos – de Belém, de Santarém, de Marabá, de Altamira, de Anajás, de Monte Alegre, Prainha etc… no mesmíssimo barco, dadas as condições de sobrevivência que todos enfrentamos há muito tempo nesta imensidão.
Lucivaldo Brito (Moska)
12 de setembro de 2011 em 21:21
12 de setembro de 2011 em 21:07
MUNICÍPIO	SITUAÇÃO
01. ALMEIRIM	OK
02. ALTAMIRA	OK
05. CURUÁ	OK
07. JURUTI	OK
11. ÓBIDOS	OK
13. RURÓPOLIS	OK
16. TRAIRÃO	OK
17. URUARÁ	OK
12 de setembro de 2011 em 17:58
Tô fora. vou falar com a minha familia e amigos que residem em Sentarem, pra não votarem a favor do Estado do Tapajós, pois onde tem políticos tem sujeira e principalmente esse tal de Lira Maia e Alexandre Von esses vão ser os responsáveis pela derrota. Podem escrever.