Fonte: divulgação realizada pela ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DE SÃO PAULO (AASP), direcionada aos seus associados, sob forma de Clipping Eletrônico, em 31/08/2022, de Notícia extraída do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
O colegiado anulou decisão da Justiça do Rio de Janeiro que, mesmo diante do pedido da defesa, não remeteu os autos para serem apreciados pelo procurador-geral de Justiça, depois que o membro do Ministério Público em primeira instância deixou de oferecer o acordo, sob o argumento de que o acusado não havia confessado o delito na fase do inquérito.
O juiz, ao rejeitar o pedido, justificou que, além de não ter sido preenchido o requisito objetivo da confissão, o acordo não é um direito subjetivo do acusado, mas uma faculdade do órgão acusador. Impetrado habeas corpus no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, a ordem foi denegada. Para a corte estadual, a remessa dos autos ao procurador-geral seria ineficaz, diante da impossibilidade do acordo devido à falta da confissão.
Em novo habeas corpus, a defesa requereu ao STJ que o processo fosse apreciado pelo procurador-geral para verificar a possibilidade do acordo.
Acordo não pode deixar de ser proposto sem justificativa idônea
O relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, ao determinar a remessa dos autos à instância revisora do Ministério Público, reafirmou o entendimento do STJ de que, nos mecanismos da Justiça penal consensual, embora não haja direito subjetivo do réu, há um poder-dever do titular da ação penal, que é diferente de uma simples faculdade do órgão, como foi apontado na instância de origem.
Schietti destacou que o acordo de não persecução penal, disposto no artigo 28-A do Código de Processo Penal (CPP), é um instituto despenalizador que busca a otimização do sistema de Justiça criminal, por isso não pode deixar de ser aplicado sem justificativa idônea. Ele apontou que, no caso de recusa por parte do membro do Ministério Público, o investigado poderá requerer a remessa dos autos ao órgão superior, conforme o artigo 28-A, parágrafo 14, do CPP.
No caso em julgamento, o relator observou que o acusado estava sem advogado no momento em que foi interrogado na polícia e preferiu ficar em silêncio, e não consta que tenha sido informado sobre a possibilidade de celebração do acordo caso admitisse o crime.
“Não há como simplesmente considerar ausente o requisito objetivo da confissão sem que, no mínimo, o investigado tenha ciência sobre a existência do novo instituto legal (acordo de não persecução penal) e possa, uma vez equilibrada a assimetria técnico-informacional, refletir sobre o custo-benefício da proposta “, afirmou o ministro.
Exigência de confissão no inquérito pode levar à autoincriminação antecipada
Schietti considerou também que a exigência de confissão ainda na fase policial poderia levar a uma autoincriminação antecipada, apenas com base na esperança de oferecimento do acordo, o qual – segundo o ministro – poderá não ser proposto em razão da falta de requisitos subjetivos ou de outro motivo, conforme a avaliação do Ministério Público.
“Além de, na enorme maioria dos casos, o investigado ser ouvido pela autoridade policial sem a presença de defesa técnica e sem que tenha conhecimento sobre a existência do benefício legal, não há como ele saber, já naquela oportunidade, se o representante do Ministério Público efetivamente oferecerá a proposta de acordo ao receber o inquérito relatado”, disse o magistrado.
Com a concessão do habeas corpus, a Sexta Turma ordenou a remessa do caso ao procurador-geral de Justiça do Rio de Janeiro e a suspensão da ação penal até a sua decisão, anulando todos os atos processuais posteriores à negativa do juiz.
Leia o acórdão no HC 657.165
HC 657165
Autor
Rodrigo Volpon
Sócio fundador, advogado Consultivo e Contencioso há mais de 18 anos nas áreas de Direito Civil, Consumidor e Tributário.
Atua também como professor há mais de 14 anos nas matérias de Direito Civil, Consumidor, Tributário e Empresarial.
Graduado e Mestre em Direito Difusos e Coletivos, desenvolve pesquisas e estudos jurídicos.
Data
01 set 2022
Categoria
Notícias
Tags
Comentários
Nenhum comentário
Comentários
Escrever um comentário? Cancelar resposta
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.
Blog
Notícias (75)
Artigos (15)
Vídeos (0)
Especialidades
Direito Civil (27)
Direito do Consumidor (18)
Direito de Família (6)
Direito das Sucessões (1)
Direito Imobiliário (1)
Direito Tributário (12)
Direito Penal (15)
Direito Administrativo (4)
Direito Empresarial (4)
Direito Trabalhista (7)
Mais visualizados
CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR EM LEILÕES EXTRAJUDICIAIS (2.497)
O DIREITO DO CONSUMIDOR PELA DEVOLUÇÃO EM DOBRO (1.179)
O TRANSPORTE DE ARMA DE FOGO MUNICIADA PELO ATIRADOR ESPORTIVO (866)
DEPRECIAÇÃO DE VEÍCULOS ADQUIRIDOS EM LEILÃO (664)
OS ALIMENTOS GRAVÍDICOS E SEUS ASPECTOS (502)
O DIREITO DO CONSUMIDOR E A RESPONSABILIDADE DO MARKETPLACE (489)
AS AÇÕES CÍVEIS CONTRA OFENSAS PRATICADAS EM REDES SOCIAIS (479)
INJÚRIA RACIAL E CRIME DE RACISMO: DIFERENÇAS IMPORTANTES (423)
A CONCORRÊNCIA DO CÔNJUGE SOBREVIVENTE NA SUCESSÃO HEREDITÁRIA (351)
HOMEM INDENIZARÁ MULHER POR ASSÉDIO EM APLICATIVO DE MENSAGENS (274)
Home
O Escritório
Especialidades
Blog
Fale Conosco
Endereço
Alameda Santos, 1773
Jardim Paulista
São Paulo/SP
CEP: 01419-000
Midias Sociais
Siga nossas mídias sociais e mantenha-se bem infomado sobre as novidades da Lima e Volpon:
©2022 Lima & Volpon. Todos os direitos reservados.
Desenvolvido por Caio Web Dev baseado no tema Colorlib JustLaw
Utilizamos cookies para lhe proporcionar a melhor experiência no nosso site.
Aceitar
Rejeitar
Close GDPR Cookie Settings
Privacy Overview
Strictly Necessary Cookies
Powered by GDPR Cookie Compliance
Privacy Overview
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Strictly Necessary Cookies
Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.
Enable or Disable Cookies
If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.