Marinha dos EUA adota B-50 feito a partir de algas – Luiz Prado Blog
Publicado em 01/11/2010 02/11/2010 Autor Luiz PradoCategorias Biocombustíveis, Energias RenováveisTags ANP, B-2, B-20, biocombustíveis, biodiesel, biodiesel de algas, energias renováveis
8 comentários em "Marinha dos EUA adota B-50 feito a partir de algas"
01/11/2010 às 23:37
Muito bom texto, Luiz.
Quem, como eu, vive atolado no submundo do ambientalismo bocó pode sempre encontrar ar puro no seu blog.
02/11/2010 às 00:03
Eu sempre encontro muita força nos seus textos e na alegria de conhecê-lo para continuar lutando contra o ambientalismo classe Y que domina este país onde não se conseguem avanços decentes no campo da gestão ambiental, fora o eterno lero-lero sobre o desmatamento da Amazônia, que acaba servindo de cortina de fumaça para tentar ocultar os infindáveis naufrágios e falta de resultados.
02/11/2010 às 16:23
Fantástico Luiz Prado! Enquanto os Estados Unidos fazem biocombustível a partir de algas marinhas e em paralelo já estão vendendo etanol para o mundo, a base de milho, com desenvolvimento industrial atrasado em relação ao Brasil e com custo de produção 1/3 maior do que o etanol brasileiro a base de cana de açúcar, continuamos a pensar que somos o povo mais experto do mundo. Deve ser ao contrário pois somos capazes de criar programas de governo pagos com impostos extorsivos, tipo Bolsa Família, Agricultura Familiar, Luz para Todos e outras bobagens mil que servem apenas para criar currais eleitorais, úteis apenas em épocas de eleições, desmotivando agronegócios, indústria e comércio, estes sim, realmente produtivos e sociais. Sim, também acreditamos ser melhores e únicos no mundo em futebol, beleza feminina, carnaval e pureza da cachaça! Deve ser tarefa árdua juntar tanta mediocridade social e econômica sob uma só bandeira. A terra é boa e rica e no mar tem muito petróleo (no futuro) além de peixes e algas para norte americanos faturarem.
02/11/2010 às 21:22
O Brasil só "avançou" quando comparado com os seus próprios números. Quando comparado com outros países, é uma lástima.
Agora, por que as pessoas atribuem isso ao Lula, e não a si próprias, às sua próprias ações e esforços. Um mecanismo de projeção?
Seja como for, a distância está aumentando, e não diminuindo.
03/11/2010 às 08:52
Mas de qualquer forma não deixa de ser engraçada uma frota "verde" entupida de mísseis nucleares. Viva o progresso e a sustentabilidade!
03/11/2010 às 10:54
Pois é Sr. Paulo, a frota verde cheia de mísseis nucleares constituem parcela dos paradoxos existenciais. Não tenho condições para avaliar matéria de natureza Divina, sobre o Bem e o Mal!
Para não fugir do assunto "energia" gostaria de colocar que até onde chegam os meus conhecimentos ao longo de meus 68 anos vivenciando e dirigindo empresas estatais e multinacionais, nos últimos 20 anos a minha própria empresa, ainda não consegui entender o que o Brasil quer de fato em termos da política energética nacional? Se algum leitor de qualquer formação profissional, ou de vivência prática, de qualquer nível acadêmico for capaz, por favor, queira me explicar por que usinas termelétricas solares (USA, Espanha, Israel……….) cujos custos de implantação e de operação são menores e cujo funcionamento "contínuo" é muito mais confiável do que usinas eólicas ainda não são conhecidas no Brasil? Não cito usinas montadas com placas fotovoltaicas pois estes mesmos custos seriam ainda muito mais elevados! Será que tudo se explicaria pela colocação do Sr. Luiz Prado, a qual, peço com total humildade permissão para editar, apenas no sentido de não voltar a falar de política: "Agora, por que as pessoas não atribuem o não sucedido a si próprias, à s sua próprias ações e esforços. Um mecanismo de projeção"? Isto explicaria a inação de nossas Universidades, na área de Engenharia, no que diz respeito a PESQUISAS APLICADAS e não mera forma para captar verbas do governo para fins de gerar "Publicações"?
03/11/2010 às 11:52
Ainda bem que tenho você para fazer essa observação do óbvio que se sonega o tempo todo: a "sustentabilidade" será do mais forte, como sempre, aliás, na história da humanidade. Mas isso é algo que os "zambientalistas" – ou seja, um nicho de negócios como qualquer outro – não gostam de ver, ouvir, dizer, NA-DA. Preferem a burrice. Ainda que os cientistas já venham dizendo desde os anos 70: esse josta é insustentável. E, o que é pior, não mudará de rumo até o colapso, que pode ser apenas mais uma guerra ou alguma outra confusão doida.
De toda forma, e ênfase do artigo foi (a) no domínio da tecnologia de produção de biodisel a partir de algas (cepar selecionadas ou com alguma engenharia genética, já patenteadas, é claro), (b) numa forma de biodiesel que não compete com o uso dos solos para a produção de alimentos (como vem sendo feito no Brasil, com biodiesel de soja), e (c) a idéia de que é possível CRIAR UM MERCADO para produtos considerados estratégicos, usualmente com incentivos governamentais diretos e isenções tributárias diversas, até mesmo do imposto de renda, o que não Brasil é inconcebível (porque não há articulação entre a Receita e o que é estratégico, ou porque não se sabe sequer o que é estratégico).
O Brasil não tem política energética nenhuma, além da construção de hidrelétricas, nas quais se viciou. Basta dizer que após 30 anos ou algo próximo disso de "acordo nuclear Brasil-Alemanha" e da implantação de Angra I e II, ainda não dominamos a tecnologia nuclear e continuamos enviado o combustível para ser enriquecido fora. As éolicas, aqui, também, são gringas (ainda que as pás possam ser fabricasdas aqui, com tecnologia de fora). E mesmo as turbinas para hidrelétricas são gringas. – alemães, americanas. Coemçamos, apenas, a penar em smart grids e em smart meters… e a tecnologia também será importada, é claro.