“A pergunta mais valiosa é: quanto tempo durará?” disse Jörg Asmussen, ex-economista-chefe do BCE. “É temporário? Quantos meses antes de uma recuperação em forma de V começar?”
A esperança é eterna no coração humano. Eles esperam que, depois de alguns poucos meses, tudo voltará ao normal. Dada a escala da crise, e estamos vendo só o seu início, muitos estão pensando em nove meses ou um ano. Mas estamos navegando em águas desconhecidas.
Christine Lagarde, chefe do BCE, está entalada entre a espada e a parede. Diferentemente do Fed, o BCE manteve a taxa de juros em zero e agora ficou sem opções. Na verdade, reduziu a taxa já em setembro para um recorde de menos 0,5%. Isso equivale efetivamente a pagar ao banco para guardar o seu dinheiro!
A própria Lagarde disse recentemente que isso “reduziu significativamente o alcance” de se reduzir ainda mais a taxa. Sério? E essas pessoas são os principais estrategistas do capital. Não é de estranhar que tenha havido desacordos abertos no BCE sobre a política a seguir. Quando estás na borda de um vulcão em erupção, é difícil pensar com clareza.
Os mercados financeiros acreditam que o BCE se verá obrigado a agir. Levaram em conta um novo corte miserável da taxa a menos 0,6%. Mas isso não os levará a parte alguma. Essa política desesperada é como tomar esteroides, que podem ser altamente efetivos em pequenas doses, mas não no longo prazo, já que debilitam o sistema. Em poucas palavras, as drogas não funcionam.
Estão falando em se centrar nos empréstimos às empresas, mas isso é como enfrentar uma praga de gafanhotos com um mata-moscas. Isso revela o quão impotentes se sentem à frente dessa crise do capitalismo.
Isso parece uma repetição da crise de 2008, mas possivelmente mais profunda. Naquele momento, lograram resgatar o sistema capitalista e evitar uma nova depressão. Isso também foi graças aos recursos colossais injetados na economia chinesa, que mantiveram flutuando a economia mundial.
Hoje as tensões comerciais já aumentaram e uma guerra comercial incipiente está ocorrendo entre a China e os EUA, apesar de um acordo frágil; e entre os EUA e a Europa. Com o colapso da economia mundial e do comércio mundial, as potências capitalistas buscarão escapar de seus problemas impondo-os a outros. Isso pode levar à adoção de uma política de empobrecer o vizinho, assim como as desvalorizações competitivas. Foi isso o que sucedeu em 1930, e mais a adoção nos EUA da Lei Alfandegária Smoot-Hawley e a abertura de uma guerra comercial. Isso foi desastroso e terminou na depressão mundial da década de 1930.
Isso pode acontecer facilmente agora com Trump na Casa Branca, que adotou uma política de “América Primeiro”. Seus instintos se alinham com o protecionismo, que pode converter facilmente uma recessão numa depressão. Uma vez iniciada, será extremamente difícil detê-la. Será uma reação em cadeia, onde outros países também adotarão o protecionismo para salvaguardar seus interesses.
Já estamos presenciando uma guerra comercial (de preços) entre a Arábia Saudita e a Rússia, e entre a Rússia e os EUA pelo petróleo, onde o preço do petróleo bruto caiu de US$ 65/barril a US$ 30/barril hoje. Foi a maior queda de preços desde a Guerra do Golfo em 1991, mas pode cair muito mais, possivelmente a 20 dólares. Estamos numa trajetória descendente muito mais aguda.
Existe um debate entre os economistas burgueses sobre que tipo de crise temos, uma crise de oferta, uma crise de demanda, simplesmente um choque financeiro ou alguma combinação dos três?
São incapazes de entender que esta é uma crise clássica do capitalismo. Foram criados e educados no entendimento de que o capitalismo nunca pode estar sujeito a crises profundas. Não aprenderam nada da crise de 2008: a crise mais profunda que o capitalismo enfrentou em sua história.
“Hoje, estão lidando com a recessão mais profunda desde a década de 1930, com um sistema bancário assistido vitalmente pelo governo e com o risco de deflação. Como podem as coisas terem ido tão mal?”
E continuou: “A maioria de nós, eu entre eles, pensávamos que finalmente havíamos encontrado o Santo Graal. Agora, sabemos que foi uma miragem” (FT, 5/6/09).
Foi Karl Marx quem descobriu as leis contraditórias da economia capitalista, o que é um anátema para os economistas burgueses. Estão influídos pelo economista francês, Jean Baptiste Say, que defendeu a ideia do equilíbrio econômico sob o capitalismo. Mas não existe tal equilíbrio.
Os economistas atuais, como David Ricardo antes deles, “não podem admitir que o modo de produção burguês contém em si mesmo uma barreira para o livre desenvolvimento das forças produtivas, uma barreira que sai à superfície nas crises e, em particular, na superprodução – o fenômeno básico das crises”, como expressou Marx (Teorias da Mais-Valia, parte 2, p. 527-528).
O desenvolvimento do capitalismo contém dentro de si as sementes de uma recessão. Podem manter o sistema capitalista funcionando através do crédito e outros meios artificiais, mas, mais cedo ou mais tarde, alcança os seus limites. “A banca e o crédito se converteram no meio mais poderoso para levar a produção capitalista além de seus próprios limites”, explicou Marx. No entanto, agregou de forma contundente, “e em um dos veículos mais efetivos da crise e do logro” (O Capital, vol. 3, p.593).