Longe dos olhares protetores, ternos e apaixonados dos entrevistadores do Roda Viva, a coletiva de hoje comprova que Temer é um hipossuficiente.
É humilhante para o país – principalmente sabendo que na coletiva apareceram correspondentes internacionais – que um presidente, pretensamente dotado de saber jurídico, trate como mero conflito entre Ministros um caso clássico de advocacia administrativa.
Para um país que, após o golpe, passou a ser tratado como uma republiqueta latino-americana, sem segurança jurídica, a fala de Temer rebaixa ainda mais a imagem do país.
O fato concreto é que seu principal Ministro, Secretário Executivo Geddel Vieira Lima, pressionou um Ministro da Cultura, em escalão inferior na hierarquia do governo, para quebrar o galho de um edifício do qual ele seria um feliz proprietário – quase certamente como taxa de sucesso, caso conseguisse liberar a obra.
Acossado, o Ministro da Cultura procura o presidente para relatar a pressão. Qualquer mandatário minimamente preparado se daria conta de que havia um crime em curso, convenceria o Ministro pressionado a não pedir demissão e demitiria incontinenti o Ministro que pressionou. Ou, pelo menos, acabaria com a discussão ordenando a Geddel que parasse com as pressões.
Simples assim.
Em vez disso, Temer tentou transferir o processo para outra instância, a AGU (Advocacia Geral da União), para encontrar uma saída para seu Secretário de Governo.
Em qualquer país civilizado, com discernimento mínimo sobre certo e errado, legal e ilegal, público e privado, os princípios abaixo são axiomas inquestionáveis:
Se um Ministro luta por um projeto no qual ele tem interesses pessoais, sua motivação é privada, mesmo que seja um assunto pertinente a sua área.
Se o Ministro interfere no tema, que sequer tem a ver com sua área, não se trata de disputa entre Ministros, mas de tentativa de advocacia administrativa, tráfico de influência, corrupção explícita.
Se o Presidente interfere em favor do Ministro amigo, induzindo a transferir a questão para outra área, comete crime.
Se o Ministro-Chefe da Casa Civil Eliseu Padilha interfere, ele também comete tráfico de influência.
Não há diferença entre ordenar e sugerir, quando a conversa se dá entre um Presidente da República e seu Ministro, ou entre qualquer chefia e seu subordinado.
A incapacidade de Temer de dizer não ao seu escudeiro, mostra uma fraqueza de caráter indesculpável, uma falta de autoridade ampla. É por aí que se entende a influência sobre ele de políticos primários, como Geddel, de grandes raposas, como Eduardo Cunha, de pequenas raposas, como Eliseu Padilha, e de grandes autoritários, como José Serra.
Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Apoie agora
ViaLuis Nassif
Compartilhar
Facebook
Twitter
WhatsApp
Luis Nassif
Artigos relacionadosMais do autor
Cidadania
Ninguém checou o TSE, por Guilherme Scalzilli
Cidadania
Paulo Arantes, Crítico de Lula e Nem um Pouco de FHC, por Jorge Alberto Benitz
A Grande Crise
Num vice-campeonato nada honroso, inflação no Brasil só perde para Turquia, por Lauro Veiga Filho
39 comentários
JNA 27 de novembro de 2016 At 9:30 pm
A VACA JÁ FOI PRO BREJO – E DAI ???
PSDB, DEM E PMDB – E O MOVIMENTO AFUNDA BRASIL
Evidentemente o que observamos, no nosso dia à dia, enfim, o que se contasta na prática, é o fato de termos a liderança de um grandioso pais sendo exercida por um presidente fantoche, sem qualquer capacidade de liderança, capitaneado por partidos políticos urnofóbicos, colecionadores de derroras políticas historicamente expressivas, registradas sobretudo nessas últimas décadas. Esses partidos apoiaram o golpe Jurídico /Parlamentar contra um governo democraticamente eleito, como solução política, a exemplo do PSDB, DEM, e segmentos do PMDB, que hoje compõem a base governamental, comprometida unicamente com o movimento nacional “AFUNDA BRASIL”.
Com todos os agravos, que um sistema capitalista selvagem possa promover em uma sociedade socialmente fragilizada, podemos contar com o álibe para o contraditório. O modelo Neo-Liberal, que nòs tentam impor, para seu amplo funcionamento, conta com a necessidade permanente, de harmonia política, mesmo que artificial e das garantias juridícas plenas, para a promoção dos seus inteesses escusos. Essas premissas básicas o golpe Jurídico /Parlamentar, não teve e não tem condições de sustentar.
Na leitura de um leigo, o que se observa, nesse exato momento, é a instalação no Brasil, de um estado criminoso, em toda sua extensão, Executivo, Parlamento, Judiciario, Imprensa, instituições informais, entre tantos outras, Talvês fosse necessário repensar sobre o papel princípuo do Estado, na forma para qual fora idealizado, ào pensar simplesmente que o estado moderno é uma instituição criminosa que por ironia do destino deu certo.
Responder
jose antonio santosjj 27 de novembro de 2016 At 9:31 pm
bom, muito bom!
bom post.
A que ponto chegamos!
Fico pensando com meus botões, como essa gente é pequena, mediocre, insignificante!
Como podem ter chegado a esses postos!
Responder
paulovi 27 de novembro de 2016 At 10:40 pm
Foram eleitos Zé Antonio,
Foram eleitos Zé Antonio, foram eleitos. Experimente ‘trabalhar’ por conta nas próximas eleições não para eleger alguém, mas, que determinada pessoa não consiga a milésima reeleição, você sentirá na pele o desinteresse. É foda!
Responder
paulovi 27 de novembro de 2016 At 10:40 pm
Foram eleitos Zé Antonio,
Foram eleitos Zé Antonio, foram eleitos. Experimente ‘trabalhar’ por conta nas próximas eleições não para eleger alguém, mas, que determinada pessoa não consiga a milésima reeleição, você sentirá na pele o desinteresse. É foda!
Responder
Frederico Firmo 27 de novembro de 2016 At 10:57 pm
Não é conjunção é submissão.
Chegaram a isto alimentando a ilusão de que o país só pode ser governado por uma elite: de engravatados politicos ornamentados por um intelectual da dependência,e uma série de raposas felpudas. Mas as raposas estão em regime de aposentadoria, passando o bastão para seus filhos e netos ( em geral estroinas, perdulários com diplomas suspeitos) ou para espertalhões subservientes e mediocres seguidores que juraram obediência até que o poder os separe. O intelectual está com alzheimer e não lembra o que escreveu, mas cedeu sua imagem ao grande chanceler, que não sabe o que são os BRICS. Una-se isto a uma oligarquia de imprensa, também feita de herdeiros, sendo que alguns já cederam o poder para CEOS, e outros que representam interesses não explícitos. E o ingrediente que dá coesão a isto tudo é a submissão aos interesses internacionais já que isto envolve dinheiro e poder e também a formação de um exército operoso de mercenários. E a pitada final envolve a nova tecnologia de guerra, o judiciário.
Esta ilusão foi trabalhada a exaustão, até que a crise economica, possibilitou que misturassem a economia a esta ilusão,e finalmente conseguiram a mobilização daquele 20 % que jamais aceitou nada a não ser esta ilusão. Afinal como irão se distinguir do que eles chamam pejorativamente , “do brasileiro”
Responder
romulus 27 de novembro de 2016 At 9:47 pm
Nassif: olha o comentario q o Ciro deixou no meu post:
Responder
jose carlos vieira filho 27 de novembro de 2016 At 10:34 pm
bordel
isso mais parece briga de cafetão em puteiro.
Responder
Ivan de Union 27 de novembro de 2016 At 11:45 pm
Temer, cafetao????
Ele nao
Temer, cafetao????
Ele nao tinha que parar de ser puta primeiro?????
Responder
Cesar Cardoso 27 de novembro de 2016 At 10:47 pm
Sobre bases rifadas
Uma observação em cima do comentário do Ciro.
No presidencialismo condominial, se os condôminos se sentirem rifados, vão lá e trocam o presidente. Simples assim.
Se Temer vai mesmo rifar sua base parlamentar na história da anistia ao caixa 2, é mais um sinal de que não chega à Páscoa. E, se a camarilha dos 6 chegar a esta conclusão, teremos um verão quentíssimo em termos de assalto ao Estado.
Responder
glib 28 de novembro de 2016 At 9:58 am
Tá saltando aos olhos que
Tá saltando aos olhos que será Álvaro Dias…Quietinho no canto dele, esgueirando-se prá não chamar a atenção, fazendo pose de moralista o cafajeste. Enfim…
Responder
romulus 28 de novembro de 2016 At 1:48 pm
O LINK MUDOU!!
NOVO LINK PRO POST:
Responder
Rafael Ramos 27 de novembro de 2016 At 10:22 pm
Michel Temer, como jurista,
Michel Temer, como jurista, não passa de um malandro agulha.
Responder
Homero Mattos Jr 27 de novembro de 2016 At 10:24 pm
é disso que se trata
“…se daria conta de que havia um crime em curso, convenceria o Ministro pressionado a não pedir demissão e demitiria incontinenti o Ministro que pressionou.”
e fim.
no sentido mais terminal da palavra tchau.
Responder
carlos Taurus 27 de novembro de 2016 At 10:31 pm
Parece piegas e um clichê mas…
Essa corja assistiu House of Cards e agora pensam ser o Frank Underwood dos trópicos.
Responder
Angelo G.Frizzo 27 de novembro de 2016 At 10:51 pm
DITADURA É DITADURA ! Teremos
DITADURA É DITADURA ! Teremos muitas safadezas pela frente até que essses GOLPISTAS percam o apoio da MIDIA que os colocou lá. ACHO que a globogolpe e suas co irmãs estão ficando com VERGONHA do que fizeram.
Responder
Antônio - Minas Gerais 27 de novembro de 2016 At 10:59 pm
Será
que teremos uma semana eletrizante? De um lado não há como negar o prazer em ver esses golpistas mafiosos caminhando para a inanição, mas a inanição desses mafiosos só desmoraliza ainda mais a NOSSA QUERIDA E GRANDE PÁTRIA.
Responder
Ivan de Union 27 de novembro de 2016 At 11:42 pm
“teremos uma semana
“teremos uma semana eletrizante?”:
Infelizment ainda nao, AF: as contas abertas de Liechtenstein do Garoto Prodigio do Rio ainda vao fazer isso. E ja ta quase na hora…
Responder
paulmoura 27 de novembro de 2016 At 11:04 pm
É hora
de ir pra cima desses canalhas.
Responder
drigoeira 28 de novembro de 2016 At 3:48 pm
Cadê o homem???
Fica calado e olha atendo, o Brasil é país de covardes!!!
Responder
Júnior Sertanejo 27 de novembro de 2016 At 11:05 pm
Com as mãos sobre a
Com as mãos sobre a Bíblia,confesso:Nunca imaginei que por trás de um Professor de Direito Constitucional,Secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo,Presidente da Câmara de Deputados,por duas vezes Vice Presidente da República,escondesse uma figura tão avacalhada.Talvez no passado,não fosse assim.Recorreria a Papai se vivo estivesse,para explicar mudanças tão radicais.Ele nem precisaria recorrer aos ensinamentos de Mira Y Lopez,para encaixar:A diferença de idade entre um e outro,é a causa de tudo isso.Papai jamais errou diagnóstico desse tipo,se me faço entender.
Responder
peregrino 27 de novembro de 2016 At 11:17 pm
Temer foi incompetente em tudo…
foi por isso que golpe se deu por unidade……………………..
porque dos que apoiaram, ninguém presta, como eles mesmos já demonstraram
dos que Temer foi obrigado a reunir para governar, idem para pior
é por isso que à qualquer um deve ter sido permitido invadir abusivamente, ou na marra, o domínio de competência de outrem, pois não há como atender os interesses do mercado, interno e externo, de outra forma
Responder
peregrino 27 de novembro de 2016 At 11:27 pm
toda unidade é reveladora…
ainda mais da forma que se juntaram para governar………………………….
impossível encontrar diferenças onde não há nenhuma……………………………..ponto de desistência da mídia dominante
Responder
naldo 27 de novembro de 2016 At 11:22 pm
Sinceramente?
Sempre achei
Sinceramente?
Sempre achei que quando o cabra fosse enrolado nem precisaria de inimigos, acaba tropicando nas prórpias pernas,
é o caso desse governo golpista, não tinha como dar certo um governo que, alem de golpista, reune a maior galera do mal que se tem notícia na História desse país……..
Responder
Jus Ad Rem 27 de novembro de 2016 At 11:33 pm
O fantoche “certo”
Temer é o fantoche ideal da elite brasileira: fraco, totalmente dependente de uma gangue de golpistas para poder se sustentar no poder, e portanto, servilíssimo.
Responder
André STK 28 de novembro de 2016 At 1:02 am
Concordo contigo.Mas não
Concordo contigo.Mas não precisava dar tanta bandeira.
Pelo menos o FHC não dava.
Responder
Ivan de Union 27 de novembro de 2016 At 11:37 pm
Eh isso mesmo que eu
Eh isso mesmo que eu disse!
Indigno eh presidente ladrao.
Responder
Antonio José Lopes 28 de novembro de 2016 At 12:05 am
Geddel e Temer
Estou encanadíssimo sobre os reais propósitos da Globo, que acaba de nos oferecer um pequeno orgasmo ao expor o lado patético do desgoverno em posição de claro desespero.
A cara dos personagens Renan, Maia e Temer na entrevista coletiva fala por si. Alguém aí perguntou porque os presidentes de 3 dos 4 poderes chamam uma entrevista coletiva num domingo à tarde ?
O desgoverno e sua ilegitimidade está fazendo água.
FORA TEMER.
Responder
Ana Torres 28 de novembro de 2016 At 7:38 am
A coletiva foi convocada com
A coletiva foi convocada com essa urgência para o domingo para que ocorresse ANTES da entrevista de Calero a Lo Prete no Fantástico. O trio se antecipou ao Fantàstico para dar a sua versão e denegrir Calero.
Responder
Moraes 28 de novembro de 2016 At 12:38 am
Temer, um jurista? Bom, se os
Temer, um jurista? Bom, se os juizes do STF, quase todos, são usualmente chamados de juristas… então Temer também deve ser um ‘jurista”, isto é, uma fraude intelectual. Esses caras são uns meio-anarfas que ficam escolhendo palavras estranhas no dicionário, que usam umas frases confusas, sempre na ordem inversa e com negações das negações, de modo que ninguem esteja certo de entendê-las. E isso é uma tática de despiste. Eles são uma fraude intelectual. Não valem a pinga que tomam.
Responder
C.Poivre 28 de novembro de 2016 At 1:50 am
Até quando?
Até quando as pessoas de bem desse país vão tolerar ver o Palácio do Planalto, até meses atrás ocupado por uma Presidenta eleita, legítima e honesta, ver a sede do governo ocupada ilegalmente por uma gangue de malfeitores que lá foram alçados por um ACORDÃO envolvendo altas autoridades da nossa extinta república democrática?
Responder
Manu Guitars 28 de novembro de 2016 At 8:09 am
a caixa……..
Não deixa de ser ironica a situação, gravam a Dilma e Lula para derrubar a Dilma e “neutralizar” o Lula e caem no mesmo golpe…..parece que não aprederam com a sua propria safadeza….é nisso que da quando voce abre a caixa de Pandora…..mesmo o nosso bravo Juiz nos demonstra claramente a sua parcialidade e seu “commitement” em relação ao nosso “irmão” do norte……no longo prazo, parece, que o tal do pau do Xico/Francisco esta mais “democratico”…….ta cantando no lombo de todos….
Responder
antonio francisco 28 de novembro de 2016 At 8:25 am
Qual a diferença entre La Vue e Paraty?
KKKK!!!!
O castelão de Paraty continua lá sem incomodar ninguém do lado das autoridades que nos encabrestam. Lá, por exemplo, não foi o Fantástico, e provavelmente por lá não terá passado a serviço nenhum alto funcionário do IPHAN ou de outro órgão, acompanhado de repórteres das grandes mídias.
Presidente interino ou golpista nunca foi lá, nem se pronunciou, ainda mais com presidente do Congresso. No início de 2016 divulgou-se que o castelo fazia parte da Operação Ararath pela qual a PF investigava a Mossack Fonseca. Lava Jato já terá dado a entender que não vem ao caso, pois Mossack Fonseca só interessou enquanto pensaram que envolveria Lula.
Poder absoluto? – Que Luiz XIV, que nada. Poder absoluto é com uns Marinhos, oras!
E quanto à casinha do Geddelzinho?
Esta mereceu manchetes de todas as midionas. Tem a ver com a construção irregular do edifício La Vue, em si?? Que nada! Tem a ver com o uso de uma situação irregular, das milhares que acontecem todo dia no país, mas que desta vez tem como ser usada para uns fins que interessam diretamente ao vigente Poder Absoluto (ilegal, imoral, etc).
E, então, a construção do prédio está suspensa.
Como se trata de coisa de interesse de ricos e poderosos, não se tenha dúvida de que um dia o prédio estará pronto e habitado, como querem Geddel e outros encasacados que mandavam e continuam a mandar nesta porra (com licença de Jucá).
Assim ficará o prédio, em breve.
Ou então, que as autoridades façam o favor de mandar DEMOLIR imediatamente aquela trepeça construída em Paraty, entenderam?
Pois, se pode para uns Marinho, porque não pode para um Geddel?
Responder
Ana Torres 28 de novembro de 2016 At 8:26 am
“dificuldades operacionais” – ” Geddel muito irritado”
Calero afirmou na entrevista a Lo Prete que Temer lhe disse que estava tendo “dificuldades operacionais” pelo fato de Geddel “estar muito irritado”. Nassif, o que se poderia deduzir disso ? Um tipo de chantagem por parte de Geddel, por ex., que poderia boicotar uma votação como represália ? Temer refém de Geddel ?
Responder
romulus 28 de novembro de 2016 At 10:24 am
Entrevista de Calero ao Fantástico: o massacre na internet
Responder
Eduardo Outro 28 de novembro de 2016 At 11:56 am
Dilma Presidenta cumpriria os
Dilma Presidenta cumpriria os 4 axiomas inquestionáveis se estivesse lá e é por isso que ela não está lá. O que hoje está lá não cumpre e é por isso que hoje está lá.
Responder
Tulio 28 de novembro de 2016 At 3:06 pm
Não quero aqui fazer
Não quero aqui fazer profecias, mas é muito provável que um impeachment do Temer não passe. O caso Geddel-Temer escancara ainda mais o momento em que o país atravessa.
Dilma caiu sem cometer crime algum e muito provavelmente um ministro dela não teria a empáfia de lhe pedir um favor tal qual Geddel pediu a Temer, por saber que ela não toleraria tal abuso. Enquanto isso a mídia amiga exalta o usurpador e os seus. O povo vai a reboque da mídia, não questiona, não pede impeachment, não bate panela e não vai à Av. Paulista. Tudo está em seu devido lugar. Tristes tempos vivemos sob o véu arrasador da grande mídia.