Gostava que na 2ª geração houvesses duas versões, uma “Sport” Tracker e outra “Fitness” Tracker com menos funções e mais fina.
Eu estive a ler o que “reviewer” do post escreveu. O teste dele foi montar na bicicleta e fazer a medição nos 25 minutos que dura a sua viagem em São Francisco. Cá por mim tinha o relógio mal apertado e com a a trepidação a leitura desregulou e, além disso, apanhou algum susto quando um carro lhe passou uma tangente que lhe aumentou as pulsações em 70, que o Apple Watch não apanhou 🙂
Podem pesquisar por “apple watch heart rate accuracy” e encontram coisas como esta “O monitor cardíaco do Apple Watch poderá produzir resultados nível-clínico, apesar de tudo” ( a Apple disse sempre que não devia ser usado para fins médicos).
Eu só fico admirado é com uma coisa: há milhentos artigos/posts sobre qualquer produto da Apple – vocês, antes de comprar qualquer coisa , seja da Apple ou não, fiam-se num único artigo, post? Muito honestamente, o teste do ciclista do post não me convenceu. O resto da dissertação, sobre a utilização de sensores no pulso não é original, as limitações são conhecidas.