[Blog Mìriam Leitão, O Globo] Um espectro ronda Copenhague: o dinheiro. Há discussões filosóficas, geopolíticas, científicas, ambientais mas tudo pega mesmo é na hora de discutir o financiamento. Dinheiro já oferecido some da mesa, moeda fácil é oferecida por milagreiros, e os lobbies correm atrás de miragens monetárias. No fundo, o que se discute aqui é quanto os poluidores pagarão e quem vai receber.
– O que é dinheiro "robusto"?
– São recursos de curto e longo prazo. Precisamos de dinheiro de curto prazo? Sim. Mas também precisamos de financiamento de longo prazo porque a luta contra a mudança climática é longa.
– Quanto? – insistiu a repórter.
– No momento, não há nenhuma proposta de dinheiro na mesa e essa é a nossa preocupação.
– Nós desconfiamos muito de propostas assim. Dinheiro tem que vir de algum lugar, não se pode simplesmente imprimi-lo – disse Arthur Runge-Metzer, negociador-chefe da União Europeia.
Os europeus tinham anunciado, tempos atrás, US$100 bilhões, mas para financiar "adaptação". Essa palavra indica que o dinheiro vai para os países mais pobres e vulneráveis. Se for usada a palavra "mitigação", pode ser para proteção à floresta, e aí entra o Brasil. Até agora, o que está realmente oferecido pelos Estados Unidos e Europa é um dinheiro de curto prazo, de US$10 bilhões.
– Os países ricos, que já tiraram trilhões de nós, agora oferecem US$10 bilhões. Esse dinheiro não dá para pagar os nossos caixões.