Leandro de Souza Santos, 18 anos, usuário de drogas, catador de material reciclável e servente de pedreiro, foi morto por policiais da ROTA no dia 27 de junho de 2017, quando os PM’s entraram na Favela do Moinho, em São Paulo, em busca de um laboratório que, segundo eles, fornece droga para a cracolândia. Leandro ao ver os policiais, correu assustado e entrou em um barraco próximo, para onde os policiais o seguiram, entraram, aumentaram o volume de um som ao máximo e o torturaram com um martelo durante cerca de uma hora e meia, segundo relataram moradores ao veículo El País. Moradores mencionaram também ao veículo que o Chiclete, apelido pelo qual era conhecido, não era traficante e nunca tocou em uma arma, apesar de a versão da polícia afirmar que houve troca de tiros e que o jovem ao ser atingido teria sido socorrido rapidamente.
O Brasil vive, com a guerra contra as drogas, uma política de encarceramento em massa da população majoritariamente negra e periférica, que não só contribui para a superlotação carcerária e condições subumanas nos presídios brasileiros como para a injustiça acerca de tratar usuários de drogas, que é uma questão de saúde pública e não criminal, como traficantes. Segundo o Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias (Infopen) realizado em 2014, o déficit de vagas nos presídios brasileiros chega a 231.062 (376.669 vagas para 607.731 presos), ou seja, em um espaço para 10 presos, há em média 16, e 67% desta população presidiária é negra, 53% possui ensino fundamental incompleto e 27% estão presos por tráfico de drogas. Mas por que a maior parte dos presidiários é pobre e negra? Só pobre trafica? E todos os presos por tráfico são realmente traficantes? O Artigo 33 da Lei nº 11.343 de 23 de Agosto de 2006 da Lei Antidrogas diz que “Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar, adquirir, vender, expor à venda, oferecer, ter em depósito, transportar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar” é crime, mas não especifica quantidades para determinar se o indivíduo é usuário ou traficante, deixando por conta do julgamento estabelecer isso, abrindo assim brecha para a prática de preconceitos de acordo com a etnia, aparência física e condição social do indivíduo.
Ao contrário do que se pensa, a maior parte dos usuários de drogas pertence à população rica do país, como revela uma pesquisa divulgada pela Fundação Getúlio Vargas em 2007, que diz que 62% dos usuários pertence a classe A brasileira, que quando se encontram em situação de vício, possuem condição financeira e estrutura familiar concreta para recorrer a tratamentos, e não são tratados como traficantes, apesar de muitas vezes serem. O traficante pode não ser a figura que a população está condicionada a ver já que narcotráfico é um negócio extremamente lucrativo, e o que vemos é apenas a ponta do iceberg.O traficante é rico, branco e não mora na favela.
A posição tomada pelas leis brasileiras é conservadora, mas enxerga a solução óbvia que é a legalização, porém pessoas influentes são beneficiadas pelo tráfico de narcóticos e acabam tornando mais difícil a luta contra ele. A proibição não é contra a substância em si, e nem contra todos os usuários, mas apenas contra os usuários pretos, pobres, favelados e carrega consigo a necessidade de os encarcerar já que são marginalizados pela sociedade, mesmo estes não sendo os únicos a consumirem essas substâncias. A criminalização gera o favorecimento de traficantes que, por sua vez, se tornam cada vez mais poderosos já que o dinheiro arrecadado com a venda de entorpecentes se transforma em financiamento de crime organizado, tráfico de armas e propina policial.
Ademais, as drogas trazem malefícios a saúde do usuário, contudo, isso não é o que os mata. Uma pesquisa feita pela Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) revela que 56% das mortes de usuários não corresponde a overdose, e sim o assassinato. A política de criminalização traz consigo o extermínio de usuários que, em sua maioria, sucumbem ao vício por conta de desestruturação familiar e problemas psicológicos. Em suma, o vício e a relação de incriminação para com o usuário de drogas tem fundamentos na desigualdade social e condição psicológica do indivíduo em questão, e não com ele consumir a substância de fato.
Em virtude disso, fica clara a necessidade de soluções emergenciais. A legalização das drogas tira da mão do narcotráfico o poder de controlar as substâncias de narcóticos comercializados ilegalmente. Quando se tornam legais, as substâncias podem passar a ser controladas por órgãos de saúde e o dinheiro da comercialização a ser investido em tratamentos e políticas públicas realizadas pelo Ministério da Saúde para diminuir o consumo e tratar dependentes químicos ao invés do investimento no crime organizado e em financiamento da corrupção policial. Porém, essa realidade se mostra distante da perspectiva brasileira, portanto uma solução seria a descriminalização, onde o usuário passaria a ser visto como dependente e não como traficante, e ajudado também por políticas públicas com programas de assistência psicológica e consultas médicas especializadas para tratar usuários de drogas e ex-presidiários detidos por tráfico e reinseri-los na sociedade através de qualificação para o mercado de trabalho, diminuindo também por consequência a superlotação nos presídios brasileiros.
Um dia aprendi que o louco é o verdadeiro normal e como querendo eternizar minha aparente loucura decidi cursar Jornalismo.	Ver todos os posts por Querido	

SÃO PAULO – O Ibovespa fechou em queda nesta sexta-feira (19) e encerrou a curta semana pós-Carnaval com perdas de 0,84% em três dias marcados pelas preocupações com um repique inflacionário nos Estados Unidos e com uma possível guinada populista do governo brasileiro.
Nesta sexta, o índice foi muito pressionado pelas ações da Petrobras (PETR3; PETR4), que despencaram 6,6% depois da declaração do presidente Jair Bolsonaro de que a partir de 1º de março não haverá mais qualquer imposto federal incidindo sobre o óleo diesel. Bolsonaro disse que o reajuste nos preços dos combustíveis anunciado ontem pela empresa é “fora da curva” e “excessivo”.
Ele reforçou que não pode interferir na estatal, mas ressaltou que “vai ter consequência” a decisão da empresa, ameaça vaga que deixa os investidores atentos aos papéis da petroleira.
De acordo com Alessandra Ribeiro, sócia e diretora da Tendências Consultoria Integrada, o impacto estimado do corte de impostos em combustíveis é de R$ 3 bilhões, mas é importante observar limitações impostas pela legislação para alterações com efeito imediato. Não está claro ainda, por exemplo, se o governo terá de apontar compensações para a renúncia de receita devido à Lei de Responsabilidade Fiscal.
Para Alessandra, a decisão é questionável também em razão da situação fiscal do governo atualmente. “Tem pressão sobre vários preços. Por que fazer algo pontual para combustível? Isso abre precedente, ainda mais para um governo dito liberal do ponto de vista econômico. É uma medida bem contra essa cartilha, pontual, favorecendo um segmento”, destaca.
Já Felipe Salto, diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente (IFI) avalia que o anúncio de Bolsonaro mostra que falta planejamento. “O valor não é tão expressivo, mas cabe lembrar que há uma série de questões não contempladas no Projeto de Lei Orçamentária Anual [PLOA], ao qual se soma esta novidade.”
Lá fora, as bolsas fecharam entre perdas e ganhos após passarem a maior parte do pregão em alta. O movimento veio depois que a secretária do Tesouro americano, Janet Yellen, afirmou que um grande pacote de estímulos econômicos para mitigar os impactos do coronavírus ainda é necessário para que a economia americana se recupere totalmente.
De acordo com Yellen, a proposta do governo do presidente democrata, Joe Biden, de US$ 1,9 trilhão em estímulos poderia ajudar os Estados Unidos a voltarem ao patamar de pleno emprego em um ano. “Acredito que o preço em se fazer pouco é muito mais alto do que o preço em se fazer algo grande”, disse a secretária do Tesouro.
Sobre o câmbio, Carlos Menezes, gestor da Gauss Capital, disse à Bloomberg que o mercado vai apostar em um Banco Central mais hawkish (favorável a apertos na política monetária para conter a inflação) para ajudar o real, dado que o juro baixo ajuda a enfraquecer a moeda brasileira e o dólar alto é apontado como uma das causas da alta dos combustíveis.
Maior do mundo, IPO de US$ 35 bi da chinesa Ant Group deve passar ileso por sanções dos EUA, dizem analistas	
Oferta de TIM e Vivo por Oi móvel pode sair em até 3 meses; 2 notícias de Petrobras e mais destaques	

Somos uma plataforma para artigos, e até vídeos, que retratem a nossa sociedade, sua história, falhas e contradições. Somos escritores, pesquisadores, ativistas e estudantes que, como podemos, enfrentamos a desinformação em tempos de obscurantismo.
Com muito rigor, temos um conteúdo que se apoia em fatos – não os alternativos – e fontes críveis. As referências sempre vão estar ao fim de cada artigo, você pode ir verificar por si mesmo, e recomendamos que o faça!