E Aí, Cinéfilo, Cadê Você?: Crítica: Os Suspeitos (2013)
Postado por Maurício Owada às 06:56
Anônimo 11 de janeiro de 2014 09:49
Ñ gostei do final,pelo menos o apito deveria servir para o detetive encontrar o pai de ana......mto suspense para um final tão ruin.
Maurício Owada 11 de janeiro de 2014 17:24
Eu acho o contrário, mas entendo o desapontamento, é um final bastante controverso, mas achei interessante por fazer você imaginar a inteligência do detetive se dará atenção ou não ao apito, mas...
fiquei extremamente chateado com o final que ao invés de acabar com todas as duvidas deixou ainda a duvida ?o detetive achou ou não o pai?pela ligação do apito com a historia subtende-se que achou mais e ai ? ..........
Maurício Owada 24 de janeiro de 2014 17:17
A escolha do final (aposto que devem ter filmado o final, mas talvez na edição decidiram fazer de outro modo) é ousada, mesmo que ela em sua essência fosse duvidosa, mas o que gostei é como o filme mantém o suspense até o último minuto, é um filme desesperançoso, é só ver na imagem de um pai da família que adquire métodos de tortura, ele finaliza aquilo que mantém durante todo o filme, que é ambiguidade de cada personagem, ninguém é o que parece (não no modo que cause aquela tipica reviravolta de filme comum) e a ambiguidade do que acontece e do que a gente prefere ver e as justificativas pra ela.... e acho que isso acabou sendo mais uma extensão da minha crítica... rsss.
renatocinema 25 de janeiro de 2014 11:13
Adorei o filme, a ousadia do diretor e o final, mesmo com um pequeno nó na garganta, foi bem construído.
Erisson 1 de fevereiro de 2014 15:31
Gente, o final embora não apareça o "Wolverine" sendo resgatado, ficou subentendido, né.
O personagem do Jake Gyllenhaal ouviu o apito, logo ele (Wolverine) foi resgatado.
Gostei do final não tão óbvio!
moacir estradioto 27 de abril de 2014 19:07
Respeito sua opnião mas eu penso que a demora, a perda de sangue e o fraco apito me diz que foi o ultimo suspiro dele e todos foram embora.
Marcelo Vigato 13 de abril de 2014 11:01
Para quem está habituado ao padrão hollywoodiano do final feliz, realmente o final deste filme não irá agradar... porém aqueles que, como eu, amam o cinema do tipo "assista e fique com o filme na cabeça por dias" este final é simplesmente excelente! A diferença entre os enlatados e este filme é justamente esta: este faz o telespectador pensar, ao contrário de outros que quando acaba, a gente sai do cinema ou desliga a televisão e esquece...
Respeito a opinião de quem critica o final, entretanto admiro aqueles que assim como eu entendem este final como um nó que deve ser desatado por nós mesmos...
Ana Sousza 18 de abril de 2014 15:18
Eu não vi os filmes que foram assimilados a este em sua crítica e nos outros sites relacionados, mas posso compará-lo com o único suspense que havia me impressionado até então, o inesquecível "Plano de Vôo", que coincidentemente trata das investigações do sequestro de uma garotinha. Eu vi "Os Suspeitos" hoje e confesso que não dava nada pelo longa, também não sei dizer que cena me fisgou, mas o que tenho de certo é que foi um tempo muito bem gasto! Atuações que impressionam, roteiro que alimenta a curiosidade do expectador, e tudo o mais! Sou do time dos que adoraram o final "alternativo", e a única decepção foi não ver o tão esperado reencontro de pai e filha! No mais, nota 90/100.
Tiago Bertoni 23 de abril de 2014 17:08
Tiago Bertoni 23 de abril de 2014 17:09
Revendo o final, com o som no "máximo", pude entender (o som do apito é bastante mínimo, rs).
Ele (Jackman), foi resgatado, nota-se pelo olhar do detetive no desfecho.
O único detalhe é sabermos se ele foi absolvido por ter torturado o "moleque".
Rogério Caribé 21 de junho de 2014 22:20
Ótimo filme, um dos melhores que vi, junto com Ilha do Medo e Se7en.
No hospital o detetive já deixa a entender q caso Keller seja encontrado irá pagar pelo crime cometido
E o soar do 1° apito faz o detetive achar q está ouvindo coisas, e no 2° apito deixa óbvio o resgate, final grandioso fugindo dos cliches de Hollywood.
Letícia Monteiro 27 de julho de 2014 18:33
Eu não entendi quando a menina (Joy) disse pro Keller no hospital que ele estava lá e tinha ajudado a amordaçar elas o.o
Eu boiei DEMAIS nessa parte..... Vocês entenderam?
Maurício O. Souza 28 de julho de 2014 07:39
Vish.... boa pergunta, moça! Eu vou rever pra ver se pego algo novamente.
Roymaua 18 de outubro de 2014 21:11
Como a menina tinha sido drogada (como todos os sequestrados) ela não consegue associar bem as coisas! Quando ela diz que ele estava lá, deve ter sido quando ele foi visitar a tia e falou que tinha sonhos com labirinto, e, provavelmente (é o que penso) a menina estava em algum cômoda da casa e ouviu a voz dele, ou então, no momento em que ela está fugindo, é o momento que ele está chegando na casa para falar com a tia! Por isso, quando a menina diz que "ele estava lá", a ficha dele cai, e ele se toca que o cativeiro só poderia ser na casa da velha, visto que ele tinha certeza do envolvimento do suposto sobrinho (Alex) e juntou os fatos! Certo?
Maurício O. Souza 7 de novembro de 2014 05:27
Com certeza!! Mesmo que não tivesse juntado as peças, só veio a ideia de que a menina poderia estar lá...
Dani Boy 16 de outubro de 2014 06:03
Achei engraçada a decisão do diretor sobre o final. Se ele quis fazer um final diferente e alternativo, acabou sendo cliche como muitos outros filmes com finais abruptos. Não havia necessidade disso, pois ele não fugiu da lógica enlatada hollywoodiana, pois: a vilã no momento crucial não injeta totalmente a substancia que mataria a garotinha, o policial "salva o dia", mostra que é "errado fazer a justiça com as próprias mãos", enfim, tudo que se espera de um filme mainstream. Portanto, não custava nada dar um final convencional a um filme convencional. Não estou dizendo que não gostei do filme, pelo contrário, mas não gostei da edição final, que quis fugir da mesmice tomando uma atitude não mais inovadora, que é aquele final em que o espectador fica com "cara de tacho", tentando deduzi-lo. Eu deduzi que o pai da menina é salvo e vai preso.
Anônimo 3 de novembro de 2014 02:46
Assisti esse filme ontem e recomendo muito!! Confesso que me surpreendeu, apesar de ter pensado logo no início que a tia do Alex estava envolvida. Mas a verdadeira história do Alex foi pra mim a maior revelação do filme. É muito bom quando um filme te instiga a solucionar o problema, as pistas que vão surgindo no meio do caminho me fizeram sentir como uma parceira de investigação! Haha
Atuações primorosas, enredo muito bem amarradinho.
Ricardo Ribeiro 3 de novembro de 2014 20:15
Adorei o filme, porém, algumas questões pra mim ficaram sem respostas. A primeira, me convenceu com a resposta do royamaua no comentário anterior, o sobre o pai ter sido visto na ksa enquanto as crianças estavam lá. Vamos as outras: As crianças ficavam no buraco ou na casa da tia? Pois qdo elas fugiram, estavam deitadas no chão da casa e qdo a tia tenta matar a loirinha, ela já estava na casa. Mas elas Tbm ficavam no buraco, pois o apito estava lá. Na ksa n deviam ficar, pois poderiam serem descobertas...
O labirinto é tão destacado apenas pelo cordao do torturador?
O cara q suicida na delegacia, tbm foi sequestrado e torturado pelo marido da tia?
Esse torturador de 16 crianças, foi encontrado morto amarrado no porão do padre após confessar tais crimes, mas foi o padre q o deixou lá até a morte?
Agora alguns comentários, será q um cara aguentaria ser torturado como foi só por já ter sofrido tanto na vida???
Em uma das cenas de tortura, ele menciona o labirinto, exatamente no momento q o outro estava preso, sem ele saber, e estar desenhando um labirinto. Oq isso tem a ver??? Oq de tão marcamte tem esse labirinto?
E a tia nas cenas finais, simplesmente "entregando o jogo" e tentando matar a loirinha e "deixando" ser morta, foi meio forçado.
PS: acho q o cara foi achado, o tal apito o salvando, sendo preso pela tortura.
Maurício O. Souza 7 de novembro de 2014 05:24
É uma questão que espero esclarecer, Ricardo, quando rever... rs :)
Cláudia Abrahão 23 de janeiro de 2015 02:42
As crianças não ficavam no buraco, ficavam na casa da velha e no buraco ela só ia jogar elas quando estivem mortas, tanto que ela falou que iria desovar o corpo da filha lá. Por isso no final quando ela estava injetando aquele líquido para filha do Keller morrer, ela já estava com a porta aberta preparada para pegar a criança e jogar lá, entendeu? Por isso pareceu entregar o jogo, mas não.
Esse tal labirinto não existe! É uma invenção do marido da velha que foi morto pelo padre, aquele que estava no porão do padre. E aquele assassino de crianças só copiava, era um mero copiador, que no caso também era para disfarçar e esconder o verdadeiro ou A VERDADEIRA ladra de crianças que era a velha.
Cláudia Abrahão 23 de janeiro de 2015 02:47
E sim esse assassino que foi preso, também foi sequestrado por esse casal.
Lucio Mario 31 de outubro de 2016 14:05
Essa critica esclarece muitas dúvidas:
http://danizudo.blogspot.com.br/2014/03/o-significado-esoterico-do-filme-os.html
Anônimo 6 de novembro de 2014 07:47
O filme é muito bem construido e os trabalhos tanto do Hugh Jackman quanto do Paul Dano (recomendo "FOR ELLEN") sao fantásticos. Sem falar no Jake Gyllenhaal, (um provável "fetiche" para o director). No seu segundo filme Mr. Villeneuve mostrou a que veio ao mundo. Como eu disse no comentario de O HOMEM DUPLICADO: Longa vida a Villeneuve! :)
Anônimo 29 de julho de 2017 14:19
Só agora tive a oportunidade de assisti-lo. Cono já disseram, um filme que prende sua atenção do princípio ao fim, certamente merece elogios. Filme Formidável.
Karina Oliveira 11 de dezembro de 2017 11:33
Eu amo Jake Gyllenhaal em Os Suspeitos ❤️ Lembro dos seus papeis iniciais, em comparação com os seus filmes atuais, e vejo muita evolução! Desfrutei muito sua atuação em Vida Inteligente Mostra personagens com maior seguridade e que enchem de emoções ao expectador. "Vida" é resultado de uma grande produção e muito bom elenco! Adoro esse tipo de histórias de ficção científica e horror. Realmente a recomendo!