A Tolice das Áreas de Preservação Permanente no Brasil e a Ocupação do Lago Ontário – Luiz Prado Blog
Publicado em 11/04/2013 11/04/2013 Autor Luiz PradoCategorias Economia, Florestas, Meio Ambiente - Políticas Públicas, Recursos HídricosTags APP, Areas de Preservação Permanente, faixas marginais de proteção, FMP, Lago Onário, políticas públicas de meio ambiente
4 comentários em "A Tolice das Áreas de Preservação Permanente no Brasil e a Ocupação do Lago Ontário"
11/04/2013 às 16:24
Ainda bem que você colocou no papel (ou na internet) o que muita gente pensa e não publica. Recentemente ouvi de uma representante de órgão de suposta preservação cultural, que não autorizaria edificações novas acima de 200m2 pois ela vivia em uma casa de tal tamanho em uma outra área e considerava suficiente para o bem estar de uma familia. Mas familia e bem estar de quem?
A fiscalização ambiental nas áreas onde vivi nos EUA é EXTREMAMENTE séria, rápida e muito cara. Nem pense em argumentar que não conhecia a lei. Já vem uma multa, um fiscal e um processo onde você tem que provar que até descartou o material em ambiente certificado. Você é responsável cuidar, limpar, comunicar à comunidade e conhecer seus direitos e obrigações.
No Brasil, vejo leis míopes e genéricas, que para quem não conhece o dia-a-dia de certas regiões podem parecer até avançadas. Se fossem mesmo atualizadas, teriamos muito mais desenvolvimento, menos infratores e uma fiscalização muito maior. Adorei o texto! Ponha a boca no trombone, mesmo que acima dos decibéis permitidos por lei.
15/04/2013 às 06:43
NO caso específico, a lei genérica aqui – antes conhecida como "código florestal" – serve para manter as autoridades ambientais na generalidade de nunca ter mapeamentos sobre potencial de erosão e sedimentação, ou seja, para não colocar a "mão na massa", não agir com base em dados da realidade concreta. A generalização e a abstração são úteis apenas para enganar os tolos que persistem com essas crendices ainda que nunca vejam resultados concretos – ou seja, melhorias na qualidade ambiental – decorrenets dessas bobagens inaplicáveis. Nos países sérios, as informações sobre o território – topografia, geologia, recursos hídricos – estão disponíveis online para qualquer cidadão. E quando os órgãos ambientais querem reduzir os processos erosivos relacionados à sedimentação em rios, não o fazem abstratamente – só tomam qualquer iniciativa depois de feitas medições em campo, e aí vão lá negociar com os proprietários a adoção de técnicas apropriadas de cultivo (plantio direto), de manutenlção da cobertura dos solos agrícolas, da abertura de trincheiras e, em último caso, de plantio dos "matinhos" que tantos suspiros provocam nos ambientalistas urbanos brasileiros e nas ONGs de lá pagas para falarem tolices aqui.
THIAGO BATISTA FIGUEIREDO disse:
23/10/2013 às 08:26
Nossa, só estou vendo um bando de ignorantes, que pelo visto nunca leram um PRAD (Projeto de recuperação de área degradada) na vida. Vocês pelo visto não sabem a importância de se manter a mata auxiliar (que vem de cilios, que serve para proteger os olhos)em um rio, então se seguirmos as ideias do senhor Ricardo Setti, vamos todos desmatar a mata que fica em volta dos rios, e construir belissimas casas, que em pouquissimo tempo iram afundar devido a erosão das margens do rios, isso sem falar do lixo humano que ira direto para o rio, ou sera que esses moradores serão politicamente corretos, como aqueles que não jogam nem sequer um papel de bala no chão! O CODIGO FLORESTAL foi feito justamente para proteger nossa mata, e não para poupar trabalhar de "preguiçosos" como li em um comentario. Fica a dica então, leia mais sobre o assunto, procurem uma área onde haja um rio, e casas em volta dele, e vejam do que eu estou falando.
Resolvi aprovar esse comentário pela risada que vale: "matas auxiliares (que vem de cílios)" foi realmente sensacional.
Esse tipo de formação e de percepção da realidade é típica de "ambientalistas".
Aliás, "realidade", que realidade? Ela não existe na cabeça dos "ambientalistas".
Anterior Post anterior: Poluição Atmosférica nos Grandes Centros Urbanos – Avanços e Atrasos Tecnológicos
Seguinte Próximo post: Saltos Tecnológicos, Veículos Eficientes, Controle da Poluição Urbana – "A Lanterna na Popa"