Projetos de País no Debate Eleitoral
Por exemplo, no século XIX, "papelistas" eram os representantes políticos dos fazendeiros. Eles necessitavam de moeda, seja papel-moeda, seja metálica, como meio de circulação. Notadamente, após a extinção da escravidão e adoção do trabalho assalariado, a carência de capital de giro ficou patente. Os "metalistas", isto é, os importadores e credores internacionais se contrapunham a eles. Defendiam adoção do padrão-ouro com conversibilidade e manutenção do poder aquisitivo da moeda
para atender ao comércio e ao crédito tomado no exterior.
Antes desses rótulos serem mais usados, a partir dos anos 70 do século XX, o debate ideológico entre economistas ocorria entre os seguidores do pensamento keynesiano, para os quais o
maior problema era o desemprego, e os do pensamento hayekiano, destacando como
maior problema a inflação.
uma economia deixada aos seus próprios ciclos não serve a todos;
os sintomas de recessão de uma economia ou o resultado de choques inesperados, tudo deve ser enfrentado com política econômica em curto prazo;
curar o desemprego, durante a baixa no ciclo de negócios, exige política fiscal e incentivos aos investimentos;
os mercados, particularmente o do trabalho sindicalizado, são lentos em responder às mudanças;
a concorrência é imperfeita, logo,
a estrutura de preços relativos não sinaliza claramente as preferências dos agentes econômicos;
a ênfase é colocada nos mecanismos para "expansão da demanda", logo,
se concentra em substituir gastos privados, inibidos por expectativas pessimistas, e injetar dinheiro
em circulação ativa ("afrouxamento monetário");
não descartam algumas reformas do "lado da oferta" para a expansão da capacidade produtiva;
o alto grau de capacidade ociosa em economias integradas impõe limite à produção industrial e aos investimentos em países menos competitivos com vazamento para o exterior de expansão da demanda.
Os hayekianos se contrapunham a partir de seus dogmas, onde O Mercado é divino:
a economia deve ser pensada como
um organismo sensível, governado por decisões racionais dos participantes de O Mercado;
o governo deve assegurar O Mercado ser livre e justo;
os indivíduos tomam decisões lógicas com base em expectativas racionais sobre o futuro;
os empresários se abstêm de novos investimentos quando temem os gastos públicos substitutos dos privados levarem a maiores impostos e mais inflação;
os melhores remédios são do "lado da oferta", porque estimulam os empresários a fornecer bens mais baratos; cabe fortalecer a demanda só pela remoção de inibições governamentais, como regulações e impostos à empresa;
as recessões são aspectos de rotina de um ciclo econômico e devem ser suportadas, não curadas;
a globalização e o aumento das comunicações eletrônicas, para informações perfeitas, levam a mercados mais eficientes e benéficos a todos.
Falácia do Espantalho é apresentar de forma caricata o argumento da outra pessoa, com o objetivo de atacar essa falsa ideia em vez do argumento em si. Um economista neoliberal costumar esboçar esta visão caricatural do pensamento nacional-desenvolvimentista:
adoção de um planejamento central tolerante com
a captura do Estado por interesses privados (rent-seeking);
industrialização através da intervenção direta do Estado-empresário;
economia fechada ou protegida
contra a competição externa (na fase da indústria nascente);
corporativismo ou organização da sociedade por sindicatos e/ou associações;
defesa de políticas sociais ativas e compensatórias ou afirmativas.
Enquanto isso, louva:
o pensamento liberal-clássico com regras para garantir o livre funcionamento de O Mercado, porque as falhas dos governos são maiores em relação às suas eventuais falhas;
a canalização da poupança, para os investimentos produtivos, através do mercado de capitais ou a "poupança externa";
a economia aberta ao comércio externo e aos investimentos internacionais;
a prioridade à estabilidade monetária e/ou controle da inflação; a intervenção do estado na área social só estimula a preguiça dos indivíduos.
Por sua vez, os adeptos da abordagem estruturalista dizem esta estar voltada para a modificação da estrutura econômica do País através de:
alteração da concentração da propriedade privada (nacional e estrangeira) vigente;
regulação do funcionamento do mercado, porque sem travas institucionais ele leva ao máximo a exploração da força do trabalho e a espoliação dos concorrentes;
criação de empresas públicas e fundos de pensão patrocinados;
regulamentação dos conflitos trabalhistas e formalização do mercado de trabalho;
controle do fluxo de entrada e saída de capital estrangeiro.
Este é o "jeitinho brasileiro" da mistura. Não aceita as falácias do falso dilema, falsa dicotomia, terceiro excluído,
pensamento preto ou branco. Ocorrem quando o debate público reduz tudo, no âmbito da discussão, a duas categorias opostas: ao rejeitar uma das opções, o interlocutor não teria alternativa a não ser aceitar a outra.