A primeira biópsia hepática para fins diagnósticos foi realizada em 1923. Desde então, a técnica tem sido modificada e, graças à sua baixa morbidade e mortalidade, têm sido usada amplamente para diagnóstico na área de Hepatologia. A análise histológia é fundamental no diagnóstico de doenças como hemocromatose, hepatite autoimune, colangite esclerosante e cirrose biliar primária, sendo também necessária no estadiamento e controle de tratamento das hepatites virais.
São descritas três técnicas, a saber, percutânea, transjugular e laparoscópica, sendo que as duas últimas são indicadas em pacientes com coagulopatia ou ascite, que não permitem a técnica percutânea. Em relação à esta, opto por realizar a biópsia pelas vias mais seguras, a transtorácica e a subcostal (em casos de hepatomegalia), guiada por ultra-som (permite acesso à uma faixa mais larga de parênquima hepático, reduz o risco de punção de órgãos adjacentes, especialmente em crianças, e melhora a escolha do local da punção).
Utilizo a seguinte técnica: os pacientes, em posição supina, são submetidos a venóclise periférica com administração lenta de soro glicosado a 5%. Após limpeza local e colocação de campo estéril, o paciente recebe anestesia local com lidocaína com epinefrina 1:20.000 guiada por ultra-som. A biópsia é realizada com agulha trucut 16G (que combina a vantagem de baixo risco pelo menor calibre e no entanto fornece material adequado ao exame histopatológico), também guiada. Após o procedimento, são observados clinicamente, sendo aferidos pulso e pressão arterial de 15 em 15 minutos nas primeiras 2 horas e de 30 em 30 minutos nas 4 horas seguintes. Ao final da observação (no mínimo 6 horas), são submetidos a novo exame ultra-sonográfico a fim de detectar líquido livre na cavidade abdominal. O paciente somente é dispensado se não apresentar instabilidade hemodinâmica, líquido livre abdominal ou outras complicações.
Vídeo sobre o procedimento (em inglês)
Dependendo dos protocolos do serviço realizado, pode ser administrada sedação prévia ao procedimento, com benzodiazepínico por via oral, ou a sedação logo antes do procedimento (com benzodiazepínico e/ou fentanila). A analgesia sistêmica (geralmente com peptidina) também pode ser realizada logo antes, durante o procedimento e/ou após se houver dor. Cada uma dessas opções está relacionada a vantagens e desvantagens técnicas e de conforto.
A biópsia hepática percutânea é um procedimento seguro, sendo descrita uma taxa de mortalidade variando entre 0,1 e 0,01%, incluindo pacientes com neoplasias e insuficiência hepatocítica com distúrbios da coagulação. De fato, a principal causa de mortalidade relacionada ao procedimento é a hemorragia, que se apresenta clinicamente nas primeiras 6 horas após a biópsia (mas há estudo sugerindo que a hemorragia precoce ocorreria na primeira hora e que a alta seria segura após 1 hora). A dor é freqüente, mas geralmente bem tolerada e localiza-se principalmente no local da punção e no ombro direito. A morbidade é baixa, sendo a mais comum dor intensa (1,5 a 3,0%), hemorragias subclínicas (0,35-1,6%) e punção de órgãos adjacentes (0,01 a 0,1%). São considerados como fatores de risco no procedimento a experiência do médico, a técnica utilizada (preferencialmente guiada por ultra-som) e o número de passagens (ou tentativas).
A biópsia hepática percutânea guiada por ultra-som é portanto segura em pacientes selecionados, ou seja, excluídos aqueles com condições que aumentem o risco de hemorragia (6 a 10 vezes), a saber, encefalopatia, ascite, insuficiência hepatocítica com icterícia severa e evidência de obstrução biliar extra-hepática, coagulopatia significativa, doenças graves em outros órgãos (como insuficiência cardíaca congestiva) ou idade avançada. A equipe de biópsia hepática do Dr. Ademar Yamanaka no Gastrocentro-Unicamp já tem experiência em mais de 500 pacientes que foram submetidos a biópsia nestas condições e foram para casa no mesmo dia, sem internação, com 0% (zero) de complicações (dados ainda não publicados).
Grant, A., Neuberger, J. Guidelines on the use of liver biopsy in clinical practice. Gut, 45 ( suppl IV ), 1999;
Jacobs W. H., Goldberg, S. B. Statement on out-patient percutaneous liver biopsy. Dig Dis Sci 34:322-3, 1989;
Campbell MS, Reddy KR The Evolving Role of Liver Biopsy Aliment Pharmacol Ther 20(3):249-259, 2004
Kader HA; Bellah R; Maller ES; Mamula P; Piccoli DA; Markowitz JE The utility of ultrasound site selection for pediatric percutaneous liver biopsy. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 36(3):364-7, 2003
Nobili V ; Comparcola D ; Sartorelli MR ; Natali G ; Monti L ; Falappa P ; Marcellini M Blind and ultrasound-guided percutaneous liver biopsy in children. Pediatr Radiol. 33(11):772-5, 2003
Firpi RJ; Soldevila-Pico C; Abdelmalek MF; Morelli G; Judah J; Nelson DR Short recovery time after percutaneous liver biopsy: should we change our current practices? Clin Gastroenterol Hepatol. 3(9):926-9, 2005
Eisenberg E ; Konopniki M ; Veitsman E ; Kramskay R ; Gaitini D ; Baruch Y Prevalence and characteristics of pain induced by percutaneous liver biopsy. Anesth Analg. 96(5):1392-6, 2003
Terjung B ; Lemnitzer I ; Dumoulin FL ; Effenberger W ; Brackmann HH ; Sauerbruch T ; Spengler U Bleeding complications after percutaneous liver biopsy. An analysis of risk factors. Digestion. 67(3):138-45, 2003
Chevallier P ; Ruitort F ; Denys A ; Staccini P ; Saint-Paul MC ; Ouzan D ; Motamedi JP ; Tran A ; Schnyder P ; Bruneton JN Influence of operator experience on performance of ultrasound-guided percutaneous liver biopsy. Eur Radiol. 14(11):2086-91, 2004