Nivelamento e dispersão
November 13th, 2009 por Bender | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009, Musas.
Antes de começar adianto que a intenção deste não é discutir a fórmula de disputa com os intermináveis debates entre os defensores dos pontos corridos ou do campeonato com play-offs.
O campeonato está muito bom coisa e tal. Mas independente da fórmula de disputa, tal emoção tanto citada, deve-se à condição dos times estarem relativamente no mesmo patamar. Ainda acho que o nivelamento do brasileirão se dá por baixo, mas melhorou nos últimos anos.
O nível que queremos
Claro que temos diferenças. E essas retratam a distância dos melhores para os piores, a galera da mediana pra cima e a galera lá da zona sul da tabela. Mas não é incomum um time do Z4 complicar para um time do G4.
As previsões não são precisas. Se fosse pra colocar grana, eu preferiria apostar no IBOVESPA do que no Palmeiras com 62% de chance de título em 28/09/2009 (mais de 2/3 do campeonato).
Chances segundo o Infobola na 26ª rodada fechada
O brasileirão 2009 enlouquece estatísticos e apostadores. Quem colocou suas fichas no índice da Bolsa brasileira desde a 26ª rodada já garantiu 9% de valorização até hoje. O Flamengo hoje tem 86% de chance de Libertadores ante os 5% de outrora, segundo o mesmo Infobola. Lembro ainda que o 4º colocado de hoje, Atlético-MG, pode estar depois de amanhã na liderança.
É o campeonato mais equilibrado da era dos pontos corridos. Só agora tivemos o primeiro resultado matemático definido, Sport rebaixado. É a volatilidade do nivelamento. Diferente dos últimos anos, o campeão provavelmente só sairá na última rodada. Talvez essa é uma aposta que eu entre. Alguém?
13 Comentários para "Nivelamento e dispersão"
13/11/09 - 18:06
Eu digo que neste campeonato é tudo imprevisível. Tb nao me arrisco a dizer isso, vai que dá uma louca, um time vence 3 seguidas, o pessoal vacila e tá lá o campeonato decidido? Nao sei de nada. Nao aposto em nada definitivo. Apenas em termos gerais:
Minhas apostas são (fora de ordem!):
G-4: Flamengo / Sao Paulo / Galo / Cruzeiro
Palmeiras: fora G4
Z-4: Sport / Náutico / Santo André / Furacão ou Coxa
Flu e Bota: livres
No mais, realmente, concordo que o nivelamento é no piso do piso do piso…
O nível foi feito no auge da crise internacional… Com Bovespa a 20 mil pontos…
16/11/09 - 8:44
Pois é cara. Hoje eu não vejo como o São Paulo pode perder pontos nesses 3 últimos jogos. Mas é aquela coisa… tá muito imprevisível… sei lá… Vai que Dá Fogão!
Acho o nível baixo mas não tão no piso assim, pois já foi pior.
Na crise internacional eu vi Petrobras a 17. Era coisa de vender apartamento, comprar tudo de PETR4 e, em menos de 1 ano, comprar 2 apartamentos.
16/11/09 - 9:38
O problema é saber a hora de entrar na PETR4… Tava a 17, mas poderia ter ido a 10??? rs…
Usando simplesmente os gráficos de médias móveis, no diário, 40 aritmética e 9 exponencial, realmente, sendo bem conservador, era isso aí. Ela deu compra em dezembro nesse gráfico e tá comprada até hoje… Risco zero.
16/11/09 - 9:49
qq análise (técnica ou fundamentalista) para PETR4 em dez/08 daria compra.
16/11/09 - 9:52
Na fundamentalista, ok.
Na técnica, sem dúvida. Foi exatamente qdo deu. O problema é que quem nao entende, mede o resultado, da valorizaçao, da minima pra máxima. isso nao existe. ninguem nunca vai comprar na minima e vender na maxima. só um bruxo.
16/11/09 - 11:34
2 palavras para não serem usadas no mercado financeiro ou no futebol: nunca e sempre.
16/11/09 - 11:42
Bender, me desculpe, mas agora vc tá sendo bobão. Nunca e sempre, palavras que nao devem ser utilizadas. Isso é clichê.
É óbvio que nunca e sempre é pesado.
Mas, eu nao conheço nenhuma estratégia técnica que se baseia em compra na mínima e venda na máxima. até porque, a tendência precisa ser confirmada. Incrível dizer que, se vc entende disso, verá por exemplo que uma ação pode dar venda em 10,00 e dar compra em 10,10. Por rompimento de resistencia por exemplo. Lógico, na maioria dos casos, nesse exemplo, será mais seguro comprar a 10,10 do que a 10. pq 10 pode voltar na resistencia. e 10,10 confirmou rompimento.
Nao conheço estratégia que defina a mínima.
16/11/09 - 12:23
Clichê pode salvar seu emprego ou até mesmo evitar que uma grande empresa quebre.
Eu não entendo muito disso. Quem entende é o Didi, não o trapalhão, mas o Doji Star (se não conhece procura no Google, vale a pena). Basta procurar as "agulhadas".
A estratégia que define a mínima é a sua. O seu stop loss.
Indigistado da Cabeleira
14/11/09 - 18:04
MOVIMENTO POR UM FLAMENGO MAIOR DO MUNDO!
Você merece saber:
Fato 1: Está tramitando nas altas esferas do clube o inquérito instaurado para apurar contratação de fornecedores pela Patrícia Amorim e mais um funcionário, Arnaldo Spiro, do departamento de esportes olímpicos. Durante o período em que exerceu o cargo de Vice-Presidente de Esportes Olímpicos, Patrícia Amorim e o funcionário contrataram uma empresa para o serviço de troca do piso do ginásio Hélio Maurício, orçado em aproximadamente R$ 170.000,00.
Foi paga a primeira parcela de R$ 28.000,00, mas o serviço nunca foi iniciado e por isso outros pagamentos não foram autorizados pelo financeiro do clube. Quem irá devolver o dinheiro do clube? Onde estão os R$ 28.000,00 jogados no lixo pelo departamento?
Fato 2: Como todo político profissional, Patrícia Amorim usa o Flamengo para garantir votos para as eleições de vereadora. Aproveitando-se da função de Vice-Presidente de Esportes Olímpicos, Amorim autorizou o ingresso gratuito de 1000 (MIL!) alunos da Rede Pública de Ensino, que hoje estão na escolinha de natação do Flamengo. O clube possui um parque aquático para seus sócios e atletas, mas atualmente é invadido pelos filhos dos eleitores da vereadora. Mascarado como "projeto social", antes a vereadora tentou aprovar este projeto na Câmara dos Vereadores, mas foi considerado desnecessário e foi rejeitado (recusado) na Câmara de Vereadores por entender que o governo fez altos investimentos em Vilas Olímpicas e Centro Esportivos construídos para o PAN, e que a parceria iria onerar o Flamengo, já que nenhuma verba pública seria liberada para o custeio. A única saída foi usar o cargo que ocupava, Vice-Presidente de Esportes Olímpicos do Flamengo, e garantir votos para as eleições municipais através da utilização das instalações do Clube.
É claro que o projeto foi "marketizado" e está publicado na página da vereadora na internet. O Projeto chama-se Novos Talentos Natação e está em atividade no Parque Aquático do Clube. Trata-se de um projeto que onera o Flamengo, sem contra-partidas ao Clube, que tem que pagar a manutenção da piscina e salários aos professores. Além de não ter horário disponível para sócios pagantes.
Fato 3: Você sabia que o marido da Patrícia Amorim, Fernando Sihman, foi Vice-Presidente de Esportes Olímpicos do ex-presidente Edmundo Santos Silva?
O agravante é que Patrícia Amorim era funcionária REMUNERADA do clube, ocupando o cargo de SUPERVISORA de Esportes Olímpicos.
Trata-se de um caso clássico de NEPOTISMO, igual ao que vemos em Brasília. Patrícia era funcionária do seu próprio marido, recebendo dos cofres Rubro-Negros. Além disso, neste período Patrícia fez um acordo com o ex-presidente Edmundo para ser afastada do cargo e candidatar-se a vereadora, mas CONTINUOU RECEBENDO SALÁRIOS SEM TRABALHAR NO CLUBE. Em seguida o ex-presidente Edmundo Santos Silva apareceu no horário eleitoral apoiando a Patricia Amorim.
Todos os fatos acima podem ser comprovados nas respectivas secretarias do clube.
Fato 4: Usar a campanha do Flamengo para garantir votos nas próximas eleições municipais. Por causa das fracas atuações como vereadora, Amorim tem cada vez menos votos em suas reeleições municipais. Em sua última eleição, Patrícia Amorim foi a vereadora eleita MENOS votada do seu partido, e por pouco não ficou de fora. Por este motivo, a estratégia para dar um novo gás a sua vida pública, é usar o Flamengo. A campanha para seu próximo cargo público já começou, usando mais uma vez a marca Flamengo para se auto-promover. Patrícia vive do salário de vereadora, mas como ficará ser for eleita presidente do Flamengo? Quem pagará seu salário se ela estiver trabalhando para o Flamengo? É mais um caso de se aproveitar do povo carioca que paga seu salário para ser vereadora e não exercer a função municipal, já que o Flamengo precisa de um presidente ativo 24h.
Pára concluir, quais foram os projetos de PATRÍCIA AMORIM como vereadora? Entre outros estão:
8 pedidos de mudança de nome de ruas do município feitos pela Vereadora Patrícia Amorim
5 títulos públicos honorários concedidos pela Vereadora Patrícia Amorim
Determinação da leitura de versículos bíblicos (proj. de resolução 7/2005)
Mas, para o Flamengo, O que a Vereadora Patrícia Amorim fez?
Instituiu a semana do Clube de Regatas do Flamengo – Realmente…. FUNDAMENTAL PARA O CLUBE.
Todas as informações acima foram retiradas do site da Câmara Municipal do Rio de Janeiro.
http://spl.camara.rj.gov.br/spl/index.jsp (busca por "projetos do autor")
15/11/09 - 11:25
Pouco me importa a política do Flamengo. Sendo assim, dei-me o direito de ler na diagonal.
Mas o comentário está publicado caso alguém queira ler ou mesmo discutir. Eu estou fora.
16/11/09 - 8:54
Alguém fazendo guerrilha pra derrubar a candidatura da Patrícia Amorim, que parece estar liderando as pesquisas.
Nem li…credibilidade zero.
16/11/09 - 8:59
Passei os olhos nisso aí.
O texto não é sobre a política do Flamengo. É apenas um texto contra a Patrícia Amorim. Fala de um monte de coisa que ela supostamente fez e não deveria ter feito. Não sei a veracidade e tb não vou procurar saber.
Deve ser de alguém da Chapa do Delair Dumbrovksyksujksmnys.
Até concordo que uma pessoa que exerce um cargo público não deveria ser presidente de um Clube de Futebol, e mesmo não ter outra atividade. Patrícia Amorim é vereadora do Rio.
Essas politicagens acabam com os clubes. Deputados, Vereadores… não podem presidir grandes clubes. As coisas se confundem, seja com Márcio Braga, Eurico… ou até com os bem intencionados como Dinamite. A gestão continua amadora e o tal profissionalismo continua relegado.
No caso dessa eleição do Flamengo, estava torcendo pela chapa do Areias, profissional de Marketing. Mas as coisas são tão pesadas que Areias não resistiu à pressão nem até as eleições.
16/11/09 - 9:36
Concordo que politicos nao devam ter cargos em clubes de futebol. Nunca. Todos usam a torcida do clube com essa finalidade.
Sobre o texto em si, Patrícia Amorim, etc… sinceramente, assim como digo qdo referem-se ao Vasco, isso é assunto interno de flamenguistas. To cagando e andando pra esse tipo de assunto interno do urubu ou do Barueri, Santo André, enfim, esses times…
Não vou ficar dando pitaco nessas coisas políticas de clube nenhum. Até porque, realmente nao me interessa nem tomar conhecimento e tb nao me informo o suficiente sobre a realidade desses clubes merdas (inclua nessa categoria todos que nao sejam o CRVG!!!! – torcedor sentato é o c…! kkkk) e nao pretendo me informar nunca!