No princípio da semana passada, o Sindicato dos Bancários do Sul e Ilhas (SBSI) / SAMS, proprietário do maior subsistema privado de saúde do país, anunciou o encerramento do seu Hospital, de uma dezena de clínicas, e ainda de uma boa parte da sua actividade sindical, comunicando a centenas de trabalhadores que estes iriam passar a estar ao abrigo do regime do lay off simplificado, com o respectivo corte de 33% do seu vencimento.
Esta é uma decisão que o SICOS – Sindicato Independente do Comércio e Serviços, considera substantivamente danosa para os trabalhadores do SBSI, e como tal totalmente inaceitável.
Enquanto outras empresas do sector da saúde optaram por continuar de portas abertas, e a prestar um serviço (e um dever) de apoio aos seus clientes, adoptando as medidas de segurança necessárias, e práticas que até algumas semanas eram consideradas esotéricas, como a tele-medicina, o SBSI/SAMS optou por um caminho distinto: de abandono, de contradição, e de encerramento ilegal.
De abandono, porque manifestamente parece não se preocupar com os seus trabalhadores (e aqui os exemplos são muitos se já vêm do passado), ou sequer com os seus sócios, beneficiários e utentes, numa altura em que todo o sistema de saúde (público e privado) se encontra sob enorme stress, e em estes, mais que nunca, precisariam de um SBSI/SAMS em pleno funcionamento.
De contradição porque, segundo relatos de sindicatos do sector da Saúde, até há relativamente pouco tempo, o SBSI/SAMS obrigava todos os trabalhadores que se sabia terem tido contacto com doentes infectados com a COVID-19 a apresentarem-se ao trabalho, sem adoptar quaisquer medidas de protecção (quer dos trabalhadores, quer dos pacientes).