Da Rússia, com amor (talibã) - Patria Latina
Brasília, 2 de dezembro de 2021 às 23:03
Postado em 25/10/2021 11:17
– Os detentores do poder na Ásia lançaram uma bomba em Moscou: "a reconstrução do Afeganistão deve ser paga pelos que o ocuparam militarmente durante 20 anos".
Os que ocuparam militarmente o Afeganistão devem pagar a sua reconstrução.
Diante de grandes expectativas, um bando de cinco Talibãs finalmente atuou em Moscou. No entanto, como era previsível a estrela do show foi o Mick Jagger [NR] da geopolítica: o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Sergei Lavrov.
Desde o início, Lavrov deu o tom para as consultas no formato de Moscou, o qual orgulha-se de "unir o Afeganistão com todos os países vizinhos". Sem hesitar, ele se dirigiu ao elefante estado-unidense na sala – ou à falta dele: "Nossos colegas americanos optaram por não participar", na verdade "pela segunda vez, evitando uma reunião em formato de troika estendida".
A troika, que costumava se reunir em Doha, é constituída por Rússia, Estados Unidos, China e Paquistão. A troika estendida em Moscou esta semana contou com a participação da Rússia, China, Índia, Irã, Paquistão e todos os cinco 'estões' da Ásia Central. Isso, em essência, tornou-a uma reunião da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), ao mais alto nível.
A apresentação de Lavrov essencialmente expandiu os temas destacados pela recente Declaração SCO de Dushanbe: O Afeganistão deveria ser um "Estado independente, neutro, unido, democrático e pacífico, livre de terrorismo, guerra e drogas" e tendo um governo inclusivo "com representantes de todos grupos étnicos, religiosos e políticos".
"A partes propuseram lançar uma iniciativa coletiva para convocar uma vasta conferência internacional de doadores sob os auspícios das Nações Unidas tão logo quanto possível, certamente com o entendimento de que o fardo central da reconstrução e desenvolvimento económico e financeiro do Afeganistão pós-conflito deveria ser apoiado pelos atores baseados em tropas que estiveram no país durante os últimos 20 anos".
O Ocidente argumentará que uma espécie de conferência de doadores já aconteceu: foi a cimeira especial do G-20 por videoconferência no início de Outubro, a qual incluiu o secretário-geral da ONU, António Guterres. Assim, na semana passada, muito se falou de uma promessa europeia de 1000 bilhões de euros em ajuda humanitária, a qual, neste momento, permanece extremamente vaga, sem pormenores concretos.
No G-20, diplomatas europeus admitiram, a portas fechadas, que a principal divergência estava entre o Ocidente "querer dizer ao Talibã como governar seu país e como tratar as mulheres" como condições necessárias em troca de alguma ajuda, em comparação com a Rússia e a China que seguem suas orientações de política externa de não interferência.
Assim, o formato de Moscou, como Lavrov enfatizou devidamente, continua a ser o fórum quando se trata de abordar os sérios desafios do Afeganistão.
Agora chegamos ao ponto crítico. A noção de que a reconstrução económica e financeira do Afeganistão deveria ser conduzida principalmente pelo ex-ocupante imperial e seus apaniguados da OTAN – curiosamente referidos como "atores baseados em tropas" – é inoperante.
Os EUA não constroem nações – como todo o Sul Global sabe por experiência. Até mesmo para desbloquear os quase US$10 bilhões do Banco Central Afegão confiscados por Washington será um trabalho árduo. O FMI previu que, sem ajuda estrangeira, a economia afegã pode contrair-se 30%.
Baradar, que liderou o escritório político em Doha, era amplamente considerado como o rosto do Talibã para o mundo exterior após a tomada de Cabul pelo grupo em 15 de agosto. Ele foi efetivamente posto de lado.
Contudo, o pano de fundo para o formato Moscou apresenta algumas pepitas. Não houve fugas de informação – mas diplomatas deram a entender que o clima era tenso. A Rússia teve que atuar como um mediador cuidadoso, especialmente quando se tratava de lidar com as queixas da Índia e as preocupações do Tajiquistão.
Todos sabiam que a Rússia – e todos os outros atores – não reconheceriam o Talibã como o novo governo afegão, pelo menos não ainda. Esta não é a questão. A prioridade mais uma vez teve que ser enfatizada sobre a liderança do Talibã: nenhum refúgio seguro para quaisquer grupos jihadistas que possam atacar "terceiros países, especialmente os vizinhos", como enfatizou Lavrov.
Quando o presidente Putin casualmente deixa cair a informação, oficialmente, de que há pelo menos 2.000 jihadistas ISIS-K no norte do Afeganistão, isso significa que a inteligência russa sabe exatamente onde eles estão e tem a capacidade de exterminá-los, caso o Talibã emita sinal de que precisa de ajuda.
Agora compare isso com a NATO – recém-saída da sua maciça humilhação no Afeganistão – a realizar uma cimeira de ministros da Defesa em Bruxelas nesta quinta e sexta-feira para basicamente dar lições ao Talibã. O secretário-geral da NATO, o espetacularmente medíocre Jens Stoltenberg, insiste em que "o Talibã é responsável perante a NATO" por abordar o terrorismo e os direitos humanos.
Como se isso não fosse inconsequente o suficiente, o que realmente importa – como pano de fundo para o formato de Moscou – é como os russos recusaram categoricamente um pedido dos EUA para implantar seu aparato de inteligência em algum lugar da Ásia Central, em teoria para monitorar o Afeganistão.
Primeiro, eles queriam uma base militar "temporária" no Usbequistão ou no Tajiquistão: Putin-Biden realmente discutiram isso na cimeira de Genebra. Putin contra-ofereceu, meio de brincadeira, hospedar os americanos em uma base russa, provavelmente no Tajiquistão. Moscou brincou alegremente por algumas semanas apenas para chegar a uma conclusão inabalável: não há lugar para qualquer travessura de "contra-terrorismo" dos Estados Unidos na Ásia Central.
Para resumir tudo, Lavrov em Moscou foi extremamente conciliador. Ele enfatizou como os participantes do formato Moscou planeiam usar todas as oportunidades para "incluir" o Talibã por meio de vários órgãos multilaterais, como a ONU, a SCO – onde o Afeganistão é uma nação observadora – e, crucialmente, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), que é uma aliança militar.
Muitas camadas de 'inclusão' acenam. A ajuda humanitária das nações SCO, como Paquistão, Rússia e China, está a caminho. A última coisa de que o Talibã precisa é ser "responsável" perante uma OTAN em morte cerebral.