Em relação à LTE-Advanced Pro e a MIMO, a TIM argumenta que já fazem parte do portfólio de serviços ofertados por todas as operadoras no mercado, "ou seja, são técnicas disponíveis e já no roll-out de todas as operadoras". A prestadora também reforça que "as tecnologias beneficiam mais as operadoras que já possuem mais espectro, de forma que a implementação, pela Claro, de tais tecnologias, potencializa a eficiência espectral da empresa em relação a seus concorrentes de forma exponencial. Logo, ainda que tais ferramentas tecnológicas possam ser capazes de aumentar a eficiência espectral, elas em nada alteram a dinâmica competitiva, na medida em que a Claro também tem acesso a esses recursos, e consegue usá-los de forma ainda mais eficiente, exatamente porque possui mais espectro".
Em relação à densificação de sites, a prestadora ressalta que o recurso também está disponível para todas as operadoras, "o que permite à Claro ampliar sua vantagem competitiva em relação às suas concorrentes de forma considerável. Não obstante, esse não é o principal problema: a implementação de infraestrutura está associada a diversas restrições urbanísticas e dificuldades técnicas, que dificilmente tornam a alternativa viável".
No que diz respeito ao RAN sharing, a TIM afirma que o mecanismo, também disponível a todas as operadoras, revela-se incapaz de mitigar o desequilíbrio de espectro resultante da consolidação entre Claro e Nextel. O texto apresentado pela operadora detalha conceitualmente as técnicas de RAN sharing disponíveis no mercado (MORAN e MOCN) e reforça que não há eficiência, pois não proporcionam o compartilhamento de frequência de forma efetiva.