Cresce a cada dia a compreensão de que a sub-representação negra em casas legislativas tem impacto negativo expressivo sobre a capacidade estatal de reverter o cenário alarmante de desigualdade racial no Brasil. A análise da produção legislativa de pardos/amarelos e pretos revela a operação dessas desigualdades no seio do processo legislativo e o desafio de se garantir que os diferentes grupos representados na Câmara tenham condições equânimes para legislar.
Para elaborar este boletim, extraímos e sistematizamos uma série de dados do Portal de Dados Abertos da Câmara dos Deputados. Em particular, na análise de proposições apresentadas e aprovadas, utilizamos as ocorrências de proposições por data de apresentação, recorrendo também à classificação temática realizada pelo Setor de Documentação da casa. Unindo essas informações, conseguimos mapear a tramitação de todas as proposições apresentadas por deputados e deputadas desde fevereiro de 2019. Somado a esses dados, coletamos informações de autodeclaração racial dos parlamentares a partir do Repositório de Dados Eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral.
Para calcular o Índice de Efetividade, consideramos as tramitações de cada proposição avaliada, adaptando a metodologia já largamente utilizada na Ciência Política americana desenvolvida por Craig Volden e Alan Wiseman (para mais detalhes, ver o livro Legislative Effectiveness in the United States Congress). Para cada matéria, atribuímos um score de 10 caso tenha sido votada em plenário; de 4, caso tenha recebido ao menos um parecer em comissão; e, finalmente, de 1 caso tenha recebido ao menos uma designação de relator. Feito isso, calculamos a média da soma dos scores das proposições de cada parlamentar; transformamos a variável resultante em logaritmo natural e a normalizamos para o intervalo de 0 a 10, em que 0 indica o parlamentar menos efetivo ao levar suas proposições adiante no processo legislativo e, 10, o mais efetivo. Como a medida depende dos desempenhos máximo e mínimo atingidos na Câmara, o índice resultante é relacional, isto é, deve ser interpretado em termos comparativos entre dois ou mais parlamentares.

Por meio de uma técnica chamada tomografia de sonda atômica (APT), pesquisadores da Universidade de Chicago (EUA) descobriram um método para extrair o máximo de informações de amostras da superfície lunar.
O processo permite aos cientistas estudarem os átomos presentes nessas substâncias a partir de pedaços nanoscópicos do solo da Lua. Com investigações mais aprofundadas sobre os objetos, a técnica permite aos cientistas racionarem o uso dos estoques limitados de amostras lunares à disposição da ciência.
“Há 50 anos, ninguém imaginaria que seria possível sequer analisar uma amostra usando essa técnica, ainda mais a partir de um material com propriedades menores que um grama”, disse o geofísico Phillip Heck, da Universidade de Chicago. “Centenas desses fragmentos poderiam estar nos equipamentos de um astronauta e isso poderia ser material suficiente para um estudo”, completou Heck.
Antes de tudo, foi preciso “esculpir” a amostra no tamanho ideal. Para isso, o grupo de pesquisadores utilizaram um raio de átomos carregados sobre uma rocha lunar, que separaram os pedaços nanoscópicos da espessura de uma agulha. Philip Heck apelidou a técnica de “nano carpintaria”. “Como um carpinteiro trata a madeira, nós fazemos isso com minerais nanoscópicos”, disse.