Aparentemente qualquer CORREÇÃO nos chips atuais sempre vai ser só software impedindo o chip de funcionar como foi fabricado pra trabalhar, só tão procurando a melhor forma de fazer isso. Só com processador novo mesmo pra não existir o problema.
Verdade, mas esse parece ser só uma gambiarra para estancar o sangramento enquanto a correção definitiva deve ser feita (ou não) no futuro, talvez nas próximas gerações de chip.
Eu tô muito puto com isso, foda se se eu ser hackeado, eu só quero jogar meu csgo sem Drop de FPS, já faz uma semana que não ligo meu PC para não ver essa porra de atualização instalada puta que pariu, tá igual a Apple que faz DE PROPOSITO EM DIMINUIR O DESEMPENHO DE ANTIGOS IPHONES, credo que sacanagem porque não permitem overclock em processadores de baixo custo, já que vai reduzir o desempenho... INTEL LIXOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Isto é no Linux que é um OS de código aberto, certo? Mas e o windows como fica? Teremos que esperar a Microsoft ?
O Google não expôs a falha, e os desenvolvedores e especialistas de segurança que a conheciam precisavam antes assinar um acordo de confidencialidade, e isso é o normal a ser seguido por empresas até que o problema seja corrigido. O Google deu detalhes apenas após o The Register ter divulgado o problema em primeira mão mas sem dar detalhes, pois ele ainda não havia sido “corrigido”. Para mim não parece haver ponto a ser dado nem empresa que foi totalmente eficiente em qualquer sentido nesse caso, como exemplo veja que as correções para alguns produtos do próprio Google ainda não haviam sido lançadas, a menos que você considere eficiência um problema dessa natureza começar a ter correções-gambiarra lançadas apenas seis meses após ele ser descoberto. Lembrando que descobrir esses problemas é exatamente o trabalho dos pesquisadores, pois mesmo que não seja um produto da empresa na qual trabalham, protegerá a infraestrutura da empresa.
"Ponto pro Google em anunciar a falha, expor, deixar a Intel doida da vida (tanto que ela ficou cagando na AMD pra distribuir a culpa) e um dia depois vir a correção! :-)" Você me convenceu com esse parágrafo, retiro meu questionamento xD