Na inteligência do artigo acima se pode observar que implicitamente há uma proteção a vida e a dignidade da pessoa humana previsto na Constituição Federal. Paradoxalmente há uma colisão do próprio direito a vida, visto que aquele que não obtiver os alimentos suficientes para sua subsistência não resistirá. Que é o caso de ambos: prestador e recebedor.
Portanto, está em jogo a vida de quem presta alimentos e a vida de quem recebe os alimentos; o primeiro por não ter condições de prover, inclusive para si; e o segundo por depender da prestação de alimentos do primeiro.
3º Sem prejuízo do pagamento dos alimentos vincendos, o débito objeto de execução pode ser descontado dos rendimentos ou rendas do executado, de forma parcelada, nos termos do caput deste artigo, contanto que, somado à parcela devida, não ultrapasse cinquenta por cento de seus ganhos líquidos.