Permalink Responder até MARIO FONTES em 2 agosto 2017 at 8:53
Department of Philosophy, Peking University, Beijing, 100871, China.
http://journal.acs-cam.org.uk/data/archive/2010/201004-article2.pdf
Neste artigo do Departamento de Filosofia da Universidade de Beijing Li LIU faz comentários sobre o Espiritualismo de Wallace ( Espiritismo?) e a Teoria da Evolução Materialista.
Traduzo a conclusão abaixo:
"A vida de Wallace como um homem mortal acabou em 1913, Um ano antes da Primeira Guerra Mundial. A partir de Então, o Império Britânico, o império sobre o qual O sol nunca se põe, declinou e vitoriano A idade tinha ido. Depois de duas guerras mundiais, as pessoas tiveram Lição amarga de que a
Luta pela existência Não significa necessariamente progressão. À medida que a genética e o evolucionismo modernos se uniram, Biólogos e historiadores começaram a perceber a validade da teoria de Darwin. Rejeitando a teleologia e o mecanismo de evolução não darwinista, a "revolução darwiniana" foi finalmente completada. Hoje em dia, é difícil imaginar que os biólogos evolucionistas possam recorrer ao espiritualismo para conciliar
Ciência com religião como Wallace fez."
Permalink Responder até Rosangela Araujo Pereira em 4 agosto 2017 at 0:42
Ele é ótimo....MUITO INTERESSANTE...
Permalink Responder até luis conforti junior em 4 agosto 2017 at 20:38
Oi, Mario, aí está uma "faculdade" que poderá dar certo pois trata de pesquisa "em espiritualidade", e não é apenas relativa à "Filosofia Espírita".
Permalink Responder até MARIO FONTES em 7 agosto 2017 at 9:03
Há diferenças entre Ciencia e Filosofia sendo que sempre estiveram ao longo da História entrelaçadas uma apoiando a outra. A Ciencia oferece dados e comprovações a Filosofia oferece novas hipóteses e experimentações para formulação de Teorias. Houve tempo que as questões da origem da Vida e do Universo assim como as questões do Espírito eram objeto apenas da Filosofia mas hoje a Ciencia pode se ocupar disto com evidencias experimentais. Uma coisa é a pesquisa da Glândula Pineal outra coisa são as implicações Filosóficas que estas pesquisas trarão a humanidade.
"Filosofia e ciência são dois estudos e domínios. A filosofia veio primeiro e tornou-se a base da ciência, anteriormente conhecida como filosofia natural. Ambos os estudos têm muitos ramos ou campos de estudo e faz uso de raciocínio, questionamento e análise. A principal diferença é como eles funcionam e tratam o conhecimento.
2. A ciência está preocupada com os fenômenos naturais, enquanto a filosofia tenta entender a natureza do homem, a existência e a relação que existe entre os dois conceitos.
3. A ciência veio de uma palavra latina (scientia), enquanto isso, a filosofia remonta a uma palavra grega (philosophia).
4. Outro elemento comum entre os dois estudos é que eles tentam explicar situações e encontrar respostas. A filosofia faz isso usando a argumentação lógica enquanto a ciência usa dados empíricos. As explicações da filosofia são fundamentadas em argumentos de princípios, enquanto a ciência tenta explicar a partir de resultados experimentais, fatos observáveis ​​e evidências objetivas.
5.Science é usado para instâncias que requerem validação empírica enquanto a filosofia é usada para situações em que as medidas e observações não podem ser aplicadas. A ciência também leva respostas e prova como objetivo certo ou errado.
6. As questões subjetivas e objetivas estão envolvidas na filosofia, enquanto que apenas algumas das questões objetivas podem ser relacionadas na ciência. A filosofia também envolve a geração de questões além de encontrar respostas. Enquanto isso, enquanto a ciência só está envolvida na última atividade.
7. A filosofia cria conhecimento através do pensamento. Por outro lado, a ciência faz o mesmo observando.
8. A ciência também é um estudo definido, em contraste com a filosofia que pode ser aplicada em muitas e extensas áreas de disciplina."
Leia mais: Diferença entre Ciência e Filosofia | http://www.differencebetween.net/miscellaneous/career-education/difference-between-science-and-philosophy/#ixzz4p47AprUI">Diferença entre http://www.differencebetween.net/miscellaneous/career-education/dif...
Permalink Responder até luis conforti junior em 8 agosto 2017 at 9:45
Oi,Mario, grato pelo esclarecimento!
Permalink Responder até Rosangela Araujo Pereira em 13 agosto 2017 at 11:58
Cultura Religiosa é uma disciplina que já faz parte desta academia...E existe um livro, não lembro o nome, mas me parece que é algo parecido "Verdades comuns de todas as religiões", que nos auxilia na REFORMA ÍNTIMA....
Permalink Responder até MARIO FONTES em 14 agosto 2017 at 17:39
Pergunto a você: -
Se retirarmos todas os aspectos culturais, linguísticos, folclóricos, ritualísticos das Religiões; o que há de comum a todas Religiões das mais primitivas as mais atuais?
Essencialmente o que sobra são:
-O contato com o mundo espiritual.
-As leis morais inferidas deste contato.
Mas não é exatamente isto que o Espiritismo estuda?
Analise todos os livros que Kardec escreveu e veja se o conteúdo deles pode ser descrito genericamente como resumido acima.
Portanto o Espiritismo estuda o que há de comum a todas as Religiões.
Retira os aspectos culturais de todas as religiões e estuda apenas :
Comunicação com os espíritos e as leis morais trazidas por este contato que são essencialmente as mesmas em todas as religiões porem adequadas a cada cultura e época.
A FACULDADE DE FILOSOFIA ESPÍRITA estudará todas as Religiões extrairá o que todas tem em comum e procurará mostrar a compatibilidade de todas em sua essência que é exatamente o que o Espiritismo estuda o que há de comum a todas as Religiões.
Permalink Responder até luis conforti junior em 14 agosto 2017 at 18:24
Sem dúvida que há verdades comuns a todas as religiões, mas esse livro deve conter poucas delas, pois nenhuma religião sabe nos dizer, até hoje, nem mesmo porq uns são bons e outros maus! E todas elas se apoiam sobre uma base que não existe: no livre-arbítrio.
Permalink Responder até MARIO FONTES em 15 agosto 2017 at 8:36
Como já nos falamos anteriormente a questão do bem e do mal conectada ao livre e determinismo em sua forma mais simples é um sofisma tautológico, porem para se ter uma dimensão correta da questão Filosófica, apenas para elevar o nível de debate, sem contudo responder definitivamente a questão, é necessário, um curso de uma carga horária de no mínimo 6 meses 120hs. O objetivo do curso , que será uma disciplina da FACULDADE DE FILOSOFIA ESPÍRITA será apenas dar um visão geral, no que já se consolidou no conhecimento humano, a respeito deste tema, mostrar a posição Espírita a respeito e entender o que certas escolas tem em comum e diferente da visão do Espiritismo a respeito deste tema.
A disciplina não resolve a questão, pelo contrário acrescenta outras questões, mas leva nossas duvidas para um outro patamar mais elevado.
Permalink Responder até MARIO FONTES em 15 agosto 2017 at 9:00
Analisando o Espiritismo como a disciplina que estuda o que há de comum a todas as Religiões poderemos pensa-lo como algo Universal a todas as Religiões.
Lembro de ter lido em Kardec sobre a possibilidade da pessoa guardar os aspectos Culturais de suas tradições religiosas, porem ser Espírita em relação a visão do contato com o mundo espiritual e as leis morais sugeridas, o que lhe permitia o dialogo com outras crenças religiosas.
Entretanto creio que isto é utópico, pois dentro da estrutura dogmática que as Religiões se fecharam não há possibilidade de progresso pelo entendimento comum do contato com o mundo espiritual . As Religiões atuais querem impor seus dogmas aumentando seus adeptos e poderio material.
Permalink Responder até Rosangela Araujo Pereira em 15 agosto 2017 at 11:17
https://www.saraiva.com.br/unidade-os-principios-comuns-a-todas-as-...
Este é o livro "Princípios".....
Permalink Responder até luis conforti junior em 15 agosto 2017 at 14:24
Certamente esse livro "Verdades comuns de todas as religiões" deve conter poucas delas, pois, até hoje, nenhuma religião sabe nem mesmo dizer porq, se todos são criados perfeitamente iguais, uns são bons e outros são maus!