Ouvi dizer que Os Irmãos Karamazov é o melhor trabalho de Dostoiévski. Embora possa ser prematuro comentar sobre tal teoria tendo lido apenas um outro pequeno livro dele, entendo por que ela é elogiada. É um livro completo em todos os aspectos: por escrito; na narração de histórias; no desenvolvimento do caráter; e na linha do enredo. Sendo um livro com mais de 1000 páginas, fiquei um pouco apreensivo no começo. Mas seu estilo de escrita fácil me deixou à vontade desde o primeiro capítulo.
O livro é uma história de crime e um debate filosófico. Ambas as partes foram brilhantes e extremamente interessantes. Mas o que realmente me conectou com esse trabalho brilhante é o desenvolvimento do caráter. Quase todos os personagens principais do livro são levados a uma jornada difícil que testa seus pontos fortes e fracos e os ajuda a entender quem eles realmente são, sua fé e crenças.
Dizem que Alyosha é o herói da história pelo próprio autor; mas encontrei um herói igual ao de Ivan. Eu amei os dois; os dois personagens contrastantes - um é um crente e outro é um não-crente (ateu). Suas visões contrastantes adicionaram cor e intriga à história.
Todos os personagens tinham suas próprias virtudes e falhas, o que os tornava reais e críveis. Ao longo da leitura, senti-me como parte da comunidade deles, o que foi realmente incrível. A escrita magistral de Dostoiévski certamente o mantém preso em sua trama bem composta.
Karamazov Brothers é uma espécie de livro que se tornará parte de você e viverá e envelhecerá com você. Essa é a verdadeira qualidade de uma obra-prima. Eu me sinto tão privilegiado por ter lido.
In Considerando a lagosta, David Foster Wallace observa que a “coisa sobre os personagens de Dostoiévski é que eles são vivo"(264). Eles são, de fato, maiores que a vida, e Wallace lamenta o fato de que tantos" dos romancistas de nosso próprio lugar e época parecem tão tematicamente rasos e leves ... em comparação com Gogol ou Dostoiévski " (271) Como Norma Desmond, que sente que as fotos ficaram pequenas, Wallace vê romances contemporâneos sem o peso dos clássicos, mas ele não parece ter uma saída. Wallace não consegue imaginar um romancista escrevendo hoje o caminho Dostoiévski faz.