Enquanto o machismo se limita ao campo dos preconceitos e crenças, a misoginia é muito mais perigosa, é comparável ao ódio que grupos de skinheads sentem por homossexuais.
No caso do garoto citado no relato, acredito que, antes de atestar que se trata de um caso de misoginia, é preciso de uma análise profissional de um(a) psicólogo/psiquiatra, ainda mais se tratando de um jovem em formação, que ainda não atingiu a maturidade de um adulto.
Nos dias atuais tem se tornado cada vez mais comum a utilização de palavras como misoginia, homofobia, misandria e até mesmo "heterofobia" (palavra muito utilizada por alguns pastores evangélicos). A utilização destas palavras tem sido tão praticadas que elas têm se perdido em seus verdadeiros significados.
Por exemplo, pequemos a palavra homofobia, muitas vezes ela é utilizada para acusar um religioso que acredita que uma relação homossexual é "pecado". Na minha opinião, essa é uma acusação leviana baseada apenas em "reativismo ideológico". O fato de um religioso, baseado em sua crença religiosa, crer que uma relação homossexual seria pecado aos olhos de deus, não o torna automaticamente um "homofóbico".
Em tempo, o que eu chamo de reativismo ideológico, é o conjunto de reações (emocionais, verbais e físicas) programadas e limitadas a um estreito sistema ideológico. O que acaba prejudicando uma análise isenta de TODOS os dados e evidências apresentadas. No meu caso, posso citar como exemplo quando caí na armadilha do reativismo ideológico no ateísmo e também defendendo os direitos dos homossexuais, nesses dois casos, o "inimigo" incomum era a crença religiosa cristã. Naquela época eu ofendi muitas pessoas de forma gratuita, por conta do reativismo ideológico, que não me deixava processar nenhum dado além do que estava de acordo com o estreito sistema ideológico que atravancava minha mente.
Francamente. Esse nível de comentário, cada vez mais comum infelizmente, vem me deixando cada dia mais e mais desanimado quanto ao ativismo. Como disse em outro comentário, de outra postagem, o ativismo, hoje, vem se tornando (por "mérito" de alguns e algumas) pseudo-ativismo e uma faixada para hipocrisia, preconceito, ódio e trollagem.
yulia2, sem querer me intrometer em sua vida, mas eu sugeriria que fizesse uma auto-reflexão e observasse, da forma mais racional e sensata possível, o que você escreveu em certos comentários desse tópico, como os que tomei a liberdade de destacar no início do meu comentário.
Talvez, depois de observar a si mesma e seus comentários, com sensatez e discernimento, talvez, você acabe chegando a conclusão que seu discurso esteja muito parecido com os dos "misóginos" que você combate, e a única diferença seja o alvo do ódio.
Como tem validadoras do machismo por aqui, fiquei contando quantos comentários são favoraveis a se entender esse guri misógino, e qts até culpam a mãe dele, as irmãs, as tias , coleguinhas ou até a vizinha dele, parece brincadeira.
Não querer enxergar q esse guri ira crescer e fazer o q todo misógino faz, resta torcer para que ele não chegue a matar muitas mulheres como me parece q é o sonho supremo desse tipo de gente.
Se se revoltar com a existencia de homens assim é ser fascista, chamem do q quizerem, pra mim isso é feminismo.
Não vou nunca nem aceitar nem tentar compreender pq ha tantos homens q nos odeiam, pra mim são criminosos e ponto, e assim deveriam ser tratados.
Lola, meu noivo é professor e dá aulas particulares em uma instituição pra ganhar um dinheiro extra.Pois esses dias ele me contou que estava ajudando um aluno com uma redação sobre a Grécia antiga e sugeriu que ele dissertasse a respeito de como as mulheres não tinham direitos e eram tratadas como seres que serviam somente para reprodução, ao que o aluno responde "Acho melhor não colocar opinião pessoal no texto".
Meu noivo, entre confuso e espantado, perguntou ao garoto o que aquilo queria dizer e ele respondeu "A mulher é propriedade do homem e serve só pra reproduzir".O choque dele foi tão grande que ele exclamou "Tu acha que a tua mãe serve só pra reproduzir?!", ele respondeu na maior naturalidade que sim, inclusive a mãe dele era propriedade do pai dele.
Uma das coisas mais assustadoras é que esse menino é extremamente inteligente, lê muito e, claro, é branco e rico, o que o põe numa situação de extremo privilegio, mas meu noivo disse que ele nunca desrespeitou ou tratou mal nenhuma professora na instituição.Deve ser dos mascus que se aproveitam da vulnerabilidade das mulheres para exercer pressão psicológica.
O meu noivo começou a introduzir nas aulas alguns textos, contos, crônicas, de mulheres e sobre mulheres, homossexuais e negros, e o garoto foi apresentando sinais de que alguma coisa estava mudando dentro dele.Saber que uma mulher pode escrever(e muitas escrevem) um texto bom sobre política ou qualquer outro assunto foi um choque de realidade pra ele.