Lagostas, Vinho Importado e um Martelo Julgador - Vinho Justo
Lagostas, Vinho Importado e um Martelo Julgador
Enquanto tomo um belo Chardonnay da Don Guerino, fico assustado quando lembro do que li no passado, mas não escrevi: como deixei passar isso em branco?
Mas a vida é assim de vez em quando, correto? Estamos correndo o dia inteiro, deixando um dos nossos recursos mais escassos (tempo) passar cada vez mais rápido e as vezes não conseguimos dar a devida atenção a fatos/acontecimentos relevantes no cotidiano do nosso país.
Este não é mais um texto reflexivo, mas um protesto escrito contra a falta de patriotismo combinada com a falta de valorização do vinho nacional perante a maior corte deste país.
Bom, vou resumir para vocês: Ano passado saiu um edital do Supremo Tribunal Federal que demandava que fossem servidos aos Excelentíssimos Ministros lagostas e vinhos IMPORTADOS.
Isto me deixa reflexivo por diversas razões.
Para começar, o mais óbvio: Somente vinhos importados? Onde está a valorização do vinho nacional por parte dos ministros da mais alta Corte do Brasil? Vemos empreendedores pagando ALTÍSSIMOS IMPOSTOS, folha salarial, aluguel e compra de maquinários, enfrentando a instabilidade climática que afeta as videiras, para no final, serem escanteados de uma licitação desta magnitude.
Pasmem com a rigidez e ignorância do edital:
"Quanto aos vinhos, os critérios são rígidos. Se for tinto, tem de ser Tannat ou Assemblage, contendo esse tipo de uva, de safra igual ou posterior a 2010 e que "tenha ganhado pelo menos 4 (quatro) premiações internacionais". "O vinho, em sua totalidade, deve ter sido envelhecido em barril de carvalho francês, americano ou ambos, de primeiro uso, por período mínimo de 12 (doze) meses." Para os vinhos brancos, "uva tipo Chardonnay, de safra igual ou posterior a 2013", com no mínimo quatro premiações internacionais."
Infelizmente, o conhecimento jurídico está, muitas vezes, longe do conhecimento etílico. A maioria dos Chardonnays 2013 ou 2014 encontram-se passados, oxidados, portanto, perfeitos para o grau de exigência e soberba de tal edital.
Somos um país pobre, correto? Emergente. Por mais que tenhamos grandeza territorial, a diferença de renda entre os brasileiros é enorme e muitos lutam contra a fome e a sede no país. Pois bem, o valor final do contrato ficou em R$ 481.720,88, de acordo com a assessoria do STF.
Qual o exemplo que uma corte suprema demonstra ao requerer lagostas e vinhos importados para o resto da população?
Desprezo e falta de empatia.
Seria lagostas e vinhos importados suficientes para o bom funcionamento de uma corte? Estariam os ministros aptos a decidir os Recursos Extraordinários que lhes cabem?
A assessoria do tribunal informou que a licitação foi realizada "observando todas as normas sobre o tema e tendo por base contrato com especificações e características iguais ao firmado pelo Ministério das Relações Exteriores e validado pelo TCU".
Os únicos valores que não foram observados foram os princípio básicos da empatia e do exemplo.
Segue o jogo, infelizmente.
Amei o texto!!!! Nao da para acreditar nesse edital do governo… vergonha total!! 😱😱😱
Adoro seguir o vinho justo!!!
Excelente texto e análise. É aquele ditado… "a grama do vizinho sempre é a mais verde" no caso os vinhos importados que são os melhores. Mas seguimos fazendo o nosso trabalho com muita dedicação e amor pelo que se faz, e mostrando nas nossas seleções a qualidade dos nossos vinhos nacionais.