Segundo Surendra Gadekar ela nao é mesmo, porém nao se deve a uma guerra nuclear e sim material radioativo usado em uma usina perto.
Segundo o texto que eu coloquei relata sim, modificando o texto original, deslocando frases de um paragrafo e encaixando em outros lugares.
Fora isso, o especialista nas civilizações indus jamais cogitou nas suas teorias qualquer hipotese de “guerra nuclear” Leia os sites que eu mostrei. Se vc somente olhar os indicios a favor e se recusar olhar os contra realmente vc nunca se convencerá.
Além dessas coisas, as civilizações indus mechiam com forja que envolve altas temperaturas o que, caso essas explicações nao fossem suficientes, poderia perfeitamente explicar o material derretido.Imagino que vc nao viu isso tb!
Se a arqueologia descubrisse uma civilização antiga que mechia com o processo de fissao e fusao isso seria uma revolução na historia.
Uma civilização altamente avançada usou armas nucleares para acabar com agricultores ?(japoneses nao eram agricultores, e tinha uma marinha respeitavel!)
Iroshima e nagasaki sao cidades japonesas, os EUA atacaram o japão e escolheram como alvo as cidades de iroshima e nagasaki. Ate porque se a guerra fosse só contra essas duas cidades e nao o japão nem precisava de bombas atomicas!
Supondo que uma civilização antiga avançada tivesse o conhecimento nuclear e resolvesse usa-la contra agricultores que faziam barros de cera e tinha a alta tecnologia de conhecer a existencia do numero “0”.
Construa uma pirâmide então, deve ser mais facil, lembre-se de usar apenas cunhas de madeiras, fazer um buraco, com um balde de agua, vc molha a cunha, a rocha racha, ai vc molda ela e vai empilhando
mas não disse que construiram uma bomba, disse que a radiação esta lá, se foi uma bomba, bom, ou Daniken ou Platão(que relatou Atlandida) esta certo.
Vou ser o mais sincero que posso, eu NÃƒO ACREDITO em uma explosão nuclear neste local, porém esta faltando muitas peças, garanto que estou sim pesquisando e tentando encontrar provas concretas sobre o assunto, mas tudo que encontro ou é tendencioso, ou não responde as questões que coloquei.
Se houve uma explosão nuclear, deveria haver também algum tipo de comprovação de que os antigos possuíam energia elétrica, e maquinas avançadas, se não a fizeram, seria por pura estupidez, existem algumas imagens no antigo egito que mostram lampadas ligadas a geradores, porém cada um da a explicação que acha mais conveniente, eu acredito que para provar a teoria da explosão deveria haver:
Pelo menos as ruinas de mais uma cidade com as mesmas caracteristicas(nos vedas, diziam que seriam varias, encontrar apenas mais uma, não seria um grande problema)
Isso bastaria, seria provas suficientes, o fato é que as ruinas tem suas peculiaridades, e causam todo o tipo de especulação, seja tendenciosa ou não.
Com relação a guerra, Japão, EUA, sinceramente não vou me estender, até porque não tem absolutamente nada a ver com o assunto do tópico, teria sim um grande prazer de debater este tema, por conhecer profundamente toda a história, inclusive as partes “menos divulgadas”, então não vou argumentar, guardaremos isso para uma outra ocasião, em um tópico que seja mais propicio ao assunto.
Não estou dizendo que é o caso, mais outros casos existiram, e repito, é justamente por isso que surgem todo o tipo de especulação
Verdade. Melhor acreditar num Däniken da vida do que em algum arqueólogo chato e arrogante só porque possui um PhD na área. Assim como é melhor eleger o Tiririca do que algum “diplomado”. Assim tudo fica mais divertido.
Quando disse “tendenciosos”, eu citei também o ivonluntariamente, pois por mais imprcial que se tente ser, vc sempre se prende a conceitos individuais, e as vezes eles podem sim comprometer
Obter resultados equivocados, bom, nem preciso entrar em mais detalhes, varios exames podem indicar mais de um resultado.
Se eu VER um disco voador pousando no meu quintal, e eu tiver uma filmadora pra gravar, eu NÃƒO GRAVO, e nem vou falar pra ninguem, até minha mãe duvidaria de mim, e diria que o filme foi adulterado.
São dificuldades que arqueólogos encontram. Imagine tirar visto para entrar em países como Paquistão, Afeganistão… Se acharem uma pirâmide na Coreia do Norte é bem provável que ela nunca seja estudada. De fato, as autoridades também podem confiscar muitos materiais de estudos também, outra dificuldade. Mas enfim… Talvez por isso a maioria fica na mesmice de explorar os arredores do Mediterrâneo. De preferência o lado europeu.
Olá, não sei se já comentaram mas você não fez menção alguma ao “DÉCIMO SEGUNDO PLANETA de Zecharia Sitchin”.