Daí ou eles se alimentam mal e ficam desnutridos, podendo até agravar a situação pra anorexia como a pesquisa mostrou, ou se nutrem e ficam doentes. A exceção, claro, é se forem em nutricionistas (éticos de preferência) pra receberem uma dieta adequada. Vc q come carne, já precisou ir em nutricionista pra evitar a desnutrição?...
Depois, ela tenta fugir da culpa dizendo q onívoros tb comem mal. Sim, claro, mas naum é pq onívoros comem mal q vegans podem se redimir!
Seria muito fácil eu colocar um depoimento de uma pessoa que consome só fast food e mostrar o quão “saudável” ela é.
Por isso a importância de evitar os simples relatos e se embasar em pesquisas científicas, como é o caso e vcs tentam desesperadamente desacreditar
"Vc é fútil e só quer perder peso, isso não é cool. cool é dizer q não come carne pra proteger os animaizinhos miguxos"
O distúrbio geralmente se inicia na adolescência e se desenvolve pela exposição do adolescente a constantes situações de estresse.
Tratar o vegetarianismo de forma desrespeitosa só aumenta o preconceito e afasta os jovens da informação. Apelidar vegetarianos e vegans de “vegetas” é preconceituoso e discriminatório.
E chamar pessoas normais de carniceiros, assassinos, serial killers, fedorendos, nogentos, como se o peido de vcs cheirasse lírios do campo, é oq? E espalhar mentiras, meias verdades, videos editados, aproxima as pessoas da informação por acaso? É justamente pelo neonazismo, prepotência, arrogância e preconceito dos vegans q o povo já tá de saco cheio desses q se auto-declaram sub-raça e se tornam alfacistas.
Sorte dele, pq vc é excessão. Relato por relato, eu conheço vários vegetarianos q naum exigem q as pessoas aturem eles por perto, mas naum admitem "carniceiros" perto deles, nos ridicularizando, nos humilhando, nos tratando com desdém, ainda mais qd eles são 3 ou 4 e nós somos apenas 1 ou 2. Veja como ilustração um conto escrito por uma vegetariana, onde um cara naum aceita jogar fora sua liberdade e seu direito de escolha e insiste em permanecer onívoro, sendo por isso rejeitado pela sociedade e expulso de casa pela família, da mesma forma q muitos homossexuais o são todos os dias no Brasil.
Legal, mais 1 vez parabéns. Use esse tema em posts inteiros no seu blog, use o fato de vc ser vegetariana pra educar essas pessoas sem costume, pra q parem de nos agredir e nos ofender. Como vc mesma disse no início do texto, o Chico Felitti deve ser mais um q sofreu na mão desses facistas, e q usa a Verdade pra refutar as balelas q eles dizem. O Zoonazismo precisa ser desmascarado.
Na matéria Vegetarianismo pode esconder distúrbios alimentares em adolescentes, publicada em 11 de maio de 2009 pelo caderno Folhateen do jornal eletrônico Folha Online, o Sr. Chico Felitti busca, com muita falta de habilidade, desinformar o público e distorcer os fatos sobre a saúde e hábitos de jovens vegetarianos. A matéria publicada na Folha Online pode ser lida aqui: http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u563589.shtml
Para ilustrar a manipulação de informação à qual o leitor é induzido, a matéria informa que a porcentagem de vegetarianos que usam a dieta para controlar o peso ou para mantê-lo é de 20%. Qual seria a porcentagem de jovens onívoros que usam a dieta para perder peso? Se a ideia era fazer um alerta com relação ao comportamento dos vegetarianos, o jornalista falhou em colocar o problema em perspectiva ao deixar de comparar o comportamento dos jovens vegetarianos com o comportamento da norma.
Mais adiante, na mesma linha, o texto sugere que “parte” desses jovens que usam a dieta vegetariana para perder peso sofreriam de anorexia e bulimia, mas o autor falha em citar qual seria a porcentagem de anoréxicos e bulímicos dentro dessa porcentagem de 20%: “Dentre os vegetarianos, dois de cada dez admitiram usar a dieta verde para perder peso ou para mantê-lo. No controle da balança, usam táticas como comer pouco e vomitar“. Certamente ele quis que alguns desses 20% usam tais táticas, e não todos eles, o que poderia ser qualquer número entre 1 ou 108 indivíduos (o estudo avaliou 2.516 jovens, sendo 108 vegetarianos). Mas da maneira como foi escrito, ao ler a frase acima, o leitor desatento poderá facilmente ser levado a crer que os 20% citados são todos anoréxicos e bulímicos. Ademais, a porcentagem de jovens vegetarianos que sofrem desses distúrbios é maior do que a porcentagem de jovens onívoros? Se não é, qual foi o propósito em causar alarde?
O jornalista fecha com chave de ouro o penúltimo parágrafo, onde ele declara: “Há exceções: filho de vegetarianos, Juliano Vilela, 16, nunca tomou pílulas. Tampouco comeu carne. ‘Não sei qual é o gosto e nem quero saber.’”. Exceções?! Se estávamos falando de 20% de jovens que usam a dieta para controlar o peso (o que não caracteriza distúrbio), sendo que apenas uma fração (não informada) desses sofreria de distúrbios como anorexia e bulimia, quando foi que todo o restante (mais de 80% do total) passou a ser exceção? Pelos meus cálculos (e usando os números do próprio autor), qualquer número superior a 80% é maior do que qualquer número inferior a 20%, o que significa que a exceção (citada por ele como saudável) é a regra, e a regra (citada por ele como ortoréxica) é a exceção. Em nome da sanidade da informação, espero sinceramente que a falta de perspicácia do autor e a gafe da editoria da Folha Online ao deixar um texto com tamanho potencial de desinformação ser publicado sejam a exceção e não a regra.