A resolução firme da Coreia do Norte é legítima, não temerária – PCB – Partido Comunista Brasileiro
O teste mais recente de um míssil balístico de longo alcance da Coreia do Norte verifica-se poucos dias depois de o novo presidente da Coreia do Sul, Moon Jae-in, ter tomado posse afirmando que estava pronto para conversações diplomática com o seu vizinho do Norte.
O teste do míssil, o qual confirmadamente demonstra que o Norte alcançou capacidade balística para lançar um ataque armado a território dos EUA, segue-se também ao anúncio do presidente Donald Trump, no princípio deste mês, indicando seu desejo de manter conversações frente a frente com o líder norte-coreano Kim Jong-un.
Trump, na semana passada, convidou o recém eleito presidente Moon para ir a Washington discutir a crise coreana, após a sua eleição em 9 de Maio. Moon Jae-in, um advogado especialista em direitos humanos, adotou uma atitude mais conciliatória em relação à Coreia do Norte do que os seus antecessores de direita em Seul. Recentemente, ele também exprimiu críticas à posição militarista de Washington em relação ao adversário norte-coreano e apelou, em sentido contrário, por conversações regionais com a China e Japão, a fim de tentar desnuclearizar a península.
Pode parecer um tanto estranho, portanto, que Kim Jong-un tenha ordenado o teste de míssil neste fim de semana. Previsivelmente, ele obteve com isso críticas de Washington e Seul, os quais denunciaram o teste como mais uma provocação e violação das sanções da ONU. Os EUA, Coreia do Sul e Japão pediram uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU. Assim, o último teste de míssil pareceria mostrar que a Coreia do Norte estaria implacavelmente comprometendo delicadas aberturas para negociações diplomáticas.
Segundo informações da mídia, citando a agência oficial de notícias KCNA da Coreia do Norte, o teste mais recente revela uma nova espécie de motor balístico, o qual deixa o estado comunista muito mais próximo de obter um míssil balístico intercontinental (ICBM). Alcançando uma altitude de mais de 2100 quilômetros, o míssil Hwasong-12 foi calculado para ter capacidade de atingir um alvo a mais de 4500 km se voar mais baixo, na trajetória normal. Isso dá à Coreia do Norte o alcance para atacar o território estadunidense da ilha de Guam, no Pacífico. O míssil foi disparado deliberadamente num ângulo agudo, de modo a que não infringisse territórios vizinhos. Ele caiu no Mar do Japão, dentro das águas territoriais da Coreia do Norte.
Para um ataque à costa Oeste dos EUA, a Coreia do Norte precisaria ter um míssil capaz de voar 8000 km – mas ainda não o tem.
Em consequência do teste deste fim de semana, a administração Trump reagiu com apelos a todos os países para imporem sanções ainda mais duras à Coreia do Norte. O embaixador dos EUA na ONU, Nikki Haley, disse que Washington e seus aliados "apertariam os parafusos" sobre Kim Jong-un.
A Rússia, contudo, adotou uma abordagem mais moderada e sabiamente apontou para a fórmula mais abrangente que é necessária a fim de resolver a arrastada crise coreana. Ao falar na cimeira econômica de Pequim, na segunda-feira, o presidente Vladimir Putin disse que o último teste do míssil norte-coreano era "contraproducente" e "perigoso". Contudo, ele também assinalou sem rodeios o quadro maior, que é absolutamente chave para encontrar um meio de evitar uma confrontação desastrosa.
Sem mencionar especificamente os EUA pelo seu nome, Putin disse que Washington deve desistir de "intimidar" a Coreia do Norte. Ele conclamou todas as partes a "encontrarem soluções pacíficas". De modo crucial, o líder russo ampliou o contexto da crise coreana. Ele disse que a preparação para combate (saber-rattling) de Washington e a sua postura de "mudança de regime" estava incitando uma "corrida às armas" e a um futuro conflito.
Nas últimas semanas, numerosos altos responsáveis dos EUA, incluindo Trump e seu chefe da Defesa James Mattis, ameaçaram explicitamente a Coreia do Norte com um ataque militar preventivo (pre-emptive). Os EUA, ao conduzirem os chamados "jogos de guerra" com navios, submarinos e aviões com capacidade nuclear, têm escalado [o conflito] na Península Coreana, enquanto Washington emite ultimatos a Pyongyang para abandonar seu programa de armas nucleares e testes de mísseis balísticos.
Dado o contexto da agressão americana, o teste de míssil mais recente da Coreia do Norte parece não um ato temerário e sim uma declaração resoluta do seu direito à autodefesa.
Christopher Black, um advogado internacional especializado em crimes de guerra que estudou longamente a geopolítica da região, afirma que a Coreia do Norte quer ver uma ação substantiva por parte dos EUA e dos seus aliados rumo a um acordo pacífico, não apenas a retórica aludindo a compromissos diplomáticos.
Black afirma: "Sinais recentes de Trump e da Coreia do Sul em favor da diplomacia serão vistos pela Coreia do Norte como artifícios táticos para levá-los a atrasar seu programa de defesa. Eles confiarão só em ações concretas em favor da paz, não em mera retórica e, até que as forças dos EUA deixem a península e cessem de ameaçar militarmente o Norte, Pyongyang assumirá que o status quo de agressão dos EUA continua. Daí a sua contínua determinação em desenvolver a sua defesa. O teste de míssil mais recente é uma declaração clara da intenção do Norte de continuar a desenvolver os meios para defender-se uma vez que vê os EUA esgrimirem força unilateralmente".
O problema aqui, como sempre, é o arrogante "excepcionalismo americano". Toda a consternação da mídia ocidental sobre o novo míssil balístico da Coreia do Norte ser capaz de atingir o território estadunidense de Guam omite o reconhecimento de que aquela base aérea americana tem bombardeiros pesados B1, B2 e B52 estacionados permanentemente, os quais têm estado envolvidos em manobras ameaçadoras contra a Coreia do Norte durante os últimos 64 anos, desde o fim da Guerra da Coreia (1950-53).
Os EUA nunca assinaram um tratado de paz no fim da guerra civil em que apoiou o Sul. Portanto, do ponto de vista da Coreia do Norte, os EUA tecnicamente ainda estão em guerra com seu país. E "exercícios de guerra" anuais pelas forças estadunidenses em torno da Península Coreana são encaradas como uma ameaça intimidatória. Sob o direito internacional, esta dissimulação dos EUA é uma agressão aceitável contra a Coreia do Norte.
Também se deve ter em mente que, quando a Coreia do Norte empenhou-se em conversações multilaterais para cessar seu programa nuclear, mais de 20 anos atrás, foram os EUA sob o presidente GW Bush que atuaram de má fé ao renegar compromissos assumidos para fornecer tecnologia nuclear civil e outras formas de ajuda ao desenvolvimento. Sentindo-se traído, o Norte retomou seu programa de armas nucleares, tendo o seu primeiro teste com êxito ocorrido em 2009. Desde então a Coreia do Norte efetuou quatro destes testes. E um sexto poderia estar iminente.
Como observou esta semana o presidente Vladimir Putin, os EUA atribuem-se a si próprios o direito de exigir desarmamento unilateral enquanto ameaça também com mudança de regime. E assim, quando a Coreia do Norte responde a esta arrogante intimidação de Washington com o desenvolvimento de armas, Washington reage com ainda mais brutalidade, como se a Coreia do Norte estivesse afrontando normas internacionais.
Diplomacia e diálogo são o único meio para resolver o conflito coreano, velho de décadas. Mas, para isto acontecer, não deveriam ser impostas à Coreia do Norte condições prévias para primeiro "mostrar bom comportamento". Quem são os EUA para exigirem "bom comportamento" a alguém?
Fala do camarada Caio Andrade da Unidade Classista no Fora Temer de 18/05 no Rio de Janeiro. Criar, criar, Poder Popular!