TRIBUNA DA INTERNET | Líderes mundiais realmente se preocupam com o meio ambiente?
Líderes mundiais realmente se preocupam com o meio ambiente?
Posted on 12 de janeiro de 2016, 10:30 by Tribuna da Internet
12 thoughts on "Líderes mundiais realmente se preocupam com o meio ambiente?"
12 de janeiro de 2016, 10:57 at 10:57
Por que é mais importante para Assad derrotar a al-Qaeda que o ISIS?.
9/1/2015, Elijah J. Magnier, Elijah J.
Há muita especulação sobre os motivos pelos quais Rússia, Síria, Irã e o "Hezbollah" libanês atacam principalmente, embora não exclusivamente, o 'braço' da al-Qaeda conhecido como Frente al-Nusra e seus aliados dentro da oposição síria, muito mais que o chamado 'Estado Islâmico', "ISIS", "ISIL", "EI" ou "Daech".
Durante anos, muitos analistas do Oriente Médio acreditaram firmemente que haveria alguma espécie de "aliança entre Assad e Abu Bakr al-Baghdadi, líder do ISIS". Esse tipo de ignorância da dinâmica política do Oriente Médio emana de persistentes "teorias conspiracionais" que ainda conseguem afetar até os mais prestigiosos veículos da mídia-empresa em todo o mundo.
De fato, o comando do Exército Sírio e agora seus aliados têm evitado confrontar diretamente o ISIS em várias ocasiões e em várias frentes.Em poucas palavras, o que se diz é que o ISIS não passaria de "marionete"; e que, por isso, seria "muito mais fácil e menos urgente de derrotar, que a al-Qaeda na Síria".
É verdade que, como outros atores chaves no Oriente Médio, os EUA muito se beneficiaram, por várias razões, da presença e da expansão doISIS na Síria e Iraque. Mas o mesmo se pode dizer de Assad e seus aliados, e nenhuma daquelas 'explicações' explicava cabalmente coisa alguma.
No que tenha a ver com o governo sírio e aliados, a primeira explicação consistente veio afinal de um alto membro do comando da sala de operações conjuntas em Damasco, onde trabalham juntos Rússia, Síria, Irã e o Hezbollah libanês ("3+1"):+
"As razões que levam o regime sírio e aliados a não concentrarem todos os esforços contra o ISIS são múltiplas. As mais importantes são:
– ISIS não tem qualquer cobertura ou guarda-chuva político para existir ou operar, e nenhum país pode apoiar o ISIS nem publicamente nem secretamente.
– ISIS já não é diretamente financiado por país algum ou organização alguma. O grupo se autofinancia com recursos que obtém da venda de petróleo roubado e de peças de arte antigas roubadas; com recolhimento de impostos e taxas locais; com o que saqueiam de bancos; com o acesso que têm a dados bancários de gente rica que vive sob controle do grupo; do que eles chamam de "espólio de guerra" e outras rendas do Zakat (sob diferentes formas e vias, mais do que em diferentes moedas). Agora que a finança doISIS está sob vigilância cerrada, a maior parte de seus recursos permanecem e giram na órbita das áreas que o grupo controla.
– ISIS é muito mais fácil de derrotar, porque não tem apoio local e não conseguiu integrar-se à população."
"Por que exército sírio e forças de Rússia, Irã e Hezbollah desperdiçariam uma bala que fosse, contra o ISIS, a menos que houvesse vantagem estratégica a extrair de algum ataque pontual, num dado momento?
Se se vê como as forças curdas estão avançando sobre área doISIS no front norte, compreendemos que o poder do ISIS é mais propagandístico que efetivo, quando confrontado com força ideológica, determinada a lutar e a não ceder terreno. Para Damasco, o avanço das forças militares curdas que vão ocupando terreno e atacam o ISIS no norte da Síria é bem-vindo, não é visto como provocação.
O grupo tende a se autodesintegrar e pode ser derrotado quando outros inimigos mais fortes e ameaças mais graves já tiverem sido eliminados. E o principal desses inimigos é a Frente al-Nusra, da al-Qaeda".
"De nosso lado, queremos estabelecer uma linha de demarcação com o ISIS e cuidaremos de não organizar grandes operações militares contra o grupo, para poupar nossas forças (o engajamento militar) para outros fronts de mais alto valor estratégico. Se se examina o que houve na ofensiva em Homs, com Mheen e Haw'wareen, retomamos as duas cidades só porque a presença doISIS representa ameaça possível a Homs. Aquelas retomadas foram consolidadas por forças "al-Redha" para criar uma linha defensiva que pode ser usada no futuro, para quando decidirmos avançar mais na área.
Também em Kuweiress, aumentamos o corredor para criar perímetro seguro para o aeroporto, de modo a que possa ser usado no futuro para operações militares maiores. Concluindo, todos os recursos que não consumimos no ISIS é usado contra os rebeldes e contra al-Qaeda na Síria" – disse a fonte.
"Quando se observa concentração de forças reunindo-se para atacar cidade ou vila ou colina, em muitos casos o que mais se recomenda é evitar qualquer engajamento de infantaria, retirar as forças e deixar que a Força Aérea dizime ou elimine o maior número possível de grupos atacantes. Adotamos esse plano em várias localidades e logo depois conseguimos, com pequeno esforço, reconquistar o controle perdido sobre os territórios, causando alto número de baixas nas forças atacantes. A presença da Força Aérea Russa, com seus recursos de bombardeio preciso, está fazendo diferença real. Implica dizer que defendemos territórios quando necessário e possível. Tentamos reduzir as perdas da infantaria ao mínimo, e evitar confrontação desnecessária.
Por outro lado, a Al-Qaeda na Síria (ou Levante, Frente al-Nusra), Ahrar al-Sham e todos os jihadistas salafistas que estão contentíssimos com estabelecer Emirados Islâmicos, como o "Exército do Islã" e o "Exército da Conquista", todos eles recebem apoio físico, militar e treinamento do exterior. Recebem informação de inteligência e sinais, instalações logísticas e armas letais novas, tudo posto a serviço deles. Não apenas os países regionais, mas também os EUA e aliados servem-se dessas forças, diretamente ou indiretamente, como um cavalo de Troia, para atacar o governo sírio. Qualquer terra previamente conquistada e sob controle deles é computada como ganho, na mesa das negociações políticas" – disse o comandante.
"É bom que eles continuem batendo no ISIS. Assim, o governo sírio pode concentrar-se em dar combate à al-Qaeda e aliados. Não é hora desse tipo de objeção ao que eles façam."
Assim o foco militar passou a ser atacar áreas vitalmente estratégicas nas quais a oposição estivesse atacando, ataques que implicassem perigo real para o Estado da Síria, como o acesso ao Mediterrâneo e aReef [interior da província de] Latakia, Homs, Hama, Aleppo e à fronteira com a Turquia.
"Oficialmente, a Rússia já declarou terroristas a al-Qaeda, Ahrar al-sham e todos os salafistas jihadistas, rejeitando qualquer presença de qualquer desses grupos na mesa de negociações. É precisamente o que o presidente Assad diz há anos, incansavelmente, ao longo de todos os anos de guerra.[1] A Rússia pede agora, como manda o bom-senso, que a comunidade internacional defina com clareza esses grupos considerados não terroristas.
Por essas razões, a guerra contra al-Qaeda e aliados dela, qualquer deles, em qualquer front, e ganhar ou perder territórios ocupados por eles são os fatores importantes para o governo sírio e para a comunidade internacional, no acordo político discutido na mesa de negociações. Devemos continuar a fazer os esforços necessários para concentrar todo o poder militar contra esses agentes e, simultaneamente, manter um olho no ISIS, no momento.
Esse grupo, que se autodeclarou 'estado islâmico' é o segundo numa escala decrescente de ameaças, porque não sobreviverá por muito tempo. É hoje muito mais fácil de derrotar, e o perigo que traz é menor".
Politicamente, a guerra do ISIS "contra todos" não beneficiou só o presidente Assad e aliados – ainda que as proporções, nessa comparação, não tenham importância alguma. – Incontáveis outros atores no Oriente Médio também foram beneficiados pela ação do falso "califato" no Oriente Médio.
Países como Arábia Saudita, Qatar, Turquia e Jordânia contribuíram, direta e indiretamente, para o crescimento do ISIS, com os objetivos adiante, dentre outros:
– reduzir o poder do "crescente xiita e alauíta" (Irã, Iraque, Síria, Líbano);
ISIS forte permitiu que os EUA recuperassem a autoimagem (doméstica) de potência militar no Oriente Médio – abaladíssima no Afeganistão e depois da Guerra do Iraque – e, isso, num 'novo' tipo de guerra na qual soldados dos EUA 'vencem' e as vítimas mortas e feridas pelos EUA são invisíveis no 'ocidente'.
Por fim, mas não menos importante dentre os objetivos dos EUA, os estrategistas norte-americanos ainda esperam que a Rússia se engaje mais profundamente na Síria, que "suje as mãos" de um modo ou de outro e que, seja como for, fracasse na operação de apoiar o presidente Assad e aliados na luta contra ISIS, al-Qaeda e aliados [e contra a OTAN, claro (NTs)].
Em todos esse passos e objetivos – que são, predominantemente, objetivos dos EUA-OTAN – o ISIS funciona como máquina de matar, mas, também, como "marionete". *****
– See more at: http://port.pravda.ru/mundo/11-01-2016/40154-al_qaeda_isis-0/#sthash.cdxOZAuK.dpuf
13 de janeiro de 2016, 11:31 at 11:31
Ótimo artigo Ednei!
Trata-se de "Lógica Elementar", que continua insistentemente a sobreviver, apesar do "ASSASSINATO EM MASSA" de seus fundamentos, que é promovido diuturnamente pela rêde de mídias de massa Ocidentais através do açodamento de MENTIRAS e informações DIRIGIDAS para um entendimento enviesado dos fatos pela população LESADA!
12 de janeiro de 2016, 11:03 at 11:03
Olá! Newton, A foto não está aparecendo.
12 de janeiro de 2016, 11:04 at 11:04
Grato, Marcio, vou refazer.
13 de janeiro de 2016, 11:36 at 11:36
FANTÁSTICA A FOTO, e Excelente essa matéria Carlos Newton!
Essa foto "revela mais que um milhão de palavras (mentiras)" que são repetidas cotidianamente na cabeça da população a nível mundial transparecendo com "CLAREZA 5", o "TAMANHO DA FARSA (ENCENAÇÃO) que INSISTEM EM PRODUZIR, para atingir seu objetivo de DOMINAÇÃO MUNDIAL ! ! !
12 de janeiro de 2016, 11:13 at 11:13
Como está faltando a foto, vai uma imagem do criador da Dilma, 'freudianamente' explicando a questão ambiental….
https://www.youtube.com/watch?v=IQgj-IX0WHs
12 de janeiro de 2016, 11:15 at 11:15
PS. : Essa 'palestra' vale R$ 500 mil….
12 de janeiro de 2016, 11:34 at 11:34
bom pra todos,aproveitamos esta ,feliz ou infeliz atitude do STF sobre doação de campanha,
Ninguém se filiarem a partidos políticos assim eles se extinguirão ,,,,,,,,,abraço
12 de janeiro de 2016, 11:48 at 11:48
Primeiro deveriamos 'arrolhar' os rebanho bovinos e caprinos, pois o estoque de vento deles é terrível….
http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,gases-de-bovinos-causam-mais-efeito-estufa-que-os-automoveis,174754e
13 de janeiro de 2016, 11:26 at 11:26
KKKK ! Ótima Tamberlini! Tornou-se impossível para qualquer mente sadia e suficientemente "ilustrada", não receber tanta "maluquice" tratada como se assuntos dignos de análise fossem, sendo tratados pelas "ELITES" que as promovem com tanta seriedade ! ! !
12 de janeiro de 2016, 13:10 at 13:10
O lamaçal da irresponsabilidade e inconsequência que emblemáticamente pavimentou o Rio Doce já alcançou Abrolhos. Abra os olhos, Brasil!