ConJur - Maior do país, banca Nelson Wilians quer 72 filiais até o fim do ano - Comentários (página 1 de 1)
Ao Sr. Alexandre (Advogado Assalariado)
DPTL (Advogado Autônomo - Tributária)
6 de junho de 2014, 14h28
Não existe qualquer atecnia linguística na utilização conjunta dos termos "subida" e "vertical". A "vertical" é uma linha imaginária que corresponde exatamente à direção da força de gravidade; perpendicular ao horizonte, portanto. A subida pode ser vertical ou não.
6 de junho de 2014, 13h42
Eu não conheço a banca citada na reportagem, mas posso dizer que alguns dos supostos "grandes escritórios" são, na verdade, pura picaretagem. O que eles fazem é preencher formulários e inundar os fóruns com petições quilométricas sem nenhum conteúdo. Ainda há pouco eu trabalhava aqui em uma representação ao Tribunal de Ética da OAB relativo a essa picaretagem que estão desenvolvendo a título de "advocacia". Ingressamos com uma ação em favor de um colega, que teve sua linha telefônica suspensa por uma conta em atraso, quando a operadora se recusava a enviar a fatura para pagamento (no valor de R$20,00). A antecipação de tutela foi deferida, e a linha restabelecida normalmente. Alguns meses depois veio a sentença de condenação, quando através do escritório picareta a operadora recorreu alegando que a linha não poderia ser restabelecida porque vendida a outro usuário, e que a condenação em danos morais improcedia (nem havia pedido ou condenação em danos morais). Enfim, a peça processual não guardava nenhuma relação com o caso dos autos, envergonhando a advocacia e fomentando a dispensabilidade do advogado, que naquele caso só estava a atrapalhar o final do processo. A picaretagem foi de tal monta que eles apelaram, mas depositaram a verba sucumbencial a que foram condenados. Espero que o escritório citado na reportagem não seja mais entre os que estão destruindo a advocacia nacional em prol do lucro fácil em favor de mercenários do direito.
6 de junho de 2014, 13h05
Acho que era para digitar "vertiginosa", mas o preenchimento automático do editor de textos e a fala de correção prévia não deixaram...
Conjur e o óbvio ululante
6 de junho de 2014, 13h00
Conjur, explica pra gente quais são as outras modalides de subida além da vertical.
Associação?...
6 de junho de 2014, 12h58
Se tiver de suportar o "Custo-Brasil" em igualdade de condições com os demais empreendedores, não conseguirá.
Os tais "contratos de associação", em que o associado somente assume os ônus são o maior escarnio que se pode fazer...
Basta consultar rotatividade e os reiterados casos de "pedidos de rescisão" averbados nas seccionais.
Tem gente que não sabe fazer o "Ó com o copo", mas em razão da burla às obrigações faz pose de "empreendedor de sucesso".
Contrato de associação é piada!
daviddg (Advogado Assalariado - Civil)
6 de junho de 2014, 10h54
Um olhar sobre o outro lado
6 de junho de 2014, 10h14
Respeito e admiro todo empresário seja de qual ramo for. Em nosso país, crescer e se desenvolver é um fenômeno a ser respeitado. No entanto, no que diz respeito aos grandes escritórios de advocacia, estamos acostumados a ler reportagens sobre grandes bancas, seus fundadores, suas filiais, enfim, o glamour que envolve os advogados e advogadas dos grandes escritórios. Gostaria de ler uma entrevista sobre alguns destes milhares dos advogados anônimos e sobre a qualidade de vida que levam, a carga horária de trabalho, remuneração, etc A partir deste ponto, dependendo da resposta, me ponho de pé e aplauso toda e qualquer banca. Falar em crescimento financeiro e expansão de bancas às custas de advogados que não ganham o suficiente para planejar uma vida minimamente decente e ainda encaram jornada de trabalho que os impeçam de ter uma vida familiar digna, não passa de um olhar parcial sobre o tema. De qualquer forma, parabéns a todas as bancas grandiosas, famosas e aos profissionais que geram empregos, ainda que possuam enorme índice de "turnover".