[11] É importante destacar que graças ao projeto de digitalização do acervo do Arquivo Nacional do Rio de Janeiro, em andamento, toda essa documentação encontra-se hoje em meio digital, o que facilita a consulta dos pesquisadores, pois a leitura dos velhos microfilmes não era tarefa das mais fáceis, sobretudo em se tratando de material de teor jurídico, com linguagem por vezes árida e repetitiva, mas que apresenta importância ímpar por proporcionar um ponto de contato com a sociedade portuguesa e os valores políticos, sociais e jurídicos dos finais do século XVIII.
[13] Patrícia Woolley Cardoso Lins Alves. D. João de Almeida Portugal e a revisão do processo dos Távoras: conflitos, intrigas e linguagens políticas em Portugal nos finais do Antigo Regime. Tese (Doutorado em História) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2011. Disponível em: http://www.historia.uff.br/stricto/td/1315.pdf.
[14] ANRJ, mf. 005.0.73, v. 3, f. 42-43, f e v. Palavras muito próximas foram expressas em situação e lugar diversos. Vicente de Sousa Coutinho, embaixador português em França, revelava em sua correspondência a animosidade que nutria contra o ex-ministro de d. José. Em carta de 10 de junho de 1777, dirigida a Aires de Sá e Melo, de resto antigo colaborador pombalino, Sousa Coutinho não media as palavras: “Ordenou-me [Pombal] mandasse o meus despachos abertos a Luís Pinto, e que seguisse em tudo os seus avisos, de sorte que opondo-se muitas vezes aos que recebia de Lisboa, me punham o espírito em tortura, temendo que qualquer falta de inteligência se reputasse um crime de Estado. Confesso a Vossa Excelência que entendi tinha perdido a cabeça, e o que me afligia mais era ver que a dignidade do melhor de todos os monarcas sofria nas disposições do seu gabinete”. Citado por Júlio Joaquim da Costa Rodrigues da Silva. Ideário político de uma elite de Estado: corpo diplomático (1777/1793), p. 21.