EU conheci uma moça brilhante, engenheira, Russa, que veio trabalhar na mesma empresa que eu aqui no interior do PR 25 anos atrás. Ela não tinha TV em casa, mas tinha computador, porque precisava aprender bem o português e estudar. Dois anos depois, ela foi selecionada para um programa de uma multinacional que queria desenvolver novos produtos à base de minerais não metálicos. Se o Brasil tivesse efetivamente oferecido trabalho e colocação para milhares de pessoas assim, hoje estaria colhendo os frutos, aproveitando o colapso da URSS e a reorganização da Russia. É isso mesmo, perdemos a oportunidade, porque somos… Read more »
É uma estupidez sem tamanho valorizar mais uma ou outra determinada área da ciência. Típica opinião de subdesenvolvido. Sua opinião é perigosa pois leva a idéia de que áreas determinadas do conhecimento são mais importantes do que outras. Definitivamente não são. Só um raciocínio muito raso para pendar isso. E caro senhor, se estudar um pouquinho vai perceber que os países citados, hoje realizam vastos investimentos na área de humanas pois perceberam que ao contrário da sua limitada opinião, TODAS as áreas do conhecimento são de extrema importância. Me revolta em pleno século XXI observar posições tão tacanha e preconceituosa… Read more »
Realmente todas as áreas de conhecimento são importantes, mas dependendo do contexto, precisa-se SIM investir mais em determinadas áreas ao invés de outras. Para se desenvolver um pais, você precisa focar em áreas de tecnologia e engenharia, igual os asiáticos fizeram e agora estão colhendo os frutos. E mesmo o Brasil investindo mais em ciências humanas, olha o que temos de resultado: hoje um legislativo ineficiente, filósofos e sociólogos com uma mentalidade de antes da queda do Muro de Berlim. Nossos artistas, para poderem fazer alguma coisa, dependem do dinheiro publico e mesmo assim deixam a desejar. Como o amigo… Read more »
Mas os asiáticos fizeram a lição de casa, investiram no desenvolvimento de sua indústria, obvio que em conjunto com a educação.
Como eu disse, caímos no paradoxo da tostines, será que não temos mais indústrias por não termos mão-de-obra, ou não temos mais mão-de-obra por não termos um parque industrial para absolve-los?
Sou formado em Direito, portanto, dentro da lista da crítica que fiz. O Brasil forma 10 vezes mais bachareis em direito por ano, que o segundo país da lista, os EUA. Dessa gente toda, 1% vira juiz, 1% promotor, 1% delegado, 3% funcionário público e uns 15% advogados… o resto, fica apenas com o diploma na mão, sem acesso a bons empregos. Adianta formar milhares de pessoas de humanas desse jeito?
O que leva crer que o nível dos engenheiros é muito diferente? Por favor… Já vi faculdades sofríveis na área. Sou professor.
Todas as áreas do conhecimento são importantes, desde que haja demanda e a formação seja no mínimo, aceitável. Formar por formar milhares e milhares de sociólogas (só como exemplo) e ainda por cima com um claro viés ideológico/partidário para trabalhar onde? Para entrarem para o PSOL e ficarem de sovaco cabeludo cagando na rua na foto dos outros? Lá não tem tanta vaga assim!