Há algum tempo atrás no post: Alguns Problemas do Livro dos Espíritos, Joaquim Neiva e Vitor Moura travaram longuíssimo debate. Ao final o Neiva declarou:
Há uma frase (infelizmente não me lembro de quem é) que talvez resuma, em parte, o nosso problema aqui: “É muito difícil fazer com que alguém entenda algo, quando sua sobrevivência depende do seu não entendimento.”
Delano, a intenção do blog não é a doutrina, mas sim a busca febril e incessante de erros na doutrina para demonstrar que a doutrina é uma farsa e todos os seus idealizadores são farsantes, animistas, copiadores, etc. Não sobra nenhum nome de destaque do espiritismo na relação de enganadores. Só isso. Veja a relação de nomes que coloquei no comentário No. 03, que o Vitor destaca de vez em quando nos seus textos. Você acha que vale a pena discutir candidamente a doutrina se os objetivos mais do que declarados do autor são outros?
Há inúmeros blogs por aí, no Orkut, por exemplo, que tratam unicamente da doutrina. Lá você encontrará pessoas muito mais capacitadas do que eu nos assuntos, se essa informação lhe interessa. Entretanto, se você desejar advogar o Vitor, então….
O prezado disse: “Quando não, o senhor especula sobre o conhecimento da NASA acerca de alienígenas e outras divagações igualmente infrutíferas e infundadas”.