SciELO - Brazil - Análise da estrutura, conduta e desempenho da indústria processadora de soja no brasil no período de 2003 a 2010 Análise da estrutura, conduta e desempenho da indústria processadora de soja no brasil no período de 2003 a 2010
• Rev. Econ. Sociol. Rural 51 (1) • Mar 2013 • https://doi.org/10.1590/S0103-20032013000100009 copiar
Aline Fumie Sediyama Luiz Gonzaga de Castro Júnior
estrutura; conduta; desempenho; processadoras de soja
structure; conduct; performance; soybean processors
A soja em grãos representa grande parcela da exportação de commodities do Brasil. De acordo com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), de 1990 até 2011, a quantidade produzida de soja em grão apresentou Taxa Geométrica de Crescimento (TGC)1 1 Calculada pelo antilog do parâmetro β 1 da regressão ln(Y 1) = β0 + β 1T + ui, em que Y i é o valor da quantidade produzida de soja em grãos, ou a área ou a produtividade e T, a variável tendência, calculado pelo autor de 7,2%, provocada tanto pela expansão da área colhida (TGC de 4,9%) quanto pelo crescimento da produtividade (TGC de 2,20%).
Os estados do Sul do Brasil e São Paulo foram os pioneiros na produção da soja, devido às condições edafoclimáticas2 2 Condições de clima e solo que podem ser ou não propícias para a produção de determinadas culturas agrícolas favoráveis e à proximidade dos portos de embarques.
Além disso, para diminuir o risco de negociação da soja, as esmagadoras que se deslocavam para a região Centro-Oeste buscavam estabelecer contratos. De acordo com Paes Lemes (2994)3 3 apud Zylbersztajn (2005) , 31,5% dos 200 sojicultores de Goiás e Mato Grosso adotavam formas contratuais híbridas4 4 De acordo com Zylbersztajn (1995); Casorotto Filho (1998), contratos híbridos são complexos e envolvem relações de longo prazo, arranjos de propriedade parcial de ativos, coprodução, comércio recíproco, contratos de distribuição, alianças estratégicas, joint-ventures, franquias, licenciamentos, contratos de compra e venda a longo prazo, redes de empresas, consórcios e produção compartilhada , envolvendo a venda antecipada a processadoras, indústrias de insumo e produtores de soja.
Além das 23 empresas cadastradas na revista, também se verificou a concentração das processadoras de soja de acordo com a capacidade de processamento nos estudos realizados por Aguiar (1994), Magalhães (1998); Aguiar e Leismann (2001)5 5 apud Carvalho (2004) ; Carvalho (2004) nos anos de 1993, 1995, 1997 e 2003. Devido a dados indisponíveis, não foi possível a continuação da mensuração da concentração em relação à capacidade de processamento nos últimos anos. Com os dados da Abiove, analisou-se a quantidade de unidades ativas e desativadas nos estados brasileiros. Os 13 estados observados foram: Paraná, Mato Grosso, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo, Mato Grosso, Minas Gerais, Bahia, Santa Catarina, Piauí, Amazonas, Pernambuco e Maranhão, compreendendo o período de 2003 a 2010. O estado de Rondônia não foi incluído, pois apresentou unidade processadora de soja apenas em 2010.
No outro ano observado, em 1995, houve aumento nos índices HHI e CR4, de 0,075 e 44,6, respectivamente, em relação a 1993, no Brasil. Quando observados os estados, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e São Paulo apresentaram aumento do índice CR4, demonstrando uma pequena elevação na concentração da capacidade de esmagamento das quatro maiores firmas. Os mesmos estados que apresentaram o CR4 100% em 1993 continuaram apresentando maior concentração, e apareceram Ceará e Piauí como novos estados com unidades processadoras. Nesse período, com os estados apresentando tendência à concentração, pode-se demonstrar que as empresas estão preferindo a instalação de unidades de esmagamento com capacidades maiores e estão buscando a proximidade da matéria-prima (AGUIAR, 1994; MAGALHÃES, 1998; AGUIAR e LEISMANN, 20016 6 apud Carvalho, 2004 ).
ADM. Disponível em: <www.adm.com>. Diversas consultas, 2010.
AGUIAR, D. R. D. A indústria de esmagamento de soja no Brasil: mudança estrutural, conduta e alguns indicadores de desempenho. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v.32, n°1, p. 23-46, jan/mar.1994.
ANÚARIO DA AGRICULTURA BRASILEIRA (AGRIANUAL). AgraFNP. 2004 a 2011.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DAS INDÚSTRIAS DE ÓLEOS VEGETAIS (ABIOVE). Disponível em: <http://www.abiove.com.br>. Acesso em 17 fev. 2010.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS EXPORTADORES DE CEREAIS (ANEC). Disponível em: < target="_blank">http://www.anec.com.br/estatisticas.htm>. Diversas consultas, 2010.
AZEVEDO, P. F. de. Concorrência no Agribusiness In: Economia e Gestão dos Negócios Agroalimentares. São Paulo: Pioneira, 2000. p. 61-79.
BAIN, J. S. Barriers to new competition. Harvard University Press, Cambridge MA, 1956
BUAINAIM, A. M., VIEIRA, A. C. P. e VIEIRA JUNIOR, P. A. Análise da Governança da Cadeia da Soja. Disponível em: < target="_blank">http://ebookbrowse.com/28-gt-antonio-marcio-buainaim-vieira-junior-doc-d281337348> [200-]
BUNGE. Disponível em: <http:www.bunge.com.br>. Diversas consultas, 2010.
CARGILL. Disponível em: <http:Cargill.com.br>. Diversas consultas, 2010.
CARVALHO, L. H. Poder de mercado na indústria brasileira de esmagamento de soja. 2004. 47 p. Dissertação (Mestrado em Economia aplicada) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
CARVALHO, L. H. de. e AGUIAR, D. R. D. Concentração de mercado e poder de monopsônio na indústria brasileira de esmagamento de soja. Revista de Economia e Agronegócio, v. 3, n. 3. 2005, p. 323-348
CASAROTTO FILHO, N. Redes de pequenas e médias empresas e desenvolvimento local: estratégias para a conquista da competitividade global com base na experiência italiana. São Paulo: Atlas, 1998.
CERTO, S., PETER, J. P., MARCONDES, R. C. e CÉSAR, A. M. R. Administração estratégica: planejamento e implantação da estratégia. 2. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2005.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO (CONAB). Disponível em: <www.conab.gov.br>. Diversas consultas, 2010.
DALL'AGNOL, A. D., ROSSING, A. C., LAZZAROTTO, J. J., HIRAKURI, M. H. e EMBRAPA. Ata da XXVI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil ISSN 1516-781X. Outubro, 2004.
FARINA, E. M. M. Q. Organização industrial no Agribussines. In: Economia e Gestão dos Negócios Agroalimentares. São Paulo: Pioneira, 2000. p. 39-57.
GUJARATI, D. N. Econometria básica Rio de Janeiro: Elsevier, 2006. 812 p.
IGREJA, A. C., PACKER, M. F. e ROCHA, M. B. A evolução da soja no Estado de Goiás e seu impacto na composição agrícola. São Paulo: IEA, 1988. 20 p. (Relatório de Pesquisa, 16/88).
KON, A. Economia industrial. São Paulo: Nobel, 1999. 186 p.
KUPFER, D. e HASENCLEVER, L. Economia Industrial: Fundamentos teóricos e práticas no Brasil. Rio de Janeiro, 2002. 640 p.
LAZZARINI, S. G. e NUNES, R. Competitividade do sistema agroindustrial da soja. V5., São Paulo, PENSA/USP, 2000.
LEI COMPLEMENTAR Nº 87, DE 13 DE SETEMBRO DE 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp87.htm> Acesso em 2010.
LOUIS DREYFUS. Disponível em: < target="_blank">http://www.louisdreyfus.com.br/>. Diversas consultas, 2010.
MAGALHÃES, L. C. G. de. Soja. In: Competitividade de Grãos e de Cadeias Selecionadas do Agribusiness. Brasília: IPEA, 1998. p. 95-141. (Texto para discussão n° 538).
MARTIN, S. Industrial economics - economic analysis and public policy 2. ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1993.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO EXTERIOR (MDIC). Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=1078&refr=1076>. Diversas consultas, 2010.
MEDEIROS, N. H. e FRAGA, G. J. A Concentração industrial nos agronegócios: Análise do índice CR4 na indústria de refino de óleo de soja. In: Anais do XL Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural. Passo Fundo, jul. 2002.
PAULO, A. B. Esmagadoras de Sojas dos estados de Mato Grosso do Sul e Goiás. Esalq-Log. Piracicaba, 2010. 31 p.
PINAZZA, L. A. Cadeia produtiva da soja / Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Secretaria de Política Agrícola, Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura. Brasília: IICA : MAPA/SPA, 2007.
POSSAS, M. L. Estruturas de mercado em oligopólio. 2. ed. São Paulo: Hucitec, 1990. 191 p.
RESENDE, M. e BOFF, H. Concentração industrial. In: Economia industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil. Rio de Janeiro, 2002. 640 p.
RESENDE, M. Medidas de concentração industrial: uma resenha. Análise Econômica Ano 11. março e setembro/1994. 24-33 p.
REVISTA EXAME. Melhores e Maiores 2006.
REVISTA EXAME. Melhores e Maiores 2007.
REVISTA EXAME. Melhores e Maiores 2008.
REVISTA EXAME. Melhores e Maiores 2009.
SCHERER, F. M. Industrial market structure and economic performance. Michigan: Rand Mcnally & Company., 1970.
SOUZA, J. F. D. de. Integração Vertical e Financeirização: O Caso da Agroindústria Processadora de Grãos no Brasil. Dissertação. Universidade de São Paulo. Escola Politécnica. São Paulo: USP 2007, 147 p.
SOUSA, L. G. Economia Industrial. Edicion digital. Disponível em: <www.eumed.net/libros/2005/lgs-ei/.2005>. Acesso em 24 fev. 2010.
VASCONCELOS, M. A. S. e GARCIA, M. E.; Fundamentos de economia 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
WARNKEN, P. A indústria de processamento da soja. Revista de Política Agrícola, ano 7, n.4, out./dez. 1999.
WILLIAMS, G. W. e THOMPSON, R. L. A indústria de soja no Brasil: uma estrutura econômica e políticas de intervenção do governo no mercado. Brasília, 1988. 80 p. (Coleção Análise e Pesquisa, 34).
WRIGHT, P., KROLL, M. J. e PARNELL, J. Administração estratégica: conceitos. São Paulo: Atlas, 2007.
ZYLBERSZTAJN, D. Estruturas de Governança e Coordenação do Agribusiness: Uma aplicação da Nova Economia das Instituições. Tese de Livre Docência. Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade. São Paulo: USP 1995, 239 p.
ZYLBERSZTAJN, D. Papel dos Contratos na Coordenação Agro-industrial: um olhar além dos mercados. In. Revista de Economia e Sociologia Rural. Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural vol. 43. n. 3. Brasília: SOBER, jul/set 2005. p. 385-420.
Calculada pelo antilog do parâmetro β
1 da regressão ln(Y
1) = β0 + β
1T + ui, em que Y
i é o valor da quantidade produzida de soja em grãos, ou a área ou a produtividade e T, a variável tendência, calculado pelo autor
Condições de clima e solo que podem ser ou não propícias para a produção de determinadas culturas agrícolas
apud Zylbersztajn (2005)
De acordo com Zylbersztajn (1995); Casorotto Filho (1998), contratos híbridos são complexos e envolvem relações de longo prazo, arranjos de propriedade parcial de ativos, coprodução, comércio recíproco, contratos de distribuição, alianças estratégicas,
joint-ventures, franquias, licenciamentos, contratos de compra e venda a longo prazo, redes de empresas, consórcios e produção compartilhada