Tinha 17 anos quando a serie passou na TV e depois disso ja a revi muitas vezes. A meu ver foi uma serie revolucionaria, pela forma como certos assuntos foram expostos - tais como feminismo, pan-sexualidade, bi-sexualidade etc. Ja revi a serie varias vezes em momentos diferentes da minha vida e se no inicio o que me motivava mais a ver era o fascinio por NY e, sendo sincera, uma carta curiosidade com o sexo (na minha altura nao havia educacao sexual nas escolas...) com o tempo apercebi-me de muitos outros assuntos que me foram tocando em diferentes fases da vida.
É uma cidade que está sempre a mudar. Já lá tinha estado e o ano passado quando voltei havia tanta coisa nova e diferente para ver... Na realidade nunca se repete mesmo que se vá mil vezes :-)
Sei as falas de quase todos os episodios.. Não estou a exagerar. Pior, o meu namorado também. :D Não gostei dos filmes.
Oh pah, nem me digas nada, regressei o ano passado a NYC e lá andei eu a arrastar o maridão para lugares icónicos da serie...passaram 20 anos, mas ha tanta duvida ainda tao real :) E eu com 40 a pensar que eles na altura eram mais novas do que eu :D ( e nem quero falar nos Friends....)
FRIENDS!!!!!! De mais! Sou obcecada!!! Quando fui a NY no ano passado andei a pé à procura do apartamento...de google maps a funcionar que aquilo é longe de tudo… Mas encontrei e valeu tanto a pena! Isso e outros spots icónicos deles. Entretanto também me aventurei a ver SEINFELD e adorei (não há como não…) e numa próxima viagem a NY vou andar atrás dos spots deles. Impressionante o que as séries manipulam as vidas das pessoas… Adoro!!!
O museu de História Natural onde trabalhava o Ross e onde aliás passou a primeira noite com a Rachel;
Mais do que NY ou o estilo de vida ideal, o que me faz voltar à série é a amizade entre as quatro, o modo como está tão bem retratada que quase me sinto parte do grupo e que, em alturas mais solitárias, me lembra das minhas amigas que estão longe. Isso, e o sentido de humor: nem Gossip Girl, nem Girls, nada conseguiu aquele equilíbrio (inteligente) entre humor, piripiri e doçura. Há uma parte inverosímil, mas a amizade é muito "relatable" (caraças, lá vou rererever a série outra vez... Damn you, Pipoquete!!!)
20 anos?????!!!!!Como assim??!!Tenho 35 e essa série juntamente com ER são as minhas séries preferidas.Era capaz de ver tudo de seguida.Atrizes fabulosas e um guião do melhor.Daquelas séries que nos fazem mesmo sonhar.Jamais esquecerei as gargalhadas que a Samantha me arrancou...o humor tão mas tão sarcástico da Miranda.E lembro me que quando a Carrie foi abandonada no dia do casamento, dei por mim a chorar
Na minha opinião nunca foi ela que segurou a série e no início não me entusiasmou precisamente por ser a personagem mais fraca, apesar de protagonista.
Li a "faladura" publicada no DN e mencionada neste post e muito francamente fiquei com sérias dúvidas sobre o impacto social que está série diz ter criado na sociedade. Para cimentar as minhas dúvidas, socorro-me de uma parte interessante que li no artigo, que diz:"Ali temos três mulheres na casa dos 30 anos e uma que já está nos 40 e que falam de todos os assuntos que as mulheres normalmente falam com as amigas mas que até aí estavam ausentes do entretenimento televisivo". Assim, que quer isso dizer ao certo? Que as mulheres já tinham a liberdade de falar de Sexo umas com as outras no mundo real mas que só adquiriram oficialmente a sua condição livre quando passou uma série televisiva a fazer exactamente o mesmo? Como se pode dizer que a série mudou mentalidades, se ela se limitou a exemplificar as mentalidades da época? Não foi o "Sexo e a Cidade" que derrubou tabus e tornou a mulher mais autónoma e livre, a mulher já era assim...como a própria autora do texto reconheceu. A única coisa que a série conseguiu fazer, foi dar um pouco mais de voz às mulheres, mas os "Donas de Casa desesperadas" também fizeram o mesmo. Enfim, conseguiram dar projecção mundial a um comportamento que já era considerado comum para a maioria das mulheres daquela época. Os homens gostam de ver futebol e filmes de acção e as mulheres gostam de ver novelas e séries televisivas, logo, é natural que a temática das séries passasse a contemplar pontos de interesse essencialmente (senão mesmo puramente) femininos.
Em seguida gostaria de dizer que não concordei minimamente com uma afirmação proferida pela escritora Rita Ferro. Segundo ela, as mulheres devem agradecer à personagem Samantha o facto de "ter conseguido que uma série marcadamente feminina fosse vista por milhões de homens em todo o mundo, e, à pala disso, obrigá-los a perceber a psicologia feminina e da profunda alteração do paradigma comportamental da mulher, no que ao amor diz respeito". Na minha opinião essa afirmação é simplesmente absurda. Sou homem e nos últimos 20 anos, para além de nunca ter visto nenhum episódio completo desta série (tentei ver um mas depois acabei por mudar de canal porque estava a aborrecer-me de morte), não me lembro de um único homem que fosse que tivesse visto a série ou mencionado o nome dela sequer (e olhem que conheço bastante mundo). Sem pretender ofender ninguém, nestas coisas os homens normalmente são muito básicos e reagem por impulsos, logo, a única forma de um homem se interessar por uma série televisiva feminina é ela ser de acção ou oferecer constantemente cenas explicitas de sexo e nus femininos...para cada episódio da série, o que, se atendermos ao facto de nunca ter ouvido um homem a falar dela, não deviam ser muitas ou então não deviam ser nada por ai além. Aliás, a comprovar o total alheamento que a série provocou no universo masculino, basta relembrar as versões que foram produzidas para o cinema, cujas exibições pelas várias salas do país eram preenchidas a 99,9% pelo público feminino. Não se via um único homem presente na fila dos cinemas, eram todas mulheres bem produzidas de sapatos altos, qual alma gémea querendo imitar a Samantha. Ou melhor, cada uma querendo provocar mais inveja à outra. Nem sequer o namorado de alguma "Samantinha" para amostra...e isso deveria querer dizer qualquer coisa, certo?
A série causou impacto no mundo das mulheres, sim, sem dúvida que é verdade, mas daí ela ter sido importante para a evolução de mentalidades...continuo a achar que não. Porque o mundo é constituído por homens e mulheres, e enquanto ela não interessar aos homens, só estará a cumprir metade do seu desígnio. É uma série monocromática.
A ver, muitas mulheres apenas começaram a PARTILHAR as histórias com as amigas devido à série, até lá guardava-se sempre o mais escabroso, pelo menos.
Quanto a não conhecer homens que tenham visto a série, realmente a sua amostra deve ser bem condicionada porque eu conheço alguns… Verdade que não seriam seguidores fieis mas viam episódios aleatoriamente.
E por último, para quem nem um episódio conseguiu ver fala com muita propriedade do que obviamente desconhece...
Anónimo(15:00), acho simplesmente assustador...que haja quem fique admirado/indignado por ver alguém andar com muito tempo em mãos...para comentar um post num Domingo à tarde.
Anónimo(15:01), desconheço se as mulheres começaram apenas a partilhar as histórias com as amigas devido à série, mas se foi, não é essa a ideia que o artigo publicado no DN nos deu a entender. Aquilo que ele deu a entender de forma muito claro, e sem espaços para dúvidas, é que a série colocou em destaque todos os assuntos que as mulheres "NORMALMENTE FALAM COM AS AMIGAS mas que até aí estavam ausentes do entretenimento televisivo". Está ali tudo escrito preto no branco, não dá para enganar. Não preciso de conhecer mais do que li aqui...se falei com alguma propriedade foi apenas sobre o teor de um artigo que foi aqui referenciado e me foi dado a oportunidade de ler.
Quando aos homens que diz conhecer e que, não sendo seguidores fieis, também diziam apreciar a série, saiba cara amiga que um homem é capaz de dizer/fazer tudo e mais alguma coisa quando pretende agradar, conquistar ou seduzir uma mulher, e a necessidade aguça o engenho...mas da próxima vez que ouvir um homem dizer que gostou muito dessa série, pergunte-lhe o nome das 4 personagens principais e prepare-se para ficar admirada. ou melhor, desiludida. Uma coisa é dizer que se gosta, outra coisa bem distinta...é gostar de facto. Além disso, se alguns deles afirmavam ver alguns episódios "aleatoriamente", isso também não tem nada de espantoso. Muitas vezes, quando não dá nada que preste na televisão, somos forçados a fazer "Zapping" e durante esse processo acabamos por ver muita coisa que não temos o hábito de ver. Creio não ter dito nenhuma mentira ( se disse, corrijam-me por favor) quando afirmei que não se viu um único homem na fila do cinema para ver a estreia da versão em filme do "Sexo e a cidade". Pergunto, se a "Guerra dos Tronos" estreassem uma versão em filme no cinema, será que haveria homens que gostariam de vê-lo? Estamos respondidos...
Chega à segunda à noite... e continua com muito tempo em mãos. Ou então gosta só de se ler. Porque mais ninguém tem pachorra para estas dissertações.
Os comentários do sô Chico medem-se aos centímetros. Que chato, o homem. E criar um blog, não? Em vez de aborrecer de morte as caixas de comentários da Pipoca.