Seu governo promulgou medidas duras destinadas a limitar o número de imigrantes que vêm para a Dinamarca, especificamente como requerentes de asilo ou por meio de casamentos arranjados. No entanto, seus governos dependiam do apoio de Dansk Folkeparti e é impossível traçar uma linha divisória clara entre sua ideologia pessoal e os compromissos necessários com Dansk Folkeparti.
Após as eleições de 2001, Venstre proibiu todos os aumentos de impostos. Venstre fez campanha alegando que os impostos haviam crescido constantemente durante os oito anos anteriores sob os social-democratas . Embora a carga tributária geral tenha permanecido mais ou menos inalterada de 1993 a 2001, houve uma mudança da tributação da renda, tanto corporativa quanto pessoal, para o consumo pessoal (especialmente através dos "impostos ecológicos" (da. Grønne afgifter )), o que deu ao cidadão comum a impressão de impostos crescentes.
Essa "parada tributária" foi criticada por partidos de esquerda, supostamente "anti-social" e "apenas para os ricos". Uma vez que a redução de impostos também congelou o imposto sobre imóveis (da. Ejendomsværdiskat , 1%), foi benéfico para proprietários de casas em regiões densamente povoadas que haviam experimentado um aumento no valor dos imóveis. O imposto sobre a propriedade foi definido em um nível nominal - não em um nível relativo. Enquanto a alíquota era de um por cento quando a redução do imposto foi promulgada, a alíquota é muito menor hoje quando se consideram aumentos recentes no valor dos imóveis (+ 20% ao ano nas grandes cidades). O Conselho Econômico dinamarquês criticou isso como beneficiando injustamente os proprietários atuais.
Embora a carga tributária total fosse ligeiramente mais alta em 2005 do que em 2001, a redução de impostos foi popular entre os eleitores. Assim, em janeiro de 2005, os sociais-democratas anunciaram que aceitavam o princípio da redução dos impostos até que pelo menos um partido de direita estivesse disposto a participar da reforma tributária.
A redução de impostos, no entanto, foi ineficaz, a julgar pelas intenções de Venstre. Seu objetivo era travar o crescimento dos gastos públicos (e travar o crescimento dos impostos), mas mesmo com cortes nos gastos públicos (considerados agressivos pela esquerda política), os gastos gerais continuaram subindo cerca de um ponto percentual acima da inflação cada ano.
Pessoas com empregos tiveram uma redução de imposto de 3% sobre o "imposto inferior" de 5,5% (da. Bundskat ).
Foi introduzida uma "dedução de emprego" (da. Beskæftigelsesfradrag ). Essa iniciativa era para encorajar as pessoas a deixarem a previdência e aceitar empregos em seu lugar.