Carregando na mina de míssil balístico intercontinental "Topol-M"
12:18 26 novembro
Transporte e carregamento na mina de um míssil balístico intercontinental do complexo de foguetes de geração 5 RT-2PM2 Topol-M
Local: 60-I Tamansky Ordem da Revolução de Outubro Red Banner Rocket Division
O complexo RT-2PM2 "Topol-M" (código RS-12M2, de acordo com a classificação da OTAN - SS-27 Sickle "Serp") é um sistema de mísseis estratégicos russo com um míssil balístico intercontinental desenvolvido no final de 1980-x e o início de 1990-x com base no complexo RT-2PM "Topol".
• O primeiro míssil balístico intercontinental desenvolvido na Rússia após o colapso da URSS. Adotado no ano 1997. O desenvolvedor líder do complexo de mísseis é o Instituto de Engenharia Térmica de Moscou (MIT).
O complexo de foguetes "Topol-M" é um sólido de três estágios. Alcance final - 11 000 km. Carrega um poder de unidade de combate termonuclear 550 CT. O foguete é baseado tanto em lançadores de minas (silos) quanto em lançadores móveis. Na versão de mina da base adotada para o ano 2000.
Projetado para executar tarefas em entregar um ataque nuclear no território do inimigo em face dos sistemas de defesa anti-míssil existentes e futuras, com múltiplos efeitos nucleares na área posicional, enquanto bloqueando a área posicional por explosões nucleares de alta altitude. É usado como parte de um complexo 15PO65 baseado em minas e um 15EXXUMUM baseado em dispositivos móveis.
O complexo estacionário "Topol-M" inclui mísseis balísticos intercontinentais 10 montados em lançadores de minas, bem como um posto de comando.
Número de etapas - 3
Comprimento (W / L) - 22,55 m
Comprimento (sem MS) - 17,5 m
Diâmetro - 1,81 m
Peso inicial - 46,5 t
Peso de descida 1,2 t
Tipo de combustível - mistura sólida
Alcance máximo - 11000 km
Tipo de cabeça - monobloco, nuclear, destacável
O número de ogivas - 1 + sobre manequins 20
Potência de carga - 550 CT
Sistema de controle - autônomo, inercial com base no BTsVK
Modo de basear - mineração e móvel
O complexo móvel Topol-M é um único foguete colocado em um contêiner de lançamento e transporte de fibra de vidro de alta resistência (TPK) montado em um chassi de alta produtividade de oito eixos MZKT-79221 e estruturalmente praticamente não difere da versão de mina. Peso do lançador - 120 toneladas. Seis pares de rodas de oito estão girando, o que proporciona um raio de viragem de metros 18.
A pressão na instalação no solo é duas vezes menor que a de um caminhão convencional. Motor diesel 12 em forma de V com turbocompressor JMZ-847 800 l. Profundidade do Wade ao medidor 1,1.
Ao criar sistemas e unidades do Topol-M móvel, várias soluções técnicas fundamentalmente novas foram usadas em comparação com o complexo Topol. Assim, o sistema de suspensão incompleta possibilita a implantação do PU "Topol-M" mesmo em solos moles. Melhor manobrabilidade e manobrabilidade da instalação, o que aumenta sua vitalidade.
O Topol-M é capaz de ser lançado a partir de qualquer ponto da área posicional, e também possui meios aprimorados de mascaramento, tanto ópticos como de reconhecimento (incluindo a redução do componente infravermelho do campo de desmascaramento do complexo), bem como revestimentos especiais que reduzem visibilidade do radar).
O foguete intercontinental consiste em três etapas com motores de cruzeiro de combustível sólido. O alumínio é usado como combustível, o perclorato de amônio age como um agente oxidante. Casos de passos são feitos de compósitos. Todos os três estágios são equipados com um bocal giratório para desviar o vetor de empuxo (rodas de controle aerodinâmicas de rede estão ausentes).
O sistema de controle é inercial, baseado na plataforma BTSVK e giro-estabilizada. O complexo de instrumentos giroscópicos de comando de alta velocidade melhorou as características de precisão. O novo BTSVK aumentou a produtividade e a resistência aos efeitos dos fatores danosos de uma explosão nuclear. A mira é fornecida através da implementação de uma determinação autônoma do azimute do elemento de controle montado em uma plataforma giro-estabilizada usando um conjunto de dispositivos de comando localizado no TPC. Garantiu maior prontidão de combate, precisão e vida útil dos equipamentos de bordo.
Método de início - argamassa para ambas as opções. O motor de foguete de combustível sólido em marcha permite que ele aumente a velocidade muito mais rápido do que os tipos de foguetes anteriores de uma classe similar fabricados na Rússia e na União Soviética. Isso dificulta enormemente sua interceptação por meio de defesa antimísseis na perna ativa do vôo.
O míssil é equipado com uma ogiva destacável com uma unidade de combate termonuclear com uma potência equivalente a 550 KT de TNT. A parte da cabeça também é equipada com um complexo de meios para superar a defesa antimísseis. O complexo de meios para superar a defesa antimísseis consiste em alvos falsos passivos e ativos, e também em meios de distorcer as características da seção da cabeça. Várias dezenas de mecanismos auxiliares de correção, instrumentos e mecanismos de controle permitem à ogiva manobrar ao longo da trajetória, dificultando sua interceptação na parte final da trajetória.
Alvos falsos são indistinguíveis de ogivas em todas as faixas de radiação eletromagnética (óptica, laser, infravermelho, radar). Alvos falsos tornam possível imitar as características de ogivas em praticamente todos os traços de seleção na parte extra-atmosférica, transicional e significativa da porção atmosférica da trajetória de queda das ogivas de mísseis, são resistentes aos fatores danosos de uma explosão nuclear e à radiação de um laser bombeado por energia nuclear. Pela primeira vez, foram projetados alvos falsos que podem suportar um radar de super-resolução.
Em conexão com a cessação da existência do acordo START-2, que proibiu a criação de mísseis balísticos intercontinentais de carga múltipla, o Instituto de Engenharia Térmica de Moscou está trabalhando para equipar o Topol-M com unidades de cabeça separadas para orientação individual. Talvez o resultado desses trabalhos seja o PC-24 "Yars". A versão móvel deste complexo, localizada no chassi de um trator de oito eixos MZKT-79221, está sendo testada.
A alta resistência do foguete 15IX65 aos efeitos dos sistemas de defesa antimísseis de um inimigo em potencial é obtida por:
A redução no tempo e comprimento do sítio ativo por aceleração extremamente rápida do foguete. O tempo de aceleração até a velocidade final (acima de 7 km / s) é menor que 3 min.
A capacidade do foguete de manobrar na área ativa, complicando a decisão do inimigo de interceptar, bem como fazer uma manobra de programa durante a passagem de uma nuvem de uma explosão nuclear
O revestimento protetor do casco do novo desenvolvimento, fornecendo proteção abrangente contra os fatores prejudiciais de uma explosão nuclear e оружияbaseado em novos princípios físicos.
O complexo para superar a defesa antimísseis, incluindo alvos falsos passivos e ativos e meios de distorcer as características da seção da cabeça. LCs são indistinguíveis de ogivas em todas as faixas de radiação eletromagnética (óptica, laser, infravermelho, radar), permitem simular as características de ogivas em quase todas as características da seção extra-atmosférica, transicional e significativa da seção atmosférica do ramo descendente da trajetória das ogivas de mísseis, até alturas 2 - 5 km; eles são resistentes aos fatores danosos de uma explosão nuclear e à radiação de um laser de superpotência com bombeamento nuclear, etc. Pela primeira vez, a LC foi projetada para suportar radares de super-resolução. Os meios de distorcer as características da extremidade da cabeça consistem em uma cobertura de MS de absorção de rádio (combinada com proteção de calor), geradores de interferência ativos, etc. A visibilidade do radar da unidade de combate é reduzida em várias ordens de grandeza, o EPR é 0,0001 sqm.m. O alcance de sua detecção é reduzido para 100 - 200 km. A visibilidade óptica e infravermelha do BB é extremamente reduzida devido ao resfriamento efetivo da superfície do BB na região trans-atmosférica e redução da luminosidade do rastreio do BB na porção atmosférica, o que é alcançado incluindo devido à injeção na região de traço de produtos líquidos especiais que reduzem a intensidade da radiação. Como resultado das medidas tomadas, é possível superar uma ogiva monobloco com um sistema de defesa de míssil multi-escalão promissor com elementos baseados no espaço com uma probabilidade 0.93-0.94. A região alta e transatmosférica da defesa antimísseis é superada com uma probabilidade de 0.99, o atmosférico - com uma probabilidade de 0.93 - 0.95.
Foguete 15Ж65 equipado com um poder de ogiva de monobloco de fusão 0.55 MGT. Testes de ICBMs com um FPG (de 3 a 6 ogivas separáveis ​​com capacidade de unidade de potência 150) são planejados para equipar o míssil com uma ogiva de manobra (testes que também são executados com sucesso no 2005) e, portanto, a possibilidade de interceptar ogivas especialistas, serão praticamente reduzidos a zero.
Desvio circular provável - não mais do que 200 m, que permite ao MS de energia de meia tonelada atingir com segurança alvos altamente protegidos (em particular, KP e silo). Em virtude do limitado peso de lançamento que limita o poder do PBC, o foguete Topol-M, em contraste com o foguete Voyevoda 15А18 (a capacidade da ogiva de unidade única era 20-25 MGT), tem limitações na implementação do efeito de morte em um grande alvo de área.
O complexo baseado em dispositivos móveis 15P165 possui características únicas de sobrevivência inicial, capaz de funcionar de forma encoberta e autônoma por um longo período de tempo. A área do complexo de patrulha - 250 000 sq.
O míssil Topol-M é unificado com o míssil Bulava baseado no mar, que está sendo construído para o SSBN do projeto 955. O concorrente do Bulava é o ICBM líquido R-29RMU2 "Sineva". Ultrapassa significativamente o Bulava (como todos os outros ICBMs) na perfeição da massa energética, mas é inferior em um critério importante para mísseis russos baseados no mar - sobrevivência no segmento ativo devido a menores taxas de aceleração e maior vulnerabilidade de armas a laser típicas de mísseis líquidos propelentes combustível sólido. No entanto, o foguete Bulava, com uma massa de lançamento de cerca de 37 toneladas, é significativamente inferior em termos de poder de ataque aos mais pesados ​​mísseis de combustível sólido, incluindo o foguete Trident -2 com uma massa de lançamento de 59 toneladas. (BC "Bulavy" - 6x150 CT, "Trident-2" (teoricamente) - 8X475 CT). O projeto de equipar o componente naval dos submarinos nucleares russos com os mísseis balísticos de luz Bulava foi criticado por especialistas que apontam para a necessidade de armar os submarinos russos com SLBMs de alta tecnologia, R-XNUMHUTTH, que foram testados nos 39s. e que, se colocado em serviço, não teria análogos mundiais entre SLBMs em potência de ataque e desempenho de voo.
Transporte e carregamento na mina de um míssil balístico intercontinental do complexo de foguetes de geração 5 RT-2PM2 Topol-M16-I Red Banner Esquadrão de submarinos
Kind 23 Dezembro 2015 07: 06 Novo
Minha divisão! Tudo é familiar desde a infância! Graças ao autor, olhei e me alegrei como se estivesse na minha juventude!
Terner38 23 Dezembro 2015 07: 10 Novo
As fotos mais recentes são impressionantes ..
denvar555 23 Dezembro 2015 07: 48 Novo
Na minha opinião, o artigo não é novo e já existia há um ano e meio neste ou em um site semelhante. Mas, mesmo assim, o potencial e o poder das Forças Estratégicas de Mísseis estão satisfeitos.
SergeySh 23 Dezembro 2015 08: 04 Novo
A julgar pela forma que é. O artigo não é a primeira atualização.
Belousov 23 Dezembro 2015 08: 23 Novo
Beleza é indescritível!
Ascético 23 Dezembro 2015 08: 52 Novo
o foguete Bulava, com um peso de lançamento de cerca de 37 toneladas, é significativamente inferior em termos de potência de impacto aos foguetes de combustível sólido mais pesados ​​existentes, incluindo o foguete Trident -2, com um peso de lançamento de 59 toneladas. "Clubes da ogiva" - 6x150 ct, "Trident-2" (teoricamente) - 8x475 ct).
Uma ogiva W88 de 475 kilotons não é produzida desde 1989,
4000-5000 foi originalmente planejado, a produção foi encerrada com antecedência pelo ataque do FBI a Rocky Apartments em novembro de 1989. Embora a possibilidade de retomar a produção do W-88 usando fossas recicladas de outras armas tenha sido considerada em 29 de janeiro de 1992 pelo almirante Watkins, cap. engenheiros de energia que a produção parou de ser constantemente.
Tradução do Google, se isso
Desenvolvimento de cronograma W88
Março de 1984 O desenvolvimento técnico começou na LANL
Março de 1986 O desenvolvimento da tecnologia de produção começou.
Setembro de 1988 Primeiras unidades de produção concluídas
Abril de 1989 Início da produção em massa
Novembro de 1989 - invasão do FBI em Rocky Apartments produção é encerrada
Produção inicial setembro de 1988
Capacidade inicial de trabalho alcançada em junho de 1989
Produção total: 400
O W-88 permanecerá em armazenamento ativo no START, equipando os SLBMs Trident II (D-5).
Atualmente, estamos equipando os ICBMs com a ogiva Trident W76 com uma capacidade de 100kt, mas se a memória servir ao objetivo, o míssil poderá transportar até 14 dessas ogivas. Quanto ao W88, ele tem uma vida útil de 25 anos e, como você pode ver, chegou a hora: renovar ou atualizar ou descomissionar.
Há um grande escândalo associado a essa BG
1. O FBI revelou o vazamento de toda a tecnologia na China
2. A proteção térmica da ogiva era tão pouco confiável: ao entrar na atmosfera, a ogiva simplesmente desmoronava.
Quanto ao TOPOL-M, além da ogiva monobloco, o míssil pode ser equipado com uma plataforma de diluição unificada com o mecanismo de guerra de RF de várias modificações.
Baikal 23 Dezembro 2015 09: 03 Novo
No entanto, o foguete Bulava, com um peso de lançamento de cerca de 37 toneladas, é significativamente inferior em potência de impacto aos foguetes de combustível sólido mais pesados ​​existentes, incluindo o foguete Trident -2, com um peso de lançamento de 59 toneladas. "Clubes" da ogiva - 6x150 ct, "Trident-2" (teoricamente) - 8x475 ct)
Sabendo, por favor, diga-me por que indicadores tão diferentes no número e na potência dos blocos? Por que existe essa diferença de peso? Para onde foi historicamente?
no momento, o ICBM Trident W76 está equipado com uma potência de 100 kt, embora, se a memória servir, o foguete possa transportar até 14 ogivas.
"Mace" - 6x150 ct
"Tridente" - 14x100 ct
Então, acontece? Uma diferença tão grande
Denz 23 Dezembro 2015 10: 12 Novo
Sabendo, por favor, diga-me por que indicadores tão diferentes no número e na potência dos blocos? Por que existe essa diferença de peso? Para onde foi historicamente
Não sou um especialista muito grande, mas tenho certeza de algumas coisas. O mesmo Bulava pode ser equipado com uma ogiva (monobloc b / h) de alta potência (teoricamente). Nós (na Rússia) temos várias ogivas de diferentes potências colocadas em diferentes mísseis. Segundo o tratado START II, ​​deveria haver paridade na soma do poder das ogivas de mísseis. É aqui que você tem que escolher - fazer 2 mísseis cada um com uma ogiva de enorme poder, ou espalhar esse potencial em 10 mísseis condicionalmente, e até mesmo com várias ogivas de muito menor poder (citado como exemplo). Todas as outras coisas sendo iguais, 30 mísseis têm maior capacidade de sobrevivência em caso de guerra, e o número de alvos pode ser maior. Nossas Forças de Mísseis Estratégicos aderem à segunda opção e não há nada de especial nisso. Além disso, sob o tratado START-30, o número de ogivas em um foguete é limitado (como um máximo de 2), embora teoricamente pelo menos 4 possam estar presas no mesmo "Sineva" ou "Bulava". Algo assim. Regras de paridade e bom senso.
Ascético 23 Dezembro 2015 09: 11 Novo
Bem, um pouco sobre o Trident D5, que é terrivelmente legal e supera o nosso mais novo Mace em todos os aspectos, como lizozhop americano e liberalistas de todas as faixas gostam de falar.
A produção de foguetes Trident D5 existe teoricamente, mas desde 2007, nenhum foguete foi produzido. Em 2006, os últimos mísseis Trident D5 custaram US $ 31 milhões cada. O programa de entrega de 108 mísseis em 2008-2012 é estimado em US $ 15 bilhões. Isso, calculado para um foguete, dá um custo de US $ 139 milhões. No entanto, nem um único míssil foi feito, mesmo com esse preço atômico. Por exemplo, o último lote do sistema de orientação Mk6 foi pedido e recebido de acordo com o orçamento do ano fiscal de 2001. A retomada de sua produção foi reconhecida como não lucrativa. Bem, isto é, a antiga base de elemento está simplesmente perdida e as tentativas de refazer o sistema em uma nova base de elemento falharam. Portanto, decidiu-se criar um novo sistema de orientação "do zero"
O Ocidente não escreve sobre isso, porque é sua VERGONHA nacional. Mas os podniks gostam de falar sobre o Mace "não voador". Embora eu me oponha categoricamente a como Solomonov e Dvorkin, por meio de Sergeev e Urinson, o promoveram em vez de Makeeev, mostrando um exemplo vívido quando, para dizer o mínimo, os interesses corporativos prevaleceram sobre os interesses do Estado,
Mas o que temos é que temos muito tarde para arrancar os cabelos da cabeça, precisamos melhorar e lembrar o que é. De fato, em termos de superação do ABM do mesmo Mace, não há igual.
Alexey RA 23 Dezembro 2015 11: 46 Novo
Embora eu me oponha categoricamente à maneira como Solomonov e Dvorkin, através de Sergeyev e Urinson, o perfuraram em vez dos de Makeev, dando um exemplo vívido de como, para dizer o mínimo, os interesses corporativos prevaleciam sobre os estatais,
Os próprios Makeyevtsy mexeram no P-39. Depois desse "monstro único", que, além disso, depois de todas as atualizações e modificações ainda não atendia às características de desempenho exigidas, os marinheiros estavam bastante cautelosos com os mísseis de propelente sólido Makeyevka.
Alguém do MIT escreveu que quando ofereceram aos marinheiros seu míssil com a máxima unificação possível com o "álamo", a primeira reação foi: "Mais uma vez um único foguete? Obrigado - não precisa, já comeu!"
Baikal 23 Dezembro 2015 12: 47 Novo
Andryukha G 23 Dezembro 2015 09: 18 Novo
As fotografias são muito interessantes, nos tempos soviéticos, para fotos não autorizadas de lançadores, minas das Forças Estratégicas dos Mísseis, era possível obter uma pena de prisão e não pequenas. ALL lançadores de foguetes com as Forças Estratégicas de Foguetes em 17 de dezembro passado (ele participou recentemente de eventos - o 55º aniversário da 49ª Divisão de Forças Estratégicas de Foguetes, que estava de serviço nas fronteiras ocidentais da URSS em Lida, região de Grodno). .
Wert 23 Dezembro 2015 10: 49 Novo
Diga-me, é possível reutilizar a mina após o lançamento do foguete ou é descartável?
Andando 23 Dezembro 2015 11: 39 Novo
Mina reutilizável
Alexey RA 23 Dezembro 2015 11: 40 Novo
O projeto para equipar o componente marinho das forças nucleares da Rússia com SSBMs com mísseis balísticos leves Bulava é criticado por especialistas que apontam a necessidade de equipar SSBNs domésticos com míssil balístico de alta tecnologia com combustível sólido R-39UTTX, cujos testes foram reduzidos nos anos 90. e que, se colocado em serviço, não teria análogos mundiais entre os SLBMs em termos de potência e desempenho de vôo.
E esses especialistas, aliás, não informam - onde construir SSBNs para este míssil, quanto custarão (e quantos terão permissão para serem construídos de acordo com os acordos existentes)? Porque o R-39UTTH é um R-39 modificado, para o qual foi necessário cercar "portadores de água" de 941 projetos.
Você não pode confiar na posição original dos 941 - eles já têm 30 a 35 anos. E, a princípio, teriam que ser levados à revisão e modernização, após o que teriam servido, na melhor das hipóteses, por outros 5-7 anos.
foguete vermelho 23 Dezembro 2015 15: 04 Novo
carro incrível!
Nirvanko 23 Dezembro 2015 17: 38 Novo
Alguém tem alças nos ombros. Em algum lugar uma nova forma - em algum lugar antigo. Para vencer por desleixo é necessário.
Alexey RA 23 Dezembro 2015 19: 13 Novo
Você está rindo, meu amigo! Nas imagens, existem apenas três tipos de formulário. Três! E então, provavelmente, o antigo é usado como um substituto - para o trabalho sujo.
Há apenas cinco a seis anos, o formulário principal era "formulário nº 8: o que descobrimos é o que vestimos"As fotos da formação e do trabalho na unidade militar lembravam fotos de destacamentos partidários. As combinações de detalhes de vestimentas de vários tipos de uniformes eram as mais fantásticas. E no campo usavam tudo o que se encontrava - de 'ameba' a 'números'
Yak28 24 Dezembro 2015 06: 38 Novo
Comparado com o foguete Voyevoda (SS-18 Satan), Topol-M e Yars, escória de baixa potência.
A referência ao Tratado START-2, que exigia a destruição de apenas todos os foguetes de minas com carga múltipla e não entrou formalmente em vigor, é insustentável. No entanto, suas disposições foram cumpridas mansamente pela Rússia no período de 1993 ao ano 2000. No início dos 90-s, nosso país foi imposto um curso falso sobre a preservação e reprodução de ICBMs terrestres-móveis Topol, tão vulneráveis ​​quanto os antigos mísseis de deslocamento de grupos terrestres, devido à facilidade de detecção e destruição por qualquer meio. Evidência adicional de que esses novos mísseis não representam uma ameaça para os Estados Unidos é ignorar os mísseis do tipo Topol em todos os mencionados tratados do START.
Alexey RA 24 Dezembro 2015 10: 17 Novo
No início dos anos 90, nosso país impôs um curso falso sobre a conservação e reprodução de ICBMs do tipo Topol terrestres, que são tão vulneráveis ​​quanto os mísseis terrestres anteriores - devido à facilidade de detecção e destruição por qualquer meio.
Diga-nos - em que capacidade a Rússia poderia produzir ICBMs pesados ​​de combustível líquido? Mais precisamente, a produção em série da qual ICBM VT estava completamente concentrada no território da Federação Russa na época do colapso da URSS?
A Rússia não foi imposta a um curso falso. A Rússia simplesmente não tinha outras alternativas além da produção de Topol, os únicos ICBMs cujo ciclo completo de produção permaneceu em seu território.
Deseja colocar uma série de ICBMs no VT do zero? Nos anos 90?
Ou talvez você queira amarrar todas as nossas forças estratégicas de mísseis em Yuzhmash? E fica com um quinto ponto na menor mudança na situação política na Ucrânia?
ICBMs móveis terrestres do tipo "Topol", tão vulneráveis ​​quanto os mísseis anteriores do deslocamento do grupo terrestre, devido à facilidade de detecção e destruição por qualquer meio.
Ou seja, silos estacionários com coordenadas exatamente conhecidas são menos vulneráveis? Especialmente considerando a redução do quo de ICBMs adversário em potencial no final do século passado?
Além disso, a decisão de modernizar o Topol PGRK em uma versão com um ICBM móvel / silo universal foi tomada na URSS.
Yak28 24 Dezembro 2015 18: 20 Novo
E que um míssil baseado em minas é protegido pior do que os choupos móveis? 5-10 ou mais mísseis baseados em minas não podem ser colocados fora de ação com um único golpe, mas com facilidade. .O melhor de tudo são submarinos, são mais difíceis de calcular.
pts-m 8 января 2016 13: 32 Novo
Sim, o cálculo do pensamento criativo dos engenheiros é incrível. É como colocar uma pá em uma haste e às vezes você tem que trabalhar duro, e então um colosso de tyutelka em tyutelka. Honra e respeito às nossas forças criativas!