A democracia semi-directa é a única solução para restaurar os partidos políticos e o país. | Democracia Directa – Visão Cristã
12 Abril 2011 • 01:08
A democracia semi-directa é a única solução para restaurar os partidos políticos e o país.
O diagnóstico está feito e tornado a fazer:
… A democracia partidária não é um bom regime político para Portugal e para os portugueses, e mais uma vez (suponho que a oitava na história moderna de Portugal) conduziu o país à ruína. Na realidade, a primeira coisa que fez logo a seguir à sua implementação em 1820 foi conduzir Portugal a uma guerra civil.
Os portugueses não têm amor aos partidos, primeiro porque os partidos não são uma instituição da sua cultura, segundo pela história de devastação que os partidos sempre produziram no país. … (cf. aqui)
Poderá considerar-se a análise anterior excessiva por causa da posição totalitária do seu autor ("Se eu pudesse fazer alguma coisa acerca dos partidos, era proibi-los")?
Tome-se, então, uma segunda opinião com origem em autor menos polémico (e mais democrático):
… No estado em que os partidos estão só há uma certeza: atrás de um Sócrates virá outro, atrás de um coelho virá uma lebre. Norberto Bobbio sabia do que falava: "O custo a pagar pelo empenhamento de poucos é muitas vezes a indiferença de muitos. Ao activismo dos líderes históricos ou não históricos pode corresponder o conformismo das massas". E o mesmo Bobbio citando Rousseau: "Assim que o serviço público deixa de ser a principal ocupação dos cidadãos e estes começam a preferir servir com a sua bolsa em vez de com a sua pessoa, o Estado encontra-se já próximo da ruína". … (cf. aqui)
A opção terapêutica é simples, embora possa não o parecer: a única forma de Portugal não perder a democracia é ter mais e melhor democracia.
Os cidadão estão sedentos de participação política. Basta olhar a quantidade de petições e abaixo-assinados que circulam pela internet.
Os cidadãos estão frustrados porque os políticos "profissionais" e as instituições desprezam completamente as suas iniciativas de cidadania, como neste caso, ou neste, levadas a cabo à custa de grande esforço e sacrifício pessoal.
Os partidos afastam a participação dos militantes, tornando-se inclusivamente hostis a todas as pessoas com ideias de renovação, e apenas atraem oportunistas sem escrúpulos:
… Lutar dentro dos partidos é hoje uma quimera. Tudo aquilo é deprimente. Começa no facto de se votarem moções de orientação política desfasadas no tempo, ultrapassadas pelos acontecimentos, quando o que seria aconselhável, depois do que sucedeu, seria suspender o conclave por quinze dias, iniciar um novo período de apresentação de propostas e de formalização de candidaturas. Mas nada disso interessa. Tudo o que seja discutir ideias para o futuro, estratégias de renovação e alargamento da participação é incómodo. O tecido social do partido é cada vez mais formado por caciques locais, delegados de informação médica que viraram autarcas, empresários da construção civil, analfabetos, guindados a administradores hospitalares e dirigentes locais pelos quais passa toda a estratégia, devidamente secundados pelas clientelas habituais. … (cf. aqui)
Os cidadãos estão sedentos de democracia porque Portugal é actualmente, não uma democracia como se afirma, mas um caudilhismo socialista apoiado numa oligarquia partidária. Os dirigentes partidários consideram-se uma espécie de "aristocracia do regime" e esqueceram-se por completo que a democracia é "o governo do povo, pelo povo e para o povo".
Filed under: autor: José, conhecimento, democracia, perigos, decadência, democracia representativa, democracia semi-directa, exigência, política dos cidadãos