Plano económico do Syriza é mais realista que o da troika, diz Krugman | Esquerda
Artigo / Internacional / Plano económico do Syriza é mais realista que o da troika, diz Krugman
26 de Janeiro, 2015 - 16:16h
Seg, 26/01/2015 - 19:21
Se até Krugman crê que o
Se até Krugman crê que o programa económico do Syriza peca por ser pouco radical.....
Lembremos que Krugman é um economista (burguês) keynesiano, professor em Princeton, prémio nobel e membro do G30 onde entre outros se sentam dirigentes dos maiores bancos centrais e privados. Este G30 foi formado em 1978 por iniciativa da Fundação Rockfeller.
O Syriza tem que se dotar de um verdadeiro programa socialista e romper com a direita.
Ter, 27/01/2015 - 00:02
Wki rullz
O Gonçalo Franco, em vez de ir à Wikipedia tentar perceber quem é o Paul Krugman, devia era ler algum dos seus livros. Talvez ficasse a saber que P. Krugman é um dos pensadores económicos mais à esquerda da actualidade.
Ter, 27/01/2015 - 13:35
Presunção e água benta.......
Quem lhe diz que não li livros de Krugman e, já agora também o seu blog?
Mais quem lhe diz que não acho até interessantes os seus artigos e livros?
O que digo é que ele não é (nem pretende ser) socialista, é Keynisiano.
O que digo é que Keynes está longe de ser de esquerda e muito menos socialista.
E o que digo é que, mesmo assim, Krugman acha que o programa económico do Syriza é pouco radical.
Ora isto diz muito sobre o programa económico do Syriza.
Para mim esquerda é um termo um pouco difuso, eu sou de esquerda sim e sou socialista e por isso defendo um programa socialista e não um capitalismo melhor. Esse capitalismo melhor é uma utopia, O capitalismo tem uma história e está neste momento numa fase senil e de putrefacção, querer reformar-lo é uma utopia e vindo da esquerda é uma utopia perigosa.
Qui, 29/01/2015 - 00:51
Keynes = "capitalismo de
Keynes = "capitalismo de estado" = socialismo . Socialismo é a ideologia e o "capitalismo de estado" é (normalmente)o nome dado à prática do estatismo socialista na economia. Tudo conduz ao mesmo resultado: degradação social.
Krugman é um socialista e Syriza vai afundar a Grécia. A irresponsabilidade do voto dos gregos os vai custar ainda mais caro do que os governos perdulários que passaram por lá.
Já o capitalismo sempre existirá enquanto houver diversidade de opiniões e de valores econômicos (basicamente enquanto formos humanos). O interessante do capitalismo (ou sistema de livre mercado) é que ele não nasce da cabeça de algum pseudo intelectual, como o socialismo/comunismo. O livre mercado capitalista é espontâneo e fruto da liberdade de escolha.
Qui, 29/01/2015 - 15:52
Como bem diz o Immanuel Wallerstein ...os capitalistas sao como ratos uma roda de gaiola, correndo cada vez mais rapido para poder correr cada vez mais rapido.Nesse processo, algumas pessoas vivem bem, mas a maioria vive miseravelmente....e eu complemento...fazem isso destruindo o meio ambiente...donde se conclue... se assim continuar iremos todos, inclusive esses beneficiados....para a cucuia.Como todo o sistema historico, suas contradicoes irao produzir sua destruicao..espero que isso ocorra antes que esses neoliberais destruam as condicoes ambientais de sobrevivencia da raca humana.Sarava.
Sex, 30/01/2015 - 11:39
"Amigo" Rafael... ?
"Amigo" Rafael, vir para aqui com os seus comentários reaccionários, provavelmente encomendados por algum fascista disfarçado, da sua espécie, é uma atitude que eu considero agressiva e deselegante e que tem como simples objectivo : o de semear a duvida, no povo, face ao contexto politico-económico actual que esta totalmente degradado por um sistema capitalista caduco (podre).
Quero começar por lhe dizer que a degradação social resulta, essencialmente, da acumulação do capital do lado dos patrões, o que é possível não porque os povos livremente o decidiram mas porque há um conjunto de leis injustas (feitas pelos patrões) que o permite.
Assim a distribuição da riqueza não é, de maneira nenhuma, justa e equilibrada visto que essa mesma riqueza sai das mãos do povo trabalhador para se acumular, indefinidamente, nos bolsos dos patrões, mediante também exorbitantes percentagens de lucro ( especulação ).
A irresponsabilidade dos povos esta sim ao apoiar o sistema capitalista, porque o resultado desse apoio é uma "globalização" da miséria, esta miséria pode-mo-la constatar simplesmente ao ver os telejornais, por esse mundo fora...
Exactamente porque somos humanos, é que é o Homem ( humanidade ), a principal barreira ao desenvolvimento e a evolução das consciências. Mas quando a Humanidade acordar, os parasitas da sociedade ( capitalistas ),como você, deixarão de existir...esperemos que isto não aconteça tarde demais !
Relativamente ao interesse do capitalismo não há grande coisa a dizer, porque o capitalismo não é interessante para a grande maioria da população do nosso planeta.
A liberdade que você fala, é só, a liberdade do Homem fazer mal ao Homem, que não resulta obviamente de nenhum intelectual mas sim da ganancia e perversão do Homem.
A liberdade que você fala, é a liberdade dos monopólios económicos, que metem os preços altos para dar lucros exorbitantes aos patrões, já de si "gordos", de tanta acumulação de riqueza injusta ao longo de décadas.
Para terminar a liberdade que você fala, é aquela onde a grande maioria do povo trabalhador, não tem a liberdade de ir ao médico sempre que necessita ou ao talho porque não tem dinheiro para isso...
Comentários como o seu só podem servir os interesses patronais e não os do povo trabalhador, portanto guarde-os para se exprimir na vossas reuniões ( de patrões ) em hotéis de 5 estrelas, pagos com o dinheiro dos outros, e não venha para aqui poluir o ambiente.
Jota Tuba
Sex, 30/01/2015 - 20:26
Qual definição de patrões?
Qual definição de patrões? Quem são esses vilões indomáveis?
Sex, 30/01/2015 - 20:46
Nuno, o Rafael apenas
Nuno, o Rafael apenas exprimiu uma opinião, vivemos afinal em Democracia. Nós vivemos num mundo onde a distribuição da riqueza é injusta, bastante até. E somos uns privilegiados nesse aspecto.
É complexo mas os problemas do capitalismo estão- na minha opinião - em dois aspectos básicos. A regulação e a sustentabilidade. Gerar riqueza, distribui-la e aplica-la de forma justa (não igualitária) e onde é necessária não é uma questão de esquerda ou direita é um principio básico aplicado pelo países mais desenvolvidos.
Não há sistemas perfeitos bem sabemos, mas é uma facto que as experiências socialistas falharam - não foi verdadeiro socialismo dirão alguns - talvez, mas o que é certo é que nivelaram por baixo e não deixaram saudades. No entanto o sistema actual não é sustentável, hoje vivemos com um nível de vida superior aparente face às gerações anteriores. Claro que isto se agrava em países pequenos como o nosso...
Sáb, 31/01/2015 - 03:08
JVC ... ?
JVC, não leve a mal, mas tenho um certa dificuldade em argumentar com alguém que precisa de se "refugiar" atrás de siglas que, podem, designar uma filial duma empresa americana, que mais tarde, inventou o VHS, como é o seu caso...
Não obstante, vou fazê-lo brevemente.
Se as experiências socialistas, mais recentes, tiveram dificuldades é graças ao lobbying dos países capitalistas, que existiu e existe cada vez mais, como é por exemplo, o caso do embargo americano a Cuba...
No que diz respeito a tempos mais longínquos, gostaria de aconselha-lo a ler um pouco sobre os planos quinquenais aplicados na Rússia após a revolução bolchevique e dos seus resultados. Ai poderá constatar, como ouve bons resultados, e provou-se que os ditos planos funcionam. Note, ainda, que a mudança de sistema económico foi preconizada para a Alemanha ( pais mais rico ) e não para a Rússia ( pais mais pobre ), mas mesmo na Rússia deu resultados positivos nos tempos de Lenine e Trotski. Com a chegada de Estaline deixou de ser o caso. E deixou de ser o caso porque os interesses individuais começaram a prevalecer em relação aos interesses do Todo ( povo Russo ). O que corrompeu o sistema.
As melhorias do tempos actuais, a que faz referencia, resumem-se simplesmente à evolução tecnológica e não a uma redistribuição da riqueza mais justa. E para se ficar convencido disto, basta consultar o ultimo estudo do observatório da desigualdade, que nos diz preto no branco que : Os 10% mais ricos do mundo detém 86% da riqueza mundial, enquanto que metade da população mundial só detém 0.5% da dita riqueza mundial. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1393 Deixo aqui o link para as pessoas podem ver com os seus próprios olhos. É revoltante...
Chega de adormecer as pessoas com o vosso discurso dúbio que só nos trás miséria, para encher os bolsos dos mesmos. O sistema capitalista nos moldes actuais está condenado porque se auto-condena.
É o momento de fazer a eutanásia a este sistema capitalista caduco e enterra-lo,sem medos, se realmente queremos um mundo e uma vida melhor para TODOS. Temos que Evoluir e não regredir.
A Manipulação não pode prevalecer, não se deixem enganar pelo discurso falso, dos cães de guarda deste sistema capitalista. Não tenham medo pois, o povo Unido jamais será vencido.
É o momento de nos unirmos, para mudarmos as coisas no interesse de Todos e não apenas, de 1% da população ( ricos ) como tem sido até aqui.
Força... A Luta Continua !
Ter, 27/01/2015 - 15:33
Ainda assim tem o prémio
Ainda assim tem o prémio Nobel
Qui, 29/01/2015 - 20:32
sim mais à esquerda, porque
sim mais à esquerda, porque pensa diferente e desmente o 'papão' da inevitalidade. Ser de direita é a virtude dos temerários e subservientes, daqueles que estão nos de 'cima', defendendo os seus privilégios contra 'os de baixo'.
Sex, 30/01/2015 - 20:34
Não sei de nenhum país socialista que possa servir de exemplo para todos esses ideais de esquerda.
Sáb, 31/01/2015 - 11:48
Jota Tuba... ?
Jota Tuba, venho sugerir-lhe, que estude a historia politico-económica, global, dos últimos 200 anos. Fazê-lo, ajuda-lo-á a compreender porque é que os ideais socialistas ainda não tiveram oportunidade de ser aplicados na sua plenitude, até aos dias de hoje.
Em complemento, quero ainda dizer-lhe que, em contrapartida, temos muitos exemplos de : Pobreza, Guerras e Miséria espalhados por este planeta fora, que são o resultado directo, das politicas neo-liberais dos países capitalistas que nao tiveram capacidade de fazer melhor.
Para terminar gostaria que perguntar-lhe, Jota Tuba, se por acaso foi o CIA ou algum outro crepúsculo ao serviço do grande capital, que lhe pagaram para, vir para aqui fazer comentários desprovidos de conteúdo que visam, simplesmente, destabilizar e baralhar o povo trabalhador ??
Ao povo quero dizer que tenham cuidado, e não se deixem manipular, por este género de comentários feitos pelos lobbys do grande capital.
STOP à manipulação, é o momento de chamar os bois pelos nomes, e desmarcar a podridão do nosso sistema.
Força. Mobilização.
Ter, 27/01/2015 - 15:35
Dúvida genuína: Krugman
Dúvida genuína: Krugman afirma "Dois anos após ter começado o programa da Grécia, o FMI procurou exemplos históricos de programas do tipo do da Grécia, tentativas de pagar a dívida através da austeridade sem qualquer redução importante da dívida[..], que tivesse obtido sucesso. Não encontrou nenhum."
Mas no caso da Grécia não houve já uma redução substancial (superior a 100 mil milhões)? Sendo assim, esta analogia do Krugman não parece a mais correcta.
Qui, 29/01/2015 - 13:22
Este Krugman deve-lhe ter saído o Nobel na farinha Amparo!...
O primeiro ministro português (que eu não vou nomear) disse que as ideias do programa do "partido que ganhou as eleições na Grécia" são um "conto de crianças"! A fazer fé nestas duas declarações, a troika será então assim uma coisinha como os bons velhos Teletubbies, que eram para bébés da mais tenra idade. :-P
Qui, 29/01/2015 - 15:39
Todos se esquecem da auditoria da divida Equatoriana, realizada pelo Presidente Correia. Desta auditoria resultou que 70 por cento da divida nao foi considerada legal ou legitima.. e dai nao foi paga..e nenhum dos credores se manifestou contra e o restante 30 por cento foi renegociada de acordo com os interesses do Equador. Deste exemplo..ninguem abre a boca..mas deveria ser seguido por estes paises submetidos ao tacao neoliberal.Auditem suas dividas. A divida publica se tornou o principal instrumento da acumulacao capitalista nos tempos atuais.
Qui, 29/01/2015 - 23:33
Já todos percebemos que
Já todos percebemos que ninguém sabe como resolver este problema. Todos este teóricos vêm com experiências que não estão a resultar.
Criaram a crise e estão a massacrar as pessoas com as suas experiências.
Os Gregos foram os primeiros e como tal os que mais sofreram e todos sabemos que o ser humano, quando levado ao extremismo, revolta-se. Quando é um povo inteiro acontecem estas coisas.
É claro que os teóricos não querem que estas novas ideias vinguem, era o constatar que estiveram enganados e consequentemente a enganar os outros todos estes anos. Deve ser deprimente mas espero que seja isso que acontece.
É claro que a troika pode tentar boicotar o processo pois não quer assumir o que todos já sabemos, incompetência para lidar com a crise mas eles são capitalistas e a vontade de ganhar dinheiro vai prevalecer sobre o orgulho e foi isso que no fundo disse Yanis Varoufakis na sua entrevistas. Eles vão ceder porque a alternativa era o país implodir e não receberem nada.
Sex, 30/01/2015 - 12:20
Tem um prêmio Nobel mas isso
Tem um prêmio Nobel mas isso não significa que temos que dar crédito a tudo o que diz. Quem acompanha estes assuntos há anos, basta ler as previsões que ele fez desde 2008 e quantas acertou em relação à crise e ao euro...
Sex, 30/01/2015 - 23:39
oh Jorge , quem é que lhe
oh Jorge , quem é que lhe disse que o Krugman era bruxo. Economia =/ Bruxaria?
Sáb, 31/01/2015 - 14:43
Esta retorica da esquerda e
Esta retorica da esquerda e da direita nao tem qualquer interesse, o que interesa é que os politicos parem de roubar, parem de servir a elite multibilionatia, e que trabalhem para servir quem votou neles, os cidadaos e nao se sirvam da politica para enriquecer e prticar crimes, como fazem! As pessoas devem deixar de disutir o sexo dos anjos e juntaremse e apoiarem quem tem os tomates para fazer o que está a acontecer na grecia, por exemplo! Enquanto isso nao acontecer, nada de bom acońtcerá!
Qua, 04/02/2015 - 20:14
Nuno Carvalho, O Reacionário,
Nuno Carvalho, O Reacionário
Começa os seus comentários com deleves ataques pessoais a quem possui opiniões diferentes da sua.
Meu caro, esta é a razão elementar pela qual o socialismo nunca funcionou: Nunca foi democrático em lado algum.
Seja um charlie como deve de ser, e deixe-se de posturas ridículas, como a de procurar ridicularizar a opinião de um comentador pela sua sigla no nome, que além do mais foi muito cordial consigo.
PS: sim... foi mesmo para o irritar, que coloquei uma sigla no meu nome também.
Qui, 05/02/2015 - 18:37
JR, mais um fantoche dissimulado ao serviço de grande capital.
Preâmbulo : JR, para começar,queria dizer-lhe que deve lavar a sua boca antes de vir para aqui pronunciar os nomes de quem quer que seja. JR, você que precisa de se esconder atrás de falsas identidades que moral é que tem para se dirigir aqui, a quem o faz com toda a honestidade, frontalidade e transparência ?? Quem se esconde não merece confiança e muito provavelmente é desonesto e mal intencionado, por isso mesmo necessita de se esconder. Ora este é tipicamente o seu caso, o caso daquela pessoa que sabe que vem dizer mentiras, que tem consciência disso e por isso mesmo precisa de se esconder. Por isso lave a sua boca quando pronunciar o meu nome porque eu não tenho nada a haver com a sua espécie porque eu dou a cara e não preciso de me esconder pois não estou aqui a enganar ninguém.
E a sua espécie, são os fantoches que comem na mão do grande capital e que sugam a vida e o dinheiro de quem trabalha para vocês. A sua espécie são os parasitas da sociedade, aquela pequena minoria que engorda cada vez mais e mais, para deixar o povo na miséria, se você soubesse o que é trabalhar, estava era calado !
Após este inicio, quero dizer-lhe que não sei exactamente a qual da minhas mensagens você se refere. Pois você não respondeu concretamente a nenhuma delas, mas pelo contrario veio aqui falar no geral, o que é vago...
O que não funciona é claramente o seu cérebro, permita-me que lhe diga, pois é única justificação, plausível, para as mentirolas de politica de algibeira que você ousa vir para aqui veicular. O Socialismo só não funciona por causa do lobby de fascistas disfarçados espalhados pelas multinacionais deste planeta. Mas isto pode mudar no dia em que o povo acordar e sair da alienação em que vive. Portanto não venha para aqui com as suas aldrabices e mentirolas, elas sim, ridículas ! Guarde as suas mentiras de fascista encapotado por os vossos jornais de direita recheados de mentira, e não venha para aqui tentar enganar quem trabalha. Devolva esses comentários, falsos, imprecisos e sem fundamento honesto aos patrões que lhe pagaram para vir para aqui fazê-los. E ganhe, talvez, um pouco de vergonha na cara !
Para terminar, quero ainda lembra-lo que, comentadores é no futebol que há, por exemplo. Aqui, pelo contrário, há debate ideológico e trocas de ideias fundamentadas entre quem está disponível para isso.
Isto é um jornal de Esquerda e não de direita, portanto você, JR, esta fora do contexto.
Ao resto dos leitores, povo trabalhador, quero dizer que, mais uma vez vemos aqui uma prova do ataque do cães de guarda defensores do grande capital que agora já ousam vir para aqui com mentiras. Ao povo quero dizer que não se deixe enganar por esta manipulação e ataques encapotados da direita. Isto mostra-nos que eles ( direita/grande capital ), tem medo pois sabem que estamos cada vez mais próximos e no dia, em que estivermos todos juntos ( Povo Trabalhador ) eles e as suas leis injustas e inviáveis desaparecem. Assim terminará a ditadura do capital, e assim sim o Povo será livre.
É por isto que nos devemos Unir ! É disto que devemos ter Consciência ! É por isto que devemos Lutar !
Força. A Luta Continua !!
PS : A mim o que me irrita, a pele, são as picadas de mosquito...Os comentários de natureza autista dum fantoche capitalista que não da a cara, como você, só me dão vontade de rir... Já agora vá ver o significado do termo reaccionário nos anos 70 em Portugal porque claramente você não o conhece. Eu não lhe explico pois seria dar, mais, pérolas a porcos.... A LUTA CONTINUA !!