Outro dia, outra grande escalada de tensões causada por ações dos EUA. O recente derrubar de um jato sírio por um F-18 Super Hornet dos EUA é apenas a última edição de uma série de provocações nos EUA na Síria desde que Donald Trump assumiu o cargo em janeiro.
O Comandante-em-chefe "não-intervencionista" continuou e ampliou as guerras lançadas por líderes anteriores dos EUA, já que Trump tem essencialmente dado a carta carteira militar para fazer o que quiser. Ao usar fósforo branco no Iraque e na Síria, para enviar milhares de tropas para o Afeganistão, a máquina militar dos EUA permanece completamente fora de controle.
Mas por que um avião de combate americano derrubou um avião de guerra sírio? Enquanto os EUA - que operam ilegalmente na Síria - justificaram a ação dizendo que o jato sírio atacava as forças apoiadas pelos EUA no terreno (sob a forma das Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelo Curdistão), o governo sírio disse Que o jato estava em uma missão contra militantes do ISIS (que foram criados graças ao apoio dos EUA).
Compreensivelmente, a Rússia respondeu furiosamente à ação ilegal dos EUA. Aleksey Pushkov, chefe do Comitê de Política de Comunicação da Rússia, descreveu a ação como um "ato de guerra". O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, disse em relação ao incidente que:
"O que é, então, se não um ato de agressão, um ato diretamente em violação do direito internacional. Se você quiser, é realmente ajuda para os terroristas que os EUA estão lutando, declarando que eles estão conduzindo uma política antiterrorista.
À medida que as tensões aumentam a níveis novos, a Rússia advertiu os EUA que agora estão seguindo os jatos de coalizão liderados pelos EUA que voam para o oeste do rio Eufrates como possíveis alvos.
Atraindo a Rússia em uma resposta militar?
Embora isso possa parecer uma loucura, não devemos subestimar o quão loucos são os neoconservadores. Os EUA e a Rússia já vieram extremamente perto de um confronto direto na Síria no início deste ano. Em abril, depois que os EUA lançaram 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk em um aeródromo sírio, a Rússia estava "a uma centímetro do confronto" com os EUA, de acordo com o presidente iraniano, Hassan Rouhani.
Todos os seguidores do Dr. Paul Craig Roberts trabalham, o ex-Secretário Adjunto do Tesouro para a Política Econômica, que também trabalhou em vários grupos de pesquisa dos EUA em Washington, saberá que advertiu repetidamente que alguns elementos belicosos e loucos dentro de Washington são Na verdade, considerando o lançamento de uma greve nuclear preventiva na Rússia.
Não é apenas o Dr. Roberts que está alertando sobre esse cenário apocalíptico no entanto. No final de abril, o vice-chefe de operações do Estado-Maior russo, o tenente-general Viktor Poznikhir, advertiu sobre o potencial de que os EUA pudessem lançar um "ataque súbito de mísseis nucleares" contra a Rússia:
"A presença de bases de defesa antimíssil na Europa, [e] navios de defesa de mísseis em mares e oceanos perto da Rússia, cria um poderoso componente de ataque secreto para realizar um súbito ataque de mísseis nucleares contra a Federação Russa".
Os sistemas de mísseis antibalísticos dos EUA no leste da Europa e em outras regiões não podem ser utilizados apenas para tentar interceptar qualquer míssil nuclear russo retaliador que tenha disparado contra os países da OTAN em resposta a uma ação nuclear preventiva americana, mas, como Vladimir Putin advertiu repetidamente, Muitos desses sistemas "defensivos" podem ser rapidamente transformados em sistemas ofensivos, usados ​​para lançar mísseis nucleares na Rússia em um ataque furtivo. Esta é parte da razão pela qual as autoridades russas repetidamente chamaram de escudo anti-míssil dos EUA uma ameaça, com a Romênia hospedando uma seção de $ 800 milhões do escudo.
Steven MacMillan é um escritor independente, pesquisador, analista geopolítico e editor do The Analyst Report, especialmente para a revista on-line "New Eastern Outlook".