O primeiro filme estreiou em 2006 e lucrou mais de US$ 97 milhões mundialmente, sendo que seu custo de produção ficou orçado em US$ 50 milhões. Nada mal para uma adaptação, heim?

A nova política, os novos governadores, a onda Bolsonaro elegeu muitas figuras desconhecidas do meio político, palavras bonitas e promessas muitas vezes impossíveis de ser cumpridas, surpresas inesperadas em alguns votações de 2º turno, Marcos Rocha Governador de Rondônia protagoniza esse ano uma mudança de atitude em relação a sua imagem, além das cirurgias, Rocha tem aumentado suas visitas ao interior , para algumas lideranças do interior um sinal de alerta.
Durante as entregas das primeira doses da vacina contra o Coronavírus, Marcos Rocha e seus apoiadores protagonizaram uma árdua campanha de divulgação pelo interior do estado, o povo agradece, mas vale lembrar que é uma ação do governo federal, digna de aplausos.
Pró-bolsonaro o “Governador” não aceita críticas construtivas, aperta sempre a mesma tecla de que alguns não trabalham, mas gostam de criticar, as vezes com tom irônico despreza algumas dicas, enfim, Marcos Rocha esqueceu de novo do “Povo”, nossa energia e combustíveis são regulados por alguns impostos dentre eles o ICMS, Rocha simplesmente fechou os olhos, tapou os ouvidos, mas continua falando sempre que temos que nos cuidar, enfim a pandemia continua, o desemprego aumentou, a alimentação aumentou, a energia aumentou….porque não reduzir ou isentar por alguns meses, difícil isso acontecer!

﻿ Mossoró está há 31 dias consecutivos com leitos de UTI covid-19 vagos; hoje são 19 leitos livres - Prefeitura Municipal de Mossoró
InícioCovid-19Mossoró está há 31 dias consecutivos com leitos de UTI covid-19 vagos; hoje são 19 leitos livres
A cidade de Mossoró está há 31 dias consecutivos com leitos de UTI covid-19 e leitos clínicos vagos disponíveis para atender mossoroenses e pessoas de outras cidade que recebem assistência aqui. A situação do Município está mais confortável em relação ao número de internações, mas os dados das outras cidades são bastante preocupantes. Nesta terça-feira (11), dos 44 leitos de UTI covid-19 ocupados, apenas 14 são de pessoas de Mossoró e as outras 30 de outras cidades.
Neste momento de pandemia da covid-19, as 64 cidades atendidas pela Central de Regulação de Mossoró precisam aumentar as possíveis formas de prevenção e combate do novo coronavírus. Caso a situação não mude, é possível que mais internamentos sejam registrados no Oeste Potiguar.
Prefeitura convoca beneficiados do Residencial Mossoró I que não realizaram a vistoria de seus apartamentos
A cidade de Mossoró passa a contar a partir desta segunda-feira (22) com mais cinco novos leitos de Unidade de Terapia Intensiva (UTI). A abertura ocorre no Hospital São Luiz, que já tem 25 leitos [+ mais…]
Há 26 dias consecutivos a cidade de Mossoró está com leitos de UTI covid disponíveis à população. O mesmo também ocorre com os leitos clínicos. Mesmo sendo uma notícia animadora, a Prefeitura de Mossoró não [+ mais…]

Gostas de escrever e interessas-te por guionismo? Tens ideias para histórias que podem ser desenvolvidas para audiovisual? Queres aprender a estruturar a ideia, desenvolver as etapas e delineares estratégias para a tua história? Como criar uma história que cative e prenda a atenção do público? O Rui Vilhena tem uma vastíssima experiência profissional como autor de séries, sitcoms, telefilmes, telenovelas e é o formador que te vai permitir organizares ideias e conhecimentos.
A formação destina-se a todas as pessoas que tenham interesse em escrita para ficção e que tenham idade superior a 16 anos.
Na área do guionismo, estudou na Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA), onde terminou o Programa de Escritores (1991-1993)El Camino College, também em Los Angeles, onde frequentou o curso de produção para TV e Cinema (1993-1994).
Na área da ficção para televisão em Portugal, o autor Rui Vilhena escreveu as telenovelas “Na Corda Bamba” (2019), Sedução (2010), Olhos nos Olhos (2008), Tempo de Viver (2006), Ninguém como Tu (2005), para a TVI e Terra Mãe (1998) para a RTP. Assinou as sitcoms O Café da Esquina (2000) e Reformado e Mal Pago (1996), ambas para a RTP e a série Bastidores (2001) para o mesmo canal. Foi o responsável pela adaptação televisiva do romance Equador (2008), autor da mini série 37 (2009) e de vários telefilmes para a TVI, entre eles: Noivas de Maio, O Pacto, Vestida para casar, Anjos de Serviço e Intriga Fatal. Supervisionou o primeiro remake da história da televisão portuguesa, “Vila Faia” (2008).
Contratado pela TV Globo em 2010, colaborou com o autor Aguinaldo Silva na novela Fina Estampa e estreou a sua novela solo, Boogie Oogie, em 2015. Foi premiado como autor pelo Portuguese Brazilian Awards, no Lincoln Center em Nova Iorque, pelo sucesso de Boogie Oogie nas comunidades brasileira e portuguesa nos Estados Unidos.
Na área do teatro, escreveu o musical infantil “A Canção dos Oceanos” e as peças “A Última História a Ser Contada”, “Cães de Guarda” e “Nove em Ponto”.
Na literatura, publicou o seu primeiro livro “Doces Tormentas” em 2010, posteriormente adaptado para cinema. Como formador, já ministrou vários workshops, palestras e master classes em Portugal e no Brasil sobre a arte de escrever para cinema e televisão.
Em 2006, exerceu o cargo de director criativo da empresa de guionismo Scriptmakers. Em Portugal, Vilhena tem sido responsável pelos maiores sucessos da teledramaturgia portuguesa. Graças à sua busca por temas polémicos e cuidado especial com a qualidade dos seus textos, garantiu o crescente aumento da preferência dos portugueses pelas produções televisivas nacionais.
No ano de 2017, em conjunto com a Academia Portuguesa de Cinema, idealizou e organizou o Primeiro Encontro de Escrita para Televisão e Cinema em Português. Em 2018 foi membro do júri do FESTin, Festival de Cinema da Língua Portuguesa realizado em Lisboa. Em 2019, recebeu o prémio de melhor autor de ficção e a sua novela “Na Corda Bamda” a de melhor telenovela da década em Portugal.
Em 2020, “Na Corda Bamba” foi nomeada na categoria de “Melhor Telenovela” nos International Emmy Awards.

O recado em imagem Ano Novo – Paz e Prosperidade está disponível para download gratuito (assim você pode enviar para um amigo, amiga, amor, pai, mãe, etc, tanto no Whatsapp como no Telegram) e também estará sempre disponível nessa página que funciona no Windows e Mac, celular, smartphone, tablet, iPhone, iPad e outros dispositivos

A cidade de Tietê teve o privilégio de nascer às margens desse tão importante rio que tem o mesmo nome e que atravessa todo o Estado de S.Paulo.
Muitas vezes vou até suas barrancas, e, da mesma forma que suas águas mansas umedecem as margens tornando-as fecundas, meu olhar contemplativo faz brotar em minha mente imaginativa muito daquilo que se passou em suas águas.
Anos atrás quando ainda a extração de areia e pedregulho do rio era feita manualmente, os extratores sempre encontravam cachimbos de barro e pontas se flechas pertencentes aos índios. Os índios nesta região tinham habilidade impressionante de executar as pontas de flechas esculpidas em pedra. O trabalho era de uma perfeição incomparável e os múltiplos gumes cortantes igualavam em termos de ferimento à caça as mais modernas pontas de fechas fabricadas atualmente. Cada uma dessas inúmeras pontas de flechas encontradas certamente teria uma estória diferente de caçada.
Séculos após os índios, num passado recente sob a brisa fresca provinda do rio, caçadores contavam suas estórias nas esquinas da rua do Comércio, esta que dista cem metros e corre paralela ao ex piscoso Tietê.
Nessa rua habitavam dois caçadores conhecidos meus, um apelidado de Pelego e outro ainda vivo Furian. Outro caçador, já falecido, morava numa rua que terminava na do Comércio e era conhecido por Minguito. Este último além de seu trabalho cotidiano, dedicava também ao conserto ligeiro de algumas armas sem muito valor.
O interessante desses caçadores é que eram muito reservados, qualquer pessoa que fosse participar da conversa, não tiraria nada com respeito à caça de veados. Eles juravam que não caçavam veados, mas tão somente cachorros do mato.
Nós sabíamos pelas entrelinhas que almejavam mesmo eram os veados, mas se corresse algum cachorro do mato, após ser apanhado mostravam o troféu para os proprietários das terras os quais agradeciam pelo fato de ter menos um predador para seus animais domésticos.
Numa manhã de domingo de céu azul sem mácula com tempo frio e seco, chegam os caçadores de “cachorros do mato”. Passam pela casa do proprietário Sacon, avisam que vão entrar no sítio para a empreitada.
A cachorrada irriquieta ,suando pela língua no porta malas da caravan louca prá saltar e seguir pista de qualquer peludo, seja veado, cachorro do mato ou mesmo capivara.
Três cães, dois vira latas e um americano são deixados num capão de mato, vizinho de terra de plantio onde sempre os possuidores de casco deixam suas impressões quando perambulam a noite pela terra limpa à procura de tenras gramíneas.
O proprietário dos cães ficou perto no local da soltura para acompanhar a matilha e os dois outros foram para as batidas de costume.
Não tardou, e chega a cavalo, o proprietário das terras alegando que deseja participar da corrida para ver o tombo do cachorro do mato. O “Pelego”, dono dos cães ficou preocupado, pois se sair um catingueiro e meus companheiros atirarem como ficará a nossa situação… Até parecia estar escrito no ar.
Não demorou muito os rabugentos cães passaram a ladrar e uivar, sinal de levante da caça. Pouco tempo se passou um veadinho catingueiro desprende da perseguição dos sabujos e passa por ” Pelego” a ponto de tiro.
“Pelego” nem ao menos fez mira, o maior desejo naquele momento era que o veado desviasse da rota costumeira para o rio e fosse para outro lado. Mas que nada, ele foi direto ao encontro de outro caçador que estava na cilada.
O sitiante à cavalo chega primeiro no local do tiro. Não houve tempo para avisar o amigo esconder a caça. Logo depois chega “Pelego” dando dura em seu companheiro, para salvar suas imagens de “caçadores de cachorros do mato”. Felizmente com uma boa conversa e deixando a caça para o proprietário a contenda não progrediu muito.

Claudia Leitte não deixou a coroa cair diante de seus haters. A cantora fez uma transmissão ao vivo em seu perfil no Instagram horas depois de sua participação no Encontro com Fátima Bernardes, de acordo com o G1. O pronunciamento foi motivado pelas críticas nas redes sociais a uma pergunta feita pela baiana durante discussão sobre gênero e profissão no programa de segunda-feira (26), quando sugeriu que, por ter vindo da costela de Adão, a mulher encontrava-se “na condição de quem suporta e apoia”, o que a tornaria mais “sensível”.
– Reduzir o programa a uma pergunta minha, como se eu tivesse imposto ou dito que aquela era a minha opinião, e transformar isso numa coisa sensacionalista, é ridiculo, beira a opressão – desabafou.
No camarim, entre uma pincelada e outra de pó compacto, Claudia reclamou da cobrança do público por uma postura mais feminista de sua parte:
– Eu não sou militante de nada. Eu sou uma cantora. Eu tenho minhas opiniões e tem outras que eu não tenho na minha cabeça, não sou convicta. E, quando eu tenho essas questões, eu faço perguntas, ainda que não sejam muito bem formuladas. E o fato de eu estar ali como representante da minha música ou como portadora de uma voz não me faz especialista em determinado assunto – continuou.
A baiana também demonstrou se sentir perseguida por “meia dúzia de gente que não tem o que fazer na internet, que tudo que eu abro a boca para falar, parece que ficam esperando um momento para dizer que eu falei qualquer coisa que não tem sentido”.
– Pelo amor de Deus! Em nome de Jesus, a gente tá em 2018, a gente precisa ser um pouquinho mais tolerante com as pessoas. E querer transformar tudo que eu faço num circo é ridículo – finalizou.

Não acredito em duendes, coelho da pascoa e treinador mágico. Aqueles que acham que o time tal é o que é não pelos 11 em campo e mais 8 do banco, mas pelo que grita com eles, não me convencem.
O Flamengo de 2009 foi campeã0 “sem treinador”. O grupo quis, se uniu e levou. O Vasco desde 2011 anda e corre com as pernas dos jogadores e alguma liderança interna que não posso identificar de fora.
Ricardo foi uma aberração na maioria dos clubes que passou. Não virou genio no Vasco. Foi um time que deu certo e, comprovadamente na sequência, não por ele apenas.
Não me convence ser top ou preparado dirigindo times médios. O Coxa, com todo respeito, é o Coxa. O Vasco é o Vasco.
Se só funciona a médio/longo prazo, como dizem, tá lascado nos grandes. Se for preparado pra triplicar a pressão e o imediatismo, tem boas chances.
É uma aposta. Marcelo não fez mais do que Eduardo Amorim, Chamusca e outros tantos que ameaçaram ser Pelé e terminaram Nasa.
Mas honestamente, pelo Vasco que vejo há mais de 1 ano, não é um técnico que vai determinar a retomada ou a queda. É o grupo, o mesmo que manteve o alto nível e que chegou onde chegou.
Nunca vi no Vasco recente um baita plano tático, um festival de jogadas ensaiadas e nem mesmo alterações geniais. Vejo entrosamento, comprometimento e equilibrio dentro de campo.
Mas não acho que o Marcelo Oliveira jogará de volante, apoiará pela direita e nem chegará ao ataque pra concluir como fazia Diego Souza.

Cursos Curso Livre Curso de Extensão Especialização Técnica de Nível Médio Senac Santo Antônio de Pádua Senac São Gonçalo Senac Teresópolis Senac Botafogo Senac Nova Friburgo Senac Madureira Segurança e Facilities - Senac RJ

Casa nova no Ipiranga Guarapari, composta de 2 suítes, sala estar e jantar, cozinha, lavabo, garagem, varanda, área de serviço, área gourmet, área verde, 1 vagas de garagem. Excelente localização. Ligue agora e agende sua visita.

Segundo pesquisadores do Instituto de Pesquisa da Galiléia, eles acreditam que a vacina estará disponível em apenas três semanas e estará pronta para testes em humanos após um período de 90 dias.
Os pesquisadores desenvolveram a vacina COVID-19 a partir de outra projetada contra o vírus da bronquite infecciosa aviária, um tipo de coronavírus ligado a aves, de acordo com estudos; o desenvolvimento do mesmo método imunológico em humanos seria viável, uma vez que o vírus que os infecta é muito semelhante ao da bronquite aviária.
O diretor do Instituto de Pesquisa da Galiléia, David Zigdon, reconheceu em uma entrevista coletiva a necessidade urgente de desenvolver um método de imunidade em humanos devido à disseminação do vírus originário de Wuhan, na China. A prioridade é ter a vacina pronta dentro de 8 a 10 semanas.
O objetivo dos pesquisadores é que o medicamento possa ser administrado principalmente por via oral, para que eles trabalhem 24 horas por dia com parceiros para acelerar o processo de pesquisa em seres humanos e concluir o processo de regulamentação e desenvolvimento de produtos.

Você está em: Página inicial>Polivitamínicos>Sistema Imunológico>Kit Com 2 Caixas Suplemento Para Aumentar a Imunidade Milmune Concentrado

O Suco Detox Cítrico Para Emagrecer 7kg em 14 Dias é uma boa alternativa de sucos saudável, além de ajudar a Emagrecer com saúde. Os famosos sucos Detox, vêm fazendo o maior sucesso e não é por acaso. Além de hidratantes e saborosos, os Sucos Detox em geral têm ação desintoxicante, isto é, ajudam nosso organismo a eliminar toxinas, aumentando assim o bem estar e ajudando a prevenir inúmeras doenças.
A realidade é que a dieta Detox é tão simples e prazerosa que seria injusto chamá-la de dieta porque, geralmente, esta palavra tem uma conotação negativa entre aqueles que querem emagrecer. Além disso, o mais correto seria chamá-la de “hábito Detox”. Agora confira a receita do Suco Detox Cítrico Para Emagrecer 7kg em 14 Dias.

OBJETIVOS: Apresentar uma revisão atualizada e crítica sobre alergias alimentares, focando principalmente em tratamento e prevenção.
SÍNTESE DOS DADOS: A prevalência de doenças alérgicas tem aumentado nas últimas décadas e alergia alimentar parece fazer parte desse aumento. Alergia alimentar é muito mais comum em pediatria e apresenta impacto médico, financeiro e social significativos em crianças menores e suas famílias. Tratamento e prevenção da alergia alimentar são desafios maiores do ponto de vista da saúde pública e para as comunidades médica e científica. Há muita informação incorreta e condutas médicas discutíveis nessa área. Apresentamos e discutimos as recomendações publicadas pelos Comitês de Nutrição da ESPGHAN juntamente com a Sociedade Européia Pediátrica de Alergologia e Imunologia Clínica (ESPACI) e AAP.
CONCLUSÃO: Excesso de diagnósticos de alergia alimentar é bastante prevalente. Há necessidade de uniformização de definições e procedimentos diagnósticos. O objetivo primário do manejo deve ser o de instituir medidas efetivas de prevenção das alergias alimentares. Há necessidade de métodos precisos para confirmar ou excluir o diagnóstico. Os pacientes necessitam tratamento apropriado através da eliminação de alimentos que causam sintomas, ao mesmo tempo evitando os efeitos adversos nutricionais e o custo de dietas inadequadas.
Palavras-chave: Alergia alimentar, alergia mediada por IgE, alergia não-mediada por IgE, alergia mediada por células, prevenção, tratamento.
A prevalência de doenças alérgicas em crianças e adultos jovens aumentou drasticamente nas últimas décadas, e as alergias alimentares (AA) são parte desse aumento1,2. As alergias alimentares tornaram-se um grande problema de saúde no mundo todo nas últimas duas décadas e estão associadas a um impacto negativo significativo na qualidade de vida3. Os riscos ao bem-estar aumentam à medida que os alimentos consumidos em uma população são cada vez mais processados e complexos, com rótulos inadequados4. As AA são bem mais comuns no grupo pediátrico do que em adultos e possuem um impacto médico, financeiro e social considerável em crianças menores e suas famílias2,5. Estudos sugerem que entre 5 e 25% dos adultos acreditam que eles ou seus filhos sejam atingidos6.
A verdadeira prevalência da AA em crianças permanece desconhecida porque vários estudos aplicam diferentes critérios de inclusão, definições e métodos diagnósticos. É necessário que haja uma padronização das definições, procedimentos diagnósticos, métodos de teste e uma categorização cuidadosa dos casos para uma descrição mais homogênea dos pacientes e comparação dos desfechos clínicos. Os dados comparativos precisam ser interpretados com cautela e é necessário distinguir entre os diagnósticos feitos por auto-relatos, por métodos de sensibilização através de critérios baseados no anticorpo IgE e por testes clínicos de provocação metodologicamente adequados5.
A superestimação da AA pelos pacientes e suas famílias está bem documentada2,5,6. Os pacientes adultos geralmente julgam de maneira errônea sua própria AA por confundirem a alergia propriamente dita com intolerância alimentar2,7. De forma semelhante, os pais normalmente superestimam a AA em seus filhos. Numa coorte de 520 recém-nascidos consecutivos investigados durante seus primeiros 3 anos de vida, apenas 6% das crianças reagiu a alimentos suspeitos num teste de provocação oral duplo-cego e controlado com placebo. Em contrapartida, os pais acreditaram que seus filhos tinham alergia alimentar em 28% dos casos8.
Estudos recentes demonstram que até um quarto dos lares estadunidenses relatam a percepção de um membro familiar com alergia alimentar9, enquanto que na Espanha, aproximadamente 1/6 dos pais atribuem sintomas menores ou mudanças no comportamento de seus filhos à alergia ao leite de vaca10. Grande parte da polêmica em torno do tema advém do fato de que qualquer reação adversa a alimentos é rotulada como alergia, quando, na verdade, muitas das respostas clínicas são reações de intolerância alimentar, e não uma AA2. Esta revisão apresenta uma atualização das informações publicadas sobre a AA, enfatizando principalmente seu tratamento e prevenção.
A AA, definida como uma resposta imunológica adversa aos alérgenos alimentares, atinge até 6-8% das crianças jovens e 3-4% dos adultos6,8,11. Outras reações adversas aos alimentos não imunomediadas podem ser causadas por vários mecanismos, como deficiências de enzimas digestivas (no caso, por exemplo, de intolerância à lactose) ou toxinas (intoxicação alimentar por estafilococos), bem como aversões psicológicas. Entretanto, a hipersensibilidade alimentar (geralmente usada como sinônimo de AA) pode ser definida como uma reação clínica adversa reproduzível após a ingestão de alérgenos presentes nas proteínas dos alimentos, mediada por uma resposta imunológica anormal1,11,12.
A Organização Mundial de Alergia (World Allergy Organization) propôs, em 2003, uma nova nomenclatura para as definições de alergia13,14. A hipersensibilidade deve ser usada para descrever sintomas ou sinais reproduzíveis causados pela exposição a um estímulo definido em uma dose tolerada por pessoas normais. Por outro lado, a intolerância sugere uma resposta fisiológica anormal a um agente que não é imunomediada. O termo atopia foi sugerido para designar uma característica que torna um indivíduo suscetível ao desenvolvimento de várias alergias, enquanto que alergia é uma reação de hipersensibilidade desencadeada por mecanismos imunológicos específicos. Alergia alimentar refere-se a um grupo de distúrbios com resposta imunológica anormal ou exagerada a determinadas proteínas alimentares que podem ser mediadas por IgE ou não. Quando a participação de outros mecanismos é confirmada, recomenda-se o termo hipersensibilidade não-alérgica13,14.
Embora tenha havido grandes avanços na compreensão do sistema imunológico da mucosa, a patogênese precisa da maioria das reações de hipersensibilidade alimentar continua totalmente desconhecida. Vários fatores têm um papel importante, entre eles a genética, a flora intestinal do hospedeiro, o timing, a dosagem e a freqüência de exposição a vários alérgenos alimentares, bem como a alergenicidade de várias proteínas alimentares2,15. A imaturidade da barreira mucosa intestinal vem sendo apontada como um dos mecanismos que poderia explicar a incidência mais alta de AA em lactentes e crianças12. Todavia, embora a absorção de macromoléculas seja elevada em prematuros, isso não está necessariamente associado a maior incidência da AA2,16. Anormalidades na indução ou manutenção da tolerância oral parecem influenciar o desenvolvimento de reações de hipersensibilidade alimentar. Estudos experimentais sugerem que a flora bacteriana tem um papel crucial no desenvolvimento de alergia e tolerância17. Entretanto, apesar da avalanche de informações que fornecem uma nova visão sobre os mecanismos de tolerância oral em camundongos, muito pouco se sabe sobre a ontogenia dos mecanismos de tolerância oral e os papéis fundamentais das células dendríticas e T reguladoras em humanos18.
A produção de anticorpos IgE alérgeno-específicos possui um papel importante nas reações de hipersensibilidade imediata tipo I. Em outras formas de hipersensibilidade alimentar, tal como enterocolite induzida por proteínas, mecanismos imunes tipo IV não mediados por IgE parecem ser predominantes2. Há evidências de que as doenças eosinofílicas do trato gastrointestinal podem ser causadas pela resposta anormal da citocina Th2 (IL-4, 5) e pela produção de quimiocina, resultando na ativação e recrutamento de eosinófilos19,20. Contudo, essas informações vêm sendo pouco usadas para desenvolver abordagens clínicas mais específicas ou sensíveis para o diagnóstico e manejo da AA. Devido à complexidade da resposta imune da mucosa aos antígenos alimentares e aos vários mecanismos imunológicos envolvidos, muita pesquisa ainda é necessária para entender melhor a patogênese dessas doenças.
Como descrito acima, a AA pode ser amplamente classificada como sendo mediada ou não mediada por IgE. Nas doenças mediadas por anticorpos IgE, o aparecimento dos sinais e sintomas após a ingestão geralmente é agudo. Essa reação ativa os mastócitos teciduais e basófilos sangüíneos, resultando na sensibilização. Após uma exposição subseqüente, os alérgenos alimentares causais se ligam a moléculas IgE específicas e liberam os mediadores que causam os sintomas21. A AA não mediada por IgE apresenta sintomas subagudos ou crônicos, sendo supostamente mediada pelas células T. Um terceiro grupo de doenças crônicas atribuído à AA parece ser uma reação mista das respostas mediadas por IgE e pelas células T. As Tabelas 1 e 2 mostram as principais características clínicas da AA, os tipos de reações imunológicas e os diferentes sistemas de órgãos envolvidos. O subgrupo de lactentes com cólica, sintomas que sugerem refluxo gastroesofágico, ou constipação crônica, constituem um desafio diagnóstico. Embora esses sintomas sejam geralmente atribuídos à AA, implicando em reações imunológicas ao leite de vaca, não há uma base imunológica estabelecida para essas doenças22.
Um diagnóstico preciso é essencial para o manejo correto da AA. Como apresentado acima, o diagnóstico da AA baseado na história obtida dos pais é impreciso na maioria dos casos23. Uma história precisa é importante para determinar o timing da ingestão e o aparecimento dos sintomas, o tipo de sintomas, os alérgenos alimentares que possam estar causando o problema, e o risco de atopia. Embora essencial para o planejamento da avaliação clínica e da investigação, a história isolada corresponde a um enfrentamento positivo, duplo-cego controlado por placebo, em aproximadamente 30-40% dos casos6.
A eliminação de um antígeno fortemente suspeito durante algumas semanas é geralmente usada na prática clínica para auxiliar no diagnóstico de AA. Entretanto, uma resposta clínica favorável a uma dieta de eliminação normalmente não é confiável, e pode ser apenas uma coincidência. Portanto, há a necessidade de testes diagnósticos confiáveis para a AA23.
A alergia alimentar mediada por IgE é até agora o tipo de doença mais investigado; há um conhecimento geral satisfatório sobre os mecanismos, instrumentos diagnósticos confiáveis, mas nenhum tratamento pró-ativo. O teste cutâneo ou a detecção de anticorpos IgE alérgeno-específicos na corrente sanguínea é um instrumento diagnóstico preciso para pacientes com alergia ao leite mediada por IgE23,24. Embora os falsos positivos sejam problemáticos em crianças com dermatite atópica, testes cutâneos (skin prick test) com resultados falsos negativos são incomuns. Os testes de provocação em tais casos não justificam o risco. Os testes para anticorpos IgE específicos incluem testes percutâneos (prick) e testes séricos. Eles são altamente sensíveis (> 90%), mas apenas moderadamente específicos (50%), e são apropriados quando há grande suspeita de um alimento em particular. Não são eficientes nos casos de triagem22. Ambas as técnicas – teste percutâneo e análise sérica para IgE específica - meramente detectam a presença do anticorpo (sensibilização) e não indicam necessariamente que a ingestão resulta em reações clínicas. Os resultados desses testes são mais valiosos quando negativos, já que sua alta sensibilidade os torna aproximadamente 95% precisos para excluir reações mediadas por IgE. Todavia, um resultado positivo está associado a reações clínicas verdadeiras em apenas 50% das vezes22. Além disso, os resultados dos testes podem permanecer positivos durante algum tempo após a reatividade clínica já estar resolvida. Em geral, os estudos mostram que testes cutâneos altamente positivos, confirmados pelas análises séricas de IgE alérgeno-específica, possuem um valor preditivo positivo de 95% em lactentes com AA mediada por IgE6,25.
O RAST (radioallergosorbent test) e ensaios semiquantitativos in vitro semelhantes, que fornecem evidências de alergia alimentar mediada por IgE, estão sendo substituídos por métodos mais quantitativos de mensuração de anticorpos IgE específicos aos alimentos. O ensaio imunoenzimático fluorescente (CAP-system) foi mais indicativo de AA sintomática mediada por IgE6. O uso desses níveis quantitativos de anticorpo IgE específico para alimentos aumentou consideravelmente o valor preditivo positivo dos estudos e eliminou a necessidade de se fazer testes de provocação alimentar em aproximadamente 50% dos casos6.
A relação entre dermatite atópica e AA merece especial atenção. Mais ou menos 1/3 dos casos de dermatite atópica apresentam alergia ao leite de vaca, ao passo que quase 1/2 dos lactentes alérgicos ao leite têm dermatite atópica. A implicação é de que os testes cutâneos são menos confiáveis em pacientes com dermatite atópica, com até 24% de falsos positivos26. Mesmo em lactentes amamentados ao peito, os testes cutâneos positivos para alimentos, especialmente para a clara de ovo, são muito comuns se esses lactentes tiverem dermatite atópica generalizada moderada à grave27. O uso de ensaios para determinação de IgE sérica alérgeno-específica é útil em tais circunstâncias24.
Devido à baixa e variável acurácia preditiva e à falta de testes padronizados, o teste de contato (patch test) também não é atualmente indicado para uso rotineiro22. Outros testes não aprovados e inúteis incluem os testes citotóxicos de provocação-neutralização, ensaios de IgG para alimentos específicos e análises capilares25.
Avanços tecnológicos recentes permitem o mapeamento das regiões ligadoras de IgE dos principais alérgenos alimentares. Descobriu-se que os epítopos conformacionais e lineares causam reações alérgicas. Pacientes alérgicos que possuem anticorpos IgE para epítopos conformacionais parecem tolerar pequenas quantias de alimentos processados (calor intenso ou hidrólise parcial) uma vez que esses epítopos são significativamente modificados ou destruídos, enquanto que aqueles com anticorpos IgE para epítopos lineares reagem ao alimento em qualquer forma6,28. Além disso, demonstrou-se que pacientes alérgicos a ovos e ao leite com anticorpos IgE que reagem aos epítopos lineares tendem a ter alergia persistente, enquanto que aqueles com anticorpos IgE para epítopos conformacionais tendem a desenvolver tolerância clínica6,28. Assim, embora os testes duplo-cegos controlados por placebo ainda constituam o padrão-ouro para o diagnóstico definitivo da AA, esses avanços tecnológicos recentes aumentam o valor dos testes laboratoriais.
Os testes cutâneos não conseguem detectar a maioria das enteropatias ou colite gastrintestinais induzidas por alimentos não mediadas por IgE. No último caso, as biópsias intestinais que mostram infiltração eosinofílica da mucosa podem ser úteis, se positivas22,25. No entanto, as lesões à mucosa em enteropatias associadas à alergia alimentar são caracteristicamente focais. Portanto, um erro de amostragem leva a biópsias negativas em muitos casos. As biópsias do cólon geralmente são mais úteis nos casos com colite alérgica (eosinofílica), normalmente observada em lactentes com hematoquezia induzida pela AA. Nossa experiência recente com cápsula endoscópica recomenda o uso dessa técnica para examinar todo o intestino delgado em busca de áreas com edema focal de vilosidades ou de atrofia nos casos de AA29.
A determinação de marcadores inflamatórios no sangue e nas fezes com acurácia para diagnosticar a reação aos alimentos seria conveniente, mas tem mostrado resultados duvidosos. Quando a história e os testes laboratoriais indicam uma resposta imunológica não mediada por IgE (mediada por células), podem ser necessários testes complementares para confirmar o diagnóstico de intolerância alimentar ou de reações imunológicas aos alimentos, tais como teste de hidrogênio expirado para intolerância à lactose ou biópsia gastrintestinal para determinar infiltração eosinofílica ou atrofia de vilosidades22. No caso de alergias alimentares IgE-negativas, testes de provocação duplo-cegos e controlados por placebo continuam sendo o padrão-ouro para o diagnóstico12,23,30,31.
Três modalidades são geralmente empregadas no manejo de alergias alimentares: eliminar e evitar alérgenos específicos, tratamentos medicamentosos e medidas preventivas21. Uma vez estabelecido o diagnóstico definitivo de AA, o tratamento consiste na exclusão do(s) alimento(s) responsável/responsáveis pela reação, o que é de extrema importância. A exclusão completa do alimento causador da reação é a única forma comprovada de manejo atualmente disponível. Isso nem sempre é fácil, especialmente se o alimento é encontrado em todo lugar e, portanto, difícil de ser evitado, tais como laticínios. Os rótulos podem ser confusos e pequenas quantidades do alérgeno alimentar podem estar presentes em alimentos tolerados e além disso, pode haver contaminação oculta de alimentos considerados seguros22.
Como também é válido para outras doenças crônicas, o manejo requer uma abordagem multidisciplinar. Consultar uma nutricionista é essencial para que os pais obtenham as informações necessárias à escolha dos alimentos adequados e seguros para seus filhos. Seu feedback é importante para o seguimento e prevenção de deficiências nutricionais e subseqüente distúrbio do crescimento. Como as dietas de eliminação podem levar à desnutrição ou a outros efeitos adversos, deve-se fazer o possível para assegurar que as necessidades nutricionais do paciente sejam atendidas e que o paciente e/ou responsável sejam totalmente instruídos sobre o manejo nutricional32.
Um estudo recente apontou que a maioria dos pais é incapaz de identificar ingredientes alérgicos comuns33. As informações nos rótulos dos alimentos precisam ser melhoradas, assim como a instrução abrangente dos pais, crianças e outros cuidadores para que leiam atentamente o rótulo do produto. Buscar informações sobre ingredientes específicos fora de casa é essencial para evitar exposição acidental a alérgenos. Contaminação cruzada e erros nos alimentos embalados encontrados em lojas e restaurantes são obstáculos adicionais.
O uso de fórmulas à base de proteína de soja para a alergia ao leite de vaca é um tanto controverso. Em geral, não se aconselha introduzir um novo alimento, como soja, em pacientes com barreira da mucosa ativamente inflamada, lesada e hiperpermeável por pelos menos 1 mês, para não torná-los sensíveis a outro alérgeno potente. Além disso, as alergias concomitantes podem estar presentes em um indivíduo apesar de não existir uma "reação cruzada". A prevalência de concomitante intolerância à soja em lactentes com alergia ao leite de vaca varia consideravelmente (0-60%) em diferentes estudos, dependendo dos critérios usados (se estudos controlados por placebo foram realizados ou não)2. Em um estudo que empregou testes de provocação controlados por placebo, 14% dos lactentes com alergia ao leite de vaca do tipo I (IgE+) apresentava alergia à soja35. Uma maior probabilidade foi observada na enterocolite não mediada por IgE36. Um estudo prospectivo e randomizado recente incluindo 170 lactentes com alergia ao leite de vaca abordou esse tema37. Os lactentes receberam tratamento com proteína de soja padrão ou eHPF à base de leite de vaca. O resultado foi que 10% reagiu à soja, enquanto que apenas 2.2% reagiu à fórmula hidrolisada. A incidência de problemas alérgicos foi a mesma nos pacientes IgE positivos e negativos. Os autores notaram que o desenvolvimento de anticorpos IgE específicos para a soja foi raro37. Com base nesse e em outros estudos, o uso de fórmulas à base de soja é normalmente recomendado somente para os casos de alergia ao leite de vaca IgE positivos e que nunca receberam soja. Quando o alto custo limita o uso de eHPF, pode-se usar fórmulas à base de soja em casos de alergia ao leite de vaca menos graves e não mediados por IgE, considerando o risco de indução à alergia também à soja, conforme descrito acima.
A duração do tratamento depende do tipo de alergia. Diferentemente da alergia a nozes, que geralmente é permanente, a alergia ao leite de vaca normalmente desaparece nos três primeiros anos de vida na maioria dos pacientes. Um estudo revelou que as percentagens de lactentes com intolerância à proteína do leite de vaca que se tornaram tolerantes ao leite após 1, 2, e 3 anos de dieta de exclusão foram 30%, 54%, e 70%, respectivamente38. A alergia persistente foi associada a testes de IgE positivos para proteínas do leite. O período de eliminação geralmente recomendado é de pelo menos 1 ano. Os lactentes com colite alérgica, que ocorre nos primeiros 6 meses de vida, podem ser testados mais cedo, geralmente após 6 a 8 meses de dieta de exclusão. Esses pacientes raramente são IgE-positivos, e nesse caso os testes de provocação são perigosos e devem ser protelados.
Tratamentos com medicamentos tais como anti-histamínicos e estabilizadores de mastócitos normalmente desempenham um papel insignificante no tratamento das manifestações gastrintestinais da AA. No entanto, o uso de corticosteróides pode ser necessário em casos excepcionais com manifestações gastrintestinais acentuadas refratárias à dieta de exclusão. Esses medicamentos podem incluir esteróides sistêmicos para enterite alérgica, colite, ou gastroenteropatia eosinofílica. Recentemente, medicamentos tópicos como fluticasona e montelukast demonstraram ser eficazes no tratamento de esofagite eosinofílica39,40.
Para pacientes com sintomas mais graves de anafilaxia, ou com sintomas respiratórios ou cardiovasculares, é necessário tratamento adicional. A adrenalina é a substância de escolha para o manejo de reações graves causadas por alergias alimentares do tipo imediato e da anafilaxia21.
A crescente incidência de doenças alérgicas em países industrializados tem sido atribuída à falta de exposição a infecções microbianas no período inicial da vida, ou à chamada "hipótese da higiene"41. Existem dados que apontam uma prevalência crescente de asma e doenças alérgicas no Brasil42.
A AA é uma característica complexa influenciada não apenas pela herança poligênica, mas também por fatores ambientais. Assim como com outras doenças, os fatores genéticos e ambientais influenciam a expressão fenotípica da AA22. Atinente às influências genéticas, as crianças do sexo masculino parecem apresentar maior risco de doença atópica. Estudos genéticos sobre alergia alimentar são escassos22. A maioria dos estudos epidemiológicos trata de asma, dermatite atópica e rinite alérgica em vez de AA. No caso de alergia ao amendoim, observou-se a influência dos genes HLA classe II22. Um histórico familiar de atopia, ou AA em particular, parece ser o melhor teste de triagem disponível atualmente2,22,43. Um histórico familiar positivo inclui pais atópicos, ou um ou mais irmãos com dermatite atópica, asma, rinite alérgica ou AA. A taxa de AA observada em crianças nascidas em famílias com forte histórico parental ou biparental de atopia foi aproximadamente quatro vezes maior comparada com a população não selecionada44. No caso de alergia ao amendoim, existe uma taxa de concordância significativamente maior entre gêmeos monozigóticos (64%) comparada com gêmeos dizigóticos (7%). O risco de alergia em um irmão de uma pessoa afetada é aproximadamente 10 vezes mais alto que na população geral22,45.
A maioria dos estudos preventivos até agora se preocupou com lactentes com histórico familiar positivo para alergia. Todavia, há dúvidas se esse critério de seleção é suficientemente sensível ou específico. Os cálculos mostram que um número semelhante de lactentes livres de risco também desenvolve sintomas de doença alérgica46. Desses lactentes chamados de "livres de risco" (70% de todos os recém-nascidos), existe um risco alérgico residual de 15% e 11 em cada 100 recém-nascidos desenvolverão uma alergia posteriormente na vida. Entre os lactentes com "risco intermediário" com pai/mãe ou irmão atópico (aproximadamente 25% de todos os recém-nascidos), o risco de desenvolvimento de alergias é de 20- 40% e 8 em cada 100 recém-nascidos desenvolverão uma alergia posteriormente na vida. Finalmente, entre os lactentes de alto risco com atopia em ambos os pais ou histórico de alergia (5% de todos os recém-nascidos), o risco de alergias é de 50- 80% e 3 em cada 100 lactentes desenvolverão uma alergia posteriormente na vida. Portanto, os cálculos baseados nos dados mostram números absolutos idênticos de lactentes com e sem risco de alergia (11/100) que poderão desenvolver alergias46. Desta forma, questiona-se se os programas de prevenção de alergias devem ser direcionados à população de recém-nascidos como um todo ou se devem ser direcionados somente aos lactentes sabidamente em risco46.
O risco de AA também é influenciado por fatores ambientais que influenciam a doença atópica em crianças examinadas para doença respiratória. Esses fatores incluem o efeito protetor do aleitamento materno e o efeito nocivo da exposição à fumaça de cigarro. Quanto à AA, foram investigados vários possíveis fatores de risco, mas os resultados foram contraditórios22. Os fatores considerados incluem alimentação materna durante a gravidez e aleitamento materno, idade em que os alimentos sólidos e alimentos alergênicos foram apresentados, exposição a poluentes, parto cesáreo, idade materna, etc.
Os agentes microbianos também podem exercer um efeito importante na sensibilização atópica e na indução de tolerância22. O uso de probióticos para prevenção de doença alérgica foi investigado em recém-nascidos, e revelou uma redução a longo prazo na dermatite atópica47. Acredita-se que a interação normal entre o sistema imunológico da mucosa do recém-nascido e os agentes microbianos esteja comprometida nos países industrializados, especialmente em lactentes amamentados por mamadeira, causando uma redução nas bifidobactérias e um aumento nas espécies de clostridium na flora intestinal47. Lactentes com alergia ao leite e eczema atópico apresentaram sintomas mais brandos e menos indicativos de inflamação intestinal quando a fórmula de leite de vaca foi enriquecida com lactobacilos, indicando um efeito favorável da adição de probióticos a fórmulas infantis22.
Atualmente, o controle da exposição a alérgenos alimentares é a única forma de tratar e prevenir a AA. No futuro próximo, a manipulação de alimentos através da engenharia molecular e imunológica fornecerá estratégias mais promissoras para a prevenção de doenças alérgicas.
O controle de alérgenos pode ser instituído em qualquer dos três estágios de prevenção da alergia, denominados de primário, secundário e terciário. A prevenção primária busca diminuir a possibilidade de sensibilização inicial e desenvolvimento de sintomas em indivíduos em risco, mas ainda não sensibilizados. A prevenção primária bloqueia a sensibilização imunológica aos alimentos, principalmente devido aos anticorpos IgE. Aparentemente existe um período crítico antes e logo depois do nascimento durante o qual uma criança geneticamente programada e suscetível à atopia encontra-se em alto risco de sensibilização aos alérgenos encontrados22. O desafio é identificar prontamente os lactentes em risco e estabelecer medidas preventivas que tenham bom custo-benefício, sejam realistas e aceitáveis2. A prevenção secundária é para os indivíduos já sensibilizados, a fim de suprimir a expressão da doença após a sensibilização. A prevenção terciária tenta limitar os sintomas e problemas adicionais em indivíduos que já sofrem de alergia crônica22. A prevenção terciária é o estágio de tratamento em que se tenta evitar a recorrência dos sintomas e susceptibilidade a outras possíveis proteínas antigênicas.
A prevenção primária tem dois principais objetivos: a prevenção da sensibilização a alérgenos do leite e de outros alimentos, e prevenção de dermatite atópica precoce, um marcador altamente indicativo da chamada "carreira alérgica"48. Vários fatores de risco foram identificados como potenciais colaboradores na identificação de lactentes com alto risco de AA, incluindo ligação genética, níveis de IgE neonatal e no cordão umbilical, níveis de IgE alérgeno-específicos, e perfis das citocinas Th1/Th2 (razão entre IFN-γ/IL-4). Todavia, nenhum desses marcadores tem maior valor preditivo que o histórico familiar de atopia35.
Existem vários desafios quanto à recomendação de critérios para a prevenção da AA. Os comitês consultivos da Sociedade Européia de Gastroenterologia, Hepatologia e Nutrição Pediátrica (European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, ESPGHAN)15, juntamente com a Sociedade Européia de Alergologia Pediátrica e Imunologia Clínica (European Society for Pediatric Allergology and Clinical Immunology, ESPACI) e a Academia Americana de Pediatria (AAP)49 publicaram recomendações para a prevenção primária e terciária da AA, resumidas nas Tabelas 3 e 4 . Essas recomendações são semelhantes, mas contêm algumas pequenas diferenças. Essas recomendações baseiam-se nos melhores dados atualizados existentes. Entretanto, não indicam o atendimento absoluto ou padrão, pois várias questões encontram-se ainda pendentes. Cada paciente deve ser considerado individualmente, no contexto de seu histórico familiar e social único, e das características epidemiológicas do seu meio15,43,49.
Embora alguns estudos tenham mostrado o efeito benéfico da adesão da mãe a uma dieta sem leite durante o período final da gravidez e da lactação, não está claro se os benefícios foram devido às restrições alimentares maternas, à lactação, ou a ambas. Além disso, outros estudos não conseguiram demonstrar o benefício de uma dieta restritiva durante a gravidez, e isso foi confirmado por uma meta-análise50. Além desses achados negativos, o ganho ponderal materno ficou comprometido pela restrição de leite de vaca e de ovos, considerados alimentos essenciais durante a gravidez43. Atualmente, existe o consenso de que não há embasamento científico para recomendar uma dieta restritiva durante o período final da gravidez15,43,49.
Há muito tempo considera-se que o aleitamento materno confere imunidade passiva contra infecções e pode estimular ativamente o sistema imunológico do lactente, fornecendo benefícios múltiplos a longo prazo. Grulee & Sanford51 relataram há mais de 70 anos atrás que o aleitamento materno comparado com uma dieta à base de leite de vaca reduziu em sete vezes o desenvolvimento de eczema aos 9 meses em uma coorte de aproximadamente 20.000 lactentes. Como descrito acima, os principais fatores de risco para o desenvolvimento de AA são histórico familiar de atopia e exposição precoce a proteínas do leite. Já que não se podem alterar os genes, os esforços de prevenção se concentram no controle ambiental. O suprimento de pequenas quantias de alérgenos alimentares via leite materno pode contribuir para a indução de tolerância. Por outro lado, mesmo os lactentes em aleitamento materno exclusivo podem apresentar reações alérgicas às proteínas do leite e a outras proteínas. Um estudo recente sugeriu que níveis baixos de IgA total e específica ao leite de vaca no leite materno contribuem para o risco de desenvolvimento de alergia ao leite de vaca52. Vários estudos demonstram que o aleitamento materno exclusivo durante os primeiros 4 a 6 meses de vida, juntamente com a apresentação tardia de alimentos sólidos até depois de 5 meses, reduz a incidência de dermatite atópica e alergias respiratórias53. Os comitês consultivos recomendam fortemente o aleitamento materno exclusivo para a prevenção primária da AA com base nos dados existentes, diferindo apenas quanto à sua duração – a AAP49 recomenda pelo menos 6 meses e a ESPGHAN15 de 4 a 6 meses. A AAP49 recomenda manter o aleitamento materno, embora não exclusivo, até pelo menos os 12 meses de vida43,49. O Ministério da Saúde brasileiro recomenda manter o aleitamento materno até os 2 anos de idade, embora isso seja mais por razões socioeconômicas que para a prevenção de alergia54. Essas recomendações são idênticas para todos os recém-nascidos, com ou sem risco de atopia. A segurança do aleitamento materno exclusivo durante 6 meses já foi demonstrada em uma meta-análise55. Essa recomendação reduz as doenças em lactentes ao nível comunitário e pode reduzir o custo total dos serviços de saúde43.
Na população geral livre de risco, a prevalência de AA em lactentes em aleitamento materno exclusivo varia entre 0,04% e 0,5%43,56. Beta-lactoglobulina, caseína, gamaglobulina, ovalbumina, gliadina e antígeno ao amendoim foram detectados em pequenas quantidades no leite materno entre 1 a 6 horas após a ingestão desses alimentos, independentemente do status materno de atopia. As concentrações de alérgenos alimentares no leite materno são teoricamente suficientes para desencadear reações em lactentes alérgicos. O tamanho molecular desses antígenos alimentares no leite materno é semelhante ao de seus respectivos alérgenos, confirmando assim, mas não provando seu potencial de sensibilização43,57.
Alguns estudos avaliaram a utilidade de dietas de controle de alérgenos alimentares durante a lactação para a prevenção de doença atópica em lactentes de alto risco58-60. Dois estudos prospectivos controlados avaliaram se a dieta materna durante os 3 primeiros meses da lactação e o controle de ingestão de soja e amendoim durante todo o período de lactação afetou a atopia em lactentes de alto risco submetidos a uma dieta relativamente hipoalergênica durante a infância. Esses estudos revelaram reduções significativas do eczema atópico nos grupos de dieta nas idades de 3, 6 e 18 meses. Todavia, aos 10 anos de idade, as taxas de alergia foram as mesmas entre as crianças em ambos os grupos59,60. Uma meta-análise desses estudos concluiu que o controle de alérgenos alimentares das mães durante a lactação pode reduzir temporariamente o desenvolvimento de eczema no início da infância50. Os autores também observaram que as limitações metodológicas dos estudos relatados sugerem que se deve ter cuidado antes de implementar os achados. Além disso, outros estudos apresentaram resultados contrários aos achados acima. Por essa razão, os comitês consultivos são mais prudentes quanto a esse assunto e sugerem a implementação de uma dieta materna restritiva durante a lactação somente após a avaliação do risco atópico e circunstâncias individuais de cada família43. A AAP49 recomenda o controle de ingestão de amendoim porque o mesmo não é um alimento essencial e a alergia ao amendoim é muito comum nos EUA. Em mães com dieta restritiva, a AAP49 sugere suplementação com cálcio e uso de um complexo multivitamínico.
Foi demonstrado que a exposição a até mesmo pequenas quantidades de fórmulas contendo leite de vaca durante os primeiros dias após o nascimento pode aumentar a probabilidade de alergia ao leite de vaca56. Tanto a fórmula hidrolisada como o leite materno protegem contra a alergia ao leite de vaca, comparativamente ao uso rotineiro de uma fórmula infantil à base de leite de vaca61. Embora as eHPF pareçam auxiliar na prevenção da alergia ao leite, problemas relacionados a seu custo e palatabilidade levaram à criação de fórmulas parcialmente hidrolisadas (pHPF)2. O objetivo de desenvolver esse tipo de produto foi tentar prevenir a sensibilização primária de lactentes e ao mesmo tempo estimular a tolerância oral aos antígenos do leite. Outras possíveis vantagens das pHPF em relação às eHPF são suas propriedades organolépticas melhores, bem como seu custo mais baixo2. No entanto, os peptídeos nas pHPF retêm a antigenicidade e são portanto contra-indicados para alergia ao leite. Evidências obtidas de vários estudos defendem o uso de pHPF para a prevenção de alergia em lactentes de alto risco62. Uma meta-análise de 15 estudos prospectivos controlados em lactentes de alto risco mostrou que as pHPF e o leite materno tiveram um efeito protetor, em comparação à fórmula contendo leite de vaca63. Assim, as pHPF e as eHPF, comparativamente às fórmulas com leite de vaca ou soja, reduzem a dermatite atópica, alergia ao leite de vaca, a IgE específica para o alérgeno do leite, e asma. Os desfechos foram semelhantes àqueles do aleitamento materno exclusivo, com benefícios que persistiram por 5 anos. Em relação a qual é a melhor, eHPF ou pHPF, não existe uma resposta clara2.