PEQUIM - Tudo na tragédia acontece por alguma razão, e o resultado é sempre triste; na comédia, muitas coisas acontecem por acaso, e o resultado é quase sempre feliz. As relações sino-americanas não estão destinadas ao conflito, embora o conflito seja possível. Os desentendimentos que dificultam as relações entre os dois países mais poderosos do mundo permanecem no âmbito da comédia, não da tragédia. É o máximo a que se pode aspirar, porque não há quantidade possível de explicações que tornem chineses e norte-americanos compreensíveis uns para os outros.
10/11/2014, "Spengler", Asia Times Online -- http://www.atimes.com/atimes/China/CHIN-02-101114.html
Onde os chineses são defensivos e cuidadosos, os norte-americanos tendem a vê-los como agressivos; onde os chineses são ambiciosos expansionistas, os EUA os ignoram completamente. Os EUA são potência do Pacífico acostumada a dominar os mares. No pouco que os EUA dão atenção à política exterior chinesa, só fazem mostrar alarme quando a China faz exigências territoriais sobre ilhas microscópicas e não habitadas que Japão, Vietnã e as Filipinas também reclamam para si. Exceto para fazer soar como se fosse coisa séria a retórica de alguns líderes militares chineses, porém, as ilhas em disputa praticamente nem aparecem na escala das prioridades da China.
É o que aparece bem claramente na notícia segundo a qual, na semana passada, China e Japão divulgaram um "Acordo Fundamentado sobre como Gerir e Aprimorar Relações Bilaterais", resultado de reuniões entre o Conselheiro para Segurança Nacional do Japão, Shotaro Yachi, e o Conselheiro do Estado Chinês, Yang Jiechi. O documento sinaliza que serão criados "mecanismos para gerenciamento de crises, que evitem disputas"; e que os dois países servir-se-ão sempre de "consultas e diálogo".
Nem o Japão nem a China têm qualquer interesse numa confrontação militar no Pacífico, embora os dois lados tenham usado as disputas pelas ilhas, em encenação dirigida aos respectivos eleitorados nacionalistas internos. O Acordo Fundamentado sobre como Gerir e Aprimorar Relações Bilaterais é claro sinal de que a encenação ao estilo Kabuki já foi longe demais.
Meme frequente, em resposta ao suposto expansionismo chinês no Pacífico, inventou uma aliança militar Índia-Japão, sob patrocínio dos EUA, para conter as ambições chinesas. Embora uns poucos nacionalistas indianos tenham abraçado a ideia, examinada de fora vê-se que não passou de gesto oco. Se Índia e China entrarem em confronto por causa, por exemplo, de fronteiras, o que o Japão poderia fazer para ajudar?!
O recém-eleito governo indiano de Narendra Modi jamais levou a sério a ideia. Ao contrário, depois da recente visita do presidente Xi Jinping à Índia, Modi já está de olhos postos em investimentos chineses dos quais a infraestrutura indiana carece com urgência. A economia passa por cima de questiúnculas sobre fronteiras em áreas montanhosas desabitadas que separam as duas nações mais populosas do mundo.
Há também uma dimensão estratégica sobre o crescente bom entendimento que se constata entre China e Índia. Do ponto de vista da Índia, o apoio chinês ao exército paquistanês é motivo de preocupação, mas pode servir como faca de dois gumes. O Paquistão permanece sob o risco de ataque pelo Islã militante, e o principal garantidor da estabilidade do país é o exército. A China quer fortalecer o exército como escudo contra os radicais islamistas, que ameaçam tanto a província chinesa de Xinjiang quanto a Índia; e fortalecer o exército paquistanês, provavelmente, atende tanto aos interesses indianos quanto aos interesses da China.
Analistas chineses estão espantados, sem fala, ante a resposta dos EUA ao que veem como show sem importância no Mar do Sul da China; e a Índia só os preocupa tangencialmente. Ainda estão dando tratos à bola para compreender por que a resposta que emergiu do estrago que os EUA promoveram na Ucrânia foi relacionamento muitíssimo ampliado entre EUA e Rússia.
Por um princípio de diplomacia, a China não aprecia separatistas, porque já tem seus próprios separatistas a enfrentar, a começar pelos uigures muçulmanos na província de Xinjiang. Mas Washington jogou todas as suas fichas na certeza de que os tumultos da praça Maidan em Kiev ano passado arrancariam a Crimeia do controle russo; o que realmente aconteceu foi que a Crimeia, onde está localizada a principal base naval de águas temperadas da Rússia, foi reintegrada à Federação Russa.
Quando, em retaliação, o ocidente impôs sanções contra a Rússia, Moscou moveu-se para o leste - resposta óbvia, e resposta com forte impacto sobre o poder no ocidente. Não apenas a Rússia abriu suas reservas de gás à China, mas também aceitou fornecer à China sua mais sofisticada tecnologia militar, inclusive o formidável sistema de defesa aérea S-400. No passado, a Rússia sempre resistiu contra fazer isso, por causa dos esforços chineses para copiar, por engenharia reversa, os sistemas russos. A crise da Ucrânia mudou tudo isso.
Só agora, afinal, analistas ocidentais observam que a nova aproximação entre russos e chineses pode criar dificuldades para o ocidente. O New York Times devotou manchete de primeira página às opiniões de observadores soviéticos, os suspeitos de sempre, na edição do dia 9 de novembro.
Era óbvio há meses, e deveria continuar óbvio imediatamente antes do fato: o ocidente meramente empurrou 'Mano' Putin-Coelho [orig. B'rer Putin] para a floresta densa a leste dele. De todos os erros de cálculo na política do ocidente desde a 2ª Guerra Mundial, esse foi, talvez, o mais estúpido. E lá ficam os chineses, hoje, a coçar a cabeça, sem acreditar em tal boa sorte não esperada.
Claro que, sim, é erro falar de aliança Rússia-China; mas está em desenvolvimento um condomínio sino-russo na Ásia. Os negócios de energia e defesa entre Moscou e Pequim são importantes por eles mesmos, mas se tornam muito mais importantes no contexto do que pode ser o mais ambicioso projeto econômico de toda a história: a Nova Rota da Seda. O Pacífico pouco promete à China. Japão e Coreia do Sul são economias maduras, consumidores, tanto quanto concorrentes, da China.
Expansão no Pacífico simplesmente nada tem a oferecer à economia da China. O que a China deseja é ser inexpugnável dentro das próprias fronteiras: gastará generosamente para desenvolver mísseis terra-mar suficientemente potentes para despachar porta-aviões, submarinos de caça e sistemas de defesa aérea dos EUA.
A China prospecta nas direções oeste e sul: energia e minérios na Ásia Central; comida no sudeste da Ásia, portos de águas mornas no Oceano Índico, mercado vasto e acesso aos mercados mundiais onde estejam. A rede de ferrovias, oleodutos, gasodutos e telecomunicações que a China está construindo através das ex-repúblicas soviéticas e através da própria Rússia a levará até o Mediterrâneo[1] e será como trampolim para o comércio chinês com a Europa.
Toda a massa continental eurasiana tornar-se-á, provavelmente, zona econômica chinesa, sobretudo agora, com a Rússia muito mais disposta a aceitar os termos da China. Que os EUA tenham facilitado esse processo, tornando-o realidade antes até do esperado, pondo-se a atirar contra moinhos de vento na Ucrânia, confunde os chineses, sim; mas não impede que eles usufruam os resultados.
É difícil estimar o impacto de tudo isso, mas é provável que a influência chinesa expanda-se para o oeste, numa escala que o ocidente ainda nem começou a imaginar. Não se sabe se a China tem ideia clara das implicações que pode ter sua Nova Rota da Seda. A implosão da posição geopolítica dos EUA jogou oportunidades e riscos à porta de Pequim, para grande surpresa de Pequim.
Há um ano, funcionários chineses diziam, privadamente, que seu país acompanharia "a liderança da potência dominante" em tudo que tivesse a ver com segurança do Oriente Médio, incluídas as tentativas iranianas para adquirir armas atômicas. Ao longo das últimas várias décadas, a China deixou que os EUA se aproximassem do Golfo Persa, enquanto ia aumentando a dependência chinesa daquele petróleo. Em 2020, a China espera estar importando 70% do seu petróleo, a maior parte do qual virá do Golfo.
O pensamento chinês mudou radicalmente nos últimos poucos meses, em parte por causa do colapso do estado iraquiano e do crescimento do Estado Islâmico. Nada mais difícil que encontrar algum especialista chinês que ainda creia que os EUA possam realmente cuidar da segurança do Golfo Persa. As opiniões dividem-se entre os que pensam que os EUA são simplesmente incompetentes, e os que pensam que os EUA desejam, deliberadamente, desestabilizar o Golfo Persa.
Para muitos (...), os EUA têm interesse em desestabilizar o Golfo, para atingir a China. Outro proeminente analista chinês disse que o Estado Islâmico é comandado por oficiais sunitas treinados nos EUA durante a "avançada" [orig. surge] de 2007-2008, e por elementos do velho exército de Saddam Hussein; o que explicaria por que o EI tem mostrado tanta competência militar e organizacional.
A ideia é plenamente justificável, sim: o general David Petraeus ajudou a treinar os 100 mil que fizeram o "Despertar Sunita", para criar 'equilíbrio' de poder contra o regime de maioria xiita que os EUA haviam ajudado a pôr no poder em 2006. Como, perguntam os chineses, o governo Bush e Petraeus poderiam ter sido tão absolutamente estúpidos? É tarefa hercúlea convencer os chineses de que, sim, sim, eles foram, sim, tão absolutamente estúpidos.
A atitude da China em relação a Washington já é hoje de declarado desdém. Sobre as eleições de meio de mandato nos EUA, o jornal oficial do governo chinês, Global Times, escreveu: "O presidente pato-manco será ainda mais firmemente imobilizado? Fez serviço insípido, quase nada deu a quem o apoiou. A sociedade norte-americana cansou-se de banalidade do presidente que elegeu."
Mas o declínio da influência dos EUA na região da qual a China obtém a maior parte do próprio petróleo não é evento feliz para Pequim.
A China não previu o fim da rédea solta que dera aos norte-americanos e não sabe ainda com certeza o que fará a seguir. Tentou manter um equilíbrio entre os países com os quais comercia e que são hostis entre eles. Vendeu muitas armas convencionais ao Irã, por exemplo, e alguns mísseis balísticos, antigos, pouco sofisticados.
Mas a China vendeu à Arábia Saudita seus mísseis ultrassofisticados de médio alcance, top-de-linha, o que deu aos sauditas "formidável capacidade de contenção" contra o Irã e outros possíveis adversários. A China obtém mais petróleo da Arábia Saudita que de qualquer outro país, embora as importações de Iraque e Omã para a China estejam aumentando depressa. Por que Iraque e Omã são mais próximos do Irã, a China quer que, ali, haja equilíbrio.
A opinião chinesa está dividida quanto às implicações de o Irã obter armas atômicas: alguns estrategistas creem que o equilíbrio nuclear na região bastará para impedir que qualquer daqueles países use as tais armas; outros temem que ação nuclear no Golfo venha a deter o fluxo de petróleo, o que derrubaria a economia chinesa. A China uniu-se às negociações no grupo P-5 "+1" (dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU mais a Alemanha) sobre o status nuclear do Irã, mas não ofereceu política independente da política do presidente Barack Obama.
Enquanto isso, o crescimento do extremismo islamista preocupa Pequim, como teria, mesmo, de preocupar. Pelo menos, um centenas de uigures estão lutando incorporados ao Estado Islâmico, presumivelmente para aprender competências de terrorista a serem levadas de volta à China. Analistas chineses têm opinião nada apreciativa da abordagem que o governo Obama adotou para enfrentar o Estado Islâmico, mas não têm qualquer alternativa a propor. É questão cada dia mais importante. A instabilidade ameaça o projeto da Rota da Seda em vários centros crucialmente importantes.
A China não nutre qualquer simpatia pelo que analistas ali costumam chamar de "Islã político". O flerte entre EUA e Fraternidade Muçulmana - Obama flertou e importantes senadores Republicanos, como o senador John McCain, também flertaram - é visto pelos chineses como incompetência, ou pior. Mas a China não tem capacidade para perseguir terroristas islamistas, se não pelo deslocamento de uns poucos marinheiros na costa da Somália.
O processo de construir políticas na China é cauteloso, conservador e dirigido por consensos. A preocupação dominante, acima de todas as demais, entre os chineses, é a própria economia chinesa. O ritmo das transformações do Oriente Médio surpreendeu os chineses; agora, tentam decidir o que fazer a seguir.
A política pro forma dos chineses é unir-se às conversações sobre o Irã e oferecer-se para unir-se às conversações do "Quarteto" (ONU, EUA, União Europeia e Rússia) sobre a questão Israel-Palestina; mas nenhuma dessas iniciativas tem muito a ver com as atuais preocupações dos chineses.
Não se pode ainda prever o que a China fará no futuro. Mas parece inevitável que os interesses básicos da China levem o país a envolvimento muito maior e mais profundo na região, tanto maior e mais profundo quanto mais avance a retirada dos EUA. *****
[1] Ver também, 16/11/2014, Pepe Escobar, "Rota de Seda da China, à glória", traduzido em redecastorphoto [NTs]
Subscrever Pravda Telegram channel, Facebook, Twitter
Author`s name Timothy Bancroft-Hinchey
News
23:07
Russia's Belgorod submarine could deploy Poseidon nuclear vehicles off US coast
23:06
O conselheiro de Ieltsin diz que a Ucrânia denunciou a Crimea, Lviv e outros territórios em 1991
23:04
Brittney Griner, jogadora de basquete nos EUA, trocada pelo empresário russo Viktor Bout
23:02
Zelensky acredita que o conflito na Ucrânia pode terminar em 2023
00:45
O Ocidente está esperando, mas não pressionando as conversações Rússia-Ucrânia
00:43
Putin: A ameaça da guerra nuclear está aumentando, por que negá-la?
00:42
A Ucrânia modeniza os drones soviéticos Tu-141 Strizh
00:41
O Saxo Bank prevê uma economia de guerra para o mundo em 2023
00:38
Os drones de combate ucranianos capazes de voar à velocidade do som podem atingir a Sibéria
00:37
Exército russo continua a ofensiva bem sucedida na direção de Krasny Lyman
Mais populares
Mercenários britânicos: O frio do inverno na Ucrânia foi um choque para nós
Os combatentes estrangeiros que se juntaram às Forças Armadas da Ucrânia ficaram chocados com a neve e a geada na Ucrânia, disse o mercenário britânico Joseph McDonald.
Correspondente militar russo sugere o centro de Kyiv
Moscou responde à decisão da UE de limitar os preços do petróleo russo
Oficial aposentado da inteligência dos EUA: A Rússia vencerá na Ucrânia no verão de 2023
EUA impedem o presidente peruano de tornar seu país invulnerável a revoluções de cor Petr Ermilin Livro Carcaça do Negro Mario Maestri Crise brasileira não será resolvida com medidas paliativas ou conciliação de classe Edmilson Costa
Reino Unido e EUA poderiam fazer parte dos ataques com drones aos aeródromos militares russos
Russos mobilizados levam em cativeiro os ucranianos mobilizados em sua primeira batalha
O Ministro da Defesa russo anuncia as perdas da Ucrânia em novembro
últimos materiais
23:10
EUA impedem o presidente peruano de tornar seu país invulnerável a revoluções de cor
23:07
Russia's Belgorod submarine could deploy Poseidon nuclear vehicles off US coast
23:06
O conselheiro de Ieltsin diz que a Ucrânia denunciou a Crimea, Lviv e outros territórios em 1991
23:04
Brittney Griner, jogadora de basquete nos EUA, trocada pelo empresário russo Viktor Bout
23:02
Zelensky acredita que o conflito na Ucrânia pode terminar em 2023
23:01
Especialistas militares: Resultado da operação especial a ser decidida no inverno
22:59
Escritor polonês chocado ao descobrir que os russos não chegarão a derrubar Putin
00:45
O Ocidente está esperando, mas não pressionando as conversações Rússia-Ucrânia
00:43
Putin: A ameaça da guerra nuclear está aumentando, por que negá-la?
00:42
A Ucrânia modeniza os drones soviéticos Tu-141 Strizh
EnglishРусскийDeutschFrançais
Mapa Arquivo Sobre Os autores
Seleccione o erro ortográfico com o rato e carregue em Ctrl+Enter
Copyright © 1999-2022, «PRAVDA.Ru».
When reproducing our materials in whole or in part, hyperlink to PRAVDA.Ru should be made. The opinions and views of the authors do not always coincide with the point of view of PRAVDA.Ru's editors.
Política de privacidade Política de cookies Política ética Política de correções Padrões de verificação de fatos Política de fontes não identificadas