Selecione o idiomaInglêsArabeChinês (simplificado)Chinês (tradicional)NeerlandêsFrancêsAlemãohindiItalianoJapanesePortuguêsRussoEspanholhebraicoIndonesianVietnamitaturcoMalay
Início
Insights
Detalhe do Aritcle
Como o resumo da conferência do tribunal da China afeta o julgamento?
Dom, 31 de janeiro de 2021
Categorias: Insights
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋
Editor: Yuan Yanchao 袁 燕 超
Salvar como PDF
Na China, o resumo da conferência do tribunal, embora não seja vinculativo, pode servir como orientação para os juízes em seus julgamentos. Em essência, é mais um consenso da maioria dos juízes, semelhante à “opinião prevalecente” (herrschende Meinung).
Os tribunais chineses publicarão resumos de conferências de tempos em tempos, que podem servir como orientação para os juízes em seus julgamentos. No entanto, o resumo da conferência não é um documento normativo vinculante como a interpretação judicial, mas apenas representa o consenso da maioria dos juízes, o que é semelhante à opinião prevalecente.
Veja um post anterior para uma discussão detalhada sobre interpretações judiciais na China.
Sob tais circunstâncias, alguns resumos de conferências importantes emitidos pelo Supremo Tribunal Popular (o SPC) podem até ter um impacto direto na prática jurídica e nos negócios. O professor da Universidade Renmin da China, Hou Meng (侯 猛) publicou recentemente o artigo intitulado “Como o Resumo da Conferência Afeta o Julgamento - Um Enfoque na Natureza da Conferência Resumo do Tribunal” (纪要 如何 影响 审判 —— 以 人民法院纪要 的 性质 为 切入点) no Social Sciences Journal da Jilin University (吉林 大学 社会 科学 学报, No. 6, 2020), o que pode nos ajudar a entender melhor os resumos de conferências judiciais.
I. Começando com o Resumo de Jiu Min
Em 8 de novembro de 2019, o SPC emitiu o Resumo da Conferência Nacional dos Tribunais de Trabalho em Julgamento Civil e Comercial (全国 法院 民 商 事 审判 工作 会议 纪要). Como resumo da Nona Conferência Nacional de Trabalho em Julgamento Civil e Comercial, é apelidado de 'Resumo de Jiu Min' (九 民 纪要) pela profissão jurídica.
O Resumo de Jiu Min trata de 11 tipos de casos envolvendo disputas sobre empresas, contratos, garantias, proteção dos direitos financeiros do consumidor, títulos, trust, contratos de seguro de propriedade, instrumentos, falência, alívio para pessoas não envolvidas no caso e casos combinando fatores civis e criminais. E suas regras são mais detalhadas do que leis e interpretações judiciais. Portanto, é útil, quando necessário, que o juiz consulte o Resumo de Jiu Min para proferir um julgamento durante o julgamento.
A publicação do Resumo Jiu Min atraiu grande atenção dos advogados nas áreas mencionadas, e as empresas relevantes também ajustam seus modelos de negócios e sistemas de gestão de conformidade de acordo.
Embora o SPC tenha claramente apontado que “os resumos da conferência não são interpretações judiciais e não podem ser citados como base para julgamento”, o impacto real do Resumo de Jiu Min mostra que o papel significativo do Resumo da conferência não pode ser ignorado.
A questão é: por que isso está acontecendo?
II. Qual é o resumo da conferência?
Os resumos da conferência referem-se aos documentos usados ​​para registrar as informações significativas e os assuntos acordados na conferência.
Na prática, geralmente há três tipos de conferências nos tribunais que emitem resumos de conferências, que têm diferentes autorizações.
De acordo com a ordem decrescente de autoridade, os três tipos de conferências são: (1) conferências realizadas pela comissão de adjudicação; (2) conferências realizadas por uma comissão julgadora especializada criada dentro da comissão julgadora; e (3) conferências realizadas por conferências de juízes especializados de cada divisão judicial.
O Resumo de Jiu Min é emitido pelo Comitê Especializado Civil e Administrativo do Comitê Judiciário do SPC, o segundo tipo mencionado acima.
Na prática, os resumos de conferências são considerados documentos orientadores importantes pelos tribunais. Por exemplo, o Resumo do Simpósio sobre o Julgamento de Casos Criminais Relacionados a Drogas pelo SPC(全国 部分 法院 审理 毒品 犯罪 案件 工作 座谈会 纪要) é claramente considerada pelos juízes do SPC como uma orientação importante para o julgamento de casos criminais relacionados com drogas para os tribunais no presente e no futuro. [1]
Os resumos das conferências do tribunal são discutidos e determinados pelos juízes. Portanto, as disposições específicas dos resumos de conferências representam o consenso dos juízes e até mesmo o consenso dos profissionais do direito e juristas.
Desta perspectiva, o conceito de resumos de conferências assemelha-se mais à opinião prevalecente (Herrschende Meinung) na jurisprudência alemã, ou seja, as opiniões acadêmicas e judiciais sobre a aplicação de uma determinada lei no quadro jurídico existente são gradualmente geradas após um período de tempo , que pode representar as opiniões sobre a interpretação e aplicação de leis e outros documentos normativos detidos pela maioria dos profissionais do direito e juristas.
O mesmo é verdadeiro para a emissão do Resumo de Jiu Min. O chefe da Segunda Divisão Cível do SPC afirmou em conferência de imprensa que demorou mais de oito meses a formular o Sumário, durante o qual se solicitou pareceres de peritos, académicos, autoridades e entidades competentes, bem como opiniões do público.
III. Por que o resumo da conferência é formulado?
Vale ressaltar que o resumo da conferência não é juridicamente vinculativo. O SPC, ao contrário, pode emitir interpretações judiciais, que são juridicamente vinculativas. A função dos dois é semelhante de alguma forma, ou seja, fornecer orientações claras aos juízes sobre a aplicação da lei.
Veja um post anterior para uma discussão detalhada sobre interpretações judiciais na China.
Então, por que os tribunais chineses precisam de resumos de conferências além de interpretações judiciais?
1. Responder às necessidades sociais mais prontamente
Os resumos de conferências são, na verdade, uma forma de política judicial que explora soluções eficazes. Antes de uma interpretação judicial ser promulgada, o tribunal pode emitir um resumo da conferência, a fim de propor uma solução temporária para uma questão urgente.
Em contraste, a formulação da interpretação judicial é um tanto complicada, que precisa ser arquivada no Congresso Nacional do Povo. Em comparação, a formulação e emissão de resumos de conferências são mais simples e rápidos.
2. Cobrindo mais campos
Os resumos das conferências podem não só esclarecer os princípios de funcionamento do Tribunal e o mecanismo de gestão interno, mas também fornecer orientações para o tribunal na audição de casos relevantes. No entanto, as interpretações judiciais só podem ser aplicáveis ​​à interpretação e aplicação das leis.
Por exemplo, em 2018, o SPC emitiu o Resumo da Conferência da Conferência Nacional de Trabalho do Tribunal sobre Julgamentos de Falências (全国 法院 破产 审判 工作 会议 纪要), que não trata apenas da aplicação de questões legais relacionadas ao sistema de administração, recuperação judicial, falências transfronteiriças, mas também com o desenvolvimento do sistema interno de gestão da informação dos processos de falência e a formação de juízes para os processos de falência, cobrindo muito mais domínios do que as interpretações judiciais.
3. Preenchendo as lacunas na interpretação judicial
A principal função da interpretação judicial é fornecer aos juízes padrões uniformes para a aplicação da lei. Na ausência de disposições claras na interpretação judicial, o juiz pode consultar diretamente o resumo da conferência para proferir uma sentença.
Portanto, os resumos de conferências desempenham um papel significativo na unificação dos padrões de aplicação da lei na ausência de interpretação judicial. Na verdade, o conteúdo de muitos resumos de conferências acaba sendo incorporado à interpretação judicial promulgada posteriormente.
III. Nosso comentário
Temos observado e apresentado como funcionam os tribunais chineses, como o mecanismo de funcionamento dos tribunais e as fontes jurídicas informais que o tribunal aplica.
Para saber mais sobre documentos judiciais como fontes jurídicas informais na China, clique em aqui.
Conhecer mais de 200 leis na China, ou um passo adiante, conhecer as interpretações judiciais, ainda está longe de compreender verdadeiramente como os tribunais chineses aplicam a lei na prática.
Portanto, também é necessário aprender sobre as fontes jurídicas informais, e o resumo da conferência é uma delas. O artigo escrito pelo professor Hou Meng (侯 猛) nos dá uma imagem mais clara de como funciona o resumo da conferência.
[1] 《全国 部分 法院 审理 毒品 犯罪 案件 工作 座谈会 纪要》 的 理解 与 适用.
Contribuintes: Guodong Du 杜国栋
Salvar como PDF
Supremo Tribunal Popular da China
Como funcionam os tribunais chineses
Insight: Justiça da China
você pode gostar também
SPP divulga relatório sobre crimes menores (2018-2021)
Em outubro de 2022, a Suprema Procuradoria Popular da China divulgou o “Relatório sobre o Trabalho das Procuradorias Populares na Acusação de Menores”, que fornece dados sobre crimes menores durante 2018 a 2021.
Como os juízes chineses reconhecem as sentenças de falência estrangeiras
Em 2021, o Tribunal Marítimo de Xiamen decidiu, com base no princípio da reciprocidade, reconhecer a ordem do Supremo Tribunal de Cingapura, que designou um titular de insolvência. O juiz de primeira instância compartilha sua opinião sobre a revisão da reciprocidade em pedidos de reconhecimento de sentenças de falência estrangeiras.
Como a alfândega da China aplica a lei de controle de exportação
A Lei de Controle de Exportação da China (ECL) entrou em vigor em 1º de dezembro de 2020. Como já se passaram quase dois anos desde sua implementação, é hora de vislumbrar como a China aplica a ECL.
Aplicação da CISG na Arbitragem na China: Um Estudo de Caso com a CIETAC
Um estudo sobre como a CISG é aplicada pela CIETAC esclarece os meandros de sua aplicação na arbitragem na China.
Aplicação da CISG pelos tribunais chineses
Um estudo recente sobre a aplicação da Convenção das Nações Unidas sobre Contratos de Venda Internacional de Mercadorias em Tribunais Chineses fornece uma perspectiva de como os tribunais chineses aplicam e interpretam a CISG.
Escritórios de advocacia estrangeiros na China nos últimos trinta anos
Escritórios de advocacia estrangeiros começaram a explorar o mercado jurídico da China em 1992. Após um período de rápido crescimento de 12 anos iniciado em 2002, eles diminuíram gradualmente de seu pico em 2014.
Resolução de disputas de comércio eletrônico transfronteiriço aos olhos dos tribunais chineses
O crescente comércio eletrônico transfronteiriço na China resultou em um aumento concomitante de disputas transfronteiriças entre exportadores chineses, plataformas chinesas de comércio eletrônico, consumidores estrangeiros e plataformas de comércio eletrônico no exterior. Juízes do Tribunal de Internet de Hangzhou compartilharam suas reflexões sobre o julgamento de casos de comércio eletrônico transfronteiriço.
Tribunal de Pequim reconhece julgamento de divórcio de Hong Kong sob novas regras do SPC
Em agosto de 2022, um decreto de divórcio absoluto de Hong Kong foi reconhecido pelo Quarto Tribunal Intermediário Popular de Pequim, marcando a primeira vez que o “Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre Reconhecimento Recíproco e Execução de Sentenças Civis em Casos Matrimoniais e Familiares pelos Tribunais do Continente e da Região Administrativa Especial de Hong Kong”.
Como a China aborda o acesso transfronteiriço a dados eletrônicos em questões criminais?
A Suprema Procuradoria Popular da China mostra, em seu caso orientador publicado, Jian Li No.67, mostra como as procuradorias chinesas revisam dados eletrônicos obtidos no exterior.
Uma Visão Geral da Emenda à Lei Antimonopólio na China: Mudanças e Expectativas
A AML chinesa fez revisões abrangentes após 14 anos de implementação. Uma aplicação de AML mais profissional e abrangente pode ser esperada na China no futuro.
Assine por e-mail
Contribuidor (es) do artigo
Guodong Du 杜国栋
guodong.du@chinajusticeobserver.com
Co-fundador do China Justice Observer (CJO)
Publicações Recentes
SPC divulga relatório sobre casos de família (2013-2022)
SPP divulga relatório sobre crimes menores (2018-2021)
China exige cobertura total da defesa do advogado em casos criminais
SPP divulga dados de janeiro a setembro de 2022
Tribunal Marítimo de Xangai emite diretrizes para revisão de evidências Blockchain
Posts mais populares
Como funcionam as eleições na China?
Quantos crimes são puníveis com morte na China？ - Lei da China em um minuto
Quais são as principais leis da China? - Lei da China em um minuto
Você pode ver quase todas as decisões judiciais chinesas online gratuitamente
O que é sistema jurídico chinês? - Guia de Pesquisa Legal da China
Contribuintes
Equipe de colaboradores da equipe CJO
Meng Yu 余 萌
Equipe do Portal de Leis da China
Guodong Du 杜国栋
Joel Evans
Hongwei Dang
Qian Wu
Qian Li
Zilin Hao 郝 梓 林
Liu Qiang 刘强
Segue-nos
Ligações Úteis
CJO GLOBAL
FAMÍLIA CJO
YU DU CONSULTING
Congresso de pessoas nacionais
Conselho Estadual da China
Procuradoria Popular Suprema
Supremo Tribunal Popular
Tribunal Comercial Internacional da China
Tribunal de Propriedade Intelectual do SPC
Diário Jurídico
Diário do Tribunal do Povo
Yi Wen
Guia de Jans
Sites globais
Inglês Arabe Chinês (simplificado) Chinês (tradicional) Neerlandês Francês Alemão Italiano Japanese Korean Português Russo Espanhol sueco hebraico Indonesian Vietnamita tailandês turco Malay
Todas as Tags
Arbitragem ad hoc na China Comitê de Adjudicação do Tribunal Chinês Litígio Administrativo IA em tribunais chineses Mandado de Segurança Anti-Suit Nomeação de Juízes na China Arbitragem na China Verificação de Direito Estrangeiro em Tribunais Chineses Instituto Asiático de Direito Empresarial Reconhecimento e Execução de Julgamentos Austrália-China Banca e finanças Falência em tribunais chineses Arbitragem da Comissão de Arbitragem de Pequim Tribunais de Pequim Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Bielo-Rússia-China Belt and Road Big data em tribunais chineses Blockchain no sistema legal da China Reconhecimento e Execução das Sentenças Brasil-China Avanço para Coleta de Julgamentos na Série China Ambiente de Negócios Sistema de Casos na China Série CFM 101 Código Civil da China Instituto de Jurisprudência Aplicada da China Tribunal Comercial Internacional da China China Julgments Online Sistema Judiciário da China Lei da China em um minuto Portal de Leis da China Guia de Pesquisa Legal da China Sistema Legal da China Tendências jurídicas da China Testes da China on-line Provas digitais / provas eletrônicas da China Lei de Investimento Estrangeiro da China Casos de orientação da China Reformas judiciais da China Justiça da China sob Belt and Road Initiative Assuntos Familiares Transfronteiriços Relacionados à China Disputa comercial transfronteiriça relacionada à China Relações China-EUA Profissão jurídica da China Supremo Tribunal Popular da China 4ª Divisão Civil do Supremo Tribunal Popular da China Notas do Árbitro Chinês Direito Civil Chinês Lei da Empresa Chinesa Tribunais chineses Juízes chineses Advogados chineses CICC Caso da série de Rastreamento Comitê de Especialistas CICC CISG na China Lei de Processo Civil da República Popular da China FAMÍLIA CJO CJO GLOBAL Coleção de julgamentos da China Lei da Concorrência / Lei Antitruste Conflito de Leis na China Coronavírus Sistema de Não-Acusação de Conformidade Corporativa na China Covid-19 Direito Penal Sistema de Direito Penal na China Processo Criminal na China Resolução de disputas comerciais de comércio eletrônico transfronteiriço Série CTD 101 Bens Culturais Lei cibernética / lei da Internet Devedores de julgamento desonesto na China Divórcio na china Acoplamento de litígios e mediação e-Justice na China Universidade de Ciência Política e Direito da China Oriental (ECUPL) execução Direito Ambiental Provas em Processos Civis na China Forum Non Conveniens na China FOSFA na China Reconhecimento e Execução das Sentenças França-China Reconhecimento e execução de sentenças Alemanha-China Gig Economy na China Estrutura Governamental Guia para as regras de evidências civis da China Convenção de Haia sobre Acordos de Escolha do Tribunal Convenção de Julgamentos HCCH Restrições de consumo de alto nível Centro de Arbitragem Internacional HKIAC de Hong Kong Como funcionam os tribunais chineses ICA na China ICAC na China Corte Internacional de Arbitragem da ICC na China ICDPASO ICDR de AAA na China Insight: Justiça da China Insight: Legislação da China Propriedade intelectual Tribunal de Propriedade Intelectual Julgamentos interessantes de tribunais chineses Medidas interinas Jurisdição Civil Internacional na China Litígio Civil Internacional na China Comércio internacional Tribunais de Internet na China Interpretação e tradução em tribunais chineses Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Israel-China Reconhecimento e Execução das Sentenças Itália-China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Japão-China JCAA na China Jornal de Aplicação da Lei Sistema de cotas de juízes Assistência Judicial Academia de Processo Judicial do Supremo Tribunal Popular Cooperação Judiciária Disciplina Judicial na China Revisão Judicial da Arbitragem na China KCAB na China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Quênia-China Direito do Trabalho / Direito do Trabalho Faculdades de Direito na China LCIA na China Educação jurídica na China Legaltech na China Direitos LGBTQ na China Lista de devedores por julgamento desonesto Explosão de litígio na China Litígio na China LMAA na China Mediação na China Eu também Ministério das Relações Exteriores da RPC Multi-mecanismo para resolução de disputas Reconhecimento mútuo e execução de sentenças entre a China e Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Mianmar-China Reconhecimento e Execução de Sentenças Holanda-China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Nova Zelândia-China Sistema de consulta e controle online Leilão Judicial Online Justiça Aberta na China Diário do Tribunal do Povo Judicatura Popular Procuradoria do Povo Proteção de dados pessoais Reconhecimento e Execução de Julgamentos Polônia-China Administração Pública na China Litígio de interesse público na China Políticas Públicas nos Tribunais da China Segurança Pública Lendo notas do Tribunal do Povo diariamente Reconhecendo e cumprindo os julgamentos dos tribunais DIFC na China Reconhecendo e aplicando sentenças arbitrais estrangeiras na China Reconhecendo e cumprindo sentenças estrangeiras na China Estado de Direito na China Regras de Prova na China Reconhecimento e Execução dos Julgamentos Rússia-China SCC na China Litígio SEP Serviço de Processo em Casos Civis Procedimento de Serviço Tribunal de Xangai SIAC na China Julgamentos semelhantes para casos semelhantes Convenção de Singapura sobre Mediação na China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Cingapura-China Reconhecimento e Execução das Sentenças Coreia do Sul-China Juiz SPC Ding Guangyu Juiz SPC Gao Xiaoli Juiz Jiang Bixin do SPC Juiz SPC Liu Guixiang Juiz do SPC Shen Hongyu CJI Juiz Song Jianli Juiz do SPC Wang Shumei Juiz SPC Xi Xiangyang Juiz do SPC Yang Lei Juiz SPC Zhang Yongjian Presidente SPC Zhou Qiang Imunidade estadual Sucesso no tribunal chinês Obtenção de Provas Contos do Tribunal Criminal Tribunal Financeiro de Xangai Controles comerciais Reconhecimento e Execução de Julgamentos Emirados Árabes Unidos-China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Reino Unido-China Reconhecimento e Execução de Julgamentos EUA-China Reconhecimento e Execução de Julgamentos Uzbequistão-China Voz de Juízes Chineses WHITE PAPERS / EBOOKS Conservação da Vida Selvagem