Queremos Realmente Proteger a Biodiversidade? | IUCN
Home	Queremos Realmente Proteger a Biodiversidade?
Tue, 01 Mar 2011 Article in Portuguese by Luiz Fernando Krieger Merico, Coordenador Nacional da UICN no Brasil.
Tivemos em outubro passado mais uma Conferência das Partes – COP da Convenção da Diversidade Biológica – CDB, assinada em 1992 junto com as convenções do clima e desertificação. Foi a 10ª COP da CDB, desta vez na cidade de Nagoya - Japão. A importância deste momento para a proteção da biodiversidade levou a ONU a declarar este ano o Ano Internacional da Biodiversidade. Entretanto, os níveis de destruição dos suportes de vida no planeta nos fazem questionar se queremos ou não manter os serviços ambientais oriundos da biodiversidade e que, em última instância, mantém todo o funcionamento de nossa sociedade. Considerando que a oferta de água e regulação climática dependem da biodiversidade, me parece que a sociedade ou não percebe esta relação e não a entende, ou, de fato, não lhe dá importância.
Em 2002 a Convenção da Diversidade Biológica da ONU, que reúne praticamente todos os países do planeta, aprovou um conjunto de 21 metas, ou seja um Plano Estratégico, para reduzir drasticamente a perda da biodiversidade até 2010. Recentemente, um relatório da própria Nações Unidas preparado especialmente com o fim de avaliar o cumprimento das metas – o Global Biodiversity Outlook 3, ou GBO-3, demonstrou que nenhuma das metas foram alcançadas. O relatório detalha o contínuo declínio da biodiversidade em todos os três de seus principais componentes, ou seja, genes, espécies e ecossistemas. Pior: as tendências são todas de agravamento da erosão da vida e das estruturas que a suportam e nossos investimentos revelam que não desejamos mudar o quadro.
Neste ano de 2010, a CDB voltou a discutir metas. Foi aprovado nesta 10° COP em Nagoya um novo Plano Estratégico, considerando o ano de 2020. Infelizmente, se não alterarmos nosso enfoque nesta questão, não teremos sucesso novamente. Não sei se podemos nos dar ao luxo de continuarmos a desprezar nossa necessidade vital dos serviços ambientais.
Dependemos desta vez, para levar realmente a sério a proposta de aprovar novas metas, de alterar nosso comportamento em três direções: uma mudança profunda nos processos de produção e consumo, adequando bens e consumo à realidade dos ecossistemas; a introdução ampla de critérios de proteção ambiental nos setores econômicos mais impactantes transformando agricultura, pecuária, produção de energia, construção civil, mineração; e investir em processos de restauração florestal e de biomas como forma de recuperar parte do que já perdemos. Todas estas três premissas são mecanismos geradores de crescimento econômico, emprego e renda. É claro que isso é uma nova economia que tem que ser alimentada.
No Brasil, a UICN se juntou com vários parceiros para definir uma estratégia, acordada com a sociedade, de implantação das metas. O objetivo é envolver todos os setores da sociedade, incluindo governos, iniciativa privada, academia e sociedade civil para garantir que as conquistas de Nagoya se materializem em ações de gestão eficiente da biodiversidade.
E enquanto esperamos por alterações em nosso modelo de desenvolvimento econômico, como proposto pela UICN, podemos dar uma boa mãozinha ao processo de transformação alterando nossos hábitos de consumo. Isto ajuda a pressionar a cadeia produtiva para cima, ou seja, alterando positivamente também os processos produtivos. E finalmente, melhorando nossa relação com a biodiversidade.
Queremos ou não que a natureza seja nossa parceira no fornecimento dos serviços ambientais que permitem nossa existência? O tempo de dizer sim está se esgotando rapidamente.
Luiz Fernando Krieger MericoCoordenador Nacional da UICN no Brasil
Autor de "Economia e Sustentabilidade: o que é, como se faz". Editora Loyola.luiz.merico@iucn.orgLocation: South America