A razão: quase tudo o que eu sabia do lugar antes de chegar veio de uma fonte duvidosa – os brasileiros.
Comecei a estudar português em 2003, visitei o Brasil pela primeira vez em 2004, e, em 2008, passei a morar no Brasil. Francamente, nunca dei muita bola para Portugal, apesar de ser o país que colonizou o Brasil e ser o lugar de origem dos antepassados de muitos brasileiros. Mas sem querer, absorvi muita “informação” sobre Portugal dos brasileiros, sem nem pensar se era verdade, exagero, ou pura mentira.
Qualquer país gosta de tirar sarro dos seus ex-colonizadores. O exemplo que conheço melhor é o dos EUA e da Inglaterra. Segundo os norte-americanos, um inglês é alguém que:
Mas, pelo sotaque elegante, parece tão inteligente e sofisticado e pode falar para um americano que dois mais dois são cinco e o americano vai acreditar.
É muito interessante comparar a imagem do país com a realidade. A última vez que estava na Inglaterra vi pelo menos algumas pessoas com dentes bons, mas ainda não acreditei na quantidade de chá que todos consomem.
Até soube que alguns filmes e algumas novelas portugueses são dublados em “brasileiro” (e vice-versa). E já ouvi vários brasileiros falarem que é mais fácil entender argentinos falarem espanhol do que um portuga falar português.
Já sabia isto, mais ou menos, de algumas experiências com portugueses no Brasil e de alguns clips de futebol do YouTube com apresentadores portugueses (que no começo achei que fossem árabes, sério). Mas nada havia me preparado para o que encontrei em Portugal. Luísa, uma amiga portuguesa que veio me pegar no aeroporto do Porto (o aeroPorto?) me mandou um torpedo, dizendo que estava me esperando “junto à paragem de autocarro”.
Foi pior quando começamos a falar em português. (Quase sempre tinha falado inglês com ela até esse momento) Tive que prestar muita atenção e me esforçar muito para não rir da total falta de vogais. A pronúncia mais esquisita dela era a palavra “porque”, que juro que pronunciou “pr-q”. E não era só ela – logo percebi que era um país inteiro que parecia falar sem vogais, e alguns parecem nem abrir a boca. Sério. O país deve ter os melhores ventríloquos do mundo.
Botei no Twitter: “Acho que quando Dom João VI transferiu a corte real pro Brasil em 1807, levou as vogais consigo!”. (Alguns portugueses que me seguem no @tuitesdo7 não gostaram muito disso. Ms fzr o q, né?)
No começo, quase não entendi ninguém – quando liguei para uma pousada (desculpa, hospedaria) em Coimbra, o senhor que atendeu me explicou que o quarto era 30 euros “sm peqn almç”. Pedi que repetisse várias vezes, mas até muito depois caiu a ficha: era “sem pequeno almoço”, que no Brasil seria “sem café de manhã”. Pouco a pouco me acostumei, aprendendo que ementa é cardápio e rapariga não é nenhum insulto. (“Rapazes e raparigas” virou minha frase favorita) Só não consegui lembrar de “autocarro”, saiu sempre “ôni-ups-autocarro”.
Parece que cada brasileiro que vai a Portugal volta com a mesma história: chega o elevador e pergunta para o português lá dentro “Tá subindo ou descendo?” e o tadinho do portuga responde “Tá parado”. De tantas vezes que ouvi a história parece que Portugal é o país com mais elevadores do mundo.
Não escutei nada tão absurdo e só uma vez ouvi algo parecido. Quando fui para o ótimo Museu Académico em Coimbra, que fica dentro de um prédio grande da Universidade de Coimbra, a porta estava fechada e tive que abrir para entrar. Perguntei ao senhor na recepção: “O museu está aberto?”. E me respondeu: “Acabas de entrar ou não?”. Nem sei se era piada ou não.
Mas percebi que os portugueses nem sempre reagiram tão bem à minha atitude meio-abrasileirada de brincar e ser extrovertido com os desconhecidos. Em Coimbra há um parquinho chamado “Jardim da Manga”, que não tem nenhuma mangueira, só laranjeiras. Achando esquisito, entrei no restaurante do lado (que também se chamava Jardim da Manga) e perguntei de muito bom humor o que tinha acontecido com as mangas do Jardim da Manga. Olharam-me como um maluco e em vez de explicar me deram um panfleto que explicava a história do lugar sem mostrarem nem um sorriso. (O nome do jardim deriva de quando o Rei João III passou pelo lugar e, vendo uma área vazia, desenhou um jardim na manga da sua camisa)
Minha impressão: comparado com o Brasil, um país em ascensão econômica e geopolítica, está virando meio-irrelevante mesmo, e os portugueses sabem disso. É um contraste grande com a relação entre os Estados Unidos e o Reino Unido, dois países com muito respeito mútuo (não sempre, mas em geral) e muito mais intercâmbio cultural, intelectual e político do que percebi entre Portugal e Brasil.
Foi durante minha estadia que o jornal The Guardian publicou uma matéria mostrando quantos portugueses estavam emigrando para Angola, Brasil e outros lugares. As áreas rurais que visitei eram povoadas quase só por idosos. Um português que conheci me disse com tristeza: “Portugal não produz mais nada”.
Sempre achei esquisito que os brasileiros adorassem tanto o bacalhau. Segundo minha forma de pensar, bacalhau preservado com sal deve ser coisa do passado, da época das viagens de grande distância em barco.
Por isso, é ilógico insistir em bacalhau na sua forma salgada quando se poderia ter bacalhau fresco. É igual a preferir suco de polpa ao suco natural da mesma fruta. (Os leitores são bem-vindos a defender o bacalhau deixando um comentário abaixo)
Bom, nisto minha informação sobre Portugal era certíssima. Se no Brasil o bacalhau é muito popular, em Portugal é venerado.
Admito que preparado bem, o bacalhau pode ser até bom. Luísa me levou a um restaurante chique lá em Vila Nova de Gaia, Ar de Rio, situado na beira do Rio Douro com uma parede de vidro e uma vista dos prédios históricos do Porto do lado de lá do rio. Ela queria que eu provasse a açorda de bacalhau. Admito que o prato parecia maravilhoso: um verdadeiro morro de migalhas de pão em cima do peixe com pequenas batatas ao lado.
E estava delicioso (e bem barato: 17 euros – ou seja R$ 38 – para duas pessoas). Mas não parei de pensar em que delicioso seria se fosse feito com bacalhau fresco.
- Apesar de alguns produtos portugueses (como o fado), o país depende do Brasil para sua cultura popular, como novelas e música.
Acho que nisso eu estava meio-errado. Em vez de encontrar um Portugal fascinado pelas novelas brasileiras, por exemplo, achei os portugueses orgulhosos de estar produzindo as suas próprias novelas e pouco a pouco curando-se do vício das novelas brasileiras.
Mas a música brasileira aparecia muito, desde minha primeira noite no país: eu sentado no restaurante Democrática comendo chanfana (guisado de cabra com molho de vinho tinto) ao lado de um grupo enorme de alunos universitários que começaram a cantar. O quê? “Ai se eu te pego”, óbvio.
Nossa, tudo isso parece tão negativo, acho que não dá para perceber que adorei meu tempo em Portugal. Adorei mesmo. Semana que vem conto mais, mas vamos começar com algumas coisas que são muito melhores em Portugal do que no Brasil. Primeiro, quase tudo é mais barato. Segundo, as cidades históricas, os castelos e as ruínas romanas são incomparáveis com o que tem no Brasil. E que me desculpem todos os paulistanos que adoram o pão “francês”: O pão português, até na sua versão mais simples, tem mil vezes mais substância, mais sabor, mais caráter que o pão comum brasileiro.
Mas o que mais adorei de Portugal? No Brasil, apesar das minhas milhares de horas de esforços para aprender a falar português, nunca passo por brasileiro. É só ouvir meu sotaque em português e percebem rapidamente que sou gringo. Mas muitos portugueses escutaram meu português abrasileirado e a primeira coisa que me falaram foi: “És brasileiro?”.
Ah, portugueses queridos, é só continuar achando que sou brasileiro e eu vou voltar muitas vezes e até comer todo o bacalhau que vocês me derem.
LuizFlavio.com [Competitividade com Inovação]: O marketing nas mídias sociais - 10 Regras para o sucesso
A influência da Internet no dia-a-dia das pessoas é cada vez maior e o marketing nas mídias sociais fica cada vez mais evidente nas atividades dos internautas. Para as empresa é uma mudança de rumo e para os profissionais do marketing digital, um novo enfoque para campanhas. Seguem aqui dez leis do marketing para mídias sociais, sugeridas pela presidente da Creative KeySplash Inc, Susan Gunelius.
Os temores de Churchil de uma Europa sem os exércitos americano e inglês, exposta a Stalin. A derrota eleitoral de Churchil. O projeto da bomba atômica. e as considerações poéticas, filosóficas e éticas sobre a guerra da nova arma. A nova ética da bomba já insere a descortesia no contexto da guerra. Stalin recebe a notícia da nova arma desejando que ela seja usada apenas contra o Japão. Os russos " to hell ", dirá Truman. Eles já não serão necessários na guerra do Pacífico, dirá Churchil. A possível guerra contra a Rússia, no pós-guerra.
Sir James Chadwick (Inglaterra); General Groves - diretor do projeto); Dr.Richard C.Telman (diretor Instituto de Tecnologia da Califórnia); Dr.H.D.Smyth (presidente Departamento de Física da Universidade de Princeton.
Informe do gen. Groves a Truman: " bomba Little Boy (de plutônio), pronta início verão. Bomba Fat Man (urânio), dificuldades superadas".
Uma esquadrilha de B-29 (super-fortalezas) do 5O9-Composite Groupe, comandanda pelo coronel Paul W. Tibbets prepara-se desde 41 para lançar bombas de características especiais, mas não reveladas aos seus oficiais. Stimsom, da pasta da guerra, é o mentor do plano da bomba atômica. Havia constituido um "Target Communitter", sobre os objetivos mais convenientes para a bomba.
Hiroxima: importante cidade militar, Kokura : cidade-arsenal do Japão, Niigata : cidade portuária, com refinaria de petróleo e fábrica de alumínio e Quioto : com diversas indústrias de guerra.
Stimsom cortou Quioto da relação, com os protestos do general Groves (Leslie) e em seu lugar colocou Nagasáki.
O general Groves escreve a Truman: " Aos olhos de certo número de cientistas refugiados nos Estados Unidos para escaparem de perseguições raciais, Hitler era o supremo inimigo que devia ser aniquilado por todos os meios. Eles sentem menor gráu de entusiasmo pela destruição do militarismo japones".
A 9 de maio de 1945, Trumam constituiu um Comitê Consultivo para estudar as consequências da nova arma e a oportunidade de empregá-la no Japão.
Os três procurarm se apoiar em outros colegas cientistas conhecidos e famosos, como Artur Compton, Enrico Fermi, E. O. Lawrence e Oppenheimer.
Truman dirá, depois: " Os membros do comitê concluíram que nenhuma demonstração técnica, com uma explosão numa ilha deserta, seria suscetível de conduzir ao fim da guerra; era necessário lançar a bomba contra um objetivo real".
Obs: a única opinião contrária foi a do sub-secretário adjunto, da Marinha, Ralp A. Bard. A 18 de junho os soldados comandados por Eisenhower haviam chegado e sido recepcionados como heróis, após a capitulação alemã.
Neste momento são dois os grandes acontecimentos: 1 - Teste da bomba atômica 2 - Preparação da Conferência de Potsdam. Obs: os planos de invasão do Japão estão confirmados: O Olympic e o Coronet.
4 - Os exércitos ingleses e americanos haviam ultrapassado os limites convencionados da zona de ocupação, e se "recuassem" significaria um avanço da maré russa de pelo menos 48O kms ou 64O gráus.
5 - Mais grave: Os Estados Unidos iriam retirar suas tropas da Europa. Também o exército inglês, em grande parte, iria ser desmobilizado. Os franceses estavam impotentes. O que seria da Europa quando nada mais se equivalesse ao imenso e vitorioso exército russo?
Após a capitulação alemã os trabalhistas ingleses retiraram-se da coalização governamental. Uma nova eleição havia acontecido a 5 de julho. A apuração havia sido transferida para o dia 25, para haver tempo de chegarem os votos dos soldados dispersos por todas as partes. Na conferência estavam Churchil e o seu opositor (trabalhista) Clement Attlle. A sorte de ambos estava selada nas urnas. Os dois estão juntos. As futuras decisões de Potsdam seriam assinadas por um dos dois. Há tensão entre ingleses e americanos. Mas só alguns americanos estão mais bem informados sobre a bomba atômica, apesar de ser um projeto anglo-americano.
Churchil (conservador) perdeu as eleições. O trabalhismo ingles indicaria Clement Attlle para Primeiro Ministro. Churchil assinaria as decisões pela última vez como Primeiro Ministro. Satlin parecia aliviado das suas tensões com Churchil, embora olhasse para Clement Attlle e não visse nele a compleição física e a inteligência de Churchil
A bomba atômica : a experiência ocorreu numa propriedade da Air Force, numa serra deserta do Novo México, junto ? s montanhas do Sangue de Cristo, que tinham por localidade mais próxima a sede do Condado de Otero, uma aldéia de 3.OOO habitantes denominada Alamogordo.
Um torre de 3O mts de altura foi construída para a bomba, que foi ligada ao laboratório secreto de "Los Alamos".
A 15 de julho a carga de plutônio foi colocada na carcaça pelo General Thomas Farrell, assessor de Groves, que afirmou: " Senti-lhe o calor nas mãos como um animal".
Coberta por um toldo, a bomba foi vigiada durante a noite pelo físico Bainbridge e por um capitão com uma metralhadora. Um abrigo de concreto, para comandos da bomba, foi construído a 1O kms da torre. O campo está a 18 kms. Um posto de observação foi construído a 4O kms. A maioria dos cientistas está tensa, ao lado do General Groves.
Leo Izilard havia conseguido uma lista com 6O assinaturas de cientistas hostís ? utilização da bomba.
Fermi (Enrico) levantou a hipótese de a bomba mandar pelos ares todo o Novo México. Outros levantaram a hipótese de a bomba não funcionar. Mas quando as condições atmosféricas mostraram o momento o General Groves ordenou a contagem regressiva: no dia 16 de julho de 1945, ? s 17.3O horas ocorreu a explosão.
"Muitas vezes mais brilhante que a luz do sol do Novo México ao meio-dia do mais radiante dia de verão...Uma gigantesca bola de fogo...Uma onda amarelo-vivo elevando-se no horizonte completamente violeta...Espirais rosas, púrpuras, furta-cores escurecendo-se em alguns trechos e irradiando-se de novo, como se bolhas de gás incandescentes viessem espocar na superfície...O estrondo parecia vir das entranhas da terra, reboando no deserto com uma solenidade dramática".
Obs: o local sofreu um rebaixamento de solo de 1.8O ms. A torre foi volatilizada. Houve vitrificação da areia. O clarão foi percebido em Albuquerque, Santa Fé, e El Paso, num raio de 3OO kms.
Em Potsdam o primeiro a ser informado foi Stimson, o Secretário da Guerra. Depois seguiria um relatório do General Groves, uma mistura de considerações filosóficas, poéticas e técnicas, sobre o episódio que mudou a história da humanidade. Quando leu o relatório, Truman ficou "tremendously pepped up" (imensamente enfatuado). Apenas iniciada a conferência mostra-se indolente, arrastado, a ponto de exasperar os ocidentais. A tudo se acomoda, diferentemente de Churchil, que está irritado. Só depois é que Churchil receberia o "Relatório Groves". E logo declara que a participação russa na guerra do Pacífico é completamente desnecessária. O problema agora é como isso deve ser dito a Stalin.
Stimsom alerta Truman para que o fato deva ser comunicado com o desenvolvimento da conferência.Truman dirá,de modo simplório, que uma nova e poderosa arma acabava de ser desenvolvida. Stalin não se abala e responde:"Espero que seja usada contra o Japão".Se sabia de alguma coisa através da sua "espionagem" é difícil uma conclusão. Mas é evidente que não podia saber com eficiência a potência da nova arma.
OBS. Apesar de derrotado nas eleições,Churchil vê suas teses tornado-se realidades. E ainda assina as decisões de Potsdam. E vai para casa, após cinco anos comandando a guerra.