Jornalheiros: Sobre um possível impeachment de Horcades
JTMartins 29 de agosto de 2009 12:26
Daí muito a refletir por conta das arbritrariedades de Tote Menezes e o descaso do Horcades. A situação não dá ponto sem nó. Se cuida galera. Abçs
Renato 29 de agosto de 2009 13:21
pelo que eu ouço falar nesse tal de José de Souza,45 dias é tempo suficiente pra ele terminar de acabar com o Fluminense.
Quanto ao novo presidente,ele realmente depois de eleito ficaria 3 anos ou só até completar o mandato do Horcades?
Ramón 29 de agosto de 2009 14:42
Renato, o novo presidente eleito ficaria por 3 anos.
Por mais incrível que pareça, é melhor deixarmos a Orca cumprir seu mandato.
Renato 30 de agosto de 2009 01:13
pois é,1 ano mais de sofrimento(no minimo)
PC Filho 30 de agosto de 2009 03:54
Renato, confirmo a resposta do Ramón. O presidente eleito ficaria por mais três anos.
PC Filho 1 de setembro de 2009 04:28
http://forum.esporte.uol.com.br/Fluminense-Football-Club--Topico-oficial_t_899?page=17
PC Filho 1 de setembro de 2009 04:29
Corrijo a informação: o presidente eleito ficaria APENAS até o final do mandato atual.
Bruno Leonardo 7 de setembro de 2009 04:56
PC, pelo que eu entendi, essa nova eleição, a ser realizada 45 dias após a posse do José de Souza, seria decidida pelo Conselho Deliberativo e não por todos os sócios aptos a votar, certo?
Assim sendo, é irrelevante considerar se os que associaram este ano estariam de fora ou não, porque a eleição seria realizada pelo Conselho.
PC Filho 7 de setembro de 2009 05:01
A eleição para o mandato tampão é feita em Assembléia Geral, e não pelo Conselho Deliberativo.
Bruno Leonardo 7 de setembro de 2009 05:02
Não estou familiarizado com os termos. Assembléia Geral significa todos os sócios aptos a votar pra presidente do clube?
PC Filho 7 de setembro de 2009 05:09
Me desculpe, meu caro. Estou tão acostumado a discutir o Estatuto que acabo achando que todo mundo está familiarizado.
Assembléia Geral é votação com todos os sócios do clube (adimplentes há pelo menos um ano).
Bruno Leonardo 7 de setembro de 2009 05:17
A renúncia seria o pior dos mundos, porque José de Souza assumiria até o fim do mandato.
O impeachment nos jogaria numa situação completamente incerta, porque sem os novos sócios, não saberíamos com exatidão qual seria a correlação de forças na eleição. Poderia dar Siemsen, como poderia dar José de Souza (caso ele se lance candidato) ou alguém do seu grupo político. Melhor deixar essa idéia de impeachment pra lá.
PC Filho 7 de setembro de 2009 05:24
Eu também acho, Bruno. Mas há gente na oposição que não acha.
(eu conheço conselheiros de oposição que assinaram a lista de pedido de impeachment - lista essa que já conta com os 50 nomes necessários para abrir votação)
(note que abrir a votação é diferente de ganhar a votação)
Em caso de o impeachment ganhar força (o rebaixamento iminente contribui para isso), o cenário provável é a renúncia, "pra sair com a imagem menos arranhada".
(os nossos rebaixamentos em 96 e 97 causaram renúncias...)
E nesse caso José de Souza assume até o fim de 2010. O rompimento com a Unimed e o sucateamento do futebol são conseqüências prováveis.
Celso Barros e José de Souza não se falam desde a época da Libertadores de 2008.
Ai, como eu detesto política. Só o Fluminense mesmo pra me fazer entrar num cenário desses...
Bruno Leonardo 7 de setembro de 2009 06:22
PC, acompanhando os textos publicados no blog da Flusócio e do Pavilhão Tricolor, parece já existir o início de um racha na oposição genuína (José de Souza não é oposição, é esculhambação).
A idéia do Horcades de convidar nomes próximos ao Peter Siemsen para a gerência do futebol tricolor parece ter sido um golpe de mestre do Horca, porque vai causar divisão nos grupos de oposição, que até então caminhavam juntos. Tem gente nesses grupos que acha que por mais amor que se tenha ao Flu e vontade de ajudar o clube, não se deve se misturar ao Horca, sob o risco de ficar parecido com ele.
André Gonçalves 7 de setembro de 2009 10:02
Está arquitetado o plano para o sucateamento e destruição do departamento de futebol tricolor.
Laranjeiras é o alvo da "elite" de ter um clube privado, apenas para sócios com cacife para estar nas rodas sociais desejadas há tempos.