Os obuseiros Msta-S tornaram-se mais precisos e rápidos
Os obus autopropulsados ​​Msta-S após a modernização aumentaram a taxa de incêndio em 25 por cento. Em vez de oito projéteis por minuto, a arma pode disparar alvos a uma velocidade de dez tiros por minuto, informou o serviço de imprensa do Ministério da Defesa da Rússia.
Além disso, as armas de autopropulsão melhoraram a precisão do alvo.
A arma agora pode disparar no modo de ataque de incêndio. O modo consiste na capacidade de usar uma arma ao mesmo tempo para atingir alvos com vários tiros disparados em diferentes trajetórias e cargas diferentes. Graças a isso, o tempo de instalação na posição de tiro é reduzido
No processo de modernização, as alterações também afetaram as características operacionais do obus automotor 2С19М2 Msta-S. O local do motorista agora está equipado com um computador que permite receber rapidamente informações sobre o status das unidades da usina e do chassi. Veículos blindados recebidos e novas comunicações digitais.
Lembre-se de que a artilharia autopropulsada blindada altamente móvel Msta-S (de acordo com a classificação da OTAN - "Fazenda", isto é, "Fazenda") foi adotada no ano 1989. A tripulação de cinco pessoas. O peso da pistola autopropulsada 42 toneladas. A velocidade máxima é de 60 quilômetros por hora. A pistola de autopropulsão possui uma pistola de calibre de milímetro 152 e é capaz de disparar mísseis de alta reatividade e alta reatividade ativa, bem como munição Krasnopol guiada de alta precisão. O alcance máximo de tiro é de quilômetros 29.
Para proteção contra precisão оружия A instalação inimiga está equipada com um conjunto de "Cape". Este é um material sintético isolante de calor e absorvedor de rádio que torna o veículo de combate invisível, relata RG-Force
NEXUS 23 Novembro 2017 10: 27
A taxa de tiro dessas armas de autopropulsão é um momento muito importante. E se a esclerose não me falha, nosso MCAA é líder mundial nesse assunto. Mas estamos aguardando a Coalizão, que é de longo alcance e mais rápida (rondas 16 por minuto).
destino 23 Novembro 2017 10: 31
Mas e o PzH 2000? Na ren-tv assistimos algum tipo de programa militar.
NEXUS 23 Novembro 2017 10: 34
PzH 2000 é capaz de disparar três projéteis em nove segundos ou dez em segundos 56 a uma distância de até 30 km. O obus possui um recorde mundial - em um campo de tiro na África do Sul, ela disparou a um KmX com um projétil V-LAP (projétil ativo-reativo com aerodinâmica aprimorada).
Eu disse que Msta é uma líder mundial modernizada em termos de taxa de tiro.
Hagalaz 23 Novembro 2017 10: 43
E os sul-coreanos também tinham algo que não era frágil e caro? De quem é a esclerose mais forte?
NEXUS 23 Novembro 2017 10: 55
O K9 Thunder é mais pesado e pesa toneladas 47, mas o diesel mais potente no 1000 hp capaz de acelerar um carro coreano para 67 km / h. Armado com a arma KNUMX 9-mm com um cano do mesmo calibre 155, mas a taxa de tiro do obus sul-coreano é muito maior e atinge 15 rodadas por minuto.
Mas, algo me parece que a taxa de tiro está um pouco superestimada.
Lopatov 23 Novembro 2017 11: 01
Sim e não. Publicidade é uma coisa perigosa.
Lopatov 23 Novembro 2017 10: 58
E se a esclerose não me falha, nosso MCTA é líder mundial nesse assunto.
O líder inequívoco de todos os tempos é o produto do gênio sombrio sueco, armas autopropulsadas "Bandkenon". 14 fotos em 45 segundos. Então recarregue.
Uma situação semelhante ocorre com as armas automotoras sul-coreanas K9. Três projéteis do "primeiro estágio" em 15 segundos (o modo com a probabilidade máxima de combate à bateria). Em seguida, é reduzido para 6 cartuchos por minuto ao usar munição de um carregador automático. Bem e menos ainda ao usar as conchas restantes de uma ogiva não mecanizada.
Capitão Pushkin 23 Novembro 2017 12: 33
Pá hoje, 10: 58 ↑ Novo
Os americanos nos anos 50-60 tinham um obus rebocado com um tambor para 6 conchas. Ela os retirou por 30 segundos.
Lopatov 23 Novembro 2017 14: 08
Bandcanon é mais rápido. Eles apenas demitiram unitaristas. E provavelmente, eles não restauraram a dica.
Bem, como em todos os tipos de experimentos e outras coisas, o canhão antiaéreo soviético de 152 mm do pós-guerra, KM-52, deu uma técnica, sem restauração da mira, de 16 a 17 tiros por minuto com carregamento de concha separado
RASKAT 23 Novembro 2017 20: 18
Aha adicionou taxa de fogo? Como lutadores inflados nas armas de propulsão colocam ou o quê? Tudo no manual é carregado enquanto está sendo carregado. E tecnicamente isso não é viável neste caso.
Quanto a mim, seria melhor lutar pela precisão, mesmo assim, essas armas de autopropulsão disparam baterias e divisões, com uma salva maciça, a taxa de tiro de uma unidade individual não desempenha um papel especial, o principal seria ir exatamente uma vez para atingir o alvo.
MoJloT 23 Novembro 2017 10: 28
Mih1974 24 Novembro 2017 09: 53
Ele correu em paralelo e avaliou colchões são tão "corretos", mas não consigo imaginar como eles demonstrarão essa "correção" em combate real (com uma resposta). Afinal, essas ações são trazidas para o automatismo e simplesmente não podem disparar mentalmente mais rapidamente. E quanto mais devagar, mais chances você não tem tempo de se afastar da posição antes de concluir a tarefa .
Mais uma vez, estou convencido de que o exército americano (armas) é construído para a guerra contra os "poits", com a menor oposição, toda essa limpeza e "beleza" serão destruídas e deixarão de funcionar devido à falta de peças sobressalentes "sem suporte" (tudo sempre quebra) ou -para a ação do inimigo.
Aloemc 23 Novembro 2017 10: 28
Pelo contrário, a Coalizão já estaria em operação.
d ^ Amir 23 Novembro 2017 10: 33
e-eeehhhhh !!!!!!!!! ela seria ischo e poderia aumentar ....
NEXUS 23 Novembro 2017 10: 41
Você sabe, nossas armas, espingardas, metralhadoras e metralhadoras não são piores que as ocidentais, e de muitas maneiras melhores, mas ... estamos perdendo muito para o Ocidente na questão da produção de pólvores de alta qualidade. Quando aprendemos a fabricar nossa própria pólvora boa, que não é inferior à ocidental, o abate também aumenta de alcance.
max702 23 Novembro 2017 10: 55
Não é bem assim, é importante para o requisito do MO que essa arma atire com quaisquer projéteis de 152 mm até os que foram deixados pelo czar. E eu acho que ninguém será capaz de fugir de uma concha de 40 km com 40 anos de idade. Além disso, todo equipamento ocidental basicamente tem personagem-ki inflado, mas o nosso, pelo contrário, é verdade durante a operação que ele se arrasta como era com as armas de propulsão alemãs
NEXUS 23 Novembro 2017 11: 08
Infelizmente, isso é exatamente ... nossa pólvora está pior e isso é um fato. Vou dizer mais ... por exemplo, os cartuchos de fuzil de precisão também são piores em nossa linha de produção. Produzimos essencialmente um cartucho que foi projetado para a régua de três réguas há cem anos atrás. Ao mesmo tempo, as balas na produção em linha geralmente não são centralizadas, o que significa que a precisão cai significativamente.
max702 24 Novembro 2017 10: 52
Novamente, um mal-entendido, nossos cartuchos têm qualidade um pouco menor, mas são muito mais baratos. E é justamente pelo critério de preço e qualidade que estão à frente do resto do planeta, e até os burgueses o reconheceram. pelo bem desses poucos por cento, não faz sentido aumentar o preço do produto várias vezes. Infelizmente, vivemos apenas do que ganhamos e não roubamos o mundo inteiro. Concordo que é necessário trabalhar no backlog, mas os "parceiros" também não ficam à toa.
Mih1974 24 Novembro 2017 09: 58
Eu apoio, aconselho que você se lembre de como, mesmo sob Kuchma, Bendera abateu um avião de passageiros sobre o Mar Negro - naquela época a principal desculpa a princípio era "sim, o S-200 simplesmente não voa tão longe". Sim, SchAAAZ acabou voando mais. Também digno de nota é o exemplo de "calibres" no dia seguinte à transmissão ao vivo, um especialista militar mais ou menos sensato disse "que, calabrom disparou a 1500 km? Simplesmente não pode ser, esses mísseis têm um alcance de apenas 300 km "(s)
E sobre os "milagres" do canhão alemão - como eu o entendi, eles dispararam na África, portanto, ao fotografar com um "dossel" as condições climáticas são de grande importância, talvez isso tenha desempenhado um papel.
Hagalaz 23 Novembro 2017 11: 14
Na minha opinião, isso se aplica a qualquer química militar. O poder de sua munição convencional é maior que o nosso. Seja conchas ou bombas, por exemplo.
O jedi 23 Novembro 2017 10: 42
ela seria ischo e alcance para aumentar ...
Aumento - houve um artigo recente sobre o desenvolvimento de novas conchas.
d ^ Amir 23 Novembro 2017 13: 25
Boa tarde!!!! Bem, espero que não em 204 ... as tropas entrem ...
Capitão Pushkin 23 Novembro 2017 10: 45
d ^ Amir Hoje, 10:33 Novo
Duc, na versão de exportação no calibre da bala de míssil da OTAN de 155 mm Msta por 41 km
Essa. fazer o novo cano e munição correspondentes a 152 mm por um alcance de 41 km não é um problema técnico, se houver uma ordem do Estado-Maior e financiamento do Ministério da Defesa.
Sergey53 23 Novembro 2017 11: 05
Sinto que eles estão no Estado Maior desde os tempos antigos. Um caso da vida: um inspetor de Moscou veio à nossa unidade. Todo mundo se apresenta, e o chefe de armas de mísseis e artilharia é apresentado a ele. Em resposta, a pessoa que o verifica responde que, na época, o chamavam de chefe do serviço de pó. Portanto, não sabemos onde o BMPT deve ser anexado e quantos deles são necessários? Você ainda pode encontrar.
Capitão Pushkin 23 Novembro 2017 12: 37
Sergey53 Hoje, 11:05 ↑ Novo
Sinto que eles estão no Estado Maior desde os tempos antigos. Um caso da vida: um inspetor de Moscou veio à nossa unidade. Todo mundo se apresenta, e o chefe de armas de mísseis e artilharia é apresentado a ele. Em resposta, a pessoa que o verifica responde que, na época, o chamavam de chefe do serviço de pó.
Pelo que me lembro, lembro ... E o próprio chefe do serviço de pólvora podia gloriosamente disparar de fusíveis e unicórnios ...
ZVO 23 Novembro 2017 10: 34
Como nossos militares finalmente "adivinharam" que um "ataque de fogo" é vital ...
Há 20 anos, no Ocidente, eles começaram a mostrar publicamente a "necessidade" disso em todas as exposições ...
O que é uma "capa", o que é um "manto" - e eles ainda existem nas tropas? Quais foram as compras reais?
Eu nunca li sobre compras em massa reais.
Apenas exposições. layouts, relatórios de publicidade. tentativas de vender no exterior etc.
E sobre compras para nós - não há uma palavra ..
Lopatov 23 Novembro 2017 11: 03
Ele é necessário. como uma quinta roda para um cachorro. Isso é para mostrar.
maiman61 23 Novembro 2017 11: 29
Li um artigo que, antes das sanções, o nosso conseguia pegar a capa mais recente de um dos países ocidentais, que nem sequer entrava no arsenal dos "parceiros". Máscaras incríveis! Eu acho que nós ajustamos o lançamento.
AID.S 23 Novembro 2017 10: 35
a capacidade de uma arma atingir simultaneamente alvos com vários tiros disparados em diferentes trajetórias e cargas diferentes. Graças a isso, o tempo de instalação na posição de tiro é reduzido
Surpreendentemente, três fotos consecutivas com mira diferente são mais rápidas que três fotos consecutivas sem alterar a mira. Não há análogos !!!!
Capitão Pushkin 23 Novembro 2017 10: 50
Hoje, 10: 35 Novo
Isso lembra uma piada:
Uma mensagem na estação de rádio Voice of America: "Notícias da Rússia. Hoje o cientista russo Popov inventou o rádio!"
svp67 23 Novembro 2017 11: 08
Surpreendentemente, três fotos consecutivas com mira diferente são mais rápidas que três fotos consecutivas sem alterar a mira
Se você não entender o problema, nem faça uma piada. Três projéteis voando ao longo de trajetórias diferentes oferecem mais chances de suprimir ou até destruir um alvo do que três projéteis enviados para lá ao longo de uma trajetória ... Esse é o ganho no tempo. Em garantia da execução exata da missão de fogo
Lopatov 23 Novembro 2017 11: 30
Se você não entender o problema, nem faça uma piada.
Cortar vale a pena. O tempo gasto em armas de autopropulsão usando este modo não será alterado. É que o cano é baleado mais. E nem todas as conchas voam pelo caminho ideal.
Além disso, há um grande limite de alcance ao usar este modo. Aproximadamente, existe um certo alcance "ideal" para disparar um tipo de projétil no qual o número máximo de projéteis pode ser disparado no modo pseudo-vôlei. Com um aumento ou diminuição, o número teórico de conchas em um pseudo-vôlei diminui.
Lopatov 23 Novembro 2017 10: 44
A arma agora pode disparar no modo de ataque de incêndio.
Isso é chamado de pseudo vôlei. Bem, que tipo de especialistas existem no serviço de imprensa? Bem, pelo menos depois que os tradutores do Discovery não o chamaram "Flurry of Fire" 8)))
Em geral, qualquer tiro de arma ou morteiro com carga variável é capaz disso. É que, sem a eletrônica, é bastante estressante em termos de sobrecarga, tanto no cálculo quanto na célula de controle de um oficial sênior de bateria. Ao mesmo tempo, sem dar preferências especiais em comparação com uma salva regular. De fato, o regime tem muitas deficiências. Incluindo o fato de que, de todos os projéteis de pseudo-vôlei, apenas um voa pelo caminho ideal para esse fim específico
voyaka uh 23 Novembro 2017 10: 53
Por favor, explique com mais detalhes. Por que pseudo?
Por exemplo, existem dois objetivos. Eles disparam (por exemplo) 6 cartuchos.
Como isso acontece, no sentido de cobranças variáveis?
Ou dê um outro exemplo mais preciso.
Lopatov 23 Novembro 2017 11: 19
Porque é uma salva com uma arma. Ou seja, teoricamente, todos os projéteis disparados de uma arma devem voar para o alvo ao mesmo tempo.
Ao disparar uma única arma contra um alvo com cargas diferentes, os projéteis terão uma trajetória de diferentes alturas, o que significa diferentes tempos de vôo:
Assim, você pode escolher o intervalo de tempo entre os disparos para que as conchas ou minas cheguem ao alvo ao mesmo tempo.
Google "Impacto Simultâneo de Rodadas Múltiplas", para burguês é chamado assim.
voyaka uh 23 Novembro 2017 11: 22
Entendi. Muito claro. Obrigado!
Azazelo 23 Novembro 2017 10: 45
Bem, eles esqueceram de acrescentar que no calibre 152mm existem cargas nucleares táticas.
svp67 23 Novembro 2017 11: 05
Graças a isso, o tempo de instalação na posição de tiro é reduzido
O que não pode deixar de se alegrar ...
alex-pmr 23 Novembro 2017 11: 37
Não devemos esquecer que após cada tiro é necessário restaurar o ponto de mira. Da rapidez com que o artilheiro pode restaurá-lo, a taxa de tiro depende disso. Bem, é claro, a mobilidade do carregador também é importante. Portanto, a mesma arma pode ter uma taxa de tiro diferente, tudo depende da habilidade do cálculo.
Lopatov 23 Novembro 2017 12: 06
Não devemos esquecer que após cada tiro é necessário restaurar o ponto de mira.
Restaure a ponta. A coisa de pegar pontos é um pouco diferente. Embora, por exemplo, a mira seja realizada pelo colimador e esteja tão mal que seja revertida após cada tiro, sim, você também precisará restaurar o ponto de mira 8)))
Mas, falando sério, você está absolutamente certo.
Existe uma taxa técnica de tiro, há uma taxa de tiro de combate. E uma das principais maneiras de reduzir a diferença entre eles é reduzir o tempo para restaurar a interferência.
O 2S19 das primeiras edições poderia apontar e restaurar a mira na máquina apenas verticalmente. No horizonte, isso foi feito manualmente pelo artilheiro. O atualizado pode fazer isso completamente automaticamente, e o artilheiro inerentemente se transforma em um subestudo. Com isso está conectado um aumento na taxa de combate ao fogo.
gorenina91 23 Novembro 2017 11: 48
-Os canhões NATO de 155 mm em "caso de quê" podem disparar em nossos projéteis de 152 mm ... -Mas nossas armas de 152 mm Os projéteis NATO de 155 mm em "casos de emergência" não podem mais disparar ... -Ou não estou certo ..? -Quem pode explicar ...
Lopatov 23 Novembro 2017 12: 20
O canhão da OTAN 155 mm, no "caso do quê", pode disparar em nossos projéteis de 152 mm.
Em vez disso, apenas cuspi-los. "Matando" com o tronco. Não é uma argamassa fácil de 82 mm
Capitão Pushkin 23 Novembro 2017 12: 47
Pá hoje, 12: 20 ↑ Novo
Em vez disso, apenas cuspi-los. "Matando" com o tronco.
Uau, conchas voam para qualquer lugar.
Pai contou como, em sua divisão durante a guerra, nossos artilheiros tentaram disparar projéteis alemães de 152 mm de obus de 150 mm por desespero - eles atingiram seus ...
Franciscano 23 Novembro 2017 12: 19
Na guerra moderna, o alcance é igualmente importante.
Lopatov 23 Novembro 2017 12: 29
Direita Quanto maior, mais tempo o inimigo tem para se abrigar, ou até sair completamente da área ameaçada.
Até os australianos, de maneira alguma os líderes em tecnologia militar, usam o radar C-RAM para alertar sobre o ataque de artilharia há mais de 6 anos.
E quanto maior o alcance, maior o tempo de voo. E isso significa o tempo de reação do inimigo. Receio que nas guerras modernas a taxa de tiro a curtas distâncias seja da maior importância.