Advogados eleitorais veem possível abuso de poder de Bolsonaro em Londres - ABRADEP - Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político
Acesso Interno
Fale Conosco
secretaria@abradep.org
Institucional
Relatório de Gestão (2019-2021)
Membros
Produção Acadêmica
Boletim ABRADEP
ABRADEP Debate
Grupos de Trabalho
Editais e Posições Institucionais
Publicações
Livros
Artigos científicos
Projetos ABRADEP
Escola
Editora
Eventos
ABRADEP realiza
Mídias
Notícias
Artigos de opinião
ABRADEP na Web
Acesso Interno
Advogados eleitorais veem possível abuso de poder de Bolsonaro em Londres
Home
Mídias Destaques
Advogados eleitorais veem possível abuso de poder de Bolsonaro em Londres
Outdoor pró-Bolsonaro com referência à Ku Klux Klan é verdadeiro e já foi retirado
20/09/2022
Quantas ações Bolsonaro e Lula já registraram no TSE até agora, e o que mudou de 2018 para cá
21/09/2022
Especialistas em direito eleitoral consultados pelo UOL avaliam que o presidente Jair Bolsonaro (PL) pode ser enquadrado por abuso de poder político ao usar a viagem para Londres como um evento eleitoral. Na visita à capital britânica em razão do funeral da rainha Elizabeth 2ª, Bolsonaro discursou para apoiadores na residência oficial do embaixador brasileiro no país, enfatizando bandeiras de sua campanha à reeleição.
No dia 18/09, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) já recebeu duas ações eleitorais contra Bolsonaro por causa da viagem. Uma foi movida pela campanha do ex-presidente Lula (PT), principal adversário nas pesquisas de intenção de voto. A outra pela senadora Soraya Thronicke, candidata do União Brasil à Presidência.
Os adversários alegam que Bolsonaro usou a visita à Inglaterra para promover sua própria candidatura ao custo de um compromisso como chefe de Estado. O presidente foi a Londres para participar do velório da rainha, que morreu no último dia 8. Junto dele, estava o pastor Silas Malafaia, um dos principais apoiadores da candidatura à reeleição.
As acusações dos presidenciáveis são de que Bolsonaro cometeu abuso de poder político por se apropriar da condição de presidente para obter uma vantagem na disputa eleitoral.
O que dizem os especialistas?
A advogada eleitoral Juliana Markendorf Noda, integrante da ABRADEP, ressalta que a legislação eleitoral proíbe o uso de estruturas públicas para fins eleitorais. No caso, o discurso de Bolsonaro foi feito na residência oficial do embaixador brasileiro no Reino Unido.
“A Lei das Eleições é bem clara sobre isso. E se foi utilizado um evento eleitoral para esses fins, isso poderá caracterizar abuso de poder político ou econômico, sim, dependendo da constatação”, afirmou. “Claro que para caracterizar o fim eleitoreiro, tem que analisar o que ele disse, se ele consegue auferir algum benefício em relação a isso, mas a legislação veda a utilização da estrutura estatal para isso”.
Compromisso oficial. Para o advogado Renato Ribeiro de Almeida, coordenador da ABADEP, professor de Direito Eleitoral e doutor em direito do Estado pela USP, o discurso de Bolsonaro para apoiadores pode configurar abuso de poder político. Isso porque o presidente estava em uma agenda oficial como chefe de Estado, para um compromisso oficial representando o país, e não como um candidato a um cargo.
“A questão do abuso se configura no meu entender, mais uma vez, e isso é reiterado pelo presidente da República, que desafia a Justiça Eleitoral, [quando] ele faz um discurso em uma agenda oficial. Falando de política, de eleição, fazendo discurso eleitoral”, afirmou.
Almeida também afirma ser despropositada a participação de Malafaia no evento, uma vez que o pastor não integra o corpo diplomático ou tem participação direta no governo.
“É descabida e sem nenhum propósito essa participação de pastores evangélicos, de amigos do presidente, porque não é uma viagem recreativa do presidente. É uma agenda oficial da Presidência da República”, disse.
Contas pagas.
O advogado Neomar Filho, especialista em direito eleitoral e membro da ABRADEP, afirmou que também deve ser levado em conta que os custos da viagem de Bolsonaro ao Reino Unido foram bancados pelo governo federal, e não pela campanha do presidente, uma vez que o presidente foi representar o país no velório como chefe de Estado.
“A gravidade da conduta chama a atenção no sentido de que houve um dispêndio de recursos públicos para a viagem do chefe da nação para representar o país em uma cerimônia oficial do Reino Unido, de tamanha relevância para aquela nação. E o que se verifica, a priori, é a utilização daquele momento para uso eleitoral em favor da campanha pela reeleição do presidente da República”, disse.