Coisas que ninguém sabe sobre a Microsoft | Samuel Ribeiro - Microsoft Certified Professional
Coisas que ninguém sabe sobre a Microsoft	October 30, 2007
Hoje novamente não vou postar uma resolução técnica
é um matéria interessante pois é uma problema que eu particularmente escuto todos os dias.
é básicamente o teste das "três peneiras".
geralmente é assim Samuel eu tenho um dúvida o Primo da vizinha da minha namorada disse que Windows tem um problema assim e assado e que a Microsoft
deixa pra lá segue a matéria
Link Permanente | Referência
Comentários (13) Comentar
Resp: Coisas que ninguém sabe sobre a Microsoft, por Meio Bit
Por Marcos em 25/10/2007 13:06
Um dos comentários desse post no meio bit mesmo:
eu já sabia muito dessas coisas, contudo deve-se considerar alguns pontos:
Está faltando alguns detalhes, um deles é que seu produto deve somente rodar apenas na plataforma Windows ao qual foi especificada, pelo que me lembre, parece que é a MS-PL, fora as patentes (graças a Deus no Brasil não existe patentes de software).
Creio que seja tudo isso que posso falar, um detalhe importante é que noticia pela metade é noticia equivocada, não olhem apenas o site de noticias M$, mas de forma mais global, uma outra coisa é que quem defende empresa e não trabalha nela é porque é um idiota, pois empresa nenhuma lhe defende, eu não confio em empresa que destroi seu próprio produto.
Por Marcos Ludwig em 25/10/2007 13:13
Esse post está gerando muito "choro e ranger de dentes" lá no meio-bit. 😉
Por Marcos Ludwig em 25/10/2007 13:17
Nossa, foi eu pensar em comentar primeiro e lamentavelmente veio um xará meu aqui expor os seus "argumentos". A "komunidade" é bem ligeirinha mesmo. 🙂
Por Dennes Torres em 25/10/2007 14:58
Fala, Prado, tudo bom ?
Não sei se ainda lembra de mim ! 🙂
Desde já, gostaria de agradecer por ter divulgado o artigo que enviei ao Meio Bit
http://cidadaocarioca.blospot.com
Por PRADO em 25/10/2007 15:31
oi Dennes, tudo ótimo. Lembro de você sim, muitas pessoas comentaram o texto comigo, achei interessante compartilhar.
um abraço, Prado
Por Fernando Cima [Microsoft] em 25/10/2007 16:00
Tenho que imprimir e emoldurar o post do Marcos. China processando a Microsoft, acordo de "confiabilidade", Windows CE sem suporte, "ISO" falando das licenças open source, … Sensacional!
Por Fabio Sales em 25/10/2007 18:11
O Marcos colocou uma coisa que tenho que comentar. Disse ele:
"1) Que governos tem direito de acesso ao código fonte do Windows para garantir sua soberania nacional?
A parte do governo não é tão explorada assim, isso mesmo começou por causa da União Européia e China, por ter processado a empresa por não liberar as especificações na época (outro detalhe é que político não entende porcaria nenhuma de programação ou segurança)."
Isto é um caso clássico de quem não sabe o que fala. No Brasil o Serpro, órgão responsável pelo Processamento de Dados e Tecnologia do Governo Federal, tem acesso e pesquisa o código fonte do Windows, conforme foi colocado na reportagem. Não são políticos que irão olhar o código fonte do Windows e sim profissionais qualificados.
Por Leonardo Bruno Lima em 25/10/2007 21:08
Fala Prado, você acaba de comentar: "…se você deseja falar bem ou mal, não interessa, mas faça isso sabendo o que está falando…" e o Marcos posta um texto desses, irônico.
Por Roberto Boclin em 26/10/2007 8:26
Acho que vcs esqueceram que o Windows for Workgroups 3.11 foi a grande revolução de TI, pois o protocolo padrão na época era o IPX e o TCP-IP para Windows tinha um custo aprox de US $ 500 por estação, vendido por uma única empresa. Ele veio de graça no Windows, abrindo a porta para as diversas NOVIDADES. Fora este caso existem outros diversos de diversificação de tecnologias na Microsoft.
Microsoft na época era sinonimo de revolução e ainda hoje é a que dita normas e padrões de fato.
Não temos que ficar presos a detalhes, temos que analisar o que podemos fazer para ser tão bom quanto e focar na melhoria de nossos negócios que em geral estão longe do bit e mais perto dos relacionamentos entre pessoas.
Para que a maior parte das empresas precisa do código fonte do Windows, só para guardar em algum pendrive. O foco é melhorar o faturamento e ações como recriar a roda é para quem tem sobrando $$ e/ou imaturidade.
Por Wellington Oliveira dos Santos em 26/10/2007 9:34
Este post é sensacional, e os comentários não fica atrás, fico feliz de ter pessoas inteligentes e que sabem debater na internet! Na verdade não tenho muito o que comentar apenas que a Microsoft se for um mal é um mal necessário, se não fosse por ela acho que os desenvolvidores de distribuições linux não teriam se esforçado tanto pra fazer um sistema operacional tão amigável ao usuário de desktop, afinal o windows é fácil de se usar, enquanto o linux até pouco tempo atrás era um bicho de sete cabeças… Só isso não tem muito haver com o artigo, mas eu queria deixa esse comentário 😛
Por Dennes Torres em 26/10/2007 15:34
O resultado, ao final, me parece bem positivo.
Entre muitos bons comentários e debates que surgiram junto ao artigo, forneceram um link justamente sobre uma pergunta que havia feito há bastante tempo a você e não tinhamos referência alguma : Como aconteceu a auditoria de código do Windows CE quando este foi implantado nas urnas eletrônicas ?
O link está em http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/cadernos/cid280820021p.htm e mostra que apesar da Microsoft ter permitido a auditoria, o governo e a burocracia nacional fez uma confusão tão grande que atrapalharam que realmente acontecesse.
Por Wagner Alcyr da Silva Cabral em 26/10/2007 15:48
Quanto ao MSDN AA, isso é verdade.
Na faculdade que estudava FEI em SBC-SP eles fizeram o contrato quando eu estava no último ano em 2006 e todos os alunos tinham o direito a pegar os softwares, bastava ir na biblioteca e pegar a Mídia, e na biblioteca mesmo os funcionários da faculdade geravam o código que valia para duas instalações.
Até hoje tenho software instalado em minha máquina rodando perfeitamente com a licença gerada pelo MSDN AA inclusive fazendo atualizações.
Por Alberto Fabiano em 28/10/2007 16:42
Dennes, mais uma vez parabéns pelo seu POST te garanto que ele será uma referência por muito tempo.
Fábio Sales, Leonado Bruno e Roberto Boclin gostei muito de suas colocações.
Prado, meus parabéns por ter referenciado aqui o post do Dennes, como o Cima já expressou ele está rendendo bastante discussão no Meio Bit e agora aqui; estou gostando muito de tudo isto! 🙂
Boclin, também concordo que o 3.11 foi muito importante quanto ao TCP/IP, como um ex-usuário (nada saudoso) reconheço que ele foi muito importante para mim.
Apesar de ser um usuário Linux, tenho olhado com muito entusiasmo muitas das ações e produtos da Microsoft. A alguns anos atrás eu jamais imaginaria linguagens como o F# e o IronPython sendo desenvolvidos pela Microsoft, assim como um Windows Server como está o 2008 e um IIS como está o 7 entre muitas outras coisas estratégicas como o que o Dennes colocou em seu artigo