Vento Sueste: Benefícios fiscais
Publicada por Miguel Madeira em 01:37
Ouvi ontem Saldanha Sanches afirmar algo óbvio, "os benefícios fiscais em saúde existem para levar as pessoas a pedirem recibo aos médicos, obrigando estes a pagar imposto." Na realidade existe uma enorme economia paralela na generalidade das actividades onde não são possíveis deduções.
A questão dos benefícios fiscais para as bicicletas é mais de coerência, já que são dados 6 benefícios fiscais a veículos eléctricos. A saber, zero de ISP, zero de IA, zero de imposto de circulação, apoio governamental ao projecto, electricidade subvencionada, abatimento da aquisição no IRS, a acrescer a um subsídio de 5000€, só porque sim.
A "exigência" surge nesse contexto e não me passaria pela cabeça fazê-la noutro.
http://menos1carro.blogs.sapo.pt/122533.html?thread=346533
http://menos1carro.blogs.sapo.pt/168620.html
Na prática, ainda posso argumentar que o abate no IRS de 2500€ de carro eléctrico (que custará no mínimo uns 25 000) beneficia a classe média-alta que tem dinheiro para o comprar e que paga impostos > 2500 €
O mesmo aplicado a bicicletas, cuja gama média custará 150€ , poderia ser um benefício mais socialmente abrangentemente aproveitado.
Noutro assunto relacionado, e que dizer dos benefícios fiscais às donas de casa (através do casamento?) - pago 36% de impostos por ano, se me casar com uma "dona de casa" passo a pagar 16%.Se me casar com quem ganhe o mesmo que eu, continuo a pagar 36%.
De acordo com a quase totalidade (como tenho vindo a escrever por aqui http://menos1carro.blogs.sapo.pt/tag/economia), especialmente com essa falácia que tanto se ouve por aí do benefício das renováveis e outros comportamentos "verdes".
Só tenho alguma dúvida em relação aos PPRs. Bom não em relação aos PPR (cujos benefícios fiscais também promovem a fuga fiscal), mas benefícios sobre a poupança. Os baixos níveis de poupança têm criado um enorme dívida externa, e agora poderá haver externalidades positivas.
"Só tenho alguma dúvida em relação aos PPRs. Bom não em relação aos PPR (cujos benefícios fiscais também promovem a fuga fiscal), mas benefícios sobre a poupança. Os baixos níveis de poupança têm criado um enorme dívida externa, e agora poderá haver externalidades positivas."
Mas será que há algum problema em ter divida externa?
http://onumeroprimo.wordpress.com/2009/08/22/sim-temos-divida-externa-e-depois/
Bom post, concordo com quase* tudo.
Quanto à razão pela qual há benefícios fiscais, presumo que a explicação tenha a ver com ataque a franjas eleitorais: são medidas sem grandes custos orçamentais mas que permitem segmentar facilmente o eleitorado 'pescar' votos específicos (a ideia de "medidinhas" do João Miranda).
*A ideia de que a educação traz benefícios para a sociedade é de facto generalizada mas eu não encontro grandes externalidades [O Milton Friedman dizia mesmo que não havia nenhuma e que por isso não se justificava subsidiar os estudos por outras razões que não as de equidade)
Miguel, uma nota: por favor não escreva «Há primeira vista», que é o equivalente a dizer «eu não sei nada de ortografia». ;)
Os pontos são pertinentes.
"Mas será que há algum problema em ter divida externa?"
Claro que a dívida externa por si não é gravosa. Mas eu falava no seu aumento, no défice externo se quisermos que tem sido de 7% ou 8% do PIB ultimamente.
Já houve várias consultoras a subir a avaliação de risco dos empréstimos a Portugal, e isto sim é um problema. Não é teórico, já está a acontecer.