Acho que se deveria fundar a Igreja Agnóstica e a Igreja Ateísta. Será que assim já podia fazer críticas fundamentadas ao Islão?
As pessoas que as defendem entendem que é uma maneira de dar lucro a quem tem trabalho. E isso eu concordo, e não estou dentro do assunto o suficiente para afirmar que não devem existir patentes de software. Acho, no entanto, que com a democratização do mundo da informática a mera existência de patentes de software é nada mais que um bloqueio à capacidade do Average Joe fazer alguma coisa, através de limitações artificiais que restringem o mercado aos grandes jogadores que têm guito para vencer as barreiras legais.
* Usar o corpo humano como meio condutor de electricidade e dados (6,754,472) (há prior-art, mas foi garantida à MS)
A GNU tem algumas páginas sobre o assunto. Salvo erro o único caso em que achavam que se calhar as patentes eram aceitáveis (porque não dava para desenvolver em segredo ou os custos de investigação eram grandes) era no caso das indústrias farmacêuticas (e mesmo assim, tinham as suas dúvidas).
Odeio notícias de 1 de Abril, uma coisa é mandar coisas absurdas ao ar, outra é fazer notícias fake que podem ser interpretadas como verdadeiras. O BoycottNovell anda a dizer há algum tempo que a MS anda com falta de guito e apesar de eu achar que a MS não é burra o suficiente para não ter guito de lado e que o gajo do blog anda a exagerar, esta notícia num site supostamente respeitável confundiu-me o suficiente até reparar que era piada de 1 de Abril.
Se a MS falisse havia de ser bonito. Teria de haver mesmo bail-out para a MS, independentemente da qualidade do seu software, visto ter a taxa de penetração que tem e falta de concorrentes decentes (em termos da falta de suporte dado por third-parties, que impede o aumento significativo do uso do GNU/Linux e que impõem também algumas limitações relativamente ao que se pode fazer em OS X (apesar de soluções de third-parties como a CodeWeavers, que permitem correr um número significativo de aplicações Windows directamente em cima de GNU/Linux e OS X (basicamente programaram do zero as bibliotecas da API do Windows que são normalmente usadas pelos programas para permitir correr os programas sem emular o sistema todo, e sem necessidade de dual-boot))).
É daquelas situações onde apesar de haver concorrência é muito fácil cair numa situação de vendor lock-in, em que após se começar a usar produtos de uma companhia realizar a transição para a concorrência tem um custo elevado.
Já agora, deixo aqui um rebuttal aos últimos ads da MS, que aparentemente são um pouco mais agressivos do que é costume.