Teoria e prática da propaganda
03:27 28 novembro
Bumerangue de propaganda polonesa
Atualmente, em vários artigos e comentários a eles, termos como "propaganda" e "propagandista" são muito utilizados. Além disso, essas palavras quase sempre são usadas para humilhar e ofender o oponente, ou alguém que é discutido neste artigo.
Quase todos nós já ouvimos frases como "propagandista de Putin (Soros)", "propaganda do Departamento de Estado (liberal, comunista, Kremlin)" e uma série de outras. Acho que as pessoas que usam as palavras acima as entendem de maneira muito simplista. Eles provavelmente acreditam que "propaganda" é quando um jornalista pró-governo (ou apenas um cidadão) exagera os méritos do governo e minimiza suas próprias deficiências. Isso é parcialmente verdade, mas tenho uma pergunta retórica e bastante mundana para todos os leitores: quantos de vocês sempre dizem a verdade, apenas a verdade e nada mais? Os cônjuges falam apenas a verdade, não exageram e não diminuem nada? E os filhos com seus pais e os pais com seus filhos também cortam diariamente apenas o ventre da verdade na face?
É sempre necessário dizer apenas uma verdade? Tente fazer esta pergunta a si mesmo e respondê-la. Não tenho certeza se você será capaz de dar uma resposta clara e, além disso, honesta.
Seria interessante olhar para uma pessoa que, estando entre os vikings, ouvindo as sagas de Skald sobre as façanhas de seus ancestrais que haviam ido para o Valhalla para sempre, declararia que "tudo isso é propaganda, e os ancestrais dos vikings não foram inteiramente heróicos e suas vitórias não foram obtidas pela habilidade, mas o fato de que o inimigo estava cheio de seus cadáveres. " Acho que o destino de tal "portador da verdade" seria pouco invejável e a vida seria muito curta.
Vamos, nas realidades modernas, como um exemplo vivo de como a propaganda pode ser percebida de maneira diferente em situações muito semelhantes, comparemos os eventos que ocorreram na Bielo-Rússia (Bielo-Rússia) após as eleições presidenciais com os recentes comícios na Polônia (Polônia, Polska). Os organizadores de comícios femininos (aliás, os mais massivos em histórias a Polônia moderna) afirmam ter em grande parte emprestado as tecnologias usadas durante os protestos na Bielo-Rússia. Por exemplo, os líderes informais da greve de mulheres que abalou o país anunciaram a criação de seu conselho consultivo (semelhante ao conselho de coordenação da oposição bielorrussa). A líder dos protestos poloneses, Marta Lempart, afirma explicitamente que tomou como base o modelo dos eventos de Minsk:
"Olhamos para a Bielo-Rússia e vemos a importância da coordenação de ações."
Assim, a glorificação dos acontecimentos bielorrussos na imprensa polonesa com a participação ativa do oficial de Varsóvia levou ao fato de que os próprios poloneses começaram a copiá-los. Por dois meses após as eleições na Bielo-Rússia, os líderes poloneses em todos os níveis discursaram com fervor sobre a necessidade de apoiar totalmente os "protestos pacíficos" no país vizinho, "proteger as mulheres na Bielorrússia que lutam heroicamente pela liberdade" e ajudá-las moral e financeiramente. Quando o "cenário bielorrusso" começou a ser implementado na própria Polônia, os mesmos líderes nacionais começaram a condenar furiosamente seus "manifestantes pacíficos", aprovando o uso da violência policial contra eles e ameaçando com duras penas de prisão.
Durante várias semanas, as autoridades polacas exigiram a condenação do "regime de Lukashenka" pela perseguição de opositores bielorrussos. E agora o vice-ministro da Justiça, Michał Woś, está pedindo ao Ministério Público para iniciar uma repressão severa contra seus próprios manifestantes, dizendo ameaçadoramente em uma entrevista:
"Todos os promotores na Polônia devem tratar os organizadores de reuniões ilegais como criminosos. Eles vão pegar até oito anos de prisão devido a ameaças à sua vida e saúde. "
"Aqui está um rabisco", como disse um personagem conhecido e extremamente negativo. A política de dois pesos e duas medidas em matéria de propaganda é evidente entre os políticos poloneses.
A decoração de vitrines não é um elemento
No entanto, voltemos diretamente à teoria da questão em discussão. Muitas vezes as autoridades locais são acusadas de se "exibirem" como elemento de propaganda, quando colocam as coisas em ordem para a chegada de alguém da alta liderança. Nesta ocasião, você pode fazer outra pergunta retórica aos leitores do artigo, a partir de uma situação simples de vida: "Vocês não colocam as coisas em ordem pessoalmente em casa quando estão esperando os convidados?"
Existe uma categoria pequena, mas muito ativa, de pessoas em nossa sociedade que sempre e em tudo nos exortam a dizer a verdade uns aos outros, seja ela qual for. E se você exagera ou subestima algo, significa que você é um propagandista. Ou seja, na opinião desses "santos", quase cada um de nós é um propagandista de duas cabeças, até porque a maioria das pessoas esconde suas deficiências pessoais e enfatiza suas vantagens, mesmo as mínimas.
Você pode citar muitos outros exemplos cotidianos diferentes, quando até mesmo as pessoas mais próximas não contam uma à outra toda a verdade, mas esses são apenas argumentos emocionais sobre o tema da "propaganda". Proponho passar para a história do problema e para algumas definições e fatos científicos geralmente aceitos.
As origens da propaganda
O termo "propaganda" vem da palavra latina prŏpāgare - espalhar, expandir. Foi originalmente usado para descrever a dispersão de plantas em novos territórios. No século 1622, essa palavra adquiriu um significado diferente e passou a ser usada para denotar a difusão da fé cristã. O Papa Gregório XV estabeleceu a Congregação para a Propaganda da Fé em 1988. Esta organização coordenou as atividades das missões católicas nos diversos continentes e formou missionários. Esta organização existiu com este nome até XNUMX. Certamente, a arte de divulgar e sugerir idéias existia muito antes da criação da Congregação para a Propaganda da Fé e, muito provavelmente, as origens de um fenômeno como a propaganda deveriam ser buscadas na história das primeiras civilizações humanas.
Nos estados mais antigos da Grécia e Roma, existia uma cultura política desenvolvida, que utilizava métodos que podem ser chamados de agitação e propaganda. No entanto, em sua forma moderna e reconhecível, a propaganda começou a se formar apenas na Nova Era, o que foi facilitado pelo desenvolvimento da tecnologia, bem como pela vida secular e política.
A visão de mundo racionalista e as ideias dos filósofos iluministas dos séculos XNUMX a XNUMX formaram uma demanda para o surgimento de novos métodos de convencer outras pessoas da correção de alguns pontos de vista e da falsidade de outros. O desenvolvimento da impressão durante este período criou as pré-condições técnicas para a disseminação de idéias por meio da propaganda. Surgiram periódicos, bem como novos gêneros de panfletos políticos e desenhos animados.
Desde a época da Grande Revolução Francesa, as técnicas de propaganda têm sido amplamente utilizadas na luta política, tanto por parte do poder estatal como por parte da oposição. Na era das guerras e revoluções, novos métodos de agitação e propaganda aparecem: oral (espalhando boatos e Notícia) e escritos (jornais, proclamações, cartazes e folhetos). As artes visuais também contribuíram para a formação de imagens e ideias necessárias aos propagandistas.
A influência da propaganda atingiu uma nova escala durante a Primeira Guerra Mundial. Os governos das potências beligerantes precisavam de milhões de recrutas para lutar nesta guerra, bem como do apoio geral da população. A revolução científica e tecnológica levou então ao surgimento do telefone, do telégrafo, do rádio, do cinema e da imprensa de grande circulação. Mas o principal pré-requisito para o sucesso da mobilização da população era a disseminação da educação pública primária e secundária, que moldou a mentalidade dos cidadãos de mentalidade nacionalista e cumpridores da lei.
Além de apelos verbais e escritos, o governo e as organizações políticas usaram amplamente cartazes com imagens reconhecíveis e apelos carregados de emoção para criar sentimentos patrióticos.
O mais reconhecível é o pôster de propaganda americana do Tio Sam apontando para o visualizador, com as palavras "Quero que você sirva no Exército dos EUA". Cartazes semelhantes com um apelo para se alistar no exército como voluntário existiam tanto entre os vermelhos ("Você se inscreveu como voluntário?") E entre os brancos ("Por que você não está no exército?") Durante a guerra civil russa.
A guerra mundial, que terminou com o colapso de quatro impérios, a Revolução de Outubro e a guerra civil na Rússia, a formação de novos estados, partidos e movimentos de massa - todos esses fenômenos, que mudaram o mundo irreconhecível, nos forçaram a dar uma nova olhada nas questões da influência da propaganda.
Durante a Segunda Guerra Mundial, Adolf Hitler e Paul Joseph Goebbels provaram ser verdadeiros mestres da propaganda.
Toda a propaganda nazista foi construída sobre teses falsas, repetidas milhares de vezes. Pontos chave:
- a superioridade racial dos alemães (esta tese é uma mentira absoluta, mas uma mentira em que os alemães acreditavam);
- a presença de uma ameaça (de judeus e comunistas).
Tudo isso era apoiado por brochuras de propaganda, que publicavam fotos de homens e mulheres alemães excepcionalmente bonitos, simbolizando saúde e força. E quando falaram sobre a conspiração dos judeus, deram os nomes dos banqueiros.
O rádio (discursos dos líderes do Reich) teve um poderoso efeito de propaganda.
Após a Segunda Guerra Mundial, a propaganda tornou-se uma arma ideológica poderosa.
Em nossa época, este conceito inclui a influência e a realização do objetivo pretendido, influenciando a consciência de indivíduos, grupos de pessoas ou da sociedade como um todo. Essas técnicas fazem as pessoas fazerem o que elas querem que façam. Nesse caso, o indivíduo se comporta como se ele próprio tivesse tomado essa decisão.
Agora, não só os políticos, mas também os cientistas estão interessados ​​no problema da propaganda. O principal ficou claro para sociólogos e psicólogos (e apenas pessoas sãs): nas mãos de políticos maliciosos, a propaganda se torna um instrumento de manipulação, exagero e mentiras descaradas.
A bengala ideológica do estado
A palavra "propaganda" evoca vários sentimentos, a maioria negativos, entre pessoas não familiarizadas com a teoria de governo.
Ao mesmo tempo, a propaganda é uma parte natural da estrutura do Estado, portanto, não há nada de extraordinário nisso.
Acreditar que qualquer propaganda é um sinal de um estado excepcionalmente fraco e totalitário, pelo menos, não é suficientemente conveniente. Nos países considerados democráticos, desenvolve-se a propaganda estatal, talvez não com menos força do que nos considerados totalitários, mas é mais velada e não parece tão óbvia como, por exemplo, na Coréia do Norte. A propaganda educa as pessoas e, portanto, a propaganda é ambígua. É como um pai: se você foi criado, por exemplo, por um marginal asocial que bebia muito, então as chances de se tornar um membro respeitado da sociedade são muito menores do que se você fosse criado por uma pessoa gentil harmoniosamente desenvolvida.
Inicialmente, a propaganda não tem uma direção clara ou má, é uma forma de transmitir uma ideia ao maior número de pessoas possível, utilizando os métodos mais simples e eficazes. Seu direcionamento já depende dos objetivos do próprio propagandista. Por exemplo, alguém pode usar esta ferramenta para popularizar a ideia de um estilo de vida saudável, e alguém - para incutir a ideologia da superioridade de uma raça sobre outras.
A eficácia da propaganda reside no fato de operar com coisas extremamente simples e compreensíveis. Apela aos conceitos básicos da moralidade humana, como bom ou mau, amigo ou inimigo, restauração da justiça e medo de algo.
Simplificando, propaganda é a disseminação de qualquer informação com o objetivo de formar uma opinião estável sobre algo na sociedade ou em uma determinada parte dela. Pessoas que se envolvem em propaganda são chamadas de propagandistas.
Cada estado desenvolvido com um funcionamento desenvolvido das autoridades planeja seu próprio curso para o futuro distante. Uma das principais alavancas do controle de massa é a propaganda. O objetivo da propaganda é mostrar às pessoas de várias maneiras o que o Estado precisa ou transmitir a elas uma certa ideia que é apoiada pelo mesmo Estado.
Para compreender totalmente o tópico da propaganda, dois tipos de propaganda devem ser distinguidos.
A primeira delas é a propaganda direta. É usado simplesmente para apresentar uma opinião às massas públicas como um fato consumado.
O segundo é propaganda indireta. Ela expõe os fatos reais e sua própria opinião. Na maioria dos casos, a propaganda direta (surpreendentemente para muitos) é mais eficaz. No entanto, geralmente elimina completamente a necessidade de pensar.
Considerando e analisando os métodos, métodos de propaganda, você pode consultar a "Enciclopédia de métodos de propaganda" de Viktor Sorochenko, que popularmente descreve os métodos mais comuns. Aqui estão apenas alguns deles:
"Autoridade anônima". A conhecida frase "Cientistas britânicos descobriram ..." caracteriza esse método da melhor maneira possível. A frase há muito adquiriu uma conotação humorística e raramente é levada a sério, mas clichês como "de acordo com os cientistas; os pesquisadores descobriram; etc. " ainda inspiram confiança no público, embora "a informação transmitida desta forma seja na maioria dos casos uma mentira."
"As referências a autoridade inexistente dão-lhe solidez e peso aos olhos do cidadão comum. Ao mesmo tempo, a fonte não é identificada e os jornalistas não têm qualquer responsabilidade pela falsa reportagem ".
"História do dia a dia".
"Essa técnica permite que a mídia preserve a ilusão de cobertura objetiva dos acontecimentos, mas ao mesmo tempo desvaloriza o significado do ocorrido, cria uma imagem entre o grande público sobre esse evento como algo insignificante, não digno de atenção especial e, além disso, avaliação pública".
Ou seja, incidentes graves e terríveis são relatados por jornalistas de forma bastante calma e casual:
"Se você precisa acostumar as pessoas à violência, sangue, assassinato, atrocidades de todos os tipos, então um apresentador de TV de boa aparência, rosto calmo e voz serena, como que casualmente, informa todos os dias sobre as atrocidades mais graves."
Pare ladrão. O objetivo da admissão é misturar-se com seus perseguidores. Um exemplo notável é a experiência da Agência Central de Inteligência (CIA) durante o período de William Egan Colby (1970). Quando esta organização foi acusada de terrorismo, assassinatos, explosões, derrubada de governos, tráfico de drogas e falhas secretas, a CIA, liderada por Colby, correu à frente dos denunciantes e começou a se expor com tanto zelo que os próprios denunciantes mal os tranquilizaram. Então W. Colby manteve a CIA. A mesma técnica é usada para desacreditar, quando os perpetradores, sentindo o fracasso, são os primeiros a gritar e direcionar a raiva do povo para outra direção. Esta técnica é frequentemente utilizada por "defensores dos direitos humanos" e "lutadores contra a máfia", cuja tarefa é desorganizar o público.
"Testemunhas oculares do evento". Pode ser chamado para ajudar a criar ressonância emocional, ou seja, influenciando sentimentos.
"Um exemplo clássico é o Golfo Pérsico. Em outubro de 1990, uma menina de XNUMX anos disse à mídia mundial que viu soldados iraquianos tirarem quinze bebês do hospital e colocá-los no chão frio para morrer. O nome da garota foi evidentemente escondido por razões de segurança de sua família. O presidente dos Estados Unidos, George HW Bush, usou a história de bebês mortos dez vezes nos quarenta dias que antecederam a invasão do Iraque (República do Iraque). A discussão do Senado sobre a aprovação da ação militar também voltou repetidamente a esse fato. Posteriormente, foi revelado que a menina era filha do embaixador do Kuwait nos Estados Unidos, membro da família governante do Kuwait. Mais tarde, soube-se que a maioria das "testemunhas" restantes foram preparadas e exibidas pela famosa empresa "Hill & Knowlton". Mas isso não preocupava mais ninguém. "
"Mudando a ênfase". Considero necessário citar apenas uma passagem:
"Palestinos bem armados com punhos atacaram pacificamente tanques Soldados israelenses. Os soldados sofreram graves traumas mentais. Os palestinos escaparam com mortes leves. "
E esta é apenas uma pequena parte da "Enciclopédia de Métodos de Propaganda". Não acho que vale a pena reimprimir tudo aqui. E quem quiser pode ler este livro por conta própria.
Além do exposto, o seguinte também pode ser atribuído às principais formas de impacto da propaganda:
"Etiquetas suspensas". Este é um método em que um rótulo negativo, mas compreensível, é colado a uma pessoa ou grupo: um nazista, um fascista, um liberal, etc. O que, por sua vez, torna as pessoas críticas ou negativas em relação aos portadores de tal rótulo, dessa forma a própria humanidade e significado dessas pessoas são subestimados.
"Usando palavras de virtude." São palavras que são adicionadas deliberadamente aos conceitos para desviar a atenção dos fatos. Por exemplo: "cientistas famosos", "de acordo com os" especialistas "," científicos "," opinião forte ". Essas inserções incitam a pessoa a acreditar em qualquer afirmação, uma vez que é baseada nas conclusões de cientistas "autorizados" ou em um paradigma estável.
Avaliações de celebridades. Este é um método de propaganda, quando uma ideia é impulsionada por personalidades populares e conhecidas com um grande público-alvo. O ponto principal é que os fãs devem pegar todas as informações do ídolo, sem duvidar de sua autenticidade e correção (bem, meu ídolo não pode estar falando besteiras).
"Deificação". Isso é dar a uma ideia ou pessoa um significado sagrado, criando uma imagem de sacralidade ou divindade. Por exemplo: "Esta é nossa, terra dada por Deus, e devemos ...", "Direito dado por Deus a ...".
"Pertencendo à maioria." É assim que a ideia é apresentada como opinião geral das massas. Por exemplo: "Pela opinião geral", "Segundo a maioria dos respondentes ...", "Na opinião do povo ...". Essas palavras exortam a pessoa a não sair da embalagem, a não ser especial e a confiar na opinião da maioria.
A repetição é a mãe da agitação
Os meios usados ​​para propaganda são padrão:
- Internet (YouTube, redes sociais, canais de telegramas, Zen e outros meios de comunicação na Internet);
- agitação visual.
Em primeiro lugar, a propaganda é um processo que envolve:
- sujeito - um grupo da sociedade que busca impor seu ponto de vista a outro grupo social;
- objeto - o público-alvo ao qual as ações de campanha são direcionadas.
A principal diferença entre a propaganda e a disseminação usual da informação é a presença de um objetivo a favor do qual a atividade de propaganda é realizada (ou seja, a presença da intencionalidade), mais a repetição sistemática.
Um exemplo esquemático simples: Petrov em seu discurso público afirmou que Ivanov não é uma pessoa muito inteligente. Uma menção única a esse fato é apenas uma informação para sua informação.
Mas se Petrov afirma isso em todos os cruzamentos, atrai a televisão, lança folhetos etc., tentando garantir que determinado público acredite em suas declarações, então suas atividades serão classificadas como propaganda.
Manipulativo negativo
A propaganda pode ser de dois tipos:
- positivo: traz valores geralmente aceitos para as massas (por exemplo, a promoção de um estilo de vida saudável);
- negativo: manipula as emoções e mentes das pessoas para criar uma certa atitude, muitas vezes negativa, em vários setores da sociedade.
Como regra, a principal área onde a propaganda é ativamente usada é a política.
Afinal, é a política que precisa de meios para manipular as pessoas. A propaganda política pode ser positiva e negativa. O percentual dessa mistura depende dos objetivos perseguidos por este ou aquele partido, este ou aquele político.
A propaganda positiva é usada para informar e educar a sociedade.
A propaganda negativa é projetada para exacerbar as contradições existentes na sociedade em bases raciais, nacionais e sociais. Isso leva a uma divisão na sociedade. Essa sociedade é mais fácil de manipular. Isso é o que os propagandistas que representam os interesses de alguém estão tentando alcançar.
Como afirmado anteriormente, os propagandistas são pessoas engajadas na propaganda. Seu principal objetivo é formar a opinião pública necessária entre um determinado grupo da população. Para que as pessoas confiem em um propagandista, ele deve dominar a arte de manipular as pessoas e, ao mesmo tempo, estar próximo e compreensível para elas.
A advocacia é eficaz se as seguintes condições forem atendidas:
- existe um objetivo claramente formulado (em minha opinião, esta é a condição mais importante que está completamente ausente em nosso país na atualidade);
- os meios de comunicação dos interesses promovidos sejam tão acessíveis quanto possível ao público-alvo (por exemplo, para os jovens, a Internet é o canal ideal para a divulgação de informação propagandística; para os idosos e meia-idade - televisão);
- as teses promovidas são facilmente compreendidas pelo público-alvo e estão relacionadas aos seus problemas prementes, por isso os materiais de propaganda são preparados por especialistas, entre os quais há psicólogos;
- a informação imposta é difícil de refutar (por via de regra, é lógico, confirmado por exemplos reais).
No colapso da URSS, a propaganda desempenhou um papel significativo, um tanto sutilmente organizada pelos países do Ocidente coletivo. Durante a destruição da União Soviética, as principais forças da propaganda foram lançadas na negação e demonização de tudo o que era soviético. No futuro, isso não poderia afetar a Rússia moderna. A intensidade da propaganda anti-soviética diminuiu um pouco, mas ainda está em toda parte: em filmes, livros, na televisão, nos livros de história, etc. E essa propaganda funciona. Para ter certeza disso, basta conversar com as pessoas atuais.
Nas realidades de hoje para os países ocidentais, a base da propaganda estatal é principalmente a russofobia, como uma continuação da propaganda anti-soviética.
No entanto, a propaganda é um pouco mais do que as preferências ou ilusões de certos líderes poderosos. Este é um fenômeno global que envolve cada pessoa ao longo de sua vida.
A propaganda é uma inevitabilidade sob qualquer sistema e sob qualquer poder, a questão é apenas em sua direção. Portanto, você não deve confiar incondicionalmente em tudo o que a mídia e os propagandistas dizem, tanto das autoridades quanto da oposição.
Se nós próprios desistirmos da propaganda positiva e construtiva em nossa sociedade, então a propaganda que destrói nosso país será imposta de fora - como se costuma dizer: "um lugar sagrado nunca está vazio". E, infelizmente, em parte já nos foi imposto: pode ser visto a olho nu.
Sua própria opinião (de preferência baseada em fatos, ao invés de especulações e emoções) pode ou não coincidir com a opinião geralmente aceita. Está tudo bem, mas é seu.
Yandex.Pictures ›pôsteres de fotos
Lexus 11 Novembro 2020 15: 09
Em comparação com a atual propaganda pró-governo, Goebbels "fuma nervosamente à margem".
Svarog 11 Novembro 2020 15: 15
É Goebbels '... baseado em mentiras. E na União Soviética a propaganda era verdadeira, baseada na verdade. Mas a questão é: por que as pessoas escolhem a mentira? Eles gostam de ser enganados?
Lexus 11 Novembro 2020 15: 22
O grupo de crime organizado Semeynaya fez todos os esforços para que não houvesse nada para escolher.
Svarog 11 Novembro 2020 15: 25
Alexey, acho que você está cem por cento certo .. é a falta de alternativas e o processo criminal de candidatos que deixam as pessoas sem escolha .. Tudo é como nos países africanos ..
Lexus 11 Novembro 2020 15: 30
Temo que os países africanos tenham que entrar em colapso para os "horizontes" do Ebnoputin.
VORON538 11 Novembro 2020 15: 59
Depois de Putin, quem você culpará?
a resposta correta é quem será informado (uma dica para você )
Xnumx vis 11 Novembro 2020 22: 57
[quote = VORON538] Depois de Putin, quem você vai culpar?
a resposta correta é quem será informado (uma dica para você ) [/ quote Os cavalheiros que você mencionou são eles próprios propaganda. Além disso, o brutal anti-estado, anti-russo. Suas máximas são muito semelhantes aos comentários na mídia ucraniana.
O homem barbudo 11 Novembro 2020 16: 10
A propaganda do Comitê Regional de Washington e do Ocidente em geral saiu dos trilhos, caindo ao nível da falsificação. O sobrenome Psaki tornou-se um nome familiar. No Ocidente, a mídia "livre" está despejando mentiras e absurdos nos ouvidos do povo. Muitas pessoas sãs não gostam disso, e é por isso que a Rússia hoje é tão popular no Ocidente.
Lexus 11 Novembro 2020 16: 16
A Rússia hoje é "popular" apenas na imaginação doentia de M. Simonyan, que está "digerindo" enormes somas retiradas de outros itens orçamentários muito mais importantes. Já para Psaki e Peskov, em termos de delírio, a impressão é que geralmente são a mesma pessoa - antes da operação ... e depois.
O homem barbudo 11 Novembro 2020 16: 22
A imaginação de Margarita é boa, o que se tornou especialmente perceptível no contexto da derrota da Armênia. Mas quando o Reino Unido começa a pressionar a Rússia hoje no nível governamental, fica claro que a política de informação do canal não se dá de forma alguma com a Propaganda Ocidental.
Lexus 11 Novembro 2020 16: 55
Veja, alguns "mu ... tant" que usam "excrementos de rouxinol" e outras coisas desagradáveis ​​pensam, inclusive para nós, que é muito "mais útil" do que uma pensão decente, saúde e educação de qualidade.
Dia de ano novo 11 Novembro 2020 17: 01
nojento, eles acreditam, inclusive para nós, que é muito mais "útil" do que uma pensão decente, saúde e educação de qualidade.
Lexus! Garanto-vos que se exibem ao primeiro hospital, ao primeiro "bom" médico
Em seguida, eles correm como ratos, em busca de conhecidos, oportunidades, e eles molham e molham
Lexus 11 Novembro 2020 17: 06
Ratos grandes serão mandados para o exterior para tratamento, também às custas do orçamento do estado.
WIKI 11 Novembro 2020 17: 08
A imaginação da margarita está bem
"Se a Rússia quisesse envenenar Navalny, ele seria atropelado por um carro." M. Simonyan. O cúmulo da inteligência.
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 17: 39
WIKI 12 Novembro 2020 00: 39
É difícil para você digitar na pesquisa? https://twitter.com/M_Simonyan/status/1319317657204686859
Overlock 11 Novembro 2020 21: 08
estupidez e estupidez. Pelo menos ela entendeu o que ela disse
Lexus 11 Novembro 2020 21: 25
e o cúmulo da insolência da impunidade.
Civil 12 Novembro 2020 07: 35
Eu queria escrever algo) sim, todo mundo já conseguiu fazer antes de mim)
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 16: 32
No Ocidente, a mídia "livre" está despejando mentiras e absurdos nos ouvidos do povo.
Só lá? Mas, afinal, alguém despejou em seus ouvidos (ou pendurou em seus ouvidos - o que você quiser) que
tão popular no oeste da Rússia hoje.
Afinal, você tem que pensar em tal idiota - RT, ao que parece, na visão de um russo comum bate recordes de popularidade no Ocidente ... Facepalm ...
solzh 15 Novembro 2020 03: 35
A propaganda do Comitê Regional de Washington e do Ocidente em geral saiu dos trilhos, caindo ao nível das falsificações
No mundo moderno, toda propaganda de todos os estados caiu ao nível da falsificação.
solzh 15 Novembro 2020 03: 44
O sobrenome Psaki se tornou um nome familiar
A propósito, sobre o pássaro, isso é sobre Psaki. Ela desempenhou bem uma secretária de imprensa não muito inteligente. Às vezes fica chato, você liga o vídeo antigo com as falas dela e imediatamente se torna divertido. Mas, na verdade, tudo isso era propaganda, para distrair a mente dos telespectadores, para que eles não vissem o principal.
ccsr 11 Novembro 2020 19: 58
é a falta de alternativas e o processo criminal de candidatos que deixam as pessoas sem escolha. Tudo é como nos países africanos.
E por que você não pode assistir Euronews, BBC ou Deutschewelle todos os dias no pacote do programa - você realmente vive em um buraco onde ele não está disponível? Então use seu smartphone - tem tudo isso na rede. Mesmo em países africanos eles assistem, é estranho que você não possa usar essa fonte de informação para não assistir a comentaristas de TV que você odeia.
credo 11 Novembro 2020 15: 39
Todos podem ofender um jornalista, e você e seu colega também não são exceção, comparando o ponto de vista de alguns jornalistas russos com Goebbels.
Ao contrário de Goebbels, os jornalistas listados dão a palavra aos nazistas mais terríveis, aos liberais teimosos e aos comunistas fervorosos. Então, colocar um clichê vergonhoso neles é baixo e desprezível. Eu teria olhado para você se houvesse a oportunidade de você se encontrar cara a cara com Goebbels na Alemanha fascista, para que você "cantasse" para ele em um encontro pessoal.
ALARI 11 Novembro 2020 15: 49
Eles dão a palavra aos liberais e comunistas do Natsik porque trabalham no contraste dos opostos. Não seremos eles. Por que eles não dão a palavra a pessoas que não são nazistas, nem liberais, nem comunistas? Cidadãos de seu país sem uma ideologia claramente definida? As perguntas podem ser feitas por pessoas desconfortáveis, não fixadas em ideologia, e isso é assustador porque os propagandistas não têm respostas.
credo 11 Novembro 2020 16: 13
Honestamente, senhores e camaradas, bem, tirem os olhos da TV pelo menos por um minuto e olhem para o mundo mais amplo. Você não gosta de TV estatal e comercial, então crie um estúdio de televisão em casa, conecte-se aos canais a cabo de seus vizinhos e transmita seus pensamentos e opiniões sobre eles, então veremos para quem e para quem sua verdade e propaganda estarão em demanda.
ALARI 11 Novembro 2020 16: 20
E em uma escala mais ampla, não é como a vida, não vive? E por que eu não deveria olhar? Talvez eles parem de aparecer? Por que você está tentando colocar as pessoas na posição de que estão erradas? A televisão deve divertir e desenvolver a pessoa e não suportar seu cérebro.
credo 11 Novembro 2020 16: 44
Mais uma vez, já escrevi que no campo russo da TV e outras mídias você pode escolher canais e prensar de qualquer conteúdo, inclusive erótico, portanto, os compatriotas têm uma enorme escolha de ver notícias e programas políticos de acordo com suas ideias sobre verdade e mentira , e ofender os jornalistas de 1 e 2 canais, como alguns fazem aqui no site, baixos e mesquinhos, apesar de não se envolverem em propaganda fanática e, como apresentadores dos programas, têm o direito de escolher seus interlocutores com diferentes visões e ideias sobre a vida.
Essa é toda a minha posição e eu não coloco ninguém na posição, apenas escrevo sobre o fato de que
se você não gosta de um jornalista, isso não significa que deva gostar dele porque vê o mundo de uma forma completamente diferente, com base em sua experiência de vida, educação e cultura de comportamento desenvolvida.
E para entretenimento e desenvolvimento, existem muitos outros canais onde não há Kiselev, Zeynalova, Brylev e Solovyov, assista e salve seu cérebro e divirta-se, pois as notícias são tão dolorosas para você. Existe uma escolha, ainda mais do que o necessário.
ALARI 11 Novembro 2020 17: 00
Esta é uma boa escolha, mas há uma escolha. Mas por que nos botões principais da TV, há apenas um olhar de Kiselev, Zeynalova, Brylev e Solovyov. Onde estão os adversários? Falar sobre outros sites do público astuto é pequeno. Esta não é uma escolha, mas um zumbi. Ainda é bom assistir e fazer anotações.
aleksejkabanets 12 Novembro 2020 01: 11
Você não gosta de TV nacional e comercial, então crie um estúdio de TV em casa,
Bem, pelo menos você não pretende construir uma fusão.
Popuas 11 Novembro 2020 16: 15
Eu apoio cada palavra sua
ccsr 12 Novembro 2020 12: 18
Por que eles não dão a palavra a pessoas que não são nazistas, nem liberais, nem comunistas? Cidadãos de seu país sem uma ideologia claramente definida?
Então, todos eles participam de outros programas de entrevistas - veja Malakhov, DNA e outros confrontos de pessoas sem ideologia, cujo principal objetivo é arrancar mais de seus entes queridos ou ganhar dinheiro com um escândalo. Você está sugerindo que eles falem em programas políticos quem fodeu com quem? Por que você precisa disso?
A propósito, existem pessoas como V. Tretyakov ou K. Shakhnazarov que são bastante objetivas e independentes em seus julgamentos e, ao mesmo tempo, não aderem a algumas diretrizes dos órgãos dirigentes - o que o impede de ouvi-los?
ALARI 12 Novembro 2020 12: 32
Por que um tamanho único serve para todos, eu nem sei sobre esses talk shows de que você está falando. E que tipo de ideologia você diz?
ccsr 12 Novembro 2020 12: 56
E que tipo de ideologia você diz?
Uma pessoa sã que tem muitos anos de vida e que olha de sua torre do sino para todos os acontecimentos, avaliando-os com base em suas próprias considerações, e não nas palavras de quem fala na TV. Aliás, tem muitos profissionais lá, e o fato de trabalharem por dinheiro não me surpreende há muito tempo - isso está acontecendo no mundo todo. Apenas para comparação, aconteceu que eu tive que assistir televisão da RDA, da RFA e da União Soviética ao mesmo tempo por cinco anos. Então, acredite, eu tenho uma vacina para levar a sério tudo o que sai da tela. Acho que com o tempo você chegará a isso e não se preocupará com aqueles que cortam dinheiro estupidamente nas telas - eles não são independentes e apenas calculam o que lhes é prescrito. Aliás, verdadeiros profissionais da propaganda estavam nos departamentos especiais de propaganda das diretorias políticas dos distritos de fronteira e, especialmente, nos grupos de tropas. Posso confirmar isso, porque eles eram ases, e não aqueles posers que agora estão conversando em telas pronunciando textos de outras pessoas.
ALARI 12 Novembro 2020 17: 09
Você acha que eu acredito no que dizem na TV? Especialmente em nossa TV vende como a última mulher de virtude fácil na pista. Não fico nem indignado com o facto de parecerem e em vão tu dizer que aí são profissionais. Estou mais interessado em que tipo de pessoa eles são e que tipo de psique eles têm, como eles vivem, eles realmente acreditam em si mesmos? É como uma analogia com um carrasco, ele chega em casa, e ali está uma esposa amorosa, como se o dia tivesse passado, filhos, pai, o que você trouxe. Os pensamentos são materiais. Mas não, eles têm duas faces que isso se reflete neles como um estigma. Eu poderia entendê-los se eles próprios acreditassem no que dizem. Para se preocupar com isso, não. É uma pena que eles e seus clientes nos considerem e percebam todos nós como uma espécie de unicelular. Se uma pessoa ouvir todos os dias que ela é, então ela se tornará.
ccsr 12 Novembro 2020 18: 05
Especialmente na nossa TV vende como a última mulher de virtude fácil na pista.
É menos venal que o ocidental - lamento abrir seus olhos para o óbvio.
Estou mais interessado em que tipo de pessoa eles são e que tipo de psique eles têm, como eles vivem, eles realmente acreditam em si mesmos?
Você acha que os médicos só pensam nas doenças de seus pacientes? Portanto, eles teriam morrido de estresse ainda mais cedo do que os jornalistas.
Se uma pessoa ouvir todos os dias que ela é, então ela se tornará.
Nem um pouco necessário. Basta tentar se dedicar à sua autoeducação ou se destacar do ponto de vista da profissão e só então, tendo alcançado o sucesso na sociedade, tentar entender os processos que nela ocorrem, e acreditar que ao longo dos anos você aprenderá a deixar de lado o desnecessário para compreender os verdadeiros valores. Por exemplo, não dou a mínima para quem e o que está passando agora na TV, estou mais preocupado se nosso grupo étnico sobreviverá até o final do século 21 se adotarmos os valores ocidentais. Acho que a desertificação que recebemos além do capitalismo dificilmente nos ajudará a sobreviver - é assim que eu vejo ...
Cortador de estilingue 11 Novembro 2020 16: 42
Jornalistas? Quem você chama de jornalistas, zhurnalushlushek de fed.channels, prontos para mentir por dinheiro constantemente e por qualquer motivo?
credo 11 Novembro 2020 17: 01
A discussão que começou sem problemas se transformou em uma disputa acirrada com a transição para as personalidades e seus insultos.
Expressei minha opinião em defesa dos jornalistas nacionais, que vocês chamam de tão vis e imerecidos, e não vou mudá-la, porque acho que eles não mereciam nada disso.
Quanto ao dinheiro, aqui você não descobriu a América, porque, vou lhe contar um segredo, no mundo real todo mundo está tentando trabalhar por dinheiro e apenas algumas tribos de aborígenes da África, América do Sul, Austrália e Oceania vivem da agricultura de subsistência, mas esta é uma exceção e sua reprovação jornalistas não se justificam.
Veja as notícias de Piggy e Stepashka. Eles geralmente falam apenas a verdade e não estão envolvidos na política. Programas muito educativos para crianças e adultos vulneráveis.
Cortador de estilingue 11 Novembro 2020 17: 10
Eu, como você, também expressei minha opinião e não considero possível mudá-la.
solzh 15 Novembro 2020 03: 37
Veja as notícias de Piggy e Stepashka.
Transmissão muito boa. É uma pena que meu filho tenha crescido, mas não ficou interessante apenas para mim assistir. Meus netos irão e começarão a assistir novamente.
Lexus 11 Novembro 2020 17: 18
Saudações, camarada! Já fazia muito tempo que não era visível. Espero que esteja tudo bem.
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 17: 37
Aqui ele não:
Lexus 11 Novembro 2020 21: 29
Dia de ano novo 11 Novembro 2020 16: 45
Ao contrário de Goebbels, os jornalistas listados dão a palavra aos nazistas mais atrevidos, aos liberais teimosos e aos comunistas fervorosos.
exemplos no estúdio, colega.
O objetivo desses propagandistas
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 16: 57
Eu teria olhado para você se houvesse a oportunidade de você se encontrar cara a cara com Goebbels na Alemanha fascista, para que você "cantasse" para ele em um encontro pessoal.
Lily Marlene cantava. Mas para mim, é claro - oh sim, a estepe é ampla
WIKI 11 Novembro 2020 17: 24
os jornalistas listados dão a palavra aos nazistas mais atrevidos, aos liberais teimosos e aos comunistas fervorosos.
Eu substituiria todas as definições que você listou por uma, é preciso passar a palavra a pessoas competentes, operando com números e fatos. Eu adoraria assistir a tal discussão.
Gene84 13 Novembro 2020 16: 43
É necessário dar a palavra a pessoas competentes que operem com números e fatos
Somente essas pessoas podem confundir as mentes dos telespectadores de modo que as pessoas fiquem completamente perdidas ...
WIKI 13 Novembro 2020 20: 42
Figuras e fatos só podem ser refutados da mesma maneira, e quem não tem nada a cobrir perde. Para entender isso de fora, quem tem razão, não precisa de muita cabeça.
Popuas 11 Novembro 2020 16: 11
50% não acreditam em seus olhos ... e a TV é como seus próprios pensamentos há um número suficiente deles em um ambiente pessoal! às vezes você começa a alimentá-los com fatos, então ocorre apenas uma explosão cerebral em mim eles têm
Tatra 11 Novembro 2020 16: 17
Isso é exatamente o que os propagandistas de Putin disseram a você sobre as desvantagens e agora eles vão me instruir. Se a propaganda soviética fosse "
Em face da moralidade, "e era PARA, então a propaganda dos inimigos dos comunistas após sua captura da Rússia é maliciosa, agressiva, caluniosa, covarde, grosseira CONTRA, incluindo os propagandistas pagos de Putin.
para um 11 Novembro 2020 16: 27
Mas a questão é: por que as pessoas optam por mentir?
Porque as mentiras são sempre doces. Como se costuma dizer: "Diga o amargo, mas a verdade."
Infelizmente, nem todo mundo está pronto para ouvir a verdade amarga. Alguns querem ouvir exatamente o que estão sendo contados em doces mentiras ...
solzh 15 Novembro 2020 03: 38
Tudo é muito simples colega. Com a amarga verdade da vida, as pessoas se encontram todos os dias. Às vezes as pessoas querem acreditar que existe uma outra "verdade", linda, embora ilusória ...
A. Privalov 11 Novembro 2020 17: 21
por que as pessoas optam por mentir? Eles gostam de ser enganados?
Porque uma pessoa é muito mais fácil de enganar do que explicar a ela que foi enganada.
Kalibr 11 Novembro 2020 18: 29
E no Sindicato a propaganda era verdadeira, baseada na verdade ..
Oh, não! Basta ler o jornal Pravda e comparar seus acontecimentos e sua realidade ...
Cortador de estilingue 11 Novembro 2020 18: 43
E você tenta, por exemplo, refutar a construção do BAM ou o desenvolvimento das Terras Virgens, ou melhor, dizer que não existe foguete Gagarin. Fraco?
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 19
Basta acessar o meu perfil e ler matérias sobre o conteúdo do jornal Pravda. Houve uma série de artigos "The Poisoned Feather". Tudo está lá com links para artigos de jornais.
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 53
Argumentou-se que a URSS era um poderoso baluarte da paz e do socialismo. Argumentou-se que o povo e o partido são um. Afirmou-se que "o Partido é o nosso timoneiro" ...
Sob o sol da Pátria estamos fortalecendo o ano
Somos infiéis à causa de Lênin.
O pária comunista do país está convocando os povos soviéticos para façanhas (Mikhalkov escreveu, e Kobzon cantou!)
Foi afirmado, certo? E então veio o 91º. Os "povos soviéticos" correram em algum lugar, o partido não queria governar, o partido e o povo não se uniram, os próprios comunistas não foram para as barricadas, a poderosa fortaleza desabou sem um único tiro. E aconteceu que havia um BAM e um foguete, mas tudo o que eu escrevi depois também estava lá. E isso acabou sendo mais importante do que todos os mísseis que lançamos!
Svarog 11 Novembro 2020 20: 04
E isso acabou sendo mais importante do que todos os mísseis que lançamos!
Foi tudo ... mas tudo vai voltar, de uma forma diferente, mais progressiva, mas com certeza vai voltar. E o principal será a oportunidade de eliminar todos os erros e aumentar o melhor.
Kalibr 11 Novembro 2020 21: 39
E o principal será a oportunidade de eliminar todos os erros e aumentar o melhor.
Tenho escrito no VO há muitos anos. Eu escrevo muito e pareço interessante. Ele se desenvolve, certo? Desenvolve informação ... E pelo menos alguma coisa mudou? Não! Existem pessoas, sim, que gostam mais dos meus artigos do que outras, a quem dão mais. Mas ... em geral, sua QUEDA NO MAR. E quem eliminou pelo menos alguns erros durante esse tempo?
Svarog 11 Novembro 2020 21: 56
E pelo menos algo mudou? Não! Existem pessoas, sim, que gostam mais dos meus artigos do que outras, a quem dão mais.
Você tem artigos maravilhosos sobre história, armas .. Mas quando você fala sobre a história da URSS sobre o período em que se passaram 30-40, ou mesmo 50 anos .. é verdade, mas a verdade, que se tira do contexto do tempo .. e para os jovens esta verdade não vai dar nada agora, a não ser como uma rejeição da ideia socialista .. Mas não é correto falar apenas do porão ... quando um edifício maravilhoso foi construído, cuja fachada não teve tempo de terminar .. Não sei o quanto eu poderia explicar .. mas Espero ainda ser compreendido.
E mudou muito, estou no site há 6 anos .. e vejo que o pensamento da maioria está mudando e mudando na direção certa ..
E quem eliminou pelo menos alguns erros durante esse tempo?
O principal é que os erros comecem a ver .. e a eliminar, esta é a próxima etapa.
Kalibr 11 Novembro 2020 22: 02
"Ele será como um homem tolo que construiu sua casa na areia; e a chuva caiu, e os rios transbordaram, e os ventos sopraram e caíram sobre aquela casa; e ela caiu, e foi uma grande queda". Evangelho segundo Mateus. Eles não tiveram tempo de terminar a fachada, certo? E isso fez tudo desmoronar? Não diga aos meus chinelos! E sobre os jovens ... Trabalhei com ela até 2017. Agora minha neta está estudando em uma faculdade de Moscou (filial), não me deixa estagnar na ignorância. Estarei aqui mais sobre a juventude!
Svarog 11 Novembro 2020 22: 19
Ele não caiu porque eles não tiveram tempo de terminar a fachada .. Você não entendeu corretamente o que eu escrevi .. bem, ok, você não pode ser persuadido .. você formou há muito tempo sua própria ideia.
E porque caiu é um tópico separado. O capitalismo desmorona regularmente, mas ninguém percebe, devido ao fato de que está sendo restaurado, e está sendo restaurado porque não há outra alternativa. O capitalismo sempre lê a partir da acumulação, depois da ruína e depois da guerra, acumulação adicional novamente .. este ciclo não para ..
O colapso do socialismo ocorreu por vários motivos, e os principais são:
- Proximidade excessiva
- Prioridades mal colocadas (após a morte de Stalin)
- Sistema de gestão mal construído, que deveria mudar e buscar eficiência, mas ao contrário, estava coberto de crostas.
- Motivação incorreta dos chefes de empresas
- E claro a "ajuda" dos inimigos ..
Todos esses erros foram cometidos após o período do governo de Stalin, durante seu período, o sistema foi constantemente atualizado e foi flexível, de acordo com os desafios da época, daí os resultados.
Overlock 11 Novembro 2020 21: 11
Foi afirmado, certo?
aprovado! Mas, droga, como vivíamos pacificamente na URSS!
Kalibr 11 Novembro 2020 22: 06
Mas, droga, como vivíamos pacificamente na URSS!
E eu nem vou discutir sobre isso. Minha esposa e eu sempre nos lembramos daquela época. E no entanto: tudo estava bem, mas desmoronou. Agora, muitas coisas não são boas, mas não estão se desintegrando ... O que escolhemos?
Svarog 11 Novembro 2020 19: 13
A verdade na URSS era verdadeira e contada com veracidade sobre todas as delícias do capitalismo. Mas, naturalmente, houve propaganda, mas novamente verdade .. Se nos falassem que em cinco anos eles iriam construir uma fábrica Kamaz gigante, bem como uma cidade para meio milhão de pessoas .. isso era verdade .. E agora somos informados sobre avanços .. mas eles não existem na vida real .. Você sente a diferença?
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 21
E agora somos informados sobre avanços .. mas eles não estão na vida real .. Você sente a diferença?
E este é exatamente o mesmo rake em que não valeria a pena pisar. Acontece que, ao permitir a destruição da URSS, tiramos de sua experiência não o melhor, mas o pior, e em quantidades significativas.
Svarog 11 Novembro 2020 19: 55
Acontece que, ao permitir a destruição da URSS, tiramos de sua experiência não o melhor, mas o pior, e em quantidades significativas.
Overlock 11 Novembro 2020 21: 13
assim em tudo. Você consegue encontrar pelo menos um exemplo na história do país em que o rei / secretário-geral / presidente se foi? Só EBN o fez e depois foi forçado. E o resto? - Apenas alguns pés à frente, com fanfarra.
Podemos dizer que a evolução do país ocorre somente após o próximo cadáver.
Então será desta vez também
Lexus 11 Novembro 2020 21: 40
Acontece que tiramos o pior de todos os sistemas sócio-políticos. E todas as coisas boas caíram misteriosamente no esquecimento. Não me oponho a revisar os erros do passado, mas seria correto, por uma questão de objetividade, compará-los com o presente no contexto de "era agora". Eu entendo que eles podem "bater um chapéu", mas a verdade não pode ser unilateral, mas a justiça seletiva.
Kalibr 11 Novembro 2020 22: 08
É bastante lógico, sou apenas "a favor". Mas essa pesquisa é uma coisa muito difícil, e o mais importante ... TODO MUNDO TEM INTELIGÊNCIA PARA COMPREENDER SEUS RESULTADOS? Sobre porcos e laranjas quando foi dito, e algo mudou?
Lexus 11 Novembro 2020 22: 27
O salário médio na Rússia é quando uma pessoa recebe 2000000 e outras 100 recebem 8000 rublos cada. Então, em média, eles recebem 27000 rublos. E agora, em termos simples: Petya tem 10 maçãs e Vasya tem 0, em média, ambos têm 5 maçãs. Funcionários comem carne, e eu como repolho, em média comemos rolinho de repolho. A esposa do diretor da fazenda coletiva Manya dorme com todos, e a leiteira Luda não dá para ninguém, mas em média as duas são "senhoras com reduzida responsabilidade social". É assim que vivemos. (C)
Escreva para nós, seus leitores. Só que agora ninguém permitirá que você veja as estatísticas REAIS em um tiro de canhão, você não pode isolar a quantidade de carne de uma salsicha substituta, se desejar. Você não pode comparar sobre os computadores - a tecnologia foi muito longe em todo o mundo. E algo mais. Mas a expectativa de vida, o crime, o número de mortes violentas, funcionários por "unidade de uma pessoa" e assim por diante - o que você pode sentir na sua própria "pele". Importação-exportação é uma boa estimativa. O que é visível a olho nu. Por que não?
Kalibr 12 Novembro 2020 07: 39
Concordo! Além disso, só com estatísticas, nem tudo é tão ruim, há algo.
Lexus 12 Novembro 2020 16: 35
Apenas não "cancelamentos oficiais aprovados de cima". Eu sei como eles são "cozidos".
Kalibr 11 Novembro 2020 22: 09
Acontece que tiramos o pior de todos os sistemas sócio-políticos. E todas as coisas boas misteriosamente caíram no esquecimento.
Você percebeu isso bem. Mas se eu der o motivo, você não concordará!
Svarog 11 Novembro 2020 22: 38
Aqui está o motivo .. é banal .. nosso "agarrador" simplesmente serve às corporações ocidentais .. e vende tudo ..
Lexus 11 Novembro 2020 22: 59
Grabber não quer repetir o destino de Kisa Vorobyaninov, que viu um clube em vez de joias. Tudo o que for "privatizado" deve ser "formalizado" em parcelas, em volumes disponíveis para exportação para futuras "pátrias" e para venda.
Kalibr 12 Novembro 2020 07: 54
hum, aqui está a razão .. é banal .. nosso "agarrador" apenas serve as corporações ocidentais .. e vende tudo ..
Então eu sabia ... Quanto mais fácil, melhor ... Infelizmente, isso é apenas uma consequência, não uma causa.
Lexus 11 Novembro 2020 22: 49
Mesmo sem você, eu sei que quase todos aqueles que agora estão "enriquecendo ilegalmente" em uma escala indecente têm um passado festivo. No material que contém "causa-efeito-decisão", o último ponto certamente se enquadrará no artigo 280 do Código Penal da Federação Russa. E sem isso será um "tiro em branco". Portanto, se você fizer isso, limite-se aos parâmetros estimados. Nós vamos te entender. Mas não fuja da verdade neste caso. Eu nunca vou acreditar que você está confiante no futuro de sucesso de seus descendentes na atual Federação Russa e tem a calma nórdica no presente.
Kalibr 12 Novembro 2020 07: 41
Eu nunca vou acreditar que você está confiante no futuro de sucesso de seus descendentes na atual Federação Russa e tem a calma nórdica no presente.
Claro que não. Mas eu fiz TUDO para deixá-los prontos PARA TUDO!
Xnumx vis 11 Novembro 2020 23: 05
Lembrei-me de uma anedota da era soviética. - "pergunta uma pessoa no quiosque soyuz.print" Posso - Verdade e Saúde -. Resposta - Não há verdade, a saúde acabou, só resta o trabalho.
aleksejkabanets 12 Novembro 2020 01: 18
Se você ler o jornal Pravda hoje, ficará claro que ela escreveu a verdade sobre o capitalismo.
credo 11 Novembro 2020 15: 31
".... Comparado com a propaganda pró-governo atual, Goebbels" fuma nervosamente nas laterais.
Não gosto de propaganda nos canais 1 e 2, ligar Rain, Echo e outras mídias liberais e curtir a opinião contrária. Qual é o problema?
Ross xnumx 11 Novembro 2020 17: 05
Você e eu temos idéias diferentes sobre propaganda e sobre aquelas pessoas que trabalham na mídia nacional.
Estas são as pessoas sobre as quais podemos dizer:
Ande por três dias, não durma por três dias
Por algumas linhas do jornal ...
Se você começar de novo, eu escolheria novamente
Esses problemas sem fim
E que o mineiro deu o registro,
Que o piloto escalou acima das estrelas
O repórter vai contar primeiro,
Construindo uma ponte do fundo para o céu
Ele ouviu uma nevasca com um operador de rádio à noite,
Ele mediu verstas no campo com um agrônomo,
Ele era um irmão, amigo e amigo
Para pessoas que não conheciam no dia anterior
Verdadeiro na vida, fiel em tudo,
A luz inextinguível desta verdade
Traremos você de nossos cadernos
Até os descendentes através da espessura dos anos ...
Sim? Ou são aqueles "patriotas tímidos" que escolhem de todos os argumentos aqueles recomendados pela "Rússia Unida"? Estas são as pessoas que estão sempre preocupadas com o estado das coisas na (na) Ucrânia e absolutamente "para a lâmpada" do que está acontecendo na Sibéria e no Extremo Oriente? Gente mesquinha, batendo papo com quem tenta falar a verdade ... Para eles, o doutor em ciências históricas é uma foice nos lugares causais. E vários "mentirosos" dos Estados Bálticos e da Polônia são convidados bem-vindos.
Na verdade, você e eu temos idéias diferentes sobre propaganda. Você é um apoiador daquele que não se importa com quais serão os resultados após o "derramamento". E em nosso tempo, a propaganda abriu os olhos das pessoas privadas dos meios de comunicação para vários aspectos. Não tínhamos propaganda para especulação, peculato e corrupção. E, portanto, houve muito menos propagandistas do que hoje, porque: a verdade é sempre uma!
VORON538 11 Novembro 2020 16: 01
Então assista bibisi, todos os tipos de "realidades", unian e a voz da América
não há propaganda, ou há?
Aviador_ 11 Novembro 2020 19: 04
Rosneft é aquele que economizou no fornecimento de energia de emergência para a doca flutuante, e onde está agora? E quanto a Kuzya agora?
Tatra 11 Novembro 2020 16: 24
Quem se importa ? Após sua captura da Rússia, os inimigos dos comunistas foram divididos entre aqueles que estão no poder e pelo poder e aqueles que representam a oposição. MAS nenhum de vocês em seu
A "liberdade de expressão", que vocês tanto almejaram sob o regime soviético, não é capaz de discutir nada com honestidade, objetividade, adequadamente, vocês estão todos zangados com tudo o que é soviético e todos juntos se gabam de como todos vocês foram sob o regime Ieltsin-Putin " na URSS "NÃO porque você fez pelo menos algo útil para a Rússia e o povo russo, mas porque você conseguiu um monte de coisas.
WIKI 11 Novembro 2020 17: 04
Se nós próprios desistirmos da propaganda positiva e construtiva em nossa sociedade,
Todas essas complexidades verbais ornamentadas eu associo a uma palavra. DECEPÇÃO.
Gene84 13 Novembro 2020 16: 42
A propaganda de hoje, como a publicidade, é aguçada precisamente para enganar e nada mais.
Svarog 11 Novembro 2020 15: 12
No colapso da URSS, a propaganda desempenhou um papel significativo, um tanto sutilmente organizada pelos países do Ocidente coletivo. Durante a destruição da União Soviética, as principais forças da propaganda foram lançadas na negação e demonização de tudo o que era soviético.
Conclusão absolutamente correta.
Novamente, é verdade. Só o autor não indicou que a única propaganda criativa que existe é a propaganda do socialismo.
Kalibr 11 Novembro 2020 18: 43
a única propaganda criativa que existe é a propaganda do socialismo
Se assim fosse, ainda viveríamos sob o socialismo na URSS. O que me surpreende em geral? Parece que os adultos se reuniram aqui, mas eles atribuem grande importância às palavras. A palavra é ar, então ele disse e ... não. Existe uma regra de publicidade - eu digo isso a você como uma pessoa que ensinou RP e publicidade de 1995 a 2017. que depois de 90 + 1 dias 90% das pessoas esquecem 90% do que leram ou escreveram e você pode repetir. Portanto, apenas uma coisa importa: quem paga a quem e quanto - e a margem. E a massa de julgamentos aqui são apenas pérolas. Mas quantas vezes já escrevi: Tenho um livro didático para universidades "Jornalismo na Internet e Publicidade na Internet", e também "Tecnologias de gestão da opinião pública" (Infra-Engenharia). Bem, você se pergunta - compre, leia, você entenderá muito. Mas não - somos todos especialistas em tudo, inclusive propaganda. É por isso que estamos em tal bunda e sentamos: para nós um especialista é um dentista, e todos os outros - eu sei melhor!
Svarog 11 Novembro 2020 18: 58
Se assim fosse, ainda viveríamos sob o socialismo na URSS.
Não necessariamente ... o artigo apenas diz:
No colapso da URSS, a propaganda desempenhou um papel significativo, muito sutilmente organizada pelos países do Ocidente coletivo.
e eu concordo com isso ..
Parece que os adultos se reuniram aqui, mas eles atribuem grande importância às palavras.
No começo havia uma palavra ..
E a massa de julgamentos aqui são apenas pérolas.
Esta é a sua visão estimada .. mas sua taxa também depende disso .. assim como depende das pessoas que publicam ou escrevem livros .. E o que há de errado nisso? Uma boa plataforma para discussão e discussão ..
E quantas pérolas a liderança do país distribui?
Mas não - somos todos especialistas em tudo, inclusive propaganda. É por isso que estamos em tal bunda e sentamos: para nós um especialista é um dentista, e todos os outros - eu sei melhor!
Eu concordo .. Eu não me considero um especialista em propaganda ..
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 33
Isto é mau. O fato é que a maior parte das pessoas se esforça na vida para chegar ao limite de sua incompetência. E tudo bem! Mas quando os representantes das autoridades se esforçam até esse limite, em vez de aprender ... É um lixo. Por exemplo, temos um deputado em nossa cidade. Ele começou com um atleta, defendeu sua dissertação "jogando um disco por um atleta com a mão esquerda" (!), Depois um doutorado em sociologia, começou a trabalhar ... Não o pior deputado. A propósito ... de alguma forma, procurei o povo pela reeleição. E adivinha de onde você começou uma vez? "A América está nos ameaçando!" Bem, você é um deputado distrital, o que diabos é a América para você? Mas ... assim, e as pessoas estão sentadas, balançando a cabeça em compreensão.
Overlock 11 Novembro 2020 21: 17
"A América está nos ameaçando!" Bem, você é um deputado distrital, o que diabos é a América para você?
disse exatamente. Portanto, temos como algo que acontece - "A culpa é da América", e o fato de que o preguiçoso e o ladrão governam - não percebemos.
ccsr 12 Novembro 2020 12: 29
Bem, você é um deputado distrital, o que diabos é a América para você?
Por que os Penzyaks elegeram tal pessoa - ele fraudou os resultados de suas eleições?
Kalibr 12 Novembro 2020 12: 35
E é por isso que eles escolheram - deixar alguém, senão eu!
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 34
Esta é a sua visão estimada .. mas sua taxa também depende disso ..
Minha taxa não depende do que escrevo aqui!
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 36
Existem clichês que parecem bons, espetaculares ... Na verdade, não são verdade!
Doccor18 11 Novembro 2020 15: 13
quantos de vocês sempre falam a verdade, apenas a verdade e nada mais?
Propaganda e verdade são diferentes. A propaganda foi criada para, se necessário, tornar tudo, mesmo o mais absurdo, verossímil, isto é, a verdade.
Portanto, você não deve confiar incondicionalmente em tudo o que a mídia e os propagandistas dizem, tanto das autoridades quanto da oposição.
Apenas um conselho importante.
Lexus 11 Novembro 2020 16: 36
Sim, conselhos de estilo Cap. Mas ninguém regula a mídia isso - a mesma porcaria para não dizer.
Camarada Kim 11 Novembro 2020 15: 25
"É sempre necessário dizer apenas uma verdade?"
O autor do artigo faz uma pergunta, à qual um político venerável (terry) já respondeu de forma muito inteligível em 2012:
Undecim 11 Novembro 2020 15: 37
Aqui, o autor, obviamente seguindo o exemplo de um Viking ouvindo uma saga, decidiu não contar a verdade, ou seja, mentiu.
Tio, lee 11 Novembro 2020 16: 02
Advocacy é eficaz
Ross xnumx 11 Novembro 2020 17: 15
A eficácia da propaganda não é determinada pela presença de espuma na boca, pelo volume do som ou pelo conjunto de fatos e argumentos citados. Aqui tudo é muito mais simples: ficará o "embriagado de propaganda" sem pagamento, pela vontade do seu coração, para realizar "grandes feitos" em nome das ideias propagandeadas? E então, como se constatou, na prática, "propaganda" só pode ser feita por muito dinheiro e apenas para um público pago.
maktub 11 Novembro 2020 15: 57
Como disse um amigo, se você quiser distinguir a verdade da propaganda, abra a geladeira
VORON538 11 Novembro 2020 16: 06
a viagem aos europeus pela calcinha não foi um sucesso, então você mudou para a Rússia?
maktub 11 Novembro 2020 16: 11
Você não está doente por acidente? Parece um transtorno delirante.
Por que você está dolorido?
VORON538 11 Novembro 2020 16: 25
Ucraniano, do que você está falando? Sobre suas fobias? Então isso é para aqueles que prometeram a você!
maktub 11 Novembro 2020 16: 29
Você deve colocar uma carga semântica em pelo menos uma postagem para que as pessoas normais entendam o curso de seus pensamentos
VORON538 11 Novembro 2020 16: 33
e seus normais são aqueles que andaram no Maidan
Portanto, eles vivem há muito tempo em seu universo paralelo.
maktub 11 Novembro 2020 16: 40
Eu vejo que você é o mesmo, mas com um sinal de polaridade diferente
Meus são aqueles que criam valor agregado
Ross xnumx 11 Novembro 2020 17: 19
E você pode perguntar sobre o tamanho do salário e a jornada de trabalho; tirar dúvidas sobre a disponibilidade de contas bancárias e imóveis no exterior; pergunte onde a prole estudou e o que eles fazem; se a esposa e parentes têm um negócio secreto além do cordão ...
maktub 11 Novembro 2020 17: 46
Molde da chave do apartamento onde está o dinheiro, não é mesmo?
Vamos apenas dizer, um aposentado comum
ALARI 11 Novembro 2020 16: 02
Quem usa propaganda mostra sua fraqueza. Lembremos a frase do filme Brother2 - O que é o poder, na verdade. Os fortes não precisam esconder mentiras por trás da propaganda. A verdade não é propaganda.
Lech do Android. 11 Novembro 2020 16: 21
Tudo é simples aqui, o inimigo deve ser derrotado com sua própria arma, de acordo com suas próprias regras.
Sempre ganhamos essas lutas.
Radikal 11 Novembro 2020 16: 21
E se não os amamos, quem está assistindo?
Lexus 11 Novembro 2020 16: 30
eles rasgam por causa de uma pessoa em elevadores "lá". Bem, eles regularmente se "narcisizam".
Arlen 11 Novembro 2020 17: 36
Canal de TV SPAS
Gene84 13 Novembro 2020 16: 48
É melhor assistir desenhos animados no canal Carrossel.
Arlen 13 Novembro 2020 18: 41
É melhor assistir desenhos animados no canal de TV Carrossel
Eu assisto quando tenho tempo livre
parusnik 11 Novembro 2020 18: 17
Dos dois males, escolha o menor ... Escolha 1 e 2 canais .. E isso acontece o tempo todo durante as eleições presidenciais e para a Duma.
Lexus 11 Novembro 2020 21: 47
Selecione 1 e 2 canais.
E nafik removê-los das listas de canais. Alexey .
Malyuta 11 Novembro 2020 21: 55
E nafik removê-los das listas de canais
Melhor ainda, jogue o zumbi para fora. Há muito tempo parei de assistir. Todas as notícias apenas na Internet eu leio e assisto.
Lexus 11 Novembro 2020 22: 02
Afinal, eles foram soltos.
Às vezes eu assisto documentários (não "breakthrough") e filmes (os mesmos) no canal a cabo, porque o monitor do computador é muito pequeno e o som não é o que eu gostaria.
Gene84 13 Novembro 2020 16: 41
Melhor ainda, jogue o zumbi para fora. Há muito tempo parei de assistir.
E você não assiste aos debates pré-eleitorais?
Radikal 11 Novembro 2020 16: 24
VORON538 11 Novembro 2020 16: 28
E lá ele tem "Welkam Tu Poland" e uma foto de Poroshenko
maktub 11 Novembro 2020 17: 05
Sorriu. A propósito, o artigo é sobre você, principalmente em termos de selos. Releia só desta vez com atenção
maktub 11 Novembro 2020 16: 57
Se a mídia diz a você que a vida ficou melhor, a vida ficou mais divertida e o mouse se pendurou na geladeira, então definitivamente se tornou "mais divertido"
Tatra 11 Novembro 2020 16: 35
A Perestroika anticomunista de Gorbachev é um "momento da verdade" quando todos os cidadãos da URSS mostraram sua verdadeira essência e, em particular, imediatamente ficou claro que um grande número de pessoas na URSS com baixa inteligência, incapazes de pensar independentemente, analisam as informações recebidas, estupidamente, impensadamente, receptivas a Propaganda anti-soviética, mesmo a mais enganosa e delirante, mesmo sobre o que não pode ser, como o fato de que um país pode alimentar o mundo inteiro, o povo pode derrotar o inimigo que atacou o país apesar do poder de seu país, jogando cadáveres no inimigo.
Kalibr 11 Novembro 2020 18: 47
quando todos os cidadãos da URSS mostraram sua verdadeira essência e, em particular, imediatamente ficou claro - que grande número de pessoas na URSS com baixa inteligência, incapazes de pensar independentemente, analisar as informações que chegam, estupidamente, irrefletidamente, passíveis de propaganda anti-soviética, mesmo a mais enganosa e delirante
Aqui Irina, concordo totalmente com você. Mas tendo feito tal conclusão, encontre coragem em você mesmo para fazer a segunda: eles não foram levantados do pó e não os fizeram com os dedos. Eles se tornaram assim no PAÍS DO SOCIALISMO!
Tatra 11 Novembro 2020 19: 12
Ah, bem, então os bolcheviques e seus apoiadores "não começaram do pó", eles ficaram assim no PAÍS DO CAPITALISMO. Bem, em geral, isso é novamente uma lamentação covarde de 30 anos de idade dos inimigos dos comunistas que tomaram a Rússia / URSS "mas não temos nada a ver com isso, a culpa é toda dos comunistas." Covardia, o medo do menor indício de responsabilidade pelo que fizeram são algumas das principais qualidades dos inimigos dos comunistas, com os quais pensam seriamente que são mais do que comunistas e seus partidários dignos de liderar o país.
Kalibr 11 Novembro 2020 19: 26
Ah, bem, então os bolcheviques e seus apoiadores "não começaram do pó", então eles se tornaram no PAÍS DO CAPITALISMO.
E nisso você tem toda a razão e a dignidade das pessoas daquela época estava misturada com desvantagens. É importante O QUE ERA MAIS. Se você se lembra de 91, então havia mais falhas. A propósito, posso tomar suas palavras destacadas acima como uma epígrafe para um artigo sobre ... o desenvolvimento sócio-político do país? Você descreveu muito sucintamente a situação ...
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 16: 43
Essa matriz cultural deve ser removida em camadas)
Separadamente - a propaganda de guerra da Primeira Guerra Mundial é um microcosmo inteiro. Como o Parlamento teve que incomodar um pouco os propagandistas presunçosos com seus "Hunos devoram bebês flamengos!", "Os Hunos estupram Carmelitas!", "Os Hunos crucificaram um Fuzileiro Britânico !!!" (a propósito, sobre crucifixos, hmm ..) Os alemães ficaram em choque, mas a lição foi útil no futuro.
Separadamente - sobre a participação do showbiz nesta bacanal. Também é um tópico interessante.
Em geral, como disse o camarada Kapitsa na transmissão do culto de nossa infância - "o tema está esperando por seu pesquisador"))
Alexey RA 11 Novembro 2020 17: 38
Após cerca de 30 anos, tudo aconteceu de novo: primeiro "mate o alemão", e depois "camarada Ehrenburg simplifica".
No entanto, pedidos de assassinato com base na etnia foram onipresentes na Segunda Guerra Mundial. Aqui está um pôster baseado nos Traders da Democracia (Tulagi, 1943) - uma citação do Almirante Halsey:
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 18: 06
Depois de cerca de 30 anos, tudo se repetiu: primeiro, "mate o alemão" e depois "O camarada Ehrenburg simplifica".
No entanto, os pedidos de assassinato com base na etnia foram onipresentes na Segunda Guerra Mundial.
Alexey, eu também defendo a filmagem deste tópico em camadas - este é um fenômeno interessante. Asnos apaixonados não devem ser permitidos a ele, que iniciou outro sábado aqui)
Kulturtragerstvo, a estética do canibalismo visual, a estimulação do pôster de reflexos de base, elevada à virtude nacional - isso é ... Lembram-se das flores de "O Mistério do Terceiro Planeta"? Camada por camada ...))
parusnik 11 Novembro 2020 17: 09
... Do ponto de vista da lógica formal, o artigo mostra exemplos de julgamentos verdadeiro-falso que operamos na vida sem pensar sobre isso.Não, às vezes usamos julgamentos verdadeiros. Mas em um assunto de pesquisa como a propaganda, prevalecem principalmente os julgamentos verdadeiro-falso.
A. Privalov 11 Novembro 2020 17: 18
Quando um desenvolvedor de interface Yandex de repente começa a escrever livros, o resultado é apropriado. Não está claro apenas com quem o autor estava contando. Ele realmente considera seus leitores como completos idiotas que facilmente e sem hesitação engolem chiclete de estilo científico? Do contrário, como uma anedota antiga é colocada em um livro sob o pretexto de um exemplo real de propaganda?
"Palestinos bem armados atacaram com os punhos os soldados israelenses que estavam pacificamente sentados nos tanques. Os soldados sofreram graves traumas mentais. Os palestinos escaparam com mortes leves. "
A. Privalov 11 Novembro 2020 18: 01
O livro "Enciclopédia de Métodos de Propaganda" foi escrito por
em 2002 Victor Sorochenko. Existe até mesmo esta anedota e também na seção "Mudança de ênfase".
Em uma palavra, também estamos lidando com plágio.
forester1971 11 Novembro 2020 21: 34
Se você não ler todo o artigo na íntegra ou não o ler cuidadosamente, então esses definitivamente não são problemas do autor. Não é bom culpar uma pessoa por algo que ela definitivamente não fez.
[/ quote] Considerando e analisando métodos, métodos de propaganda, você pode consultar a "Enciclopédia de Métodos de Propaganda" de Viktor Sorochenko, que popularmente descreve as técnicas mais comuns. Aqui estão apenas alguns deles:
E esta é apenas uma pequena parte da "Enciclopédia de Métodos de Propaganda". Não acho que vale a pena reimprimir tudo aqui. E quem quiser pode ler este livro por conta própria. [Quote]
Kalibr 11 Novembro 2020 21: 43
Dmitry! Entenda que artigos deste tamanho, 22 caracteres, não são legíveis ou percebidos. É simplesmente impossível lê-lo com atenção. Aprenda a escrever em 8-8,5 mil caracteres. Máximo 10.
forester1971 11 Novembro 2020 22: 10
Você escreve diretamente, como em um artigo - de acordo com um dos métodos de propaganda: "pendure etiquetas." Onde você conseguiu que eu sou
[/ quote] por um desenvolvedor de interface Yandex [quote]
... Insultar outra pessoa, especialmente assim, definitivamente não é um sinal de grande inteligência.
A. Privalov 11 Novembro 2020 22: 36
Insultos e minha inteligência ...
Você é Vadim Makiashvili?
forester1971 11 Novembro 2020 22: 49
Talvez eu não tenha te entendido. Cujo endereço são seus comentários escritos para:
[/ quote] "Quando um desenvolvedor de interface Yandex de repente começa a escrever livros, o resultado é apropriado. Não está claro apenas com quem o autor estava contando. Ele realmente considera seus leitores idiotas completos que facilmente e sem hesitação engolirão uma goma de mascar científica? um exemplo de propaganda no livro é uma anedota antiga?
"Palestinos bem armados com seus punhos atacaram os soldados israelenses que estavam pacificamente sentados em tanques. Os soldados sofreram graves traumas mentais. Palestinos escaparam com mortes leves "
"O livro" Enciclopédia de Métodos de Propaganda "foi escrito por
Em uma palavra, também estamos lidando com plágio [citação]
Se este não for o meu endereço, então me enganei.
A. Privalov 11 Novembro 2020 23: 02
Prezado engenheiro florestal de 1971, Não notei em seu artigo a menção do autor que você está citando. Encontrei um livro de Vadim Makiashvili na Internet (ele é designer de layout de Yandex) e imediatamente o encontrei :). Então descobri um livro de Viktor Sorochenko com título e conteúdo muito semelhantes. Foi escrito no início do século, respectivamente, era suspeito de plágio em um livro posterior de Makiashvili. Pessoalmente, minhas observações não têm absolutamente nada a ver com você.
ccsr 12 Novembro 2020 12: 34
Quando um desenvolvedor de interface Yandex de repente começa a escrever livros, o resultado é apropriado. Não está claro apenas com quem o autor estava contando. Ele realmente considera seus leitores como completos idiotas que facilmente e sem hesitação engolem chiclete de estilo científico?
Mas, afinal, os judeus da URSS engoliram esse chiclete e correram para sua pátria histórica, você acha que eles também são idiotas, ou foi outro tipo de propaganda, a dita "honesta" em que se destacaram como Sharansky, Bonner e outros? Afinal, eles eram exatamente "desenvolvedores Yandex" no seu entendimento, e você os ouviu - não foi? Só que não está claro por que nem todos os judeus soviéticos chegaram a Israel ...
Radikal 11 Novembro 2020 17: 27
Ou um parágrafo com um epitáfio?
Parágrafo Epitafievich Y. 11 Novembro 2020 18: 17
Bem, não por causa das fezes, como você.
WayKheThuo 11 Novembro 2020 18: 05
Ótimo artigo - obrigado, autor.
Kalibr 11 Novembro 2020 18: 53
Artigo RUIM! Você sabe oquê? possui 22375 caracteres com espaços. De acordo com as regras do jornalismo online, 8000 personagens são normais. O volume de 8500 já é limitante. Material de 14 mil é permitido como exceção e com a rara habilidade do autor como contador de histórias. Um material de 22 mil a priori não vale a pena ler.
forester1971 11 Novembro 2020 21: 40
Eu não sou jornalista. A forma de avaliar a qualidade de um artigo é bastante estranha, certamente entendo que "a brevidade é irmã do talento", mas não pretendo ser talentosa. A propósito, por que você leu este artigo se ele excede seus "padrões de qualidade".
Kalibr 11 Novembro 2020 22: 14
A propósito, por que você leu este artigo se ele excede seus "padrões de qualidade".
Desculpe, mas este é o meu trabalho. Sou jornalista desde 1977, membro do Sindicato dos Jornalistas da Federação Russa e da Federação Internacional de Jornalistas, autor de 3 livros didáticos para escolas superiores de jornalismo e gestão de opinião pública. Saber tudo sobre o que é bom e o que é ruim nessa área é profissional.
KKND 12 Novembro 2020 22: 07
Desculpe, mas este é o meu trabalho.
Um especialista, droga, foi encontrado na propaganda. Que você faça propaganda o mais profissionalmente possível, que você não faça, que você não force as pessoas no país a inventarem microcircuitos para bilhões de transistores, porque não somos muito inteligentes e fisicamente incapazes de fazer isso.
Eu mesmo teria criado esses esquemas, em vez de usar a linguagem profissionalmente para obter pelo menos algum benefício. Talvez ele até tenha inspirado alguém com seu feito.
Embora eu mesmo não consiga coçar nada, exceto com minha língua, eu até coço minha língua pior do que você, você pode se alegrar.
Kalibr 13 Novembro 2020 06: 51
Realmente não tenho nada para ficar feliz por ter de viver entre essas pessoas, mas posso dizer que as pessoas pagam bem para administrar pessoas!
Gene84 13 Novembro 2020 16: 38
Deixa pra lá. Quantas pessoas têm tantas opiniões. Gostei do artigo. Bem.
Lenhador 12 Novembro 2020 08: 38
Artigo RUIM! Você sabe oquê? possui 22375 caracteres com espaços.
Acredito que o elogio se refira à qualidade da apresentação do material e do conteúdo do artigo, não sendo aqui levada em consideração a sua "reclamação" puramente profissional. E um artigo de referência
pode ser escrito de forma que seja impossível lê-lo.
Kalibr 12 Novembro 2020 08: 48
O homem não leu os livros de Arthur Ponsonby, mas sobe para escrever sobre propaganda. É engraçado! E por que gostamos das "obras" de pessoas que são completamente não profissionais?
Lenhador 12 Novembro 2020 09: 05
E por que gostamos das "obras" de pessoas que são completamente não profissionais?
Porque eles escrevem interessante, acessível, correto)
O homem não leu os livros de Arthur Ponsonby,
Pareceu-me que tens "ciúme profissional" deste autor)) Algo não reparou na tua crítica sob os artigos de Podymov, Skomorokhov, Staver ... Mas escrevem com muito mais frequência e há muito mais razões para "censurá-los") I Eu concordo com você que o texto deveria ser mais curto, mas ainda assim o artigo é bom. Você não percebeu que este é um dos poucos artigos com tantos comentários, onde o autor não foi pego pela inautenticidade e distorção?
e sobe para escrever sobre propaganda. É engraçado!
Rude. Rude e inaceitável (do meu ponto de vista não jornalístico) para um jornalista
desde 1977, é membro do Sindicato dos Jornalistas da Federação Russa e da Federação Internacional de Jornalistas, autor de 3 livros didáticos para escolas superiores sobre jornalismo e gestão da opinião pública.
Porém, infelizmente, a grosseria nos comentários aqui é percebida por muitos como a norma ... Não faz muito tempo, nos artigos, eles eram abertamente rudes. Principalmente antes das eleições. Mas você não ficou indignado com a qualidade de tais artigos ... Provavelmente porque esses artigos tinham o número de caracteres exigido.
Kalibr 12 Novembro 2020 09: 55
Não consigo rastrear e comentar fisicamente TODOS os artigos do VO. Esta resposta simples não veio à sua mente? Eu não leio muitos materiais ...
"Você já tentou pegar o autor?" Simplesmente porque NINGUÉM entende isso. Mais uma vez, sou o autor de três livros didáticos do HS sobre jornalismo e propaganda. Ensinou tudo isso desde 1995. E tudo o que não é profissional é muito doloroso para os olhos.
Lenhador 12 Novembro 2020 10: 16
Você já tentou pegar o autor? Simplesmente porque NINGUÉM entende isso. Mais uma vez, sou o autor de três livros didáticos do HS sobre jornalismo e propaganda.
No entanto, você forneceu apenas o número de caracteres como argumento para o "artigo inválido". Isso significa que o conteúdo do artigo é totalmente consistente com sua ideia de profissionalismo?
Deixe-me contar um segredo - para aqueles que "NINGUÉM entende" a essência, o conteúdo e a maneira de apresentar os materiais são mais importantes do que o número de sinais.
Kalibr 12 Novembro 2020 11: 11
Você não precisa me ensinar o que eu mesmo ensinei às pessoas desde 1995. O que você quer provar para mim?
Mais uma vez: sei perfeitamente bem que hoje O QUE ESTÁ ESCRITO NÃO IMPORTA, é importante COMO. Mas ... ao mesmo tempo, existem normas comprovadas para o volume de materiais. Trabalhei com os sites Rumbur, Repin, Popular Mechanics, Russian Seven, Pravda.ru. Você tem experiência, certo? E as pessoas de lá não são estúpidas, são? So on Repin - 5000 caracteres, Seven - 5000, Rumbur - 7,500 Popular ... - 4000. Na revista Secrets of the XX Century - 8000. O material, por mais bem escrito que tenha sido, já não é legível! O que mais posso escrever para você em meu livro para universidades? Se você não quer do meu - leia Chumikov, Bocharov, o músico, leia Sam Black, Bernays, finalmente ...
Lenhador 12 Novembro 2020 11: 35
Não me ensine o que eu mesmo ensinei
Você não entende? Sim, só que os critérios para "artigo bom / ruim" temos diferentes. E seu raciocínio não foi convincente.
Eu trabalhei com sites Rumbur ...
Meu menor interesse em nosso diálogo é sua biografia. Justo. Não estamos discutindo sua vida, mas a qualidade de um artigo específico.
O que mais posso escrever para você do meu livro para universidades?
Perdoe-me, pensei que você estava expressando e argumentando sua opinião, mas acontece que estou falando com citações do livro ...
Kalibr 12 Novembro 2020 11: 44
Mais uma vez estou convencido de que é inútil comunicar-me com não profissionais. As citações são minha opinião. Eu só posso aconselhar, QUE VOCÊ NÃO FARÁ ISSO, vá ao meu perfil e procure por artigos sobre RP e propaganda. Não vejo outra maneira.
Lenhador 12 Novembro 2020 11: 52
Só posso aconselhar, EMBORA VOCÊ NÃO FAÇA ISSO, vá para o meu perfil
Eu fui ao seu perfil. Exatamente hoje. Para descobrir seu sobrenome e encontrar seus livros didáticos na rede. Não vou pesquisar seus artigos sobre RP e propaganda, unicamente pelo fato de você ter quase 1500 artigos. Mas se você me deixar os links em uma nota pessoal (você provavelmente sabe os nomes dos seus artigos e será muito mais rápido encontrá-los) - com certeza vou ler.
Mais uma vez estou convencido de que é inútil comunicar-me com não profissionais.
Um olhar de outro ponto de vista nunca é inútil. Aliás, você pode me dar uma citação da minha falta de profissionalismo e "nos dedos" explicar o que está errado. De repente, no futuro, irei "girar com profissionalismo" em batalhas verbais com outro profissional)))
Kalibr 12 Novembro 2020 11: 57
Um olhar de outro ponto de vista nunca é inútil. Aliás, você pode me dar uma citação da minha falta de profissionalismo e "nos dedos" explicar o que está errado. De repente, no futuro, irei "girar com profissionalismo" em batalhas verbais com outro profissional
Bem, aparentemente este é o meu lote como ex-professor universitário ... Tenho que fazer o que você pede.
Lenhador 12 Novembro 2020 12: 04
tem que fazer o que você pede.
Kalibr 12 Novembro 2020 14: 35
Por favor, pegue.
Lenhador 12 Novembro 2020 14: 49
Obrigado) Vou ler.
ccsr 12 Novembro 2020 12: 41
Você sempre murmura esse mantra quando pessoas competentes começam a carregá-lo com uma cara para suas conclusões superficiais - tudo isso é há muito conhecido neste fórum ...
Kalibr 12 Novembro 2020 13: 53
quando as pessoas letradas começam a carregá-lo com uma cara para suas conclusões superficiais - tudo isso é há muito conhecido neste fórum ...
Simplesmente não terei preguiça de cumprir minha promessa - vou coletar materiais do passado e fornecê-los a ele. Deixe-o ler e pensar sobre o que leu. E ainda não conheci especialistas competentes na área de RP e publicidade.
Kalibr 12 Novembro 2020 11: 13
Isso significa que o conteúdo do artigo é totalmente consistente com sua ideia de profissionalismo?
Não, mas esse é um problema separado. Por que juntar tudo?
Lenhador 12 Novembro 2020 11: 40
Bem, de onde você tirou a ideia de que isso é:
refere-se exatamente a isso:
Artigo RUIM! Você sabe oquê? tem 22375 caracteres
e não com o conteúdo do artigo? É disso que estou falando. Via de regra, comentaristas que elogiam ou abusam de um artigo referem-se ao conteúdo e não ao número de caracteres. Apenas abordagens diferentes para avaliar a qualidade. E isso é tudo.
WayKheThuo 12 Novembro 2020 21: 22
Estou um pouco atrasado, desculpe.
Mas já que o respeitado (sem ironia!) Vyacheslav de forma bastante profissional (também sem ironia!) Explicou aos presentes porque o artigo era ruim, tentarei, como não um profissional, explicar porque o artigo é bom:
1. Gostei da sílaba.
2. Gostei, digamos, da apresentação monolítica - o artigo traça um plano pré-pensado e aderência a ele.
3. O autor não "espalha sua mente ao longo da árvore" - a apresentação dos pensamentos é clara o suficiente para entender o que o autor deseja transmitir ao leitor.
4. Gostei do tópico discutido.
5. Não me "aborreço" com a folha do texto - sem contar o número de caracteres - me interesso pelo raciocínio do autor, que termina com certas conclusões, com as quais, aliás, posso não concordar.
Concluindo, quero dizer o seguinte: sendo um leitor bastante experiente, eu distingo um artigo ruim de um bom de acordo com vários critérios muito simples e compreensíveis - goste ou não da sílaba, se o assunto está relacionado ou não, os pensamentos do autor estão claramente expressos ou temos semolina na minha cabeça e no papel , poderá o autor ao final do artigo chegar a algum tipo de conclusão, ainda que intermediária, mas sob a qual colocará sua assinatura, ainda que eletrônica. Isso é tudo amor.
IMHO, profissionalismo no jornalismo, e em qualquer palavra impressa, é expresso principalmente em uma frase simples: "queime o coração das pessoas com um verbo".
Se você tiver sucesso - boa sorte, não - o tamanho correto não ajudará com a palavra "de forma alguma".
Kalibr 13 Novembro 2020 16: 52
Agora, se todos motivassem tanto a sua opinião, sem mudar para "você" e acusações de ... seria muito mais fácil e interessante. Bem, você explicou tudo bem e de forma geral corretamente. Você também deve saber qual é o índice de Fog, e a fórmula de Flush será muito boa ...
WayKheThuo 13 Novembro 2020 20: 26
Você também deve saber qual é o índice de Fog, e a fórmula de Flush será muito boa ...
Entendi a dica, obrigado, vou começar a "cavar".
E as fórmulas não me assustam. :)
Kalibr 13 Novembro 2020 20: 58
A propósito, aqui no VO tinha apenas o meu artigo sobre como o índice Fog e a fórmula do Flash são usados ​​em RP e o que é ... Acima eu dei uma lista de meus materiais sobre RP e jornalismo. Algum lugar...
Radikal 11 Novembro 2020 19: 43
Vamos admitir. Se o improviso fisiológico já começou de sua parte - vamos analisar quais fezes estão melhores?
Old26 11 Novembro 2020 21: 54
Nem sempre. Quando necessário - os eventos foram abafados, quando necessário - eles se destacaram. E nem sempre apenas a verdade foi usada. Eles tentaram fazer a propaganda verossímil, mas às vezes era um tanto "desajeitada" em nosso país. Às vezes era necessário torná-lo mais fino, mas acreditava-se que serviria.
A propaganda do Comitê Regional de Washington e do Ocidente em geral saiu dos trilhos, caindo ao nível da falsificação. O sobrenome Psaki tornou-se um nome familiar. No Ocidente, a mídia "livre" está despejando mentiras e absurdos nos ouvidos do povo.
Nos mesmos anos 70, início dos 80, o Ocidente tornou-o mais fino. Agora - desajeitado.
Exemplos bem bobos. Você também dirá que é necessário refutar a presença da Praça Vermelha e do Mausoléu nela.
Mas, por exemplo, com que extensão a execução de Novocherkassk foi coberta pelos jornais soviéticos? A tragédia ocorrida no início dos anos 60. Nem estou a falar dos acontecimentos da década de 50, quando eclodiram revoltas no sistema GULAG, que culminaram num grande número de vítimas. Isso só pôde ser ouvido no final dos anos 80, início dos 90, quando esses materiais se tornaram públicos. Antes disso, eles foram desclassificados.
Quantas vezes publicamos em nossos jornais sobre acidentes na indústria espacial (mas eventos semelhantes que aconteciam com os americanos - regularmente. Portanto, não vale a pena dizer que a propaganda soviética foi baseada na verdade. A morte de Nedelin e vários designers em um acidente de avião é VERDADE? Baikonur, em particular a explosão de um foguete com tripulação no lançamento do EMNIP em 1983 - estava coberto em algum lugar? Sim, tentamos torná-lo verossímil - sim, tentamos sem erros e falhas perceptíveis e menos desajeitados, mas não significa que seja baseado na verdade.
BAI 11 Novembro 2020 22: 17
No final do século 19, os propagandistas contra o regime eram pessoas respeitadas na Inguchétia.
Aliás, o autor não indicou outra técnica de propaganda - fato excepcional, não típico para as realidades dadas, é tomado como exemplo e apresentado como sistêmico. Com as palavras: "Aqui está um fato, significa que tudo o que eu digo é verdade."
Lenhador 12 Novembro 2020 09: 21
Mikhail3 12 Novembro 2020 12: 55
É sempre necessário dizer apenas uma verdade?
Como quiser. A verdade está inextricavelmente ligada à força. Disse uma mentira - enfraquecido. Pequena mentira - relativamente fraca. Grande, importante ... E quem mente, vai encontrando-se aos poucos na solidão total. Fracos, todos perdedores e completamente cercados por estranhos. Esse é o destino que espera por vocês, mentirosos. Vocês todos. Ninguém vai se esquivar. A mentira o leva a um canto de onde a saída é feita exclusivamente com os pés.
Então a escolha é sua. Você tem um ente querido? Não vai ser assim. Haviam amigos? Traído e abandonado. Você os traiu e os abandonou muito antes, quando mentiu para eles. Coisas pequenas. Na salvação. Para o seu bem. Outras pessoas acreditaram em você? Hehe ... Escolha, escolha ...
saygon66 15 Novembro 2020 21: 38
- Artigo interessante! Fácil de entender ... Tanto o artigo em si quanto, o mais importante, os comentários a ele, confirmam que o propagandista deve ser talentoso! Talentoso sem piadas!
- A seleção e apresentação das informações devem ser facilmente percebidas pelo público, e não causar rejeição nela ... Bem, idealmente ...