Bom Lero: Continua a propaganda indiscriminada de remédios na TV e rádio, e ninguém faz nada!
Continua a propaganda indiscriminada de remédios na TV e rádio, e ninguém faz nada!
Em 26/5/2014 fiz uma postagem sobre a absurda e criminosa permissividade com que se faz propaganda de remédios e bebidas alcoólicas no Brasil. No tocante às bebidas alcoólicas -- principalmente cervejas -- houve uma melhora, mas quanto aos remédios nada mudou. Como o lobby da indústria farmacêutica é fortíssimo, o que se vê é a omissão cúmplice e delinquente do Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária), do Congresso Nacional, do Ministério da Saúde (especialmente via Anvisa), do Ministério Público, do Conselho Federal de Medicina e da sociedade em geral. Por trás dessa propaganda, por trás do balcão (no atacado e no varejo), estão certamente por ação ou omissão a Febrafarma - Federação Brasileira da Indústria Farmacêutica, a ABF - Associação Brasileira de Farmacêuticos e o CFF - Conselho Federal de Farmácia.
A propaganda indiscriminada de medicamentos no rádio e na TV estimula a automedicação dos ouvintes e telespectadores, já altíssima e preocupante no Brasil, desprestigia os médicos e prestigia os farmacêuticos. Ainda assim, nas farmácias brasileiras a presença dos farmacêuticos chega a ser supérflua e dispensável, porque cada balconista é um especialista universal para todas as doenças e tem um remédio na ponta da língua para cada achaque do "cliente".
A automedicação ou o mau uso de remédios intoxica três pessoas por hora no Brasil. A cada ano, 27 mil brasileiros passam mal ao ingerir remédios de forma errada e, na média, 73 acabam morrendo. O país registrou 138.376 intoxicações e 365 mortes causadas por medicamentos entre 2008 e 2012, seja por acidente, tentativa de suicídio, uso terapêutico ou erro de administração. Esses são os dados mais recentes do Sistema Nacional de Informações Tóxico Farmacológicas, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Os fármacos respondem por 27% das intoxicações, à frente dos agrotóxicos e animais peçonhentos, por exemplo. O cenário é preocupante, dado um mau hábito do brasileiro.
Segundo Ribas, é comum o quadro se agravar quando a criança tem vários cuidadores, já que nem sempre o pai, a mãe ou os avós podem ficar o tempo todo com ela. Quando está febril, ela pode ficar parte do tempo com a mãe, outra hora com o pai, ou com o avô ou a avó. Um deles dá uma aspirina, outro dá um paracetamol, outro oferece um AAS. Quando alguém se dá conta – se uma hora alguém se der conta –, a criança já tomou muito mais remédio do que deveria.
☛ 18,4% declararam consumir antibióticos, nos últimos 12 meses, sem antes consultar o médico. O controle de venda desses remédios é mais recente. A tendência é de que o consumo caia mediante controle, como vem ocorrendo com os medicamentos tarja preta.
☛ As classes terapêuticas mais consumidas no Brasil são analgésicos (18%), anti-hipertensivos (15%), anticoncepcionais (7%), anti-inflamatórios (6%), vitaminas (6%), remédio para colesterol (5%) e antidepressivo (5%).
Foi na passagem de Mello à frente da Anvisa, entre 2005 e 2011, que a agência reguladora começou a impor restrições à propaganda de medicamentos. Nessa época também foram iniciadas as discussões para outras mudanças que viriam numa resolução de 2012 da Anvisa. Desde então, remédios vendidos sem prescrição médica, como antitérmicos, analgésicos e digestivos, passaram a ter de ficar atrás do balcão (perto daqueles vendidos com receita) e não mais dispostos em gôndolas nas farmácias.
Como dito na minha postagem já citada, dipirona sódica foi banida da Suécia em 1974, dos Estados Unidos em 1977, assim como em mais de 30 países como Japão, Austrália, Irã e parte da União Européia. Na Alemanha a dipirona sódica somente é vendida com receita médica. Na Suécia a dipirona sódica foi re-introduzida em 1995 e banida novamente em 1999. Por que, então, ela é permitida no Brasil?!
Uma característica perversa, maquiavélica e claramente intencional da propaganda de todos os medicamentos na TV pode ser clara e imediatamente contatada em pelo menos dois pontos:
● Todas as mensagens de "alerta" (do tipo "se os sintomas persistirem procure o médico", "este medicamento não é recomendado no caso de dengue" e outras do gênero) são rapidíssimas e apresentadas sempre sobre fundo azul, que é uma cor sabidamente repousante e que não transmite nenhuma sensação de "alerta" e de risco/perigo -- raramente, surge um fundo preto; o vermelho, cor clássica para caracterizar situação de risco ou perigo, jamais é usado. Observar que o médico só é citado "se os sintomas persistirem", incentivando-se assim o autodiagnóstico e relegando-se o médico a um segundo plano.
● As mensagens de "alerta" são lidas a jato, de maneira praticamente ininteligível, caracterizando a má-fé do anunciante.
Para ilustrar o dito acima, selecionei vídeos de algumas propagandas veiculadas na TV.
Propaganda de Doril Enxaqueca (Fonte: YouTube)
Propaganda do Fluviral (Fonte: YouTube)
Propaganda de Coristina D (Fonte; YouTube)
É preciso fazer-se um movimento de protesto, exigindo a suspensão da propaganda de medicamentos na TV.
PS - Quase me esqueço das propagandas de carros. Praticamente em todas elas eles são dirigidos em alta velocidade, estimulando os telespectadores a essa prática perigosa para eles e para quem estiver perto deles.
Postado por Vasco Costa às 09:43
Marcadores: Cenário Nacional, Cenas do quotidiano, Defesa do consumidor, Ética, Justiça, Medicina, Saúde, Saúde Pública