A Conserta Smart em Santa Rita de Cássia é especialidada com as mais diversas marcas do mercado, e com ridgid não seria diferente. Que tal visitar uma loja e ver o que podemos fazer para recuperar seu aparelho com um custo baixo e qualidade acima do mercado?

As entidades fiscalizadoras de exercício profissional não estão isentas do pagamento de custas processuais. A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entende que essas entidades não têm direito à isenção prevista no artigo 4º da Lei 9.289/96.
Com esse entendimento, a Turma negou agravo contra decisão monocrática (individual) do ministro Castro Meira, que declarou deserto recurso do Conselho Regional de Enfermagem do Rio de Janeiro – COREN/RJ, por falta de pagamento das custas e do porte de remessa e retorno do recurso. Isso acarreta falha no preparo do processo.
De acordo com a Súmula 187 do STJ, “É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça quando o recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos autos”.
No agravo, o Conselho defendeu a desnecessidade do pagamento de custas. Alegou estar amparado pelo artigo 150, inciso VI, da Constituição Federal, por ser conselho fiscalizador de atividades profissionais, que seria considerada instituição com natureza autárquica.
Segundo o ministro Castro Meira, apesar de possuir natureza jurídica de autarquia em regime especial, a Lei 9.289 determina expressamente que os conselhos de fiscalização profissional se submetam ao pagamento das custas processuais. A regra está no parágrafo único do artigo 4º.
Ainda no agravo, o COREN/RJ argumentou que, embora a Lei 9.289 estabeleça que a isenção não alcança os conselhos profissionais, essa previsão estaria em desacordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a natureza jurídica dessas entidades. Apontou que a questão foi tratada no julgamento da ADI 1.717/DF.
O ministro Castro Meira ressaltou que a isenção das custas judiciais pelos conselhos de fiscalização não foi tratada na referida ADI. Segundo o relator, o próprio STF já esclareceu essa questão.
Por essas razões, ele manteve a decisão de não conhecer o recurso especial por ocorrência de deserção. O entendimento foi mantida pela Segunda Turma, que negou o agravo regimental.

Gostaria de saber quais são os modelos de contrabaixo Yamaha TRB e quais as principais diferenças, sonoras e de qualidade em geral.
Você já deu uma olhada no site da marca? Muitas das suas dúvidas têm respostas lá, inclusive com fotos.
>TRB II: tb com o devido numero de variacao de cordas. Esse é evolução/correção de alguns detalhes do anterior. Geralmente apresentado como TRB-5II
> TRB 1004, 1005, 1006 (geralmente apresentado com a letra J no final , tipo 1006J, não sei se por falta de detalhe no enunciado ou por existir a opção sem o J): esse é o mais moderno...fabricado na korea ou algum lugar por lá (os anteriores são geralmente do japão). TRB de menor custo de todos, mas nem por isso um baixo mediano...é top.
> TRB-6P ou 5P: o P se refere a captação piezo...em baixo da ponte...tb é um modelo que acompanhou o I e o II , como modelo opcional.