LEÃO DA ESTRELA: 1ª JORNADA O dinheiro e os resultados
Paulo Bento é líder da I Liga pela primeira vez
O regresso do Sporting à liderança, mais de dois anos depois, e a crise instalada no Benfica são as consequências mais notórias da primeira jornada da I Liga Portuguesa 2007-2008, que também confirmou um arranque forte do FC Porto, ao vencer em Braga por 2-1, tornando o clássico com os "leões" da próxima ronda num jogo importante para o futuro imediato das duas equipas.
O Sporting já não era primeiro classificado do principal campeonato português desde a antepenúltima jornada da Liga de 2004-2005, ou seja, desde a jornada anterior à derrocada no Estádio da Luz da equipa então orientada por José Peseiro. Em 2005-2006, a melhor classificação que Paulo Bento conseguiu, recorde-se, foi o segundo lugar, que manteve entre a 21ª jornada e o fim do campeonato. Em 2006-2007, o Sporting só foi líder da I Liga durante alguns minutos naqueles dramáticos jogos finais. Por isso, a vitória folgada sobre a Académica (4-1) permitiu ao Sporting iniciar a Liga 2007-2008 na liderança.
O despedimento de Fernando Santos, depois do empate a um golo com o Leixões, no Estádio do Bessa, é outra consequência importante da primeira jornada. O que é extraordinário é que a equipa com mais problemas dos chamados três grandes clubes seja aquela que mais dinheiro implicou em contratações. O que significa que, no futebol, o dinheiro não é sinónimo de resultados. O Benfica gastou mais de 20 milhões de euros na aquisição de dez jogadores e chega ao ponto de ter que adaptar um médio a defesa-central por falta de opções naturais. Já agora, o FC Porto, também na aquisição de dez novos jogadores, investiu 12,8 milhões. E o Sporting, o mais poupadinho dos três grandes, cumpriu com folga as projecções iniciais de Filipe Soares Franco, investindo apenas sete milhões de euros, também na aquisição de dez jogadores (contando com a compra de Romagnoli, que já estava em Alvalade).
Quanto à prestação das restantes equipas da I Liga nesta primeira jornada, nada a salientar. Os jogos U. Leiria-Boavista, Naval-Belenenses, Nacional-E. Amadora e Guimarães-Setúbal terminaram empatados, o que não deve ser um bom indicador sobre o futebol que se joga no país. A excepção foi o Marítimo, que venceu o Paços de Ferreira por 3-1, pelo que o clube da terra de Joe Berardo arranca no segundo lugar.
Publicada por LEÃO DA ESTRELA à(s) 21.8.07
mas até final... ainda muito se vai escrever!!!
Texto Integral do Dossiê Apito Encarnado - ("Tu, Luís...")
Gostei mto deste grafismo do blog. Parabéns
Em relação a este post e aos comentários que fizeste no meu blog, gostaria de começar por dizer que o dinheiro gasto em contratações por cada um dos clubes só importa realmente no final do exercício fiscal de cada ano. Nesse aspecto, o Benfica tem sido, nos últimos anos, um clube exemplar em termos dos prejuízos correntes que tem apresentado.
Quanto aos resultados desportivos também só os avalio no final da época. Não é por termos empatado contra o Leixões que se pode estabelecer uma relação causal entre dinheiro gasto em contratações e resultados desportivos.
Quanto a questões financeiras, matéria em que me considero particularmente conhecedor, o que me preocupa não é o dinheiro que o Benfica gasta em contratações. O que me preocupa são: o volume de receitas (o Benfica no último exercício teve um volume de receitas de 63,5 milhões, o Porto de 45,9 e o Sporting de 40,2); o passivo, a curto e a longo prazo (aqui não há um clube português que possa ser um bom exemplo, mas se considerarmos a relação entre passivo e capacidade em gerar receitas o Porto e o Sporting estão numa situação pior que o Benfica), além de que o passivo a curto prazo, que determina a possibilidade em gastar ou não dinheiro em contratações, está a asfixiar o Sporting; os prejuízos correntes (o Benfica teve 4 milhões no último exercício, o Sporting 3 milhões e o Porto 34 milhões); as receitas extraordinárias (todos os 3 grandes clubes portugueses aumentaram as suas receitas extraordinárias, ou seja venda de passes de jogadores, mas, mais uma vez, o Benfica, nos últimos 3 anos, foi o clube que mais as aumentou - não estou a dizer que foi o clube que fez mais dinheiro em receitas extraordinárias, pois foi o Porto).
Assim, os clubes gastam mais ou menos em contratações conforme a relação entre passivo a curto prazo e receitas extraordinárias. Se não gastam, normalmente, é porque, por muitas receitas extraordinárias que façam, elas nao permitem fazer face ao passivo a curto prazo. Por isso, e ainda bem, é que o Benfica pode gastar este ano mais verbas em contratações. Quanto à relação entre contratações e receitas desportivas, isso é sempre uma incerteza. A médio prazo costuma dar resultados. A curto prazo raramente.