SIMBOLOGIA CRISTÃ: O TAU (01) | O CAMINHO DO CORAÇÃO
« MOMENTOS SABÁTICOS
SIMBOLOGIA CRISTÃ: O PEIXE (02) »
Publicado em Símbolos Cristãos | 6 Comentários
em 6 de novembro de 2012 às 15:58 | Responder Ivo Gomes de Lima
"Acredito que uma das coisas que nós protestantes/evangélicos perdemos com a Reforma Protestante, foi a rica simbologia que estava presente na igreja."
Oh, Pr. Maia: mas até que ponto mesmo estava presente no cânon neotestamentário?
"Futuramente, estarei compartilhando outros símbolos da espiritualidade cristã."
E como é que o senhor irá conseguir fugir de Hb 12.22 e entrar em Hb 10.1a, sem entristecer o Espírito em Ef. 4.11?
em 7 de novembro de 2012 às 01:19 | Responder Felipe Maia
"Oh, Pr. Maia: mas até que ponto mesmo estava presente no cânon neotestamentário?"
Pergunto: é necessário só estar no cânon neotestamentário ou ter uma ordem explicita para fazê-lo?
Vou ser mais claro. Usarei três exemplos. Muitas igrejas evangélicas utilizam a cruz de hastes cruzadas, o peixe e a âncora como símbolos de realidades espirituais. Os três elementos cruz, peixe e âncora nós encontramos no Novo Testamento (sendo que o peixe como escrevi noutro artigo, no meu entender, é complicado querer usar textos bíblicos para dizer que o mesmo emergiu das Escrituras).
Pois bem, mas em que lugar do Novo Testamento a Escritura nos manda usá-los como símbolo, adorno ou seja o que for?
Mesmo assim, se adentrarmos em muitas igrejas evangélicas veremos principalmente a presença da cruz como adorno, logotipo etc.
E será que realmente as igrejas evangélicas seguem tudo o que está no cânon do NT?
Por exemplo, muitas igrejas na celebração da ceia substituíram o vinho pelo suco de uva. Pois bem, onde está no NT ordem explícita que corrobore nossa autoridade para mudar um dos elementos estabelecidos pelo próprio Senhor?
A Bíblia em Atos dos apóstolos descreve que a igreja se reunia no templo e de casa em casa. Por que a maioria das igrejas hoje só se reúnem no templo e não nas casas?
Geralmente nas igrejas APENAS o ministro (pastor, bispo, apóstolo etc.) é que batizam e ministram a ceia. Onde no NT está escrito que somente os ministros é que poderiam ministrar essas ordenanças do Senhor?
Onde está no NT a utilização de púlpitos obrigando a igreja a se assentar em fileiras onde o irmão tem "comunhão" com a nuca do que está a sua frente?
Onde está no NT a utilização de microfones, data-shows, baterias, guitarras, contrabaixos e toda a parafernália tecnológica que hoje é utilizada em nossas celebrações?
Se nós evangélicos somos o povo do Livro acredito que tudo o que fazemos para o Senhor deveria ser extraído inexoravelmente das páginas canônicas, certo?
Logo, nossas celebrações deveriam ser mais frequentes nos lares do que no templo. E no templo não usarmos púlpitos, não no sentarmos em fileiras, não utilizarmos microfones, nem data-show e quanto aos instrumentos musicais utilizarmos os que encontramos no NT. E quais são eles mesmo? Já os procurei e não achei-os. Talvez a igreja neotestamentária não utilizasse instrumentos musicais? Não sei….
A verdade amado é que se nós formos passar a "peneira" do cânon neotestamentário em nossas igrejas evangélicas tenho a impressão de que não ia sobrar muita coisa. Usando uma expressão do Senhor, não ia sobrar "pedra sobre pedra".
Mas, voltando aos símbolos. O que é um símbolo. É algo que nos aponta uma realidade. No caso da simbologia cristã, realidades espirituais. Vejam bem, não estamos falando de se sacralizá-los, conceder a eles uma conotação canônica ou mística. Apenas são símbolos e nada mais do que isso.
E existia sim, uma rica simbologia cristã e esta foi ignorada e lançada fora pelos reformadores talvez porque não estava no cânon do NT. Pode ser. Mas, o mais interessante é que os mesmos mantiveram outras coisas que não estão no NT. E aí eu me pergunto: é uma questão de estar nas Escrituras ou tão simplesmente de puro preconceito? E todo preconceito nos torna de certa forma ignorantes.
Mas, que cada um com sua consciência livre no Senhor decida como entende tudo quanto foi compartilhado acima. E que Deus tenha misericórdia de todos nós. Amém!
em 7 de novembro de 2012 às 16:23 | Responder Ivo Gomes de Lima
"A verdade amado é que se nós formos passar a "peneira" do cânon neotestamentário em nossas igrejas evangélicas tenho a impressão de que não ia sobrar muita coisa. Usando uma expressão do Senhor, não ia sobrar "pedra sobre pedra".
E imagino eu o que sobre noutros (O Divino Espírito não se atém a "rótulo" meu, ou de seja lá quem for) arraiais!
(Mas julgamento de outrem é prerrogativa exclusiva de Deus, e que Ele me guarde de me atrever a julgar quem quer que seja. Agora… o Deus que me proíbe de julgar seja lá quem fôr, me ordena a não me envolver com qualquer coisa – não interessa se vinda até mesmo de "um anjo do céu" – para a qual minha mente (lerda e néscia, e Ele sabe disto) não consiga alcançar sustentação na Escritura que Ele mesmo deu. E, além de me mandar vigiar, a justiça dEle me responsabilizará se eu me envolver, e o amor dEle será escarnecido por mim se eu não evitar).
" E todo preconceito nos torna de certa forma ignorantes." E, existem várias outras coisas que não são preconceito mas nos tornam igualmente ignorantes. Graças a Deus, a Bíblia nos disponibiliza, para as ignorâncias (tanto as vindas de preconceito, quanto as provindas doutras fontes) o socorro de que todos precisamos.
Pr. Maia: mesmo passando a "peneira do cânon", sobra muito mais de 7.000 que não se dobram (por graça, sabedoria, misericórida e virtude divinas) a Baal. (Não importa se minha mente lerda e néscia os reconhece ou deixa de os reconhecer como filhos de Deus- o Homem das mãos furadas conhece cada um, nome por nome).
em 7 de novembro de 2012 às 18:28 | Responder Felipe Maia
Olá Ivo. Pax!
"Pr. Maia: mesmo passando a "peneira do cânon", sobra muito mais de 7.000 que não se dobram (por graça, sabedoria, misericórida e virtude divinas) a Baal."
Com certeza! Glórias a Deus por isso! Mas, infelizmente, estes a história já sepultou debaixo dos caninos de feras famintas no Coliseu romano e sob as fogueiras da Inquisição romana medieval.
E sabe por que? Porque estes sim viviam uma vida segundo o cânon Neo-Testamentário. E por causa disso pagaram com a própria vida.
Agora, mostre-me apenas uma única igreja tida por evangélica que não tenha se deixado contaminar por práticas que não têm prescrição escriturística. Talvez, digo talvez…, uma igreja de indígenas recém-convertidos no meio da mata seja esse tipo de comunidade espiritual. Porque de resto amado, está tudo contaminado e paganizado por práticas diga-se de passagem bem-intencionadas, porém, sem sustento bíblico.
Por exemplo, agora no próximo mês, 99,9% das igrejas evangélicas farão programações de Natal. Acredito que a sua fará, não é? Então…onde no NT encontramos qualquer tipo de mandamento direto dos lábios do Senhor, ou por intermédio apostólico, para comemoramos e/ou celebrarmos o nascimento de Cristo?
Virou o ano já temos a páscoa. Outra data que as igrejas evangélicas comemoram. A sua terá programação? Acredito que sim. Onde temos no NT igual mandamento que nos mande observar Páscoa? Como ficarmos em paz com isso à luz de Cl 2:16,17?
Além do que enumerei no comentário acima, esses são apenas mais dois exemplos.
É como eu disse se passar a peneira canônica não vai sobrar muita coisa…
"E imagino eu o que sobre noutros (O Divino Espírito não se atém a "rótulo" meu, ou de seja lá quem for) arraiais!"
Com certeza, talvez neles sobrará muito menos. O grande problema é o de acharmos que o nosso arraial é mais correto e mais fiel do que outros, quando a paganização já se infiltrou em nossa história já faz muito tempo…
Sabe o que teria que acontecer? "Para tudo!!! Vamos começar de novo!" Agora, quem teria coragem de fazer isso? Quais pastores ungidões teriam coragem de abalar o cômodo status quo pessoal e colocar o pescoço à prêmio?
Ninguém! E sabe por que? Porque o maquinário da religião se alimenta desse tipo de coisa. E a Bíblia é o que menos interessa no fim das contas. Pelo menos se comparando com o que a tradição diz ou a denominação diz. (Por falar nisso, onde no NT encontramos as denominações? Elas tem base bíblica para existirem?)
Amado, nós cristãos evangélicos somos uma igreja dividida. Cada um com sua "verdade" denominacional particular. Não trabalhamos em conjunto pelo Reino. Cada um fazendo seu trabalho sozinho, isoladamente. Criticamos um ao outro, a teologia um do outro, que um é frio demais enquanto o outro é emocionalista. Como aceitarmos isso tudo sem ferir Jo 17:20-23? E sem nos embaraçarmos em Ef 4:1-6?
E que o Pai das misericórdias e Deus de toda a consolação derrame de sua graça sobre nós. Amém!
em 9 de fevereiro de 2013 às 08:11 | Responder Ari
Boa tarde pastor Felipe Maia. Sou jovem e congrego na igreja católica.
Quero parabenizar o seu blog pois me esclareceu bastante sobre esses símbolos do Cristianismo. Fiquei admirado com o seu conhecimento e sua análise teológica. Já sofri de muitos preconceitos e acusações simplesmente por divulgar símbolos cristãos tais como a cruz , a vela e o peixe que é uma logo marca da camisa da minha paróquia.
Acredito que as pessoas em geral, católicos , evangélicos, deveriam estudar mais , a contextualização das coisas agrega muito o nosso aprendizado. Vejo muita gente julgando os irmãos sem fundamento algum, simplesmente repetem o que os outros dizem sem ao menos se permitirem abrir ao conhecimento, como a própria palavra diz da abertura ao discernimento e o ditado popular nos acrescenta: " Faça tua parte e eu te ajudarei" Pois então procuremos estudar mais a fundo a palavra de Deus e sobre o nosso passado cristão, o qual, foi vítima de tantas perseguições.
em 8 de julho de 2015 às 11:50 | Responder Bethfagé Online – Parada Gay + Marcha das vadias + outras vadiagens…
[…] http://www.mackenzie.com.br/…/VOLUME_IX__2004…/hermisten.pdf https://vidacontemplativa.wordpress.com/…/simbologia-crist…/ […]