Casa do Noca: Os culpados
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), atribuiu ontem ao desemprego e à crise financeira internacional o aumento de homicídios registrado no ano passado em comparação a 2008.
Para ele, os índices de criminalidade crescem em momentos de crise, mas não caem na mesma velocidade após a recuperação da economia. "O que aconteceu no ano passado [...], basicamente atribuo em função da crise econômica e do desemprego", disse.
Postado por Lukas... às 06:17
bom, postei em meu blog um texto do fhc de hoje, saiu no estadão tb...
pela presença anti tucana que apresenta, gostaria de saber tua opinião, lukas!
7/2/10 15:37
Fabretti... faço minhas as palavra da Helena. Não adiantou os marqueteiros falarem pro FHC não abrir a boca.
Pena que ele se esqueceu de escrever no seu artigo:
- do verdadeiro apagão;
- de ter quebrado o Brasil 3 vezes;
- de ter passado a herança maldita do acordo com o FMI para o governo Lula resolver;
- do altíssimo desemprego em seu governo;
- do arrocho salarial e de impostos (não corrigiu salários do funcionalismo nem a tabela de imposto de renda, conforme a inflação);
- do sucateamento do estado, incluindo escolas, unidades de saúde e Polícia Federal;
- da falta de abir uma única universidade federal;
- de abafar escândalos de corrupção, sucateando PF e impedindo CPI's a peso de ouro.
- da decadência do Brasil no cenário mundial;
- da queda do Brasil no ranking do PIB mundial;
- da restrição de crédito e de construção de moradias populares;
- o afundamento da plataforma P-36 da Petrobrás;
- a entrega de estradas esburacadas, sem manutenção;
Quanto mais FHC, de triste lembrança, falar e reavivar a memória do brasileiro, melhor para lembrar o risco que seria a volta de um demo-tucano, como José Serra (PSDB).
7/2/10 16:24
interessante. se me permite complementar, ainda que provavelmente não dê razão, os fatos que cita são em sua maioria contingências que a todos os governos são possíveis e é para isso mesmo que estão lá. Poderia ir ponto a ponto contigo, como fiz num outro post com outra pessoa, para dar um contraditório, mas acho que não é necessário. Aos fatos que vc elenca não há uma única citação para o que disse o fhc, sequer uma tentativa de desqualificar o que ele propõe, partindo para uma desqualificação indireta que é, costumeiramente, o que os governistas hj insistem em fazer.
Mas deixe-me ser claro com relação à minha opção política, ainda que claro pela via negativa. Não sou peessebista, e tampouco desconsidero estes pontos que vc colocou. De fato houveram problemas na gestão fhc, como agora os há na gestão do lula. Antes que negue veementemente o mensalão, por exemplo, eu me pergunto se a estrutura de nossa política não faz com que o mensalão seja totalmente factível, senão necessário. E quando me pergunto sobre isso, gostaria de ver um partido como o pt propondo uma reforma política, ou ainda uma reforma tributária, e, como prezo a minha futura aposentadoria, uma reforma previdenciária. Pois fui um dos que votaram no lula para presidente, e muito antes meu primeiro voto foi para o josé cláudio. Mas o pt, infelizmente, parece sim viver dos traços personalistas de uma figura (lula) ao invés de seus projetos. Resumindo, pois já seria uma outra discussão, a questão não é ser anti-lula ou anti-fhc, há que se fazer uma análise maior do que as que partem deste ponto.
Se estamos a caminho de uma institucionalização cada vez mais forte, há que se considerar os erros apontados na governança do pt e do psdb em suas acusações mútuas como um mal necessário no trajeto. Se se puder fazer isso, perceber-se-á que há uma linha nestes anos de democratização e que tal linha transcende lula ou fhc. Justamente esta linha faz com que eu me coloque contrário ao tal debate plebiscitário, o mal contra o bem, o manequeísmo de campanha para mobilizar massas movidas ao calor das emoções.
Ao invés disso, gostaria que pessoas qualificadas pudessem afirmar suas posições políticas de fato debatendo o que fhc se propôs a colocar em público, não simplesmente desmerecendo-o ou apresentando discursos como este que vc colocou agora, sem analisar seus pontos. Isto não é, de maneira alguma, um ataque pessoal a vc ou àqueles que pensam como vc... seria mais um convite. E isto é importante?
Para mim me parece. Não duvido da capacidade de Dilma Roussef para ser presidente. Mas não me agrada que uma presidente seja eleita através de um discurso raso voltado mais a torcidas de futebol do que a eleitores. Independentemente do eleito neste processo todo.
7/2/10 23:13
Fica patente a falta de argumentos dos opositores de Lula, que querendo desqualificar o Partido dos Trabalhadores, só se referem ao caixa 2 do PT batizado de mensalão pelo Roberto Jeferson e encampado por imbecis e oportunistas.
Se for este o erro de PT, então, não resta dúvida em quem votar agora em 15 de Novembro, já que não faltam erros da gestão efeagaceana.
8/2/10 07:58
A pergunta que se faz aos politizados de hoje é esta Fabretti???
Qual é o programa ou projeto de governo da oposição???
Não existe...a verdade a oposição, falo do psdb e dem estão reduzidos ao pó!
Está para todo mundo ver o fiasco das gestões tucanas em SP, RS e agora do Dem em Brasília!
Além de tudo ainda tem um líder no psdb que e um ex-presidente que faz campanha para Dilma toda vez que a mídia lhes dá espaço para falarem asneira!!!