Marcelo Gleiser fala sobre o livro 'A Simples Beleza do Inesperado' - Revista Galileu | Revista
Marcelo Gleiser fala sobre o livro 'A Simples Beleza do Inesperado'
Marcelo Gleiser lança livro que mistura relatos de pescaria com reflexões a respeito da essência elusiva da vida, do universo e das trutas
André Jorge de Oliveira | Design Mayra Martins
16 Fev 2017 - 17h29 Atualizado em 16 Fev 2017 - 17h29
"Para a truta que não peguei e a equação que não resolvi." É com essa dedicatória inusitada que começa o mais novo livro de um velho conhecido dos brasileiros que gostam de ciência. Publicado pela Editora Record, A Simples Beleza do Inesperado revela um outro lado do físico teórico Marcelo Gleiser — o de alguém que sempre leva uma vara de pesca na mala quando viaja o mundo para participar de conferências científicas. Nos últimos anos, desbravar rios e lagos paradisíacos à procura da truta perfeita tornou-se um dos maiores prazeres na vida de Gleiser. "A pesca é o símbolo de nossa integração solitária com a natureza e nós mesmos", disse à GALILEU o pesquisador e autor de mais de dez obras de divulgação científica, entre elas sucessos como A Dança do Universo e A Ilha do Conhecimento.
Tudo começou em uma tarde de primavera, enquanto caminhava com a esposa, Kari, pela praça central da Faculdade de Dartmouth, instituição de ensino e pesquisa norte-americana em que leciona desde 1991. O casal notou um grupo de oito pessoas brandindo varas compridas de maneira bastante enfática, como se fossem maestros regendo uma orquestra. Depois, descobriram que aquilo era a turma de pesca fly do professor Rick Hamel, um mestre da modalidade que consiste em usar duas linhas e isca artificial, movimentando-as constantemente para atrair os peixes. Kari deu ao marido a matrícula no curso como presente de aniversário, na esperança de que o hobby pudesse distraí-lo da extenuante rotina acadêmica. "Deixa de pensar só em trabalho, vai te fazer bem", ela disse na época.
Mas a experiência de pescar nas águas geladas do Rio Connecticut, que corre logo ao lado de onde mora com a família, em Hanover, ou em lagos ingleses e rios gaúchos mexeu muito com Gleiser. Ele foi transportado de volta à infância no Rio de Janeiro da década de 1960, quando pescava em Copacabana. Desde que retomou a prática, tem aprendido bastante com os peixes. Uma truta que fisgou e perdeu no Rio Grande do Sul o fez lembrar de seu primeiro amor. "Estava tão apaixonado que sufoquei a moça, que fugiu corrente abaixo tentando livrar-se do meu anzol", escreveu. Já um salmão que, antes de uma pescaria, pulou como quem não quer nada de um rio no vilarejo de Durham, na Inglaterra, o fez refletir sobre presságios, coincidências e as simples belezas repentinas. "É isto que deve ser celebrado: a breve sincronia entre a minha vida e a do salmão."
A simples beleza do inesperado é um de seus escritos mais pessoais até agora. De onde veio o ímpeto de contar essa história e por que ela lhe pareceu promissora para um livro?
Simples Beleza é um relato de uma busca minha que, acredito, seja a busca de todos: por uma vida produtiva, apaixonada, inserida na comunidade em que vivemos. Mas também — o mais importante — uma vida ciente de que nós somos criações cósmicas, pertencentes a um universo do qual somos parte essencial. O livro usa minha procura por sentido de forma simbólica, explorando nossa relação com as grandes questões da existência e nossa dependência e relação com o nosso planeta-mãe, a Terra e todas as suas criaturas.
Como foi a experiência de escrever de maneira bem mais solta e em um estilo notavelmente mais intimista?
Foi uma experiência muito gratificante. Não foi o caso de sentar e escrever o livro em apenas um ano. Esse projeto começou anos atrás e foi crescendo à medida que fui fazendo minhas viagens para vários países e conforme fui me descobrindo como pessoa, como explorador do mundo, tanto do mundo externo quanto do interno.
No livro, a pesca é descrita como uma espécie de ponte com seu eu menino. Qual foi o impacto que revisitar a infância causou na vida do Marcelo Gleiser adulto e cientista?
Foi algo muito profundo. O menino, é claro, representa a minha (a nossa) essência mais pura, aquela que esquecemos que existe quando viramos adultos e a vida nos carrega em direções que nem sabemos quais são. O menino é a âncora que nos remete a quem somos nas profundezas do nosso ser. A pesca é o portal dessa busca, o símbolo de nossa integração solitária com a natureza e nós mesmos.
Você não come carne há anos, mas admira a pescaria. Já enfrentou dilemas éticos sobre o sofrimento que o anzol inflige ao peixe?
Quem ler o livro certamente encontrará a resposta a essa pergunta… É um dos pontos centrais da narrativa.
Trutas e salmões lhe ensinaram muitas coisas. Quais considera as lições existenciais mais marcantes que a pesca proporcionou a você?
A importância de nos darmos tempo, de abrirmos um espaço em nossas vidas para estarmos sós, junto a nós mesmos e à natureza, de onde viemos e à qual pertencemos. As lições de sabedoria que aprendi observando o mundo natural foram muitas: ficar atento ao ritmo das coisas, ao ritmo da vida, não forçar a barra demasiadamente, aprender a respeitar que tudo tem seu tempo. O respeito absolutamente fundamental pela vida, em todas as suas manifestações. O desprezo pelas classificações, pelos rótulos que colocamos nas pessoas e nas coisas, como se elas fossem apenas aquilo e não algo muito maior. A humildade de aceitar que todas as formas de vida têm o direito de viver, que não somos superiores a nada nem a ninguém; a humildade de aceitar que o inesperado delimita nossas vidas, que temos pouco controle sobre o que vai acontecer. Celebrar a surpresa. Viver o momento da maneira mais intensa possível.
Você compara a pesca com a pesquisa. Quais são as semelhanças entre um cientista e um pescador?
Os dois têm de lidar com o inesperado: o cientista não sabe aonde a pesquisa irá levá-lo; o pescador lida com o inesperado não sabendo o que vai acontecer no fim da linha. Ambos buscam conhecer um mundo ao qual têm acesso limitado. O cientista, o mundo desconhecido além da ilha do conhecimento; o pescador, o mundo das águas onde habitam os peixes, que são criaturas profundamente diferentes de nós. Tanto um quanto o outro fazem uso de instrumentos para poder explorar um mundo que lhes é desconhecido. O cientista usa seus telescópios e seus detectores, enquanto o pescador, apenas a linha e o anzol. Ambos contemplam o mundo, suas propriedades e o nosso lugar nele imbuídos de um profundo senso de mistério.
O que é mais complicado: dominar a arte sutil da pesca fly ou explorar os meandros ocultos da física quântica?
As duas coisas são bastante complicadas, mas profundamente gratificantes. Cada qual possui as próprias técnicas e objetivos, que lhes são particulares, mas também têm muito em comum. Elas sempre se mantêm na tentativa de explorar nossa relação com o mundo natural, do qual sabemos e entendemos tão pouco. Ambas as áreas nos lembram o quanto não sabemos das coisas, além, é claro, de também nos ensinarem (ou pelo menos deveriam nos ensinar) a ser mais humildes.
Pescador maestro
Gleiser conheceu a pesca fly com Brad Pitt no filme Nada É para Sempre. Exige movimento constante da isca artificial, que simula insetos para atrair os peixes