O Tradicionalista: O erro das previsões
Postado por Filipe Silva às 11:47
Neste caso da tua pergunta final, acho que foi desde a Grande Depressão e como ela foi vendida, como esta crise está a ser vendida. Que a culpa é dos investidores e empresas gananciosas, que não é bem verdade. Pois o capitalismo é lucros privados prejuizos privados (com o Estado fica lucros privados, prejuizos públicos)
Sim houve muitos investidores e empresas que se aproveitaram disso. Mas o problema da questão é a interferência do Estado na economia para comprar votos, mas esquecem-se que tem efeitos bola de neve, fica cada vez maior. E eles tentam cada vez mais esconder. E depois quando rebenta é que é um problema dos diabos.
Também se pode dizer que o "problema" é o capitalismo ser um sistema "ganancioso" (assim é que ele se regula no seu funcionamento entre pessoas e empresas), mas quando o Estado quer um bocado faz as vantagens virar desvantagens.
E assim as pessoas pedem mais regulamentação e mais Estado para impedir futuras crises, pois acreditam que o problema foi falta de regulamentação e do Estado a intervir. A culpa também é dos media que também só "informam" como lhes dá mais jeito.
P.S.: Mas algumas previsões do Gaspar também falharam e vao continuar a falhar porque são previsoes politicas.
Sinceramente penso que a palavra capitalismo não é a mais correcta, porque o que hoje temos é capitalismo crony verdade mas leva a que as pessoas confundam as coisas.
Penso que devemos falar em mercado livre,sim hoje falam os políticos em que existe uma falta de regulamentação, o que é exactamente contrário do que se passa.
A manipulação dos políticos é tremenda, como podemos ver no caso da manipulação por parte do Bancos Centrais.
A realidade é que vamos assistir a um aumento da intervenção estatal até que esta vai falhar miseravelmente e os mercados não poderão ser culpados e aí talvez possamos ter uma evolução para a verdadeira economia de mercado
O problema é que a intervenção estatal já falhou miseravelmente, mas quando falhar novamente surge novamente nova vaga dos politicos que a culpa é dos mercados, e estes é que falharam e foi tudo culpa deles, é preciso mais intervenção e depois vem só noticias dos media, fazem-se uns documentarios sobre o que aconteceu e só se fala dos erros do mercado (não do que aconteceu verdadeirament)
E depois as pessoas vão pedir mais Estado e mais regulamentação. E sempre assim, até o Estado não permitir o mercado. Ou então daqui a uns bons anos a maioria do população conhece a Escola Austriaca e o Liberalismo Clássico e aí o Estado vai tentar novamente convence-los que a culpa foi do mercado, e nessa altura já saberão que estão a ser enganados como foram duramente muito tempo.
E quando a população souber realmente as razões aí é que conseguirá avançar para uma verdadeira economia de mercado.
P.S.: Sim crony capitalism, corporativismo. Capitalismo é como toda a gente conhece, mas não é o termo correcto.
Aqui está mais um engano da imprensa, dos politicos, etc para com a população. Fizeram a população "acreditar" que este sistema é o capitalismo, o sistema que permitiu sociedades e pessoas enriquecerem com o suor do seu trabalho.
29 de outubro de 2012 às 22:36
Acho que um bom documentário para entender o porque desta crise, e parar de culpa os mercados, é a "Fraude"
http://www.fraudedocumental.com/#!__brazil
Já vi o documentário, participa um dos meus economistas preferidos Jesus Huerta de Soto, concordo com o que escreveste a população hoje é tão ignorante como era no tempo que tínhamos taxas de analfabetismo de 40%, é o problema do ensino ser controlado pelo Estado.
Sinceramente dificilmente a escola austríaca será de conhecimento da maioria da população, vives numa sociedade socialista, em que tudo é controlado pelo Estado, não é só aqui mas sim em toda o mundo, o Liberalismo perdeu a guerra sem se aperceber.
As concessões feitas pelos que diziam defender o mercado degeneram no sistema que temos hoje, a criação do sistema de banco central estava condenado a este resultado, por exemplo ou o presidente da FED era uma pessoa como Paul Volker e então a manipulação mesmo existindo seria menor, ou temos o que temos Hoje um neokeynesiano como Bernanke.
O problema reside em todo o sistema financeiro montado, e ao se ignorar a teoria dos Buissness cycles austríaca permite que tenhamos este sistema de Boom e Bust.
Mas não falo só da População Portuguesa, pois como se pode observar isto é uma ocorrencia mundial, o eixo EUA-RU ainda dita as regras (e como eles tem umas palas tão grandes). Mas supostamente esta é geração a nivel mundial com mais conhecimentos, ou será só a população com mais titulos academicos e não com mais conheciemntos?
Ok o libertário Ron Paul começa a ganhar cada vez mais apoiantes nos EUA, mas ainda num numero pequeno.
Mas ultimamente tem se visto alguns países a fazer coisas diferentes, ok não é romper com este sistema corrompido, mas é a conseguir mexer-se "fora" dele. A Holanda, alguns países nórdicos, a Australia, a Nova Zelandia, o Canadá.
Falo da Holanda porque a noticia do partido que fez cair o governo por demagocia ter sido o maior derrotado, e o partido que venceu querer o equilibrio das contas, como queriam antes das eleições. Pode ser só por não estar habituado a que isto aconteça.
Ok, os países nórdicos são diferentes pela sua mentalidade (será por isso que o Canadá também é bastante diferente dos EUA?)
Austrália e Nova Zelandia vivem naquele canto do mundo que pouca gente se lembra, será por estarem assim num canto e não lhe ligarem nenhuma é que fazem coisas diferentes
P.S.1: Mas até em países não socialistas anteriormente, como o caso dos EUA, que foi o "pai" do capitalismo, a grande nação do capitalismo é agora socialista.
P.S.2: O Canada é dos países que menos conheço dos que falei, posso estar só a dizer asneira, mas por algumas noticias que de vez em quando circulam sobre esse país, é a ideia que tenho.
E claramente dos países que falei o que pode ser mais com o liberalismo clássico(ou libertarianismo, nunca confundir com o liberalismo americano, que é os democratas) é a Nova Zelandia pelas reformas que fez à poucos anos.
Mas acho que só com cada vez mais países a "mexer-se fora" do sistema lentamente é que esta percepção da população se vai alterando. E sim os países nórdicos são países mistos (socialista e capitalistas) e com forte intervenção social, mas eles tem a percepção que não se pode ser socialista demais, o problema é que Portugal é só socialista.
Claro que os Bancos Centrais será uma das questões finais para a população, pois isto infelizmente só irá progredir lentamente. E não se pode pedir que a população entenda os maleficios dos Bancos Centrais sem entender toda a fraude enorme deste sistema.
Também se pode falar de Hong Kong, Singapura a nivel economico, mas é preciso ter atenção a alguns "aspectos" desses dois "países" (em rigor Cidade-Estado)