O Canadá tem as melhores cidades para se visitar, segundo a revista The Economist. Visitar a negócios, bem entendido, muito embora isso provavelmente signifique que são boas de morar, também. O Brasil conseguiu apenas um 87º lugar para o Rio de Janeiro, atrás de Bucareste, na Romênia, e até de Asunción, no Paraguai. Provavelmente devido à violência, fator que contou muito na pesquisa. Aliás, fizeram a gentileza de publicar a metodologia.
Nesta mesma edição com previsões para 2006, Philip Eden sugere que nos próximos 20 anos o clima será mais quente e seco na maioria dos lugares, enquanto as tragédias como furacões e inundações provavelmente serão mais freqüentes e terão maior duração. Além disso, Emerson fala sobre o futuro do futebol. Infelizmente, boa parte do conteúdo é fechada para não-assinantes.
O Cisco e o Solon quase têm razão sobre a lenga-lenga em volta da execução de Tookie Williams. Apesar de ele ser péssimo garoto-propaganda para os contrários à pena de morte, o debate gerado em torno do tema tem seu mérito. De qualquer modo, sua execução serve até melhor na luta contra a pena capital, até porque comprova que esta tem a ver somente com vingança, não com benefícios à sociedade, já que hoje em dia o condenado era militante contra a violência e valia mais vivo.
Por outro lado, a grande verdade é que, no fundo, nenhuma pena de reclusão tem em vista benefícios à sociedade. Trata-se sempre de mera vingança. Qualquer um que conviva duas semanas com detentos descobre logo que é muito difícil alguém se regenerar ali. Cadeias são apenas um depósito de lixo para a escória de que a sociedade quer se ver livre. Neste sentido, talvez fosse mais útil enviar todos os condenados a uma ilha no meio do oceano, como se fazia antigamente. Ou para trabalhos forçados em minas de carvão. Ou ainda para seminários evangélicos isolados. Por incrível que pareça, somente as seitas evangélicas mostram ter algum poder de regeneração sobre os criminosos. Nem tão incrível, pensando bem: praticam a boa e velha lavagem cerebral.
O brasileiro parece estar a cada dia mais maduro. De acordo com uma pesquisa publicada pela Economist, só 37% dos brasileiros acham a democracia preferível a qualquer outro tipo de governo — uma queda de 13 pontos desde 1996. Por outro lado, cada vez menos brasileiros acreditam que um governo autoritário seria melhor: apenas 15%, uma queda de 9 pontos desde 1996. Ou seja, achamos a democracia uma bela bosta, mas também não acreditamos em outros sistemas. Viramos niilistas. Tendência igual à do resto da América Latina.
É de fato difícil acreditar na democracia quando se vê todos os dias na imprensa os parlamentares perdendo tempo em disputas pelo poder e picuinhas irrelevantes. Quem está na oposição vive apenas para impedir que quem está no governo possa governar, com o objetivo de tomar o cargo na próxima eleição. Basicamente, Brasília é isso.
Quando resolvem se mexer, os políticos só nos fodem. Ou aumentam os próprios salários, ou nos fazem perder tempo em um domingo de sol para votar em um referendo inútil. De qualquer modo, só torram nosso dinheiro — ou roubam. Como diz Michel Maffesolli, o trabalho do político hoje é nos convencer de que ele é necessário. Ao menos no Brasil, estão indo mal.
Pior de tudo: os jornalistas nem mesmo se surpreendem mais. Arthur Virgílio, líder do PSDB, diz no Jornal Nacional que o governo terá de arregar muito mais agora para aprovar qualquer medida. O repórter nem sequer replica algo como "mas onde fica o interesse público, excelência?". Aceitam tudo. Brasília não estraga somente os políticos, estraga os repórteres também. É muita distância do povo e muito pouca distância do poder. Suruba total.
Você é um artista que trabalha com bactérias inofensivas, professor em uma universidade e criador do Critical Art Ensemble. Um dia, acorda, vê sua esposa morta a seu lado, chama a polícia. E aí, é acusado de bioterrorismo pelos panacas do FBI. É o que está acontecendo a Steve Kurtz.
Não chega a ser uma grande novidade, mas a matéria do New York Times sobre o índice de Felicidade Interna Bruta, usado pelo Butão para calcular o desenvolvimento do país, é bastante extensa e profunda. Um país fundado por Drukpa Kunley só podia ser do cacete.
Pelo jeito, as circunstâncias da morte do brasileiro pela polícia britânica eram absolutamente diferentes das primeiras versões sobre o caso. Jean Charles não correu, não vestia um casaco pesado e pagou o tíquete do metrô. Bem que se tentou aqui entender o lado dos agentes da lei neste caso, mas pelo jeito eram somente mais uns WASPs preconceituosos, mesmo. E covardes, diga-se de passagem. Agora, o governo Blair deve se ajoelhar e pedir mais mil desculpas ao Brasil. Isso sem falar na família do pobre coitado.
Em todo caso, o ponto central da análise anterior continua válido. Os terroristas sempre acabam por conseguir, no mínimo, pôr em risco os direitos civis nos países atacados. Não deixa de ser uma vitória parcial.
Há uma daquelas horrendas apresentações em Powerpoint circulando por email. Conclama a população a fazer barulho com panelas, buzinas, tiros, o que for, às 17h do Sete de Setembro.
É pouco, muito pouco. A suposta indignação nacional merece muito mais do que um minuto de expressão. Havia iniciado uma comunidade no Orkut para discutir possibilidades e arranjar participantes para um protesto sério e coordenado em todo o país, mas não fez sucesso.
Em todo caso, a sugestão para Porto Alegre seria uma reunião na Redenção, onde gritos de guerra bem-humorados e baderna generalizada correriam soltos. Na hipótese de pouca gente se pilhar, seria uma boa ir até a Assembléia Legislativa carregando material de limpeza e lavar o prédio. Esta segunda possibilidade provavelmente renderia boas imagens para jornais e televisão.
No mais, onde estão os DCEs e centros acadêmicos? Os líderes estudantis? Ah, é verdade, eles eram todos correligionários do Partido dos Trabalhadores e agora insistem que é tudo uma tentativa de golpe da elite. De qualquer modo, essa trupe do movimento estudantil é insuportável. Melhor ficarem quietos mesmo.
Cisco, incrivelmente, tem razão em sua opinião sobre as bombas de Hiroshima e Nagasaki. Os japoneses não se renderiam assim tão fácil e provavelmente, apesar do horror, os bombardeios pouparam vidas. Mas na vida as coisas não se resumem à contabilidade, daí parecer muito pior lançar as bombas do que destrinchar na baioneta.
Posição antipática de se tomar, mas basta fazer uma pergunta muito simples: os japoneses não teriam feito o mesmo, se tivessem chance? Teriam. Ah, se teriam! De modo que ninguém tem o monopólio da ética.
A completa inutilidade se jogar a segunda bomba é um detalhe que mancha a decisão norte-americana. Se o objetivo era demonstrar poderio, Little Boy já seria suficiente. Fica parecendo é que os militares resolveram testar a diferença nos efeitos do urânio desta e do plutônio de Fat Man.
O problema maior foi a mudança na natureza das guerras do século XX. Enquanto na Idade Média e até um certo período do renascimento as batalhas eram travadas entre soldados em campos inabitados, a nova guerra trouxe as bombas para as casas dos civis. Uma bomba atômica só poderia ser criada em um mundo em que o cavalheirismo e a honra eram valores em baixa.
Nos últimos dois anos, Lula conseguiu um crescimento de 30% na produção de milionários. Não há notícia de outra coisa que tenha crescido tanto nesse mesmo período.
No último ano do mandarinato tucano, o Brasil tinha 75 mil pessoas com um patrimônio financeiro superior a 1 milhão de dólares. Em 2004, eles chegaram a 98 mil. O companheiro produziu 23 mil afortunados.
(Em janeiro passado, o rendimento médio real do trabalhador paulista caiu para R$ 1.006,00, o nível mais baixo registrado nesse mês desde 1985.)
Nem Fernando Henrique faria melhor. Elio Gaspari recolheu estes dados de um estudo norte-americano sobre a riqueza mundial.
Dados como esse, aliados à mais recente bandalheira envolvendo o Legislativo e o Executivo, deixam dura a vida das pessoas que acham a política algo digno de atenção. É difícil evitar a sensação de que na verdade tanto faz quem se eleja para comandar o país. Em Brasília instalou-se um presidente petista, depois de 16 anos de mandatos da direita, e nada mudou. Em Porto Alegre defenestrou-se os petistas depois de 16 anos e nada mudou.
A política terminou neste país. Sobrou só politicagem. Então, como dizem os argentinos: que se vayan todos!
Ari Almeida e seus desocupados agora andam aporrinhando os donos de cães em um parque de Curitiba. Em sua comunidade, os passeadores de cachorros respondem com indignação:
seu eu vou no parque, se eu gasto mais de 100,00 por mês com meu cão, se ela tem lugar preferencial no meu carro, se ela tem uma caminha O PROBLEMA É MEU!!!!!
EU PAGO MEUS IMPOSTOS QUE JÁ SÃO MUITOS!!!! se eu quiser dar uma vida de gente, vestindo meu cão com roupa (não sei se vc sabe mas cães tb sentem frio, dor, fome) O PROBLEMA É MEU!!!!
E pq q ao invés de fazer manifestações contra esses cães não fazem uma mostrando para as pessoas mais humildes que existem meios contraceptivos, que filho sai caro?????
Mesmo com todos os esforços do presidente Lula, da equipe econômica, da elite industrial e empresarial e dos deputados, amargamos um mero segundo lugar em má distribuição de renda. Atrás de Serra Leoa, um pequeno país africano subdesenvolvido, em guerra civil e sem nenhuma tradição futebolística. Mas não há de ser nada. Corrente pra frente! Um dia a gente chega lá e consegue ter a pior distribuição de renda do mundo.
O procedimento de envio de mensagens ao Presidente da República mudou.Por favor, na página www.planalto.gov.br, entre na opção "fale conosco", escolha o destinatário e envie sua mensagem.
Por questões de segurança, o nosso sistema não permite o envio de anexos. Assim, caso necessite remeter algo diferente de sua mensagem de texto, deverá fazê-lo por via postal, para o seguinte endereço:
Uma forma de burlar a segurança é publicar a foto em algum álbum online ou flog e então enviar o link ao presidente.
Com o fim da Fraude, o Pequeno Manual de Subversão Cotidiana saiu do ar. Mas graças ao Concentration e ao Ari Almeida ele pode ser baixado aqui.
Ao contrário do que disse há dois dias, Silvio Berlusconi decidiu renunciar. Na verdade, trata-se da velha manobra Jânio Quadros. Berlusconi pretende é voltar ao posto máximo da Itália carregado nos braços dos parlamentares. Mino Carta certamente prepara mais um editorial malhando o caráter bufão do primeiro-ministro.
Como bem apontou o Pedro Doria, a escolha de Bento XVI como papa está de acordo com a profecia de São Malaquias. Conforme as previsões, este papa seria a "glória das oliveiras". A ordem de São Bento tem como símbolo a oliveira. Cabe lembrar que, depois do representante das azeitonas, restariam apenas mais dois pontífices. Depois viria ou o fim da igreja católica, ou o apocalipse.
E está escolhido o novo papa, Bento XVI. O alemão Joseph Ratzinger é o chefe da antiga Santa Inquisição, que hoje adotou um nome um tanto mais eufemístico e evita enviar hereges para a fogueira. Alguns acham que ele é um nazista, porque tem o costume de silenciar as vozes dissonantes na igreja.
É difícil prever, entretanto, como será o pontificado de Ratzinger. Provavelmente será curto, pois ele já tem 78 anos. Espera-se que seja conservador, ao menos no que tange a manter a política do falecido Karol. Mas talvez um exame dos Bentos anteriores possa jogar alguma luz sobre o futuro.
Bento XV, que reinou de 1914 a 1922, gastou a maior parte de seu mandato lidando com os efeitos da Primeira Guerra Mundial. Tentou se manter neutro, embora tenha reconhecido o direito de a Áustria atacar a Sérvia. De qualquer modo, achava que uma possível derrota da Rússia — aliada da Sérvia — fosse abrir espaço para a expansão do catolicismo na terra dos czares.
Bento XIV foi eleito sem querer. De saco cheio após 34 votações no conclave, nas quais as facções se dividiam na liderança, mas sempre com três votos a menos que o necessário, brincou: "Se vocês querem um santo, fiquem com Giotti, se querem um político, fiquem com Aldovrandi, se querem um bom homem, fiquem comigo." Levaram a sério.
Já Bento XIII não fez piada alguma durante os dois meses de conclave, mas se negou a aceitar o cargo de Papa até que seu superior Dominicano aparecesse e o mandasse deixar de frescura. Esse sujeito também renegou seus direitos à primogenitura e à herança da família e trocou a cama palaciana por seu velho catre da abadia. Inaugurou o gesto de beijar o chão ao visitar sua terra natal, perto de Nápoles.
O francês Jacques Fournier sagrou-se Bento XII em 1334, em Avignon. Teólogo, manteve as mesmas vestes de monge durante o papado e foi uma espécie de caçador de marajás na corte. Era conhecido entre seus comandados por ser pão-duro e teimoso.
Acusado de comprar os votos no conclave, Bento X foi deposto por Nicolau II. Fugiu para as terras do Duque de Tusculum e lá guerreou contra o novo papa. Acabou perdendo e passando o resto da vida preso em um hospício.
Bento IX foi feito papa com 12 anos de idade, dizem algumas fontes. Era conhecido por levar uma vida dissoluta e foi expulso de Roma duas vezes, em uma das quais foi substituído por Silvestre III durante o ano de 1045. Voltou, mas depois um monte de outros candidatos entrou na briga pelo trono de Pedro e virou tudo uma confusão. Bento IX acabou deposto novamente e foi excomungado.
Abaixo disto fica difícil conseguir informações mais detalhadas. Bento VIII foi o primeiro pontífice da casa do Duque de Tusculum. Bento VII foi morto por um antipapa — termo dado aos reclamantes do trono da Santa Sé — chamado Franco, que em vez de ficar no trono, saqueou o Vaticano e foi embora. Sobre Bento VI, sabe-se apenas que enfrentou uma rebelião dos cidadãos de Roma e foi estrangulado por um padre. Bento II é o santo padroeiro da Europa. Há ainda menos informação sobre os outros Bentos na lista, mas a maioria teve fins trágicos. A vida realmente não era fácil na Idade Média.
Este manifesto pelo uso dos blogs como meio de concretizar a tão falada "democratização da informação" tem seus problemas, mas ao menos propõe uma discussão mais articulada sobre o assunto.
Enquanto em certas salas de certas faculdades de Comunicação os alunos de jornalismo desprezam os blogs como "diarinhos", os mentores da Verbeat, Tiago Casagrande e Leandro Gejfinbein, percebem melhor o potencial de uma ferramenta de publicação simples de usar e de baixo custo. Nos Estados Unidos, os blogs cada vez mais são fonte de informação primária para os internautas. Por aqui, a discussão sobre o valor da informação, e mesmo a produção da informação, recém começou.
Foi-se o João de Deus. E nada vai mudar, exceto os índices de audiência dos jornais, revistas, emissoras e portais durante duas ou três semanas.
Se bem que, de acordo com alguns, a morte de João Paulo II dá início aos eventos que levarão ao Apocalipse.
Os Estados Unidos enviaram agentes do FBI ao Pará, acompanhar a apuração do assassinato de Dorothy Stang, missionária americana. Muito prestativos, ofereceram-se para "ajudar" a nossa polícia. Está certo que o caso é típico de república de bananas, mas os EUA não podem tratar o Brasil como tal. Se policiais federais nossos fossem lá oferecer "ajuda" para apurar mortes de brasileiros, seriam provavelmente convidados a se retirar do país.
É duro não ver indignação alguma com o caso na imprensa daqui. By the way, o birô não é "federal"? Então como pode enviar agentes ao exterior oficialmente? Ou seriam de outra agência? E se não estão aqui oficialmente, por que o Brasil os deixou entrar? Carta Capital estaria certa?
Durante o ano de 2003, a renda média dos 40% mais pobres entre os brasileiros declinou 3% sobre 2002, enquanto o rendimento dos 10% mais ricos cedeu 9% - a imprensa, é claro, comemora a diminuição do fosso entre uns e outros, em vez de denunciar o empobrecimento geral. Ao mesmo tempo, o número de pessoas desocupadas aumentou sobre o ano anterior, atingindo 9,7% da população, e o rendimento médio do trabalhador caiu 7,5%.
A taxa selic passou a maior parte de 2003 acima dos 25%. O Banco Central segue elevando os juros, atualmente em 18,75%.
Enquanto isso, o banco Itaú teve o maior lucro de todos os tempos em 2004, atingindo R$ 3,776 bilhões. Os lucros do Bradesco e do Banco do Brasil também cresceram no ano passado.
Se os grupos progressistas tivessem um décimo da organização dos grupos religiosos, o Brasil — e quiçá o mundo — seriam muito diferentes. Um exemplo é a rede de emissoras de rádio e televisão Canção Nova.
Eles mantém uma programação sem comerciais há mais de 20 anos apenas com doações. Produzem horrores de conteúdo todos os dias, veiculado para todo o país. Construíram instalações enormes Cachoeira Paulista e pretendem ter uma retransmissora em cada cidade que tenha agência dos Correios. Tudo com o único objetivo de evangelizar. Isso que se chama organização da sociedade civil.
O conteúdo veiculado é de qualidade, muito embora seja por vezes irresponsável. Como quando saem anunciando que os preservativos não evitam a aids, neutralizando anos de campanhas de esclarecimento e expondo os espectadores a risco de vida. Também fazem propaganda massiva em favor das bandeiras católicas. No momento, tentam derrubar a lei que permite o aborto de fetos anencéfalos e a permissão do uso de embriões para o uso de suas células-tronco.
O caso da rede Canção Nova faz suspeitar que falte mesmo é um objetivo, uma meta, ou algum tipo de cimento ideológico às forças progressistas nestes tempos em que todo sólido se desmancha no ar. Qualquer um que já tenha participado de um debate entre esquerdistas se lembrará de indivíduos mais preocupados em defender suas interpretações das sagradas escrituras de Marx do que em elaborar um programa comum. Problema desconhecido dos cristãos, já que eles têm dogmas para guiá-los e fé para reuni-los.
Os comentários de MARTELADA sempre se posicionaram em favor do Estado forte e intervencionista. Seria a solução mais indicada para diminuir as diferenças sociais e levar uma nação ao progresso político, social e econômico.
As insistentes decepções proporcionadas pela realidade forçam uma mudança de opinião. Parcial, na verdade, porque sobretudo nos países da Europa — e mesmo nos EUA, embora o pessoal por lá não goste de admitir — o Estado tem um papel importante no desenvolvimento.
A questão é que, no Brasil, talvez fosse mais negócio aderir ao anarco-capitalismo do que continuar sustentando um bando de, na melhor das hipóteses, inocentes inúteis em Brasília. O presidente Lula não se cansa de comprovar que pelo voto nada nunca vai mudar. Temos ainda por cima de apreciar o triste espetáculo de dublês de políticos perdidos na disputa pelo poder, completamente divorciados da realidade.
Pagamos impostos oficiais tanto quanto os dinamarqueses, isto não é novidade para ninguém. Mas pagamos duas vezes, porque devido aos serviços de qualidade africana oferecidos pelo Estado, somos obrigados a comprar educação, saúde e segurança em instituições privadas. Enquanto isso, todos os dias temos de jantar assistindo às últimas notícias de desvios de verbas públicas.
Fôssemos um povo sério como os argentinos, já teríamos queimado o Congresso duas ou três vezes e faríamos piquetes em frente aos palácios dos governadores, ameaçando enforcá-los no meio da praça se não nos garantissem os serviços básicos. Em vez disso, de dois em dois anos voltamos às urnas para atualizar nossos atestados de patetice.
A proposta aqui é simples. Antes de mais anda, paremos todos de votar. Em segundo lugar, paremos de pagar quaisquer impostos. Usemos o dinheiro para contratar planos de saúde, pagar escolas particulares e seguranças privados para nossas ruas. Que a iniciativa privada ou comissões de moradores assumam a manutenção da infra-estrutura e garantam o saneamento — é perigoso, mas dificilmente as coisas poderiam piorar.
Delírios à parte, a hora é de revolta popular e desobediência civil. O recente caso da desocupação de um terreno invadido em Goiânia lançou alguma esperança, quando os posseiros montaram barricadas e se armaram. Infelizmente, desistiram de resistir. É, ia morrer gente, sim. Mas num mundo em que a natureza de vez em quando mata centenas de milhares como quem passa um pano sobre a mesa da cozinha para tirar os farelos...