Revisão das 23h29min de 27 de junho de 2020
Sem alteração do tamanho , 27 junho
Revisão das 23h01min de 27 de junho de 2020 (editar)
(Mais informação. Eliminando passagem sem fonte alguma.)
Revisão das 23h29min de 27 de junho de 2020 (editar) (desfazer)
Classificações raciais são frequentemente feitas com base em características físicas escolhidas arbitrariamente, como [[cor da pele]] e textura do [[cabelo]].<ref name="article"/> Porém, nos Estados Unidos, pelo menos até meados do século XX, uma pessoa de pele branca, olhos azuis e cabelos loiros, poderia ser considerada "negra", caso tivesse alguma ascendência africana publicamente conhecida. Isso deve-se à imposição da [[regra de uma gota]] pelo governo americano, quando passou a ser necessário definir quem era negro, com o advento da [[segregação racial]] com as [[Leis de Jim Crow]].<ref name=historical>[https://escholarship.org/content/qt91g761b3/qt91g761b3.pdf Historical Origins of the One-Drop Racial Rule in the United States]</ref><ref name=skin>Evelyn Glenn. Shades of Difference: Why Skin Color Matters. Stanford University Press; 1 edição (2009)</ref><ref>[https://www.commentarymagazine.com/articles/wilfred-reilly/the-tragedy-of-the-one-drop-rule/ The Tragedy of the One-Drop Rule]</ref> Já no Brasil e nos resto da [[América Latina]], classificações raciais sempre foram mais fluidas e fortemente baseadas na cor da pele, havendo, entre o branco e negro, uma enorme gradação de cores de pele.<ref name=skin/> Por sua vez, na [[Europa]], historicamente a população é dividida muito mais em termos de [[religião]], [[idioma]] ou [[nacionalidade]] do que em termos de aparência física.<ref>Bruce Baum. The Rise and Fall of the Caucasian Race: A Political History of Racial Identity</ref> No [[Continente Africano]], as divisões são fortemente feitas com base em grupos tribais<ref>[https://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/nation-tribe-and-ethnic-group-africa NATION, TRIBE AND ETHNIC GROUP IN AFRICA]</ref> e na [[Índia]] em [[Sistema de castas na Índia|castas]].<ref name="magnoli">MAGNOLI, Demétrio. ''Uma Gota de Sangue'', Editora Contexto 2008 (2008)</ref>
Raça é influenciada inclusive pela condição socioeconômia do indivíduo. Em muitas partes da América Latina, ser branco é mais uma questão de status socioeconômico do que características fenotípicas específicas, e costuma-se dizer que na América Latina "o dinheiro embranquece".<ref>Levine-Rasky, Cynthia. 2002. "Working through whiteness: international perspectives. SUNY Press (p. 73) " 'Money whitens' If any phrase encapsulates the association of whiteness and the modern in Latin America, this is it. It is a cliché formulated and reformulated throughout the region, a truism dependent upon the social experience that wealth is associated with whiteness, and that in obtaining the former one may become aligned with the latter (and vice versa)."</ref> Porém, esse fenômeno não é exclusivo da América Latina. Nos Estados Unidos da segregação racial, mestiços [[pele morena]], mas bem vestidos e que falassesfalassem bem, conseguiam passar-se por descendentes de [[italianos|italianos]] ou [[Portugueses|portugueses,]] enquanto eles seriam classificados como negros se aparentassem ser pobres e falassem com um dialeto rural. Essa tática era denominada [[Passing (identidade racial)|passing]].<ref name=paper>Emily Nix, Nancy Qian .The Fluidity of Race: "Passing" in the United States, 1880-1940. NBER WORKING PAPER SERIES. 2015.</ref>
Raças podem ser inventadas e extintas, conforme interesses políticos. Na [[Bolívia]], o presidente [[Evo Morales]] mandou eliminar a categoria "[[mestiço]]" do censo de 2012, de modo a forçar um maior número de bolivianos a identificarem-se como "indígenas" e, assim, aumentar a legitimidade do seu governo.<ref name="mara"/><ref name="bolivia">[https://www.usatoday.com/story/news/world/2012/11/21/bolivias-census-omits-mestizo-category/1719939/ Bolivia's census omits 'mestizo' as category]</ref> No Brasil, grupos [[Racialismo|racialista]]s tentaram inúmeras vezes eliminar a categoria intermediária "[[Pardos|parda]]" dos censos, mas não conseguiram, devido às reações contrárias.<ref name="mara">Mara Loveman. National Colors: Racial Classification and the State in Latin America. Oxford University Press; 1 edition (July 7, 2014)</ref><ref name="riserio">Antonio Risério. A utopia brasileira e os movimentos negros. Editora: Editora 34; Edição: 2 (1 de janeiro de 2012)</ref> Nos Estados Unidos, a categoria "[[mulato]]" foi eliminada a partir de 1910, para forçar todas as pessoas de sabida ascendência africana a identificarem-se como negras. Curiosamente, estabeleceu-se uma exceção para a ascendência indígena, para abarcar as família ricas da [[Virgínia]] que afirmavam descender da índia [[Pocahontas]]: definiu-se que eram "brancos" aqueles que tivessem 1/16 de sangue indígena ou menos, mas qualquer gota de sangue negro impedia o status de ser branco.<ref name="Pocahontas">[http://www.virginiaplaces.org/population/onedrop.html The "One-Drop" Rule and Racial Identification By Whites, Blacks, and Native Americans]</ref> Também nos Estados Unidos, foi inventada a categoria étnica "[[hispânico]] ou latino", que abarca sob uma mesma categoria pessoas de países com demografias tão diferentes entre si quanto [[Argentina]], [[República Dominicana]] ou [[Guatemala]], e até mesmo europeus da [[Espanha]] às vezes são tratados como "pessoas de cor". <ref>[https://www.pri.org/stories/2015-10-28/im-white-barcelona-los-angeles-im-hispanic I'm white in Barcelona but in Los Angeles I'm Hispanic?]</ref> <ref>[https://www.npr.org/2020/02/09/803809670/why-labeling-antonio-banderas-a-person-of-color-triggers-such-a-backlash Why Labeling Antonio Banderas A 'Person Of Color' Triggers Such A Backlash]</ref>