Suzana Herculano-Houzel - A neurocientista de plantão - Você quer mesmo ser cientista?
UGG Boots were quite properly recognized for getting the makers of higher top quality footwear
Terrific Website, Maintain the beneficial work. Thanks a ton!
Response: ugg tools 4 cheap
at ugg tools 4 cheap on November 3, 2013
was so enthusiastic about helping others and providing again to modern society. She experienced a method of just capturing the hearts of others with her nurturing persona and was essentially the most loving mom and spouse. She brought a great number of wonderful and awesome items to us in this world, ...
Awesome Web-site, Carry on the good job. thnx.
Amazing Webpage, Preserve the wonderful work. Thank you.
Lovely Site, Preserve the fantastic work. Thanks a ton!
Neat Website, Maintain the fantastic work. Appreciate it!
Superb Website, Maintain the very good work. Thanks a ton!
Lovely Web-site, Maintain the great job. Thank you so much.
Lovely Webpage, Preserve the very good job. Thanks a ton!
Lovely Website, Maintain the very good work. Thank you so much.
by fjfj at jfdj on March 23, 2014
Philosophy can be seen as a several activity, which is aimed intos a extra large notion of imperceptible outlooks of substance moreover knowledge that cannot be physically measured.
Perhaps his co-workers perspective the nasal area for you, because they have neglected that their career is also just as instructors, not scientists, but you will be totally appropriate if you only do your job as a instructor.
at wordpresstemplates.pw on April 13, 2014
A neurocientista de plantão - A neurocientista de plantão - Você quer mesmo ser cientista?
by Hisibut1983 at Hisibut1983 on April 22, 2014
Wow, I never thought that after giving birth there are such complications! But it's all curable, right?
Response: Meja Rias Minimalis
at Meja Rias Minimalis on June 28, 2014
at click hyperlink on July 8, 2014
at visit the next internet site on July 21, 2014
at relevant internet site on July 22, 2014
at click this link now on July 23, 2014
at donaldskinner.moonfruit.com on July 28, 2014
Response: purified eyelash stimulator
at purified eyelash stimulator on August 31, 2014
Response: just click app.box.com
at just click app.box.com on October 15, 2014
by klimaty at bielizna nocna on December 15, 2014
Pani Bardot niech się zajmie zwierzątkami na 'swoim podwórku'. Przygasłe gwiazdy widać tęsknią za rozgłosem i artykułami w kolorowej prasie
by John Mills at Mobikwik Offers on May 14, 2015
Isso ainda é bem pior na Alemanha. Aqui, depois de fazer o(s) pós-doc(s) vc ainda tem que fazer Abitur, que demora mais uns 7 anos. Então, antes de ter o título de "Professor" vc tem que ter o abitur e ainda dar alguns anos de aulas como Lehrer (um tipo de professor sem esse exato título) . Esquece bem de longe os 30 anos! Aliás, acho que não há nada demais em cristalizar uma carreira depois disso. Acho que criamos muita expectativa social ao redor dessa idade, como se aos 30 anos tudo tivesse acabado e precisássemos já estar totalmente "settled". Enfim, uma vez que você é "Professor" na Alemanha, daí você realmente ganha bem. Mas dê-se por contente se isso acontecer aos 40-45 anos. Quanto a ser pesquisador, daí a coisa é diferente. Aqui, vejo um pouco mais oportunidades em empresas(desde que seu alemão te permita).
Então, só para relativizar, academia não é só difícil no Brasil. Até que aí é mais fácil ser Professor do que aqui.
September 27, 2012 | Elizabeth
Já que já falaram da Alemanha, não vejo nenhum lugar onde aluno de pós-graduação tenha uma vida boa e ganhe bem. Nos EUA poucos tem bolsa, a maioria paga a tuition e recebe ajuda de custo trabalhando como TA ou RA, e ainda ganha mal. Ou seja, ganha mal como aqui, mas tem mais trabalho (além da carga de trabalho da pesquisa em si). Os alunos de pós nos EUA fazem o grosso do trabalho que gera publicações e prestígio, mas recebem muito pouco por isso.
Antigamente, isso era visto como um investimento para uma carreira de grande prestígio e bons ou ótimos salários. Mas com o aumento no número de doutores lá, é bem difícil arranjar vaga de Professor nos EUA. É comum um egresso fazer vários post-docs enquanto espera uma vaga. Pior ainda é entrar em uma vaga de tenure-track e, depois de 5-6 anos de muito trabalho, não conseguir tenure, você tem que basicamente começar de novo em outro lugar. A diferença, realmente, são as vagas para trabalhar como pesquisador na indústria, que existem bem mais que aqui para várias áreas.
Por outro lado, aqui sobram vagas de prof. Adjunto em algumas universidades. Aqui no NE pelo menos já vi vários concursos que não preencheram as vagas e tiveram que reabrir o concurso para mestres. Doutores recém-formados dificilmente ficam sem emprego muito tempo.
Resumindo, concordo que a situação não está muito boa na academia, mas não é só no Brasil. Talvez aqui esteja até melhor, em alguns aspectos, que em outros lugares.
September 27, 2012 | Andrei
Parabéns pelo excelente texto! Quando no termo de outorga se diz "dedicação exclusiva" é isso mesmo que quer dizer, pois vc não tem tempo para mais nada mesmo (família, amigos, vida, etc). Agora, o mais DEPRIMENTE mesmo é lembrar que um assessor de deputado, um aspone qualquer, que mal tem o ensino fundamental completo (e hj em dia os jovens saem do ensino médio praticamente analfabetos funcionais), saem ganhando mais de 20 mil reais para não fazer nada, eqto a classe científica brasileira que é superbemvista no exterior é tal mal-valorizada dessa maneira...
September 27, 2012 | Fernando
Primeiramente respondo a colega sobre a Alemanha, esse título de Professor ao qual você se refere é equivalente ao Professor Titular aqui no Brasil que ainda é muito mais distante do que a Suzana apontou.
Agora ao ponto:
acho todas as suas críticas válidas mas acho que outros pontos, ainda mais graves, devem ser esclarecidos. Quanto ao financeiro, é ruim mesmo, mas ele não te impede de fazer ciência. O que lhe impede de trabalhar e competir internacionalmente é a péssima infra-estrutura do país e os preços de reagentes sem precedentes que pagamos aqui. Esses reagentes chegam a nós, muitas vezes, sem qualquer garantia de que ficaram bem acondicionados no "vault" da ANVISA e Receita Federal, porque algum detalhe de algum formulário bizarro faltou. Isso estamos falando de um produto que claramente não tem NENHUM uso fora do seu laboratório!!!
E aí você deve se perguntar: porque o governo do país resolveu expandir as universidades brasileiras se não tem condição de dar suporte as que já existem? A minha impressão é que foi a ganância por bons "indicadores".
Isso sim é extremamente frustante pois é independente da sua vontade de trabalhar e do tanto que você se dedica. Enquanto um amigo seu de fora do país teve uma ideia, compra um anticorpo e em no máximo três dias vai fazer o experimento, você (se quiser comprar o seu anticorpo com um preço justo) vai esperar em torno de SEIS meses.
O que frusta é não ter apoio administrativo e ter que além de dar aulas, fazer sua pesquisa, ser secretário, eletricista, bombeiro e etc...
Quanto ao contrato que se assina quando entra na universidade ele não diz que você deve ser só professor, ele também fala que você deve fazer pesquisa ou extensão. O que acontece é que no Brasil se esquece que para uma universidade ser universidade, ela deve gerar conhecimento e não só repetir o que está nos livros.
Enquanto o país pensar só nos indicadores e não no processo, não faremos ciência competitiva, que será citada. Não faremos a atualmente "badalada" inovação porque ela é um reflexo da ciência básica.
September 27, 2012 | Daniel
O texto é bastante elucidativo. Mas só pra retificar algumas informações: as universidades federais, por exemplo, também oferecem cargos para pesquisadores. São cargos "técnico-administrativos" de nível superior, como Biólogo, Farmacêutico, Biomédico, dentre outros, nos quais os profissionais ingressam em laboratórios de pesquisa, mas não nas salas de aula.
Se esses profissionais não estão trabalhando na pesquisa, aí é um problema instituticional ou de gestão de pessoal, porque as atribuições deles contemplam a pesquisa acadêmica. Ou seja, é isso que as universidades esperam ao contratá-los.
September 27, 2012 | Marcelo
texto fantástico, verdadeiro. Embora tenha me deixado bem depressivo em relação ao mestrado...
September 27, 2012 | fabricio
Perfeito! Esse texto deveria ser incluído na matéria "Metodologia Científica", em todos as graduações! Eu concordo plenamente e, felizmente, sempre pensei assim e não caí nesta "furada"! Mas muitos são iludidos e tomam a decisão de ingressar neste mundo de pesquisa por inocência, por conveniência ou falta de outras oportunidades imediatas! Assim como você falou bem, devem existir cientistas sim, mas conscientes desta dura realidade e certos da decisão que tomaram; para que lá na frente não se arrependam por pura falta de informação e olhar crítico!
September 27, 2012 | Flávia
Primeiramente existem várias informações erradas no texto, como , por ex, que um pos-doc nao pode pedir verba, entre outras, mas enfim...
Concordo que a carreira de cientista deveria ser mais valorizada financeiramente, mas dentro da média brasileira, está muito alem da realidade.
Alem disso vai muito do que cada pessoa pensa sobre oue quer para sua vida. Obviamente um administrador, economistas e afins, ganham rios de dinheiro com 30 anos de idade. Mas ganham para fazer o que? Servir a um mercado que não existe, gerar lucro e cada vez masi desigualdade social para ganahr seus 30 mil por mes e viver 24h pensando em como ganhar mais e mais dinheiro e enganar mais e mais pessoas? isso é ser reconhecido? Ser feliz? Um BOM cientista, tem a oportunidade em suas maos de descobrir coisas importantes que mude o destino de uma humanidade inteira. Stephen Hawking é prefessor emerito e tem o mesmo padrão de vida que um cientista brasileiro tem. Em que lugar um cara nas condições de saude dele estaria ativo e trabalhando, e, alem disso, sendo extremamente respeitado? Albert Einstein, Niestche, Carl Sagan, Dobzansky, entre outros tantos morreram pobres, mas mudaram o destino da humanidade, serão lembrados para sempre. E os jovenszinhos playboys dos 30 mil por mes, serão lembrados por quantos? por quanto tempo?
September 27, 2012 | Douglas
Excelente texto Suzana. Podem estar faltando alguns detalhes técnicos, mas toca em um ponto que eu sempre pensei: pesquisador não é visto como um "profissional" propriamente dito. Gerar conhecimento é visto como um "ato de amor" ou "sacrifício", sendo que, na verdade, isso é uma visão completamente romantizada e retrógrada de fazer ciência, na minha opinião. Sinceramente, se em outros lugares é melhor ou pior, isso não interessa muito. O que interessa é que tenhamos condições de trabalho, para podermos produzir e sermos capazes de continuar desenvolvendo ciência no país. Afinal, acho que as contas de celular, água, luz, telefone, aluguel, internet e etc. não sofrem abatimento quando seus cobradores sabem que você ganha mal, mas que você pretende salvar a humanidade com o seu trabalho (e acreditem ou não, o peso delas virá mais cedo ou mais tarde). Enquanto ainda continuarmos pensando na ciência como sendo pura e simplesmente um ato altruísta, não vamos evoluir e continuarão pensando que nós não fazemos mais que nossa obrigação.
September 27, 2012 | Natasha
Bem, isto considerando a comparação com uma ínfima parcela dos profissionais liberais que ganham salários altos. A maioria, mesmo que bastante competente, leva algum tempo para ganhar reconhecimento e remuneração elevada. É claro que os salários e planos de carreira oferecidos aos pesquisadores são injustos. Mas também é verdade que é bem fácil olhar apenas para a "metade vazia do copo" e julgar-se sem sorte.