O primeiro destaque vai para o 1º golo oficial da época apontado por Rodrigo Chitas , que abriu o marcador para uma vitória tranquila , o mesmo jogador viria a realizar o seu primeiro “hat trick”
Destaque ainda neste jogo para os dois golos de Nuno Sogalho , sendo o primeiro , um fantástico golo.
Sendo a primeira vitória da época não poderia deixar de destacar a enorme importância que esta tem , e espero que os atletas continuem a trabalhar com o mesmo empenho que tem feito até aqui.
No segundo jogo, tenho que destacar a enorme entrega ao jogo por parte de toda a equipa, sem nunca baixarem os braços e este resultado é no meu entender muito enganador, pois a maioria dos golos aconteceu na parte final do encontro numa altura em que a superioridade física do Sporting era evidente.
Por fim quero destacar o excelente trabalho realizado pelas equipas de arbitragem, que deixaram sempre jogar.
Quero agradecer aos dois delegados a forma como me ajudaram (Luis Tomé e Carlos Afonso) e a todos os adeptos que apoiaram a nossa equipa.
Por fim um agradecimento especial para o atleta Filipe , que apesar do castigo que teve que cumprir não deixou de estar presente e apoiar os seus colegas.
A minha forte convicção de há umas semanas verifica-se: O trabalho honesto e empenhado da equipa técnica já está a dar resultados!
Gostei muito da forma fantástica como a equipa B lutou e como conseguiu demostrar algum entrosamento defensivo - sem sofrer golos até aos 20m e pondo (a altamente experiente) equipa do SCP em sentido na aplicação da defesa em linha!
A equipa A jogou muito bem não deixando o adversário entrar no jogo, mas atenção que oponentes bem mais fortes cruzarão o nosso caminho.
o sacavenense começou bem a primeira jornada com o 7-0 e tal como o paulo disse 16-0 e um resultado enganador porque o sacavenese jogou muito bem ate aos 20m so tendo sofrido 1 golo claro que depois a superioridade e a condiçao fisica do sporting veio ao de cima tendo assim ficado 16-0 quero dar os parabens a todos os atletas.
foram dois jogos bem disputados entre as 4 equipas so que no 1º jogo a sorte teve mais para o sacavenense e no jogo a sorte teve mais para o sporting mas nunca baixamos os braços lutamos sempre ate ao fim nos fomos agressivos so que nao conseguimos ganhar
Sim senhor vamos levantar a cabeça porque mesmo perdendo tambem se tem orgulho na prestação que se teve perante um SPORTING que para mim eram meninos já do segundo ano dos INFANTIS.
Na minha opinião os meninos que jogaram na equipa (A) é que deviam defrontar o SPORTING porque já são meninos experientes e de certeza que o resultado não era tão pesado para a equipa (B).
Não vai ser por causa da derrota que eu vou deixar de apoiar seja qual for a equipa que o meu filho jogue.
Pois é beta mas o calendário ditou que fosse a nossa equipa B a defrontar o Sporting... e não a equipa A , pelo menos assim estes meninos tiveram a hipotese de jogar e quem sabe para o ano quando defrontarem de novo o Sporting possam saber a importancia que o jogo de ontem teve.
Quanto o apoiares a equipa onde o teu filho jogar , espero que apoies as duas pois o teu apoio é sempre fantástico e consegues como ninguém dar animo aos atletas.
A nossa equipa B recebeu, a equipa do Catujal, e a partida não podia ter começado de pior maneira para os nossos atletas. Pois no primeiro lance de jogo a após uma falha do nosso reduto defensivo a equipa sofreria o 0-1.
Perante esta contrariedade a equipa ressentiu-se e teve grande dificuldade em criar perigo durante os primeiros 30 minutos.
Após o intervalo e perante as palavras de incentivo do mister Gonçalo, os nossos atletas entraram determinados em dar a volta ao resultado, o que viriam a conseguir , mas nova falha colocaria o resultado novamente num empate que viria ainda a ser desfeito pela equipa do Catujal , quando a nossa equipa acreditava ainda poder conseguir os 3 pontos.
Na minha opinião pareceu-me que o resultado justo pelo que as equipas fizeram em campo seria repartição de pontos, mas tal não aconteceu. Á que levantar a cabeça e continuar a lutar em busca de melhores resultados.
Equipa do sacavenense – soube fazer da contrariedade um motivo para se superarem e mostrou momentos de bom futebol, deixando bem patente a evolução que alguns atletas tem tido.
Equipa do Catujal – apesar do esforço feio pelos seus técnicos e dirigentes continuam a aparecer miúdos muito indisciplinados, que criam grandes dificuldades a quem trabalha com eles no dia á dia , eu neste jogo constatei a recusa de um atleta em ser substituído , tendo inclusive permanecido em campo o que me deixou bastante admirado.
Equipa de arbitragem – esta equipa constituída por dois elementos teve em Sacavém o árbitro principal que foi capaz de julgar, analisar e até mesmo repreender com grande carácter e uma enorme determinação, mostrando um grande sentido pedagógico , quando pediu aos treinadores para substituir um atleta de cada equipa que tinham entrado numa cena menos bonita. Do outro lado estava um árbitro que foi totalmente o oposto do colega e que nunca mostrou ter capacidade para poder dirigir um jogo de futebol.
Uma primeira parte marcada pela descoordenação e desconcentração(principalmente) por parte da nossa equipa. Ao sofrermos um golo madrugador, a nossa equipa deixou cair um pouco a motivação para o encontro desta tarde. No entanto, conseguimos reagir, mas não na nossa melhor forma e entrega, embora tentassemos de alguma forma conseguir vencer as dificuldades impostas pelo contra-ataque da turma do catujal.
Face a isto, os nossos atletas conseguiram chegar rapidamente à igualdade no inicio do segundo tempo, conseguindo ainda a vantagem númerica respectivamente ao marcador. Esta segunda parte caracterizou-se pelo empenho total dos nossos atletas em conseguir a reviravolta, mas podíamos ter mantido o ritmo e não acreditar que o jogo estava ganho. Na minha opinião foi a total confiança que o jogo estava ganho que deitou a perder a nossa luta pelos 3 pontos.Mesmo com a derrota, os nossos atletas estão de parabéns pelo tributo que deram, embora tenham de continuar a trabalhar ainda com mais força, para num futuro próximo possam colher os frutos que têm escapado ao longo do tempo.
Resta-me dar os parabéns pela vitória ao catujalense, embora não nos tenha presenciado pelo melhor futebol praticado, mas o futebol é mesmo assim.Queria ainda salientar a maneira negativa de reagir entre atletas e equipa técnica do catujal, que devem procurar absorver uma compreensão e respeito de ambas as partes, já que esta é uma área que terá de ser melhorada, no sentido de formar jogadores, mas essencialmente FORMAR HOMENS/CIDADÃOS/PESSOAS.
Queria também comunicar que mesmo após o dissabor da derrota de hoje, não abala a boa harmonia, o bom ambiente no balneário que se vive constantemente.
Estamos todos orgulhosos de vocês equipa!!Não desistam de acreditar e sonhar, continuem a lutar por aquilo que gostam e que ambicionam.
Sou o Treinador do Catujalense mas infelizmente não consegui, devido a compromissos profissionais, estar presente na primeira metade do jogo que opôs as nossas duas Equipas, pelo que, só posso fazer uma análise da 2ª parte, que vi da Bancada.
Com o jogo já em 0-1, vi uma entrada na 2ª Parte do Sacavenense com vontade de dar a volta ao resultado, sendo a minha equipa um pouco encostada à área em alguns momentos, e essa vontade foi coroada com dois golos que obrigaram o Catujalense a reagir de forma a pressionar mais o meio campo do Sacavenense, e tentar aproveitar o contra-ataque para surpreender a defesa adversária. Essa estratégia deu resultado no golo do empate, e perto do fim do jogo conseguimos dar a volta ao resultado restando pouco tempo ao Sacavenense para procurar de novo o golo do empate.
Concordo com a análise feita de forma geral pelo Sr. Paulo Condesso, pois também eu, pelo que vi na 2ª parte da partida, acho que o empate seria o resultado justo. Uma palavra de apreço ao Árbitro que soube gerir de maneira pedagógica às adversidades do jogo, e isso, na minha opinião, é um factor muito importante nestes escalões mais novos como é o caso dos Infantis.
Infelizmente a indisciplina, ainda é um tema sério e que me faz perder muito tempo de treino, pois alguns jogadores (felizmente não são muitos) têm uma condição social muito limitada e "trazem" problemas para uma zona em que se deviam respeitar e divertir, e tendo um plantel muito reduzido, sou "obrigado" a gerir com cuidado estes casos.
No caso do jogador que se recusou a sair de campo, desobedecendo às ordens vindas do banco, estando eu presente, deixei-o continuar, pois nesse momento analisei o caso e decidi que seria repreendido e castigado de forma interna podendo chegar mesmo à sua suspensão no jogo seguinte, visto já não ser o primeiro caso de indisciplina que tive deste mesmo jogador.
Ainda assim, gostaria de salientar a força de vontade por parte das duas equipas, que, estando em desvantagem, souberam reagir e lutar pelos seus objectivos, que passavam pela vitória.
Aproveito para agradecer ao Sacavenense, pois fomos muito bem recebido da vossa parte ambas as vezes que visitámos o vosso terreno este ano e espero poder retribuir essa mesma hospitalidade, não só no dia 5 de Maio quando o Sacavenense for ao Catujal disputar 12ª Jornada do Campeonato, mas também em futuras visitas que venham a acontecer nos próximos anos.
Perdemos um jogo, mas a cada jornada sinto que ganhamos uma equipa, estão todos de parabéns pela atitude que deixaram em campo, quando assim é só nos resta levantar a cabeça e seguir em frente...
Relembro que esta iniciativa é aberta a todos os Sacavenenses e amigos do Sacavenense , e é inteiramente gratuita a participação.
Artigo publicado pela Revista Consultor Jurídico, em 22 de março de 2018, escrito pelo sócio do SCMD Henrique Napoleão Alves. O tema é a aplicação da prescrição tributária para empresas sucessoras, .
Também é bastante comum que as execuções fiscais ajuizadas contra a antecessora sejam redirecionadas para a sucessora, com base no artigo 129 do Código Tributário Nacional. Em situações assim, como a prescrição tributária se aplica? Como ela afeta a sucessora?
No caput do artigo 174, o CTN prevê que o prazo prescricional da execução fiscal se inicia a partir da data da constituição definitiva do crédito tributário.
Como o crédito tributário pode ser formalizado de diferentes maneiras, o que deve ser entendido por “data da sua constituição definitiva” varia conforme o caso.
1. Nos termos do artigo 129 do CTN, a responsabilidade por sucessão tributária abrange tanto os créditos definitivamente constituídos quanto os créditos em curso de constituição à data dos atos que caracterizam a sucessão e os créditos constituídos posteriormente aos mesmos atos, mas relativos a obrigações tributárias surgidas anteriormente. Ou seja: a responsabilidade nasce a partir da sucessão.
2. O critério adotado pelo caput do artigo 174 do CTN é o de que a prescrição se inicia a partir do momento em que o devedor pode ser integralmente responsabilizado pela dívida tributária. Isso ocorre, nos casos regulares, a partir da constituição definitiva do crédito tributário; e, nos casos em que há alegação de sucessão tributária, a partir da referida sucessão.
A razão de ser do artigo 174 do CTN é impedir que determinado devedor possa ser surpreendido a qualquer tempo pela cobrança judicial de crédito tributário.
Por isso, quando se trata do devedor original, o termo inicial do prazo é a data da constituição definitiva do crédito tributário contra ele, momento no qual o crédito passou a ser exigível; e, quando se trata do devedor responsável em virtude do fenômeno da sucessão tributária, o termo inicial do prazo é o momento da sucessão (quando o crédito passa a ser exigível do sucessor).
A conclusão é reforçada, ademais, pelos artigos 3º e 142 do CTN, que dão ao Fisco o poder-dever de apurar os fatos e agir conforme os ditames legais[1]. O termo inicial, assim, só pode ser o momento em que era possível ao Fisco constatar a sucessão e promover o redirecionamento.
Comumente chamada de “princípio”, a actio nata é uma expressão utilizada em Direito Tributário para se referir às condições de fruição de um determinado direito processual — e, por consequência, ao termo inicial do prazo para exercer esse direito.
Essencialmente, a expressão quer significar que “só pode haver extinção de direito em razão da inércia, se tal direito puder ser exercido”[2].
Não é, contudo, um “princípio” nos sentidos tradicionais da palavra, mas um conceito decorrente de uma interpretação lógica do Direito — tão lógica que Lon Fuller, autor do famoso Caso dos Exploradores de Cavernas, afirmou que qualquer sistema jurídico precisa observar a máxima de que as normas não devem exigir condutas para além da capacidade das pessoas afetadas[3].
A aplicação da máxima também conduz à tese de que o prazo prescricional tem início na data a partir da qual o Fisco pode exercer o seu direito processual de imputar o débito por responsabilidade em sucessão.
O redirecionamento da execução fiscal é um gênero do qual são espécies tanto o redirecionamento para empresa sucessora quanto o redirecionamento para administrador(es). Esta última é a situação mais comum, o que se reflete na jurisprudência, bem mais farta quanto a esse tipo de situação.
Sobre o tema, formou-se jurisprudência no Superior Tribunal de Justiça no sentido de que o prazo prescricional para o redirecionamento da execução contra o sócio começa com a citação da pessoa jurídica[4].
No REsp 1.095.687/SP, o mesmo STJ, por outro lado, entendeu que a citação da pessoa jurídica não deve ser o termo a quo, pois “elege situação desvinculada da inércia que implacavelmente deva ser atribuída à parte credora” (decisão por maioria de votos)[5].
Considerando a situação de sucessão tributária, de fato ou de direito, o termo inicial sempre será o da data em que a sucessão ocorreu (momento em que nasce a responsabilidade por sucessão).
Afinal, como a Fazenda detém o poder-dever de fiscalizar, é a partir daí que se inicia a possível inércia atribuível à parte credora.
[1] A expressão “poder-dever de fiscalizar” foi utilizada, v.g., pelo Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) no Acórdão 3802-001.074 (3ª Seção, 2ª Turma Especial, j. 26/11/2012, publ. 26/11/2012) (“O Fisco verificou irregularidades na compensação, constituindo o crédito tributário, antes de encerrado o prazo decadencial, cumprindo assim o seu poder-dever de fiscalizar as operações realizadas pelo contribuinte e efetuando o lançamento, que é ato vinculado e obrigatório.”). Sobre os artigos 3º e 142 do CTN em geral, ver: BALEEIRO, Aliomar; DERZI, Misabel (atualizadora). Direito Tributário Brasileiro. 12 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013, p.30-37, 1179-1188.
[2] Assim ela foi definida, com acerto e grande capacidade de síntese, pelo Conselho de Contribuintes de Minas Gerais. Cf. CCMG, 3ª Câmara, Acórdão: 20.108/11/3ª, PTA/AI 01.000169450-32, Impugnação 40.010129431-42, p.3.