Ativista árabe: "Julgamento público revela a mentalidade e a inexistência de provas" · Global Voices em Português
Ativista árabe: "Julgamento público revela a mentalidade e a inexistência de provas"	Tradução publicada em 19 Dezembro, 2012 23:44 GMT
Compartilhe este artigo: Foi realizada em 8 de dezembro de 2012, a oitava sessão de audiência de um dos primeiros julgamentos públicos da Arábia Saudita de dois ativistas proeminentes dos direitos humanos, Mohammad Al-Qahtani e Abdullah Al-Hamid, no Tribunal Penal de Riade. Na última sessão da audiência, o Ministério Público apresentou alegações de acusação, em resposta à defesa, e hoje os réus produziram defesa complementar. Noventa defensores da causa participaram da sessão, incluindo três mulheres e correspondentes da Al Jazeera e da Sky News.
No início da sessão, o juíz ordenou a prisão da jornalista Iman al-Qahtani por "fornecer informações falsas ao Tribunal." Na sessão anterior, ela havia apresentado uma identificação do jornal al-Haya, onde trabalhava, no entanto, o juiz declarou que um correspondente do referido jornal que se encontrava presente informou que ela já não trabalhava mais lá. A jornalista contestou, dizendo não ter afirmado que o seu comparecimento era para representar o jornal al-Haya, mas que havia, na verdade, obtido sua identificação junto ao mesmo. O Dr. al-Qahtani declarou que o próprio juíz apresentou, na última sessão, falsos tweets fornecidos pela polícia secreta, e que ele deveria, portanto, punir-se antes. Ao fim da sessão, o juíz decidiu anular a ordem de prisão após um longo debate.
Al-Hamid (segundo à esquerda) falando após a sessão. via @alajmi01
O juíz também ameaçou, no início da sessão, prender os dois ativistas caso algum dos participantes violasse a ordem do Tribunal, em consequência do caloroso aplauso dos participantes após as declarações de al-Hamid, na última sessão de audiência. Quando o Dr. al-Hamid contestou, o juiz disse: "eles são todos defensores seus!"
Quando o juiz tentou questionar Dr. al-Qahtani sobre alguns de seus tweets, ele se recusou a responder, tendo o juíz afirmado possuir provas de que realmente se tratava de sua conta no Twitter: "lá tem seu nome e sua foto."
Minhas opniões são claras, portanto não me peça para revelar minha conta no Twitter, pois isso viola a liberdade de expressão… Não estou contestando para o meu próprio bem, mas em benefício dos jovens que serão sequestrados em razão de algumas autorias.
O Dr. al-Hamid começou, então, a ler a sua defesa, impugnando a "acusação de erro de soletração" (detalhada no post sobre a sessão anterior – en), e declarou que, "sendo um funcionário do opressor Ministério dos Assuntos Internos", era natural o Ministério Público utilizar as mesmas técnicas para desvirtuar ativistas, tendo acrescentado: "Graças a Deus pelo julgamento público, pois revela a mentalidade e a insuficiência de provas". Além disso, afirmou que qualquer instituição religiosa que não consiga opor-se ao totalitarismo "deve ser questionada."
O Reino da Arábia Saudita é repressivo e opressivo, tendo o próprio rei simplesmente herdado esse regime repressivo, assim nossa esperança existe após a morte do Ministro dos Assuntos Internos. Se se comprometer a fazer o que prometeu, "combater a injustiça com a espada da Justiça, então ele é justo. Se não, é injusto.
Seu ponto de vista sobre o sistema judiciário árabe:
O sistema judiciário árabe não concede direitos às pessoas e, principalmente, seus direitos políticos. Não esperamos tê-los, mas os ambicionamos. Esta é uma opinião. Processa-se pessoas por suas opiniões?
Ele concluiu dizendo:
As acusações são absurdas… mas contestei para as pessoas poderem ver o que o Ministério Público faz às escuras das [secretas] salas de audiência, enfocando questões secundárias, em vez de priorizar as questões principais.
O representante do Ministério Público fez algumas observações após os dois ativistas haverem lido suas defesas, declarando que somente um sábio religioso reconhecido pode criticar o Conselho Ulema, pertencente ao Estado, e não um bacharel em literatura, referindo-se ao Dr. al-Hamid.
Ao fim da sessão, os réus solicitaram mais tempo para poder apresentar mais respostas, entretanto, o juíz recusou e designou a próxima sessão de audiência para o sábado seguinte, dia 15 de dezembro.
Compartilhe este artigo: twitter facebook reddit googleplusEmail Versão para impressão Escrito porOsama Khalid
Ver mais » Escrito porOsama Khalid
Leia este post em Español, Malagasy, 한국어, English, বাংলা, English
Oriente Médio e Norte da ÁfricaArábia Saudita
Direitos HumanosLeiLiberdade de ExpressãoMídia CidadãProtesto
Ativismo Digital Boas Notícias Direitos LGBT Governança Ideias Juventude Literatura Migração e Imigração Mídia Cidadã Música Política Protesto Relações Internacionais Religião Viagem Tópicos