O ministro da Saúde revelou, esta quinta-feira, no Parlamento, quanto custou repor as 35 horas e devolver salários aos trabalhadores da saúde em 2016. A primeira medida implicou um esforço orçamental de 19 milhões de euros, já a segunda custou 111 milhões aos cofres públicos. Adalberto Campos Fernandes, que esteve esta tarde no numa audição regimental, reiterou ainda que o Serviço Nacional de Saúde (SNS) fechou o ano com o “melhor saldo” de sempre e que a dívida se mantem ao nível de 2015.
São “boas notícias”, na opinião de Adalberto Campos Fernandes: “Não nos enganámos 12 vezes entre o orçamento e a revisão”, mesmo com o arrastamento da dívida herdada pela anterior equipa, dirigida por Paulo Macedo, disse Adalberto Campos Fernandes, numa alusão às contas que o seu antecessor deixou. O ministro, tal como já tinha antecipado no final do ano passado, reiterou que o SNS fechou o ano com “o melhor saldo” de sempre.
Isabel Galriça Neto, do CDS, questionou-se sobre onde foram os cortes, para que tenha sido obtido este resultado. Ao que Adalberto Campos Fernandes respondeu que não se tratou de “nenhum milagre”, mas antes de “rigor e justiça social”.
E este resultado foi alcançado com uma maior produção em termos hospitalares e com maiores gastos com recursos humanos: um gasto extra de 171 milhões, mais do o valor previsto em março do ano passado — 139 milhões de euros. Desses, 111 milhões foram para a reposição salarial e 19 para o regresso às 35 horas.
O ministro da Saúde reconheceu ainda que a dívida aos fornecedores se mantém nos níveis e com os prazos de pagamento de 2015. Adalberto Campos Fernandes falava em resposta à deputada Isabel Galriça Neto, do CDS, que questionou o ministro sobre a dívida do Serviço Nacional de Saúde.
Outra “boa notícia” levada pelo ministro ao debate foi o anúncio de que, em 2016, os médicos que solicitaram fim do exercício em Portugal, com vista à sua emigração, baixou para metade.
Ao nível dos investimentos, o ministro recordou a aposta do Executivo nas infraestruturas, com um valor de 40 milhões de euros que serão investidos em hospitais da zona de Lisboa e no Hospital Garcia de Orta, em Almada.
Entretanto, os problemas com falta de camas e de camas nos corredores e impasses nas urgências, foram moendo a paciência dos Enfermeiros.
Mais tarde, os peritos concluíram que, nas urgências, só deviam estar Enfermeiros e os Médicos, que sabem de medicina, assumem o compromisso de comparecer, nas urgências, no período de tempo que o Enfermeiro sugerir, de acordo com o estado do doente.
E, quando estes acabarem a receção e estabilização do estado do doente, é que entra o Médico, disponível para ser chamado.
O Dr. Costa Maia, insigne transplantador de fígados, foi fazer esse estudo, localmente, na Austrália, por incumbência do Conselho de Administração do HSJoão, de que fiz parte, contra a vontade do famigerado Correia de Campos, ministro, e transmitiu as suas conclusões e surpresas ao CA, que lhe encomendou este estudo.
Estava a fazer a sua aparição o "EMERGENCISTA", método que foi caindo no esquecimento, porque conscientemente, não é esse o caminho, pois o problema não é receber com uma qualquer estratégia; o problema é a capacidade de resolver com sabedoria adequada, o problema do sinistrado. Para receber bem, lá estão os Enfermeiros. Para resolver bem, estão os Médicos que sabem como tratar a área atingida.
Também a 1ª hora, de chegada às urgências, em Portugal, é da ocupação e responsabilidade, quase exclusiva, dos Enfermeiros e, só depois de concluído o 1º embate, é que entra o Médico, em ação, se for caso disso.
Simplesmente, os Enfermeiros não têm sabido impor os seus métodos e utilidades práticas, faturando em seu proveito e da Profissão tudo isso, e o resultado é, por todos os bons observadores, conhecido, que, até sabem o que quer dizer mais do mesmo.