Verdade, verdadinha, a presença em Portugal da General Motors era estranha. Afinal de contas, quantos Chevrolets, Buicks, Pontiacs, GMCs, Saturns, Hummers, Saabs, Cadillacs, Holdens, Opels ou Vauxhalls se vêm pelas nossas estradas? Poucos, não é verdade?
Seja como for, o que se espera agora é que o número destes carros entre nós tenda a descer a zero. Que nunca mais ninguém os compre. É que a única língua que estas sanguessugas das multinacionais entendem é o dinheiro, portanto o que temos a fazer se não queremos que o país se esvazie por completo é dá-lo a quem investe em nós, e não o entregar nunca a quem recebe subsídios estatais para depois se pôr na alheta à primeira oportunidade(*).
* E o que se diz do mercado automóvel, pode também dizer-se de todas as áreas industriais que sofrem a tentação da "deslocalização". Falta a Portugal chauvinismo económico.
Esqueçam o post anterior. Fosse por decisão (estranha), fosse por acidente (maçarico), os dois posts do blogo-notas desapareceram. A Lâmpada, ainda que alheia, pede desculpa ao honorável público.
Dei com um post muito interessante sobre literatura fantástica num blog acabado de estrear, de um tal António Maria de Sousa. Vão lá ler, se fazem favor.
O António utiliza a definição académica de fantástico que, como sabemos, é muito mais restritiva do que aquela que nós usamos, à falta de termo mais adequado, para designar toda aquela literatura que não pretende ser realista, que tem no imaginário o seu ponto fulcral. E nesse contexto tudo o que escreve, tanto quanto eu sei, está correcto.
Mas também me parece que a luta pela definição académica de literatura fantástica é quixotesca e condenada ao fracasso. Assemelha-se à luta dos amantes de ficção científica para que deixe de se associar a FC àquilo que não o é, coisas como a fantasia tecnológica (Star Wars e afins) e as fábulos dos discos voadores, ou aos piores exemplos de um género inteiro, que nos são sistematicamente impingidos pela televisão e o pelo cinema.
Mas não é por as nossas batalhas serem quixotescas que deixaremos de travá-las. E por isso, mesmo que na questão sobre o que designar como "literatura fantástica" estejamos em polos opostos, o António tem toda a minha simpatia.
Cá vai mais um mês. E é engraçado como de repente as visitas a este blog ganharam profundidade. Dá ideia que os visitantes actuais que ele recebe não são os mesmos que cá vinham há três anos.
Os portugueses adoram falar mal dos portugueses, do que os portugueses fazem ou não fazem, do que os portugueses são ou não são, enfim, os portugueses adoram falar mal. Além disso, os portugueses também adoram dizer que só os portugueses adoram falar mal dos portugueses.
"Bem, estamos com dificuldade em encontrar motivação para este jogo. Sabemos que é importante, mas é só a Inglaterra. Eles são uma m*rda e não estamos para nos chatear.
Ronaldinho olha os companheiros e diz: "Bem, acho que consigo ganhar-lhes sozinho. Podem ir para o bar, rapazes."
E assim, Ronaldinho vai sozinho defrontar a Inglaterra e o resto da equipa brasileira vai beber umas canecas.
Depois de algumas cervejas, ficam curiosos sobre como o jogo estará a decorrer, e conseguem que o dono do bar ligue o teletexto. Soa uma grande aclamação quando no écran aparece escrito "Brasil 1 - Inglaterra 0 (Ronaldinho, 10 minutos)". Ele está a ganhar sozinho à Inglaterra!
Mais umas cervejas e o jogo é esquecido até que alguém lembra: "O jogo já deve ter acabado, vejamos como foi". Voltam a ligar o teletexto.
Apressam-se a regressar ao estádio para dar os parabéns a Ronaldinho. Encontram-no no vestiário, ainda com o equipamento vestido, sentado com a cabeça nas mãos.
"Não sejas estúpido! Conseguiste sozinho empatar com a Inglaterra. E eles só foram capazes de marcar mesmo no fim!"
Continuando a indexar este blog, eis o que foi publicado nele em Agosto de 2003. No terrível mês de Agosto de 2003:
Absolutamente a não perder por qualquer pessoa que goste do espaço é a maravilhosa imagem que a Astronomy Picture of the Day nos oferece no dia do seu 11º aniversário!
Olha, Zarolho, tinha muitas coisas a dizer sobre o teu post. Tinha a apontar ao teu raciocínio fragilidades e contradições internas, embora o ache curioso. Mas não o vou fazer. Não importa. É irrelevante.
Ou melhor: mensagem acabada de enviar ao assessor responsável por ler o correio electrónico do presidente e deitar a maior parte dele para o lixo:
Um dos deveres do presidente da república é de zelar pela estabilidade e progresso da República Portuguesa. É por isso com uma dose assinalável de estupefacção que vejo que quando Cavaco Silva chegou a Belém o site do anterior presidente foi pura e simplesmente deitado para o lixo, o que não só demonstra uma completa indiferença pela estabilidade como constitui mesmo um sério retrocesso, dada a abissal diferença de conteúdos entre este site e o anterior, com clara desvantagem para o actual. Só para dar um exemplo, toda a importante informação sobre a bandeira nacional, tão em foco nos últimos tempos, está aparentemente perdida algures nas catacumbas do ciberespaço.
Quando um político quer ter credibilidade para contestar a tendência dos governantes nacionais para começar eternamente tudo de novo, arrasando o trabalho anterior e mantendo o país num estado de reinvenção permanente (ainda que dentro de limites bastante estreitos, infelizmente), deve começar por dar o exemplo na própria casa. E não é esse, longe disso, o exemplo que vejo aqui.
É a "rivalidade histórica", dizem na TV. Vendo as coisas por esse prisma, dir-se-ia que não há "rivalidade histórica" entre Portugal e a Espanha. Dir-se-ia que não andámos também séculos à batatada, com passeatas ocasionais de exércitos por cá e também por lá (um facto pouco conhecido: enquanto que os espanhóis nunca conquistaram Lisboa, os portugueses conquistaram Madrid uma vez).
Também se dizem outras coisas. Diz-se, por exemplo, lá pela Europa hiperbórea, e também nesta Europa que se deleita a queixar da "choldra", que a Europa civilizada pára nos Alpes, nos Balcãs e nos Pirenéus (e mesmo os franceses, enfim...)
O Director da Área de História, Prof. Doutor [nome omitido por pudor], da Universidade Lusófona, vem levar ao conhecimento de V. Exas. o Blog “Apostar na [omitido... pudor]”, onde encontrará opiniões e comentários aos acontecimentos políticos da nossa vida quotidiana.
Neste momento, www.gov.pt é domínio não encontrado. Não há governo. Vivemos numa anarquia. Bora partir coisas!
Será que os senhores sindicalistas são tão estúpidos que não compreendem que a sistemática marcação de greves para datas que, com a greve, geram uns diazitos de não-trabalho contínuo até pode aumentar o número dos que não põem os pés no local de trabalho, até lhes pode permitir assim inflacionar os números de uma pretensa "adesão" à greve, mas está a destruir a dignidade e a credibilidade desse modo de luta e a pôr cada vez mais gente contra os grevistas, indentificando-os como preguiçosos e oportunistas?
Será que são tão estúpidos que não compreendem que o recurso sistemático a este tipo de estratagemas rasteiros faz perigar, a médio prazo, o próprio direito à greve? Que qualquer dia teremos um demagogo qualquer a atirar para as greves a culpa do atraso económico português e o povo a aplaudi-lo? E a votar nele?
Será que são tão idiotas que não compreendem que greves dessas se tornam cada vez mais insignificantes como forma de pressão perante as entidades patronais? Cada vez mais irrelevantes? Cada vez mais encaradas como estratagema manhoso para obter uns diazitos de férias e não como manifestação de uma revolta legítima perante o que quer que esteja em causa?
... parece que ninguém deixou que os macacos tenham legalmente acesso a armas de guerra. Óptimo. Fico contente. É sempre bom que animais selvagens e perigosos sejam devidamente enjaulados.
Há discussões e conversas esclarecedoras e construtivas. Mas conversas como esta são bastante mais curiosas, porque são conversas das quais cada um dos interlocutores sai convencido de que acabou de trocar palavras com um rematado idiota, por maior que fosse o respeito mútuo à partida.
Vendo a reportagem sobre os macacos nazis que está a dar na RTP uma dúvida me assalta: quem foi o atrasado mental que achou boa ideia fazer com que fosse possível que aqueles macacos tenham legalmente acesso a armas de guerra?
... ler o post Ai Portugal, Portugal! escrito ali ao lado pelo Mug. E, claro, ouvir a canção do Palma que lhe emprestou o título. É que é bem capaz de ser a melhor canção que o homem fez até agora.
Eu com um leve ataque de conjuntivite e um valente ataque de amigdalite que gera dor de cabeça e de garganta e nenhuma capacidade de trabalho, o meu pai com um valentíssimo ataque de conjuntivite depois de ter ido duas vezes ao laser por causa de um deslocamento de retina, a minha mãe com o coração a dar sinal da sua presença várias vezes ao dia, o meu alojamento web e correio electrónico com uma falha técnica desde manhã, deixando-me sem mail e sem poder actualizar o ficcao.online, a assitência técnica sem atender o telefone, deixando-me na dúvida se não serei forçado a procurar outro, perdendo meses de alojamento pago, o país na merda em que está...
Não importa saber se alguém tem esqueletos no armário. Importa, sim, saber quem os pôs lá, quando e como.
Há palavras portuguesas que davam óptimos nomes de cidades. Bacorada. Já viram bem? "Vim ontem de Bacorada", disse o meu primo ao sair do carro, "Aquilo é incrível. Nunca vi tanta gente junta!" Os habitantes de Bacorada seriam, suponho, os bacorenses, que bácoros fica demasiado sugestivo, muito embora uma bacorada (sem maiúscula) seja uma coisa própria de bácoros, esses mesmos. Também poderiam ser os bacoranos, ou os bacorinhas, mas bacoreiros já não me soa grande coisa por qualquer motivo obscuro.
Depois há a Calinada, cidade vizinha e com um nome ainda mais urbano. Calinada é mesmo nome de capital, lugar próprio de todos os gabinetes, ministérios e secretarias de estado, além do parlamento e dos órgãos máximos dos poderes judicial e eclesiástico. Os seus habitantes seriam, talvez, chamados calinadinos, e proavelmente haveria uma diferença assinalável entre os muitos habitantes e os poucos naturais que talvez se revestisse de roupagens linguísticas dando-se a estes últimos a designação de papossecos, já que é bem sabido que os naturais das cidades grandes têm sempre uma alcunha colorida.
Outro nome óptimo para uma cidade é Filha, mas aqui a palavra remete para uma cidade pequena de interior, aconchegada nas faldas de uma montanha, simultaneamente irrequieta e pouco desenvolvida, com uma população que esconde a tristeza em divertimentos simples e mais ou menos directos, pouco sofisticados. O que mais diverte os filhanos é causar dores nas cabeças de outros filhanos ou, melhor ainda, dos forasteiros.
Mais palavras boas para nome haverá, certamente. Aliás, aqui está mais um: Haverá. Haverá é uma cidade nova, em permanência de obras, rasgada por largas avenidas fechadas ao trânsito excepto aos fins de semana e feriados e pelos rugidos e batuques da construção civil. Haverá não tem habitantes: tem trabalhadores. E a sua bandeira ostenta, galharda, um capacete, um martelo e uma picareta sobre um fundo cor de barro.
Mas há um nome que me é bastante caro e não estou a ver aplicado a uma cidade. De todo. Não vejo carros a entrar e a sair de um lugar com esse nome, nem pessoas a caminhar pelos seus passeios. Nem sequer a vejo dividida em ruas, praças e becos sem saída. Não vejo um local onde ela possa erguer-se, não sou capaz de vislumbrar a sua geografia. Esse nome é Lâmpada Mágica.
Mais um mês, agora Julho de 2003. Aproveito para deixar uma pequena nota: é provável que algumas destas categorias sofram alterações quando chegar a hora de fazer os índices de cada uma, ou seja, depois destes índices mensais estarem todos feitos. Não prevejo grandes alterações, mas como já tive algumas vezes dúvidas quanto ao lugar onde encaixar um ou outro post, talvez haja algumas.
Mais um mesito: Junho de 2003. Há precisamente três anos, portanto, publicou-se na Lâmpada o seguinte:
Uma das mais desagradáveis características do blogger é não permitir agrupar os posts por categorias, fazendo apenas arquivos "estúpidos", organizados cronologicamente. Quem quiser, com o Blogger, saber o que um determinado blog publicou numa determinada área, está feito ao bife, a não ser que o blogger (o tipo que faz o blog, não a empresa) seja previdente e agrupe as coisas ele próprio.
Pois bem, eu não fui previdente. Hoje, com mais de 1100 posts na Lâmpada, se quero encontrar alguma coisa vejo-me e desunho-me e muitas vezes desisto. Por isso decidi ir fazendo aos poucos uma série de posts-índice mensais, agrupados por temas. Com três anos de blog (e mais de 1100 posts) e pouco tempo disponível, é coisa para levar muito tempo. Mas espero que daqui a alguns meses já tenha tudo organizado por forma a criar uma espécie de "posts-página", um por tema, editáveis sempre que se torne necessário actualizá-los. Dentro de cada categoria assim criada, os posts estarão ordenados cronologicamente, do mais antigo (em cima) para o mais recente (em baixo), invertendo, pois, a ordem habitual nos blogues. Não gostam? Processem-me.
Mãos à obra. Hoje recuamos até aos mais longínquos princípios: Abril e Maio de 2003. São dois meses porque só houve dois posts em Abril.
Lê-se, na resolução do conselho de ministros que aprova o Plano Nacional de Leitura, a seguinte "principal acção a desenvolver no âmbito do PNL":
E eu pergunto: blogs e chat rooms?! E então os sites? E as mailing-lists? E os fora? Em que é que o ficcao.online, que é um site noticioso organizado como um blog, é mais merecedor de apoio estatal do que o E-nigma? Porque é que uma chat-room qualquer no IRC, cheia de gente pateta que exkreve axim, deve ser mais apoiada que a lista [ficcao-cientifica] ou o Sci-Freaks?
Se querem apoiar conteúdos online, o que eu acho verdadeiramente útil dada a muito fraca qualidade dos conteúdos portugueses de internet e a conhecida incapacidade que têm os sites de gerar receitas próprias (embora tenha seriíssimas dúvidas quanto à capacidade do estado de distinguir o que é válido do que não é), porque não escrevem "conteúdos online" no raio do decreto em vez de discriminar conteúdos desta forma completamente arbitrária?