Ato doloso torna indevida cobertura do DPVAT, aponta STJ - Gente Seguradora
Home > Newsletter > Ato doloso torna indevida cobertura do DPVAT, aponta STJ
Ato doloso torna indevida cobertura do DPVAT, aponta STJ
Acidente de trânsito ocorrido no momento de prática de ilícito penal doloso não dá direito à indenização do seguro obrigatório DPVAT, como pleiteada pelos beneficiários da vítima, segundo o STF…
Acidente de trânsito ocorrido no momento de prática de ilícito penal doloso não dá direito à indenização do seguro obrigatório DPVAT, como pleiteada pelos beneficiários da vítima, segundo o Superior Tribunal de Justiça (STJ), em decisão unânime divulgada quarta-feira, 21 de junho, acerca de ação de cobrança de cobertura do seguro relatada pela ministra Nancy Andrighi.
Em seu teor, a sentença do STJ relata que o propósito recursal consiste em definir se os herdeiros têm direito ao recebimento da indenização securitária, referente ao DPVAT, na hipótese em que o seu genitor provocou acidente de trânsito, jogando o caminhão que conduzia contra dois carros-fortes, a fim de roubar os malotes transportados, falecendo no local.
Embora a Lei n. 6.194/74 (instituidora do DPVAT) demonstra que a responsabilidade pelo pagamento desta espécie de seguro foge à teoria da culpa, o texto da sentença destaca que deve-se acatar a ideia de que o DPVAT não deixa de ter as características de um contrato de seguro, uma vez que a responsabilidade em questão, pautada na teoria do risco, emana de um contrato, e que, portanto, deve ser regido pelos princípios gerais de qualquer espécie contratual, como a autonomia da vontade, a função social, o consensualismo, a obrigatoriedade, a relatividade dos efeitos do contrato e a boa-fé objetiva.
Desta feita – prossegue o texto – é conveniente destacar o artigo 757 do Código Civil (CC, de 2002) que dispõe sobre condições gerais do contrato de seguro, nos seguintes termos: "Pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o pagamento do prêmio, a garantir interesse legítimo do segurado, relativo a pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados". Também, convém sublinhar o que prevê o artigo 762 do mesmo diploma: "Nulo será o contrato para garantia de risco proveniente de ato doloso do segurado, do beneficiário, ou de representante de um ou de outro".
Assim – finaliza o teor da sentença -, embora da Lei 6.194/74 preveja que a indenização será devida independentemente da apuração de culpa, é forçoso convir que a lei não alcança situações em que o acidente provocado decorre da prática de um ato doloso. Esse argumento é reforçado pelo disposto no artigo 12, § 2º, da Resolução CNSP nº 273/2012, que consolida as normas do seguro DPVAT.