Saiba por que Michel Temer deverá cumprir o mandato até o final | Poder360
Você está em: OpiniãoSaiba por que Michel Temer deverá cumprir o mandato até o final
Há motivos macropolíticos e micropolíticos
O presidente Michel Temer (PMDB) Sérgio Lima/Poder360 - 20.jul.2017
02.ago.2017 (quarta-feira) - 5h30
O Presidente Temer fica até o final de 2018
Previsões são coisas difíceis de serem feitas no Brasil de hoje. Ainda assim, elas são necessárias. Sempre é possível mudar a previsão em função da ocorrência de novos fatos. Diante desta ressalva, e independentemente do placar favorável ao presidente Temer, que rejeitará a denúncia do procurador-geral da República, é viável afirmar que Michel Temer tende a concluir o seu mandato em dezembro de 2018. Há várias razões para isto, desde motivos assim chamados de macropoliticos, até o que diz respeito à micropolítica.
Do lado da macropolítica temos que os 3 maiores partidos, PMDB, PSDB e PT, preferem que Temer fique no cargo. Não resta dúvidas quanto ao PMDB. A prova micro da motivação macro é que o partido fechou questão no apoio a Temer. O fechamento de questão é algo sério, em particular no PMDB que sempre se caracterizou por ser um partido dividido. O PMDB tem um presidente da República de suas fileiras, não faz o menor sentido agir para derrubá-lo, sequer ficar indiferente ao seu destino faz sentido.
O PT também quer que o Presidente Temer fique até 31 de dezembro de 2018. A motivação do partido tem a ver com um cálculo eleitoral: avalia-se que o desgaste do governo, expresso nas pesquisas de popularidade presidencial, beneficiará na próxima eleição a candidatura do PT, em particular se este candidato for Lula.
Qualquer um que olhe os gráficos de evolução das pesquisas de intenção de voto notará que Lula cresce após o impeachment de Dilma. Mais ainda, a redução da popularidade de Temer é combustível para o crescimento de Lula. O voto nele é de oposição ao governo Temer. O que vemos até agora é um PT muito pouco oposicionista, muito pouco desejoso de agir para a saída de Temer.
Pairam dúvidas sobre o que o PSDB quer. A divisão do partido vem sendo noticiada com destaque já faz algum tempo, há cabeças de todas as cores no espectro que varia entre as brancas e as pretas. Os cabeças branca, políticos mais experientes, querem que o PSDB fique no governo e apoie Temer até o final. Os cabeças pretas, mais jovens e, portanto, menos experientes, acham que é possível desembarcar do governo, continuar votando a favor de suas proposições e ainda assim ficar com a imagem descolada de Temer e do PMDB.
Os tucanos têm 4 ministérios. É muito difícil deixá-los. Todo e qualquer político busca o governo, como deixa-lo justo agora, depois de esperar 13 anos para poder implementar suas políticas públicas? Muitos responderiam que os mesmos ministros poderiam ficar em um governo sem Michel Temer. É verdade, mas os políticos não pensam assim, não se troca o certo pelo incerto.
Além dos 3 maiores partidos que, cada qual a sua maneira, agem para que Temer fique até o final, temos um partido informal cujo nome é "Centrão" que vem apoiando Temer em troca de cargos e de liberação de emendas de parlamentares. O Centrão congrega parlamentares de diversos partidos. São aqueles considerados pragmáticos, apoiam qualquer governo desde que seja possível manter os seus mandatos.
Sei que muitos caem na tentação fácil de moralizar a política condenando os parlamentares que fazem barganhas desta natureza. Cabe, todavia, perguntar a si próprio: sendo parlamentar, tendo dedicado sua vida profissional à política, você se colocaria em risco ao ponto de perder o mandato? Se a resposta for não, então você terá que atender a seus eleitores. Se você precisará atender a seus eleitores você precisará ter recursos do orçamento da União liberados para a realização de obras e serviços que beneficiem suas bases eleitorais. Nada há de errado nisto. Nem errado, nem ilegal.
Não se discute aqui se o presidente Temer ficar até o final de seu mandato é ruim ou bom para o país. Obviamente se trata de uma pergunta que pode ter inúmeras respostas. Pode ser que do ponto de vista político seja bom, uma vez que é traumático o impedimento de um presidente, imagine-se então o afastamento de um 2º presidente em pouco mais de um ano.
Pode ser que seja ruim do ponto de vista econômico, posto que o governo ficará desgastado e terá dificuldades ainda maiores de aprovar a mãe de todas as reformas, a da Previdência. Porém, pode ser que uma coisa nada tenha a ver com a outra, que a dificuldade de aprovar a reforma da Previdência esteja relacionada ao ciclo no poder: apenas presidentes (e deputados) em começo de mandato acabam por poder arcar com os custos de aprovar reformas consideradas impopulares.
Na ausência de qualquer tipo de consenso acerca de julgamentos de valor, como é a regra, ficamos com um julgamento de fato: o presidente Temer tende a concluir o seu mandato.