iG Colunistas – Leis & Negócios – por Marina Diana » Diretor de faculdade criou cursinho para fraudar prova da OAB, diz MPF
Advocacia, OAB, operação tormenta | 12:46
Próxima notaNo retorno de Joaquim Barbosa, Eros Grau manda carta ao Supremo
Gostaria que a imprensa divulgasse que no concurso da PRF de 2009 foram identificados 27 fraudadores (FUNRIO) e até hoje a policia federal nem toca no assunto.
Fica fácil pegar o bando todo neste concurso, e até mesmo descobrir mais coisas.
Vamos lá gente ,vamos acabar com a pouca vergonha no Brasil.
hamilton celso binhardi
Com a industria dos cursinhos preparatorios, ficou muito mais vantajoso dificultar e at[é proporcionar fraudes para que se arrecade dinheiro , bem como distorcer ou até mesmo fazer respostas erradas para de algum modo anular ou refazer os concursos OAB.
Faz pensar que isso tambem é um esquema com a conivencia dos arrecadadores do dinheiro .
É uma imagem muito feia que vem a publico , principalmente para quem almeja fazer uma prova da OAB e respeitar as regras de ÉTICA E RESPEITO A CLASSE. Não é o que se parece e nem é o que se apresenta.
Jose Carlos Nogueira de Oliveira
É lamentável o ponto em que chegamos!!! A OAB sempre foi corporativa e dificultava o ingresso de novos advogados, exceto o pessoal que fazia os CURSINHOS COM APROVAÇÃO DE ATÉ 100%, ou seja, os professores de cursinhos ensinavam em dois meses mais que o estudante conseguia aprender em CINCO ANOS DE FACULDADE!!!!
Com um índice de aprovação em torno de 8%, diziam que as FACULDADES ensinavam mal…
As dificuldades eram criadas na Segunda Fase e NOTAS PRÁ LÁ DE SUBJETIVAS, retiravam muito mais pontos que a maior nota pudesse suportar…só não atribuia NOTAS NEGATIVAS..
SEM QUERER JUSTIFICAR O ERRO OU CRIME, ESSAS DIFICULDADES DESCABIDAS ESTÃO MOTIVANDO A CORRUPÇÃO E ALIMENTANDO AINDA MAIS O CORPORATIVISMO, SEM SOMBRA DE ´DUVIDAS!!!!!
Zé História
Os fraudadores não estão fazendo nada mais do que "arrecadar" um dinheirinho extra, isento do Imposto de Renda, ao tempo em que seguem públicos e notórios exemplos de impunidade para os corruptos que infestam nossa sociedade. "Est modus in rebus" !
Essa noticia é para aqueles nobres advogados que estavam aqui memo nesta coluna e em outras oportunidades se rasgando de defender o Exame de Ordem da OAB.
Eu falei aqui mesmo nesta coluna que esses advogados defendiam esse Exame porque ganhavam muito dinheiro com a realização do Exame e de quebra faziam reserva de mercado. Não é a primeira vez que esses advogados e a própria OAB esta envolvindo em denúncias de fraude do referido Exame.
Pois é como já havia postado dias atrás. Desisti vou fazer outra Faculdade em outra área. Fiz curso por duas vezes. não consegui passar. alguns colegas meus de Faculdade, também não conseguem passar. No final os que se favorecem ficam dando risadas de nossas caras e enchendo o bolso de grana. Que Maravilha viva o Brasil, As Leis, vivas as empresas que fraudam concursos e tiram sonhos de pessoas que estudam sério. Vocês estão de parabéns , conseguiram que muitos de nos desistam!!!
Quem tem q. se preocupar? Quem passou nos exames à conta de esforço próprio? A OAB, ou os preguiças q. acham q. podem comprar tudo, inclusive provas? Critica-se as Instituições, mas é a Sociedade em geral q. deve se preocupar com tais comportamentos. Sou advogada, passei nos exames e agora devo me preocupar se alguém da minha turma comprou resultado? Eu sei o q. fiz e porque fiz, sou vencedora às minhas custas e esforço. Pelo q. se ve, tds. não sabe mais se passou ou não, devido as fraudes.
Não sei "para quê" um aluno formado em Direito precisa fazer cursinho. Não basta o diploma! Esta prova da OA B é só para fazer dinheiro para os donos de curso. É inconstitucional fazer estas provas! Já basta a faculdade! Fora provas de OAB! Fora donos de curso que só visam dinheiro! Deveriam investigar os donos destes cursos!
Erosilva
Como temos profissionais incompetentes!
Que todos os Conselhos Federais pudessem impingir provas de suficiência aos novos formandos, para o exercício da profissão.
Respondendo a sua manifestação, leia meu comentário acima. Se és bacharel e quer advogar, o começo é ruim. Corporativismo pode ser positivo, veja o batalhão dos "Corpo de Bombeiros". Dificilmente vemos membros dessa coorporação metido em encrenca. Por que?
Porque eles defendem o corpo da Instituição, o q. ela significa pra sociedade, portanto é um corporativismo saudável (DEFESA DA INSTITUIÇÃO). E caso no seu bacharelado ninguem te ensinou, eu lhe dou a dica: "UMA INSTITUIÇÃO DEVE REPRESENTAR O HOMEM(MULHER) PERFEITO, OS ASSUNTOS INTERNOS DEVEM; REPREENDER, SUSPENDER, E, EXPULSAR AQUELES Q. NÃO ATENDEM O ESPÍRITO DA CORPORAÇÃO" E no caso em questão não deve nem mesmo permitir o ingresso. Abrcs.
Essas investigações da PF irão se aprofundar ainda mais, com certeza tem muito dirigente da OAB já preparando sua defesa, porque tem o rabo preso com esses advogados corruptos que estão envolvidos nesse esquema.
Um dos motivos que sou contra o Exame de Ordem é que quando estava ainda no sétimo semestre do curso de Direito, foi me oferecido pelo um dirigente da OAB o gabarito da prova da segunda face, o preço a gente iria discutir quando estivesse mais proximo da obrigação de fazer o Exame da Ordem.
Já q. é assim q. tal entrar c/uma ação no STF! Eu assino a petição junto com vc. mas vc defende oralmente a causa, OK!
André Rodrigo Garcia
É lamentável o que o graduado em Direito tem sofrido nos dias de hoje com o famigerado exame da OAB. Não bastasse o sacrifício que é para poder se formar em uma faculdade (Reconhecida pelo MEC) de boa qualidade, temos ainda que suportar a ganância de uns e outros. A verdadeira isonomia para os recém formados seria a extinção deste absurdo jurídico protegido (e muito bem protegido), por aqueles que teem interesses escusos pela manutenção do vexatório exame.
Ou vc não tinha a grana pedida, ou, estava tentando conseguir. Porque não denunciou? Pobre bacharelado!!!!!!!!!
O pessoal do MPF descobriu a america. Não precisa ser muito inteligente para saber que ha anos essa quadrilha ja vem aplicando seus golpes. Cada vez mais ricos as custas de pais sem qualificação que querem ver seus filhos burros, ignorantes e descapacitados, cursarem faculdades já ha muito desprovidas de alunos inteligentes. Espero com expectativa a soilução dessas investigações para ver no que nvai dar. Por favor MPF não deixe isso acabar em mais uma PIZZA. ET – Esses descapaciatados se aprovados tambem serão aprovados em qualquer concurso às custas de dinheiro e dessa quadrilha nefasta e perniciosa. CANA PARA ELES.
Justiniano da Silva
Prezados Senhores, trabalhadores da iniciativa privada, venho muirespeitosamente pedir a sua atenção para um assunto muito importante para o bem do seu futuro ou seja sua velhice. Sabemos que 98% das empresas são de Sociedade Limitada, pois os lucros dessas empresas só são repartidos entre os donos do capital da mesma não cabendo nada àqueles que também contribuiram para o referido lucro, os trabalhadores delas. Então sugiro fazer um abaixo-assinado, aproveitando o período de eleições, para a mudança imediata da Lei de Sociedade Comercial Limitada obrigando a essas empresas a dividir os lucros igualmente com todos os colaboradores para obtenção do lucro da Ltda. Isso é mais do que justo, pois tanto o dono da empresa que usa o banheiro para mijar seus temperamentos do dia a dia, como o faxineiro (a) que precisa suportar o desagradável temperamento mijado muitas vezes pra fora da privada para manter o ambiente aromatizado. Vamos criar o dia Nacional da Distribuição de Lucros das Ltdas para todos.
Lucros Já….
O que teclei está teclado…
INVENTA-SE UM MAL PARA COMBATER OUTRO.
A FALTA DE QUALIDADE DE GRANDE PARTE DOS CURSOS DE DIREITO QUE PROLIFERARAM NO BRASIL, PRODUZIU A NECESSIDADE DO EXAME DA ORDEM.
COMO NO BRASIL, UM MAL CHAMA OUTRO, O EXAME AFERIDOR FOI LOGO TRANSFORMADO EM FONTE DE CORRUPÇÃO.
COMO ENSINA A BÍBLIA "Um abismo chama outro abismo"
Querido Francisco! Não sou dona de curso nenhum. Sou func.aposentada do TJ/SP. Só advogo em causas da DFP/SP., isso porque gosto do direito. Não preciso me ultrajar dentro da minha aposentadoria, porque ela é suficiente. Premio merecido de muito esforço e estudo.Orfão de pai e mãe e sem padrinho. Fiz tds. concursos necessários pra chagar ao topo de uma carreira burocrática, com tudo q. ela tem de ruim. Mas cheguei lá. O bacharelado em direito, foi um extra a q. me dei ao luxo. Agora aposentada tento ajudar aqueles q. não tiveram a mesma sorte q. eu. Não sou mercantilista, com a sorte q. eu tive,de conhecer pessoas realmente engajada no direito, eu, me sentiria uma traira se utilizaze a experiência q. eles me deram só pra ganhar status, ou, $$$$$$. Enfim! Esse é nosso país, e, esse é nosso direito. NÃO ESTÁ SATISFEITO? ENTÃO FAÇA ALGO PRA MUDAR.
Colegas, nem tanto nem tão pouco. Sou advogada, fiz cursinho para a segunda fase, estudei muuuuiiiiito DURANTE TODA A FACULDADE e passei na segunda tentativa. Acho que não se pode desconsiderar que muitos alunos passam o curso inteiro APENAS colando. Meu filho faz Direito e sempre o advirto da necessidade de estudar agora, já, e não apenas na hora de ir fazer a famigerada prova. Mais uma coisa: o que tem de doutor escrevendo bobagens jurídicas e gramaticais…é de doer!
NESSE PAIS SE DÁ JEITO PRA TUDO,PRA CONCURSO DA ORDEM,PRA POLÍCIA CIVIL,PRA PASSAR O CARRO NA VISTORIA DA FUMAÇA,PRA PASSAR EM MEDICINA NA USP,PRA PASSAR NA POLICIA MILITAR,PRA SER JOGADOR DE FUTEBOL OU SEJA BASTA TER DINHEIRO E ESCOLHER A PROFISSÃO MAIS LUCRATIVA E COMPRAR A VAGA, SEMPRE FOI ASSIM E SEMPRE SERÁ, MAIS FAZER O QUE?? QUE TEM GRANA PODE MAIS.INFELIZMENTE O POBRE NÃO TEM CHANCE ALGUMA. ""PARABÉNS SENHOR LULA"" HA IA ME ESQUECENDO E QUEM TEM GRANA NUNCA FICA PRESO, QUE DIGA O SR.PIMENTA DA VEIGA, NÃO É….
Isto explica, em parte, porque tantos advogados são bandidos dentro da lei.
P/ Neuza venancio
Infelizmente não gravei a conversa, mas me diga, em quem eles iriam acreditar…
em um quebrado bacharel ou num nobre advogado e dirigente da OAB?
SE LIGA ESTAMOS NO BRASIL!
Opa, pra ser jogador de futebol não, isso o cara tem saber, senão a torcida liquida …. rsrsrsr pra todo o resto eu concordo……
Ok , concordo com voce.
Mas vamos tambem cobrar dos empregados parte do investimento inicial , que a casa deles entre como a do proprietario como garantia se não der lucros e que tendo prejuizo eles não recebam salario e ajudem a pagar as faturas , que façam horas extras sem ganhar etc, etc
O MEC deveria descredenciar a Unisanta. Que lixo de faculdade…
Vc só fala isso porque sabe que bacharel não pode defender causa oralmente, mas se fosse possivel, aceitaria o convite e com certeza iria defender melhor que muitos advogados.
Preclaros bens!
Qual é o profissifional do direito que deixa de lado os livros?
Quem é que não pesquisa no momento de fazer uma inicial?
A OAB – vê o Bacharel em Direito um boneco vazio, mas que para tal, tem que fazer a tal prova. Ora! o profissional na área, quando é procurado em seu escritório, ele não toma iniciativa sem primeiro consultar os códigos, para então dizer com maior clareza para o cliente, qual é o caminho a ser tomado. Com o tempo este mesmo profissional, adiquiri uma bagagem jurídica, passando a comentar qualquer assunto jurídico dentro da área de sua atuação, sem maiores dúvidas.
Direito, como qualquer profissão, o formando passa por uma dificuldade para lhe dar com a profissão, mas que com o decorrer dos tempos, vai pegando macete da profissão.
No meu entedimento, para aprender é o bastante que ensine. Para ser um bom advogado não é preciso que só leia, mas que atenda uma gama de cliente, onde ele possa com a labuta, exercitar os seus conhecimentos, somando com mais e mais no dia a dia.
Então, a prova da OAB é uma jogada para poucos. Lembro-me que na década dos anos 60, até nos anos 80, tinham-mos boas escolas públicas, mas que o setor privado, que não tinha prestígio na área de educação, juntou-se com políticos interessados em si, passaram a esvaziar o setor público – tornando uma lástima que é hoje.
O caso da OAB, é que os doutos dirigentes , entenderam que a profissão estava redendo cada vez menos, onde o número de advogados que entrariam na praça, colocariam os gordos herários advocatício na baixa. Portanto, o que fazer para evitar esta demanda de advogado? Respodeu o Conselho Federal: Vamos lançar uma prova na alegação que o ensino no Brasil, cada vez mais ruim, formando maus advogados, não é o caso.
O bacharel é um profissional liberal?
Sinto informar que após varios anos de estudos na area do Direito. sinto-me exausto e cada vez mais, quando leio este tipo de noticia e cometários.
Vejo de uma lado o interesse da OAB, em manter o cabresto nos baichareis, pois e lucrativo de varias formas, do outro lado vejo faculdades porcaria sugando o salario de estudantes que na maioria das vezes deixam lá seu salario inteiro, as vezes dos pais tambem, e para poder entrar no mercado tem que se humilhar neste exame, realizado por uma instituição que nao é educacional, nao tem reconhecimento no MEC e se sente.
temos mais lados, por exemplo os representantes de OABS locais, associados a professores que captam alunos para novamente sagrarem o resto de dinheiro dos alunos de direito………….E NINGUÉM VÊ ISTO!!! CANSEI!
As fraudes de Exame da Ordem não é novidade para Ninguém. Os responsáveis pelo Exame da Ordem são proprietários de cursinhos, porém em nome de terceiros.
Pra mim tanto faz a unica vez que precisei de advogado ele foi incapaz de resolver meu problema mais ficou com o dinheiro em troca de nada
PARA QUE TANTO BARULHO NA OAB. NO FINAL OS ADVOGADOS ESTÃO PARA ISSO, PARA FAZER FALCATRUAS, MENTIR, INVENTAR HISTORIAS PARA DEFICIENTES MENTAIS….SÃO PIORES QUE OS BANDIDOS QUE COSTUMAM DEFENDER…POR ISSO TEMOS ESSA CRIMINALIDADE TÃO GRANDE…PARA SER ADVOGADO TEM QUER ESTOMAGO..
Conselho de Amigo: volte para a escola e aprenda o português. Só então volte a se pronunciar em público. Obrigado.
Roberto infelizmente o povo brasileiro é ignorante veja pela sua frase infeliz, sobre nosso presidente, afinal o governo Lula só esta no poder fazem 8 anos e por suas narrativas isto ocorre em nosso pais a mt mais tempo. Fácil achar um único culpado!!
Quanta ignorancia, isto que vc escreveu acontece em tds as profissões.
A manchete da sua matéria não condiz com o conteúdo da mesma. Em sua manchete você já investigou, julgou e só faltou dar a sentença. Parabéns você está pronta para trabalhar na Folha de São Paulo.
Bem bacana divulgar essas investigaçoes do MPF. Memso nao tendo concluido td, onde tem funaça, tem fogo, ja diria o ditado. A imprensa tem que deixar a gente informado…ao menos…atento! de orelha em pé