Greve da Polícia Militar e desarmamento: o pesadelo da segurança pública - Jus.com.br | Jus Navigandi
O relevante papel da Polícia Militar no sistema de segurança pública nacional é inquestionável, pois é dela a função repressiva imediata à atuação de criminosos - ainda que sob um modelo passível de grandes questionamentos estruturais, principalmente quanto à permanência da militarização da corporação. Portanto, é natural que, sem a polícia, haja uma crescente nos registros de crimes. Contudo, a paralisação das atividades repressivas da polícia tem um impacto social bastante potencializado por uma diretriz de segurança pública que a cada dia se mostra mais equivocada: o desarmamento civil.
Em momentos de crise, como o vivenciado em Salvador, vê-se o quão fragilizada se torna uma sociedade em que o Estado detém o monopólio da força, sem permitir aos seus cidadãos o acesso aos meios necessários para o exercício de sua autodefesa. O pânico que se instaura de imediato na população com a deflagração da greve policial tem por combustível a certeza da impossibilidade de proteção contra as investidas hostis, num cenário em que se esconder acaba sendo a única conduta unânime. Do mesmo modo, a certeza da ausência de reação contribui para que os bandidos atuem com destemor, o que fica bastante claro ao se observar a forma com que, sem a polícia, agem saqueadores e ladrões – muitos daqueles chamados "de ocasião".
Por outro lado, os locais já rotineiramente guarnecidos com segurança privada armada sofrem, inegavelmente, efeitos muito menores durante a desordem, o que também confirma – como se isso fosse necessário – a eficácia da utilização de armamento para a contenção criminal. Aliás, não fosse isso uma verdade, não seria este o principal instrumento de trabalho de qualquer força de segurança, pública ou privada.
Há mais de uma década o Brasil, quase instintivamente, elegeu o desarmamento civil como carro-chefe da segurança pública, na esperança de conter a crescente de homicídios que afligia o país. Os resultados foram negativos e, ao invés de redução, a curva da violência homicida manteve-se em alta, com um aumento generalizado em outros tipos de crime, especialmente os motivados por interesse patrimonial – aí incluídos os que resultam no óbito da vítima. E, se a situação já se tornou mais grave em época de normalidade, quando a atuação policial é retirada da equação o que se vê é o colapso, eis que aí se elimina qualquer possibilidade de contenção delitiva.
O modelo está saturado e precisa ser revisto. Se há algo de positivo quando uma greve policial é deflagrada, isto, inegavelmente, é a lição que um choque de realidade promove sobre concepções teóricas amparadas por pura ideologia. Nos sistemas de segurança pública mais eficientes que se conhece, o cidadão responsavelmente armado é visto como um aliado da polícia na missão de frear as ocorrências criminosas, se firmando como segunda e extrema linha de defesa, elemento do qual não se deve abrir mão. Afinal, como se tem visto no Brasil, não é raro a linha de frente se mostrar insuficiente ou mesmo parar de atuar, e, ao contrário da ficção, no mundo real não há um sinal de luz a ser acionado para chamar um super-herói mascarado capaz de restabelecer a paz.
REBELO, Fabricio. Greve da Polícia Militar e desarmamento: o pesadelo da segurança pública. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 19, n. 3947, 22 abr. 2014. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/27872. Acesso em: 25 jan. 2021.
patricio angelo costa 14/05/2014 15:35
Será que não vai aparecer um político "pé quente" neste País e dar um basta nessa excrescência desse desarmamento da população pacífica e ordeira. Houve um plebiscito entre a população quanto à proibição ou não do uso de arma de fogo de pequeno calibre para defesa de sua família ou de seu negócio/propriedade, Embora o resultado do plebiscito tenha sido favorável ao povo quanto à manutenção do uso de armas pela população, não foi respeitado esse direito, desarmaram toda a população mediante a entrega das armas ao governo e editaram o Estatuto do Desarmamento, tido como inócuo, pois os crimes com armas de fogo aumentaram em todo o País, conforme as pesquisas amplamente divulgadas. Agora quem quiser ter uma arma nos moldes desse Estatuto, tem que desembolsar verdadeira fortuna (gastos com Academia de Tito, Taxas e outras despesas com psicólogos e na Polícia Federal) para ter uma pequena arma para sua defesa e de sua família. O cidadão não pode ter ma arma em casa, embora sendo um direito constitucional, pois não é respeitado. Enquanto que o bandido tem pesadas armas de grosso calibre via de regra contrabandeadas. Esse desarmamento civil só prejudicou a população ordeira e pacífica.de forma cruel, pois deixou a população desarmada e indefesa frente ao bandido cada vez mas bem armado
EDSON ACIOLI DA ROCHA 24/04/2014 09:19
"Salvador, a capital baiana, viveu momentos de caos entre os dias 15 e 17 de abril, por conta de mais uma greve da Polícia Militar, a segunda em menos de dois anos e a terceira na história recente do estado". Motim na caserna é coisa inadmissível sob quaisquer pretexto ou situação. O Povo que já paga o soldo destes cidadãos fardados, em absoluto, não podem pagar mais esta conta. Cabe agora a Justiça Militar, agir de maneira forte e saneadora, e fazer cabeças rolarem, para que o seu bom exemplo, seja visto como um desincentivo para novas aventuras como esta em outros estados brasileiros.
honorio vieira 23/04/2014 11:57
os maiores problemas da segurança pública no Brasil é a falta de um plano de carreira: início, meio e fim, em que apenas se valoriza os delegados nos casos da polícia civil e federal e oficiais da PMs, esquecendo dos demais policiais que realmente estão nas ruas protegendo todos os cidadãos, sem ter um salários digno e atualizados anualmente como manda a Constituição Federal, coisas tão simples de resolver. Depende muito da vontade política, coisa que o PT não quer.