A arte não tem de estar cingida a uma tela, ou parede. E vai daí, ainda me aparece alguém a dizer que a arte é do demo….
Outra coisa é o facto de insistires de que um livro escrito por alguem que tu pareces desconhecer o seu backround e que de historiadora nao tem nada para mim agrava-me a mente…quem escreveu esse livro nao tem nenhum grau de educação a nivel de historia e é conhecida por ser uma fraude em tudo o que faz,se a autora nao tem credibilidade o que escreve tambem não o tem certo?
O artigo faz uma alegação histórica onde diz que as tatuagens têm origens pagãs, e quem o diz é quem anda nesse meio. Isto ou é verdade ou é mentira.
Tens algum tipo de dado que refute esta alegação? Há alguma forma de mostrar que o que ela disse está errado? Há algum dado histórico que demonstra que as tatuagens tiveram um início que contradiga as origens pagãs que o texto do post e eu defendemos?