TRIBUNA DA INTERNET | O vazio dos partidos
As preliminares das elei��es de outubro v�o apontando para uma conclus�o que n�o � nova, mas acentua-se cada vez mais: com siglas diferentes, todos os partidos significam a mesma coisa. Nada. No caso, a aus�ncia completa de doutrinas e ideologias. A falta de identidade pr�pria, nivelados todos pelo personalismo de seus caciques, sem uma caracter�stica sequer que os diferencie, exce��o das letras compondo suas legendas. Sen�o vejamos.
O PT, Partido do Trabalhador, que propostas apresenta em condi��es de diferenci�-lo dos outros? Nem participa��o dos empregados no lucro das empresas nem cogest�o, objetivos que seriam naturais numa agremia��o criada para cuidar preferencialmente do oper�rio e do campon�s. Transformaram-se, os companheiros, em assistencialistas, esquecendo-se dos prop�sitos de sua funda��o. Preferem, quase sempre �s cotoveladas, perseguir o poder e valer-se de suas benesses, ocupando cargos variados nas estruturas do Estado. Sem esquecer os que se dedicam a neg�cios escusos em busca de arma��es para faz�-los viver de renda, sem trabalhar.
O PSB, Partido Socialista Brasileiro, em nada difere, pois tamb�m mandou para o espa�o sua denomina��o. Por que socialista? Prega a socializa��o dos meios de produ��o? Que diretrizes prop�e para fortalecer o poder p�blico e implantar a estatiza��o ou nacionaliza��o de atividades fundamentais? Afastou a sombra daquilo que um dia se constituiu em sua meta essencial, a constru��o do socialismo e a morte do liberalismo.
Pior fica o PC do B, que se no passado imaginou tornar-se partido �nico, express�o da ditadura do proletariado, conforma-se hoje em ser ap�ndice desimportante e c�pia esmaecida das grandes legendas. Migalhas do poder bastam para sustent�-lo. Vale o mesmo para o PPS, s� que na oposi��o, � espera de sua vez. Nem a de nomina��o �comunista� seus dirigentes tiveram coragem de preservar.
Quanto ao PSDB, conservou o qu� da social-democracia inspiradora de sua funda��o? Faz muito que aderiu �s privatiza��es desmedidas, � aliena��o do patrim�nio p�blico e ao trabalho de desfigurar na Constitui��o os direitos sociais que deveria preservar, no m�nimo por coer�ncia com o nome adotado.
Do PTB e do PDT, nada al�m de uma ilus�o. A igualdade social que os inspirou morreu com Leonel Brizola, num caso, tendo sido antes sacrificada, no outro, em nome do fisiologismo. Nem vale � pena prosseguir na an�lise dos outros partidos menores, tantos que as letras se confundem tanto quanto �o vazio de seus conte�dos. O PP nunca foi popular, o PR jamais imaginou-se republicano.
Assim, pode-se concluir por um denominador comum que nivela todos os partidos pela aus�ncia de ide�rios e de objetivos para diferenci�-los e dar �s suas bases raz�es para existir, � exce��o de empregos p�blicos e alguns neg�cios.
Ah! Ia faltando um que exprime mais do que os outros a pasmaceira geral: o PMDB. Antes uma frente formada para derrubar a ditadura, com a volta � democracia foi o primeiro a perder a personalidade. Nem candidato tem � presid�ncia da Rep�blica, apesar de possuir o maior n�mero de diret�rios municipais em todo o pa�s. Tamb�m, importa pouco, porque os partidos que se preparam para disputar o pal�cio do Planalto poderiam facilmente embaralhar seus candidatos e ningu�m notaria a diferen�a. Seria a mesma coisa se �Dilma disputasse pelo PSDB, A�cio pelo PSB e Eduardo Campos pelo PT. Ficaria tudo na mesma…
9 thoughts on "O vazio dos partidos"
9 de junho de 2014 at 06:52
Sr. Chagas, trilh�es de parab�ns, permita assinar embaixo.
Em quem confiar!??, a podrid�o chegou, e instalou-se nos 3 Poderes, temos que votar no menos pior? a Urna eletr�nica � fraude?, jovens de 18 anos, tem provado isso.
O Fant�stico de ontem -08/6, mostrou o car�ter dos pol�ticos, ou melhor dizendo "politiqueiros", com a m�o no "cofre p�blico" formando quadrilhas, n�o reconhecidas pela Suprema, por n�o ter CNPJ e Contrato na Junta Comercial.
A propaganda na partid�ria na TV, com feitos e promessas mentirosas, dando uma de santo ou anjo, enoja, d� asco; propaganda que fiz ou fizemos, s� que n�o citam o superfaturamento, para encher suas burras em Para�so fiscais.
Conclus�o: para n�o ser solid�rio com a patifaria e corrup��o, N�O REELEGER, N�O ELEGER QUEM PARTICIPOU DOS GOVERNOS, em uma atitude de "LIMPEZA" na tentativa de transformar "�gua em vinho".
Se. Chagas, o Brasil como dizem os bandidos da plan�cie, que enfrentam � Policia, est� "DOMINADO", pelos "bandidos da CANETA" do "Ar Refrigerado", blindados pelo podre poder, impunes!!!.
Que o Z� Man�, ore � DEUS, pedindo sua Miseric�rdia, n�o se humilhando pelo voto de cabresto das cestas e guirlandas.
Por um Brasil decente e justo, em 05/10, Reden��o ou CAOS!!!??!!?!! T� dificil!!!
9 de junho de 2014 at 07:17
O quadro atual � desanimador, mas fazer o qu�? Votar em branco? Se o fizermos estaremos atendendo aos rogos dos "boquinhas" do PT, conforme denuncia o pr�prio Carlos Chagas em outro artigo na Tribuna OnLine: "Lulala j� n�o � o mesmo cabo eleitoral…Petistas apostam no voto em branco para ficar na frente…". Mas, j� perceberam que a TV s� mostra o lado negativo da pol�tica? Por que n�o fala sobre os pol�ticos presumidamente s�rios?
9 de junho de 2014 at 07:25
"Seria a mesma coisa se Dilma disputasse pelo PSDB, A�cio pelo PSB e Eduardo Campos pelo PT. Ficaria tudo na mesma…"
9 de junho de 2014 at 07:28
Ao inves do voto nulo, os movimentos e ativistas deveriam propor "NESTA ELEI��O N�O REELEJA NINGU�M!"
9 de junho de 2014 at 11:16
Excelente artigo, parab�ns!
Fico fervendo meus neur�nios na tentativa de enxergar uma a��o efetiva que recolocasse nosso pa�s no caminho da dec�ncia e da evolu��o que lhe cabe, mas n�o encontro nada como resposta.
Fala-se em educa��o formal de qualidade, mas os detentores do poder t�m a chave e mant�m a porta trancada. Uma luta armada � de constru��o extremamente dif�cil e com efeitos desastrosos, al�m de acabar em submiss�o a algum fornecedor de equipamentos ou a trai��es etc. Tentar a via da pol�tica nessa "democracia" s� permite o achincalhe destrutivo dos honestos e bem intencionados com o fim de seu sonho. O conhecimento e as t�cnicas hoje adotadas conseguem identificar uma potencial lideran�a ainda em seus primeiros passos e destru�-la. Levar a informa��o correta e dimensionada para a compreens�o do povo em geral est� fortemente impedida pela poderosa m�dia servil. Todas as boas ideias acabam por se transformar em colocar o guiso no pesco�o do gato. Pensar num acontecimento externo, como uma altera��o clim�tica de grandes propor��es, talvez possa acontecer. Fica, por�m, no terreno do devaneio.
Uma coisa que ainda penso, embora n�o pare�a ser uma resposta, seria a forma��o de um ex�rcito de pessoas bem intencionadas em assumir e repassar alguns poucos valores e atitudes a cada cidad�o deste pa�s, valores estes que n�o necessitassem de leitura e que se evidenciassem por si mesmos. T�m que ser poucos, para uma forte assimila��o, por�m de efeito e vigor em cada ser humano, por mais simples que o indiv�duo seja. N�o pode ser desviada por outras inten��es que n�o a de um povo presente na cidadania. Nada impediria o acr�scimo de outros valores por defensores de outros ideais, desde que n�o houvesse contradi��o.
Mas que valores b�sicos seriam esses? N�o sei dizer, e at� temo uma doutrina��o nefasta. Mas, a t�tulo de exemplo, tenho a convic��o de que ser�amos diferentes se em vez do costume popular que diz que "� prefer�vel um covarde vivo do que um her�i morto" diss�ssemos "� prefer�vel morrer de p� do que andar de joelhos", pois � o temor insano da morte e de perdas que enfraquece as mentes e permite a domina��o. N�o existe renova��o sem morte, de modo a permitir que haja a reconcep��o do novo, mas a morte n�o precisa e nem deve ser por assassinato. Deve sim, ser a destrui��o e a consequente recomposi��o das coisas que venham a permitir a ascens�o a um novo patamar de conviv�ncia e constru��o social.
Os que gostam de pol�tica e analisam friamente, sem rabo preso, s� podem chegar a uma conclus�o: partidos pol�ticos se transformaram em organiza��es criminosas e este processo n�o tem mais volta.
Quando um candidato � vereador declara para a Justi�a Eleitoral que gastar� R$ 400.000,00 na campanha eleitoral (m�ximo permitido naquela cidade), sabendo que se for eleito receber� R$ 400.000,00 de sal�rio nos pr�ximos 48meses, � porque a "vaca foi pro brejo".
Ele s� quer ROUBAR !!! O povo que se "expluda".
S� tem uma maneira de mudar esta situa��o: extinguir os partidos pol�ticos e o candidatos serem escolhidos pelos eleitores.
M�rcio Santiago
9 de junho de 2014 at 16:03
Caro Sr. Carlos Chagas,
Diante disso tudo � preciso primeiramente ressuscitar o bom senso, fundamental a meu ver para qualquer governo l�cido e decente.
Quem sabe daqui a dez,vinte, trinta, cem…anos.
9 de junho de 2014 at 17:37
Beleza de artigo jornalista Carlos Chagas.
Os coment�rios, cada qual a seu modo, externaram a decep��o, a frustra��o do cidad�o em rela��o ao quadro pol�tico nacional e os partidos.
Guardadas as propor��es em rela��o aos desabafos, estamos ao que parece num beco sem sa�da.
Todavia, uma das op��es que ainda pode dar certo no resultado final da elei��o, � o fator determina��o de cada eleitor, em n�o reeleger nenhum dos atuais congressistas, uma sugest�o antiga do senhor Francisco Bendl, j� apoiada por muitos visitantes do Blog, como o senhor Francisco Vieira-Bras�lia DF nesta p�gina.
O voto nulo ou em branco � a mesma coisa… n�o vale nada.
S� tem validade para a apura��o, os votos, digamos, votados.
Portanto, anular o voto n�o leva a lugar nenhum…
Ao contr�rio, n�o reelegendo ningu�m, vamos votar em um novo nome que pesquisado, mere�a a oportunidade de ganhar o nosso voto, tentativa de eleger novas e promissoras candidaturas. A meu ver, faz muito mais sentido como rea��o ao status quo, transformado em muro das lamenta��es .Por que n�o uma ades�o a essa ideia ?
Como preocupa��o, j� chega a sinistra urna eletr�nica ,que o STE j� determinou que � assunto resolvido e n�o quer maiores discuss�es sobre ela.