O diretor-geral do evento, Tonico Novaes, disse estar feliz com o resultado da Campus Party. “Desde o primeiro dia da pré-venda de ingressos percebemos que o evento seria um sucesso. O público de Salvador compareceu em peso e aproveitou com entusiasmo as mais de 250 horas de conteúdos e a internet de 20 Gbps na Arena, além das diversas e concorridas atividades da Área Open”.
Sobre a possibilidade de uma segunda edição do evento em 2018, o secretário Vivaldo enfatizou que os benefícios vêm antes do evento, durante e após a Campus Party, e citou a ‘tradição’. “Dizem que é mais difícil fazer a primeira edição. Depois, as próximas sempre acontecem. Acredito que um diálogo precisa acontecer com a organização da Campus, mas, com o sucesso desta edição, as condições para a realização da próxima estão criadas”.
Os produtos serão utilizados na prestação de serviços das secretarias estaduais de Desenvolvimento Urbano (Sedur) e do Trabalho, Emprego, Renda e Esporte (Setre). Os integrantes das equipes serão premiados com ingressos (com camping) para a Campus Party Brasil 2018, em São Paulo, incluindo custeio de passagens aéreas.
Também serão contemplados com aceleração da Potelo – Empresa de Software, e mentorias com a Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia (Ufba), a StartOnApp – Agência de Tecnologia e Inovação, e a Rede+, esta ainda irá oferecer coworking. Os projetos classificados em segundo e terceiro lugares, de cada categoria, Move e GoBahia (Mobilidade) e Vagas Fácil e Bahia Empregos (Trabalho), respectivamente, também serão premiados.

LONDRES, 28 AGO (ANSA) - A primeira-ministra britânica, Theresa May, está acelerando o processo de saída do Reino Unido da União Europeia após previsões apontarem que haveria um suposto atraso no processo do "Brexit", informou a imprensa inglesa neste domingo (28).
De acordo com os jornais, May marcou uma reunião com os ministros para a próxima quarta-feira (31), onde pedirá para que eles elaborem planos bem detalhados para cada área afim de evitar problemas para a população na negociação com Bruxelas.
Segundo o "Sunday Telegraph" e o "Daily Mail", essa medida quer evitar que líderes de pastas importantes que eram contrários ao "Brexit" atrapalhem o processo de saída do país do bloco econômico. Apesar da população já ter optado pela saída, o Reino Unido ainda não ativou a cláusula 50 do Tratado de Lisboa, que dá o início oficial para a saída de uma nação do bloco. Segundo a própria May, em entrevistas anteriores, essa ativação ocorrerá no início de 2017. (ANSA) Veja mais notícias, fotos e vídeos em www.ansabrasil.com.br.

BRUXELAS (Reuters) - Autoridades do setor de telecomunicações da União Europeia adotaram nesta terça-feira regras que limitam como operadoras de telefonia como Vodafone e Orange podem priorizar alguns tipos de tráfego de dados da Internet, em um revés sobre as expectativas da indústria de ampliar receitas.
As regras sobre neutralidade de rede, princípio em que todo o tráfego da Internet deveria ser tratado de maneira igual, foram bem recebidas por ativistas da rede mundial de computadores.
As novas regras vão assegurar que a Web continue como uma plataforma aberta e não se transformará em uma estrada de duas velocidades, beneficiando apenas companhias que podem pagar para ter prioridade no tráfego de dados, afirmam os ativistas.
A UE tinha adotado as primeiras regras de neutralidade de rede no ano passado e as diretrizes aprovadas nesta terça-feira serão usados por reguladores para aplicar a legislação.
As empresas de telecomunicações apenas poderão oferecer os chamados serviços especializados, como conectividade para carros autônomos, por capacidade de rede dedicada se for "objetivamente necessário" e apenas se isso não impactar negativamente a Internet.
A indústria de telecomunicações está buscando aumentar receitas por meio da oferta de serviços especializados que precisam de garantia de nível de qualidade para minimizar o faturamento em queda de negócios tradicionais de telefonia. Operadoras vinham pressionando com veemência por regras que permitissem a elas priorizar alguns tipos de dados sobre outros.
Serviços como telefonia de voz de alta qualidade sobre redes móveis, televisão ao vivo pela Internet e cirurgias remotas provavelmente serão permitidos como serviços especializados, segundo as diretrizes.
Os reguladores vão avaliar caso a caso se um serviço precisa ser entregue em separado do restante da Internet.
A indústria de telecomunicações afirmou que era essencial evitar "interpretações restritivas" da legislação de neutralidade da Europa.
"Vamos ter certeza que as regras de neutralidade não prejudiquem novas aplicações e serviços", disse Lise Fuhr, diretora geral da ETNO, um grupo de lobby que representa operadoras que incluem Deutsche Telekom, Telefónica e Telecom Italia.
Os reguladores também limitaram o quanto as operadoras poderão excluir algumas aplicações, como por exemplo o Facebook, da franquia de dados dos usuários, uma prática conhecida como "zero rating". As operadoras apenas poderão oferecer algumas aplicações completamente gratuitas se o usuário não tiver atingido o limite de sua franquia.
Com isso, os consumidores não serão poderão continuar usando o Facebook ou, por exemplo, o Spotify, de graça quando usaram toda a sua franquia de dados.
"A Europa agora é uma definidora de padrões na defesa de uma Internet aberta, competitiva e neutra", disse Joe McNamee, diretor-executivo da European Digital Rights, uma associação de organizações de direitos humanos e civis.

A resposta automática a esses questionamentos costuma ser afirmativa: julgar parece, sim, algo condenável. Crescemos ouvindo que é reprovável julgar os outros, que não devemos julgar para não sermos julgados, que não estamos na “pele” do outro para entender seus motivos, e que ninguém é perfeito.
Considera-se socialmente admirável ser tolerante, neutro, evitando julgamentos. Difunde-se a ideia de que a neutralidade moral é valiosa e que, como “sempre” existem dois lados, ninguém estaria totalmente certo (branco) ou totalmente errado (preto) – como se fôssemos uma mescla do bem e do mal e, portanto, moralmente “cinzas”.
Mais uma vez, a filosofia objetivista desafia esse paradigma, propõe uma nova perspectiva, e insiste que vejamos as coisas com clareza. Para o Objetivismo, essa “neutralidade” só incita um tipo de comportamento: o que não valoriza o bem. Segundo Rand:
“O homem que se recusa a julgar, que nem concorda nem discorda, que afirma não haver absolutos e acredita desse modo se esquivar das responsabilidades – esse homem é responsável por todo o sangue que está sendo derramado agora no mundo. A realidade é absoluta, a existência é absoluta, um grão de poeira é absoluto e uma vida humana também é absoluta. Viver ou morrer é algo absoluto. Ter um pedaço de pão ou não tê-lo, isso também é absoluto. Poder comer o pão ou vê-lo ser devorado por um saqueador, isso também é absoluto.
Há dois lados em toda questão: um está certo e o outro, errado, mas o meio é sempre mau. O homem que está errado ainda guarda algum respeito pela verdade, mesmo que apenas por assumir a responsabilidade da escolha. Mas o homem do meio é o calhorda que silencia a verdade para fingir que não há escolha nem valores, que está disposto a escapulir de todas as batalhas, a lucrar com o sangue dos inocentes ou a rastejar perante os culpados, que faz justiça condenando à prisão tanto o ladrão quanto a vítima, que resolve os conflitos obrigando o sábio e o insensato a encontrarem uma solução intermediária que agrade a ambos. Qualquer transigência entre a comida e o veneno só pode representar uma vitória para a morte. Qualquer transigência entre o bem e o mal só pode ser favorável ao mal (…)[1]”