Folha x Boulos: o estômago, o fígado, o cérebro e o novo escâ
Editoria Luis Nassif Online Folha x Boulos: o estômago, o fígado, o cérebro e o novo escândalo da tapioca, por Sylvia Debossan Moretzsohn
Folha x Boulos: o estômago, o fígado, o cérebro e o novo escândalo da tapioca, por Sylvia Debossan Moretzsohn
Publicado em 27 de outubro de 2020, 7:32
Ilustração: Ildo Nascimento (www.instagram.com/ildo.nascimento.31)
No domingo, a ombudsman da Folha dedicou praticamente toda a sua coluna a esse tema. Preferiu atribuir essa escolha ao investimento no "caça-cliques", equiparando-a a armadilhas banais como a dos anúncios que prometem transformar gordura em músculos rapidamente. Anotou a escolha dos verbos "confrontar" e "omitir", junto ao substantivo "patrimônio", associados a "um candidato que, em crescimento nas pesquisas, tem como uma de suas estratégias exibir como único bem um carro popular", mas considerou essa escolha apenas uma estratégia para chamar "enormemente a atenção". Destacou a capacidade crítica de alguns leitores, que inclusive recordaram a maneira muito distinta com que o jornal se referiu a uma fraude – ou melhor, "falta de transparência" – do candidato Filipe Sabará, do Partido Novo, que "retifica declaração de bens e passa de R$ 15 mil para R$ 5 milhões". Trata-se, como diz a reportagem, do "herdeiro do Grupo Sabará, gigante da indústria química voltada à fabricação de cosméticos, com faturamento acima de R$ 200 milhões em cada um dos últimos anos". Mas foi apenas "um lapso", de acordo com a justificativa de seu advogado, segundo o jornal.
Jornalista, professora aposentada da UFF, pós-doutoranda na Universidade do Minho e pesquisadora do objETHOS
Veja mais sobre: calúnia, ética, folha, Guilherme Boulos
- 2020-10-27 14:04:21
Eis o grande drama em relação à imprensa: enquanto a imprensa livre é uma garantia hipotética do acesso à informação, é evidente a manipulação, a distorção dos fatos e os recursos sórdidos como o de publicar título contraditório ao conteúdo da matéria. Assim como defender o papel da imprensa se, a parte mais destacada, de maior alcance, pratica a cabotinagem ou mero achaque para levantar ou destruir reputações? A confiança fica restrita a simpatias pessoais, conhecimento prévio, enquanto os fatos, estão à deriva, mal apurados, mal contados.
- 2020-10-27 12:30:44
O saudoso PHA referia-se à Falha como um dos integrantes do inesquecível PIG, Partido da Imprensa Golpista. Mais uma vez, nesta matéria maliciosa, a Falha faz o seu jornalismo habitual, desqualificar as alternativas políticas contrárias aos interesses da oligarquia Paulista, a qual seus proprietários pertencem. Anos atrás, a circulação diária da Falha era a maior do Brasil, com 289 mil exemplares. Há poucos meses, sua circulação era menor que a do Estadão com 89 mil e O Globo com 85 mil. A decadência na circulação acompanha "pari passu" a qualidade do seu jornalismo.