Saiu no jornal The Sunday Times um artigo com o título: "A Lua sobe para reivindicar seu lugar como planeta". Isso chamou a atenção de muita gente, e vários jornais internacionais passaram a repostar essa manchete, mas apesar de parecer muito estranho, há um estudo científico que levanta esse argumento. "A Geophysical Planet Definition" sugeriu que os critérios para determinar o que constitui um planeta precisam de uma revisão. Se para muitos, Plutão já foi injustiçado o suficiente, para tantos outros, até a nossa Lua entrou na dança...
O artigo publicado na revista Planetary Lunar Science, foi escrito por uma equipe incluindo Alan Stern (famoso pela missão New Horizons, que visitou Plutão em 2015). O artigo é um pouco técnico, mas basicamente argumenta que a geofísica de um corpo deve determinar se ele é um planeta, e não apenas se ele orbita o Sol.
Alan Stern já ficou chateado em 2006, quando a União Astronômica Internacional (UAI) considerou que Plutão não era mais um planeta. Quando sua sonda New Horizons chegou ao destino, Plutão era um mero "plutóide", um "planeta anão trans-netuniano". No artigo, Alan Stern provoca o novo sistema de classificação de planetas, e pergunta: "por que vocês enviaram a New Horizons para Plutão se nem planeta ele é mais?"