Mas Öcalan advertia que não se deveria negar o Estado sírio em sua totalidade, desrespeitando as fronteiras reconhecidas, sem dúvida uma diferença marcante em relação às posturas anteriores do PKK quando pregava claramente a criação de um Estado curdo completamente independente (Kurdistan National Congress, 2014). O objetivo principal seria o de repensar as estruturas e as instituições estatais existentes, buscando novas formas de organização política não mais baseadas em critérios étnicos ou religiosos e que trabalhassem em conjunto com a ideia de autogoverno de modo a equilibrar democracia participativa e democracia representativa (Kurdistan National Congress, 2014).
A viabilidade de Rojava como uma entidade autônoma e sustentável, no longo prazo, envolveria, no entanto, outros fatores além das questões políticas internas, como as relações com os Estados vizinhos e fatores estruturais, como recursos naturais, água e petróleo (Balanche, 2016).
A expansão territorial ocorrida depois das vitórias sobre o EI em Kobane e Tell Abyad, ligando os cantões do leste, garantiu ao PYD uma região com mais recursos e população mais numerosa a ser governada. Nesse sentido, à medida que Rojava se expandia, a população deixava de ser homogeneamente curda, tornando-se mais heterogênea em termos étnicos (Balanche, 2016). Atualmente, nos cantões orientais de Jazira e Kobane, a população curda está em torno de 55%. Em Afrin, por outro lado, no cantão mais afastado, a população é majoritariamente curda. Entretanto, cabe destacar que os mapas oficiais do PYD indicam que o cantão de Afrin poderia incorporar, eventualmente, outras cidades, o que diminuiria a porcentagem de curdos para apenas 30% (Balanche, 2016).
Pode-se dizer que, após o início da guerra civil na Síria, a escassez de água tem se tornado o principal problema enfrentado por Rojava, porque a agricultura é a principal fonte de renda da população local. O alto consumo de água no lado turco da fronteira reduziu consideravelmente o abastecimento no norte da Síria, e o regime de Assad não fez nenhum esforço para resolver o problema. Nos anos que antecederam a guerra, a seca e o alto preço do combustível para irrigação causaram uma redução significativa nas áreas cultivadas, tendo como consequência ondas migratórias curdas para grandes centros urbanos, diferentemente do que aconteceu no Vale do Eufrates, onde os agricultores receberam água subsidiada e abundante devido aos projetos de irrigação do Estado. O controle curdo da Barragem de Tishrin, no Eufrates, poderia apresentar novas perspectivas para o desenvolvimento da irrigação a oeste de Rojava, que também sofria de escassez. No entanto, tais esforços provavelmente criariam problemas com os agricultores árabes que vivem na parte mais baixa do rio (Balanche, 2016).
No que se refere aos recursos petrolíferos, cabe mencionar que, antes do início da guerra, os campos de al-Malikiyah e al-Shadadi, sob controle curdo no cantão de Jazira, produziam cerca de um terço de todo o petróleo bruto do país. Depois de iniciado o conflito, esses números caíram, dada a falta de manutenção de oleodutos, mas sobretudo pela dificuldade de exportar o combustível. Por conta do não reconhecimento de Rojava pelo governo em Ancara, é praticamente impossível passar pelo território turco. Se tentasse, por outro lado, exportar pelo antigo oleoduto que leva ao terminal de Banias, na costa Mediterrânea, os curdos teriam de vender ao governo sírio, visto que o cantão de Afrin não possui saída para o mar. Nesse caso, Damasco poderia ou não reconhecer a autonomia curda ou ainda não querer pagar por um recurso que está dentro de seu próprio território. Caso tente exportar via Iraque, seria necessário um entendimento com o GRC de Barzani, que, entretanto, tem problemas com o PYD (Balanche, 2016).
O papel do território na coalizão contra o EI que funcionou, inicialmente, de modo favorável aos curdos sírios em seu embate militar, tornou-se, ao mesmo tempo, sua limitação quando teve início a fase de realizar propriamente seu experimento social.
Como vimos, a primeira reação do governo turco à obtenção de autonomia por parte do PYD foi incentivar que Barzani, por intermédio do GRC, buscasse influenciar o rumo dos grupos curdos na Síria, da mesma forma que a Turquia já vinha fazendo em relação ao Curdistão iraquiano. Entretanto, os esforços de mediação de Barzani entre o PYD e o CNC não tiveram sucesso e o GRC não conseguiu afastar o principal grupo de curdos da Síria do PKK. Diante do insucesso de Barzani, o governo turco tentou, em vão, em julho de 2013, dissuadir o PYD de declarar Rojava como região autônoma, exigindo: que não cooperassem com o regime de Assad; que não formassem uma entidade política com bases étnicas ou religiosas; e que não se engajassem em atividades que colocariam em risco a segurança da fronteira turca (Gunter, 2015).
Entre março e abril de 2014, o comandante das YPG passou a conclamar os curdos da Turquia a colaborar para o esforço de combate contra grupos radicais islâmicos. Ao ver as YPG flertarem com a ideia de um movimento curdo transfronteiriço, o governo turco passou a preocupar-se ainda mais com Rojava (Gunter, 2015). Sua resposta foi a de manter o apoio dado à oposição síria, que incluía grupos islâmicos mais radicais que enfrentavam as YPG. Essa anuência turca para a proliferação de jihadistas foi reconhecida pelo próprio vice-presidente dos EUA, Joe Biden, em 2014 (Cockburn, 2015; Gunter, 2015).
Foi, porém, com a ascensão do EI que a Turquia percebeu que a situação estava se agravando, haja vista que o combate ao grupo fez com que os curdos sírios se aproximassem dos EUA, principalmente depois do cerco de Kobane em 2014 (Cockburn, 2015). O governo turco declarou que não poderia participar da coalizão das potências ocidentais, pois desde junho de 2014, quando o EI havia tomado Mosul, diplomatas turcos estavam sendo mantidos reféns pelo grupo. Entretanto, mesmo com a libertação dos reféns, em setembro do mesmo ano, a Turquia continuou a não tomar parte na coalizão (Cockburn, 2015).
Durante a decisiva batalha de Kobane, Erdo an não apenas declarou que o PKK era semelhante ao EI (Park, 2015), mas também que a Turquia só apoiaria uma ação militar se os Estados Unidos sustentassem a ideia da criação de uma “zona tampão” dentro do território sírio nos limites da fronteira turca, a qual serviria para garantir que nem os curdos nem o EI ali permanecessem (Kanat e Ustun, 2015).
O atrito entre os aliados ocidentais e o governo turco cresceu na medida em que divergiam quanto à principal ameaça a ser combatida na Síria: para Ancara, preocupava o poder crescente dos curdos, e, para os aliados, a expansão de forças consideradas extremistas (Cockburn, 2015; Park, 2015). Essa diferença de percepções de ameaças do governo turco e dos membros da Otan gerou grandes tensões na relação entre Turquia e seus aliados.
A situação veio a mudar somente em julho de 2015, quando a Turquia assumiu uma nova tática: enfrentar simultaneamente o PKK e o EI. Tal mudança, entretanto, pareceu não ter sido fruto direto da tensão com as potências ocidentais, mas sim de uma derrota sofrida pelo Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP, na sigla original) nas eleições turcas em junho de 2015 (Yavuz e Öscan, 2015). Pela primeira vez desde que chegara ao poder em 2002, o governo do AKP perdeu a maioria parlamentar, conseguindo 40,9% dos votos totais. Além disso, também pela primeira vez, o Partido Democrático dos Povos (HDP, na sigla original), ligado ao movimento curdo turco, conseguiu passar da barreira de 10% de votos necessários para entrar no parlamento, recebendo 13,1% (Yavuz e Öscan, 2015). A eleição representou uma derrota significativa para Erdo an e o AKP, sobretudo depois de Kobane. Não apenas os curdos na Síria haviam pleiteado aos EUA um espaço legítimo na luta contra o EI como também o partido curdo turco chegara ao parlamento.
Um governo de coalizão foi negado por parte do AKP e, portanto, novas eleições tiveram de ser convocadas para novembro de 2015. Para vencer o novo pleito e consolidar a posição doméstica, o governo AKP optou por uma nova estratégia, empregando uma abordagem mais nacionalista e assertiva. Para tanto, colocou-se definitivamente contra o EI, mas também retomou o combate ao PKK internamente (Yavuz e Öscan, 2015). Menos de um mês após a derrota do governo na eleição, a Turquia finalmente cedia à pressão dos Estados Unidos, juntando-se à coalizão contra o EI. Paralelamente, decretou o fim do cessar-fogo que tinha sido estabelecido com o PKK desde 2013, retomando a guerra contra o grupo (An invigorated…, 2015).
A postura do HDP no parlamento acabou facilitando a estratégia do AKP. Desde o fim do cerco em Kobane em 2014, o PKK já havia reiniciado alguns atentados contra alvos policiais e de lideranças curdas contrárias ao grupo no sudeste da Turquia. Após sua vitória, o HDP, entretanto, foi reticente e recusou-se a repudiar as ações violentas cada vez mais recorrentes realizadas pelo PKK em território turco (Yavuz e Öscan, 2015). Em meio ao aumento do clima de insegurança, o governo do AKP alardeava a piora na situação do país, culpando principalmente o HDP por não conseguir controlar o PKK, taxando-o como “braço político do terrorismo” (Yavuz e Öscan, 2015).
Quando ocorreram as eleições, em novembro de 2015, a Turquia se encontrava marcada por uma dupla guerra contra o EI e o PKK. Os grupos nacionalistas, que antes votavam no Partido de Ação Nacionalista (MHP, na sigla original), migraram para o AKP, bem como os votos de grupos liberais e de esquerda que, tendo antes votado no HDP, passaram a desconfiar de sua ligação com o PKK (Yavuz e Öscan 2015). Como resultado, o AKP obteve novamente a maioria, 49,49%, e o HDP caiu para apenas 10,75% dos votos (Yavuz e Öscan, 2015).
A vitória do AKP nas eleições indicou que havia uma percepção predominante entre os turcos de que os curdos eram a principal ameaça ao Estado. Nesse sentido, o governo turco tomou duas iniciativas: primeiro, reivindicou, na Otan, a implementação de uma “zona tampão” na Síria a fim de agrupar a oposição contra Assad e reassentar os refugiados do conflito; depois, empreendeu ação militar terrestre em solo sírio para frear os avanços do PYD.
As forças armadas turcas seriam as responsáveis pela criação e manutenção da zona, desde que a Otan as apoiasse com a imposição de uma zona de exclusão aérea sobre o território (Bernard, Gordon e Schmitt, 2015). A despeito da explicação oficial, a escolha do traçado para a imposição dessa área, entre Afrin e Kobane, mostra que também serviria ao propósito de conter a expansão curda, uma vez que a presença de forças turcas seria um empecilho concreto para o surgimento de uma região curda unificada.
O plano turco, entretanto, não recebeu apoio da Otan, visto que essa também teria que tomar parte na aplicação da zona aérea, o que poderia ser visto pela Rússia como uma demonstração de força das potências ocidentais. Além disso, em setembro de 2015, menos de dois meses após a entrada da Turquia na coalizão e de a ideia da zona tampão voltar a ser debatida, o governo russo, aliado de Assad, iniciou ataques aéreos na Síria - o que poderia envolver a Otan em sérios problemas com Moscou (Mufti, 2017).
Apesar da não aplicação da zona tampão e do envolvimento russo mais direto no conflito sírio, o governo turco manteve a mesma estratégia e, em 24 de agosto de 2016, em resposta aos avanços do PYD nesse território, realizou sua primeira intervenção militar terrestre na Síria, a Operação Escudo do Eufrates. Utilizando forças especiais e veículos blindados, com o auxílio de unidades do Exército Sírio Livre (ESL), o governo turco expulsou unidades de combate do EI da cidade síria de Jarabulus, na fronteira da Turquia. Com a operação militar, o grupo radical islâmico perdeu a última cidade que ainda estava sob seu controle ao longo da fronteira turca.
A estratégia de combate ao EI empregada pela Turquia estava, mais uma vez, diretamente ligada às suas posições em relação ao PYD. Jarabulus estava dominada pelo EI há muito tempo, mas a Operação Escudo do Eufrates ocorreu somente depois de o PYD atravessar o rio Eufrates e tomar a cidade síria de Manbij (Dicle, 2016; Gurcan, 2016). O governo AKP considerava a presença do PYD a leste do Eufrates como a linha que não poderia ser atravessada pelos curdos sírios. Nesse sentido, a operação foi uma ação militar não apenas para expulsar o EI da fronteira turca, mas também para dissuadir as unidades curdas de se expandir (Gurcan, 2016).
A operação turca avançou até a tomada de A’zaz, no início de 2015, criando uma barreira concreta entre os cantões curdos e Afrin, no oeste, e Kobane, no leste (Gurcan, 2016). Após o controle das primeiras cidades no norte sírio, a Operação se moveu para capturar a cidade de al-Bab, então ainda sob controle do EI, localizada entre os cantões de Kobane e Afrin, lugar estratégico para que a Turquia prevenisse a conexão curda. Paralelamente a isso, em 22 de novembro de 2016, uma corte turca emitiu um mandado de prisão contra Salih Muslim, o líder do PYD (Mufti, 2017).
Os acontecimentos do ano de 2017 apenas corroboraram a crescente interação entre a questão curda e a política externa da Turquia. O grande fator decisivo nesse ano foi a decisão do governo Trump de armar os curdos sírios a fim de utilizar essas forças na investida final contra a capital do EI, Raqqa, dada sua proximidade com os cantões curdos de Rojava. Com o novo armamento, a operação contra Raqqa iniciou-se em junho e foi encerrada em outubro de 2017, com a expulsão do grupo radical islâmico de lá (Kayaoglu, 2017). Conforme a Figura 1, resulta que, naquele mês, as forças curdas já haviam consolidado uma expansão bastante significativa na Síria e seu poder de barganha aumentava cada vez mais.
O governo turco revidou, no início de 2018, aos ganhos curdos depois da tomada de Raqqa. Já que as forças do PYD haviam consolidado um território expressivo, do nordeste sírio até a cidade de Raqqa (Figura 1), o AKP optou por iniciar uma nova operação militar no cantão curdo de Afrin, mais exposto e ainda desconectado do resto do território curdo. A Operação Ramo de Oliveira teve início no dia 20 de janeiro de 2018 e se encerrou no dia 24 de março do mesmo ano após a tomada da cidade de Afrin, que saiu do controle do PYD (Karam, 2018). A Figura 2 mostra a configuração política do território sírio com os recentes avanços turcos no noroeste em relação ao território curdo consolidado no leste e nordeste.
Como pudemos constatar, o movimento curdo não é único, e muito menos homogêneo. O CNC foi formado para se contrapor ao PYD e representou uma ingerência direta do movimento curdo iraquiano sobre os grupos curdos sírios. Na verdade, a divisão do movimento curdo sírio reflete divergências já existentes no movimento curdo de modo geral, principalmente entre o PKK e o GRC. Assim como o CNC foi apoiado pelo GRC, o PYD e as YPG estão ligadas ao PKK turco.
Não apenas o PYD foi formado como braço do PKK na Síria depois de este grupo ter sido expulso do território no final dos anos 1990, como também grande parte das YPG treinaram ao lado dos guerrilheiros do PKK no Iraque. Nesse sentido, há uma forte ligação ideológica entre os dois grupos, o que é reforçado pelo fato de o PYD se inspirar nos escritos de Öcalan. Porém, cabe destacar que, a despeito dos laços existentes entre o PKK e o PYD, o grupo sírio é uma entidade diferente e busca se distanciar do grupo turco, principalmente ao afirmar sua autonomia sobre um determinado território.
Por ter laços com o PKK e ter conseguido certa autonomia dentro da Síria, no contexto da guerra civil, a expansão curda fez com que o governo turco ficasse em alerta, já que temia, por um lado, o transbordamento das mesmas ideias autonomistas para curdos que moram na Turquia e, por outro, que o território controlado pelo PYD se tornasse uma base logística para o PKK.
Inicialmente, o governo turco mostrou cautela, preferindo buscar influenciar o PYD com a mediação de Barzani, líder do GRC, e do CNC. No entanto, na medida em que o PYD se recusou a ceder aos outros grupos e se tornou uma das principais forças terrestres de combate ao EI, aproximando-se dos Estados Unidos, o governo turco passou a ser mais assertivo. A Turquia recusou-se, incialmente, a participar da coalizão montada pelos Estados Unidos, em 2014, e apenas se engajou nessa luta, ao mesmo tempo que declarava guerra ao PKK, após o resultado das eleições de 2015, quando assumiu novo tom nacionalista de enfrentamento. Desde então, o governo turco pleiteou a imposição de uma zona tampão no norte sírio - o que foi efetivado pelas próprias forças turcas e seus parceiros locais com a Operação Escudo do Eufrates, em agosto de 2016, quando as YPG tomaram Manbij.
As teorias mais amplamente difundidas sobre identidades sociais, etnias e nacionalismo são incapazes de explicar as constantes mudanças e redefinições envolvendo os grupos políticos. É importante buscar compreender por que um grupo de curdos tem um status favorecido em relação a outros, ou, ainda, por que grupos nacionalistas curdos hesitariam em trabalhar uns com os outros e ter relações tão divergentes com um Estado vizinho. Se fossem levadas em consideração apenas questões de identidade e de nacionalismo, como base para o irredentismo, os curdos iraquianos seriam uma ameaça muito maior para a Turquia devido ao tamanho comparativo de sua população em seus territórios de origem. Além disso, se avaliarmos o comportamento da Turquia em relação aos territórios curdos no Iraque e na Síria, segundo a perspectiva das teorias neorrealistas nas relações internacionais, também chegaremos a um impasse, pois se o poder é o critério para se configurar como maior ameaça, o GRC deveria ser a maior preocupação da Turquia, em vez do PYD (Wuthrich, 2018).
É inegável que o movimento curdo na Síria conquistou diversas vitórias tanto em termos políticos, ao implementar um governo democrático, quanto nos combates militares. Entretanto, sua sobrevivência em Rojava depende de fatores de ordem política e econômica. O movimento encontra dificuldades para vender petróleo, sua principal fonte de receita, visto ser necessário dialogar com o GRC, a Turquia ou o governo em Damasco, o que remete, por sua vez, às relações externas. Isso é, o futuro de Rojava depende, de certa forma, do posicionamento dos Estados Unidos e da Turquia em relação ao poderio militar que possuem. Enquanto é improvável que Washington entre no conflito apenas pela questão curda, o governo turco, por sua vez, está decidido a não permitir sob nenhuma condição a existência de uma região curda unificada.
Embora não seja possível desconsiderar as variáveis de capacidades concretas como recursos para projetar poder, também é preciso levar em consideração que as ideologias possuem um papel fundamental na ação dos Estados e das organizações políticas. A percepção da ameaça que outros grupos possam representar aos interesses domésticos e internacionais de um Estado é sempre filtrada por uma lente ideológica que baliza as relações de afinidade ou antagonismo, influenciando a determinação de quem é considerado “amigo” e “inimigo”.
Um fator crítico, subjacente às relações extracomunais e entre comunidades curdas, são as percepções de similaridade ou divergência da perspectiva ideológica das lideranças das organizações nacionalistas curdas, bem como seus relacionamentos com os Estados vizinhos. No que se refere às relações interestatais e às rivalidades entre as organizações, aproximações e distanciamentos ideológicos se constituem critérios mais precisos para avaliar as interações entre as organizações curdas do que as alternativas teóricas construídas exclusivamente sobre análises de identidades étnicas (Brubaker, 2004).
O caráter fragmentado da identidade política curda, embora certamente reflita realidades provenientes da complexidade das respectivas sociedades da qual fazem parte, também deve ser levado em consideração na análise das relações transnacionais dessas organizações. Os Estados que contêm população curda tentam deliberadamente aumentar as divisões entre as organizações que os representam, enquanto estas, na busca do apoio de um desses Estados, na maior parte reforçam e não transcendem o caráter fragmentado da identidade política curda. Vale ressaltar que o PKK, uma das organizações curdas mais bem-sucedidas e influentes na história dos movimentos nacionalistas curdos, abandonou sua demanda por independência e seu discurso político de base marxista por reivindicações centradas em direitos linguísticos e culturais para seu povo dentro dos limites da Turquia desde 1993.
Em outras palavras, as características que qualificam a identidade curda existem e são reconhecidas entre seus membros há muito tempo, mas a capacidade de constituir grupos organizados politicamente entre essas populações tem variado, embora essa tendência tenha aumentado imensamente nas últimas décadas. Além disso, o agrupamento político requer esforço e, portanto, é necessário entender como se constitui um grupo a partir de um projeto político, rastreando as formas sociais, culturais e políticas pelas quais as categorias identitárias são elementos importantes para gerar grupos.
ROBERTO, Willian Moraes. 2018. As mudanças na política externa contemporânea da Turquia: as respostas diante das revoltas árabes pós-2011. Dissertação de Mestrado em Relações Internacionais. São Paulo: Unesp: Unicamp: PUC-SP. [ Links ]
1Este texto baseou-se em informações contidas na dissertação de mestrado As mudanças na política externa contemporânea da Turquia: as respostas diante das revoltas árabes pós-2011 (Roberto, 2018).
Reginaldo Mattar Nasser é professor do departamento de Relações Internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) e do Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (Unesp-Unicamp-PUC-SP). Pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (Ineu) e líder do Grupo de Estudos sobre Conflitos Internacionais (Geci), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Foi organizador e autor de capítulos nos livros Novas perspectivas sobre os conflitos internacionais e Conflitos internacionais em múltiplas dimensões, ambos publicados pela Editora Unesp. Coorganizou livros com André de Mello e Souza e Rodrigo Moraes e escreveu capítulos do livro Do 11 de setembro de 2001 à guerra ao terror: reflexões sobre o terrorismo no século XXI, publicado pelo Ipea. Tem se dedicado a pesquisar temas relacionados a violência organizada nas relações internacionais, em geral, e em particular no Oriente Médio.
Willian Moraes Roberto é mestre em relações internacionais pelo Programa de Pós-Graduação San Tiago Dantas (Unesp-Unicamp-PUC-SP) e pesquisador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Estudos sobre os Estados Unidos (Ineu) e do Grupo de Estudos sobre Conflitos Internacionais (Geci), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Parabéns Paty Albuquerque, você ganhou. Estarei esperando seu contato pelo e-mail (lenasem@uol.com.br) enviando seus dados (Mesmo que você já tenha ganhado aqui no blog precisa enviar e-mail, caso contrário não receberá o prêmio). Esse mês o prêmio é o livro "Surpreendente! Maurício Gomyde" - Autografado. Espero que você goste!
Parabéns Paty Albuquerque, seu comentário foi danado de bão. espero que veja o resultado antes do fim do prazo e que depois conte pra gente o que achou do prêmio

Dona de sucessos como “Só Saio Com As Top”, “Água de Bar” e “Só Papai”, a dupla Ricardo & João Fernando disponibiliza seu novo EP, “Studio Live – Session”, composto por um repertório de seis faixas autorais inéditas. Junto com o EP, Ricardo & João Fernando também apresentam o videoclipe de “Butecoterapia”, no canal oficial da dupla.

Precisa encontrar Consulta cardiológica menores preços no Jabaquara? Conheça os serviços da Sua Imagem e encontre a solução que está buscando ao se pensar no ramo de análises clínicas. São opções variadas que a empresa oferece, como exames de ressonância magnética e exames de mamografia. Disponibilizamos também exames de tomografia, aproveite a sua chance para entrar em contato e saber mais.
O conteúdo do texto "Consulta Cardiológica Menores Preços no Jabaquara" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.

Na Folha de hoje, em entrevista em que diz que a situação da economia global patina numa situação de ” crescimento baixo, pressões deflacionárias e desempenho decepcionante”, o economista Paul Krugman, Prêmio Nobel de 2008, diz que o Brasil, apesar da “bagunça política”, tem fundamentos econômicos que não estão “nem perto” das condições em que estiveram em outras crises vividas pelo país.
“As pessoas estão exagerando”, diz Krugman, numa forma eufemística para definir o clima de pessimismo que a mídia e a elite política atiram sobre o país, claro que com o farto combustível que lhes fornece o monótono discurso do “corta,corta, corta” do Ministro Joaquim Levy, incapaz de propor qualquer linha de intervenção do Estado que possa, diante dos investidores, apontar negócios promissores.
O país perdeu o grau de investimento concedido pela agência de classificação de risco Standard & Poor’s em setembro, e um novo rebaixamento pode ocorrer até o próximo ano. Qual poderia ser o efeito disso para o Brasil?
Postado por Tabira Notícias às 16:14:00 Enviar por e-mail BlogThis! Compartilhar no Twitter Compartilhar no Facebook

QUEEN – REAL TRIBUTE recria a energia e emoção dos concertos dos Queen, a mítica banda liderada por Freddie Mercury, entre 1971 e 1991. Preservando a memória da banda e do seu vocalista, QUEEN – REAL TRIBUTE transporta o público para o universo único que Freddie Mercury criava ao seu redor e ao qual era impossível ficar-se indiferente. A sua energia, irreverência e sentido estético tornaram-no uma lenda. Desaparecido há 25 anos, Freddie Mercury continua “vivo” em cada concerto de QUEEN – REAL TRIBUTE.

Mulheres na sociedade: intersecções com raça, maternidade, sexualidade e religião | Universidade Federal Fluminense
As mulheres têm sido historicamente oprimidas pelas diferentes culturas e sociedades. Nesta mesa redonda serão discutidos os dispositivos utilizados nesta opressão e suas intersecções com raça, sexualidade, maternidade e religiões.

Pelo terceiro ano consecutivo, a C&A, empresa que oferece produtos e experiências para conectar as pessoas por meio da moda, se une a quatro marcas consagradas de beachwear para lançar a sua tradicional Collection de moda praia. Neste ano, a 4 Mares traz as marcas nacionais Água de Coco, Blueman, Triya e, pela primeira vez, conta com a carioca Salinas. Com peças femininas, masculinas e infantis que traduzem o conceito de cada uma das labels, a coleção exclusiva chega ao e-commerce e lojas selecionadas da rede no dia 03 de dezembro.
Assinada pela Wieden+Kennedy, a campanha de lançamento da Collection 4 Mares é 100% digital e leva a assinatura “Minha praia, nossa praia”.
“A Collection 4 Mares propõe uma praia democrática, alegre e divertida, ou seja, a cara do Brasil e da própria C&A. Para este lançamento, escolhemos quatro marcas que reforçam os nossos valores e oferecem o melhor do segmento beachwear, com a moda e qualidade da C&A que as nossas clientes conhecem”, explica Mariana Moraes, gerente sênior de Marketing da C&A Brasil.
A campanha “Minha praia, nossa praia” faz parte do novo posicionamento de marca da C&A, o “C&A, Muito Eu”, lançado pela companhia em outubro deste ano juntamente com a coleção Ritmos do Brasil. Com este movimento, a C&A busca se aproximar cada vez mais da sua cliente, colocando-a no centro da estratégia.
O lançamento reforça ainda a plataforma de Collections da C&A, que já apresentou mais de 60 coleções exclusivas em parceria com estilistas e grifes nacionais e internacionais, tais como PatBo, Alexandre Herchcovitch, Stella McCartney, Roberto Cavalli, Iódice, Joulik e Missoni.

Programa destinado para tenistas que queiram obter um treinamento mais avançado. Acelerando o processo evolutivo do atleta, com o intuito de participar de competições ou que desejem jogar tênis de alta performance.
Esse treinamento visa melhorar os aspectos técnicos, fisicos, táticos e psicológicos dos atletas elevando-os ao máximo.

Gramado está a uns 120 km de Porto Alegre a capital gaúcha. E infelizmente a cidade ainda não tem aeroporto…
Para chegar lá você pode ir de avião até Porto Alegre (POA) e de lá ir de ônibus (R$ 32,00 do terminal Rodoviário direto, sem ser turístico, este é o mais barato) ou ônibus executivo R$ 53,60). Ou ainda de Táxi, Uber até Gramado. (Aí já vão subindo os valores).
Ou se você tiver uns amigos gaúchos e eles forem “tri legais” eles também podem te levar até lá! E este felizmente foi o nosso caso. 😎😎😄 😃
Para se hospedar a dica é reservar com antecedência, Gramado tem hospedagem para todos os gostos e tipos, mas é uma cidade turística. Assim, se você deixar para marcar a hospedagem na hora em que chegar corre o risco de… ou ficar sem (porque a cidade vai estar lotada), ou ter de se hospedar um pouco mais afastado da cidade. Por isso, para ter mais opções e pagar mais barato a dica é reservar o hotel, pousada ou hostel com antecedência. Assim é possível escolher um lugar bem localizado, sem muito barulho, etc.
Esta é a avenida principal de Gramado, por meio dela dá para se chegar aos pontos turísticos do centro tais como: a estátua do Kikito (já já falaremos dele), Lago Joaquina Rita Bier, Rua Coberta, igreja matriz São Pedro Apóstolo; ponto de referência para o Natal Luz; chocolates, muitos chocolates e ótimos restaurantes pela Avenida Borges de Medeiros. A sugestão é percorrer ela a pé. Já que o trânsito pode estar bem congestionado e demorar muito mais para se chegar a qualquer ponto dela do que uma caminhada agradável por ela. Acredite, vale a pena fazer o percurso a pé! (Claro, veja as condições do trânsito antes) 😉
A Rua coberta também é onde ocorre o Natal Luz. nela ocorrem algumas apresentações de coral, e é possível encontrar várias boas lojas e restaurante ao redor e está perto da Igreja de S. Pedro.
Quanto à Igreja, bom, ela deve ser muito requisitada para casamento, afinal é nela que está a Fonte do amor Eterno.
Começando pelos chocolates, você pode passar pelo Reino do Chocolate, que contam como começaram os chocolates artesanais no Brasil. Depois você pode provar chocolates da Lugano, também da Prawer, da Florybal e etc. Faz um comparativo, volta e come de novo para tirar a dúvida de qual é o melhor.
Além disso os restaurantes tem muita comida feita na hora. Isso quer dizer que se você quiser uma boa experiência gastronômica, espere, tenha paciência, demora um pouco, mas vale muito a pena! É bom!