Maia e Alcolumbre são os principais obstáculos à prisão em 2ª instância – Radar Notícias
Com medo de demissão de Guedes, Estadão critica "destempero" de Bolsonaro: incapaz de controlar a própria língua | Revista Fórum
ABI envia à Procuradoria notícia-crime contra Hans River por falso testemunho
Guedes na corda bamba: Bolsonaro dá prazo para o Posto Ipiranga 'mostrar serviço'
"Hans River equivocou-se", diz dono da Yacows
Cadáver de Adriano está em estado de putrefação, informa IML à Justiça, em carta manuscrita
Diretora de escola que chamou PM é afastada após alunos serem agredidos por policiais, diz secretário
'Mídia é vítima porque não gritou antes', diz Pedro Serrano sobre agressões de Bolsonaro
Alcolumbre e Maia enfrentarão cobrança de parlamentares defensores da Lava Jato, favoráveis à prisão em segunda instância
Os presidentes da Câmara e do Senado serão os principais obstáculos à aprovação das propostas de emenda constitucional (PECs) que tramitam nas duas Casas que retomam a prisão em segunda instância. Os dois avaliam que é melhor não confrontar adecisão do Supremo Tribunal Federal(STF), que decidiu ontem, por 6 votos a 5, que as prisões só devem ocorrer após o esgotamento de todos os recursos.
>Lava Jato: quem pode se livrar da prisão com a decisão do STF
Rodrigo Maia(DEM-RJ) eDavi Alcolumbre(DEM-AP), no entanto, serão pressionados por deputados e senadores que defendem, sobretudo, a Operação Lava Jato – principalmente por líderes partidários que já se manifestaram contra a decisão do Supremo. Os dois também temem que o assunto possa elevar a temperatura no Congresso e aumentar as dificuldades para a aprovação do pacote enviado pela equipe econômica, com reformas estruturantes. O efeito mais imediato do novo posicionamento do Supremo é a praticamente certa soltura do ex-presidente Lula, principal líder oposicionista do país.
>Decisão do STF pode beneficiar quase 5 mil condenados em segunda instância
Simone Tebet: "Presidente do STF abriu a porta quando disse que não é [cláusula pétrea]". Foto: Agência Senado
A presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), do Senado,Simone Tebet(MDB-MS), anunciou nesta sexta (8) que vai incluir na pauta da próxima reunião do colegiado a PEC que prevê a prisão em segunda instância de autoria do senador "lavajatista"Oriovisto Guimarães(Podemos-PR).
"Diante da decisão do STF, principalmente da declaração de voto do presidente daquela Corte no sentido de que o Congresso pode alterar a legislação sobre a prisão em segunda instância, incluirei, na pauta da próxima reunião da CCJ, a PEC de autoria do senador Oriovisto Guimarães", disse a senadora. Como o Congresso só funcionará na segunda e na terça na próxima semana, a tendência é que a apresentação do parecer da relatora,Selma Arruda(Podemos-MT), fique para a quarta seguinte.
Para Simone, o presidente do Supremo, Dias Toffoli, que desempatou a votação ao se posicionar pela prisão somente após o trânsito em julgado, abriu caminho para o Congresso rever a decisão. A emedebista avalia que o Parlamento não se omitiu na discussão. "Não, porque dependia da decisão se era cláusula pétrea ou não. O presidente do STF abriu a porta quando disse que não é", afirmou a presidente da CCJ aoCongresso em Foco.
>Toffoli sugere que Congresso legisle sobre prisão em 2ª instância
A vice-presidente da CCJ na Câmara, Bia Kicis (PSL-DF), também acredita na possibilidade de o Congresso retomar a interpretação derrubada pelos ministros. "A PEC já está na pauta. Precisamos enfrentar o assunto", declarou Bia a estesite…
"A gente tem de tomar certo cuidado porque tivemos a oportunidade de ter tratado disso [segunda instância] em março. [Apreciar as propostas] logo depois que o Supremo decidir que ia revisitar o tema pode parecer que a gente está querendo enfrentar o Supremo, e não é o caso", defendeu Maia.
Alcolumbre ainda não se manifestou publicamente sobre o assunto depois do julgamento do STF. Mas tem evitado confrontar o Congresso. Tem sido assim, por exemplo, com aCPI da Lava Toga, que pretende investigar ministros do Supremo, engavetada por ele. O senador alega que atritos entre os poderes podem prejudicar o bom andamento das instituições e agravar a crise institucional e política do país.