qa
dict |
|---|
{
"sinhala_answer": "අසූචි, තාපය, සහ ප්රයෝජනවත් ශක්තිය පරිභෝජනය. ඔබ මූලික වශයෙන් පෝෂ්‍ය පදාර්ථ ගන්නවා, ඒවා බිඳ දමන්න, ශක්ති අණු සාදන්න, මාර්ගය දිගේ තාපය ගොඩක් නිකුත් කරන්න. ඉන්පසුව, ඔබ ආහාර වලින් ලබාගත් දේවලින් (ඇමයිනෝ අම්ල) ප්‍රෝටීන වැනි දේ සෑදීමට මෙම ශක්තිය භාවිතා කරන්න. ඔබ උමතු ප්‍රමාණයෙන් ආහාර ගත්තද බර වැඩි නොවන්නේ නම්, ඔබට ඉතා ඉහළ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලියක් (ජාන, හෝමෝන, වයස් ආශ්‍රිත, aerobic ක්‍රීඩා, ආදිය) තිබේ නම් හෝ ඔබට ඉතා නරක අවශෝෂණයක් (ජානමය, සමහර GI ආබාධ, ආදිය) තිබේ නම් හෝ යමක් සොරකම් කරයි. ඔබේ ආහාර (පරපෝෂිතයා, පටිපණුවන්, ආදිය). සංස්කරණය කරන්න: එසේම, ඇතුළට යන ආහාරය පිටවන (මල) වලට දුරස්ථව සමාන නොවන බව කරුණාවෙන් සලකන්න. සමහර දේවල් සඳහා එය නමුත් බොහෝ නොවේ. ඔබ එහි ගෘහනිර්මාණ ශිල්පය විනාශ කරයි, ඔබ සෑම දෙයක්ම වැඩි ඝනත්වයකට තල්ලු කරයි (දියර ඉවත් කර සංවිධානය තලා දමන්න). ඉතින් ඔබට ඇත්තටම අවශ්ය නම්, ඔබ කොපමණ ආහාර පිටතට යනවාද යන්න සංසන්දනය කිරීමට නම්, ඔබට පරිමාව නොව ස්කන්ධය මැනිය යුතුය, ඉන්පසු ඔබ එයින් විශාල ප්‍රමාණයක් අවශෝෂණය කරන බැවින් ජල ප්‍රමාණය මැනිය යුතුය (එවිට ජලය මුත්‍රා, දහඩිය, හුස්ම, කෙල, සම, හෝ කඳුළු)",
"sinhala_question": "සියලුම ආහාර යන්නේ කොහේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන් සියල්ලන්ටම තරමක් වෙනස් සංඛ්‍යාත ඇත, එය වෙනස හඳුනා ගැනීම පහසු කරයි. ඔබ ඇස් බැඳගෙන පෙට්ටියකින් එක දෙයක් අදින්න හදනවා කියලා හිතන්න. පෙට්ටියේ අයිතම තුනක් ඇත. ඔය දේවල් තුනම ඇපල්, නමුත් ඔයා හදන්නේ Granny Smith කෙනෙක්ව ගන්න. විවිධ සංඛ්‍යාත එම ඇපල් තුනම ගෙන, ග්‍රැනී ස්මිත් වැලි කඩදාසියක ආලේප කිරීම වැනිය. තේරුමක් තියෙනවද?",
"sinhala_question": "සෙලියුලර් රේඩියෝ තරංග සෑම විටම සෑම තැනකම පවතී නම්, ඒවා එකිනෙක මිශ්ර නොවන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "වයිරසයක් හෝ වෙනත් අනිෂ්ට මෘදුකාංගයක් හඟවන බව දන්නා බිටු වැලක් වන දන්නා වෛරස් අත්සන් වල දත්ත සමුදායක් පරීක්ෂා කිරීමෙන්.",
"sinhala_question": "ප්‍රති-වයිරස මෘදුකාංග ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ පොදු එකඟතාවයකින් ඒවා ICNS බවට පත් වේ.",
"sinhala_question": "ක්‍රීඩාව, රිවයින්ඩ්, ෆාස්ට් ෆෝවර්ඩ් යනාදිය සඳහා විශ්වීය සංකේත අප තේරුම් ගත්තේ කෙසේද? මෙම සංකේතවල සැලසුම හඳුන්වන්නේ කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "බයිකාබනේට් යනු HCO3(-) වේ. එය ඔබේ රුධිරය ඇතැම් pH අගයන් තුළ තබා ගන්නා බෆරයක් ලෙස ක්‍රියා කරයි. එය සෑදී ඇත්තේ H2O සහ CO2 කාබන් ඇන්හයිඩ්‍රේස් (එන්සයිමයක්) මගින් රතු බ්ලොඩ් සෛල තුළ කාබොනික් අම්ලය, H2CO3 සෑදීමට ඒකාබද්ධ කළ විටය. මෙම කාබොනික් අම්ලය ඉක්මනින් H සහ HCO3 වලට කැඩී යයි. එය පෙණහලුවලට ළඟා වූ විට බයිකාබනේට් නැවත H2O සහ CO2 ලෙස වෙන් කරනු ලැබේ.",
"sinhala_question": "බයිකාබනේට් යනු කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය 20 වැනි සියවසේ අග භාගයේ සිදු වූ සංසිද්ධියකි. මෙම පොත 18 වන සියවසේ අගභාගයේදී ප්‍රංශ භාෂාව වන තෙක් කිසිදු යුරෝපීය භාෂාවකට පරිවර්තනය නොකළ අතර 1910 වන තෙක් ලයනල් ගයිල්ස් (_Sun Tzu on the Art of War_) විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉංග්‍රීසි භාෂාවට පරිවර්තනය කර නොමැත. මැකියාවෙල්ලි නිසැකවම ඒ ගැන නොදැන සිටියේය. එසේම, "兵法" යන චීන අක්ෂර වචනාර්ථයෙන් "යුද්ධය" + "නීති/ක්‍රමය" වේ, එබැවින් ඕනෑම දෙයක් නම්, මැකියාවෙලිගේ කෘතිය ඉංග්‍රීසි මාතෘකාවට සෘජුව හෝ 'යුද්ධ කලාව' ස්ථාපිත කිරීමට උදව් කිරීමෙන් බොහෝ දුරට බලපෑවේය. ඉංග්‍රීසි භාෂාවේ වාක්‍යයක්. කෙසේ වෙතත්, ඉංග්‍රීසි ප්‍රකාශනවල "Sun-Tzu" සංඛ්‍යාතය පිළිබඳ [මෙන්න, Google පොත් අනුග්‍රහයෙනි](_URL_1_) කියන සංඛ්යාලේඛන. දෙවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී කුඩා උච්චස්ථානයක් ඇත, එහිදී මිලිටරි උපාය මාර්ග කෙරෙහි වැඩි උනන්දුවක් දැක්වීම ස්වයං පැහැදිලි කිරීමක් ලෙස පෙනේ (චීනය යුද්ධයේ යෙදී සිටි බැවින් අඩුම තරමින් නොවේ). යුද්ධයෙන් පසු උනන්දුව අඩු වී ඇති බව පෙනේ, පසුව 1964 සිට අද දක්වාම නාටකාකාර නැගීමක් ඇත. මෙය [ග්‍රිෆිත්](_URL_0_)ගේ පරිවර්තනයේ 1963 ප්‍රකාශනය සමඟ සමපාත වනු ඇත, එය සරලව _The Art of War_ ලෙස නම් කර ඇති පළමු එක ද වේ. ග්‍රිෆිත්ගේ පරිවර්තනයට වැඩි චරිතාපදානයක් සහ විවරණයක් ඇතුළත් විය, නමුත් ඇමරිකානු ජෙනරාල්වරයකු සහ යුද ප්‍රවීණයෙකු ලෙස ග්‍රිෆිත්ගේ තත්ත්වය ද වැඩි අවධානයක් දිනා ගැනීමට උපකාරී වූ බව සිතීමට තරම් අනුමාන කළ නොහැකි බව පෙනේ.\n",
"sinhala_question": "Sunzi ගේ "The Art of War" බටහිර රටවල ජනප්‍රිය වූයේ කවදාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "1941 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී සෝවියට් සභාව මොස්කව් වැටීමේ හැකියාව ගැන බැරෑරුම් ලෙස සාකච්ඡා කිරීමට පටන් ගත්තේය. ඔහු අගනුවර රැඳී සිටීමට යන බව ස්ටාලින් තීරණය කළේය. ජෝසෆ් ස්ටාලින් සහ රජය පලා යන අයුරු දැකීමෙන් නගර විශාල ජනගහනයක් අතර විශාල භීතියක් ඇති වේ යැයි බිය විය. රුසියානුවන් නැපෝලියන්ට කළ දේට සමාන මොස්කව් ගිනි තැබීමේ අදහසක් ද විය. නමුත් ස්ටාලින් දුටුවේ 1812 දී මොස්කව් ගිනිබත් කරන විට එය කුඩා නගරයකට වඩා මදක් වැඩි බවත්, 1941 මොස්කව් විශාල, පුළුල් නවීන නගරයක් බවත්ය. තත්වය පාලනය කිරීම ආරම්භ කිරීමට ස්ටාලින් ද මෙම නව ශක්තිය භාවිතා කළේය. නව ස්ටෙට් ආරක්ෂක කමිටුව ජර්මානුවන්ට එරෙහිව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සූදානම් වීමට පටන් ගත් අතර, ඔක්තෝබර් 10 වන දින, අගනුවර ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ස්ටාලින් ජෝර්ජියා ෂුකොව් පත් කළේය. ස්ටාලින් පැවසුවේ “ඉවත් කිරීමක් සිදු නොවනු ඇති” බවත් ඔහු පැවසුවේ “අපි ජයග්‍රහණය තෙක් මෙහි සිටිමු” යනුවෙනි. ස්ටාලින්ගේ සහතික කිරීම් සමඟ පවා නගරයේ සමහර අංශ භීතියට හා මහා හිස්ටීරියාවට පිවිසීමට පටන් ගත්හ. කෙසේ වෙතත්, ෂුකොව් තත්වය පාලනය කර යුද නීතිය ප්‍රකාශ කළේය. නගරය ආරක්ෂා කිරීමට ඔහුට මිලියනයකට වඩා මිනිසුන් සිටියහ. ජර්මානුවන් නගරය වට කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇතැයි උපකල්පනය කරන ලදී, එබැවින් වොල්ගා ගඟේ නගරයට පිටුපසින් බලහත්කාර භට පිරිස් විශාල ප්‍රමාණයක් තබන ලදී, ස්ටාලින්, ෂුකොව් යන දෙදෙනාම මෙය නගරය වට කරන මිනිසුන් නතර කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කළහ. ජර්මානුවන් මොස්කව් අල්ලා ගැනීමට යන බවක් පෙනෙන්නට තිබුනේ නම්, සෝවියට් ආණ්ඩුවේ බහුතරයක් නැගෙනහිරට පලා ගොස් සටන දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ තිබුණි. ස්ටාලින්ටත් එහෙම වෙන්න ඇති. නමුත් අපේක්ෂාවන් සෝවියට් සභාවන්ට හොඳ පෙනුමක් ඇති අතර, ඔවුන්ට වඩා උසස් මිනිසුන්, උපකරණ සහ ශීත සටන් සඳහා සන්නද්ධ විය. ස්ටාලින්ට කලබල වීමට හේතුවක් තිබුණේ නැත. ",
"sinhala_question": "දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී ජර්මනියේ හමුදාව මොස්කව් නගරය අල්ලා ගන්නේ නම් ස්ටාලින්ගේ සැලසුම් මොනවාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මෙම ප්‍රශ්නය මට කුතුහලයක් ඇති කළේය: ලිංගික ක්‍රියාශීලී වීම යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද, නමුත් පොත්වල ඇති ලිංගික විරෝධී නීති කඩ නොකිරීම? පහත පිළිතුර දැනුමේ ගැඹුරු අකුරු වලින් නොව, අද සවස මගේම කුතුහලයෙන් රැස් කරගත් දෙයකි. 19 වන ශතවර්ෂය පුරාවටම "බගරි" සහ/හෝ "සෝඩෝමි" තහනම් කරන ලද ක්‍රියාවන් තුනක් විය: 1533 දෝෂාභියෝග පනත, එය 1828 පුද්ගලයට එරෙහි වැරදි පනත මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය කරන ලදී. 1861. ඔවුන්ගෙන් කිසිවෙක් ඔවුන් නීති විරෝධී කරන්නේ කුමක් දැයි විශේෂයෙන් පැහැදිලි නැත. 1828 පුද්ගලයට එරෙහි වැරදි පනත ඉතාම ඛේදනීයයි, එබැවින් මම අදාළ කොටස සම්පුර්ණයෙන්ම මෙහි උපුටා දක්වමි: > සොදොමි. > XV. මනුෂ්‍ය වර්ගයා සමඟ හෝ ඕනෑම සතෙකු සමඟ සිදු කරන ලද පිළිකුල් සහගත බුගර් අපරාධයට වරදකරු වූ සෑම පුද්ගලයෙකුම අපරාධකරුවෙකු ලෙස මරණයට පත් විය යුතු බවට නීති පනවනු ලැබේ. ඔබට පෙනෙන පරිදි, ක්‍රියාව දෝෂය හෝ ලිංගිකත්වය නිර්වචනය නොකරයි (අනෙක් ක්‍රියා දෙකකින්වත් එසේ නොවේ), සහ මා සොයා ගත් සියලුම පසුකාලීන කෘති දෝෂ සහ පුරුෂ ලිංගය සමාන පද ලෙස සැලකිය යුතු බව උපකල්පනය කරයි. පොදු නීති පද්ධති තුළ, අපැහැදිලි නඩු වලදී නීතිය ඇත්ත වශයෙන්ම අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න සඳහා උසාවි බැඳීම් පූර්වාදර්ශ ලබා දෙයි. 1817 දී, *රෙක්ස් එදිරිව ජේකොබ්ස්* නඩුව දෝශනය/සෞන්දර්යය යටතේ ඇතුළත් වන්නේ කුමන ආකාරයේ "අස්වාභාවික ක්‍රියා"දැයි නිශ්චිතව දක්වා ඇත. මම මොන්ටානා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවකින් උපුටා දක්වා ඇති සම්පූර්ණ තීන්දුව සොයා ගත්තෙමි, *ස්ටේට් එදිරිව. ඩයට්ස්*, මම ඔබට අනතුරු අඟවන්නම්, එය කලබල වන අතර වින්දිතයා සත් හැවිරිදි දරුවෙකු වේ. මෙන්න තීරණය: > Rex v. Samuel Jacobs. > සිරකරුවා බලහත්කාරයෙන් ළමයෙකුගේ මුඛය විවෘත කර ඔහුගේ රහස් අවයව තුළට දමා ඔහුගේ ආශාව සම්පූර්ණ කර ගත්තේය. මෙය ලිංගිකත්වයේ වරදක් නොවන බව දන්වා ඇත. > සිරකරුවා ජේම්ස් තොම්සන් (අවුරුදු හතක පමණ පිරිමි ළමයෙකු වන පිරිමි ළමයෙකුට) \\*556 ලිංගික ලිංගික හැසිරීම සඳහා වූ අධිචෝදනාවක් මත 1817 [\\*332] වර්ෂයේදී Warwick Lent assizes හි ප්‍රධාන බාරොන් රිචඩ්ස් සාමිවරයා ඉදිරියේ නඩු විභාග කර වරදකරු කරනු ලැබීය. වයස,) 1817 මාර්තු 8 වැනි දින. > සිරකරු දරුවා ඔහු සමඟ නන්-ඊටන්හි වෙළඳපොළේ සිට නගරයට ආසන්න කෙතක පිහිටි රික් අංගනයකට යාමට උත්සාහ කළ බව ඉතා සතුටුදායක ලෙස ඔප්පු විය. ඔහු තම ඇඟිලි වලින් පිරිමි ළමයාගේ මුඛය බලහත්කාරයෙන් විවෘත කර ඔහුගේ රහස් කොටස් පිරිමි ළමයාගේ මුඛය තුළට දමා ඔහුගේ මුඛය තුළට නිකුත් කළේය. > ප්‍රශ්නය වූයේ මෙය සෝඩෝමි ද යන්නයි. > 1817 පාස්කු වාරයේ දී, විනිසුරුවන් රැස් වූ අතර, මෙය ලිංගික ලිංගික හැසිරීමේ වරදක් නොවන බව මත වූ අතර, සමාව අයැදුම් කරන ලෙසට නියම කරන ලදී. මෙමගින් කුමක් වෙයිද? මූලික තීන්දුවේ දී, 1817 දී ළමයෙකු මුඛ දූෂණය ලිංගිකත්වය පාලනය කරන ලද නමුත් මෙම මූලික තීන්දුව අභියාචනය මත අවලංගු කරන ලදී. *Dietz* තීරණය "වාර්ෂිකව" යන යෙදුම බොහෝ සේ භාවිතා කරන අතර, එම අවබෝධයෙන් පෙනෙන්නේ 19 වැනි සියවසේ ඉංග්‍රීසි පොදු නීතියේ buggery සහ sodom යන දෙකෙන් අදහස් කළේ ගුද සංසර්ගය නොව මුඛ සංසර්ගය බවයි. 19 වැනි සියවසේ සමහර නීති ශබ්දකෝෂ (*Dietz* මතයේ උපුටා දක්වා ඇත), > සාමාන්ය නීතිය අනුව, ලිංගිකත්වය, වසරකට විනිවිද යාමෙන් පමණක් සිදු විය; os per os එකට විනිවිද යාම අපරාධයක් නොවේ. සහ > Sodomy සමන්විත වන්නේ ඕනෑම තිරිසන් සතෙකු සමඟ හෝ ලිංගික සම්බන්ධකම්වලදී, පිරිමියෙකු විසින්, ඕනෑම පිරිමියෙකු හෝ කාන්තාවක් සමඟ ලිංගික සම්බන්ධතා පැවැත්වීමයි. ළමයෙකුගේ කටේ කරපු ක්‍රියාව මදි. ඇතැමුන් මදක් වඩා නිහතමානී වන අතර පිරිමි ලිංගිකත්වය සිදු කරන්නේ කොතැනකදැයි නොකියයි, නමුත් එය සිදු නොවන තැන: > මෙම වරද සිදු කිරීමට නම්, එම ක්‍රියාව සාමාන්යයෙන් පුරුෂ ලිංගිකත්වය සිදු කරනු ලබන කොටසෙහි තිබිය යුතුය. දරුවෙකුගේ මුඛයේ ක්‍රියාව වරදක් නොවේ. *Dietz* මතය මෙම නෛතික ශබ්දකෝෂ වලින් *ගොඩක්* උපුටා දක්වයි (වෛද්‍ය ශබ්දකෝෂ වෙත යාමට පෙර, එයම දරයි), සියල්ල පදනම් වන්නේ *Rex v. Jacobs* මතය මතය. ඔබට සම්පූර්ණ මතය [මෙතනින්](_URL_0_) කියවිය හැක. මෙය 18 වැනි ශතවර්ෂයේ ප්‍රමිතීන් ආපසු හැරවීමක් ලෙස පෙනෙන බව සඳහන් කිරීම වටී, එහිදී මුඛ සංසර්ගය සමහර සෝඩෝමි විශ්වාසයන් තුළ ඇතුළත් බව පෙනේ. අතුරු සටහනක් ලෙස, 19 වන ශතවර්ෂයේ එක්සත් ජනපද නීතිය බොහෝ දුරට 1817 පූර්වාදර්ශය අනුගමනය කළේය, එබැවින් මට *Dietz* හි විකල්පයේ සම්පූර්ණ පාඨය සොයා ගැනීමට හැකි විය. උදාහරණයක් ලෙස, 1913 පෝට්ලන්ඩ් උප වංචාව සිදු වූ විට, ඔරිගන් ප්‍රාන්තය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ නීතිය පැහැදිලි කිරීම සහ විශේෂයෙන් නව නීතියේ (*per os*) ඇතුළත් කිරීමෙනි. තවත් සමහර රාජ්‍යයන් ද ලිංගික සංසර්ගය සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ගේ නීති වෙනස් කර හෝ නව නීති නිර්මාණය කර ඇත (බාල වයස්කරුවෙකුගේ වරදට දායක වීම, අසභ්‍ය සහ කාම ක්‍රියාවන් ආදිය) මුඛ සංසර්ගය ද ආවරණය කරයි. එක්සත් රාජධානියේ, මෙවැනි සංශෝධන, සාපරාධී සමලිංගික ක්‍රියාවන් "බුගර්" වලින් ඔබ්බට පුලුල් කිරීම, ඊට මදක් පෙර සිදු විය, 1885 දී, 1885 අපරාධ නීති සංශෝධන පනතට Labouchere සංශෝධනය සම්මත කරන විට. එම කොටසේ මෙසේ සඳහන් වේ: > ඕනෑම පිරිමි පුද්ගලයෙක්, පොදු හෝ පෞද්ගලිකව, කොමිස් මුදල වෙනත් පිරිමියෙකු සමඟ දරුණු අශෝභන ක්‍රියාවක් සිදු කරන, හෝ ප්‍රසම්පාදනය කරන, හෝ ලබා ගැනීමට උත්සාහ කරන ඕනෑම පිරිමි පුද්ගලයෙක් පුද්ගලයා, වරදක් සම්බන්ධයෙන් වැරදිකරුවෙකු වන අතර, ඒ සඳහා වරදකරු වුවහොත්, උසාවියේ අභිමතය පරිදි, වසර දෙකක් නොඉක්මවන, බරපතල වැඩ සහිතව හෝ රහිතව සිරගත කිරීමට යටත් විය යුතුය. දැන්, නැවතත්, "දළු අශික්ෂිතභාවය" ව්‍යවස්ථාවේ "බග්ගරි" හෝ "සෝඩෝමි" වඩා අර්ථ දක්වා නැත (අර්ථ දැක්වීම බොහෝ විට නරක විය හැකිය), නමුත් එය පැහැදිලිවම නීත්‍යානුකූල ලිංගිකත්වයට වඩා අඩු සමලිංගික සබඳතා ආවරණය කිරීමට අදහස් කරන ලදී * වසරකට *. මෙය අවසානයේදී ඇලන් ටියුරින්ග්, ඔස්කාර් වයිල්ඩ් සහ ක්ලීව්ලන්ඩ් වීදි වැටලීමෙන් නඩු පවරන ලද පුද්ගලයින්ට එරෙහිව චෝදනා එල්ල කරන ලද පනතයි. දැන්, මම මේ ගැන සොයා බැලුවේ සමලිංගික මුඛ සංසර්ගය 19 වැනි සියවසේ මුල් ලිංගික ලිංගික හැසිරීම් විරෝධී නීතිවලින් ආවරණය නොවීම ගැන මා පුදුමයට පත් වූ නමුත්, මුඛ සංසර්ගය, අන්‍යෝන්‍ය ස්වයංවින්දනය සහ වෙනත් සමාන සමලිංගික බව මට හඟවන කිසිවක් මට සොයාගත නොහැකි වූ බැවිනි. 1817 සහ 1885 අතර එංගලන්තයේ ක්‍රියා පැහැදිලිවම නීතිවිරෝධී විය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් කෙනෙකුව කොන් කරන ලද, අපකීර්තියට පත් කරන ප්‍රජාවකට දමනු ඇති බව පැහැදිලිය, මම හිතන්නේ වයිල්ඩ්ගේ නඩුව (අනෙක් අය අතර) එවැනි වරදකට (සහ බොහෝ විට පවා) වරදකරු විය යුතු බව පෙන්නුම් කරයි හුදෙක් චෝදනාවට ලක්ව ඇත) හුදු නීතියේ කාරණා සමඟ සම්පුර්ණයෙන්ම බැඳී නොසිට දැවැන්ත සමාජ අපවාදයක් විඳීමට සිදු විය. ඔහුගේ නඩු විභාගය 1885 නීති විරෝධී බවට පත් කිරීමෙන් පසුව සිදු වූ අතර, දෝෂාරෝපණය අවශ්ය නොවීම, එය වෙනස් වීමට පෙර සිටම පැවති සමාජ වාතාවරණය පිළිබඳ හැඟීමක් ඇති කරයි. ඔබට පහතින් පෙනෙන පරිදි, විශේෂයෙන්ම 1885 න් පසු සමලිංගික පිරිමින් බ්ලැක්මේල් වලට නිතර ගොදුරු විය. (ලන්ඩනයේ පැරණි බේලි උසාවියෙන් අප සතුව ඇති වාර්තා පිළිබඳ සාකච්ඡාවක් සමඟ පහතින්)",
"sinhala_question": "මම 19 වැනි සියවසේ මුල් භාගයේ එංගලන්තයේ ලිංගිකව ක්‍රියාශීලී සමලිංගික පිරිමියෙකු වූවා නම්, කිසි විටෙක ලිංගිකත්වයට එරෙහි නීති කඩ නොකළේ නම්, මා කෙතරම් විවෘතව සිටිය හැකිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "න්‍යායාත්මකව (සහ බොහෝ දුරට ප්‍රායෝගිකව) මිල සහ වැටුප් වෙනස් මුදල් ඒකකයකින් එලෙසම පවතිනු ඇත. යුරෝ කලාපය පුරා භාණ්ඩ හා සේවා මිලෙන් පුළුල් ලෙස වෙනස් විය හැකි බව මෙයින් අදහස් කරන බව ඔබ නිවැරදියි.",
"sinhala_question": "රටක් යුරෝ මුදල් ඒකකයක් ලෙස ක්රියාත්මක කරන විට මිල/වැටුප් වලට කුමක් සිදුවේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "පළමුවන ලෝක යුද්ධය තාක්‍ෂණිකව 1919 දී අවසන් විය. ජර්මනිය 1918 නොවැම්බරයේ මිත්‍ර පාක්ෂිකයින් සමඟ සටන් විරාමයක් අත්සන් කළ අතර එය සැබෑ සටන්වල අවසානය පමණක් සනිටුහන් කළේය, නමුත් යුද්ධයම නොවේ. යටත් වීමේ කොන්දේසි විධිමත් කර අත්සන් කරන තෙක් යුද්ධය තවමත් පවතින බව සලකනු ලැබේ. එය සිදු වූයේ 1919 දී වර්සායිල් ගිවිසුමේ ප්‍රතිඵලයක් වූ පැරිස් සාම සමුළුව අතරතුරදීය.",
"sinhala_question": "බ්‍රිතාන්‍යයේ යුද ස්මාරක පළමු ලෝක යුද්ධය 1914 සිට 1919 දක්වා සමරන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "සතුන්ටත් බැහැ; පිස්සු ගව රෝගය ගැන සොයා බලන්න.",
"sinhala_question": "මිනිස් මිනීමැරුම් නිසා මොළයට හානි සිදු වන නමුත් අතුරු ආබාධ නොමැතිව සතෙකුට තමන්ගේම වර්ගයක් අනුභව කළ හැක්කේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "සාගර-සාගර නඩුව සඳහා, මූලික වශයෙන් තහඩු වල වයස. වයස යනු උෂ්ණත්වය/ඝනකම සඳහා අවශ්‍යයෙන්ම ප්‍රොක්සියකි. සාගර කබොල කැබැල්ලක් මධ්‍ය සාගර කඳුවැටියකදී එය සෑදෙන ස්ථානයේ සිට ලුහුබැඳීම ගැන සිතන්න. එය කඳු මුදුනෙන් ඉවතට ගමන් කරන විට, එය සිසිල් වී ඝණීවන අතර, එම ස්ථානයේ ඇති තහඩුවේ සමස්ථ ඝනත්වය (හෝ රිජ් අක්ෂයේ සිට දුර) වැඩි කරයි. සාගර තහඩු දෙකක් හමුවන තැන, එවිට අනාවැකිය වනුයේ පැරණි (ඝනත්වය වැඩි) තහඩුව යටපත් වනු ඇති බවයි. ඔබේ ප්‍රශ්නයේ දෙවන කොටස සඳහා, ඔව්, සාමාන්යයෙන්, මහද්වීපික කබොල යටපත් නොවේ, මන්ද එය ප්‍රාවරණයට හෝ සාගර කබොලට සාපේක්ෂව ඉතා ඉහළ ය. බොහෝ මහාද්වීප-මහාද්වීප ඝට්ටනවලට පෙර සිදු වන්නේ මහාද්වීපික මායිමකට යටින් ඇති සාගර තහඩුවක් යටපත් වීමෙන් බවත් මෙම සාගර ද්‍රෝණිය සම්පූර්ණයෙන්ම යටපත් වූ විට "ගැටීම" ඇති වන බවත් මතක තබා ගැනීම වැදගත්ය. මෙය වැදගත් වන්නේ විස්තර මත පදනම්ව (පරිවර්තන අනුපාත, ස්ලැබ් ප්‍රමාණය, මහාද්වීපික කබොලෙහි ස්වභාවය යනාදිය) මහාද්වීපික පෘෂ්ඨයේ යම් ප්‍රමාණයක් උරා ගැනීමට "අදින්න බලය" ප්‍රමාණවත් විය හැකි බැවිනි. මෙය බොහෝ විට "මහාද්වීපික උපග්‍රහනය" ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, අතිශය අධි පීඩන හෝ අධි පීඩන ටෙරේන් යන දෙකෙන් එකක් නියෝජනය කරන "UHP" හෝ "HP" ටෙරේන් ලෙසින් හැඳින්වෙන කඳු පන්තිවල අප දකින විශේෂයෙන් අමුතු පාෂාණ සිරුරු සෑදීම සඳහා වැදගත් ක්‍රියාවලියක් විය හැකිය. , පිළිවෙලින්. මේවා මූලික වශයෙන් මහාද්වීපික කබොල කුට්ටි වන අතර ඒවා තරමක් ගැඹුරට මත්ද්‍රව්‍ය වී, තරමක් පරිවෘත්තීය අත්දැකීමක් ලබා ඇති අතර පසුව එය ඉක්මනින් මතුපිටට ගෙන එයි. එම අවසාන කොටස, ඔවුන් එය නැවත මතුපිටට එන්නේ කෙසේද, භූ විද්‍යාවේ සිත්ගන්නා ප්‍රශ්නයක් ලෙස පවතී. සංස්කරණය කරන්න: ඔබට පුස්තකාලයකට ප්‍රවේශය තිබේ නම් හෝ එහි පිටපතක් කොතැනක හෝ සොයා ගත හැකි නම්, "ක්ලූස්, එම්., 1993, ලිතෝස්ෆෙරික් උත්ප්ලාවකතාව සහ ඝට්ටන ඔරොජෙනිස්: සාගර සානු යටපත් කිරීම, මහාද්වීපික මායිම්, දූපත් චාප, පැතිරෙන කඳු වැටි, සහ seamounts, Geological Society of America Bulletin, v. 105, p 715-737" යනු මෙම ගැටලුව/ප්රශ්නයට සම්භාව්‍ය ප්‍රතිකාරයකි.",
"sinhala_question": "සාගර-සාගර අභිසාරී තහඩු මායිම් තුළ කුමන තහඩුව යටපත් වන්නේද යන්න තීරණය කරන්නේ කුමක් ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඡායාරූප මතකය මිථ්‍යාවකි. ඒකෙ එක කේස් එකක්වත් හොයාගෙන නැති නිසා කවුරුවත් ඉපදෙන්නෙ නෑ. කෙසේ වෙතත් විශිෂ්ට රූපවාහිනියක් නිර්මාණය කරයි. Eidetic මතකය වැනි දෙයක් ඇත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ළමුන් තුළ පමණක් දක්නට ලැබේ, ඔවුන් වයසින් වැඩෙත්ම අතුරුදහන් වේ, මෙය පවා බොහෝ විට යම් ආකාරයකින් විකෘති වී හෝ දෝෂ සහිත වේ. පරිපූර්ණ මතකය කියා දෙයක් නැත. ඉතා සුළු වැඩිහිටියන්ට අසාමාන්‍ය මතකයන් ඇත, නමුත් ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ඒ වෙනුවට වෙනත් ප්‍රදේශවල තරමක් දරුණු මානසික ගැටලු සමඟ පැමිණේ.",
"sinhala_question": "මිනිසුන් ඡායාරූප මතකයන් සමඟ ඉපදෙන්නේ ඇයි? මෙය මානසික ළමා සංවර්ධනයට බලපාන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය HDD/SDD එකකින් ඉක්මනින් පූරණය විය හැක. PS1 ඉමුලේටර් ගැන මට විශ්වාසයක් නැත, නමුත් සමහර ඉමුලේටර් (සමහර විට සමහර roms වල පමණක්) මුල් ධාවකයේ පැටවීමේ වේගයට ගැළපීමට HDD වලින් කියවීම මන්දගාමී කිරීමට අවශ්ය වේ වැඩි වේගයකින් පැටවීම ක්‍රීඩාවේ වේලාව ඉවත දැමිය හැකි අතර දෝෂ ඇති කරයි. කඩා වැටෙයි. අනුකරණය නොකරන විට පවා මෙය සිදු විය හැක, පෙනෙන විදිහට, වේගවත් පැටවීමේ වේගය නිසා තැටි ධාවකයෙන් වෙනුවට HDD වෙතින් පූරණය වන විට බිඳ වැටෙන 1 ක්‍රීඩාවක් PS3 හි ඇත (ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය කිරීමට ඔබට හැක් කරන ලද ඒකකයක් අවශ්ය වේ. සාධකයක් විය හැක)\n ",
"sinhala_question": "තැටි, දෘඪ තැටි සහ ඝන ධාවක (SSD) වෙතින් අන්තර්ගතය පැටවීම සඳහා වේග වෙනස්කම්"
} |
{
"sinhala_answer": "දොඹකර වලට තමන් විසින්ම සාදා ගත හැකිය. දොඹකරයක් සෑදීමට ඔබට දොඹකරයක් අවශ්ය නොවේ. එය දුෂ්කර නමුත් එය කළ හැකිය. වටේට පලංචියක් හදලා ඒ විදියට එකට දාලා දොඹකරයක් හදන්නත් පුළුවන්.",
"sinhala_question": "අධික බරට ළඟා වීමට හෝ එසවීමට වෙනත් දොඹකර නොමැති විට පළමු ඉදිකිරීම් දොඹකර සෑදුවේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "හරියටම දැනගන්න විදියක් නෑ. නමුත් රියදුරු කෙටි පණිවිඩ යැවීම දුටු සාක්ෂිකරුවන් මත පදනම් වූ සමහර ඇස්තමේන්තු. එම කාල මුද්‍රාව සහිත කෙටි පණිවිඩ දැකීම යනාදිය. සාමාන්යයෙන් අනතුර සිදුවන අවස්ථාවේ අතේ ඇති ජංගම දුරකථනය රිය පැදවීම සහ සැබෑ භාවිතය නොසලකා කෙටි පණිවිඩ යැවීම ලෙස වර්ග කළ හැකිය.",
"sinhala_question": "කෙටි පණිවිඩ යැවීම සහ රිය පැදවීම අතරතුර මිය ගිය පුද්ගලයින් බලපෑම සිදුවන අවස්ථාවේ (හෝ එයට තුඩු දෙන කාලය) ඔවුන්ගේ දුරකථනය දෙස බලා සිටි බව තීරණය කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": " > පැරණි අරාබිවරුන් තමන් ඉෂ්මායෙල්වරුන් ලෙස හැඳින්වූ බවට සාක්ෂි තිබේද? *Ishmaelites* යන යෙදුම බොහෝ දුරට අරාබි නොවන මූලාශ්‍රවල දක්නට ලැබේ. අරාබිවරුන් සහ ඉෂ්මායෙල් අතර පරම්පරාගත සම්බන්ධයක් අරාබි මූලාශ්ර ගණනාවක දක්නට ලැබෙන අතර, අරාබිවරුන් එම පදය භාවිතා කළේ නැත (මෙම යෙදුමට අරාබි සමාන වන *ඉෂ්මායෙල්වරු*, බොහෝ විට භාවිතා වන්නේ ෂියා ආගම තුළ නිශ්චිත කණ්ඩායමක් හැඳින්වීමටය). > උත්පත්ති 16:12 හි ඉෂ්මායෙල් විස්තර කර ඇත්තේ 'මිනිසෙකුගේ වල් බූරුවෙක්' ලෙසයි, එබැවින් අරාබිවරුන් එම චරිතය සමඟ හඳුනා ගැනීමට අපහසු වනු ඇතැයි මම සිතමි. අරාබිවරුන් සහ ඉෂ්මායෙල් අතර කිසිදු සම්බන්ධයක් එම විස්තරයට ගැලපෙන පරිදි සකස් කර ඇති බව අප උපකල්පනය නොකළ යුතුය. එනම්, අරාබිවරුන් ඉෂ්මායෙල්ගෙන් පැවත එන්නන් ලෙස හඳුනාගෙන / ස්වයං-හඳුනාගත් විට, මෙම අනන්‍යතාවය බයිබලානුකුල දෘෂ්ටි කෝණයෙන් අවශ්‍යයෙන්ම සාදන ලද එකක් නොවේ. අරාබි මූලාශ්ර වෙත ළඟා වන විට මෙය විශේෂයෙන් සැලකිල්ලට ගත යුතුය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉෂ්මායෙල්ගේ කුර්ආනයේ වාර්තාව ඉතා ධනාත්මක ය. ඉෂ්මායෙල් නිරූපණය කර ඇත්තේ ඉවසිලිවන්ත, කීකරු සහ උපකාරශීලී පුතෙකු, ආදර්ශමත් පිය-පුතු සබඳතාවයක් ලෙසය. ඉෂ්මායෙල් සමඟ අරාබිවරුන් සම්බන්ධ කිරීමට දැනට ඉතිරිව ඇති පැරණිතම මූලාශ්රය වන්නේ ක්‍රි.පූ. දෙවන සියවසේ අර්තාපානස් (ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රියාවේ) විසින් ආරෝපණය කරන ලද කෘතියකි. අරාබිවරුන් ගැන කතා කරමින් ඔහු මෙසේ ලිවීය: > අරාබිවරුන්ගේ රජවරු ආබ්‍රහම්ගේ පුත්‍රයා සහ ඊසාක්ගේ සහෝදරයා වූ ඉෂ්මායෙල්ගෙන් පැවත එන්නන්ය. පළමු අරාබි මූලාශ්රය කුරානයයි. Q 22:78 හි ඡේදයක් කියවනු ලැබේ (එම්. අබ්දෙල් හලීම්ගේ පරිවර්තනය): > ඔහු ඔබව තෝරාගෙන ඔබේ ආගම, ඔබේ මුතුන්මිත්තෙකු වූ ආබ්‍රහම්ගේ ඇදහිල්ල තුළ කිසිදු දුෂ්කරතාවයක් තබා නැත. **සංස්කරණය**: මට මෙය සඳහන් කිරීමට අමතක විය: අප මෙහි පද දෙකක් වෙන්කර හඳුනාගත යුතුය, *අරාබි* සහ *අරාබියන්*. අරාබිවරුන් අරාබි, නමුත් අරාබිවරුන් අනිවාර්යයෙන්ම අරාබි නොවේ. අරාබියේ විවිධ කණ්ඩායම් *අරාබියන්* ලෙස හඳුන්වනු ලබන අතර, ඔවුන් අතරින් එක් කණ්ඩායමක් *අරාබියන්* ලෙස හැඳින්වේ. කණ්ඩායම විසින්ම භාවිතා කරන යෙදුමකි. අරාබි මූලාශ්ර අරාබිවරුන් ගැන කතා කරන්නේ විශේෂයෙන් ඉෂ්මායෙල්වරුන් ලෙස මිස පොදුවේ අරාබි කණ්ඩායම් නොවේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඉබන් අල්-කල්බි (ක්‍රි.ව. 819) ඔහුගේ පෙළපත් පිළිබඳ ලියවිලිවල සමහර අරාබි කණ්ඩායම් බයිබලානුකුල ජොක්තාන් (යක්තාන්) වෙත සම්බන්ධ කරයි. \n\n",
"sinhala_question": "Qedarites වැනි පැරණි අරාබිවරුන්, අරාබිවරුන්ගේ, එනම් Ishmaeliteවරුන්ගේ බයිබලානුකුල පරම්පරාව සමඟ ස්වයං-අඳුනගෙන තිබේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එන්ට්රොපිය. ඔබේ හිසකෙස් පැටලීමට වඩා බොහෝ ක්‍රම තිබේ. ",
"sinhala_question": "මගේ කොණ්ඩය මෙතරම් ඉක්මනින් පැටලෙන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මම පෞද්ගලිකව පැත්තට බලමි; මම හිතන්නේ වෙනත් දිශාවකට බැලීම ඔබට ඉක්මනින් වෙනස් දෙයකට යොමු වීමට උපකාරී වේ.",
"sinhala_question": "මම යමක් මතක තබා ගැනීමට උත්සාහ කරන විට මම ඉහළට සහ දකුණට බලන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔබ තනිකරම සොයන්නේ සංගීතය විනෝදාංශයක් කරගෙන ඒ සඳහා ප්‍රසිද්ධියට පත් වූ විවාහක ඉහළ පංතියේ කාන්තාවන් සඳහාද, නැතහොත් නූතන යුගයට පෙර ප්‍රසිද්ධ කාන්තා සංගීතඥයන් සිටියේ නම් පමණක්ද?",
"sinhala_question": "සමකාලීන යුගයට පෙර ඉහළ පන්තියේ යුරෝපීය කාන්තාවන් ගෘහ ජීවිතය පොහොසත් කිරීමේ කාරණයක් ලෙස සංගීතය හා කලාව තුළ ලුහුබැඳීම සාමාන්ය දෙයක් විය. ඔවුන් අතර කැපී පෙනෙන දක්ෂතා ඇති අය ගැන අපි දන්නවාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "IIRC, දිනකට ජලය "නිර්දේශිත ප්‍රමාණයට" සැබෑ සෞඛ්‍ය ප්රතිලාභ නොමැත. සමහරවිට මිථ්යාවක්, වැරදි වැටහීමක් වෙන්න පුළුවන්.",
"sinhala_question": "ඔබට පානය කළ යුතු ජලය කොපමණ දැයි විද්‍යාඥයන් තීරණය කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එබැවින් මෙය පිළිවෙලට ඇත්තේ කුරුල්ලන් ද ටෙට්‍රාපොඩ් වල ෆයිලොජෙනටික් ලෙස බාලම බැවිනි. විශාල හේතුව නම්, කුරුල්ලන්, පියාසර කිරීමේ හැකියාවෙන්, තරඟයකින් තොරව පිරවිය හැකි බොහෝ දුරට සූරාකෑමට ලක් නොවූ නිකේතනයක් (වාසස්ථාන) විවෘත කිරීමයි. එවිට ඔවුන්ට මෙම නව වාසභූමිය බෙදා වෙන් කළ හැකි අතර එය විශේෂීකරණයට මග පාදයි (මලාවි විලෙහි ඇති සිච්ලිඩ් වලට බෙහෙවින් සමාන ක්‍රියාවලියකදී). මීට අමතරව, පියාසර කිරීමේ හැකියාව නිසා විශාල විලෝපිකයන් නොමැතිව දූපත් යටත් විජිතයක් බවට පත් කිරීමට සහ ළඟා විය නොහැකි ලෙස ගොදුරු වීමෙන් බේරීමට ඔවුන්ට හැකි විය. මෙය සැඟවීම මත වරණීය පීඩනය මුදා හරින අතර කුරුල්ලන් වඩාත් වර්ණවත් සහ විසිතුරු ටෙට්‍රාපොඩ් සමහරක් වන්නේ මන්ද යන්නයි. පසුව ලිංගික තේරීම හරහා වර්ණය සහ පිහාටු ශක්තිමත් කරන ලද අතර, නැවතත් විශේෂීකරණයට මග පාදයි.",
"sinhala_question": "අනෙකුත් ටෙට්‍රාපොඩ් පෘෂ්ඨවංශීන් හා සසඳන විට මෙතරම් කුරුල්ලන් විශේෂ ඇත්තේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "කෙටි පිළිතුර නම් නැත, දත්මැදීම අවශ්ය නොවේ. මෑතක් වන තුරුම මිනිසුන් එතරම් දිගු කාලයක් ජීවත් නොවූ අතර දිගු කල් පවතින දත් පරිණාමය වීමට හේතුවක් නොතිබුණි. දිගු පිළිතුර නම් දිගු කල් පවතින දත් නිපදවීමට තෝරා ගැනීමේ පීඩනයක් නොමැති බවයි. අපගේ ජීවිතයේ තුන්වන දශකය දක්වා දත් සාමාන්යයෙන් බරපතල ලෙස කුණු වීමට පටන් නොගනී. මෙම අවස්ථාවේදී, අපි දැනටමත් ලිංගික පරිණතභාවය පසුකර ඇති අතර, පෙර සහස්‍රයේ දී, බොහෝ විට ප්‍රතිනිෂ්පාදනය වීමට ඉඩ ඇත. මතක තබා ගන්න, ලක්ෂණයක් ප්රජනන වාසියක් ලබා දෙන්නේ නම් මිස, ඒ සඳහා තේරීමක් නොමැත. ආශ්‍රිත සංසිද්ධියක් නම් මිනිසුන් සහ ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් අතීතයේ තරම් කාලයක් ජීවත් නොවීමයි. අප සතුව ඇති දත් කට්ටලය අවුරුදු 25ක් හෝ 30ක ආයු කාලයක් සඳහා ප්‍රමාණවත් වේ. අපි අපේ ආයු කාලය නාටකාකාර ලෙස පුළුල් කර ඇති නිසා, අපට ඇති දත් (ඒවා මදිමින්) ආරක්ෂා කර ගැනීමට හෝ ඒවා සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට (දන්තාලේප සමඟ) ක්‍රම සොයා ගැනීමට අපට සිදු විය.\n\n\n",
"sinhala_question": "මිනිසුන්ට සෑම විටම දත් මදින්න සිදු වී ඇත්තේ කුණුවීම වළක්වා ගැනීමටද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඉතින් මම උපකල්පනය කරන්නේ ඔබ අදහස් කළේ සීසර්ගේ ජයග්‍රහණය සම්බන්ධ රෝම ජනරජයේ සිදු වූ ගාලික් යුද්ධ බවයි. රෝමවරුන්ට වඩා හොඳ සංවිධානයක් තිබුණත්, මධ්‍යතන යුගයට වඩා බොහෝ විට විශාල හමුදාවන් තිබුණේ නැත. සාමාන්ය සේනාංකය මිනිසුන් 6,000ක් පමණ වූ අතර විශාල රෝමානු හමුදාවක් ඔවුන්ගෙන් 3 දෙනෙකුගෙන් උපරිම ප්‍රචාරක මෙහෙයුමකදී සමන්විත විය. සීසර්ට ලෙජියෝ X, ලෙජියෝ VII, ලෙජියෝ VIII සහ ලෙජියෝ IX හිස්පානා යන හතර දෙනෙක් සිටියහ. ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිස්ථාපන සහ සහායක මෙන්ම ලොජිස්ටික්ස් සඳහා ආරක්ෂකයින් ගන්න, ඔබට සහභාගිවන්නන් 50,000 ක් පමණ ඇත, න්‍යායාත්මකව සටන් කිරීමට හැකියාව ඇත්තේ 24,000 ක් පමණ පමණි. ගෝල්වරු කන්ෆෙඩරේෂන් එකක්, ඇත්ත, නමුත් මෙයින් අදහස් කළේ ඔවුන්ට විශාල සොල්දාදුවන් ප්‍රමාණයක් කැඳවිය නොහැකි බවයි, විශේෂයෙන් ඔවුන්ගේ මව්බිම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා. ගාලික් ජනයා ම්ලේච්ඡයන් ය යන අදහස ද මිථ්‍යාවකි. ගාලික් ජනයා ඉතා ශිෂ්ට සම්පන්න වූ අතර, ඔවුන් සමඟ වැඩ කළ බොහෝ රෝම වෙළඳුන් එකඟ වූ දෙයකි (රෝමවරුන්ගේ උපාධියට ආසන්නව කොතැනකවත් නොතිබුණද, ඔවුන් ද ඔබට කියනු ඇත). ඔවුන්ට උපකාර කිරීම සඳහා විවිධ ගෝත්‍රිකයන් කැඳවීමේ හැකියාවද ඔවුන්ට තිබුණි. එබැවින් විදේශ රටවල විශාල ක්ෂේත්‍ර හමුදාවකට සහාය වීමට තරම් සංකීර්ණ සැපයුම් ඔවුන් සතුව නොතිබුණද, ඔවුන්ට නිසැකවම බොහෝ විට මිලීෂියා සහ අක්‍රමවත් අයගෙන් සැදුම් ලත් විශාල තාවකාලික හමුදාවක් කෙටි කාලයක් සහ නිවසට ඉතා ආසන්නව යෙදවිය හැකිය. ඔවුන්ගේ ආහාර ආවේ ඔවුන්ගේම ඒකක වලින්, ඔවුන්ට සීමිත සැපයුම් ගැටළු කිහිපයක් තිබුනා, නමුත් බොහෝ දුරට සෑම ඒකකයකටම තමන්ගේම විය හැකිය. එසේම මතක තබා ගන්න, අපට අසන්නට ලැබෙන සංඛ්යා බොහෝ දුරට සීසර් විසින්ම ඇස්තමේන්තු කළ ඒවා බවත්, ඒවා විශාල වශයෙන් පුම්බා ඇති බවත් මට විශ්වාසයි.\n",
"sinhala_question": "ගාලික් යුද්ධයේදී මෙතරම් මිනිසුන් පිරිසක් එක්රැස් කිරීමට ගෝල්වරුන් සමත් වූයේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය ආරම්භ වූයේ ගොවි පවුල්වල වැඩ සහ පාසල් කාලය කළමනාකරණය කිරීමට උපකාර කිරීමේ මාර්ගයක් වශයෙනි. සෑම වසරකම බලශක්තියෙන් ඩොලර් මිලියන ගණනක් ඉතිරි වන නිසා එය ඇණහිට ඇත. විදුලිබල ජාලය සහ අනෙකුත් ප්රතිලාභ මත ආතතිය අඩු කරයි. මිනිසුන්ව සකස් කිරීම සිදු කළ හැකිය, සූර්යයා එහි මාර්ගවල බැස ඇත.",
"sinhala_question": "අපට ගිම්හාන සහ ශීත කාලය ඇත්තේ ඇයි? ඔරලෝසුව පැය භාගයක් එක දිශාවකට මාරු කර අවුරුද්ද පුරා එය තැබීම පහසු නොවේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "සුපර්නෝවා හෝ ග්‍රහලෝක නිහාරිකාවකට හසු නොවන පරිදි ග්‍රහලෝක මිය යන විට ඒවායේ තාරකාවලට ප්‍රමාණවත් තරම් දුරින් පිහිටා තිබේ නම්, ග්‍රහලෝක අත්තනෝමතික ලෙස දිගු කාලයක් ස්ථාවරව පවතිනු ඇත. ඔවුන් ඇත්තටම සීතල වනු ඇත.",
"sinhala_question": "ග්‍රහලෝක වලට විශ්වයේ තාප මරණයෙන් බේරෙන්න පුළුවන්ද? නැතහොත් ඔවුන් ද පිරිහීමට ලක් වනු ඇත."
} |
{
"sinhala_answer": "මම හිතන්නේ ඔබට මෙහි නිශ්චිත සාක්ෂි කිහිපයක් ඉදිරිපත් කළ යුතුයි. මා දැක ඇති බොහෝ දේ නම්, මයිකල් බ්‍රවුන් නඩුවේදී ඔවුන් පෙන්වා දෙන්නේ සෙසු මාධ්‍ය ඔහුව නිර්දෝෂී ගොදුරක් ලෙස නම් කිරීමට ඉක්මන් වූ බවත් ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධ සාක්ෂි සියල්ල පෙන්වා දීමත් ය.",
"sinhala_question": "එක්සත් ජනපදයේ ගතානුගතික මාධ්‍ය සාමාන්යයෙන් පොලිසියේ ම්ලේච්ඡ ක්‍රියා සම්බන්ධයෙන් සුළු ජාතීන්ට එරෙහිව පෙනී සිටින්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "_URL_0_ අංක 6.",
"sinhala_question": "ඇයි අපි හිතන්නේ මුහුදු කොල්ලකරුවන් කතා කරන්නේ ඔවුන් කරන ආකාරයටයි"
} |
{
"sinhala_answer": "මෙහි ඇති බොහෝ පැහැදිලි කිරීම් සමඟ මා දකින ගැටලුවක් නම් ඒවා එක් ගණිතයකට දැඩි ලෙස යොමු වී තිබීමයි. ගණිතය යනු බොහෝ කොටස් වලින් සමන්විත විශාල මාතෘකාවකි. ඒ නිසා මම මගේ සිසුන් සමඟ බෙදා ගන්නා නිර්වචනය බෙදා ගන්නෙමි: "ගණිතයේ භාෂාව: නොපෙනෙන දෘශ්‍යමාන කිරීම" වෙතින් ණයට ගත්තේ ගණිතය යනු රටා වල විද්‍යාවයි... අංක ගණිතය සහ සංඛ්යා න්‍යාය අධ්‍යයන රටා සංඛ්‍යාව සහ ගණන් කිරීම. ජ්‍යාමිතිය හැඩතල රටා අධ්යයනය කරයි. කැල්කියුලස් අපට චලිත රටා හැසිරවීමට ඉඩ සලසයි. තර්ක ශාස්ත්‍රය තර්කයේ රටා අධ්යයනය කරයි. සම්භාවිතා න්‍යාය අවස්ථා රටා සමඟ කටයුතු කරයි. ස්ථල විද්‍යාව සමීපත්වය සහ පිහිටීම පිළිබඳ රටා අධ්යයනය කරයි. සංස්කරණය: අදහස් කිහිපයක් ආමන්ත්‍රණය කිරීම අවශ්ය බව මට හැඟෙන අතර ඒ සඳහා හොඳම ක්‍රමය සංස්කරණයකි. 1. **ගණිතය රටා පිළිබඳ විද්‍යාව යැයි කීම ඉතා පුළුල් ය.** ඔව් ඔබ එම ප්‍රකාශය නිවැරදි වනු ඇත. එම ප්‍රකාශය සමඟ සන්දර්භය ද සපයා තිබුණි. එක් එක් ප්‍රධාන මාතෘකා දෙස බැලීමෙන් අධ්යයනය කරන ලද එක් එක් රටා වර්ග සඳහා උදාහරණ ලබා දුන්නේය. ගණිතය පවතින සෑම රටාවක්ම අධ්යයනය නොකරයි, එයට අදාළ ඒවා පමණි. 2. **ගණිතය විද්‍යාවක් ලෙස සැලකීමට අනුභූතික නොවේ.** මෙම විශේෂිත ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් මට එක ගැටලුවක් ඇත. ගණිතය විද්‍යාවක් ලෙස සැලකීමට තරම් අනුභූතික නොවේ නම්. වෙනත් විද්‍යාවන් අනුභූතික කිරීමට අපට ගණිතය භාවිතා කළ හැක්කේ කෙසේද? භෞතික විද්‍යාව යනු ගණිතයට දැඩි ලෙස බලපාන විද්‍යාත්මක ක්ෂේත්‍රයකි. එය ආනුභවික සාක්ෂි ලෙස සෑම විටම එය ගණිතමය ප්රකාශයන් භාවිතා කරයි. ප්‍රශ්නය එන තැන, මම විශ්වාස කරන්නේ ගණිතය ආනුභවික වන්නේ කෙසේද යන්නයි. වෙනත් විද්‍යා ක්ෂේත්‍රවල ඔවුන් අනුභූතික සාක්ෂි දීමට වෙනත් ක්ෂේත්‍රයක් භාවිතා කරයි. භෞතික විද්‍යාව ගණිතය, රසායන විද්‍යාව ගණිතය සහ භෞතික විද්‍යාව භාවිතා කරයි, යනාදිය යනාදියයි. ගණිතයේ දී යමක් ඔප්පු කිරීමට, අපි ගණිතය භාවිතා කරමු. මෙම ස්වයං-පූර්ණ අනාවැකිය නිර්මාණය කරයි යැයි ඔබ සිතනු ඇත, නමුත් එය ඇත්ත වශයෙන්ම නොවේ. TL/DR: ගණිතය ආනුභවික නොවේ නම් ඒවා ගණිතය මත පදනම් වූ වෙනත් කිසිදු විද්‍යාවක් නොවේ. 3. **ගණිතය යනු තර්කයයි.** එහ්. ඔව් සහ නැහැ. ඔව්, බොහෝ ප්‍රකාශ ඔප්පු කිරීමට ගණිතය බොහෝ තර්ක භාවිතා කරයි. ඔබ අර්ථ දැක්වීමේ එක් කොටසක් දෙස බැලුවහොත්, "තර්ක ශාස්ත්‍රය තර්කයේ රටා අධ්යයනය කරයි." ගණිතය තර්කනය යැයි කීම ඔබට ගණිතයේ ඉතා කුඩා කොටසක් පමණක් විශ්ලේෂණය කිරීමට ඉඩ සලසයි. නැවතත්, ගණිතය යනු විශාල මාතෘකාවක් වන බැවින් එය නිර්වචනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී අප සැලකිලිමත් විය යුතුය. කණගාටුදායක ලෙස පරිපූර්ණ නිර්වචනයක් නොමැති අතර සෑම කෙනෙකුම බොහෝ කරුණු සම්බන්ධයෙන් එකඟ නොවනු ඇත. ගණිතයේ අර්ථ දැක්වීම් සංඛ්යා, තර්ක ශාස්ත්‍රය හෝ වෙනත් ඕනෑම දෙයක් පැවසීම අතිශයින් සීමා සහිත වේ. 4. **ගණිතය යනු භාෂාවකි.** මෙම ප්‍රකාශය සමඟ මා එකඟ නොවන අතර, එය සිත්ගන්නා සාකච්ඡාවකි. අපි එදිනෙදා භාවිතා කරන ගණිතය දකින ආකාරය පදනම් 10 පද්ධතියක ඇත. අපට හුරුපුරුදු අංකනය නිර්මාණය කර ඇත්තේ ප්රකාශයන් "සමීකරණ" දක්වා කෙටි කිරීමට ය. අප භාවිතා කරන අංකනය සැබවින්ම නිර්මාණය කර ඇත්තේ පොත් පිටපත් කිහිපයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා (සියල්ල අතින් ලියා ඇති විට) පහසු සහ මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සොයා ගන්නා විට යම් මට්ටමකට ය. අතීතයේදී, අපි මෙවැනි දේවල් කියන්නට ඇත: "සංඛ්යා දෙකක් එකතු කළ විට, ඒවායේ අනුපිළිවෙල වැදගත් නොවේ." අපි එය මෙසේ ලියන්නේ නැත: a + b = b + a අපට අංකනයට පිටින් පවතින රටා ගැන කතා කිරීමට අවශ්ය නම්, ගණිතය යනු භාෂාවක් බව මම ඔබ සමඟ එකඟ වෙමි. 5. අවසාන ප්රකාශයන්. ගණිතය ඉතා විශාල මාතෘකාවක් බව තේරුම් ගන්න. ගණිතයේ එක් විශේෂිත කොටසකට අවධානය යොමු කිරීම පහසුය, මන්ද අප බොහෝ විට නිරාවරණය වී ඇත්තේ එයයි. ගණිතය සම්පූර්ණයෙන් දැක එය සත්‍ය වශයෙන්ම තේරුම් ගන්නේ ස්වල්ප දෙනෙකි. මම ඒ වාසනාවන්ත මිනිසුන්ගෙන් කෙනෙක් වෙන්න ප්‍රාර්ථනා කරන නමුත් කනගාටුවට කරුණක් නම් මම එසේ නොවේ. මම මෙම නිර්වචනය මගේ පන්තිවල භාවිතා කරන්නේ එය මගේ සිසුන්ට ඔවුන් නිතිපතා නිරාවරණය වන දෙයට ඔබ්බට සිතීමට ඉඩ සලසයි. අත්හදා බැලීමක් ලෙස, මම සාමාන්යයෙන් ඔවුන්ට මෙය ලබා දීමට පෙර ඔවුන්ගේම නිර්වචනයක් කිරීමට සලස්වන්නෙමි. සාමාන්ය පිළිතුරුවලට සාමාන්යයෙන් ගණිතය ඉලක්කම්, වධහිංසා පැමිණවීම හෝ වෙනත් විවිධ උපහාස ඇතුළත් වේ. මෙම නිර්වචනය සියල්ල අවසානයක් ලෙස නොව ආරම්භක ලක්ෂ්‍යයක් ලෙස භාවිතා කරන්න. ඔබ දැනටමත් දන්නා ප්‍රමාණයෙන් ඔබ්බට ගණිතය පිළිබඳ ඔබේ සංජානනය විවෘත කිරීමට සහ අනෙකුත් කොටස් ගවේෂණය කිරීමට එය ඉඩ දෙන්න. සංඛ්යා සහ සමීකරණ යනු ගණිතයේ කුඩා කොටසකි.",
"sinhala_question": "ගණිතය යනු කුමක්ද සහ එය ක්රියාත්මක වන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ප්රතිංධිසරාේධක සංඛ්යාලේඛන "පරිපූර්ණ භාවිතයක් ලබා දී ඇති වසරකට ගැබ් ගැනීමක්" ලෙස උපුටා දක්වා ඇති බව මම විශ්වාස කරමි. එබැවින් 99.8% ඵලදායී අදහස් වන්නේ නිවැරදිව පෙති භාවිතා කරන සෑම කාන්තාවන් 1000 න් 2 ක් පරිපූර්ණව භාවිතා කළත් වසරක් ඇතුළත ගැබ් ගැනීමයි. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය බොහෝ උපකල්පන ඇති කරයි. "පරිපූර්ණ භාවිතය" සාක්ෂාත් කර ගැනීම දුෂ්කර ය. සමහර විට කාන්තාවක් එදින රාත්‍රියේ කාර්යබහුල වූ අතර ඇගේ පෙත්ත පානය කිරීමට අමතක විය. සමහර විට එදින රාත්‍රියේ ෆාමසිය වසා දැමීමට පෙර ඇයට නැවත පිරවුමක් ලබා ගැනීමට නොහැකි වී පසුදා එය ගැනීමට සිදු විය. ලොකුම ප්‍රශ්නය තමයි ගොඩක් අය කොන්ඩම් නිවැරදිව පාවිච්චි කරන්න දන්නේ නැති එක. ඔබ වෙනත් උපකල්පනයක් ලබා ගන්නා අතර එය "සාමාන්ය භාවිතය" වේ. ඔවුන් ලිංගික සංසර්ගයේ "සාමාන්ය" අනුපාතයක් උපකල්පනය කරයි. මම විශ්වාස කරනවා එය සතියකට 2-3 වතාවක් හෝ වෙනත් දෙයක්. වඩාත් ක්‍රියාශීලී ලිංගික ජීවිතයක් ඇති අය සඳහා මෙම අනුපාතය තරමක් වැඩි වනු ඇති බව පැහැදිලිය. > ඒ .2% සඳහා බලපාන්නේ කුමක්ද? රබර් කිරි හරහා ශුක්‍රාණු ගමන් කළ හැකිද? කොන්ඩම් 99.8% ට වඩා අඩු ඵලදායී බව මම විශ්වාස කරමි. විකි පවසන්නේ 98% පරිපූර්ණ භාවිතයක් ලබා දී ඇති අතර 82%-90% සාමාන්ය භාවිතයක් ලබා දී ඇති බවයි. ඔබට පෙනෙන පරිදි, ** නිසි ** භාවිතය නිශ්චිත ගැටළුවකි. ප්‍රශ්න ඇතිවෙන්නෙ මම ඉහතින් කියපු දේවල් වලින් වෙන්න ඇති. අනිසි භාවිතය කැඩී බිඳී යාමට හේතු වන අතර, සෑම විටම එකක් භාවිතා නොකිරීම. වෙනත් කිසිදු ක්‍රමයක් නොමැති ලිංගාශ්‍රිත රෝග වලින් ආරක්ෂා වන බැවින් එය විශිෂ්ට ක්‍රමයකි, නමුත් ඔබ නිතිපතා හමුවීම් අපේක්ෂා කරන්නේ නම් එය ඉතා හොඳ දිගු කාලීන විසඳුමක් නොවේ. කොන්ඩම් + වෙනස් ආකාරයක් ඔබේ සමස්ත සෞඛ්‍යය සඳහා ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව විය හැකිය.",
"sinhala_question": "උපත් පාලන සංඛ්යා ලේඛන (nsfw)"
} |
{
"sinhala_answer": "තහනම් කර ඇති සමහර අමුද්‍රව්‍ය ඇත, ඒවා කිසිදු ධාරිතාවකින් භාවිතා කළ නොහැක. මෙම අමුද්‍රව්‍ය නිර්මාණය කිරීම, ආනයනය කිරීම, ප්‍රවාහනය කිරීම සහ භාවිතය දැඩි ලෙස නියාමනය කර ඇති බැවින්, ඒවා පාරිභෝගික නිෂ්පාදනවල, විශේෂයෙන් බොහෝ අය භාවිතා කරන ප්‍රධාන නිෂ්පාදනවල අවසන් වේ යැයි බියක් නැත. එබැවින් රජය අවධානය යොමු කරන්නේ එහි ඇති දේට වඩා නිෂ්පාදනයම පරීක්ෂා කිරීමට ය. [තාක්ෂණික දත්ත පත්‍රිකාව](_URL_0_) වැනි දේවල් සම්පාදනය කර, නිෂ්පාදනයේ විශේෂාංග සහ එය භාවිතා කිරීම හා සම්බන්ධ අවදානම් නිර්ණය කරයි. එකම දෙය, Coca-Cola තත්ත්ව පාලනවලට යටත් විය යුතු අතර, ඒවායේ සීනි සහ කැලරි අන්තර්ගතය ස්වාධීනව තහවුරු කර ගත යුතුය. නමුත් එහි ඇති දේ ගැන ඔවුන් ඇත්තටම ගණන් ගන්නේ නැත. ",
"sinhala_question": "රහස් සූත්‍ර නීත්‍යානුකූල වන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔග්මන්ටඩ් රියැලිටි යනු සැබෑ ලෝකය පිළිබඳ අපගේ දැක්ම මත ආවරණය කර ඇති පරිගණක ග්‍රැෆික්ස් භාවිතය සඳහා වන අපුරු යෙදුමකි. සජීවී වීඩියෝ ප්‍රවාහයක් කෘතිම මූලද්‍රව්‍ය ඇතුළත් කිරීමට සංස්කරණය කළ හැකිය, නැතහොත් මිනිසුන් එවැනි දේවල් නරඹන්නාට පෙන්වන පැහැදිලි තිරයක් හරහා බැලිය හැකිය. ප්‍රායෝගිකව මෙය පරිගණකයක් හඳුනාගෙන පසුව පින්තූර දර්ශනය තුළ ග්‍රැෆික් එකක් තබන QR කේතයක් වැනි සංකේතයක් විය හැක. කෘත්‍රිම ග්‍රැෆික් එක උඩින් ඇතිකරන QR කේතයට වඩා විශාල කළ හැකි නිසා මෙය "වැඩිදියුණු කළ රියැලිටි ග්‍රැෆිටි" නිෂ්පාදනය කිරීමට භාවිතා කළ හැක. වෙළඳසැල් ඉදිරිපස ඇති කුඩා සලකුණක් AR නරඹන්නන් විශාල ග්‍රැෆිටි ග්‍රැෆික් එකක් උඩින් තැබීමට පොළඹවනු ඇත, එය උදාහරණයක් ලෙස මුළු වෙළඳසැල් ඉදිරිපසම අඳුරු කරයි.",
"sinhala_question": "වර්ධිත රියැලිටි ග්‍රැෆිටි ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "_URL_0_ එය කාර්යාලයෙන්.",
"sinhala_question": "මේ "මම 5 වගේ පැහැදිලි කරන්න" කියමන/සංකල්පය හටගත්තේ කොහෙන්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මට තේරෙන විදිහට, ඔබ ඉතා ඉවසිලිවන්තව සිටියා නම්, ඔව්, එම උණ බම්බු කිහිපයක වර්ධනය ඔබට දැක ගත හැකිය. මෙතරම් වේගයෙන් වැඩෙන වෙනත් ශාකයක් ගැන මම නොදනිමි. සමහර ඇල්ගී වලට සුදුසු තත්වයන් යටතේ හැකි විය හැක. ",
"sinhala_question": "ඕනෑම ශාකයක් පැළය වැඩෙන ආකාරය දැකීමට හැකි තරම් වේගයෙන් වර්ධනය වේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "නිවසක් තැනීම, ගොවිතැන සඳහා ඉඩම සැකසීම, අමතර වාරිමාර්ග එකතු කිරීම යනාදිය එහි සඳහන් විය. ",
"sinhala_question": "1862 හෝම්ස්ටෙඩ් පනත"
} |
{
"sinhala_answer": "ක්‍රවුන් වික් තවදුරටත් සෑදී නැත. සම්පූර්ණ ප්‍රමාණයේ සෙඩාන්, V8 එන්ජිම, පසුපස රෝද ධාවනය, එය පොලිසිය සහ කුලී රථ සමාගම් අතර ජනප්‍රිය විය.",
"sinhala_question": "උතුරු ඇමරිකාවේ පොලිස් හමුදාවන් තුළ ඔටුන්න වික්ටෝරියා මෙතරම් ජනප්‍රිය වන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "අනෙක් සම්බන්ධතා දෙක වන්නේ [Data+ සහ Data-](_URL_0_). එය අවකල සංඥාවකි. ඒ සියල්ලට බ්ලොග් සටහනකින් පිළිතුරු දීමට කිසිවෙකුට නොහැකි වනු ඇත. ඔබට බොහෝ පර්යේෂණ කිරීමට හෝ විද්‍යාලයේ පන්ති කිහිපයක් කිරීමට අවශ්ය වනු ඇත.",
"sinhala_question": "usb දත්ත හුවමාරුව ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද/ USB කේබලයක් තුළ ඇති එක් එක් වයරය කුමක් සඳහාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය ගම්‍යතා සංරක්‍ෂණයයි, මේ අවස්ථාවේ දී භ්‍රමණ ගම්‍යතාවයයි. මුල් පතොරම් වල ඇති ප්‍රධාන ගැටලුවක් වූයේ එය අනපේක්ෂිත ලෙස පෙරලීමට නැඹුරු වීම සහ එය ඉලක්කයෙන් ඉවතට ගෙන යාමට වාතය ඇදගෙන යාම සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමයි. භ්‍රමණය වන උණ්ඩයක් භ්‍රමණය වීමට අවශ්ය වුවද, එයින් අදහස් වන්නේ එය යොමු කරන ස්ථානය වෙනස් කිරීම අපහසු බවයි; Gyroscope එකක් හැරවීමට උත්සාහ කරනවා යැයි සිතන්න. මෙලෙස භ්‍රමණය වීම නිසා උණ්ඩය බැරලයේ දිශාවට යොමු වන අතර එමඟින් නිරවද්‍යතාව වැඩි කරයි.",
"sinhala_question": "රයිෆල් භාවිතයෙන් උණ්ඩයකට කරකැවීම එකතු කිරීමෙන් තුවක්කුව වඩාත් නිවැරදි වන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මක්නිසාද යත්, පොලී අනුපාත ඔබට මුදල් සැපයුම 'පහළ' කිරීමටද ඉඩ සලසයි. පොලී අනුපාත ඉක්මවා ආර්ථිකයට මුදල් එකතු කිරීමට මහ බැංකුවලට වෙනත් ක්‍රම තිබේ. වඩාත්ම පොදු එකක් වන්නේ බැඳුම්කර මිලදී ගැනීම/විකිණීමයි. මහ බැංකුව බැඳුම්කර මිලට ගන්නේ නම්, ඔවුන් මූලික වශයෙන් බැංකුවලට මුදල් එන්නත් කරන අතර, සැපයුම අඩුවීම නිසා බැංකු තවමත් රඳවාගෙන සිටින බැඳුම්කරවල මිල ද ඉහළ යනු ඇත. එක්සත් ජනපදය කරමින් සිටි සමස්ත "ප්‍රමාණාත්මක ලිහිල් කිරීම" ක්රියාත්මක වූයේ එලෙස ය.",
"sinhala_question": "මුදල් සැපයුම සකස් කිරීමේ මූලික මෙවලම ලෙස මහ බැංකු පොලී අනුපාත භාවිතා කරන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඇත්ත වශයෙන්ම ඔබ සතුව බඩ ඉරිඟු කුකුළෙකු තිබේ නම්, අපට නිදහස් පරාසයක කිරිගරුඬ කුඩා ප්‍රමාණයක් ඇත, නමුත් මේදය පාරදෘශ්‍ය හා තුනී බැවින් එය සෑම විටම පාහේ කුරුල්ලාට කෑමක් ලෙස ක්‍රියා කරයි (බොහෝ කුකුළන් බැදපු විට කූඩැල්ලන් බොහෝ දේ කරයි. මේදය)",
"sinhala_question": "කුකුළු මස් කිරිගරුඬ නොකළේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "සංඛ්‍යාංක ඔරලෝසු වල උපස්ථ බැටරි නොමැත, නමුත් සමහර ඒවා විදුලිය ඇනහිටීම් හරහා කාලය තබා ගත හැක. මෙම විශේෂාංගය සහිත තවත් මාදිලි අලෙවි වූයේ නම්, සමහර විට නිෂ්පාදකයින් එය වඩාත් පොදු වනු ඇත. ඔවුන් එසේ පෙනෙන්නේ නැත, මිනිසුන්ට අමතර වියදම් ගෙවීමට එය වටින්නේ නැත. ඔබ පරිගණක මවුපුවරු දෙස බැලුවහොත්, අභ්‍යන්තර ඔරලෝසුව සහ වෙනත් ක්රියාකාරකම් වසර 5+ ක් සඳහා බලගැන්විය හැකි කුඩා බැටරියක් ඔබට හමුවනු ඇත. ඔරලෝසු පරිපථය ඩිජිටල් ඔරලෝසු මෙන් අඩු බලැති ආකාරයෙන් නිර්මාණය කර ඇති නිසා මෙය කළ හැකිය. 50/60Hz ප්‍රධාන බල සංඛ්‍යාතයට සමමුහුර්ත කිරීම මත පදනම්ව ප්‍රධාන බලයෙන් ක්රියාත්මක වන ඔරලෝසු බොහෝ දුරට වෙනස් මූලධර්මයක් භාවිතා කරයි, සහ අඩු බලැති බැටරි උපස්ථයක් එක් කිරීම එතරම් පහසු නොවේ.",
"sinhala_question": "දුරකථන සහ පරිගණකවලට හැකි නම්, විසන්ධි වූ/බලය ක්‍රියා විරහිත වූ කාලය ඩිජිටල් ඔරලෝසුවලට රඳවාගත නොහැක්කේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "අපි බය නැහැ, අපි උත්සාහ කරන්නේ විද්‍යාව විනාශ කිරීම වළක්වා ගැනීමටයි. විදේශීය අපවිත්‍ර ද්‍රව්‍ය ගෙන ඒමෙන්, ඔබ අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ස්වදේශික ජීවිතය පිළිබඳ ඕනෑම ආකාරයක විද්‍යා අත්දැකීමක් විනාශ කරයි. සොයාගත් සමහරක් පෘථිවිය වැනි ක්ෂුද්‍ර ජීවියෙකු සැබවින්ම ස්වදේශිකද, නැතහොත් පෘථිවියේ සිට ගමනේදී කෙසේ හෝ දිවි ගලවා ගත්තේද යන්න ඔබට කිසිදා කිව නොහැකි වනු ඇත. එබැවින් අපවිත්‍ර වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා විශාල සැලකිල්ලක් නොදක්වන්නේ නම් මිස අඟහරු ග්‍රහයා මත හෝ යුරෝපයේ සාගරවල මෙන් වෙනත් තැනක ජීවයක් තිබේද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම තහවුරු කර ගත නොහැක. එය පෘථිවියේ සිට ගෙන එන ලද එකක් යැයි යමෙකුට නිතරම තර්ක කළ හැකිය.",
"sinhala_question": "වෙනත් ග්‍රහලෝකවල ජීවය හඳුන්වා දීමට අප මෙතරම් බිය වන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "එයට හේතුව 4:3 අපගේ දර්ශනයට සමීප වන අතර තොරතුරු යැවීමට හොඳම වන අතර, 21:9 දැනටමත් සිනමාවේ ප්‍රමිතිය වූ අතර දර්ශන විස්තර කිරීමට හොඳම වේ. 16:9 යනු ඒ දෙක අතර ඇති සම්මුතිය පමණි. එම සංඛ්යා පැමිණියේ කොහෙන්ද යන්න සඳහා ඇත්තේ 1 වචනයක් පමණි: සම්මුතිය. කලාකරුවා, ඉංජිනේරුවන් සහ වෙළඳපොළ යන සියල්ලෝම එකිනෙකා සමඟ සටන් කළේ ඔවුන්ගේම දර්ශන අනුපාතයෙනි. බේරෙන ඒවා තමයි අද අපි පාවිච්චි කරන්නේ. උදාහරණ: 17:9 සහ 18:9 විභේදන සහිත ජංගම දුරකථන දැන් පවතී, යෙදුම් තිරය මත තබා ඇති ආකාරය (සිරස් අනුචලනය) හේතුවෙන්. ඒවා නොනැසී පවතින අතර නව ප්‍රමිතීන් බවට පත්වේදැයි කිව හැක්කේ කාලයට පමණි.",
"sinhala_question": "දර්ශන අනුපාතය සඳහා සම්මතයන් 4:3 16:9 21:9 බව තීරණය කළේ කවුද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔබ මෙහි "වායු සමීකරණ" සොයන්නේ නම්, ඒවා ක්‍රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ඔබට විශිෂ්ට පැහැදිලි කිරීම් කිහිපයක් ලැබෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඔබගේ දෙවන ප්‍රශ්නය විසඳීමට මම කැමතියි. > විදුලි ශක්තිය නිපදවීමට තාප ශක්තිය අවශෝෂණය කර ගැනීමට කාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් නැද්ද? තාප ශක්තියෙන් භාවිතා කළ හැකි ශක්තියක් නිර්මාණය කළ හැකි එකම මාර්ගය වන්නේ ඔබට උෂ්ණත්වය *අවකල්‍ය* ඇති විටය. ඔබට එම තාප ශක්තිය මාරු කිරීමට ස්ථානයක් නොමැති නම් වාතය අංශක 100 ක් වුවද කමක් නැත. වෙනසින් ප්‍රයෝජනයට ගත හැකි වැඩ අස්වනු නෙලීම සඳහා ඔබට ශක්තිය ඉවත දැමිය හැකි ස්ථානයක් තිබිය යුතුය. මෙම ඩම්ප් බොහෝ විට සීතල සින්ක් ලෙස හැඳින්වේ. ඉතින්, ඔබට ගොඩනැගිල්ලක් ඇතුළත උණුසුම් වාතය සහ පිටත සීතල වාතය තිබේ නම්, ඔබට තාපය ඇතුළත සිට පිටතට ගෙනයාමෙන් විදුලිය නිපදවිය හැකිය. නමුත්, අවසානයේදී ඔබට ඇතුළත සහ පිටත වාතය එකම උෂ්ණත්වයකට ළඟා වීමට ඉඩ ඇති අතර ඔබට තවදුරටත් අවකලනය මගින් කිසිදු කාර්යයක් නිර්මාණය කළ නොහැක.",
"sinhala_question": "වායු සමීකරණ සිසිලනය විදුලිය භාවිතා කරන්නේ ඇයි? විදුලි ශක්තිය නිපදවීමට තාප ශක්තිය අවශෝෂණය කර ගැනීමට කාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් නැද්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මම මෙම අදහස ගැන උනන්දු වූ අතර, ඒ ගැන චිම්ප් හැසිරීම් අධ්යයනය කළ ප්රාථමික විද්යාඥයෙකුගෙන් විමසුවා. එය සාපේක්ෂ වශයෙන් අසම්භාව්‍ය බව ඇය සිතුවා සේය. පෙනෙන විදිහට චිම්ප්ස් එකිනෙකාට අත්සන් කරන්නේ ඉතා කලාතුරකිනි, සහ චර්යාත්මක අනුකරණයේ දාමය එක් පැත්තක් වන අතර සමාජ තත්වය මත රඳා පවතී. ඔවුන් පැහැදිලිවම කිසිදු විශාල සංඛ්‍යාතයකින් එකිනෙකාගෙන් සංඥා ඉගෙන ගැනීමට නැඹුරු නොවේ. පහත් තත්ත්වයේ සිටින සතුන් උසස් තත්ත්වයේ සිටින සතුන්ගේ නායකත්වය අනුගමනය කරනු ඇත, නමුත් පහත් තත්ත්වයේ සතෙකුට හොඳ අදහසක් තිබේ නම් සෙසු භටයන් බොහෝ විට එය තෝරා නොගනී. නිදර්ශන විය හැකි "වල්" අත්සන් කිරීමේ හැසිරීමේ සිත්ගන්නාසුලු කථාවක් ද තිබේ. චිම්පන්සි කණ්ඩායමක නායකයා සමහර විට ඔහු සිටින ස්ථානය ගැන කණ්ඩායමට අනතුරු අඟවා ඔවුන් සියල්ලන්ම එකට තබා ගැනීමට සහ කණ්ඩායම නතර කිරීමට හෝ ගමන් කිරීමට පටන් ගන්නා විට සැමට දන්වා සිටීමට ගස්වලට පහර දෙයි. එක් කණ්ඩායමක් තුළ, නායකයා විසින් මෙය මත පදනම්ව වඩාත් සංකීර්ණ සංඥා පද්ධතියක් සකස් කරන ලදී, එමඟින් විරාමයේ දිග, චලනය වන දිශාව සහ එවැනි දේ දැක්විය හැකිය. ඔහු මෙය වසර ගණනාවක් භාවිතා කළ නමුත් ඔහු මිය ගිය පසු ඊළඟ නායකයා මෙම ක්‍රමය තෝරා ගත්තේ නැත. ඉතින් ඔව්, එය _සමහරවිට_ වියැකී යනු ඇති බව පෙනේ. එය ඇත්තෙන්ම නරකයි, මන්ද ඔබට විශේෂයකට ප්‍රෝටෝ-භාෂාවක් ලබා දී එය ඔවුන්ගේ හැසිරීම සහ පරිසර විද්‍යාව වෙනස් කළේ කෙසේදැයි බැලීමට හැකි නම් එය සිත් ඇදගන්නාසුළු අත්හදා බැලීමක් වනු ඇත.",
"sinhala_question": "අඛණ්ඩ මිනිස් සම්බන්ධතා නොමැතිව වල් චිම්පන්සියන් තුළ සංඥා භාෂාව මුල් බැස පැවතිය හැකිද? "
} |
{
"sinhala_answer": "අන්ධකාරය යනු ආලෝකය නොමැතිකමයි. යමක් නොමැතිකම, එයම නොවන බැවින්, එය කෙතරම් වේගයෙන් චලනය විය හැකිද යන්නට සීමාවක් නැත. සමහර සැකසුම් වලදී අඳුර ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඔබ අභ්‍යවකාශයට දිදුලන ස්පොට් ලයිට් එකක් සලකා බලා එය කෙටියෙන් දැල්වුවහොත් ඔබ ආලෝක සිලින්ඩරයකට වෙඩි තබයි. සිලින්ඩරයේ ඉදිරිපස ආලෝකයේ වේගයෙන් ළඟා වන අතර පසුපස ආලෝකයේ වේගයෙන් ළඟා වේ. තර්කානුකූලව මෙම සිලින්ඩරයේ අවසානය අන්ධකාරය, එබැවින් අපට පැවසිය හැක්කේ මෙම අවස්ථාවේ දී අඳුර ආලෝකයේ වේගයෙන් ගමන් කරන බවයි. එය සරලම සැකසුම වන අතර එය එකම එක නොවේ. ස්පොට් ලයිට් පොකුරක් පහළට යොමු කර ඇති දිගු කොරිඩෝවක් අපට සිතාගත හැකිය. යම් අවස්ථාවක දී අපට මෙම ස්පොට් ලයිට් එකින් එක ක්‍රියා විරහිත වීමට පටන් ගත හැකිය, පේළියේ පහළට යමින්. මෙමගින් අඳුරේ රැල්ලක් අපට අවශ්ය වේගයකින් කොරිඩෝව දිගේ ගමන් කරයි. අපට සෑම තත්පරයකටම කොරිඩෝවෙන් මීටර් 1 ක් පහළින් විදුලි පහන් නිවා දැමිය හැකි අතර අඳුරේ වේගය තත්පරයට මීටර් 1 ක් වනු ඇත, නැතහොත් අපට තත්පරයට කිලෝමීටර 600,000 ක් දුරින් ඒවා නිවා දැමිය හැකි අතර අපගේ අඳුරු තරංගයට ආලෝකයේ වේගය මෙන් දෙගුණයක වේගයක් ලබා දිය හැකිය ( මෙම සැකසුම සඳහා ආලෝක සංඥා ප්‍රමාදයේ වේගයට ඉඩ දීම සඳහා අපට ටයිමර් සමඟ දේවල් සැකසීමට අවශ්ය බව සලකන්න, නමුත් එය ඉංජිනේරුමය ගැටලුවක් මිස භෞතික විද්‍යාවේ එකක් නොවේ). අඳුර යනු ආලෝකය නොමැතිකම පමණක් වන බැවින්, අපගේ පළමු අවස්ථාවෙහි අඳුරේ රැල්ල දෙස බැලීම මෙන්ම ශාලාවේ පහළට ගමන් කරන අඳුරේ රැල්ල දෙස බැලීම ද අර්ථවත් ය. අවස්ථා දෙකේදීම අපි එක් පැත්තකින් දෘශ්‍ය ආලෝකය ඇති අතර අනෙක් පැත්තෙන් නොපෙනෙන තරංගයක් අනුගමනය කරමු. ආලෝකය යනු තමන්ටම ඇති දෙයක් නිසා ආලෝකයේ වේගය ඔබට අවශ්ය ඕනෑම දෙයක් යැයි තර්ක කිරීමට කොරිඩෝ අත්හදා බැලීම සුදුසු නොවේ. ඔබට තනි ෆෝටෝනයක චලිතය අර්ථවත් ලෙස නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර ෆෝටෝන නොමැතිකම සඳහා එවැනි සංකල්පයක් පැවතිය නොහැක. මෙම සංකල්පය සමහර තාරකා විද්‍යාඥයින් එක් අවස්ථාවක කරන ලද කම්පන සහගත නිරීක්‍ෂණයකට සමානය. විශාල සුන්බුන් වලාකුළු දෙකක් අතර ඇති වන බාධාව බව ඔවුන් වටහා ගන්නා තෙක් විවිධ මාදිලිවල සැකයන් ඇති කරන ආලෝකයේ වේගය මෙන් බොහෝ වාරයක් චලනය වන දෙයක් ඔවුන් දුටුවේය. සුන්බුන් ආලෝකයේ වේගයට වඩා වේගයෙන් ගමන් නොකළ අතර ක්ෂේත්‍ර දෙක අතර ඡේදනය වීමේ මායිම විය. සීමාවක් යනු භෞතික දෙයක් නොවන නිසා එය ආලෝකයේ වේගයෙන් බැඳී නැත. ",
"sinhala_question": "අන්ධකාරයට වේගයක් තිබේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඉතින් මම ඇත්තටම මෙම අත්හදා බැලීම සිදු කර ටික කලක් ගත වී ඇත, නමුත් කෙසේ වෙතත් සමහර විට මට යම් දෙයක් ... කාරණය පිළිබඳව ආලෝකයක් ලබා දිය හැකිය.. (හහ්). හරි, ඉතින් ප්‍රකාශ විද්‍යුත් අත්හදා බැලීමේදී අපි ලෝහ කැබැල්ලක් ප්‍රභවයකට සම්බන්ධ කර ඇති අතර අනෙක් පැත්තෙන් තවත් ලෝහ තහඩුවක් ඇත. මෙහි ඇති කාරණය නම්, මුළු පද්ධතියම ප්‍රභවයකින් (බැටරි හෝ ප්‍රධාන) බල ගැන්වෙන අතර, ධාරාවක් ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා පරතරය හරහා පිට කරන ලද ඉලෙක්ට්‍රෝනය වේගවත් කිරීමට අපට විභව වෙනසක් අවශ්ය වන බැවින් මෙය අවශ්ය වේ. එබැවින් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් නැති වී යයි කීම ඔබ නිවැරදි නමුත් ඉලෙක්ට්‍රෝනයක් සපයන්නේ බැටරිය/මූලාශ්රය බව ද ඔබ අවබෝධ කර ගත යුතුය. එබැවින් මෙම නඩුවේ සමස්ත දේ සමතුලිත වනු ඇත. නමුත් සමහර විට ඔබට රික්තකයක ලෝහයක් ඇති අතර එය මැද වාතයේ පාවෙන (ශුන්‍ය ගුරුත්වාකර්ෂණය) කෙසේ හෝ එහි නැවතී තිබූ අත්හදා බැලීමක් ඔබට සැලසුම් කළ හැකිය, කෙසේ හෝ ලෝහයෙන් විසර්ජනය වූ ඉලෙක්ට්‍රෝනය යම් දෙයකට පවා ආකර්ෂණය විය. ඊට වඩා ධනාත්මකයි. කාලයාගේ ඇවෑමෙන් ඔබට එම සංඛ්‍යාතයේදී තවත් ඉලෙක්ට්‍රෝන විමෝචනය කළ නොහැකි ලෝහයක් ලැබෙනු ඇත. කිසිවකු මෙම අත්හදා බැලීම සිදු කර ඇත්දැයි මට විශ්වාස නැත. මම භෞතික විද්‍යාඥයෙක්, මේක reddit නිසා ලුණු කැටයක්. ",
"sinhala_question": "ප්‍රකාශ විද්‍යුත් බලපෑම ක්ෂය වේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඒ ගිබන් ද නැත්නම් ගිබන්ගේ රසිකයෙක් ද? අපි ආරම්භ කළ යුත්තේ "රෝමයේ වැටීම" නිර්වචනය කිරීමෙනි. 410, එය නෙරපා හරින ලද්දේ කවදාද? 476, අවසාන රෝම අධිරාජ්‍යයා බලයෙන් ඉවත් වූ විට? 1453, කොන්ස්ටන්ටිනෝපල් වැටීමත් සමඟ? රෝමය කවදාවත් වැටුණේ නැහැ කියලා තර්ක කරන අය මම දන්නවා. පැහැදිලිවම රෝමයේ වැටීම පිළිබඳ විවිධ න්‍යායන් මෙන්ම වැටීම ආලය කිරීමේ හැකියාවද ඇත. මම නැවත අසන තුරු, එය සාම්ප්‍රදායික දිනය වන බැවින්, 476 සමඟ රැඳී සිටිමු. සමහර විට වඩාත්ම බලගතු කෘතිය වන්නේ පීටර් බ්‍රවුන්, ද වර්ල්ඩ් ඔෆ් ලේට් ඇන්ටික්විටි ය. මෙන්න ටොම් හොලන්ඩ්ගේ [සමාලෝචනය](_URL_2_) (මම රසිකයෙක් නොවේ, නමුත් එය ගෙවුම් පවුරක් පිටුපස නොවේ). තර්කය මූලික වශයෙන් ක්රියාත්මක වන්නේ රෝමය කිසි විටෙකත් "වැටෙන්නේ නැත" නමුත් මධ්‍යකාලීන රාජ්‍යයකට වඩා සමීප දෙයකට සංක්‍රමණය විය, (ඔවුන්ගේ) නූතන කාලයට ගැලපෙන සහ මූලික වශයෙන් ට්‍රක් රථ සමඟ. මෙහි කොටසක් වූයේ ජර්මානු සංස්කෘතියේ කොටස් ඇතුළත් කිරීම සහ වාර්ගික වශයෙන් ජර්මානු නමුත් ප්‍රචාරක (?) රෝමයක් අවශෝෂණය කර ගැනීම, අවම වශයෙන් කේත මාරු කිරීමේ ආකාරයකට ය. මට මෙය ප්‍රදර්ශනය කිරීමට අවශ්ය තියඩරික් කාසිය සොයා ගැනීමට නොහැකි විය, නමුත් මට විස්තරයක් හමු විය [මෙහි](_URL_1_): > රෝමානු ජාතික කෞතුකාගාරය සතුව පවතින එකම සමකාලීන පදක්කම තියඩෝරික්ගේ ප්‍රතිමූර්තියක් නිරූපනය කරයි - එය REX ලෙස සඳහන් ත්‍රිත්ව ඝනකයකි. THEODERICVS PIVS PRINC(eps) I(nvictus) S(emper). එබැවින් තියඩරික් අධිරාජ්‍ය මාතෘකා (පියස් ප්‍රින්ස්ප්ස්) දැන් ජර්මානු මාතෘකා (රෙක්ස්) සමඟ මිශ්ර කරයි. මට රූපයක් සොයාගත නොහැකි විය, නමුත් මට නිවැරදිව මතක නම්, ඔහු ජර්මානු ඇඳුම් ඇඳගෙන සිටී. මට පුරාවෘත්තය ලබා දුන් ලිපියේ ඔහු උඩු රැවුලක් පැළඳ සිටින බව කියයි. මා දන්නා මෑත කාලීන බිඳවැටීම් න්‍යායන් දෙක වන්නේ Heather සහ Ward-Perkins ය. [මෙන්න BMCR](_URL_0_) පොත් දෙකටම සලකන සමාලෝචනය. හෙදර් තර්ක කරන්නේ ටික කලක් රෝමය ජර්මානු සංක්‍රමණ හොඳින් කළමණාකරණය කර ඇති බවත්, ඒ නිසා හදිසියේම ඒවා පාලනය කළ නොහැකි ලෙස යමක් වෙනස් වූ බවත්ය. ඒ ඇටිලා. හුන්වරු ජර්මානු ගෝත්‍රිකයන්ට සංක්‍රමණය වන ලෙස පීඩනය වැඩි කළ අතර ඔවුන් රෝමයේ බදු පදනම සහ රෝමයට මුහුණ දීමට ඇති හැකියාව විනාශ කළහ. Ward-Perkins ට සමාන න්‍යායක් ඇත, එය Huns නොව Vandals විය. Ward-Perkins බොහෝ අවධානය යොමු කරන්නේ වෙළඳ සංසරණය, කුමන ආකාරයේ දේවල් සිදු කළේ කොතැනද, කවදාද දුරස්ථ වෙළඳාම නතර කළේද යන්නයි. මම හිතන්නේ ඔහුගේ පළමු පිටුවේ ඔහු "සිදු වූ දේවල්, නරක දේවල්, බොහෝ දේ" ලියයි. ඔහු බදු පදනම මත ද විශ්වාසය තබයි, නමුත් හෙදර් මට මතක තබා ගැනීමට වඩා ටිකක් කල්පනාකාරී ආකාරයකින්. මගේ පිටපත් අවාසනාවන්ත ලෙස කොටු කර ඇත. Ward-Perkins සිතන්නේ රෝම මධ්‍යධරණී ආර්ථිකය බොහෝ දුරට ජර්මානු ආක්‍රමණ හරහා හොඳින් ක්රියාත්මක වූ බවයි. ඇම්ෆෝරා තවමත් නැව්ගත කරනු ලැබේ, උසස් තත්ත්වයේ භාජන තවමත් මහා පරිමාණයෙන් නිෂ්පාදනය කරනු ලැබේ, වැන්ඩල්වරු 429 දී උතුරු අප්‍රිකාව ලබා ගන්නා තුරු. එය වැදගත් වන්නේ ජර්මානුවන්ට බෝට්ටු නොතිබූ නිසා රෝමයේ අවසාන ආරක්ෂිත කෘෂිකාර්මික පළාතට පහර දීමට නොහැකි වූ බැවිනි. වැන්ඩල්වරුන්ට බලඇණියක් ලැබුණු පසු, රෝම ආර්ථික ක්රියාකාරකම් පහත වැටුණි. ද්රව්යමය භාණ්ඩවල ගුණාත්මකභාවය නැති වී යයි. ජීවිතය ඉතා නරක අතට හැරේ. වෙනත් න්‍යායන් ටොන් ගණනක් ඇත, නමුත් කිසිවෙක් ක්‍රිස්තියානි ධර්මය සහ සදාචාර පරිහානිය තවදුරටත් බැරෑරුම් ලෙස සලකනු ඇතැයි මම නොසිතමි. තව එකක් තියෙනවා මම දෙන්නම්. හන්ටින්ටන්, "දේශගුණික විපර්යාස සහ කෘෂිකාර්මික විඩාව රෝමයේ වැටීමේ මූලද්‍රව්‍ය ලෙස" *ආර්ථික විද්‍යාව පිළිබඳ කාර්තුමය සඟරාව*, වෙළුම. 31, අංක 2 (පෙබරවාරි, 1917), පිටු 173-208. අවාසනාවන්ත ලෙස ඔබට එය ලබා ගැනීමට JStor ප්‍රවේශය අවශ්ය විය හැක. මා මෙතෙක් කියවා ඇති විශ්මය ජනක ලිපිය මෙයයි! මම ආදරය කලා. මම එය උපාධි සම්මන්ත්‍රණයකදී ඉදිරිපත් කළ අතර ඉදිරිපත් කිරීම හරහා මම සිනාසුණෙමි. සාමාන්ය ප්‍රවාදය නම් දේශගුණික විපර්යාස නිසා රෝමය වැටුණු බවයි. 1917 දී ලියන කෙනෙකුට එය කැපී පෙනෙන නවීන ආස්ථානයක්, හරිද? ඒක අද සමුළුවකදී අහන්න පුළුවන් දෙයක්. මෙතෙක් මම පැහැදී සිටිමි. ඔහුට විද්‍යාව ඇත! ජනරජයේ අවසාන කාල පරිච්ෙඡ්දය තුළ ඉතාලියේ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය ඉහළ ගිය බවටත්, නැවතත්, ශීත කාලගුණයෙන් පසුව, අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීම වටා ඇති බවටත් ඔහු ඩෙන්ඩ්‍රොක්‍රොනොලොජියෙන් සාක්ෂි ඇත. ඔහුට දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ න්‍යායන් පිළිබඳ ටයිපොලොජියක් ඇත: > ප්‍රධාන දේශගුණික උපකල්පන හතරක් ක්ෂේත්‍රය පවත්වා ඇත. ඔවුන්ගේ ප්‍රධාන වචන වන්නේ (1) ඒකාකාරී බව, (2) දේශීය වෙනස්කම්, (3) එක් දිශාවක ප්‍රගතිශීලී ලෝක ව්‍යාප්ත වෙනස් වීම සහ (4) ස්පන්දන ඕයි අක්‍රමවත් වෙනස්කම් සමහර විට එක් දිශාවකට සහ තවත් විටෙක වෙනත් ය. ආණ්ඩු පෙරලීම සඳහා උච්චතම වෙනසක් ඇති කිරීමට අවශ්ය වන්නේ F අංශක 2ක වෙනසක් පමණක් බව ඔහු පවසයි. හරි, සාධාරණයි වගේ. මම බෝඩ් එකේ ඉන්නවා. මේ ඩෙන්ඩ්‍රොක්‍රොනොලොජි එක ගැන කියන්න. එය කුමක් ද? එය ඉතාලියෙන් නොවේද? එය කැලිෆෝනියා රෙඩ්වුඩ් වෙතින්ද? හරි, ඔබ සිතන්නේ කැලිෆෝනියාවේ සහ ඉතාලියේ දේශගුණය ක්‍රිස්තු වර්ෂ පළමු සහස්‍රයේ සමාන විය. හොඳයි, ඔවුන් දළ වශයෙන් එකම සමාන්තර වේ. නමුත් මායිම්, තරමක් කුඩා මුහුදක සිරවී සිටීම සහ පැසිෆික් වෙරළ තීරයේ සිටීම අතර වෙනසක් ඇතැයි ඔබ සිතන්නේ නැද්ද? ඔහ්, ඒකට උත්තරයක් තියෙනවා. මම හිතන්නේ මට මෙහි විශාල උපුටා දැක්වීමක් ඇතුළත් කිරීමට සිදුවනු ඇත. > පුරාණ රෝමයේ සහ ග්‍රීසියේ බොහෝ නායකයින් සාධාරණ නෝර්ඩික් ජාතියට අයත් බව බොහෝ කලක සිට දන්නා කරුණකි. [සංස්කරණය - මම මෙම ඡේදය උද්දීපනය කිරීම නොසලකා හැරියෙමි] **ග්‍රීසියේ දෙවිවරුන් සහ දේවතාවියන් පිළිබඳ පුරාණ පින්තාරු කරන ලද ප්‍රඥප්ති බොහොමයක් රතු හෝ කහ හිසකෙස් සහ නිල් ඇස් ඇත්තේ ඇයි? සියලුම නායකයින්, නිසැකවම, උස, සාධාරණ නෝර්ඩික් ජාතිකයන් නොවේ; සොක්‍රටීස් සඳහා, සියල්ලටම වඩා ශ්‍රේෂ්ඨ මනස, කෙටි සහ අඳුරු විය - මධ්‍යධරණී ජාතියේ සාමාන්ය සාමාජිකයෙකි. එහෙත් උතුරේ සිට පැමිණි සාධාරණ මිනිසුන් ප්‍රියතම දේවතාවන් වන සියුස්, ඇපලෝ, පල්ලාස්, ඩයනා සහ වෙනත් අය එම ජාතියෙන් නියෝජනය කිරීමට ප්‍රමාණවත් තරම් ආක්‍රමණශීලී සහ ආධිපත්‍යය දැරූහ.** [ඔහු අදහස් කරන්නේ ග්‍රීක දෙවිවරුන් නෝර්ඩික් ය] දෙදෙනාගේම දේශගුණය කෙසේ වෙතත්, ග්‍රීසිය සහ ඉතාලිය, දුඹුරු පැහැති නෝර්ඩික් ජාතිකයින්ට වඩා අව්ව සහිත බව බොහෝ බලධාරීන් විසින් සලකනු ලැබේ. එය බොහෝ විට සමේ හා ස්නායු වල රෝග ඇති කරන අතර, දිගුකාලීනව පෙනෙන පරිදි ප්රජනන වේගය අඩු කරයි. එබැවින් ඉතාලියේ, විශේෂයෙන් දකුණු ඉතාලියේ වැනි දේශගුණයක් තුළ, ජනගහනයේ ආක්‍රමණශීලී නෝර්ඩික් කොටස අඩු වීමට නැඹුරු වේ. කෙසේ වෙතත්, ක්‍රිස්තුස් වහන්සේට වසර තුන් හාරසියයකට පෙර පැවතියේ යැයි අප සිතන තත්වයන් යටතේ මෙම ප්‍රවණතාවය අඩු වනු ඇති අතර අනෙක් අතට මෙහි විස්තර කර ඇති දේශගුණික විපර්යාස සමඟ වැඩි වනු ඇත. යටත් කරගත් රටවලින් වහලුන් තුළ සිටීමේ රෝමානු පිළිවෙත සමඟ ඒකාබද්ධ වූ විට, වාර්ගික ආකාරයේ ක්‍රමානුකූල වෙනසක් ඇති කිරීමට එය උපකාරී වන්නට ඇත. පෙනෙන විදිහට රෝමයේ මුල් නායකයින් බහුතරයක් සැපයූ තරඟය සංඛ්‍යාවෙන් අඩු වී ඇති බව පෙනේ, පරිහානිය ඉක්මන් විය.... > විවිධ දේශගුණික තත්වයන් යටතේ මිනිසුන් දහස් ගණනකගේ සැබෑ ජයග්‍රහණ මත පදනම්ව, එය කළ හැකි ය. දේශගුණය මත පමණක් ලෝකයේ විවිධ ප්‍රදේශවල විවිධ ජාතීන්ට ඇති ශක්ති ප්‍රමාණය පෙන්වන සිතියමක් සාදන්න.' මෙම සිතියම ශිෂ්ටාචාරයේ සිතියමක් මෙන් කැපී පෙනේ. **මේ දෙකේ සමානකම පෙන්නුම් කරන්නේ අද ක්‍රියාකාරී සහ ප්‍රගතිශීලී ජාතීන්, ලෝකය ආධිපත්‍යය දරන, ඉහළ උත්තේජක ගුණයකින් යුත් දේශගුණික තත්ත්වයන් තුළ පිහිටා ඇති බවයි.** දේශගුණයට ප්‍රතිචාරය ආසන්න වශයෙන් බව අප සිතීම නිවැරදි නම් සියලුම ජාතීන් අතර, රෝමයේ වැටීම පිළිබඳ අපගේ අර්ථකථනයේ දී කාරණය ඉතා වැදගත් වේ. අප දැනටමත් දැක ඇති පරිදි, ඉතාලියේ පැහැදිලිවම සිදුවී ඇති දේශගුණික විපර්යාසයන් දිනෙන් දින කාලගුණයේ විචල්‍යතාවයේ අඩුවීමක් මගින් සංලක්ෂිත වී ඇති බව පෙනේ, විශේෂයෙන් වසන්ත හා ගිම්හානයේදී. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ක්‍රි.පූ. ශත වර්ෂ තුන හතරකට පෙර රෝමයට ආශීර්වාද ලත් දේශගුණයක් අද මෙන් මධ්‍යස්ථ උෂ්ණත්වයක් තිබූ අතර ඒ සමඟම කෘෂිකර්මාන්තයට පමණක් නොව එහි උත්තේජක බලපෑමෙන් වර්තමානයට වඩා හොඳ වූ බවත් ය. මානව ක්රියාකාරකම් මත. එය පැහැදිලිවම උතුරු එක්සත් ජනපදයේ අපේම දේශගුණය එතරම් සලකුණු කර ඇති දීප්තිය සහ ටෑන්ග් සතු විය. > මෙය එසේ නම්, ක්‍රිස්තු පූර්ව 300 සහ 200 අතර සිදු වූ වෙනස සහ ක්‍රිස්තුන් වහන්සේගේ කාලය සහ හත්වන සියවස අතර ක්‍රමානුකූල වෙනස් වීම රෝම ජනතාවගේ ශක්තිය හා හැකියාව කෙරෙහි සැලකිය යුතු බලපෑමක් ඇති කරන්නට ඇත. එසේ නම්, වහල් රාජ්‍යයේ කොන්දේසි දෙක නිසා රෝමය බිඳ වැටුණු අතර ඉහළ සාමාන්ය උෂ්ණත්වය නිසා රෝමයේ මුල් නෝර්ඩික් ජනගහනය පලවා හැරියේද, නැතහොත් ඔවුන් කියුබානුවන් සහ අනෙකුත් ආන්තික කණ්ඩායම්වල බුද්ධිමය සදාචාරාත්මක සමානකම් දක්වා අඩු කළේද? ("එක්සත් ජනපදයේ දකුණු ප්‍රදේශයේ සිටින නීග්‍රෝ හෝ කියුබානුවන් සුදු මිනිසාට වඩා උෂ්ණ දේශගුණයකට අනුවර්තනය වීම ඉතා අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනුනද, ඈත උතුරේ ෆින් සහ ස්වීඩනය අඩු උෂ්ණත්වයකින් දුර්වල වී ඇත. නීග්‍රෝ වගේ.”)? උතුරු ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ දේශගුණය රෝමයේ නෝර්ඩික් ජනගහනය එතරම් ඵලදායී බවට පත් කළ මිහිරි ස්ථානයේ තිබේද? Ahahahahaha! මා මෙතෙක් කියවා ඇති අපූරුම දෙය මෙයයි!",
"sinhala_question": "සදාචාර පරිහානිය සහ රාජ්‍ය මූල්‍ය වගකීම් විරහිතභාවය නිසා රෝමය තමන්වම විනාශ කර ගත් බව මෑතකදී යමෙකු පවසනු මට ඇසිණි. මෙය මට නොගැලපෙන අතර, මට /r/AskHistorians ඒ ගැන පවසන දේ ඇසීමට අවශ්ය විය."
} |
{
"sinhala_answer": "මේ පිළිබඳ සැබෑ සාක්ෂියක් නොමැති අතර, හයිසන්බර්ග් විසින්ම මෙය කිසි විටෙකත් ප්‍රකාශ කර නැත. [සම්පූර්ණ සාකච්ඡාවක් සඳහා මෙම පෙර නූල් බලන්න](_URL_0_). කරුණාකර පසු විපරම් ප්‍රශ්න ඇසීමට නිදහස් වන්න.",
"sinhala_question": "නාසි ජර්මනිය සඳහා පරමාණු බෝම්බය සංවර්ධනය කිරීම හයිසන්බර්ග් හිතාමතාම බාධා කළාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ආහ්... ඔයා මොකක් හරි ඇඟිල්ලෙන් ඇනගෙන යනවා නම්, එතකොට දුර වැඩි වෙනවා, බාගයක් අඩු වෙනවා. එසේම, භෞතික විද්‍යා දෘෂ්ටිකෝණයෙන් ඔබ කිසිවිටක කිසිවිටක කිසිවිටක කිසිඳු දෙයකට අත නොතබයි... ඒවා හැර, ඔබ විස්තර කරන්නේ Zeno's Paradox එකක ආකාරයකි. අවසානයේ විසඳුම වන්නේ සීමාව තුළ 0.99999.... 1 ට සමාන වීමයි.",
"sinhala_question": "යම් දුරක් අඩකින් අඩු කළ හැකි නම්, ඔබ යමක් ස්පර්ශ කිරීම නවත්වන්නේ කුමන අවස්ථාවේදීද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මෙය නැතිවූ හේතුවක් විය හැක, නමුත් මෙන්න... > අපි දන්නවා පදාර්ථය සෑදී ඇත්තේ එකිනෙකාගේ උප පරමාණුක බල වටා කැරකෙන පරමාණු වලින් බව. ඉලෙක්ට්‍රෝන වැනි උප පරමාණුක අංශු ප්‍රෝටෝන සහ නියුට්‍රෝන යම් අර්ථයකින් "කක්ෂගත කරයි"... > හරියට ගුරුත්වාකර්ෂණය අභ්‍යවකාශයේ රික්තය තුළ දූවිලි එකට ඇද ගන්නා සේ. සමහර අංශු ගුරුත්වාකර්ෂණයට කීකරු වන අතර සමහරක් එසේ නොවේ. සියලුම අංශු ගුරුත්වාකර්ෂණයට කීකරු වේ. > ඒ නිසා අපි හිතන්නේ ඊටත් වඩා කුඩා අංශුවක් කිසියම් හේතුවක් නිසා ගුරුත්වාකර්ෂණය නිර්වචනය කරන බවයි. කුමක් ද? නිර්වචනය කරනවාද නැත්නම් ප්‍රතික්ෂේප කරනවාද? > පාදක ක්වාර්ක් සහ එම සුපිරි කුඩා අංශු සියල්ලටම බලපාන හෝ ගොඩනඟන කුඩා අංශු පවා තිබිය හැකි යැයි උපකල්පනය කිරීම ආරක්ෂිත නොවේ ද? නැත, නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ ශක්තීන් තුළ බලවේග 4 කට වඩා තිබීම කළ නොහැක්කක් නොවේ. > එසේත් නැතිනම් සුපිරි කුඩා අංශු හෝ පරමාණුවල සරල භ්‍රමණය අංශුවට ස්කන්ධයක් තිබේද නැද්ද යන්න නිර්වචනය කළ හැකිය. යම් අර්ථයකින් ඔබ හරි...බන්ධන ශක්තිය ස්කන්ධයයි. ඉහළ ක්වාක් ~3MeV, පහළ ක්වාක් ~5MeV, නමුත් ප්‍රෝටෝන = 2 ඉහළ + 1 පහළ = 940MeV වේ. > එලෙසම ගයිරොස්කොපික් චලිතයක් වස්තුවක බරට බලපාන නමුත් ස්කන්ධයට නොවේ. මෙය සත්‍යයක් යැයි මම නොසිතමි, නමුත් මට යාන්ත්‍ර විද්‍යාවේ යම් දෙයක් මග හැරෙන්නට ඇත (ඉතාම ඉඩක් නැත, මම එය සෑම වසරකම හෝ ඊට වැඩි කාලයක් උගන්වන බැවින්). > එතරම් කුඩා දෙයකට බලපෑම් කිරීමට විකිරණ වර්ගයක් හෝ වෙනත් ක්‍රමයක් අප දැන සිටියේ නම්, සමහර විට අපට මේ සඳහා පරීක්ෂා කළ හැකිය ... අපි එතරම් කුඩා (හෝ ඊට සමානව ඉතා ඉහළ ශක්තියක්) ගියහොත්. කෙසේ වෙතත්, ඔබ කතා කරන දේ බොහෝ විට සාක්ෂාත් කරගත නොහැක. > එසේනම් මෙය අසත්‍ය බව සනාථ කරන මට නැති වී ඇත්තේ කුමක්ද? මට විද්‍යාවෙන් කියන්න! මම *හිතනවා* ඔබ කියන්නේ ඇත්තටම කුඩා පරිමාණයෙන් ක්‍රියා කරන පස්වන බලවේගයක් ගැන කියලා. එම අවස්ථාවේ දී, එය පරීක්ෂා කළ නොහැකි අතර බොහෝ විට කිසි විටෙකත් සිදු නොවනු ඇත.",
"sinhala_question": "උප පරමාණුක අංශු පිළිබඳ න්‍යායාත්මක ප්‍රශ්නය. සෞරග්‍රහ මණ්ඩලය ඇති වීම ගැන කල්පනා කරන විට මට ඒ සිතුවිල්ල ඇති විය."
} |
{
"sinhala_answer": "විශ්වය ප්‍රසාරණය වන නමුත් අනන්ත නොවේ. තවත් විශ්වයක් නැත, එය විශාල වේ, අවකාශය පුළුල් වේ. ස්කන්ධයේ සහ ශක්තියේ ප්‍රමාණය සීමිතය.",
"sinhala_question": "සම්භාවිතාව සහ විශ්වය නිරන්තරයෙන් ප්‍රසාරණය වන ආකාරය මත පදනම්ව..."
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන් රේඩියෝ තරංග භාවිතා කරයි. අයකැමියාගේ පර්යන්තය කාඩ්පත බලගන්වන අතර කාඩ්පත එය ඔබේ ගිණුමට සම්බන්ධ කරන තොරතුරු සහ එය අව්‍යාජ බව තහවුරු කර ගැනීමට අවශ්ය ආරක්ෂක තොරතුරු අඩංගු සංඥාවක් නිකුත් කරයි. එය මූලික වශයෙන් චිප් කාඩ්පත්වල රැහැන් රහිත අනුවාදයකි. මිලදී ගැනීම සම්පූර්ණ කිරීමට ගතවන කාලය රඳා පවතින්නේ ටර්මිනලයේ දෘඪාංග, ටර්මිනලයේ ඇති මෘදුකාංගය කෙතරම් පුම්බා තිබේද යන්න (තිරය මත ඇති ග්‍රැෆික්ස් පොකුර සහ කුමක් ද යන්න) සහ ව්‍යාපාරයේ අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවය (වේගය සහ පිං) මත රඳා පවතී. සම්බන්ධතා රහිත කාඩ්පත් RFID භාවිතා කරයි, එය වැඩ කිරීමට බලය ලබා ගනී; Apple Pay වැනි NFC ගෙවීම් ඔවුන්ගේම බලය සපයයි. මේ නිසා ඔබේ කාඩ්පත අය කිරීමට අවශ්ය නොවේ.",
"sinhala_question": "සම්බන්ධතා රහිත කාඩ්පත් ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "සලාද වලට මේදය දැමීම හොඳයි, මන්ද එය සලාදයේ ඇති මේද ද්‍රාව්‍ය විටමින් අවශෝෂණය කර ගැනීමට උපකාරී වේ. අනෙක් අතට බැදීම හොඳ නැත, මන්ද පළමුව මේදය බැදීමට තරම් රත් කිරීම මේදවලට හොඳ නැති අතර දෙවනුව ආහාර අධික ලෙස පිසීමෙන් ආහාර විනාශ වී පිළිකා කාරක නිපදවයි. ",
"sinhala_question": "ඔබේ සලාදයට තෙල් දැමීම සෞඛ්‍ය සම්පන්න යැයි සලකන්නේ ඇයි, නමුත් ඔබේ ආහාර එහි බදින්න එපා?"
} |
{
"sinhala_answer": "[දකුණු කොරියානු එය හොඳින් පැහැදිලි කර ඇත.](_URL_0_) අනතුරු ඇඟවීම එය චැන් පුවරුවකින් වන බැවින් එය ඉතා අහිතකර ය. එය විශිෂ්ට පැහැදිලි කිරීමක්, නමුත් තවමත් අප්රසන්නය. සංස්කරණය කරන්න: වැඩි විස්තර සහිත ඔබ වෙනුවෙන් imgur ඇල්බමයක් සාදන ලදී. _URL_1_",
"sinhala_question": "දකුණු කොරියාවේ දැන් සිදුවන්නේ කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය බුද්ධිමත්ව සිත් ඇදගන්නා අදහසකි, නමුත් වර්තමානයේ කිසිදු අධ්‍යයනයකින් පියයුරු ප්‍රමාණය සහ පියයුරු පිළිකා අනුපාතය අතර නිශ්චිත සම්බන්ධයක් පෙන්නුම් කර නොමැත.",
"sinhala_question": "කුඩා පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට වඩා විශාල පියයුරු ඇති කාන්තාවන්ට පියයුරු පිළිකා ඇතිවීමේ අවදානම වැඩිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මම එය ගෙන එන ලද අවසන් වරට ලිව්වේ මෙයයි: කතාව කිසි විටෙකත් සිදු නොවීය. එය සම්පූර්ණ ප්‍රබන්ධයකි. නමුත් බර්නාඩිටෝ එය ගිනස් ලෝක වාර්තා පොතට ඇතුළත් කළේ නැද්ද? විකිපීඩියාව සත්‍ය බව තහවුරු කරන්නේ නැද්ද? මෙන්න අපි රසවත් කොටස වෙත යමු. පළමුව, සත්‍යය: 1945 පෙබරවාරි. එය විලියම් ස්ලිම්ගේ විශිෂ්ට බුරුම ව්‍යාපාරයේ අවසාන අදියර වන අතර බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් රම්රී දූපත් වල මිනිසුන් දහසක් පමණ ගණන් කරමින් ජපන් හමුදාවක් කොටු කර ඇත. යටත් වීම වෙනුවට, ජපන් අණ දෙන නිලධාරියා තම මිනිසුන් සැතපුම් දහයක් කඩොලාන වගුරු බිම් හරහා අවහිර නොකළ මාර්ගයක් හරහා ගෙන යාමට තෝරා ගත්තේය. බොහෝ අය ඒ වන විටත් මඩ වගුරු බිමට ඇතුළු වීමට නරක තත්වයක සිටියහ. මැලේරියාව උග්‍ර විය. කෙනෙකුට සිතාගත හැකි පරිදි, වගුරු බිම් ප්රසන්න ස්ථාන නොවේ. ඔවුන් මාරාන්තික කෘමීන් හා සර්පයන්ගෙන් පමණක් පිරී ඇති නමුත් එය සැබවින්ම බියකරු සිහිනයකි. වගුරු බිමට ගිය භටයන් 900 න් 500 ක් පිටතට පැමිණියහ. මිථ්‍යාව: ඉහත කතාව හැර අවසන් වන විට භටයන් 20 දෙනෙකු බ්‍රිතාන්‍යයන් විසින් අල්ලා ගන්නා ලදී, ඉතිරි සියල්ලන්ම කරදිය කිඹුලන් විසින් මරා දමන ලදී. මෙම හමුවීමෙන් 'වාර්තා කරන ලද සටහනකි': *"එදා රාත්‍රිය ML කාර්ය මණ්ඩලයේ ඕනෑම සාමාජිකයෙකු අත්විඳින ලද බිහිසුණුම රාත්‍රිය විය. කළු මඩ වගුරේ විසිරී ගිය රයිෆල් වෙඩි පහරින් තුවාල වූ මිනිසුන්ගේ හකුවලින් තැලී ගියේය. විශාල උරගයින් සහ කිඹුලන් කැරකෙන නොපැහැදිලි කනස්සල්ලට පත්වන ශබ්දය පෘථිවියේ කලාතුරකින් අනුපිටපත් වූ නිරයේ කැකෝෆෝනයක් බවට පත් කළේය. රම්රී, ජීවතුන් අතර සිටියේ විස්සක් පමණ පමණි."* මෙය සංවේදී මිථ්යාවක් වන්නේ ඇයි? මෙය නිරීක්ෂණය කරන්නා බොහෝ ගිණුම්වලට අනුව කිසියම් හේතුවක් නිසා මෙය සිදු වූ බව කියන මෙම වගුරු බිමේ සිටි, මෝටර් දියත් කිරීමක වාඩි වී මෙය දකින එක්තරා [Bruce Wright](_URL_0_) අයෙකි. එසේ වුව ද මෙය සිදු වූ බවට තනි ගිණුම ලෙස පවතින්නේ රයිට්ගේ *වනජීවී කටු සටහන් සමීප සහ දුර* පමණි. මෙම සිදුවීම සිදු වූ බව තහවුරු කළ හැකි වෙනත් තනි මූලාශ්‍රයක් නොමැති අතර මඩ වගුරෙන් පිටතට පැමිණි සැබෑ දිවි ගලවා ගත් අයම මෙම මිථ්‍යාව ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ප්‍රමාණවත්ය. නිල බ්‍රිතාන්‍ය වාර්තාවල ඒ ගැන සඳහනක් නොමැති අතර WOG පොට්ස් මේ පිළිබඳව ඔහුගේම පර්යේෂණයක් කළේ ඇදහිය නොහැකි තරම් සවිස්තරාත්මක විමර්ශනයක් සමඟින් ඔහු රාම්රී දූපත් වැසියන්, දිවි ගලවා ගත් අය සහ සොල්දාදුවන් ඇතුළු පුළුල් පරාසයක පුද්ගලයින් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡා කළේය. මෙවැනි සිදුවීමක් සිදු වූ බව කිසිවකු පිළිගත්තේ නැත. අවසාන වශයෙන්, ඉතිහාසඥ ෆ්‍රෑන්ක් මැක්ලින් ඔහුගේ *The Burma Campaign* ග්‍රන්ථයේ මෙසේ පවසයි: *සියල්ලටම වඩා, තනි සත්ව විද්‍යාත්මක ගැටලුවක් තිබේ. නාගරික (වනාන්තර) මිථ්‍යාවේ මෙන් 'කිඹුලන් දහස් ගණනක්' සමූල ඝාතනයට සම්බන්ධ වූයේ නම්, මෙම කපුටු රාක්ෂයන් මීට පෙර ජීවත් වූයේ කෙසේද සහ පසුව ඔවුන් ජීවත් වූයේ කෙසේද? ක්ෂීරපායී ජීවයක් ඇති කඩොලාන වගුරු බිමක පරිසර පද්ධතිය ජපන් ජාතිකයින් පැමිණීමට පෙර මෙතරම් සෞරියානුවන්ගේ පැවැත්මට ඉඩ නොදෙනු ඇත (සතුන් අධික ජනගහනය සහ කුසගින්න පිළිබඳ නීති වලින් නිදහස් නොවේ).* විකිපීඩියා ලේඛකයා ඕනෑවට වඩා වැඩිය. ලිපියේ ෆ්‍රෑන්ක් මැක්ලින් ගැන විවේචනාත්මකයි, එය කුමන හේතුවක් නිසා විය හැකිද? මැක්ලින් ඇත්ත වශයෙන්ම රයිට් මහතාගේ පැවැත්ම සැක කළ නමුත් අදාළ පිටුවේ *කතා* කොටසේ පෙන්වා දී ඇති පරිදි, සිද්ධිය පිළිබඳ එකම විස්තරය ඇති පොත ලියූ රයිට් සහ රයිට් බවට කිසිදු සාක්ෂියක් නොමැත. විකිපීඩියා පිටුව මූලාශ්‍රයක් ලෙස භාවිතා කරයි (එහි සැක සහිත එකක්) එකම පුද්ගලයාය. දෙවනුව, විකිපීඩියා පිටුව McLynn හාස්‍යජනක ලෙස වාතයෙන් ප්‍රකාශ කරන අයෙකු සේ පෙනේ. ඔහු ඔහුගේ ප්‍රකාශය උපස්ථ කිරීමට විද්වත් මූලාශ්ර භාවිතා කරන අතර නිසැකවම මෙම කතාව සැක කරන එකම කතුවරයා නොවේ. (පමණක් බලන්න Platt SG, Ko WK, Kalyar Myo M, Khaing LL, Rainwater T. *මෝය කිඹුලන් ආහාරයට ගන්නා මිනිසා: රම්රී දූපත් සංහාරය නැවත බැලීම.* Herp Bull. 2001;75:15-18)",
"sinhala_question": "1945 රම්රී දූපතේ සටනේදී කිඹුලන්ගේ ප්‍රහාර සැබවින්ම සිදු වූවාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "[මෙය වත්මන් හොඳම විසඳුමයි](_URL_0_)",
"sinhala_question": "මාන දෙකකින් යමක් ගබඩා කිරීමට වඩාත් කාර්යක්ෂම ක්‍රමය ෂඩාස්‍ර නම්, තුනකට හොඳම දේ කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මගේ නඩුවේදී, මට මාස කිහිපයක් ක්රියාත්මක කිරීමට නියමිතව තිබූ කුඩා ව්යාපෘතියක් තිබුණි. මෙම ව්‍යාපෘතියෙන් පසු ඔවුන්ට කිරීමට මට කිසිවක් නොතිබූ නිසා මට පූර්ණ කාලීන සේවකයෙකු බඳවා ගැනීමට අවශ්ය නොවීය. කොන්ත්‍රාත්කරුවෙක් කුලියට ගත්තා, ව්‍යාපෘතිය කළා. මාස කිහිපයක් සඳහා කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු භාවිතා කිරීමේ පිරිවැය ව්‍යාපෘති අයවැය තුළ වූ බැවින් හොඳින් ක්රියාත්මක විය.",
"sinhala_question": "සමාගමකට නව සේවකයින්ට වඩා කොන්ත්‍රාත්කරුවෙකු බඳවා ගැනීම ලාභදායී වන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "තවමත් පාරිභෝගික හිතකාමී ත්‍රිමාණ මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් වෙළඳපොලේ තිබී නැත, ඒවා ප්‍රයෝජනවත්ව පැවතීමට බොහෝ නඩත්තු සහ ක්‍රමාංකනය කිරීමට අවශ්ය වේ. මේ ප්‍රශ්නය විසඳන්න පුළුවන් කියලා හිතාගෙන මිනිස්සු දිගටම එනවා, ඒත් මේ වෙනකම් කවුරුත් එහෙම කළේ නැහැ.",
"sinhala_question": "පසුගිය වසර 3 තුළ නව 3d මුද්‍රණ යන්ත්‍රයක් සෑම මසකම kickstarter මත සම්පුර්ණයෙන්ම අරමුදල් ලබා ගන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "මන්ද ඔවුන් උරා බොන අතර සෑම කෙනෙකුටම තවමත් ලැප්ටොප් හෝ ටැබ්ලටයක් ඇත. ඉතින්...ඔයා මගෙන් ඇහුවොත්, ඒවා හොඳට වැඩ කරනකම් සහ ෆෝන් එකට ලැප්ටොප්/ටැබ්ලට් එකක් ආදේශ කරන්න පුළුවන් වෙනකම් එතකොට නිකන් සල්ලි නාස්ති වෙනවා. ඔබ ඔබේ ලැප්ටොප්/මේසය සහ ඔබේ පිකෝ ප්‍රොජෙක්ටර් දුරකථනය සමඟ එහි වාඩි වී ඔබට යමක් නැරඹීමට අවශ්ය නම් එය අමාරු තීරණයක් නොවේ. ඒවා දුරකථනයකට ලබා ගත හැකි පරිමාණයෙන් තවමත් "එහි" නැත.",
"sinhala_question": "පිකෝ ප්‍රොජෙක්ටර් දැන් විශාල දෙයක් නොවන්නේ ඇයි, සහ ඒවා සියලුම ස්මාර්ට්ෆෝන් වල අංක එකේ විශේෂාංගය නොවන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "බොහෝ සෝඩා කාබනීකෘත වේ, මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඒවායේ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් වායුව (CO2) දිය වී ඇති බවයි. ද්‍රාවණයකට (සෝඩා) ද්‍රාවණය වූ වායුවක් (CO2) මුදා හැරීමට හේතු විය හැකි විවිධ දේවල් තිබේ, උණුසුම සහ කැළඹීම ඔබේ සෝඩාවලට බොහෝ විට මුහුණ දීමට සිදු වේ. මීට අමතරව, බොහෝ සෝඩා CO2 සමඟ අධික ලෙස පීඩනයට ලක්ව ඇති අතර ඒවා ඔබ වෙත පැමිණෙන තෙක් ඒවා කාබනීකෘතව පවතින බව සහතික කරයි. ඔබ මුලින්ම සෝඩාවක් කඩා විවෘත කරන විට, ඔබට පිටව යන බව ඇසෙන්නේ මෙම CO2 වන අතර, ඔබ එය යන්තම් ඉරිතලා දිගු වේලාවක් තැබුවහොත්, එය බෝතලය වටා ඇති වාතය සමඟ සමතුලිතතාවයට පැමිණෙනු ඇති අතර ඔබට තවදුරටත් වායුව පිටවන බවක් ඇසෙන්නේ නැත. එබැවින් ප්රශ්නයට කෙටි පිළිතුර ඔව් යන්නයි. *ඔබ එය ප්‍රමාණවත් කාලයක් තැබුවොත්* සියලුම වායුව පිටවීමට පළමු ඉරිතැලීම ප්‍රමාණවත් වේ. මේ විදියට හිතන්න, ඔබ සතුව වතුර ගැලුම් 5ක බාල්දියක් තිබුණා නම්, ඔබ පතුලේ කුඩා සිදුරක් ගැසුවොත්, බාල්දිය ක්ෂණිකව හිස් වෙන්නේ නැහැ, එය තල්ලු කරන බලය සහ එහි ඇති තරලය තරම් වේගයෙන් එය හිස් විය හැක්කේ. තල්ලු කිරීමට ඉඩ දෙනු ඇත. ඔබගේ බාල්දිය අවසානයේ හිස් වනු ඇත, නමුත් වහාම නොවේ. දැන්, ඔබ ඔබේ කුඩා සිදුරෙන් නොඉවසිලිමත් වී බාල්දියේ පතුලට තට්ටු කිරීමට තීරණය කළහොත්, එය වහාම හිස් වනු ඇත, මන්ද දැන් ඔබ සෝඩා වලින් තොප්පිය සම්පූර්ණයෙන්ම ඉවත් කළහොත් දියරය නැවත රඳවා තබා ගැනීමට කිසිවක් නොමැති බැවිනි.",
"sinhala_question": "ප්ලාස්ටික් සෝඩා බෝතලයක් හෙමිහිට විවෘත කරන විට එය ටිකක් විවෘත කරන විට වාතය ස්වල්පයක් පිටවන නමුත් ඔබ වැඩිපුර විවෘත කරන විට වැඩි ප්‍රමාණයක් පිටවන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "අපේ මුතුන් මිත්තන් ජීවත් වූයේ ආහාර බහුලව සහ පහසුවෙන් ලබා ගත හැකි ලෝකයක නම් (කියන්න, චීස්කේක් ගස් වනාන්තරයක), එවිට ඔවුන් ප්‍රජනනය කර ප්‍රජනනය කරනු ඇත, ඔවුන් සංඛ්‍යාව වැඩි වන තුරු ආහාර බහුල හා පහසුවෙන් ලබා ගැනීම නතර කරයි. මෙම නව ලෝකයේ, ඔබට ආහාර ලබා ගැනීමට ඇති ප්‍රධාන බාධාව වන්නේ එකම ආහාරය සඳහා යන ඔබේ විශේෂයේ අනෙකුත් සියලුම සාමාජිකයින් අභිබවා යාමයි, එබැවින් සමෘද්ධිමත් වූ අය දරුණු සහ සටන් කිරීමට විශිෂ්ට වනු ඇත. ",
"sinhala_question": "ආහාර සඳහා පහසු ප්‍රවේශයක් ඇතිව මිනිසා පරිණාමය වී ඇත්නම්, ශරීරයේ ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනස් වන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "බොහෝ විට යතුරුපැදියක් ශබ්ද නගා ජීවිතයක් බේරා ගත හැකිය. රෝද දෙකට එනකොට සද්ද බට ජීවිත බේරෙනවා.",
"sinhala_question": "මෝටර් රථ සහ යතුරුපැදි ශබ්ද නඟා වෙනස් කිරීම වටා ඇති සංස්කෘතිය කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මෙන්න විකල්ප දෙකක් (භයානක ප්‍රමාදයක් සහිතව): [FedEx](_URL_0_) [කුරුවයින් වාහක හරහා IP](_URL_1_)",
"sinhala_question": "විද්‍යුත් චුම්භක වර්ණාවලිය හැර වෙනත් දෙයක් හරහා දත්ත සම්ප්රේෂණය කළ හැකිද? "
} |
{
"sinhala_answer": "ඔබ ඔබේ සත්කාරක විසඳුම සඳහන් කර නැත, එබැවින් ඔබ සතුව එකක් නොමැති බව මම උපකල්පනය කරමි. ඩොමේන් නාමයක් යනු ඔබ භාවිතා කරන ලස්සන නමක් වන අතර එමඟින් මිනිසුන්ට IP ලිපිනයක් මතක තබා ගැනීමට අවශ්ය නොවේ. ඒක තමයි. එය ඔබට වෙන කිසිවක් නොකරයි. (කෙසේ වෙතත්, සරල වෙබ් අඩවියක් සඳහා නොවේ.) Dreamweaver අවුල් කළ කුමක් වුවත් කේතය වේ. (මම හදවතින්ම නිර්දේශ කරන්නේ වෙබ් අඩවියක් නිසියාකාරව ගොඩනගා ගැනීමයි, ඩ්‍රීම්වීවර් වැනි මෙවලම් නඩත්තු කිරීමට හෝ වෙනස් කිරීමට අපහසු සහ සාමාන්යයෙන් Google හෝ වෙනත් සෙවුම් යන්ත්‍රවලට තේරුම් ගැනීමට සහ සූචිගත කිරීමට සම්පූර්ණ ජරාවක් වන වෙබ් අඩවි බවට පත් කරයි.) එසේනම් නැතිවී ඇත්තේ කුමක්ද? මිනිසුන් ඔබේ වෙබ් අඩවියට පිවිසීමට උත්සාහ කරන විට ඔවුන්ගේ බ්‍රවුසරයට කේතය යැවීමට යමක් හොඳයි. සේවාදායකයක්. ඔබ කළ යුත්තේ සත්කාරක සමාගමක් සොයා ගැනීම, ඔවුන්ගෙන් පැකේජයක් මිල දී ගෙන ඔබ ඩොමේන් නාමය ලබා ගත් DNS සැපයුම්කරුගේ පාලන පැනලය භාවිතා කර සත්කාරක සේවාදායකයේ IP ලිපිනය ඇතුළත් වාර්තාවක් සැකසීමයි. (සත්කාරක සමාගම ඔබට කොතැනක හෝ IP ලබා දෙනු ඇත.) ඉන් පසුව ඔබට බොහෝ විට සේවාදායකය තුළට SSH කිරීමට, Apache, nginx හෝ LigHTTPD සහ FTP සැකසීමට අවශ්ය වනු ඇත, පසුව FTP සේවාදායකය භාවිතා කර ගොනු මූල නාමාවලිය වෙත ගෙනයන්න. ඔබ පිහිටුවා ඇති වෙබ් සේවාදායකය. මේ සියල්ල ඔබගේ හිසට ඉහළින් පියාසර කරන්නේ නම්, එය බොහෝ විට සිදු වන පරිදි, ඔබට උදව් කිරීමට ඔබ වෙබ් සංවර්ධකයෙකුගේ සේවාවන් සුරක්ෂිත කළ යුතුය. (හොඳයි ඔබ බොහෝ විට වෙබ් අඩවිය අතින් කරන ලෙස ඔවුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටින්න.)\n",
"sinhala_question": "මම වෙබ් අඩවියක් උඩුගත කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන් මුල් අන්තර්ගතය නිෂ්පාදනය කරන්නේ නම්, ඔවුන්ට ඉහළ ඉල්ලුමක් ඇති රූපවාහිනී වැඩසටහන් සඳහා *සුවිශේෂී* ප්‍රවේශය සහතික කළ හැකිය. HBO ගන්න. මිනිසුන් HBO වැනි නාලිකාවලට දායක වන්නේ ඔවුන් නිෂ්පාදනය කරන උසස් තත්ත්වයේ අන්තර්ගතය නිසාය. Netflix හට අනෙකුත් සේවාවන් කිසිවක් ලබා දිය නොහැකි නව අන්තර්ගතයන් ලබා දීමෙන් lovefilm/amazon-prime වැනි ප්‍රතිවාදීන්ට වඩා මිනිසුන් ඔවුන්ව තෝරා ගැනීමට අවශ්‍යයි.",
"sinhala_question": "netflix මුල් අන්තර්ගතය නිෂ්පාදනය කරන්නේ ඇයි? එය අවදානම් උත්සාහයක් නොවේද? ප්‍රවාහ සේවාවක් සහ නිෂ්පාදන චිත්‍රාගාරයක් වීමට උත්සාහ කිරීමෙන් ඔවුන් ලබා ගන්නේ කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "පළමු ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට සෑහෙන්න අමාරුයි. 'දීප්තිය' පමණක් වැදගත් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මිනිසුන් සාමාන්යයෙන් 'දීප්තිය' ලෙස විස්තර කරන්නේ ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි (එනම්, අපි යමක් දීප්තිමත් ලෙස සලකන්නේ අවට ඇති දේවල් අඳුරු නිසා මිස එය විශාල ආලෝකයක් නිකුත් කරන නිසා නොවේ.) එබැවින් මම සරල දෙයකට, 60W තාපදීප්තයකට ඇලී සිටිමි. විදුලි බුබුල. මෙම විදුලි බුබුල ආලෝකයේ එකම ප්‍රභවය යැයි උපකල්පනය කරමු. තාපදීප්ත බල්බ දෘශ්‍ය ආලෝකය ලෙස විමෝචනය කරන්නේ ඒවායේ ආලෝකයෙන් 10% ක් පමණ වන අතර එයින් වැඩි ප්‍රමාණයක් රතු ආලෝකය ලෙස ය. විදුලි බුබුලෙන් ලැබෙන සියලුම ආලෝකය ඔබේ ඇසට පහර දිය නොහැක. ඔබ එයට මීටර් 5ක් පමණ දුරින් සිටින විට සහ ඔබේ ඇස සෙන්ටිමීටර 3ක් පමණ හරහට පිහිටා තිබේ නම් සහ කාමරයේ ආලෝකය පරාවර්තනය නොකරන්නේ නම් (එනම් - ඔබේ ඇසට එන එකම ආලෝකය ඔබේ විදුලි බුබුලෙන් කෙලින්ම) එවිට මෙම දුරින් ඔබේ තනි ඇස වොට් 0.0001068 අවශෝෂණය කරයි ෆෝටෝන වල! දැන් අපට තවත් ගැටලුවක් තිබේ. ප්‍රතිග්‍රාහක වෙත ළඟා වීමට පෙර අක්ෂි පටක මගින් ෆෝටෝන කීයක් නතර වේද? 90% ක් පමණ බව පෙනේ. [1] එබැවින් වොට් 0.00001 ක් හෝ තනි වොට් එකකින් 1% න් 1% ක් ඔබේ ඇසේ ප්‍රතිග්‍රාහක වෙත ළඟා වේ. නමුත් පුද්ගලික අත්දැකීමෙන්, ඔබට මීටර් 5ක් දුරින් 60W බල්බයක් පැහැදිලිව පෙනෙන බව ඔබ දන්නවා. ඔබේ ඇස අතිශයින් සංවේදී විය යුතුය! ඔබේ ශරීරයම අධෝරක්ත කිරණ ලෙස 40-80W ආලෝකයක් නිකුත් කරයි - මිනිසුන්ට අධෝරක්ත කිරණ දැකිය හැකි නම්, අපි සියල්ලෝම අපගේම දීප්තියෙන් අන්ධ වනු ඇත. රතු ආලෝකය මයික්‍රොමීටර 0.7ක් හෝ නැනෝමීටර 700ක් පමණ තරංග ආයාමයක් ලෙස. මෙම තරංග ආයාමයේදී, සෑම ෆෝටෝනයකම 1.75 eV (ඉලෙක්ට්‍රෝන-වෝල්ට්) ශක්තියක් ඇත - හෝ 2.8 * 10^-19 ජූල්. දැන් එය සම්පූර්ණ ෆෝටෝන ලබා ගැනීම සඳහා ෆෝටෝනයකට ශක්තියෙන් සම්පූර්ණ ශක්තිය බෙදීම තරම් සරල ය. එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ සෑම තත්පරයකම ෆෝටෝන 3.57*10^13 ඔබේ ඇසට ළඟා වීමයි. දෙවන ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය රඳා පවතින්නේ ඔබ 'අනාවරණය' යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න මතය. ඔබ අදහස් කරන්නේ ප්‍රතිග්‍රාහක විසින්ම ආලෝකය හඳුනා ගන්නා බව නම්, එය සැලකිය යුතු තරම් අඩු සංඛ්‍යාවක් වේ - දණ්ඩක් තනි ෆෝටෝනයකට ප්‍රතිචාර දක්වයි. [1] ඔබ අදහස් කරන්නේ නම්, ඔබම ආලෝක ප්‍රභවයක් වටහාගෙන සිටින බව නම්, එම ප්‍රශ්නය මෑතකදී මෙම උපසිරසියේදී ඇසූ බව මට මතකයි. මට දැන් එය සොයාගත නොහැක, නමුත් තර්කය මේ වගේ දෙයක් විය - අපට දැකිය හැකි දුර්වලම දේවල් දුරස්ථ තාරකා වන අතර, පුද්ගලයා පියවි ඇසින් දැකිය හැකි අඳුරුතම තාරකාවෙන් අප වෙත ළඟා විය යුතු ආලෝකය ගණනය කළේය. එය තත්පරයට ෆෝටෝන 10000 ක් පමණ විය (මේ සියල්ල මතකයෙන්). [1] _URL_0_",
"sinhala_question": "ෆෝටෝන කීයක් මගේ ඇසට වදිනවද?"
} |
{
"sinhala_answer": "11/11 යුද්ධය අවසන් වන බව රැස්වීමට සහභාගී වූවන් හැර කිසිවෙකු දැන සිටියේ නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, විදුලි පණිවුඩය ඔවුන් වෙත ළඟා වූ විට, මැද භාගය වන තුරු හෝ පසුව පවා යුද්ධය අවසන් වූ බව සොල්දාදුවන් පවා දැන සිටියේ නැත. සටන් විරාමය අත්සන් කර පැය හයකට පසුව සිදු වූ නිල සටන් විරාමය සහ ඉන් ඔබ්බට යන තෙක්ම සටන් දිගටම පැවතුනි. අතුරු සටහනක් මත, පළමු ලෝක සංග්‍රාමයේදී (උදාහරණයක් ලෙස [මෙම](_URL_1_) ලිපියේ) මිය ගිය අවසන් සොල්දාදුවා ඇමරිකානු සොල්දාදුවෙකු වන හෙන්රි ගුන්තර් බව යෝජනා කෙරේ, නමුත් මූලාශ්ර වෙනස් වන අතර මම පෞද්ගලිකව වෙනස් යැයි විශ්වාස කරමි. නොවැම්බර් 11 වැනි දින උදෑසන 6 ට සටන් විරාමය අත්සන් කරන ලද අතර, එම ප්‍රවෘත්තිය උදෑසන පුවත්පත් වෙත පැමිණීමට තවමත් කාලය ඉතිරිව තිබූ අතර, බොහෝ මුල් පිටුවල ප්‍රවෘත්ති 11/11 දින ලොවට ප්‍රකාශ කළේය. යුද්ධයේ අවසානය සඳහා මගේ ප්‍රියතම සිරස්තලය (හෝ උපමාතෘකාව) තිබුණේ ඩේලි ප්‍රාදේශීය පුවත්වල එය හුදෙක් 'දිනය ස්ථිරව පහළට දමන්න - එය 1918 නොවැම්බර් 11 ලියන්න' (එය [මෙහි](_URL_0_) දැකිය හැක). එය බොහෝ දෙනා උදේ සිරස්තලවලින් හෝ කට වචනයෙන් සොයා ගත් බව විය. යුධ සමයේදී, පුවත්පත යනු ප්‍රවෘත්ති සන්නිවේදනය කිරීමේ ඉතා විශාල ආකාරයකි (පැහැදිලිවම රූපවාහිනී නොතිබූ අතර ගුවන්විදුලිය විශ්වාස කළ නොහැකි විය), එබැවින් බොහෝ දෙනෙකුට යුද්ධය අවසන් බව දැනගත් පළමු අවස්ථාව මෙය විය. පෙර සිරස්තල අනුව යුද්ධය අවසන් වන බවට අදහසක් ඔවුන් තුළ තිබෙන්නට ඇත, නමුත් එදින උදෑසන වනතුරු යුද්ධය අවසන් වූ බව ඔවුන් සත්‍ය වශයෙන්ම දැන සිටියේ නැත.",
"sinhala_question": "WWI අවසන් වූ බවට මහජනතාවට ප්‍රවෘත්ති විකාශනය වූයේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "පරිගණකයක ඇති සමහර දේවල් වලට වැඩි කාලයක් ගතවනු ඇතැයි කිසිවිටෙකත් අපේක්ෂා නොකෙරේ, එබැවින් එය එය කිරීමට විධානය යවා ප්‍රතිඵලය එනතුරු බලා සිටියි. සීරීම් කරන ලද සීඩී/ඩීවීඩී තැටියක් සමඟින්, එය අත්හැරීමට පෙර නැවත නැවතත් උත්සාහ කිරීමට ධාවකයම තීරණය කරයි. පරිගණකය එහි වාඩි වී බලා සිටී. සහ බලා සිටියි. කෙටි කාල සීමාවකින් පසු ධාවකය අත්හැර දමා තැටියේ ඊළඟ අංශය වෙත ගමන් කරයි. අවාසනාවන්ත ලෙස සාමාන්ය සීරීම් හානිය අංශ දස හෝ සිය ගණනකට බලපායි, එබැවින් ඒ සියල්ල නැවත සිදු වේ, කාලයෙන් කාලයට සහ එම කෙටි කාල සීමාව තවත් බොහෝ දේ දක්වා ගුණ කරයි. පරිගණකයට තමන්ගේම කාල සීමාවක් සකසා ඇති අතර පසුව එය ඔබට තැටිය කියවීමේ ගැටලුවක් පිළිබඳ පණිවිඩයක් ලබා දෙනු ඇත. මෙම කල් ඉකුත්වීම ඉතා ඉක්මනින් අත්හැරීම සහ ප්‍රතිසාධනය කළ හැකිව තිබූ වැදගත් තැටියක් කියවීමට කළමනාකරණය නොකිරීම සහ බොහෝ වේලාවක් බලා සිටීම සහ ඇත්තෙන්ම කරදරකාරී වීම අතර සමබරතාවකි. ආරක්‍ෂිතව ලියා ඇති වැඩසටහනකට එය වඩා හොඳින් හසුරුවා ගත හැකි අතර නරක අංශ ඉක්මනින් අත්හැරිය හැක, නමුත් බොහෝ අය එසේ කරන්නේ නැත, එසේත් නැතිනම් ඔවුන් කෙසේ දැයි දැන සිටියත් ගතවන අමතර කාලය සාධාරණීකරණය කළ නොහැක. ආපසු ගොස් නරක ඒවා නැවත උත්සාහ කිරීමට පෙර ප්‍රථමයෙන් සියලු 'පහසු' අංශ ආපසු ලබා ගැනීමට අවශ්ය දත්ත ප්‍රතිසාධන වැඩසටහන් වැනි දේවල් සඳහා එකතු කළ සංකීර්ණත්වය පමණක් ඇත්තෙන්ම වටී.\n",
"sinhala_question": "සීරීම් සහිත cd/dvd කියවීමට උත්සාහ කිරීම ඔබේ පරිගණකය බොහෝ දුරට කැටි කරන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔබේ ප්‍රතිවාදියාට පයින් ගැසීම හෝ පෑගීම නීති රීතිවලට පටහැනි නිසා ඔවුන් ඇත්තටම තුවාල වැඩි කරන්නේ නැත, ඒ අනුව එය සිදුවන්නේ කලාතුරකිනි. නමුත් ඔබේ පාද තණකොළ මත ලිස්සා යාමේ සම්භාවිතාව අඩු කිරීමෙන් ඔවුන් බොහෝ තුවාල වළක්වයි. ඔබේ පාදය "යන්තම් ලිස්සා යාමට" හැකි බවට ඔබේ උපකල්පනය සත්‍යයකි, නමුත් එය අඩු කිරීම වෙනුවට තවත් තුවාල ඇති කරයි. ",
"sinhala_question": "වෘත්තීය ක්ෂේත්‍ර ක්‍රීඩා ක්ලීට් භාවිතා කරන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඉංග්‍රීසි නාලිකාවේ [වේමවුත්](_URL_0_) අසල රිජ්වේහිදී, පුරාවිද්‍යාඥයන් විසින් මෑතකදී වයිකින්ස් 50කගේ පමණ සිරුරු සොයා ගන්නා ලදී. එනම්, [52](_URL_1_) අසලින් [47 හිස් කබල්](_URL_2_) ගොඩකි. ස්කැන්ඩිනේවියාවේ ආක්ටික් සහ උප ආක්ටික් ප්‍රදේශ, උතුරු අයිස්ලන්තය, බෝල්ටික් රාජ්‍යයන්, බෙලාරුස් සහ රුසියාව වැනි විවිධ ස්ථානවල ඔවුන් හැදී වැඩුණු බව පෙන්නුම් කරන ඔවුන්ගේ අස්ථිවල ඇති මූලද්‍රව්‍ය පිළිබඳ මූලික විශ්ලේෂණයන් කිහිපයක් සිදු කර ඇත. නමුත් ඔවුන්ගේ මරණයට වසර තුනකට පමණ පෙර, ඔවුන් සියල්ලෝම මාළු සහිත සමාන ආහාර අනුභව කිරීමට පටන් ගත්හ. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, මෙය කෙසේ හෝ අල්ලාගෙන ක්රියාත්මක කරන ලද වයිකිං කාර්ය මණ්ඩලයකි, බොහෝ විට වයිකින් යුගයේ 1000 දී පමණ ප්‍රමාද විය හැකිය. සිත්ගන්නා කරුණ නම්, මෙම මිනිසුන් ඔවුන්ගේ මරණ දණ්ඩනයට පෙර සටන් කළ හෝ බොහෝ ප්‍රතිරෝධයක් දැක්වූ බවට යෝජනා කිහිපයක් තිබීමයි. සටනේදී යටත් වීමට යෝජනා කරන බරපතල තුවාල නොමැත. මේ මිනිස්සු කොහොම හරි සටනකින් තොරව අල්ලා ගත්තා. කශේරුකාවේ සහ හකු අස්ථිවල පිටුපස ඇති චොප් ලකුණු පෙන්නුම් කරන්නේ මෙම ක්‍රියාවන් අවුල් සහගත බවයි. ඔවුන් බැඳ හෝ වෙනත් ආකාරයකින් බැඳ ඇති බවට කිසිදු යෝජනාවක් නැත, නමුත් සමහර පුද්ගලයින් පහරින් ඉවතට හැරීමට උත්සාහ කළ අතර එය ඔවුන්ගේ දුක් වේදනා දිගු කළේය. තවත් සමහරු කඩුව හෝ පොරව ඔවුන්ගේ හිස කපා දැමීමට පෙර දුර්වලව තැබූ පහරවල් දෙක තුනක් ගත්හ. මෙම වයිකින්ස් ක්රියාත්මක කළ කවුරුන් හෝ ඒ ගැන ආඩම්බර වූ අතර, ඔවුන් හිස් 3-5 ක් කුසලාන ලෙස තබා ගත්හ. (ගැටුණු ඇටකටු පිළිබඳ නිශ්චිත ගණනය කිරීමක් ලබා ගැනීමේ යම් දුෂ්කරතාවයක් ඇත.) මෙය ඩබ්ලින් (වයිකින් යුගයේ බලකොටුවලට යටින් හමු වූ මිනිස් හිස් කබල්) හෝ හොෆ්ස්ටෙයර්හි මෙන් පිටත ගොවිපල බිත්තිවල මෙන් නගර බිත්තිවල හිස් කබල් ප්‍රදර්ශනය කිරීමේ නෝර්ස් පුරුද්ද සිහිපත් කරයි. , අයිස්ලන්තය (මේවා ගව හිස් කබල්). 873-874 ශීත ඍතුවේ දී වයිකිං හමුදාවක් විසින් අත්පත් කර ගත් [Repton] (_URL_3_) හි ගොඩගසා ඇති ඇටකටු රිජ්වේ සුසානවල පින්තූර ද පුදුම සහගත ලෙස සිහිපත් කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, රෙප්ටන් භූමදානය ඇත්ත වශයෙන්ම වයිකිංවරුන් ආරාමය අල්ලා ගත් විට ගොඩගත් සිරුරු නැවත ගොඩගැනීමක් ද, ඔවුන් වයිකින්ග් හමුදාවේ මිය ගිය සාමාජිකයන් ද, නැතහොත් ඔවුන් වයිකින්වරුන් විසින් ඝාතනය කරන ලද පුද්ගලයන් ද යන්න පිළිබඳව එතරම් එකඟතාවයක් නොමැත. යම් සමස්ථානික විශ්ලේෂණයක් පමණක් සිදු කර ඇති අතර, ප්රතිඵල අවිනිශ්චිත සහ මිශ්ර විය. එසේනම් මෙය සටනකින් තොරව අරගල කර දරුණු අවසානයකට මුහුණ දුන් වයිකින්ග් කණ්ඩායමක්ද? පාහේ නිසැකවම. නමුත් ඒවා ක්රියාත්මක කළේ කවුද, කවදාද සහ ඇයි? මේ ප්‍රශ්න වලට උත්තර දෙන්න අමාරුයි... ඒත් මම පුරාවිද්‍යාව ඉගෙන ගන්න ආසයි!",
"sinhala_question": "වයිකිං බියගුලුකම හෝ යටත් වීමේ අවස්ථා තිබේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "හායි, කරුණාකර ඔබට මාතෘකාවේ රළු භාෂාව නොමැතිව මෙය නැවත ඉදිරිපත් කළ හැකිද? (ඇයි කාමුක තරු රැවුල බෑමට පටන් ගත්තේ, නැතහොත් එවැනි සමහරක්) ස්තූතියි!",
"sinhala_question": "1990 ගණන්වල පටන් කාමුක දර්ශනවල රැවුල කපන ලද පුකේ හදිසි වෙනස් වීමට හේතුව කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "[ඇලවීම.](_URL_0_) ජලය වීදුරුවට ඇලී සිටින බව පෙනේ. > ගෙදර පිඟන් සෝදන විට මට මෙය පෙනෙන්නේ නැත. එය නිසැකව ම තවමත් සිදු වේ, නමුත් (අ) ඔබ විනිවිද නොපෙනෙන කෑම වර්ග දෙස බලා සිටිය හැකි නිසා ඔබට එය නොපෙනේ, සහ (ආ) ජලයේ ඇති සබන් විශාල වශයෙන් පෘෂ්ඨීය ආතතිය අඩු කර මතුපිට ඇලවීම අඩු කරයි.",
"sinhala_question": "වතුර වීදුරුවට ඇලී ඇති බවක් පෙනෙන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "නැත, ඔබ ශබ්ද තරංගයේ ප්‍රචාරණ වේගය සහ ශබ්දය ජනනය කිරීම සඳහා එහා මෙහා යන දෙයෙහි වේගය සමඟ පටලවා ගනී. එහාට මෙහාට චලනය වන දෙය ශබ්දයේ වේගය තරම් වේගයෙන් ගමන් කළ යුතු නැතත්, එය ඔබේ ඇඟිලි චලනය කරනවා යැයි පැවසීමට වඩා වේගයෙන් ගමන් කළ යුතුය. සාමාන්ය මිනිසෙකුට ඇසෙන ඉහලම සංඛ්‍යාතය 20kHz වේ. එම ශබ්දය නිර්මාණය කිරීමට වස්තුවක් තත්පරයකට 20,000 වතාවක් එහා මෙහා ගමන් කළ යුතුය. අපට ඇසෙන අඩුම සංඛ්‍යාතය තත්පරයකට 20 Hz හෝ 20 වාරයක් වේ. එය තවමත් සාමාන්ය මිනිසෙකුට තම ඇඟිලි චලනය කිරීමට නොහැකි තරම් වේගවත්ය. එබැවින් අප නිර්මාණය කරන බොහෝ ශබ්ද වන්නේ වස්තූන් ගැටීමෙන් හෝ පහර දීමෙන් වන අතර ඒවා කම්පනය වීමට හේතු වේ. වස්තූන්ට සංඛ්‍යාතයක් ඇති අතර ඒවායේ භෞතික ගුණාංග මත ඒවා කම්පනය වීමට නැඹුරු වේ. අවසාන වශයෙන් ඔබේ ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට, ඔව් ඔබේ කටින් පිටවන ශබ්ද නිපදවීමට ඔබේ කටහඬේ කොටස් තත්පරයකට දහස් වාරයක් චලනය වේ.",
"sinhala_question": "ශබ්දයේ වේගය 340m/s පමණ නම් සාමාන්ය දේවල් වලට ශබ්දයක් ඇතිවන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔව්, එය සාමාන්යයෙන් වඩා ප්රයෝජනවත් වේ. දැන් වසර 30කට වැඩි කාලයක් [යුරෝපීය අභ්‍යවකාශ ඒජන්සිය](_URL_0_) තුළ ජාතීන් 20ක් සහයෝගයෙන් කටයුතු කර ඇත්තේ එබැවිනි. ",
"sinhala_question": "අපට ජාත්‍යන්තර අභ්‍යවකාශ වැඩසටහනක් නැත්තේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "**කව්‍ය සහ යුද්ධය** යුද්ධය අගලේ පමණක් නොව සෑම තරාතිරමකම කවීන් සංඛ්‍යාවක් බිහිකළ බව පළමුව සඳහන් කළ යුතුය. කැතරින් රෙයිලිගේ පෙරළිකාර *පළමු ලෝක යුද්ධයේ ඉංග්‍රීසි කාව්‍ය: ග්‍රන්ථ නාමාවලිය* (1978), උදාහරණයක් ලෙස, යුද්ධය පවතින අතරතුර එය පිළිබඳ කෘතීන් ප්‍රකාශයට පත් කළ ඉංග්‍රීසි කවියන් 2,225ක් පමණ ලැයිස්තුගත කර ඇති අතර සොල්දාදුවන්-කවීන් බහුතරයෙන් බොහෝ දුරස් විය -- 1,808 මෙම සංඛ්‍යාවෙන් සිවිල් වැසියන් විය. සමස්ථ සංඛ්‍යාවෙන් හතරෙන් එකක් කාන්තාවන් වූ අතර එය බොහෝ විට නොසලකා හරින තවත් කරුණකි. 1970 ගනන්වල පළමු ලෝක යුද්ධ අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රබල ස්ත්‍රීවාදී හැරීමක් සමඟ පමණක් මෙම විශිෂ්ට කවියන් බොහෝ දෙනෙකුට අවසානයේ ඔවුන්ට හිමිවිය හැකි විය. ඊට පෙර, ඔවුන් ජෙසී පෝප් හෝ මේරි බෝර්ඩන් වැනි බලාගාර චරිත නොවන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ වැඩ සොයා ගැනීම බොහෝ විට ඉතා දුෂ්කර වූ අතර, පසුව පවා එය දුෂ්කර විය හැකිය; Brian Gardner ගේ *Up the Line to Death: The War Poets 1914-1918* (1964), උදාහරණයක් ලෙස, යුද්ධයේ කාව්‍යයේ කැනනය සඳහා නිර්භීත නව දිශානතියක් තැබූ නමුත් එහි ඇතුළත් කවියන් හැත්තෑ දෙදෙනෙකු අතර (බොහෝ දෙනෙක් සාධාරණ ලෙස ගලවා ගනු ලැබේ. අඳුරු) එක කාන්තාවක් නැත. කෙසේ වෙතත්, මෙය අපගේ ප්‍රධාන විෂයට පැත්තක් වන දෙයක් -- සමාවන්න. යුද්ධයට විස්තීර්ණ කාව්‍යමය ප්‍රතිචාරයක් අවශ්ය වූ බව අවම වශයෙන් බ්‍රිතාන්‍යයේ ආරම්භයේ සිටම ජනප්‍රිය ලෙස හැඟී ගියේය. එය එසේ වූයේ මන්දැයි අපි මොහොතකින් සොයා බලමු, නමුත් පළමුව එම ප්‍රතිචාරය කෙබඳුදැයි විමසා බැලීම වටී. නිදසුනක් වශයෙන්, 1914 අගෝස්තු මාසයේදී, ලන්ඩනයේ ටයිම්ස් පුවත්පතට එහි පාඨකයන්ගෙන් * දිනකට* ඉදිරිපත් කරන ලද කවි සියයකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් ලැබුණි, අවසානයේ වසර අවසන් වන විට දහසක් පමණ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත. බොහෝ විට විවිධ පුණ්‍ය කටයුතු සඳහා (බෙල්ජියම් සරණාගතයින්ට සහන සැලසීම වැනි) සහය සඳහා යුද්ධයට සම්බන්ධ කාව්‍ය සංග්‍රහයන් එකවර එළියට පැමිණීමට පටන් ගත් අතර දේශප්රේමී කාව්‍ය කියවීම තරුණ හා මහලු අය සඳහා ජනප්‍රිය පොදු විනෝදාස්වාදයක් විය. විකුණුම් ද විශිෂ්ට විය; කිප්ලිංගේ බැරැක් රූම් බැලඩ්ස් (පළමුව ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද්දේ 1892 දී) 1915 දී පමණක් පිටපත් 29,000 ක් අලෙවි වූ අතර යුද්ධයේ අවසානය වන විට සොල්දාදුවන්-කවිවරුන් අතරින් වඩාත්ම කීර්තිමත් දිවි පිදූ රුපර්ට් බෲක්ගේ සම්පූර්ණ කාව්‍ය කෘති කිහිපයක් අලෙවි විය. පිටපත් 200,000. එය ඇසීම ඔබ පුදුමයට පත් විය හැක, නමුත් ඉහළම මට්ටමින් යුද්ධයට සුසංයෝගී කාව්‍යමය ප්‍රතිචාරයක් තහවුරු කිරීම බකිංහැම් ගේට් හි වෙලින්ටන් හවුස් හි පිහිටි බ්‍රිතාන්‍යයේ ප්‍රථම නිල යුධ ප්‍රචාරක කාර්යාංශයේ පළමු කාර්යයකි. කාර්යාංශය යුද්ධය ප්‍රකාශයට පත් කළ විගස ඉංග්‍රීසි සාහිත්‍යයේ විශාලතම නම් වහා මැදිහත් වන ලෙස ඉල්ලා ඇමතුමක් ලබා දුන් අතර, 1914 සැප්තැම්බර් 2 වන දින එම සංඛ්යා හමු වූයේ එවැනි ආයතනික සාහිත්‍යවේදීන්ගේ විශාලතම රැස්වීම්වලින් එකක් විය යුතුය. ඉතිහාසය. සෑම කෙනෙකුම එහි සිටියේය, නැතහොත් අවම වශයෙන් නියෝජිතයෙකු යවා ඇත -- Rudyard Kipling, Thomas Hardy, Sir Owen Seaman, GK Chesterton, Sir Henry Newbolt, කවි ත්‍යාගලාභී Robert Bridges, ඈත අනාගත කවි ත්‍යාගලාභී John Masefield සහ තවත් බොහෝ අය (ට) HG Wells, JM Barrie හෝ Arnold Bennett වැනි ප්‍රධාන වශයෙන් ඔවුන්ගේ ගද්ය සඳහා දැන් දන්නා ප්‍රධාන චරිත කිසිවක් නොකියන්න. මට මේ සියල්ල ගැන සදහටම යන්න පුළුවන්, කෙසේ වෙතත්; උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ට ඔක්ස්ෆර්ඩ් හි WWI ශත සංවත්සර ව්‍යාපෘතිය, *අඛණ්ඩව සහ ආරම්භය* හිදී [මාතෘ විෂය පිළිබඳ මගේ මෑත කොටස](_URL_2_) කියවිය හැක. **ජෝර්ජියානු කවි සහ පශ්චාත්-වික්ටෝරියානු සංස්කෘතික පරිසරය** දැන්, ඔබ සොල්දාදුවන්-කවියන් විශාල ප්‍රමාණයක් සිටියේ මන්දැයි විමසා ඇති අතර, මෙම කාරණය සම්බන්ධයෙන් අධ්‍යාපනයේ කාර්යභාරය යෝජනා කර ඇත. මෙය හොඳ ආරම්භයක් වන අතර, කාව්‍ය ප්‍රභේදයේ අතිවිශාල ජනප්‍රියත්වය පුළුල් මට්ටමකින් පැහැදිලි කිරීමට උපකාරී වේ. [1870 ප්රාථමික අධ්‍යාපන පනත] (_URL_0_) සම්මත කිරීම තුළින් ක්ෂේත්‍රය පුරා අධ්‍යාපනය සඳහා දැඩි නව ප්‍රමිතීන් ස්ථාපිත වී ඇති අතර, මෙහි එක් ප්‍රතිවිපාකයක් වූයේ මහජන සාක්ෂරතාවයේ සැලකිය යුතු උත්පාතයකි. යුද්ධය ආරම්භ වන විට පනතේ ප්‍රමිතීන්ට යටත් වූ පළමු දරුවන් ඔවුන්ගේ වැඩිහිටි වියට පැමිණ සිටි අතර, ඔවුන්ගේ පූර්වගාමීන් මෙන් ඔවුන්ට කවි සඳහා රුචියක් තිබුණි - නමුත් ඊට වඩා වැඩි හැකියාවක් ඇත (විශේෂයෙන් ඔවුන් අතර. දුප්පත්) එය පුද්ගලිකව මිලදී ගැනීමට සහ පරිභෝජනය කිරීමට. එය කතුවරුන් සහ ප්‍රකාශකයන් අතර ප්‍රබල තරඟයක් ඇති කළ වෙළඳපොලක් වූ අතර, ඔවුන්ගේ කාව්‍ය කෘති සඳහා ප්‍රධාන මහජන පුද්ගලයින් ලෙස දැනටමත් ප්‍රසිද්ධ වූ කතුවරුන් තවමත් වඩාත් සමරනු ලැබීය. කාව්‍ය නිෂ්පාදනය සහ පරිභෝජනය ජාතික විනෝදාංශයක් වූ අතර, නව සහ පැරණි යන දෙඅංශයෙන්ම ශෛලීන් සහ විෂයයන් පිළිබඳ කාව්‍ය නිර්මාණ සඳහා යුද්ධය පුළුල් ස්ථානයක් ලබා දුන්නේය. යුද්ධයේ ආරම්භයේ දී, ඉංග්‍රීසි කාව්‍ය ලෝකයේ උද්වේගකර දෙයක් සිදුවෙමින් තිබුණි -- ජෝර්ජියානු ගීත රචනයේ උපත. ජෝර්ජියානු ව්‍යාපාරය (අපි එය එසේ හැඳින්වුවහොත්) එඩ්වඩ් මාෂ් සහ හැරල්ඩ් මොන්රෝගේ කර්තෘ කණ්ඩායමේ බලපෑමෙන් මූලිකත්වය ගෙන තිබුණි; එය වික්ටෝරියානු කාව්‍යයේ බොහෝ ප්‍රමිතීන්ට සමගාමීව අවනත වූ සහ ඔවුන්ගේ විෂයයන්, මනෝභාවයන් සහ ප්‍රවේශයන් පිළිබඳ පර්යේෂණාත්මක නවීන කෘති නිෂ්පාදනය කරන විවිධ තරුණ, ගතික කවියන්ගේ එකතුවකින් සමන්විත විය. ජෝර්ජියානු අත්දැකීම පිළිබඳ මගේ තරමක් දුරට සාරාංශය නම්, එය වෝල්ට් විට්මන් සහ රොබට් බ්‍රවුන්නිං මුෂ්ටි සටනක යෙදී සිටිනු දැකීම හා සමාන වනු ඇති බව ය. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන්, මම නැවත නැවතත් කියමි, තරයේ නවීනයි - නමුත් එවැනි නමක් ගැන සැලකිලිමත් වන ක්ෂේත්‍රය තරමක් අතුගා දැමූ නූතනවාදීන්ගේ ජයග්‍රහණය අනුව මෙය අමතක කිරීම පහසුය. අප මෙහි සලකා බලන දෙයට ජෝර්ජියානු ව්‍යාපාරය වැදගත් වීමට හේතුව නම්, යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් අපට දැන් වඩාත් හුරුපුරුදු කතුවරුන් ගණනාවක් එහි නිවහන වූ බැවිනි -- රුපර්ට් බෲක්, සීග්ෆ්‍රයිඩ් සැසූන්, අයිසැක් රොසෙන්බර්ග් සහ රොබට් ග්රේව්ස්. මෙම කතුවරුන්ගේ කෘති මාෂ් සහ මොන්රෝගේ *ජෝර්ජියන් ඇන්තොලොජීස්* හි පළ වූ අතර එය ප්‍රථම වරට 1912 දී දර්ශනය විය. බෲක් ආරම්භයේ සිටම සිටි අතර, Sassoon, Rosenberg සහ Graves තුන්වන වෙළුම සමඟ 1917 දී ඇතුළත් කිරීමට පටන් ගත්හ -- මෙම සමස්ත සාහිත්‍ය කවය සමඟ ඔවුන්ගේ දිගුකාලීන මිත්‍රත්වය ඔවුන්ගේ කෘතිවල ප්‍රබලත්වයට තරම්. එසේ නම්, වඩාත් ප්‍රසිද්ධ යුධ කවියන් සමහරක්, අවශ්‍යයෙන්ම අගලෙන් දැඩි ලෙස නික්මෙන්නේ නැත, නමුත් ඒ වන විටත් වැඩි වැඩියෙන් ජනප්‍රිය වූ විශාල හා පෙර පැවති සාහිත්‍ය ව්‍යාපාරයකට ගැලපේ. මෙය සෙබළු-කවියන්ගේ *සියලුම* ජනප්‍රියත්වය අවශ්‍යයෙන්ම පැහැදිලි නොකරන අතර යුද්ධය අතරතුර ඔවුන්ගේ ව්‍යාප්තිය නිසැකවම පැහැදිලි නොකරයි. ප්‍රකාශනය නොකළ ආත්මයන් කිහිප දෙනෙකු යෙප්‍රෙස් අසල බාධකයක් බලා සිටියදී *ජෝර්ජියානු සංග්‍රහයේ* රේඛා ඕනෑකමින් පරිලෝකනය කර “ඒ *මම* විය හැකිය” යැයි සිතනු ඇතැයි මම ඔට්ටු අල්ලමි. එසේ නම් එය කුමක්ද? **තරඟකාරී න්‍යායන්** න්‍යායන් ගණනාවක් යෝජනා වී ඇති අතර, ඒ කිසිවකින් යුද්ධයේ සාහිත්‍ය වේදිකාවේ මෙවැනි කවියෙකුගේ දැවැන්ත පැවැත්ම පිළිබඳ සම්පූර්ණ පැහැදිලි කිරීමක් කරන බව මම නොදනිමි. නිසැකව ම දැනටමත් විස්තර කර ඇති කාව්‍ය සඳහා විශාල රුචියක් ඇති අතර, නව සහ ටයිටැනික් සිදුවීම් අත්විඳින අය විසින් නිෂ්පාදනය කරන කාව්‍ය කෘති පිළිබඳව කියවන මහජනයාගේ පැත්තෙන් කුතුහලයෙන් පිරී ඇත. එහෙත් මෙම මහජන සාක්ෂරතාව හුදකලා කටයුත්තක් නොවීය; බ්‍රිතාන්‍ය ඉතිහාසයේ ප්‍රථම ජාතික හමුදාව මෙය වන අතර එය ඉතා පුළුල් ලෙස සාක්ෂරතාවයෙන් (බොහෝ විට) පහළම තරාතිරම දක්වා පහළ වූ අතර, මෙය පෙර යුග යුධ වලදී සිදු වූවාට වඩා සොල්දාදුවාගේ කොටස ලිඛිතව ආවර්ජනය කිරීමට විශාල ඉඩක් ලබා දුන්නේය. නිසැකව ම ඔබ ඔබේ ප්‍රශ්නයේ සඳහන් කර ඇති හැකියාව ද බලගතු එකකි -- නූතන යුද්ධයේ දී බොහෝ විට සිදු වන පරිදි අගල්වල ජීවිතය, බිහිසුණු ත්‍රස්තවාදයේ සහ අන්තරායේ මොහොතකින් විරාමයක් ඇති දිගු කම්මැලිකම ලෙස විස්තර කළ හැකි අතර, මෙය සපයා ඇත. බොහෝ සොල්දාදුවන් කාව්‍යමය ආවර්ජනය සහ ශෝධනය සඳහා අවශ්ය ආකාරයේ කාලය ඇති අතරම, දැන් එතරම් ප්‍රසිද්ධ වී ඇති ආකාරයේ ප්‍රතිචාරයක් දිරිමත් කළ හැකි ආකාරයේ අත්දැකීම් සහ රූප සමඟ ඔවුන්ට එකවර මුහුණ දෙයි. මේ අනුව, යුද්ධයේ සොල්දාදුව කවිය උපදින්නේ ප්‍රකාශ කළ නොහැකි දේ ප්‍රකාශ කිරීමේ දැඩි අවශ්‍යතාවයකින් බව ජනප්‍රිය සහ නිතර කියනු ලැබේ -- නිවස ඉදිරිපිට සහ වෙඩි තැබීමේ රේඛාව අතර පැවති පරතරය සන්නිවේදනයට ඉඩ සලසන ආකාරයෙන් තරණය කිරීම. දෙලොවක් අතර, සහ තවමත් නිවසේ සිටින අයට සටන් පෙරමුණේ දකින, අත්විඳින සහ දැනෙන දේ පිළිබඳ විචිත්‍රවත් සහ "සත්‍යවාදී" හැඟීමක් ලබා ගැනීමට. වාරණයන්, ප්‍රචාරකයින් සහ ඒ හා සමාන අය විසින් මෙම තොරතුරු වෙනත් ආකාරයකින් සිවිල් වැසියන් වෙත ළඟා වීම වැළැක්වූ ප්‍රමාණය, අතරමැදි වසරවලදී තරමක් අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත, නමුත් යුද්ධයේ බොහෝ කවියන්ට තමන් ප්‍රතික්‍රියාවක් ලෙස හැඟී ගියේ ය. පුවත්පත් ගද්ය හෝ දේශප්රේමී සංගීතය-ශාලා ප්රකාශනයේ බිහිසුණු අශිෂ්ටත්වය. "අද කවියෙකුට කළ හැක්කේ අනතුරු ඇඟවීම පමණි," විල්ෆ්‍රඩ් ඕවන් [ඔහුගේ පෙරවදනෙහි](_URL_1_) ඔහුගේ කවිවල අපේක්ෂිත සංග්‍රහයට ලිවීය -- එය කිසි දිනක සම්පාදනය කර නොතිබුණි, අඩුම තරමින් ඔහු විසින් මරා දමනු ලැබුවේ දින කිහිපයකට පෙරය. යුද්ධය 1918 නොවැම්බරයේ අවසන් විය. එකල ඔවුන්ගේ ජනප්‍රියත්වයට හේතුව කුමක් වුවත්, "අවංකභාවය" පිළිබඳ මෙම ප්‍රශ්නය සොල්දාදුවන්ගේ-කවියන්ගේ අඛණ්ඩ ජනප්‍රියතාවයට ඉතා වැදගත් සාධකයක් විය. අර්නස්ට් හෙමිංවේ, 1942 දී යුධ ලේඛන එකතුවකට හැඳින්වීමක් කරමින්, යුද්ධයෙන් පිටතට පැමිණිය යුතු එකම හොඳ සහ සත්‍ය කෘතිය සොල්දාදු කවියන්ගේ කෘතිය බව අවධාරනය කළේය. "මෙයට එක් හේතුවක් නම්, ගද්ය රචකයින් විචාරාත්මකව ලිව්වා නම්, කවීන් අත් අඩංගුවට නොගැනීමයි." හෙමිංවේ සඳහා, ලේඛකයාට "දෙවියන් වහන්සේගේ පූජකයෙකු තරම්ම හොඳ විශ්වාසවන්තභාවයක් සහ අවංකභාවයක්" අවශ්ය විය -- යුද්ධයේ බොහෝ සොල්දාදුවන්-කවීන්, බොහෝ ගද්ය රචකයින් සහ යුද්ධයේ දේශප්රේමී කවියන් ඔහුගේ තක්සේරුවට අනුව, නැත. මෙය සත්‍ය වශයෙන්ම සිදු වුවද (එය අතිවිශාල සරල කිරීමක් යැයි මම තර්ක කරමි), කවිය පිළිබඳ ජනප්‍රිය අදහස් දැක්වීමේදී එය පොදුවේ පවතින ඉදිරිදර්ශනයකි: එක් අතකින් ප්‍රචාරණය සහ යුද්ධයේ මැදිහත් නොවූ අත්දැකීම්, ඉදිරිපත් කර ඇත. සොල්දාදුව-කවීන් විසින්, අනෙක් අතට. වර්ජිනියා වුල්ෆ් විසින් 1917 දී Sassoon ගේ පළමු යුධ කාව්‍ය සංග්‍රහය ප්‍රශංසා කිරීම දුටුවේ එය සිවිල් පාඨකයන්ට "'ඔව්, මෙය සිදුවෙමින් පවතී; අපි මෙහි වාඩි වී සිටින්නේ එය නරඹමින්' යැයි පැවසීමට හේතු වන කෘතියක් ලෙසයි. ප්‍රේක්ෂකයින් අතර අපගේ ස්ථානය අත්හැරීමට ආශාවක් ඇත." යුද්ධයේ දේශප්රේමී ගෘහ පෙරමුනු කාව්‍යයේ බොහෝ දේ දැන් කිරීමට අපොහොසත් වන ආකාරයෙන් එය ප්‍රබෝධමත් කරන කාර්යයක් පමණක් නොව වරදකරුවන් ද වේ -- නොවේ, මම තර්ක කරමි, එය සැමවිටම එසේ කිරීමට නොහැකි වූ නිසා, නමුත් අපි දැන් සිටින නිසා භීතිය, වේදනාව, බලාපොරොත්තු සුන්වීම සහ සියල්ල ජය ගන්නා උත්ප්‍රාසය යන සොල්දාදුවන්-කවියන්ගේ අඳුරු පද රචනා සම්බන්ධයෙන් අප නොවන ආකාරයෙන් එය පෙළඹවූ උත්සුකතාවයෙන් කපා දමන්න. **අවසාන සිතිවිලි සහ TL;DR** අවසන් කිරීමේදී, යුද්ධය පැවති සමයේ ඉංග්‍රීසි බසින් වඩාත් ජනප්‍රිය සොල්දාදු-කාව්‍ය සංග්‍රහය [EB Osborn ගේ *The Muse in Arms*](_URL_3_) (1917) බව මම සටහන් කරමි; කවියන් සියයකට අධික පිරිසකගේ නිර්මාණ ඊට ඇතුළත් වූ අතර, ඔවුන් සිය කෘති ලියන විට ඔවුන්ගෙන් සියල්ලන්ම පාහේ ක්‍රියාකාරී සේවයේ යෙදී සිටියහ. එය හොඳින් අලෙවි වූ අතර, දැන් ප්‍රසිද්ධ වී ඇති බොහෝ නම් (ග්රේව්ස් සහ සැසූන් වැනි) අඩංගු වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔස්බෝන් ගේ පෙරවදනෙහි, මා ඉහත කී සියල්ලෙහි සුදුසු සාරාංශයක් ලෙස, එම මුල් අවධියේදී පවා සේවය කරන ආරම්භක අනතුරු ඇඟවීමක් ඔහු ඉදිරිපත් කරයි: > සිවිල් යුධ පදවල අතිවිශාල ස්කන්ධයෙන්, සැබවින්ම ඉතිරි වන්නේ ඉතා ස්වල්පයකි; [. . .] එය සියල්ලම පාහේ දැන් අමතක වීමේ අපද්‍රව්‍ය කඩදාසි කූඩයට දමා ඇත. සටන්කාමී නොවන කවියෙකුට තම අවංකකම නැති වේ යැයි බියෙන් තොරව තමාටම ආමන්ත්‍රණය කළ හැකි එකම කාර්යය පද්‍ය ස්මාරක සෑදීම විය හැකිය. එය ඉක්මනින් අවසන් වන බවක් මට නොපෙනේ. එය, ඕනෑම දෙයක් තරම්, සොල්දාදුවන්ගේ-කවියන්ගේ ජනප්‍රියතාවයට හේතු වේ. **TL;DR:** යුද්ධය පූර්ණ-විරාම කවි රාශියක් නිෂ්පාදනය කළ නමුත්, බොහෝ විට අවධානය යොමු කළ දේශප්රේමී හෝම් ෆ්‍රන්ට් කෘති හා සසඳන විට එහි කල් පවතින ක්‍ෂණිකභාවය නිසා සොල්දාදු-කවියන්ගේ කෘති වඩාත් ජනප්‍රිය වේ. අපට දැන් බෙදා ගැනීමට අපහසු වන පරමාදර්ශ සහ උත්සුකයන්. යුද්ධයේ කාව්‍ය නිර්මාණය වූයේ මහා සාක්ෂරතාව බෙහෙවින් වැඩි වූ වායුගෝලයක් තුළ සහ ඒ තුළින් සහ ප්‍රධාන සිදුවීම්වලට කවියෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීම සාමාන්ය දෙයක් පමණක් නොව අපේක්ෂිත සංස්කෘතික වාතාවරණයක් තුළ ය.",
"sinhala_question": "මහා යුද්ධය මෙතරම් සොල්දාදු කවියන් බිහි කළේ ඇයි? එය හුදෙක් බලහත්කාරයෙන් අගල් මත පදනම් වූ පල්වීමට මුහුණ දුන් රජයේ පාසල් උගත් තරුණයින් සංඛ්‍යාවද? නැතහොත් වෙනත් සාධක තිබේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඇත්ත වශයෙන්ම නැති රටා අපට නිතර පෙනෙන තරමට රටා හඳුනා ගැනීමට මිනිසා දස්කම් දක්වයි.",
"sinhala_question": "'වාසනාව' පිළිබඳ සංජානනය විද්‍යාව අර්ථ දක්වන්නේ සහ/හෝ ගිණුම් කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "20 වැනි ශතවර්ෂයේ ආරම්භයෙන් පසු කෙටි කාලයක් සඳහා, ධනවත් නිව් යෝර්ක් නගරයේ සමාජිකයන්ට "සහකාර වඳුරන්" රැගෙන යාම තරමක් විලාසිතාවක් බවට පත් විය, ඔවුන් ඇඳුම් ඇඳගෙන ඔවුන්ගේ [මෆ් හෑන්ඩ් වෝමර්] (_URL_0_) තුළ තබා ගනු ඇත. 20 වැනි සියවසේ මුල් දශකය තුළ වඳුරන් දහස් ගණනක් නගරයට ගෙන එන ලද අතර සුරතල් වඳුරන් මල් පෝච්චි විසි කිරීම සහ ගෙවල් ගිනි තැබීම පිළිබඳ වාර්තා තිබේ. The Sun හි ඉතා [රසවත් ලිපියක්](_URL_1_) සටහන් කරන්නේ "මිනිසුන් වරක් අශ්වයෙකු හෝ බල්ලෙකු ගැන කතා කළාක් මෙන් වඳුරා ගැන කතා කිරීමට හැකිවීම යාවත්කාලීන වීමේ ලකුණකි. අමුතු වඳුරෙකු අල්ලා ගැනීමට හැකිවීම, ඔහු දෙස බලා සන්සුන්ව ඔහුව බිම තබා ඔහුගේ වයස කීයද, ඔහු පැමිණියේ කොහෙන්ද, ඔහුගේ පුරුදු මොනවාද සහ ඔහුගේ හැකියාවන් කෙනෙකුගේ සමාජ අධ්‍යාපනයේ කොටසක් බව පවසන්න." වාව්. එම ප්‍රවණතාවය සාපේක්ෂව කෙටි ආයු කාලයක් වූ අතර 1910 න් පසු පොමරේනියානු සුනඛයන් නවතම "එය" උපාංගය බවට පත් වූ බැවින් එය අඳුරු විය. ",
"sinhala_question": "1900 ගණන්වල බොහෝ අය නොදන්නා අමුතු විලාසිතාවන් මොනවාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔබේ ප්‍රශ්නය ගැන තවත් විස්තර කිරීමට අවශ්‍යයි. ස්ථාවරව සිටීම යන්නෙන් ඔබ අදහස් කරන්නේ කුමක්ද?",
"sinhala_question": "විශාල හැඩ්රොන් ඝට්ටනය ස්ථායීව පවතින්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "_URL_0_ අදහස ආරම්භ කළේ අන් කිසිවකු නොව කර්නල් හාර්ලන්ඩ් සැන්ඩර්ස් ය. 1955 දී ඌටා හි ඔහුගේ මිතුරෙකුට ඔහුගේ වට්ටෝරුව භාවිතා කරමින් බැදපු කුකුල් මස් සහ සවි කිරීම් විකිණීම සහ පීඩන උදුනක කුකුළන් පිසීම ආරම්භ කිරීමට ඔහුට ඒත්තු ගැන්වීමට හැකි විය. ඉහත සබැඳිය ඔහුගේ ස්වයං චරිතාපදානය සහ KFC වෙබ් අඩවියෙන් වන නමුත් ඒ කිසිවක් අවිශ්වාස කිරීමට මට හේතුවක් නොපෙනේ. එය ඇත්තෙන්ම හොඳ කියවීමකි. නවවන පරිච්ඡේදය ඔබ වඩාත් උනන්දු වන කොටසයි. මුල් ගනුදෙනුව වූයේ කර්නල් සැන්ඩර්ස්ට විකුණන සෑම කුකුල් මස් සඳහාම නිකල් එකක් ලැබෙනු ඇත. එය කෙතරම් හොඳින් සිදු වූවාද යත්, කර්නල් සැන්ඩර්ස් ඊළඟ වසර කිහිපය එක්සත් ජනපදයේ සහ කැනඩාවේ රිය පැදවීම සඳහා රට පුරා සිටින කුඩා කාල භෝජන සංග්‍රහ හිමියන් සමඟ සමාන ගනුදෙනුවක් කළේය. තවත් රසවත් සටහනක් මත. වෙන්ඩිගේ ප්‍රසිද්ධියට පත් ඩේව් තෝමස් ඔහුගේ ආරම්භය ලබා ගත්තේ කේඑෆ්සී හරහාය. ආකර්ශනීය ඇමරිකානු ව්‍යාපාරිකයන් දෙදෙනාම. මම සිටින යූ ටියුබ් දෙස මට බැලිය නොහැක, නමුත් ඔබට ඒවා සොයා ගැනීමට හැකි වනු ඇත. ",
"sinhala_question": "'ෆ්‍රැන්චයිස්' ව්‍යාපාර ආකෘතියක් පිළිබඳ නූතන සංකල්පයේ මූලාරම්භය කුමක්ද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මම _URL_0_ භාවිතා කරමි - සෙවුම් විශේෂාංගය ඝන වන අතර එයට ටයිම්ස් ඇතුළත් වේ.",
"sinhala_question": "එක්සත් ජනපද පුවත්පත් සඳහා හොඳ දත්ත සමුදායන් මොනවාද?"
} |
{
"sinhala_answer": "එය උෂ්ණත්වය අනුව එම ප්‍රදේශ වඩාත් වාසයට සුදුසු බවට පත් කළ හැක, නමුත් එහි බොහෝ ගොඩබිම නිත්‍ය තුහින සහිත බැවින් භූමියේ ඇති අයිස් ජලය බවට හැරෙන විට ඔබට විශාල ඛාදනයක් ලැබෙනු ඇත. ඊට අමතරව, එහි ඇති සියලුම නිත්‍ය තුහින දිය වී ඇත්නම්, බොහෝ දුරට අස්ථි විය. දැනට දියවන නිත්‍ය තුහින මගින් නිකුත් කරන CO2 සහ මීතේන් මිනිසුන් විමෝචනය කරන ප්‍රමාණයෙන් 10% ක් පමණ වන අතර එය උෂ්ණත්වය ඉහළ යන විට පමණක් වැඩි වේ. අපට ගනුදෙනු කිරීමට නොහැකි විය හැකි ඉතා නරක පලායාමේ බලපෑමක් අපට ලබා ගත හැකිය.",
"sinhala_question": "ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සහ දේශගුණික විපර්යාස ප්‍රගතියත් සමඟ නව වාසයට සුදුසු ප්‍රදේශ තිබේදැයි යමෙකු මට පැහැදිලි කළ හැකිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මම ඔබේ පරිශ්‍රය ප්‍රශ්න කරමි. කෙසේ වෙතත්, රෝමයේ වැටීම විවිධාකාර හා මන්දගාමී විය. ඔව් සැබෑ ජයග්‍රහණ තිබුණත් ඒවායින් බොහොමයක් ක්‍රමානුකූලව සිදු විය. ගේට්ටුව අසලදී අපට තර්ජනය කරන උතුරු යුරෝපීය කණ්ඩායම් ගැන අපට කරදර විය යුතු නැත. බලයේ සාපේක්ෂ පහත වැටීමක් ගැන අපට බොහෝ විට කරදර විය යුතුය. නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ රට අසාර්ථක වන බවක් හෝ නොදියුණු වන බවක් නොවේ. ස්පාඤ්ඤය ලෝකයේ බලවත්ම ජාතිය විය, පසුව ප්රංශය, පසුව එක්සත් රාජධානිය. රටවල් තුනේම පුරවැසියන් ඔවුන්ගේ ප්‍රාන්තවලට විශාල බලයක්/බලපෑමක් අහිමි වුවද අද ඉතා හොඳින් කටයුතු කරයි. \n\n",
"sinhala_question": "අපේ රටේ බොහෝ දෙනෙක් අනාගතය ගැන උනන්දු වෙති. නවීන, ලෝක සුපිරි බලවතෙකුට ඇත්ත වශයෙන්ම රෝමය හා සමානව වැටිය හැකිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "සංස්කරණය 2: සමහර පුද්ගලයන්ට වැඩිදුර පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්ය බැවින්, පහත දසුන් මගේ යැයි මම ප්‍රකාශ නොකරමි, ඒවා නිවැරදි චින්තන ක්‍රමය යැයි ප්‍රකාශ නොකරමි. පහත දැක්වෙන්නේ එක්සත් ජනපදයේ ආහාර මුද්දර ව්‍යාප්ත කිරීම කපා හැරීමට කැමති අය විසින් ඉදිරිපත් කරන තර්ක පිළිබඳ මගේ අවබෝධය පමණි. එය පිටුපස ඇති තර්කය පහත පරිදි වන අතර මගේ පක්ෂග්‍රාහීත්වය එයින් ඉවත් කිරීමට මම මගේ උපරිමය කරමි. 1. ආහාර මුද්දර යනු රටවල සම්පත් වල කාණුවකි. කොයිතරම් ලොකු කුඩා වියදමක් ගියත් කමක් නැහැ, අපි ගෙවන්නේ වෙන කාගේ හරි කෑමක්. 2. මෙය ඇතැමුන් දකිනුයේ, වැඩ නොකිරීමට සහ රජයේ ආධාරවලින් පමණක් ජීවත් වීමට තීරණය කරන තැනට පුද්ගලයන් විසින් අපයෝජනයට ලක් කර ඇති සහ දිගටම පවතින රජයේ අත්පත්‍රිකාවක් ලෙස ය. 3. මුද්දර අපයෝජනයට ලක් නොවුණත්, මිනිසුන්ට ආහාර මුද්දර වැනි සේවාවන් ලබා නොදිය යුතු බව ඇතැමුන්ගේ මතය වන්නේ එය ලබා නොදීම ඔවුන් වැඩ කිරීමට දිරි දෙන බැවිනි. 4. ආහාර මුද්දර වැනි වැඩසටහන් සඳහා බදු මුදල් යොදවා තම වැටුප උපයාගත් කම්කරුවන් ගෙන් උදුරා ගෙන එය ලැබිය යුතු නැති පුද්ගලයින්ට ලබා දෙන බව ද ඇතැම් අයගේ මතයයි. එය පිටුපස ඇති පොදු අදහස් වේ, ඔබ ඒවාට එකඟද නැද්ද යන්න ඔබට භාරයි. සංස්කරණය: වචන",
"sinhala_question": "ඔවුන් එක්සත් ජනපදයේ ආහාර මුද්දර කපන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "නිසැකවම, ගූගල් [ටොක්සොප්ලාස්මෝසිස්.](_URL_0_)",
"sinhala_question": "සමහර මානව හැඟීම් සහ ක්‍රියාවන් වෛරස්, බැක්ටීරියා හෝ දිලීර ආසාදනවලට බලපෑම් කළ හැකිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ආහ්... නෑ. මොළය යනු ඉතා සංකීර්ණ ඉන්ද්‍රියයක් වන අතර එය අපට අඩුවෙන් වැටහෙන අතර පසුව අපි වෙනත් ඕනෑම කොටසක් ගැන ... ඕනෑම දෙයක පාහේ. එයට විනෝදජනක දේවල් විශාල ප්‍රමාණයක් කළ හැකි අතර ගැටලු ටොන් ගණනකට වන්දි ගෙවිය හැකිය. නමුත් එම තුවාල වලින් තවත් අයෙකු දිවි ගලවා ගන්නා ආකාරයටම ඔබ මිය යා හැක. තුවාලය කුමක් හෝ කොහේද යන්න එතරම් වැදගත් නොවන බව පෙනේ. මූලික වශයෙන් මොළය මැජික් එකක් වන අතර අපි ඒ ගැන දන්නේ නැත.",
"sinhala_question": "මොලේ බාගයක් නැතිවෙලා කොහොම හරි බේරෙන මිනිස්සුන්ගේ කතා අපි දකිනවා. ඔබ මිනිස් මොළය 50/50 බෙදුවහොත්, නිවැරදි තත්වයන් යටතේ පුද්ගලයෙකු ලෙස ජීවත් වීමට අර්ධ දෙකම එකසේ ශක්‍යද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ෂොට් එකේ චරිත නැති, කැමරාව නිශ්චල සීන් එකක් ආවම.",
"sinhala_question": "'බර්ඩ්මෑන්' චිත්‍රපටය එක දිගට ගත්තු එකක් වගේ පෙනෙන්නේ කොහොමද? ඔවුන් එය කළේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "කොහොමද තුලාන් සහෝදරයා. පසුගිය දිනක සංහිඳියා උද්‍යානයේ දවසක් ගත කළා. මට කණගාටුයි, මට කතා කිරීමට මෙතරම් කාලයක් ගත වූ අතර, මම වැඩි විස්තර පසුව කියන්නම්, නමුත් මම මෙය අවුල් කළෙමි, ඒ ගැන ඔබට පැවසීමට මට අමතක කිරීමට අවශ්ය නොවීය. ඔබ මෙම ඉඩම් මුද්‍රණාලය ගැන හුරුපුරුදුද? එසේ නොවේ නම්, ඔබ එසේ කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. [ඕනෑම කෙනෙක්, ඔබ මේ ගැන උනන්දු විය හැකිය.](_URL_0_)",
"sinhala_question": "Tulsa ධාවන කෝලාහලයට තුඩු දුන්නේ කුමක්ද සහ එය ඊළඟ දශක කිහිපය තුළ Tulsa හට බලපෑවේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "කුරුලෑ වලින් විශාල කොටසක් සමේ සෛල පිරිවැටුම හා සම්බන්ධ වේ - සමේ සෛල මිය යන විට, ඔවුන් අසල්වැසියන්ගෙන් මිදී වැටේ. ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන් සමඟ ඔවුන් රඳවා තබා ගන්නා බැඳීම් ඉතා ශක්තිමත් නම්, ඔවුන්ට නිදහස් විය නොහැක, ඒවා පොදි බැඳ, සිදුරු අවහිර කරයි, බැක්ටීරියා ඇතුළත සිර කරයි. සාලිසිලික් අම්ලය වැනි කුරුලෑ විරෝධී ඖෂධ යනු keratolytics වේ - ඒවා keratin, ඔවුන්ගේ අසල්වැසියන්ට සෛල ඇලවීම සහ සමේ සෛල වඩාත් පහසුවෙන් වැගිරීමට ඉඩ සලසන තන්තුමය ද්රව්යය බිඳ දමයි. ඒ හා සමානව, මෘදු උල්ෙල්ඛ/එක්ස්ෆෝලියන්ට් සෛල වැගිරීම වැඩි කිරීමට ක්‍රියා කරයි. මිනිසුන්ට විවිධ තෙල් නිෂ්පාදන අනුපාත ඇති අතර විවිධ සමේ pH අගය බැක්ටීරියා (විශේෂයෙන් propionibacterium acnes) සඳහා වැඩි හෝ අඩු ආගන්තුක සත්කාර පරිසරයක් ඇති කරයි.",
"sinhala_question": "කුරුලෑ සම්බන්ධයෙන්"
} |
{
"sinhala_answer": "විවිධ වීදුරු වර්ග ගණනාවක් ඇති අතර ඒ සෑම එකක් සඳහාම අන්තර්ක්‍රියා තරමක් වෙනස් වේ. කෙසේ වෙතත්, සාමාන්ය සිලිකා වීදුරු සඳහා, මූලික වශයෙන් මතුපිට පරිපූර්ණ ලෙස සුමට නොවේ. උසස් තත්ත්වයේ වීදුරු කැබැල්ලක් සඳහා එය සමහර විට 1 nm පරිමාණයෙන් විශාල අඩුපාඩු ඇත (කෙසේ වෙතත්, ඉහළ මට්ටමේ සැකසුම් සමඟ මෙය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ හැකිය). වීදුරුවේ මතුපිට සාමාන්යයෙන් සිලිකන් - ඔක්සිජන් එල්ලෙන බන්ධන වලින් අවසන් වේ. මතුපිට අවසන් වීම අහඹු වන අතර සිලිකන් - ඔක්සිජන් බන්ධනය ධ්රැවීය වේ. ඔක්සිජන් සෘණාත්මකව ආරෝපණය වන අතර සිලිකන් වඩාත් ධනාත්මක වේ. එබැවින් ජල අණු ද ධ්රැවීය බැවින් මතුපිටට ආකර්ෂණය වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය කතාවෙන් අඩක් පමණි. ද්‍රවයක් තුළ ජලයට ඕනෑම අනුකූලතාවක් ලබා ගත හැකි බැවින් එයට ඉහළ එන්ට්‍රොපියක් ඇත. ජලය වීදුරුව ස්පර්ශ කිරීම සඳහා එය වීදුරුවේ හැඩය සහ ආරෝපණයට අනුකූල විය යුතුය (හෝ උත්සාහ කරන්න), එබැවින් එය එහි එන්ට්රොපිය අඩු කරයි. මේ නිසා වීදුරු මත ජල පබළු. කෙසේ වෙතත්, වීදුරු හයිඩ්රොෆිලික් සෑදිය හැකිය. ඔක්සිජන් ප්ලාස්මා වැනි දෙයකට වීදුරුව නිරාවරණය කිරීමෙන්, සිලිකා මතුපිට නිරාවරණය වන ඔක්සිජන් OH කාණ්ඩවල අවසන් වේ. මෙය ප්‍රබල ආරෝපණයක් ලබා දෙන්නේ හයිඩ්‍රජන් හට එහි ඉලෙක්ට්‍රෝන මෙන්ම සිලිකන් ද රඳවා තබා ගත නොහැකි නිසා ඔක්සිජන් ඊටත් වඩා සෘණාත්මක වන අතර හයිඩ්‍රජන් මෙම තත්වයේදී සිලිකන් වලට වඩා ධනාත්මක වේ. කාමර උෂ්ණත්වයේ මතුපිට අන්තර්ක්‍රියා වල එන්ට්රොපිය අඩුවීම ජය ගැනීමට මෙම අමතර ශක්තිය ප්‍රමාණවත් වන අතර ජලය වහාම වීදුරුව මත පැතිරෙයි.",
"sinhala_question": "ජල අණුවක් ස්පර්ශ කරන වීදුරුව සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කරන්නේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "'කාටෙල්' හෝ 'ඒකාධිකාරය' යන්නෙහි නිර්වචනය වඩාත් නම්‍යශීලී වන බැවින් මෙය පිළිතුරු දීමට ඉතා අපහසු ප්‍රශ්නයකි. උදාහරණයක් වශයෙන්, දුරකථන සමාගම ඒකාධිකාරයක්ද? (රළු) කාලයේ විවිධ දේශීය ටෙලිකොම්, ඔවුන් භූගෝලීය ප්‍රදේශයක් මත තනි පාලනය ක්රියාත්මක කර ඉතා සමාන මිල ගණන් අයකරමින් කාටලයක් සෑදුවාද? යම් ආකාරයක රාජ්‍ය නියාමන මණ්ඩලයක් විසින් මිල (සාමාන්යයෙන්) නියම කර තිබීම 'කාටෙල්' යන්නෙහි නිර්වචනයට බලපාන්නේද? වානේ ඇතුළු ඉතා විශාල කර්මාන්ත ගැන ද සිතන්න. බොහෝ වානේ නිෂ්පාදකයින් සිටි නමුත් මූලික වානේ කොන්ත්‍රාත්තුව යටතේ කම්කරුවන්ට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම වැටුප් ගෙවනු ලැබූ අතර ඔවුන් සේවය කළ ස්ථානය නොසලකා අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම එකම ප්රතිලාභ ලබා ගන්නා ලදී. යකඩ යපස් නිෂ්පාදකයින් කිහිප දෙනෙකුට (බොහෝ විට NE Minnesota හි) සාධකය සහ ඔබට වානේ නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියේ කෙළවර දෙකෙහිම කාටෙල් සඳහා වට්ටෝරුවක් තිබේ. මෙම කොන්ත්‍රාත්තු නිර්මාණය කිරීමට වානේ නිෂ්පාදකයින් එක්ව කටයුතු කිරීම ඔවුන් ඒකාධිකාරයක් බවට පත් කරයිද? කාටෙල් එකක්ද? වෙන මොනවා හරි? 'කාටෙල්' හෝ 'ඒකාධිකාරය' යන්නෙහි මෙම නිර්වචන පවතින්නේ නම්, ඒවා එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයට සහ සමස්තයක් ලෙස ලෝකයට දැවැන්ත බලපෑමක් ඇති කර ඇති බව ඉතා පැහැදිලිය. ",
"sinhala_question": "~1940-1990 ඇමරිකානු ආර්ථිකය හැඩගැස්වීමේදී ඒකාධිකාරය සහ කාටෙල් කොතරම් ප්‍රචලිතද?"
} |
{
"sinhala_answer": "මීට වසර ගණනාවකට පෙර කැස්ත්‍රෝ සමාන ප්‍රතිවිපාකවලට එරෙහිව සාර්ථක වූ ආකාරයෙන්. ප්‍රහාරයේ මුල් ඉලක්කය වූයේ ඌරු බොක්ක නොව, කියුබාව මධ්‍යයේ දකුණු වෙරළේ පිහිටි කියුබාවේ ට්‍රිනිඩෑඩ් ය. මේ දෙක අතර ඇති තීරනාත්මක භූගෝලීය වෙනස නම් ට්‍රිනිඩෑඩ් සැලැස්ම මඟින් කැරලිකාර හමුදාවන්ට එස්කැම්බ්‍රේ කඳුකරයට පැන යාමට ඉඩ සැලසීමයි, එය කලින් ගරිල්ලා ව්‍යාපාර මෙහෙයවීම සඳහා විශාල වශයෙන් භාවිතා කර ඇති අතර, බේ ඔෆ් පිග්ස් සැලැස්ම ගුවන් සහාය සඳහා ඉඩ ලබා දුන්නේය. ගුවන් ඉන්ධන පිරවීමකින් තොරව සිදු කර ඇති අතර එමඟින් එක්සත් ජනපද අඩිපාර සැහැල්ලුවෙන් තබා ඇත. ගරිල්ලා සටන්කාමීන් කියුබානු භූමියේ සිටුවා ස්ථාවර ප්‍රදේශයක් ලබා ගත් පසු, ඔවුන් තාවකාලික රජයක් නිර්මාණය කර ආධාර ඉල්ලා එක්සත් ජනපදයට පෙත්සමක් ඉදිරිපත් කිරීමට නියමිතව තිබුණි. ජනාධිපති අයිසන්හවර් මුලින් සීඅයිඒ විසින් සැලැස්ම සකස් කර කැරලිකරුවන් පුහුණු කිරීම ආරම්භ කළ නමුත් එය ක්රියාත්මක කළ යුතුද යන්න තීරණය කෙනඩි වෙත පැමිණියේය. අපට ඔබේ ප්‍රශ්නය ලැබෙන්නේ මෙතැනදීය - අවාසි එතරම් විශාල නොවූ විට එක්සත් ජනපදය ප්‍රහාරයට ලක් වූයේ ඇයි? පිළිතුර දේශපාලනිකයි. කෙනඩි නික්සන්ට එරෙහිව උද්ඝෝෂනය කරන විට, කියුබානු විප්ලවයේ දී අයිසන්හවර් සිටියේ යැයි චෝදනා කළේය. එය ප්‍රශ්නයක් කර ගැනීමෙන් පසු මෙම සැලැස්ම ඉවත් කිරීමට ඔහුට දේශපාලනික වශයෙන් දරාගත නොහැකි විය. ප්‍රහාරය අසාර්ථක වූයේ ඇයිද යන්න හෝ අවම වශයෙන් එයට උදව් නොකළේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳව අප සොයා බලන්නේ මෙතැනදීය. කෙනඩිට පා සටහන් ආලෝකය අවශ්ය විය. ඔහු සහ ඔහුගේ පරිපාලනය අවසානයේ ට්‍රිනිඩෑඩ් ගොඩබෑමේ ස්ථානය ප්‍රතික්ෂේප කර බේ ඔෆ් පිග්ස් සමඟ ගිය නමුත් ඔවුන් ගුවන් ප්‍රහාර 40 සිට 8 දක්වා අඩු කළේය. රාජ්‍ය ලේකම්, ඩීන් රස්ක් ඇතුළු පරිපාලනයේ සහ හමුදා උපදේශකයින් මෙය සිතන්නට පටන් ගත්හ. විශේෂයෙන්ම කැස්ත්‍රෝ ඉතා ජනප්‍රිය බව ඔප්පු වෙමින් තිබූ බැවින් එය නරක උපදෙස් දෙන සැලැස්මක් විය. එක්සත් ජනපදයේ සහාය නොමැතිව මෙම ආක්‍රමණය සාර්ථක වීමට ක්‍රමයක් නොතිබුණද, කෙනඩි අවධාරනය කළේ එක්සත් ජනපදය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ප්‍රමුඛත්වය දිය යුතු බවයි. කෙටියෙන් කිවහොත්: කෙනඩි තේරීමක් කළ නිසා සහ ඔහුගේ පරිපාලනය සහ උපදේශකයින් සැලැස්මට විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ නොකළ නිසා, අවම වශයෙන් සැලකිය යුතු ආකාරයකින් නොවේ. මූලාශ්රය: පනා, ජෙරල්ඩ්. *The History of American Foreign Policy from 1895* Edit: මට පොතේ මාතෘකාවේ වචනයක් අමතක වුනා... FOREIGN policy. අපොයි.",
"sinhala_question": "බේ ඔෆ් පිග්ස් ආක්‍රමණය සාර්ථක කර ගැනීමට 'එක්සත් ජනපද' හමුදා බලාපොරොත්තු වූයේ කෙසේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "කිහිපයක් තිබේ. මෙන්න විශාල ඒවා තුනක්, ධර්මය අනුව: 1. බව්තීස්ම කරන්නන් ඔබ ගැලවී ඇති බව විශ්වාස කරයි, පසුව බව්තීස්ම වන්න. බව්තීස්මය ගැලවීම සඳහා පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් බව පෙන්තකොස්තවරු විශ්වාස කරති. 2. පෙන්ටකොස්තවරු ග්ලෝසෝලාලියා (අන්‍යභාෂාවෙන් කථා කිරීම) බව්තීස්මයේ සාක්ෂියක් බව විශ්වාස කරන අතර, බැප්ටිස්ට්වරුන් එසේ නොකරයි. 3. බැප්ටිස්ට්වරුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔබ ගැලවීම ලැබීමෙන් පසු, ඔබ සදහටම ගැලවීම ලබන බවයි, පෙන්තකොස්තවරුන් විශ්වාස කරන්නේ ඔබට දෙවියන් වහන්සේගේ කරුණාවෙන් මිදිය හැකි බවයි. ",
"sinhala_question": "බැප්ටිස්ට් සහ පෙන්තකොස්ත විශ්වාස අතර ප්‍රධාන වෙනස්කම්"
} |
{
"sinhala_answer": "අල්ලා ගත් ආයුධ භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් යම් අපකීර්තියක් ඇති දැයි මම ද කල්පනා කර ඇත්තෙමි. ",
"sinhala_question": "දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී, අළුත්වැඩියා කිරීම සහ නැවත භාවිතා කිරීම සඳහා හානියට පත් හා නැතිවූ උපකරණ එකතු කරන ඒකක හමුදාවට තිබේද?"
} |
{
"sinhala_answer": "බොහෝ අවස්ථාවන්හීදී, විශාල සාගරයේ සමහර සම්ප්‍රදායික කුඩා දූපත් වල, ධාරා මගින් බෝතල් ඉතා පහසුවෙන් සෝදා හරිනු ඇත. ඔබ බෝතලය කෙලින්ම එන වඩදියට විසි නොකරන්නේ නම්, එය දිවයින හරහා ගසාගෙන ගොස් අතුරුදහන් වනු ඇත. සුළං හෝ වෙනත් ධාරා එය බොහෝ දුරට ගසාගෙන යනු ඇත, එය වඩදිය බාදිය පැමිණෙන විට එය දිවයිනට පහර දෙන්නේ නැත. එය කොතැනක හෝ ගොඩබෑමේ අවාසිය නම්, මෙය ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා ඔබේ හොඳම ඔට්ටුව වන්නේ විශාලයෙකුගේ ඉරණම දෙස බැලීමයි. රබර් තාරාවන් සමූහය 1992 දී පැසිෆික් සාගරයට අහිමි වූ අතර පසුව සාගර ධාරා අධ්යයනය සඳහා භාවිතා කරන ලදී. බොහෝ අය අතරමැදි වසර කිහිපය තුළ අමුතු ස්ථාන ගණනාවක සෝදා ඇත. _URL_0_ කෙසේ වෙතත්, සමස්ත ප්‍රතිසාධන අනුපාත තවමත් ඉතා අඩුයි - සියයට කිහිපයක් පමණි. එබැවින් යමෙකුට එකක් සොයා ගැනීමට සාධාරණ අවස්ථාවක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබට බොහෝ පණිවිඩ මුදා හැරීමට අවශ්ය වනු ඇත. ඔයා බෝතල් ගොඩක් ගෙනාවා කියලා හිතනවා.\n",
"sinhala_question": "බෝතලයක ඇති පණිවිඩයක් ඇත්ත වශයෙන්ම යමෙකු විසින් කියවිය හැකිද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ගියර් වල කරුණ නම් එන්ජිමට භාවිතා කරන ඉන්ධන සහ උත්පාදනය කරන බලය අනුව ප්‍රශස්ත කාර්යක්ෂමතාවයක් ඇති නිශ්චිත පරාසයක් තුළ එන්ජිමට ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ දීමයි. බොහෝ එන්ජින් වලට නිශ්චිත "බල පරාසයක්" ඇත, එය එන්ජිම වඩාත් හොඳින් ක්‍රියා කරනු ඇත. ගියර් මූලික වශයෙන් එන්ජිමට මෙම RPM සැකසුම තුළ හැකිතාක් රැඳී සිටීමට ඉඩ සලසයි. දැන් සම්ප්‍රේෂණයේ ඇති ප්‍රශ්නය නම් ගියර් මාරු කිරීමේදී රෝදවලට බලය නැතිවී යන අතර එන්ජිම ක්ලච් එකකින් රෝදවලට සම්බන්ධ කිරීමය. අසීමිත ගියර් ප්‍රමාණයක් මාරු කිරීමට පරිගණකයක් භාවිතා කරනවා වෙනුවට, ඇත්ත වශයෙන්ම ඕනෑම ගියර් අනුපාතයක් භාවිතා කිරීමට ඉඩ දෙන ගියර් පෙට්ටියක් සාදා නොගන්නේ මන්ද - සහ ඔබ කියන්නට පෙර *මොකක්ද? WHO? කොහොම ද ක්ලච් එකක් නොමැතිව වේගය හෝ ගියර් සම්බන්ධ/විසන්ධි කිරීමේ අවශ්‍යතාවය.",
"sinhala_question": "වාහනවල, ගියර් අඩු වැඩි වශයෙන් තිබීම වඩා කාර්යක්ෂමද?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන් ඉතා සමීපව සම්බන්ධ වන අතර, දෙකම "කැනබේසි" පවුලට අයත් වේ. ඔවුන් ගංජා සමඟ ඔවුන්ගේ ජානවල විශාල ප්‍රමාණයක් බෙදා ගන්නා බැවින් සුවඳ සමාන වේ.",
"sinhala_question": "වල්පැලෑටි සහ හොප්ස් සුවඳ බොහෝ දුරට සමාන වන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔහු බොහෝ විට එසේ කරයි. ස්කයිප් හරහා ඔබට ඔහුගේ කන් සීරීමට නොහැකි බවත් සංග්‍රහ නොමැති බවත් ඔහු දනී.",
"sinhala_question": "මම ස්කයිප් එකෙන් කතා කරනකොට මගේ දෙමාපියන්ගේ බල්ලා මගේ මුහුණ හෝ කටහඬ හඳුනා නොගන්නේ ඇයි?"
} |
{
"sinhala_answer": "ඔවුන්ට එය තවමත් අප වෙත පැතිරවිය හැකිදැයි අපි නොදනිමු, නමුත් එය නිසැකවම ප්‍රධාන සාධකයක් ලෙස නොපෙනේ. වෛරස් වලට ඉලක්කගත නොවන ධාරක ආසාදනය කිරීමට හැකි වීම අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ, නමුත් වෛරසය විශාල වශයෙන් වැගිරෙන්නේ නැති නිසා සම්ප්රේෂණය හෝ ඉතා දුර්වල ලෙස සම්ප්රේෂණය නොවේ. එය නව ධාරකය තුළ වෛරසය කාර්යක්ෂමව ප්‍රතිවර්තනය නොවන නිසා විය හැකිය (උදාහරණයක් ලෙස, SARS-CoV-2 බල්ලන්ට ආසාදනය වන බව පෙන්වා දී ඇත, නමුත් එය යන්තම් හඳුනාගත හැකි ය) හෝ වෛරසය හොඳින් ප්‍රතිවර්තනය විය හැකි නමුත්, එම ස්ථානයක නොවේ. එය සම්ප්රේෂණය වීමට ඉඩ සලසයි (උදාහරණයක් ලෙස, වෛරසය පෙණහලුවල ගැඹුරට පමණක් ප්‍රතිවර්තනය වන්නේ නම්, එය ඉහළ ශ්වසන මාර්ගයෙහි ප්‍රතිවර්තනය වන්නේ නම්, එය පිට නොවීමට ඉඩ ඇත). නිදසුනක් වශයෙන්, මීයන්ට ඉන්ෆ්ලුවෙන්සා සමහර වික්‍රියා ආසාදනය විය හැකි නමුත් ඔවුන් කිසි විටෙකත් වෛරසය සම්ප්රේෂණය නොකරයි. එනම්, පර්යේෂණාත්මකව බළලුන් එකිනෙකා අතර වෛරස් සම්ප්රේෂණය කිරීමට සමත් විය. මෙය දිගුකාලීන නිරාවරණයක් සම්බන්ධ වූ අතර කාර්යක්ෂම බවක් නොපෙනේ, නමුත් එය කළ නොහැකි දෙයක් නොවේ ([ෆෙරෙට්, බළලුන්, බල්ලන් සහ විවිධ ගෘහාශ්‍රිත සතුන් SARS-coronavirus-2](_URL_0_) වෙත ගොදුරු වීමේ හැකියාව.",
"sinhala_question": "සතුන්ට COVID19 වැළඳුනත් එය අපට ව්‍යාප්ත නොකරන්නේ කෙසේද?"
} |
Subsets and Splits