text
stringlengths
0
100k
title
stringlengths
3
200
description
stringlengths
0
6.64k
keywords
sequencelengths
0
35
label
int64
0
1
url
stringlengths
14
272
date
stringlengths
0
25
is_hand_annoted
bool
2 classes
score
float64
0
0.01
title_score
float64
0
0.01
newspaper
stringclasses
155 values
Internetes csalás áldozata lett egy újkígyósi nő. Az egyik közösségi oldal piacterén meghirdette a babakocsit, valaki jelentkezett is, hogy megveszi. A vevő ragaszkodott hozzá, hogy egy bizonyos csomagszállító cég vigye el neki. Az ügyintézéshez az idegen egy linket küldött az eladónak, a nő rákattintott. A felület kísértetiesen hasonlított a szállítócég weboldalához, és ő megadta a bankszámlája adatait. Ezután közel négymillió forint tűnt el a számlájáról. Szombati Andrea, a Békés vármegyei rendőrség sajtószóvivője felhívta a figyelmet arra, hogy az eladóknak ahhoz, hogy megkapják a vételárat, semmi mást nem kell megadniuk, csak a nevüket és a bankszámlaszámukat. -  Sem a bankszámlájukhoz, sem a bankkártyájukhoz tartozó kódokat nem kell elmondaniuk, megírniuk senkinek - hangsúlyozta a szóvivő. - Semmilyen felületre nem kell belépniük, nem kell internetes programot telepíteniük, idegenektől kapott linket megnyitniuk. Kérjük, fogadják meg az alábbi tanácsokat, mert különben sokba kerülhet a karácsonyi adok-veszek. Az első tájékoztató kifejezetten arról szól, hogyan verik át az eladókat az online piactereken .
A babakocsi eladásából internetes csalás lett
Egy babakocsit akart eladni az interneten, de négymillió forintot vettek le a számlájáról. Az internetes csalás karácsonyhoz közeledve még több lehet.
[ "" ]
0
https://www.beol.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/internetes-csalas-babakocsi
null
true
null
null
BEOL
Ahogy korábban a Blikk is beszámolt róla, a Turisztikai Tanácsadó Testület még szeptemberben tartotta meg az őszi ülését, ahol Nagy Márton vezetésével átbeszélték a VI. kerületre vonatkozó, Airbnb-típusú szálláshelyek betiltásáról szóló intézkedéseket. A kormány célja, hogy az eddigi legszigorúbb szabályozást hozzák létre. Szerintük erre a lépésre azért van szükség, mert csökkent a hosszú távra kiadott lakások száma, ez pedig feljebb tolta az eladó és a bérelhető ingatlanok árát. A helyzet végül odáig vezetett, hogy a miniszter október közepén bejelentette, a kormány két évig nem ad ki engedélyt Budapesten új Airbnb-re. (A legfrissebb hírek itt) Lakhatási kérdésként kezeli a kormány a rövid távú lakáskiadást - írta az Airbnb nyílt levelére adott válaszában Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM). Az NGM azt írta, hogy Budapesten a lakhatási helyzet kritikussá vált. A bérleti díjak sok esetben a havi jövedelmek 50-60 százalékát is elérhetik, és a budapesti háztartások 18 százaléka, 140 ezer háztartás hosszú távú albérletben él. A rövid távú lakáskiadás (STR) - például Airbnb - terjedése jelentősen hozzájárult ehhez a problémához, mivel 2020 és 2024 között a kiadó szobák száma 80 százalékkal nőtt, és ma már a magánszálláshelyi szobák száma meghaladja a szállodai szobákét - derül ki a portálunknak küldött közleményből. A rövid távú lakáskiadás a magyar fővárosban a regisztrált vendégéjszakák több mint 40 százalékát teszi ki, ez pedig jóval magasabb a régiós fővárosok 28 százalékos arányánál. Így épp azok a lakások tűntek el az albérleti piacról, amelyekre a helyi bérlők igényt tartanának. Az NGM hozzátette, hogy az Airbnb célú ingatlanbefektetések tovább növelték az albérleti és ingatlanárakat, így a megfizethető lakhatás egyre elérhetetlenebbé vált azok számára, akik saját otthont szeretnének vásárolni. Mint írták, az állandó lakosok is érzik ennek a negatív hatásait, mivel az STR tevékenység gyakran zavarja a nyugalmukat és a magánéletüket. 2025-től jön a változás Az új szabályozás szerint 2025-től a magánszálláshelyek éves átalányadója Budapesten a jelenlegi 38 400 forintról 150 ezer forintra nő szobánként, vagyis az eddigi összeg négyszeresére. Valamint kétéves moratórium is életbe lép, amely szerint 2025-ben és 2026-ban nem lehet új engedélyt kérni rövid távú lakáskiadásra a fővárosban.
Airbnb: Nagy Márton válaszolt a cég nyílt levelére
Tovább folytatódik a budapesti Airbnb-ügy. Miután a magyar kormány Nagy Márton vezényletével minden eddiginél szigorúbb szabályozást követelt ősz elején az Airbnb-típusú szálláskiadások esetében, a cég nyílt levelet írt a tárcavezetőnek. Most pedig megérkezett a Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) válasza is. Mint ismert, 2025-től a magánszálláshelyek éves átalányadója az eddigi összeg négyszeresére emelkedik Budapesten.
[ "" ]
0
https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/airbnb-nagy-marton/1rm6vyl
null
true
null
null
Blikk
Június végén adta le Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese a Nemzeti Választási Irodánál az állami földek értékesítésének tilalmáról szóló népszavazásához szükséges aláírásokat. Gőgös azt mondta, mintegy 250 ezer aláírást adott le, amelyből számításuk szerint - az átfedések, pontatlanságok miatt - mintegy 220 ezer lehet érvényes. Az MSZP kérdése így hangzik: Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés alkosson törvényt az állami tulajdonban álló termőföldek értékesítésének a tilalmáról? 200 ezer aláírás szükséges a népszavazás kiírásához, és az NVI-nek két hónapja van ellenőrizni, összegyűlt-e ennyi érvényes aláírás. Az MSZP-t azonban nyugtalanítja, mi alapján ellenőrzi az iroda ezeket a szignókat. A szocialisták küldöttei ugyanis az ellenőrzéskor kiszúrták, hogy az NVI munkatársai egy utasítás alapján döntik el, érvényesnek ítéljék-e az eléjük került aláírást. Az MSZP gyanúját az keltette fel, hogy amikor meg akarták ismerni ezt a dokumentumot, az NVI vezetője megtagadta a kérésüket. A szocialisták közérdekű adatigénylést nyújtottak be Pálffy Ilona elnökhöz, ám Pálffy azt írta a pénteki válaszában, nem adja ki ezt az utasítást, mert döntés-előkészítő anyagnak minősül. A szocialisták ezért Péterfalvi Attilához, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökéhez fordultak, hogy megismerhessék az utasítást. Mi lehet a titkos utasításban? Pálffy Ilona titkolózása azért érdekes, mert a törvény, illetve néhány NVB-állásfoglalás szabályozza, mikor fogadható el az aláírás. Az NVI-nek elég kis mozgástere van az ügyben. A törvény szerint egy állampolgár akkor tud érvényesen támogatni egy népszavazási kezdeményezést, ha az íven ott szerepel olvashatóan a neve, személyi azonosítója, anyja neve és a saját kezű aláírása. Az NVI annyiban mérlegelhet, hogy ha egy állampolgár nem írja le az utónevét, vagy elfelejti a dr. megjelölést, esetleg helyesírási hibát vét, elfogadja-e hitelesnek az ajánlást. Egy 2014-es NVB-iránymutatás szerint bár nem egyeznek az adatok pontosan, elfogadható így is érvényesnek az ajánlás. Kérdés, mi szerepel a mostani NVI-s belső utasításban. Kerestük az NVI-t, amely azzal indokolta az utasítás titkosságát, hogy a dokumentum "az ellenőrzés jogszabályi feltételeinek és az iránymutatásoknak megfelelő gyakorlatát rögzíti, amely azonban – tekintettel arra, hogy az ellenőrzésre nyitva álló 60 napos törvényes határidő még nem telt el – nem tekinthető véglegesnek". Az ellenőrzés akkor tekinthető véglegesnek, ha az NVI az aláírások ellenőrzését elvégezte és az NVB-t tájékoztatta annak eredményéről, az ellenőrzés gyakorlati szempontjait tartalmazó dokumentum ezt követően adható ki. Az iroda hangsúlyozta, hogy az NVI minden esetben szóban részletesen tájékoztatta Gőgös Zoltánt az ellenőrzés gyakorlatáról, illetve rendelkezésére bocsátotta az ellenőrzés aktuális állását, illetve az aláírások érvénytelenné minősítésnek okát is tartalmazó, részletes statisztikai kimutatást. Az NVI múlt héten jelezte legutóbb, hogy halad az aláírások ellenőrzésével. Az ellenőrzés során eddig 126 380 érvényes aláírást találtak, vagyis az ellenőrzött aláírások 82,4 százaléka volt érvényes. Érvénytelen volt 26 958 aláírás, ebből 8874 volt úgynevezett kettős ajánlás, 2861 "adathiányos", 13 901 esetben pedig azért volt érvénytelen, mert az adatok alapján nem lehetett egyértelműen azonosítani a választópolgárt. További 1255 esetben nem volt választójoga a népszavazási kezdeményezést támogatónak, 67 esetben pedig az aláírás nem arra a támogató választópolgárra vonatkozott, akinek az adatai az ív sorában szerepeltek. Pálffy Ilona azt mondta, az eddigi ellenőrzés alapján úgy tűnik, az érvényes aláírások száma talán eléri a 200 ezres határt, "de nem biztos". FRISSÍTÉS!!! Cikkünk megjelenése után a Nemzeti Választási Iroda végül nyilvánosságra hozta a dokumentumokat, amelyek alapján kiszűrik az érvénytelen aláírásokat. Az NVI a lépést azzal indokolta, hogy "élénk érdeklődés mutatkozott a dokumentum iránt, továbbá az ellenőrzés első fázisa befejezéséhez közeledik". A nyilvánosságra hozott dokumentumok azt szabályozzák, hogy például mit kell csinálni, ha i helyett y-nal írja a nevét egy választó (el kell fogadni érvényesnek), vagy ha nem látszik jól a pecsét egy íven. Az NVI közölte, hogy bár augusztus 27-ig van idő, az aláírások ellenőrzésének első körét várhatóan már ezen a héten befejezi, és ennek eredményéről tájékoztatja majd a szervezőt és a közvéleményt.
Titkos utasítás alapján ellenőrzik a népszavazási aláírásokat
Titkos utasítás alapján ellenőrzik a népszavazási aláírásokat - A választási iroda cikkünk megjelenése után megmutatta, mi alapján nézi az MSZP-s aláírásokat.
null
1
https://index.hu/belfold/2016/07/26/titkos_utasitas_alapjan_ellenorzik_a_nepszavazasi_alairasokat/
2016-07-26 23:59:00
true
null
null
Index
Végeláthatatlan vészhelyzetben élük már több mint négy éve, amit a parlament fideszes többsége ismét meghosszabbított. Háború ide vagy oda, van épp elég bajunk, ami továbbra is indokolttá teszi még a kétharmaddal einstandolt parlament kiiktatását, avagy épp a gránitszilárdságú megkerülését is. "Sajnos olyan helyzetet élünk, hogy az lenne a természetellenes, ha a veszélyhelyzet meghosszabbítására nem kerülne sor" - jelentette be Orbán Balázs a Hír TV-n, mint akinek a fordított haladási irány a normális az autópályán, mindenki más helikopter. A Helsinki Bizottság már korábban rámutatott, a négy év alatt kiadott több mint ezer kormányrendelet jó része nem is hozható összefüggésbe a vészhelyzet elrendelésének okaival. De ezek kedvéért csak nem helyezhették átmenetileg hatályon kívül a veszélyt, ami a Fidesz-mátrix őseleme, ez alapján bármiféle virtuális valóság megkonstruálható. Például, ha a hivatkozott ok mondjuk a tömeges bevándorlás veszedelme, ha épp nem forog fenn, az csak azért lehet, mert eképpen máris sikerült elhárítani. Kápíse? Ezúttal talán épp az anyagi csőd lehet a legfőbb mögöttes ok, mert a Fidesz-KDNP által meglehetősen óvatlanul megfogalmazott Alaptörvény előírja, a költségvetésnek az államadósság csökkentését tartalmaznia kell. Csakhogy kilóg a seggünk a gatyából, a forint zuhan, mint a nyeletlen balta, izzadnak a tudósok a KSH-ban, hogy csakis a jó adatokat válogassák ki az ocsúból. A Bibliánál eddig csak a magyar költségvetést írták át többször, és ezt is csak a hit tartja össze. Meg a reménység, hogy nem jön egy erősebb világgazdasági fuvallat, ami a lombkoronasétányokkal aláácsolt, akkugyárakkal kibalanszírozott, kacsalábon forgó oligarchákkal megpakolt magyar nemzetgazdaságot beboríthatná, mielőtt még - Orbán Viktor szerint, és bár lenne igaza - jövőre kiegyenesedik.
Ürügyfakadás
Végeláthatatlan vészhelyzetben élük már több mint négy éve, amit a parlament fideszes többsége ismét meghosszabbított. Háború ide vagy oda, van épp elég bajunk, ami továbbra is indokolttá teszi még a kétharmaddal einstandolt parlament kiiktatását, avagy épp a gránitszilárdságú megkerülését is.
[ "" ]
0
https://nepszava.hu/3256589_urugyfakadas
null
true
null
null
Népszava
A napirend előtti felszólalások elhangzását követően, képviselői kérdésekkel folytatta munkáját az Országgyűlés hétfőn. Gurmai Zita, az MSZP frakcióvezető-helyettese arra kért választ a nemzetgazdasági minisztertől, hogyan képzeli el a kormány a hazai bérek növelését, amelyek Bulgária után a második legalacsonyabbak az Európai Unióban, amivel szerinte "Európa Bangladesévé teszik Magyarországot". Fónagy János, a tárca parlamenti államtitkára válaszában vitatta a képviselő által idézett adatokat, mondván, az Eurostat kimutatása szerint tavaly az euróban számított átlagkereset és a nettó bér terén öt uniós tagállamot előz meg Magyarország, vásárlóerő-paritáson a bruttó kereset tekintetében az egy keresős háztartásoknál nyolc országnál voltak jobb mutatóink. Hozzátette: 2010 óta a segélyalapú társadalmat felváltotta egy munkaalapú társadalom, eközben az átlagkereset 2010 óta 191 százalékkal emelkedett.
Gurmai Zita: Európa Bangladesévé teszik Magyarországot
A napirend előtti felszólalások elhangzását követően képviselői kérdésekkel folytatta munkáját az Országgyűlés hétfőn.
[ "" ]
0
https://hirklikk.hu/kozelet/gurmai-zita-europa-bangladeseve-teszik-magyarorszagot/439688
null
true
null
null
Hírklikk
Lefoglalták az olasz UniCredit Bank 1,256 százalékos részvénycsomagját, részvényeit a Juventus labdarúgócsapatában és az ENI energiacégben, valamint erdőit a szicíliai Pantelleria szigetén. Nem sokkal korábban arról érkezett hír, hogy a brit igazságszolgáltatás döntése értelmében az új líbiai hatalomra száll Saadi Kadhafi – a néhai diktátor egyetlen életben maradt fia – londoni rezidenciája. A brit főváros elegáns negyedében, a Winnington Close-on található ingatlan tízmillió fontot ér, és Kadhafi 38 éves, tavaly szep temberben Nigerbe menekült egykori futballista fi a 2009-ben vásárolta. A korrupció ellen harcoló nem kormányközi szervezet, a Global Witness üdvözölte a brit döntést, és reményét fejezte ki, hogy ezt a lépést újabbak követik majd. Amikor egy évvel ezelőtt a szövetségesek légitámadásokat indítottak Kadhafi ellen, elkezdtek szállingózni a hírek a líbiai vezető külföldre menekített mesés vagyonáról. Előbb Svájc jelentette be, hogy zárolta Kadhafi legalább 30 milliárd dollárra tehető ottani vagyonát, majd az Egyesült Államok, végül az unió tagállamai határozták el magukat hasonló lépésre. Az ember osztott, szorzott, és el kellett ismernie, nem áll messze az igazságtól a lí biai ellenzék számítása, amely Kadhafi külföldre menekített vagyonát 80–150 milliárd dollárra becsülte. A kalkuláció pontatlansága az üzleti hálózat átláthatatlanságának számlájára írható. Sosem derült ki például, hogy az utóbbi években külföldön, főleg Itáliában oly aktív lí biai állami befektetési alapok mekkora szerepet játszottak a líbiai diktátor, illetve a hozzá közel állók magánvagyonának külföldre vitelében. A vagyon jelentős része landolhatott az Egyesült Államokban és a „testvéri” arab országokban, valamint a szigorú banktitokszabályai miatt egyre népszerűbb Szingapúrban. Ami a „testvéri” országokat illeti, őket ugyancsak megrengette az arab tavasz. A régió 16 nagyobb tőzsdéje összesen 140 milliárd dollárt vesztett a zendülések kitörésének első öt hetében. A gazdag arabok – s nem csupán a korrupt diktátorok – ész nélkül utalták át a pénzüket a zürichi bankszámlákra abban a hitben, hogy Svájc még mindig az az offshore adóparadicsom, ahol a gazdag arabok pénze biztonságban van a kutakodó kormányok előtt. Ez persze nem vonatkozott a bukott diktátorokra. Alighanem jó hírének védelmében Svájc – az Egyesült Államokat és az EU-tagállamokat megelőzve – elsőként zárolta a Kadhafi-klán, a Mubarak család és a tunéziai exelnök, Ben Ali számláit. Hogy mit kell értenünk a bankszámlák befagyasztásán az EU-ban? Ha valakinek zárolják a vagyonát, az illető nemcsak a bankszámláihoz nem fér hozzá, de hitelt sem kaphat, és nem folytathat semmilyen üzleti tevékenységet. Persze rontja a zárolás hatékonyságát, hogy a döntés csak akkor lép hatályba, ha megjelenik mind a 27 tagország hivatalos közlönyében. Márpedig a politikai döntés és a hatálybalépés közötti idő sok esetben elég a számlák kiürítéséhez. De sokszor a politikai döntés is nehezen születik meg egyik vagy másik tagállam akadékoskodása miatt. Hoszni Mubarak esetében például az egyiptomi kormány viszonylag gyorsan döntött a több tízmilliárd dollárra becsült vagyon befagyasztásáról, Svájc is hamar csatlakozott Kairóhoz, az unió azonban – főleg London berzenkedése miatt –elég nehezen szánta el magát a lépésre. Ez alighanem azzal lehet öszszefüggésben, hogy a bukott egyiptomi elnök – fián, Gamal Mubarakon keresztül – jó kapcsolatokat ápolt a City pénzügyi köreivel. A elmúlt év során a „trónjáról” letaszított arab trióhoz lassan felzárkózik a szíriai elnök, Basár el-Aszad is. Az Aszad család vagyonáról a legkülönbözőbb találgatások látnak napvilágot. Biztosnak csak az mondható, hogy a családi vagyon egy emberöltő alatt keletkezett. A jelenlegi elnök apja, Hafez Aszad szegény alavita családban született, majd katonának állt, és gyorsan emelkedett a ranglétrán. Harmincnégy évesen már tábornok volt, amikor 1971-ben katonai puccs révén hatalomra került. Kegyetlen diktátor volt, aki rokonait ültette vezető pozíciókba. A család vagyona – amelyet a Canadian Business Online 122 milliárd dollárra becsül – jól bevált recept szerint hízott: külföldi cégeknek az Aszad-klán csak akkor adott letelepedési engedélyt, ha komoly pénzt fizettek be a családi kasszába. Állami megrendelést is csak az kaphatott, aki tudta, kinek kell a baksist leszurkolnia. A szóban forgó diktátorok családi vállalkozásként irányították az országot – amíg a népnek ebből elege nem lett.
Külföld: Országvezetés - családi vállalkozásban
Az olasz adórendőrség a hágai Nemzetközi Bíróság követelésére 1,1 milliárd euró értékben befagyasztotta a néhai líbiai diktátor, Moamer Kadhafi családtagjai és bizalmasai vagyontárgyait és értékpapírjait.
null
1
http://nol.hu/kulfold/20120330-orszagvezetes___csaladi_vallalkozasban
2012-03-30 20:01:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
A kiállítottak büntetései 2025. március 1-ig eltiltva: Merucza Béla (Vatta).  4 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva: Dányi Szabolcs (HHSE Szuhogy).  1 felnőtt bajnoki mérkőzéstől eltiltva: Kovács Péter Lajos (Parasznya), Szántó István Gergő (Rudabánya), Török Bence (RSE Encs), Galambos Zsolt (Tiszaladány), Kiss Máté (Mád), Konkoly Krisztián (Gönc), Kükedi Kristóf Mihály (Bükkábrány).
Egy focistát jövő március 1-ig eltiltottak
Az MLSZ Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Igazgatósága fegyelmi- és versenybizottsági határozataiból:
[ "" ]
0
https://www.boon.hu/helyi-sport/2024/10/egy-focistat-jovo-marcius-1-ig-eltiltottak
null
true
null
null
BOON
Ülésezett a vasvári képviselő-testület szerda délután. Tóth Balázs polgármestertől megtudtuk: dr. Farkas Péter visszatér a helyi nőgyógyászati rendelés élére, december 1-jétől látja el feladatait a vasvári Egészségházban . Azt is elmondta, pénteken volt utoljára neurológus szakrendelés, őt pótolniuk kell, ahogy a bőrgyógyászatra is keresnek szakorvost. A rendszám nélkül parkoló autók ügyében is született előrelépés: Pálláné dr. Lakics Erika jegyző úgy tájékoztatott, hogy az utóbbi időben több olyan, rendszám nélküli autóra tettek felhívást, ami már nagyon régóta a város egy pontján állt. Az esetek körülbelül feében már el is szállította a tulajdonos a gépjárművet. - Nálunk nincsen közterület-felügyelet, aki elszállíttathatná az autót, így maradnak ezek az eszközök. Végső esetben bírságolhatunk is, de mi inkább a felszólítást szeretnénk alkalmazni első körben. A rendőrség is segített az ügyben, abszolút támogatóan léptek fel - fogalmazott a jegyző Több épület klimatizációjáról is döntött a testület: a Vasvári Ficánkoló Óvoda és Mocorgó Bölcsőde és a Nagy Gáspár Művelődési Központba is szerelnek be kílmát, illetve a Vasvári Dr. Bendefy László Városi Könyvtár és Nagy Gáspár Művelődési Központ Tretter terme is felújításra kerül. A résztvevők tájékoztatást kaptak a város környezetvédelmi helyzetéről, és tárgyalták a Szervezeti és Működési Szabályzat módosítását. Ezenkívül döntöttek a helyi adók mértékéről, szó esett a helyi építészeti tervtanács működtetéséről, valamint az új településterv készítéséről is. A képviselők több bérleti szerződés hosszabbításáról is egyeztettek.
Vasvári testületi ülés: újra együtt a képviselők
Szünetel a neurológiai rendelés, megújul a művelődési ház: többek között ezeket is megtudtuk a ciklus második vasvári testületi ülésén.
[ "" ]
0
https://www.vaol.hu/helyi-kozelet/2024/11/vasvari-testuleti-ules-ujra
null
true
null
null
VAOL (Vas Népe)
Dumitru Andreșoi 30 napos előzetes őrizetbe vételéről döntött csütörtökön a temesvári törvényszék, a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) Hunyad megyei fiókjának két munkatársát pedig házi őrizetre ítélték egy európai uniós támogatásokhoz kapcsolódó csalási ügyben, írta a temesvári pressalert.ro. A Laura Codruța Kövesi vezette Európai Ügyészség azzal gyanúsítja Andreșoit, aki a lap szerint Románia legnagyobb juhtenyésztője és a Dacia Juhtenyésztők Egyesületének elnöke, hogy több mint 11,2 millió lej (2,2 millió euró) értékű uniós támogatást zsebelt be jogtalanul. A Hunyad megyei APIA igazgatóhelyettesét és osztályvezetőjét, illetve további nyolc gyanúsítottat is őrizetbe vett a korrupcióellenes igazgatóság múlt héten ebben az ügyben. A pressalert.ro értesülései szerint Andreșoi bonyolult mechanizmust dolgozott ki annak érdekében, hogy illegálisan jusson európai uniós támogatáshoz. 2018 és 2023 között Arad, Brassó, Kolozs, Kovászna, Hargita, Hunyad, Temes és Vâlcea megyében kötött bérleti szerződést olyan területekre, amelyek főleg erdők voltak, így nem voltak jogosultak a legelőkarbantartásért járó támogatásra. Andreșoi alkalmazottai azonban olyan területeket azonosítottak be ugyanazokon a településeken, amelyekért járt a támogatás és az APIA-nál ezeket jelentették le. Az ügyészek szerint az APIA-nál lejelentett területek 85 százaléka nem volt azonos a valóságban bérbe vett területekkel. A Hunyad megyei APIA éveken át jóváhagyta a támogatás folyósítását Dumitru Andreșoinak, aki további 8 millió lejt kapott volna, a nyomozás miatt azonban leállították ezek kifizetését. A támogatást ráadásul a juhtenyésztő nem a saját nevére, hanem a 85 éves édesanyja nevére kérte.
Kétmillió eurós csalással vádolja az Európai Ügyészség a romániai juhtenyésztők "királyát"
Dumitru Andreșoi, aki a hírek szerint a leggazdagabb és legbefolyásosabb romániai juhtenyésztő, Székelyföldön is vett bérbe területeket, amelyekért a gyanú szerint jogtalanul kapott APIA-támogatást.
[ "" ]
0
https://transtelex.ro/kozelet/2024/11/02/eu-s-tamogatasok-csalas-juhtenyeszto
null
true
null
null
Transtelex
Magyar Péter még a nyáron nyújtott be felülvizsgálati kérelmet a Schadl-Völner üggyel kapcsolatos hangfelvételei miatt. A bíróság akkor a nyomozást megszüntette, magyar ezt a megszüntető határozatot támadta meg. Most ismét döntött a bíróság, elutasították a felülvizsgálati kérelmet.A Fővárosi Törvényszék közleményt adott ki arról, hogy elutasították a kérelmet, és mivel az ügy nagy nyilvánosságot kapott, ezért a felülvizsgálati határozatról a nyomozási bíró teljes anonimizált jelentését közzéteszik. A harmincoldalas dokumentumban nevek nem szerepelnek, csak Tanú1, Tanú2, Miniszter1, Miniszter2 néven említik az embereket. Magyar Péter márciusban hozott nyilvánosságra egy hangfelvételt, amelyen volt feleségével, a korábbi igazságügyi miniszter Varga Judittal beszélget. Ezen Varga azt állítja, Rogán Antalék kihúzták a nevüket a Schadl–Völner ügy nyomozati anyagából. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást indított az ügyben, de nem talált bűncselekményt.    Sajnos 2024-ben Magyarországon sem az ügyészségnek sem az elvileg még független bíróságnak nem elég egy valódi büntetőeljárás lefolytatásához, hogy Orbán Viktor igazságügyi minisztere világosan elmondta, hogy Rogán Antal és az eljáró nyomozók milyen bűncselekményeket követtek el. Szomorú, hogy idejutottunk, de szerencsére 2026-tól mind az ügyészségnek, mind a bíróságoknak független vezetői lesznek, akiket az ügyészek és a bírók fognak maguk közül jelölni. És mivel bűnszervezetben követték el a bűncselekményeket, ezért szerencsére az elévülés még messze van.– közölte a Tisza párt Magyar Péter nevében.
Elutasította a törvényszék Magyar Péter felülvizsgálati kérelmét
A Schadl–Völner ügyben nyilvánosságra hozott hangfelvételéről.
null
1
https://24.hu/belfold/2024/11/13/torvenyszek-magyar-peter-hangfelvetel-schadl-volner/
2024-11-13 15:24:00
true
null
null
24.hu
A hírügynökségek az államfőnek arra a kérdésre adott válaszát idézték: megfordult-e a fejében, hogy miután megfosztották kisdoktori címétől, lemond az államfői posztról. A beszámolók nem fűztek kommentárt Schmitt Pál nyilatkozatához. Főként az államfő szavait idézték, melyek szerint az elnök lelkiismerete tiszta, és úgy véli: jó munkát végzett. Több hírügynökség felidézte Schmitt Pál pályafutását, utalva sportsikereire, és arra, hogy az államfő Orbán Viktor kormányfő javaslatára került a legmagasabb közjogi méltóság tisztébe.
Itthon: Külföldön is a Schmitt-interjúról írnak
A külföldi hírügynökségek a péntek este a magyar közszolgálati televízióban elhangzott Schmitt Pál-nyilatkozatból azt emelték ki, hogy a magyar köztársasági elnök nem mond le posztjáról.
null
1
https://hvg.hu/itthon/20120330_schmitt_pal_hirugy
2012-03-30 22:31:00
true
null
null
HVG
A legnagyobb lakáscélú ingatlannal Horváth Csaba szocialista főpolgármester-helyettes rendelkezik, akinek egy 400 négyzetméteres háza áll egy 1278 négyzetméteres II. kerületi telken. Ezen kívül mintegy százmillió forintos megtakarítása is van. Pokorni Zoltán fideszes városatyának, a XII. kerület polgármesterének szintén egy nagy II. kerületi ingatlana van (50 százalékos tulajdonában): egy 867 négyzetméteres telken álló 291 négyzetméteres családi ház. Viszont jelentős banki tartozást halmozott fel: 22 millió forintot. Hagyó Miklós szocialista főpolgármester-helyettesnek a XII. kerületben áll egy 240 és egy 118 négyzetméteres háza egy-egy 2100 négyzetméteres telken, de emellett van még egy érdi háza, Jászberénynél pedig egy 5500 négyzetméteres tanyája és egy 3,5 hektáros szántója, valamint 35 millió forint banki tartozása. A legtöbb ingatlanról Bagdy Gábor kereszténydemokrata frakcióvezető adott számot. A politikusnak kilenc nagy területű szántója van Csömörön, Gödöllőn, Budapesten, Pomázon, Cserháthalápon, két gyümölcsöse Budapesten és Nagykovácsiban, egy szőlője Piliscséven és egy Budakeszin, két nádasa Soroksáron, két nagy telke a XI. kerületben (az egyik házzal), egy telke Budaörsön és egy háza Óbudán. Demszky Gábor főpolgármester 3 budakeszi ingatlanban tulajdonos, valamint megvan még a nyaralója a horvátországi Kusariban, és van ott még egy nagyobb kertje is. Katona Kálmán, MDF-es politikus egy XV. kerületi telekkel és házzal, egy zuglói házzal, egy balatonszemesi üdülőházzal, egy balatoni és egy zsanai erdővel, és egy nógrádi vályogból készült parasztházzal büszkélkedhet. A legszerényebb tulajdona a fideszes Schneller Domonkosnak van: egy 4 négyzetméteres tároló Újbudán. Ő legalább 500 ezer forint értékű Sonor dobfelszerelésével vigasztalódhat, nem úgy mint frakciótársa László Zoltán, akinek semmije sincs, és mindössze havi 50 ezer forintot húz a Magyar Demokratától. Van, aki nem ingatlanba fektet a képviselők között. Szolnoki Andreának (SZDSZ) 34 millió forintja van takarékbetétben, Havas Szófiának (MSZP), 30 millió forintja, Balogh Pálnak (MSZP) pedig 17 millió + 19 millió forintja (az utóbbi OTP értékpapírban). A legdivatosabb autó a képviselők között a Volkswagen Passat, de Papcsák Ferenc (Fidesz) egy Chrysler 300C-vel, Hunvald György (MSZP) egy Jaguárral, Horváth Csaba (MSZP) egy Audi A4-gyel, Steiner Pál (MSZP) egy Lexus RX400-al, Bőhm András (SZDSZ) egy új BMW 535-össel jár, Horváth Gyulának (MSZP) pedig két Toyotája is van (egy RAV4 és egy Auris). Motorcsónak-tulajdonos Wiest János (MSZP) és Fónagy János (Fidesz), aki emellett értékes bélyeggyűjteménnyel is rendelkezik. Ríz Leventének (Fidesz) egy elektromos zongorája van, ami jó kereset-kiegészítési forrás, hiszen képviselői és polgármesteri fizetése mellett zeneszerzésből is hozzájuthat alkalmanként 10 ezer forinthoz az Artisjustól. Értékes herendi és zsolnai porcelánokat, ólomkristály vázákat, tálakat gyűjt két szocialista képviselő, Egerfai József, és Devánszkiné Molnár Katalin. Lakos Imre SZDSZ-es képviselő pedig karóráját említi az értékes ingóságok között, hozzátéve, hogy hitelből van.
Budai villák és földbirtokok a fővárosi képviselők kezén
Budai villák és földbirtokok a fővárosi képviselők kezén - Van olyan városatya, aki viszont csak egy négy négyzetméteres tárolót vallott be.
null
1
https://index.hu/belfold/budapest/vagyin4686/
2009-02-02 00:00:00
true
null
null
Index
A Pécsi Törvényszék az MTI-hez eljuttatott hétfői közleményében azt írta: a pénzügyi ügyintézőként dolgozó nő kizárólagosan rendelkezhetett az önkormányzati hivatal bankszámlája, valamint a közös önkormányzat által igazgatott további kilenc község banki folyószámlája felett. Az ügyintéző 2020-2024 között heti rendszerességgel - közleményként hóközi átutalás, fizetéselőleg, cafeteria, jutalom jogcímeket megjelölve - indított utalásokat a saját nevén lévő bankszámlára. A nő - hogy ne vegyék észre a tettét - a pénzintézetek által az önkormányzati hivatal központi e-mail-címére megküldött bankszámlakivonatokat a levelezőrendszerből törölte, a feletteseinek pedig olyan papíralapú tranzakciós listákat adott, amelyeken a saját magának utalt összegek nem szerepeltek. Több mint 90 milliót sikkasztott A gyanúsított összesen több mint 93 millió forintot utalt át magának. A nőt azzal is gyanúsítják, hogy egy polgármester folyószámlájának terhére 2023 végén 53 millió forintot utalt a közös önkormányzati hivatal számlájára, ami a jogosulatlan átutalások kompenzálására szolgálhatott. Ezzel a nő a pénzügyi műveletek könyvelésére rendszeresített úgynevezett ASP rendszert is manipulálta - írták a közleményben. Az ügyész a bíróság határozatát tudomásul vette, a gyanúsított és védője enyhébb kényszerintézkedésért jelentett be fellebbezést, így a végzés nem végleges.
Letartóztattak egy önkormányzati dolgozót Baranyában
Különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett sikkasztás gyanúja miatt elrendelte a Pécsi Járásbíróság egy Baranya vármegyei közös önkormányzat egyik alkalmazottjának letartóztatását. A nő a helyhatóságok számláiról négy éven át többször is a sajátjára utalt összegeket. A gyanúsított összesen több mint 93 millió forintot utalt át magának.
[ "" ]
0
https://www.blikk.hu/aktualis/krimi/sikkasztas-baranya-onkormanyzat/kn6nf1w
null
true
null
null
Blikk
Az ügynek eddig 575 gyanúsítottja van: többségüket a hamis bizonyítványok vásárlói teszik ki, de a vizsgáztató tanárok is a vádlottak padjára kerülhetnek. Információink szerint több híresség is belekeveredett az ügybe, többek közt a műsorvezető, Sárosdy Eszternek a szülei is, akik a Károli Gáspár Egyetemen dolgoznak tanárként. – Valóban folyik vizsgálat a szüleim ügyében, de amíg ez nem ér véget, érdemben semmit nem mondhatok – közölte a műsorvezető lapunkkal. A gyanúsítottak közt van magas rangú rendőrtiszt, de áruház-igazgató is. A metódus egyszerű volt: a nyelvvizsgára vágyók összekötőkön keresztül jelentkeztek. A középfokú bizonyítványért 300 ezer, míg a felsőfokúért félmillió forintot kellett fizetniük. Az írásbelire előre megkapták a feladatlapokkal együtt a megoldásokat is, a szóbeliken pedig az előre beavatott vizsgáztató gyakorlatilag mindent elfogadott, sőt oktatólag ki is javította a hibákat. – Ügyészségünk vesztegetés és közokirat-hamisítás miat­t folytat nyomozást – nyilatkozta a Blikknek dr. Gyugyi Csilla ügyészszóvivő. – A nyomozás kitér majd arra is, hogy a vásárlók milyen előnyökhöz jutottak a megvásárolt nyelvvizsgákkal. Gondolok itt a jövedelempótlékokra és más ezzel kapcsolatos vagyonszerzésre. A házi őrizetben lévő főgyanúsított ügyvédje elmondta: országos szintű bűncselekményről van szó. – Dr. P. Andrásnak összekötő szerepe volt a vásárlók és a tanárok között – mondta dr. Berényi András ügyvéd, és hozzátette: a törvényhozók időközben felismerték, hogy túlzott elvárásokat támasztottak a nyelvvizsgázókkal szemben, és információi szerint már törvénymódosítást is kezdeményeztek azért, hogy a jövőben egyszerűbb legyen a vizsga. Az ügy másik főgyanúsítottja, a nyíregyházi pénzügyőr ingatlanügynökként dolgozott, amikor kialakította milliókat hozó másodállását, a nyelvvizsgagyárat. Ő előzetes letartóztatásban van.
Sárosdy szülei is érintettek a nyelvvizsgaügyben
Budapest – A főügyészség főállású tolmácsa és egy volt pénzügyőr irányította az országos nyelvvizsgagyárat – tudta meg a Blikk.
null
1
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/sarosdy-szulei-is-erintettek-a-nyelvvizsgaugyben-2216091
2013-10-14 11:58:00
true
null
null
Blikk
Lezárult a honvédség tavaly bezárt csopaki Kiképzési, Oktatási és Regeneráló Központ Forrás utca feletti sportpálya részének licitálása is. Az ingatlant 575 millió forintért hirdette meg árverésre a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) az online felületén és a kedden záruló licitben 704 millió forintért kelt el. A hirdetményből annyi derült ki a Forrás utca 7. szám alatt találtható ingatlanról, hogy egy belterületen található, 15 ezer négyzetméternyi kivett beépítetlen telek, a területén aszfaltozott leromlott állapotú, funkciójukat elvesztett futballpályák találhatók - ezeket füves, és fásított részek veszik körül. Az ingatlanon sportolásra alkalmas járdafelületek és parkolásra lehetővé tévő részek is találhatók. Épületek viszont nincsenek és jelenleg közműcsatlakozás csatlakozásra sincs lehetőség.
Lezárult a balatoni biznisz, ez lett a honvédség telkével
A héten lezárult licitet követően 704 millió forintért értékesítették az egykori sportpályát.
[ "" ]
0
https://www.economx.hu/gazdasag/balaton-csopak-honvedelem-ingatlan-licit.798827.html
null
true
null
null
economx.hu (napi.hu)
Mennyire vagy tiszás? Családodat felveszed? - tette fel a kérdéseket Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője a Facebook-oldalán. Mint arról beszámoltunk, a Tisza Párt vezérenemrég mutatta be azt a hangfelvételt, amelyen az ex barátnője, Vogel Evelin harmincmillió forintot követel azért, hogy "ne borítson mindent". Arról is cikkeztünk, hogy Magyar Péterről is kiszivárgott egy hanganyag , amelyet Vogel Evelin rögzített, és amelyben Magyar trágár szavak kíséretében gyalázta saját szimpatizánsait, "büdös szájúaknak" nevezve őket.
Magyar Péternek szúrt oda Kocsis Máté
A Fidesz frakcióvezetője a közösségi oldalán tett fel kérdéseket a Tisza Párt vezérének, Magyar Péternek.
[ "" ]
0
https://www.boon.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peternek-oda-szurt-kocsis-mate
null
true
null
null
BOON
Az ajánlatkérő Bp2017 Világbajnokság Szervező és Lebonyolító Nonprofit Kft. a Közbeszerzési Értesítőben tette közzé a tender eredményét. A feltétel 144 (plusz 10 százalék opció) szoba rendelkezésre bocsátása volt, legalább négy csillagos szállodában. Az elszállásolás 11 napos lesz, július 10-től 21-ig tart. Ezt nyerte meg az Anna és az Aura hoteleket üzemeltető két cég, Anna Grand Hotel Kft. és az Aura-Hotel Szállodaüzemeltető Kft. A 144 szoba szorozva a 11 éjszakával, 1584 ott töltött éjszakát jelent, ha a 141 milliót elosztjuk ezzel a számmal, akkor éjszakánként egy szobára 89 ezer forint jut. A szerződést a nyertesekkel az ajánlatkérő január 24-én megkötötte.
Drágán laknak a FINA-sportolók Füreden
A becsült 114 millió forint helyett 141 millió forintért szállásolja el a 2017-es Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokságon résztvevő csapatokat Balatonfüreden az Anna Grand Hotel Kft. és az Aura-Hotel Szállodaüzemeltető Kft.
null
1
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/dragan_laknak_a_fina-sportolok_fureden.630691.html
2017-03-01 16:56:00
true
null
null
economx.hu (napi.hu)
"Teremtsünk együtt újra önellátó Magyarországot!" - címmel tartott sajtótájékoztatót Móron, a városi piacon Szabadi István, a Mi Hazánk pártigazgatója, valamint Temesvári Márta, a Hazai Vásár háziasszonya. A sajtótájékoztatón Szabadi István felhívta a figyelmet arra, hogy a hazai élelmiszerellátás összeomlóban van. - Özönlik ránk a külföldi, sok esetben kétes minőségű termékáradat, miközben a hazai termelők nem tudják értékesíteni az egészséges hazai élelmiszert, ezért naponta 21 magyar tulajdonban lévő kisbolt zár be Magyarországon. A magyarok élelmiszerre költött pénzének 90 százaléka, vagyis több mint 4500 milliárd forint így külföldre kerül és nem a helyi gazdaságot erősíti, fenntartva azt a szomorú tendenciát, hogy a vidék elszegényedik, nem tud munkahelyeket kínálni, és folyamatos lesz az elvándorlás." - tette hozzá a pártigazgató. Mint kiderült, emiatt döntött úgy a Mi Hazánk Mozgalom, hogy elindítja a Hazai Vásár elnevezésű programsorozatot, mely célja, hogy a fogyasztók minőségi magyar árukat, termékeket vásárolhassanak. A szervezők szerint a hagyományos piacokat megidéző vásárral minden vármegyében találkozhatnak majd az érdeklődők. Az első Hazai Vásárra Csongrádon került sor, hatalmas érdeklődés mellett, a következő helyszín pedig Móron lesz, ahová november 24-én, vasárnap várják az érdeklődőket. - Ősi mondás, hogy amit eszel, azzá válsz. Nagyon fontos, hogy milyen táplálékot juttatunk be a szervezetünkbe, hiszen a jó minőségű élelmiszer segíthet megőrizni egészségünket. A Hazai Vásár teret ad az egészséges, helyi, magyar élelmiszereknek a globális cégek tömegtermékei helyett, valamint megmutatkoznak majd az adott környék népi iparművészei is egyedi kézműves termékeikkel. - mondta Temesvári Márta. A Hazai Vásár háziasszonya felhívta a figyelmet arra is, hogy a rendezvénysorozat közvetlenül is összeköti a fogyasztókat a termelőkkel, kézművesekkel, így kiesik a "közvetítői haszon", és a családok elérhető áron tudnak vásárolni. A "Hazai Vásár" abban is különbözik a többi piaci rendezvénytől, hogy a látogatókat helyi hagyományőrző kulturális és gyermekprogramok is várják. A móri városi piac területén tartott Hazai Vásáron is rendkívül színes programokkal készülnek a szervezők. Lesz népzene, tánc, népviseletet népszerűsítő divatbemutató, és még egy kerekasztal-beszélgetés is, gazdasági témában. A programok között sok lesz igazi móri különlegesség, mint például a sváb sütemény, a kvircedli elkészítése és kóstolója. Bemutatkozik néhány kézműves is, így be lehet majd pillantani a bőrdíszművesek és fazekasok életébe, munkafolyamataiba is. PJD
Külföldre kerül a magyarok élelmiszerre költött pénze
Egy nagyszabású rendezvényt tartanak a hétvégén, Móron. A Mi Hazánk Mozgalom elindítja a Hazai Vásár névre keresztelt programsorozatot, mely célja, hogy a fogyasztók minőségi magyar árukat, termékeket vásárolhassanak országszerte. A második helyszín Mór városa lesz.
[ "" ]
0
https://www.feol.hu/helyi-kozelet/2024/11/kulfoldre-kerul-a-magyarok-elelmiszerre-koltott-penze
null
true
null
null
FEOL (Fejér Megyei Hírlap)
Jókora port vert fel a hír, hogy Orbán Balázs, a miniszterelnök legutóbb az 1956-os fegyveres ellenállásról tett érdekes kijelentései miatt a figyelem középpontjába került politikai igazgatója az ELTE jogi karán készül megvédeni doktori disszertációját. A tudományos fokozat megszerzése azért válhatott izgalmas üggyé, mert egyrészt Orbán PhD-értekezése a jelen helyzetben igencsak áthallásos A szabad mandátum és a nemzeti szuverenitás alkotmányjogi összefüggései címet viseli, másrészt azért, mert az ő esete idén az egyetlen, amelyben az egyetem doktori tanácsa nem egyhangú támogatással, hanem 5 igen, 2 nem szavazat mellett egy tartózkodással engedélyezte a doktori eljárás megindítását. A lépést Polyák Gábor az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének egyetemi tanára, a Művészetelméleti és Médiakutatási Intézet igazgatója éles hangú Facebook-posztban támadta, az ELTE viszont - arra hivatkozva, hogy az egyetem "a tudomány szabadsága elválaszthatatlan részének tekinti azt is, hogy a tudományos műveket és tudományos teljesítményeket kizárólag azok minősége, és ne a szerző személye alapján ítélje meg" - megvédte a döntést. Rácz András Oroszország-szakértő rászánta az időt, hogy alaposabban is megnézze, vajon teljesülnek Orbán Balázs esetében a doktori védés szakmai, mindenkire vonatkozó követelményei - és elég érdekes dolgokta talált. "Az, hogy egyáltalán eljuthatott a védésig egy, az eredetihez képest eléggé más kutatási témával, ráadásul több, mint egy évtizeddel a képzés befejezése után, kétségesen elegendő publikációval... nos, ez adminisztratív értelemben legalábbis szokatlan" - összegzi Facebook-posztjában. Rácz három problémát azonosított a politikai igazgató védésével kapcsolatban: "Az a helyzet, hogy a nyilvánosan elérhető információk szerint nem egyértelmű, hogy a) Orbán Balázs hogyan változtathatott egyáltalán témát, lecserélve a régi témáját erre a szuverenitási fókuszúra. b) hogyan lehet 12 évvel az abszolutórium megszerzése után megvédeni egy disszertációt, ráadásul teljesen más témában, mint amivel anno az abszolutóriumot szerezte, és c)végezetül, nem látszik egyértelműen, hogy a publikációs teljesítménye hogyan felelne meg a most hatályos szabályoknak." Posztjában részletesen, linkekkel megtámogatva kifejti mindhárom pontot, érdemes elolvasni a teljes szöveget annak, aki tisztán akar látni a kérdésben. Ahogy Rácz írja a bejegyzés végén: "Jó lenne, ha a fenti kérdésekre tiszta és egyértelmű válaszokat lehetne kapni. Elsősorban azért, hogy a tudomány objektivitásának és univerzalitásának elve semmiképp se sérülhessen. Tegyük hozzá, hogy mindez csak a szakmai rész, azzal az alapvető, Polyák Gábor által egy második posztjában higgadtabban kifejtett problémáról itt nem esik szó, miszerint hogyan várható el objektív eljárás egy olyan személy esetében, akinek "civilben" közvetlen befolyása van a magyar felsőoktatás működésére.
Valami bűzlik Orbán Balázs doktorija körül: Rácz András járt utána a részleteknek
Nem igazán felel meg a tudományos követelményeknek Orbán Balázs doktori eljárása, és már az is furcsa, hogy eljuthatott egyáltalán a védésig – írja Rácz András, aki részletesen utánanézett a kérdésnek.
[ "" ]
0
https://mfor.hu/cikkek/oktatas/valami-buzlik-orban-balazs-doktorija-korul-racz-andras-jart-utana-a-reszleteknek.html
null
true
null
null
mfor.hu
Az ellenzéki párt közleményében úgy fogalmazott, hogy "Vogel Evelinnek arról kellene beszámolnia a sajtónak, hogy eddig összesen hány tízmillió forintot kapott a Fidesztől, és miért lakik a Kubatov Gábor Fidesz-alelnök és Vertán György által biztosított lakásban". Magyar Péter már napok óta tudja, hogy illegálisan szerzett és manipulált felvételekkel akarja majd "az állampárt és a rogáni propaganda lejáratni őt." Ennek oka, hogy az ellenzéki pártnak valós esélye van arra, hogy "elzavarja a maffiakormányt" - tudatták. Ezért a Tisza Párt elnöksége kizárja Vogel Evelint a pártból, Magyar Péter pártelnök pedig feljelenti őt zsarolásért. További részletek korábbi cikkünkben a témában:
Magyar Péter bíróságra viszi Vogel Evelint, a Tisza Párt is lépett
A kiszivárgott hangfelvételek után kizárják a Tisza Pártból Vogel Evelint.
[ "" ]
0
https://mfor.hu/cikkek/kozelet/magyar-peter-birosagra-viszi-vogel-evelint-a-tisza-part-is-lepett.html
null
true
null
null
mfor.hu
A nyomozók nagyjából egy időben, reggel hét óra körül kezdték átkutatni a német posta bonni központi irodáját, illetve Zumwinkel kölni villáját, közölte a ZDF német televízió. A 64 éves Klaus Zumwinkel 19 éve áll a Deutsche Post élén, korábbi bejelentés szerint idén tervezi távozását az igazgatótanács elnöki posztjáról. A házkutatást a bochumi ügyészség rendelte el. Zumwinkellel kapcsolatban - mint arról a ZDF beszámolt - már hónapokkal ezelőtt felmerült az adócsalás gyanúja. Tavaly decemberben a postafőnök mintegy 4,7 millió euró (1,22 milliárd Forint) értékben adott el tulajdonában lévő Deutsche Post-részvényeket, nem sokkal azután, hogy a szövetségi kormány elfogadta a postai dolgozók minimálbérét rögzítő határozatot, mire a részvények árfolyama jelentősen felszökött. A hatóságok azóta figyelték őt. A Der Spiegel hírmagazin internetes kiadásában arról számolt be, hogy Zumwinkel több mint 10 millió eurót síbolt külföldre a német adóhivatal megkerülésével. A csütörtöki razziát már hetekkel ezelőtt - a legnagyobb titoktartás közepette - tervezték meg. Ügyészségi források közölték: amennyiben a gyanú beigazolódik, Zumwinkelre letartóztatás vár. Megfigyelők szerint az ügy közvetve súlyos károkat okozhat a német gazdaságnak is, alaposan megtépázva a legtekintélyesebb vállalati vezetők tekintélyét és szavahihetőségét. Az utóbbi időszakban ugyanis több, vezető menedzsereket érintő korrupciós esetre derült fény.
Adócsalással gyanúsítják a német posta elnökét
Adócsalással gyanúsítják a német posta elnökét - A gyanú szerint több millió eurót csempészett át Liechtensteinbe az adózás elkerülésére.
null
1
https://index.hu/bulvar/dpost6458/
2008-02-14 00:00:00
true
null
null
Index
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzata a képviselő-testület tegnapi alakuló ülésének döntéseivel elsőként teljesítette a Transparency International Magyarország, a K-Monitor Egyesület és az Atlatszo.hu által indított "Ez a minimum a korrupció ellen" kezdeményezésnek az önkormányzati működés átláthatóságával kapcsolatos vállalásait. Figyelemreméltó és örömteli, hogy a közérdekű adatok szélesebb nyilvánosságát biztosító önkormányzati rendeletet a testület egyhangúlag szavazta meg, azaz a javaslatot az előterjesztő Karácsony Gergely polgármestert jelöltként támogató pártok megválasztott képviselői mellett az LMP, a Civil Zugló Egyesület, a Jobbik és a kormánypártok is támogatták. Karácsony előterjesztése nem kevesebbet akar elérni, mint hogy "Zugló az információszabadság tényleges érvényesítése szempontjából mostantól mintaértékű nyilvánossági politikát folytasson a proaktívan közzétett adatok köre és felhasználhatósága szempontjából éppúgy, mint az egyedi megismerési igények kezelésében". Nézzük, hogy mit jelent ez a nekibuzdulás a gyakorlatban! Mennyivel lehet könnyebb a közzétételi rendelettel és az új zuglói szmsz-szel a kiterjesztett nyilvánossági szabályokdecember 1-jei hatálybalépése után a közügyek és a helyi közpénzek sorsa iránt érdeklődő zuglói polgár helyzete, mint más kerületek és települések lakóié? 1. A felhasználó az önkormányzat és a polgármesteri hivatal esetében a zuglo.hu oldalon egy helyen, a "Közérdekű adatok" link alatt érhet el minden, kötelezően közzéteendő közérdekű adatot tartalmazó oldalt. Az önkormányzati gazdasági társaságok és alapítványok, illetve az önkormányzat által irányított költségvetési szervek esetében ez a link saját honlapjukon is szerepelhet, ide azonban szintén link mutat a zuglo.hu-ról. 2. Ezekre a honlapokra "Adatigénylés" link is kerül majd, amelyre kattintva a felhasználó elérheti az egyedi adatigénylésekhez szükséges jogi tájékoztatást, az adatigénylés folyamatát végigkövető, a határidőkről és a jogi lehetőségekről az igénylő számára tájékoztatást nyújtó oldalt (mivel más ilyen nincs, a KiMitTudnak a zuglói adatkezelőkre mutató aloldalát), valamint az adatigénylések teljesítésének koordinációjára kijelölt munkatárs nevét, telefonszámát és az adatigénylések fogadására kijelölt email címet. Az adatigénylés beérkezéséről mindig automatikus értesítés tájékoztat majd. 3. Lesz "Javadalmazás" link is, ahol az érdeklődők összegyűjtve találják meg a polgármester, az alpolgármesterek, a helyi önkormányzati képviselők és a képviselőtestület bizottsága tagjainak nevét, illetményét, tiszteletdíját és egyéb juttatásait, valamint a polgármesteri hivatal és a többi zuglói intézmény esetében a létszámra, illetményre, bérre és egyéb személyi juttatásokra vonatkozó adatokat. Kint lesznek a honlapon polgármesteri, alpolgármesteri és képviselői vagyonnyilatkozatok, illetve – az érintettek hozzájárulása esetén, merthogy itt sajnos nincs törvényi nyilvánossági kötelezettség – az önkormányzati cégvezetők vagyonnyilatkozatai is. 4. A "Szerződések" link alatt értékhatártól függetlenül kint lesznek a megkötött polgári jogi szerződések teljes szövegükkel és alapadataikkal. A szerződésszövegből csak az takarható ki, amit jogellenes lenne nyilvánosságra hozni – azaz a közfeladat ellátásával és közpénzek felhasználásával össze nem függő személyes adatok, a minősített adatok és az üzleti titkok legszigorúbban védett köre. Keretszerződésnél a tényleges kifizetésekre vonatkozó adat, közbeszerzésnél a Közbeszerzési Értesítőben közzétett közleményekre hivatkozó link is kikerül, de "Közbeszerzések" link alatt a folyamatban lévő és lezárt a közbeszerzési eljárások alapadatai és minden közbeszerzési közlemény is egy helyen elérhető lesz. Az elmúlt öt év szerződéses anyagának és közbeszerzési eljárásaira vonatkozó adatainak feltöltésére a határidő 2015. március 31., partner szerint elektronikusan kereshető szerződés-nyilvántartás pedig 2016. január 1-jére lesz. 5. Az önkormányzat működésével összefüggésben a munkatervet elfogadása után haladéktalanul, a közgyűlési előterjesztéseket benyújtásukkor elektronikusan kereshető formában kell közzétenni. Az ülésről készített video- vagy hangfelvétel, illetve a jegyzőkönyv utólagos közzétételére öt nap lesz. 6. Az önkormányzati rendeleteket az aláírt példány oldalhű másolatával vagy elektronikusan aláírt dokumentummal lehet csak kihirdetni, a hatályos rendeleteket kereshető formában, egységes szerkezetben is közzé kell tenni, a költségvetési rendelet adatait pedig közérthető formában is közzéteszik. 7. 2016. január 1-jétől pedig a közzétett közérdekű adatokat és közérdekből nyilvános adatokat erre irányuló adatigénylés esetén automatikus feldolgozásra alkalmas formában, XML adatszolgáltatásként is elérhetőek lesznek. 8. A nyilvánossági követelmények betartásáért átláthatósági biztos felel majd, aki kezdeményezésekkel élhet és évente beszámol a képviselőtestületnek. Annyi energiát a kivitelben, mint amennyi hazafiúságot a megajánlásban, és akkor Zugló ezzel a szabályozással szerintünk eléri a transzparenciának azt a szintjét, ami a XXI. század második évtizedének közepén egy modern országban elvárható. Így már csak 3153 önkormányzatnak kell hasonló rendeleteket elfogadnia ahhoz, hogy a teljes önkormányzati rendszer átláthatóan működjön. Ez a cikk a Transparency International Magyarország, a K-Monitor, a Political Capital és az Átlátszó közös önkormányzati projektjének keretében készült, a projekt támogatója az Open Society Foundations.
Zugló önkormányzati rendeletbe foglalta az antikorrupciós minimumprogramot
Zugló önkormányzati rendeletbe foglalta az antikorrupciós minimumprogramot
null
1
https://atlatszo.hu/2014/11/15/zuglo-onkormanyzati-rendeletbe-foglalta-az-antikorrupcios-minimumprogramot/
2014-11-15 00:00:00
true
null
null
atlatszo.hu
Kormányülések összefoglalói: pert nyert a TASZ a MEH ellen A Fővárosi Bíróság nem jogerős, elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Hivatalnak (MEH) ki kell adnia a kormányülésekről készült összefoglalókat és azok mellékleteit, mivel azok közérdekű adatoknak minősülnek; a hangfelvételek azonban továbbra is titkosak maradhatnak - közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A MEH szerint a TASZ félrevezet. A közlemény szerint a bíróság indoklásában kifejtette, hogy a kormány működésének megismeréséhez fűződő közérdek áll szemben az állam azon legitim érdekével, hogy bizonyos információkat elzárjon a nyilvánosság elöl. Főszabályként azonban a nyilvánosságnak kell érvényesülnie, és nem fogadható el, hogy a kormány egész adathalmazokat államtitokká minősítsen. Viszont továbbra is lehetőség van arra, hogy a közérdekű adatot tartalmazó dokumentumot úgy adják ki, hogy az igénylő által meg nem ismerhető részeit felismerhetetlenné teszik. Mivel a bíróság úgy ítélkezett, hogy a kormányülésről készült hangfelvételek a miniszterelnök eltérő rendelkezése hiányában nem nyilvánosak, ezért a TASZ - ezzel egyet nem értve - valószínűleg hamarosan az Alkotmánybírósághoz fordul - áll a közleményben. A TASZ még februárban fordult a MEH közérdekű adatigényléssel, melyben kérte a 2007. évben tartott kormányülések összefoglalóit és azok mellékleteit. A MEH elutasította az igényt arra hivatkozva, hogy az összefoglalók államtitoknak minősülnek, a mellékletek pedig döntés megalapozását szolgáló adatok, ezért automatikus nyilvánosságkorlátozás alá esnek. A TASZ keresetet adott be, melyben kérte a bíróságot, hogy kötelezze a Miniszterelnöki Hivatalt az adatok kiadására. A MEH az eljárás során a mellékletek egy jelentős részét önként kiadta a TASZ részére. A MEH szerint csúsztat a TASZ A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet mai közleménye félreérthető állításokat tartalmaz azzal a perrel kapcsolatban, amelyet a szervezet indított – a kormányülés összefoglalóinak és mellékleteik kiadása érdekében – a Miniszterelnöki Hivatal ellen - áll a Kormányszóvivői Iroda közleményében. Eszerint a Fővárosi Bíróság nem jogerős elsőfokú ítéletében a Miniszterelnöki Hivatal által képviselt álláspontot erősítette meg, vagyis azt a per első tárgyalásától kezdve képviselt álláspontot, amely szerint a per tárgyává tett adatok közérdekűek, azonban ezek közül a minősített adatokat, illetve a kormány döntésének megalapozását szolgáló, az adatvédelmi törvényben meghatározott adatokat nem kell kiadni a felperes részére. 2007. március. 30. 16:15 Itthon Hétfőn kezdődik a TASZ kontra Gyurcsány per Hétfőn kezdődik a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Gyurcsány Ferenc ellen indított pere a Fővárosi Bíróságon - értesült a HavariaPress. 2007. december. 04. 08:04 MTI Itthon A TASZ képviseli Orbán Viktort A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű szervezet elvállata Orbán Viktor jogi képviseletét az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) elleni jogi perben, amelyet holnap tárgyal másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla. 2007. november. 22. 17:16 MTI Itthon Pert nyert a TASZ az NBH-val szemben Jogerősen pert nyert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Nemzetbiztonsági Hivatallal (NBH) szemben a Fővárosi Ítélőtáblán csütörtökön, a titkosszolgálatnak nyilatkoznia kell a titkos minősítés alól feloldott iratokról - közölte a civil szervezet munkatársa, Földes Ádám. 2007. október. 30. 14:50 MTI Itthon TASZ: Sólyom ne írja alá a Ptk. módosítását Levélben kérte Sólyom László köztársasági elnököt a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet, hogy az államfő - élve alkotmányos jogával - ne írja alá a Polgári törvénykönyvet módosító, a parlament által megszavazott úgynevezett gyűlöletbeszéd-törvényt, hanem kérjen előzetes normakontrollt az Alkotmánybíróságtól. 2007. február. 06. 18:13 HavariaPress Itthon TASZ per Gyurcsány ellen Perrt indított kedden a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet a miniszterelnök ellen, arra hivatkozva, hogy Gyurcsány Ferenc megtagadta az őszi események után az általa felkért alkotmányjogászokból álló bizottság jelentésének kiadását. 2008. július. 09. 14:00 MTI Itthon A TASZ perel, a homofób akció bűncselekmény Tiltakozik a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet azon bírósági döntés ellen, mely szerint tojást dobálni szabad; egyben veszélyesnek tartja, hogy a jogalkalmazó szervek rendszerszerűen nem élnek a jogi eszközökkel, ezért a szombati melegfelvonuláson történtek miatt három új büntetőeljárást kezdeményez a TASZ. 2007. április. 24. 13:53 MTI Itthon Pert vesztett a TASZ Gyurcsánnyal szemben Elvesztette a gyülekezési joggal kapcsolatos szakértői állásfoglalások nyilvánossága érdekében a miniszterelnök ellen indított pert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Fővárosi Bíróságon. 2007. november. 05. 15:02 MTI Itthon A bábákat félti a TASZ Ellehetetlenülhet a bábák munkája az otthonszülésről szóló új törvénytervezet értelmében – állapította meg Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) egyesület elnöke. 2007. december. 06. 16:41 MTI Itthon Pert nyert a X. és a XIII. kerület ellen a TASZ Megnyerte másodfokon is azt a pert a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), amelyben a jogvédő szervezet a kamerás térfigyelő-rendszerek közérdekű adatait kérte Budapest X. és XIII. kerületeitől. 2008. április. 25. 15:24 HavariaPress Itthon Alkotmánybírósághoz fordul a TASZ A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szeretné, ha a jövőben megalázó procedúrák nélkül tájékoztathatnák az újságírók a nyilvánosságot a közérdeklődésre számot tartó nyilvános bírósági eljárásokról, ezért az Alkotmánybírósághoz fordult a szervezet - tudta meg a HavariaPress. 2007. október. 31. 18:05 MTI Itthon A TASZ szerint nyilvánosak a rendőrök személyes adatai A Társaság a Szabadságjogokért elnevezésű civil jogvédő szervezet (TASZ) szerint közszereplőnek minősülnek az intézkedő rendőrök, ezért nem értenek egyet az adatvédelmi biztos erre vonatkozó állásfoglalásával. 2008. május. 28. 18:45 MTI Itthon A TASZ szerint aggályosak a netes adatmegőrzési szabályok Alkotmánybírósághoz fordul a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet a hatályos telefonos és internetes adatmegőrzési szabályok miatt - közölte Földes Ádám, a szervezet adatvédelmi programjának vezetője.
Itthon: Kormányülések összefoglalói: pert nyert a TASZ a MEH ellen
A Fővárosi Bíróság nem jogerős, elsőfokú ítélete szerint a Miniszterelnöki Hivatalnak (MEH) ki kell adnia a kormányülésekről készült összefoglalókat és azok mellékleteit, mivel azok közérdekű adatoknak minősülnek; a hangfelvételek azonban továbbra is titkosak maradhatnak - közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). A MEH szerint a TASZ félrevezet.
null
1
https://hvg.hu/itthon/20081008_tasz_meh_pert_nyert
2008-10-08 00:00:00
true
null
null
HVG
Tizennégy mérges darázs 300 milliárdért. A mi Gripenünk Rossz csillagzat alatt született a magyar Gripen-ügylet, ám a lehetőségekhez képest jó döntés született, amelyre a politika adta ugyan ki az ukázt, de az eredmény katonai szempontból is elfogadható. Ma korrupciós gyanú lengi körül az ügyletet, bizonyíték azonban egyelőre semmire sincs. Csak egyrészt–másrészt típusú állítások fogalmazhatók meg a magyar Gripen-projektről. Gripen a kifutón. Kis darázs Egy nappal a New York-i ikertornyok összeomlása előtt, 2001. szeptember 10-én az Orbán-kormány nemzetbiztonsági kabinetje döntött: az előzetes várakozások ellenére nem az amerikai, belga, török ajánlatot fogadta el F-16-os vadászgépek bérletére vagy megvásárlására, hanem a svéd–brit közös ajánlatot. A Gripen JAS 39-esek győzelme már csak azért is meglepő, mert hét hónappal korábban ugyanez a grémium, amelyet névleg ugyan Pintér Sándor belügyminiszter vezetett, de amelyben valójában Orbán Viktor vitte a prímet, még az F-16-osok mellett tette le a garast. Sőt Szabó János, a kisgazda honvédelmi miniszter az általa felkért szakértői bizottsággal összhangban még a szeptemberi ülésen is az amerikai gépek kiválasztását javasolta. A hírek szerint ekkor kért szünetet a kormányfő; rejtély, mi történt ez idő alatt, mindenesetre a pauzát már a Gripeneknek kedvező döntés követte. Valahogy így kezdődött az a máig tartó történet, amelynek egyes jelenetei időközönként a nyilvánosság előtt zajlanak. Kern Tamás, a Pécsi Tudományegyetem kutatója a Kommentár című folyóirat legfrissebb számában dolgozta fel a Gripen-szagát. A projektnek számos gyengeségét bemutatja. Vegyük mi is sorra ezeket! NATO-kompatibilitás. A Gripeneket nemcsak a hazai légtér védelmére vásároltuk, hanem a közös NATO-missziókban való részvételre is. Kern szerint azonban a NATO ódzkodik majd felajánlásunkat igénybe venni, mert bizalmatlan az eddig még a NATO-tagállamok egyikében sem hadrendbe állított Gripenekkel szemben. Csakhogy a szerző maga is elismeri, hogy a Gripenek „NATO-kompatibilisek”. Egyébként sem igazán a típus számít, a Lockheed-gyártotta F-16-osok és F-18-asok mellett a francia Mirage, Rafale vagy éppen európai összefogással gyártott Eurofighter 2000 is ellát NATO-feladatokat. Az igaz, hogy a Gripen eddig még nem volt „élesben” kipróbálva, de eddig egy brit katapult-meghibásodáson kívül más gondról nem tudni. Szentesi György védelmi szakértő szerint például a Gripen – elsősorban aerodinamikáját, számítástechnikáját, üzemben tartását tekintve – korszerűbb sugárhajtású vadászgép az F-16-osnál. Túlvállalás. A 14 darab „magyar” Gripenből várhatóan 2010 őszén négyet felajánlunk a NATO-nak, tehát igencsak valószínű, hogy a tervezett 2010-hez képest csak 2011-ben vagy 2012-ben állhatnak majd a szövetség rendelkezésére. A gépek külföldi bevetését már az kétségessé teszi, hogy a magyar félnek kellene biztosítania a hozzá tartozó logisztikai rendszert, márpedig erre ma Magyarország képtelen. Ráadásul a pilótáknak nem lesz elég repült órájuk, a légi utántöltést sem gyakorolhatják. A NATO megelégedne a szárazföldi „expedíciós képességek fejlesztésével” – állítja Kern. Meglehet. De hol nyíltan, hol burkoltan a NATO (katonai) vezetése időnként szóvá teszi az „új tagállamok” visszafogottságát a közös ügyekben való részvételben. Ebben a helyzetben akár még jól is jöhet egy efféle felajánlás. Túlköltés. A 2001-es első ügylet, majd az azt módosító 2003-as második mintegy háromszáz milliárd forint költséget jelent az államkasszának. A Medgyessy-kormány szerződésmódosítása 2016-ig tolta ki a teljesítést, bérlet helyett a gépek magyar tulajdonba kerülnek, a törlesztő „lízingrészletek” arányosabbak lettek (korábban az első három évben kellett volna a díj felét kifizetni), viszont a pótmegrendeléssel (légi utántöltés, fegyverzetkorszerűsítés) jelentősen nőttek a költségek. Ahogy ez már kis hazánkban lenni szokott, az első kontraktus az akkor ellenzékben lévő MSZP-nek, a második a most ellenzéki Fidesznek nem smakkol. Mindkét párt sokallja a költségeket és felesleges költésről beszél. Csakhogy a nemzetközi piacon a magyar Gripen-ügylet nem számít feltűnően zsíros biznisznek. Különösen úgy, hogy a beszerzést a svéd fél „levásárlási programmal” ellentételezi (a sokat emlegetett bűvszó az offset). Az Electrolux jászberényi és nyíregyházi beruházásai például – legalábbis részben – a Gripen-ügyletnek köszönhetőek. Ezzel együtt a 210 milliárd körüli repülőgép-beszerzés, illetve a hozzá kapcsolódó 80–90 milliárdos egyéb járulékos költségek (fegyverek, pilótaképzés, infrastruktúra) rendesen hazavágták a magyar büdzsét. Mert hiába az egyenletes részletfizetés, ha az európai költségvetési szabályok előírták, hogy a költségeket 2006-ban és tavaly kellett elszámolni. A kiadás mértékére mi sem jellemzőbb, mint hogy meghaladja az éves honvédelmi kiadásunkat. Kernnek abban biztosan igaza van, hogy ez tíz évre lehetetlenné teszi a Magyar Honvédség egyéb haditechnikai fejlesztéseit. Viszont úgy tudni, a magyar védelmi szakma (a katonai szakértők és a vezérkar) nem ellenezte túlságosan, sőt, szinte egyetemlegesen támogatta a beszerzést. Miért hagyták, hogy így legyen? (Oldaltörés) Légi bemutató Budapesten. Nem névre szóló Politikai döntés született. Védelmi szakértők szerint politikai döntés született. De vajon születhetett-e más? Ha elfogadjuk, hogy a demokráciában a hadsereg civil kontroll (kormány, parlament, államfő) alatt áll, nem kell csodálkozni a beszerzési verdikt természetén. Ráadásul mindkét erős alternatíva (F-16 kontra Gripen) mellé számos érv felsorakoztatható. Érdekek, elfogultságok, szakmai rögeszmék persze mindkét oldalon tetten érhetők, de semmivel sem könnyebb „objektívan” dönteni a vadászgépek között, mint, mondjuk, a személyautó-piacon. Minőségi áruból mindkét területen hatalmas a túlkínálat. Az egyik kormány (legalábbis annak nemzetbiztonsági kabinetje) – vállalva döntése politikai kockázatát – 2001-ben az egyik lehetőség mellett tette le a garast. Két évvel később pedig a másik kormány kedvezőbb feltételeket akart elérni. Más kérdés, hogy helyesen tették-e a dolgukat, de dőreség számon kérni rajtuk döntésük politikai jellegét. Alakulhatott volna persze másképpen is. Kern cikkéből is kiderül, hogy nemcsak az Orbán-kormány és a Fidesz (lásd még a fideszes „szenátorok” kínos lobbizását a Lockheed egyik vezetőjének budapesti nagyköveti kinevezéséért) változtatta meg eredeti álláspontját, de a szocialisták is, igaz, ők nem hónapok, hanem évek alatt. 1996–1997-ben a Horn-kormánynál még a Gripen tűnt befutónak. Ehhez képest a 2002-ben hatalomra kerülő Medgyessy Péter már arról tárgyalt svéd kollégájával, hogyan csinálhatná vissza az egy évvel korábban kötött üzletet. A stockholmi kormányfő azonban közölte, ő ebben nem illetékes. A szerződéstől való elállás állítólag hatvanmilliárdot kóstált volna, ami szép summa a nagy semmiért. Lamentálhatunk azon is, hogy a pártok időről időre felmelegítik a Gripen-szerződéskötés és -módosítás anomáliáit, és „önös” politikai érdekeiket érvényesítik. Már ha tudják, de ez sem annyira egyszerű. Így nem hozott például se szenzációit, se megnyugvást a Vadai Ágnes elnökölte kormánybizottság jelentése, legalábbis nyílt jelentése sem. Ahogy kutyakomédiába fordult a projekt viselt dolgait vizsgáló parlamenti bizottságnak már a létrehozási kísérlete is. Csakhogy ez másutt sincs másképpen. Ausztriában például, ahol sokáig a Gripen számított az udvari beszállítónak, a konzervatív kormány váratlanul az Eurofightert választotta. Mire az akkor ellenzékben lévő szociáldemokraták a döntés felülvizsgálását követelték, ám kormányra kerülve (igaz, a néppárti kényszerházasságban vergődve) az SPÖ egyelőre nem tud szerződést bontani. Éppen azért hajt nagy erőkkel a korrupció bizonyítására, hogy fizetés nélkül hátrálhasson ki az üzletből. A hazai sajtóban viszonylag kevés szó esik a nemzetközi összefüggésekről. Pedig azok sem másodlagosak. A friss NATO-tagállamokat a régi, fejlett hadiiparral rendelkező régiek az ezredforduló táján azzal fűtötték, hogy mindenképpen vásároljanak új vadászgépeket, mert az egykori szovjet MIG-gépek elavultak és alkatrészellátásuk nincs megoldva. Ezekből annyi biztosan igaz volt, hogy a koszovói beavatkozás miatt hűvösre fordult az orosz–nyugati viszony, ami legalábbis kétségessé tette a tervezhető hadiipari együttműködést. De a nyugati szirénhangok mögött nem nehéz felismerni a gyakran állami tulajdonú, piacéhes hadiipar lobbijainak érdekeit. Pedig a NATO európai haderőinél háromezer harcászati vadászgép áll szolgálatban, amiből ezer felesleges – emlékeztet Kern. A nyugati kormányok nem voltak szívbajosak, és nyíltan lobbiztak „termékeik” mellett. Napirenden voltak az amerikai, brit, svéd, francia stb. megkeresések. Amit persze az 1999-es NATO-csatlakozásig el lehetett hárítani költségvetési indokokkal, de később, amikor ráadásul figyelemreméltó lett a gazdasági növekedés, egyre nehezebb lehetett. A nemzeti katonai stratégia hiánya. Kern szerint a magyar kormányok elsősorban azért döntöttek hibásan, mert „a politikai osztály a rendszerváltás után képtelennek bizonyult az együttgondolkodásra, a szakmai alapon nyugvó stratégiai döntések meghozatalára”. Mi nem vagyunk benne biztosak, hogy valamiféle nemzeti katonai stratégia – amelynek már kész az első nyilvános munkaanyaga – vagy valamiféle sokpárti megállapodás, kétharmados törvény vagy „védelempolitikai szakmázás” képes lenne az országot megóvni a hülye döntésektől. Ennek egyetlen garanciája lehetne: a nyilvánosság. Amire azonban jelenleg semmi esély, mert a legtöbb „főszabály”, törvényi rendelkezés nemzetbiztonsági vagy honvédelmi „érdekből” jogszerűen áthágható. A fegyverkereskedelmet, még a legálisat is, sajnos, világszerte körüllengi a titkolózás, így a külső szemlélő előtt többnyire rejtve marad, ami a maroknyi bennfentesnek értelmezhetővé teszi a megmagyarázhatatlan ügyleteket. Ilyen lehetséges magyarázat a korrupció. Ezzel Kern Tamás nem igazán foglalkozik. Nem is csoda. Mert még a felderítésére hivatott intézmények is tehetetlenek. A Gripen gyártó cége résztulajdonosának, a brit BAE-nak a viselt dolgairól a világsajtó is írt, a svéd államügyész Prágában és Budapesten vizsgálódott, bizonytalan CIA-forrásokra hivatkozva a New York Times lepénzelt magyar pártokról cikkezett. A viszonyokról tanúskodik, hogy akár egy nagyoperettben is szerepet kaphatna a nyugat-magyarországi birtokán döntéshozókkal fácánozgató gróf, Alfons Mensdorff-Pouilly, de ő inkább fegyvercégeknek lobbizik; tevékenységét mostanában parlamenti vizsgálóbizottság és az ügyészség is megpróbálja értelmezni. Meglepne minket, ha sikerülne nekik. Utólag hajlamosak vagyunk azt hinni, egyáltalán nem szorulunk rá a Gripenekre. Az is igaz, hogy a honvédelmi beruházások elsősorban a védelmi képességet erősítik. Nem olyan nagy baj, ha az efféle eszközöket rozsda marja és nem golyó lyuggatja. Ma már biztosan adottságként kell elfogadnunk a 14 korszerű vadászgépet, amely magas technológiát és – közvetve – beruházást hozott az országba. S ha már nem a szlovén utat választottuk, vagyis nem egy másik ország (náluk Olaszország) légiereje biztosítja légterünk védelmét, jó lenne legalább kiegyezni a környező NATO-tagállamokkal, és lemondani légterünk mindenáron való sérthetetlenségéről: működjünk együtt velük ésszerűen és költséghatékonyan. Meglepő lenne, ha így történne. Ha nem így lesz, az már biztosan nem a Gripen hibája. 2007. november. 26. 13:49 MTI Világ Svéd díj a Gripen-ügyet feltáró újságíróknak Rangos díjat ítéltek oda Svédországban annak a három újságírónak, akik idén feltárták a svéd Gripen-vadászgépek eladása körüli korrupciógyanús ügyleteket. 2007. szeptember. 12. 00:00 Hét nap gazdaság Svéd Gripen-vizsgálat Vizsgálat indul a svéd Gripen harci repülőgépek Magyarországra szállítása, illetve a gyártó Saab BAE Systems... 2007. augusztus. 21. 11:03 hvg.hu Vélemény A Gripen-ügy felderítése? Felejtse el! Nagy késéssel indult a Gripen-beszerzés kormányzati bizottsági vizsgálata, így a svéd harci gépek vásárlásának jogszerűségét ellenőrző testületnek szeptember közepéig alig pár hete maradt a munkára. 2008. január. 17. 08:08 MTI Itthon Vadai: nincs szó új Gripen-bizottságról Nincsen szó semmilyen új Gripen-bizottságról, Gripen-vizsgálatról - jelentette ki a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára a Magyar Televízió Nap-kelte című reggeli műsorában csütörtökön. 2007. december. 19. 00:00 Trend Gripen-jelentés OKTÓBER 15. 2007. június. 19. 15:23 MTI Gazdaság Gyurcsány: túl sok a gyanú a Gripen-ügyben Túl sok a kétely és a gyanú Magyarország szerepével kapcsolatban a Gripen-beszerzés ügyében, hogy ott és akkor milyen motiváció alapján született meg a döntés - mondta a miniszterelnök interjúban, annak indoklásaként, miért kezdeményez vizsgálatot a kormány saját hatáskörben a témában. 2007. november. 28. 12:06 MTI Itthon HM: repülhetnek a Gripenek, van elég kerozin Zavartalan a Gripen vadászrepülőgépek üzemanyag-ellátása, valamint a pilóták kiképzése – közölte a Honvédelmi Minisztérium (HM). 2007. október. 17. 00:00 Hét nap Kész a Gripen-jelentés A kiszivárgott hírek szerint nem talált bűncselekményre utaló jeleket az a bizottság, amely a Gripen harci repülők... 2007. november. 26. 11:40 MTI Gazdaság A BAE dollármilliókkal ösztönözte Budapest Gripenek melletti döntését Amerikai lapértesülés szerint a BAE Systems brit hadiipari csoport hat évvel ezelőtt több millió dollárt fizetett magyarországi pártoknak azért, hogy Budapest a brit céggel kössön szerződést vadászgépek beszerzéséről. 2008. április. 02. 00:00 Társadalom Gripen-helybenjárás Öt hónapja nem történt érdemi lépés annak kiderítésére, van-e egyáltalán kiderítenivaló a svéd-brit Gripen... 2007. november. 28. 00:00 Hét nap Dagad a Gripen-botrány Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter hivatalosan amerikai titkosszolgálati adatokat kért a... 2007. november. 14. 06:45 Vélemény Miért tapintatos a Gripen-bizottság? Nagyon valószínű, hogy a Gripenek 2001-es, tehát a Fidesz-kormányzás alatt történt beszerzésével nincs minden rendben. Hogy az MSZP ennek dacára nemigen akar a dologból sokáig zengő botrányt csinálni, annak okairól csak találgathatunk. 2007. december. 08. 10:01 MTI Itthon Svéd vizsgálat a Gripen-ügy magyarországi vonatkozásainak tisztázására Várhatóan már a jövő év elején megindul az a svéd vizsgálat, amely a Gripen-beszerzések magyarországi szálait igyekszik tisztázni - írja a Népszabadság szombati lapszámában. 2007. június. 09. 12:20 MTI Világ Vizsgálóbizottságot állítanak fel a Gripen-beszerzés tisztázására Ausztria után (ahol az Eurofighter vadászgépek megvásárlásáról az előző kormány által kötött szerződést vizsgálja egy parlamenti vizsgálóbizottság) most a magyar parlament is vizsgálóbizottság felállítására készül a Gripen vadászgépek beszerzésének tisztázására - írta szombati számában a Der Standard című osztrák napilap. Az érintett osztrák üzletember, Alfons Mensdorff-Poully a lapnak nyilatkozva cáfolta, hogy bármi köze lett volna a Gripen-ügylethez, s közölte: kész megjelenni a megalakuló budapesti vizsgálóbizottság előtt, ha valóban megidézik. 2008. január. 28. 08:18 MTI Itthon Késhet a Gripenek felajánlása A Honvédelmi Minisztériumban (HM) azt fontolgatják, hogy a korábbi tervekhez képest két év késéssel, 2012-től ajánlja fel Magyarország a lizingelt Gripen vadászrepülőgépeket nemzetközi missziókra - közölte saját értesülésére hivatkozva a hétfői Magyar Nemzet. 2007. június. 24. 10:06 Vélemény Kenőpénzzel olajozott Gripenek? Ismerve az eddigi parlamenti vizsgálatok tapasztalatait, aligha várhatjuk, hogy jogalkotóink majd fényt derítenek a Gripen-ügy homályos pontjaira. Büntetőjogi relevanciájú hazai szálról pedig jelenleg nincs tudomásunk. Így - jobb híján – csak a rendelkezésünkre álló tényekből kiindulva szemlézhetjük e beszerzés igencsak váratlan és necces fordulatait. 2007. december. 17. 17:49 MTI Itthon Megérkezett az utolsó három Gripen vadászgép Megérkezett Magyarországra az utolsó három Gripen vadászrepülőgép, így teljessé vált a 14 harci gépből álló flotta - olvasható a Gripen nemzetközi weboldalán. 2007. július. 02. 18:01 MTI Itthon Szeptember 15-ig jelentést tesz a Gripen-vizsgálóbizottság Szeptember 15-ig jelentést tesz a kormány Gripen vadászrepülőgépek beszerzését vizsgáló bizottsága - jelentette be Vadai Ágnes honvédelmi államtitkár, a testület elnöke a hétfői kormányszóvivői tájékoztatón. Simicskó István, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának KDNP-s elnöke szerint ez az "önvizsgáló bizottság" nem helyettesítheti a pártja által kezdeményezett független parlamenti vizsgálóbizottságot. 2007. augusztus. 15. 00:00 Hét nap Van Gripen-bizottság Kedden megkezdte munkáját az a kormányzati Gripen-bizottság, amelyet Vadai Ágnes, a Honvédelmi Minisztérium... 2007. november. 27. 13:05 MTI Gazdaság Nyomozati eljárás folyik a Gripen-ügyben érintett Mensdorff-Pouilly ellen A bécsi államügyészség utasítására vizsgálat folyik Alfons Mensdorff-Pouilly osztrák üzletember ellen a Gripen-üggyel összefüggésben - erősítette meg a hivatal szóvivője kedden. Az államügyészség a szövetségi bűnügyi hivatalt (BKA) bízta meg a nyomozati eljárás lefolytatásával. 2007. november. 26. 15:14 hvg.hu Itthon Gripen-bizottság: nem vizsgálták, volt-e kenőpénz Az SVT svéd televízió nyári tényfeltáró műsora után a New York Times is úgy értesült, hogy a BAE Systems brit hadiipari csoport több millió dollárt fizetett hat évvel ezelőtt magyarországi pártoknak azért, hogy vele kössenek szerződést vadászgépek beszerzéséről. A kormány "Gripen-bizottságának" elnöke, Vadai Ágnes szerint ennek kivizsgálása nem tartozott a feladataik közé. 2007. november. 09. 14:58 MTI Itthon Gripen-jelentés: közbeszerzés nélkül, OGY-határozattal ellentétesen Elkészült a kormány Gripen-bizottságának jelentése, amely egyebek között megállapította, hogy közbeszerzési eljárás nélkül folytatták le a Gripen vadászrepülőgépek beszerzését 2001-ben, illetve a beszerzés ellentétes volt egy Országgyűlési határozattal is, amely a beszerzést 2003 utánra tervezte - mondta Vadai Ágnes honvédelmi államtitkár, a testület elnöke a pénteki kormányszóvivői tájékoztatón. 2008. január. 30. 00:00 Hét nap Gripen-átadás Sten Tolgfors svéd védelmi miniszter hétfőn ünnepélyesen átadta azt a 14 Gripen típusú vadászgépet, amelyet... 2007. december. 18. 17:45 MTI Itthon Vizsgálóbizottság a Gripen-beszerzés feltárására Szakmai vizsgálóbizottságot hozott létre a Nemzetbiztonsági Kabinet; a most megalakított testület a Gripen-beszerzések "jogi környezetét", közbeszerzési hátterét és nemzetgazdasági hatásait vizsgálja - mondta Szilvásy György, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter. 2007. november. 09. 17:50 MTI Itthon Orbán: a Gripen-szerződés minden szempontból megalapozott volt Orbán Viktor szerint kormánya minden szempontból megalapozott döntést hozott a Gripen-szerződés ügyében. A Fidesz elnöke ezt pénteken mondta újságíróknak annak kapcsán, hogy elkészült a jelenlegi kormány Gripen-bizottságának jelentése. 2007. június. 17. 12:20 Itthon Vizsgálat a Gripen-ügyletről Juttatott-e magyar politikusoknak a neki állítólag kifizetett 8 millió dollár jutalékból az osztrák Gripen-lobbista Alfons Mensdorff-Pouilly? - egyebek mellett ezt kell feltárnia a tervezett parlamenti vizsgálóbizottságnak.
Sorkövető: Tizennégy mérges darázs 300 milliárdért. A mi Gripenünk
Rossz csillagzat alatt született a magyar Gripen-ügylet, ám a lehetőségekhez képest jó döntés született, amelyre a politika adta ugyan ki az ukázt, de az eredmény katonai szempontból is elfogadható. Ma korrupciós gyanú lengi körül az ügyletet, bizonyíték azonban egyelőre semmire sincs. Csak egyrészt–másrészt típusú állítások fogalmazhatók meg a magyar Gripen-projektről.
null
1
https://hvg.hu/sorkoveto/20080702_gripen_kern_medgyessy_orban_f-16_bae
2008-07-02 00:00:00
true
null
null
HVG
L. Simon László március elején jogerősen elvesztette a testvérével szemben évek óta folyó perét. A Győri Ítélőtáblán született ítélet szerint nem ő a bikavölgyi szőlőföldek és gyümölcsösök jogos tulajdonosa, hanem az öccse, Simon Gábor. A testvérek közötti elszámolási vita már a harmadik választás óta folyik. A fideszes politikus még a 2010-es parlamenti választás előtt tett ígéretet, hogy a kampány lezárulta után kifizeti testvérét, ám nem tartotta a szavát. Az Agárd környéki földek eredetileg Simon Gábor tulajdonában voltak, de ő más irányú érdeklődése miatt 2010 környékén hajlott rá, hogy eladja L. Simon Lászlónak a birtokot. A papírozás meg is történt, de a fideszes képviselő nem fizette ki a szóbeli megegyezésben szereplő összeget, ezért a kisemmizett testvér pert indított. Az öt évig folyó eljárás másodfokon L. Simon teljes pervesztességével ért véget. A 24.hu információja szerint az ítélőtáblán kimondták, hogy a földek tulajdonjogát vissza kell írni Simon Gábor nevére. L. Simonék azonban hetek óta nem vesznek tudomást az ítéletről, és nem reagálnak Simon Gáborék megkereséseire sem. A testvéred a legjobb szövetségesed egy életre, általában, de nálunk ez nem így alakult. Testvéremet a pénz és a hatalom érdekelte. Édesapánk 2009 januárjában bekövetkezett halála óta ígérget, ellehetetlenít, gyakorlatilag az életben maradásért kellett küzdenem. Ha a jogerős ítélet földhivatali bejegyzésre kerül, a birtok eladhatóvá válik, bárki megveheti. Ez a közel 10 éves háborúskodás annyi fájdalmat okozott, hogy nem ragaszkodom hozzá – mondta Simon Gábor. A „nagybirtokos” L. Simon körül jó ideig egymást érték a földbotrányok. 2014-ben kiderült, az akkor a Miniszterelnökség parlamenti államtitkári pozícióját betöltő L. Simon egymás után kapta az állami támogatásokat. A meglehetősen gyengén teljesítő Simon és Simon Kft. néhány év alatt 63 millió forintos támogatást kapott kisebb tételekben, ami némileg ellensúlyozta a 100 milliós veszteséget. Aztán az is kiderült, hogy éppen a politikus a borászata és panziója előtt húzódó 7 kilométeres mellékutat újították fel 800 milliós költséggel a Velence tavi fejlesztésekre hivatkozva. L. Simon birtoka azonban leginkább a barackmagos üzletről híresült el. A politikus saját magáról elnevezett borászata, az L. Simon Borászat olyan zacskózott sárgabarackmagot dobott piacra, amit rákellenes hatású, méregtelenítő szerként reklámoztak, holott semmi nem igazolta a gyógyító hatását. A politikus ezután egy tévéinterjúban egyszerűen letagadta saját vállalkozását, és azt állította, hogy semmi köze a céghez. Lázár János végül ultimátumot adott beosztottjának, hogy adja el a gazdasági érdekeltségét, ha posztján akar maradni. L. Simonnak végül távoznia kellett a Miniszterelnökségről, de ez sem szegte kedvét ingatlanvagyona bővítését illetően. 2016-ban például arra derült fény, hogy a politikus házas- és üzlettársa, Vass Eszter 281 millió forint értékben nyert állami földeket az árveréseken, de sem L. Simon vagyonnyilatkozatából, sem a család cégeinek beszámolóiból nem derül ki, honnan volt pénzük a földekre. A pervesztesség ezeket a későbbi szerzeményeket nem érintette. Megkerestük L. Simon Lászlót is, hogy visszaadja-e a szőlőföldeket és a többi területet, amint választ kapunk, kiegészítjük a cikket.
L. Simon Lászlót megfosztotta birtokaitól a bíróság
A fideszes politikus jogerősen elvesztette a testvérével szemben évek óta folyó pert.
null
1
https://24.hu/belfold/2018/04/04/l-simon-laszlot-megfosztotta-birtokaitol-a-birosag/
2018-04-04 14:34:00
true
null
null
24.hu
A találkozóról Szelezsán György polgármester számolt be Facebook-oldalán . Mint fogalmazott, ezek az egyeztetések nemcsak a fejlesztésekről szólnak, hanem arról is, hogyan intézkedhetnek a lakosság mindennapi problémáinak megoldása érdekében. Hangsúlyozta: céljuk, hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel és erőforrással éljenek, és a lehető legtöbb fejlesztési forrást hozzák Elekre. Megjegyezte: hiszik, hogy közös munkával és összefogással sikerül minden kitűzött céljukat elérni, és hozzájárulhatnak városuk továbbfejlődéséhez, valamint lakóik életminőségének javulásához.
Újabb fejlesztések előkészítésén dolgoznak Eleken
Az eleki képviselő-testület a mindennapokban szorosan együttműködve újabb fejlesztések előkészítésén és a lakosságot érintő mindennapos ügyek megoldásán dolgozik. A minap a TOP Plusz pályázati kiírások és a hamarosan megjelenő Versenyképes Járások Program lehetőségeiről egyeztettek.
[ "" ]
0
https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/fejlesztesek-egyeztetes-elek
null
true
null
null
BEOL
Az ügyész részben letöltendő, részben felfüggesztett szabadságvesztést, Hunvald György, Gál György és egyik vádlott-társuk védői pedig felmentést kértek perbeszédeikben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Az ügyészség mintegy 50 millió forintos kárt okozó hűtlen kezeléssel vádolja Hunvald György volt MSZP-s erzsébetvárosi polgármestert, Gál György egykori SZDSZ-es kerületi gazdasági bizottsági elnököt, korábbi párttársát, Weinek Leonárd volt zuglói polgármestert és öt társukat. Az ügyészség szerint 2007-2008-ban szükségtelen, jobbára nem is teljesített szerződések nyomán havi több százezer forintos tanácsadói díjakat fizettettek egymásnak egyes vádlottak: Erzsébetváros három zuglói képviselőnek összesen 20 millió forintot, Zugló pedig hasonló jogcímen szintén három embernek fizetett összesen 28 milliót. Az ügyész letöltendő szabadságvesztést kért Hunvald és Gál esetében, a többi vádlottnak pedig felfüggesztettet. A védelem szerint a politikusoknak szükségük van politikai tanácsadókra, és senki nem vonhatja kétségbe azt a jogukat, hogy közvetlen munkatársaik egy részét maguk válasszák meg. Szerintük a tanácsadók munkáját csak az tudja megítélni, aki szolgálataikat igénybe vette. A büntetőper kedden Weinek Leonárd és négy további vádlott védőjének perbeszédével folytatódik, az elsőfokú ítéletet várhatóan októberben hirdeti ki a Pesti Központi Kerületi Bíróság. Hunvald, Gál és több társa ellen az erzsébetvárosi milliárdos nagyságrendű ingatlanpanamák, korrupciós ügyek vádjával korábban indult másik perben tavaly első fokon, nem jogerősen másfél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék a volt szocialista politikust, az egykori szabad demokrata helyi politikus pedig nyolc és fél évet kapott.
Letöltendő börtönt kértek Hunvaldra
Hunvald  Györgyre és Gál Györgyre letöltendő börtönt kért az ügyészség a teljesítetlen tanácsadói szerződések miatt, de Weinek Leonárd megúszhatja felfüggesztett börtönbüntetéssel.
null
1
https://www.origo.hu/itthon/2013/9/letoltendo-borton-kertek-hunvaldra
2013-09-23 18:01:00
true
null
null
Origo
A keddi rendkívüli közgyűlésen téma volt az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem a dolgozók parkolásában kért segítséget. A képviselők érdeklődtek, hogy mi van akkor, ha nem lesz elég hely emiatt a Kertész úti parkolóházban. Vágner Ákos polgármester elmondta , az önkormányzat havonta adna kedvezményesen helyeket a parkolóházban a dolgozóknak annak függvényében, hogy mennyi áll rendelkezésre. Hozzátette, sok üres hely van a parkolóházban, így bevételnövekedést is eredményezhet az előterjesztés. Tavaszra elkészülhet az új parkolási koncepció, majd azt társadalmasítani kell. Jelenleg 40 százalékos kihasználtsággal működik a parkolóház , dr. Hadnagy József az mondta, minden, amit e fölött bevételként tudnak elkönyvelni, az jó. Domán Dániel javasolta, legyen olcsóbb a parkolóbérlet ára a házba mindenkinek, egy fél évig 7000 forint havonta, évente pedig 70 ezer forint, nézzék meg az új koncepció kidolgozásáig, hogy működik ez. A módosító javaslatot megszavazta a közgyűlés, így a nappali bérlet ára csökken. A Dobó utca 1. ingatlanra érkezett ajánlatot is tárgyalták. Bódi Zsolt érdeklődött, hogy mi a garancia arra, hogy sikertelen licit esetén is fennmarad a vételi ajánlat, szerinte 85 millió forintot nem fizetnének az ingatlanért. A lakók és a korábbi bérlő között az okozott vitát, hogy vendéglátási tevékenységet folytatott az ingatlanban. Több képviselő jelezte, hogy nem támogatja, hogy ingatlaneladással kezdjék a ciklust. Vágner Ákos hangsúlyozta, hogy az idei költségvetésben 700 millió forintot terveztek be ingatlaneladási bevételként, eddig 0 forint realizálódott ebből. - Ez hiányozni fog év végén az óvodákból, az intézményekből - mondta. Csákvári Antal hangsúlyozta, hogy az önkormányzatnak a felvizesedett, leromlott épületek felújítására nincs költségvetési forrása - még az állagmegóvásra sem. Dr. Barta Viktor ismertette, korábban a szomszédos ingatlanok tulajdonosai is meg akarták venni, de akkor is csak nyílt licites eljárásra volt lehetőség. Dr. Hadnagy József is arról beszélt, hogy a felújítási költség 25 év alatt térül meg, a városnak 950 lakáscélú ingatlana van és több mint négyezer összesen. Vágner Ákos hangsúlyozta, a vita arról szól, hogy két fél között próbálnak igazságot tenni. A nyílt licites eljárásból senki nincs kizárva, az ingatlan többségi tulajdonosai is megszerezhetik. - Több mint 40 évnyi bérleti díjat kapnánk érte. Nincs 20 millió forintunk felújítani. Ez a vita terheli az önkormányzatot, egy kicsi oda nem figyeléssel pedig akár kártérítés is lehet belőle - húzta alá a polgármester. A képviselők végül megszavazták, hogy licitre bocsátják az ingatlant. Ingatlan bérbeadásról is vitáztak, az Érsek utcai műtermeket illetve a Dobó utca 13. épületében a SINOSZ szervezetnek adnák bérbe 2 évig az ingatlant az előterjesztés szerint. Huszti Péter elégedetlen volt azzal, hogy a SINOSZ magasabb áron bérelné az ingatlant mint a művészek és szerinte 5 évre kellene bérbe adni. Csákvári Antal ismertette, a bérleti díj megfelelően alacsony (alacsonyabb mint Gyöngyösön) és a SINOSZ kiegyezik a 2 éves bérletben. A képviselők megszavazták a bérbadásokat. Döntöttek arról is, hogy jövőre is csatlakoznak a Bursa Hungarica ösztöndíj rendszerhez. Domán Dániel javasolta, hogy 15 ezerre emeljék az ösztöndíj mértékét, Vágner Ákos ezt a javaslatot nem fogadta el, mert a jövő évi költségvetés megalkotásakor térne vissza rá. A közgyűlés zárt üléssel ért véget.
Parkolóbérlet ára csökkent az egri parkolóházban
Egy belvárosi ingatlanra érkezett vételi ajánlat vitát szült a grémiumban.
[ "" ]
0
https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/10/parkoloberlet-ara-kozgyules-ingatlanok
null
true
null
null
HEOL
Különös ügyletek a VI. kerületi Videopalota körül Hűtlen kezeléssel vádolja a VI. kerületi önkormányzatot a Bajcsy-Zsilinszky út-Andrássy út sarkán lévő üzlethelyiség korábbi albérlője, a Premier Média Kft. Szerintük a főbérlő, a Duett Méter és Rövidáru Kft. tíz éven át törvénytelenül adta ki az üzlethelyiséget, és vagy 100 millióval rövidítette meg a tulajdonos önkormányzatot. Verók István polgármester beérte 6,5 milliós "vigaszdíjjal". A visszavett üzlethelyiséget ezután az önkormányzat 64 millióért eladta, holott volt a fiókban egy 310 milliós ajánlat. Csupa rejtély. A rendőrség nyomoz. VI. kerület-Duett megállapodás. Fizess 6,5 milliót, és a dolog el van felejtve! A Premier Média az Andrássy út 2. (illetve Bajcsy-Zsilinszky 13.) szám alatt, két szinten (raktár és üzlethelyiség) összesen 387 négyzetméteres videokölcsönzőt üzemeltetett. Az üzlethelyiséget 1997 és 2007 között a Duett Kft. adta ki "albérletbe", de mint kiderült, ehhez nem kért engedélyt a tulajdonos önkormányzattól. A Premier Kft. ügyvezetője, Liszeckij László szerint a Duett mintegy 100 millió forinttal károsította meg a kerületet a tíz év alatt, mert a beszedett havi 1 millió forint (plusz áfa) bérleti díjnak csak egyharmadát fizette ki a tulajdonos terézvárosi önkormányzatnak. Amikor az albérlővel közölték, hogy a hatályos jogszabályok szerint az önkormányzati bérleményt mégsem lehetett volna neki kiadni, a meglepett „albérlő” kérte a Duett Kft.-t, csináljon rendet a bérleti szerződés körül. A Duett erre írásba adta, hogy tíz éven át „az önkormányzat hallgatólagos beleegyezésével" adta bérbe a helyiséget. Ezt megerősíteni látszott az is, hogy bár az elmúlt évtizedben több önkormányzati ellenőrzés is volt az üzletben, mindig mindent rendben találtak. Liszeckij László 2007. június 12-én kérte a terézvárosi önkormányzatot, illetve Verók István polgármestert, tegye rendbe a dolgokat: már tíz éve működnek azon a helyen, és semmi kedvük onnan elköltözni. Liszeckij elmondása szerint Verók közölte, előbb tájékozódnia kell, mert semmit sem tud az ügyről. Ám kiderült, hogy egy héttel korábban, június elején már aláírt a Duett Kft.-vel egy megállapodást, amelynek értelmében a kft. 6,5 milliót fizet az önkormányzatnak, amiért tíz éven át illegálisan, jelentős összeg visszatartásával adta bérbe az üzlethelyiséget. Ezzel kölcsönösen jóhiszemű tévedésnek, illetve elintézettnek nyilvánították az ügyet (képünkön a szerződés fénymásolata). Bonyolítja a dolgot, hogy a főként ingatlankereskedelemmel foglalkozó Unione-C Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Budapest, I. Lánchíd u. 7-9.) 2007 áprilisában 309,6 millió forintos ajánlatot tett le a Terézvárosi Vagyonkezelő asztalára, meg akarták venni az akkor még a Duett által bérelt üzlethelyiséget. Az ajánlat az önkormányzathoz került. Ám a Verók István aláírásával június 27-én kelt, Kokas Ferenc ügyvezetőnek címzett levélben az önkormányzat elutasítja az ajánlatot azzal, hogy a Duettnek mint bérlőnek elővételi joga van. Terézváros önkormányzata alig egy hónapra rá, július 31-iki határozatával bezáratta a videotékát. Nem sokkal később a Duett lemondott bérleti jogviszonyáról, és a bérleti jogot 2007 szeptemberében az ingatlanberuházó SCD Csoporthoz közeli Polgári Ingatlan Építőipari és Szolgáltató Kft.-nek adták át, amely jelezte vételi szándékát is. Az adásvételi szerződést tavaly november 3-án aláírták, és annak rendje és módja szerint lebonyolították. Azt is figyelembe vették, hogy a Polgári Ingatlan mint új bérlő élt az elővásárlás jogával, így 80,7 millió forint helyett 64,5 millióért jutott az ingatlanhoz. A Polgári Ingatlan nem is titkolja, az adásvételi szerződésben is rögzítette, hogy továbbértékesítésre veszi meg az üzlethelyiséget. Fintha-Nagy Ádám, a Polgári Ingatlan jogi képviselője a hvg.hu munkatársának elmondta: a cég már most is számos nagyértékű belvárosi ingatlant birtokol, és folyamatban van több adásvételi szerződés előkészítése az V., VII. és VIII. kerületekben. A cég ingatlanokat ad és vesz, de a VI. kerületi önkormányzattal most nem tárgyalnak további ingatlanszerzésekről. Az ügyvéd arra a kérdésünkre, hogy a kft. vajon továbbra is az SCD csoport egyik leányvállalata-e, azt mondta: jelenleg nem a csoport tulajdona a cég. A Bajcsy 13-as üzlethelyiséget továbbértékesítik, hogy cégcsoporton belül vagy kívül, az még elválik – tette hozzá. Többen furcsállják, hogy az önkormányzat megelégedett a 64,5 millió forint vételi árral, holott az Unione-C öt hónappal korábban 309,6 milliós ajánlatot tett, amit visszautasítottak. Wertán Zsolt Zoltán KDNP-s önkormányzati képviselő az ügy kapcsán bejelentést tett a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, mert úgy gondolja, a 250 millió forintos vételárkülönbséggel megkárosították a VI. kerületi önkormányzatot. A „jelentősen nagy értékkülönbséget okozó eljárás” kivizsgálását kéri a hatóságtól. Liszeckíj érvelése (Oldaltörés) Az eladott üzlet. A régi cégér még fenn van Liszeckíj László, a kiebrudalt Premier Média ügyvezető igazgatója ennél messzebb ment. A Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi főosztályának címzett bejelentésében „egy több mint 100 millió Ft értéket meghaladó, az államot súlyosan megkárosító gazdasági ügyről” beszél. Mint kifejti, „írásos bizonyítékokkal rendelkezem arról, hogy a Terézvárosi Önkormányzat polgár-mesterének tudtával és jóváhagyásával egy magáncég több mint 100 millió Ft értékben károsította meg az Önkormányzatot, azáltal, hogy egy nagy értékű ingatlannal illegálisan üzletel. Erről a tényről, mint a Premier Média Kft. ügyvezetője, a cégünk ügyvédjének jelenlétében személyesen tájékoztattam a polgármester urat, és arra kértem, hogy a továbbiakban gátolja meg az állam megkárosítását, és a hatályos jogszabályok szerint tegye lehetővé a Bajcsy-Zsilinszky út 13. alatt található önkormányzati ingatlan bérlésének, vagy megvételének nyilvános megpályázását." "A polgármester ekkor megígérte, hogy kivizsgáltatja az ügyet, de e helyett, inkább azt választotta, hogy az önkormányzatot súlyosan megkárosító céggel írásbeli megállapodást kötött, hogyha befizetik az önkormányzatnak okozott kár kb. 5%-át, akkor jóhiszemű tévedésnek tekintik az ügyet. Egyúttal ahhoz is hozzájárult, hogy ez a magáncég tovább üzletelhessen az ingatlannal, és mindenféle korlátozás nélkül kiárusíthassa annak bérleti jogát. A megállapodással szándékosan, és ismét, súlyos kárt okoztak az önkormányzatnak, mert csak így lehetett kijátszani az üzlethelyiség nyilvános megpályáztatását, amellyel minden kétséget kizáróan jelentősen jobban járt volna az önkormányzat." "A megállapodást követően az értékes ingatlant az önkormányzat szokatlanul gyorsan és meglepően alacsony áron adta el a Polgári Ingatlan Építőipari és Szolgáltató Kft.-nek, méghozzá úgy, hogy figyelmen kívül hagytak minden más magasabb összegű vételi ajánlatot. Ráadásul az adásvételi szerződés szerint a vevő az ingatlant kimondottan továbbértékesítési céllal vásárolta meg. További írásos dokumentumokat tudok bemutatni arról, hogy a szóban forgó ingatlannal való nagy kárt okozó illegális üzletelés az önkormányzat tudomásával történt" – írja Liszeckij László február 29-én kelt bejelentésében. A VI. kerületi Önkormányzat szerint az ügylet jogszerű volt. Mint rámutatnak: a Duett Kft. az ingatlan korábbi bérlője volt. A Duett Kft-től az Önkormányzat jóváhagyását követően a Polgári Ingatlan Kft. vette át a bérleti jogot és a helyiiség bérlője lett. Az állam tulajdonából az önkormányzat tulajdonába került helyiségek értékesítésére az 1993. évi LXXVIII. törvény (Ltv.) 58. és 60. §-a, valamint az elidegenítést szabályozó helyi rendelet tartalmaz rendelkezéseket. Az Ltv. 58. § (1) bekezdése szerint, ha a törvény másként nem rendelkezik, az állam tulajdonából az Önkormányzat tulajdonába került helyiségekre a bérlőt elővásárlási jog illeti meg. Az Önkormányzat a fent hivatkozott jogszabály alapján az elővásárlási jog jogosultjának - a Polgári Ingatlan Kft. bérlőnek - értékesítette a Budapest VI. ker. Andrássy út 2. (Bajcsy-Zs. út 13.) szám alatti ingatlant- mutat rá az Önkormányzat válaszlevele. Persze, továbbra sem világos, hogy miért nem a Polgári Ingatlannál ötször többet kínáló Unione-C-vel állapodott meg az Önkormányzat, amikor 2007 szeptemberében felbontotta bérleti szerződését a Duettel? Hiszen az Unione-C-t azzal utasította el 2007 áprilisában, hogy a bérlőnek, akkor még a Duettnek, elővételi joga van. Azután, hogy-hogy nem, a Polgári Ingatlannal kötöttek bérleti szerződést, és az új bérlő rögtön közölte, megveszi az ingatlant. Íígy keletkezett elővásárlási joga. Sipos Anett 2006. november. 18. 07:20 Sipos Anett Itthon Nyomoznak a terézvárosi politikusok ügyében Ahogy arról a hvg.hu már többször beszámolt, a világörökség részét képező Andrássy úton a VI. kerület talán legértékesebb ingatlanjai valódi értékükhöz képest döbbenetesen alacsony áron cserélnek gazdát. Ez másoknak is feltűnt. Terézvárosi önkormányzati képviselők ellen nyomozást rendelt el a Legfőbb Ügyészség különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt. Ha a vád bebizonyosodik, kettőtől nyolc évig terjedő börtönbüntetés szabható ki. Az önkormányzati politikusokat nem illeti meg a mentelmi jog. 2008. február. 04. 11:58 MTI Itthon Milliárdos visszaélések terézvárosi ingatlanokkal? Tizenhat hónap alatt három és fél milliárd forint értékű ingatlanvagyont adott el a terézvárosi önkormányzat pályáztatás nélkül, olykor jóval az értékük alatt - fedi fel a Magyar Hírlap. 2008. március. 18. 09:05 MTI Itthon SMS-bizonyíték a terézvárosi vesztegetés ügyében A terézvárosi vesztegetési ügy szálai Gyurcsány környezetéig érnek - írta kedden a Magyar Hírlap. 2008. február. 07. 16:01 HavariaPress Itthon Terézvárosi panama: mégis előzetesben a vezérigazgató Előzetes letartóztatásba helyezték a Terézvárosi Vagyonkezelő vezérigazgatóját.
Itthon: Különös ügyletek a VI. kerületi Videopalota körül
Hűtlen kezeléssel vádolja a VI. kerületi önkormányzatot a Bajcsy-Zsilinszky út-Andrássy út sarkán lévő üzlethelyiség korábbi albérlője, a Premier Média Kft. Szerintük a főbérlő, a Duett Méter és Rövidáru Kft. tíz éven át törvénytelenül adta ki az üzlethelyiséget, és vagy 100 millióval rövidítette meg a tulajdonos önkormányzatot. Verók István polgármester beérte 6,5 milliós "vigaszdíjjal". A visszavett üzlethelyiséget ezután az önkormányzat 64 millióért eladta, holott volt a fiókban egy 310 milliós ajánlat. Csupa rejtély. A rendőrség nyomoz.
null
1
http://hvg.hu/print/20080509_verok_terezvaros_onkormanyzat_videoteka.aspx
2008-05-14 00:00:00
true
null
null
HVG
Lenéznek bennünket a baloldali, ellenzéki, magyar kollégák, és lenéznek bennünket a brüsszeliek is - mondta közösségi oldalára feltöltött videójában a politikus. Menczer Tamás rámutatott arra, hogy "Brüsszel és a magyar baloldal feleslegesnek tartja megkérdezni a magyar embereket két választás között sorsfordító kérdésekben." A kormánypártok kommunkációs igazgatója úgy folytatta: Mi nem így gondoljuk, ezért indítottunk újra nemzeti konzultációt . Mindenkitől azt kérem, hogy vegyen részt a nemzeti konzultációban, mondja el a véleményét, és döntsünk mi a sorsunkat, életünket befolyásoló rendkívül fontos kérdésekben. Menczer Tamás hangsúlyozta: ha nem mi döntünk, akkor mások döntenek helyettünk.
Menczer Tamás: lenéznek minket
Menczer Tamás kommunikéciós igazgató arra hívta fel a figyelmet, hogy a baloldal nem először nézi le a kormányt, amiért nemzeti konzultációt indít.
[ "" ]
0
https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/11/menczer-tamas-nemzet-konzultacio-brusszel
null
true
null
null
HEOL
"A hírek szerint hamarosan végleg leáll az amerikai tulajdonú orosházi síküveggyár, amely jelenleg is jelentősen lecsökkentett kapacitással működik. A gyár legfontosabb berendezésének számító kemencét több mint két éve hűtötték le, a felfűtése pedig azóta sem történt meg. Az orosházi síküveggyár tulajdonosa, a Guardian Orosháza Kft. nem cáfolta azt a hírt, miszerint jövő tavasszal teljesen megszűnik a termelés. Értesülések szerint a dolgozókat már tájékoztatták arról, hogy munkahelyeik várhatóan 2025 tavaszán megszűnnek. Az üzem hanyatlása még 2022-ben kezdődött, amikor az energiaárak drasztikus növekedése és a kereslet csökkenése miatt a kemencét lehűtötték. Az elmúlt években a cég pénzügyi helyzete jelentősen romlott, hiszen a cég 2020-ban még 2,7 milliárd forintos nyereséget termelt, mindez 2023-ban azonban 5,8 milliárd forintos veszteségbe fordult" - írja Facebook-bejegyzésében Komjáthi Imre, az MSZP elnöke. Komjáthi hozzáteszi: arról is hallani, hogy a kormány török befektetőket támogatna abban, hogy Kaposváron épüljön új üveggyár. "Az MSZP szerint érthetetlen, hogy a kormány miért nem egy már működő gyár megmentésében vállal szerepet. Hiszen az orosházi síküveggyár jól kiépített infrastruktúrával rendelkezik, mind a szállítás, mind az energiaellátás tekintetében. A gyártósorok használatra készen állnak, az itt dolgozók pedig nagy tapasztalattal és rutinnal rendelkeznek. Az üveggyártás nagy múltra tekint vissza a térségben, így minden adott volna egy sikeres üzem működéséhez. Amennyiben pedig valóban csupán a megnövekedett energiaárak miatt került sor az üzem fokozatos leépítésére, akkor a kormányzatnak el kellene gondolkoznia azon, hogy a vállalkozások számára éveken át csak ígérgetett "ipari rezsicsökkentés" bevezetése esetén hány munkahelyet tudtak volna megmenteni!" - írja Komjáthi, aki azonnali és érdemi állami beavatkozást sürget.
Komjáthi Imre szerint még menthető volna az orosházi síküveggyár
Kiváltképp, ha azt a kormány is úgy gondolja.
[ "" ]
0
https://hang.hu/gazdasag/komjathi-imre-szerint-mentheto-volna-az-oroshazi-sikuveggyar-169677
null
true
null
null
Magyar Hang
Egyszerre vicces jogtörténeti eset, de persze egyszerre nagyon szomorú történet is az, ami Dunaújváros körül, a Liberty Steel indiai hátterű csoport és a kormány között történik. Sokatírtunkarról, hogy a kormány egy ideig igyekezett úgy kommunikálni, hogy jó befektetőt talált az egykori Dunaferr további üzemeltetésére, sikerült megmentenie a dunaújvárosi céget, a dolgozókat. Mindez természetesen egyelőre igaz is, de a kormány annyira "törököt fogott" az indiaiakkal, hogy egyre szürreálisabb intézkedésekre kényszerül. November 4-én Orbán Viktor kormányfő aláírt egy rendeletet, amely rapid intézkedés a kihirdetése napján 23 órakor már hatályba is lépett. AMagyar Közlönybenmegjelent kormányrendelet-módosítást elsőként a24.huértelmezte. Szögezzük le, bármennyire is szürreális a történet, a kormány azon célja, hogy a dunaújvárosi dolgozók bért kapjanak és a pénzt véletlenül se használja másra a tulajdonos, nagyon is indokolt, de a rendelet tényleg vicces. Nagyon leegyszerűsítve arról van szó, hogy bár a rendeletben nincs nevesítve Dunaújváros, vagy a Liberty, de egy olyan irgum-burgum rendelet született, ami arról szól, hogy teljesen kézivezérléssel a kormány lépésről lépésre meghatározza, hogy ő, mármint az állam, hogy tud segíteni a dolgozóknak bért fizetni, de még minden elképzelhető módon túl is megfenyegeti a Libertyt, hogy nehogy másra használja, vagy eltegye az állam pénzét. Akit a megoldás érdekel, tényleg érdemes elolvasni egy ilyen rendeletet, mi most a rendelet 3. paragrafusának 12-ik pontját ideidézzük, ebben arról van szó, hogy a csődtörvényt azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy "az adós együttműködési kötelezettségét súlyosan megsérti, ha az ideiglenes vagyonfelügyelő felhívására a bérfedezetet határidőre nem biztosítja, vagy a (korábban leírt feltételű) bankszámla megnyitásában és a munkabérek arról történő folyósításában nem működik együtt az ideiglenes vagyonfelügyelővel." Nagyon mókás, hogy a szabályozásban, amikor a jogalkotó arra gondol, hogy ez a szabály a Libertyre vonatkozik, az jogi nyelven így szól: E rendeletet azokban az eljárásokban kell alkalmazni, amelyekben a vagyonfelügyelő és az ideiglenes vagyonfelügyelő kirendelése, valamint a Bérgarancia Alapból történő támogatás-lehívás veszélyhelyzeti szabályairól szóló 291/2024. (X. 3.) Korm. rendelet módosításáról szóló 314/2024. (XI. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Módr.) hatálybalépésének napján az ideiglenes vagyonfelügyelőt már kirendelték." Vélhetően széles e hazában nincs még egy olyan cég, mint a két érintett dunaújvárosi acélcég, ahol ez már fennáll. Miért volt szükség erre az egészre? Vélhetően arról van szó, hogy ki kellene fizetni november elején az esedékes béreket, a pontos menetrendet nem ismerjük, de ha a héten, vagyis november 7-ig utalni kellene a béreket, fedezet kellene. Ezt is kezeli a jogszabály, amely arról ír, hogy amennyiben 3 nappal a fizetési határidő előtt (ehhez kellhetett a november 4-én 11-kor hatályba lépő rendelet) nem mutatja be az adós, hogy van pénze, akkor jönnek a további lépések. A vagyonfelügyelő kezdeményezi a Bérgaranciához fordulást, a Libertyre már nem bíznak pénzt, hiszen a sok adósság miatt esedékes lehetne valamilyen inkasszó. Mindenesetre az állam annyira félhetett, hogy a Liberty nem együttműködö, és még - sokadszorra - megfeji valahogy az államot, hogy egy súlyos törvényszegést kilátásba helyező fenyegetést is beleírt a rendeletbe az együtt nem működés esetére. Az állami pénzt, a dunaújvárosi dolgozók bérét igenis meg kell védeni, de azért ez a magyaros fejetlenség, az állam ilyen kiszolgáltatottsága nagyon szomorú történet. Valahogy nincs előttünk, hogy Joe Biden amerikai elnök este 10-kor olyan 11-től már hatályos szövetségi rendeleteket ír alá, hogy amikor a japán Nippon Steel megveszi az amerikai US Steelt, akkor az elnök úr egy országos jogszabályban irányítja, hogy eközben az acélipari dolgozók hogyan kaphatnak fizetést. A rendelet amolyan igazi magyar narancs, kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de legalább a miénk.
Orbán Viktor kézivezérléssel és furcsa rendelettel segít a Dunaferr-dolgozóknak
Olyan mértékű lehet már a bizalomhiány a kormány és az indiai Liberty Steel csoport között, hogy a hatalom egy célzott irgum-burgum rendelettel dörrent rá a cégre.
[ "" ]
0
https://telex.hu/gazdasag/2024/11/05/orban-viktor-acel-liberty-dunaferr-dunaujvaros
null
true
null
null
Telex
Rendkívüli ülésen döntött 2024. október 7-én Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése, a város vagyonkezelő társasága, a Miskolc Holding Zrt. igazgatóságának és felügyelőbizottságának azonnali hatályú menesztéséről . Tóth-Szántai József , Miskolc polgármestere a közgyűlés döntését követően a boon.hu -nak elmondta: "A Miskolc Holding Zrt. és tagvállalatai nélkül nem működik a város. A korábbi átadás-átvétel folyamata Miskolc polgármesteri hivatalát és Miskolc város önkormányzatát érintette. A Miskolc Holding Zrt.-t és annak tagvállalatait nem. A társaság a város mindennapi működésének ütőere. Ha azt látjuk, tapasztaljuk, hogy nem működik a közösségi közlekedés, nincs rend a közterületeken, elhanyagoltak a parkok, szemetesek az utcák, akkor nincs rend. A miskolciak - úgy vélem- joggal várhatják, hogy a befizetett helyi adójukért, a megváltott bérleteikért cserébe minőségi szolgáltatásokat kapjanak. Ezért új irányításra van szükség. A város közgyűlése ma úgy döntött, hogy azonnali hatállyal menesztjük a Miskolc Holding Zrt. igazgatóságát és felügyelőbizottságát, akiktől elvárom, hogy a változás során mindenben működjenek együtt a társaság új vezetésével." "Miskolcon minden az embereket kell, hogy szolgálja a jövőben. Éppen ezért az új vezetőség feladata az lesz, hogy felépítsen egy jól működő, prosperáló, lakosságbarát rendszert a Miskolc Holding Zrt.-ben." Ennek jegyében a Miskolc Holding Zrt. menesztett vezető tisztségviselőinek és felügyelőbizottsági tagjainak helyére a polgármester új tagok kinevezésére tett javaslatot. Mint ismert, a Miskolc Holding Zrt. alapító-tulajdonosa Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata, amelynek felhatalmazásával a holdingot az igazgatóság irányítja, az operatív vezetést a holding vezérigazgatója gyakorolja. A társaság tulajdonosi érdekeknek megfelelő, jogszerű és gazdaságossági értelemben célszerű működésének ellenőrzésére, valamint a társaság alapító okiratában rögzített kérdésekben az igazgatóság döntéseinek előzetes jóváhagyására hivatott a felügyelőbizottság, amelynek tagjait a város önkormányzatának közgyűlése jelöli ki, és amely testület kizárólag a rá vonatkozó jogszabályoknak és a közgyűlésnek van alárendelve. A Miskolc Holding Zrt. új vezetésére tett polgármesteri előterjesztést a közgyűlés elfogadta. A Miskolc Holding Zrt. igazgatósága (2024. október 7-től): Soós Attila, az igazgatóság elnöke Kálóczi Imre igazgatósági tag Madaras Péter igazgatósági tag Dr. Dienesné dr. Juhász Renáta az igazgatóság elnökhelyettese Dr. Dimény Imre igazgatósági tag A Miskolc Holding Zrt. felügyelőbizottsága (2024. október 7-től): Dr. Nagy Ákos Demkó Dóra Sebestyén Csaba Dr. Kovács László Bacsóné Szamos Rita munkavállalói küldött Csengő Péter munkavállalói küldött A következő lépésre az utóbbi napokig kellett várni. Október negyedik hetében a Miskolc Holding Zrt. megválasztott új igazgatósága döntött a tagvállalatok első embereinek cseréjéről. Nem mindegyik társaság élén történt változás. Információink szerint az új vezetők 2024. október 25-ei hatállyal látják el új funkciójukat. Ők a Miskolc Holding Zrt. tagvállalatainak régi és új vezetői) Miskolc Város Közlekedési (MVK) Zrt. vezérigazgató régi: Demeter Péter új: Gadnai-Bodnár Éva Miskolci Kommunikációs (Mikom) Nonprofit Kft. ügyvezető igazgató régi: Dukai Zoltán új: Hauk Zoltán Miskolci Fürdők Kft. ügyvezető régi: Németh Judit új: Martini Emil Mipordukt Kft. ügyvezető régi-új: Lukács Lívia Mihő Miskolci Hőszolgáltató Kft. ügyvezető igazgató régi-új: Korózs András Mirend-Sec Kft. régi: Németh Judit új: Polgár Péter
Miskolc Holding: megtörténtek a fejcserék
A Miskolc Holding Zrt. igazgatósága döntött a tagvállalatok új vezetőinek személyéről.
[ "" ]
0
https://www.boon.hu/helyi-kozelet/2024/10/miskolc-holding-fejcserek-igazgatosag
null
true
null
null
BOON
A reklámfelületek legfőbb "felkért" szereplője pedig - a közgyűlési anyag szerint - a DS Média Kft. volt akkor és az ma is. Nem csak a nevében szereplő média portfolióban, hanem a reklámtáblák kihelyezésével is nekik állt a zászló. A reklámtábla biznisz azonban csak aprópénz (lehet, hogy nem is annyira az - a szerk.) az önkormányzati - közgyűlés által ratifikált - média megbízásokhoz képest. Újabb egymilliárd forint önkormányzati médiára öt helyett három évre Négy évvel ezelőtt is gyakorta hivatkozott nehéz gazdasági helyzetre Dunaújváros vezetése, de egymilliárd forint azért jutott "házi médiára" (Dunaújváros Hetilap, dunaujvaros.com, DS Tv...), a DS Média Kft-vel. Az interneten fellelhető vállalkozási szerződés szerint, a dokumentumot 2020. augusztus 3-án írták alá a felek (Előtte az előző évtől is volt megbízása a DS Médiának a 2019-es választásoktól az új szerződés megkötéséig. - a szerk.). Innentől számították a 48 hónapos megbízási időt. A 2024 júniusi közgyűlésen bízták meg a rajtás önkormányzati képviselők a Bákonyi Ügyvédi Irodát azzal, hogy bonyolítsa le a médiarendszer üzemeltetésére vonatkozó új közbeszerzési eljárást. Csak erre a feladatra 22,8 millió forintot szavaztak meg! Majd 2024. augusztus 7-én megjelent a pályázati felhívás, amelyre szeptember 12-ig "várták" a pályázatokat. Meg is érkezett kettő, közülük az egyik a DS Média Kft-é. A szeptemberi - a még régi képviselőkkel felálló - önkormányzati közgyűlésre sürgősségivel vitték be a témát. A napirendben foglaltak szerint két pályázó volt. Az egyik a Hungaroplakát Reklám Kft., amely Komló egykori szocialista polgármesterének a fia, Páva Zoltán érdekeltségébe tartozik. Nem okozott azonban meglepetést, hogy a két induló közül ez a cég adta a magasabb árajánlatot, a másik pályázó ugyanis a városvezetés "házi médiája", a DS Média Kft. volt. Nos, ez a cég eddig havonta 16,5 millió forintért (+Áfa) szolgálta ki a városvezetés kommunikációs igényeit, innentől kezdve pedig közel másfélszer annyiért, már havi 23,5 millió forint (+Áfa) ellenében. Ráadásul 36 hónapra szól a megbízatás, vagyis újabb 1,07 milliárd forintot kaszálhat a város pénzéből a cég, ám ezúttal mindössze 3 év alatt. A városi reklámfelületek kezelése is a DS Médiáé A belterületi utak mellett elhelyezett reklámtáblák bérbeadásáról Pintér Tamás saját hatáskörében dönthetett, és dönthet is a közgyűlés által átruházott jogkörével élve. Ezek szerint - egy korábbi közgyűlési anyag szerint - összesen a mintegy 146 m2 reklámfelület bérbeadására a Varga Richárd cégét, a DS Média Kft.-t "kérte fel", bruttó 15.240 Ft/m2/hó vállalkozási díjért, ami közel 2,3 millió forint bevételt jelent(ett) havonta. Természetesen Varga Richárd cége, a DS Média Kft. is nyereséges vállalkozás, amely az elmúlt időszakban - a nyilvános cégadatok szerint - eddig szintén több tízmillió forint nyereséget realizált üzleti tevékenysége eredményeként. - írtuk még májusban. Városmarketing, arculat és tervezés Okkal merülhet fel a kérdés a dunaújvárosiakban, hogy ami történt és jelenleg is történik a reklámtáblákkal, az mennyiben a városmarketing része? A közterület-használat engedélyes reklámfelületeken túl elárasztották a város több pontját a belterületi útelválasztó korlátokra, valamint a zöld forgalomtechnikai oszlopokra kihelyezett reklámtáblák is. Ezekre a helyszínekre kihelyezett reklámtáblák nem szerepeltek az engedélyezett felületek között. Az, hogy hova helyeznek ki engedéllyel vagy anélkül reklámtáblákat, csak az egyik probléma, jópár közöttük balesetveszélyes is volt. Ezek nem feleltek meg a közterület-használati engedélyben megfogalmazott előírásoknak, feltételeknek sem, igaz ezekre kiadott engedéllyel sem találkoztunk, amelyek szerint "a kiállított reklámtáblák tárolószerkezeteit úgy kell telepíteni és szükség esetén karbantartani, hogy a környezetre balesetveszélyt ne jelenthessenek". "A kihelyezett korlátok, reklámtáblák minimális útszegélytől mért távolsága 70 cm kell, hogy legyen", ...ez például a Vasmű úti reklámtáblák esetében nem valósult meg. (A reklámok közzétételére és elhelyezésére vonatkozó szabályok betartását ugyanakkor az illetékes vármegyei kormányhivatal ellenőrzi. - a szerk.) A reklámtáblák maradványai azonban mindenütt ott vannak: földből kimeredő oszlopok, rozsdamarta bilincsek, értékesítetlen reklámfelületek torzóként emlékeztetnek arra, hogy kiket is választott a város.
Reklámtábla maradványok, rozsdamarta jelen - videóval
Jó ideje véget ért már az önkormányzati választás, amelyen a Rajta Újváros! Egyesület nyert Dunaújvárosban. Soha nem látott táblaerdő, öntömjénező reklámcunami árasztotta el városunkat. Ehhez pedig Dunaújváros MJV polgármestere – a városi közgyűlés által átruházott jogkörében – nem kevés pénzzel járult hozzá. A város területeit ízléstelenül rondító reklámtáblák maradványai ma is ott vannak a közterületeken. Ennek is utánajártunk.
[ "" ]
0
https://www.duol.hu/helyi-kozelet/2024/10/reklamtabla-maradvanyok-rozsdamarta-jelen-videoval
null
true
null
null
DUOL (DH-online)
"Az első meglátogatott miskolci gyermekvélelmi intézmény Manócska részlegének vizesblokkja a család- és gyermekbarát kormány regnálásának 14. évében" - írta Magyar Péter a Facebook-oldalán szerda délután. Mint arról beszámoltunk, Magyar Péter az országjárása keretében szerdán, a gyermekek világnapja alkalmából meglátogatta a miskolci Károly utcai gyermekotthont. A Tisza Párt elnökének elmondása szerint fideszes aktivisták és két tucat propagandista várta őt az állami intézmény bejáratánál. Erről cikkünk megjelenése után egy videót is megosztott a Facebookon: Azt is állította, hogy a gyermekotthon igazgatója arról tájékoztatta őt, hogy rajta kívül nem mehet be senki az épületbe, hiába érvelt azzal, hogy élő ombudsmani állásfoglalás van arról, hogy készíthetnének felvételeket az intézményben. Magyar Péter szerint két tucat propagandista várta őt a miskolci gyermekotthonnál Magyar szerdán korábban az intézmény előtt, videós bejelentkezésében arról beszélt: be szeretnék mutatni, hogy milyen körülmények között élnek a gyerekek az otthonokban. Bejegyzése alapján megengedték neki, hogy rögzítse a látottakat, ugyanis a Tisza Párt elnöke újabb posztjában fotókat is megosztott az állami intézményben uralkodó állapotokról. Magyar a bejegyzésében azt állította, hogy az intézményben jelenleg 19 súlyosan traumatizált 3-7 éves korú gyermek él. "Az otthonban hivatalosan 42 az engedélyezett gyereklétszám. A mai napon 60 gyermeket látnak itt el elkötelezett, de súlyosan alulfizetett szakemberek. 120, a gyámhivatal által ide beutalt gyermek van szökésben. Őket a hatóságok vagy nem keresik vagy nem találják. Sokuk válik prostitúció, vagy drogbandák áldozatává" - írta. Posztja végén Magyar azt is állította, hogy távozásokkor a kormánypárti Megafon emberei "fél órán keresztül üldözték őket autóval, mindenféle közlekedési szabályt megszegve."
Megdöbbentő állapotok uralkodnak a Magyar Péter által meglátogatott miskolci gyermekotthonban
Magyar Péter szerdán fotókat osztott meg a miskolci gyermekotthonban uralkodó állapotokról. Távozásakor ráadásul - állítása szerint - a megafonosok „fél órán keresztül üldözték őket autóval, mindenféle közlekedési szabályt megszegve.”
[ "" ]
0
https://nepszava.hu/3258604_magyar-peter-miskolc-gyermekotthon-megafon-uldozes
null
true
null
null
Népszava
A gyöngyösi városrendészet közterület-felügyelői az Erzsébet királyné és a Mátrai út sarkán vontak intézkedés alá két férfit, tájékoztatta portálunkat szerdán Ferenczy Dániel rendészeti igazgató. Közlése szerint az egyik nem csak a szemetest túrta fel palackok után kutatva, de még a környezetét is beszennyezte azzal, hogy a talált zsákmányból a folyadékot a járdára öntötte. - Mivel egyikük sem tudta igazolni magát, így a kollégáink átvizsgálták a ruházatukat, melyből egy forgalmi engedély került elő. Természetesen nem az ő nevükre szólt, állításuk szerint a kukában találták. Az ügy érdekessége, hogy a forgalmi engedély egy budapesti autóhoz tartozik, melynek tulajdonosával felvettük a kapcsolatot, aki elmondta, hogy autóját nyitott állapotban találta, így értesítette a rendőrséget. A rendészek a két férfihoz rendőrt hívtak, mivel nem tudták azonosítani magukat, majd a kiérkező járőröknek átadtuk a forgalmi engedélyt - részletezte Ferenczy Dániel. Gyöngyös biztonságosabbá tétele érekében a városrendészet és a polgárőrség rendszeresen közös bűnmegelőzési akciókat szervez , legutóbb a buszpályaudvarra és annak környékére, a Kitérőgyárra, a Nyolcvanas városrészre és más frekventált területekre koncentrálódtak a szervek.
Más forgalmiját találták a guberáló zsebében a gyöngyösi városrendészek
A forgalmi engedély egy budapesti autóhoz tartozik, tulajdonosa nyitva találta az autóját. A rejtélyes ügyben a rendőrség nyomoz tovább.
[ "" ]
0
https://www.heol.hu/helyi-kozelet/2024/10/mas-forgalmijat-talaltak-a-guberalo-zsebeben-a-gyongyosi-varosrendeszek
null
true
null
null
HEOL
Egy hétfői nagyváradi sajtótájékoztatón Zatykó Gyula, az EMNP partiumi alelnöke idézte fel azokat az ügyeket, amelyekben 1996 óta Kiss Sándor ellen vizsgálódtak a romániai bűnüldöző szervek. Legutóbb április 24-én közölte a korrupcióellenes ügyészség (DNA), hogy bűnvádi eljárást indított a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) Bihar megyei elnöki tisztségét is betöltő politikus ellen, akit csúszópénz elfogadásával, hivatali visszaéléssel, és pénzmosással gyanúsítanak. Szilágyi Zsolt, az EMNP külügyi alelnöke sajnálatosnak tartotta, hogy 1996 óta a magyar vezetők körében folyamatosan felmerül a korrupció gyanúja. A politikus azt kérte a sajtótájékoztatón, hogy ne a korrupcióval gyanúsított vezetők alapján ítéljék meg az erdélyi magyar közösséget. Szilágyi Zsolt a Kiss Sándor körül gyűrűző korrupciós botrányok magyarországi vetületeire is felhívta a figyelmet. Emlékeztetett arra, hogy az MSZP képviselői még a Medgyessy-kormány idején jó kapcsolatokat építettek ki a Bihar megyei RMDSZ vezető politikusaival. E kapcsolatoknak köszönhetően kapott magyar állami támogatást a Kiss Sándor által vezetett Mecénás Alapítvány a nagyváradi Ady-központ felépítésére. Az EMNP alelnöke a sajtótájékoztató után az MTI-nek azt mondta, "az Ady-központra kapott támogatásból körülbelül annyi hiányzik, amennyi Simon Gábor volt MSZP-alelnök eltitkolt ausztriai bankszámláin megtalálható". A politikus ismét felszólította a Bihar megyei RMDSZ képviselőit - akik egyben a Mecénás Alapítványt is vezetik -, tegyék közzé az Ady-központ elszámolási dokumentumait és tisztázzák az általuk kezelt közpénzek sorsát. Kezdőlap Külföld Az EMNP lemondásra szólította fel a Bihar megyei önkormányzat magyar alelnökét
Az EMNP lemondásra szólította fel a Bihar megyei önkormányzat magyar alelnökét
Lemondásra szólította fel a korrupcióval gyanúsított Kiss Sándort, a Bihar Megyei Tanács magyar alelnökét az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP).
null
1
https://infostart.hu/kulfold/2014/05/05/az-emnp-lemondasra-szolitotta-fel-a-bihar-megyei-onkormanyzat-magyar-alelnoket-634878
2014-05-05 18:59:00
true
null
null
Infostart (Inforádió)
2007.07.17. 22:02 Újabb és újabb jól fizető megbízásokhoz és pozíciókhoz jutnak a balliberális kormányzattól Gyurcsány Ferenc jelenlegi és korábbi cégtársai, KISZ-es ismerősei. Lapunk megtudta: a miniszterelnök cégeiben korábban fontos szerepet betöltő Rákosi Ferenc, illetve Honti Pál érdekeltsége ismét közpénzekhez jutott. A közös pont náluk is a miniszterelnök cége: az Altus. Bár az üvegzsebtörvény értelmében a minisztériumok honlapján csak az ötmillió forintot meghaladó értékű szerződésekről kell nyilvánosságra hozni alapvető információkat (a megállapodás tárgyát, értékét, időtartamát), lapunk kérésére a Kormányszóvivői Iroda megküldte az előző három évben a kancellária által kötött, ötmillió forint alatti szerződések listáját. Ebből egyebek mellett kiderült: ismét közpénzekhez jutott a Gyurcsány Ferenc cégbirodalmában korábban szerepet vállaló Honti Pál egyik érdekeltsége, a Mimóza Kommunikációs Kft. és Rákosi Ferenc. A Mimóza kommunikációs koordinációt segítő szoftver technológiájának kidolgozásáért és üzembe helyezéséért néhány hónapja vehetett fel csaknem kétmillió forintot a Miniszterelnöki Hivataltól (MeH). Nevével ellentétben a Mimóza nem fél az állami megbízásoktól, és amint arról korábban beszámoltunk, 2003 szeptemberében 6,25 millió forintot nyertek el a munkaügyi tárcához tartozó Nemzeti Felnőttképzési Intézet (NFI) pályázatán. Honti Pál másik érdekeltsége, a Coedu Távoktatási Kft. az NFI egy másik pályázatán 15 millió forintot kapott, illetve a már megszűnt informatikai tárcától 6,2 millió forinthoz jutott széles sávú e-learning tananyagfejlesztésért 2005-ben. Honti Pálról azt érdemes tudni, hogy négy Gyurcsány-cégben is megfordult: az Altusnak igazgatósági és felügyelőbizottsági tagja, az Agóra Marketing Kft.-nek és a Partagas Management Kft.-nek ügyvezetője, továbbá az akkor még Gyurcsány érdekeltségébe tartozó Perfekt Rt.-nek marketingigazgatója volt. Emellett Honti a Gyurcsány által a baloldal megújítására létrehozott Amőba szervezetnek jelenleg is kuratóriumi tagja. A lapunknak elküldött ötmillió forint alatti szerződésekből az is kiderült, hogy Gyurcsány egy másik megbízható embere, Rákosi Ferenc is jelentős megbízásokat kapott az elmúlt esztendőkben a MeH-től. Például 2005-ben jogi szakvélemények készítéséért nyolc hónapi munkáért kétmillió forintot, míg tavaly hasonló feladatért hat hónap alatt közel 1,6 millió forintot tehetett zsebre. Korábban a Hiller István vezette kulturális tárcától öszszesen csaknem 18 millió forintnyi közpénzt kapott Gyurcsány volt cégtársa. Rákosi újabban a kormányzati negyed területére javaslatot tevő bizottságnak a kancellária által delegált tagja. A Kormányszóvivői Irodán lapunknak elmondták: a már befejeződött bizottsági munkáért Rákosi nem kapott díjazást. Hozzátették: Rákosi Ferenc neve azért nem szerepel az idei szerződések listáján, mert nem szerződéses, hanem közszolgálati jogviszonyban áll a kancelláriával. Rákosi Ferenc a rendszerváltás előtt a KISZ KB egyetemi osztályának vezetőhelyettese volt, itt ismerkedett meg Gyurcsány Ferenccel és Szilvásy Györggyel. A kapcsolat gyümölcsözőnek bizonyult, hiszen Rákosi a kilencvenes években előbb a Miniszterelnöki Hivatal helyettes államtitkárává előlépő Szilvásy közvetlen munkatársa lett, majd az Altusban és a Gyurcsány által már értékesített Perfekt Rt.-ben is felügyelőbizottsági tagságot kapott. Ismert, Honti Pál és Rákosi Ferenc mellett maga Szilvásy György jelenlegi tárca nélküli miniszter is megfordult az Altusban 1998 és 2000 között mint igazgató. Arról is beszámoltunk, hogy a gyurcsányi cégbirodalom zászlóshajójának tekinthető Altusban a mai napig felügyelőbizottsági tag Antalóczi Zoltán, akit Gyurcsány még sportminiszterként a Nemzeti Sporthivatal irodavezetőjévé nevezett ki.
Barátok közt – Volt altusosok a húsosfazéknál
Újabb és újabb jól fizető megbízásokhoz és pozíciókhoz jutnak a balliberális kormányzattól Gyurcsány Ferenc jelenlegi és korábbi cégtársai, KISZ-es ismerősei. Lapunk megtudta: a miniszterelnök cégeiben korábban fontos szerepet betöltő Rákosi Ferenc, illetve Honti Pál érdekeltsége ismét közpénzekhez jutott. A közös pont náluk is a miniszterelnök cége: az Altus.
null
1
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2007/07/baratok-kozt-volt-altusosok-a-husosfazeknal
2007-07-18 00:00:00
true
null
null
Magyar Nemzet (MNO)
Nagyot zuhant két olyan nagyra fújt tőzsdei cég értéke, melyeknél a befektetők jó eséllyel elsősorban Mészáros Lőrinc további gyarapodásában bíztak, azért fektettek a hozzá köthető érdekeltségekbe. Persze túl nagy esésnél felfüggesztik az adott részvényeket, ezért nem lehet tudni, hogy ez a lejtő alja-e az érintett cégeknél vagy csak egy pár tehetősebb befektető váltotta most már pénzre a pillanatnyi pozícióit. Kezdjük a Konzummal, aminek az árfolyama szintén esett, pontosabban óriási, 2,7 milliárdos forgalom mellett öt százalékot esett a részvény. Valaki vagy valakik 11-kor kidobhattak egy nagyobb csomag részvényt eladásra, aztán fokozatosan délután egyig adogatták még el a papírokat. Magyar szinten szintén elképesztő, 3,8 milliárdos forgalom mellett viszont bezuhant a hírhedt Opus (korábbi nevein például: Opimus, Phylaxia-Pharma, Phylaxia 1912 Holding). 15 százalékos árfolyamveszteségnél fel is kellett függeszteni, ami megvolt nagyjából délután fél egyre. Itt pedig még mindig benn áll nagyságrendileg 680 millió forintnyi részvény eladási megbízása. És kilőtték az Appeninnt is, a 15 százalékos árfolyamveszteség és a felfüggesztés szintén fél egy körül érhette a céget. 2,7 milliárdos forgalom mellett itt is fokozatosan adogathattak el nagyobb csomagnyi részvényeket, benn is áll még hozzávetőleg 400 millió forintnyi értékű eladási megbízás. Ezek egyébként pillanatnyilag a magyar tőzsde legfontosabb részvényei, összehasonlításképp az OTP forgalma 2,6 milliárdos, a Molé nem egész 811 millió forint volt eddig.
Nagyot égtek Mészáros Lőrinc cégei, egy nap alatt 15%-ot esett az értékük
Nagyot égtek Mészáros Lőrinc cégei, egy nap alatt 15%-ot esett az értékük - Estek a Mészáros-féle részvények, óriási forgalom mellett egyesek elkezdték realizálni a nyereséget.
null
1
https://index.hu/gazdasag/2017/11/07/vege_lehet_a_tozsdei_buboreknak/
2017-11-08 12:07:19
true
null
null
Index
Menczer Tamás (Fidesz) értékelése szerint bajban vannak a baloldali képviselők, mert "a dollárok gazdái", a tartó- és eltartó tisztek lecserélték őket. Megjelent Magyar Péter, aki "még mélyebbre hajolt Brüsszel előtt", mindent hajlandó végrehajtani, "Manfred Weber a mosolyát jobban szereti az önök mosolyánál" - fogalmazott. Külön szólt a Momentumról, amelyről azt mondta, akkora mellénnyel jöttek, hogy majdnem át kellett építeni a Parlamentet, hogy beférjenek. Azóta kiderült, a Momentum egy ronda lila lufi, kívül ronda, belül üres, és aztán pedig jött a nagy pukk, kidurrant a lufi, ez fog történni pontosan "a Magyar Péter-alakú lufival" is - mondta. Elmondta, "az óbaloldaltól kezdve a diszkóliberálisig" bezárólag mindegyik támadja a nemzeti konzultációt, mert nem akarják, hogy a magyar emberek elmondják a véleményüket, ők azt akarják, hogy Brüsszelben döntsenek rólunk és nélkülünk.
Menczer: hol vagy, Momentum?
Menczer Tamás (Fidesz) értékelése szerint bajban vannak a baloldali képviselők, mert „a dollárok gazdái”, a tartó- és eltartó tisztek lecserélték őket.
[ "" ]
0
https://www.heol.hu/orszag-vilag/2024/11/menczer-tamas-momentum-orszaggyules
null
true
null
null
HEOL
A deepfake videóban a nagy követőtáborral rendelkező orvos hangját, képmását használták fel úgy, mintha Friderikusz Sándor kérdésére válaszolna, elmarasztalva azokat az orvosokat, akik hagyományos vérnyomáscsökkentő gyógyszereket írnak fel, és saját, manipulált termékük vásárlására ösztönzik a betegeket. (Dr. Schwab Richárd legutóbb a Klubrádióban a Reggeli gyors műsorában mondta el, mit tehetünk a rák ellen.) Dr. Entz László, a Mind Klinika igazgatója hangsúlyozta: "Fontos, hogy zéró toleranciát hirdessünk azon bűnelkövetőkkel szemben, akik AI által generált, betegeket félrevezető, hamis egészségügyi tartalmakat terjesztenek." Dr. Schwab és csapata ismeretlen elkövető ellen tett büntetőjogi feljelentést személyes adattal való visszaélés és személyiségi jogok megsértése miatt, de a hamis videó létrehozásával és terjesztésével a kuruzslás, csalás és gyógyszerhamisítás bűncselekmények is megvalósulnak. Dr. Schwab Richárd kiemelte: "Minden nap hallunk az internetes csalás legkülönbözőbb formáiról, mégis meglepő, amikor minket is utolér. Akármennyire nyilvánvalónak látszik a hamisítás, sajnos nagyon sok rászoruló, megtévesztett beteg keresi a klinikát az idézett tartalmak miatt, ezért döntöttünk úgy, hogy a sajtóhoz fordulunk, és nemcsak rendőrségi feljelentést teszünk. A hamis információk terjedése miatt is fontos leszögeznem, hogy sem én, sem a hozzám köthető vállalkozások soha, sehol, semmilyen étrend-kiegészítő terméket, gyógyszert nem reklámozunk, nem árulunk." Szintén hétfőn közölte a Semmelweis Egyetem, hogy a nevükben YouTube-on hirdetnek hamis terméket, egy pulzoximétert, azt állítva, hogy a készüléket az intézmény munkatársai fejlesztették ki. A videóban egy viszonylag kicsi, csipeszszerűen kialakított készülék látható, amely az ujjra csiptetve a valóságban a vér oxigénszintje mellett a pulzust méri. "A Semmelweis Egyetem által jegyzett lakossági videók az intézmény YouTube csatornáján érhetők el, a Semmelweis nem reklámozza szabadalmait online shop áruházakban. Az intézmény megteszi a szükséges jogi lépéseket", írták. Friderikusz Sándor hangjával és képmásával egy másik, szintén hamisított videóban is visszaéltek. Azon a felvételen úgy tűnik, mintha Koncz Zsuzsával beszélgetne az ízületek gyógyításáról. Szeptemberben Karikó Katalin is figyelmeztetett, hogy csalók ízületi vagy gerincfájdalmak elleni módszert és kapszulát reklámoznak a nevével. Dr. Schwab Richárd belgyógyász, gasztroenterológus, a budapesti MiND Klinika egyik alapítója. Pályafutását Pap Ákos professzor iskolateremtő műhelyében kezdte, és tíz évet töltött a tanítványaként országos gasztroenterológiai centrumokban. Nemzetközi szinten elsők között vezették be a klinikai gyakorlatba Peták István kutatóorvossal az onkológiai betegségek személyre szabott kezeléséhez a daganatok molekuláris jellemzését. A molekuláris biológiai diagnosztikát a mikrobiom, vagyis a bélflóra jellemzésével ugyanígy az elsők között kezdte meg a munkacsoportjuk. Ennek szakmai fókuszában ma az anyagcsere, a gyulladásos és daganatos betegségek mellett a stroke, a degeneratív neurológiai kórképek és a mikrobiom kapcsolatának kutatása és gyógyítása áll.
Deepfake videó terjed Schwab Richárdról, feljelentést tettek
Mesterséges intelligenciával létrehozott videó terjed a közösségi médiában, ami az elejétől a végéig meghamisítja Dr. Schwab Richárd egyik egészségügyi témájú beszélgetését – derül ki a gasztroenterológus, belgyógyász által alapított Mind Klinika közleményéből.
[ "" ]
0
https://www.klubradio.hu/hirek/deepfake-video-terjed-schwab-richardrol-feljelentest-tettek-148309
null
true
null
null
Klubrádió online
A SMART rendszerből lekérték az adatokat, és azt látták, hogy volt olyan nap, amikor az alkonykapcsolós közvilágítási rendszer később kapcsolt fel, mint ahogy annak a közvilágítási naptár alapján működő rendszer esetében kellett volna - adta hírül Szarvas Péter polgármester közösségi oldalán. A vizsgálat eredménye alapján írásban kérte az MVM illetékes egységének vezetőjét, hogy állítsák helyre a korábbi működési rendet, ezzel erősítik a város közlekedésbiztonságot.
Később kapcsolódott fel a közvilágítás
Több lakossági bejelentés érkezett azzal kapcsolatban, hogy az őszi időszakban később kapcsolódott fel a közvilágítás, ezért a polgármester kérte a hivatal munkatársait az ügy kivizsgálására.
[ "" ]
0
https://www.beol.hu/helyi-kozelet/2024/11/kesobb-kozvilagitas-bekescsaba
null
true
null
null
BEOL
A Miniszterelnöki Hivatal Batiz András tanácsadó cégével megbízási keretszerződést kötött, amely szerint a volt kormányszóvivő a miniszterelnöki kabinetiroda vezetői számára tart tréningeket prezentációs készségeik javítására, illetve felkészíti őket a médiában való megjelenésekre. Egy táblázat pontatlan oldalszámozása, vagy egy hiányzó mobiltelefonszám már elég ahhoz, hogy milliárdokkal drágábban épüljön csatorna, autópálya, híd. A pontatlannak talált pályázót egyre könnyebb szívvel zárják ki, így drágább ajánlattal is lehet nyerni. A felkínált árak között olykor 30-40 százalékos az eltérés. A hallgatók társadalomtudományi alapismereteket tanulnak, de tárgyaik között szerepel a beszéd- és íráskészség fejlesztése, a "szóvivői mesterség", külső kommunikáció vezetése és szakmai terepmunka. Várhatóan egy férfit és egy nőt neveznek ki, a férfit, aki a MEH-ben dolgozik, és már fel is kérték. Daróczi Dávid kormányszóvivő elmondta, a Batiz András cégével június 7-én kötött megállapodás hangsúlyozottan keretszerződés, előre meghatározza, hogy meddig szól és hogy összességében legfeljebb mennyi tréninget rendelhet meg a Miniszterelnöki Kabinetiroda a Batiz Consulting Kft.-től. Azt azonban, hogy ténylegesen hány órát tart majd a cég, az a Miniszterelnöki Hivatal megrendeléseitől függ: a szerződés csak a maximumot határozza meg. A kormányszóvivő elmondta, a keretszerződés az év végéig szól, és legfeljebb 160 órára. Az óradíj nettó 49 900 forint, ami az összes költséget - alkalmazottak, technika, iroda, rezsi - tartalmazza. Ezért a pénzért Batiz a miniszterelnöki kabinetiroda vezetői számára tart tréningeket prezentációs készségeik javítására, illetve felkészíti őket a médiában való megjelenésekre. Ez összességében azt jelenti, hogy a megrendelés értéke még akkor sem éri el a közbeszerzési értékhatárt, ha a Miniszterelnöki Hivatal a teljes keretet kimeríti. A kormányszóvivő kitért arra, Batiz András elismert szakember, megbecsült tagja volt a miniszterelnök csapatának is, ahonnan azért vált ki nem sokkal a választási győzelem után, mert gyermeke született, és szeretett volna több időt tölteni a családjával. Szaktudására azonban továbbra is igényt tart a Miniszterelnöki Hivatal.
Batiz cége nyolcmillió forintot kaphat egy hónapnyi munkáért a MeH-től
Batiz cége nyolcmillió forintot kaphat egy hónapnyi munkáért a MeH-től
null
1
https://index.hu/belfold/batz625h/
2007-06-25 00:00:00
true
null
null
Index
Az Index szerdán írt arról, hogy a kormány Országleltár projektjének első szakaszához nettó 4,8 milliárd forintért írt ki közbeszerzési pályázatot a Vidékfejlesztési Minisztériumhoz tartozó Földmérési és Távérzékelési Intézet (Fömi). A kiírás olyan jelentkezési feltételeket szabott, amelyeket valószínűleg csak a minisztérium közigazgatási államtitkárának régi cége, a Geodézia Zrt. tud teljesíteni. Fazekas Sándor miniszter szeptember 8-án utasította a Fömi-t, hogy gondoskodjon a leltárhoz szükséges légi fényképezés lebonyolításáról, és szervezze meg, hogy az ortofotók, azaz a térképészeti méretarányos légi felvételek 2011. július 15-ig elkészüljenek. A Fömi múlt pénteken jelentette meg az unió hivatalos közbeszerzési lapjában, a Ted-en (Tenders Electronic Daily) a pályázati kiírást. A gyorsított eljárás miatt a jelentkezőknek hétfőig kell leadni pályázati ajánlatukat. A pályázati dokumentáció szerint az Országleltár célja, hogy teljes körűen számba vegyék az állam tulajdonában lévő termőföldek és a hozzájuk tartozó művelésből kivett ingatlanokat, a számbavételezés pedig közhiteles ingatlan-nyilvántartáson nyugodjon. Az Index megkérdezte a minisztériumot, hogy miért van szükség az ortofotózás szokásos áraihoz képest csillagászati összegért kiírt repülős fényképezésre, amikor a Fömi júliusi szerződéssel fejezte be az ország mezőgazdasági területeinek fényképeztetését. Az uniós támogatások ellenőrzéséhez szükséges Mezőgazdasági Parcella Ellenőrző Rendszer (MePaR) számára ugyanis 70 ezer négyzetkilométert fényképeztetett le az Eurosense Kft.-vel az intézet összesen 160 millióért. A minisztérium szerint a MePaR esetében mindig nyáron, vegetációs időszakban történik a felmérés, amikor a növényzet a legdúsabb, hiszen a térképezés ott mezőgazdasági szempontú. Az Országleltárhoz azonban ezek a felvételek csak korlátozottan alkalmasak ingatlanok, azaz földterületek felmérésére, azonosítására - éppen a dús növényzet miatt. Az Országleltár felvételezése az ország legnagyobb részén vegetációs időszakon kívül, kora tavasszal - tavasszal történik, amikor a növényzet nem "zavar bele" az ingatlanok pontos lehatárolásába és feltérképezésébe. Minden tereptárgyat jól lehet majd azonosítani a felvételeken. A másik akadály az, hogy az Országleltár elkészítéséhez a Vidékfejlesztési Minisztérium nem tartja megfelelő felbontásúnak a MePaR képeit. Az uniós projekthez általában 50 centiméteres képfelbontással készültek az ortofotók, a vagyonleltárhoz viszont 20 cm felbontású felvételeket kérnek. „Ez a különbség viszonylag kicsinek tűnhet, de a gyakorlatban sokkal könnyebb az épületek, ingatlanok azonosítása és lehatárolása a 20 cm-es vagy annál jobb felbontású felvételeken. A felvételek pontossági előírásai is jóval szigorúbbak, mint a MePAR-ban megszokott értékek, így az azokból származtatott adatok is megbízhatóbbak lesznek” – írta az Index kérdésére a minisztérium sajtóosztálya hozzátéve, hogy az Országleltár egyik részfeladata az állami tulajdonú ingatlanok tekintetében az ingatlan-nyilvántartás és a valós állapot között előforduló ellentmondás feltárása. Erre a feladatra az 1 méteres megbízhatóságú MePAR-hoz használt ortofotó nem elégséges. A kiírás szerint a majdani győztes cégnek helyszíni felméréseket is kell végeznie, a minisztérium válasza azonban arra nem tért ki, hogy mi eredményezte a két projekt közti harmincszoros árkülönbséget. Tény viszont, hogy a Fömi pályázati kiírása olyan magasan húzta meg a pályázók számára az induláshoz szükséges éves árbevételi szintet, hogy az a hazai pályán működő geodéziai szakcégek közül egyetlen vállalkozásnak biztosítja a részvétel lehetőségét. A magyar cégek közül ugyanis kizárólag a Geodéziai és Térképészeti Zrt.-nek volt az elmúlt három évben 1,5 milliárd feletti a forgalma. A Geodéziai és Térképészeti Zrt. a kormányváltáskor két emberét delegálta a közigazgatásba, egyik igazgatósági tagjából, Farkas Imréből közigazgatási államtitkár lett a projektfelelős Vidékfejlesztési Minisztériumban, a másikból, Toronyi Bencéből pedig főigazgató a pályázatot kiíró Földmérési és Távérzékelési Intézetben. Farkas és Toronyi kinevezésükig tagjai voltak a Geodézia igazgatóságának, és mindketten résztulajdonosai is voltak a korábban állami kézben lévő vállalkozásnak.
A levelek miatt kell ötmilliárdért újrafotózni az országot
A levelek miatt kell ötmilliárdért újrafotózni az országot - A Vidékfejlesztési Minisztérium szerint a harmincadáron legyártott friss térképfotók nyáron készültek, ezért nem jók a leltárhoz.
null
1
http://index.hu/belfold/2010/10/21/a_levelek_miatt_kell_ot_milliardert_ujrafotozni_az_orszagot/
2010-10-21 11:50:00
true
null
null
Index
Mégpedig egy igen kritikus időszakban, amikor Barack Obama elnök az afganisztáni háború finanszírozásában épp a kongresszusra szorul, és esedékes a középső parancsnokság leendő új fejének, az ezért a hadszíntérért is felelős James Mattis tábornoknak a megerősítése is. Dave Lapan Pentagon-szóvivő szerint napokat, ha nem heteket vesz igénybe, amíg a védelmi tárcánál átrágják magukat a több mint 90 ezer iraton, és csak ezután lehetséges az okozott kár megállapítása. Vizsgálják a kiszivárogtatás forrását, és a szóvivő megerősítette: ebben az ügyben is "látókörükben van" Bradley Manning, a 22 éves, babaarcú hírszerző tisztes. Őt már korábban megvádolták egy iraki kiszivárogtatási ügyben. A Pentagon úgy látja: a szóban forgó iratok "titkos", nem pedig "szigorúan titkos" minősítésűek, így akár csak viszonylagosan magas hozzáférési fokozattal is kiszivárogtathatták őket. A döntéshozók egy része - valamint a The Washington Post keddi szerkesztőségi cikke - bagatellizálja a dokumentumok jelentőségét, amelyek egyike szerint a pakisztáni hírszerzés előző feje havonta tiszteletét tette abban a határvidéki medreszében (Korán-iskolában), amelyet az öngyilkos merénylők 95 százaléka is látogatott. Egy másik irat - érzékeltetve a háború mindennapjait - pedig arról számol be például, hogy az amerikaiak süketnéma emberre lőttek, miután nem válaszolt a felszólításra. - Keveset ad ez hozzá ahhoz, amit eddig is tudtunk: a háború egyre rosszabbul alakul az elmúlt években, és nem állunk győzelemre - közölte John McCain szenátor, az előző republikánus elnökjelölt. A demokrata párti Ike Skelton, a képviselőház fegyveres erők bizottságának elnöke úgy vélte: az iratözönt nem szabad a háború sikerének mérőfokaként vagy a további lépéseket tekintve meghatározó tényezőként felfogni. Többen utaltak arra, hogy a szóban forgó jelentések még az Obama-féle idei csapaterősítés előtti állapotokat írják le. A The Wall Street Journal egy demokrata párti forrása szerint az Afganisztán-politika körül már akkora rendetlenség van, hogy a WikiLeaks anyaga ehhez alapvetően nem ad hozzá. Mint ismeretes, Obama 2011 júliusában jelölte meg az afganisztáni kivonulás kezdetét, az azonban még nem egyértelmű, hogy érdemben, jelképesen, esetleg egyáltalán nem veszi kezdetét a búcsú egy év múlva. Ezt decemberben tervezik pontosítani. A háború népszerűtlen, novemberben kongresszusi választásokat tartanak, és Obama saját pártjában is sokan elfordultak az afganisztáni erőfeszítésektől. Más döntéshozók, mint John Kerry, a 2004-es demokrata elnökjelölt, a szenátus külügyi bizottságának elnöke szerint a WikiLeaks anyaga még annál is negatívabb képet fest a háborúról, ahogy azt a Bush-, majd az Obama-adminisztráció bemutatta, és ez növeli a kongresszusi nyomást a Fehér Házra. - Obama nehéz választás előtt áll: vagy ki kell találnia, hogyan győzi meg a kongresszust és az amerikai népet, hogy stratégiája jól halad, meghozza gyümölcsét, vagy pedig gyorsan egy jóval korlátozottabb amerikai (háborús) részvétel felé kell vennie az irányt - értékel a keddi The New York Times.
Külföld: Lohol a Pentagon a WikiLeaks nyomában
Áll a bál az amerikai fővárosban a WikiLeaks-nek kiszivárogtatott dokumentumözön nyomán. A döntéshozók eltérően ítélik meg az iratok jelentőségét és hatását.
null
1
http://nol.hu/kulfold/lohol_a_pentagon_a_wikileaks_nyomaban_-753401
2010-07-27 20:18:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
A felújítás során 84 méter hosszban újul meg az útfelület. A projekt Topán László, a terület volt képviselőjének keretéből valósul meg, és magában foglalja az aknafedlapok szintbeemelését is. A munkálatok ideje alatt, 2024. november 18-án 15:00-ig az érintett útszakaszon teljes útlezárásra kell számítani. Kérjük, hogy a kihelyezett közúti jelzéseknek megfelelően, fokozott óvatossággal közlekedjenek! Felhívjuk figyelmüket, hogy az időjárási körülmények miatt a munkálatok időpontjai változhatnak. Köszönjük megértésüket és türelmüket!
Több mint 80 méter hosszon újul meg az útburkolat a Szőlő utcában
A BIOKOM Nonprofit Kft. 2024. november 14-én kezdi meg az aszfaltozási munkálatokat a Szőlő utcában, a 12. és 15/2. számok közötti szakaszon.
[ "" ]
0
https://pecsistop.hu/regio/tobb-mint-80-meter-hosszon-ujul-meg-az-utburkolat-a-szl-utcaban/530288
null
true
null
null
Pécsi Stop
Molnár könnyes szemmel jelentette be: indul ősszel
Kedden felmentette a bíróság Molnár Gyulát, és Lakos Imrét. A XI. kerület volt szocialista polgármesterét, és egykori SZDSZ-es alpolgármesterét hivatali visszaéléssel vádolták. Lakos Imre azt mondta, ez az első - politikailag kiemelt - ügy, amelyben jogerős ítélet született. Molnár Gyula pedig az ítélethirdetés után bejelentette: elindul az őszi önkormányzati választáson. Részletek a videóban.
null
1
http://www.atv.hu/belfold/20140521-molnar-gyula-konnyes-szemmel-jelentette-be-indul-az-oszi-valasztason
2014-05-21 08:52:00
true
null
null
ATV
A kormánypárti Magyar Nemzet szintén a Tisza Pártból kiszivárgott hangfelvételekről kérdez, amelyről azt a valótlan állítást fogalmazta meg a lap hogy a Magyar Péter által bemutatott felvétel manipulált. Gulyás Gergely abszurdnak nevezte azt a működési gyakorlatot, hogy úton-útfélen hangfelvételek készülnek. A felvetésre, hogy Magyar Péter állítólag idiótának nevezte a munkatársait, a miniszter azt mondta, hogy a Tisza Párt elnöke szerinte Soros-ügynököket helyezett el a listáján, azt, hogy idiótának is tartja őket, azt egymás között beszéljék meg. Volt, amiben egyetértett korábban Magyar Péterrel, volt, amiben nem, de abban egyetértés volt közöttük, hogy Magyar Péter bolond - állította a tárcavezető.
Abban egyetértés volt, hogy Magyar Péter bolond
A kormánypárti Magyar Nemzet szintén a Tisza Pártból kiszivárgott hangfelvételekről kérdez, amelyről azt a valótlan állítást fogalmazta meg a lap hogy a Magyar Péter által bemutatott felvétel manipulált. Gulyás Gergely abszurdnak nevezte azt a működési gyakorlatot, hogy úton-útfélen hangfelvételek készülnek. A felvetésre, hogy Magyar Péter állítólag idiótának nevezte a munkatársait, a miniszter azt mondta, hogy a Tisza Párt elnöke szerinte Soros-ügynököket helyezett el a listáján, azt, hogy idiótának is tartja őket, azt egymás között beszéljék meg.
[ "" ]
0
https://nepszava.hu/3257806_abban-egyetertes-volt-hogy-magyar-peter-bolond
null
true
null
null
Népszava
Cím és beharangozó a haza-, nemzet-, Isten- és igen, Európa-tagadó 444-ről: Az orosz társadalmat még mindig nem sikerült teljesen szembefordítani a Nyugattal. A propaganda szerint a »kollektív Nyugat« Oroszország megsemmisítésére tör, és azon töri a fejét, hogy miként darabolhatná fel az országot, hogy hozzájusson természeti kincseihez, de az évek óta tartó kampány csak részben járt sikerrel." Az írás szerzője Sz. Bíró Zoltán, hát igen, ki más... De ezt hagyjuk is. Tudjuk, ez az alak a »szakértő«, aki »szakért«, s így egy személyben igazolja és bizonyítja Csurka István régi tételét, miszerint a »szakértelem ócska bolsevista trükk«. No de lássuk, miről is szól Sz. Bíró Zoltán őrületesen izgalmas és "szakértő" írása! Mutatom: A nemrég publikált felmérés eredményei azt mutatják, hogy az orosz társadalom nyugattal való szembefordulása még távolról sem totális. Az ország belpolitikájáról ugyan a megkérdezettek kétharmada úgy gondolja, hogy nem kell a külvilág véleményével törődni, és a kulturális elzárkózás sem idegen a válaszadók felétől, de a gazdasági területen csak a megkérdezettek negyede támogatja a befelé fordulást, az autarchiára való törekvést. A többség (56 százalék) továbbra is úgy látja, hogy az orosz gazdaság jobban teljesít, amikor nemcsak a belső piacot veszi célba, de sokat ad el és vesz külső piacokon. Még többen állnak a külvilággal való tudományos együttműködés pártján. A válaszadók háromnegyede továbbra is fontosnak tartja a tudósok kiterjedt kapcsolattartását külföldi kollégáikkal. A megkérdezettek mindössze 13 százaléka gondolja úgy, hogy haszontalan, sőt káros az efféle kapcsolattartás. Összességében tehát felettébb ellentmondásos kép rajzolódik ki a felmérésből. Miközben a megkérdezettek kétharmada szerint nincs jelentősége annak, hogy a külvilág mit gondol az oroszországi belpolitikáról, a nagy többség még mindig fontosnak tartja a külfölddel fenntartott gazdasági és tudományos kapcsolatokat. Na most mondd, hát nem őrületesen örvendetes? Pőersze akad itt néhány nyugtalanító kérdés, amelyre a "szakértő" nem tér ki valamiért. Például arra, vajon kik is azok, akik miatt nincs gazdasági kapcsolat és kereskedelem a Nyugat és Oroszország között? Ha már egyszer "az orosz gazdaság jobban teljesít, amikor nemcsak a belső piacot veszi célba, de sokat ad el és vesz külső piacokon"? Tessék mondani, nem a Nyugat az, amelyik szankciókkal lehetetleníti el éppen a gazdasági kapcsolatokat az oroszokkal? Persze csak papíron és hangzatos szólamokban, mert ez az a Nyugat, amelyik pofázni és hazudozni remekül tud, aztán a színfalak mögött pont az ellenkezőjét csinálja annak, amit hirdet. És felettébb kíváncsi vagyok, vajon mit válaszolnának a nyugati emberek egy ilyen kérdéssorra, vajon hány százalék mondaná, hogy a nyugati gazdaság jobban teljesít, amikor nemcsak a belső piacot veszi célba, de sokat ad el és vesz külső piacokon, különösen az orosz piacokon. S főleg az érdekelne, vajon a németek hány százaléka mondaná ezt... Aztán más kérdésre is kitér Sz(akértő). Bíró Zoltán, erre: A kutatók a fentieken túl arra is kíváncsiak voltak, hogy az orosz társadalom mit gondol arról, hogy milyennek kellene lennie a kívánatos orosz külpolitikának. A relatív többség (44 százalék) azt a fajta aktív külpolitikát tartaná követendőnek és helyesnek, amelyik képes más országok döntéseit és magatartását befolyásolni. De közel ugyanennyien (39 százalék) épp az ellenkezőjét gondolják: szerintük nincs szükség különösebben aktív külpolitikára, nem kell más országok döntéseit és magatartását befolyásolni. Az aktív külpolitikát elváró válaszadók azért tartanák helyesnek ezt a fajta magatartást, mert az növelné Oroszország tekintélyét, illetve azért, mert az nagyobb esélyt adna arra, hogy az ország szövetségesekre talál. Ez a két indok a leggyakoribb magyarázata annak, hogy miért lenne helyes, ha Oroszország aktív külpolitikát folytatna. Amikor viszont a kutatók aziránt érdeklődtek, hogy miért nincs szükség aktív külpolitika révén más országok magatartásának befolyásolására, akkor ezt a legtöbben azzal indokolták, hogy »nem kell más országok ügyeibe beavatkozni, nekik kell saját problémáikat megoldaniuk«. Mások pedig azért tartották helyesebbnek a visszafogott, más országok ügyeibe be nem avatkozó külpolitikát, mert »Oroszországnak mindenekelőtt az ország belső problémáival kell foglalkoznia«. Hogy az aktív vagy passzív külpolitika miképpen releváns a Nyugattal történő szembefordulással, az nem teljesen világos, ám fölöttébb örvendetes lenne, ha egyszer megtudnánk valamit arról is, vajon az amerikaiak mit gondolnak erről a kérdésről? Mármint, hogy be kell-e avatkozniuk más országok belügyeibe... De addig is, ameddig erről megtudunk valamit, van bőven időnk, hogy belekukkantsunk Sz(akértő). Bíró Zoltán további "gondolataiba" - mutatom ezt is: Annak ellenére, hogy az orosz propagandagépezet már jó ideje óriási erőfeszítéseket tesz az orosz társadalom Nyugattal való szembefordítására, az eredmény egyelőre meglehetősen ellentmondásos. Hiába győzködik az oroszokat arról, hogy nincs helyük Európában, az orosz nem is európai nemzet, és ha az orosz történelemnek voltak is nyugatos korszakai, amikor számos újítást, intézményt és eljárást vettek át, ahogyan számos nyugati eszmét is, ennek a korszaknak egyszer és mindenkorra vége. Ez a gondolat nemcsak a napi sajtóban köszön rendszeresen vissza, de egy ideje egykor tekintélyes folyóiratok lapjain is, amikor az orosz nyugatosság alkonyáról értekezzenek. [...] szinte más sem hallani, mint hogy a »kollektív Nyugat« Oroszország megsemmisítésére tör, és nem lankadva azon töri a fejét, hogy miként darabolhatná fel az országot, így jutva hozzá természeti kincseihez [...]. Jó, jó, értjük az üzenetet, vagyis hát a "vörös farkat", amely nélkül a szakértő úr nem lehetne tagja a felkentek szektájának, de azért kicsit félve megjegyezzük, hogy ennek a "propagandának" elég nagy múltja van az orosz néplélekben és gondolkodásban. Ez a nyugatosok versus ruszofilek vita nem Putyinnal vette kezdetét arrafelé, hadd emlékeztessek csak Dosztojevszkijre, aki már a XIX. században ilyesmiket írt - nyilván Putyin propagandistája volt ő is: Ha Oroszország megerősödik, megszerzi a Keletet, Konstantinápolyt, kijut a Földközi-tengerhez, kikötői lesznek, fellendül a kereskedelme, Oroszország barbár hordaként zúdul majd Európára, és megsemmisíti a civilizációt. Hát ezt kiabálják most Angliában, Németországban. Nagyra vannak a »civilizációjukkal« (pedig éppen ez a »civilizáció« tűri el, láthatjuk, a legvadabb barbárságot). Ömlik a szájukból a szemenszedett hazugság, hiszen maguk a szónokok sem hiszik el vádaskodásaik és félelmeik egyetlen szavát sem. Ezek csak szavak, a nagy tömegek gyűlöletének felkeltésére szolgáló szavak. Nincs ma ember Európában, ha csak egy szemernyit is művelt, egy csöppet is gondolkodik, aki elhinné most azt a badarságot, hogy Oroszország gyökerestől elpusztítani kívánja a civilizációt, s hogy ezt megteheti, elég ereje van hozzá. Mert hát ne higgyenek az európaiak a mi önzetlenségünkben, rójanak föl nekünk bármilyen gonosz szándékot, rendben van, ez érthető. De az fölöttébb érthetetlen, hogy ők, ennyi történelmi példa és tapasztalat birtokában komolyan gondolnák, hogy erősebbek vagyunk az egyesült Európánál. Lehetetlen, hogy ne tudnák: Európa kétszerte erősebb lenne a még Konstantinápolyt is bíró Oroszországnál. Hogy Oroszország csak otthonában veszedelmes ellenfél, amikor saját földjét védi az idegen hódítótól, de négyszer gyöngébb, ha támadni akar. (F. M. Dosztojevszkij: A civilizáció legeslegutolsó szava; Kell-e nekünk Európa? Válogatás az író társadalompolitikai írásaiból, Kráter Műhely Egyesület, 1999.) Ugye-ugye, mennyire nincs új a nap alatt? De nézzük tovább: Igaz, az utóbbi időkben valamit kezdenek már pedzegetni. Megértették, hogy akarunk valamit, valamit, ami rettenetesen veszélyes a számukra. Megértették, hogy sokan vagyunk, nyolcvan millióan, hogy ismerünk és megértünk minden európai eszmét, és hogy ők ezzel szemben a mi orosz eszméinket nem ismerik, ha pedig megismerik is, akkor sem fogják megérteni. Mi sok-sok nyelven beszélünk, ők azonban egyedül a sajátjaikon. [...] A vége az lett, hogy most már egyenesen az ellenségeiknek tartanak bennünket, az európai civilizáció leendő kifosztóinak. Tessék, így értelmezték a mi szenvedélyes célunkat, általánosan emberivé válni akarásunkat. [...] Mindenekelőtt és mindenek fölött oroszoknak kellene lennünk. [...] Orosznak lenni egyet jelent saját nemzetünk lenézésének elvetésével. [...] Amint önmagunkká válunk, végre emberi arculatot öltünk. Ledobjuk mostani majompofánkat, szabad lények leszünk, nem pedig rabszolgák vagy lakájok. Akkor majd emberszámba vesznek, nem tekintenek majd hazátlan, nemzetközi csavargóknak, az Európa-imádat, a liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisainak. (F. M. Dosztojevszkij: Mi csupán bugrisok vagyunk Európa szemében, id. mű., 67-68. oldal) Dosztojevszkij látnok volt. De azt még ő sem látta előre, hogy alig százötven év elteltével Európa lesz a liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisa, valamint hazátlan, nemzetközi csavargó. S akkor egy apróság még a végére: Van azonban egy lényeges különbség az orosz és a külföldi kizsákmányolók között. Az orosz tudja magáról, hogy igazságtalan, tudatosan marad csirkefogó, mert dúsgazdagon akar élni. A külföldi azonban teljesen igazságosnak tartja magát, s ebben valahol logikusabb is a gondolkodása az oroszénál, merthogy úgy tartja, jog egyáltalán nem is létezik, hanem csak történelem, azaz a dolgok történelmi menete. (F. M. Dosztojevszkij: Európa legégetőbb gondja, id. mű, 70. oldal.) Hát, ebben sincs változás. Illetve annyi mégis, hogy ma jognak és jogállamiságnak hazudják a semmit, az elnyomás és kizsákmányolás "demokráciáját". S ha mindezt végiggondoltuk, jó lenne választ kapnunk arra a kérdésre, vajon a nyugati társadalmakat sikerült-e teljesen szembefordítani az oroszokkal? Merthogy a propaganda mindent megtesz annak érdekében, hogy így legyen. Csak ezt a propagandát "szabad sajtónak" kell hazudni. Éppen erről írt Dosztojevszkij: Az orosz tudja magáról, hogy igazságtalan, tudatosan marad csirkefogó, mert dúsgazdagon akar élni. A külföldi azonban teljesen igazságosnak tartja magát [...]. Ez ma a Nyugat. A liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisa, valamint hazátlan, nemzetközi csavargó. De legalább igazságosnak tartja magát.
A Nyugat és a szembefordítás
A nyugati propaganda mindent megtesz annak érdekében, hogy szembefordítsa a nyugati társadalmakat az oroszokkal. Ma jognak és jogállamiságnak hazudják a semmit, az elnyomás és kizsákmányolás „demokráciáját”.
[ "" ]
0
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2024/10/a-nyugat-es-a-szembeforditas
null
true
null
null
Magyar Nemzet (MNO)
A férfi 2024. szep­tem­ber 3-án, reg­gel, a telep­re ment és - miköz­ben arcát egy vászonmaszk­kal elta­kar­ta - oda­lé­pett az alkal­ma­zott­hoz, aki 8 mil­lió forin­tot vitt az iro­dá­ba. A táma­dó meg­ra­gad­ta a sér­tett kezé­ben lévő, pénzt tar­tal­ma­zó szaty­rot, a nő azon­ban ellen­állt. Erre a fér­fit kulccsal több­ször ráütött a nő kezé­re, azon­ban a pénzt még így sem tudta meg­sze­rez­ni. Az elkö­ve­tő gáz­spray-t vett elő, a sér­tett arcá­ra irá­nyí­tot­ta, és a nő ria­dal­mát kihasz­nál­va kirán­tot­ta a kezé­ből a szaty­rot, majd a közel­ben lévő kocsi­já­hoz futott és azzal elmenekült - írja a Fővárosi Főügyészség. Kézre kerítették a tettest A fővá­ro­si rend­őrök négy napon belül azo­no­sí­tot­ták és elfog­ták a fér­fit, meg­ta­lál­va a laká­sán a pénz nagyobb részét.
Gyanútlan pénztárosra támadt a rabló Budapesten
A Buda­pes­ti XX., XXI. és XXIII. Kerü­le­ti Ügyész­ség gyor­sí­tott eljá­rás­ban bíró­ság elé állít­ja azt a fér­fit, aki előre kiter­velt módon támadt egy pénz­tá­ros­ra, és 8 mil­lió forin­tot zsák­má­nyolt Csepelen. A vád sze­rint a férfi több­ször járt egy XXI. kerü­le­ti szí­nes­fém­le­adó tele­pen. Ennek során meg­fi­gyel­te, hogy az alkal­ma­zot­tak a pénz­tár­gép­ben lévő pénzt a nyi­tást meg­elő­ző­en gya­lo­go­san viszik át a cég iro­da­épü­le­té­ből a kifi­ze­tés helyé­ül szol­gá­ló iro­dá­ba. Mivel a férfi anya­gi nehéz­sé­gek­kel küz­dött, elha­tá­roz­ta, hogy onnan pénzt szerez.
[ "" ]
0
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/8-millio-csepel-gazspray-rablas/zft27zx
null
true
null
null
Blikk
"Szeretettel várjuk Hódmezővásárhely elképzelését a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyra október 31-éig. Szerintem nagyon komoly esélye van Hódmezővásárhely városának, hogy egy kastéllyal gazdagodjanak a helyi adófizetők" - írta a helyi kormánypárti lap, a Promenad24 megkeresésére Csepreghy Nándor, az Építési és Közlekedési Minisztérium parlamenti államtitkára és miniszterhelyettese. A portál azután kereste meg a minisztériumot, hogy a vásárhelyi önkormányzat heves viták közepette kedden megszavazta, pályázatot nyújt be a szabadkígyósi Wenckheim-kastélyra a kormány kastély-örökbefogadási programjában. Lázár János helyettese szerint a minisztérium "örömmel és szeretettel" várja a hódmezővásárhelyi önkormányzat pályázatát, viszont a félig felújított ingatlan fejlesztésére a következő években még 8-10 milliárd forintot kell fordítania majd "az új, tőkeerős tulajdonosnak". "Hódmezővásárhely pályázata abszolút örömteli, hiszen azt mutatja, hogy az önkormányzat meg szeretné finanszírozni a szabadkígyósi kastély befejezéséhez szükséges pénzmennyiséget" - írta a lapnak a miniszterhelyettes, majd úgy folytatta, hogy "örömmel tölt el bennünket, hogy a vásárhelyi önkormányzat a helyi lakosok pénzéből 8-10 milliárdot ilyen fontos célokra tud és akar is költeni". Elmondása szerint ők abszolút nyitottak arra, hogy lefolytassák a szükséges tárgyalásokat a várossal, hiszen ha "ekkora fejlesztési forrásuk van szabadon, az minden jogalapot megad arra, hogy egy sikeres pályázatot adjanak be, s az üzemeltetés költségeit is viselni tudják". Csepreghy hozzátette, hogy az örökbefogadónak az üzemeltetésen túl az eddig meglévő közfunkciók működését is meg kell oldania, például hogy a kastély parkja a szerződésben foglalt minőségben az év minden napján látogatható legyen, illetve a kiállításokat is üzemeltetni és fejleszteni kell. A miniszterhelyettes megjegyezte, a maga részéről nehezen tartja elképzelhetőnek, hogy egy önkormányzat, egy testület vagy egy polgármester ne kellő végiggondoltság mellett adna be egy ilyen pályázatot. "Csepreghy úr Lázár János beosztottja, aki mindenben főnöke utasításai szerint jár el" - nyilatkozta a Szegedernek Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere. Szerinte nyilvánvaló, hogy a miniszterhelyettes nyilatkozatának a célja a vásárhelyi adófizetők és választópolgárok elriasztása, "ezzel akar nyomást gyakorolni az önkormányzatra és a képviselőinkre, hogy ne merjük megzavarni Lázár János szépen eltervezett kastélylopási hadműveletét". Márki-Zay úgy látja, hogy ez a szándék érhető tetten abban is, hogy "a 3 milliárdból gyönyörűen felújított kastély még hátralévő munkálatait a Lázár urat ismerve már eleve túlárazott eddigi munkálatok többszörösére taksálja" Csepreghy, ami részletes költségvetés ismerete nélkül nem tűnik logikusnak a polgármesternek. "A közgyűlésünkön Szél István fideszes képviselő, Lázár János kampányfőnöke szó szerint ugyanazokat az érveket ismételgette a vitában, mint amit a Lázár-sajtó más-más szereplők szájába adva, de egyértelműen Lázár gondolatait szajkózva ismételget napok óta." Márki-Zay szerint ebből csak az biztos, hogy "Lázár János kétségbeesetten igyekszik elrettenteni bennünket attól, hogy az egyszer már kútba esett kastélylopását megakadályozzuk". A polgármester úgy véli, továbbra is az a magyar nemzet érdeke, hogy "az ország egyik legszebb kastélya ne kerüljön közpénztolvaj NER-lovagok markába, hanem maradjon köztulajdon". A Lázárhoz köthető "kastélytörvény", vagyis a magyar kastélyok privatizációja országosan is nagy vitákat váltott ki korábban. Novák Katalin még köztársasági elnökként többször is visszaküldte normakontrollra, a javított változatot végül idén júniusban fogadta el a Parlament. Ez a törvény adott lehetőséget arra, hogy augusztusban több, műemléki védelem alatt álló épület is felkerüljön az eladásra szánt ingatlanok listájára, köztük az Alföld egyik legszebbjeként emlegetett szabadkígyósi Wenckheim-kastély is. A Hódmezővásárhelytől több mint 70 kilométerre található ingatlan megszerzését Szabadkígyós is fontolgatja, ők is kikérik a pályázati dokumentációt, de majd a részletek megismerése után döntik el, hogy versenybe szállnak-e a érte. A Szegeder együttműködik a Telexszel, hogy Magyarország minden tájára eljussanak a legfontosabb és legérdekesebb szegedi történések. Ez a cikk ezen együttműködés keretében a Telexen is olvasható.
"Örömmel és szeretettel" várja az építési minisztérium Márki-Zayék pályázatát a Wenckheim-kastélyra
Márki-Zay Péter szerint Lázár János el akarja őket rettenteni attól, hogy a „kastélylopási hadműveletét” megakadályozzák. Csepreghy Nándor azt mondja, örömteli, ha a hódmezővásárhelyi önkormányzat 8–10 milliárd forintot képes ilyen célra áldozni.
[ "" ]
0
https://szegeder.hu/megye/2024-10-26/orommel-es-szeretettel-varja-az-epitesi-miniszterium-marki-zayek-palyazatat-a-wenckheim-kastelyra/6719fa6747d3c037265dd8ac
null
true
null
null
szegeder.hu
Nyitókép: Képernyőfotó "Az ellenzéki sajtó tele volt azzal, hogy Rogán Cili illegálisan épített egy luxusnyaralónak látszó »présházat« Tihanyban, a Nemzeti Park területén. Felmerült annak is a gyanúja, hogy az épület mellett található »tűzoltóvíz tározó« valójában egy 8 méteres, feszített víztükrű, fűthető úszómedence. Most végre léptek a hatóságok, és kiadták a bontási határozatot a négy gyermekes Tordai Bence ellenzéki országgyűlési képviselő otthonára, mert állítólag illegálisan építette át a házát. Jó látni, hogy nincs kettős mérce, a szabály az szabály."
Jó látni, hogy nincs kettős mérce, a szabály az szabály
Most végre léptek a hatóságok, és kiadták a bontási határozatot Tordai Bence otthonára.
[ "" ]
0
https://mandiner.hu/belfold/2024/11/jo-latni-hogy-nincs-kettos-merce-a-szabaly-az-szabaly
null
true
null
null
Mandiner
Két igazságügyi értékbecslő csaknem hatszázmillió forint különbséggel értékelt fel három földterületet Pilis és Albertirsa közelében. Joav Blum ezeket ajánlotta cserébe azon sukorói telkekért, amelyeken a King's City-beruházást valósítanák meg. Míg az ügyészség szakértőjének értékelése szerint csak alig 194 milliót ér a 787 millióért beszámított földterület, egy másik, ugyanolyan képesítéssel rendelkező szakértő szerint megalapozott a 787 milliós érték. A King's City kapcsán a fővárosi főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés és más bűncselekmények miatt 2009 áprilisa óta folytat nyomozást ismeretlen tettes ellen. A nyomozásról korábban a Népszabadságnak annyit nyilatkoztak, hogy még nem lépett abba a szakaszba, amikor bárkit "megalapozottan" lehetne gyanúsítani. Tegnap azonban Keresztes Imre ügyész sajtóközleményben tudatta: a főügyészség által kirendelt igazságügyi szakértő szerint a csereszerződéssel érintett albertirsai és pilisi ingatlanok összértéke 193,8 millió forint, amelyből 15,1 millió forint értéket képvisel a 4-es főút Monor-Pilis elkerülő szakaszának nyomvonalával érintett terület. Ezzel szemben a csereszerződésben az albertirsai és a pilisi ingatlanokat összesen 787,4 millió forint értékben számították be, vagyis a csereszerződésben megjelölt és a szakértő által meghatározott érték különbsége 593,5 millió forint - tette hozzá. Mint írta, a szakértői vélemény megállapításairól a főügyészség - törvényi kötelességének eleget téve - tájékoztatta a Pénzügyminisztériumot, az MNV Zrt. ellenőrző bizottságát, valamint az ügyben ugyancsak vizsgálatot folytató Állami Számvevőszéket. A büntetőeljárásban még senkit nem hallgatott ki gyanúsítottként a főügyészség. Az ügy ismerői különösnek találják, hogy folyamatban lévő nyomozásról ilyen nyíltan, sajtóközleményben beszél az ügyészség, holott az eljárás még a gyanúsításig sem jutott el, ugyanakkor, mint mondják, mindez a nyomozó hatóság kockázata. Lapunk időközben viszont úgy értesült: lezárásához közeledik az a Pénzügyminisztérium által kezdeményezett vizsgálat, amelyre - hasonló tárgykörben - Oszkó Péter adott utasítást a közelmúltban. A tárcavezető korábbi nyilatkozatai szerint gyakorlatilag ennek a vizsgálatnak az eredményétől tették függővé, hogy a beruházókkal aláírják-e a Közép-dunántúli Régió területére érvényes kaszinókoncessziós szerződést. A vizsgálat során több szakértő nem vállalta el a területek értékelését a kialakult politikai vita miatt. A körülményekre és az időközben megjelent számvevőszéki jelentésre tekintettel - amely szerint gyakorlatilag semmis a telekcsere-szerződés, mert az jogszabályokba és a jó erkölcsbe ütközik - végül egy igazságügyi szakértőt, tehát az ügyészség szakértőjével megegyező képesítésű szakembert kértek fel. Ez az igazságügyi ingatlanszakértő azonban az MNV Zrt. által korábban készíttetett szakmai értékbecsléshez képest nem talált ár-érték eltérést, az értékelést szakmailag "alátámasztottnak és összegében jónak" ítélte meg. A tegnapi ügyészségi sajtóközleményt követően erről az MNV Zrt. is sietve tájékoztatta a közvéleményt, holott korábban sem ők, sem a Pénzügyminisztérium nem tüsténkedett, hogy ismertesse a vizsgálat állását. Túlzás volna tehát állítani, hogy közelebb kerültünk volna a nagy port felvert ügy megoldásához. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. mindenesetre szokatlan ötlettel állt elő: felkérik az ügyben eltérő véleményeket megfogalmazó szakértőket, hogy folytassák le szakmai vitájukat a földterületek értékével kapcsolatban. - Olyan szakkérdésről van szó, amelynek eldöntésére a hatályos törvények értelmében az MNV Zrt. nem jogosult - áll a vagyonkezelő lapunkhoz eljuttatott közleményében. Hozzáteszik: csak a vita lefolytatása után tudják kialakítani a szervezet szakmai álláspontját a további lépésekkel kapcsolatban. Úgy tudjuk, időközben sor került a Joav Blum és Oszkó Péter közötti találkozóra, amelyen Blum egyértelművé tette: csak Sukorón tudja elképzelni a több év alatt egymilliárd eurós befektetés megvalósulását. Oszkó viszont ahhoz ragaszkodott, hogy rendezzék a vitatott jogi kételyeket. Információink szerint a két fél álláspontja jottányit sem közeledett.
Gazdaság: Töredékét érik Blum Sukoróért adott telkei?
Hatszázmillió forinttal drágábban számolták be Joav Blum pilisi és albertirsai földjeit a sukorói telkekbe - állítja az ügyészség, igazságügyi értékbecslőjükre hivatkozva, ám gyanúsítottként még senkit nem hallgattak ki. Egy másik igazságügyi szakértő eközben helybenhagyta a korábbi értékbecsléseket.
null
1
http://nol.hu/gazdasag/20091002-toredeket_erik_blum_sukoroert_adott_telkei_-366951
2009-10-02 00:00:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
Százkét rendbeli súlyos hátrányt okozó államtitoksértés bűntettében és tíz más bűncselekmény - köztük kényszervallatás - elkövetésében mondta ki bűnösnek a Somogy Megyei Bíróság dr. Ifkovics Béla vezette katonai tanácsa Pécs egykori rendőrkapitányát, Czukor János volt rendőrezredest. Ezért a bíróság háromévi börtönre, a közügyek gyakorlásától történő ötévi eltiltásra és a kétmillió forintra rúgó bűnügyi költség megtérítésére ítélte. Újkéry Csaba, a Somogy Megyei Bíróság elnöke elmondta, hogy az ítélet nem jogerős, mert az ügyész súlyosbításért, a vádlott és védője enyhítésért, illetve felmentésért fellebbezett. A volt pécsi rendőrkapitány egyik vezető beosztású munkatársát a bíróság hivatalos személyként elkövetett bűnpártolás, hivatali visszaélés, csalás és más bűncselekmények elkövetésében találta bűnösnek, s ezért tíz hónapi börtönbüntetésre ítélte, de a szabadságvesztés végrehajtását kétévi próbaidőre felfüggesztette. Az ügyész és a másodrendű vádlott az ítéletet tudomásul vette, így az jogerőre emelkedett. A Somogy Megyei Bíróság katonai tanácsának ítéletét azért hirdették ki Pécsett, mert az egyik ülnök a pécsi négyszáz ágyas klinika betege, s ha egy nappal késlekedik az ítélkezés, a tárgyalást meg kellett volna ismételni. Czukor János négy évig volt Pécs rendőrkapitánya, három éve hivatali visszaélés gyanúja miatt indított ellene eljárást az országos rendőrfőkapitány, s ez az eljárás vezetett a katonai ügyészségi vizsgálathoz, a vádemeléshez és az ítélkezéshez. Az egykori pécsi rendőrkapitány ügyében a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma ítélkezik másodfokon. Linkekkel
Elítélték Pécs volt rendőrkapitányát<br/>
Százkét rendbeli súlyos hátrányt okozó államtitoksértés bűntettében és tíz más bűncselekmény - köztük kényszervallatás - elkövetésében mondta ki bűnösnek a Somogy Megyei Bíróság dr. Ifkovics Béla vezette katonai tanácsa Pécs egykori rendőrkapitányát, Czukor János volt rendőrezredest. Ezért a bíróság háromévi börtönre, a közügyek gyakorlásától történő ötévi eltiltásra és a kétmillió forintra rúgó bűnügyi költség megtérítésére ítélte.
null
1
https://www.origo.hu/itthon/1999/05/19990511eliteltek
1999-05-11 00:00:00
true
null
null
Origo
"Arcvesztés nélkül már nehéz kilépni ebből a helyzetből", írja a Ma7 szlovákiai magyar portál a nyelvtörvény módosítása kapcsán. A Szlovákiába érkező magyarországi kormányzati támogatások egyik legnagyobb kedvezményezettjének számító médium ugyan ezt csak a törvénytervezetet kezdeményező kulturális minisztériumot vezető Szlovák Nemzeti Párt (SNS) miniszterére, Martina Šimkovičovára és Andrej Danko pártelnökre vonatkoztatja, de ugyanez igaz a Fico kormány egészére, magára a miniszterelnökre valamint az Orbán-kormányra is. Robert Fico tavaly ősszel alakult hárompárti koalíciója 79 mandátummal rendelkezik a 150 fős parlamentben, ebből 10 mandátum a nacionalista szélsőjobb SNS-é. Vagyis az SNS nélkül Ficonak nincs meg a szükséges többsége a kormányzáshoz. A Jan Slota alapította nacionalista magyarellenes SNS, amely a 2010-es évek második felében Andrej Danko vezetésével megpróbált középre húzódva szalonképes konzervatív párttá válni, mára visszatért a pártalapító örökségéhez. A kulturális tárcát irányító Šimkovičova már több botrányos törvénytervezettel rukkolt elő, ami komoly feszültségeket szült a koalíción belül a Peter Pellegrini államfő vezette Hlas és az SNS között. (A szélsőjobb párt más kormányzati képviselői körüli botrányok miatt is vannak feszültségek a Hlas-al.) Csakhogy Robert Fico Orbán Viktor "barátságára", támogatására is rá van utalva, az Európai Unió ugyanis nem nézi jó szemmel kormánya illiberális lépéseit, mint például az igazságügyi reformot vagy a közmédia "átalakítását". A közmédia kormányzati megszállását is a Šimkovičova vezette kulturális tárca vezényelte le, elvégezve Fico számára a piszkos munkát. Fico egyelőre egyensúlyozni próbál, kommunikáció szintjén támogatja Orbán Ukrajna és EU ellenes retorikáját, de mindeddig nem emelt vétót semmilyen kérdésben, nem akadályozta az egységes uniós álláspontot, Ukrajnával például közös kormányüléseket is tartanak. Már csak azért is, mert Pellegrini pártja azzal a feltétellel lépett be a koalícióba, hogy Szlovákia külpolitikája változatlan marad. No meg az uniós pénzek védelmében. Hogy ilyen körülmények között miért került elő a naftalinból a nyelvtörvény szigorítása, arról Rigó Konrádot kérdeztük, aki a 2016-2020 közötti Fico, majd annak bukása utána Pellegrini kormány kulturális államtitkára volt. A Híd-Most politikusának elmondása szerint az SNS vergődése áll a háttérben. "Šimkovičová és hivatalvezetője, Machala, valószínű rájöttek, hogy alkotni nem tudnak. Annyira gyenge a miniszter, hogy még pénzt sem tudtak szerezni az ötleteikhez az államkasszából. Így olyan témákat keresnek, amelyekre az emberek felkapják a fejüket. De hatalmas károkat okoznak akkor is, ha nem sikerül a tervüket megvalósítani. A nacionalizmus is egy olyan szellem, amit ha kiengedünk az emberek közé, akkor könnyen fel lehet vele korbácsolni a hangulatot, de lecsillapítani évekig vagy akár évtizedekig is tarthat", véli a volt államtitkár. Amint a Népszava is arról beszámolt, kedden Pozsonyban tárgyalt a nyelvtörvényről Szijjártó Péter. A magyar külügyminiszter ezt követően azt mondta, garanciát kapott tárgyalópartnerétől, Peter Žiga házelnöktől arra vonatkozóan, hogy a törvénymódosítással nem sérül majd a szlovákiai magyarok anyanyelvhasználati joga. Mint mondta, Žiga a barátja, szavai elegendő garanciát jelentenek számára. Ámde a törvénytervezet elfogadása még egy enyhített változatban is visszalépést jelentene, jelenlegi formájában pedig a legsötétebb magyarellenes mečiari időket idézik. Orbán Viktor és kormánya, amely most igyekszik elhallgatni a kérdést, a 2026-os választásokra való tekintettel sem engedheti meg magának, hogy a törvény akár enyhített változatának elfogadása esetén fenntartsa a szívélyes viszonyt Ficoval. Újabb magyarellenes törvénymódosítást készít elő a pozsonyi vezetés, de az ukrán nyelvtörvény ellen oly harciasan kiálló Orbán-kormány a magyaroké helyett inkább a saját érdekeit nézi Szlovákiai magyar véleményformálók szerint Žiga garanciája lényegében egyenlő a nullával, egyetlen megoldás a törvény leszavazása vagy süllyesztőbe küldése lenne, de ha az SNS ragaszkodik hozzá, akkor Ficonak kormánya kockáztatása nélkül nincs más választása, mint elfogadni azt. Rigó Konrád szerint "nem az lesz a mérvadó, amit Žiga mondott Szíjjártónak, hanem az amit majd Fico tesz. Őt különben kisebbségi kérdésekről meg lehetett győzni - legalábbis a Hídnak ez anno több területen is sikerült. Ennek köszönhető például az önálló Kisebbségi Kulturális Alap is. Bár akkor kormánypárt volt a magyarok pártja és Fico sem az a Fico, aki akkor volt", állítja a szlovákiai magyar politikus. Robert Fico leszögezte, amíg ő Szlovákia miniszterelnöke, meg fogja akadályozni, hogy Ukrajna NATO-tag legyen Bár mindeddig, a magyar kormányhoz hasonlóan sem Fico, sem Pellegrini nem nyilatkozott a kérdésben, Rigó Konrád úgy véli, van lehetőség arra, hogy megakadályozzák a törvény elfogadását. Mint mondta, "a Hlas normálisabb fele egész biztosan nem akarja visszahozni a mečiari időket és Ficonak sem áll érdekében. Mindkét párt szemet vetett a szlovákiai magyar szavazókra, jelenleg is komoly a támogatottságuk magyaroktól. Ezzel a törvénnyel egész biztos nem lehet újabb szavazatokat szerezni. Így ha akarják akár le is állíthatják az egészet". Ez esetben - tesszük hozzá - egy esetleges előrehozott parlamenti választás esetén Fico Smer pártjának a szlovákiai magyarok szavazatára lesz szüksége, ami a Magyar Szövetség végét jelentené abban az esetben, ha Orbánék akárcsak tavaly, Fico pártjának kampányát segítik.
Ha akarná, Robert Fico meg tudná akadályozni a szlovák nyelvtörvény szigorítását
Mind Robert Fico, mind Orbán Viktor számára kellemetlenséget okoz a szlovák nyelvtörvény szigorítása. A két egymásra utalt vezetőnek előbb-utóbb lépnie kell valamit, anélkül, hogy e szövetséget kockáztassák.
[ "" ]
0
https://nepszava.hu/3257860_ha-akarna-robert-fico-meg-tudna-akadalyozni-a-szlovak-nyelvtorveny-szigoritasat
null
true
null
null
Népszava
Kivégezték kedd reggel Kínában két kelet-kínai város volt polgármester-helyettesét, mert kenőpénzeket fogadtak el - jelentette a Hszinhua kínai állami hírügynökség. Egyikük Hszü Maj-jung, a Csöcsiang tartománybeli Hangcsou város elöljárója volt, és vesztegetés, sikkasztás és hivatali hatalommal való visszaélés miatt ítéltek halálra májusban. A másikat, Csiang Zsen-csiét, a Csiangszu tartománybeli Szucsou város második emberét még 2008-ban ítélték halálra vesztegetés miatt. Az 52 esztendős Hszü vállalatokat és magánszemélyeket juttatott előnyökhöz különböző beruházásokra kötött szerződéseknél, másokat földterületek megszerzéséhez segített hozzá, vagy adójuk elengedésében működött közre. Hszü összesen 145 millió jüant, vagyis több mint 22 millió dollárt fogadott el vagy kért, további milliókat sikkasztott el egy állami ingatlanfejlesztő vállalat pénzéből, és további milliókat térítettek vissza neki illegálisan attól a vállalattól, amelynek részvényese volt. A 62 éves Csiang szintén az ingatlanüzletből tett szert törvénytelenül jelentős vagyonra. Öt vállalatnak segített, amelyektől ezért nagy összegeket kapott: készpénzben 108 millió jüant, ami mai áron 16,7 millió dollárnak felel meg. A Hszinhua jelentése szerint a két tisztségviselőt már alsóbb fokon is halálra ítélték, ezt hagyta helyben a fellebbezés elutasításával a legfelsőbb bíróság.
Korrupció miatt kivégeztek két volt polgármester-helyettest Kínában
Kivégeztek két kenőpénzeket elfogadó volt polgármester-helyettest Kínában. A két tisztségviselő ingatlanügyletekben nyújtott segítségért legalább 38,7 millió dollárnyi kenőpénzt fogadott el.
null
1
https://www.origo.hu/nagyvilag/2011/07/korrupcio-miatt-vegeztek-ki-ket-volt-polgarmesterhelyettest-kinaban
2011-07-19 13:37:00
true
null
null
Origo
Ahogy arról korábban is írtunk az Andezit-BAU Kft. által Recsken működtetett bánya több ponton is megsértette az engedélyben meghatározott szabályokat, ám azt a hatóság végül is nem mondta ki egyértelműen, hogy a 25 ingatlant érintő 2023-as sárlavina a cég szabálytalan működésének lett volna a következménye. A károsultakat védő Magyar György ügyvéd az idén októberben jelentette be, hogy pertársaságot alakítanak a NER-közeli bánya károsultjai, mert bár 500 millió forintot elkülönítettek tavaly erre, egy fillért sem adott nekik az Orbán-kormány. A másik jelenleg is zajló bányabotrány ahhoz a csobánkai dolomitbányához köthető, amely szabálytalan működése miatt 2010 óta nem termel, bezáratták, de most az újra nyitását tervezik úgy, hogy a bányagödröt a tulajdonos sittel akarja feltölteni. Csobánka a Duna-Ipoly Nemzeti Park határán, az Országos Ökológiai Hálózat "magterületén", a Pilisi Bioszféra Rezervátum részeként Natura 2000 besorolású, kiemelt jelentőségű természetmegőrzési és madárvédelmi területen fekvő település. Környezete számos védett növény- és állatfaj otthona. Amint kiderült a bányanyitás terve, a lakosság azonnal tiltakozásba kezdett, a civilek lakossági fórumot hívtak össze és azon több szakértő is kifejtette, hogy miért nem lenne jó, ha ez megtörténne. Ízekre szedték a bányanyitás környezetvédelmi engedélyezéséhez benyújtott tanulmányt. A fórumon résztvevő környezetvédelmi szakértő szerint a lehetséges környezeti hatásokat valójában nem vizsgálták megfelelően. A zaj- és levegőszennyezés mértékét ugyanis egy alapállapot-felmérésnek kellett volna megelőznie, ez azonban nem történt meg. A geológus szakértő úgy fogalmazott, hogy "rémálom" a bányagödör 360 ezer köbméter sittel való feltöltése. Mert a hulladékból kioldódó, és a karsztos területről leszivárgó szennyező anyagok az ivóvizet is tönkre tehetik. Ehhez képest a szükséges élővilág- és tájvédelmi hatásbecslési dokumentációban és környezetvédelmi hatásvizsgálatban azt írták, "hogy Csobánka "ipari település" (?!), és a bánya működése "nincs hatással" a védett terület kiemelt jelentőségű növény- és állatvilágára, illetve a hatások "a bányatelken belül tarthatók". Az emberről - mint élő entitásról - szó sem esik. A "földmunkák során keletkező földhulladékot a Natura 2000 területen deponálni, elhelyezni nem szabad", de a máshonnan odahordott sitt "nem terheli a környezet állapotát". A karsztos alapkőzeten található Csillaghegyi források vízgyűjtő területe - mint sérülékeny vízbázis - szóba sem kerül. De a robbantással, darálással járó tevékenység és a minimum 14 éven át napi 10 órában közlekedő 40 tonnás teherautók sem tesznek semmi kárt a természetes és épített környezetben, a régi falusi házakban, az eleve keskeny és silány minőségű utakban és az alattuk húzódó közművekben. Sőt, a szálló pornak és az állandó zaj- és levegőszennyezésnek sincsenek egészségkárosító következményei, ahogy a környékbeli településeken negyedóránként áthaladó nyergesvontatók sem lesznek hatással az itt élők életére és az ingatlanjaik értékére" - olvasható a civilek által El a kezekkel a Pilistől! Ne csináljanak hulladéktemetőt a Pilisből! címen indított petícióban. A történet érdekessége lehet, hogy fideszes politikusok, mint Vitályos Eszter kormányszóvivő - akinek országgyűlési képviselőként Csobánka egyébként a választókerülete - és Lantos Csaba energiaügyi miniszter is a dolomit bánya ellen nyilatkozott a Parlamentben Tordai Bence kérdésére. Vitályos a közösségi oldalán meg is ígérte: mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a lakosság-, a természet- és a település környezetének a védelmét biztosítsa. A jelek szerint azonban mégsem gondolta komolyan a kormányszóvivő, mert kedden, amikor Tordai Bence az energetikai tárgyú törvények vitáján igyekezett őt megszólítani, Vitályos elhagyta az üléstermet. Ebben a salátatörvényben szerepel a bányatörvény is, amihez a független országgyűlési képviselő módosítási javaslatot nyújtott be. A jogalkotó ugyanis úgy módosítaná a bányászatról szóló törvényt, hogy a bányászati jog törlése kapcsán nem venné figyelembe a kisebb súlyú jogsértéseket. Azaz nem szigorítja, hanem tovább lazítja a jelenleg is túlságosan enyhe, és visszatartó erőt nem jelentő szabályozást. Így a bányavállalkozókat nem rettenti el a további jogsértésektől. Ahogyan a csobánkai bányavállalkozót, a Szűcs Fuvar Bt.-t sem. A petícióban úgy fogalmaztak: "bányavállalkozó eddigi tevékenységét és céghálóját rettenetes hulladékhegyek (például Dunakeszin és Fóton), engedély nélküli (köztük kétes veszélyességű) hulladék elhelyezése, szabálysértési bírságok, 100 milliós adótartozás, adóbevallási- és éves beszámoló benyújtási kötelezettség elmulasztása, NAV-végrehajtások sora, felszámolás, kényszertörlés, adószám megszüntetés, tevékenységtől eltiltás... szegélyezik." Az Átlátszó cikke megerősíti a civilek információit. Aszerint a csobánkai dolomitbánya kitermelési és bányabezárási műszaki ütemtervét már 2010-ben jóváhagyta a Budapest Bányakapitányság. Környezeti hatásvizsgálatot azonban nem írtak elő, miközben természetvédelmi területen lévő bánya esetén ez kötelező lett volna. A határozat kimondta, hogy a vállalkozó 2011-től kitermelést már nem, csak bányabezárási és tájrendezési tevékenységet folytathat. Ezt 2015. december 31-ig be kell fejeznie, de a bányát nem zárták be és a tájrendezés sem kezdődött el a határidőig. Emellett a Bányakapitányság többször is megállapította a bányatelek határainak túllépését, a szomszédos telekhatár-sértést és az alaplap-sértést is. A vállalkozó ugyanis a bánya alaplapja alól kibányászott 55 000 m3 anyagot, engedély és bányajáradék fizetése nélkül. Az engedély nélküli bányászat folytatásától a vállalkozót 2015-ben eltiltották, eljárást azonban nem indítottak és nem is bírságolták meg, mert mire a hatóság tudomására jutott a jogsértő magatartás, addigra az el is évült. Viszont az Országos Környezetvédelmi és Információs Rendszer adatai szerint - egy szentendrei helyszínen történt hulladéklerakás és környezetveszélyeztetés miatt - 2015-ben 3,3 milliárd forintra bírságolták. Lehetne helyszíni ellenőrzéseket tartani, de a Szűcs cég Dunakeszinél lévő bányájánál rendőrségi feljelentés volt a veszélyes hulladék lerakása miatt és még így sem ment ki a környezetvédelmi hatóság ezért nem állapították meg a nyilvánvaló környezetkárosítást - fejtette ki Tordai Bence, aki szerint most két út van a csobánkai bánya újra nyitásának megakadályozása előtt. Az egyik, hogy a megkért környezetvédelmi engedélyt nem kapják meg, a másik a jogi szabályozás szigorítása, ami garantálja azt, hogy a notórius, egészség- és környezetkárosító, -szennyező cégek ne kaphassanak engedélyt.
Tordai Bence: nem kerülhetőek el a katasztrófák a bányatörvény módosításával
Nem, hogy szigorítaná, enyhíteni akarja az eddig is puha, visszatartó erővel nem rendelkező bányatörvényt a kormány. Ez pedig nem oldja meg a Pilis gyöngyszemének tartott Csobánka területén 2010-ben bezárt dolomit bánya újraindításának terve miatt kialakult botrányt, de még a recski bányakatasztrófa jelenleg is létező áldatlan állapotát sem. Így reagált Tordai Bence Buda független országgyűlési képviselő energetikai tárgyú törvények módosításáról benyújtott kormányzati csomagra, és az abban lévő bányatörvényre, amelyet a múlt héten tárgyalt a parlament.
[ "" ]
0
https://pecsistop.hu/kozelet/tordai-bence-nem-kerulhetoek-el-a-katasztrofak-a-banyatorveny-modositasaval/530258
null
true
null
null
Pécsi Stop
Az Egyesült Államokban Illinois szövetségi állam volt kormányzója megkezdte hat és fél éves börtönbüntetésének letöltését. A 73 éves George Ryant korrupció miatt ítélték el, és az Egyesült Államok Legfelső Bírósága elutasította fellebbezési kérelmét, konkrétan azt, hogy óvadék ellenében szabadlábon maradhasson. Az amerikai politikust 2006-ban ítélték el, miután kenőpénz ellenében állami szerződésekhez juttatta barátait és ismerőseit. Ryan mindvégig ártatlanságát hangoztatta.
Addig jár a korsó a kútra, avagy börtönben a politikus - Hat és fél év az amerikai volt kormányzónak - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
null
1
https://www.vg.hu/kozelet/2007/11/addig-jar-a-korso-a-kutra-avagy-bortonben-a-politikus-hat-es-fel-ev-az-amerikai-volt-kormanyzonak
2007-11-08 00:00:00
true
null
null
Világgazdaság
- Immáron évtizedes hagyomány, hogy a kormány kíváncsi az emberek véleményére, és megkérdezi a polgárokat, hogy mit gondolnak a legfontosabb kérdésekről, milyen fejlődési irányt képzelnek el hazánknak - fogalmazott Simicskó István a Facebook-oldalán megosztott videóban. A KDNP frakcióvezetője közölte, hogy erről szól a most meghirdetett nemzeti konzultáció is, amely már 14. a sorban, és immáron egy demokratikus hagyomány, és egyfajta hungarikum is, hiszen csak a magyar kormány kéri ki időről időre a polgárok véleményét egy-egy döntés előtt. Nem könnyű időszakon vagyunk túl. Az ukrajnai háború és az izraeli-palesztin konfliktus még mindig tart. Ezek gazdasági hatásai erősen megtépázták Európa versenyképességét - tette hozzá a politikus, majd leszögezte, hogy nem támogatják Brüsszel gazdasági hidegháborúját. A következő előttünk álló nagy feladat tehát Magyarország gazdaságának gyors és eredményes megerősítése. A családokat, valamint a kis- és közepes vállalkozásokat szeretnénk helyzetbe hozni az új gazdaságpolitikával - fogalmazott. Simicskó István emlékeztetett, hogy a nemzeti konzultáció során az állampolgárok 11 kérdésre felelve mondhatnak véleményt az országot érintő legfontosabb témakörökben. Tisztelettel arra kérem önöket, hogy minél többen válaszoljanak a kérdésekre - szólt az állampolgárokhoz a frakcióvezető.
A kormány kíváncsi az emberek véleményére
Évtizedes hagyomány, hogy a kormány megkérdezi a polgárokat, mit gondolnak a legfontosabb kérdésekről.
[ "" ]
0
https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/11/kormany-velemeny-simicsko-istvan
null
true
null
null
SZOLJON
Eldőlt: egy hónapig biztosan börtönben marad Magyar Péter szolnoki koordinátora, miután a másodfokú bíróság helybenhagyta a korábbi, letartóztatást elrendelő végzést Cs. S. és társai ügyében - derült ki az eljárást felügyelő Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség a Magyar Nemzetnek adott tájékoztatásából. Magyar Péter munkatársát és három bűntársát két hete fogták el, majd tartóztatták le, mivel az eljárás adatai szerint csempészcigivel kereskedtek. A nyomozás tényét már a hír kirobbanásának napján megerősítette az ügyészség. Mint írták: jövedéki adózás alól elvont dohány és cigaretta megszerzése, illetve azzal való kereskedés merült fel, és az érintetteket pénzmosással gyanúsítják. Az ügynek van másik három gyanúsítottja is, ők nincsenek letartóztatva. A teljes cikket ITT OLVASHATJA el.
Rács mögött marad Magyar Péter letartóztatott munkatársa
Az ügynek van másik három gyanúsítottja is, ők nincsenek letartóztatva.
[ "" ]
0
https://www.szoljon.hu/orszag-vilag/2024/10/racs-mogott-marad-magyar-peter-letartoztatott-munkatarsa
null
true
null
null
SZOLJON
Kerék ügyvédje váltana Népszabadság • Hírösszefoglalónk • 2005. augusztus 22. A Kulcsár-ügyben eddig eljáró Fővárosi Főügyészség elfogultság miatti kizárását indítványozta Kerék Csaba és védője. Kacziba Antal nyugalmazott rendőr tábornok szerint újra kell gondolni az ügyészi jogosítványokat. A Kulcsár-ügyben eddig eljáró Fővárosi Főügyészség elfogultság miatti kizárását indítványozta Kerék Csaba és védője, Ruttner György. Az MTI-hez eljuttatott elfogultsági kifogás szerint az ügy első számú gyanúsítottjának, Kulcsár Attilának az egyik kihallgatásáról készült jegyzőkönyv, illetve a vallomástételről készült és a napokban nyilvánosságra került videofelvétel között "lényegi, tartalmi eltérések is vannak, melynek oka kivizsgálásra szorul". A beadvány egyebek mellett hivatkozik arra, hogy az írott jegyzőkönyv nem tartalmazza a kihallgatáson ténylegesen megtörtént eseményeket, illetve tévesen tünteti fel, hogy egyes valóságban elhangzott kijelentések kitől származnak. Például Kulcsár Attila kijelentéseként rögzít az írott jegyzőkönyv számos olyan érdemi kijelentést, amely - a videofelvételből rekonstruálhatóan - nem is tőle származott. A beadvány tartalmazza, hogy a "valóságtól eltérő tartalmú jegyzőkönyv keletkezésének" felelősei között "elsőként merült fel" a kihallgatást vezető és ma már a főügyészség élén álló Ihász Sándor tevékenysége. Kerék és védője szerint ebben a helyzetben indokolt, hogy az ügyben eddig eljáró Főváros Főügyészség helyett a Legfőbb Ügyészség kijelölése alapján egy másik ügyészség döntsön a vádemelés kérdésében. "Az elfogultsági kifogással nem az eljárás megszüntetése volt a célunk, csak a jogállami büntetőeljárás elemi garanciáinak biztosítása" - hangsúlyozta Ruttner György, aki elmagyarázta: "normális esetben" a büntetőeljárásnak számos szűrője van. Nyomoz a rendőrnyomozó, vizsgál a vizsgáló, akiknek a feletteseinél panaszt is lehet tenni. Az egész nyomozó hatóság munkáját felügyeli törvényességi szempontból az illetékes ügyészi szerv, a nyomozás lezárultát követően pedig az ügyészség egy másik szervezeti egysége megismerkedik a bizonyítékokkal és dönt a vádemelésről. A Kulcsár-ügyben azonban ez a sok- sok állomás, ahol mindig újra és újra értékelik az addig elvégzett munkát, kimaradt. Kulcsárt a főügyészségen hallgatták ki. Személyesen az az osztályvezető irányította a kihallgatást, aki ma az egész főügyészég vezetője. Így végső soron ugyanaz a személy dönt a bizonyítékok beszerzésének törvényességéről és magáról a vádemelésről is, aki azokat a bizonyítékokat beszerezte. Ez pedig Ruttner álláspontja szerint ellentétes a jogállami büntetőeljárás szellemével. A büntetőeljárási törvény szerint az ügyészségi vezetővel - ez esetben a fővárosi főügyésszel - szembeni elfogultsági kifogásról a felettes ügyészi szerv vezetőjének, vagyis Polt Péter legfőbb ügyésznek kell döntést hoznia. Az elfogultsági kifogás elintézésére a törvény nem szab határidőt. Az ügyészség helyesen, törvényesen, szakszerűen, és meg fogják látni, törvényesen járt el: mindent megtesznek, hogy fény derüljön a teljes brókerügyre - jelentette ki a lezárult belső vizsgálat eredményére is hivatkozva a legfőbb ügyész A szólás szabadsága című műsorban. Polt Péter felelőtlenségnek nevezte, hogy egy 186 órás kihallgatás pár órás részlete alapján minősítsék az eljárást, s visszautasította, hogy többen az ügyészség becsületét, hozzáértését és pártatlanságát is kétségbe vonták. A védői magatartást firtató kérédsre Polt Péter azt mondta: a Btk.-ban semmi sem tiltja, hogy avédő a kihallgatásnak ne legyen aktív résztvevője, s szerinte az sem törvénysértő, hogy az ügyvéd súgja aválaszt védence fülébe. Arra a felvetésre, hogy az ügyészek nem reagáltak Kulcsár Attila elhíresült megjegyzésére - "kíváncsi vagyok, mikor szakad le onnan" - Polt Péter azt válaszolta: az ügyészek jelentése szerint ezt a légkondícionálóra értette, amely "diszfunkcionálisan kezdett el működni", hangokat adott ki, de a lámpák is pislákolni kezdtek. Később Kulcsár Attila azt is felvetette, hogy lehetségesnek tartja, lehallgatják őket. Az ügyész egyik kijelentéséről - "ez nekem nem elég jó" - érdeklődő kérdésre a legfőbb ügyész azt válaszolta: úgy is fogalmazhatott volna, hogy "pontosítsa, mert ez így nem érthető", de ilyen alapon minden kötőszóba bele lehet kötni. Polt Péter szavaiból kiderült: ő nem látta a kihallgatásról készült teljes videoanyagot, de hangsúlyozta, hogy bízik a kollégáinban, akik azt mondták, hogy semmi törvénysértő nem történt. Arra, hogy a lakosság háromnegyede szerint nem derül ki az igazság a brókerügyről, úgy reagált: a bűnelkövetőknek és a velük kapcsolatban állóknak az érdekük, hogy ilyesmit suylkoljanak, de azt nem tudja, "ki száll még fel erre a vonatra." Elhangzott: a vádiratot a jövő hét közepén ismerteti a Fővárosi Főügyészség. Polt Péter az InfoRádióban "sikeres ügyészi taktikáról" beszélt, s szerinte nem volt baráti a kihallgatás légköre. - A Kulcsár-ügy egyik legfontosabb tanulsága, hogy el kell érni: a szakmai viták ne válhassanak politikai csatározások tárgyává - hangsúlyozta lapunk kérdésére Kacziba Antal nyugalmazott tábornok, az ORFK egykori bűnügyi főigazgatója. Ennek viszont feltétele, hogy a nyomozások terén ma parttalan ügyészi jogosítványokat újragondolják, és valamely más állami szerv számára felügyeleti jogot biztosítsanak. A tábornok lehetségesnek tartja például, hogy bővítsék a nyomozási bíró hatásköreit. Ha viszont a változás elmarad, az egész igazságszolgáltatás hitelét veszti, és teljesen közömbös, hogy ez kinek a hibájából következik be - közölte a tábornok.
NOL.hu
Magyarország vezető minőségi, közéleti hírportálja.
null
1
http://www.nol.hu/archivum/archiv-374394
2005-08-22 00:00:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
A korrupció elleni küzdelem céljából felállított iraki bizottság 356 személy ellen emelt vádat, a gyanú szerint elsikkasztottak negyvenmillió dollárt a közpénzekből, jelentették be szerdán Bagdadban. Neveket vagy a csalások részleteit nem hozta nyilvánosságra a testület. A bizottság januárban és februárban 433 személy ellen adott ki elfogatóparancsot a korrupciós ügyekben folyó nyomozások eredményeként, köztük volt huszonkét magas beosztású közhivatalnok is. A korrupció széles körben elterjedt Irakban, az ország a Transparency International szerint a negyedik legkorruptabb volt a világon.
Százakat vettek elő korrupció miatt Irakban
Százakat vettek elő korrupció miatt Irakban - 356 iraki ellen emeltek vádat, állítólag negyvenmillió dollárt loptak közpénzekből.
null
1
https://index.hu/kulfold/hirek/2010/03/17/szazakat_vettek_elo_korrupcio_miatt_irakban/?rnd=970
2010-03-17 23:12:00
true
null
null
Index
Terézváros megelégelte a vezetői szerint alaptalan vádaskodásokat, s megbízta ügyvédeit, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért jelentsék fel az Andrássy út 47. számú ház egyik bérlőjét. Hegedűs László ügyvéd a Népszabadság érdeklődésére megerősítette, hogy az önkormányzat megbízást adott a Losonczy Pál elleni eljárás megindítására. Azt is megvizsgálják, hogy személyiségi jogainak megsértése címén indítson-e polgári pereket. A válasz árhatóan igen lesz - mondta Hegedűs. Az MTV Kékfény című műsorának november 27-i adásában Losonczy Pál, a házban működő kávéház bérlője sejteni engedte, hogy "bizonyos feltételekkel" ők is megvásárolhatták volna az épületet. Elmondta, hogy a társa részt vett egy vacsorán, ahol egy illető mondott egy 150-200 millió közötti összeget, és közölte, hogy még ugyanennyit kellene szétdobni. Ezért a kijelentéséért jelenti fel az önkormányzat Losonczyt, akinek - meg nem nevezett társával - azt kell bebizonyítania, hogy a törvénysértő ajánlat valóban elhangzott, s azt önkormányzati vagy velük kapcsolatban álló személyek tették. Az Andrássy út 47. körül azóta dúlnak a jogi csaták, hogy az önkormányzat pályáztatás nélkül, lakottan eladta az épületet egy befektetőnek 150 millió forintért. A vevőnek emellett saját költségén kell elvégezni az örökségvédelmi hivatal által előírt felújításokat, s gondoskodni az ott lakó bérlők elhelyezéséről. A kerületi ellenzék ezt azért tartotta botrányosnak, mert a vevő, a belga tulajdonú Ennet Kft. maga bérelte az épület jelentős részét, ráadásul sokmilliós bérletidíj-tartozást halmozott fel. Több bérlő szívesen megvásárolta volna a lakását, volt, aki az egész házat is, az önkormányzat azonban már döntött. Igaz, mint azt később a Fővárosi Közigazgatási Hivatal megállapította: törvényellenesen. A törvény szerint ugyanis 20 millió forintot meghaladó összegű értékesítés esetén pályázatot kell kiírni. Az önkormányzat saját rendeletében azonban 200 millió forintban állapította meg a pályáztatási értékhatárt. Több bérlő bírósághoz fordult, közülük Losonczy nyert: a Fővárosi Ítélőtábla kimondta az önkormányzat és a befektető közti adásvételi szerződés semmisségét. Az ügy jelenleg felülvizsgálatra vár a Legfelsőbb Bíróságon (LB). Jaszkovics László, a Losonczy érdekeltségébe tartozó Oktogon Kft. képviseletét ellátó ügyvéd azt mondta: ha az LB helybenhagyja az ítélőtábla döntését, egy új per keretében az ügyészségnek kell kezdeményeznie az eredeti állapot, azaz az önkormányzat tulajdonjogának helyreállítását. Közben a Legfőbb Ügyészség utasítására a rendőrség hűtlen kezelés gyanújával nyomozást rendelt el az Andrássy út 47. ügyében. Korábban a rendőrség egyszer már megtagadta a nyomozást, arra hivatkozva, hogy az értékesítés a testületi döntésnek megfelelően történt. Most - mint azt a BRFK illetékeseitől megtudtuk - újra bekérették az ügy iratait, szakértőket rendeltek ki, nyomoznak. "Majd meglátjuk, mi lesz a vége", közölte egy nyomozó.
Archívum: Terézváros visszavág
Terézváros nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért feljelenti az Andrássy út 47. egyik bérlőjét, aki azt állította: társának egy vacsorán felajánlották, megveheti a végül 150 millióért eladott palotát, de még 150-200 milliót kellett volna zsebbe fizetni.
null
1
http://nol.hu/archivum/archiv-426670-236553
2006-12-04 00:00:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
Interjú Fazekas Gézával Hogyan működik a bundamaffia? Megmenthető-e a magyar klubfutball? Hány labdarúgó lehet érintett? A pozsonyi Új Szó interjúja. A kérdésekre kimérten és precízen válaszol, feltételezésekbe nem bocsátkozik. Tudja, hogy a futballt nem lehet teljesen megtisztítani, de azt reméli, a focisták közül egyre többen mernek majd nemet mondani a maffiának. Fazekas Géza főügyész-helyettessel, a Központi Nyomozó Főügyészség sajtószóvivőjével a fogadási csalások magyar vonatkozásairól beszélgettünk. (A teljes interjú a pozsonyi Új Szó keddi számának futballmellékletében olvasható.) A magyar bundaügyben 2009 decemberében kezdődött a nyomozás az MLSZ feljelentése alapján. Mi volt a kiváltó ok? Az ügy közvetlen előzményeit Németországban kell keresnünk, a bochumi ügyészség ugyanis 2009 novemberében vizsgálatot indított egy nemzetközi bűnbanda ellen, amely a gyanú szerint fogadási csalásokat követett el Európa-szerte. Vagyis már az elején látszott, hogy nem egy helyi, marginális jelentőségű történetről van szó, hanem egy olyan nemzetközi csalássorozatról, amely Magyarországot, a magyar futballt is érinti. Az első őrizetbe vételekre másfél évet kellett várni, holott sajtóértesülések szerint már korábban is létezett akcióterv a magyarországi futballmaffia ellen, de a rajtaütést valami miatt mindig elhalasztották. Miért? A várakozásnak nyomozástaktikai okai voltak. Az elkövetői kör egy nagyon mobil társaságot jelentett. Nem úgy éltek, mint az átlagemberek, akik ötkor hazamennek a családjukhoz. Hanem röpködtek a világban. Voltak bizonyítékaink ellenük, de várakoznunk kellett, mert a szóban forgó személyek egyidejűleg nem tartózkodtak Magyarországon. Végül a szerencse is közrejátszott az őrizetbe vételükben, mert egy öregfiúk-mérkőzésre mind összejöttek. Illetve nem mind, hanem csak heten. Nyolcadik társuk az Egyesült Államokban tartózkodott, s amikor tudomást szerzett a többiek őrizetbe vételéről, értelemszerűen nem akart hazajönni, de az Egyesült Államokban sem érezte már magát biztonságban - hozzáteszem, erre minden oka megvolt, hiszen azonnal nemzetközi elfogatóparancsot adtunk ki ellene. Ő volt az, aki Dél-Amerika felé menekült? Igen, és menekülése nem tartott sokáig, mert két héttel a nemzetközi elfogatóparancs kiadása után elfogták őt egy perui repülőtéren. Mi lepődtünk meg a legjobban, amikor egy spanyol nyelvű e-mailt kaptunk Limából, s a levélben arról értesültünk, hogy ezt a bizonyos S. Lászlót elfogták. (Fotók: Somogyi Tibor/Új Szó) Nyilatkozataiban rendre megemlíti, hogy a bundaügy szálainak felgöngyölítése során szorosan együttműködnek más országok nyomozó hatóságaival. Mit jelent egy ilyen együttműködés? Csak úgy lehet sikereket elérni a fogadási csalások elkövetőivel szemben, ha az érintett országok összehangolják a büntetőeljárásokat, és közvetlen az információáramlás. Nagyon fontos és újszerű elem az is, hogy a nyomozók más országban is nyomozati cselekményeket hajthatnak végre. Mi a német és a finn kollégákkal alkotunk egy nemzetközi nyomozócsoportot. Miért éppen velük? Mert ebben a három országban értek össze a nyomozás szálai. De a bűnszervezet tevékenysége nemcsak ezt a három országot érinti. Mit lehet tudni ennek a bűnszervezetnek a felépítéséről, működési struktúrájáról? Ez egy távol-keleti kötődésű, egészen pontosan szingapúri szindikátus, amely nemcsak Európát hálózta be, hanem Ázsiában és az amerikai kontinensen is megjelent. Hierarchikusan épült fel, klasszikus szindikátusként: volt egy belső kör, amely a döntéseket hozta, és alatta a piramis-szerű szervezet. Minden érintett országban voltak helyi rezidensek, hiszen - például egy magyar NB2-es mérkőzés kapcsán - Szingapúrból nem rendelkeztek a mérkőzések manipulálásához szükséges információkkal. Milyen információkra kell gondolni ilyenkor? Hogy kik környékezhetők meg a játékosok, a bírók vagy más, a futball közelében élő személyek közül. Ez kulcsinformáció a szindikátus számára. Másrészt tudniuk kell, hogy melyek azok a meccsek, amelyek kisebb gyanúval játszhatók meg, például azért, mert már nincs tétjük, vagy nem irányul rájuk akkora figyelem. Az ilyen információkhoz helyismeret szükséges, kellett tehát egy összekötő, aki az adott országban irányít. Ki volt az ideális jelölt egy ilyen szerepkör betöltésére? Eleve olyan személynek kellett lennie, aki belülről ismeri a futballközeget, tehát maga is vagy aktív, vagy egykori futballista, megfelelő kapcsolati hálóval rendelkezik, és tudja, hogy mely játékosoknál vagy mely bíróknál érdemes próbálkoznia. (Fotók: Somogyi Tibor/Új Szó) Ki választotta ki a manipulálandó meccseket? A helyi közvetítők tájékozódtak a "piacon", és kapcsolatrendszerüket felhasználva tippeket adtak a szingapúri belső körnek arra vonatkozóan, hogy melyik mérkőzést lehetne manipulálni. A szindikátus ilyenkor mérlegelte, hogy a befektetés és a lehetséges nyereség hogyan aránylik egymáshoz, s ha a mérleget kedvezőnek ítélte, akkor beindult a manipulációs mechanizmus: megszólították az adott csapat kiszemelt játékosait, megindultak a pénzátadások, és megtették a fogadásokat az adott mérkőzésre. Milyen mérkőzéseket favorizáltak? Ma már nemcsak a topligákra és nemcsak az élvonalbeli mérkőzésekre lehet fogadni, hanem úgyszólván mindenre, második ligára, barátságos meccsekre. A manipulációk szempontjából éppen az ilyen találkozók az ideálisak. Nincsenek annyira a figyelem fókuszában, nem kell sok embert bevonni, ami azt jelenti, hogy egyrészt alacsony marad a ráfordított költség, másrészt pedig a lebukás kockázata is csökken, ha minél kevesebben tudnak róla. Hol és hogyan fogadtak a mérkőzésekre a csalással gyanúsított személyek? A nyolcvanas évekbeli bunda- és totóbotrányokhoz képest ennek az ügynek már az a specialitása, hogy elég egy laptop és internetkapcsolat, s máris fogadni lehet a világ bármely pontjáról. Ilyen szempontból összement a világ. Arra azonban ügyeltek a fogadási csalás résztvevői, hogy ne egyetlen fogadóirodánál játsszák meg a meccset, hanem lehetőleg minél több helyen - főleg az ázsiai sportfogadási piacon - terítsék a tétet. Ezt hogyan kivitelezték? Az online sportfogadás esetében a pénz számláról mozog, ami lekövethető. Egy futballmanipulációban érintett szervezetnél nem cél az, hogy ilyen nyomokat hagyjanak maguk után, mert ha mégoly egzotikus helyről történik is az átutalás, az is egy nyomot jelent. Ezért a szindikátus pénzfutárokat alkalmazott, ilyen szerepköre volt például a Peruban elfogott S. Lászlónak, aki a magyar csoportot irányító K. Zoltán közvetlen munkatársa volt. Ezek a személyek a beszervezett futballistákat is készpénzben fizették ki, és a fogadóirodákban is készpénzzel fizettek, amit úgy értek el, hogy az adott irodákon belül is volt beépített emberük, aki segített nekik a minél kevésbé föltűnő pénzmozgás megszervezésében és lebonyolításában. A szindikátus egyébként olyan gondossággal járt el, hogy ha egy beépített emberük őrizetbe került, és átmenetileg a hatóságok vendégszeretetét élvezte, akkor az ő részét félretették, és utóbb visszamenőleg is megkapta részesedését, nyilván azért, hogy ne veszítse el a motivációját a jövőre nézve. (Fotók: Somogyi Tibor/Új Szó) Mire fogadott a bundamaffia? Elsősorban részeredményekre. Esik-e gól az utolsó öt percben, hány gól születik az adott mérkőzésen. Ma már rengeteg fogadási lehetőség létezik egyetlen mérkőzés kapcsán. Mekkora összeget invesztáltak egy-egy kitippelt meccsbe? Ez attól is függött, hogy milyen szintű csapatokról és milyen jellegű mérkőzésről volt szó. A tarifa meglehetősen széles skálán mozgott. A beszervezett személyek ezer eurótól nyolc-tízezer euróig terjedő összeget kaptak egy-egy mérkőzés kapcsán. A szindikátus számára megvalósuló haszon pedig százezer eurókban volt mérhető. Egyre többet hallani arról, hogy a bundamaffia nem mindig a meccs előtt tette meg a tétet, hanem az úgynevezett élő fogadásoknak köszönhetően mérkőzés közben is befolyásolhatta az eredmény alakulását, olyan egyezményes jelekkel, amelyekről csak a beavatottaknak volt tudomásuk. A Blikk szerint a 2010 májusában játszott Diósgyőr-Nyíregyháza (0-1) mérkőzésen a beszervezett miskolci játékosoknak azt kellett figyelniük, hogy a tribünön ülő közvetítő felveszi-e a baseballsapkáját, s a szerint kellett alakítaniuk a mérkőzés állását. Ilyesmi valóban előfordult az általunk vizsgált meccseken is, egy dél-amerikai barátságos válogatott mérkőzésen például a beszervezett magyar játékvezetők nem tudták előre, milyen eredmény a kívánatos, a bundaszervezők ugyanis meccs közben figyelték a szorzószámok alakulását, és úgynevezett headseten közvetlenül a bíró fülére mondták, hogy mi a kívánt eredmény... ...olyan fülhallgatóról van szó, amit ők elvileg nem is használhattak volna, merthogy idehaza megyei szintű és NB3-as játékvezetőkként dolgoztak, s természetesen nem is közreműködhettek volna azon a 2010. decemberi Argentína-Bolívia U20-as mérkőzésen sem. Így van. Mindenesetre azt mondták rá a fülére meccs közben, hogy az utolsó öt percben kell születnie a gólnak, a bíró pedig ennek megfelelően érvénytelenített egy teljesen szabályos találatot, majd a végén extrém mértékben hosszabbított, s az egyetlen gól végül a 103. percben esett egy kitalált büntetőből. Ott például majdnem meglincselték a bírókat a meccs után, rendőri kísérettel kellett elhagyniuk a stadiont, ami számukra nyilván kellemetlen szituáció volt, viszont a szindikátus elégedett lehetett a teljesítményükkel, hiszen szállították a kért eredményt. Amikor a magyar bundaügyben tavaly nyáron őrizetbe vették az első gyanúsítottakat, ön azt nyilatkozta, hogy amit a közvélemény elé tártak, az csak "a jéghegy csúcsa". Minőségi vagy mennyiségi értelemben beszélt a jéghegy csúcsáról, vagyis azt jelentette-e, hogy elfogták a magyar csoport vezetőit, esetleg arra értette, hogy a bundázók rengetegen vannak, s ehhez képest egyelőre egy kis csoport került őrizetbe? Is-is. Az eljárás jelenlegi adatai szerint magyar vonatkozásban valóban K. Zoltánék voltak a legbefolyásosabb személyek, ugyanakkor már a legelején is tudtuk, hogy a futballmanipuláció sokkal több játékost érinthet, és ennek az ügynek nagyságrendekkel több gyanúsítottja lehet majd. Jelenleg 25 ilyen személyről beszélhetünk, s ez még mindig csak egy pillanatfelvétel. Az ügyészségi közleményekből az is kiderül, hogy Magyarországon nem csupán egyetlen bűnszervezet foglalkozott fogadási csalásokkal. Megsaccolható, hogy egymással párhuzamosan hány maffiacsoport működhetett - vagy működik még ma is - a magyar futballban? Azt azért látni kell, hogy a fogadási csalást elkövető csoportok párhuzamos tevékenysége nem ábrázolható olyan egyértelműen, ahogy azt a szingapúri szindikátus példáján szemléltettem. Arra is konkrét példáink vannak, hogy ha a szervezet egy manipulációt végigvitt, akkor a helyi érintettek nem elégedtek meg a szindikátustól kapott részesedéssel, hanem a biztos tipp tudatában a saját szakállukra kezdtek dolgozni. Mivel nem egyetlen bűnszervezet foglalkozik futballmérkőzések manipulációjával, hanem vannak különböző csoportok Európán belül is, az elkövetői kört talán érdemes úgy elképzelni, mint különböző halmazokat és azok találkozásait, átfedéseit. (Fotók: Somogyi Tibor/Új Szó) H. Gábor, az egyik gyanúsított azt nyilatkozta a Hír TV-nek, hogy Magyarországon ötszáz olyan labdarúgó van, mint ő. Hogyan értelmezhető ez a kijelentés? Vizsgáljuk a valóságtartalmát. A bundaügyben gyanúsítottként számon tartott Aczél Zoltán jogi képviselője, Czeglédy Csaba szerint létezik egy 200 nevet tartalmazó "bundalista", s azon a papíron ma is aktív, illetve már visszavonult labdarúgók neve található. Van ilyen lista? Aczél Zoltán meghatalmazott védője tényként állította, hogy ez a lista az MLSZ feljelentését képezte. Ez nem igaz. Ilyen 200 nevet tartalmazó listával azóta sem találkoztunk. Természetesen vannak elképzeléseink arról, hogy meddig érhet el az elkövetői kör, de arra egyelőre nem lehet válaszolni, hogy gyanúnkat hány esetben tudjuk majd bizonyítékokkal alátámasztani. A közvélemény ezekből a számokból - ötszáz érintett, kétszáz bundázó - mindenesetre azt szűrheti le, hogy az egész magyar profi futball romlott. Ha ez valóban kiderül, az jó hír vagy rossz hír lesz a magyar futball számára? Jó hír olyan értelemben, hogy végre lelepleződnek a csalások, a foci pedig a megtisztulás útjára léphet; vagy rossz hír, mert arról tanúskodhat mindez, hogy a futballközeg szét van rohadva belülről? Ügyész vagyok, az ügyészséget képviselem, ezért igyekszem magam távol tartani az olyan jelzős szerkezetektől, amelyek erkölcsi ítéleteket sugallnának. Ha nő a felderített esetek száma, nehéz eldönteni, hogy akkor ez most mit jelent: korruptabb-e a társadalom, vagy nem korruptabb, csak több ilyen eset került a felszínre. Természetesen nincsenek illúzióink azt illetően, hogy majd egyetlen büntetőügy kapcsán felszámoljuk ezt a jelenséget. Arra viszont mindenképpen alkalmas ez a nyomozás, hogy a jelenségre felhívja a figyelmet, s ezáltal visszaszorítsa, hiszen azt jelzi a potenciális elkövetők számára, hogy igenis van valós kockázata a futballmeccsek manipulálásának, igenis le lehet bukni. Ilyesformán tehát lehetőséget nyújt arra, hogy tisztuljon a magyar labdarúgás. Előfordult, hogy a letartóztatások nyilvános helyen történtek, edzés vagy futballmeccs után, az őrizetbe vételről készített videofelvételek pedig azonnal megjelentek a világhálón. Pszichológiai megfontolások álltak e mögött? Úgy értem, a nyomozó hatóság az ilyen látványos akciókkal jelezte a futballbundában érintett személyeknek, hogy jobb lesz, ha félnek? Erre csak azt tudom mondani: az fél, akinek van félnivalója. Az viszont féljen is! Borbély Zoltán, az MLSZ jogi irodájának vezetője említette a magyar bundaügy kirobbanásakor, hogy az aktív vesztegető büntetlenséget élvez, ha a hatóság tudomására hozza a csalást, még mielőtt nyomozás indulna az adott bűncselekmény kapcsán. Továbbra is érvényes ez? Az európai jogharmonizáció következtében annyi változás történt ezzel kapcsolatban, hogy a manipulációt bejelentő személy maga is gyanúsítottja lesz az ügynek, de ha olyan bizonyítékokat szolgáltat, amelyek a manipulációval összefüggésben másokat is érintenek, akkor büntetése korlátlanul enyhíthető. Volt már példa arra, hogy ezt kihasználva jelentkezett valaki a nyomozóknál? Igen, volt. Tehát nem kell feltétlenül az öltözőben lapítani, annak örülve, hogy ma nem értünk jött a hatóság. Hanem van alternatíva. Fel kell keresni a nyomozókat. [...] Declan Hill írja a Bunda. Futball és szervezett bűnözés című könyvében, hogy a közép-kelet-európai futball ideális terepet jelent az ázsiai bundaszervezőknek - és tételesen felsorolja ennek okait. Olvasta ezt a könyvet? Olvastam. Sőt: Declan Hillt a nyomozásba is bevontuk. Nem sziszifuszi munka az, amit végeznek? Hiszen amíg sportfogadás létezik, addig csalók is lesznek. Ön szerint megtisztítható a futball? Ez egy összetett kérdés. Nem önmagában a büntetőjog kérdése, hanem egy komplex problémakör. A büntetőjog már csak a végső eszköz. Ultima ratio. A közélet tisztasága elleni bűncselekmények teljes fölszámolása egy utópia. A bűnözés mindig a társadalom része marad, de egyáltalán nem mindegy, hogy milyen mértékben. A mi célunk pedig éppen az, hogy a magunk eszközeivel csökkentsük a hajlandóságot a bűncselekmények elkövetésére. A teljes interjú a pozsonyi Új Szó keddi számának futballmellékletében olvasható. (Gazdag József)
"Csak az fél, akinek van félnivalója"
Hogyan működik a bundamaffia? Megmenthető-e a magyar klubfutball? Hány labdarúgó lehet érintett? A pozsonyi Új Szó interjúja.
null
1
http://www.focitipp.hu/cikk/5423
2012-03-13 10:55:00
true
null
null
focitipp.hu
Órási előrelépés lenne a lakhatási válság kezelésében a fővárosi program - jelentette ki a mai közgyűlésben Karácsony Gergely, aki nagyon örül, ha a kormány mégis megépíti a Diákvárost, de ezt már korábban is ígérték. De ez nem jelentheti szerinte a fővárosnak járó uniós források kormány és kerületi célokra való átcsoportosítását. Ahogy arról a Népszava már a múlt héten írt, a Fidesz-frakció Budapestnek ígért uniós forrásokat csatornázna át a kormánynak és fideszes vezetésű kerületeknek. Szentkirályi Alexandráék több frontos támadást indítottak a fővárosi lakhatási programokra megítélt csaknem 20 milliárdos uniós forrás elvonása érdekében. Ennek négy fő eleme a magántulajdonú lakások bevonása a bérlakáspiacra a Fővárosi Lakásügynökség létrehozásával, önkormányzati tulajdonú, de eredetileg nem lakás célú, használaton kívüli épületek funkcióváltó felújítása - indulásként egy újpesti iskolaépület átalakítása bérházzá és a meglévő önkormányzati lakásállomány korszerűsítése, lakbértámogatási, illetve lakhatási garancia és energiaszegénység enyhítését célzó projektek. A Fidesz-frakció által benyújtott indítványokban többek között az uniós forrásokra már kiírt klímaadaptációs pályázat lezárását és a források kerületi önkormányzatok felé való átcsatornázását, a Fővárosi Lakásügynökség felszámolását, a fővárosi lakásrezsi-támogatási program átalakítását javasolták. Budapestnek ígért uniós forrásokat adna oda a kormánypárti kerületeknek a fővárosi Fidesz-frakció Karácsony Gergely a hét elején már arról adott hírt, hogy a lakhatásra szánt uniós források mellett a főváros közterület zöldítésére kialkudott uniós pénzeket is átadná a kerületeknek a Fidesz, ami további 20 milliárd forintos elvonást jelentene. Azt is megjegyezte, hogy a programok újratárgyalásának csak az lenne az eredménye, hogy ezek a források elvesznek. A parkolópályára tenni kívánt fővárosi programban egyébként a főváros egyetértve a kormány által javasolt airbnb korlátozásokkal, üdvözlik az adóemelést, de kiegészítenék azt a lakásukat hosszú távra kiadókra nehezedő adók mérséklésével. Ezzel lehetne a városvezetés szerint pénzügyileg is ösztönözni például az üresen álló lakások tulajdonosait a bérbeadásra. A két éves engedélykiadási moratóriumot pedig kiterjesztenék azon lakásvásárlásokra is, amikor az ingatlan az Európai Gazdasági Térségen kívüli országok állampolgárainak tulajdonába kerülne. Ezzel akadályoznák meg az egyre nagyobb arányú, szintén árfelhajtó hatásúnak tartott - zömében orosz és kínai tulajdonszerzéseket - Budapesten. A főváros a kormánytól azt kéri, hogy a lakhatási célokra korábban ígért uniós források megnyitása mellett indítson egy állami bérlakás építési programot, illetve az állam csatlakozását kéri a Budapest által indítandó panelfelújítási programhoz. A közös keretbe a főváros 2,5 milliárdot tenne bele, ugyanennyivel szállnának be a csatlakozó kerületek is, ezzel egy 5 milliárd forintos vissza nem térítendő támogatási alap jön létre, de a programban résztvevő társasházaktól is elvárnának önrészt. "A diákok csak diákok, nem politikai aktorok..." - Karácsony megdöbbent, Baranyi kiakadt, Magyar hazugozott Az önkormányzatok által indított bérlakás-programokat segítené, ha a kormány változtatna az építészeti előírásokon és nem kellene minden lakáshoz parkolót létesíteni. Ez nem csupán megdrágítja az új bérlakások építését, de sok esetben - például egy régi iskolaépület átalakításakor - fizikailag is lehetetlen. Ezzel éppen ellentétes álláspontot képviselt Baranyi Krisztina, aki szerint a magánberuházóktól továbbra is elvárható a parkolóhely létesítés, mivel továbbra is sokkal több az autó, mint a hely a közterületeken. Vitézy szerint ez csak forgalmat generál. A ferencvárosi polgármester szerint a Diákvárosban a 12 ezer kollégiumi férőhely mellett, megfizethető lakások is épülhetnének, de szükségesnek tart ehhez kapcsolódó infrastrukturális beruházásokat. A fideszes Gulyás Kristóf Gergely mellett szintén kezdeményezte a Rimaszombati úti kollégium eladásának leállítását, ahol szerinte 1000 lakás is kialakítható lenne, valamint ingatlanfejlesztők bevonását javasolta a bérlakásépítésbe. A modellprogram előrehaladását az általa vezetett városfejlesztési bizottság felügyelné. A Podmaniczky Mozgalom támogatta az airbnb két éves moratóriumra vonatkozó javaslatot. Egyetért azzal is, hogy a rozsdaövezetekben megfizethető lakások épüljenek. Városi vagyont lehet bővíteni volt üzemi területek, üres fővárosi ingatlanok hasznosításával. Szentkirályi Alexandra szerint a fővárosi önkormányzat nem tudja jól elkölteni a lakhatási célokra ígért uniós forrásokat, kiemelve a Fővárosi Lakásügynökséget, amelynek első féléves eredményét nagyon elkeserítőnek találta a Fidesz-frakció. Éppen ezért gondolják a kormánypárti képviselők azt, hogyha ennyire nem tud mit kezdeni a pénzzel a főváros, akkor adják át ezeket az uniós forrásokat a kormánynak és a kerületeknek. De mint mondta: ez nem azt jelenti, hogy elvennék a fővárostól, hiszen ezt a pénzt Budapesten költenék el. Baranyi rámondta: de igen, az egész nem szól másról, mint hogy elvegyék az uniós forrásokat és átjátsszák Mészáros Lőrinc és Tiborcz István vállalkozásainak. Jogilag se érti, hogyan lehetne ezt kivitelezni. Másrészt a kormány is indított saját lakásügynökséget. Nyitott volt a fővárosi lakhatási programok felülvizsgálatára is, csak azt kérte, hogy ne azzal kezdjenek neki, hogy mindent ki kell dobni a kukába, hanem azzal, hogy miképpen lehetne javítani ezeken. A főigazgató attól tart, hogy a Fővárosi Közgyűlés negatív döntése esetén több forrástól is elesik a fővárostól. Rimaszombati úti iskolaépület átalakítási költsége nagyobb lenne, mint újonnan felépíteni. A rendkívül hosszúra nyúló vita később egészen merész kanyarokat írt le: előkerült benne migráns hordák budapesti bérlakásokba költöztetése, beleértve a kárpátaljai ápolónőket is, szó volt az aranyvízumról, a rezsicsökkentéssel kapcsolatos álmatlan éjszakákról, felmerült a bérlakás-eladás történelmi bűne, kettős beszéd, a siralmas hazai fizetések és egy rövid visszaemlékezés a tiszás befektetési bankár első lakásvásárlásának nehézségeiről. A közgyűlés fennmaradó részében szó esett még a Gellért Szálló és fürdő ingatlanrendezéséről, ahol a női napozók négyzetméterára is a vita tárgya volt, majd következett a fővárosi hajókikötők ügyében érkezett kormányhivatali törvényességi észrevétel, amelyben különös aktivitást mutatott az addig meglehetősen hallgatag Ordas Eszter, a Tisza Párt frakcióvezetője, aki nem igazán értette, hogy egy májusi rendelet alapján miért nem adnak ki közterület foglalási engedélyeket a hajóstársaságoknak, amelyek egyébként azóta is ott vannak és most bírságtól tartanak. Kovács Gergely, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnöke egy idő után rákérdezett: Ordas Eszter a cégek képviselőjeként vagy fővárosi képviselőként szól hozzá. Ezt követően a HÉV-járatritkítás ügye került elő ismét, amelyről a MÁV határozottan kijelentette, hogy nem lesz. Bár kétségtelenül erős kétségek vannak amiatt, hogy ezt az ígéretet tartani is tudják. Baranyi Krisztina mindenesetre úgy vélte, hogy nem lenne túl jó, ha ezek a rossz műszaki állapotú szerelvényeket csak azért állítanák forgalomba, hogy tartsák a menetrendet. MÁV utasforgalmi adatokra hivatkozva állította, hogy nem használják elegen a HÉV-járatokat, mások ezt határozottan cáfolták. Vitézy erre közölte, hogy a 18-23 százalékos kapacitáscsökkentés után ajtónként 35 utas lenne, ez már vállalhatatlan zsúfoltságot okozna. A Fidesz szerint lesz pénz uniós forrásból új szerelvényekre, de felmerült, hogy ezt a pénzt a BKK kapja meg, de a kormány. A fővárosi képviselők hosszan vitatkoztak arról a fejlesztésekről, járműbeszerzésről, amelyekre gyakorlatilag semmi ráhatásuk nincs.
Uniós források lenyúlása, aranyvízum, migránshordák fővárosi bérlakásokba költöztetése - Merész kanyarok a Fővárosi Közgyűlésben
A lakhatási válságot kezelni hivatott fővárosi program vitájában az uniós források lenyúlásától az aranyvízumon át egészen a migráns hordák fővárosi bérlakásokba költöztetéséig csapódtak a képviselők.
[ "" ]
0
https://nepszava.hu/3256004_fovarosi-kozgyules-budapest-unios-forrasok
null
true
null
null
Népszava
A szécsényi önkormányzatnál szeretnek közpénzt égetni. Legalábbis ez derül ki a magyarnarancs.hu következő sztorijából, ami dióhéjban a következő: – a nógrádi város 15 millió forintért rendelt meg két tanulmányt – a két tanulmány hemzseg a problémás részletektől – például számos szó szerinti átvételt találtunk ezekben más, korábbi tanulmányokból, azaz plagizálásról van szó – az egyik tanulmány oldalanként 370 ezer forintért készült – előfordul, hogy egy oldalon két teljesen átlagos fotót közöltek – a szálak az MDF-utód JESZ-hez vezetnek – miközben Szécsényben fideszes vezetésű önkormányzat dolgozik Történetünk azonban korábban kezdődik! Szécsény Holding Kft. néven alapítottak 2015-ben új önkormányzati céget a Nógrád megyei településen. A vállalkozás alá betették az addigi, városi többségű társaságokat, így egyebek közt a városüzemeltetésért, a városfejlesztésért vagy éppen a közművelődésért felelős nonprofit kft.-t. A holdingot egymillió forintos törzstőkével hozták létre, és a 2015-ös évi működésre 30 millió forint fejlesztési hitelt is felvettek, amelyet aztán a 2016-os költségvetésük terhére vissza is töltöttek. Az önkormányzati cég vezetője Horváth István lett, akinek Szécsényhez korábban nem sok köze volt. Ő most is Gyömrőn él, ott önkormányzati képviselő, indult a város éléről a napokban eltávolított Gyenes Levente ellen még augusztusban, amikor a volt polgármester méltatlansága miatt időközi választásokat kellett kiírni. JESZ-es közpénzdézsmálás Horváth István már a nagypolitikába is belekóstolt. Korábban az MDF utódpártja, a Jólét és Szabadság (JESZ) elnökhelyettese volt. A 2014-es választások előtti március 15-i ünnepségükön beszédet is tartott, ekkor sok más mellett ezt mondta: „(…) a magyarok által megtermelt minden két forintból szőrén-szálán eltűnik egy. A JESZ megszünteti a közpénzek dézsmálását.” Hogy a szécsényi önkormányzati cégnél két forintból mennyi tűnik el, nem tudni, mindenesetre a közpénzek elherdálásával nekik is lehet gondjuk. Nem sokkal a holding elindulása után, amikor még saját tőkéjük is alig volt, hiszen az önkormányzat által jóváhagyott fejlesztési hitelből élték túl a 2015-öt, Horváth több szerződést is kötött két olyan vállalkozással, amely közül az egyik tulajdonosa az a Makay Zsolt, aki 2015. év végéig a JESZ elnöke volt. A három szerződésből kettő tanulmányírás megrendelésére, egy pedig a helyi internethálózat feltérképezésére szólt. A két tanulmányt – amely közül az egyik a LED-es közvilágítás fejlesztési lehetőségeit mérte fel, a másik pedig a szécsényi önkormányzati épületek energetikai korszerűsítését vizsgálta – állítólag azért rendelte meg a Szécsény Holding Kft., hogy a város majd a későbbi uniós pályázatokon sikeresen szerepelhessen, állítása szerint a tanulmányok az uniós pályázatokon való induláshoz kellettek. A közpénzből vásárolt tanulmányokat hiába kértük ki, nem küldte el a Szécsény Holding Kft. ügyvezetője, szerinte azok „adatvédelmi, szerzői jogvédelem” alatt állnak, de Horváth István jelezte, hogy az irodájukban azért megnézhetjük. A közelmúltban átlapozhattuk a két összefoglalót, később, amikor más forrásokból megszereztük a tanulmányokat, egyértelműen kiderült, hogy szinte az egészet más forrásokból „szerezték be” – általában forrásmegjelölések nélkül. Az egyes szövegegyezésekre egyszerű módszerrel bukkantunk: betettük a kiemelt szövegrészt a Google keresőjébe, és megvártuk, kidob-e valami találatot. És lőn: kidobott. Nem is egyet. Kamutanulmányok jó áron A szécsényi közvilágítás korszerűsítésével kapcsolatos megvalósíthatósági tanulmány 5,8 millió forintjába került a Szécsény Holdingnak. A dokumentum (itt elolvashatja az egészet) 41 oldal, azonban ebből 20 oldal fotódokumentáció, ide a város közvilágításával kapcsolatos, teljesen szimpla képeket illesztettek be. Például ilyeneket: Vagy ilyet: Maradt ezenkívül további 21 oldal, amelyből egy a fedlap, egy a tartalomjegyzék, azaz érdemben még 19 oldalt kellett volna megtöltenie saját tartalommal a két megbízott vállalkozásnak – ez azonban úgy tűnik, nem sikerült. Egy általános bevezető és egy egész oldalas szerkesztett Google-térkép után közel hét oldalon keresztül az Európai Bizottság Városok világítása c. szakmai jelentéséből emeltek be szó szerinti részleteket és képeket bármiféle hivatkozás nélkül. Íme egy rövid részlet a bizottság szövegéből. És jöjjön a szécsényi tanulmány, amelyből az eredeti hivatkozásokat azért gondosan kivették: A bizottsági jelentést a magyar Világítástechnikai Társaság fordította magyarra, de még őket sem említi a „tanulmány”. Ezt követően Nógrád Megye Integrált Területi Programjából vettek át több mint 3 oldalt, bár itt legalább jelezték az elején, miből dolgoztak, majd jött a helyi építési szabályzatból több oldal, és megint következett a bizottsági jelentés, ismét forrásmegjelölés nélkül, aztán a szöveges rész 8 sor. Erre ment el 5,8 millió forint közpénz. Ha a teljes terjedelmet nézzük, akkor is 141,4 ezer forintra jön ki egy oldal elkészítése. Ez a szám talán még egy komoly szakmai munka esetében is túlzó lenne, úgy viszont biztos, hogy gyakorlatilag az egész tartalom már kész anyagokból átmásolt. Van ennél meredekebb Az előbbinél is talán durvább a helyzet a másik „tanulmánynál”, amely pontos címe: „Szécsény város önkormányzat közcélú épületeinek komplex energetikai fejlesztéséhez kapcsolódó megújuló energia felhasználásával történő villamos energia kiváltása”. (A teljes tanulmány elolvasható itt.) Ezért 8,9 millió forintot fizetett ki a Szécsény Holding Kft., cserébe kapott egy mindennel együtt 24 oldalas, jórészt szintén összeollózott és részben plagizált katyvaszt. Itt is van a végén egy fotódokumentáció, amely csak két oldal. Ez ilyen szépen néz ki például: Az érdemi szöveg a fedlap és a tartalomjegyzék után a harmadik oldaltól jönne, de az szóról szóra ugyanaz, mint az előző „tanulmány” szintén harmadik oldala, és a negyedik oldal szöveges részének jelentős hányada is a másikból lett átemelve. Ezután négy oldalon át az egyetlen érdemi tartalom következik, a szécsényi középületek energetikai besorolásával kapcsolatos adatok, és ennyi, mert ezután megint jön a máshonnan „kölcsönzött” szöveg. A kilencedik és tizedik oldalon a napenergia hazai adottságait bemutató részt egy az egyben dr. Horváth József Megújuló energia c. írásából emelték át, utóbbi megtalálható az interneten, mi is ott bukkantunk rá. És itt a szécsényi tanulmány hasonló részlete: Ezután jön néhány ábra, és megint egy hivatkozás nélküli átvétel, ugyanezt a decsi önkormányzat honlapjára feltöltött ismertetőben is fellelhetjük némi keresgélés után. Az igazi meglepetés a 15. oldaltól ért minket, ahonnan hosszú sorokon keresztül ugyanaz olvasható, mint a másik, a közvilágítás fejlesztésével foglalkozó anyagban: majdnem hét oldalt emeltek át, amelyen a megyei területfejlesztési koncepcióból és a szécsényi építési szabályzatból kimásolt részletek figyelhetők ugyanolyan tagolásban és felosztásban, mint a másik esetében. És ezért oldalanként 370,8 ezer forintot (sic!) fizetett ki a Szécsény Holding Kft. Haverok előnyben A megvalósíthatósági tanulmányok elkészítésével megbízott két cég a Bent Ray és a Reskó Építőműhely Kft., ezek konzorciumban végezték el a feladatokat. Amikor a szécsényi holding vezetőjét, Horváth Istvánt arról kérdeztük, hogy miért nem írtak ki közbeszerzést, miért nem kértek be más ajánlatokat is, annyit mondott, ez nem volt kötelességük, hiszen a megbízás összege nem érte el a közbeszerzési értékhatárt. A vállalkozásokkal kapcsolatban pedig annyit jegyzett meg Horváth, hogy tapasztalt, korábban már hasonló feladatokat jól elvégző cégekről van szó. Ezzel szemben a Bent Ray Kft. ellen számos végrehajtás volt folyamatban az utóbbi években, jelenleg a Terézvárosi Vagyonkezelő próbál tőlük valamilyen követelést behajtani, de az is feltűnő, hogy az Opten céginformációs rendszer szerint 2015-re nincs leadott beszámolójuk. A Reskó Építőműhely helyzete sem sokkal fényesebb, itt a 2015-ös beszámoló szerint csupán 520 ezer forintnyi árbevételük volt, ami lehetetlennek tetszik, hiszen ebben az évben kapták a Szécsény Holdingtól a megbízásokat közösen a Bent Ray Kft.-vel. A plágiumesettel kapcsolatban megkerestük Makay Zsoltot, a cég tulajdonosát, aki úgy reagált, hogy a kollégái és partnerei „kiváló munkát végeztek”. Felvetette, hogy szerinte nem az eredeti, hanem egy „első változatú” anyag lehet az, amelyhez mi is hozzájutottunk, ami igencsak meglepő lenne annak fényében, hogy ugyanazt lapozhattuk át a Szécsény Holding Kft. irodájában, amelyet más forrásból kaptunk. Az ellentmondás ellenére Makay állítja: „mindenben szakszerűen, törvényesen és gazdálkodás szempontjából is közérdeknek kedvezően jártunk el”. Érdeklődésünkre, miszerint van-e köze a megbízásoknak ahhoz, hogy korábban a Szécsény Holding ügyvezetőjével együtt vezette a JESZ-t, így reagált a cégvezető: "Gondolom egyikőnk sem hisz a kollektív büntetés náci (sic!) és kommunista gyakorlatában, amikor is a múltban egy politikai családba tartozóval szóba sem állhatunk, és más szakmai munkában nem dolgozhatunk együtt". Ugyan Horváth István azt mondja, hogy 2014 óta nem tagja a JESZ-nek, a jó kapcsolat továbbra is meglehet az akkori vezetőtársakkal, mert a Bent Ray Kft. tulajdonosa, Makay Zsolt a párt elnöke, így a szécsényi holding ügyvezetőjének felettese volt. A JESZ-es szál egyébként nem csupán a Bent Ray Kft.-nél fedezhető fel, hiszen Horváth István a Szécsény Holdinghoz csábította Jagarics Ferencet, a Jólét és Szabadság volt választmányi elnökét is. Makay Zsolt 2011-ben A fenti két megbízáson túl 2015. október végén egy 13,4 millió forintos szerződést is kötött a Szécsény Holding a Bent Ray Kft.-vel, Makay cégével. A megbízás tárgya a korábban Szécsényben és környékén kiépített, széles sávú internetszolgáltatásra is alkalmas optikai gerinchálózat vizsgálata, és egyebek közt annak feltérképezése, hogy mit is lehetne ezzel kezdeni a jövőben. Ennek eredménye az lett, hogy a város alighanem eladja a hálózatot, tehát ezért fizettek ki bruttó 13,4 millió forint közpénzt a Bent Raynek, miközben helyi forrásaink szerint már korábban is az értékesítést fontolgatták az önkormányzatnál. Az imént említett szerződést ráadásul szabálytalanul kötötte meg a holding és Makay cége, ugyanis a megbízásra nem írtak ki közbeszerzést, holott az akkor érvényes jogszabályok szerint ez elérte azt a nettó értéket, amely felett ezt már nem lehet megkerülni. A Közbeszerzési Döntőbizottság tavaly decemberi határozatában 500 ezer forint bírságot szabott ki ezért a Szécsény Holding Kft.-re. Megkérdeztük a szécsényi polgármestert, Stayer Lászlót (Fidesz–KDNP) arról, mit gondol a közpénzen megrendelt tanulmányokról, egyáltalán látta-e azokat, és hogy volt-e az önkormányzatnak beleszólása abba, hogy kikkel szerződjön le a Szécsény Holding. A városvezető pontos válasz helyett korábbi városi lapszámokat és a holding ügyeiről vitázó képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvét küldte el postán, de ezekkel sokra nem mentünk. Egy másik zűrös szécsényi ügy Nem ez az első Szécsényből származó sztori, amellyel az elmúlt hetekben foglalkoztunk. Megírtuk azt is, hogy a szécsényi Fidesz-elnök is szereti a közpénzt, a hozzá köthető céghez többször onnan érkeztek tízmilliós támogatások, ahol a politikus éppen állásban volt. Az erről szóló teljes cikket elolvashatja itt.
Plágium közpénzen - Oldalanként 370 ezret fizetett kamutanulmányért a fideszes város
Közel 15 millió forintot perkált ki Szécsény önkormányzati cége két ún. tanulmányért. A közpénzdézsmálós plágiumbiznisz az MDF-utód JESZ-hez vezet.
null
1
https://magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/plagium-kozpenzen-oldalankent-370-ezret-fizettet-ki-egy-orbitalis-kamutanulmanyra-a-fideszes-varos-102279
2017-01-22 15:10:00
true
null
null
Magyar Narancs
Visszavonta a Club Aliga júniusban megnyitott új kikötőjének vízjogi engedélyét a katasztrófavédelmi hatóság, mert rájött, hogy több ponton is törvénysértő volt az eljárása. A NER-közeli tulajdonos az állami tulajdonú, szárazföldként nyilvántartott mólót és parti sétányt eltüntette a víz alá, és készített egy felépítményt, amely már az ő tulajdona, a várható törvényi változások alapján pedig az alatta lévő föld is az övé lehet. Újabb sikert ért el az Aligai Fürdőegyesület, mert beadványának hatására a Fejér Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megállapította, hogy saját hatósági elektronikus hirdetményi felületén nem található meg az üzemeltetési engedélyezési eljárás megindításáról szóló hirdetmény, amit jogszabály ír elő. A hatóság azt is megállapította, hogy az engedélyezési eljárásban a civil szervezetet megillette volna az ügyféli jogállás, az eljárás kihirdetésének elmaradása miatt azonban az egyesület nem szerezhetett tudomást az eljárásról, így nem tudott élni ügyféli jogaival. A felülvizsgálattal az is kiderült, hogy a hatóság az üzemeltetési engedélyezési eljárásban helytelenül minősítette nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásnak. Ehhez kapcsolódóan: Club Aliga: a helyiek szerint le akarja zárni az egyetlen lejárót az új tulajdonos, aki újabb zárt körű tájékoztatót szervez „A Fejér Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság a fentebbi indokokra figyelemmel a keresetlevél alapján az engedély felülvizsgálata után annak visszavonása mellett döntött az Ákr. 115. § (1) bekezdése alapján, az eljárást a szükséges intézkedésekkel tovább folytatja. Az eljárás a visszavonó határozat véglegessé válásával folytatódik. A keresetlevélben feltárt környezetvédelmi és természetvédelmi szakkérdéseket érintő kifogások a tovább folytatott eljárás során kerülnek tisztázásra az érintett szakhatóság bevonásával. Az egyesület ügyféli jogállásáról az eljárás tovább folytatása során külön döntést hoz az igazgatóság” – olvasható a hatósági határozatban. A Club Aliga kikötője június 1-jén nyitott meg, akkor szembesült azzal, mi történt ott, mert az építkezés alatt úgy körbekerítették a területet, hogy nem lehetett belátni – mondta a Szabad Európának Bukovszki András balatonvilágosi önkormányzati képviselő, az Aligai Fürdőegyesület alelnöke. Mint mondta, az állami tulajdonú, a fejlesztő vagyonkezelésében lévő, kőágy alapon megépített földnyelveket, a két masszív, korábbi mólót elbontották, helyette vasbeton oszlopokon álló mólót építettek, és ez a felépítmény már a fejlesztő Pro-Mot Kft. tulajdona a vízjogi engedély szerint. Az állami földterület megvan, csak már nem szárazföld, mint a birtoklapon, hanem víz alatt van – tette hozzá. A korábbi móló 15 méter széles szárazföld volt platánfákkal, ezt verte szét a fejlesztő, és épített egy 3,4 méter széles vasbeton felépítményt – mondta Bukovszki András. A móló közterület volt, elvileg most is az, a fejlesztő azonban vaskapuval lezárta, ami szerinte törvénytelen. Emlékeztetett arra, hogy Rákosi egyszer már építtetett oda vasbeton mólót, amelyet egy tél alatt elvitt a jég, utána építették meg azt a stabil, széles mólót, amelyet most elbontottak. Korábbi cikkünk a témában: Időt nyertek a magaspartnak a civilek Balatonaligán Eltüntették az állami tulajdonú felépítményt: az országos térségi nagyhajókikötőt, a parti sétányt és az országosan kijelölt horgászhelyet – hangsúlyozta. Úgy tudja, az októbertől hatályos építési törvényben az lesz, hogy ahol elválik a földrészlet és a felépítmény tulajdonjoga, ott a felépítmény tulajdonosa ingyen jogosulttá válik az alatta lévő földrészlet megszerzésére. Vagyis a Club Aligában eltüntették az állami kikötőt, helyette magánkikötő épült egymilliárdos állami támogatásból, és az új szabályozás alapján az alatta lévő állami föld is a tulajdonosé lesz ingyen. Bukovszki András szerint a vízjogi engedély visszavonásával a használatbavételi engedély is hatályát vesztette, de erről nagy a hallgatás, döntés még nincs, elképzelhető, hogy a fejlesztő megtámadta az egyesület keresetét. A kikötő egyébként tele van hajóval, úgy tudja, 213 bérlője van Balázs Attila cégének. Mint mondta, nem a bérlők ellen lépnek fel, hanem a helyiek érdekeit képviselik, akiknek eltűnt a szárazföldi parti sétányuk, a horgászhelyük, a mólójuk és a nagyhajókikötőjük. Ezeket kérik eredeti állapotban visszaállítani. Ehhez kapcsolódóan: Aligai civilek: Hiába ígérgetett Lázár János és a beruházó, mégis elvennék a Balaton-partot Az Aligai Fürdőegyesület korábban már sikeresen megakadályozta, hogy a magaspart tetejére öt darab hatemeletes, húsz méter magas társasház épüljön. Az építési engedélyt március elején az egyesület által indított perben a bíróság megsemmisítette. Később a kikötőépület építési engedélyét is sikerült visszavonatniuk. Bukovszki András úgy tudja, erről az épületről már lemondott a beruházó. Mindkét esetben kimondta a bíróság, hogy a kiemelt kormányrendelet nem alkalmazható. A kikötőépület egy közparkban épült volna meg, állami területen, amelynek önkormányzati tulajdonba kellene kerülnie a törvények szerint, de nem került, mert a közfunkciók nem lettek bejegyezve a földhivatalnál az MNV korábbi vezetője által, aki később tulajdonosként jelent meg a területen. 1948-ban Rákosiék kártalanítás nélkül elvették az ingatlantulajdonosoktól ezt a 47 hektárt. 24 órájuk volt arra, hogy elhagyják a házukat, egy csomag ruhát vihettek magukkal – mondta Bukovszki András. A helyiek elől lezárták a Balaton-partot, zárt objektum lett, fegyveres őrök védték, ott nyaraltak a pártfunkcionáriusok. A rendszerváltáskor állami tulajdon maradt, egyesületük pedig harminc éve küzd azért, hogy a közutak és közterek révén visszacsatolják a településhez. Szerinte ezt próbálja megakadályozni az új tulajdonos azzal, hogy sorra próbálja eltüntetni a tízhektáros állami területen a közfunkciókat, a kikötő esetében pedig megpróbálta a közterületet is eltüntetni. Kerestük az ügyben a Balázs Attila vezette Bayer Property Zrt.-t, amint válaszolnak, frissítjük cikkünket. Kertész Ádám Kertész Ádám a Szabad Európa budapesti szerkesztőségének külsős újságíró munkatársa. Több mint húsz éve van a pályán, ezalatt számos szerkesztőségben dolgozott, egyebek mellett az InfoRádió, a Független Hírügynökség, a Kossuth rádió, a TV2, a Hír TV és több online hírportál munkatársa is volt. Vezetett rádióműsort, szerkesztett tévéműsort, tudósított, riportokat készített híradókba, hírműsorokba, cikkeket írt, hírt szerkesztett, a szakma szinte minden területén szerzett tapasztalatokat.
Club Aliga: nem tűnt el az állami földterület, csak víz alá került
Visszavonta a Club Aliga új kikötőjének vízjogi engedélyét a katasztrófavédelmi hatóság, mert rájött, hogy több ponton is törvénysértő volt az eljárása. A NER-közeli tulajdonos az állami tulajdonú mólót és parti sétányt eltüntette a víz alá, és készített egy felépítményt, amely már az ő tulajdona.
null
1
https://www.szabadeuropa.hu/a/club-aliga-felulbiralta-donteset-a-hatosag-ujabb-csatat-nyertek-a-civilek/32540900.html
2023-08-10 10:53:19
true
null
null
Szabad Európa
Az Index már három részben taglalta, hogyan folytak el milliárdok az elmúlt években az MVM-től egy szűk személyi kör fémjelezte offshore cégcsoporthoz. Össze tudná foglalni, hogy ön szerint mi történt, és hogyan a cégnél? Mikor szerzett egyáltalán tudomást a történtekről, az MVM leány MVM Trade vezetőjeként az elmúlt években is tagja volt a vezetésnek, nem? Három kormányt is kiszolgáltam már az MVM-nél, de igazgatósági tag az Orbán-kormány alatt voltam, majd tavaly júniusban, a vezérigazgatói kinevezésemmel egyidejüleg lettem újra. Összesen mintegy hét évet töltöttem már az MVM-nél, és azt kell mondjam, nagyon megviselnek a történtek, ez az első alkalom, hogy a cég ilyen jellegű, ráadásul ilyen nagyságrendű és számú üggyel szembesül. Ahhoz hozzá vagyunk szokva, hogy küzdünk a szabályozással, az EU-val, vannak, mint mindenütt, szakpolitikai csatározások is az energetikával kapcsolatban, de az ilyen történetekkel eddig nem találkoztunk. Azért is vagyok szomorú, mert a kifogásolt szerződések szigorúan egy bő kétéves időszakban, 2006-2007-ben, 2008 első negyedévében születtek. És ez volt az az időszak, amikor az MVM előző vezetése egyébként igen sikeresen irányította a céget: az MVM átalakult egy holdingszervezetté, a cég nyereségessége soha nem látott magasságokba emelkedett, a cég nagyságában és eredményességében is visszahozta a magyar energetikán belüli státuszát, számos új projekt indult el. Ezalatt viszont keletkeztek olyan ügyek, amelyek finoman szólva nem illeszthetőek a normális működés keretei közé, különösen egy állami cég esetében. Amikor én erről tavaly nyáron tudomást szereztem, nem egyszerre az összes ügyről, hanem folyamatosan - akkor azt találtuk ki, hogy egy adatszobát nyitunk, amelyben minden, ezen ügyekkel kapcsolatos anyagot, szerződést elhelyezünk, és alapos vizsgálatot kérünk a felügyelőbizottságtól. Tavaly nyáron hogyan szembesültek a helyzettel, melyik ügy volt az első? A horvát szálloda ügye volt az első, ami kibukott, miután a szerződés és a bérleti összeg átutalása ellenére nem tudtuk átvenni a szállodát. Bekértem az összes adatot, szerződést, beszéltem az ügyben szereplőkkel, majd a könyvvizsgáló megállapításai alapján bejelentést tettünk az igazgatóságnál és a felügyelőbizottságnál. És nekiálltak átvilágítani a céget, hogy vannak-e további kétes szerződések? Igen, és akkor már a könyvvizsgáló is jelezte az igazgatóság ülésén, hogy bizonyos ügyekben problémát lát, mivel ugyanazon személyi kör, amelyik feltűnt a horvát szállodaügy kapcsán, más ügyekben is szerepelt. Kiterjesztettük a vizsgálatot, ami ősz óta a felügyelőbizottság a nemzetközi könyvvizsgáló és nemzetközi jogi iroda bevonásával folytat. Birtokunkban van egy belső jelentés, egy ügyvédi iroda munkatársai idén januárban töltöttek mintegy tíz napot az adatszobában, és ezalatt egy sor megállapítást tettek, felvetve nemcsak polgári per, hanem büntetőeljárás indításának a lehetőségét is. Nem kéne már konkrét lépéseknél tartanunk, pláne, ha ősz óta folynak vizsgálatok? Minden esetben szerződések születtek. Amikor kiderült, hogy az üzlet nem a normálisan elvárható menetrend szerint alakul, akkor az új, már általam irányított menedzsment megpróbált mindent, amit a szerződés alapján lehetett: a legeklatánsabb példa a horvát szálloda ügye, ahol pert indítottunk, különböző horvát hatóságoknál léptünk fel, jelzálogot próbáltunk érvényesíteni. Más esetekben viszont az a helyzet, hogy lehetünk ugyan már most idegesek, de meg kell várni bizonyos határidőket, amelyek a szerződés szerint élnek. Ilyenkor is van persze néhány eszköze a menedzsmentnek, a felszólítás, a visszakövetelés, ha vannak biztosítékok, azok lehívása, stb. De a kár bekövetkeztéről, hiába aggódunk mi is is, csak a szerződéses határidők eltelte után beszélhetünk, így a perindításra vagy feljelentésre csak ezután kerülhet sor. Mind az MVM részéről, mind a másik oldalon nagyjából ugyanaz a személyi kör szerepel a milliárdos nagyságrendű, a vállalat illetékes testületeinek megkerülésével aláírt szerződésekben. Az MVM oldaláról Kocsis István, volt vezérigazgató az első számú aláíró. Azt tudni kell, hogy a korábbi vezérigazgató, Kocsis István nekem a főnököm volt itt az MVM-ben három évig, és én őt egy nagyon jó vezérigazgatónak tartottam, akivel szakmailag és emberileg is nagyon jól lehetett együtt dolgozni. Kiemelkedően jól teljesített szakmailag. Ezért nagyon meglepődtem, amikor a székébe ülve ezeket az ügyeket találtam az asztalomon, mert ezek alapján nem ismerek rá. Én csak arra tudok gondolni, hogy félrevezették, vagy rossz emberekbe helyezte a bizalmát. Az ügyletek mögött van 3-4 olyan volt kolléga, tanácsadó, akik ma már nincsenek a cégnél. Az ügyek mögött a másik oldalon ott áll Kapolyi László,az MSZP frakcióban ülő, áramnagykereskedő vállalkozó, illetve a Horn-kormány alatt a nyilvánosság előtt az akkor politikai viharokat kavaró titkosszolgálati beszerzések kapcsán ismertté vált Nádor-ügy egyik főszereplője, Szász András. Aligha kell bármelyiküket bemutatni, és elvárható egyfajta óvatosság egy állami cég vezetőjétől, amikor egy olyan emberrel kezd üzletelni, aki politikai viharokkal övezet ügyekben is érintett volt már. Igen, kell az óvatosság. Úgy látom, a válaszaiban is. Akkor nézzük másképp: én nehezen tudom elképzelni, hogy valaki, jelen esetben Kocsis István ennyire naiv. De azt már kevésbé nehéz elképzelni, hogy valaki egy állami vállalat élén kénytelen végrehajtani a tulajdonostól, értsd a kormánytól érkező, akár informális utasításokat. Ezt én kizártnak tartom, az elmúlt hónapokban felháborodással és értetlenséggel találkoztam a kormányzat részéről, amikor jeleztük ezeket az ügyeket. Én is csak azt tudom mondani, hogy ha a negyedét ismerem azon csontvázaknak, amelyek most kidőltek a szekrényből, akkor nem vállalom a felkérést. Ez nem egy menedzsmerfeladat, ez egy rendkívüli helyzet, amikor a jogászoké a főszerep. De ha már elvállaltam, végigküzdöm, tisztítsuk meg az MVM-et, mert megérdemli. Ha kell perekben, a felelősöket felelősségre kell vonni, de az élet azért megy tovább: az MVM túl nagy és túl fontos ahhoz, hogy ezek az ügyek sokáig terheljék akár a sajtóban, akár az üzleti életben. Nagyon sok pénzről van szó, ha nem sikerül visszaszerezni, de azért a csoport méretéhez képest nem jelentenek óriási összeget. Azért kell tovább lépni, mert nagyon sok erőt is elvesz a menedzsmenttől ezek kezelése, az új vezetés idejének minimum 50 százaléka arra megy el, hogy kezelje, vizsgáltassa a történteket, a még menthető kárt pedig mentsük. Nézzük akkor menedzserszemléletből a történteket: mennyi az a kár, amivel már biztosan lehet számolni? Mikor, milyen perek vagy feljelentések jöhetnek? Az igazság pillanata a 2008-as év zárásakor jön el, ez idén május végén lesz. Addig még lejár néhány határidő, elindulhat per, az ingatlanügyben előfordulhat értékesítés, ami a károkat enyhítheti, de a feljelentést kizárólag akkor tehetjük meg, ha már bizonyítható a kár. Mondok egy példát: lehet, hogy valamelyik ügyben visszakapjuk az összes pénzt. Ettől még az alapjául szolgáló szerződés sértette a belső szabályokat, lehet munkajogi következménye, de ha nincs igazolt kár, nincs bűncselekmény. A mérleget májusban a könyvvizsgálónak valahogyan zárni kell, addigra bizton kiderül, hogy egyes ügyekben mennyi pénz veszett el. De le tudják zárni az évet? Igen, rendkívüli veszteségként tűnhet fel a mérlegben az a pénz, ami nem jön vissza az egyes cégektől. A felelősségre vonás már a felügyelőbizottság feladata. És mivel számol, mekkora lesz a rendkívüli veszteség? Ezt most lehetetlen megmondani, annyira szerteágazóak az ügyek, sok külföldi cég szerepel, bonyolult a helyzet. Májusban szerintem lezárul a történet. Megtenné, hogy összefoglalja, az off-shore ügyekben alighanem járatlan olvasók számára közérthetően, hogy az ön véleménye szerint mi történt, miről szólnak ezek a milliárdos szerződések? Nagyon elkeserítenek a történtek, mégegyszer. Elképesztőnek tartom, hogyan történhetett meg, hogy erről az MVM belső apparátusa, a felügyeletei szervek nem értesültek. Emiatt például megvontam az összes cégnél az önálló aláírási jogot. Hasonló intézkedésekre lehet, hogy még szükség lesz, egy nemzetközi bank segíti most a tőzsdére készülődésünk miatt is szükséges belső átvilágítást, a kontrolling megerősítését. Megpróbálom akkor én összefoglalni, hogyan lehetne például leegyszerűsíteni a történteket: az ön által is említetteknek megfelelően ugyan az MVM méretéhez, forgalmához képest kis összegű, de több tíz milliárd forintos ügyek azt mutathatják, hogyan lehet egy állami cégtől az annak könyveibe még belefér nagyságrendű szerződésekkel némi politikai hátszéllel milliárdokat kivinni. És még el sem jutunk odáig, hogy azt feszegessük, végül hol kötöttek vagy kötnének ki ezek a milliárdok, hova, kinek kell visszacsorgatni belőle. Ez csak egy olvasat, de egyetért? Én ezzel azért nem értek egyet, mert az ügyben szereplő személyek köre nagyon szűk. Soha olyan jelzést a politikától, se jobbról, se balról nem kaptam, hogy bármelyik ügyben is vigyáznunk kéne. Sőt, arra kaptam ösztönzést a kormánytól, hogy vizsgáljuk ki a történteket, vonjunk be nemzetközi jogi irodát, hajtsuk be a pénzt, ha kell, kezdeményezzenek az illetékes testületek felelősségre vonást. Szerintem rossz emberekben bízott Kocsis úr, és csúnyán félrecsúszhatott a dolog. De például Molnár László (a szerződések egy részének aláírója az MVM részéről, a cég korábbi gazdasági vezérigazgató-helyettese) továbbra is ott áll az időközben BKV-vezérré lett Kocsis István mellett a közlekedési vállalatnál. Erre a kérdésre nem nekem kell választ adnom, nem én vettem fel oda. Ön tudja egyébként, miért váltották le Kocsis Istvánt? Meglepetésként érte? Bomba meglepetésként. A mai eszével nem hozza összefüggésbe a leváltást a történtekkel? Elképzelhetőnek tartom, de nem tudom, nekem ezt senki nem erősítette meg. Örök homályban marad a vezércsere valódi oka? Előbb utóbb azért minden kiderül, ahogy ezt ezek az ügyek is mutatják. Egyébként, miközben szomorú vagyok, hogy az MVM-et negatív színben tüntetik fel az ügyek, nem baj, hogy a sajtóban megjelentek. Így mindenki tudja, látja mi történt, nem cáfolunk, takargatunk, tesszük a szükséges lépéseket. Ha azt nem is tudjuk, miért volt a vezércsere, az biztos, hogy az említett ügyektől függetlenül is forró helyzet volt egy éve az MVM-ben: a kormány akkor döntött a cégcsoport feldarabolásáról, és már úton volt az Új Tulajdonosi Program, melynek keretében a holdingot részben privatizálták volna. Most mindkettő lekerült a napirendről. A válság megmutatta, hogy az MVM csoport, így egyben, olyan óriási erőt képvisel, ami még a legnagyobb tőzsdei cégek sem. Minket nem befolyásol a részvényárfolyam, nem befolyásol a válság, felettünk nem tombolnak hitelezők meg a részvényesek. Bebizonyosodott, hogy a francia modell, amelyben egyes szektorokban, így az energetikában de akár bankszektort is mondhatom, nagyon nagy az állami tulajdoni hányad, ilyen hányatatott időkben nagy érték. Az ezáltal biztosított háttérnek, stabilitásnak köszönhető, hogy sikerül folyamatosan előrelépnünk a stratégiai feladatainkban. Szerdán szavazta meg az országgyűlés gazdasági bizottságban a kormányoldal és az ellenzék együtt Paks bővítését. A másik nagy sikertörténet, vagy fontos ügy, a Mátrai Erőmű bővítése. Ez is az ellátásbiztonságot szolgálja, 75 százalékos állami tulajdonban lesz az új erőmű, itt bányászott lignitre épül, itthon biztosít 2000 munkahelyet. Erőműépítésről egy mondat még, a Demján Sándor fémjelezte Trigránittal építünk közös, szintén többségi MVM, tehát állami tulajdonú erőművet a Bakony Erőmű telephelyén. Ha már erőművek: mi lesz Szerenccsel? Az a világörökségi jelentés, mely pont az Indexnek köszönhetően vált nyilvánossá, felsorol egy sor kritériumot, melynek részleteibe most nem érdemes belemenni, de az MVM csak akkor vesz részt a projektben, ha ezek mindegyike teljesül. Természetesen ezen feltételek felvetik annak kérdését is, hogy gazdaságos-e egyáltalán az erőmű felépítése, de e vonatkozásban döntően a befektetőn múlik a dolog. Ha fele akkora erőművet építhet csak, mint tervezett, akkor a teljes projektet át kell hangszerelni, mi segíthetünk ebben, de ez a beruházó dolga. De az is például, hogy újra kell tárgyalni a szerződéseket a beszállítókkal, hiszen a tanulmány kimondta, hogy nem szívesen lát az Unesco direkt az erőműnek termelt energianövényt. Minket nem sürget az idő, mindenesetre. Itt a beruházó Hujber Ottó, MSZP-s nagyvállalkozó lenne. Nemrég mi azt írtuk, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is erősen a projekt mögött áll. Olyan politikai nyomást sosem érzékeltem, ami szakmaiatlanságra lett volna utasítás vagy kérés. Az viszont a világ legtermészetesebb dolga, hogy a kormányok igyekeznek a vállalatokat arra rábírni, hogy egyes, elmaradottabb térségekben beruházásokat eszközöljenek. Megint csak francia példa, Sárközy elnöknek uniós konfliktust is vállalnia kellett, amikor azt mondta, a PSA konszern ne cseh, hanem a franciaországi munkahelyeket teremtsen gyárépítéssel. Paks esetében lényegesen nagyobb beruházásról beszélünk, honnan teremtenék elő a bővítéshez szükséges 900-1000 milliárd forintot? A válság nem hátráltatja az új blokkok építését? Mi 3-4, inkább 4 milliárd euróról beszélünk szívesebben, a forintosított összeg nagyban függ ugye az árfolyamtól. Több finanszírozási modell ismert nemzetközi példákból, de a lényeg mindig ugyanaz: az óriási tőkeigény és normál erőművek 20 évével szembeni 40 éves megtérülési idő miatt a lényeg voltaképpen hasonló, valamilyen formában a később termelt áramból érkező bevételből kell utólag fedezni a költségeket. Lehet, hogy a banknak, vagy a beruházó partnereknek kell majd fizetni, előfordulhat, hogy a kivitelező, a berendezést szállító államnak valamiféle ellentételezéssel, vagy egyéb módon. Az biztos, hogy a beruházás az állami költségvetést nem kell, nem is szabad terhelje. Így viszont előfordulhat, hogy nem lehet a most megszokott, 10 forintos termelői árral számolni, hiszen a 70-es években kezdett paksi beruházás költségei aligha terhelik ma az árat. A paksival egykorú erőművek szerte a világban hasonló áron termelnek, az a finn testvérerőmű is, amelynek építésekor aligha KGST elszámolás volt. Paks ügyében a politikai konszenzus példátlan volt, de az MVM-csoport tavaly eldöntöttnek tűnt szétválasztása ügyében politikai és szakmai viták is dúltak. Most mintha a vezetékhálózatot birtokló, rendszerirányítási feladatokat ellátó Mavir leválasztása teljesen lekerült volna a napirendről. Óriásit tud fél év alatt változni a világ, és nemcsak a válságról van szó. Sőt, elsősorban az uniós eljárásra gondolok. Januárban lezárult az EU évek óta zajló antitröszt vizsgálata. Volt házkutatás, iratokat vittek el, rengeteg kérdést tettek fel, de háromévi vizsgálat után mindenben hófehéren jöttünk ki, az MVM csoport semmilyen módon nem él vissza az erőfölénnyel. Ugye a hálózatirányítás, a határkapacitások elosztása vonatkozásában értek minket korábban, most alaptalannak bizonyult vádak. Egyébként ezeket nemcsak ellenünk hozták fel, az unióban általában megfogalmazódott az óriás állami energiavállalatokkal szemben, hogy a nagy monstrumok visszaélnek erőfölényükkel. Ugyanakkor a válság is ráirányította a figyelmet arra, hogy a nagy nemzeti cégek erősek. A tőkeerő nagyon fontos, de például a paksi bővítés kapcsán sem mindegy, hogy az MVM a hálózattal vagy anélkül tud belevágni. Én úgy fogalmaznék, hogy ez a kérdés most nem aktuális. A kormányzati szándékokat nem tisztem befolyásolni, de úgy látom, sokkal fontosabb kérdések vannak most ennél, nemcsak nálunk, egész Európában is. Jó, de amikor a posztot elvállalta, voltaképpen úgy érkezett, hogy konkrét, azonnali feladatnak tűnt a szétválasztás. Most örül hogy megúszta, vagy sajnálja, hogy épp nem ez áll a középpontban? Mi a szakmai véleménye? Én már korábban is elmondtam többször, hogy az európai irányvonalat kell követni, Magyarország és az MVM túl kicsi ahhoz, hogy külön utat járjon. A szétválasztás pártiak érvei arra is alapoztak, hogy ebbe az irányba mutatnak egyes uniós direktívák, de az EU egyelőre nem döntött, nekünk pedig nem kell eubbnak lenni az EU-nál, ne szaladjunk előre, várjuk meg, milyen döntés születik. Az Új Tulajdonosi Programban foglalt, részleges privatizációval viszont, amihez nem kell szétválasztás, és csak a válság miatt halasztották el, egyetért? Én egy kisebb MVM csomag tőzsdére vitelével egyetértek. Ez egy cég életébe nagyobb transzparenciát hoz, folyamatos jelentési kötelezettség van, jöhetnek külső igazgatósági tagok, és mégemellett nem árt a válságállóságunknak sem. Ehhez egyébként elég akár 10 százalékot megnyitni, mint a francia EDF esetében is. A szétválasztás ellenzőinek egyik érve az volt, hogy az MVM a jelenlegi erejével tud jobb ütemben fejlődni, akár régiós terjeszkedésbe fogni. Egyelőre nem látszik, hogy lépnének e téren. Nem hiszem, hogy a jelenlegi pénzügyi helyzetben magyar tőkét külföldre kellene vinnünk. Viszont az említett erőműfejlesztések mellett az MVM már két hazai áramszolgáltató cégben is tulajdont szerzett, az Elműben 14 százalék körüli részesedésünk van, míg az Émászban éppen a héten érte el a tíz százalékot a befolyásunk. Ez már számos jogosítvánnyal jár, nem meghatározó, de fontos tényező az MVM ezekben a cégekben, vétózhat, közgyűlést hívhat össze. És ezt nem nézi rossz szemmel az EU, hiszen a szolgáltatóknak a termelő-elosztó mamutoktól való függetlensége korábban egyértelmű elvárás volt. Az EU-nak most más baja van, kisebb dolga is nagyobb annál, hogy az MVM a magyar áramszolgáltatókban hogyan szerez tulajdonrészt. Én a válságnak nem örülök, de annak kicsit igen, hogy az EU agarait kicsit visszaszorítja, mert szerintem semmi köze az uniónak ahhoz, hogy egy nemzeti cég hogyan terjeszkedik. És a Versenyhivatalnak sem fog szemet szúrni? A GVH-nak óriási pofon volt a januári uniós döntés. Addig folyamatosan az unióra hivatkozva is állították, hogy erőfölényével él vissza az MVM csoport, majd amikor kijött a brüsszeli álláspont, nem szóltak semmit. Az áramszolgáltatók ügyében sem fognak találni semmit, jöhetnek vizsgálódni. Ez egy stratégia az MVM-nél, hogy az 1995-ös privatizációval elveszített retail, azaz kiskereskedelmi piacon bővüljünk. Erőművünk van, hálózatunk van, de a fogyasztókkal való kapcsolatot elveszítettük. A stratégiának két eleme van, az egyik az áramszolgáltatókban való tulajdonszerzés, a másik az, hogy az egyik leányunknál, az MVM Partnerben elindult egy olyan fejlesztési projekt, ami már mostani állapotában képes több tízezer fogyasztó kiszolgálására, azaz a számlázási, ügyfélszolgálati feladatok teljesítésére. A kkv-szektorban már most is 1300-1400 telephelyet látunk el. A szétválasztás egyik oka az volt, hogy ha egy kézben van termelés, az elosztás és a kiskereskedelem, az olyan monopolhelyzetet eredményez, aminek verseny hiányában az egyik következménye a magasabb fogyasztói ár. Ezt nem látom reális veszélynek, mert az európai, de legalábbis a régiós piac nagyon összefüggő. Ha ön áramot szeretne importálni a vállalkozásának, akkor azt bármikor megteheti, a határkapacitások most is szabadok, több száz megawatott, de mondhatom, hogy majdnem korlátlanul lehet behozni áramot az országba. Azaz ugyanannyiba kerülhet maximum itt is az áram, mint a szomszédos országokban. És egyébként mire számít, hogyan alakul majd az áram ára? A cégeknél meredeken zuhan, ahogy az olaj ára 150 dollárról 40-re esett, úgy a villamosenergia ára is a felére esett, a megawattonkénti árak 80 euróról 40-re estek. A lakosságnál azonban ezzel együtt stagnálás várható, aminek az az oka, hogy a korábban beállított árak 30 százalékkal elmaradtak a piaci ártól, volt egy kényszerű keresztfinanszírozás a lakossági áramár javára a cégeknek szabott tarifák terhére. Ez azt jelenti, hogy valójában a válság hozhatta el, hogy beáll a lakossági ár piaci árszintre, és ha a recesszió enyhülésével-végével a mostani várakozások szerint visszakúszik az olajár is a korábbi szintekre, akkor a lakossági ár ezzel együtt emelkedni fog? Amennyiben az olajár emelkedik, az óhatatlanul beépül az áram árába. A lakossági ártámogatás ellenére tavaly akadtak cégek, köztük a miniszterelnök tulajdonában álló Motim, melyek, mondjuk úgy, egy speciális terméket vásárolhattak, olcsóbban a többi piaci szereplőnél. Akkor az MVM ezt részben azzal magyarázta, hogy ezek a nagy átvevők, akik azzal, hogy folyamatosan vételeznek előre ismert mennyiséget, hozzájárulnak a rendszerbiztonságához. Sok nagyfogyasztóval szerződtünk ilye alapon, és azzal indokoltuk, hogy vállalták a kiszolgálás megszakíthatóságát, amivel mindegyik esetében többször éltünk is. A másik érv a rendszerbiztonság, a folyamatos átvétel volt, miközben például a Nitrogénművek már ősszel leállt, és a válság miatt alighanem több szereplő is visszafogta a termelését és ezzel áramfogyasztását. Ezek a cégek máshonnan is vettek áramot, nem tudok arról, hogy a szerződésben foglaltakat bárki megsértette volna. Az idei évre viszont nem is született olyan megállapodás, mely a tavalyihoz hasonló áramcsomagot biztosítana bárkinek is.
Mártha: Májusra tisztulhat meg az MVM
Mártha: Májusra tisztulhat meg az MVM - Csak akkor tehetünk feljelentést, ha már nem csak idegeskedünk, de bizonyítható a kár is, ehhez pedig meg kell várni néhány szerződési határidőt - mondja Mártha Imre vezérigazgató az offshore cégeknek fizetett milliárdokról. Szerinte elődje naív volt, és nem vezetnek feljebb a szálak.
null
1
https://index.hu/gazdasag/magyar/2009/03/20/martha_interju/
2009-03-20 00:00:00
true
null
null
Index
Tízmilliókat sikkasztottak egy budapesti sportklubnál Budapest - Vádemelést javasol a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) egy férfi ellen, aki a gyanú szerint több tízmillió forintot sikkasztott egy budapesti sportegyesülettől 2011-ben - közölte a BRFK a rendőrség honlapján szerdán. A befejezett nyomozás adatai szerint a 43 éves budapesti férfi 2011 októberében és novemberében három alkalommal több tízmillió forintot vett át egy budapesti sportegyesület nevében, de az összeggel a klubnak nem számolt el. A férfi később beismerte tettét, majd részletekben megkezdte a pénz visszafizetését, ám így is több tízmillió forint maradt a tartozása - közölte a BRFK. MTI
Tízmilliókat sikkasztottak egy budapesti sportklubnál
Budapest - Vádemelést javasol a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) egy férfi ellen, aki a gyanú szerint több tízmillió forintot sikkasztott egy budapesti sportegyesülettől 2011-ben - közölte a BRFK a rendőrség honlapján szerdán. A befejezett nyomozás adatai szerint a 43 éves budapesti férfi 2011 októberében és novemberében három alkalommal több tízmillió forintot vett át egy budapesti sportegyesület nevében, de az összeggel a klubnak nem számolt el. A férfi később beismerte tettét, majd részletekben megkezdte a pénz visszafizetését, ám így is több tízmillió forint maradt a tartozása - közölte a BRFK.
null
1
http://www.blikk.hu/blikk_sport/tizmilliokat-sikkasztott-sportegyesulet-neveben-budapest-vademeles-2350817
2015-04-22 00:00:00
true
null
null
Blikk
Eltüntetett dokumentumokról, így többek között mintegy ötezer 2002-es kopogtatócédula másolatáról, s üres ajánlószelvényekről is beszélt szerdán délelőtt Zuschlag János az ellene és tizenöt társával szemben folyó perben a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon. Zuschlag János elismerte, hogy amikor az ellene és társaival szemben folyó nyomozás "élesebbé vált", megkérte az informatikusokat, vigyék el a Köztársaság téri irodájában található számítógépét. Állítása szerint azonban ezen nem voltak az ügy szempontjából fontos adatok, csak olyan "pártos" információk, melyeket nem akart, hogy a nyomozóhatóság megtekintsen. Közlése szerint a kiskunhalasi MSZP-irodán található számítógépen sem voltak az üggyel kapcsolatos dokumentumok, csak olyan, például kampányköltségvetéssel kapcsolatos adatok, "nem teljesen legálisan tartott információk", melyeket - mint mondta - nem lett volna szerencsés, ha megismernek a hatóságok. Fodor Endre tanácsvezető bíró kérdésére, hogy a nyomozás elindulta után miért volt szükség az írásos vallomások beszerzésére, egyeztetésekre az ügyben érintettekkel, Zuschlag Jánost azt válaszolta, arra törekedett, hogy "megússza", ne érjenek el hozzá a hatóságok. Beszámolt arról is, hogy a hatóságok által meghallgatott személyek többsége - mivel aktívan nem vettek részt az egyesületek tevékenységében, alapvető tényekről nem tudtak - elfogadták az állításait, például azt, hogy a szabálytalanságokat az időközben elhunyt Kisbaranyi László követte el. Zuschlag János azt állította, azon kívül, hogy megkérte Lados Istvánt, "utazzon el egy kis időre" - a másodrendű vádlott hét és fél hónapig bujkált Erdélyben -, mással nem akadályozta a nyomozást. A kiskunhalasi MSZP-szervezet valós működtetése öt-hétszeresébe, a kampány tízszeresébe került a hivatalos könyvelésben rögzítetteknek - mondta Zuschlag János. Ahogy a politikai ifjúsági szervezetek finanszírozása nem megoldott Magyarországon, úgy a pártszervezetek működése sincs megfelelően szabályozva - tette hozzá az egykori szocialista politikus meghallgatásának ötödik napján. A kiskunhalasi szocialista szervezet havi működését, a programokat, az irodavezető bérét a közterhekkel együtt 100 ezer forint központi apanázsból kellett megoldani. A 2002-es és 2006-os országgyűlési választási kampányokra hivatalosan 500 ezer forintot fordíthatott volna a helyi szervezet - közölte Zuschlag János. A valós költségek fedezetét részben a hivatalosan befolyó adományok és tagdíjak jelenthették volna. Mivel a párthoz érkező adományokról elvileg be kellene számolni a Magyar Közlönyben, ezért ezek nagy része "zsebbe megy" - fogalmazott a vádlott. Egy országgyűlési kampány Kiskunhalason mintegy 5 millió forintot emésztett föl, a helyi szervezet havi kiadása pedig 500-700 ezer forintot jelentett. Ez nem jelentett ekkora készpénzkiadást, a párt kapott "természetbeni" támogatást is, de az is előfordult, hogy egyes embereket "sportállásban" foglalkoztattak. Katus Ferenc harmadrendű vádlottnak egy ideig a kiskunhalasi baromfifeldolgozó, illetve a Bácsalmási Agráripari Rt. volt névleg a munkáltatója, előbbinél a vezérigazgató tanácsadójaként kapott fizetést - számolt be Zuschlag János. A kiskunhalasi MSZP-szervezet működése 2005-2006-ban, az országgyűlési és az önkormányzati kampányt is beleértve, 20-25 millió forintba került. A Nemzeti Civil Alapprogramtól a civil szervezetekhez befolyt összegekből 2005-ben 5 millió, 2006-ban pedig 3,2 millió forintot fordítottak a kiskunhalasi MSZP szervezet működésére - mondta a vádlott. Zuschlag közölte, 2006 végére kiderült, hogy kétmillió forint nem hivatalos formában került a kiskunhalasi MSZP könyvelésébe. Mivel a pénz legalizálása nagyon sokba - legalább az összeg háromszorosába - került volna, úgy döntöttek eltüntetik a kétmillió forintot. Katus Ferencet azonban valaki "kiokosította", hogy ez hivatalosan sikkasztásnak minősül, a harmadrendű vádlott "nagyon ideges lett" - mondta Zuschlag. A vádlott beszélt arról is, hogy "teljesítményértékelési rendszert" működtetett az irányítása alá tartozó párttisztségviselőkkel kapcsolatban. Az érintettekkel mindig éreztette, a felügyelő-bizottsági posztokat vagy képviselői tisztségeket nem személyük, hanem a pártért végzett munka miatt kapták. Zuschlag Jánost, aki 2007. szeptember 21-e óta előzetes letartóztatásban van, különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalás bűntettével vádolják. A Zuschlag-egyesületek Fodor Endre tanácsvezető bíró a tárgyaláson bemutatta a pályázataik révén a baloldali politikai ifjúsági szervezetek finanszírozásába bevont egyesületeket. Fiatal Budapestért Egyesület: a kezdetben Arató Gergely vezette szervezet létrehozásában Zuschlag János is részt vett. Az egyesületet Arató Gergely címére jegyezték be, majd később Zuschlag János fővárosi lakása lett a szervezet székhelye. Az egyesület többször elnököt váltott, új nevet vett föl, és más székhelyre is költözött, ezekről azonban zömében csak a fiktív taggyűléseken döntött - ismerte el az elsőrendű vádlott. Hoppá Egyesület: 1994-ben hozták létre Mi Kulturális Egyesület néven Kiskunhalason. A zömében MSZP-tagokból álló alapítók között volt az akkor tizenhét éves Zuschlag János is. A vádlott korábban elmondta, hogy a civil szervezet létrehozását komolyan gondolták, 1999-ig valós tevékenységet is végzett. Az alapítók többsége azonban az évek során lemorzsolódott, így helyüket fokozatosan az Ifjú Szocialisták Mozgalmának (ISZM) tagjai vették át. 2001-től a szervezetet a harmadrendű vádlott, Katus Ferenc vezette. Vörös Fenyő Egyesület: 2001-ben a Tolna Megyei Bíróság jegyezte be, a szervezet alapítói többségében az ISZM helyi tagjai közül kerültek ki. Néhány hónap múlva az egyesület az alapszabály apróbb változtatásáról döntött, majd a következő évben névváltoztatásra is sor került. A jelenléti íveken szereplő kézjegyekről Fodor Endre bíró elmondta, az adott neveknél láthatóan különböznek az egyes időpontokban. A per a következő tárgyalási napon, március 3-án is Zuschlag János meghallgatásával folytatódik, majd a védők és az ügyészek tehetnek fel kérdéseket az elsőrendű vádlottnak.
Belföld: Zuschlag-per: eltüntetett számítógép, 'sportállások', zsebbe menő adományok
Elvitette a Köztársaság térről a számítógépét, a mostani másodrendű vádlottat pedig arra kérte, kis időre utazzon el. Folytatódott a Zuschlag János és tizenöt társával szembeni per tárgyalása Kecskeméten. Frissítve.
null
1
http://nol.hu/belfold/zuschlag__szamitogep__utaztatas__kopogtatocedula-masolatok-322071
2009-02-25 00:00:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
Politikai boszorkányüldözés zajlik - nyilatkozta lapunknak Lévai Gizella, a BASe Kft. kisebbségi tulajdonosa. - Számtalan lapban megjelent a nevem, mint aki Orbán Viktor feleségének, Lévai Anikónak közeli rokona. De se unokanővére, sem nővére nem vagyok a miniszterelnök feleségének. A rokonság távolibb, mint amiről a híradások szólnak. Nincs napi kapcsolatunk - mondta. Szerinte a boszorkányüldözést bizonyítja, hogy bár a cég kedd délután javasolta az Országos Mentőszolgálatnak, kezdjenek tárgyalásokat az átadásról, válasz helyett a rendőrség érkezett, és zár alá vette, leplombálta a gépeket. Lévai állítja, hogy együttműködtek a rendőrséggel: a teljes dokumentációt átadták. Arra a felvetésünkre, hogy korábban az Állami Számvevőszék és a Proware Kft. ellenőrzése is elmarasztalta a BASe Kft.-t, Lévai azt válaszolta, hogy a jelentés megalapozatlan volt. Az ÁSZ megállapításai pedig nem őket marasztalták el. A mentőszolgálatot vizsgálták, a megállapított hiányosságok orvosolhatók lettek volna. "A BASe Kft. a mentőszolgálattal szembeni kötelezettségeit teljesítette, számláztunk, és ők a teljesítés igazolása után fizettek. Elszámoltunk a közpénzekkel" - mondja Lévai Gizella. A gyanú szerint a BASe egy, a hajtómű hibájából balesetet szenvedett helikopterének éppen e kritikus darabját építette be egy másik gépbe, amely hasonló hiba miatt szintén öszszetört. A helikopter-balesetekkel kapcsolatos vádak súlyosak, és nemzetközi botrányt okozhatnak - mondta Lévai Gizella -, hiszen a Szegeden lezuhant gép hajtóművét a lengyel gyár nagyjavításnak vetette alá, és "nullkilométeres" állapotban, megfelelő dokumentumokban újra felhasználhatónak minősítette. A második baleset kivizsgálása még nem is zárult le. A pécsi rendőrkapitányság pénteken közleményben jelezte: a gyanú szerint a pécsi baleset a pilóta hibájából következett be. Lévai Gizella visszautasította azokat a vádakat is, hogy a francia helikoptereken szakszerűtlen javításokat végeztettek volna. A nagyjavításra váró gépeket viszont szabálytalanul vitték el tőlük. A járművek szétszedését a hangárok előtt azonnal megkezdték. Lévai meggyőződése, hogy így nem is várható, hogy bármiért felelősséget vállaljanak. A légi mentés ügyét a kormány szakmai kérdésnek tartja, nem kampánytémának - reagált lapunknak Batiz András kormányszóvivő. Ugyanez a helyzet azzal az értesülésével kapcsolatban, hogy az ügyben érintett cég tulajdonosa Orbán Viktor feleségének rokona. Mindez - állítja Batiz - nem befolyásolja a kormányzat szakmai döntéseit.
Archívum: Lévai Gizella szerint nemzetközi botrány fenyeget
Lévai Gizella, a BASe Kft. ügyvezetője csak távoli rokonságban áll Orbán Viktor feleségével, mégis úgy véli, hogy boszorkányüldözés folyik ellenük.
null
1
http://nol.hu/archivum/archiv-390734-203061
2006-01-14 00:00:00
true
null
null
NOL (Népszabadság)
Bár a Népszava múlt héten megírta, hogy távozik az Apor Vilmos Katolikus Főiskola rektori posztjáról Fülöpné Erdő Mária, Erdő Péter bíboros húga, ez azonban – úgy tűnik – csak látszatmegoldás, a visszaélések vígan folytatódhatnak. Lapunknak mind a hallgatók, mind az intézmény volt és jelenlegi dolgozói hivatali visszaélésekről, megfélemlítésről, nyilvános megalázásokról, alapvető jogi és etikai normák megsértéséről számoltak be. Ugyanakkor egyetlen alkalommal sem adott érdemi választ a kifogásokra a nyilvánosságnak sem a rektor, sem munkáltatója, a Váci Egyházmegye, közelebbről Beer Miklós püspök. Maffiamódszerekről beszélnek a hallgatók A rektor öt éve áll „a média kereszttüzében”, a botrányaitól többek közt itt, itt, itt, itt és itt jelent meg cikk. A lapunk által megkeresett jelenlegi és volt dolgozók azonban csak név nélkül mernek nyilatkozni az őket ért sérelmekről, mert, mint egybehangzóan állítják, a katolikus vezetés esetleg „maffiamódszerekkel” nyúl utánuk és áll bosszút. Egy levél a sok közül: „Egy súlyos gerincműtét után elbocsájtották a tanárt, erről azonban ők csak akkor kaptak tájékoztatást, amikor nagycsütörtökön az iskola egy másik tanára, magánnyomozóval és egyéb emberekkel megjelent a házuknál, hogy átnézzék azt és aláírassanak az oktatóval egy 1300 oldalas dokumentumot, mely elvileg azzal rágalmazza, hogy a munkahelyén több, nyitott alkoholos üveget is találtak. A hölgy akinek a számát küldöm nem hallgató, nem tanár, nem is dolgozott ott soha. Családtag, de az ő neve is bekerült a peres iratokba mivel nem engedte be a váratlan és rémisztő csapatot az otthonukba és nem az egyetlen olyan családot képviseli, ahol a rokonok is érintettek lettek. „November 28-án újra elkezdődtek a folyamatos kirúgások” – írja a hallgatók egy köre levélben lapunknak. „Karácsony előtt 2 emberen kívül az egész tanulmányi osztályt, karriercentrumot, gondnokságot elbocsátotta, arra hivatkozva, hogy nem végezték jól munkájukat. A hallgatók végtelenül kétségbe estek, hogy a rektorasszony minden olyan alkalmazottjától megvált, akikhez a hallgatók bármikor és bármilyen problémával fordulhattak. Jelenleg Fülöp András a főiskola műszaki igazgatója és a Számítástechnikai Osztály vezetője (férj). Fülöp Mária (rektorasszony lánya) a Rektori Hivatal és az időközben megszüntetett Tanulmányi Osztály helyén létrehozandó új Adminisztrációs, Kommunikációs és Minőségbiztosítási Osztály vezetője. A hallgatóknak az [email protected] kell írni, ha bármit el szeretnének intézni. Abszolút megszűnt a személyes kontaktus (amivel alapvetően a főiskolát reklámozni próbálják, mint kis létszámú intézmény), ráadásul van, hogy egy hónapig nem kapnak választ a kérdésekre a hallgatók. A múlt héten a maradék két tanulmányi osztályon lévő személy is távozott. Egyikőjüket kirúgta, a másik személy felmondott, nem várta meg a kirúgását. A gazdasági igazgatót is felmondásra kényszerítette a rektor. Az iskolában csak annyit lehet érzékelni, hogy sorban rúgják ki az ott dolgozókat a tanároktól kezdve a karbantartókig. Majd másnap már valamelyik rokon ül a helyükön. WC papír nincs, de beléptetőrendszerre futotta. A Szent József kollégium udvarán kivágták a fákat, hogy a kamera teljesen beláthassa az udvart, így figyelhessék, a hallgatók (18-25) tutira nem fogyasztanak-e alkoholt.” Többen is arról számolnak be, hogy a főiskolán január végéig a munkahelyi bullying mindennapos volt, a rettegés légköre uralkodott. Egy több mint furcsa vezetőváltás Január végén azonban Fülöpné dr. Erdő Mária váratlanul hosszú, öt hónapos fizetett szabadságra (!) ment, egészségi állapotára és eddig ki nem vett szabadságaira hivatkozva, ami egyértelműen jogsértő – ilyen manőverre a Munka Törvénykönyve nem ad lehetőséget. A lépésről a váci egyházmegye furcsaságoktól hemzsegő nyilatkozatot adott ki, hangsúlyozva, hogy Erdő Mária ellen nem folyik eljárás, továbbra is ő a rektor, de azért megköszönik az eddigi munkáját. Az általunk kérdezett dolgozók és hallgatók vegyesen nyilatkoztak. Néhányan mámorosak voltak az örömtől, de a többség csak visszafogottan reménykedett. Matematikatanárunkat bízták meg fél évre. Nagyon normális nő. De sajnos szeptembertől újra egy egyházi személyt neveznek ki. A püspök egyelőre még nem közölte velünk, hogy ki is lesz az pontosan. Egy dolgozó így nyilatkozott: „az emberei, a sleppje ott maradt. Rajtuk keresztül továbbra is uralkodik. Szemfényvesztés az egész, csak időt akarnak nyerni -írja az egyik hallgató. Az iskolától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy egyedül a váci katolikus egyházmegye püspöki irodája jogosult az ügyben nyilatkozni. A titkár, aki nem mutatkozott be, azt kérte: írjuk le a kérdéseket e-mailben, és megígérte, hogy igyekeznek válaszolni. Íme, a levél: Tisztelt Irodavezető! Az egyházmegye hivatalos közleménye, valamint a Főiskola magukat megnevezni nem kívánó alkalmazottainak és hallgatóinak elmondása alapján értesültünk a Főiskolán történtektől. Telefonos egyeztetésünknek megfelelően az alábbi kérdésekre szeretnénk hétfő estig választ kapni: Túl azon, hogy „nem folyik jogi eljárás” a Rektor Asszony tevékenysége miatt, Önök (munkáltatóként) értesültek-e a hallgatói és alkalmazotti panaszokról, és ha igen, kivizsgálták-e ezeket? Önök szerint jogszerű-e (a Munka Törvénykönyve lehetőséget ad-e rá), hogy Rektor Asszonynak eddig az évek során nem adták ki a szabadságot? Valóban ez történt? Ha igen, törvényszerűnek tartják-e, hogy az eddig felgyülemlett szabadságait egyben az idei évre áthozva, fizetett szabadságon maradjon öt hónapon keresztül? Ha ezt valóban az egészségi állapota indokolja – ahogy állítják – miért nincs Rektor Asszony az indokolt (ez esetben előre meg nem jósolható) ideig betegállományban? Nem az-e a valós helyzet, hogy a sorozatos botrányok miatt, az intézmény jó hírének megmentése érdekében állították ily módon félre a Rektor Asszonyt? A Rektor Asszonnyal való különleges bánásmódnak van-e köze ahhoz, hogy ő Erdő Péter Bíboros Úr húga? Nem az újságokra tartozik, hanem Püspök atyára A megbeszélt időpontig azonban nem jött válasz, ezért újra jelentkeztünk. A következő érdekes beszélgetés zajlott le: Ciao, ciao! Várj egy kicsit… igen? Jó napot, (bemutatkozás), egy készülő cikk kapcsán várjuk a válaszokat önöktől. Tőlünk? Igen, pénteken azt mondták… Én nem mondtam semmit pénteken. Itt se voltam. Mit óhajt? Szabad a nevét? Az nem fontos. Mit óhajt? Választ szeretnék a kérdéseimre, amiket az Apor Vilmos Főiskolával kapcsolatban elküldtem pénteken. Kiadtunk egy közleményt. Igen, épp azzal kapcsolatban vannak kérdéseim. Nézze, Püspök atya nincs itt. És mikor lesz? Azt nem tudom. A héten biztos nem. Tehát a jövő héten fog válaszolni? Nem hiszem, hogy ezzel fog foglalkozni, hogy újságoknak válaszolgasson. Akkor valaki más? Ezt mégis hogy gondolja? Püspök atya válaszolhat csak. És ő nem fog… Pedig arra is kíváncsi volnék, történtek-e jogsértések. Nyilatkozzanak azok, aki szerint történtek. Már nyilatkoztak. Kiadtunk egy közleményt, ezért az ügy le van zárva. Ezt már nem újságszinten kell megoldani. Ezt hogy teszik érteni? Nem az újságokra tartozik, hanem Püspök atyára. Ja, már tudom, melyik az a levél…. Nem tartozik a nyilvánosságra, hogy egy állami pénzből működő főiskolán történnek-e visszaélések? Püspök atya megoldotta a kérdést, nincs ezen mit ragozni tovább. (vonalbontás) 2016 március 11-én Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere „a haza érdekeinek előmozdításában és az egyetemes emberi értékek gyarapításában végzett tevékenysége elismeréseként” a Magyar Érdemrend Tisztikereszt polgári tagozat kitüntetést adta át Fülöpné Dr. Erdő Máriának.
"Püspök atya megoldotta" - maffiamódszerekről beszélnek a hallgatók a katolikus főiskolán
Bár a botrányairól hírhedt rektort, Erdő Péter bíboros húgát parkolópályára állították, a vezetőváltás csak látszólagosnak tűnik. Hogy milyen visszaélések történnek, az a püspöki hivatal szerint nem tartozik a sajtóra.
null
1
https://24.hu/belfold/2017/02/08/puspok-atya-megoldotta-maffiamodszerekrol-beszelnek-a-hallgatok-a-katolikus-foiskolan/
2017-02-08 11:20:00
true
null
null
24.hu
A Corvinus Egyetem kutató jogászprofesszora elmondta: a kormány először két évig nem reagált a sajátos egyetemi reformokkal kapcsolatos uniós bírálatokra és javaslatokra - majd küldött ugyan a reformokat ígérő elgondolásokat, de azzal a feltétellel, hogy azokat csak akkor lépteti életbe, ha már folyósítják az uniós támogatásokat. Emiatt nem kaphatják meg a magyar diákok újra a külföldi tanulásukat szolgáló Erasmus-ösztöndíjakat, a kutatók pedig a Horizont-program támogatásait. Ezért további lemaradásra kell számítanunk a nemzetközi oktatási és kutatási színvonaltól és folytatódik a közoktatás lezüllesztése. Két értékes intézmény, az ELTE és a Budapesti Műszaki Egyetem (BME) eddig el tudta kerülni, hogy teljesen állami funkcionáriusok alá rendeljék, de hír szerint a nagy nemzetközi tekintélyű Műegyetem hamarosan ugyancsak "alapítványi formába" kerül. A kialakult helyzetben, amikor az államhatalom a felsőoktatásban is mindenben szabad kezet kap, az egyetemek színvonala tovább csökken. A legtehetségesebb hallgatók jelentős része 15 éve már nem itthon, hanem Ausztriában és más külföldi országokban tanul. Jellemző, hogy a Corvinus Egyetemen nincs is már elegendő számú felvehető magyar hallgató, a túlnyomórészt angol nyelvű oktatásban a harmadik világból, többek között a Szovjetunió utódállamaiból és Kínából érkező fiatalokat tanítanak - a kulturális különbségek miatt mérsékelt sikerrel. Deák professzor emlékeztetett, hogy "az általános iskoláinkból kikerülő diákok 40 százaléka funkcionális analfabéta. A kormány azért is hanyagolja el a felsőoktatást, mert elsősorban betanított munkásokra van szüksége az iparosításhoz, amelytől hatalmának erősítését várja." Egyébként a felsőoktatással kapcsolatos uniós kifogások nem Magyarország ellen készültek. A felsőoktatás függetlenségéről számon kért rendeletet a korábban az Európai Unió tagországai, köztük Magyarország alkották. Szó esett a beszélgetésben arról is, hogy a kormány a sok milliárdos hazai és külföldi beruházásokkal létrejött Mathias Corvinus Collegium révén maga oktatja, neveli párhuzamosan, kedve szerint a fiatalok minden korosztályát. Azok tanulhatnak a mesterségesen létrehozott Közszolgálati Egyetemen, miközben a tudományos területen áltudományos intézményeket hoznak létre.
Deák Dániel: a kormányzat tovább zülleszti a közoktatást
A magyar diákok nem kaphatják meg újra a külföldi tanulásukat szolgáló Erasmus-ösztöndíjakat, a kutatók pedig a Horizont-program támogatásait, ezért további lemaradásra kell számítanunk a nemzetközi oktatási és kutatási színvonaltól. Deák Dániel professzor ugyanis nem lát reményt arra, hogy lezárulhat a kormány és az Európai Unió vitája a magyar felsőoktatás alapítványokba való kiszervezéséről. Az MTA doktora erről és a közoktatás további lezüllesztéséről a KlikkTV Tíz című műsorában beszélt.
[ "" ]
0
https://hirklikk.hu/kozelet/deak-daniel-a-kormanyzat-tovabb-zulleszti-a-kozoktatast/439538
null
true
null
null
Hírklikk
A néhány hónapja megalakult koszovói különleges ügyészség korrupciós ügyekkel foglalkozó részlege nyomoz az ügyben – írta az újság nevük elhallgatását kérő ügyészségi forrásokra hivatkozva. Az EU koszovói igazságügyi missziója (EULEX) megerősítette, hogy a nemzetközi szerv néhány ügyet átadott a koszovói hatóságoknak, de nem tudta megmondani, hogy a központi bank kormányzója elleni eljárás is ilyen-e, vagy a pristinai ügyészség saját hatáskörében jár el. A koszovói lap értesülése szerint a kormányzót már ki is hallgatták. A gyanú szerint szabálytalanságok és visszaélések történtek a központi banknál Rexhepi regnálása előtt és után. A gyanú szerint pénzmosás és több különféle pénzügyi visszaélés történt, a kormányzó ezenkívül rokonait és barátait részesítette előnyben egyes pozíciók elosztásakor.
Nyomozás indult a koszovói központi bank kormányzója ellen
Nyomozás folyik Hashim Rexhepi, a pristinai központi bank kormányzója ellen korrupció gyanújával - jelentette a Zeri című koszovói lap.
null
1
https://24.hu/kulfold/2010/06/23/nyomozas_indult_koszovoi_kozponti/
2010-06-23 13:40:00
true
null
null
fn.hu
Pócs János fideszes országgyűlési képviselő hétfőn ezt annak kapcsán közölte az MTI-vel, hogy a szocialisták közleménye szerint a polgármester lebuktatta magát, amikor olyan titkos információkról nyilatkozott, hogy a településen hányan pályáztak trafiküzemeltetésre. A kormánypárti politikus közölte, a trafikpályázaton indulók közül hatan keresték meg mint Jászapáti polgármestere, és kértek tőle különböző információkat a kiírással kapcsolatban, míg egy pályázó a médiában tiltakozott, miután nem nyert jogot trafik működtetésére. Ebből következtettem arra, hogy Jászapátin heten pályáztak trafik üzemeltetésre, de én sem gondoltam jól, mert utólag kiderült, nyolcan voltak – tette hozzá a politikus. "Amikor a földtörvényről tárgyalunk a parlamentben, akkor gazdák (...), amikor a temetkezési törvényt változtatjuk meg, akkor a temetkezési szolgáltatók keresnek meg, és egyeztetünk, ez a képviselő dolga – fogalmazott a fideszes politikus. "A maffiabaloldal ostorán nem leszek bojt!" – hangsúlyozta Pócs János, megjegyezve, őt az MSZP sem nyilatkozattételre, sem lemondásra nem szólíthatja fel, az emberek és a független média viszont ezt bármikor megteheti.
Itthon: Reagált a megvádolt fideszes polgármester: "A maffiabaloldal ostorán nem leszek bojt!"
Jászapáti polgármestere visszautasította az MSZP által a trafikpályázatok kapcsán vele szemben megfogalmazott vádakat.
null
1
https://hvg.hu/itthon/20130527_Reagalt_a_megvadolt_fideszes_polgarmester
2013-05-27 12:19:00
true
null
null
HVG
Ez pedig nem engedné az olcsóbb értékesítést: az egyik nagy áruházláncnak vissza is kellett vonnia az előzetesen meghirdetett akcióját: 69 forintért adták volna a dinnye kilóját, de a megállapodásra hivatkozva a vásárlóktól elnézését kérve 99 forintért árulták végül. Délután 88-forintra vették vissza az árat. A kartellgyanús megállapodásra a Gazdasági Versenyhivatalban (GVH) is felkapták a fejüket. Budai Gyula vidékfejlesztési államtitkár tegnap találkozott Juhász Miklóssal, a szervezet elnökével. – A versenyhivatal tájékozódik, információt kér az ügyről. Ezután dönt arról, hogy indít-e eljárást – írta közleményében a szervezet. – Érdeklődjünk Juhász Miklósnál – jelentette ki Budai Gyula egy budapesti bevásárlóközpontban tartott dinnyenépszerűsítéssel egybekötött sajtótájékoztatón. Az államtitkár szerint nem folyik semmilyen versenyjogi eljárás. – A több mint tízezer dinnyetermesztő megélhetése érdekében szükséges, hogy a kereskedők ne nyomott áron adják el a dinnyét – mondta el a Blikknek Simonka György fideszes képviselő, a Magyar Dinnyeszövetség elnöke, akinek számításai szerint akár egymilliárd forinttal több maradhat a békési gazdák zsebében, ha húsz forinttal drágább a dinnye kilója. Nevüket elhallgatását kérő szakemberek szerint azonban elsősorban a kereskedők profitálhatnak a magasabb dinnyeárból, mivel ez nem feltétlenül hat ki a felvásárlási árakra, viszont az árrésük mindenképpen magasabb lesz, így a profitjuk is. A dinnyések sikeres akciója más ágazatoknál is lavinát indíthat: a sertéstartók is bejelentkeztek Budai Gyula államtitkárnál. Azt szeretnék elérni a Vidékfejlesztési Minisztériumnál, hogy a minőségi magyar sertéshús kereskedelmi átvételi ára a mindenkori sertés élőár 2,2-szerese legyen. Hogy ez mennyire drágítaná meg a hús bolti árát, egyelőre nem lehet tudni.
A politika drágította a dinnyét?
Budapest – Nem engedi az olcsó dinnyét a politika? A vidékfejlesztési minisztérium kérésére ugyanis arról állapodtak meg a kereskedők, hogy közösen kialakított áron árulják majd a magyar dinnyét.
null
1
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/a-politika-dragitotta-a-dinnyet-2098113
2012-07-23 18:31:00
true
null
null
Blikk
A kormányzati és mávos nyilatkozatok szerint az új vasúti tarifarendszer sikeres, hiszen olyan sokan vonatoznak, hogy az olcsó bérletek ellenére sem csökkennek az állami vasúttársaság bevételei. Csakhogy mostanra a statisztikai furcsaságokon túl már az is látszik: a növekvő költségek és a fizető utasoktól származó bevételek csökkenése miatt egyre kevesebb értelme marad annak, hogy a vonatokon fizetni kell az utazásért. A személyszállítást végző MÁV-vállalat, a MÁV-Start közszolgáltatási szerződés alapján üzemeltett vonataira*A közszolgáltatás a magyarországi vonatokra vonatkozik, nem tartoznak ide a nemzetközi járatok nemzetközi utasai, de ide tartozik a nemzetközi járatok belföldi utasainak forgalma. Szintén nem része ennek a különvonatok közlekedtetése, de ez elhanyagolható. 2024 első félévében összesen 27,8 milliárd forintért értékesítettek jegyeket, bérleteket és 7 milliárd forintért helyjegyeket. Ehhez szükség volt a jegyek gyártására, az applikáció és honlap üzemeltetésére, pénztárakra és a legnagyobb költséget jelentő jegyvizsgálókra. Mindezek költsége pedig 22 milliárd forint volt. Ezeket a költségeket levonva tehát az idei első félévben a MÁV-Startnak csupán 13 milliárd forintot hoztak a fizető utasok. Vagyis ha ingyenes lenne a vasúti közlekedés, az már csak évi körülbelül 26 milliárd forintjába kerülne az államnak. 2023-ban még 16 milliárd forint volt az első féléves szaldó. A változáshoz a bevételek csökkenése és a kiadások növekedése is hozzájárult. Ahogy arról a MÁV-Start vezérigazgatója is nyilatkozott, nagyságrendileg 800 milliárd forintot költ az állam az immár egységes (és újabb átszervezés előtt álló) MÁV-Volánbusz-csoportra évente. Vagyis ott tartunk, hogy ennek csak a három százalékát tenné ki az ingyenes belföldi vasúti közlekedés többletköltsége. Az alábbi grafikon tartalmazza a közszolgáltatási jegy- és bérletbevételek adatait és hogy a jegyértékesítéshez és -ellenőrzéshez kapcsolódóan milyen költségek merülnek fel. A legnagyobb költségtétel az első félévben a jegyvizsgálók 15,5 milliárd forintos bére volt. Korábban elképzelhetetlen volt a magyar vasúton, hogy jegyvizsgáló nélkül induljon egy vonat, hiszen ők nemcsak a jegyeket ellenőrzik, hanem vasútforgalmi feladataik is vannak, például ők menesztik a vonatokat. Ez azonban már nem feltétlenül van így, hiszen idéntől - többek között a munkaerőhiány miatt - a budapesti elővárosban és az egyik legforgalmasabb fővonalon, a Budapest és Hegyeshalom közti 1-esen is kalauz nélküli üzemet vezetett be a MÁV-Start. Itt zajlik az utasforgalom többsége. Azért forgalmasabb vonatokon továbbra is lehet szükség rájuk, de például a gyér forgalmú mellékvonalakon biztosan meg lehetne takarítani ezt a költséget. Ugyanakkor a fenti grafikonon nem jelenik meg a jegyrendszer üzemeltetésének minden költsége, így összességében nagyságrendileg helytállóak az ábrázolt arányok. Változások sora Idénre már javarészt beértek a nagy tarifareform hatásai, és csökkenni kezdtek a MÁV-Start bevételei. Ez még mindig magasabb, mint a koronavírus-járvány előtt, de eközben a forgalom is növekedett. Az utasok számának valós változását nem ismerjük, ahogy azt korábban részletesen bemutattuk. Az új jegystruktúra olcsóbb a bérleteseknek, drágább a jeggyel utazóknak. Megszűnt az 5 kilométeres jegy, a legolcsóbb 10 kilométeres utazás teljes áron 400 forint lett. Megemelték a jegyárakat a 30 kilométer alatti forgalomban, amit a legtöbben használnak. Ezeknél is 10 kilométerenként ugrik az ár, ami további rejtett áremelés. A nem rendszeres, leginkább az elővárosban utazóknak így nem olcsóbb, inkább drágább lett a vasút. Az IC-helyjegy elővételben egységesen 650 forint, az utazás napján megváltva pedig 990 forint lett, számos kedvezményes IC-jegyet kivezettek. Korábban a távolságtól is függött a pót- és helyjegyek ára, de 200 kilométerre elővételben 475 forint volt, 300 kilométerre 675 forint, míg elővételben 595 forint és 740 forint. Mindez összességében 1-2 milliárd forintos emelést jelentett. Több más kedvezmény is megszűnt. Ezek közül a legfontosabb, hogy az automatában vett jegyek korábbi 5 százalékos kedvezményét megszüntették, ahogy az applikációban vagy online vásárolt jegyek korábbi 10 százalékos kedvezményét 5 százalékra csökkentették 2023. július 1-jével. Ezek jelentős tételek: mivel 2023-ban a jegyek 23 százalékát automatákban, 34 százalékát digitális felületen (MÁV Appban és online) értékesítették, csak ez az egy változás negyedévente körülbelül félmilliárd, évente kétmilliárd forint többletbevételt generált. Az összes jegyáremelési intézkedés együttes hatása közel évi ötmilliárd forint lehet. Tehát a 2023-as árbevétel elemzésekor azt is figyelembe kell venni, hogy negyedévente 1-2 milliárd forintot hozott a drágulás. Mindezek alapján az alábbi kép bontakozik ki: 2023. első negyedévében, tarifareform nélkül 47 százalékkal voltak magasabbak a jegyárbevételek, mint 2022-ben. 2019-hez képest 40 százalékos volt a növekedés. 2023. második negyedévében, április elsejétől jelent meg az ország- és megyebérlet, csökkent a bevételnövekedés üteme. 2023. harmadik negyedévében megjelent a jegyáremelés és az olcsó bérletek együttes hatása, illetve nyáron megugrott a diákok IC-használata, ami érdemi többletbevételt hozott. 2022-hez képest 12 százalék volt a növekedés, nagyban elmaradva az első negyedéves adatoktól. 2023. utolsó negyedévében a tarifareform előtti szint alá süllyedt a bevétel, 4 százalékkal maradt el az előző év hasonló időszakától. 2024-ben is átalakult a tarifarendszer: március 1-jétől jött a legújabb struktúra. Ennek része volt a hagyományos bérletek kivezetése, új kedvezmények bevezetése, például a 14 éven alattiak ingyenes utazása. De talán a legfontosabb, hogy a fővárosban is érvényes lett a Pest megyei és az országbérlet. Ezek hatása csak az időszak harmadában érvényesülhetett, de így is 3 százalékkal csökkent a MÁV-Start bevétele. Pedig sokkal többeknek érte meg náluk bérletet venni, hogy abban a fővárosi bérlet is benne legyen. 2024. második negyedévében már csak az új tarifa volt elérhető, 4 százalékos volt a visszaesés 2023-hoz képes, de 14 százalékkal meghaladta a 2022-es második negyedéves bevételt. Nagyobb állami finanszírozás Az új rendszert óriási sikernek beállító nyilatkozatokat tehát árnyalja, hogy a bevétel növekedése nem a tarifareformok következménye, a 2023-as első negyedéves növekedéshez képest jelentősen visszaesett a dinamika. A 2024 áprilisában bevezetett újabb reformok tovább csökkentették a vasút bevételeit. De hogyan lehetséges akkor, hogy egyáltalán nem viselte meg a vasút működőképességét a bevételek relatív és idén nominális visszaesése? A tarifareform trükkje, hogy a diákok országbérlete után nagyon jelentős állami támogatást lehet az uniós előírásoknak megfelelően a MÁV-Starthoz csoportosítani. Az alábbi ábra azt mutatja, hogyan nőtt meg az állami szociálpolitikai támogatás a jegyek és bérletek után. A kormány pótolja ki ugyanis a diákok, állami alkalmazottak és mások kedvezményes jegyei és bérletei után kieső 50, illetve 90 százalékos kedvezményt. Az ingyenes utazások után is fizet a vasútnak az állam. Mivel senki sem tudja, ténylegesen mennyi 14 éven alatti, illetve 65 éven felüli utazik, ezt becsléssel állapítják meg, ami egy újabb lehetőség bújtatott állami támogatásra. 2023 utolsó negyedévében már 18 százalékkal több szociálpolitikai támogatást utaltak, mint 2022-ben, 2019-hez képest pedig 80 százalékos a növekedés. De úgy látszik, ez sem lenne elég a vasút víz felett tartására, legalábbis 2023 végén egy igen jelentős, 50 milliárd forintos tétel jelent meg az egyéb alaptevékenység sor alatt. Így ma már az állami támogatás biztosítja a közvetlen bevételek nagyobb részét, és erre még további támogatások is rakódnak. Mindez oda vezet, hogy a MÁV-Start bevételei között egyre kisebb szerepe van az utasoktól beszedett jegy-, bérlet- és helyjegybevételeknek. Az alábbi ábra azt mutatja meg, hogy az összes MÁV-Start bevétel mekkora részét adta az utasoktól beszedett pénz. 2019-ben még a bevételek 79 százaléka származott az utasoktól, 2023-ra már csak 44 százalék. Az idei első féléves 57 százalék valószínűleg csalóka, várhatóan idén is szüksége lesz év végén a vállalatnak állami kiegészítő támogatásra. Mindezt érdemes a költségek irányából is megközelíteni: a MÁV-Start közszolgáltatási tevékenységének költségeit hasonlítottuk össze az utasoktól erre beszedett bevételekkel. A grafikonon szerepeltettük ezt is, és látható, hogy a költségek ötödét sem fedezik az utasoknak eladott jegyek és bérletek. A 2019-es 23 százalékról 2024-re negyedével, 17 százalékra csökkent ez a mutató. Mindez ismét csak arra mutat, hogy immár - szigorúan pénzügyi értelemben - nem sok értelme van a jegyeket eladni és ellenőrizni, annyira kevés részét jelentik ma már a MÁV-Start működésének. Ami ellene szól A félreértések elkerülése végett, cikkünk nem a vasúti közlekedés ingyenessé tétele mellett érvel. Egyrészt a 26 milliárd forint még mindig nem kevés, ha például a MÁV pályafelújításra költhető forrásaihoz viszonyítjuk. Másrészt az ingyenességnek hátrányai is lehetnek. A fő érv az ingyenes közösségi közlekedés ellen, hogy növeli az utazási igényeket, így végső soron akár a környezetterhelést is növelheti. Paradox módon még az autóhasználatot is növelheti, ha az ingyenes vasútra gyakrabban járnak autóval az emberek. Az észt főváros anyagilag nyert az ingyenes közösségi közlekedésen, de nem az autósok ültek át a buszokra és villamosokra, hanem a gyalogosok és kerékpárosok. Ráadásul a szolgáltatás minősége romlott, mert a járművek zsúfoltabbá váltak. Luxemburgban hiába ingyenes a közösségi közlekedés, ez érdemben nem tudta csökkenteni az autózási igényt. A fő oka ennek, hogy egyszerűen túl gazdagok az emberek ahhoz, hogy érdekelje őket a közlekedés ára. Nem csak Európa egyik leggazdagabb országában van ez így: a hazai tapasztalatok is hasonlóak. Ahogy korábbi cikkünkben bemutattuk, az autósok többségének irrelevánsak a költségek, ragaszkodik autójához. Az ingyenesség helyett a közösségi közlekedés minősége sokkal fontosabb számukra. Márpedig a Lázár-féle országbérlet bevallottan arról szól, hogy egy nem túl jó minőséget próbálnak legalább olcsón adni. Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKozmetikázott adatokkal tupírozza fel Lázár minisztériuma az ország- és vármegyebérletek eredményeitMegkapargattuk a sikerpropaganda felszínét, ennek nyomán a KSH jelezni fogja, hogy az új adatok nem összehasonlíthatók a korábbiakkal. Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA japán vasutat is lepipálta a MÁV a hivatalos adatok szerintVilágverő hatékonyságot ért el az állami vasúttársaság a kozmetikázott utasforgalmi adatokkal. Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkFogadkozik a kormány, akár a 80-as évekbeli MÁV-színvonalat is elérhetjükA krónikus alulfinanszírozás után előrelépésnek számítana az évtizedekkel ezelőtti pályaállapotok helyreállítása és használt járművek vásárlása is. G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés
Addig reformálta a kormány a MÁV-ot, hogy közel került az ingyenesség
A csökkenő utasbevételek miatt már csak évi 26 milliárd forintjába kerülne az államnak, hogy mindenki ingyen vonatozhasson az országban.
[ "" ]
0
https://g7.hu/kozelet/20241120/addig-reformalta-a-kormany-a-mav-ot-hogy-kozel-kerult-az-ingyenesseg
null
true
null
null
G7
"Kedves Magyar Péter, neked pedig azt javaslom, hogy mielőtt posztolsz valamiről, nézz utána alaposabban a tényeknek, a valóságnak. Mindenkinek jobb lenne, ha az agresszívan vádaskodó, szenzációhajhász megnyilvánulásaid helyett végre Te is az értékteremtés mezejére lépnél." Ezekkel a szavakkal zárta hétfő délutániLinkedIn-posztjátTiborcz István, miután a poszt első felében azt részletezte, mennyi adót fizettek be cégei az elmúlt években, és hány milliárd forintot költöttek kastélyokra. Szavaival azonban elsősorban nem Magyar Péter állításaira reagált: hétfő reggel jelent meg a 24.hu-n egy becslés arról, hogymekkora összegeket realizált egy hét évvel ezelőtti törvénymódosítás révéna miniszterelnök vejének cégcsoportja, a BDPST, amelynek hála sokkal kevesebb adót fizet a cégcsoport, mint normális esetben kellene. Varga Mihály pénzügyminiszter 2017-ben, egy adótörvény-módosító csomag részeként tett javaslatot arra, hogy a hazai vállalkozások a műemlék épületek és a helyi védelem alatt álló ingatlanok felújításánál a beruházási érték kétszeresével csökkenthessék az adóalapjukat. A 2017-től hatályos módosítás azt is megengedte, hogy a beruházást végző cég ötéves időszakra nyújthassa el a kedvezmény igénybevételét, ha pedig nincs elég nyeresége, akkor akár tovább is adhassa az adóalap-csökkentés lehetőségét a kapcsolt vállalkozásoknak. A csoporton belül anya- és leányvállalatok, illetve közös vezetésű társaságok között lehet szétteríteni a kedvezményt. Ezt a lehetőséget használta ki Tiborcz ingatlanos cégcsoportja. A 24.hu a BDPST-birodalomból hét műemlék épület és a köréjük szerveződő cégháló történéseit nézte át az elmúlt évek pénzügyi beszámolói alapján. Ez alapján számolták ki, hogy az erős állami hátszél, a tízmilliárdos közpénzes finanszírozás és az adóoptimalizálás révén eddig mintegy 30 milliárd forint adóalap-kedvezményt tudtak realizálni Tiborczék. A cikk további állítása, hogy a lecsapódott összegből minden évben éppen annyit érvényesítettek, amennyire szükség volt ahhoz, hogy megússzák a társaságiadó-fizetést. Hétfőn napközben aztán Facebook-oldalán Magyar Péter isidézett a cikkből: "Mert ugye Tiborcz (saját lábán álló) István soha nem vesz igénybe állami segítséget irdatlan vagyonának összeharácsolásához... Nem elég, hogy közbeszerzéseken, nemzeti és uniós forrásokból sikerült százmilliárdokat behúznia a nemzet vejének, de még az adójogszabályokat is módosította Orbán Viktor az unokái apjának a kedvéért. Az Orbán-klán tagjainak nem kell Panamáig repülniük egy jó kis adóparadicsomért, egy éjszaka alatt megteremti nekik itthon a miniszterelnök, aki ugye pénz- és nőügyekkel nem foglalkozik." Közvetetten tehát Magyar Péterre, közvetve a cégcsoportja adózását bolygató cikkre reagált Tiborcz István a fent is idézett LinkedIn-posztjában. Orbán Ráhel férje a posztban azt írja, büszke arra, hogy a BDPST csoport az elmúlt években több mint 90 milliárd forintot költött "olyan műemléki épületek felújítására és megmentésére, mint a turai kastély, a Dorothea Hotel épületegyüttese vagy az Adria-palota, visszaállítva eredeti szépségüket és megőrizve azokat a következő generációknak". "A hatályos adózási törvények adta lehetőséggel élve az elmúlt hét év során összesen ennek az összegnek a töredékét, 2,8 milliárd forintot érvényesített a cég társasági adókedvezményként ezek után a rendkívül komplex és komplikált beruházások után, miközben a BDPST csoport és vállalatai csak 2023-ban több mint 15 milliárd forint adót fizettek be különböző adónemeken keresztül (jövedelmet terhelő adók és ágazatspecifikus adók formájában) a magyar költségvetésnek és az érintett önkormányzatoknak." A posztot Tiborcz azzal zárja, hogy arra biztatja a hazai nagyvállalatokat és a multinacionális cégeket, hogy ők is vegyék ki a részüket az építészeti örökség megmentéséből. Bár a bejegyzés látszólag Magyar Péter posztjára reagál, a posztot a BDPST "a kiegyensúlyozott tájékoztatás" érdekében elküldte szerkesztőségünknek is, annak ellenére, hogy az nem említi meg az eredeti cikket, és nem is derül ki belőle, hogy melyik állítással vitatkozik. Magyar Péter posztjáról viszont nem írtunk külön cikket. Ezért rá is kérdeztünk a BDPST Koncept kommunikációs csapatánál, hogy pontosan melyik állítást szeretnék cáfolni, de a kérdésre érdemben nem válaszoltak, azt írták, hogy a 24.hu cikke és a Telex szemléje nem teljes kontextusában mutatja be az ügyet, és félreértelmezésre adnak módot. Tiborcz István bejegyzése miatt az Opten céginformációs adatbázis adatai alapján mi is megnéztük, hogy a csoport zászlóshajója, a BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt. és a cég alá tartozó kapcsolt vállalkozások mennyi nyereségadót fizettek be az elmúlt években. A beszámolók alapján az elmúlt öt évben a BDPST Ingatlanforgalmazó és Beruházó Zrt. adózás előtti eredménye megegyezett az adózott eredménnyel, azaz az elmúlt öt üzleti évben nem fizettek adót az eredmény után. A gyűjtésünk alapján a kapcsolt vállalkozások közül nem fizetett adót a nyereség után az elmúlt öt évben (vagy fennállása óta, ha ötévesnél fiatalabb a cég): a TRA Real Estates Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Kft.; a Downtown Development Kft.; a BDPST Ingatlanfejlesztő Kft.; a TiberisDigital Kft.; a BDPST Property Kft.; a BDPST Property Services Kft.; a BDPST International Kft. (még nem adott le beszámolót); a Dorottya Residences Zrt.; a BDPST - Poland Zrt.; a BDPST - Serbia Zrt.; a Dorothea Hotel Zrt.; a BDPST Agráripari Zrt.; és a Dorottya Investment Zrt. A többi cég így adózott a nyereség után az elmúlt években: a Patricius Borház Zrt. az elmúlt öt évben összesen 2,4 millió forintot; a Dorottya Étteremüzemeltető Zrt. az elmúlt két évben veszteséges volt, előtte összesen 6,1 millió forintot; a Geraldton Invest Zrt. tavaly nem fizetett adót, az elmúlt öt évben összesen 337,5 millió forintot; a BDPST Hotel Zrt. összesen 1,2 millió forintot; a DFP-Parking Kft. összesen 433 ezer forintot; a BDPST Koncept Kft. összesen 426 ezer forintot; a Peter’s Murau Kft. pedig összesen 125 ezer forintot fizetett be adóként. Azaz az Opten céghálója alapján a BDPST Zrt.-hez köthető cégek az elmúlt öt évben körülbelül 348 millió forint adót fizettek a nyereség után. A LinkedIn-bejegyzésben írt állítás, miszerint 2023-ban a csoport és vállalatai több mint 15 milliárd forint adót fizettek be különböző adónemeken, például jövedelmet terhelő adók és ágazatspecifikus adók formájában, ezzel együtt igaz lehet, hiszen a vitát kiváltó cikk a nyereség utáni adóval, az adóalap-csökkentéssel és annak átadásának a lehetőségével foglalkozik, az egyéb adókkal, például jövedelemadókkal nem. A cikk azt sem állítja, hogy a BDPST törvénytelenül adózna, a cégcsoport minden bizonnyal befizeti azt az (egyéb típusú) adómennyiséget, amit a jogszabályok előírnak - és elfogadja azokat a kedvezményeket, amelyeket éppen az indulása előtt vezettek be.
Tiborcz István online magyarázkodik, pedig a cégei tényleg alig fizetnek nyereségadót
Tiborcz arra reagált, hogy Magyar Péter azt írta Orbán Viktor családjáról, „a klán tagjainak nem kell Panamáig repülniük egy jó kis adóparadicsomért”, mert ezt egy éjszaka alatt megteremti nekik itthon a miniszterelnök.
[ "" ]
0
https://telex.hu/gazdasag/2024/10/29/tiborcz-istvan-magyar-peter-adozas-adokedvezmeny-adoalap-kedvezmeny-bdpst-csoport
null
true
null
null
Telex
A hétfői Magyar Közlönyben több kormányhatározat is megjelent, melyekkel a Modern Városok Program keretén belül megvalósuló fejlesztésekhez rendeltek pénzt Orbánék. Összesen így most 26,15 milliárd forint került kiosztásra, igaz, a támogatott beruházások több évre elhúzódnak, ennek megfelelően a pénzügyi támogatások is megoszlanak. Dunaújváros a Szalki-sziget rekreációs célú fejlesztéséhez 1,159 milliárd forintot kapott, plusz a vidámpark és területének fejlesztéséhez még 439 milliót adott a kormány, Békéscsabán a Munkácsy Mihály örökségét ápoló és népszerűsítő Munkácsy-negyed fejlesztése 2,956 milliárd, a CsabaPark Gasztronómiai és Élménypark pedig 1 milliárdot támogatásban részesül, Tatabányán a multifunkcionális csarnok 2019-ig 15,1 milliárdos állami támogatást kap, Zalaegerszegen pedig a városi uszoda újul meg, amihez Orbánék 5,5 milliárdos anyagi segítséget adnak. Tatabányán végül a kisebb, 3000 férőhelyes csarnok fog épülni, igaz, eredetileg bőven megelégedtek volna egy feleakkorával is. Mivel azonban Orbán Viktor a tatabánya látogatásán azt mondta: a városra bízza a döntést, azt támogat az állam, amit a város akar, a városvezetők a nagyobb létesítmény mellett döntöttek "ha már ingyen kapják azt". A polgármester egy évvel ezelőtt azt mondta: a 6000 férőhelyes sportcsarnok beruházása mindössze 35 százalékkal lenne drágább, az üzemeltetés tekintetében pedig 20 százalékkal több, mint a feleakkora létesítmény építése és fenntartása. Éves szinten 138 millió forint plusz rezsivel kell számolni a nagyobb sportcsarnok esetén. Végül azonban mégis maradtak a kisebbnél, amit majd szükség esetén 6000 férőhelyesre lehet bővíteni. A hétfői Magyar Közlöny egy másik határozata nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá minősítette a sportcsarnok beruházását, vagyis a különféle engedélyek megszerzése és a hatósági ügyintézés sokkal gyorsabban mehet. A tatabányai csarnok látványterve (Forrás: kemsport.hu)
15 milliárdból épül sportcsarnok, 5,5-ből pedig uszoda
A legújabb Magyar Közlönyben a kormány több határozattal osztott szét jelentős összegeket a Modern Városok Program keretén belül megvalósuló fejlesztéseknek.
null
1
https://mfor.hu/cikkek/makro/12_milliardbol_epul_sportcsarnok__5_5_bol_pedig_uszoda.html?utm_source=mforfooldal&utm_medium=Direct
2017-09-12 10:58:15
true
null
null
mfor.hu
2010.08.02. 04:00 Ellenőrizetlen üzemeltetés, megfelelő biztosítékok és dokumentumok hiánya, a nemzetközi átlagnál két-háromszor drágább beruházások – ezek jellemzik az eddig vizsgált hazai, úgynevezett PPP-konstrukciókat. A szerződések miatt a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium egyes fejlesztések leállítását javasolta, például az Erkel Színház, a Nemzeti Kiválóságok Kollégiuma vagy a Magyar Nemzeti Múzeum mélygarázsa esetében. Pannon PPP-konstrukció – így jellemezte lapunk megkeresésére a most ellenőrzött beruházásokat Hegmanné Nemes Sára, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium PPP-felügyeletért felelős államtitkára. A kifejezés az elmúlt években a magántőke bevonásával létrehozott állami projektekre vonatkozik, amelyek úgy valósultak meg, hogy azok mögül hiányzott a megfelelő törvényi háttér. A hazai konstrukciók egyáltalán nem követték a Nyugat-Európában jól működő modelleket. Az államtitkár szerint sok PPP-beruházásunk esetében – a máshol bevett gyakorlattal ellentétben – a magánbefektető szinte semmilyen kockázatot nem vállalt, így abból gyakorlatilag mindent a magyar államnak kellett viselnie. A magasabb kockázat ellenére nemhogy olcsóbban, hanem a nyugat-európai mintákhoz képest többszörös áron valósultak meg itthon a beruházások – olvasható a hétfői Magyar Nemzetben, melyből további részleteket is megtudhat.
Méregdrága és kockázatos
Ellenőrizetlen üzemeltetés, megfelelő biztosítékok és dokumentumok hiánya, a nemzetközi átlagnál két-háromszor drágább beruházások – ezek jellemzik az eddig vizsgált hazai, úgynevezett PPP-konstrukciókat. A szerződések miatt a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium egyes fejlesztések leállítását javasolta, például az Erkel Színház, a Nemzeti Kiválóságok Kollégiuma vagy a Magyar Nemzeti Múzeum mélygarázsa esetében.
null
1
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2010/08/meregdraga-es-kockazatos
2010-08-02 13:41:00
true
null
null
Magyar Nemzet (MNO)
A vádirat szerint a vádlott az Oroszlányi járásban lévő családi ház melletti melléképületben 2023 márciusáig autószerelő műhelyt működtetett, ahol az autók javítása érdekében autódiagnosztikai szoftvereket és eszközöket használt. Ebben az időszakban a vádlott az autószerelési tevékenységéhez használt 3 laptopot, 2 diagnosztikai berendezést és 1 asztali számítógépet - tudtuk meg a Tatabányai Törvényszéktől . A vádlott a laptopokra olyan, szerzői jogi védelem alatt álló számítógépes programokat telepített fel, amelyek után nem fizette meg a mű felhasználásáért járó szerzői jogdíjat, vagy a szerzői jogokat az egyes jogtulajdonosok vonatkozásában megsértette, a szoftvereket jogosulatlanul többszöröztette, használta, és azokhoz hamis diagnosztikai eszközöket használt, amely magatartásával a sértetteknek összesen 11 millió 642 ezer forint vagyoni hátrányt okozott.
Trükkös módszerrel használt jogvédett szoftvereket a simlis autószerelő
A Tatabányai Járásbíróság november 13-án előkészítő ülést tart szerzői jogok megsértésének bűntette ügyében. Az ügyészség indítványozta, hogy a bíróság a vádlottat ítélje végrehajtásában felfüggesztett börtönbüntetésre, kötelezze 10 millió 32 ezer forint értékű kártérítés megfizetésére, a laptopok, az asztali számítógép és a diagnosztikai szoftverek elkobzását rendelje el.
[ "" ]
0
https://www.kemma.hu/helyi-kek-hirek/2024/11/trukkos-modszerrel-hasznalt-jogvedett-szoftvereket-a-simlis-autoszerelo
null
true
null
null
KEMMA
A Telex írt minderről, amelyik hosszú órákig azon töprengett, hogyan hallgassa el: Magyar Péter manipulált felvételt vitt be a rendőrségre , és úgy jelentette fel volt barátnőjét. Később azt találták ki, hogy a felvétel tulajdonképpen Vogel Evelinre nézve terhelő. (Természetesen nem az.) A Telex Magyar Péter felbukkanása óta baloldali propagandaoldalból Magyar Péter lakájblogjává alakult. Ezt naponta bizonyítja. Ma is.
Sokallja Magyar Péter lakájblogja, a Telex, hogy az Origo mennyit foglalkozik Magyar Péter botrányával
Az egyik legkétbalkezesebb Telex-dolgozó kapta a feladatot, hogy arról elmélkedjen, milyen sok cikk foglalkozik Magyar Péter botrányával az Origón. És hogy ez mennyire túlzás.
[ "" ]
0
https://www.origo.hu/itthon/2024/11/sokallja-magyar-peter-lakajblogja-a-telex-hogy-az-origo-mennyit-foglalkozik-magyar-peter-botranyaval
null
true
null
null
Origo
Herczeg Sándor politológus szerint Márki-Zay Péter kastéllyal kapcsolatos "hazafi megnyilvánulása" érzelmi manipuláció. - A döntést támogató képviselőknek csaknem kivétel nélkül fogalmuk sincs semmiről. Nagyon úgy néz ki, hogy még csak a helyszínen sem jártak soha. Mégis megszavazták , ami eleve nonszensz. Ennek az ügynek ugyanis Hódmezővásárhely érdekei szempontjából az égvilágon semmi köze sincs az érzelmekhez, mivel Hódmezővásárhelyen nincs egyetlen Wenckheim-leszármazottat sem. Értem én a polgármester "magyar hazafi"-megnyilvánulását, csakhogy ez érzelmi manipuláció, sőt mániás Lázár-fóbia - értékelte a vásárhelyi közgyűlés döntését Herczeg Sándor politológus a közösségi oldalán. Érvei szerint Márki-Zay Péternek tudnia kellene, hogy az ilyen kastélyok 1945 előtti tulajdonosai a hazai arisztokrácia legtehetősebb tagjai voltak, ami különösen igaz a Wenckheim családra. A kastélyokat nem maga az épület, hanem a gazdaságokból származó jövedelem tartotta el. - Érdemes elolvasni azt a cikket, amelyben gróf Károlyi György az egykor a családja birtokában lévő fehérvárcsurgói kastélyról beszélt. Ezt mondta, "Ez a kastély nekünk soha az életben egy fillér profitot nem fog hozni. Már az is csoda lenne, ha a felújításkor betett pénzünket visszahozná a működés. Egy olyasvalamit hoztunk itt létre, ami jó az országnak, és ami számunkra is érzelmileg értéket képvisel." Álláspontja tökéletesen érthető, hiszen a kastélyt az ősei építették, nyilvánvaló, hogy érzelmileg ragaszkodik hozzá még akkor is, ha ő maga már 1947-ben távozni kényszerült Magyarországról, majd Párizsban élt. Tiszta és nemes szándék, hogy mindent megtesz az épületért. Csakhogy ő elsősorban a saját pénzét, külföldi munkája során szerzett megtakarításait tette bele. Minden megbecsülést megérdemel ezért - fogalmazott Herczeg Sándor, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy a szabadkígyósi kastélyban még mintegy 5 ezer négyzetméter területet kell felújítani a műemlékvédelmi előírásokat figyelembe véve, ami több mint 8 milliárd forintba kerülne, de ez nem hangzott el a közgyűlésen, pedig Herczeg Sándor meglátása szerint a lakosságra tartozott volna. - Egy olyan ügyben, amelyhez Hódmezővásárhelynek semmi köze, az érzelmek nem játszhatnak szerepet. Ez értelmi döntés kell, hogy legyen. Azt értem én, hogy "abcúg Lázár". Csakhogy ez nem értelmi, hanem érzelmi érv, ami a lakosság érdekeit tekintve nem érv. Érzelemmel nem lehet fizetni a megemelt étkezési és parkolási díjakért, a nyugdíjas otthonért és semmi másért, ami valóban a hódmezővásárhelyiek életkörülményeit érinti - összegezte a vásárhelyi politológus.
DELMAGYAR - Herczeg Sándor a kastélyügyről
Herczeg Sándor politológus szerint tévúton jár a vásárhelyi közgyűlési többség a szabadkígyósi kastély megszerzésével kapcsolatban, érzelmi döntést hoztak.
[ "" ]
0
https://www.delmagyar.hu/helyi-kozelet/2024/10/herczeg-sandor-wenckheim-kastely
null
true
null
null
délmagyar
Fiktív számlázás, közmunkásokkal való trükközés, egy könyvvizsgáló jogosulatlan visszahívása - több képviselő keveredett ilyen és hasonló gyanús ügyekbe ebben a parlamenti ciklusban, de mivel az Országgyűlés nem függesztette fel mentelmi jogukat, megúszták az eljárást. Az MDF korábban felvetette, hogy nincs is szükség az egész mentelmi jogra, most azonban Dávid Ibolyának, a párt elnökének jöhet jól a védettség. "A Magyar Demokrata Fórum nem ellenezte volna, ha arról indul politikai és szakmai vita, hogy a mentelmi jogra egyáltalán szükség van-e az országgyűlési képviselők esetében. Még nem késő ezen elgondolkozni" - mondta 2006 nyarán az Országgyűlésben Csáky András MDF-es képviselő, aki szerint a mentelmi jog nem szükségszerűség, hisz "vannak olyan civilizált, demokratikus államok, ahol ez az intézmény nem is létezik". Az MDF már 2005-ben javasolta, hogy változzon meg például az a szabály, hogy a mentelmi jogra hivatkozva ki lehet térni a közúti ellenőrzések alól is. Akkoriban rövid idő alatt több képviselő okozott közlekedési balesetet, majd képviselői igazolványukat felmutatva megtagadták, hogy megfújják az alkoholszondát. Az Országgyűlés végül 2006 nyarán az MDF-es javaslatához hasonló módon változtatott a mentelmi szabályokon. Dávid Ibolya MDF-elnök ennek megfelelően akkor is kérte mentelmi jogának felfüggesztését, amikor tavaly tavasszal Simicska Lajos korábbi Fidesz-pénztárnok és volt APEH-elnök egy nyilatkozata miatt feljelentette rágalmazásért. Az Országgyűlés ugyan magánvádas ügyekben nem szokta kiadni a képviselőket, de Dávid kifejezetten kérte, függesszék fel mentelmi jogát, hogy álláspontját a bíróság előtt is megvédhesse. A parlament végül nem tett eleget kérésének. Főleg magánvitáik vannak Az ebben a ciklusban tárgyalt 70 mentelmi ügy többsége magánvádas eljárás, vagyis magánszemélyek feljelentése miatt indult főként rágalmazás és becsületsértés miatt. A mentelmi jog pont az ilyen feljelentések ellen védi a képviselőket: kizárja annak lehetőségét, hogy a politikai vitákat büntetőjogi útra tereljék. Tíz esetben viszont közvádas eljárás miatt kérték a mentelmi jog felfüggesztését, vagyis a rendőrség vagy az ügyészség hivatalból indított eljárást képviselők ellen, de mivel az Országgyűlés nem függesztette fel mentelmi jogukat, ezért megúszták az eljárást. A 2006 óta tartó parlamenti ciklusban Lázár János fideszes képviselő, Hódmezővásárhely polgármestere tartja a rekordot, hét mentelmi üggyel. Ezek közül csak egy volt közvádas: a képviselő kocsijával elütött egy biciklist. Ebben az esetben felfüggesztették a mentelmi jogát, de a hat magánvádas ügyben megóvták attól, hogy bíróságra kelljen járnia. Az ügyek főként a polgármester és a szélsőjobboldali könyveket (többek között Adolf Hitler: Mein Kampf című művének magyar fordítását) kiadó Mónus Áron közti háborúskodás epizódjai. Ebben a ciklusban az Országgyűlés Lázár mellett még három képviselő mentelmi jogát függesztette fel: a korábban fideszes, jelenleg független Császár Antal ellen adócsalás és magánokirat-hamisítás gyanúja miatt indult eljárás. A korábban szintén fideszes, jelenleg független Lengyel Zoltán a budai Alagút utcában verekedett össze az őt igazoltató rendőrökkel még 2007-ben. Lengyel becsületsértés, hivatalos személy elleni erőszak és könnyű testi sértés miatt májusban első fokon felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az SZDSZ-es Gusztos Péter ellen pedig számvitel rendjének megsértése miatt indult eljárás, mert késve és hiányosan szolgáltatott adatokat felszámolás alatt álló betéti társaságáról. A fideszes Meggyes Tamás, Esztergom polgármestere ellen közvádas eljárás indult gyorshajtás miatt: a vasúti átjárónál a megengedett 40 helyett 85 kilométeres óránkénti sebességgel hajtott. A képviselő az eljárás közben önként lemondott a mentelmi jogáról, így az indítványt a legfőbb ügyész visszavonta. Akiket nem adtak ki Több esetben is előfordult azonban, hogy bár közvádas eljárás miatt az ügyészség vagy a bíróság kérte, a parlament nem adott ki egy képviselőt. Mivel a mentelmi jog felfüggesztéséhez kétharmados többség kell, a két nagy frakció bármikor megmentheti tagjait az igazságszolgáltatástól. Az MSZP-s Juhászné Lévai Katalin esetében közokirat-hamisítás gyanúja miatt kérték a mentelmi jog felfüggesztését, mivel Juhászné 2004-ben, a Hajdú-Bihar Megyei Területfejlesztési Tanács elnökeként jogosulatlanul hívta vissza a megyei fejlesztési ügynökség könyvvizsgálóját. Bár a mentelmi bizottság javasolta a felfüggesztést, a szocialista képviselők 47 nem és 113 tartózkodó szavazattal megóvták társukat. A KDNP-s Salamon László esetében 105 ellenzéki szavazat is elég volt ahhoz, hogy ne induljon ellene eljárás sebességkorlátozás jelentős túllépése miatt. A képviselő a megengedett 30 helyett 58 kilométeres óránkénti sebességgel hajtott Berettyóújfaluban, amiért a rendőrség ki is szabott rá 30 ezer forint pénzbírságot és bevonta négy hónapra a jogosítványát. A hatóság csak utólag kérte a mentelmi jog felfüggesztését, de a parlament ehhez nem járult hozzá. A legfőbb ügyész kérte tavaly nyáron a fideszes Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztését is, jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének kísérlete miatt. A gyanú szerint a képviselő Nyírbogát polgármestereként megtévesztette a megyei földművelésügyi hivatalt, és olyan munkákért fizetett ki pénzt egy vállalkozónak, amelyet valójában az önkormányzat által fizetett közmunkások végeztek el. Bár a bizottság ebben az esetben is javasolta a mentelmi jog felfüggesztését, a Fidesz és a KDNP 140 nem szavazattal végül fenntartotta azt. Párttársai és az ellenzék is segített idén februárban a szocialista Karsai Józsefnek, akinek a 2008 nyarán szervezett dinnyeblokád miatt kellett volna bíróság elé állnia. (A dinnyetermelők járműveikkel eltorlaszolták a szerintük túl alacsony árat kínáló felvásárlók telephelyait - erről részletesen korábbi cikkünkben olvashat). A mentelmi jog felfüggesztését csak 19-en, főként SZDSZ-es képviselők támogatták, a többiek nemmel szavaztak. A szocialista képviselők védték meg februárban az MSZP-s Szabados Józsefet is, aki a gyanú szerint 2005-ben és 2006-ban fiktív számlákat nyújtott be a baktalórántházai önkormányzatnak, amelynek alpolgármestere volt. A képviselő az ügyészség szerint összesen 8,5 millió forinthoz jutott ezzel a módszerrel. A bizottság javasolta a mentelmi jog felfüggesztését, de 167 MSZP-s képviselő nemmel szavazott. "Szervusz, elnök úr!" Az MDF által korábban bírált mentelmi jog most kifejezetten hasznára lehet Dávid Ibolyának és a párt korábbi frakcióvezetőjének, Herényi Károlynak. A két politikus mentelmi jogának felfüggesztését Kovács Tamás legfőbb ügyész kérte a parlamenttől, mivel a gyanú szerint kényszerítést és személyes adattal visszaélést követtek el, amikor politikai célokra használták fel egy lehallgatott telefonbeszélgetés felvételét. A tavaly augusztus 1-jén, valószínűleg a titkosszolgálatok által rögzített, és szeptemberben nyilvánosságra hozott felvételen Tóth János, az UD Zrt. ügyvezetője és Csányi Sándor, az OTP elnök-vezérigazgatója hallható. A beszélgetés során Tóth azt mondta: valakik azt szeretnék, ha a cég "Dávid Ibolyára keresne terhelőket", mert "meg akarják szerezni az MDF-ben az első helyet" és ebben az akkori alelnök Almássy Kornél, a párt elnökjelöltje "van benne". Az ügyészség szerint Dávid és Herényi a hangfelvételt arra akarta felhasználni, hogy kikényszerítse Almássy visszalépését a pártelnök-jelöltségtől. Ennek érdekében a pártelnök felkereste Csányit is, hogy a bankvezér gyakoroljon nyomást Almássyra. Mivel nem járt sikerrel, Dávid sajtótájékoztatón játszotta le a felvételt, illetve osztotta ki annak leiratát (a legfőbb ügyész leveléről részleteket itt olvashat). Lelkiismeretes döntés Dávid és Herényi mentelmi jogának felfüggesztését még június végén kérték, de az Országgyűlés mentelmi és összeférhetetlenségi bizottsága nyáron már nem ült össze, hogy megvizsgálja a kérést. Múlt szerdán pedig nem hozott döntést a testület - amelynek tagja Dávid Ibolya is -, mert a többség úgy határozott, további iratokat kérnek a legfőbb ügyésztől, amellyel a vádhatóság pontosabban meghatározná, mire alapozzák a kényszerítés és a személyes adattal visszaélés gyanúját. A Fidesz szerint a testület csak az időt húzza, míg Géczi József Alajos, a bizottság szocialista elnöke az MTI-nek azt mondta: a lelkiismeretes döntés érdekében kértek még több, "államtitkot nem képező" iratot a legfőbb ügyésztől. Futó Barnabás, az UD Zrt. ügyvédje szerint azonban hiába várnak több iratot. A bizottság szerinte nem ismerhet meg bizonyítékokat, hiszen a testületnek tagja Dávid Ibolya is. Géczi szerint ha valamilyen irat megküldése nem lehetséges, akkor azt kérik a legfőbb ügyésztől, hogy válaszában "az eddigieknél lehetőleg konkrétabban" világítsa meg a részleteket.
A gyanú árnyékában maradt pár képviselő
Fiktív számlázás, közmunkásokkal való trükközés, egy könyvvizsgáló jogosulatlan visszahívása - több képviselő keveredett ilyen és hasonló gyanús ügyekbe ebben a parlamenti ciklusban, de mivel az Országgyűlés nem függesztette fel mentelmi jogukat, megúszták az eljárást. Az MDF korábban felvetette, hogy nincs is szükség az egész mentelmi jogra, most azonban Dávid Ibolyának, a párt elnökének jöhet jól a védettség.
null
1
https://www.origo.hu/itthon/2009/09/orszaggyulesi-kepviselok-mentelmi-ugyei-2006-ota
2009-09-20 00:00:00
true
null
null
Origo
Elnémultak a Tisza Párt európai parlamenti képviselői a pártelnök, Magyar Péter legújabb botrányának a kirobbanása óta. Mint ismert, csütörtökön újabb megdöbbentő hangfelvételek láttak napvilágot Magyar Péterről, amelyen Vogel Evelinnel beszélget, és egy ismeretlen levélíró juttatta el a Magyar Nemzet szerkesztőségéhez. A Tisza Párt elnöke ezúttal a saját munkatársait, az EP-képviselőjelöltjeit szapulja trágár szavak kíséretében. Az egyik felvételen azon bosszankodott Magyar Péter, hogy a képviselőjelöltje a határozott utasítása ellenére nyilatkozott a sajtónak. Az illetőt agyhalottnak nevezte, és úgy fogalmazott: leírtam neki magyarul, hogy nem nyilatkozhat. Én értem, hogy Soros-ügynök és nem tud magyarul... Majd azt magyarázta, hogy túl jól állnak a kampányban, a jelöltjeik csak árthatnak nekik, ezért jobb, ha meg se szólalnak. A Magyar Nemzet brüsszeli tudósítója megkereste a párt képviselőit, hogy reagáljanak a sértésekre és megalázó megjegyzésekre. A Tisza Párt képviselői először nem reagáltak, majd többen is a pártvezérük által megírt közleményt mondták vissza, hogy a felvétel illegálisan megszerzett, összevágott és manipulált. A reakcióikból kiderül, hogy a baloldali párt képviselői nyolc-tízmillió forintért még azt is elviselik, hogy Magyar Péter agyhalottnak és Soros-ügynöknek titulálja őket. A teljes cikk IDE KATTINTVA olvasható!
Magyar Péter EP-képviselői még mindig hallgatnak
A Tisza Párt európai parlamenti képviselői napok óta hallgatnak Magyar Péter legújabb botrányáról. A pártvezér egy kiszivárgott felvételen agyhalottnak és Soros-ügynöknek nevezte az EP-képviselőit. Aligha meglepő a hallgatásuk, mivel Magyar Péter a róla megjelent hanganyagon is azt ecsetelte, hogy megtiltotta a politikusainak, hogy nyilatkozzanak.
[ "" ]
0
https://www.duol.hu/orszag-vilag/2024/11/magyar-peter-ep-kepviseloi-hangfelvetel-hallgatas
null
true
null
null
DUOL (DH-online)
A Demokratikus Koalíció szerint csak az Orbán-kormányt terheli felelősség azért, hogy az Európai Bizottság felfüggesztette 700 milliárd forintnyi uniós forrás kifizetését – mondta Varju László DK-alelnök. A politikus bemutatta a testület határozatát és abból idézve közölte, hogy az Európai Bizottság csak a 2010-es kormányváltás után kiírt projektek közül sorol fel példákat. Fideszes vállalkozókra szabták Számos alkalommal, rendszerszerűen fideszes vállalkozókra szabták a pályázatokat, amelyek során "az összes elképzelhető hibát" elkövették, mondta Varju László. Tizennégy millió forintot fizettek egy olyan vizsgálatért, amely hatszázezret ért, egy esetben négyszeres áron vettek présgépet, egy másikban pedig az ár 44-szeresét fizették ki egy szoftverért - hozott példákat Varju László, aki úgy összegzett: lényegesen túlárazták a projekteket, a „bebukott pályázatok” során elköltött pénzek 46 százalékkal a paci ár felett vannak. Minden második forintot indokolatlanul fizettek ki és szabálytalanul használtak fel, nincs olyan visszaélés, amit ne követett volna el a kormány, mondta Varju László. Csak az Orbán-kormányok érintettek Csepreghy Nándor fejlesztéspolitikai kommunikációért felelős helyettes államtitkár „konkrétan hazudik”, amikor arról beszél, hogy a Gyurcsány- és a Bajnai-kormány is érintett lehet az ügyben, mondta a DK alelnöke. Csepreghy Nándor szerdán jelentette be, hogy az Európai Bizottság felfüggesztette a gazdaságfejlesztési operatív program első három prioritásának kifizetéseit, ide tartoznak az innovációs pályázatok, a gazdaságfejlesztés és az üzleti infrastruktúra fejlesztése. Csepreghy félrevezette az embereket Fél nap alatt kiderült, hogy az EU-s pénzek elosztásáért felelős államtitkár két állítása is valótlan volt, írja közleményében az LMP. Az Európai Bizottság revizorai nem csak a pályázati rendszert, hanem a közbeszerzéseket is vizsgálták; másrészt nem 2010 előtti, hanem Orbán-kormány alatti ügyekről van szó. Csepreghy félrevezette az embereket és politikai maszatolásba kezdett, állítja az ellenzéki párt. Az LMP az EU-s támogatások átlátható, tisztességes és hatékony felhasználása érdekében követeli mind a pályázati, mind a közbeszerzési rendszer azonnali felülvizsgálatát és rendbetételét. Az LMP eddig is kritizálta
Az Orbán-kormány miatt zárta el Brüsszel a pénzcsapot
Csak az Orbán-kormányt terheli felelősség azért, hogy az Európai Bizottság felfüggesztette 700 milliárd forintnyi uniós forrás kifizetését, hiszen az Európai Bizottság csak 2010 utáni ügyeket kritizált, nyilatkozta Varju László, a DK alelnöke. Az LMP szerint Csepreghy Nándor államtitkár valótlanságokat állított, félrevezette az embereket.
null
1
https://www.origo.hu/gazdasag/2015/04/az-orban-kormany-miatt-zarta-el-brusszel-a-penzcsapot
2015-04-16 15:31:00
true
null
null
Origo
Toma Attila elmondta, hogy M. I.-t H. M.-et és Sz. D.-t vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen és bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalás bűntettével és más bűncselekménnyel gyanúsítják. A nyomozás adatai szerint M. I. és H. M. megállapodott abban, hogy az előbbi által irányított alapítvány fenntartásában álló iskola részére jogosulatlanul tesznek szert állami támogatásra. A folyósító hatóságot megtévesztve olyan diákok után is igényeltek állami támogatást, akik ténylegesen nem vettek részt az oktatásban – ismertette a szóvivő. A két gyanúsított – a lehető legnagyobb támogatási összeg megszerzése érdekében – a látszólagos tanulói létszámot minél nagyobbra próbálta duzzasztani. A gyanú szerint H. M. felügyelte az adatok kezelését, az osztálynaplók kitöltését és a pénzügyi irányítást, Sz. D. feladata pedig az volt, hogy rávegyen a jelentkezésre olyan diákokat, akik valójában nem akarnak részt venni az órákon. Utóbbi gyanúsított több település lakosságát felkereste és a beiratkozáshoz szükséges személyi adatok megszerzése érdekében nyeremények ígéretével kecsegtette a jelentkezőket – tette hozzá Toma Attila. A végzés ellen a gyanúsítottak és védőik fellebbezést jelentettek be.
Fantomdiákok után is felvette a támogatást egy alapítványi iskola
Három embert előzetes letartóztatásba helyeztek az ügyben. A végzés nem jogerős.
null
1
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2018/02/fantomdiakok-utan-is-felvette-a-tamogatast-egy-alapitvanyi-iskola
2018-02-21 22:17:00
true
null
null
Magyar Nemzet (MNO)
"Mert ugye Tiborcz (saját lábán álló) István soha nem vesz igénybe állami segítséget irdatlan vagyonának összeharácsolásához...Nem elég, hogy közbeszerzéseken, nemzeti és uniós forrásokból sikerült százmilliárdokat behúznia a nemzet vejének, de még az adójogszabályokat is módosította Orbán Viktor az unokái apjának a kedvéért. Az Orbán-klán tagjainak nem kell Panamáig repülniük egy jó kis adóparadicsomért, egy éjszaka alatt megteremti nekik itthon a miniszterelnök, aki ugye pénz- és nőügyekkel nem foglalkozik (részletek kommentben)" - reagálta Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke a Facebookon a hétfői hírre, miszerint Tiborcz István, Orbán Viktor veje mintegy 30 milliárd forintnyi adót úszott meg egy 2017-es törvény miatt. "Tiborczék mintegy 30 milliárd forint adót kerültek el a 2017-es jogszabály módosításnak köszönhetően. Nem elég, hogy 100 milliárdokat kap az apósától, de még az adófizetés alól is mentesítik. Al Capone hozzájuk képest egy kezdő óvodás volt. 2026-tól változik a világ. Tiborcz Pista, készítsd a bukszád!" - írta közösségi oldalán Magyar.
Magyar Péter: Tiborcz Pista, készítsd a bukszád!
A Tisza Párt elnöke reagált arra, hogy a miniszterelnök veje mintegy 30 milliárd forint adó befizetését úszta meg az elmúlt években.
[ "" ]
0
https://magyarnarancs.hu/belpol/magyar-peter-tiborcz-pista-keszitsd-a-bukszad-272053
null
true
null
null
Magyar Narancs
Konferencia és kereskedelmi bemutatók szervezésére szakosodott céget alapított GO for Sport Events Kft. néven a Bessenyei István kisebbségi tulajdonában lévő Valton-Sec Kft., a Rókusfavy Pál-féle Roxer Kommunikációs Ügynökség Kft.-vel és az XTRM Group Kft.-vel, amely a Extreme Rendezvényügynökséget takarja. Az új cég tevékenységi körei közé felvették az előadó-művészetet kiegészítő tevékenységet és a művészeti létesítmények működtetését is, neve azonban inkább a sportrendezvényekre utal – ezen a területen Bessenyei párja, Sarka Kata vállalkozása már megvetette a lábát. A kormány kedvenc őrző-védő cégeként emlegetett Valtonnál rengeteg állami megbízás és pénz landolt az utóbbi években. A cég tavaly már 7,3 milliárd forintnyi bevételt hozott össze, a tulajdonosok 450 millió forint osztalékot vettek ki belőle. A Valton kisebbégi tulajdonosa, Bessenyei István 2015-ben alapította meg a Nakama & Partners nevű céget az akkor még Hajdu Péter feleségeként emlegetett Sarka Katával. Bessenyei a tulajdonrészét eladta Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter feleségének, Rogán-Gaál Cecíliának, Sarka Katával való kapcsolata pedig elmélyült: közös címre vannak bejelentve, hivatalosan meg nem erősített információk szerint pedig már össze is házasodtak és közös gyereket vállaltak. A Nakamában jelenleg 51 százalékkal Rogán-Gaál Cecília a többségi tulajdonos. A Nakamáról az utóbbi hetekben gyakran írtunk: először az derült ki, hogy Rogán-Gaál Cecília megszerezte az évekig sikeresen működő FitBalance-rendezvényeket, majd az is, hogy ezzel körülbelül egy időben ömleni kezdett az állami pénz a FitBalance-hoz. A K-Monitor eddig 273 millió forint állami szponzorációt talált a sportrendezvényeknél, de még százmilliós nagyságrendben lehetnek eddig ismeretlen szerződések, mivel a Kommunikációs Hivatal a lap gyanúja szerint nem bontotta ki az igazság minden részletét az adatigénylésükre küldött válaszban. Az sem világos, hogy a rendezvények tulajdonjogilag hogyan kapcsolódnak a Sarka-Rogán pároshoz. Sarka Katának és a propagandaminiszter feleségének van egy másik közös vállalkozása, ugyanis ahogyan Bessenyei István, úgy párja is fejest ugrott a média világába. Sarka és Rogán-Gaál Cecília tavaly decemberben alapították meg a Top News Hungary Kft.-t, amellyel megvásárolták a TWN.hu nevű bulvároldalt. Bessenyei 2017 júliusában vette meg a Femcafét kiadó Netrise Hugary Kft.-t, tavaly 295-szörösére növelte a cég nyereségét.
Sarka Kata párja is beszáll a sportrendezvénybizniszbe
Rogán Cecíliáék már több száz millió forintnyi közpénzt vonzottak rendezvényeikhez. A jó példa úgy tűnik, ragadós.
null
1
https://24.hu/fn/gazdasag/2019/07/26/sarka-bessenyei-cege/
2019-07-26 13:06:00
true
null
null
24.hu
2012.04.17. 03:51 Laborc Sándor tagadta az ellene felhozott vádakat a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa előtt zajló büntetőperben hétfőn – értesült a Magyar Nemzet. Négy személy, köztük Laborc Sándor, a polgári elhárítás egykori főigazgatója ült a vádlottak padján hétfőn. Hivatali visszaélés és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a közelmúltban a katonai ügyészség. Az első tárgyalási napra hat tanút idézett be a bíróság, akik a lap információi szerint nagyrészt a Nemzetbiztonsági Hivatal (ma Alkotmányvédelmi Hivatal) munkatársai voltak. A Magyar Nemzet úgy tudja, Laborc érdemi vallomást tett. Zamecsnik Péter ügyvéd azt mondta, védence tagadta a vele szemben megfogalmazott vádakat. Azt, hogy Laborc mellett ki az ügy három másik vádlottja, nem lehet pontosan tudni. A tárgyalás jövő hétfőn folytatódik. Mint ismert, Laborc és társai ellen 2010 februárjában rendeltek el nyomozást. Az ügyben az első feljelentést – még a Bajnai-kormány idején – Balajti László tette, aki a Bajnai-kabinet alatt vette át a polgári elhárítás vezetését Laborc Sándortól. Az átadás-átvételkor ugyanis az NBH számítógépein több olyan híváslistát és cellainformáció-elemzést találtak, amely parlamenti politikusokat érintett. Laborc hivatali laptopján „Ovi” és „Bajusz” nevű mappákba mentette a vélhetőleg Orbán Viktorról és Kövér Lászlóról szóló adatsorokat. A vád része az a feljelentés is, amelyet Demeter Ervin mint a parlament nemzetbiztonsági bizottságának akkori alelnöke tett, miután az általa vezetett albizottság kivizsgálta a lehallgatási botrányba kevert UD Zrt. ügyének körülményeit.
Mappa Oviról és Bajuszról - tagad a volt titkosszolgálati vezető
Laborc Sándor tagadta az ellene felhozott vádakat a Fővárosi Törvényszék katonai tanácsa előtt zajló büntetőperben hétfőn – értesült a Magyar Nemzet.
null
1
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2012/04/mappa-ovirol-es-bajuszrol-tagad-a-volt-titkosszolgalati-vezeto
2012-04-17 08:09:44
true
null
null
Magyar Nemzet (MNO)
Azt mondja Magyar Péter a ma nyilvánosságra került felvételről - amelyen a saját támogatóit ócsárolja - hogy az egyik mondatot nem ő mondta . Húha... És melyiket nem te mondtad, Peti? - kezdte Menczer Tamás. Büdösek az emberek és a szájuk, bleee." Ezt te mondtad? Az idős emberek vegyenek maguknak új unokát!" Azt mondja Magyar Péter a ma nyilvánosságra került felvételről - amelyen a saját támogatóit ócsárolja - hogy az egyik... Ezt te mondtad? Rád uszítom a nyugdíjaskommandómat." Ezt te mondtad? Ilyen ember vagy, Peti! Lenézel mindenkit. Önimádó, nárcisztikus alak vagy. Vége van, Peti! Pukkad a lufi! - zárta sorait Menczer Tamás. Ma már írtunk arról, hogy Magyar Péter elismerte , hogy ő szerepel az Origo által is közzétett hangfelvételen , egy mondatot leszámítva. Idézzük: "Az egyik mondatot biztosan nem én mondtam." Tehát ezzel még ő is elismeri, hogy az összes többit igen. Persze teljesen nyilvánvaló, hogy a diszkópolitikus szájából hangzott el minden kijelentés. A hangfelvételen Magyar többek között arról beszél, hogy semmi kedve nem volt a 40 fokban, büdös emberek között a Kossuth térre vonulni, és a saját támogatóin és a nyugdíjasokon gúnyolódik.
Menczer Tamás: Melyiket nem te mondtad, Peti?
Magyar Péter a ma nyilvánosságra került hangfelvételeken a saját támogatóit ócsárolta.
[ "" ]
0
https://www.origo.hu/itthon/2024/11/menczer-tamas-magyar-peti-nem-te-mondtad
null
true
null
null
Origo
Eseményinfó Építészek, alkotók: Hartmann Gergely Cég, szervezet: MOME Doktori Iskola Helyszín: MOME Auditórium További adatok ↓ Hartmann Gergely "Betonba álmodni a holnapot. Egy tervezővállalat anatómiája: Győriterv 1948-1995" című doktori értekezésének védésére november 15-én kerül sor a MOME Doktori Iskola szervezésében. A Moholy-Nagy Művészeti Egyetem Doktori Iskolája tisztelettel meghív minden érdeklődőt Hartmann Gergely építőművész doktori védésére. Időpont: 2024. november 15. 13:30 Helyszín: MOME Auditórium (1120 Bp. Zugligeti út 9-25., Master épület 1. emelet) Doktori értekezés: "Betonba álmodni a holnapot. Egy tervezővállalat anatómiája: Győriterv 1948-1995" Tézisek Tudományág: Művészettudomány PhD program Témavezetők: Ferkai András DSc professor emeritus, MOME A védési bizottság elnöke Szabó Levente DLA egyetemi tanár BME A bizottság tagjai: Haba Péter PhD egyetemi docens, MOME és Czigány Tamás DLA egyetemi docens, Széchenyi István Egyetem Opponensek: Simon Mariann CSc, MATE (Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem) és Bach Péter DLA egyetemi docens, Széchenyi István Egyetem A védés Facebook eseménye: Hartmann Gergely doktori védése
Hartmann Gergely doktori védése
Hartmann Gergely "Betonba álmodni a holnapot. Egy tervezővállalat anatómiája: Győriterv 1948–1995" című doktori értekezésének védésére november 15-én kerül sor a MOME Doktori Iskola szervezésében.
[ "" ]
0
https://epiteszforum.hu/hartmann-gergely-doktori-vedese
null
true
null
null
építészfórum
Az NMHH idén sem cserélte le a Civil Biztonsági Zrt.-t, a médiahatóság ingatlanainak őrzés-védelmére lebonyolított beszerzést ugyanis ismét e cég nyerte meg − derül ki a TED-ből. Ezt az eljárást is a nemzetbiztonsági szempontból kivételes beszerzési eljárás keretében, nem nyilvános ajánlattétellel bonyolították le. A Civil Biztonsági Zrt. a Köt R 92 Létesítménygazdálkodási Kft.-vel együtt tett ajánlatot, és nyert áfa nélkül 108,9 millió forintért. A szerződés értékét ugyanakkor nem lehet pontosan meghatározni, ugyanis az NMHH külön feladatokra is megbízást adhat a vállalkozóknak, az eseti őrzés-védelem óradíja 1970 forint plusz áfa/fő. A győztesek mellett még a Valton-Sec Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. tett ajánlatot. A médiahatóság mindkét beszerzési eljárás nyerteseivel februárban kötött megállapodásokat.
Ismét a Simicska-bizalmas cégével szerződött a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) ismét a komlóskai székhelyű B+N Referencia Zrt.-vel szerződött ingatlanainak takarítására és egyéb szolgáltatások (növényápolás, kertészet, készenléti szálláshelyek kezelése) ellátására, nettó 106,6 millió forintért − derül ki az uniós közbeszerzési értesítőben (Tenders Electronic Daily) megjelent hirdetményből.
null
1
http://www.napi.hu/belfold/ismet_a_simicska-bizalmas_cegevel_szerzodott_a_nemzeti_media-_es_hirkozlesi_hatosag.548354.html
2013-03-21 15:16:00
true
null
null
economx.hu (napi.hu)
A termelő és szolgáltató szektorban működő békéscsabai mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók számára írtak ki pályázatot Békéscsabán, gép- és technológiafejlesztésre - jelezte a Facebook-oldalán . Összesen 15 millió forint áll rendelkezésre. A vissza nem térítendő támogatás maximális mértéke a gép- vagy technológiafejlesztő beruházás összköltségének legfeljebb fele, de maximum 750 ezer forint lehet. A pályázati felhívásban - amelyet közzétettek Békéscsaba honlapján is - hangsúlyozták, hogy december 2-ig lehet pályázni, támogatást igényelni.
Így kaphatnak 750 ezer forintot a csabai vállalkozások
Megjelent Békéscsabán az a pályázat, amely a helyi mikro- és kisvállalkozások, egyéni vállalkozók fejlesztéseire nyújt lehetőséget – ismertette Opauszki Zoltán tanácsnok, önkormányzati képviselő, a pénzügyi bizottság elnöke. December 2-ig lehet támogatást igényelni, legfeljebb 750 ezer forintot.
[ "" ]
0
https://www.beol.hu/helyi-gazdasag/2024/11/bekescsaba-vallalkozas-palyazat-750-vagyonkezelo
null
true
null
null
BEOL
Nyitókép: Mandiner-archív Matthew Longo politológus könyve a kelet­európai rendszerváltozás egyik fontos eseményéről, a páneurópai piknikről szól. Azzal, hogy Magyarország megnyitotta határait, elősegítette a berlini fal lebontását és azt, hogy új irányt vegyenek az európai események, ezzel hozzájárult a kommunista berendezkedésű európai rendszerek össze­omlásához. A szerző izgalmas stílusban, keletnémet és magyar sorsokon keresztül mutatja be a határbontás eseményeit és jelentőségét. A magyar kiadás a páneuró­pai piknik harmincötödik évfordulójára  készült. A kötet 2024 júniusában elnyerte a brit Orwell-díjat. Miért választott a magyar történelemhez ennyire szorosan kapcsolódó témát? Van valamilyen kötődése Magyar­országhoz? Nincsenek magyar gyökereim. Politológus vagyok, a szakterületem a határok tanulmányozása, ezért érdekelt ennek a történetnek a "határaspektusa". Egyszer egy konferencia alkalmával jártam a magyar-osztrák határnál, épp kerestem a következő projektemet, s akkor hallottam a páneurópai piknikről. Ez az egyik legérdekesebb történet, amivel valaha találkoztam. Nemcsak a határőrökről és a menekültekről szól, hanem a teljes kommunizmusellenes mozgalomról. Különös pillanat, amikor az emberek a hazájukban próbálnak a változásért harcolni. A magyar-osztrák határnyitás témája kiváló lehetőséget ad arra, hogy a szabadság és a hatalom, a migráció és a szuverenitás kérdéseiről közösen gondolkodjunk. Milyen forrásokból dolgozott? Minden forrás német és magyar nyelven volt, és mivel e nyelveket nem beszélem, magyar és német diákjaimból álló csapatra támaszkodtam. Az összes interjút tolmácsok segítségével vettük fel, majd a leiratot is profik fordították. A levéltári munka meglehetősen fárasztó volt, ott állt mellettem egy kutató, aki minden mondatot lefordított. Körülbelül hat évet ölelt fel a kutatás és az írás, és a koronavírus-járvány miatt legalább egy-két évet csúszott a munka. Mi a könyv tanulsága a szuverenitás vagy épp a migráció vonatkozásában? A migráció kapcsán az igazi nehézséget az emberek integrációja jelenti. Általában különböző etnikumú és vallású, eltérő anyanyelvű emberek érkeznek egy idegen országba. Az 1989-es történetben viszont németek mentek Kelet-­Németországból Nyugat-Németországba, az ország egyik feléből az elválasztott másik felébe. Az NDK nyugatnémet határáról származók gyakorlatilag ezer kilométert utaztak, hogy néhány méterrel odébb legyenek. Mégis nagy kihívást jelentett integrálni ezeket az embereket. Az interjúkban felidézték, milyen nehéz folyamat volt otthonra lelniük az új helyen, még ha minden feltétel adva volt is hozzá. Gyakran szembesültek azzal, hogy nem kívánt személyek, nehezen találtak munkát, és még nehezebben jutottak lakáshoz.
"A Stasi ügynökei ezrével jöttek Magyarországra, tömegesen szivárogtak be a táborhelyekre" - Matthew Longo a Mandinernek
A történelmet valójában nem az elit, hanem a helyi szereplők alakítják, az ő történeteik pedig bonyolult erkölcsi döntésekből állnak – mondja Matthew Longo. A Hollandiában élő amerikai politológust a közelmúltban magyarul is megjelenő, a páneurópai pikniket feldolgozó kötetéről kérdeztük.
[ "" ]
0
https://mandiner.hu/belfold/2024/10/azt-hittek-egy-stasi-csapda-volt
null
true
null
null
Mandiner
A Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) és a Magyar Paralimpiai Bizottság (MPB) a múlt héten arra kérte a Fővárosi Önkormányzatot, hogy nézzék át az olimpia rendezéséhez szükséges feltételeket, és legkésőbb 2026. szeptember 30-ig készítsenek közös jelentést az esetleges pályázatról. A Fővárosi Közgyűlés szerdán dönt arról, tárgyalnak-e egyáltalán a MOB-bal. A szerdai ülésre Karácsony Gergely főpolgármester meghívta a bizottság elnökét, Gyulay Zsoltot, és az MPB elnökét, Szabó Lászlót is. A kezdeményezést a közgyűlés legalább 16 tagjának kellene támogatnia. A tízfős Fidesz-frakció vezetője, Szentkirályi Alexandra szerint azonban a főváros költségvetése nem áll készen egy olimpiai pályázat benyújtására. "A Fővárosi Közgyűlés fragmentált, nehezen lehet többséget teremteni. A kormány hirtelen irányváltása - Szentkirályi Alexandra nyilatkozatával - abból fakad, hogy nem szeretnék, hogy a választók azt lássák, együtt mozognak Karácsony Gergellyel. Nekik az is szempont, hogy az olimpiát ők kezdeményezzék, hiszen, ha mindenki a főpolgármester kezdeményezéseként fog erre emlékezni, akkor ezt a presztízsrendezvényt nem a Fidesszel azonosítják. De az kormánynak is fontos - bármennyire Budapest-ellenes politikát folytatnak - hogy azt lássák az emberek, hogy Magyarország fővárosa méltó hely egy presztízs-sportrendezvénynek" - mondta a Hírklikknek Fűzfa Csaba, a Republikon Intézet szakpolitikai elemzője. A közgyűlésbe szintén tíz főt delegáló Tisza párt elnöke, Magyar Péter hónapok óta azt állítja, hogy tud egy Párbeszéd-DK-Karácsony-Fidesz paktumról, aminek keretében a pártok vezetői már egymás kezébe csaptak a háttérben az olimpia rendezése kapcsán. Az elemző szerint jól kommunikálható az a narratíva, hogy közeledik egymáshoz a Fidesz és a Karácsony által jelképezett "régi baloldal". "Az elmúlt hetekben több olyan reakció érkezett - köztük a Vitézy Dávid-LMP féle frakcióból és Magyar Péter részéről - hogy a Fidesz és Karácsony mennyire egymásra találtak, például az árvízi védekezés kapcsán is" - mondta. Ennek ellenére nem számít arra, hogy a Fidesz-frakció leszavazná a kezdeményezést a szerdai közgyűlésen, sőt, úgy látja, a Tisza Párt is beállhat amellé, hogy a közgyűlés párbeszédet indítson a MOB-bal. A közvéleményen már nem múlik az olimpia A kormány által 2017-ben benyújtani kívánt olimpiai pályázat ötlete többek között azért bukott el, mert a NOB akkori felmérése szerint a budapestiek nem akartak olimpiát a magyar fővárosban. A MOB ezúttal elébe ment a nemzetközi szervezetnek, és hetekkel ezelőtt megbízta a Závecz Research kutatóintézetet, hogy reprezentatív felméréssel vizsgálja meg a budapestiek és a Magyarországon élők hozzáállását egy esetleges olimpiai rendezéshez. Mint kiderült, a budapestiek 61 százaléka azt szeretné, hogy alapos tájékozódás és felmérés előzze meg az elköteleződést a 2036-os olimpiai pályázathoz. Az alapfokú végzettségű budapestiek között csak 47 százalék támogatná az alapos tájékozódást és felmérést, de az ő körükben is ez a legnépszerűbb vélemény, országosan pedig a válaszadók 53 százaléka gondolja ezt. Orbán Viktor augusztusban még arról beszélt, hogy ha a kormány akarja, akkor Budapest meg tudja rendezni a 2036-os olimpiát. Karácsony sem zárkózott el az ötlettől, de két feltételhez kötötte az együttműködést: az államnak el kell végeznie a szükséges beruházásokat, a fővárosnak pedig vissza kell kapnia azokat a forrásokat, amikből a saját fejlesztéseit el tudja végezni. "Karácsony érdeke, hogy azt tudja kommunikálni az ellenzéki pártok felé, hogy az olimpia megrendezése jó esély Budapest fejlesztésére, így próbálja elérni, hogy a kormány fordítson forrásokat Budapestre" - mondta Fűzfa Csaba. Például, az olimpiai faluként szolgáló Diákváros később lakhatási célú ingatlan lehetne kollégiummal, vagy szolgálati- és bérlakásokkal, és a játékokig a vasúti, a metró- és villamos-kapcsolatokat is bővíteni kell. Az előbbiekhez jött egy harmadik feltétel is a főpolgármestertől, aki alapvetőnek tartana egy budapesti népszavazást a pályázat benyújtása előtt. A népszavazást legkorábban jövő nyárra időzítené. Hadházy Ákos közösségi oldalán arra kérte a főpolgármestert, akadályozza meg a budapesti olimpiát. A Momentum elnöke, Tompos Márton pedig emlékeztetett: az ő álláspontjuk 2017 óta változatlan, továbbra sem támogatják az esemény budapesti rendezését. A Momentumnak azonban már csak elméleti beleszólása van az ügybe, hiszen nincs képviselőjük a Fővárosi Közgyűlésben. "Hadházy parlamenti képviselő, és bár budapesti a választókörzete, ennél szorosabb értelemben nincs köze a várospolitikához. Az ő szerepe speciális a magyar politikai térben, de azt nem érdemes túlértékelni" - mondta az elemző. Négy város már pályázott A budapesti olimpia kérdése nem csak a MOB és a főváros lehetséges közös projektje miatt került napirendre az utóbbi napokban. A szlovák kormány a múlt héten konzultációt indított a magyar kormánnyal egy nyári olimpia szervezéséhez szükséges sportinfrastruktúra-hálózat létrehozásáról. A konzultáció nem közös pályázati szándékot céloz, de Karácsony Gergely ezzel együtt is kiváló ötletnek tartja a szlovák kezdeményezést. Sőt, közös pályázat esetén a hálózatfejlesztést kiterjesztené Horvátországra is, hiszen a tengerpart miatt ott egyszerűbb néhány sportesemény megszervezése. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) nemrég leegyszerűsítette a 2036-os nyári olimpia megrendezésére pályázni kívánó országok számára a jelentkezési folyamatot. Eddig négy pályázat érkezett a szervezethez: az újonnan épülő indonéz főváros, Nuszantara mellett Isztambul, Ahmedabad és Santiago is szeretne otthont adni az eseménynek.
Kényelmetlen az álomgyilkos jelmez a Fidesznek
Bármennyire is sporteseményről van szó, egyértelműen politikai kérdéssé vált, hogy Budapest esetleg pályázzon a 2036-os nyári olimpia rendezésére – véli a Republikon Intézet szakpolitikai elemzője. Fűzfa Csaba úgy látja, az egymásra mutogató és a rendezést állítólag ellenző nyilatkozatok ellenére, a Fidesz és a Tisza párt is meg fogja szavazni, hogy a főváros tárgyaljon a Magyar Olimpiai Bizottsággal.
[ "" ]
0
https://hirklikk.hu/kozelet/kenyelmetlen-az-alomgyilkos-jelmez-a-fidesznek/439115
null
true
null
null
Hírklikk
Magyarországon az elmúlt időszakban, amikor gyakorlatilag minden szakmai területet áthatott a politika, maradt egy viszonylag egészséges gazdaságpolitikai széthúzás. A "viszonylag egészséges" itt arra utal, hogy a vitázó felek, vagyis a Magyar Nemzeti Bank (MNB) és a kormány, kiemelten is a Nagy Márton vezette Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) eltérően ítélték meg a legfontosabb tennivalókat. A stabilitáspárti MNB azt mondta, hogy türelem, biztonság és alacsony infláció kell, ez teremti majd meg a lehetőséget a megalapozott gazdasági növekedésnek. Míg a növekedéspárti NGM úgy vélte, hogy az MNB túl óvatos, nincs akkora inflációs veszély, már jobban ehetne élénkíteni. Az ellentétes elképzeléseket jól reprezentálja a kamatszint, amely a kormány szerint régóta túl magas, de nem tud ezzel mit kezdeni, a monetáris politikára elvileg nincs ráhatása. Nagy kérdés viszont, hogy mi lesz, miután jövő tavasszal lejár Matolcsy György mandátuma és lecserélődik a Monetáris Tanács több tagja is. Mi az apropója ezeknek a gondolatoknak? AzMNB2024. október 22-én nem csak a 6,5 százalékos alapkamat fenntartása mellett döntött, de azt is jelezte, érdemes hosszabb ideig erre berendezkedni. A kormány viszont három téma, a nagyobb vásárlóerő, a kedvezőbb lakhatás, illetve a kkv-támogatásra kitaláltDemján Sándor programkeretein belül élénkítési pontokat fogalmazott meg. A felek vitájának kiemelt pontja az alapkamat, amely az MNB szerint mosthuzamosabb ideig6,5 százalékon ragadhat, nincs lehetőség alacsonyabb kamatszinttel felpörgetni a gazdaságot. Az NGM szerint azonban ez felesleges óvatosság, és igenis lehetne csökkenteni a jegybanki alapkamatot. De ez csak egy front. Az alapkamat mellett vannak további, úgynevezett nem-konvencionális eszközök, vagyis olyan kérdések is felmerülhetnek majd a közeljövőben, hogy az MNB folytasson-e, újrafazonírozzon-e egy olyan növekedést segítő hitel-, vagy kötényprogramot, mint amilyen az Növekedési Hitelprogram és az Növekedési Kötvényprogram voltak. Ma a költségvetési és a monetáris politika összefeszülése kiad egyfajta egyensúlyt, de ha jövőre megváltozik az MNB elnökének személye, illetve a kamatokról döntő Monetáris Tanács összetétele, van kockázata annak, hogy a kormányzati növekedés-ösztönzést már senki nem próbálja majd észszerűen korlátozni. A paraméterrendszerben természetesen ott van a forint is, amely 403 forintos eurónál nem olyan fenyegetően gyenge, mint volt két éve 430-nál, de azért ha az árfolyam négyessel kezdődik, akkor mindenki egy kicsit óvatosabb. (Még akkor is, ha a "reális" euróár elemzések szerint amostaninál több lenne, és csak a magas alapkamat támasztja a forintot.) Vagyis most ugyan nincs túl nagy turbulencia, de azért nyilván valamennyire figyelni kell az árfolyamra, nehogy meginduljon a lakosság a pénzváltók irányába, mert akkor a magyar gazdaságpolitika végképp eszköztelen lenne. A jegybank-kormány ellentét itt is kirajzolódhat: az MNB az infláció elleni harcban és a pénzügyi stabilitás miatt nem kockáztat szívesen nagyobb árfolyamkilengést, a kormány a versenyképesség javításának reményében talán nem fél annyira a forint gyengülésétől. Cikkünkhöz több háttérbeszélgetést folytattunk a gazdaságpolitikára rálátó és szakértő forrásokkal, de téma politikai érzékenysége miatt nem idézzük őket névvel. Egy elemző általában szívesen elmondja a szakmai véleményét, de a mai Magyarországon azért érhető az óvatosság - senki nem szeretne ártani a saját intézményének, ahogy azt sem, ha ráfognák, hogy veszélyezteti a nemzetgazdaság érdekeit, a forint árfolyamát. Mindenesetre beszélhetéseink során találó volt az a kép, amely szerint, amikor két csapat kötelet húz, akkor sok minden történhet, valaki győzhet, a másik elvágódhat, szétszakadhat a kötél. Most a kötélhúzás úgy néz ki, hogy az MNB hűti a gazdaságot a magasabb kamatokkal, miközben az NGM élénkítené azt a 21 ponttal. Ugyanakkor 2025-ben elemző forrásaink szerint a megcélzott 3-6 százalékos növekedés alsó sávja tényleg elérhető, 3 százalékkal valójában a saját természete alapján is nőhet a magyar gazdaság. Vagyis ha a kormány bemond 21 élénkítő pontot, akkor nem biztos, hogy arra számít, hogy ezek mindenképp szükségesek lesznek a minimális cél eléréséhez. Lehetséges, hogy ez inkább politikai marketing, melynek célja, hogy amennyiben jól alakul a növekedés, az ehhez az intézkedéscsomaghoz (is) kötődjön a fejekben. Természetesen azokban a pontokban, ahol a kormány javít, el szeretné kerülni, hogy úgy tűnjön, mintha csak a saját hibáit korrigálná. Jobb, ha úgy tűnik, hogy a lakhatás problémája az Airbnb-vel kapcsolatos, és nema korábbi keresletoldali ösztönzésekkel. Szintén jobb a kormánynak, ha a megtorpanásra válaszként újabb béremelési és támogatási programok indulnak, hiszen akkor nem kell beismerni, hogy az infláció elszállása és a kata kivezetése óta fokozottan óvatos a lakosság és szürkült vissza a gazdaság is. Mindenesetre forrásaink szerint az ilyen-olyan programokra ma még nem feltétlenül érdemes nagyon alapos hatástanulmányokat készíteni. Biztos lesz, ami valamennyit segít, de egyelőre nem úgy néz ki, mintha túl nagyszabásúak lennéneka frissen bejelentett intézkedések. Mindenesetre a kormánynak politikai okokból jeleznie kell, hogy nem tétlenkedik, hiszen a helyzet érzékelhetően nem ideális, ráadásul hamarosan megint érkezik egy borítékolhatóan nagyon rossz negyedéves növekedési adat. Erre pedig alkalmasak lehetnek az olyan gazdaságpolitikai lózungok és gumicsontok, mint a gazdasági semlegesség, a lakhatási válság kezelése vagy növekedés berúgása. Ugyanakkor az intézkedések mögötti valóság az, hogy a magyar gazdaság állapota most nem jó, ez pedig azt is megkérdőjelezi, mennyire lehet hatékony egy ilyen prociklikus logikájú csomag. Azok az élénkítések ugyanis, amelyek egészen más paraméterek (alacsony kamatok és a nulla infláció) mellett működnek, még nagyobb növekedést generálnak, most minden bizonnyal kevésbé lesznek sikeresek. Az igazán érdekes kérdés azonban az lesz, hogy a magyar gazdaságban ma még meglevő MNB-s fék a kormányzati szárnyalni akarás ellenében hogyan működik majd, ha változik az MNB vezetése. Megmarad-e jövő tavasztól is az, hogy az MNB ellenpólusa az expanzióra törekvő fiskális politikának, vagy változik a helyzet. Matolcsy György MNB-elnök távozik, és mivel ő is tagja a Monetáris Tanácsnak, és 2019. március 4-től kezdte meg 6 éves mandátumát, 2025. március 4-én az is kifut. A többiek közül Pleschinger Gyula MT-tag mandátuma 2025. március 5-én jár le. Patai Mihály MNB alelnök szintén MT-tag, neki 2025. április 22-én jár le a 6 éve. Kandrács Csabának, aki szintén az MNB egyik alelnöke 2025. október 2-án. Virág Barnabásnak (ő is az MNB alelnöke) 2026. június 22-én. Végül a további négy tag közül Gottfried Péternek 2027. január 1-én, Kardkovács Kolosnak 2028. szeptember 13-án, Búza Évának 2029. április 6-án, Kovács Zoltánnak 2029. március 27-án jár le a mandátuma. Nem akarjuk az egyes szakembereket egyedileg végigvenni, nem nézzük, hogy ki mennyire MNB-s, mennyire kormányzati kötődésű, de egy olyan általános megjegyzés azért tehető, hogy a mai jegybanki ellenállást szakmailag erősebben jegyző tagoknak hamarabb, a többieknek később fut ki az ideje. Nagy kérdés, hogy ki ül be ezekre a helyekre, kiket jelöl majd a köztársasági elnök. A legutóbbi célzások alapján azMNB-elnöki székre esélyesVarga Mihály emberei, esetleg Nagy Márton filozófiájának képviselői jönnek, vagy előhúzhatók a cilinderből konzervatív monetáris szakemberek? Mindenesetre ha valóban Varga Mihály lesz a jegybankelnök, akkor egy alapvetően technokrata politikus lesz az MNB élén, de az elmúlt évek a tervezést követően rendre elszállt költségvetéseit látva nem úgy néz ki, hogy ő képes lenne ellenállni a növekedésorientált kormányzati lendületnek. Nagy Márton csapatában pedig biztosan még sokkal erősebb lenne a nyomás a növekedésorientált monetáris politikára. Az NGM bevallottan a magas nyomású gazdaságban hisz, a jelenlegi MNB azonban azt szeretné, ha a gazdaságpolitika csak a józan ész határain belül támogatná a növekedést. Az NGM és az MNB széthúzása optikailag nem néz ki jól, de az is lehet, hogy valójában egy természetesebb helyzet, mintha hirtelen - nagy egyetértésben - mindenki a növekedés szekerét tolná. Annak ugyanis a forint vagy a magyar kötvénypiaci hozamszintek lennének a kárvallottjai.
Gazdaságpolitikai kötélhúzás: addig jó, ameddig az NGM és az MNB mást akar
A Magyar Nemzeti Bank és a Nemzetgazdasági Minisztérium a héten is bizonyította, hogy eltérően látja a helyzetet. De ez talán még mindig jobb, mintha kontroll nélkül robogna egy irányba.
[ "" ]
0
https://telex.hu/gazdasag/2024/10/26/gazdasagpolitikai-kotelhuzas-addig-jo-ameddig-az-ngm-es-az-mnb-mast-akar
null
true
null
null
Telex
ISMÉT ZUSCHLAG? Számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanúja miatt, a Kiskunhalasi Városi Ügyészség kezdeményezésére, a... Számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanúja miatt, a Kiskunhalasi Városi Ügyészség kezdeményezésére, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozást indított több kiskunhalasi alapítvány ellen. A nyáron kezdődött eljárásában az ügyészség több szabálysértést feltárt: hiányos volt a könyvelés és az adminisztráció, nem az előírások szerint használták fel az állami és pályázati pénzeket (1-2 millió forinttól 10 millióig). Ferenczi László, a Bács-Kiskun megyei rendőrségi szóvivő a HVG-nek elmondta, szakértői véleményektől függ, lesz-e gyanúsítottja az ügynek. Információink szerint az alapítványokat bábemberek irányították, akiknek nem volt érdemi beleszólásuk a támogatások elosztásába. A problémás alapítványok lehetséges árnyékvezetői között a volt képviselő Zuschlag Jánosnak, az MSZP nemrég megválasztott városi elnökének a neve is felmerült, mivel bábáskodott annak az Együtt a Harmadik Évezredért Alapítványnak a létrehozásánál, amelyet szintén vizsgál a rendőrség. Zuschlag - aki ellen a fiktív Vas megyei baloldali szervezetek alapítása ügyében magánokirat-hamisításban való bűnrészesség miatt eljárás folyik - cáfolta, hogy manapság köze lenne bármiféle kiskunhalasi alapítványhoz.
Hét nap: ISMÉT ZUSCHLAG?
Számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanúja miatt, a Kiskunhalasi Városi Ügyészség kezdeményezésére, a...
null
1
https://hvg.hu/hvgfriss/2005.43/200543HVGFriss43
2005-10-29 00:00:00
true
null
null
HVG
Benjámin Netanjáhú izraeli miniszterelnököt valószínűleg soha nem fogják eljárás alá vonni háborús és emberiség elleni bűncselekményekért, noha Hága elfogatóparancsot adott ki ellene, szakértők szerint azonban a Nemzetközi Büntetőbíróság vádjai miatt jelentős akadályokkal találhatja magát szemben. Nem világos, hogy Benjámin Netanjáhú valaha is bíróság elé áll-e, miután a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elfogatóparancsot adott ki ellene állítólagos háborús és emberiség elleni bűncselekmények miatt. Még ha soha nem is jelenik meg Hágában, a vádak és az általuk képviselt megbélyegzés üldözni fogja a kereszttűzbe került izraeli miniszterelnököt. Netanjáhú visszautasította az Izrael gázai háborújával kapcsolatos vádakat. Izrael nem ismeri el a hollandiai székhelyű bíróság joghatóságát, de miniszterelnöki feladatainak ellátása most kétségtelenül nehezebbé vált. Római kötés Anthony Dworkin, az Európai Tanács külkapcsolati főmunkatársa azt mondta a Szabad Európának, hogy bár Izrael nem részese az ICC-t létrehozó római statútumnak, "van 124 olyan ország szerte a világon, amely az". Ezen államok "mindegyikének mostantól jogi kötelezettsége letartóztatni Netanjáhút", ha a területére lép, és ez "messzire nyúlóan korlátozza azoknak az országoknak a számát, amelyekbe eljuthat". Dworkin precedensként azokra a bonyodalmakra mutatott rá, amelyekkel Vlagyimir Putyin orosz elnök szembesül azóta, hogy az ICC 2023 márciusában elfogatóparancsot adott ki ellene Ukrajna ellen elkövetett állítólagos háborús bűnök miatt. "Elég jelentősen kellett változtatnia az utazási tervein" - mondta, kiemelve azt a kölcsönös döntést, hogy az orosz elnök nem vett részt a 2023. júliusi dél-afrikai BRICS-csúcson. Idén szeptemberben az ICC-tag Mongóliára nehezedett óriási nyomás az odalátogató Putyin letartóztatása érdekében. Mongólia nem tett eleget a felhívásoknak, ami megmutatta, milyen korlátai vannak a népirtás, emberiség elleni, háborús és agressziós bűncselekmények miatti vádemelésért felelős bíróságnak. Az ICC november 21-i bejelentésére hat hónappal azután került sor, hogy a bíróság legfőbb ügyésze, Karim Khan először közölte: elfogatóparancs kiadását kéri nemcsak Netanjáhú, hanem Joáv Galant volt izraeli védelmi miniszter, valamint Muhammad Dejf, az Egyesült Államok és az EU által terroristacsoportnak minősített Hamász katonai parancsnoka ellen, akit aztán Izrael az állítása szerint júliusban meggyilkolt. Dejfet a Hamász 2023. október 7-i Izrael elleni támadásával kapcsolatos bűncselekményekkel vádolják, amelyekben mintegy 1200 ember, főként civilek haltak meg. Netanjáhú és Galant ellen az a vád, hogy Izrael megtorló inváziójának több mint 43 ezer ember esett áldozatául Gázában palesztin tisztviselők adatai szerint. Elutasítva Izrael fellebbezését a november 21-én elhangzott vádakra az ICC bejelentette, hogy mindhárom személy ellen elfogatóparancsot ad ki, abból a feltételezésből kiindulva, hogy Dejf még életben lehet. Együttműködéstől függően A Nemzetközi Büntetőbíróságnak nem áll hatalmában érvényt szerezni a Netanjáhú ellen háborús bűnökért, köztük az éheztetés hadviselési módszerként alkalmazásáért és emberiség elleni bűnökért, így "gyilkosságért, üldözésért és más embertelen cselekményekért" kiadott elfogatóparancsának. Khan az együttműködésre támaszkodva sürgette a bíróság összes tagállamát, hogy járjanak el az elfogatóparancsok alapján, a tagsággal nem rendelkező országokat pedig arra szólította fel, hogy dolgozzanak a nemzetközi jog betartásán. Az utóbbiak közé tartozik az Egyesült Államok, Izrael egyik kulcsfontosságú szövetségese, amely nem ismeri el az ICC joghatóságát ebben az ügyben, és alapjában utasította el a bíróság döntését az elfogatóparancs kiadásáról. Ugyanakkor az Európai Unió összes állama tagja az ICC-nek. Dworkin megjegyezte, hogy "az európai országok meglehetősen megosztottan" reagáltak Izrael akcióira a palesztin enklávéban, amelynek nagy része romokban hever az egyévnyi könyörtelen izraeli légi és szárazföldi hadművelet-sorozat után. "Néhány ország egyre kritikusabban tekint Izrael lépéseire (...) más országok inkább a középutat próbálják követni, bírálnak bizonyos szempontokat, de nagyrészt támogatják Izraelt." Most még Izrael olyan hangos pártfogójának is, mint amilyen Németország, mérlegre kell tennie egyrészt a támogatását, másrészt elkötelezettségét a jog uralma mellett. "Látni fogunk némi különbséget abban, hogy az országok miként néznek rá, beszélnek róla és így tovább" - tette hozzá Dworkin. Izrael már lemondta Caspar Veldkamp holland külügyminiszter jövő heti látogatását, miután Hollandia közölte, hogy tiszteletben tartja az ICC elfogatóparancsát. Franciaország kijelentette, hogy támogatja az ICC ügyésze, Khan lépéseit, Olaszország pedig közölte, hogy letartóztatná Netanjáhút, ha az országba érkezne. A különutasok Az ítéletnek ugyanakkor nem szándékolt következményei lehetnek. Orbán Viktor - az EU-tag Magyarország miniszterelnöke, aki gyakran száll vitába Brüsszellel olyan forró témákban, mint a Putyinhoz fűződő kapcsolatok - máris különutasként pozicionálta magát. November 22-én azzal vádolta meg az ICC-t, hogy "politikai célból beavatkozik egy folyamatban lévő konfliktusba", és azt mondta, hogy a Netanjáhú elleni elfogatóparancs aláássa a nemzetközi jogot. Közölte, hogy szembeszáll a paranccsal, és meghívja Magyarországra Netanjáhút. A Nemzetközi Büntetőbíróság még elutasítóbb reakcióra számíthat az Egyesült Államokban Donald Trump megválasztott elnök majdani kormányától. Trump Izrael nagyobb szövetségesének mutatja magát Joe Biden leköszönő elnöknél. Trump jelöltje a nemzetbiztonsági tanácsadó posztjára, Mike Waltz republikánus kongresszusi képviselő november 21-én arra figyelmeztetett, hogy "erőteljes válaszra lehet számítani az ICC antiszemita elfogultsága miatt", amikor Trump január 20-án hivatalba lép. Netanjáhú hivatala is antiszemitának minősítette az ICC döntését az elfogatóparancsok kibocsátásáról. Egyes megfigyelők szerint Netanjáhú meglovagolhatja ezt a hangulatot, hogy új politikai lendülethez jusson otthon. Netanjáhú és jobboldali kormányának támogatottsága meredeken csökkent az október 7-i támadás után, az utóbbi időben viszont javult a közvélemény-kutatások szerint. "Izraelben teljes az elítélés a politikai spektrumon, így ez egyáltalán nem fáj neki a belpolitikában - mondta Khaled Elgindy, a washingtoni Közel-Kelet Intézet elemzője a Szabad Európának. - Talán segít is neki egy kicsit, mert összegyűjti az embereket a zászló alatt." Írta Michael Scollon Todd Prince (Washington) beszámolójának felhasználásával.
A nemzetközi elfogatóparancs akkor is üldözni fogja Netanjáhút, ha soha nem megy Hágába
Benjámin Netanjáhú izraeli miniszterelnököt valószínűleg soha nem fogják eljárás alá vonni háborús és emberiség elleni bűncselekményekért, noha Hága elfogatóparancsot adott ki ellene, szakértők szerint azonban a Nemzetközi Büntetőbíróság vádjai miatt jelentős akadályokkal találhatja magát szemben.
[ "" ]
0
https://www.szabadeuropa.hu/a/a-nemzetkozi-elfogatoparancs-akkor-is-uldozni-fogja-netanjahut-ha-soha-nem-megy-hagaba/33212146.html
null
true
null
null
Szabad Európa
"Gyere ki!", "Gyáva!": a szombat is Schmittről szólt Tiltakozó menet indult szombat délután a Sándor-palotához, a résztvevők Schmitt Pálnak szerették volna elmondani véleményüket a lopott doktori dolgozatról. A politikai pártok szintén kiemelt helyen foglalkoztak az egy nappal korábbi botrányos államfői tévéinterjúval, amiben Schmitt Pál kifejtette, hogy nem mond le, hiába fosztották meg doktori címétől. Megszólalt az ügyben a Fidesz is. „Lopás következmények nélkül” – ilyen transzparenseket lehetett látni abban a tömegben tudósítónk szerint, melynek tagjai Schmitt Pál hivatalához vonulva tiltakoztak az elnök pénteki botrányos tévéinterjúja miatt, melyben Schmitt bejelentette: nem mond le azok után, hogy bebizonyosodott: kisdoktori dolgozata nagy részét másoktól lopta, és emiatt a Semmelweis Egyetem megfosztotta doktori címétől. Nagyjából ezer ember gyűlt össze, a tömeg rendőri felvezetéssel haladt egy sávot elfoglalva az útból. A résztvevők azt skandálták: „Schmitt Pál takarodjál”. A Facebookon kezdeményezett akció résztvevői rendőri biztosítás mellett a Károly körút és a Szabad sajtó útja érintésével, a járdán, a közúti forgalmat nem zavarva vonultak az elnöki palotához. Azt tervezték, hogy a köztársasági elnök számára írt lemondó nyilatkozatot adnak át. "Gyere ki!", "Gyáva!" A tömeg megtöltötte a Szent György teret, többen azt kiabálták, hogy "Gyere ki!", "Gyáva!". A szervező Hallgatói Hálózat egyik képviselője megafonon beszélt a megjelentekhez: mint mondta, nekik mint egyetemistáknak egy olyan dolgozatot, amit Schmitt Pál adott be, soha nem fogadnának el, és szégyen, hogy Schmitt Pál nem hajlandó lemondani. A BRFK szerint a rendezvény "békés jellegű volt", rendben lezajlott, rendőri intézkedés nem történt. A szóvivő cáfolta azokat a sajtóhíreket, amelyek szerint rendőrségi helikopterek is részt vettek volna a biztosításban. A BRFK tájékoztatása szerint még péntek éjjel a Lánchídról tizenhárom, míg a Szabadság hídról hat embert állítottak elő az V., illetve a IX. kerületi rendőrkapitányságra. A BRFK közölte azt is, hogy a rendőri intézkedéseket a parancsnoki kivizsgálás törvényesnek, szakszerűnek és jogszerűnek ítélte meg. A Lánchídon a Jobbik, míg a Szabadság hídon az LMP aktivistái próbálták akadályozni a forgalmat, hogy így követeljék Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását. Kiemelten kezelték a Schmitt-ügyet a szocialisták is is: a tisztújító kongresszus határozatban szólította fel Orbán Viktor miniszterelnököt: tekintettel arra, hogy a köztársasági elnök az ő jelöltje volt, ezért ő is mozdíthatja el, hétfőn az Országgyűlés plenáris ülésén kezdeményezze Schmitt Pál lemondatását. Ezzel együtt kezdje meg az egyeztetést az új államfőről, aki szuverén, feddhetetlen tekintély kell legyen. Tóbiás József, a szocialista párt frakcióigazgatója a kongresszus közben tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: az államfő a pénteki interjúja alapján nem érzékeli a valóságot és nem érti, hogy már minden politikai oldalról kezdeményezték lemondását. A politikus kiemelte, Schmitt Pál plágiumügyéért a Fideszt terheli a felelősség, hiszen a köztársasági elnök korábban a kormánypárt színeiben lett előbb európai parlamenti, majd országgyűlési képviselő és házelnök, végül pedig Orbán Viktor javaslatára választották meg államfőnek. A Fidesztől ennyi tellett Schmittel foglalkozott az LMP is. Vágó Gábor, a párt országgyűlési képviselője szombaton a budavári Sándor-palota előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: a kormányzattal szembeni ellenállás a civil aktivisták segítségében és az LMP népszavazási kezdeményezésének támogatásában is tapasztalható. Arra buzdította az embereket, hogy az aláírásgyűjtés határidejéig hátralévő 48 órában mindenkit mozgósítsanak, hogy a szükséges 200 ezerhez még hiányzó 50 ezer aláírást össze tudják gyűjteni. Az ellenzéki politikus úgy fogalmazott: Orbán Viktor kormányfő "az erő nyelvén ért", az aláírásgyűjtésük pedig erőt mutat, és véleményt mond arról, hogy "egy hazug rendszerben egy hazug elnököt" ne lehessen megtartani. Hosszú hallgatás után megszólalt a Fidesz is. Az alaptörvény értelmében a köztársasági elnök személye sérthetetlen, "mi ehhez tartjuk magunkat" - közölte Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője. 2012. március. 31. 13:40 MTI Itthon "Szakszerűen és jogszerűen" állították elő a Schmitt ellen tiltakozókat Tizenkilenc embert állított elő pénteken a rendőrség közlekedési szabálysértés és jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség miatt - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóügyelete az MTI megkeresésére. 2012. március. 31. 18:19 Itthon "Schmitt Pál pakoljál!" - fotógaléria a tüntetésről Mintegy ezer ember gyűlt össze tudósításunk szerint, hogy Schmitt Pál ellen tiltakozzon. A menet a Deák térről indult a Sándor-palotához. A résztvevők petíciót akarnak átadni az elnöknek. A tiltakozás rendőri felvezetés mellett zajlott, és rendbontás nélkül ért véget. 2012. március. 31. 16:27 hvg.hu Itthon „Schmitt Pál takarodjál": ezren mentek a Sándor-palotához - galéria Mintegy ezer ember gyűlt össze tudósításunk szerint, hogy Schmitt Pál ellen tiltakozzon. A menet a Deák térről indult a Sándor-palotához. A résztvevők petíciót akarnak átadni az elnöknek. A tiltakozás rendőri felvezetés mellett zajlott, és rendbontás nélkül ért véget. 2012. március. 31. 21:24 MTI Itthon Az ország becsületét tette tönkre - a gárdisták lelkébe is belegázolt Schmitt Tragikomikusnak nevezte a Schmitt Pál államfő kisdoktorija körül kialakult helyzetet a Jobbik elnöke szombaton Medgyesegyházán, a párt és az Új Magyar Gárda Mozgalom közös fórumán. 2012. március. 31. 19:36 MTI Itthon Schmitt Pálról is határozott zárt ajtók mögött az MSZP Simon Gábor leköszönő választmányi elnököt választotta az MSZP elnökhelyettesévé a párt szombati tisztújító kongresszusa. Az országos választmányt a következő két évben Botka László szegedi polgármester vezetheti, aki egyedüli jelölt volt a tisztségre. 2012. március. 31. 20:23 hvg.hu Itthon Schmitteztek és magukat kritizálták zárt ajtó mögött a szocialisták - galéria Schmitt Pálról is elfogadtak egy határozatot a szocialisták, akik egész napos, zárt kongresszuson választották meg a párt régi-új vezetőit. Mesterházy Attila kétharmaddal verte kihívóját, Szanyi Tibort, aki szerint vezérelvűség uralkodik az MSZP-ben. Mesterházy Attila megválasztása után arról beszélt, amíg két éve sokan azt mondták, hogy az MSZP eltűnik a süllyesztőben, az utóbbi hónapokban a párt támogatottsága elmozdult a mélypontról, és kiderült, azoknak van igazuk, akik szerint a szocialisták nélkül nem lehetséges a kormányváltás 2014-ben. 2012. március. 31. 20:18 MTI Itthon Cáfolta a BRFK, hogy helikopterről figyelték a Schmitt-ellenes tüntetőket Nem történt rendőri intézkedés a Deák Ferenc tértől a Dísz térig tartó vonulásos rendezvényen - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság szóvivője szombaton az MTI-vel. 2012. március. 31. 15:06 MTI Itthon Vitanapot kezdeményez a Jobbik Schmitt Pálról A Jobbik szerint a Fidesz az MSZP útját járja azzal, hogy a kormánypárt megtartja pozíciójában a köztársasági elnököt, mint ahogy a szocialisták sem váltották le a miniszterelnöküket a botrányai után. Az ellenzéki párt hétfőn vitanapot kezdeményez.
Itthon: "Gyere ki!", "Gyáva!": a szombat is Schmittről szólt
Tiltakozó menet indult szombat délután a Sándor-palotához, a résztvevők Schmitt Pálnak szerették volna elmondani véleményüket a lopott doktori dolgozatról. A politikai pártok szintén kiemelt helyen foglalkoztak az egy nappal korábbi botrányos államfői tévéinterjúval, amiben Schmitt Pál kifejtette, hogy nem mond le, hiába fosztották meg doktori címétől. Megszólalt az ügyben a Fidesz is.
null
1
https://hvg.hu/itthon/20120331_schmitt_plagium_tuntetes
2012-04-01 07:11:00
true
null
null
HVG