news_id
int64 1
63.7k
| title
stringlengths 2
200
| description
stringlengths 0
8.21k
| text
stringlengths 0
59.5k
| source_url
stringlengths 0
272
⌀ | archive_url
stringlengths 0
500
⌀ | kmdb_url
stringlengths 38
245
⌀ | newspaper
stringclasses 216
values | category
stringclasses 14
values | pub_time
stringlengths 0
19
| persons
listlengths 0
84
| institutions
listlengths 0
239
| places
listlengths 0
60
| others
listlengths 0
33
| files
listlengths 0
15
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4,435 |
Havas összeférhetetlen?
|
Tilos ugyan, de mégis több képviselő vállal felügyelőbizottsági munkát önkormányzati kórházban.
|
A Napi Gazdaság cikke. Noha az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény alapján összeférhetetlen, mégis sokan végeznek felügyelőbizottsági munkát a különböző önkormányzati tulajdonú kórházakban. Van olyan képviselő, aki egyszerre több intézményt is felügyel. Havas Szófia szocialista szakpolitikus esetleges kinevezése a fővárosi kórházakból létrejövő holding felügyeletére újfent megkérdőjelezheti az országgyűlési képviselők eddig begyűjtött pozícióinak összeférhetőségét. Havas Szófia egyébként a legesélyesebb a létrejövő kórházholding vezetői tisztségére (Napi, 2008. január. 21.). Kinevezését többen is aggályosnak tartják, mert az országgyűlési képviselők önkormányzati tulajdonban levő vállalkozásban elvileg nem tölthetnek be vezető tisztséget vagy felügyelőbizottsági pozíciót. Havas egyébként nemcsak országgyűlési képviselő, a Fővárosi Közgyűlés tagja is. Ám nem ő lenne az első, aki esetében a pozícióhalmozást vitatják - az nem ritka jelenség a politikusok között. Pártállástól függetlenül számos egészségpolitikus végez felügyelőbizottsági munkát a különböző egészségügyi intézményekben. Van olyan országgyűlési képviselő, aki több kórház működését felügyeli, emellett önkormányzati képviselő is. Úgy tudni, a Fővárosi Önkormányzat egészségügyi bizottságának javaslatára a közgyűlés elfogadta, hogy 13 budapesti kórház közül a legnagyobb tíz intézmény felügyelőtanácsának elnöki posztját a javaslattevő egészségügyi bizottság elnöke, Szolnoki Andrea és két alelnöke (Havas Szófia és a fideszes Pesti Imre) töltse be. Havas Szófia, aki a liberális egészségpénztári törvényjavaslat egyik legaktívabb kritikusa volt az elmúlt időszakban, korábban több köztisztviselői posztot is betöltött egyszerre, egyebek mellett a Közép-magyarországi Regionális Egészségügyi Tanács elnökeként, valamint a főváros egészségügyi bizottságának szocialista alelnökeként dolgozott.
|
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/havas_osszeferhetetlen.357801.html
|
https://web.archive.org/web/20231206204823/https://www.economx.hu/magyar-gazdasag/havas-osszeferhetetlen.357801.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/havas-osszeferhetetlen
|
economx.hu (napi.hu)
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Havas Szófia",
"Pesti Imre",
"Szolnoki Andrea"
] |
[] |
[] |
[
"összeférhetetlenség",
"egészségügy"
] |
[] |
4,436 |
Újra rács mögött: őrizetbe vette a rendőrség Tasnádi Pétert
|
Őrizetbe vették Tasnádi Pétert, akit sikkasztás gyanújával vitt be kihallgatásra a rendőrség - tudta meg kedd este a távirati iroda.
|
2008.01.22. 23:01
Őrizetbe vették Tasnádi Pétert, akit sikkasztás gyanújával vitt be kihallgatásra a rendőrség - tudta meg kedd este a távirati iroda.
Horváczy Emese, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője azt mondta: a gyanúsított lakásán házkutatást tartottak kedd délután, és sikkasztás gyanújával vitte be kihallgatásra a rendőrség, majd őrizetbe vették. A szóvivő a kihallgatásról nem tudott részleteket mondani.
Tasnádi Pétert júliusban kiengedték az előzetes letartóztatásból, azóta házi őrizetben van. Egyebek mellett felbujtóként elkövetett emberölés előkészületével és életveszélyt okozó testi sértéssel vádolják, mert – a vádirat szerint – meg akarta öletni feleségét és annak élettársát, valamint sósavat öntetett az anyósára.
Az elmeszakértők korábban azt állapították meg, hogy Tasnádi Péter feltehetően évtizedek óta agysorvadásban szenved, az 1990-es évek második felében beszámítási képessége közepes fokban korlátozott volt. Ezért a Pest megyei Bíróság elmeállapota miatt a már letöltött négy és fél éves szabadságvesztését két évvel csökkentette. Ugyanakkor a legújabb szakvélemény szerint nem elmebeteg.
Az ügyészség ősszel az egyik, Tasnádi Péter beszámíthatóságát vizsgáló szakvéleménnyel kapcsolatban vesztegetés bűntette miatt nyomozást rendelt el. Az egyik kereskedelmi televízió hírműsorának január 18-i adása szerint Tasnádi Péter elismerte, hogy ő írta azt a közszolgálati televízió híradójában bemutatott levelet, amelyben hárommillió forintot kér a szakértőknek. Tasnádi Péter hangsúlyozta, ő írta a levelet, de akkor, amikor az orvosi szakvélemény már megszületett, így az elmeszakértőket nem vesztegette meg. Mint akkor elhangzott, Tasnádi Péter a kézzel írt levélben azt írja „Józsinak”, hogy szabadságáról van szó és a szakértők hárommillió forintot kértek.
(mti, hirtv.hu)
|
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/ujra-racs-mogott-orizetbe-vette-a-rendorseg-tasnadi-petert
|
https://web.archive.org/web/20240103165017/https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/ujra-racs-mogott-orizetbe-vette-a-rendorseg-tasnadi-petert
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ujra-racs-mogott-orizetbe-vette-a-rendorseg-tasnadi-petert
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Tasnádi Péter"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
4,437 |
A főügyész felmentette a magánemberként „fecsegő” szóvivőt
|
Megszűnik csütörtöktől Varga Gergelynek, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjének a szóvivői megbízatása – közölte a fővárosi főügyész szerdán az MTI-vel.
|
2008.01.23. 12:12
Megszűnik csütörtöktől Varga Gergelynek, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjének a szóvivői megbízatása – közölte a fővárosi főügyész szerdán az MTI-vel.
A jövőben a Fővárosi Főügyészség szóvivői feladatait a Legfőbb Ügyészség szóvivői feladatainak megtartása mellett Borbély Zoltán látja el – jelentette be Ihász Sándor fővárosi főügyész. Indoklásként kifejtette: a Fővárosi Főügyészség hatáskörébe tartozik a közérdeklődésre számot tartó, országos szintű ügyeknek a döntő többsége, ezért volt célszerű, hogy a két szóvivői feladatkör egy kézben legyen.
Ihász Sándor Varga Gergellyel kapcsolatban hangsúlyozta: az az álláspontja, hogy abban a helyzetben, amiben ő most van, függetlenül a fegyelmi eljárástól, a jövőben nem tudná azzal a hitelességgel a szakmai álláspontot képviselni, ahogy azt egy ilyen ügyészségi szervezethez kapcsolódóan kell.
Varga Gergely szóvivői megbízását két nappal ezelőtt függesztették fel, azt követően, hogy fegyelmi eljárás indult ellene egy az Index hírtportálon nyilvánosságra került hangfelvétel miatt. Ennek tanúsága szerint egy tavaly szeptemberi, a rendőrök ellen folyó büntetőügy tárgyalása kapcsán Varga Gergely azt állította: tudja, kik a valódi elkövetők, de nem ők ülnek a vádlottak padján.
Ihász Sándor az üggyel kapcsolatban szerdán megismételte az által korábban elmondottakat, miszerint az internetes portál cikkében megjelölt tárgyalás hónapokkal ezelőtt, 2007. szeptember 27-én volt, ahol Varga Gergely magánszemélyként vett részt, úgy is nyilatkozott, nem pedig szóvivőként, pusztán a szakmai véleményét mondta el az ügyről.
A fővárosi főügyész korábban azt nyilatkozta, hogy a szóvivővel szemben indított fegyelmi eljárás célja, hogy tisztázza, mi történt, és amennyiben Varga Gergely vétkesen megszegte foglalkozása szabályait, akkor megállapítsa fegyelmi felelősségét és szankciót szabjon ki.
A fegyelmi eljárás eredményeként a legenyhébb szankció a feddés lehet, a legsúlyosabb pedig a hivatalvesztés. Ezen kívül fegyelmi eljárásban például vezetői kinevezésétől is megfoszthatják az érintettet vagy fizetési fokozatában visszasorolhatják, illetve megrovásban is részesíthetik.
Ihász Sándor szerdán arra a kérdésre, hogy az eljárás meddig tart majd, azt mondta: bár a jogszabály 30 napot szab határidőnek a fegyelmi eljárásra és ez meghosszabbítható, reméli, hogy a lehető legrövidebb idő alatt lezárul.
|
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/a-fougyesz-felmentette-a-maganemberkent-fecsego-szovivot
|
https://web.archive.org/web/20240128194411/https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/a-fougyesz-felmentette-a-maganemberkent-fecsego-szovivot
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-fougyesz-felmentette-a-maganemberkent-afecsegoa-szovivot
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Varga Gergely (ügyész)"
] |
[
"Ügyészség (intézmény)"
] |
[] |
[] |
[] |
4,438 |
30 milliós szoci mutyi: elfogultság miatt áll a nyomozás?
|
Bár a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség már egy hónapja feljelentést tett Tóth József szocialista képviselő 30 milliós visszadátumozási ügyében, a nyomozást még mindig nem kezdték meg. A kijelölt megyei főkapitányság vezetője ugyanis elfogultságot jelentett be.
|
2008.01.23. 09:52
Bár a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség már egy hónapja feljelentést tett Tóth József szocialista képviselő 30 milliós visszadátumozási ügyében, a nyomozást még mindig nem kezdték meg. A kijelölt megyei főkapitányság vezetője ugyanis elfogultságot jelentett be.
Elfogultságot jelentett be Tóth József Hajdú-Bihar megyei szocialista politikus ügyében a kijelölt megyei főkapitányság vezetője. Azt, hogy melyik másik szerv nyomozza majd a titkos hangfelvétel ügyét, Bencze József országos rendőrfőkapitány dönti el. A vádhatóság különösen nagy értékre elkövetett hűtlen kezelés gyanújával tett feljelentést.
A Hír Televízióban bemutatott hangfelvételen Tóth József a Hajdú-Bihar Megyei Közgyűlés akkori alelnökeként 3 éve arra kérte munkatársait, hogy a megyei önkormányzat egyik cégénél a 30 milliós hiányt fiktív számlákkal és visszadátumozott szerződésekkel tüntessék el.
Tóth azt állítja: Juhászné Lévai Katalint, a közgyűlés akkori MSZP-s elnökét is értesítette a visszásságokról.
|
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/30-millios-szoci-mutyi-elfogultsag-miatt-all-a-nyomozas
|
https://web.archive.org/web/20240129073803/https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/30-millios-szoci-mutyi-elfogultsag-miatt-all-a-nyomozas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/30-millios-szoci-mutyi-elfogultsag-miatt-all-a-nyomozas
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Tóth József (Polgár)"
] |
[] |
[
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"hűtlen kezelés"
] |
[] |
4,439 |
Kormánynegyed – Ingatlanspekulációs alapot szabadítottak fel?
|
A Fidesz szerint elfogadhatatlan, hogy a kormányzati negyed beruházás leállítását követően ötmilliárd forintot fordít a MÁV a fejlesztés tervezett helyszínének rendbetételére – mondta a párt szakpolitikusa szerdán, Budapesten.
|
2008.01.23. 14:55
A Fidesz szerint elfogadhatatlan, hogy a kormányzati negyed beruházás leállítását követően ötmilliárd forintot fordít a MÁV a fejlesztés tervezett helyszínének rendbetételére – mondta a párt szakpolitikusa szerdán, Budapesten.
A Fidesz nem tudja elfogadni azt a magyarázatot, hogy azt az ötmilliárd forintot, amit a MÁV az államtól kapott területeiért – ahol a kormányzati negyed épült volna –, ennek a teleknek a kitakarítására – bontásra, költözködésre, sínek áthelyezésére – fordítja a vasúttársaság – mondta Fónagy János sajtótájékoztatón. Hozzátette: a kormány tízmilliárd forintot költött el egy kivitelezhetetlen projektre, ám eddig volt egy olyan illúzió, hogy ebből 5-7 milliárd forinttal a MÁV „jól jár”, hiszen a vasúttársaság kap ötmilliárd forint készpénzt, és kétmilliárd forint hiteltől megszabadul. Mára kiderült: ez nem így van.
Az Orbán-kormány közlekedési minisztere közölte: kérdés az, hogy a vasúttársaság vezetője, aki ezt az információt közölte, honnan tudja pontosan, hogy az említett feladatok elvégzése mennyibe fog kerülni. Fónagy János szerint „ennek a rengeteg pénznek az elköltése semmi mást nem eredményez, mint egy ingatlanspekulációs alapot, azt, hogy Pest szívében felszabadítottak (...) egy területet, aminek sorsa ismeretlen”.
A politikus azt mondta: a költségvetés és az emberek szűken számolva ötmilliárd forintot vesztettek ezen az ügyön, de tágabb nézőpontból ez a spekulációs előkészület tízmilliárdba került.
„Ezzel kell ennek a jelenlegi kormánynak elszámolnia, ezért kell a felelősséget vállalnia az emberek előtt” – fogalmazott.
Közölte: az ötmilliárd forint nagyon sok pénz, például egy 600-700 fős iskola éves költségvetése 250-300 millió forint, míg egy óvoda működtetése – mérettől függően – 50-70-100 millióba kerül évente. Fónagy hozzátette: ha ezt az összeget a főállású anyaság finanszírozására fordítanák, akkor az érintett 43-45 ezer család számára 50 százalékkal lehetne megemelni a nekik járó összeget.
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/kormanynegyed-ingatlanspekulacios-alapot-szabaditottak-fel
|
https://web.archive.org/web/20231110165251/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/kormanynegyed-ingatlanspekulacios-alapot-szabaditottak-fel
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kormanynegyed-a-ingatlanspekulacios-alapot-szabaditottak-fel
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[] |
[
"MÁV"
] |
[] |
[
"ingatlan",
"gazdálkodás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[
"Kormányzati negyed"
] |
4,440 |
Parkolópályán Tóth József kazettaügye: mindenki elfogultságot jelentett be
|
A mai napig is csak papíron nyomoznak Tóth Józsefnek, Polgár szocialista polgármesterének kazettaügyében, mert még az ügyben kijelölt megyei főkapitányság vezetője is elfogultságot jelentett be, így nem vizsgálták a hűtlen kezelés gyanújával érkező feljelentést.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/parkolopalyan_toth_jozsef_kazettaugye_mindenki_elfogultsagot_jelentett_be.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/parkolopalyan-toth-jozsef-kazettaugye-mindenki-elfogultsagot-jelentett-be
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Tóth József (Polgár)"
] |
[
"M3 Kht."
] |
[
"Hajdú-Bihar megye"
] |
[
"hűtlen kezelés"
] |
[] |
|
4,441 |
Vádat emeltek az alpolgármester ellen
|
A Salgótarjáni Városi Ügyészség vádat emelt Fenyvesi Gábor, Salgótarján fideszes alpolgármestere ellen, aki úgy használt doktori címet, hogy felsőfokú végzettsége sincs.
|
http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1003140
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vadat-emeltek-az-alpolgarmester-ellen
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Dobolyi Alexandra",
"Fenyvesi Gábor",
"Szabó Gábor"
] |
[
"Fidesz",
"MSZP"
] |
[
"Salgótarján"
] |
[
"magánokirat-hamisítás",
"közokirat-hamisítás"
] |
[] |
|
4,442 |
Varga nem szóvivő többé
|
Leváltották posztjáról a Fővárosi Főügyészség szóvivőjét, Varga Gergelyt – közölte lapunkkal Ihász Sándor.
|
http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1003768
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/varga-nem-szovivo-tobbe
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Varga Gergely (ügyész)"
] |
[
"Fővárosi Főügyészség"
] |
[] |
[] |
[] |
|
4,443 |
Havas Szófia nem lesz kórházi holdingigazgató
|
"Egy szó sem igaz" abból, hogy Havas Szófia lehetne a fővárosi kórházakból létrejövő holding vezetője - ezt maga az érintett közölte, cáfolva a Napi Gazdaság szerdai számában megjelenteket.
|
Csak terv volt, hogy az Egészségügyi Minisztérium Havas Szófiát tanácsadóként alkalmazza, ezt a megbízást azonban Havas Szófia azonban nem fogadta el, közölte a tárca.
A Magyar Nemzet szerdai számában írt arról, hogy a lap birtokában lévő dokumentum szerint júliustól havi 850 ezer forintért tanácsadóként alkalmazza Havas Szófiát az Egészségügyi Minisztérium.
"A minisztérium tervezte, hogy képviselő asszonyt felkéri szakmai tanácsadási tevékenység ellátására", amelyről szerződéstervezet készült. Ezt azonban a tárca felsővezetése nem egyeztette, nem hagyta jóvá, és a dokumentum aláírás nélkül került nyilvánosságra - olvasható a minisztérium kommünikéjében.
A tárca és a szocialista képviselő között nincs fennálló megbízási szerződés tanácsadói tevékenység ellátására - szögezi le az Egészségügyi Minisztérium. Havas Szófia az MTI-vel azt közölte: ilyen tartalmú szerződést nem látott és nem is írt alá.
Havas Szófia az Index kérdésére azt mondta: nincs más szerződés sem, így nem vállal tanácsadói szerződést a tárcánál, a Magyar Nemzetet pedig beperli a hamis állítások miatt.
|
https://index.hu/belfold/hvs3394/
|
https://web.archive.org/web/20080708175700/http://index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/340068/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/havas-szofia-nem-lesz-korhazi-holdingigazgato
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Havas Szófia"
] |
[] |
[] |
[
"összeférhetetlenség",
"egészségügy"
] |
[] |
4,444 |
Vízdíj: szót kér a védelem
|
Nem kizárt, hogy Budapest állandó nyereséget garantált a víz- és a csatornázási művek külföldi befektetőinek a cégek 1997-es privatizációjakor - állítja Újpest polgármestere, aki pert indít a főváros ellen annak érdekében, hogy a szerződéseket hozzák nyilvánosságra.
|
Pert indít a főváros ellen Derce Tamás, Újpest polgármestere a Fővárosi Vízművek Zrt. és a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 1997-es privatizációs szerződéseinek nyilvánosságra hozatala érdekében - tájékoztatta lapunkat a politikus. Elmondta, Hagyó Miklós városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes többszöri kérése ellenére sem adta ki a szóban forgó kontraktusokat, mondván, ahhoz az üzleti partnerek, azaz a külföldi befektetők hozzájárulása is szükséges. Derce sérelmezi, hogy évről évre infláció fölötti víz- és csatornadíjemelést kell elszenvednie a lakosságnak, az önkormányzati közintézményeknek, a kerületeknek, így Újpestnek is. Ez éves szinten jelentős többletkiadást jelent, esetleg indokolatlanul. Elérkezett tehát az idő, hogy a díjfizetők megtudják: miért, és mire kell ennyit fizetniük - jelentette ki Derce.
A polgármester információi szerint a főváros annak idején meghatározott mértékű fix nyereséget garantált a befektetőknek úgy, hogy ha kell, a hiányzó összeget Budapest költségvetéséből pótolják. Épp ezért a szerződésekben azt is kikötötték, hogy a szolgáltatások tarifáit minden évben emelni kell, még akkor is, ha az üzemeltetési költségek ezt nem indokolják. Derce szerint az elmúlt tíz évben már számos találgatás és információ látott napvilágot a bonyolult és sokat vitatott tarifaképleteket, busás menedzsmentdíjakat és osztalékokat rögzítő szerződések tartalmáról. A privatizáció valós részleteit azonban olyannyira homály fedi, hogy a szerződések teljes szövegét a város vezetői még a közgyűlési képviselőkkel sem ismertették meg. Újpest szerint mivel közérdekű adatokról van szó, a fővárosnak nyilvánossá kell tennie a magánosítás minden részletét. A Fővárosi Bíróságtól ennek kikényszerítését remélik.
A főváros nem utasította el az újpesti kérést, ugyanakkor illetékes vezetői arról tájékoztatták a polgármestert, hogy a szerződések olyan rendelkezéseket tartalmaznak, amelyek miatt csak akkor adhatók ki, ha ahhoz valamennyi szerződő fél hozzájárul - tudtuk meg Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes sajtóirodájától. Derce Tamással azt is tudatták, hogy a főváros tapasztalatai alapján a külföldi befektetők eddig egyik társaság esetében sem járultak hozzá a kontraktusok közzétételéhez. A főváros nem szeretne szerződést szegni, ám ha Derce Tamás beszerzi a külföldi befektetők írásos beleegyezését, Budapest önkormányzata természetesen nyilvánosságra hozza a megállapodásokat.
Mint arról egyébként már beszámoltunk, tavaly ősszel maratoninak ígérkező tárgyalássorozat kezdődött a főváros és a vízművek befektetői között, újraírandó a szindikátusi szerződést. Így nem kizárt, hogy a jövőben Budapest is több milliárd forintos osztalékot zsebelhet be a társaságtól, melyben 75 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik, ám cserébe a 17,5 milliárdos vételárért teljes egészében lemondott a menedzsmentjogokról. Egyik koalíciós informátorunk szerint a magánosításkor Budapest "a jelen érdekében lemondott a jövőről is, akkoriban nem az osztalék volt a fő kérdés, hanem az azonnali, egyösszegű bevétel. Ez pedig nagyjából eltűnt a feneketlen kalapban."
Derce szerint a szolgáltatás árát a költségektől függetlenül emelik minden évben
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478705-280173
|
https://web.archive.org/web/20110530091116/http://nol.hu/archivum/archiv-478705
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vizdij-szot-ker-a-vedelem
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.",
"Fővárosi Vízművek Zrt."
] |
[
"Budapest"
] |
[
"privatizáció",
"közmű",
"átláthatóság"
] |
[] |
4,445 |
Illés korrupciós vádján háborodott fel a hatóság
|
Kollégáim nevében is kijelenthetem, kategorikusan elhatárolódunk Illés Zoltán kijelentésétől, aki korrupcióval gyanúsította felügyelőségünket. Egy politikus szájából felháborítónak tartjuk ezt a feltételezést.
|
K. E.
Ha konkrét ügyről van tudomása, azonnal tegyen feljelentést ellenünk. Amennyiben nincs, ne lebegtessen valótlanságot. Mi a munkánkat a törvény szellemében és annak betűi szerint végezzük — mondta Kardos Sándor, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség igazgatója.
Kardos Sándor arra reagált, hogy Illés Zoltán szakpolitikus a hétfőn megtartott, többórás medgyesegyházi fórumon az erőmű engedélyeztetési eljárásával összefüggésben feltette a hallgatóságnak a kérdést: „Önök elhiszik, hogy a hatóságok megvesztegethetetlenek?”
A tervezett hőerőművel kapcsolatban Kardos Sándor egyébként elmondta, a Medgyesi Hőerőmű Kft. megindította a környezetvédelmi engedélyezési eljárást. Ez több lépcsőfokból áll. A felügyelőség a megelőzés és a legkisebb környezeti kockázat elve alapján bírálja el az ügyeket. A medgyesegyházi erőművét is, ha majd abba a stádiumba kerül.
|
https://www.beol.hu/kozelet-bekes/2008/01/illes-korrupcios-vadjan-haborodott-fel-a-hatosag
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/illes-korrupcios-vadjan-haborodott-fel-a-hatosag
|
BEOL
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[] |
[
"Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi F"
] |
[] |
[
"vesztegetés",
"engedély",
"környezetvédelem"
] |
[] |
4,446 |
Az MSZP szerint Eger „mutyizik” Debrecennel
|
Ha Eger átveszi a megyétől a Markhot Ferenc Kórház-Rendelőintézet működtetését, a Debreceni Egyetem mellett a Kenézy Kórház Kft. is tagja lesz az üzemeltetésre létrehozott új társaságnak.
|
R. M.
Az a Kenézy Kórház Kft., ahol az elmúlt egy évben három lépcsőben összesen hatszáznegyven dolgozótól váltak meg, az a kft., melyet tavaly jogerősen megbüntettek hárommillió forintra, mert nem látott el tizenhat rákos beteget, nem biztosította számukra a kemoterápiás kezelést. Ezek nem jó előjelek, ha hasonló tanácsokat adnak majd Egernek is – mondta szerdai sajtótájékoztatóján Pál György, az egri közgyűlés MSZP-frakciójának vezetője és Jánosi Zoltán tanácsnok.
Hozzátették: a társulásban Eger önmagában semmit sem tud elérni, hiszen mindenhez egyhangú döntés kell. A mostani helyzethez képest legfeljebb annyi változik, hogy nem a Heves megyei önkormányzattal, hanem a Kenézy Kórház Kft. tulajdonosával, a Hajdú-Bihar megyei önkormányzattal szorul a város egyeztetésre.
A szindikátusi szerződés a közhiedelemmel ellentétben akkor is életbe lép, ha Eger megállapodással kapja meg az üzemeltetést, de akkor is, ha a Debreceni Egyetem nyeri meg a pályázatot. Ezzel szerintük bebizonyosodott az a szocialista vélemény, hogy Eger önmagában nem tudja jobban üzemeltetni az egészségügyi intézményt, mint ahogyan az eddig is üzemelt. S ugyanúgy egy gazdasági társaságot vonnak be a működtetésbe, mint ha valamelyik befektető nyerne a megye pályázatán. Csak ebben az esetben nincs pályázat, hanem „mutyi” van, bújtatott privatizáció – mondták a szocialista képviselők.
A Kenézy Kórház Kft. cáfolata itt olvasható: http://www.heol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=116728
|
https://www.heol.hu/gazdasag-heves/2008/01/az-mszp-szerint-eger-mutyizik-debrecennel
|
https://web.archive.org/web/20220818012919/https://www.heol.hu/gazdasag-heves/2008/01/az-mszp-szerint-eger-mutyizik-debrecennel
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-mszp-szerint-eger-amutyizika-debrecennel
|
HEOL
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[] |
[
"Debreceni Egyetem",
"Markhot Ferenc Kórház"
] |
[
"Eger"
] |
[
"privatizáció",
"egészségügy"
] |
[] |
4,447 |
Félre akarja vezetni az MSZP az egrieket a polgármester szerint
|
„Az MSZP szerint Eger „mutyizik” Debrecennel” című cikkünkre reagált Habis László, Eger polgármestere.
|
2008.01.23. 17:11
Félre akarja vezetni az MSZP az egrieket a polgármester szerint
„Az MSZP szerint Eger „mutyizik” Debrecennel” című cikkünkre reagált Habis László, Eger polgármestere.
R. M.
„Sajnálatosnak tartom, hogy egy ilyen rendkívül fontos ügyben tudatosan félre akarja vezetni az MSZP frakció a város közvéleményét. Bízom az emberek bölcsességében, akik többségében tudják, hogy a városi önkormányzatot a Markhot Ferenc Kórház-Rendelőintézet megmentésének szándéka vezérli. Nem véletlenül választottuk partnerül azt a Debreceni Egyetemet, amely két szomszédos régióban a betegellátás és szakorvosképzés szakmai központja, a progresszív ellátás csúcsintézménye. A régión belüli két megyei kórház is keresi velünk a kapcsolatot. A nyilatkozó MSZP-s képviselők nem mondanak igazat, nagyon jól tudják, hogy - ajánlatunknak a megye részéről való elfogadása esetén - kizárólag állami és önkormányzat résztvevőkkel működünk együtt, szó sincs privatizációról. A társulásban a helyzetünk abban különbözik a jelenlegitől, hogy most a fejlesztési források 50 %-ának vállalása ellenére semmilyen beleszólásunk nem volt, és amint látjuk, ma sincs a kórház sorsába. Ezzel szemben a jövőben minden döntés csak az egyetértésünkkel történhet. Ugyanakkor az egyhangú döntés azt jelenti, hogy az egri, Heves megyei betegek, az intézmény dolgozóinak érdekei összehangolhatók az orvos-szakmai, működtetési és fejlesztési szempontokkal.”
|
https://www.heol.hu/kozelet-heves/2008/01/felre-akarja-vezetni-az-mszp-az-egrieket-a-polgarmester-szerint
|
https://web.archive.org/web/20240125235629/https://www.heol.hu/kozelet-heves/2008/01/felre-akarja-vezetni-az-mszp-az-egrieket-a-polgarmester-szerint
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felre-akarja-vezetni-az-mszp-az-egrieket-a-polgarmester-szerint
|
HEOL
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[] |
[
"Debreceni Egyetem",
"Markhot Ferenc Kórház"
] |
[
"Eger"
] |
[
"privatizáció",
"egészségügy"
] |
[] |
4,448 |
Utánam az utódom
|
Versenyellenes privatizáció, magánmonopólium-építés - továbbra is Kóka János exminiszter receptje érvényes a hazai sztrádaiparban. Az M5-öst üzemeletető AKA Zrt. minapi eladásának közvetett haszonélvezője az a Getronics Kft. lehet, amely az SZDSZ-elnök sógorának vitorlás- és szépségversenyeit pénzeli.
|
http://valasz.hu/itthon/utanam-az-utodom-17944/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/utanam-az-utodom
|
Heti Válasz
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Kóka János",
"Lepp Gyula"
] |
[
"AKA Zrt.",
"Certus Kft.",
"Gazdasági Minisztérium",
"Getronics Kft.",
"Magyarország Szépe Kft.",
"Marina-Port Vízi Sport Egyesület",
"Raiffeisen PPP GmbH",
"Strabag"
] |
[] |
[
"autópálya",
"privatizáció",
"támogatás",
"strómanok"
] |
[] |
|
4,449 |
Nagyhal Putyin étrendjén: A spanyol dácsa rácsa
|
A moszkvai média egy része nem sokat teketóriázott, és pillanatokon belül megtalálta az összefüggést a két letartóztatás között. E szerint Borogyin amerikai letartóztatása tulajdonképpen Guszinszkij ellencsapása.
|
De mi is történt a sajtócézárral?
Korzsakovval torzsalkodik
Mostani konfliktusa a hatalommal nem előzmény nélküli - már Jelcin idején is volt példa arra, hogy a moszkvai oligarcha átmenetileg biztonságosabbnak találta Londont az orosz fővárosnál. Történt mindez egy kínos 1994 végi incidens nyomán. Guszinszkij védelmi szolgálatának emberei ugyanis csaknem tettlegességig fajuló konfliktusba keveredtek a Korzsakov-féle elnöki biztonsági szolgálat munkatársaival. Az incidens valódi okai máig sem teljesen tisztázottak. A nagy nyilvánosságot nyert eset azonban ráirányította a figyelmet a születőben lévő médiabirodalom már akkor több száz főt számláló biztonsági szolgálatára, amely nemcsak védelmi feladatokat látott el (ami még érthető is lenne az orosz üzleti viszonyok közepette), de kiterjedt megfigyelő, lehallgató és elemző munkát is végzett. Guszinszkij gondjai tehát nem Putyinnal kezdődtek, a médiamágnás és a Kreml viszonyát már az új elnök beiktatását megelőzően is terhelték konfliktusok.
Luzskovval lubickol
Az egykori színházi adminisztrátor (értsd: gazdasági igazgató) komoly politikai támogatók nélkül aligha kezdhetett volna 1993-ban későbbi médiabirodalmának kiépítéséhez. Patrónusának hosszú időn át a főváros vezetését, személy szerint Jurij Luzskovot tudták a beavatottak. A Moszt bank, majd pedig a Media-Moszt alapítójának a 80-as évek végére visszanyúló vállalkozásai ugyanis olyan területeken zajlottak (lakásfelújítás és ingatlanforgalom), amelyeken Moszkva vezetőinek támogatása nélkül nemhogy az üzleti expanzióra, de a talpon maradásra se lett volna esélye. Guszinszkij bankja hosszú éveken át úgynevezett meghatalmazott pénzintézetként kezelte és forgatta a főváros pénzeit. A 90-es évek első felében ez a meghatalmazotti státus, vagyis a jelentős közpénzek kezelésének lehetősége az egyik legbiztosabb forrása és formája volt a gyors meggazdagodásnak. Guszinszkij nem is maradt hálátlan. Kiépülő médiabirodalma átmeneti megszakításokkal többnyire jóindulattal tekintett a moszkvai hatóságok működésére. Ezért is érintette Guszinszkijt oly kellemetlenül, hogy a ´98 végétől országos ambíciókkal fellépő Jurij Luzskov súlyos politikai vereséget szenvedett ´99 őszén, és a föderációs szintű politika perifériájára sodródott.
Jelcinnel cimborál
A nagypolitikában azonban Guszinszkij messze nem bizonyult olyan következetesnek, mint üzleti sikereinek színterén, Moszkvában. Az 1993-ban alapított első oroszországi magántelevízió, az NTV politikai orientációjának váltásai jól jelzik ezt. A jelcini rezsim iránti kezdeti lojalitást 1995-re, nem kis részben a már említett 1994 végi incidens és az ugyancsak ekkor meginduló első csecsen háború nyomán élesen kritikus hang váltja fel. 1996 kora tavaszán ismét változik a kép, és az NTV felsorakozik a Jelcin újraválasztását támogató és finanszírozó új tulajdonosi csoportok mellé. Ennek meg is lesz a jutalma: az NTV ´96 őszén megkapja az egyik földi sugárzású televíziós csatorna kizárólagos használati jogát. 1997 kora nyarán újabb fordulat következik be. A kormányba kerülő Csubajsz-Nyemcov reformtandem államerősítő és új privatizációs gyakorlatot meghirdető programja elfogadhatatlan a politikai kapcsolatokat üzleti előnnyé konvertáló Guszinszkij számára. A kétféle magatartás konfliktusa az év derekán tetőzik, amikor is az orosz állami telefonóriás, a Szvjazinveszt 25 százalékos részvénycsomagját nem a Moszt csoport által létrehozott nemzetközi konzorcium (a spanyol Telefonica SA és a Credit Suisse First Boston részvételével) nyeri meg, hanem üzleti riválisa. A győztes, az orosz ONEXIM csoport szervezte konzorcium - melynek többek között tagja a Soros György-féle Quantum csoport is - 165 millió dollárral ajánl többet a felkínált részvénycsomagért.
Csubajszot akaszt
Guszinszkij tombol, és Berezovszkijjal összefogva eszközökben nem válogató támadást indít a kormány nyugatos reformerei ellen. A médiaattak következménye az energikusan színre lépő Csubajsz-Nyemcov páros morális ellehetetlenülése és politikai lebénulása egy olyan politikai pillanatban, amikor még talán lett volna mód az állampapír-piramis összeomlásának megakadályozására. Ám Guszinszkij szemében sem a reformtandem kiszorítása, sem a kormányzati munka megbénítása nem tűnt olyan magas árnak, amit ne fizettetett volna meg privatizációs kudarcáért. Az 1998. augusztusi pénzügyi kollapszus viszont a médiacézár birodalmára is visszaütött: az orosz állam pénzügyi megroppanása épp akkor következett be, amikor Guszinszkij a Media-Moszt részvényeit bevezetni készült a Nasdaq tőzsdére. A terv a válság nyomán megbukott, és ráadásul nem is ez jelentette a Moszt csoport egyedüli veszteségét 1998 őszén. A csoport pénzügyi hátterét adó Moszt bank lényegében összezsugorodott; és felettébb nyugtalanítónak látszottak az augusztusi válság politikai következményei is. Primakov kormányfői kinevezésével és mind önállóbbá váló politikai magatartásával az új tulajdonosi csoportok jövője is elbizonytalanodott. Ebben a helyzetben, illetve Jelcin idő előtti kiválásának fenyegetése mellett különös koalíció jött létre ´99 kora tavaszán Primakov megbuktatására. A koalícióhoz Jelcin közvetlen környezetén, vagyis az ún. "családon", valamint a technokrata reformereken kívül az üzleti elit különböző csoportjai, így Guszinszkij is csatlakozott. Annál nagyobb volt csalódottsága, amikor a május második felében fölálló új kormányba egyetlen jelöltjét sem sikerült betuszkolnia.
Ez az a pillanat, amikor kezdetét veszi az azóta is tartó konfrontáció a Kreml és a Media-Moszt között. Guszinszkij ebben a helyzetben politikai kudarcát azzal próbálja kompenzálni, hogy az ekkor már első számú szövetségi szintű politikusnak számító és a közeledő elnökválasztások már-már biztos befutójának tekintett moszkvai főpolgármester, Luzskov mögé áll. Jelcin közvetlen környezete nyugtalanul szemléli a puha átörökítés forgatókönyvét veszélyeztető polgármester politikai ambícióit és az őt támogató Guszinszkij aktivitását. E nyugtalanságot csak fokozza az a külföldi sajtó által megszellőztetett korrupciós és pénzmosási ügy, melynek első számú érintettjei közt találni Jelcin lányát és az elnök gazdasági háttérintézményeit felügyelő Pavel Borogyint is. 1999 augusztusában minden jel arra utal, hogy a jelcini rezsim végnapjait éli. Az új korszak kulcsembere Luzskov, akihez nem sokkal később Primakov is csatlakozik. Guszinszkij ekkor úgy érezheti: a biztos győztesek csapatában játszik.
A Kreml azonban ellentámadásba lendül. A még felügyelete alá tartozó elektronikus média elképesztő színvonalú lejárató kampányba fog a Luzskov-Primakov páros ellen, Guszinszkij médiabirodalmát pedig megpróbálja pénzügyileg megroppantani. A legmagasabb körök intenciójára az állami többségi tulajdonban lévő Vnyestorgbank elutasítja a Moszt csoport kérését egy esedékessé váló, 62 millió dolláros hitel visszafizetésének átütemezésére. Eközben újra belobban az Észak-Kaukázus: máig nem teljesen tisztázott céllal és körülmények közt csecsen csapatok törnek be Dagesztánba, majd szeptember elején lakóházrobbantások sora rázza meg Oroszországot. A fejlemények sokkolják az orosz társadalmat, és pillanatokon belül áthangolják a társadalmi közérzületet. A Guszinszkij-féle médiabirodalom a kora őszi fejleményekben az agonizáló jelcini rezsim tisztázatlan és kétségbeesett önátmentését látja, és leleplező anyagok sorával próbálja ezt igazolni. A ´99 végi politikai versenyt azonban Guszinszkij és támogatottjai elveszítik. Ráadásul időközben egy fontos új szereplő is felbukkan az orosz politikában: Vlagyimir Putyin.
Putyin: irány a dutyim!
A Jelcint fölváltó új elnök Guszinszkijjal kapcsolatos magatartását aligha irányítja személyes ellenszenv. Putyin egyrészt folytatja a Jelcin környezete által egykor elindított manővereket a Media-Moszt ellen, másrészt maga is kezdeményez hasonlókat, mert olyan politikai ambíciókat tulajdonít - nem is alaptalanul - Guszinszkijnak, melyek nem összeegyeztethetők a politika és az üzlet világát egymástól elválasztani akaró törekvéseivel.
A sarokba szorított Moszt csoport, amelynek pénzügyi ellehetetlenítése Putyin idején változatlan intenzitással folytatódott, 2000 tavaszától az ellene irányuló támadásokat a sajtószabadság elleni fellépésnek állítja be. Ez kétségtelenül okos manőver. Hiszen tény: az a mód, ahogy az orosz állami szervek a Guszinszkij-ügyet kezelik, valóban aggodalmat keltő. De nem azért, mert Putyin a sajtószabadság ellensége lenne. Leginkább azért, mert Oroszországban épp azok az intézmények vannak talán a legsúlyosabb válságban, amelyeknek feladata a törvényesség garantálása lenne. Nehéz azonban politikai elfogulatlanságot és jóhiszeműséget feltételezni arról a főügyészségről, amely, miközben példátlan aktivitással ügyködik Guszinszkij felelősségre vonásán, feltűnő engedékenységet mutat Borogyin ügyében. A főügyész tavaly decemberben azzal az indoklással zárta le a svájci hatóságok által pénzmosással vádolt Pavel Borogyin ügyét, hogy a svájci fél nem küldte át a vádakat megalapozó dokumentumok eredetijét. Guszinszkij ügyében viszont maga a főügyész helyettese utazott el Spanyolországba, és vitte magával a kiadatási kérelem megalapozottságát állítólagosan igazoló dokumentumokat. Miért nem utazott Svájcba is ügyészségi szakértői csoport az eredeti Borogyin-anyag tanulmányozására?
A két letartóztatás közt leginkább épp az elfogulatlan és egyenlő feltételek mellett zajló igazságszolgáltatás nyilvánvaló oroszországi deficitje teremt összefüggést. És ha van feladat, amit Putyinnak a lehető leggyorsabban meg kell oldania, akkor az nem más, mint e deficit gyors és meggyőző felszámolása.
Sz. Bíró Zoltán
A vádak, az üzlet
A Guszinszkij-birodalom három pilléren nyugodott: a Moszt csoport kft.-n, a Moszt bankon és a Media-Moszton. A Moszt csoport kft. 1997 elejéig - a banki tevékenységen kívül - minden más Guszinszkij-érdekeltséget átfogott. Néhány tucat vállalat többségi részvényeseként beletartozott tevékenységi körébe az építőanyag-gyártás, az épületfelújítás, az értékpapír-kereskedelem, az ingatlanbiznisz. 1997-ben Guszinszkij kivonta a holdingból médiavállalkozásait, és megalapította a Media-Moszt csoportot. Ez magában foglalta az első orosz magántelevíziós társaságot, az NTV-t, annak műholdas leágazását, az NTV +-t, az egyik legnépszerűbb moszkvai rádiós csatornát, az Eho Moszkvit, a Szegodnya című napilapot, valamint a Newsweekkel közösen indított hetilapot, az Itogit. A Moszt csoport megalakításával Guszinszkij üzleti érdeklődése a bankszféráról áttevődött a médiabizniszre. Az 1998. augusztusi pénzügyi válság egyik legnagyobb pénzintézeti vesztese épp a kiterjedt lakossági ügyfélkörrel rendelkező Moszt bank volt. A médiaüzlet költségeit Guszinszkij jelentős hitelfelvételekkel próbálta finanszírozni. Csak a Media-Moszt tartozását nyolcszázmillió dollárra becsülik.
Az üzletemberrel szemben többféle vád is megfogalmazódott. Ezek közül a legsúlyosabb a nagy értékű csalás vádja. A médiamágnás gondjai azok után szaporodtak meg, hogy a Vnyestorgbank nem volt hajlandó az esedékessé váló, 62 millió dolláros hitel törlesztésének átütemezésére. Guszinszkijnak ezt a problémát még sikerült megoldania, és nagy nehézségek árán visszafizette a tartozást. Nem sikerült viszont ez azokkal a Gazprom garanciavállalása mellett felvett hitelekkel, amelyek együttes összege megközelítette a félmilliárd dollárt. A Credit Suisse First Boston 211, majd pedig 262 millió dollárt folyósított Guszinszkij médiavállalkozásának. Noha az esedékessé váló refinanszírozás ügyében az év elején még sikerült dűlőre jutni a garanciavállaló Gazprommal, az ügylet nem nyerte meg a Kreml tetszését, és a 38 százalékban állami tulajdonban lévő gázóriás vezetését arra utasította, hogy vonja vissza a háttéregyezséget. Guszinszkij ebben a helyzetben, legalábbis az orosz ügyészség szerint, megpróbálta a pénzügyi válságba került médiavállalkozásainak aktívumait kivonni és külföldre juttatni. Az elmúlt csaknem egy év alatt az ügyet számos, politikai motívumokkal is kombinált háttér-megállapodás, illetve azok visszavonása színezte. Borogyin esetében a vádak korrupciót és pénzmosást vélelmeztek. A több tíz millió dollárra becsült tranzakciók a Kreml Borogyin által felügyelt felújításához és Jelcin elnöki repülőgépének újjáépítéséhez kapcsolódnak. A Mabetex-botrányként ismertté vált ügynek Borogyinon kívül más magas beosztású oroszországi vádlottjai is vannak. Egyes vélemények szerint az ügyben Jelcin családja is érintett. A svájci ügyészség szerint Borogyin a nagy értékű megrendelésekért cserébe az államkasszából kifizetett összeg egy meghatározott hányadát visszakövetelte, és ezek a pénzek jelentek meg a Borogyinnak tulajdonított svájci számlákon.
|
https://magyarnarancs.hu/kulpol/nagyhal_putyin_etrendjen_a_spanyol_dacsa_racsa-60116
|
https://web.archive.org/web/20040703080743/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5796
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/nagyhal-putyin-etrendjen-a-spanyol-dacsa-racsa
|
Magyar Narancs
|
eu-news
|
2001-02-01 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[] |
[] |
4,450 |
Változatlan stílusban (Nagy Sándor, az MSZP frakcióvezetője)
|
MN: Ha a tárgyalások, egyeztetések nem a Fidesz szája íze szerint alakulnak, számol-e azzal, hogy ellenfelei kikezdik az ön személyét? Figyelembe véve, hogy a jobboldal az 1994-1998 közötti kormányzást en bloc korruptnak tartotta, s többek között önt is a "tiszta közélet" sírásójaként állította be.
|
Magyar Narancs: Kifogásolta, hogy néhány héttel ezelőtt "Fidesz-kompatibilisnek" neveztük.
Nagy Sándor: Meg kellene magyaráznia a szerkesztőségnek, hogy mit ért ezalatt.
MN: Kövér László nemrég kedvezően emlékezett meg önről és Jánosi Györgyről, mondván, hogy önöknek például nem lúdbőrzik a hátuk a nemzeti szó hallatán. Ön mindig is nyitott volt a keresztényszociális értékek iránt, többször beszélt az MDF, az MDNP felé való nyitásról.
NS: Csakhogy a kompatibilitás azt jelenti, hogy kategorizálják az MSZP politikusait, és ez leegyszerűsítéshez vezet. Én nemzeti érzelmű baloldali politikusnak tartom magamat, de nem mások ellenében. Arról nem beszélve, hogy a kompatibilitás megfelelést, egyezőséget jelent. A két dolog nem összemosható.
MN: Az ön által vezetett szocialista platform mindig a középre nyitást hangsúlyozta, és a kilencvenes évek eleje óta folyamatosan nagykoalícióban gondolkodik.
NS: Egy ilyen bonyolult helyzetben lévő ország esetében nem ártott volna, ha az ország életében meghatározó kérdésekről nagykoalíció dönt: így elkerülhetőek lettek volna a pártpolitikai csatározások.
MN: Most az első két ciklusról beszél?
NS: Lényegében igen. De azon túl is nyúlik e korszak, hiszen tíz-tizenöt év szükséges ahhoz, hogy befejeződjön euroatlanti integrációnk, stabil politikai-gazdasági kapcsolatokat alakíthassunk ki a környező országokkal, és megalapozzunk egy fenntartható fejlődési pályát.
MN: Nem elég ehhez egy normális viszonyon alapuló ellenzéki-kormánypárti reláció?
NS: Egy nagykoalícióban az ellenérdekelt felek számára világos, hogy bizonyos kérdéseket rendezni kell. Két lehetőség van: az egyik az általam eleinte nem is nagykoalíciónak, hanem szélesebb koalíciónak nevezett összefogás, amelyben többféle politikai erő vesz részt, miáltal jobban tükrözi az ország politikai-kulturális stb. tagoltságát is. A másik egy, a legfontosabb ügyeket érintő közmegegyezés, egy olyan politikai kultúra, amelyben nem illik dolgokat felrúgni csak azért, mert az az egyik félnek szavazatot hozhat.
MN: Ezt csak úgy látja megvalósíthatónak, ha az amúgy ellenérdekelt felek egy kormányba kerülnek?
NS: Ez az évtized bizonyította, hogy nincs meg az a politikai kultúra és nincs meg az az alázat a politikusokban, hogy egy ilyen modell működését fontosabbnak tartsák saját pártérdekeiknél. Szerintem a közös kormányzás kényszere többet hozott volna a konyhára.
MN: Tartja még ezt a nézetét?
NS: A szélesebb koalíció realitása minimálisra vagy csaknem nullára csökkent, hiszen oly mértékben kiéleződtek a két oldal közti politikai konfliktusok. Csak annak lehetne realitása - feltéve, ha, elnézést a kifejezésért, mindenki felfogná ezt ésszel -, hogy hat-nyolc kérdés körül közmegegyezés alakuljon ki.
MN: Együttműködnének-e egy Torgyán nélküli kisgazdapárttal vagy az MDF-fel?
NS: Eddig egy tudatosan vállalt konstrukcióról beszéltem, amely minél szélesebb alapokra próbálja helyezni a kormányzást. Akik erről gondolkodunk, több alkalommal is felvetettük, hogy az MSZP-nek úgy kell politizálnia, hogy szabad politikai vegyértékekkel rendelkezzen más irányokba is, ne csak az SZDSZ felé. Ez konkrét politikai megfontolás, amelynek ma egészen más realitása és aktualitása van. Könnyen előfordulhat, hogy valaki megnyeri a választást, mégsem tud kormányt alakítani. A szocialistáknak nemcsak választást kell nyerniük 2002-ben, hanem kormányt kell tudniuk alakítani.
MN: Ön szerint mit jelenthet Szájer József meghívása? A kisgazdáknak szóló figyelmeztetést, vagy a közvéleménynek demonstrálják a Fidesz békülékenyebb, új imidzsét?
NS: Szájer József helyett nem tudok ezekre a kérdésekre válaszolni. Azt gondolom, a Fidesz valamennyire felismerhette, hogy az egész pályás letámadás, a konfliktus és konfrontáció állandó generálása nem biztos, hogy sikeres és élvezi a többség támogatását.
MN: De a Fidesz kiindulhat abból is, amit az imént ön említett: mi lesz, ha ő sem képes kormányt alakítani?
NS: Itt jön be a kisgazda-probléma, ami egy 2002-es koalíciós együttműködés és kormányzás lehetséges szereplőit is érinti. Kétféleképp lehet a politikáról gondolkodni: megválasztanak, és attól kezdve az ország egészében gondolkodom, vagy úgy, hogy csak azokat veszem emberszámba, akik engem támogatnak. Mondanom sem kell, hogy az MSZP nem az utóbbi felfogás híve.
MN: A meghívással megint a Fidesz "tematizálja" a közéletet, vagyis jobban jöhet ki a közvélemény előtt.
NS: Én ezt nem így látom. A találkozót ugyanis nem mi kezdeményeztük. Ha az MSZP úgy érezte volna, hogy nem bír létezni a Fidesszel való tárgyalások nélkül, akkor mi kezdeményeztünk volna.
MN: Az elmúlt két és fél évben ilyen szintű találkozó - nem számolva most Horn Gyula találkozóit Orbán Viktorral - nem volt. Nemrégiben Áder János Szili Katalinnal, a napokban Kövér László Kovács Lászlóval találkozott. Hogyan értékeli ön ezt?
NS: Szerintem a Fidesz gondolkodik azon, hogy minden irányban a konfrontáció politikáját folytatja-e, vagy a választások közeledtével igyekszik szóba állni az ellenzékkel. Korábban Orbán Viktor azt mondta, hogy ellenzék nélkül is működik a parlament. Ha működik, hát működik, mi tudomásul vettük, hogy ez a kormány álláspontja. A kisgazda-történet miatt valószínűleg foglalkoztatja a kormányt, hogy például az uniós csatlakozással kapcsolatos törvényeket megszavazza-e az ellenzék. Ha azonban csak az érdekli a Fideszt, hogy mi hogyan tudjuk támogatni, akkor ez a beszélgetés nem fog sok eredménnyel járni. Eredményes akkor lehet, ha a Fidesz is képes mérlegelni és megfontolni a szocialisták szempontjait. Az a szándékunk azonban, hogy leváltsuk ezt a kormányt, egy jottányit sem változott, csak erősödött.
MN: Mit fognak kérni a Fidesztől?
NS: Nincs szándékomban "kérni", én tárgyalni megyek. Egyébként sem tudok erre válaszolni, mert nem tudom, hogy Szájer József mit fog javasolni ezen a beszélgetésen, én ahhoz képest fogok véleményt mondani. Az e félévi frakciótervünkből kiolvasható minden fontos szempont: vidék-agrárium, a szegénység problémája, a demokráciacsomag, az oktatás, az egészségügy. Nincs ebben semmi különös: azt szeretnénk, ha ez az ország a fejlődő gazdaságával arra fordítaná a forrásait, amit az emberek többsége is érez.
MN: Ön tehát nemigen fog semmit mondani?
NS: Nem ezt mondtam. Ha például a médiatörvény módosítása merül fel részükről, az MSZP erre azt fogja mondani, előbb tessék helyreállítani az eredeti állapotot, végrehajtani a hatályos törvényt, ha ez megtörtént, utána beszélhetünk a törvény szükséges módosításáról.
MN: Van-e olyan ügy, amit önök indulásból fontosnak tartanak?
NS: Azok az ügyek, amelyekben nem történt semmi, mint például az egészségügyi reform vagy azok, amelyek kifejezetten rossz irányba mennek, mint a vidék-agrárium, alapvető fontosságúak. Ugyanígy a közalkalmazottak bére vagy a nyugdíjak alakulása. Valószínűleg a kormányt az foglalkoztatja, hogy hogyan lehet támogatást szerezni a kétharmados törvényekhez, minket meg az, hogyan lehet az emberek kétharmadának életkörülményeit javítani.
MN: Ha a tárgyalások, egyeztetések nem a Fidesz szája íze szerint alakulnak, számol-e azzal, hogy ellenfelei kikezdik az ön személyét? Figyelembe véve, hogy a jobboldal az 1994-1998 közötti kormányzást en bloc korruptnak tartotta, s többek között önt is a "tiszta közélet" sírásójaként állította be.
NS: A támadások lehetősége ezzel a foglalkozással együtt jár. Ezt tudni kell. Aki vállalja azt, hogy politikus lesz, annak szembe kell ezzel néznie.
MN: Amikor kiderült, hogy ön is részesült az előző ciklusban a Postabank kedvezményes hiteleiből, akkor lemondott. Most visszatért; úgy érzi, elég időt töltött száműzetésben?
NS: Én ezt teljesen másként ítélem meg. A lemondásomkor is úgy gondoltam, hogy nem követtem el sem törvénytelenséget, sem erkölcstelenséget. Sokszor elmagyaráztam: én a Postabanknak ügyfele voltam, amelytől egy telket vettem, és a telekár egy részét postabanki hitelből fizettem ki. És visszafizettem mindent kamatostul, de ügyfélként összességében sem okoztam kárt a Postabanknak. Nem érzem úgy, hogy ezért nekem örökké vezekelnem kellene. Sőt úgy érzem: ha mindenkinek ennyi "ügye" lenne, akkor lehet, hogy nem itt tartana az ország. Mindenkinek azt ajánlom, hogy csak annyi lelkiismeret-furdalása legyen, mint amekkora nekem volt ebben a dologban. Ennyi.
MN: Ön nem csak egy egyszerű ügyfele volt a Postabanknak. 1993-tól 1994-ig ön a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzatnak, a Postabank részvényeinek komoly hányadával rendelkező testületnek volt az elnöke. Aztán: a nyugdíjbiztosító székházát postabanki cég építette. Továbbá amikor ön tető alá hozta a Trend Rt.-t, abba részvényesként beszállt a Postabank is meg az a Medicor is, amelyet a tb mentett meg az összeomlástól, és amelynek a székházában a Trend is helyet kapott.
NS: Nem tudom, hogy ki építette a székházat. Azt viszont tudom, a Medicor privatizálása során nem veszteséggel értékesítette az állam a részvényeket. Kétségtelen, a Postabank beszállt egymillióval a Trendbe, amit aztán vissza is kapott. De ez most miért fontos? Emiatt most nekem lelkiismeret-furdalást kellene éreznem?
MN: Nem erről van szó. Ön a legnagyobb ellenzéki párt egyik legfontosabb testületének az elnöke. És mondjuk a Fidesznek megnyugtatóan el kellene számolnia azzal, ami a Postabank környékén történt 1998 óta. Hogy mi lett a 150 milliárd forint konszolidációs pénzzel, mi történt a Reorgban és így tovább.
NS: Természetesen igen. Csak onnan indultunk, hogy ez része lesz-e a Szájer Józseffel való tárgyalásnak, mire én azt mondtam, hogy ha az embert meghívják egy koncertre, ahol mondjuk Mozart-hegedűverseny van műsoron, akkor utána le lehet ülni beszélgetni a Beatlesről, csak szerintem nem célszerű. Annak egy későbbi tárgyalás témájának kellene lennie.
MN: Mi meg azt mondtuk, hogy vonatkoztassunk el a találkozótól, mert ettől függetlenül is vannak súlyos kérdések - például a Postabank 1998 utáni korszaka -, és szerintünk a legnagyobb ellenzéki pártként önök nem tehetik meg azt, hogy ezekre nem kérdeznek rá.
NS: Ha önök figyelik az MSZP megnyilvánulásait, akkor láthatják, hogy folyamatosan ezt tesszük.
MN: Az újkori Postabank-ügyeken mintha az SZDSZ rugózott volna jobban eddig, de nézzünk előre. A Fidesz-kormány fura ügyeit firtató egyik politikus funkciójánál fogva alighanem ön lesz. Ez nyilván nem marad válasz nélkül. Kérdéseink mindenekelőtt arra vonatkoztak, hogy ön támadhatónak érzi-e magát?
NS: Nem. Ezt a leghatározottabban kijelenthetem.
MN: Tehát sem ön és az ön személyén keresztül az MSZP sem hozható kínos helyzetbe?
NS: Kínos helyzet... Nézzék, mindenkiről lehet mondani mindenféle történetet, legfeljebb a végén kiderül, hogy nem igaz, és akkor majd sajnálkozik valaki. Ne vegyék rossz néven, de ezt most úgy kérdezik tőlem, mintha nem Magyarországon élnénk. Van-e politikus, akiről nem lehet valamit kitalálni? Vagy nem lehet valós tényeket úgy interpretálni, mintha azok valami borzasztó nagy visszaélésre utalnának? Amikor valaki elhatározza, hogy politikus lesz, két fontos útkereszteződésnél kell döntést hoznia. Az első: ha úgy ítéli meg, hogy van a múltjában olyan, aminek a kiderülésétől fél, akkor jobb, ha nem vállal semmiféle szerepet, ez nyilvánvaló. A második, amikor felteszi magának a kérdést: megtámadhatnak-e ellenfeleim? A válasz: igen. Valaki erre azt mondja, hogy akkor inkább köszöni, jobb neki a békesség. Én ugyancsak számoltam azzal, hogy támadást indíthatnak ellenem különféle kombinációkra alapozva, de mivel semmi takargatnivalóm nincs, állok elébe. És, visszatérve eredeti témánkra, a támadás lehetősége nem befolyásolja az álláspontomat sem a Szájer-találkozóval, sem a Fidesszel kapcsolatban.
MN: Az utolsó mondatával válaszolt is arra, amit kérdezni akartunk. Mert van itt egy érdekes dolog: a Fidesz 1998-ban úgy kezdett kormányozni, hogy az általuk korruptnak tartott előző ciklus valamennyi felelősét megnevezik, feljelentik stb. Ehhez képest egyetlen olyan esetről sem tudunk, hogy mondjuk a Postabankkal vagy a tb-vel kapcsolatos feljelentések eljutottak volna a vádemelésig. Logikusan ebből két dolog következik: vagy nem is történtek olyan súlyos visszaélések, bűncselekmények, amiket a Fidesz az előző kampány alatt hangoztatott, vagy pedig a Fidesz nem játszotta ki az összes tromfot, mert azokat a következő kampányra tartogatja.
NS: Ez logikusnak tűnhet, de én nem rendelkezem semmi olyan információval, ami alapján a második változatot megalapozottnak tekinthetném.
MN: Számolnak-e azzal, hogy a Fidesz osztogatni kezd? Mit tudnak lépni, hogy ne az legyen a látszat, hogy miért bánják a szocik, ha az emberek kicsit jobban élnek?
NS: Biztos, hogy ilyen gesztusokat a kormány akar és tud is tenni. De ennek határt szab a realitás. Nem mindegy az osztogatás mértéke: olyan nagyságrendre nincsenek eszközök, amely radikálisan megváltoztatná az emberek életkörülményeit, megfordíthatná nagy társadalmi csoportok véleményét a kormány eddigi politikájáról. Az 1994-es költségvetés választási költségvetés volt. Az Antall-kormány egy tizenvalahány éves trendet tört meg: reálbérnövekedés következett be, amire sem előtte, sem utána hosszú éveken keresztül nem volt példa. De ettől nem rohantak az MDF-re szavazni az emberek. Az emberek átlátnak az ilyen gesztusokon. Mi tisztességes programot fogunk csinálni, és reális alternatívát kínálunk.
MN: Olyan sok pártnak volt már ilyen, és mégse nyertek választásokat.
NS: A 2002-es választás más lesz: körbeértek a pártok. Az emberek most fogékonyabbak a blöff és a valóságos szándékok megkülönböztetésére. Sok helyen beszélgetek láthatóan nehéz sorban élő emberekkel, akik óvnak attól, hogy az MSZP irreális dolgokat ígérgessen, mert abból elegük van.
MN: Néhány párttársát nehéz lesz ettől visszatartani.
NS: Minden pártban vannak olyan politikusok, akiket vissza kell fogni.
MN: Változik-e az ön vezetése alatt a frakció stílusa?
NS: Nem hiszem, hogy változtatni kell a stíluson. Biztos vannak, akik keményebb fellépést várnának el az MSZP-től, de a közvélemény-kutatási adatok és különböző fórumok azt jelzik: a többségnek nyugodt, érvelő, higgadt MSZP-re van szüksége. A handabandázó, blöffölő, arrogáns hang és stílus már foglalt, nekünk meg egyébként sem állna jól.
Bundula István
Varró Szilvia
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/valtozatlan_stilusban_nagy_sandor_az_mszp_frakciovezetoje-63682
|
https://web.archive.org/web/20150610082134/https://magyarnarancs.hu/belpol/valtozatlan_stilusban_nagy_sandor_az_mszp_frakciovezetoje-63682
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/valtozatlan-stilusban-nagy-sandor-az-mszp-frakciovezetoje
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-01 00:00:00
|
[
"Nagy Sándor (MSZP)"
] |
[
"Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat",
"Postabank",
"Trend Rt."
] |
[] |
[
"belföld",
"ingatlan"
] |
[
"Postabank-ügy"
] |
4,451 |
A köztévé pénzügyi válsága: Képcsőd
|
Az 1996-os megalapítása óta rendre likviditási nehézségekkel bajlódó rt. manapság már a legnézettebb műsorok készítőinek sem képes fizetni, s köztartozásai is az adófizetőket terhelik.
|
A gazdaságtalan
működés okai
közül a leggyakrabban a feladatokhoz képest túlméretezett apparátust, a televízió igényeivel köszönő viszonyban sem álló Szabadság téri épületet (Tőzsdepalota), a kiforratlan finanszírozást (aminek részét képezte a költségoldal teljes átláthatatlansága) és az utóbbihoz kapcsolódó fejetlen költekezést emlegették 1996 előtt - akkor tehát, amikor a tévé még költségvetési intézményként volt kistafírozható.
Az erre az időszakra jellemző pazarlást remekül illusztrálja az egyik örökzöld tévés anekdota, a Dallas-sztori. A szappanopera magyarországi sugárzási jogát még Hankiss Elemér elnöksége alatt szerezte meg az MTV, ám az ő eltávolítása után az elnöki jogkörrel felruházott Nahlik Gábor alelnök lemondta a további részeket. A jogra egy magántársaság csapott le, és nem csinált rossz boltot: a Dallas-rajongók addig ostromolták a tévét, míg az végül kénytelen volt megvenni a vetítési jogot a magáncégtől. Ez valamelyest felsrófolta az árat, ráadásul az eladást a cég egy több tíz millió forint értékű filmcsomag megvásárlásához kötötte. Az MTV pedig fizetett.
A többpárti egyeztetések és szűnni nem akaró viták után 1995 végén elfogadott médiatörvény révén a helyzet jottányit sem javult. Sőt inkább súlyosbodott: az rt.-vé váló televízió jogelődjétől komoly adósságokat örökölt; ezek átvételére a jogszabály által tulajdonosnak "kinevezett" MTV Közalapítványt nem kötelezték ugyan, ám az állam képviselője nyilvánvalóvá tette: az elutasítás a társaság indulóvagyonának megfelelő mértékű lefaragását eredményezi. Ezek mellé az MTV tetemes túlsúllyal küszködő szervezetet kapott, finanszírozása az első perctől bizonytalannak tűnt (az akkori helyzetről csak annyit: az Országgyűlés költségvetési és pénzügyi bizottságában parázs vita folyt arról, hogy nem kellene-e parlamenti biztost kinevezni az MTV élére, aminek szükségessége a rádiónál nem merült fel; a javaslatot végül arra hivatkozva utasították el, hogy a biztosság "nem kríziskezelő intézmény").
A köztévé bevételei
egyik pillérét jelentő előfizetési (később üzemben tartási) díjak garantált beszedése nem volt biztosított (és a Duna Televízió színre lépése miatt az MTV-re jutó rész amúgy is csökkent), továbbá a duális rendszerben a zöld jelzést kapott kereskedelmi csatornákkal a reklámtortán is osztoznia kellett (emiatt néhány képviselő pótlólagos költségvetési források megmozgatását tartotta indokoltnak, javaslatuk azonban süket fülekre talált). Ingatlanok és egyebek (például az akkoriban még számottevő eszmei és anyagi értéket hordozó archívum) formájában vagyonhoz juttatták ugyan a köztévét, de az ügylet komolyságát erősen megkérdőjelezte, hogy a felmérést egy alig ismert cég végezte, amely végül 18 milliárd forintos értéket állapított meg. Ez többek szerint a közelében sem járt a valóságnak: az 1996 végén a televízió tulajdonába adott több fővárosi és vidéki ingatlan, illetve a reálisnál alacsonyabb értékűre becsült archívum jóval magasabb bekerülési értéket indokolt volna. A rendelkezésre álló néhány hónap alatt azonban képtelenség volt tisztességes vagyonmérleget készíteni: az összehasonlítási alapként szóba sem jöhető BBC-nél például három és fél évet vett igénybe a vagyontárgyak számbavétele.
Mindezt tetézte, hogy a médiatörvény - amelyet röviddel a végszavazás előtt Bokros Lajos akkori pénzügyminiszter pénzügyi és költségvetési szempontból kiérleletlennek és kidolgozatlannak nevezett - nem határolta pontosan körül az MTV Rt. működésének feltételeit. A tulajdonos az MTV Közalapítvány lett, ennek megfelelően a tulajdonosi kontrollt elvileg az alapítvány kuratóriuma gyakorolja. A társaság vezérigazgatója a tévéelnök, aki azonban bizonyos nagyságrend fölötti ügyleteknél osztozik a felelősségben a kvázi-igazgatóságként működő kuratóriumi elnökséggel, amelynek viszont egyetlen igazi lehetősége van a tévéelnök megregulázására, mégpedig a kuratórium beleegyezését igénylő menesztés formájában (lásd Tehetetlenségi nyomaték című keretes írásunkat).
Ez a sors vár Szabó László Zsoltra is, legalábbis a kuratórium február végi ülésén napirendi pont lesz
a tévéelnök visszahívása,
aki 1999 májusától elnöki feladat- és jogkörben eljáró ügyvezető alelnökként, júliusától pedig elnökként áll a televízió élén. (A sorozatban meghiúsuló tévéelnök-választási kísérletek miatt 1998 közepén lemondott kuratóriumi elnökségtől a Szabót elnöki székbe helyező "csonka kuratóriumig" terjedő eseménydús időszakra hely hiányában nem térünk ki.) (A pályázatában vállaltakról lásd Így pályázott című keretes anyagunkat.)
Szabó hosszas huzavonát követően láthatott hozzá küldetésének teljesítéséhez az MTV-be küldött azon "csupa életerős, harmincas fiatalemberek" egyikeként, "akik itt végre rendet fognak csinálni". (A szavak Schmidt Máriától, a miniszterelnök tanácsadójától valók, aki az 1999 áprilisában elhangzott mondatait tavaly márciusban, az általa a Magyar Hírlap szerkesztősége ellen indított sajtó-helyreigazítási perben tanúként beidézett tévés szájából hallhatta viszont; és hozzáfűznivalója nem volt.)
A rendcsinálás vezérmotívuma a tömeges elbocsátás volt. Ennek szükségszerűségét kevesen vitatták, azonban az elemi erkölcsi normákat nélkülöző módszerek, valamint a szakmai érveket teljesen háttérbe szorító politikai megfontolások általános felháborodást keltettek, "talán még azok is felszisszentek, akik profitáltak a köztévé rekatolizálásából". Ennek eredményeként az MTV csatornái a virágzó szocializmus időszakában dívó közszolgálatiság fogalmát is meghaladták, az utolsó nézőket is elhajtották a képernyők elől.
S amíg a jobboldal fokozatosan maga alá gyűrte - Vásárhelyi Mária szavaival élve - a "szoftvert", a "hardverre" is akadt jelentkező a közelmúltban kimúlásra ítélt ÁPV Rt. "személyében". A tavalyelőtt beindult
tévékonszolidáció
keretében az ÁPV Rt. 3,1 milliárd forint plusz áfáért megvehette a Szabadság tér 5-6. szám alatti épületet, majd hatmilliárd forint értékben további ingatlanok - köztük az MTV központi, Szabadság tér 17. szám alatti épületének - megvásárlására kapott felhatalmazást. (Mindeközben az MTV Rt. könyvvizsgálója a televízió vagyonának várható számottevő, az alaptőke harmadát elérő csökkenéséről még 1998 szeptemberében értesítette a Fővárosi Bíróságot mint cégbíróságot; a tőkevesztés később be is következett: a 16 milliárd forintos alaptőkét előbb 8, majd 1,2 milliárdra szállították le.)
A korábbi tulajdonos 2001 végéig bérelheti egykori székházát, azt követően a Bojtár utcában addigra felépítendő, infrastruktúrájával együtt tízmilliárd forintot meghaladó értékű létesítménybe költözik. Utóbbi létrehozását az ÁPV 2,5 milliárddal támogatja, tavaly decemberben pedig az MTV 17 ingatlanjának 1,3 milliárd plusz áfa áron történő megvásárlását is jóváhagyta a kormány. A közel 15 milliárdos apanázsban nem merült ki a kormány nagyvonalúsága, hiszen a kétéves költségvetésben elengedték a tévé 2000. november végéig felhalmozott köztartozását is. Első nekifutásra még pusztán 7,2 milliárd forintról volt szó, ám augusztus utolsó napjától november 30-ig az összeg 9,5 milliárdra duzzadt, ami nagy vitát váltott ki a költségvetési bizottságban. Az ellenzéki képviselők nemcsak azt kifogásolták, hogy a hiány keletkezéstörténetét jótékony homály fedi, hanem azt is, hogy semmiféle garancia nincs arra, hogy a deficit nem termelődik újra.
Az MTV-nél nem csak a kilábalási terv hiányzik, az idei üzleti terv sokadik verzióját sem sikerült egyelőre elfogadtatni a kuratóriummal (a sorban a második változat az MTV felügyelőbizottságának elnöke szerint azt jelentette volna, hogy a közszolgálati televízió teljes vagyonát feléli, és 2002-től bezárja kapuit). A legutóbbi ülésen a tévéelnök által benyújtott indítványt tárgyalták ugyan, ám a testület olyan tervet vár, amiből a cég gazdaságos működése olvasható ki. Kérdés, hogy a javasolt költségcsökkentés mennyire járható út, hiszen egyes hírek szerint a televíziónak
már arra sincs pénze,
hogy a legnézettebb műsorok gyártóit kifizesse. Ha pedig ezek is bedobják a törülközőt, az az amúgy is vékonyan csordogáló reklámbevételek további apadásához vezetne. Azt sem tudni egyelőre, miféle és főleg mekkora összegről beszélt a kuratórium elnöke, aki a közelmúltban azt állította: az MTV rövid időn belül komoly bevételhez jut.
Bár hivatalos döntés még nem született, biztosnak látszik Szabó László Zsolt visszahívása: ennek legbiztosabb jeleként a kormányfő egyik szokásos szerdai rádiónyilatkozatában kritizálta az MTV-t, mintegy megadva a kilövési engedélyt. Szabó eltávolítása persze nem old meg semmit: a helyzeten az változtathatna, ha a mainál átláthatóbb lenne a működése, nyilvánossá válnának azok az információk, amelyek túlnyomó részét megismerni egyébként mindenkinek alkotmányos joga, s ha végre az MTV feladataihoz igazítanák a finanszírozást. Utóbbihoz kellő támpontot nyújthatna egy, a korábbihoz hasonlóan átfogó számvevőszéki vizsgálat, amelyet néhány kurátor nemrég szorgalmazott is. Az Állami Számvevőszék rövid távú munkatervében a tévé átvilágítása nem szerepel ugyan, de - múlt heti közleményük szerint - ha az illetékes parlamenti bizottságok erre felkérnék a hivatalt, részéről nem lenne akadálya egy soron kívüli ellenőrzésnek.
Vidéken a helyzet
"Nem tudná hamarabb fölgyújtani magát? Mondjuk egy órával, mert akkor simán bekerülhet az esti híradóba. Meg tudja, a fényviszonyok is jobbak lennének" - ajánlott az egyik kereskedelmi televízió szerkesztője időpontot öngyilkos akciójához annak a pécsi asszonynak, aki végső elkeseredettségében a Fő téren akarta magát fölgyújtani. A nő elvált, és egyedül neveli két gyermekét. Volt férje a Pécsi Regionális Stúdiónál dolgozott, ám amióta elküldték onnan, nem kap gyerektartást, mert az APEH zárolta a férfi számláját.
Az MTV pécsi, szegedi és debreceni körzeti stúdióiban a külsős munkatársak már csaknem fél éve nem kapták meg a pénzüket. Ez azért is kellemetlen, mert például a Szegedi Körzeti Tévében a műsorkészítők csaknem 90-95 százaléka külsős. Egy operatőr elmondta: neki nyolcszázezer forinttal tartozik az MTV, egy riporter pedig a köztévétől több mint félmilliót vár a számlájára. A három stúdió munkatársainak összesen 240 millióval lóg a köztévé.
A mostoha körülmények miatt a televízió munkatársai életművészeket megszégyenítő életmódot folytatnak. Van olyan technikus, aki a keverőpult mellől egyenesen pincérkedni megy egy étterembe. Mások alkalmi munkákat vállalnak: például bevásárlóközpontokban húsvéti nyúlnak vagy Mikulásnak öltözve jó pénzt lehet keresni.
A körzeti tévé külsősei február másodikán nyílt levelet írtak Szabó László Zsoltnak, az MTV elnökének, akit arra kértek, hogy tíz napon belül, azaz február 12-ig rendezze az elmaradt juttatásokat. Az elnök erre a múlt hét elején egy kemény hangvételű levélben válaszolt, amit nem kívánt nyilvánosságra hozni, mondván, a benne foglaltak az MTV belügyei.
Magukat megnevezni nem kívánó tévések a Magyar Narancsnak elmondták: Szabó László Zsolt visszautasította azokat a vádakat, melyek szerint több tíz millió forintos jutalmat kaptak volna az MTV vezetői, valamint a televízió elnöke tagadta, hogy bármiféle titkos tárgyalások folynának a vidéki stúdiók privatizációjáról.
Belénessy Csaba, az MTV regionális, határon túli és kisebbségi főszerkesztőségének vezetője azonban elismerte: az MTV-nek van privatizációs terve a vidéki stúdiókra nézve. Arra a kérdésre, hogy osztogattak-e több tíz millió forintos jutalmakat, Belénessy csak ennyit mondott: "Én nem kaptam jutalmat."
Közben a pécsi szerkesztőség vezetője, RuzsicskaMária lemondott tisztségéről. A Narancs birtokába jutott lemondólevélben Ruzsicska azt írja: "Az MTV Rt. vezetőinek koncepciójával, módszereivel és a jelenlegi történésekkel nem tudok azonosulni, a Magyar Televízió körül kialakult erkölcstelen helyzetet nem akarom felvállalni."
Az MTV vidéki szerkesztőségeiben kialakult fejetlenségért a külsősök Belénessyt tették felelőssé, akit lemondásra szólítottak fel. Belénessy azonban nem kíván pozíciójától megválni. Előre jelezte: február 12-ig a pénzt a vidéki tévések nem kapják meg, ezért a külsősök február 14-ig adtak határidőt az MTV vezetésének.
Ha nem lesz pénz, akkor olyat teszünk, amire még nem volt példa a magyar sajtó történetében - mondta a Magyar Narancsnak az egyik vidéki tévés. Egyes információk szerint a pécsi, szegedi és debreceni stúdió vezetői tárgyalásokat folytattak a helyi városi tévék főszerkesztőivel annak érdekében, hogy ha esetleg a körzeti tévéseknek sztrájkolni támadna kedvük, műsor akkor se maradjon el.
"Ha esetleg fizetnek, akkor is minden erőnkkel arra törekszünk, hogy le tudjunk ülni tárgyalni az MTV új elnökével, ugyanis azt rebesgetik, hogy Szabó László Zsoltnak hamarosan mennie kell - mondta lapunknak Baricz Árpád, a szegedi külsősök szószólója. - Azt szeretnénk elérni, hogy rendszeresen fizessenek, és ne legyen különbség a pesti és a vidéki árak között, valamint hogy tájékoztassanak bennünket a vidéki stúdiók jövőjéről." Az utóbbival kapcsolatban Belénessy Csaba egy gyárhoz hasonlította az MTV-t, mondván: a Pick dolgozóit sem tájékoztatják a vezetők, hogy milyen tárgyalásokat folytatnak a cég jövőjéről.
Az MTI értesülései szerint a lapzártánkat követő kedden rendkívüli ülést tart a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöksége, s valószínűleg jóváhagyják a Magyar Televízió Bojtár utcai ingatlanának értékesítéséről szóló szerződést. Bakó Lajos, a kuratórium elnöke a távirati irodának elmondta: az ÁPV Rt. által alapított és tulajdonolt Médiapark elnevezésű ingatlanbefektető kft. vásárolja meg a Bojtár utcai ingatlant. Bakó a tranzakciótól az MTV Rt. gazdasági helyzetének konszolidálását várja, mert napokon belül mintegy kétmilliárd forint érkezik a köztévé számlájára. Az elnök kijelentette: "A keddi rendkívüli elnökségi ülésen felszólítom Szabó László Zsolt tévéelnököt, hogy a bevételekből elsősorban az elmaradt kifizetéseket biztosítsa a megbízásos szerződések alapján."
Kunstár Csaba
Tehetetlenségi nyomaték
A kuratórium és elnökségének hiányos fegyverzete leginkább Peták István regnálása idején éreztette hatását, aki gyors és átfogó átalakítást ígérő programjával 1996 nyarán lett az MTV elnöke. Ehhez képest egy évvel később még semmiféle koncepciót nem tudott felmutatni a reform mikéntjét illetően, így az elnökség Peták visszahívását javasolta a kuratóriumnak, amely azonban ezt elutasította. Az elnökség így csak nézni tudta a szájával, ahogy "az rt. vezetése még a tv2 név levédését is elmulasztotta, és később sem tett hatékony jogi lépéseket a névhasználat kérdésében". A törvénysértésre utaló jelek szaporodása, a szponzorációs szabályok sorozatos felrúgása aztán végül elvezetett odáig, hogy 1998 elejére a kuratórium is elveszítse a türelmét, és kirúgja Petákot. Az eset tanulságát a kuratórium az Országgyűlésnek készített beszámolójában így fogalmazta meg: a médiatörvény akadályozza, gyakran lehetetlenné teszi a televízió "célszerű működésének kikényszerítését", részletes cselekvési program hiányában teret adva a tévéelnök rögtönzéseinek, túlzott kötelezettségvállalásainak. A kuratórium a részvénytársaságra jellemző igazgatóság létrehozását szorgalmazta, ami nézetük szerint "erősítené az MTV belső kritikai légkörének kialakulását".
Az Állami Számvevőszék az MTV Közalapítvány és az MTV első másfél évéről készített jelentésében a kuratórium szemére vetette, hogy az "a médiatörvényben foglalt visszahívási lehetőségen kívül semmilyen más szankciót vagy szankciórendszert nem állított be szabályozási rendszerébe a kuratóriumi (elnökségi) határozatok nem teljesítése esetére".
Így pályázott
"Az elnöki pályázat gyújtópontjában a végtermék, tehát a műsorfolyam megújítása áll. Ennek érdekében elsősorban az MTV Rt. szervezetének és gazdálkodásának új alapokra helyezése, a likviditás helyreállítása és mindezzel összefüggésben az alkalmazotti létszám ésszerű csökkentése és a technika fejlesztése szükséges. Az elnöki pályázat szerint a közszolgálati televízió alapvető feladata a hiteles tájékoztatás, a művelődés segítése, a nemzeti és egyetemes kulturális értékek megőrzéséhez és terjesztéséhez való hozzájárulás. Összességében nem csupán értékek közvetítése, hanem teremtése is. (...) E célok elérése olyan átlátható, pazarlásoktól mentes gazdálkodást feltételez, amely a társadalmi átalakulás viszonyrendszerében - üzleti és gazdasági etikai értelemben - normaképző erővel is bír." (Részlet az MTV Közalapítvány kuratóriumának országgyűlési beszámolójából.)
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/a_kozteve_penzugyi_valsaga_kepcsod-62503
|
https://web.archive.org/web/20230208130839/https://magyarnarancs.hu/belpol/a_kozteve_penzugyi_valsaga_kepcsod-62503
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-kozteve-penzugyi-valsaga-kepcsod
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-15 00:00:00
|
[
"Szabó László Zsolt"
] |
[
"Magyar Televízió Nonprofit Zrt. (MTV)"
] |
[] |
[
"átláthatóság",
"gazdálkodás",
"juttatás"
] |
[] |
4,452 |
Francia botrány: Kenőolaj
|
Börtönbe aligha kerül, de az ilyen, egykor köztiszteletben álló személyek közé tartozik a 78 éves Roland Dumas, a néhai Mitterrand elnök egyik bizalmasa, éveken át külügyminiszter, később az alkotmánybíróság elnöke. Minisztersége idején, 1990-ben jött létre az a megállapodás, amelynek keretében a francia Thomson-CSF állami fegyvergyártó cég hat hadihajót adott el Tajvannak.
|
Deviers-Joncour, aki hónapokat töltött előzetes letartóztatásban, azt vallotta a bíróság előtt, hogy az Elf - ugyancsak állami - olajvállalat megbízásából mozdította előre a fegyverüzlet ügyét, továbbá elhintette, hogy Dumas sem járt rosszul a dologban. Aztán - immár nem a bíróságon, hanem egy általa jegyzett könyv formájában - többek között beismerte, hogy évekig az egykori külügyminiszter szeretője volt, megosztotta vele a luxuslakását, amelyet az Elf bocsátott a rendelkezésére, kegyein kívül nagy értékű ajándékokkal, antik görög szobrokkal, méregdrága, kézzel varrott olasz cipőkkel halmozta el a francia diplomácia elegáns, műpártoló vezetőjét.
Ezután is eltelt még több mint két hét, mire - egy hónappal ezelőtt - megkezdődött Párizsban a Dumas-ügy bírósági tárgyalása. Vállalati - de közvetett módon valójában közpénzekkel történt - visszaélés a vád, amellyel kapcsolatban Dumas-n kívül Christine Deviers-Joncours-nak, továbbá az Elf egykori vezetőinek is számot kell adniuk a múltról. Az ügyészségi verzió szerint maga Dumas érte el a befolyásával, hogy partnere busásan fizető fal álláshoz jusson (tízmilliókról van szó, frankban). A hadihajó-eladás ügye nem tárgya a pernek, ez a francia törvények alapján nem is volna lehetséges.
A vádlottak köre azonban az első hetekben nem volt teljes. A vallomások főszereplője egy évekkel korábban Svájcba, majd tovább, a Fülöp-szigetekre szökött, mindig is homályos jogállású Elf-vezető, a szintén hetvenes éveiben járó Alfred Sirven volt, akit hosszas nemzetközi erőfeszítések eredményeként február első napjaiban sikerült letartóztatni Manila melletti villájában, békés délutáni borozgatás közben. Mivel a párizsi gép már felszállt, hamarjában Frankfurtba röpítették, ahonnan már vitte is volna tovább egy francia katonai gép, de hirtelen a német hatóságok kíváncsisága is felhorgadt. Azt gyanítják ugyanis, hogy amikor az Elf a kilencvenes évek elején megvásárolt egy keletnémet olajfinomítót, a Leuna-műveket,
bizonyos pénzek kicsurrantak
a közvetítés fejében, és ezek egy része a kereszténydemokraták pártkasszáját duzzasztotta, mintegy Mitterrand segítő ajándékaként az ő Helmut barátjának.
De, hogy ne legyen a végén megint feszültség a két, újabban erőteljesebben huzakodó és zsörtölődő nagy szomszéd között, monsieur Alfred csak egyetlen éjszaka erejéig élvezte a német büntetés-végrehajtás vendégszeretetét, hogy most már Párizsban tegyen igazságot az egymásra és mindenekelőtt őrá mutogató vádlottak között. Többször célzott rá, hogy éppenséggel volna mesélnivalója.
És ezen nincs is mit csodálkozni. Az Elf a hatvanas években jött létre, egyrészt Franciaország energiaönállóságának előmozdítása érdekében, másrészt Párizs Afrika-politikájának ügynökeként. A cég elsősorban Afrikában kutatott, és igyekezett koncesszióba venni olaj-lelőhelyeket, és ehhez természetesen szükség volt az érdekelt helyi elitek készséges jóindulatára, amit kiválóan acélozhat egy-egy nagyvonalú gesztus. A jól vagy rosszul felfogott államérdek így munkált a gazdasági szférában, ahol a fekete- kasszák körüli ködösítést ráadásul a politikai bal és jobb klientúraépítési versengése is fokozta. Az Elf egyébként a kilencvenes évek folyamán hihetetlen lendülettel terjeszkedett Oroszországtól az Északi-tengerig, és miközben dagadhatott a nemzeti önérzet, a milliárdos veszteségek végül megroppantották az állami olajvállalatot. Tavalyelőtt fel is vásárolta a konkurens TotalFina csoport.
A francia újságolvasók pedig, akiket az apró gesztusok, biccentések és félszavak részletességéig kényeztetnek bírósági beszámolóikkal a lapok, most izgatottan várják, föltárja-e végre a köztársaság szennyesét az állítólagos főkavaró és vezérmacher, Alfred Sirven.
|
https://magyarnarancs.hu/kulpol/francia_botrany_kenoolaj-60553
|
https://web.archive.org/web/20040703121923/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5846
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/francia-botrany-kenoolaj
|
Magyar Narancs
|
eu-news
|
2001-02-15 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Franciaország"
] |
[] |
[] |
4,453 |
Pallag perei: Fejjel a falnak
|
Pallag Ferenc az ügyek elfektetésével, hűtlen kezeléssel és hivatali bűnpártolással gyanúsította a Békés megyei vámosokat. A szervezett bűnözéshez szorosan kapcsolódó jelenségek sorában említést tett a Viharsarokban folyó kiterjedt olajszőkítésről, valamint szesz-, drog- és cigarettacsempészetről.
|
"Lacit nagyon bevitték az erdőbe, ahonnan már nem talált vissza" - jellemezte Pallag László helyzetét egy neve mellőzését kérő viharsarki rendőrtiszt. Tóth Károly békéscsabai MSZP-s parlamenti képviselő, aki tagja volt az olajbizottságnak, azt tartja képviselőtársa legnagyobb hibájának, hogy mindent elhisz, amit mondanak neki.
Az első akció
1998. augusztus 20-án Pallag László nem vette át a békési vámnyomozók vezetőjétől, Klavács Antaltól a Nyomozóhivatalért No. 1. elnevezésű kitüntetést. (Ezt azok a közéleti személyek kapják, akik segítették a Körös-völgyben a pénzügyérek és vámosok munkáját.) Az esetről 1998. szeptember 11-i békéscsabai sajtótájékoztatóján számolt be a kisgazda képviselő. Ügyek elfektetésével, hűtlen kezeléssel és hivatali bűnpártolással gyanúsította a Békés megyei vámosokat. Pallag megjegyezte: az elmúlt időszakban több ügy érdemi vizsgálatára tett javaslatot, ám ezekkel szerinte nem foglalkoztak. A szervezett bűnözéshez szorosan kapcsolódó jelenségek sorában említést tett a Viharsarokban folyó kiterjedt olajszőkítésről, valamint szesz-, drog- és cigarettacsempészetről. Pallag elengedhetetlennek tartotta, hogy változás történjen a békési nyomozó hivatal élén, annál is inkább, mert Klavács Antal kinevezését a kisgazda képviselő olyan SZDSZ-es körökkel hozta összefüggésbe, amelyek érintettek az olajozásban.
A megvádolt békési vámnyomozók parancsnoka visszautasította a gyanúsításokat, emellett arra emlékeztetett, hogy még 1993-ban, az MDF-kormány idején nevezték ki. "Ennyit az SZDSZ-hátországról" - mondta. Ehhez hozzátette: egyetlen ügyben kereste őt meg Pallag, kritikai észrevételt pedig nem tett neki. Végül jelezte, hogy a vámhivatal 1997-ben Békésben 5,1 milliárd forint "értékben" derített fényt különböző bűncselekményekre és visszaélésekre, másrészt 1993 és 1998 között harmincnégy olajszőkítéses ügyben nyomoztak, és tíz esetben a vizsgálat vádemelési javaslattal zárult.
A Pallag-Klavács-vita nyomán a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) vizsgálatot rendelt el az ügyben, amelynek eredményét 1999 januárjában hozták nyilvánosságra: ez semmilyen törvénysértést vagy mulasztást nem tárt fel. Pallag ezt nem fogadta el, Klavács pedig becsülete és jó hírneve megsértése miatt magánvádas eljárást kezdeményezett a képviselő ellen. Az Országgyűlés mentelmi bizottsága szerint a képviselő kijelentései nem lépték át a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányosan védett határait.
A Gál-ügy
Kuzma Mihály, a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság szervezett bűnözés elleni osztályának vezetője 1998. február végén halt meg: hivatali szobájában találtak rá. Minden eddigi vizsgálat kizárta az idegenkezűséget, ám sokan - néhány gyanúsnak tartott részlet miatt - nem hisznek az öngyilkosság teóriájában.
Másfél évvel Kuzma halála után indult újra harcba Pallag. 1999 októberében elfogultság bejelentésének elmulasztása, kötelező intézkedések megtételének elhagyása, valamint hivatali bűnpártolás és korrupció gyanújával feljelentette a Fővárosi Főügyészségen Gál László egykori békési rendőrfőkapitányt és társait. Pallag akkor elmondta: tudomása szerint a Viharsarokban negyvenkét mezőgazdasági szövetkezeti telephelyen folyt az olajozás. Az ebben az ügyben folytatott és Pallag állításait cáfoló VPOP-vizsgálatot Pallag így kommentálta: nem szabad elveszni a részletekben. "Az alaptétel az összefonódás és a korrupció, valamint az, hogy öt Békés megyei rendőr gyanús körülmények között meghalt" - hangsúlyozta Pallag. Majd többször, több helyen olyan videokazettáról beszélt, amelyen magas rangú Békés megyei rendőrök, ügyészek és politikusok együtt dorbézolnak prostituáltakkal az alvilág működtette panziókban. Lehet, hogy van ilyen kazetta, de meglétét erősen megkérdőjelezi az, hogy két év után sem került elő.
A feljelentésre nem késett Gál László válasza sem, aki Pintér Sándor kérésére időközben a Belügyminisztérium felügyeleti és ellenőrzési hivatalának vezetője lett. Gál hamis vád miatt büntetőeljárást kezdeményezett a kisgazda képviselő ellen, majd nem sokkal később saját maga kérte felmentését a belügyminisztertől a vizsgálatok idejére. Ez az ideiglenes állapot másfél éve tart.
Pallag László, megszerezve a kellő számú támogatást, sürgősséggel életre hívta a parlamenti olajbizottságot, amelynek munkáját egyszerre jellemezte a komikum és a tragikum. Kérdés, hogy egy országgyűlési különbizottság a nyomozó hatóságok helyett vagy mellett juthat-e tényleges eredményre és a felelősség kérdését tisztázó megállapításokra. Az viszont tény: az olajbizottság minden szempontból dolgavégezetlenül fejezte be munkáját. Néha úgy tűnt, hogy a hatóságok sem segítik mindenben és feltétlenül a bizottságot. A végjátékban egyértelművé vált: a politikának nem érdeke az egyesek által cirkuszinak titulált, míg mások szerint az érdemi kérdésekhez éppen eljutó grémium munkájának folytatása.
Évtizedek múltán, ha netán emlegetik ezt a testületet, valószínűleg csak a legismertebb meghallgatott, Nógrádi Zsolt miatt.
Személyiségjogi perek
Pallag sem felejti el ezt a nevet, hiszen tegnapi, mai és holnapi gondjai a soltvadkerti fiatalember miatt keletkeztek. Tavaly júniusban Nógrádi Zsolt meghallgatása után az olajbizottság elnöke sebtében sajtótájékoztatót hívott össze, amelyen többek között Pintér Sándor, Szabó Iván, Lezsák Sándor és Futaki Géza nevének említésével arról számolt be, hogy az említetteknek közük volt az olajvisszaélésekhez. Mivel állításait Pallag nem tudta bizonyítani, a hírbe hozottak mindegyike megnyerte azt a polgári pert, amit a képviselő ellen indított. Az eddigi eljárások értelmében Pintérnek 1,25 millió forintot, Szabó Ivánnak félmilliót kell fizetnie nem vagyoni kárként. Az egykori békési szabaddemokrata képviselő, Futaki esetében Pallagnak sajtótájékoztatón kell helyreigazítania korábbi kijelentéseit.
Legutóbb a Szabó Iván volt pénzügyminiszter indította személyiségjogi per zárult le jogerősen a Békés Megyei Bíróságon. Az addigiakkal ellentétben ezen az eljáráson megjelent Pallag László. A képviselő védekezése itt is arra épült, hogy a polgári peres eljárás kezdeményezőjének nem ellene, hanem a munkáltatója (az Országgyűlés) és Nógrádi Zsolt ellen kellene eljárnia, valamint azon médiumok ellen, amelyek hírt adtak a nevezetes sajtótájékoztatóról. Ezt "a képviselői felelősséget teljesen kizáró érvelést" Szabó Iván és ügyvédje, Tóth László nem fogadta el. A bíróság két alkotmányos alapjogot, a jó hírnév védelmét és a szabad véleménynyilvánításét összevetve, nem osztotta azt a nézetet sem, hogy úgymond magasabb cél érdekében megsérthetők a személyiségi jogok. A bíróság szerint megállapítható Pallag perbeli cselekvőképessége, másrészt az olajbizottság nem kötelezte rágalmazásra és a személyiségi jog megsértésére Pallagot.
Egyesek jellemzőnek tartják, hogy bár Magyarországon az ügyvédek száma meghaladja a tízezret, Pallag László - egy ilyen fontos és a nyilvánosságot érdeklő ügyben - azzal a Pécsi Kálmánnal érkezett, akit a Magyar Ügyvédi Kamara kizárt tagjai sorából. Az alperes minden eddigi eljárástól eltérően peren kívüli egyezséget ajánlott fel Szabó Ivánnak, miszerint ha a volt pénzügyminiszter eláll a mostani pertől, akkor nem tesznek ellene feljelentést intézkedési kötelezettség elmulasztása miatt, amit vélekedésük szerint hivatali ideje alatt követett el azzal, hogy nem lépett fel kellő eréllyel az olajbűnözés ellen. "Ez jogi abszurditás és zsarolás, arról nem beszélve, hogy az esetleges kártérítésnek nem volna jogalapja" - reflektált erre Tóth László ügyvéd.
A bíróság helybenhagyta az első fokú döntést, és ötszázezer forint nem vagyoni kár megtérítésére kötelezte Pallagot. A képviselő az ítélet indoklása közben felállt, kiment a teremből, ám mielőtt bevágta volna az ajtót maga mögött, még odavetette: "Nem vagyok köteles ezt végighallgatni."
A tárgyalótermen kívül nyilatkozó Pallag koncepcionális elemekkel dolgozó, rögtönítélő széknek nevezte a bíróságot, amelynek egyetlen célja azok elnémítása, akik fel akarnak lépni a korrupció és az olajozás ellen. "Az eddigieket figyelembe véve kétségem sincs, hogy elvesztem peremet Lezsák Sándor képviselőtársammal és Flaisz Ferenc keceli vállalkozóval szemben" - utalt Pallag a soron következő eljárásokra. A kisgazda képviselő ezért a Legfelsőbb Bírósághoz és a strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bírósághoz fordul, mert szerinte egy parlamenti képviselő munkáját és véleménynyilvánítási szabadságát nem lehet korlátozni.
Ez a dolgok egyik része: a másik meg az, hogy mikor bizonyítja perrendtartásszerűen a kilencvenes évek magyar olajozásának a tényét. Minden kétséget kizáróan.
Bod Tamás
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/pallag_perei_fejjel_a_falnak-61339
|
https://web.archive.org/web/20101120215936/http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5825
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/pallag-perei-fejjel-a-falnak
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-08 00:00:00
|
[
"Futaki Géza",
"Gál László",
"Klavács Antal",
"Lezsák Sándor",
"Pintér Sándor",
"Szabó Iván"
] |
[
"Rendőrség",
"SZDSZ",
"Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP)"
] |
[
"Békés megye"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"hivatali visszaélés",
"csempészet"
] |
[
"Olajügyek"
] |
4,454 |
Torgyán József menesztése: Birtokon kívül
|
Torgyán József menesztéseTorgyán József lemondott földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszteri tisztségéről - tudatta gyorshírben 2001. február 8-án este, néhány perccel fél hét előtt az MTI.
|
Aligha tehetett volna mást. Tökéletesen bekerítették: minisztériumának pénzosztó lehetőségeit alaposan megnyeste egy törvénymódosítás; személyes, illetve politikai mozgástere pedig az ősz közepén megindított és hihetetlenül pontosan kivitelezett ütéskombináció eredményeként végletesen leszűkült. Torgyán manapság annak is örülhet, hogy technikai K. O.-val úszta meg egyelőre a dolgot. Mindenképpen mennie kellett: erős és kiszámíthatatlan személyisége nagyra törő tervek útjában állt.
Szerintük
A Nagy Vidékfejlesztő távozása a Fidesz felső köreiben már hetekkel ezelőtt bevégzett tény volt; január végére már csak két kérdés maradt nyitva: mikor és hogyan.
Torgyán elmenetelét két markáns indoklás kísérte. Az egyik az övé: a neki köszönhetően soha nem látott mértékű virágzásnak indult magyar mezőgazdaság további felfuttatásáról le kell mondania, mert a) romlatlan és tiszta gyermekét miatta olyan támadások érték, hogy csak na; b) különben is készülni kell a következő választásra, a pártot gatyába rázni, egybeterelni az elbitangolt nyájat.
A másik indoklás a kormányfő ajkait hagyta el: immár rossz hangulat veszi körül az agrártárcát, és "bizalomvesztéses szituáció alakult ki a mezőgazdaságban dolgozók irányából is", s ebben a légkörben a jelenlegi vezetés aligha lesz képes megoldani az ágazat előtt álló nagy szakmai feladatokat.
Az első megközelítés a kisgazda elnöktől megszokott üres szöveg, szóra sem érdemes, a másodiknál viszont nem árt elidőznünk. Orbán jókorát csúsztatott, amikor azt érzékeltette, hogy a bizalomvesztés épp napjainkra alakult ki; ahhoz ugyanis nem kellett két és fél év.
Várakozásból utálat
Pedig a választások után a különlegesen erős politikai tényezőként miniszteri bársonyszékbe ülő Torgyánt - bármilyen furcsa - még az őt egyébként nem kedvelő ágazati szakemberek is meglehetősen nagy optimizmussal fogadták. Nagyjából harminc éve nem volt ugyanis példa arra, hogy a mezőgazdaságot irányító tárcát egy valóban politikai nagykutya vegye kezelésbe. A kuriózumszámba menő politikai csillagállás pedig - elvileg - tényleg esélyt kínált a vidéknek: egy végsőkig lerongyolódott, a lenyomott áraival az inflációfékezés terhét tizenöt-húsz éve a hátán cipelő, az uniós csatlakozásra gyakorlatilag felkészületlen ágazat megerősödését, a másodosztályú létbe kényszerült falusi ember polgárosítását ígérte. Merthogy "a Józsi" hozza majd a lóvét.
Mindennek persze az lett volna a feltétele, hogy az új főtisztviselő elfelejtse pártelnöki indulatait, s ne érezze úgy, hogy kizárólag a rá szavazó érdekkör, no meg a hirtelen helyzetbe került szűk körű klientúra igényeit kell figyelembe vennie. Meg kellett volna értenie: egy ágazat működéséért felelős főhivatal éléről nem lehet összevissza hadoválni, az elhangzó miniszteri mondatoknak súlyuk és üzenetük van, amelyek gazdasági folyamatokat, fejlődési és átalakulási trendeket befolyásolnak.
Torgyán agrárminiszter működésének két, mindvégig érvényesülő szempontja volt: a "bolsevista-kommunista" szövetkezeteket ütni kell, ahogy csak lehet, a kormánypártokhoz közeli kisebb-nagyobb gazdaságokba pedig önteni a közpénzt ezerrel, mert ők voltak és lesznek a szavazóik. Az agrárszabályozás ennek megfelelően alakult át egyfajta büntető-jutalmazó rendszerré, amelynek meghatározó normatív - vagyis mindenkinek járó - támogatási elemei egyre inkább szociális, vagyis segélyező jellegűek lettek; a pályázatos formákból pedig igazából csak az részesedhetett, aki eléggé jó képet vágott a kisgazda vezetéshez, vagy már régen a kerítésen belül volt.
Az új viszonyok felismeréséhez elegendő volt néhány hónap. Torgyán József 1999 októberében a legnagyobb érdekképviseleti szervezetekkel kötött ugyan egy úgynevezett agrárbéke-megállapodást, de ennek hangsúlyos részeit - elsősorban az ágazati hitelkonszolidációt - nem hajtotta végre a minisztérium, így a szakma bizalmát gyakorlatilag már két éve elveszítette a kisgazda pártelnök-miniszter. A mindeközben egyre szemérmetlenebb méreteket öltő pénzosztogatásról, a bizonytalan körülmények között megmozdított templomépítő, "agrárintervenciós" meg "fradista" milliókról ugyanakkor majd mindennap hozott a sajtó valami újabb penetráns adalékot. Torgyán miniszterként már rég megbukott. De leváltani mégsem ezért kellett.
Konctáncrend
Orbán alighanem mindvégig tökéletesen tisztában volt azzal, hogy agrárminiszterének működése szakmailag értékelhetetlen, ám leváltása a kétéves költségvetés előtt egyenlő lett volna a kormányválsággal. Ha viszont két és fél évig eltűrte, amit Torgyán József művelt, miért éppen most kellett tőle megszabadulni? Hiszen a különböző piaci "bombák" hatástalanítására elszórt, no meg az elfradizott, elkáhátézott, elutazgatott néhány adómilliárd csak aprópénz ahhoz képest, ami a torgyáni tervek között eredetileg szerepelt.
Azok között sok szó esett például új földtörvényről, a földalapról, a birtokkoncentrációt segítő állami intézkedésekről; és valahogy mindig olyan aspektusban, hogy ezek felügyelete történelmileg a kisgazdapártot illetné.
De nézzük, ezekben az ügyekben mi történt eddig.
Jött Torgyán az ötletekkel, a Fidesz-vezetés megcsócsálta, kicsit ("elviekben") támogatta, aztán valahogy mégse lett semmi az egészből. Túl sok HUF-ról volt szó.
A február elsején a Vigadóban tartott országértékelő miacsudában Orbán Viktor szokásától eltérően beszélt a mezőgazdaságról is: elmondta, hogy bizony birtokot kellene rendezni, új alapokra kellene helyezni sok mindent. Eddig is nagyon kellett volna, de most már technikailag is megérett rá az idő. Aha.
Birtok, politika
A jelenlegi viszonyok közepette kevés kifizetődőbb dolog van Magyarországon, mint birtokviszonyokat rendezni. Ott van mindenekelőtt a politikai hozadék: a végtelenségig elaprózott magyar földtulajdonrendszer (több mint kétmillió birtokos uralja az összességében nyolcmillió hektáros termőterületet) ésszerű átrendezése lendületet adhatna a jelenleg pangó hazai földpiacnak, ez megalapozhatná a rég várt föld alapú hitelezést, s végre tőkevonzó ágazattá válhatna a magyar mezőgazdaság. Mindez mellesleg az európai uniós csatlakozás után akkor is bekövetkezik, ha nem akarjuk, csak akkor már - ha addig önerőből el nem indul valamiféle változás - sem az akkori magyar kormánynak, sem az egymillió magyar törpegazdaságnak nem lesz érdemi beleszólása a folyamatba. A kormányfőnek tehát igaza van, ebben lépni kell.
Különösen, mivel ez a munka nagyon is gyakorlatias hasznot termelhet: a földalapból hosszú távú, kedvezményes földbérletet kaphat az, ki méltónak bizonyul rá. A támogatott birtokkoncentráció, vagyis egy, az uniós csatlakozás után hamarost a jelenlegi érték többszörösét érő vagyondarab adóforintokkal megsegített növelése pedig - kell-e mondani - óriási buli lehet annak, akit közel engednek hozzá. Aki pedig mindezt törvénykezéssel, az adminisztrációt irányító intézmények kialakításával és működtetésével felügyeli, az szinte felmérhetetlen gazdasági és - ami ezzel praktikusan egyenlő - politikai hatalmat kap a kezébe.
Torgyán József magának akarta mindezt: személyes súlyát, megkerülhetetlenségét keményen odatéve vitázott, taktikázott ezért, s így egyre inkább útjában volt az erősebbnek.
Csakhogy 2001 van: közelednek a választások, amiket akár el is lehet veszíteni. Ha az új kottát a jelenlegi kormány akarja levezényelni, akkor nincs idő a tökölésre.
Profizmus
A kisgazdák elnökével történtek sokakban keltették azt az érzetet, hogy Torgyán József kormányból való kiakolbólításának előkészítésében részes lehet valamely kormány felügyelte egyenruhás (vagy éppen erőteljesen álcázott) szervezet is. Ezt az érzetet leginkább maga az érintett erősítette: Torgyán a Népszabadságnak január közepén azt nyilatkozta, hogy az ellene indított támadás - amelyet lényegében egynek tekint a kisgazda egység megbontására tett kísérlettel - azért is lehetséges, mert nem a kisgazdák felügyelik (egyebek mellett) a titkosszolgálatokat. Csak egy pillanatra akadjunk fel azon, hogy mit gondolhat a titkosszolgálatok működéséről úgy általában Torgyán József, ha ilyet bír mondani. Inkább azon mélázzunk el, vajon minek is kellett megtörténnie az elmúlt hónapokban ahhoz, hogy egy ilyen kijelentés ne tűnjék egy helyzetébe végképp belerokkant politikus kétségbeesett vagdalkozásának, hanem egy reálpolitikusi helyzetelemzésnek.
Ha Torgyán sejtetésének van alapja, úgy a "szerveknek" nem volt nehéz dolguk, az egyszer biztos: az utazgatós, Fradi- és templom- és tanulmánytámogatós, no meg (a "közeli" források szerint nagyságos asszonya által generált) építkezős hajlamainak áldozva az elnök-miniszter alaposan kitette magát annak a gyanúnak, hogy itt bizony közpénz folyik főfunkcionáriusi magánzsebbe. A csapdát tehát voltaképpen fel sem kellett állítani, ám a jelek szerint az arra illetékesek a véletlennek sem hagytak tennivalót. E sorok írója napilapos újságíróként december vége óta kapott telefonokat egy korábban egyáltalán nem túl közlékeny, többé-kevésbé felelős minisztériumi beosztású tisztviselőtől, hogy újságjánál tudnak-e már valamit "az Öreg" legújabb ügyeiről, s hogy legyek készen, mert "hamarosan történni fog" valami. Ekkor már javában állt a bál a villaépítés meg a tisztázatlan vagyongyarapodás körül, s januárban a Népszavában kirobbant kazettabalhé körülményei is (főként a felvétel készítésének gyanúsan profi előkészítése) tovább erősítették a fentebb említett érzetet: egy nagyszabású bekerítő hadművelet utolsó mozzanatai zajlanak a szemünk előtt. A végjátékban már csak az volt a kérdés, megy-e a célszemély jószántából, vagy rá kell borítani a bili egész tartalmát.
Kilátások
Ettől egyelőre megmentette magát Torgyán József, sőt pártelnökként - illetve a dolgok jelenlegi állása szerint frakcióvezető-helyettesként - maradt még játéktere. Akkor is igaz ez, ha a kisgazda miniszterek a korábban esetlegesnek mondott leváltása esetére nem vállaltak saját lemondásukkal kinyilvánított szolidaritást. Sőt a pártot belülről ismerő forrásaink szerint az sem biztos, hogy a frakció többsége Torgyánnal tartana, ha kenyértörésre vinné elhúzódó csörtéjét a Fidesszel. Elvileg zsarolhatja Torgyán Orbánékat a koalíció felborításával, de gyakorlatilag ez kizárt: a kisgazdapárt maga (nem a parlamenti frakciójáról beszélünk) a kormányzás szempontjából már egyáltalán nem fontos. Maga Torgyán József sem.
Jöhetnek az új birtokpolitikai megközelítések.
Tamás Gábor
Polgári honvédelmet!
Véletlen egybeesésnek tűnhet, hogy Torgyán József lemond(at)ásának hetében meszelte el a Nemzetbiztonsági Kabinet (NK) Szabó János kisgazda honvédelmi miniszter favoritját a vadászgépügyben. Tavaly az évek óta húzódó vadászgéptender "kellős közepén" Szabó - kormányfői jóváhagyás nélkül - a német-orosz DASA-val némileg elhamarkodottan írt alá egy húszmilliárdos szándéknyilatkozatot a meglévő MiG-29-esek középtávú felújításáról.
Hogy a mostani döntésben szerepet játszott a kisgazdák gyengítése, azt kormányzati körökben nem tagadják, de egyértelműen nem is állítják. "A döntésnek elsősorban stratégiai oka volt. A cél, hogy a magyar-orosz katonai kapcsolat kényszerpályáját minél rövidebb idejűre állítsuk" - nyilatkozták lapunknak a kormányfő környezetéből. "A döntésnek lehet köze a kisgazdákhoz is, de csak emiatt értelmetlenség lenne 20 milliárd helyett 160 milliárd forintot feláldozni."
Nem tudni, milyen alapon hozta meg a kabinet a döntést, az azonban biztos, hogy Szabó János a múlt héten már a 24 darab F-16-os 160 milliárdos bérlését jelenthette be. Így három éven belül nyugati gépek repkedhetnének a légterünkben, az orosz MiG-eket pedig kivonják a forgalomból. Információink szerint a kisgazda miniszter gyors bejelentése ismételten meglepetést keltett, mivel az NK politikai döntésének nyilvánosságra hozatala rontja a magyar alkupozíciót.
A svédek nem is késlekedtek; még a bejelentés napján ország-világ elé tárták ajánlatukat: szintén 24 használt Gripen gépet kínálnak bérletre Magyarországnak, bérleti díj nélkül, szinte ingyen. "A svédek eltaktikázták magukat, derült égből villámcsapásként ért bennünket a bejelentésük" - nyilatkozta kormány közeli forrásunk. A svédek tavaly új Gripenekre tettek ajánlatot, és végig tisztában voltak a folyamatokkal - állítja informátorunk, aki szerint nem elképzelhetetlen, hogy lehet valami az ajánlatból, bár a miniszterelnök nem szívesen változtatná meg a már egyszer meghozott (és kiszivárgott) döntést.
Ö. CS.
Polgári mezőgazdaságot!
A Nemzeti Földalap felállításáról már 1998-as mezőgazdasági bizottsági meghallgatásán mint a legsürgetőbb feladatok egyikéről beszélt Torgyán József miniszterjelölt. Jó oka volt erre, hiszen a hazai birtokviszonyok versenyképes agrárgazdálkodásra aligha adnak alapot. A kárpótlás és vagyonnevesítés tett arról, hogy így legyen: az 1992 és 1994 között végrehajtott folyamatban a termőföld-tulajdonosok száma több mint kétmillióra nőtt. A kistermelői átlagbirtok rendkívül kicsi (nem éri el 2,1 hektárt). A törpebirtokok koncentrációja, kezelhetővé tétele az egyik legfőbb szempontja a Nemzeti Földalap kialakításának.
A kormánypártok mindezzel elvileg egyetértenek, ám abban kezdetektől fogva nincs egyezség, hogy ki felügyelje az alapot. Torgyán gyakran hangoztatta: annak természetesen az agrártárca irányítása alatt a helye, míg a Fidesz inkább az ÁPV Rt. kebelein belül látta volna biztonságban az intézményt. A marakodás nem véletlen: az állami alapból hosszú távú, kedvezményes bérlettel kisebb-nagyobb darabokat lehet kiadni annak, aki megfelel az éppen aktuális agrárpolitikai irányelveknek (tehát - mondjuk - jól szavazott annak idején, vagy esetleg üzlettársunk volt stb.). Lehet majd cserélni is: a belvizes területeket például kedvező fekvésű táblára vagy netán egy sarkos, kieső darabot perspektivikusabbra, a településhez közelebb esőre. (Érdemes lenne végigböngészni a földhivatalokat, kik vettek az utóbbi időkben fillérekért semmire se jó területeket például halastó-kialakítás végett.)
Az eredeti tervek szerint mintegy félmillió hektárral indulna a földalap, amelynek a legóvatosabb becslések szerint is (egy szerény, hektáronkénti százezer forintos átlagos árral számolva) helyből ötvenmilliárdra tehető az értéke. Ehhez képezhető külön pénzügyi alap is, amellyel az imént emlegetett érdekkör a saját és a magánszemélyek között bonyolódó földvásárlásaihoz némi segítséget nyújthat. A folyamat képzeletbeli végeredménye egy versenyképes birtokstruktúra (mint például a dán), több tízezer 50-100 hektáros középgazdasággal, néhány óriással és a mainál jóval kevesebb kistermelővel. Mindez egyébként nem új, hasonló rendszer az EU több tagállamában is működik. Csak egy apró különbség van: ott a hosszú évtizedek alatt letisztult viszonyokra épül a szisztéma, nálunk pedig egy durva politikai beavatkozás nyomán támadt zavarosban halászhat kisebb-nagyobb birtokokra az élelmes polgár.
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/torgyan_jozsef_menesztese_birtokon_kivul-61734
|
https://web.archive.org/web/20040702212929/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5843
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/torgyan-jozsef-menesztese-birtokon-kivul
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-15 00:00:00
|
[
"Torgyán József"
] |
[
"Földművelésügyi Minisztérium"
] |
[] |
[
"ingatlan",
"rokonok",
"támogatás",
"protekció",
"vagyonosodás / vagyonnyilatkozat"
] |
[] |
4,455 |
Viszály a százhalombattai önkormányzatban: Visszaütöttek
|
Százhalombatta pár éve még az ország második leggazdagabb városa volt mintegy hatmilliárd forintos éves költségvetésével (az első változatlanul Tiszaújváros), ám a milliárdos tartalékokkal rendelkező önkormányzat tavaly egymilliárdos, idén várhatóan kétmilliárd forintos költségvetési hiányt halmoz fel.
|
A médián keresztül sem juthatnak el kritikus hangok a battai polgárokhoz. A városi tévébe például be sem teheti a lábát ellenzéki. A helyi újságba írhatnak, ha akarnak, de megjelenés előtt a cikket átolvassa a polgármester is, aki általában - az ellenzék szerint - képtelen rágalmakkal teletűzdelt válaszcikket írat.
A 17 ezres Százhalombatta pár éve még az ország második leggazdagabb városa volt mintegy hatmilliárd forintos éves költségvetésével (az első változatlanul Tiszaújváros), ám a milliárdos tartalékokkal rendelkező önkormányzat tavaly egymilliárdos, idén várhatóan kétmilliárd forintos költségvetési hiányt halmoz fel. Aki ez ellen felszólalt, súlyos retorziók érték - kezdi sorolni a Narancsnak az ellenzék kritikai észrevételeit Szabó Attila (MSZP), akit képviselőtársaival együtt éppen egy testületi ülésről történő kivonuláson értünk tetten a városházán. Szabó Attila e retorziókat is összefoglalta nekünk: betörtek az alpolgármester autójába a szakközépiskola előtt, pedig csak néhány percre ment be; a lakásszövetkezet elnökének autóján ugrált valaki, a kár akkora volt, hogy le kellett vágni a tetejét (az elnök többször is kritizálta a városvezetést); a KDNP-MIÉP-es ellenzéki képviselő zsebébe az egyik testületi ülés alatt emberi ürüléket csempészett valaki; a jegyző világosan tudtára adta a polgármesteri hivatal dolgozóinak, hogy akit meglát egy szocialista képviselővel beszélgetni, megnézheti magát.
Balla Károly, az ellenzék pénzügyi szakértője úgy kalkulált, hogy öt évvel ezelőtt rossz boltot csinált az önkormányzat, amikor a testület - két ellenszavazattal - egymilliárd forint névértékű Mol-részvényt Postabank-részvényre cserélt. Mai árfolyamon ez ötmilliárd forintnyi veszteséget jelent az önkormányzatnak. Az ellenzék figyelmét nem kerülte el az a tény sem, hogy Vezér Mihály polgármester az ügylet után a Postabank felügyelőbizottságának a tagja lett; úgy tudják, hogy évi kétmillió forintot kapott ezért a pozícióért.
A másik fájó pont számukra a százhalombattai ipari park pályáztatása körüli szabálytalanság. Az önkormányzat létrehozott egy Ipari Park Kft.-t, amelynek ügyvezetője a pályázat győztesének egyik szennyvízzel és csatornázással foglalatoskodó alvállalkozója volt: a szabálytalanságért 15 millió forint bírságot rótt ki a közbeszerzési döntőbizottság.
"Már kifizettük a bírságot, valóban összeférhetetlenség volt, de a nyertes cég kiválasztása helyes döntésnek bizonyult" - mondta a Narancsnak Vezér Mihály polgármester, aki arra is felhívta a figyelmünket: az egyik vesztes cég fellebbezését elutasította a döntőbizottság, s ez szerinte jelzi, hogy a bírság nem befolyásolta a végeredményt.
A város romló anyagi helyzetével kapcsolatban annyit közölt, hogy az évről évre csökkenő iparűzési adó miatt kevesebb a pénze az önkormányzatnak. Míg ebből öt éve ötmilliárd forint folyt be, addig az időközben bevezetett központi elvonás és újraelosztás miatt jelenleg már csak 1,8 milliárd. Százhalombatta helyzetét azonban most is jónak látja, mint mondta, náluk a köztisztviselők és a közalkalmazottak most is az országos átlag felett keresnek.
Az ellenzék Vezér szerint destruktívan viselkedett a testületi üléseken: órákkal később kezdődtek az ülések, rontották a légkört, ezért törölték el a napirend előtti felszólalásokat. Postbabanki felügyelőbizottsági tagságára pedig azért volt szükség, hogy az önkormányzat érdekeit képviselhesse.
A polgármester az ellenzék által említett retorziókat egytől egyig cáfolta, az emberi ürülékkel történt visszaélést viszont szégyenteljesnek tartja. A városházi ellenzékről összességében az a véleménye, hogy nem tudják civilizált módon megélni a hatalomból való kiszorulásukat.
Az áldatlan testületi viszonyokról pedig imigyen vélekedik: "Lassan már nem tudjuk, ki adta az első pofont, éppúgy, mint egy tömegverekedésnél."
- kr -
Fura esetek
Gyetvai Balázs, a Távhő Kft. ügyvezetője polgármesterjelöltként indult Vezér Mihállyal szemben az 1998-as önkormányzati választáson. Nemsokára feljelentették (számítógépalkatrész-sikkasztás, telekügy), ám később bűncselekmény hiányában megszüntették ellene a nyomozást; a büntetőeljárásokra hivatkozva viszont felmentették igazgatói posztjáról.
Körösi László, a városi rendelőintézet igazgatója is polgármesterjelölt volt. Másfél éve egyszerre három képviselő is feljelentette pénzügyi szabálytalanságok miatt. Az ügy azóta sem került bíróság elé, ellenben lemondatták igazgatói székéből, megfosztották háziorvosi állásától, kétezer százhalombattai aláírásos támogatása ellenére.
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/viszaly_a_szazhalombattai_onkormanyzatban_visszautottek-62128
|
https://web.archive.org/web/20040703021700/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5823
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/viszaly-a-szazhalombattai-onkormanyzatban-visszautottek
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-08 00:00:00
|
[
"Gyetvai Balázs",
"Körösi László",
"Vezér Mihály"
] |
[
"Ipari Park Kft.",
"Postabank",
"SZDSZ",
"Távhő Kft."
] |
[
"Százhalombatta"
] |
[
"közbeszerzés",
"összeférhetetlenség",
"sikkasztás",
"ítélet/döntés",
"gazdálkodás"
] |
[] |
4,456 |
Nyomozók vitték el a terézvárosi vagyonkezelő vezetőjét
|
Január 23-én délután, háromnegyed öt körül a Nemzeti Nyomozóiroda korrupcióellenes alosztályának munkatársai váratlanul megjelentek a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt igazgatósági ülésén, és magukkal vitték a társaság vezérigazgatóját.
|
Január 23-én délután, háromnegyed öt körül a Nemzeti Nyomozóiroda korrupcióellenes alosztályának munkatársai váratlanul megjelentek a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt igazgatósági ülésén, és magukkal vitték a társaság vezérigazgatóját.
Az utcát hónapokkal ezelőtt feltúrták, majd úgy hagyták. Az önkormányzatot, úgy tűnik, annyira nem izgatja a dolog.
A jogerős ítélet szerint kenőpénzt fogadott el Csonka Gábor, a feljelentőket is elmarasztalták, mert először a Magyar Nemzethez, s csak utána a rendőrséghez fordultak.
A VI. kerületi önkormányzat szerint a kisboltok éjszakai forgalma zavarja a lakók nyugalmát.
Nyomozók szakították félbe Budapest VI. kerületi önkormányzatának vagyonkezelő cégének igazgatósági ülését, hogy magukkal vigyék a vezérigazgatót. A cég vezetőjét őrizetbe vették. Illés Zoltán, az igazgatóság fideszes tagja látni vélte azt is, ahogy a vezérigazgatót kérdezgető rendőrökhöz kollégájuk rabláncot visz be. Majd a nyomozók fénymásolni kezdték a testület elé szánt egyik sürgősségi előterjesztés iratanyagát, melyben egy önkormányzati bérlővel kapcsolatos elszámolási vitáról és egy üzlethelység eladásáról van szó.
Illés Zoltán az Indexnek azt mondta, hogy arra lettek figyelmesek, hogy a tárgyalóterem mellett nagy mozgolódás kezdődött. A Nemzeti Nyomozóiroda korrupcióellenes alosztályának egyik nyomozója közölte, hogy a vezérigazgató úr nem tudja tovább folytatni a megbeszélést, mert most velük kell menjen.
"Ezután még letárgyaltuk az utolsó napirendi pontot, majd azt láttam, hogy az egyik rendőr vezetőszíjat, és annak a végén feltételezhetően bilincset visz abba a szobába, ahol a vezérigazgatóval kollégái beszélgettek" - nyilatkozta az Indexnek Illés.
A Nemzeti Nyomozóiroda nem kívánt nyilatkozni az üggyel kapcsolatban. A terézvárosi képviselőtestület ma délután ülésezik, feltehetően szóba kerül a szerda délutáni eset.
A kerület szűkszavú sajtóközleményt adott ki, mely szerint az önkormányzat nem hivatalosan, de értesült a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatójának őrizetbe vételéről. Ezért Verók István polgármester tájékoztatást kért az ügyészségtől.
2007. szeptemberében elsőfokon négy év hat hónap börtönbüntetésre ítélték sikkasztásért Ispánkai László volt szocialista önkormányzati képviselőt, a vagyonkezelő egyik előző vezetőjét. Ispánkai és utódjának ügye feltehetően nincs összefüggésben.
|
https://index.hu/belfold/budapest/vagyonkez012/
|
https://web.archive.org/web/20201021163846/https://index.hu/belfold/budapest/vagyonkez012/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nyomozok-vittek-el-a-terezvarosi-vagyonkezelo-vezetojet
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[] |
[] |
4,457 |
Bilincsben vitték el a Vagyonkezelő vezérigazgatóját!
|
Igazgatósági ülésről bilincsben vitték el a nyomozók a Terézvárosi Vagyonkezelő vezérigazgatóját.
|
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=263138
|
https://web.archive.org/web/20080627235231/http://www.stop.hu/articles/article.php?id=263138
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bilincsben-vittek-el-a-vagyonkezelo-vezerigazgatojat
|
stop.hu
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
4,458 |
Kényszermunkára ítélhetik az orosz exminisztert
|
Munkatáborban letöltendő kilencévi szabadságvesztés kiszabását kérte csütörtökön az ügyész a Jevgenyij Adamov volt orosz atomenergetikai miniszter ellen folyó perben. Az exminisztert több mint 30 millió dollárnyi amerikai segély elsikkasztásával vádolják.
|
Munkatáborban letöltendő kilencévi szabadságvesztés kiszabását kérte csütörtökön az ügyész a Jevgenyij Adamov volt orosz atomenergetikai miniszter ellen folyó perben. Az exminisztert több mint 30 millió dollárnyi amerikai segély elsikkasztásával vádolják. Adamovot - aki Borisz Jelcin elnöksége idején irányította az atomenergetikai tárcát - 2005 májusában vették őrizetbe Svájcban.
|
https://www.origo.hu/nagyvilag/2008/1/kenyszermunkara-itelhetik-az-orosz-exminisztert
|
https://web.archive.org/web/20080925180719/https://www.origo.hu/nagyvilag/20080124-kenyszermunkara-itelhetik-az-orosz-exminisztert.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/kenyszermunkara-itelhetik-az-orosz-exminisztert
|
Origo
|
eu-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
4,459 |
Előzetes letartóztatásba került Tasnádi
|
Elrendelte a bíróság Tasnádi Péter előzetes letartóztatását, így a kedden őrizetbe vett férfinak börtönben kell maradnia. Az új, sikkasztás miatti indult ügyben a bíróság ugyanis úgy találta: fennáll a veszélye annak, hogy akadályozza az eljárást, vagy ismét bűnt követ el.
|
A Budai Központi Kerületi Bíróság csütörtökön elrendelte Tasnádi Péter előzetes letartóztatását. Tasnádi ellen - akit kedden vettek őrizetbe - jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt indult eljárás. A bíróság szerint azért szükséges az előzetes letartóztatás, mert a gyanúsított esetében fennáll az eljárás megnehezítésének, valamint a bűnismétlésnek a veszélye. A határozat nem jogerős, mivel ez ellen Tasnádi Péter és védője fellebbezést nyújtott be.
A férfit kedden vitték be kihallgatásra, aznap házkutatást is tartottak nála. Tasnádit egy másik eljárásban júliusban engedték ki az előzetes letartóztatásból, azóta házi őrizetben volt. Többek között felbujtóként elkövetett emberölés előkészületével és életveszélyt okozó testi sértéssel vádolják, mert - a vádirat szerint - meg akarta öletni feleségét és annak élettársát, valamint sósavat öntetett az anyósára.
Az elmeszakértők korábban azt állapították meg, hogy Tasnádi Péter feltehetően évtizedek óta agysorvadásban szenved, az 1990-es évek második felében beszámítási képessége közepes fokban korlátozott volt. Ezért a Pest Megyei Bíróság elmeállapota miatt a már letöltött négy és fél éves szabadságvesztését két évvel csökkentette. Ugyanakkor a legújabb szakvélemény szerint nem elmebeteg.
|
https://www.origo.hu/itthon/2008/1/a-budai-kozponti-keruleti-birosag-csutortokon-elrendelte-tasnadi-peter-elozetes
|
https://web.archive.org/web/20220610215909/https://www.origo.hu/itthon/20080124-a-budai-kozponti-keruleti-birosag-csutortokon-elrendelte-tasnadi-peter-elozetes.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elozetes-letartoztatasba-kerult-tasnadi
|
Origo
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Tasnádi Péter"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
4,460 |
Felmentették a bennfenteskedő ügyészségi szóvivőt
|
Mindegy mi lesz a fegyelmi vége, már nem tudja hitelesen képviselni az ügyészség álláspontját - indokolta a főügyész, miért mentette fel Varga Gergelyt, a Fővárosi Főügyészség szóvivőjét.
|
Felmentették megbizatásából Varga Gergelyt, a Fővárosi Főügyészség sajtószóvivőjét - erősítette meg az [origo]-nak a Független Hírügynökség értesülését Ihász Sándor fővárosi főügyész. Ihász azt mondta, döntése független attól a fegyelmi vizsgálattól, ami hétfőn indult Varga ellen, aki tavaly szeptemberben egy bírósági tárgyalás után azt állította: tudja, kik voltak egy rendőri bántalmazás tettesei, de nem ők ülnek a vádlottak padján.
A Varga ügyészként mutatkozott be, de mint mondta, magánemberként volt jelen a tárgyaláson. Az elhangzottakról hangfelvétel is készült, amit az Index közölt. Varga elismerte, hogy jelen volt a tárgyaláson és hogy később többekkel beszélgetett erről, de szerinte bennfenntes információk nem hangzottak el, csupán magánbeszélgetésről volt szó.
Ihász Sándor az [origo]-nak azt mondta, a korábban már felfüggesztett Vargának azért kell távoznia a szóvivői posztról, mert a továbbiakban - függetlenül a fegyelmi vizsgálat eredményétől - nem tudná hitelesen képviselni a Fővárosi Főügyészség álláspontját.
A hétfőn elrendelt fegyelmi vizsgálat során az ügyésség azt is vizsgálja, hogy Varga valóban rendelkezett-e azokkal információkkal, amelyekről a tárgyalás után beszélt, illetve ezzel kapcsolatban történt-e bűncselekmény. Ha igen, a Központi Nyomozó Főügyészségnek kell a nyomozást lefolytatnia - mondta Ihász. A fegyelmi lefolytatására 30 napja van a főügyészségnek.
A Központi Nyomozó Főügyészséghez már hétfőn érkezett egy feljelentés hogy a Varga Gergely ellen: a Deport-56' nevű szervezet, mentő körülmény elhallgatásának gyanúja miatt. A nyomozó ügyészség ebben az ügyben feljelentés-kiegészítést rendelt el, vagyis nem utasították el a feljelentést, de még nem is nyomoznak.
|
https://www.origo.hu/itthon/2008/1/felmentettek-varga-gergelyt-a-fovarosi-fougyeszseg-szovivojet
|
https://web.archive.org/web/20211025144154/https://www.origo.hu/itthon/20080123-felmentettek-varga-gergelyt-a-fovarosi-fougyeszseg-szovivojet.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felmentettek-a-bennfenteskedo-ugyeszsegi-szovivot
|
Origo
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Varga Gergely (ügyész)"
] |
[
"Ügyészség (intézmény)"
] |
[] |
[] |
[] |
4,461 |
Magyar cégek kifogásolják a Microsoft-nak kedvező állami tendert
|
Három magyar tulajdonban lévő cég kifogásolja a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság - áfa nélkül becsült értéken 25 milliárd forintos - szoftver beszerzési tenderét, közölte Kürti László, az Open SKM Agency Kft. ügyvezetője.
|
Magyar cégek kifogásolják a Microsoft-nak kedvező állami tendert Három magyar tulajdonban lévő cég kifogásolja a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság - áfa nélkül becsült értéken 25 milliárd forintos - szoftver beszerzési tenderét, közölte Kürti László, az Open SKM Agency Kft. ügyvezetője. A kormányszóvivő szerint a cégek félreértik a helyzetet, mert a keretmegállapodás éppen nyitást jelent a nyílt forráskódú szoftverek beszerzéséhez. Népszabadság Online | Népszabadság | 2008. január 24. | nincs komment Cikk értékelés Be kell jelentkezni az értékeléshez! Kommentek Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz!
NOL- illusztráció A központosított közbeszerzési eljárás alapján keretmegállapodást kötnek már korábban beszerzett szoftver licencek bővítésére, kiegészítésére, meghosszabbítására, verziókövetésére, cseréjére, valamint új szoftverlicencek beszerzésére és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére - áll a Közbeszerzési Értesítőben.
A három cég, az Open SKM Agency Kft., az ULX Nyílt Forráskódú Tanácsadó és Disztribúciós Kft., valamint a Multiráció Kft. szerint a pályázat versenykorlátozó, mert gátolja a nyílt forráskódú szoftvertermékek felhasználásának esélyegyenlőségét az oktatásban és az államigazgatásban - mondta Kürti László.
A nyílt forráskódú szoftverek programjának dokumentációját nyilvánossá teszik, míg a zárt forráskódúakét, mint amilyenek a Microsofté, nem.
A tenderdokumentáció műszaki leírása alapján feltételezhető, hogy csak Microsoft szoftverrel lehet pályázatot nyerni. Ezért a három cég először konzultációt kezd a Közbeszerzési Döntőbírósággal, kezdeményezik a kiírás visszavonását a Miniszterelnöki Hivatalnál valamint bejelentést tesznek az Európai Bizottságnál - mondta Kürti László.
Daróczi Dávid kormányszóvivő erről elmondta, hogy a cégek félreértik a helyzetet, mert a keretmegállapodás éppen nyitást jelent a nyílt forráskódú szoftverek beszerzéséhez. Ezen a pályázaton meghirdetett keretet csak olyan mértékben használják ki, amilyen mértékben erre szükség van.
A tenderen azért a Microsoft típusú szoftverek szerepelnek, mert ezek a legelterjedtebbek Magyarországon is. Több más tender van, amelyen az állami és közintézmények is beszerezhetnek bármilyen szoftvert - magyarázta a szóvivő. Példát idézve hozzáfűzte, Németországban néhány éve olyan mértékben lassította le a rendszert a nyílt forráskódú szoftverek alkalmazására való áttérés, hogy végül visszatértek a felhasználók által leginkább ismert zárt forráskódú rendszerre. A nagy tömegű felhasználás esetén ugyanis a nyílt forráskódú rendszer megismertetése nehezebb és drágább is. A nyílt forráskódú szoftver ugyan ingyen van, de a fejlesztés, a támogatás költségeit figyelembe véve jóval drágább lehet a zárt forráskódúnál - tette hozzá a szóvivő.
Kürti László, az Open SKM Agency Kft. ügyvezetője emlékeztetett arra, hogy a Microsoft ugyan a kormányok rendelkezésére bocsátja a szoftver kód említett dokumentációját, de az esetleges fejlesztéseket nehezen lehet megvalósítani, vagy azok egyáltalán nem illeszthetők a Microsoftéhoz.
A brit BECTA ügynökség, amely oktatási kommunikációs és technológiai ügyekkel foglalkozik egy nemrégiben készült felmérésében megállapította, hogy az általános iskolák esetében a szoftverekkel kapcsolatos összes költség 75 százalékkal, a középiskolákban pedig minimum 25 százalékkal csökkenthető nyílt forráskódú szoftverek alkalmazásával.
Az Open SKM Agency Kft. a Sun Microsystems StarOffice nevű szoftverének magyarországi képviselője, az ULX Nyílt Forráskódú Tanácsadó és Disztribúciós Kft. nemzetközi nyílt forráskódú vállalati termékek, többek között a Red Hat disztribútora és fejlesztője, a Multiráció Kft. szintén önálló nyílt forráskód alapokon végez szoftverfejlesztéseket.
HIRDETÉS
.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478793
|
https://web.archive.org/web/20231025113207/http://nol.hu/archivum/archiv-478793-280251
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/magyar-cegek-kifogasoljak-a-microsoft-nak-kedvezo-allami-tendert
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Microsoft Magyarország Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"pályázat",
"informatika"
] |
[] |
4,462 |
Felfedné a titkokat az Egymásért alapítvány vezetője
|
Beszélni szeretne a Egymásért Alapítvány és a Nemzetbiztonsági Hivatal kapcsolatáról Földesi-Szabó László, ezért felmentést kért a titoktartás alól a főigazgatótól.
|
Felmentést kért titoktartási kötelezettsége alól a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) főigazgatójától Földesi-Szabó László, az Egymásért Egy-Másért Alapítvány kuratóriumának elnöke. A társaival együtt milliárdos áfa- és vámcsalással gyanúsított Földesi-Szabó csütörtökön jelentette be, hogy a saját, az alapítvány és az azt támogató cégcsoport nevének tisztázása érdekében felfedné, milyen kapcsolatban voltak a nemzetbiztonsággal.
Az egykori rendőrtiszt múlt héten, az alapítvány és a hivatal kapcsolatát vizsgáló parlamenti bizottság előtt azt mondta, a szervezet alapításának ötlete Nagy Lajos vezérőrnagytól, az NBH korábbi, 2006. áprilisában elhunyt főigazgatójától származott. Azt állította, az alapítvány létrehozásának célja nem csak a karitatív tevékenység volt, de nem árulta el, hogy pontosan milyen céllal működtek: "a megalakulás mélységes tartalmáról nem tudok nyilatkozni" - mondta, arra hivatkozva, hogy állam- és szolgálati titok köti. Korábban az NBH több fórumon is tagadta, hogy az alapítvány a szolgálat fedőszerve lenne.
Az NBH illetékese az [origo] érdeklődésére azt közölte, Laborc Sándor főigazgató még nem kapta meg Földesi-Szabó levelét, ezért egyelőre nem kívánja kommentálni a bejelentést.
A kuratórium tagjai e mellett csütörtökön feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen a Fővárosi Főügyészségen, mert szerintük az ellenük folyó eljárás kimeríti a zaklatás fogalmát. Földesi-Szabó azt is bejelentette, hogy az alapítvány kuratóriuma elfogadta a pénzügyi beszámolóját. Ebből szerinte kiderül, hogy megvan az a 900 millió forint, amit a hatóságok nem találtak az alapítvány zárolt számláin, és amelynek eltüntetésével a kuratóriumi elnököt gyanúsítják.
|
https://www.origo.hu/itthon/2008/1/felfedne-a-titkokat-foldesiszabo-laszlo-az-egymasert-alapitvany-vezetoje
|
https://web.archive.org/web/20110121122930/https://www.origo.hu/itthon/20080124-felfedne-a-titkokat-foldesiszabo-laszlo-az-egymasert-alapitvany-vezetoje.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/felfedne-a-titkokat-az-egymasert-alapitvany-vezetoje
|
Origo
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László"
] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
4,463 |
Boros Imre az agrártárca élén: A miniszter élre lép
|
A kisgazda berkekben képzettségével és banki múltjával egyaránt fehér hollónak számító Boros elsősorban a hazai pénzügyi körökben népszerűtlen figura. Nevét korábban több zűrös ügylettel összefüggésben emlegették, igaz, a szóbeszédet nyilvánosság elé táró orgánumokon a hajdani banktisztviselő megnyert sajtóperekkel vett elégtételt.
|
Fehérek közt
Boros nem csupán "platformerként" lóg ki a vidék pártjából. Közgazdász végzettsége, nyelvismerete (angol, német, orosz, spanyol), valamint szakmai múltja a kisgazda gárda elitjébe emeli, más kérdés, hogy tevékenységét, megnyilvánulásait számos bírálat érte, amelyek rendre leperegtek róla. Neve az elmúlt tíz-tizenöt évben több különös ügylet kapcsán merült fel ugyan, ám senki sem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy Boros bármilyen törvénytelenségnek közvetlenül vagy közvetve részese lett volna.
A Közgazdaság-tudományi Egyetem pénzügy szakának elvégzése (1970) után Boros a Magyar Nemzeti Bankban (MNB) különböző beosztásokban devizakereskedelemmel foglalkozott, olyan társakkal körülvéve, mint Makai Imre, a Deutsche Bank Rt. egykori vezetője, Zdeborsky György és Felcsuti Péter, a CIB Bank Rt., illetve a Raiffeisen Bank Rt. mostani vezérigazgatói vagy Töröcskei István, akivel később számos helyen dolgozott együtt. A társaság egyik legnagyobb reményű tagjaként számon tartott Borost tanúként hallgatják meg az MNB kontra Volkswagen csoport- (VW-) perben annak kapcsán, hogy felmerült a gyanú: a német autógyártó egyes munkatársainak illegális, a VW-nek közel kétszázmillió márka értékű kárt okozó devizaügyleteihez a magyar jegybank alkalmazottainak is volt közük. Az ítélet (ebben a bíróság 55 millió márkás kártérítési kötelezettséget rótt az MNB-re, ám egyes személyek felelősségét nem állapította meg; mindazonáltal akkoriban azt beszélték, Boros Németországban persona non grata lett) Borost már a Magyar Hitel Bank (MHB, ma ABN Amro Magyar Bank) Rt. nemzetközi vezérigazgató-helyettesi székében találta.
Az MHB-tól (ahová Töröcskei is követte) két év után saját bevallása szerint egy elmérgesedett szakmai vita miatt kellett távoznia - ezzel szemben a hitelintézet akkor hivatalba lépett menedzsmentje a vezérigazgató-helyettesi hatáskör többszöri túllépésével indokolta Boros menesztését, valamint azzal, hogy "a bank vezetését és vezető testületeit tendenciózusan hiányosan és a valóságtól eltérően tájékoztatta". Ezt az érintett természetesen cáfolta, mint ahogy azt is, hogy intézkedéseit és azok következményeit vizsgálva, bármilyen szervezet személyes felelősségét megállapította volna. A sajtóban később - banki körökben terjedő szóbeszéd alapján - olyan híresztelések jelentek meg, amelyek szerint Boros a saját érdekeltségi köréhez tartozó cégeknek hitelezve százmillió forintot meghaladó veszteséget okozott az MHB-nek, és komoly visszaélések gyanúja merült föl a Töröcskeivel együtt felügyelt devizaügyleteknél is. Az időközben a Kultúrbankhoz (jelenleg Hanwha Bank) szegődő, Töröcskeit itt sem nélkülöző Boros egy napilap hasábjain utasította vissza és nevezte alaptalannak a kettejüket érintő gyanúsítgatásokat, majd igazának megnyert sajtóperekkel is érvényt szerzett. Ezekből az időkből a megelőzőeknél óvatosabb hangvételű írások maradtak fenn, amelyek szerzői - megfelelő bizonyítékok hiányában - csak célozgattak Boros és Töröcskei Kultúrbankkal kapcsolatos esetleges tulajdonosi kötődésére.
Az újabb "támadásokra" reagáló közleménye nyilvánosságra hozatalakor Boros ismét az MHB-nál dolgozott, ahová állítólag a valamivel korábban kinevezett vezérigazgató, Töröcskei István hívta. És ahol ezúttal az előzőnél is kevesebbet időzött: fél évvel később az ÁPV Rt. egyik elődjénél, az Állami Vagyonkezelő (ÁV) Rt.-nél elvállalta a bankokkal foglalkozó ügyvezető igazgatói pozíciót. Az ÁV Rt.-nél eltöltött időszakban az Inter-Európa Bank Rt. tőzsdei bevezetésének visszásságairól adott hírt a korabeli sajtó, "kézi vezérlésű privatizációról" szólt a fáma, ám a történet ezúttal sem tért el a fentebb vázolt forgatókönyvtől.
Újabb állomások
A szocialista többségű kormány ideje alatt Borosnak nem sok babér termett. Az ÁV-től természetesen eljött, s a Finconsult Kft. ügyvezető igazgatójaként tevékenykedett (a kft.-t az akkori cikkek Boros, Töröcskei és egy libériai cég közös tulajdonaként említik; a mostani cégbírósági adatokban a libériai Irvington Holdings S. A. van tagként bejegyezve, Boros Imre kézbesítési megbízottként szerepel), illetve felsőoktatási intézményekben tanított. Ez idő tájt fogadja első vendégeit a szülőfalujában: az őrségi Csödén épült a Sárkány Bio-Panzió, amely családi vállalkozásban működik (erről lásd Háztáji Sárkány című keretes írásunkat).
Bár a kétcsillagos létesítmény sajtóhírek szerint már 1998-ban nyereségesbe fordult, a bolton sokat lendíthet, hogy a panzió egy ideje nemcsak autóval, hanem vonattal is megközelíthető. Az ötödik páneurópai folyosó részeként nemrégiben - részben PHARE-támogatásból - elkészült magyar-szlovén vasútvonal hazai szakaszának hét megállója közül az egyik a Csöde-Jánosfa nevet viseli. Ez az alacsony lélekszám mellett azért tűnhet meglepőnek, mert Zalalövő és Csöde között minimális a távolság, a Bajánsenyébe tartó, 7 óra 35 perckor startoló vasparipa röpke négy perc alatt ér Csöde-Jánosfára.
A vasútvonal építése (a beruházás pályáztatása és a kivitelezés körüli állítólagos "furcsaságokra" a Figyelő tavaly már felhívta a figyelmet, többek között egy helybéli építőipari vállalkozás szerepét kidomborítva; ennek részletezésétől már csak amiatt is eltekintenénk, mivel nem tudni, volt-e jogi következménye a cikkben megfogalmazott állításoknak) már Boros PHARE-miniszterségére esik. (A PHARE - Poland and Hungary - Assistance for the Reconstruction of the Economy - elnevezésű segélyprogram, melyet erdetileg Lengyelországra és Magyarországra szabtak, 1989 decemberétől működik. 1999 végéig Magyarország nagyjából egymilliárd eurónak megfelelő vissza nem térítendő támogatást kapott. A támogatás odaítélésének és felhasználásának feltételeit az 1990 szeptemberében aláírt keretszerződés tartalmazza.)
Az apparátus vonzásában
Az egykori bankár pozícióba juttatása legalább akkora és hasonló jellegű visszhangot váltott ki, mint Simicska Lajos APEH-elnöki kinevezése. Annak, hogy Borost kevesebben és kisebb elánnal támadták, több oka lehetett. Az egyik, hogy sokáig az a vélemény élt: a PHARE-miniszterrel a kormány Brüsszelben akarja a szorgalmas diák látszatát kelteni, illetve a koalíciós egyezség miatt nevezte ki a korábban ennél alacsonyabb szinten létező posztra a tárca nélküli minisztert (az 1998-as kormányváltást megelőzően a Miniszterelnöki Hivatal államtitkári rangú nemzeti koordinátora felelt a PHARE-ügyekért; ez az állapot 1999 márciusáig tartott, mivel a nemzeti koordinátorról rendelkező 1997-es kormányhatározat addig volt hatályos).
A PHARE-program gazdasági és politikai súlya nagyobb annál, amekkorának elsőre látszik. Az ebből a forrásból származó pénzek felhasználását az Európai Unió (EU) egyfajta beugró vizsgának tekinti, felkészülésnek a csatlakozást követő "közös kasszára". Éppen emiatt igen kínos, hogy Michael Lake, a budapesti EU-delegációvezető tavaly novemberben még azt nyilatkozta a The Economist brit lapnak, hogy a magyar kormány "majdnem katasztrofálisan" kezeli a PHARE-ügyeket. Mondta ezt annak ellenére, hogy a felhasználás hatékonysága szemlátomást javult; 1999-ben például kész sikerként könyvelték el, hogy az 1996-os kilencvenmillió eurós keretből mindössze tíz százalék fagyott be (a korábbi eresztések nagyobb hányada nem jutott el a címzetthez). Ebben vélhetően a "kiválóan működő PHARE-szakcsapatnak" és Borosnak nem elhanyagolható érdeme van, aki kijáró képességét latba vetve, megszerezte a már elveszettnek vélt támogatások egy részét. Márpedig a brüsszeli bürokrácia zegzugait csak hallomásból ismerve, 1999-ben például nem kis erőfeszítésébe kerülhetett, míg kijavította az akkor még környezetvédelmi miniszter Pepó Pál egyik bakiját, aki majdnem elúsztatott egy 12,5 milliárd forintnak megfelelő uniós támogatást. A képre némi árnyékot vet a Figyelő már említett tavalyi cikke. Ebben Boros és egy zalai építőipari cég tulajdonosának jó kapcsolatát alátámasztandó több, összességében pár milliárd forint nagyságrendű PHARE-tendert idéznek fel, amelyeken - különböző konzorciumok tagjaként - állítólag a zalai társaság vitte el a pálmát.
A PHARE-ral járó munka egyhangúságát néha megtörte, amikor a miniszter korábbi munkahelyéről, a Magyar Nemzeti Bankról nyilatkozott. Boros hol az árfolyamrendszerről fogalmazott meg véleményt a Magyar Nemzetnek, hol a Magyar Hírlapban érvelt az MNB szuverenitásának korlátozása mellett, aminek szerinte az intézményen túl az operatív irányítókra is ki kellene terjednie. Ebben egyes hírek szerint szerepe lehetett annak, hogy Boros szívesen ülne a jegybank elnöki székébe. Mások úgy vélik: a PHARE-miniszter pontosan tisztában van azzal, hogy a róla kialakult kép miatt nincs reális esélye erre a pozícióra.
Boros eddigi pályafutásának csúcsára érkezett, ugyanakkor átmeneti megbízatása olyan feladatok megoldására szól, amelyekkel korábbi, főként pénzügyi téren szerzett tapasztalatai kevés rokonságot mutatnak. Persze, ha csak a harmada igaz annak, amit elődje a magyar mezőgazdaság elmúlt két és fél éves fejlődéséről állít, egyáltalán nem lesz nehéz dolga az FKGP pénzügyi főtanácsadójának, aki egyelőre a jegybankelnökinél jóval kisebb presztízsű székkel kénytelen beérni.
Lapzártakor a helyzet
a kisgazdapártban egyre csak fokozódik, ember legyen a talpán, aki képes követni a kölcsönös leváltásokat, kizárásokat, felfüggesztéseket, seggrepacsikat.
A laptördelés pillanataiban például éppen kitört a tűzszünet. A legutolsó hírek szerint Torgyán József pártelnök frakcióvezetőnek tekinti magát egy 1998. júliusi levélre hivatkozva (amelyben szerinte arról van szó, hogy az ő minisztersége idejére Bánk Attila veszi át a képviselőcsoport vezetését; Bánk reagálásáról lapzártánkig nem érkezett hír), és a múlt heti heves anyázásokat mintegy elfeledve, a Bánk által összehívott március 1-jei frakcióülésig "moratóriumot" hirdetett. Torgyán jónak tartaná, ha addig mindenki eldöntené, melyik oldalon áll.
A visszafogottabbnak tűnő hangnemet magyarázhatja az a tény, hogy Bánk Attila jelenlegi (volt?) frakcióvezető tervezett visszahívásához nem volt meg kedden a szükséges kétharmados támogatás; a képviselőcsoport ülésén a 42 tagból 25-en jelentek meg (a kisgazda miniszterek nem mentek el). Torgyánék szándéknyilatkozatot fogadtak el, amely szerint a kisgazdapárt egységesen kívánja képviselni a paraszti, polgári és értelmiségi értékeket, semmi szükség a platformokra.
Torgyánt amúgy a múlt héten Orbán Viktor újfent porig alázta: egyrészt nem fogadta el a pártelnök által kijelölt miniszteri utódot (Gyimóthy Gézát), másrészt Torgyán a miniszterelnöktől tudta meg, hogy a kisgazdapárt - és személy szerint ő maga is - Boros Imre tárca nélküli minisztert látná szívesen az agrártárca élén. Azt se feledjük el, hogy Bánk Attila eltávolítását az FKGP-ben már a múlt hét elején le akarták zavarni; sajtóhírek szerint Torgyánék csak erőteljes fideszes kérésre álltak el e szándékuktól.
Pénteken aztán belehúztak a pártelnök hívei: kezdeményezték a három kisgazda miniszter visszahívását a pártelnökségből, javasolták továbbá Várhelyi András és Horváth Béla kizárását a pártból, valamint Bánk Attila elmozdítását frakcióvezetői és pártfőügyészi tisztségeiből (ellenkezése esetére ugyancsak kilátásba helyezték a kizárást). Bánk másnap - pártfőügyészként - Torgyán József párttagságának a felfüggesztéséről döntött, mivel indoklása szerint a pártelnök tevékenysége veszélyezteti a koalíció érdekeit.
Meg kell a szívnek szakadni.
Kilépett közben a kisgazda vállalkozói tagozat elnöke; Torgyán és Bánk naponta cáfolta a másikat és önmagát; a de facto a Fidesz által helyzetbe hozott Boros miniszter pedig lázas munkába kezdett, és demonstratívan nem ért rá pártügyekkel foglalkozni.
És ha már a Fidesznél tartunk (nem is tudjuk, miért erről jut eszünkbe?): a véletlenek különös összjátéka folytán a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) épp mostanság kezdett matatni két Torgyán-párti Szabolcs megyei képviselő, Balogh Gyula és Lengyel János cégei körül. A Világgazdaság szerint azon konzervüzemek vitatható állami támogatását akarja a hivatal ellenőrizni, amelyekkel kapcsolatban a tavalyi időközi választások idején már felmerült hasonló gyanú. (Emlékezünk e feltételezés akkori öntudatos koalíciós visszautasítására?) Tény, a KEHI akkor nem rohant Szabolcsba vizsgálódni. De rájár a rúd Torgyán többi hívére is: a Borsod megyei és a Zala megyei főkáder ügyei iránt is hirtelen elkezdtek érdeklődni az illetékes hivatalos szervek: amit egyrészt üdvözlünk (az utolsó fillérig számoljon el mindenki adóforintjainkkal), másrészt viszont az a baljós érzésünk támadt, hogy elvben független intézmények vannak itt pártpolitikai célokra felhasználva.
A hét két legjellemzőbb kisgazda híre egyébként a következő: az antitorgyánisták szerint a Belgrád rakparti oroszlánbarlangba visszatért pártelnök első ténykedéseinek egyikeként elintézett magának egy havi ötszázezer forintos fizetést; a torgyánisták pedig azt hangoztatják, hogy Várhelyi András kirúgása már igencsak időszerű volt: az ambiciózus képviselő a parlamenti ciklust még csak tartalékos őrmesterként kezdte, ám feltűnően gyorsan lett ezredes, mi több, kisgazda kapcsolatait felhasználva, rástartolt a tábornoki kinevezésre is. Hát kisgazda az ilyen?
De talán elég is ennyi a magyar politokretenológia legújabb fejezetének szándékoltan nem átfogó ismertetéséből.
Merthogy ennek az egész felhajtásnak semmi, de semmi jelentősége nincs már.
A lényeget tekintve ugyanis semmi sem változott ahhoz képest, amit már hetekkel ezelőtt megírtunk: Torgyán Józsefnek annyi, a kisgazdapárt széthullóban, csupán az agónia időtartama kétséges.
És jutott a múlt hétre kisgazdatüntetés is: a Torgyán-ellenes megmozdulás igazi főszereplői azonban nem a szervező "reformerek" voltak, hanem a bálványukat vesztett rajongók. Az az idős férfi, aki az ország nyilvánossága előtt kért bocsánatot, amiért 1991-ben tevékenyen részt vett a Torgyánt szabálytalanul a párt élére állító nagyválasztmány munkájában. Az az öregember, aki miközben egy Torgyánt gyalázó táblát szorongatott, a sírással küszködött vezére szégyenteljes bukása miatt.
- bi -
Háztáji Sárkány
A 95 lakosú, a zalai megyeszékhelytől alig több mint húsz kilométerre fekvő Csöde legfőbb vonzereje a Hungarian Travel Guide szerint "egy magas színvonalú biopanzió", ahol egy személy 28-35 német márkának megfelelő összegért tölthet el egy éjszakát, amiben már benne foglaltatik a reggeli. A festői környezetben, kizárólag természetes anyagokból (alapvetően vályogból és fából) épült, 38 férőhelyes Sárkány Bio-Panzió konferenciaterme 40 fő befogadására képes, éttermében egy háromfogásos menü ára 1200 és 3500 forint között szóródik. A hagyományos teniszpálya, konditerem és szauna mellett nyitott medence, illetve vadászati és lovaglási lehetőség várja az idelátogatókat, utóbbival élve állítólag maga Pepó Pál szenvedett apróbb balesetet. Az Erdész utca 9-es szám több, a Boros családhoz kötődő cég székhelye vagy fióktelepe. Ez a székhelye a szerteágazó tevékenységi körrel bíró Finconsult Pénzügyi és Befektetési Tanácsadó Kft.-nek (ennek ügyvezetője Boros Imréné), a Hungarobau Építési és Fővállalkozási Kft.-nek (az egyik ügyvezető Boros Imréné, az egyik tulajdonos pedig Boros Áron, a miniszter egyik fia), a B & B Vagyonkezelő Rt. (elnök-vezérigazgató Boros Imréné, a felügyelőbizottság egyik tagja pedig Töröcskei Zsuzsa), valamint az Agro-Line 2000 Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-nek (ügyvezető Boros Imréné).
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/boros_imre_az_agrartarca_elen_a_miniszter_elre_lep-62504
|
https://web.archive.org/web/20040703034032/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5889
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/boros-imre-az-agrartarca-elen-a-miniszter-elre-lep
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-22 00:00:00
|
[
"Balogh Gyula",
"Boros Imre",
"Lengyel János",
"Töröcskei István"
] |
[
"Független Kisgazdapárt (FKgP)",
"Kultúrbank",
"MHB"
] |
[
"Csöde",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] |
[
"támogatás",
"gazdálkodás",
"EU"
] |
[] |
4,464 |
Vonza Torgyán mellé állt a szabolcsi konzervgyárak ügyében
|
Szükséges volt a szabolcsi konzervgyárak állami támogatása Vonza András földművelésügyi miniszter szerint is. A 2,3 milliárd forintos támogatásról elődje, Torgyán József döntött még 1999-ben, hogy megmentse a csődtől a vállalatokat. A legtöbb gyár azóta tönkrement, az akció eddig 1,6 milliárdba került az adófizetőknek.
|
Keller László szocialista képviselő tett fel kérdéseket a szabolcsi konzervgyárak állami támogatásával kapcsolatban Orbán Viktor miniszterelnöknek és Vonza András agrárminiszternek. A kérdésekre Vonza miniszter válaszolt.
A földművelésügyi miniszter szerint indokolt volt elődje, Torgyán József döntése a támogatásokról. Torgyán minisztersége alatt, 1999-ben döntött arról, hogy állami kezességvállalás mellett 2,3 milliárd forint bankkölcsönt kaphat tíz, az orosz piac szűkülése miatt csődközelbe került szabolcsi konzervgyár.
A támogatott gyárak között volt a Balogh Gyula kisgazda képviselő érdekeltéségbe tartozó Cser-Food Kft., amely 300 millió forintot kapott, és a Lengyel János kisgazda képviselő tulajdonába tartozó Vépisz Szövetkezet, amely 280 millió forint kölcsönt kapott. Ezért az MSZP és az SZDSZ is támadta a döntést, úgy vélték, Torgyán politikai alapon döntött a kölcsönökről. Torgyán ezt korábban többször visszautasította.
Vonza András is úgy véli, nem politikai, hanem piaci alapon ítélték oda a támogatásokat. Vonza András válaszában közölte: a tárca nem vizsgálhatja a tulajdonosi hátterét a támogatott cégeknek. A kiválasztott tíz cég mindegyikénél a piaci tényezők játszottak szerepet. Vonza is úgy véli, szükséges volt az állami beavatkozás, a konzervipar megsegítése. Azt elismerte a miniszter Kellernek írott válaszában, hogy kisebb szabálytalanságok történhettek az ügyben. A konzervgyárak támogatásával kapcsolatban még Boros Imre, korábbi megbízott agrárminiszter rendelt el vizsgálatokat Torgyán bukása után.
A támogatott vállalkozások többsége az egyenként 150-300 millió forint közötti támogatás ellenére csődbe ment, így az adófizetők pénzéből kell visszafizetni a kölcsönt folyósító bankoknak a támogatás nagy részét, 1,6 milliárd forintot.
Szabadi Béla, a tárca volt államtitkára múlt pénteki, részbizottsági meghallgatásán elmondta, hogy annak ellenére változatlanul jónak tartja a döntést, hogy a konzervgyárak egy része a kapott pénz ellenére is megszűnt. Szerinte ugyanis mivel sok ember él a térségben a konzerviparból, a minisztériumnak meg kellett próbálnia segíteni.
|
https://www.origo.hu/itthon/2001/10/20011019vonza
|
https://web.archive.org/web/20231111113615/https://www.origo.hu/itthon/20011019vonza.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/vonza-torgyan-melle-allt-a-szabolcsi-konzervgyarak-ugyeben
|
Origo
|
hungarian-news
|
2001-10-19 00:00:00
|
[
"Balogh Gyula",
"Lengyel János",
"Torgyán József",
"Vonza András"
] |
[
"Cser-Food Kft.",
"Földművelésügyi Minisztérium",
"Független Kisgazdapárt (FKgP)",
"Vépisz Szövetkezet"
] |
[] |
[
"támogatás",
"mezőgazdaság"
] |
[] |
4,465 |
Havas lehet a kórházi holding vezetője?
|
Havas Szófia szocialista szakpolitikus esetleges kinevezése a fővárosi kórházakból létrejövő holding felügyeletére újfent megkérdőjelezheti az országgyűlési képviselők eddig begyűjtött pozícióinak összeférhetőségét.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/havas_lehet_a_korhazi_holding_vezetoje.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/havas-lehet-a-korhazi-holding-vezetoje
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-23 00:00:00
|
[
"Havas Szófia"
] |
[] |
[] |
[
"összeférhetetlenség",
"egészségügy"
] |
[] |
|
4,466 |
Pártfinanszírozási botrány Londonban
|
Peter Hain munkaügyi miniszter távozása a pártfinanszírozási botrány miatt komoly csapás Gordon Brown kormányára. Hain a miniszterelnök régi bizalmasa és szövetségese volt.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478821
|
https://web.archive.org/web/20231024180206/http://nol.hu/archivum/archiv-478821-280277
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/partfinanszirozasi-botrany-londonban
|
NOL (Népszabadság)
|
eu-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Egyesült Királyság"
] |
[
"pártfinanszírozás"
] |
[] |
|
4,467 |
Helyreigazítás
|
A bíróság megállapítja, hogy az alperes által kiadott Népszabadság című lapban, annak 2006. december 11-én megjelent számában közétett "Előre megjósolt végeredmény" című cikkben az alperes azzal, hogy...
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478815
|
https://web.archive.org/web/20101209022028/http://nol.hu/archivum/archiv-478815
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/helyreigazitas-9
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"Bajcsy-Zsilinszky Kórház",
"Kortex Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"pályázat",
"egészségügy"
] |
[] |
|
4,468 |
Terhelő vallomást tett Zuschlagra titkára
|
Lados István is gyanúsítottja lett a 75 milliós csalás miatt indult ügynek, házi őrizetéről a szegedi bíróság döntött.
|
A szegedi nyomozási bíró házi őrizetbe helyezte Lados Istvánt, a Zuschlag-ügy egyik gyanúsítottját, közölte a Bács-Kiskun megyei főügyész, Szabó Ferenc pénteken. Lados Zuschlag személyi titkára volt, és tavaly ősszel került előzetesbe, miután fél év bujkálás után feladta magát.
A gyanúsítottat a kecskeméti ügyész indítványának megfelelően helyezték házi őrizetbe, miután Lados István az eljárás során önmagára nézve teljes körű beismerő, társaira nézve terhelő vallomást tett.
Zuschlag János korábbi személyi titkára a bűncselekmény-sorozat elkövetésével kapcsolatban bizonyítékokat bocsátott a hatóság rendelkezésére, és együttműködő magatartást tanúsított. Minderre tekintettel a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésével elérni kívánt célok enyhébb kényszerintézkedéssel, házi őrizettel is elérhetők, tudatta az MTI-vel a bíróság.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára a Szegedi Városi Bíróság tavaly szeptember 21-én helyezte harminc napra előzetes letartóztatásba Zuschlag Jánost, Lados 28-án adta fel magát.
75 millióval nem tudtak elszámolni
Az MSZP volt országgyűlési képviselőjét, a kiskunhalasi szervezet korábbi elnökét, az MSZP megyei szervezetének volt ügyvezető elnökét - társaival együtt - a megyei főügyészség különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítja, társadalmi szervezetek költségvetési támogatásainak szabálytalanul felhasználása miatt.
A szegedi városi bíróság október 19-én Zuschlag János előzetes letartóztatását 2008. január 21-ig meghosszabbította.
A Zuschlag-ügyben a nyomozás egy rutinvizsgálat után indult, aminek következményeként 2005-ben a kiskunhalasi városi ügyészség indított vizsgálatot számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújával, több alapítvány és egyesület pályázatokon nyert pénzeinek felhasználása miatt.
|
https://index.hu/belfold/0125zsllds/
|
https://web.archive.org/web/20201021152620/https://index.hu/belfold/0125zsllds/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/terhelo-vallomast-tett-zuschlagra-titkara
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Lados István",
"Zuschlag János"
] |
[] |
[] |
[
"csalás"
] |
[
"Zuschlag-ügy"
] |
4,469 |
Bilincsben vitték el a vezérigazgatót
|
Az igazgatósági ülésről vitték el szerdán kihallgatásra a nyomozók a Terézvárosi Vagyonkezelő vezérigazgatóját, K. Pétert.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478842
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bilincsben-vittek-el-a-vezerigazgatot
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Ispánki László"
] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"sikkasztás",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
4,470 |
Eladják a volt alcsúti focielnök majdnem kész szállodáját
|
Az alcsútdobozi futballklub egykori elnökének bicskei panzióját és 80 százalékban elkészült szállodáját próbálja meg értékesíteni az üzemeltető cég felszámolója és az MFB Invest.
|
A felszámolási eljárást lebonyolító Dr. Felső Vállalkozásszervező és Csődtanácsadó Kft. az MFB Invest Zrt.-vel közösen hirdette meg a felszámolás alatt lévő Óbarok '43 Kft. 15 szobás, Szekér-Csárda nevű panzió-éttermét, valamint a mellette lévő, 80 százalékos készültségű, 33 szobás szállodáját. A Bicske külterületén, az M1-es autópálya Budapest felé tartó oldalán, az óbaroki pihenőhelynél lévő ingatlanok irányára a panzió és az el nem készült szálloda berendezési tárgyaival együtt 720 millió forint - tudta meg a Napi Gazdaság Tihanyi Ernő felszámolóbiztostól.
Az 1996-1997-ben épült, 1840 négyzetméter alapterületű, étteremből és szobákból álló Szekér-Csárda - a felszámolóbiztos információi szerint - 2000-ig rentábilisan működött, amikor tulajdonosai úgy döntöttek, hogy egy szállodát is felépítenek. A szálloda mellett borozót, sportpályákat (labdarúgó-, kézilabda-, teniszpálya) is terveztek, a szállodában pedig úszómedencét, szolárium- és szaunahelyiségeket, valamint az alagsorában két bowlingpályát is kialakítottak volna.
A fejlesztésre 2001-ben kértek és kaptak hitelt a Magyar Fejlesztési Banktól (MFB). Az építkezés költsége azonban lényegesen meghaladta a rendelkezésükre álló forrást, és miután magánerőt nem tudtak bevonni és újabb hitelt sem kaptak, 2003 közepére - 80 százalékos készültségnél - leállt a szálloda és a kapcsolódó épületek kivitelezése - mondta Tihanyi Ernő.
Az Óbarok '43 még el sem tudta kezdeni a hiteltörlesztést, így a fogadó és annak területe a jelzálogjogosult MFB-é lett. A panzió és a szálloda külön-külön értékesítése nem lenne gazdaságos (bár erre korábban az MFB többször is kísérletet tett), ezért döntött - először 2007 októberében - az egyben való meghirdetés mellett a Dr. Felső és az MFB Invest - tette hozzá a felszámolóbiztos.
Az első kiírás eredménytelenül zárult: volt ugyan egy jelentkező, de nem felelt meg a pályázati feltételeknek. Most másodszor hirdették meg az ingatlanokat; az ajánlatokat január 29-éig lehet benyújtani a felszámolóhoz.
A 215,4 millió forint jegyzett tőkéjű Óbarok '43 Kft. 2005 októberéig Szekér-Csárda Fogadó Kft. néven működött és üzemeltette a panziót. Székhelye 2003-ig Alcsútdoboz, majd 2005-ig Kaposvár, azt követően pedig Bicske. Többségi tulajdonosa Várhegyi Gábor, aki - a Népszabadság korábbi információi szerint - 1997-ig, hét éven keresztül az alcsútdobozi futballklub elnöke volt, ismerőse a szomszédos Felcsúton focizó Orbán Viktor korábbi miniszterelnöknek.
A lap szerint az MFB igazgatósága 2001 májusában sürgősségi eljárásban szavazta meg a hitelt a cégnek. Folyósítását 2002-ben a bank új vezetése vizsgálta, és megállapította, hogy azzal a vezetés saját belső szabályzatait is megszegte. Várhegyi ugyanakkor cáfolta a Népszabadságban, hogy azért kapott 428 millió forint hitelt az MFB-től, mert ismeri Orbán Viktort. Az Óbarok '43 felszámolását 2006 augusztusában rendelte el a Fejér Megyei Bíróság egy felcsúti székhelyű kft. kérelmére - mondta a felszámolóbiztos. A céggel szemben 27 hitelező 860 millió forint összértékben nyújtott be követelést. A legnagyobb hitelező, az MFB, csaknem 430 millió forintos tartozással.
|
https://index.hu/gazdasag/magyar/obr080124/
|
https://web.archive.org/web/20201021173706/https://index.hu/gazdasag/magyar/obr080124/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/eladjak-a-volt-alcsuti-focielnok-majdnem-kesz-szallodajat
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Orbán Viktor",
"Várhegyi Gábor"
] |
[
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"Óbarok '43 Kft.",
"Szekér Csárda Fogadó Kft."
] |
[] |
[
"protekció",
"idegenforgalom",
"adósság",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[] |
4,471 |
Az OTP-nél lett kontroller a volt MFB-vezér
|
Az OTP megerősítette az előzetes információkat, miszerint szeptember második felétől tanácsadóként dolgozik Baranyay László az OTP Banknál.
|
Baranyayt a nyár elején menesztették az MFB-től rendkívüli felmentéssel. Ezt azzal indokolta a Medgyessy-kormány által kinevezett igazgatóság, hogy a volt elnök-vezérigazgató egy hitelügylet kapcsán többmilliárdos kárt okozott a pénzintézetnek. Baranyay ezt korábban is vitatta, és kilátásba helyezte, hogy a bíróság előtt támadja meg a határozatot. A volt elnök-vezérigazgató rendkívüli felmentésének különlegessége a neki végül is ki nem fizetett végkielégítés volt. Baranyay László részére ugyanis távozásakor állítólag mintegy 200 millió forintot kellett volna kifizetnie a banknak. A volt bankvezető a Népszabadságnak nyilatkozva korábban cáfolta, hogy az összeg ezt a nagyságrendet megközelítette volna, és közölte azt is, hajlandó lett volna megegyezni a végkielégítéséről. Úgy tudni egyébként: lehetséges, hogy végül ez a variáció valósul meg. Baranyay mindvégig tagadta azokat a vádakat is, amelyek az MFB elmúlt ciklusban folytatott tevékenységét érték. Ezek szerint több cég (például a Defend vagy az alcsútdobozi székhelyű Szekér Csárda Fogadó Kft.) esetében a bank a saját szabályzatát megkerülve, a kockázatokat figyelmen kívül hagyva adott kölcsönt. Baranyay viszont azt állította: ezeket a hiteleket az MFB üzletpolitikájának megfelelően, a szabályokat betartva folyósították. Hangsúlyozta azt is: mindvégig a törvényeknek, illetve a kormányhatározatoknak megfelelően járt el a különböző ügyekben. Mellette szól még az is, hogy a pénzügyi felügyelet vizsgálata sem tárt fel hiányosságokat a bank működésében – ezt a megállapítást azonban bírálta az MFB új vezetése. Kormányzati körökből többször megerősítették, hogy az MFB ügyeivel kapcsolatban feljelentést is tesznek majd – vélhetően a volt vezetők ellen. Állítólag ezzel a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentésére vártak az illetékesek, ám az MFB-t érintő Kehi-vizsgálat lezárása óta nem érkezett hír a feljelentésről.
|
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/az_otp-nel_lett_kontroller_a_volt_mfb-vezer.136292.html
|
https://web.archive.org/web/20231224133913/https://www.economx.hu/tozsdek-piacok/az-otp-nel-lett-kontroller-a-volt-mfb-vezer.136292.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-otp-nel-lett-kontroller-a-volt-mfb-vezer
|
economx.hu (napi.hu)
|
hungarian-news
|
2002-10-02 00:00:00
|
[
"Baranyay László"
] |
[
"Defend Kft.",
"Magyar Fejlesztési Bank (MFB)",
"Szekér Csárda Fogadó Kft."
] |
[] |
[
"gazdálkodás",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[] |
4,472 |
Kádergyűjtő OTP
|
Az OTP Banknál dolgozik augusztus elsejétől Szász Károly, a pénzügyi felügyelet korábbi elnöke - jelentette be tegnap a hitelintézet, megerősítve a Magyar Hírlap értesülését.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-324119
|
https://web.archive.org/web/20231107233112/http://nol.hu/archivum/archiv-324119-143165
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kadergyujto-otp
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2004-07-02 00:00:00
|
[
"Baranyay László",
"Csepi Lajos",
"Pintér Sándor",
"Pongrácz Antal",
"Simicska Lajos",
"Szász Károly"
] |
[
"OTP Bank Nyrt."
] |
[] |
[
"protekció"
] |
[] |
|
4,473 |
Jönnek ide a svédek, de a korrupció zavarja őket
|
Újabb svéd befektetések érkeznek a közeljövőben Magyarországra - mondta Daniel Reithner, a Svéd Kereskedelmi Tanács biztosa.
|
Újabb svéd befektetések érkeznek a közeljövőben Magyarországra - mondta Daniel Reithner, a Svéd Kereskedelmi Tanács biztosa. Az ingatlanfejlesztéssel foglalkozó Skanska öt éven belül 300 millió eurót fektet be Magyarországon. A faipari Swedwood a soproni gyárát bővíti, kétszáz új munkahelyet teremtve. A kompresszorokat és bányászati gépeket gyártó Atlas Copco Magyarországra telepíti a légnyomással működő ipari berendezéseinek összeszerelő üzemét, nyolcvan embernek adva ezzel munkát. Az IKEA bútorlánc két új áruház nyitását tervezi - sorolta a kereskedelmi biztos a várható befektetéseket. A szolgáltatóiparban is további svéd befektetésekre lehet számítani. A tanácsnok szerint a svéd cégek befektetési lehetőséget látnak egyebek mellett a fa- és papíriparban, a gyógyszergyártásban, az autóiparban és a telekommunikációban is. A budapesti svéd nagykövetség és a kereskedelmi tanács közös felmérése szerint a svéd vállalatok továbbra is fontosnak tartják, hogy gyártást és fejlesztést telepítsenek Magyarországra. A legnagyobb kihívást számukra az élesedő piaci verseny és a magyar makrogazdasági helyzet jelenti, továbbra is problémát okoz azonban a korrupció és a bürokrácia, még akkor is, ha ezek csökkennek - tette hozzá.
|
https://index.hu/gazdasag/blog/2008/01/24/jonnek_ide_a_svedek_de_a_korrupcio_zavarja_oket
|
https://web.archive.org/web/20201021172141/https://index.hu/gazdasag/blog/2008/01/24/jonnek_ide_a_svedek_de_a_korrupcio_zavarja_oket/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/jonnek-ide-a-svedek-de-a-korrupcio-zavarja-oket
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld"
] |
[] |
4,474 |
Soha az életben nem derül ki
|
Civil szervezetek és kutatóműhelyek több mint egy éve intenzíven bírálják az új államtitok-törvény tervezetét, mondván hogy az elképesztően széles körben tenné lehetővé a közérdekű információk titkosítását.
|
Fotók: Barakonyi Szabolcs
Hol tart most a titoktörvény tervezete, erősíti majd az új törvény az információszabadságot, vagy éppen ellenkezőleg?
Földes Ádám: A hatályos törvényt 1995-ben, rohamtempóban fogadták el, mert a pártállami titokszabályozást az Alkotmánybíróság teljesen megsemmisítette, és ha a parlament nem fogadta volna el az új törvényt, minden államtitok felszabadul. Összekalapáltak valamit, ami nem lett túl jó, de a minimum demokratikus standardoknak megfelelt.
Ehhez képest amit most, tizenhárom év után összeraktak, a nyár végén még messze alatta maradt a hatályos törvény színvonalának, nemzetközi összehasonlításban is nagyon gyenge volt, és a magyar alkotmánynak sem felelt meg. Év végére viszont már egy jóval színvonalasabb változatot készítettek. Remélem, hogy innen már nem lépnek vissza.
Molnár Péter: A titoktörvény az információszabadsággal nagyon szorosan összefüggő törvény. 1992-ben, amikor a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény megszületett, akkor annak a közérdekű adatok nyilvánosságáról, azaz az információ szabadságáról szóló fejezete világviszonylatban is korszerűre sikerült. Ebben még a rendszerváltás szelleme tükröződött: a sajtószabadság, az állam átláthatósága, a közérdekű adatok megismerhetősége olyan értékek voltak, melyeket ez a szabályozás erősen támogatott.
Ezt tovább erősítette a 2005-ös törvénymódosítás, és az elektronikus információszabadság-törvény megszületése. Ehhez képest a titoktörvény tervezete még mindig nagy visszalépéseket is tartalmaz. A titkosítás bírósági felülvizsgálatánál például nem a titoktörvényt igazítaná az információszabadság-törvényhez, hanem fordítva, és a titkosítás felülvizsgálatának kezdeményezése kapcsán a tervezet az információszabadság-törvény szóhasználatával szemben nem az igény, hanem a kérelem szót használja.
A közérdekű adatok nyilvánosságáról, és az elektronikus információszabadságról szóló magyar törvényeket áttörésként ünnepelték a civil szervezetek.
MP: Az információszabadság szabályozásában világszerte gyakran hivatkoznak a magyar példára, és világtendencia az információszabadság erősödése: 1992 óta az országok versengve fogadják el az információszabadság-törvényeket, és 2006-ban az Amerika-közi Emberi Jogi Bíróság az első olyan nemzetközi bírósági döntést is meghozta egy chilei környezetvédelmi ügyben, amelyben emberi jognak tekintik az információszabadságot. Ebben a kontextusban Magyarországnak egy útja van, hogy erősítse a korábban példaértékűnek számító törvényét.
Ehhez képest a titoktörvény tervezete ellen a TASZ tíz pontos listával tiltakozott.
FÁ: December elején az illetékes miniszter, Szilvásy György bejelentette, hogy a kormány elfogadott egy szövegtervezetet a titoktörvényről, és ötpárti egyeztetésre terjeszti elő. Erre reagáltunk azzal, hogy összeszedtük, hogy az utolsó általunk ismert szöveg alapján milyen súlyos hiányosságai vannak a tervezetnek, amit a kormány megint a nyilvánosság mellőzésével fogadott el.
Tiltakozásunk után két héttel a MeH Nemzetbiztonsági Irodája megküldte a decemberi szövegváltozatot és kiderült, hogy a korábban tett észrevételeink közül jó néhányat komolyan vettek, és így az új változat fényében listánk felére fogyott.
Balra Földes, jobbra Molnár
MP: Még tavaly júniusban tartottunk a CEU-n a tervezetről egy konferenciát, amelyet Földes Ádámmal közösen szerveztünk a CEU Médiakutató Központja, illetve a TASZ részéről. A rendezvény végén felvetettem, hogy a MeH viszonozza a meghívást, amit meg is tettek. Kikötöttük, hogy az egyeztetés, amelyre végül három alkalommal került sor, nyilvános legyen, és abban bárki résztvehessen.
Az információszabadsággal foglalkozó különböző szervezetek és kutatóműhelyek javaslataiból több is bekerült a tervezetbe, de egy részük csak B változatként. A B változatot tudomásom szerint a kormánypártok közül egyelőre az SZDSZ támogatja, de a közvélemény figyelme által kísérendő ötpárti tárgyalásokon remélhetően mindegyik párt támogatását elnyeri. Ez kell ahhoz, hogy a sajtószabadság magyarországi hagyományához méltó nyilvánosság garantálja a közhivatalok közérdekű működését.
Milyen konkrét problémáik vannak a kormány által elfogadott törvénytervezettel?
MP: Olyan kérdésekről van szó többek között, hogy ne gyengüljön, és ne is maradjon változatlan, hanem erősödjön az ombudsmani és bírósági kontroll az adatok titkosíthatósága felett, hogy ne legyenek büntethetőek újságírók, illetve más civilek titoksértésért, és hogy a titokgazdák büntethetőségére vonatkozóan is alkalmazzuk az Európa Tanács 2002-es, információszabadságról szóló ajánlásában szereplő formulát a nyilvánossághoz fűződő közérdek elsőbbségéről.
Ha túlnyomó közérdek fűződik egy minősített adat nyilvánosságához, akkor még az egyébként a titok védelmére köteles hivatalnok is hozhassa nyilvánosságra a közérdekű adatot. A lényeg tehát az, hogy a főszabály a nyilvánosság legyen, a titkosítas pedig a szűkre szabott kivétel. A tét többek között a sajtó szabad működése és a korrupció visszaszorítása. Ha ez nem ér meg széleskörű nyilvános vitát, akkor miről szóljon a közbeszélgetés?
A TASZ feketelistája szerint a tervezet nem biztosít hatékony bírói kontrollt az indokolatlan titkosításokkal szemben. Ez mit jelent?
FÁ: Amikor valaki közérdekű adatot igényel, alkotmányos jogát gyakorolja. Mindenkinek joga van arra, hogy megismerje, hogy az állam mennyire hatékony, hogyan költi a közpénzeket, hogyan gyakorolja a közhatalmat. Egy jogállamban biztosítani kell, hogy ha gyakorlom az alapvető jogomat, és azt valahogyan, például titkosítással korlátozzák, akkor jogorvoslatot kaphassak. Ez általában valamilyen bírói fórumon szokott végződni. A nyári változatból ez lényegében hiányzott, de az új szövegben már benne van és ez egy igen pozitív fejlemény.
A TASZ korábban többször is bírósághoz fordult ilyen adatokért.
FÁ: Közérdekű adatokért rengetegszer fordult bírósághoz a TASZ: szép pert nyertünk a Hankookkal kötött szerződés ügyében, vagy az ÁPV Rt. erőműprivatizációs szerződésének ügyében is, ezeknél üzleti titkokról volt szó. Sikerült jogerősen pert nyernünk a Nemzetbiztonsági Hivatallal szemben is, amely a megszűnt minősítésű államtitkokról sem akart semmilyen részletet nyilvánosságra hozni.
Közérdekű adat, hogy az állam hogyan költi a pénzünket, hogyan gyakorolja a hatalmat, de ha ezt államtitokká minősítik, a bíróság lehet csak az igazi garanciája annak, hogy az alaptalanul elzárt információk nyilvánosságot kaphassanak.
|
https://index.hu/belfold/titok5606/
|
https://web.archive.org/web/20201021164522/https://index.hu/belfold/titok5606/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/soha-az-eletben-nem-derul-ki
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"átláthatóság"
] |
[] |
4,475 |
Elfogták Szeva bácsit, az orosz maffiavezért
|
Elfogták Moszkvában a Szeva bácsiként is ismert Szemjon Mogiljevicset, aki a feltételezések szerint az egyik leghatalmasabb orosz maffiavezér. Mogiljevics évekig élt Magyarországon az 1990-es években. Adócsalással gyanúsítják.
|
Moszkvában őrizetbe vették a világ legnagyobb orosz maffiafőnökének tartott Szemjon Mogiljevicset, aki évekig élt Magyarországon, s akit számos forrás összefüggésbe hoz az olajszőkítési üggyel is. Eredetileg úgy tűnt, a nagy fogás Vlagyimir Nyekraszov, az Arbat-Presztizs üzletlánc tulajdonosa, akit egy Snájder nevű emberrel együtt vettek őrizetbe, s csak órákkal később derült ki, hogy Szemjon Mogiljevics az, akinek a neve hivatalosan jelenleg Snájder. A gyanú mindkettejükkel szemben különösen nagy értékre elkövetett adócsalás.
A két férfit egy üzletközpontból távozóban vették őrizetbe, elfogásukban mintegy 50 rendőr, katona és kommandós vett részt, és a pénteki orosz lapok már úgy vélik: a fő célpont Mogiljevics volt. Mogiljevicset számtalan ország rendőrsége és az Interpol is kereste. Az évek során számos esetben változtatott nevet. A moszkvai osztankinói bíróság jóvá hagyta mind Nyekraszov, mind Mogiljevics őrizetben tartását.
Mogiljevics 1946-ban született Kijevben, 1991-1999 között Magyarországon élt, ahol Szeva bácsiként ismertek. Bűnözői körökben Oroszországban és külföldön Don Szimeon néven, továbbá a hétarcú emberként, de eszes donként is ismert, mivel a lembergi (Lviv) egyetemen közgazdasági diplomát szerzett. Több állampolgársága van, és évek óta számos ország titkosszolgálata kereste. A nemzetközi körözést az FBI adta ki ellene 2003-ban, mivel az Egyesült Államokban többek között csalással és pénzmosással vádolják.
Az 1961-ben született Nyekraszov 1989-ben kozmetikai cikkekkel foglalkozó nagykereskedést, majd 1989-ben boltot is nyitott: a hálózat jelenleg közel 100 oroszországi és ukrajnai boltból áll, forgalma tavaly 471 millió dollárt tett ki, az előző évinél 36,2 százalékkal többet, és Nyekraszov az oroszországi kozmetikai forgalom 15 százalékát mondhatja a magáénak. Az adócsalást a vád szerint 1995-96-ban követte el közel 50 millió rubel értékben.
|
https://www.origo.hu/nagyvilag/2008/1/elfogtak-szemjon-mogiljevics-orosz-maffiavezert
|
https://web.archive.org/web/20230326135447/https://www.origo.hu/nagyvilag/20080125-elfogtak-szemjon-mogiljevics-orosz-maffiavezert.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/elfogtak-szeva-bacsit-az-orosz-maffiavezert
|
Origo
|
eu-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás"
] |
[] |
4,476 |
Bundázásrá akarták rávenni a benini kapitányt
|
Bundázásra akarták rávenni Reinhard Fabischt, a labdarúgó Afrika-kupán szereplő benini válogatott szövetségi kapitányát, de a szakember elküldte a titokzatos idegent.
|
"Szombaton, két nappal az első csoportmeccsünk előtt a szállodánkban a recepcióról telefonáltak, hogy egy férfi keres" - emlékezett vissza a történtekre Fabisch.
"Soha nem láttam korábban ezt az embert, aki azt kérdezte tőlem, lenne-e lehetőség a Mali elleni mérkőzésünk eredményének manipulálására. Felszólítottam, hogy azonnal hagyja el a szálláshelyünket, vagy hívom a rendőrséget."
Fabisch hozzátette: valószínűleg pénzt is ajánlott volna a titokzatos idegen, ha nem szakítja azonnal félbe. "A játékosaimnak megparancsoltam, azonnal szóljanak, ha bárki megkeresi őket és ilyesmit kér tőlük."
Benin válogatottja az első fordulóban egy tizenegyes góllal kikapott Malitól.
|
https://www.origo.hu/sport/sport-futball/2008/01/afrikakupa-bundazasra-akartak-ravenni-a-benini-kapitanyt
|
https://web.archive.org/web/20231213093040/https://www.origo.hu/sport/futball/20080125-afrikakupa-bundazasra-akartak-ravenni-a-benini-kapitanyt.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/bundazasra-akartak-ravenni-a-benini-kapitanyt
|
Origo
|
world-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Afrika"
] |
[
"sport"
] |
[] |
4,477 |
Belebukott a hóeltakarításba a szlovák miniszter
|
A szlovák kormány védelmi miniszterének azért kellett távoznia posztjáról, mert a védelmi tárcánál közbeszerzés keretében több milliárd koronát akartak hóeltakarításra és egyéb hasonló munkákra költeni, de a botrányos tervre fény derült. Fico elfogadta minisztere lemondását.
|
2008.01.25. 12:57
Lemondott a szlovák kormány védelmi minisztere. A Robert Fico vezette kormánynak Frantisek Kasicky az első leköszönő minisztere.
A szlovák kormány védelmi miniszterének azért kellett távoznia posztjáról, mert a védelmi tárcánál közbeszerzés keretében több milliárd koronát akartak hóeltakarításra és egyéb hasonló munkákra költeni, de a botrányos tervre fény derült. Fico elfogadta minisztere lemondását.
(radio.hu, MNO)
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/belebukott-a-hoeltakaritasba-a-szlovak-miniszter
|
https://web.archive.org/web/20080128135241/http://www.mno.hu/portal/539047
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/belebukott-a-hoeltakaritasba-a-szlovak-miniszter
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
eu-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Szlovákia"
] |
[] |
[] |
4,478 |
Sikkasztással gyanúsítják az eltűnt postást
|
Sikkasztás bűntettének gyanúja miatt elfogatóparancsot bocsátott ki a makói rendőrkapitányság egy kiszombori postás ellen.
|
Sikkasztással gyanúsítják az eltűnt postást
Sikkasztás bűntettének gyanúja miatt elfogatóparancsot bocsátott ki a makói rendőrkapitányság egy kiszombori postás ellen.
A postás január 23-án jelentős összegű pénzt vett át kézbesítésre, ám a munkaidő végén nem számolt el vele, és ismeretlen helyre távozott. A rendőrség nagy erőkkel keresi a 28 éves fiatalembert. Az eddigi adatgyűjtés során nem merült fel olyan körülmény, amely arra utalna, hogy a kézbesítő bűncselekmény áldozatává vált volna.
2007. december. 18. 11:05 MTI Karrier
A postások átlagkeresete 7,5 százalékkal nő
A postások átlagosan 7,5 százalékos átlagkereset növekedésben részesülnek 2008-ban - tájékoztatott a Magyar Posta (MP) Zrt., a cégnél működő érdekképviseletekkel kötött bérmegállapodás aláírása után.
2007. február. 17. 23:44 HavariaPress Itthon
A postásgyilkos bevallotta: ő lőtt Móron
A pénteken este elfogott veszprémi postásgyilkos bevallotta: ő követte el a móri vérengzést - értesült a HavariaPress.
2007. december. 13. 20:03 MTI Itthon
Épségben előkerült a postásnő
A 44 éves asszony maga jelentkezett a rendőrségen, majd távozott a családjához. Az ügy részleteiről csak a péntek délelőtti rendkívüli sajtótájékoztatón számolnak majd be.
2007. október. 26. 17:37 MTI Itthon
Kiraboltak egy postást
Kiraboltak egy postást pénteken Debrecen tócóskerti lakótelepén.
2007. szeptember. 17. 19:43 MTI Itthon
Kiraboltak egy postásnőt a IV. kerületben
Rablótámadás ért egy postásnőt hétfőn Budapesten, egy társasház lépcsőházában - közölte a rendőrség.
2007. december. 14. 12:35 MTI Itthon
Sikkasztás miatt őrizetbe vették a postásnőt
Sikkasztás bűncselekményének alapos gyanúja miatt őrizetbe vette a rendőrség a november 27-én lakóhelyéről eltűnt alsóörsi postásnőt; a 44 éves asszony december 13-ig Bécsben és környékén tartózkodott
2007. február. 20. 08:18 MTI/HavariaPress Itthon
A móri vérengző tenyérlenyomata egyezik a postásgyilkoséval
Kétségtelen tény, hogy Kaiser Ede ártatlan a móri vádpontban - mondta a vádlott ügyvédje kedden a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában.
2007. december. 17. 14:38 MTI Itthon
Nem került előzetesbe a postásnő
Nem helyezte előzetes letartóztatásba a bíróság a múlt héten csütörtökön őrizetbe vett alsóörsi postásnőt; a sikkasztás bűntettével gyanúsított Cs. Zoltánné szabadlábon védekezhet - tájékoztatott a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.
|
https://hvg.hu/itthon/20080124_kiszombor_postas_sikkasztas
|
https://web.archive.org/web/20240105002410/https://hvg.hu/itthon/20080124_kiszombor_postas_sikkasztas
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/sikkasztassal-gyanusitjak-az-eltunt-postast
|
HVG
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Kiszombor"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
4,479 |
Felfüggesztett börtön Karakasev Anna volt MSZP-frakcióvezetőnek
|
Tíz hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság a Magyar Szocialista Párt volt önkormányzati képviselőjét, Karakasev Annát egyrendbeli, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt.
|
2008.01.25. 17:30
Tíz hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság a Magyar Szocialista Párt volt önkormányzati képviselőjét, Karakasev Annát egyrendbeli, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette miatt. A nem jogerős végzés szerint a testület az ítélet végrehajtását két évre felfüggesztette.• Adócsalásért kerülhet börtönbe az SZDSZ-es polgármester
Sikkasztás miatt tíz hónap börtönbüntetésre és mellékbüntetésként 100 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a Nógrád Megyei Bíróság Karakasev Anna volt salgótarjáni szocialista önkormányzati képviselőt, akit a város polgármestere jelentett fel. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását két évre felfüggesztette, az ítélet nem jogerős – közölte a testület szóvivője pénteken. Az ügyész háromnapos gondolkodási időt kért. Barsi József elmondta: Karakasev Annát bűnösnek mondta ki a Salgótarjáni Városi Bíróság egyrendbeli, jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntettében.
Karakasev 1994-től dolgozott Salgótarjánban önkormányzati képviselőként, az előző ciklusban az MSZP frakcióvezetője és a pénzügyi bizottság elnöke volt. A vádirat szerint az Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata (OIGSZ) igazgatójaként 2006 augusztusában 2,5 millió forintot vett ki a házipénztárból, és a pénzt csak a vizsgálat után, fél évvel később tette vissza. A szocialista politikus és intézményvezető ellen a Fidesz-többségű közgyűlés polgármestere tett feljelentést tavaly márciusban, egy önkormányzati vizsgálat után. Karakasev múlt év februárjában lemondott vezetői megbízásáról, majd képviselői mandátumáról is.
Egy kis szocialista múltidézés
Először a Magyar Nemzet számolt be a tarjáni szocialista képviselő tettéről, amely bejárta a teljes magyar sajtót is, később az MNO olvasói is értesülhettek az esetről.
Karakasev Anna, a salgótarjáni önkormányzat szocialista frakcióvezetője, a képviselő-testület gazdasági bizottságának elnöke, az Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálatának (OIGSZ) vezetője a házipénztárból kiutalványoz magának 2,5 millió forintot 2006. augusztus 4-i dátummal – emlékeztet a nogradinform.hu. Az önkormányzati választási kampány időszakában Karakasev a pénzt fel is veszi. A 2006-os önkormányzati választásokat a 12 éve Salgótarjánban regnáló szocialista párt elbukja, a „polgári többségű képviselő-testület tagjaként képviselői esküt tesz az MSZP-listáról bekerült Karakasev Anna”, akit ekkor a pénzügyi bizottság elnökévé választanak meg.
A weboldal 2007. január 25-i dátummal megjegyzi: a salgótarjáni polgármesteri hivatal belső ellenőrzési referensei szabályszerű ellenőrzést végeztek az Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálatánál. A vizsgálat a házipénztár ellenőrzésére terjedt ki. A revizorok a vizsgálat során megállapították, hogy a házipénztárból Karakasev Anna, az intézmény vezetője 2006. augusztus 4-én 2,5 millió forintot vett fel. Azonban az előleg címét nem határozták meg: a kiadási pénztárbizonylaton kifizetőként az aznap szabadságon levő pénztáros neve szerepel, a pénztárátadást nem dokumentálták. A pénztáros aláírásánál hibajavítás található, ami szabálytalan. Karakasev Anna jogtalanul saját magának utalványozott, a visszafizetési határidőt nem jelölték meg.
A tényeket az ellenőrök jegyzőkönyvben rögzítették, amit aláírt az OIGSZ gazdasági vezetője, a pénztáros és a pénztárellenőr is – írja a nogradinform.hu. A jegyzőkönyvet a hivatal gépkocsivezetőjével megpróbálják kézbesíteni az éppen betegállományban levő Karakasev Annának, sikertelenül. Ezért postán küldik el azt, az intézményvezető még aznap befizeti a pénztárba a két és fél milliót. Karakasev Anna lemond az OIGSZ intézményvezetői feladatainak ellátásáról, ezzel elkerüli az ellene indítandó fegyelmi eljárást. Egy hét múlva lemond pénzügyi bizottsági elnöki megbízatásáról és képviselői mandátumáról is. Az ügynek a továbbiakban az adta meg a diszkrét báját, hogy később Karakasevet kistérségi koordinátorrá nevezte ki az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium.
(MTI, nogradinform.hu, Magyar Nemzet, MNO)
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/felfuggesztett-borton-karakasev-anna-volt-mszp-frakciovezetonek
|
https://web.archive.org/web/20231214050511/https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/felfuggesztett-borton-karakasev-anna-volt-mszp-frakciovezetonek
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/feluggesztett-borton-karakasev-anna-volt-mszp-frakciovezetonek
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Karakasev Anna"
] |
[
"MSZP",
"Oktatási Intézmények Gazdasági Szolgálata (OIGSZ)"
] |
[
"Nógrád megye",
"Salgótarján"
] |
[
"sikkasztás",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
4,480 |
Zuschlag volt személyi titkára terhelő vallomást tett
|
A kecskeméti ügyész indítványának megfelelően házi őrizetbe helyezték Lados Istvánt, a Zuschlag János nevéhez köthető botrány egyik gyanúsítottját. Emlékezetes: Z. Jánost az elmúlt esztendőben, szeptember 21-én helyezték előzetesbe.
|
2008.01.25. 11:20
A kecskeméti ügyész indítványának megfelelően házi őrizetbe helyezték Lados Istvánt, a Zuschlag János nevéhez köthető botrány egyik gyanúsítottját. Emlékezetes: Z. Jánost az elmúlt esztendőben, szeptember 21-én helyezték előzetesbe.
A szegedi nyomozási bíró házi őrizetbe helyezte Lados Istvánt, a Zuschlag-ügy egyik gyanúsítottját – mondta Szabó Ferenc Bács-Kiskun megyei főügyész pénteken. A gyanúsítottat a kecskeméti ügyész indítványának megfelelően helyezték házi őrizetbe – tette hozzá. A bíróság jogerős határozatának indoklása szerint – mely teljes mértékben egyezett az ügyészségi állásponttal – Lados István az eljárás során önmagára nézve teljes körű beismerő, társaira nézve terhelő vallomást tett – tájékoztatta a távirati irodát Cseh Attila, a Csongrád Megyei Bíróság elnökhelyettese.
Zuschlag János korábbi személyi titkára a bűncselekmény-sorozat elkövetésével kapcsolatban bizonyítékokat bocsátott a hatóság rendelkezésére, és együttműködő magatartást tanúsított. Minderre tekintettel a gyanúsított előzetes letartóztatásának elrendelésével elérni kívánt célok enyhébb kényszerintézkedéssel, házi őrizettel is elérhetők – tudatta a bírósági szóvivő. A Szegedi Városi Bíróság szeptember 28-án helyezte előzetes letartóztatásba Lados Istvánt.
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség indítványára a Szegedi Városi Bíróság tavaly szeptember 21-én rendelte el Zuschlag János előzetes letartóztatását. (Ez év január 18-án meghosszabították az előzetes letartóztatást – a szerk.) Az MSZP volt országgyűlési képviselőjét, a kiskunhalasi szervezet korábbi elnökét, az MSZP megyei szervezetének volt ügyvezető elnökét – társaival együtt – a megyei főügyészség különösen nagy kárt okozó, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítja társadalmi szervezetek költségvetési támogatásainak szabálytalanul felhasználása miatt. A Zuschlag-ügyben a nyomozás egy rutinvizsgálat után indult, melynek következményeként 2005-ben a Kiskunhalasi Városi Ügyészség indított vizsgálatot számviteli fegyelem megsértésének alapos gyanújával több alapítvány és egyesület pályázatokon nyert pénzeinek felhasználása miatt. A nyomozás során kiderült, hogy a vizsgált egyesületek és alapítványok mintegy 75 millió forint pályázaton nyert pénz „rendeltetésszerű használatával” nem tudnak elszámolni.
|
https://magyarnemzet.hu/archivum-archivum/2008/01/zuschlag-volt-szemelyi-titkara-terhelo-vallomast-tett
|
https://web.archive.org/web/20080128091405/http://www.mno.hu/portal/539008
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/zuschlag-volt-szemelyi-titkara-terhelo-vallomast-tett
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Lados István",
"Zuschlag János"
] |
[] |
[] |
[
"csalás"
] |
[
"Zuschlag-ügy"
] |
4,481 |
Adócsalás miatt letöltendő börtönbüntetés Gelse polgármesterének
|
Adócsalásért és magánokirat-hamisításért egy év nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte Rácz Józsefet, Gelse polgármesterét nem jogerősen a Zalaegerszegi Városi Bíróság.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478918
|
https://web.archive.org/web/20090708022446/http://nol.hu/archivum/archiv-478918
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/adocsalas-miatt-letoltendo-bortonbuntetes-gelse-polgarmesterenek
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Rácz József"
] |
[
"Fodor Rt.",
"Foszfor Kft.",
"Gihon 97 Kft."
] |
[
"Gelse"
] |
[
"magánokirat-hamisítás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
|
4,482 |
Moszkvában kommandósakcióban akadt horogra Szemjon Mogiljevics
|
Letartóztatták Szemjon Mogiljevicset Moszkvában. A kilencvenes években Magyarországon élő - ukrán, izraeli és orosz állampolgársággal rendelkező -, bűnszövetkezet vezetésével gyanúsított 61 éves férfi elfogásához egy gyorsan felfutó orosz kozmetikai hálózat ügye vezetett.
|
http://nol.hu/cikk/478906/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/moszkvaban-kommandosakcioban-akadt-horogra-szemjon-mogiljevics
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[] |
[] |
|
4,483 |
Adócsalásért kerülhet börtönbe az SZDSZ-es polgármester
|
Adócsalásért és magánokirat-hamisításért egy év nyolc hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte Rácz Józsefet, Gelse SZDSZ-es polgármesterét nem jogerősen a Zalaegerszegi Városi Bíróság.
|
Rácz József 1997-től volt ügyvezetője az azóta felszámolás alá került Gihon 97 Kft.-nek – emlékeztetett Beznicza Árpád, a megyei bíróság sajtóreferense. A cég bevételének nagy része a nagykanizsai elektronikai gyárral, a GE Hungary Zrt.-vel kötött szerződésből származott. A vádirat szerint a cég ügyvezetőjeként 2002 és 2004 között befogadott 99 darab, a Fodor Rt. és a Foszfor Kft. által kiállított alvállalkozói számlát.
S. T. másodrendű vádlott a számlákat bejegyezte a cég könyvelésébe, az összeg áfatartalmát – ami mintegy 18 millió forintot tett ki – pedig levonta a fizetendő adóból. Az adóhatósági ellenőrzés során derült ki, hogy a számlák és a megbízási szerződések mögött nem voltak valós gazdasági események, a bíróságon bizonyítékokkal igazolták, hogy fiktív számlákat tüntettek fel a könyvelésben.
A bíróság csütörtökön Rácz Józsefet első fokon egy év nyolc hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint egy évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Pénzbüntetésként 250 ezer forint megfizetésére kötelezték, amit – amennyiben nem fizeti ki ezt az összeget – tízezer forintonként egy-egy napi szabadságvesztésre kell átváltoztatni. Az ítélet nem jogerős, mivel Rácz József felmentésért és enyhítésért fellebbezett.
S.T. másodrendű vádlottat adócsalás és magánokirat-hamisítás miatt bűnsegédként találták bűnösnek. Két év, négy év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetést kapott. A másodrendű vádlott az ítélet ellen nem fellebbezett, ezért az ítélet jogerős.
Rácz 1989-től a helyi SZDSZ alapítójaként tevékenykedett, 2006 januárjában Kuncze Gábor emlékplakettel ki is tüntette azon szabad demokrata városvezetőkkel egyetemben, akik 15 éve töltötték be a polgármesteri posztot.
|
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/adocsalasert-kerulhet-bortonbe-az-szdsz-es-polgarmester
|
https://web.archive.org/web/20080128124944/http://www.mno.hu/portal/539045
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/adocsalasert-kerulhet-bortonbe-az-szdsz-es-polgarmester
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Rácz József"
] |
[
"Fodor Rt.",
"Foszfor Kft.",
"Gihon 97 Kft."
] |
[
"Gelse"
] |
[
"magánokirat-hamisítás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
4,484 |
Egyelőre nem vizsgálják a magyar Gripen-szálat
|
A svéd legfőbb ügyész a Gripen-ügy kapcsán egyelőre nem lépett kapcsolatba a magyar igazságszolgáltatással - jelentette a budapesti svéd nagykövet.
|
A svéd legfőbb ügyész korrupciós ügyben vizsgálatot folytat a Gripen ellen, de a főbíró még nem lépett kapcsolatba a magyar igazságszolgáltatás egyetlen szervével sem - mondta csütörtökön Cecilia Björner budapesti svéd nagykövet.
Hozzátette: nem folyik vizsgálat egyetlen ország vagy magánszemély ellen sem, a svéd ügyészség csak Svédországon belül vizsgálódhat. Ugyanakkor adatgyűjtést végezhet az ügyészség más országokhoz kapcsán, így az ügyben vizsgálják a Dél-Afrikai Köztársasággal, Csehországgal és Magyarországgal megkötött szerződéseket.
Ha az ügyben vesztegetés gyanúja merülne fel, akkor azzal egy svéd magánszemélyt gyanúsítanának meg, nem pedig egy külföldi állampolgárt - tette hozzá a nagykövet.
A misszióvezető emlékeztetett arra, hogy a Gripen-beszerzéshez kapcsolódó gazdasági megállapodás rendkívül kedvező volt Magyarország számára, nagyon sok olyan befektetés érkezik az országba, ami ennek az egyezségnek köszönhető.
A The New York Times tavaly novemberi értesülése szerint a BAE Systems brit hadiipari csoport hat évvel ezelőtt több millió dollárt fizetett magyarországi pártoknak azért, hogy Budapest a brit céggel kössön szerződést vadászgépek beszerzéséről.
|
https://www.origo.hu/itthon/2008/1/nem-vizsgalodik-a-sved-ugyeszseg-magyarorszagon-a-gripenugy-miatt
|
https://web.archive.org/web/20200921100434/https://www.origo.hu/itthon/20080124-nem-vizsgalodik-a-sved-ugyeszseg-magyarorszagon-a-gripenugy-miatt.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/egyelore-nem-vizsgaljak-a-magyar-gripen-szalat
|
Origo
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[] |
[
"Gripen-ügy"
] |
4,485 |
Tóth: Az NBH nem volt körültekintő az Egymásért-ügyben
|
A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) nem a kellő szakmai alapossággal és körültekintéssel végezte az Egymásért alapítványhoz kapcsolódó munkáját – áll egyebek mellett abban a jelentéstervezetben, amelyet Tóth Károly, a két szervezet kapcsolatát és ennek esetleges nemzetbiztonsági kockázatait vizsgáló országgyűlési bizottság szocialista alelnöke juttatott el pénteken a távirati irodához.
|
2008.01.25. 12:22
A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) nem a kellő szakmai alapossággal és körültekintéssel végezte az Egymásért alapítványhoz kapcsolódó munkáját – áll egyebek mellett abban a jelentéstervezetben, amelyet Tóth Károly, a két szervezet kapcsolatát és ennek esetleges nemzetbiztonsági kockázatait vizsgáló országgyűlési bizottság szocialista alelnöke juttatott el pénteken a távirati irodához.
Az Egymásért Egy-másért Alapítvány működésének nemzetbiztonsági kockázatait vizsgáló parlamenti bizottság január 29-i ülésére készített tervezetet az alelnök, ám várható, hogy a testület ellenzéki vagy esetleg SZDSZ-es tagja is készít javaslatot. Tóth Károly „összegző megállapításai” között szerepel: indokoltnak tartanák a hivatásos szolgálati jogviszonyban álló személyek részvételének szigorúbb szabályozását az alapítványokban és a társadalmi szervezetekben. Az alelnök szerint a vám- és pénzügyőrség felé jelezni kellene: végezzék nagyobb körültekintéssel a karitatív jelleggel behozott áruk kezelését, különösen abban az esetben, ha azok kereskedelmi forgalomba kerülnek.
A Pénzügyminisztériumnak szóló javaslat szerint át kellene tekinteni az alapítványok pénzkezeléséről szóló jogszabályokat. Tóth Károly tervezete továbbá szükségesnek tartja az alapítványok kereskedelmi tevékenységének áttekintését, szükség esetén annak szigorítását. A javaslatban szerepel az is: a vizsgálóbizottság megállapítja, hogy az alapítvány létrehozása során szerepet játszottak egykori és aktív nemzetbiztonsági múlttal rendelkező személyek is. A tervezet szerint az NBH-nak volt egyfajta törekvése a szorosabb kapcsolat kialakítására, de nem kellő szakmai alapossággal és körültekintéssel végezték el az alapításkor a szükséges ellenőrzéseket.
Utalt arra is, hogy az NBH vezetőinek megítélése szerint „alapvetően hasznos és eredményes volt” az említett kapcsolat, egészen a pénzügyőri vizsgálatok megindításáig. „A Bizottság megállapította, hogy érdemi kísérlet történt az Alapítvány részéről a Nemzetbiztonsági Szolgálatokat irányító miniszterrel való kapcsolatépítésre, annak érdekében, hogy az Alapítvány által vitatott eljárásban kormányzati támogatást kapjon”, ugyanakkor „az is megállapítható, hogy a fenti kapcsolatépítési törekvésük rendre eredménytelennek bizonyult” – áll a dokumentumban.
A parlamenti bizottság legutóbbi, január 15-i ülésén Földesi-Szabó László, az alapítvány kuratóriumi elnöke egyebek mellett azt mondta: a szervezetet 2004-ben karitatív céllal hozták létre Nagy Lajos, az NBH egykori igazgatója „ötletére és kérésére”. Utalt azonban arra, hogy a megalakulás „igazi, mélységes tartalmáról” nem nyilatkozhat, mert az titoknak minősül. Az ülésen többször utaltak arra, hogy Földesi-Szabó Lászlót csempészéssel és sikkasztással is gyanúsítják. A vámosok még áprilisban áfa és vám meg nem fizetése miatt indítottak nyomozást a kuratóriumi elnök és más személyek ellen. Az eddigi adatok szerint 2005 és 2007 között több mint 170 esetben kezdeményeztek vámmentes vámkezelést a Távol-Keletről származó konzervekre. Azt, hogy az ügy részleteit a közvélemény megismerhesse, nehezíti, hogy a képviselők a bizottság korábbi zárt ülésén számos olyan információt kaptak, amelyekről a nyitott üléseken az újságírók jelenlétében már nem beszélhettek.
|
https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2008/01/toth-az-nbh-nem-volt-korultekinto-az-egymasert-ugyben
|
https://web.archive.org/web/20080128124938/http://www.mno.hu/portal/539044
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/toth-az-nbh-nem-volt-korultekinto-az-egymasert-ugyben
|
Magyar Nemzet (MNO)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
4,486 |
Orosz hadüzenet a korrupciónak
|
Oroszországnak nemzeti programmá kell tennie a korrupció elleni küzdelmet, és folytatnia kell világhatalmi státusa helyreállítását. Ezzel az üzenettel mutatkozott be immár hivatalos jelöltként is Dmitrij Medvegyev a március 2-i elnökválasztási kampány nyitányakor Moszkvában.
|
A politikus szerint óriási méreteket öltött a korrupció az állami intézményekben. A Transparency International 179 államra kiterjedő felmérése szerint Oroszország a 143. legkorruptabb állam a világon, roszszabb helyzetben van e téren, mint Kamerun és Etiópia.
Ezen a helyzeten kíván radikálisan változtatni elnökként Medvegyev, mert meggyőződése, hogy az ország előrehaladása egyetlen módon biztosítható: a piacgazdaság hatékony fejlesztésével. Oroszország képes arra, hogy tizenöt éven belül bekerüljön a világ öt legnagyobb gazdasága közé – állítja az elnökjelölt. Medvegyev első miniszterelnök-helyettesként jelenleg a szociális programokért felelős a kormányban; államfőként ezen a területen a nyugdíjrendszer reformját ígéri, hogy a munkából visszavonulók ne szegénységben éljenek. Bloomberg
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/orosz-haduzenet-a-korrupcionak
|
https://web.archive.org/web/20240128073613/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/orosz-haduzenet-a-korrupcionak
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/orosz-haduzenet-a-korrupcionak
|
Világgazdaság
|
eu-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[] |
[] |
4,487 |
Újabb kartell a szintetikus gumik piacán
|
Büntetés. Alig több mint három éven belül az Európai Bizottság negyedik alkalommal szabott ki kartellbírságot a szintetikus gumik piacán. Ezúttal a német Bayer és a japán Zeon vegyipari csoport illegális öszszejátszására derült fény.
|
Büntetés. Alig több mint három éven belül az Európai Bizottság negyedik alkalommal szabott ki kartellbírságot a szintetikus gumik piacán. Ezúttal a német Bayer és a japán Zeon vegyipari csoport illegális öszszejátszására derült fény. A két vállalat 2000 vége és 2002 között kötött titkos megállapodásokat az NBR gumi árának emelésére. Ezt a gumit elsősorban az autóiparban használják.
A törvénytelen akciókért a bizottság a Bayert közel 29, a Zeont pedig több mint 5 millió euróra büntette. A vizsgálat során tanúsított együttműködő magatartásuk jutalmául az öszszeget a Bayer esetében 30, a Zeonéban 20 százalékkal mérséklik. A német cég 50 százalékkal mégis többet fizethet, mert visszaeső kartellezőnek számít. Rapid
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/ujabb-kartell-a-szintetikus-gumik-piacan
|
https://web.archive.org/web/20240129094638/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/ujabb-kartell-a-szintetikus-gumik-piacan
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/ujabb-kartell-a-szintetikus-gumik-piacan
|
Világgazdaság
|
eu-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Európa"
] |
[
"versenykorlátozás - kartell"
] |
[] |
4,488 |
Az AKT a korrupció elleni stratégiáról tárgyal
|
Az Antikorrupciós Koordinációs Testület (AKT) csütörtökön tárgyalja a korrupció elleni stratégiát, valamint a hozzá kapcsolódó cselekvési programot, és akár úgy is dönthet, hogy a dokumentumok hamarosan már az államigazgatási egyeztetés útját járhatják.
|
De az is lehet, hogy az anyag további átdolgozását látják jónak, bár a Világgazdaság értesülései szerint leginkább már csak a közeljövő legfontosabb konkrét feladatainak a kijelölése körül folynak viták. Azt már rögzítették, hogy három területen kell küzdeni a korrupció ellen, ám a gazdasági és a politikai szférában az állami beavatkozási lehetőség viszonylag korlátozott, ezért a stratégia az állami-hivatali és az általa érintett területekre koncentrál elsősorban.
A dokumentum szerzői négy prioritást ajánlanak a kormány figyelmébe: a fejlesztési támogatások, a közbeszerzés, a párt- és kampányfinanszírozás átláthatóbbá tételét, illetve a hatósági engedélyezési eljárások „megtisztítását”. Emellett a szemléletváltás szükségességét szorgalmazzák, azaz szerintük a korrupció megelőzése legalább olyan fontos feladat, mint a már meglévő visszaélések kezelése. A megelőzést szolgáló programban többek között szerepel a megfelelő szabályozás, a nyilvánosság erősítése (jogalkotás, bírósági határozatok, közfeladatok ellátása), a felvilágosítás, hatékonyabb ellenőrzés.
A korrupciós jelenségek kezelése során kiemelten fontosnak tartják a következetes bűnüldözés keretében a nyomozó szervek megerősítését, továbbá komplex szankciórendszerek (például büntetőjogi, polgári jogi és munkajogi következmények együttes) alkalmazását. Új megvilágításba kerülhetnek az úgynevezett önkéntes bejelentések is, hiszen hangsúlyosan kezelnék az ehhez szükséges feltételek kialakítását. Az AKT szerint az államigazgatásban magatartási kódexeket kell készíteni, ezek eligazítanák a hivatalnokokat például abban, hogy milyen ajándékot fogadhatnak el az ügyfelektől. Ugyanakkor azt is meghatároznák, hogy az etikai normasértések milyen következményekkel járhatnak.
Bár az üvegzsebtörvény 2003-as elfogadásakor felvetődött egy önálló antikorrupciós törvény megalkotásának igénye, úgy tudjuk, hogy eddig ilyen jogszabályról nem esett szó a tárgyalásokon. Nem kizárt azonban, hogy a fenti két dokumentum majdani nyilvános vitája során újra napirendre kerül ez a téma is.
A korrupcióellenes stratégiáról és cselekvési programról legkorábban március végén dönthet a kormány, e szerint legkevesebb három hónapot csúszik a dokumentumok elfogadása.
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/az-akt-a-korrupcio-elleni-strategiarol-targyal
|
https://web.archive.org/web/20240215073958/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/az-akt-a-korrupcio-elleni-strategiarol-targyal
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-akt-a-korrupcio-elleni-strategiarol-targyal
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"pártfinanszírozás",
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"antikorrupció"
] |
[] |
4,489 |
Az állami visszaélések ellen
|
Az Antikorrupciós Koordinációs Testület (AKT) ma tárgyalja a korrupció elleni stratégiát, valamint a hozzá kapcsolódó cselekvési programot, és akár úgy is dönthet, hogy a dokumentumok hamarosan már az államigazgatási egyeztetés útját járhatják.
|
A korrupciós jelenségek kezelése során kiemelten fontosnak tartják a következetes bűnüldözés keretében a nyomozó szervek megerősítését, továbbá komplex szankciórendszerek (például büntetőjogi, polgári jogi és munkajogi következmények együttes) alkalmazását. Új megvilágításba kerülhetnek az úgynevezett önkéntes bejelentések is, hiszen hangsúlyosan kezelnék az ehhez szükséges feltételek kialakítását. Az AKT szerint az államigazgatásban magatartási kódexeket kell készíteni, ezek eligazítanák a hivatalnokokat például abban, hogy milyen ajándékot fogadhatnak el az ügyfelektől. Ugyanakkor azt is meghatároznák, hogy az etikai normasértések milyen következményekkel járhatnak.
Bár az üvegzsebtörvény 2003-as elfogadásakor felvetődött egy önálló antikorrupciós törvény megalkotásának igénye, úgy tudjuk, hogy eddig ilyen jogszabályról nem esett szó a tárgyalásokon. Nem kizárt azonban, hogy a fenti két dokumentum majdani nyilvános vitája során újra napirendre kerül ez a téma is.
Etikai normasértések szankcionálási rendszerének kidolgozása Több területen is voltak és vannak próbálkozások A miniszterelnök által tavaly október 1-jén bejelentett, hétpontos, a politikai élet megtisztítását célzó javaslatcsomagból az új és szigorúbb párt- és kampányfinanszírozási törvény még elkészülhet, az újabb egyeztetést februárban kísérlik meg a pártok. Ez a jogszabály szüntetné meg a pártok ifjúsági szervezeteinek „felemás helyzetét” és a pártpolitikában részt vevő civilszervezetek állami támogatását.
Elkészült a „szigorú öszszeférhetetlenségi törvény a pályázatok elbírálásában”, s a magasabb beosztású köztisztviselőknél kötelezővé tették a vagyonosodási vizsgálatot. Ám nem vezették be a főállású országgyűlési képviselőség intézményét, s nem változtattak a képviselői jövedelmeken.
Még nyitott kérdés, hogy nyilvánosak lesznek-e a miniszterek, államtitkárok illetményei, juttatásai; a kormányoldal a Fidesz hasonló tartalmú javaslatát „igyekszik” egybegyúrni a sajátjával.-->
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/az-allami-visszaelesek-ellen
|
https://web.archive.org/web/20240125214513/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/az-allami-visszaelesek-ellen
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-allami-visszaelesek-ellen
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"pártfinanszírozás",
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"antikorrupció"
] |
[] |
4,490 |
Szoftverbotrány: magyar cégek kifogásolják a tendert
|
Három magyar tulajdonban lévő cég kifogásolja a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság - áfa nélkül becsült értéken 25 milliárd forintos - szoftver beszerzési tenderét, közölte Kürti László, az Open SKM Angecy Kft. ügyvezetője.
|
A központosított közbeszerzési eljárás alapján keretmegállapodást kötnek már korábban beszerzett szoftver licencek bővítésére, kiegészítésére, meghosszabbítására, verziókövetésére, cseréjére, valamint új szoftverlicencek beszerzésére és kapcsolódó szolgáltatások teljesítésére - áll a Közbeszerzési Értesítőben.
A három cég, az Open SKM Agency Kft., az ULX Nyílt Forráskódú Tanácsadó és Disztribúciós Kft., valamint a Multiráció Kft. szerint a pályázat versenykorlátozó, mert gátolja a nyílt forráskódú szoftvertermékek felhasználásának esélyegyenlőségét az oktatásban és az államigazgatásban - mondta Kürti László.
A tenderdokumentáció műszaki leírása alapján feltételezhető, hogy csak Microsoft szoftverrel lehet pályázatot nyerni. Ezért a három cég először konzultációt kezd a Közbeszerzési Döntőbírósággal, kezdeményezik a kiirás visszavonását a Miniszterelnöki Hivatalnál valamint bejelentést tesznek az Európai Bizottságnál - mondta Kürti László.
Hangsúlyozta, hogy a Microsoft ugyan a kormányok rendelkezésére bocsátja a szoftver kód említett dokumentációját, de az esetleges fejlesztéseket nehezen lehet megvalósítani, vagy azok egyáltalán nem illeszthetők a Microsoftéhoz. A brit BECTA ügynökség, amely oktatási kommunikációs és technológiai ügyekkel foglalkozik egy nemrégiben készült felmérésében megállapította, hogy az általános iskolák esetében a szoftverekkel kapcsolatos összes költség 75 százalékkal, a középiskolákban pedig minimum 25 százalékkal csökkenthető nyílt forráskódú szoftverek alkalmazásával.
|
https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/szoftverbotrany-magyar-cegek-kifogasoljak-a-tendert
|
https://web.archive.org/web/20240127145830/https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/szoftverbotrany-magyar-cegek-kifogasoljak-a-tendert
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szoftverbotrany-magyar-cegek-kifogasoljak-a-tendert
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Microsoft Magyarország Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"pályázat",
"informatika",
"versenykorlátozás - kartell"
] |
[] |
4,491 |
Az Egymásért megorrolt a nyomozókra
|
Zaklatás miatt tett ismeretlen tettesek ellen feljelentést az Egymásért Alapítvány a Fővárosi Főügyészségen.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/az_egymasert_megorrolt_a_nyomozokra.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-egymasert-megorrolt-a-nyomozokra
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Galambos Lajos",
"Gyarmati György",
"Nagy Sándor (Egymásért)",
"Simon Ibolya"
] |
[] |
[] |
[
"sikkasztás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
4,492 |
Bilincsben vitték el a vezérigazgatót
|
Bilincsben vitték el az igazgatósági ülésről a nyomozók a Terézvárosi Vagyonkezelő vezérigazgatóját.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/bilincsben_vittek_el_a_vezerigazgatot.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bilincsben-vittek-el-a-vezerigazgatot-1
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"sikkasztás",
"privatizáció"
] |
[] |
|
4,493 |
Terézvárosi vagyonkezelõ: már 2 ember õrizetben
|
Két ember van már õrizetben a terézvárosi vagyonkezelõnél szerdán, a vezérigazgató õrizete bevételével kirobbant ügyben.
|
Két ember van már õrizetben a terézvárosi vagyonkezelõnél szerdán, a vezérigazgató õrizete bevételével kirobbant ügyben.
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) vesztegetés miatt nyomoz, de azt nem lehet tudni, hogy a vezérigazgató mellett ki a második õrizetbe vett ember. Az NNI arról sem adott felvilágosítást, hogy a második gyanúsított a vagyonkezelõnél dolgozik, vagy sem.
A Terézvárosi Vagyonkezelõ Nonprofit Zrt. igazgatóját szerda délután igazgatósági ülésrõl vitték el a nyomozók.
Az önkormányzat zárt ülésen arról döntött csütörtökön este, hogy a cég vezetésével ideiglenesen bizonytalan idõre a vagyonkezelõ igazgatóságának elnöke és egy igazgatósági tagja vegye át.
|
https://index.hu/belfold/budapest/hirek/340306/
|
https://web.archive.org/web/20080404042630/http://index.hu/politika/belfold/budapest/bpesthirek/340306/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/terezvarosi-vagyonkezela-mar-2-ember-arizetben
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[] |
[] |
4,494 |
Aggályos MTV-székházfoglaló
|
A tavaly megkötött székházszerződés gazdaságtalan, és jogilag is kifogásolható, legalábbis a köztévé működését felügyelő közalapítvány elnökségi kuratóriumának ellenzéki tagjai szerint, ezért utólagos felülvizsgálatot kérnek a Közbeszerzések Tanácsától.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/aggalyos_mtvszekhazfoglalo.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/aggalyos-mtv-szekhazfoglalo
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[
"Magyar Televízió Nonprofit Zrt. (MTV)"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"átláthatóság",
"gazdálkodás"
] |
[] |
|
4,495 |
Labdarúgás: kizárták a címvédő Zaglebie Lubint az élvonalból
|
A Lengyel Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága vesztegetés miatt kizárta az élvonalból a tavalyi bajnok Zaglebie Lubint. A 100 ezer zlotyra (7,17 millió forint) büntetett csapat eredményéből tíz pontot le is vonnak a következő szezonban.
|
Az illetékes testület bizonyítottnak találta, hogy a klub a 2003-2004-es szezonban négy mérkőzés eredményét is vesztegetés révén „érte el”.
Korrupció miatt egy héttel ezelőtt szintén kizárták az élvonalból a nagy múltú Widzew Lódzot, korábban az Arka Gdyniát, a Górnik Lecznát és a Zaglebie Sosnowiecet érte ugyanilyen büntetés.
Hol lehet követni az NSO-t?
|
https://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/20080124/labdarugas_kizartak_a_cimvedo_zaglebie_lubint_az_elvonalbol/
|
https://web.archive.org/web/20200904085805/https://www.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/20080124/labdarugas_kizartak_a_cimvedo_zaglebie_lubint_az_elvonalbol/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/labdarugas-kizartak-a-cimvedo-zaglebie-lubint-az-elvonalbol
|
Nemzeti Sport
|
eu-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Lengyelország"
] |
[] |
[] |
4,496 |
Balul sült el a Lop-stop!
|
Hat évvel ezelőtt a 2002-es választások idején Kuncze Gábor, a szabad demokraták elnöke még Lop-stop! táblával indult harcba a szavazatokért, Magyar Bálint pedig az Orbán Viktor vezette kormányzatról mint "szervezett felvilágról" beszélt. Azóta sok víz lefolyt a Dunán, a K & H-botrány lassan a homályba vész a máig ismeretlen gyurcsányival együtt, a viszonylag frissnek számító Zuschlag-ügy szálai pedig mára elérték Gyurcsányt.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/balul_sult_el_a_lopstop.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/balul-sult-el-a-lop-stop
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Ispánki László",
"Kovács Péter (Terézváros)"
] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"sikkasztás"
] |
[] |
|
4,497 |
Őrizetbe vették Moszkvában Mogiljevicset
|
Moszkvában őrizetbe vették az elmúlt másfél évtized egyik legveszélyesebb maffiafőnökének tartott Szemjon Mogiljevicset.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478906
|
https://web.archive.org/web/20231109075511/http://nol.hu/archivum/archiv-478906-280359
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/orizetbe-vettek-moszkvaban-mogiljevicset
|
NOL (Népszabadság)
|
eu-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Oroszország"
] |
[] |
[] |
|
4,498 |
A bíróság nem tartóztatta le a terézvárosi vagyonkezelő vezetőjét
|
Elutasította a terézvárosi vagyonkezelő vesztegetéssel gyanúsított vezetőjének és egy másik személynek az előzetes letartóztatására irányuló ügyészségi indítványt a Pesti Központi Kerületi Bíróság szombaton - közölte a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága az MTI érdeklődésére.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-479074
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-birosag-nem-tartoztatta-le-a-terezvarosi-vagyonkezelo-vezetojet
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
4,499 |
Képviselők táppénzen
|
Nem könnyű jogilag sem megérteni, hogy az éber kómában fekvő Toller László pécsi országgyűlési képviselő miért kap havonta 1,3 millió forint illetményt, költségtérítést és táppénzt, de a tisztázatlanságok miatt Simon Attila jogász szerint ezek jelen állás alapján megilletik a politikust.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/kepviselok_tappenzen.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kepviselok-tappenzen
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Toller László"
] |
[] |
[] |
[
"juttatás"
] |
[] |
|
4,500 |
Házi őrizetbe helyezték Zuschlag János személyi titkárát
|
A szegedi nyomozási bíró házi őrizetbe helyezte Lados Istvánt, a Zuschlag-ügy egyik gyanúsítottját - mondta Szabó Ferenc Bács-Kiskun megyei főügyész pénteken az MTI-nek.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478914
|
https://web.archive.org/web/20231102093849/http://nol.hu/archivum/archiv-478914-280367
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hazi-orizetbe-helyeztek-zuschlag-janos-szemelyi-titkarat
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Lados István"
] |
[] |
[] |
[
"csalás"
] |
[
"Zuschlag-ügy"
] |
|
4,501 |
"Befolyásolási törekvések" – az Egymásért kapcsolatépítése
|
Az Együtt Egymásért, Egy-másért Alapítvány működésének nemzetbiztonsági kockázatait vizsgáló parlamenti bizottság keddi ülésén várhatóan dönt a testület jelentéséről
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/befolyasolasi_torekvesek_8211_az_egymasert_kapcsolatepitese.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/befolyasolasi-torekvesek-a-az-egymasert-kapcsolatepitese
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Nagy Lajos (NBH)"
] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
4,502 |
Kartelleztek a csomagolók?
|
Felosztották a vevőket és összehangolták az árakat a magyar csomagolóipar meghatározó szereplői a GVH gyanúja szerint. A kartellvizsgálat rajtaütésszerű helyszíni szemlével kezdődött.
|
Felosztották a vevőket és összehangolták az árakat a magyar csomagolóipar meghatározó szereplői a GVH gyanúja szerint. A kartellvizsgálat rajtaütésszerű helyszíni szemlével kezdődött.
Azt mondták, megválaszthatjuk a törlesztőrészleteket. De azt nem, hogy csak két évig, és csak az általuk megállapított sávban.
Nem árulhatják a Minden, amit a fogyásról tudok könyv olyan példányát, amelyben szerepel a "tudományosan alátámasztott" állítás.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2008. január 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Linpac Plastics Hungária Kft-nél, a Propack Kereskedelmi Kft-nél, valamint a Petruzalek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nél, mert azt feltételezi hogy a három vállalkozás korlátozta a piaci versenyt. Az emiatt induló eljárásba a versenyhatóság bevonta a szlovák Coopbox Eastern S.r.o-t és az osztrák Petruzalek GmbH -t is – közölte a GVH.
A hivatal információi alapján alaposan feltehető, hogy a magyarországi polisztrirol (műanyag alapú élelmiszer csomagoló anyag) piacon forgalmazóként tevékenykedő vállalkozások (Linpac Plastics, Propack és Petruzalek), az eljárás alá vont gyártók (Petruzalek GmbH. és Coopbox Eastern) tudomásával és támogatásával, 2005-ben egy találkozó keretében megállapodtak a magyarországi piac felosztásáról a folyamatos árbevétel és nyereség optimalizálása érdekében.
A vállalkozások a feltételezett megállapodás keretében elosztották egymás között a magyarországi vevőket, továbbá megállapodtak egy 2005. évi átlagos, a termékcsoporttól függően 10-15 százalékos áremelésről. A feltételezett megállapodás vélhetően kiterjedt arra is, hogy amennyiben valamely vevő "nem a számára kijelölt" szállítóhoz fordul ajánlatért, akkor arról egymást informálják, és a vevő által megkeresett másik szállító(k) úgy alakítja(k) az árszintjét(üket), hogy a megállapodás szerinti szállítóé legyen a legkedvezőbb ajánlat. A rendelkezésre álló információk szerint a feltételezett megállapodás napjainkban is folyamatban van.
Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges. A további vizsgálatra 180 napja van a hivatalnak, de ezt kétszer, ugyanennyi idővel meghosszabbíthatják.
|
https://index.hu/gazdasag/magyar/kart080125/
|
https://web.archive.org/web/20201021173630/https://index.hu/gazdasag/magyar/kart080125/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kartelleztek-a-csomagolok
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"Coopbox Eastern S.r.o.",
"Linpac Plastics Hungária Kft.",
"Petruzalek Gmbh",
"Petruzalek Kft.",
"Propack Kft."
] |
[] |
[
"versenykorlátozás - kartell",
"papír és irodaszer"
] |
[] |
4,503 |
Hűség a székhez, hűség a bérhez
|
Sajátos módon oldotta meg az összeférhetetlenség kérdését egy szocialista országgyűlési képviselő; igaz, akkor még "csak" Baktalórántháza alpolgármestere volt. Társadalmi munkában alpolgármester, főállásban vállalkozó volt. A veszteséget, nyolc és fél millió forintot vállalkozóként számlázta az önkormányzatnak. Az ügyben hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt folyik nyomozás.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/hseg_a_szekhez_hseg_a_berhez.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/huseg-a-szekhez-huseg-a-berhez
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Szabados József"
] |
[] |
[
"Baktalórántháza",
"Szabolcs-Szatmár-Bereg megye"
] |
[
"hűtlen kezelés",
"összeférhetetlenség"
] |
[] |
|
4,504 |
Hazai "törpék" támadtak az amerikai szoftveróriásra
|
Akár az EU-s versenybíróságig is hajlandók elmenni azok a szoftvercégek, amelyek a Microsoft monopolhelyzetének bebetonozását látják a nemrég kiírt állami közbeszerzésben.
|
Megtámadják a Miniszterelnöki Hivatal felhívásában megjelent, 25 milliárd forint értékű közbeszerzés kiírását azok a nyílt forráskódon alapuló szoftvertermékeket forgalmazó cégek, amelyek szerint a kiírás "kifejezetten egy amerikai informatikai cég monopolhelyzetének megszilárdítását célozza meg a következő évekre a közigazgatásban és a közoktatásban".
A három cég (Open SKM, ULX, Multiráció) közös sajtótájékoztatón jelentette be: szerintük a monopolhelyzetben lévő Microsoft állami támogatása évente 20-30 milliárd forint többletterhet ró a költségvetésre, a napokban megjelent kiírás pedig szűkíti az ország informatikai lehetőségeit, hátrányos helyzetbe hozza a nyílt szoftvertermékek hazai képviselőit és ellentétes az EU alapelveivel, ajánlásaival. A három cég kérdéseket intéz az ajánlattevőhöz, hogy bebizonyosodjon: a kiírás kifejezetten egy gyártó érdekeinek felel meg.
Az előzményekhez tartozik, hogy az államigazgatásban, valamint az oktatási intézményekben használt gépparkra szinte kizárólag Microsoft-termékeket vesz az állam, nemrég pedig a kormány egyesítette az oktatási és a közintézményi célú szoftverbeszerzéseket. A januári közbeszerzést "Microsoft, vagy azzal egyenértékű licenckonstrukciókra" írták ki, hangsúlyozva, hogy "a Microsoft megnevezés használata csak a tárgy jellegének egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt".
- Vajon melyik szoftver tekinthető egyenértékűnek a Microsoftéval? - kérdi Kürti László, az Open SKM vezetője, hozzátéve, sérelmezik, hogy a pályázat nevesíti a Windows Vistát, miközben például a brit informatikai kormányügynökség sem ajánlotta az új operációs rendszert a brit kormánynak, mondván: annak stabilitása még nem bizonyított. Emlékeztetett viszont arra, hogy az EU 2002 óta ajánlja a nyílt szabványok használatát a tagállamok intézményeinek, és számos alkalommal lépett fel a tisztességtelen verseny megakadályozása érdekében multinacionális vállalatok, köztük több alkalommal a Microsoft ellen is. Ennek hatására, egyre több tagállam - Horvátország, Lengyelország, Franciaország és Hollandia - a teljes állami szoftverparkot nyílt forráskódú alkalmazásokra cserélte. (A nyílt forráskódú szoftverek olcsóbbak és szabadon fejleszthetők, miután a programozásuk és a forráskódjuk nyilvános.)
- Az informatika "autópályáin" jelenleg egyetlen gyártó írja a "KRESZ"-t, és "minden más gyártmányú autóval" csak földutakon lehet közlekedni - így jellemezte a jelenlegi helyzetet Szentiványi Gábor, az ULX ügyvezetője. - Ez ördögi kört teremt - tette hozzá -, hiszen végtelen ciklusban hosszabbíthatják meg a beszerzett Microsoft-licenceket.
A három cég azt szeretné megtudni a kiírótól, vajon a pályázati dokumentáció részét képező szerződésminták miért vannak előre kitöltve a Microsoft termékeire, és miért csak a már meglévő licencek újbóli beszerzését támogatja a kiírás. Ha gyanújukat a válaszok megerősítik, panasszal fordulnak a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz, szükség esetén a versenyhivatalhoz, illetve az EU illetékeseihez.
A állami piac legalábbis részleges felszabadításáról információnk szerint már megkezdődtek az előkészületek a gazdasági tárcánál, de úgy tudjuk, legfeljebb a piac tíz százalékára engednék be a "nyíltakat", akikkel a gazdasági tárca vezetői a jövő héten tárgyalnak. Azt a "kishalak" is elismerik, hogy lobbierejük Bill Gatesének a közelébe sem ér (az MS-vezér legutóbb például, mielőtt felszólalt volna a davosi világgazdasági csúcstalálkozón, európai kormányzati vezetők számára Berlinben tartott fórumot - itt egyébként dicsérte Magyarországot az informatikai oktatás területén elért "kiemelkedően gyors fejlődésért", ami mellesleg épp az MS által megnyert állami tendereknek köszönhető). Ettől függetlenül a hazai kis cégek nem látják reménytelennek a küzdelmet, még ha a piacnyitás kormányon belüli támogatottsága nem is nevezhető elsöprőnek. Mindenesetre Kóka János, akit egy sajtótájékoztatón kérdeztünk a piac felszabadíthatóságáról, pártja nevében támogatásáról biztosította a nyílt forráskódú szoftvercégek kezdeményezését - a kormányon belül is.
- Egy szoftveróriás monopóliumának fenntartása árt az országnak - jelentette ki lapunknak a volt gazdasági miniszter, a kormány kötelességének nevezve, hogy a versenyt erősítő, ne pedig azt gátló lépéseket támogasson. Ez olyan közbeszerzési gyakorlatot is jelent, amely nemcsak választ ad a nyílt forráskódú szoftverek terjedésére, hanem támogatja is e folyamatot - tette hozzá. - Ha szükséges, akár a futó közbeszerzés gyakorlatának megváltoztatását is támogatni fogjuk, bár erről jelenleg vita folyik, a kiíró szerint ugyanis a megjelent pályázat nem korlátozza a versenyt - jegyezte meg az SZDSZ elnöke.
|
http://nol.hu/archivum/archiv-478997-280445
|
https://web.archive.org/web/20081215042508/http://nol.hu/archivum/archiv-478997
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hazai-torpek-tamadtak-az-amerikai-szoftveroriasra
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[] |
[
"Microsoft Magyarország Kft."
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"informatika"
] |
[] |
4,505 |
Első fokon adócsalásban bűnös Gelse SZDSZ-es polgármestere
|
A Zala megyei Gelse polgármesterét adócsalás bűntettében találta bűnösnek a Zalaegerszegi Városi Bíróság
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/elso_fokon_adocsalasban_bnos_gelse_szdszes_polgarmestere.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elso-fokon-adocsalasban-bunos-gelse-szdsz-es-polgarmestere
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Rácz József"
] |
[
"Gihon 97 Kft."
] |
[
"Gelse",
"Zala megye"
] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"ítélet/döntés"
] |
[] |
|
4,506 |
Közbeszerzések: kevesebb pályázat, csökkenő összérték
|
A Közbeszerzési Döntőbizottságnál (KDB) 2007-ben 751 alkalommal támadtak meg közbeszerzési döntést (2006-ban 858-szor), 227 esetben állapítottak meg jogsértést, ami 30 százalékos aránynak felel meg, szemben a 2006. évi 35-37 százalékkal, ami Berényi Lajos szerint azt jelenti, hogy javult a jogorvoslatok szakszerűsége.
|
A jelentős csökkenés oka, hogy a 2006-os rekord év volt a közbeszerzések tekintetében, mivel az volt az I. Nemzeti Fejlesztési Terv utolsó éve, ami emelte a kiírások számát - mondta Berényi. A számadatok még nem tartalmazzák az egyszerű eljárásokat, amelyekről csak május végén lesznek adatok. Ezek az értékét 200-250 milliárd forintra becsülik - tette hozzá.
Becslése szerint az uniós támogatások beindulásának köszönhetően 2008-ban a közbeszerzések értéke már várhatóan újra eléri a 2006-os rekordszintet.
A KT elnöke a 2007. évi közbeszerzések visszaesésének okai között még megemlítette, hogy 2006-ban autópályaépítési boom volt, a választás éve miatt az állami, önkormányzati szektor 2006. első felére előrehozta közbeszerzéseit, valamint a költségvetési kiadások visszafogása is hatással volt a központosított beszerzésekre, beruházásokra.
Berényi Lajos kiemelte: közbeszerzési piaci kereslet szűkülése miatt kínálati oldalról élesedett a verseny, az egy közbeszerzési eljárásra jutó összeg 442 milliárd forintra emelkedett a 2006-os 340 milliárdról, és egy eljárásra átlagosan 11 ajánlat jutott, a korábbi 7-8 után.
A közbeszerzési eljárások 60 százaléka a nemzeti, míg 40 százaléka a közösségi eljárás szabályainak megfelelően bonyolódott le, értében viszont 12 és 88 százalék volt az arány.
Értékben 30 százalék volt nyílt eljárás, szemben a 2006. évi 45 százalékkal, a tárgyalásos eljárások aránya 61 százalékra emelkedett a bázis időszaki 48 százalékról, a meghívásosoké 6,5, az egyszerűsítetteké 2,2 százalék.
A közbeszerzések tárgyát tekintve 2007-ben az építési beruházások dominanciája érvényesült: míg részesedésük 4 százalékpontos növekedéssel az összértékből 51 százalékot tett ki, addig a szolgáltatásoké 30 százalékot, az árubeszerzéseké pedig 19 százalékot.
A mikro-, kis- és középvállalkozások 2007-ben szám szerint a közbeszerzési eljárások 71 százalékát nyerték el, ami 4 százalékpontos emelkedés, értékét tekintve részesedésük a korábbi évi, 34 százalékos szinten stabilizálódott.
Az ajánlatkérők közül a közbeszerzések összértékét tekintve az első helyen a központi költségvetési szervek állnak 42 százalékkal, a közszolgáltatók 26 százalékkal, a helyi önkormányzatok 21 százalékkal, míg a közjogi szervek 11 százalékkal részesedtek.
A Közbeszerzési Döntőbizottságnál (KDB) 2007-ben 751 alkalommal támadtak meg közbeszerzési döntést (2006-ban 858-szor), 227 esetben állapítottak meg jogsértést, ami 30 százalékos aránynak felel meg, szemben a 2006. évi 35-37 százalékkal, ami Berényi Lajos szerint azt jelenti, hogy javult a jogorvoslatok szakszerűsége.
Deli Betty, a KDB elnöke elmondta: a múlt évben 300 millió forint bírságot vetettek ki, szemben a 2006. évi 379 millió forinttal.
A KDB határozataival kapcsolatban 122 esetben fordultak keresettel a Fővárosi Bírósághoz, melyek túlnyomó többségében a bíróság a KDB határozatát helyben hagyta.
Berényi Lajos kiemelte, hogy várhatóan 2008 őszén az Országgyűlés elfogadja a közbeszerzési törvény átfogó módosítását, ami 2009-ben léphet hatályba. Véleménye szerint egy terjedelmében kisebb, jobban áttekinthető jogszabályt kell alkotni, amiben a nemzeti és az egyszerű eljárásokat össze kell vonni. Érthetőbben kell megfogalmazni a nagy vitákat kiváltó hiánypótlások, és az idegen erőforrások igénybevételével kapcsolatos szabályozást is, és egyszerűsíteni kell az ajánlatokhoz szükséges engedélyek beszerzését is.
Berényi Lajos elmondta: a Közbeszerzési Értesítő 2008. I. félévében az elektronikus változat mellett, még papír alapon is megjelenik, ám elképzelhető, hogy a II. félévtől már csak az interneten lesz elérhető.
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/kozbeszerzesek-kevesebb-palyazat-csokkeno-osszertek
|
https://web.archive.org/web/20240129062012/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/kozbeszerzesek-kevesebb-palyazat-csokkeno-osszertek
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozbeszerzesek-kevesebb-palyazat-csokkeno-osszertek
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-17 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"közbeszerzés"
] |
[] |
4,507 |
Február közepére lezárulhat a nyomozás a Zuschlag-ügyben
|
Előzetes letartóztatásból házi őrizetbe helyezték át Lados Istvánt, Zuschlag János korábbi titkárát. Az enyhébb fogvatartást Lados a vallomástételével "érdemelte" ki.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/februar_kozepere_lezarulhat_a_nyomozas_a_zuschlagugyben.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/februar-kozepere-lezarulhat-a-nyomozas-a-zuschlag-ugyben
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Lados István",
"Zuschlag János"
] |
[] |
[] |
[
"csalás"
] |
[
"Zuschlag-ügy"
] |
|
4,508 |
Szigorodó szabályok pénzmosás ellen
|
Március tizenötödikétől az új, pénzmosás elleni törvény minden kereskedő esetében engedélyhez köti a 3,6 millió forint feletti készpénz elfogadását.
|
Március tizenötödikétől az új, pénzmosás elleni törvény minden kereskedő esetében engedélyhez köti a 3,6 millió forint feletti készpénz elfogadását.
Az új pénzmosási irányelvek magyar jogba való beemelése miatt lépett hatályba december 15-én a pénzmosás és terrorizmus finanszírozásának megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény. Ez minden olyan kereskedőre kiterjed, aki kereskedelmi tevékenysége során 3,6 millió forintot elérő vagy meghaladó összegű kifizetést fogad el.
A készpénzes ügyletek lebonyolítását március 15-től törvényben előírt kötelezettségek kötik - figyelmeztet a PricewaterhouseCoopers (PwC) hírlevele. A törvény értelmében hárommillió-hatszázezer forintot elérő vagy meghaladó készpénzkifizetést március 15 után a kereskedők csak akkor fogadhatnak el a vásárlóktól, ha vállalják a pénzmosás elleni rendszer felállítását és működtetését.
Ennek keretében pénzmosás megelőzésére vonatkozó belső szabályzatot kell készíteni, amit a kereskedelmi hatósághoz is be kell nyújtani. Meg kell szervezni az alkalmazottak felkészítését, és ki kell jelölni az ORFK-val való kapcsolattartásra jogosult munkatársat.
A kereskedelmi hatóság a kereskedő által benyújtott szabályzat elfogadásával egyidőben nyilvántartásba veszi a céget. Ilyen regisztráció nélkül egy kereskedő sem fogadhat el 3,6 millió forintot elérő vagy azt meghaladó összegű készpénzfizetést. A vállalkozásoknak érdemes tehát felülvizsgálni, hogy milyen gyakori az ilyen értékhatár feletti készpénzfizetés, és át kell gondolniuk, érdemes-e vállalni a rendszer felállítását és a kötelezettségeket.
Forrás: Adózóna
|
http://www.vallalkozoinegyed.hu/20080118/szigorodo_szabalyok_penzmosas_ellen
|
https://web.archive.org/web/20100124054707/http://www.vallalkozoinegyed.hu/20080118/szigorodo_szabalyok_penzmosas_ellen
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szigorodo-szabalyok-penzmosas-ellen
|
Origo
|
hungarian-news
|
2008-01-18 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"pénzmosás"
] |
[] |
4,509 |
Pénzkimentés Centrum módra
|
Közvetítőcégeken keresztül értékesített több milliárd forintnyi pótdíjból származó követelést a Centrum Parkoló Kft., amihez a közigazgatási hivatal szerint nem volt joga.
|
A Kft. zárt körben meghirdetett, meghívásos pályázatán közel 235 ezer követelést (tilos parkolásért kirótt de be nem fizetett pénzbüntetést) értékesített, több mint 3,5 milliárd forint értékben. Két mindeddig ismeretlen kicsiny cég, a "7E" Kft.,és a T&T Faktor Zrt. konzorciuma 250 millió forintért jutott hozzá a követeléscsomaghoz- - és ezzel együtt az érintett autósok személyes adataihoz. Ettől a konzorciumtól vette meg a követeléscsomagot az Intrum Justitia Követeléskezelő Zrt. Szakértők szerint lennie kell egy háttérmegállapodásnak a Centrum és az Intrum között.
A kétlépcsős követeléseladással a Centrum több százmilliós ajándékhoz juttatott kicsi, életképtelen cégeket, és ennek okairól mindmáig adós a magyarázattal. Az adásvétel során több százmilliós összeg tűnt el az önkormányzatok szeme elől, amelynek felhasználása ismeretlen.
További részletek a HVG csütörtökön megjelenő új számában, Sághy Erna Követelési távolság - Pénzkimentés Centrum módra című cikkében
|
https://hvg.hu/itthon/20080116_centrum_parkolo
|
https://web.archive.org/web/20231209054510/https://hvg.hu/itthon/20080116_centrum_parkolo
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/penzkimentes-centrum-modra
|
HVG
|
hungarian-news
|
2008-01-18 00:00:00
|
[
"Fürst György",
"Gulyás Katalin",
"Hervai Péter",
"Horváth Csaba",
"Hunvald György",
"Jusztin Gábor",
"Nagy Gábor Tamás",
"Takács Gábor"
] |
[
"7E Kft.",
"Centrál Workout Rt.",
"Centrum Parkoló Rendszer Kft.",
"Fővárosi Önkormányzatok Parkolási Társasága",
"Intrum Justitia Zrt.",
"T & T Faktor Zrt.",
"Wallis cégcsoport"
] |
[] |
[
"parkolás",
"forgóajtó",
"gazdálkodás",
"adósság"
] |
[] |
4,510 |
Beismerték: mégis volt kapcsolat a titkosszolgálat és az Egymásért Alapítvány között!
|
Rendkívüli sajtótájékoztatón bejelentette az Egymásért Egy-másért Alapítvány elnöke, hogy volt kapcsolat a Nemzetbiztonsági Hivatal és az általa irányított közhasznú szervezet között.
|
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=263276
|
https://web.archive.org/web/20080627235241/http://www.stop.hu/articles/article.php?id=263276
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/beismertek-megis-volt-kapcsolat-a-titkosszolgalat-es-az-egymasert-alapitvany-kozott
|
stop.hu
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László"
] |
[
"Herba Hungary Zrt.",
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"csalás"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
4,511 |
A Happy End Kft. megbízatásai:Ez az arc lesz a végső
|
A Happy End az elkövetkező két évben többek között két nagyszabású bel- és két külföldi reklámkampányt tervez.
|
Az OK tenderkiírásában olyan céget keresett, amely képes "Magyarország arculatának hiteles, a Millenniumhoz méltó megfogalmazására a marketing, a reklám, a PR, valamint a nyomtatott és az elektronikus média eszközeinek felhasználásával". Az erre a célra elkülönített éves keret 2,1 milliárd forint, a megbízás két évre szól.
A Miniszterelnöki Hivatal kiírása után a beérkezett ajánlatok alapján kiválasztott pályázókat kérték volna föl arra, hogy a végleges pályaművet benyújtsák. A felhívásra azonban hárman jelentkeztek: a Hungexpo Reklámügynökség, a McCann-Erickson Budapest és a Happy End Kft. Menet közben a McCann visszalépett a versenytől. A neves reklámügynökség magyarországi cégének ügyvezető igazgatója a Narancsnak úgy fogalmazott: nem kapták meg időben azokat az információkat, amelyek birtokában eséllyel pályázhattak volna a tenderre.
"Óriási felelősséget jelent, ha egy reklámügynökség évi több milliárd forintot elkölt az adófizetők pénzéből. Ehhez elengedhetetlen, hogy pontos információt kapjunk a célcsoportról, az üzenetről, a kommunikáció célhelyszínéről. Ezeket az adatokat mi olyan lassan kaptuk meg, hogy a végén csak egy hét állt volna a rendelkezésünkre a pályázat beadására. Egy reklámügynökség életében nem kis biztonságot jelent egy biztos, évi kétmilliárdos megrendelés, úgyhogy nem szívesen léptünk vissza" - mondta Serényi János, a McCann ügyvezető igazgatója.
Tóth István Zoltán ugyanezt másképp látja: "A McCann-Erickson kérésére eljutattunk egy anyagot, amely az általuk feltett összes kérdésre - beleértve a célcsoportot is - tartalmazta a válaszokat. Természetesen olyan mélységben, hogy a pályázó kreatív szabadságát ne kösse meg túlságosan. Az információk megadásának határidejét a közbeszerzési törvény szabályozza. Ennek figyelembevételével járt el a Miniszterelnökség Közbeszerzési és Gazdasági Igazgatósága. A McCann a saját bevallása szerint is már hónapok óta készült erre a tenderre" - fogalmazott a Narancsnak az Országimázs Központ vezetője.
Az OK tájékoztatása szerint a Happy End készenléti díjat egyáltalán nem igényelt, továbbá igen kedvező vállalkozási díjat (10,7 százalék) jelölt meg.
Pereg a film
A Happy End Kft. megbízása az idei filmszemle arculatának megtervezésére ugyancsak megosztotta a szakmai közvéleményt. (Lásd erről a Janisch Attilával készített interjút január 18-i számunkban.)
Filmszemlére eddig még soha nem jutott annyi pénz, mint az ideire: a szervezésben tevékenyen részt vett a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) és az Országimázs Központ (OK) is. A kormányzat - tőle szokatlan módon - rosszul időzített. A filmszakma a vártnál nagyobb, a filmközpont tervezett létrehozása miatti felháborodását csak fokozta az a tény, hogy az Országimázs Központon keresztül a Miniszterelnöki Hivatal is "beszállt" a filmes ünnepbe. A Miniszterelnöki Hivatal rendkívüli támogatását azzal indokolta, hogy a millenniumi filmes mustra éppen két jelentős európai fesztivál közé esik, ezért kiemelt nemzetközi figyelemre számíthat.
Az állami támogatással önmagában nem lett volna gond, de az OK a filmszemle kampányának lebonyolítását - beleértve az arculat és a logó kialakítását is - a Happy Endre bízta közel 30 millió forint értékben. Az elmúlt években ez a Filmszemle Tanács feladata volt; a tanács meghívásos pályázat alapján ki is választotta az idei logót, mi több, az már a nyomdai előkészítés fázisába jutott. Ekkor jött a kampánycég, amely a "kellő dinamizmus és fiatalosság hiányára" hivatkozva új tervekkel állt elő. A filmszemle nem volt abban az anyagi helyzetben, hogy lemondhasson az OK nettó értékben számított több mint 40 milliós támogatásáról. A Filmszemle Tanács elnökének elmondása szerint ők nem tudták, hogy az Országimázs Központ mennyit és mire költött: a felajánlott összeget nem ők használták fel, az erről szóló szerződések sem jutottak el hozzájuk. Miskolczi Péter hozzátette: hasonló volt a helyzet az NKÖM 50 milliójával is. Felröppentek a szemle idején olyan hírek is, miszerint a minisztérium ahhoz a feltételhez kötötte a tavalyinál kétszer nagyobb összeget, hogy a Fideszhez közel állónak tartott cég készítse a kampányt. Az NKÖM ezt határozottan cáfolta, a filmesek egy része erre a "régi" logóból készült kitűzőkkel demonstrált a filmszemle idején.
Két férfi a városban
A Happy End Kft. 1991-es alapításában részt vett Wermer András és Káel Csaba is. Wermer a miniszterelnök kommunikációs tanácsadója, sokan egyik legfőbb bizalmasának tartják. Káel Csaba többek között a miniszterelnök amerikai útjáról készített filmmel, valamint a millenniumi szilveszter megrendezésével maradt szoros kapcsolatban a vezető kormánypárttal. Kettejüknek papíron nincs már közük a kft.-hez - 1996-ban részesedésüket eladták -, informálisan azonban igen.
A Happy End Kft. 1994-ben egy csapnivalóra sikeredett választási kampány vége felé váltotta a Fideszt otthagyó arculattervező társaságot (lásd: Szövetségből szövetségbe, Magyar Narancs, 1996. november 14.). A négy évvel későbbi választásokra Wermerék addig legfeljebb csak elemeiben (Demszky Gábor és Kuncze Gábor "felépítésében") látott profizmussal készítették föl az újpolgári párt frontembereit, mindenekelőtt Orbán Viktort. "Kiolvastak néhány marketinges kézikönyvet és a Sikerkalauzt, és már nyerők is voltak. Egyedülállóan alkalmazták a reklám és a marketing szabályait, csak nem egy mosóporra, hanem politikai pártra. Nem az a fontos, hogy mit, hanem, hogy hogyan adod el - nyilatkozta lapunknak egy reklámszakember, aki hozzátette -: Az MSZP-Fidesz-párharcot például a Pepsi és a Coca-Cola reklámháborúját modellként felhasználva fordították le a marketing nyelvére."
A Happy Endet átlagos reklámügynökségnek tartó szakelemek szerint a Fidesz 1998 után bőségesen meghálálta a diadalban való részvételt; hallottunk azonban olyan véleményt is, hogy a cég rátermettségét mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy egy "komolytalan pártot" képes volt eladni a választóknak. Az 1998-as meghívásos közbeszerzési pályázaton mindenesetre a Happy End Kft. nyerte el az összes állami ünnepség kommunikációs feladatainak ellátását; a többi pályázót formai okokból kizárták a versenyből.
A Miniszterelnöki Hivatal 1999-ben négy évre szóló keretszerződést írt alá a Happy Enddel: ennek értelmében a cég intézi valamennyi, állami ünneppel kapcsolatos kommunikációs és reklámtevékenységet; ezért a kft. számlájára 3 millió forintos havi átalánydíjat utal a Miniszterelnöki Hivatal. A konkrét rendezvények esetében azonban minden egyes alkalommal külön szerződésben rögzítik a feltételeket, így az arra elkülönített összeg nagyságát is.
Öt karika
A miniszterelnök tavaly arra kérte kormánya tagjait, hogy ne utazzanak közpénzen a sydneyi olimpiára. Orbán és kísérete a "kevés nemzetnek megadatott" sydneyi magyar nap miatt utazott Ausztráliába állami pénzen. A gulyás, a magyar borok és a vargabéles kommunikációját ugyancsak a Happy End Kft. végezte, mégpedig az előbb említett keretszerződés alapján. "Az ezeréves Magyarország köszönti az olimpiát" elnevezésű rendezvénysorozat 146 millió forintjába került az Országimázs Központnak, ezt maga Tóth István Zoltán, az OK vezetője jelentette be. Az összegből a Sydneyben fellépő művészek útiköltségeit, a tiszteletdíjakat, valamint a fogadások lebonyolításának költségeit állták.
A Happy Endnek az olimpia ideje alatt itthon is akadt munkája. Az olimpiai aranyérmesek extra gyors, 8 órán belül utcára került plakátjának megszervezésében is részt vállalt a cég. Az úgynevezett "köszönő" plakátokra - ahogyan a teljes olimpiai kommunikációra is - külön keret állt az OK rendelkezésére. A plakátok elkészítésére a Happy End közvetítésével került sor.
Anyag és szellem
Amikor 1998-ban pályázatot írtak ki a Postabankkal kapcsolatos reklámtevékenységre, mindenki biztosra vette, hogy az állami bank tenderét a Happy End Kft. nyeri el. A várakozások nem igazolódtak: a lehetőséget a pénzintézet Princz-korszakbeli arculatát felépítő Akció Reklámügynökség kapta meg, igaz, a céggel szokatlanul rövid időre kötöttek szerződést.
A Happy End kapcsolatban maradt a Postabankkal. A bank két oktatófilmet rendelt a cégtől: erre ötvenmillió forint előleget is adott, ám a filmek a megadott határidőre nem készültek el; a teljesítés időponját ekkor módosították, a továbbiakról nincsenek információink. Egyébként ezt a megbízást is megelőzte egy pályázat, amelynek során a hét induló közül hat "súlyos alaki hibák" miatt kiesett: csak a Happy End Kft. maradt a porondon.
Érdekes egy másik eset is: a Nemzeti Színház építése körül sok-sok tender, még több pályázó, végül egy győztes akadt - pályázaton kívül. E forgatókönyv megismétlődött a színház arculattervezésére kiírt pályázat során is. Több eredménytelen - és Schwajda György állítása szerint anonim - pályázat után a kormánybiztos végül felkérte az egyik grafikust, tervezze meg a színház logóját. A művész azzal a kikötéssel vállalta el a munkát, hogy mindezt a Happy End közvetítésével bonyolítják, mivel ő eddig is a céggel dolgozott. A Nemzeti ideiglenes arculattervének elkészítése is bekerült tehát a trófeák közé; igaz, a színház átadása után az új vezetés szabadon dönthet az új arculatról. 2002 májusáig mindenesetre a Happy End által megálmodott Nemzeti-imázst láthatjuk.
Summa
Az Országimázs Központ tavaly, megalakulásának első évében mintegy kétmilliárd forintot, éves költségvetésének több mint felét költötte állami ünnepségekre. A korona átszállítása, a március 15-i rendezvények és az első szabadon választott parlament tizedik évfordulójának megünneplése félmilliárd forintba kerültek. Mádl Ferenc köztársasági elnök beiktatása százhúsz- millió forintot, az augusztus 20-i ünnepségek egymilliárd forintot kóstáltak; százharmincmillió jutott az 1956-os megemlékezésekre, 146 millió forint a sydneyi magyar napokra. A szilveszteri álomalapítás áfával együtt 975 milliót emésztett föl. A rendezvények lebonyolítását a Miniszterelnöki Hivatallal kötött keretszerződés értelmében minden esetben a Happy End végezte.
2000-ben másfél milliárd forintot költött az OK különböző kiadványok megjelentetésére. A legnagyobb tételeket a minden magyar háztartásba eljuttatott ingyenes füzetek jelentették (például a költségvetésről). A Szent Korona áthelyezéséről szóló kiadvány 150 millióba, a büdzséről szóló ingyenes füzet pedig 330 millióba került: a kiadványok menedzselése ugyancsak a Happy End hatáskörébe tartozott.
A Fidesz megújította a Kossuth-, illetve a Széchenyi-díjakat is: 2000-ben a díjazottak már nem jelvényt, hanem emlékszobrokat kaptak. A kisplasztikákat a Miniszterelnöki Hivatal a Happy End közbeiktatásával készíttette. A Miniszterelnöki Hivatal hatáskörében működő OK vezetője a négy évre szóló keretszerződéssel indokolta az ügynökség bevonását a munkába. Tóth István Zoltán azt állította, a cég e munkáért külön pénzt nem kapott.
Tóth István Zoltán, az OK vezetője rendületlenül tartja magát ahhoz az állásponthoz, miszerint hivatala nem köteles az ünnepségek részletes költségvetését nyilvánosságra hozni. Majtényi László adatvédelmi biztos szerint ennek az ellenkezője igaz: az ombudsman úgy látja, a közpénzekkel el kell számolni, nem lehet üzleti titkokra hivatkozva megtagadni az adatszolgáltatást. Az OK vezetője azzal érvel, hogy ők már ismertették a keretszámokat, részletes elszámolással pedig kizárólag az Állami Számvevőszéknek (ÁSZ) tartoznak. (Lásd: Hogyér´ a petárda?, Magyar Narancs, 2001. január 25.) Az ÁSZ előreláthatólag idén ősszel vizsgálja az Országimázs Központ költségvetését.
A millenniumi ünnepségek kapcsán mindenesetre a sajtó és az érintettek is óriási számokkal dobálóznak. Többen megjegyzik: már második éve folyamatosan ünnepelünk. Pontosabban: 2000. január elseje óta, amikor is a Miniszterelnöki Hivatal megalakította az Országimázs Központot. Ezután szaporodtak el a "kommunikációs kiadások, a PR-tevékenység, az arculattervezés" és hasonlók, melyekből többnyire csak a végösszeget látjuk.
Sokak fantáziáját lódította meg az a reklámszakmában közismert szlogen, hogy a kreatív ötlet úgymond "szabadáras". Ahogyan egy a reklámszakmát belülről jól ismerő forrásunk megjegyezte: "Egy plakát megtervezéséért kérhet valaki ötezer, de ötmillió forintot is. Nincs erre semmiféle kialakult szabály. Ettől kezdve pedig mindenki azt gondolhat, amit akar."
Hermann Irén
(A Happy End Kft.-ből - a többszöri megkeresés ellenére - senki sem bírt időt szakítani egy beszélgetésre.)
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/a_happy_end_kft_megbizatasaiez_az_arc_lesz_a_vegso-62130
|
https://web.archive.org/web/20110323024138/http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5872
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/a-happy-end-kft-megbizatasaiez-az-arc-lesz-a-vegso
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-22 00:00:00
|
[
"Káel Csaba",
"Schwajda György",
"Tóth István Zoltán",
"Wermer András"
] |
[
"Fidesz",
"Happy End Kft.",
"Kulturális Minisztérium",
"Miniszterelnöki Hivatal (MEH)",
"Nemzeti Színház Rt.",
"Országimázs Központ",
"Postabank"
] |
[] |
[
"közbeszerzés",
"támogatás",
"PR",
"műsor / filmgyártás"
] |
[] |
4,512 |
Befolyással való üzérkedéssel vádolják Pallagot: Tízmillió forintos kérdés
|
Molnár László a kilencvenes évek elején költözött vissza Budapestről Elekre; a fővárosban korábban egy felbomló baloldali ifjúsági szervezet szépreményű tagjaként ténykedett. Onnan egymillió forinttal "bocsátották" útjára, nehogy eltűnjön Molnár a süllyesztőben.
|
Molnár László a kilencvenes évek elején költözött vissza Budapestről Elekre; a fővárosban korábban egy felbomló baloldali ifjúsági szervezet szépreményű tagjaként ténykedett. Onnan egymillió forinttal "bocsátották" útjára, nehogy eltűnjön Molnár a süllyesztőben. Az agilis, jó fellépésű és szervezőkészségű, "pesti" kapcsolatokkal rendelkező fiatalember vállalkozni kezdett. Halálakor, alig huszonnégy évesen tizenkilenc cégben volt kisebb vagy nagyobb tulajdonrésze: az elekiek máig leginkább annak kapcsán emlegetik, hogy neki volt a legjobb kocsija a környéken (Mercedes), nadrágzsebeit pedig majd szétfeszítették az oda begyömöszölt pénzkötegek. Jó kamatra helyi vállalkozóknak is kölcsönzött: olyanoknak is, akik ma azt állítják, hogy soha nem ismerték őt.
Molnár László hagyatéka
A rendőrség többször vizsgálta a tragikus baleset körülményeit - legutóbb épp a Pallag vezette olajbizottság kérésére -, de mindannyiszor arra a következtetésre jutott: Molnár ittas állapotban lesodródott autójával az útról, fának ütközött, és meghalt. Mivel az Elek és Gyula közötti jó minőségű út egyik nyílegyenes szakaszáról van szó, többekben, főként a családtagokban kételyt ébresztett a hivatalos magyarázat és annak sokszori megerősítése. A néhai Molnár László édesanyja, aki a helyi napközis konyhán dolgozik, érdeklődésünkre elmondta: biztos abban, hogy a fiát valakik eltették láb alól. "Vagy azért, mert sokat tudott, vagy azért, mert valakinek nemet mondott." Molnárné kijelentette: nem járt Pallagnál, de legnagyobb fia talán igen.
Ami biztos: Molnár László a kilencvenes évek legelején beszállt a jól jövedelmező és a térségben kiterjedten működő üzemanyagbizniszbe. Tizenkilenc céges érdekeltsége közül a leginkább elhíresült az illegális gázolaj- és benzinforgalmazással foglalkozó Miller-Oil Bt. volt. Molnár feltehetően strómanként kezdte az üzletet. Vagyis nem ő volt a nagy hal, de sok nagymenőt ismert, és többüknek dolgozott is. Név nélkül többen is erős szegedi kapcsolatokat tulajdonítanak az egykori eleki vállalkozónak. Amikor például Molnár László összeütközésbe került a törvénnyel - márpedig ilyesmi előfordult, hiszen előzetes letartóztatásba is helyezték -, akkor neves békéscsabai és a legjobb szegedi ügyvédek védték. "Az sem elképzelhetetlen, hogy Molnár önállósulni akart, vagy egyszerűen csak útjába került valakinek, ezért kellett meghalnia" - mondta egy eleki vállalkozó, aki - mint a kisvárosban oly sokan - nem hisz a baleset teóriájában.
Molnár László halála után a család nem örökölt semmit. Édesanyja egy szerény házban él Eleken az elhunyt vállalkozó öccsével, aki továbbszolgálóként a honvédségnél maradt. Bátyja, János Békéscsabán lakik élettársa albérletében. Molnár apja még középső fia halála előtt elvált feleségétől; az öreg Molnár az utóbbi években alkalmi munkákból él roppant szegényes körülmények között. Molnár László bátyja korábban szociális segélyért folyamodott az eleki polgármesteri hivatalhoz, a helyiek elmondása szerint rá is szorult erre.
Molnár anyja egy fillér nélkül került ki az örökösödési eljárásból: csak azt tudja, hogy meghalt fia a jövedéki termékek adótartama miatt húszmillió forintos adósságot hagyott hátra, amit senki nem tud behajtani. Molnár László egykori eleki érdekeltsége, a Dreher söröző nem érdekel senkit: még az sem tette rá a kezét, akinek Molnár valóban nagyobb összeggel tartozott. A Molnár család általunk ismert életkörülményei nem támasztják alá azt a feltevést, hogy lett volna tízmillió forintjuk "biztonságuk megvásárlására".
Molnár László olajvállalkozásainak nem feltétlenül ez lett a sorsuk. A Békés megyei adónyomozók és rendőrök 2000. május 31-én kommandós akció keretében vették őrizetbe a Fehér- és a Fekete-Körös összefolyásánál lévő nyaralójában Dávid Péter gyulai vállalkozót, aki Molnár 1996-os halála után az elhunyt helyére lépett a Trans-Fix C. Kft.-ben. Dávid ezután több céget adott el és vett, ám jellemzően mindegyik üzemanyag-forgalmazással foglalkozott. Érdekeltségein keresztül nagy mennyiségű, azonosíthatatlan eredetű gázolajat adott el több társaságnak, főként a Körös Volán Rt.-nek, ahol emiatt hullottak is a fejek 2000-ben. A gyulai vállalkozó ma is előzetes letartóztatásban várja ügyének kivizsgálását; ellene az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntett alapos gyanúja miatt indult eljárás. Az elkövetési érték meghaladja az egymilliárd forintot. (Dávid Péterről lásd: Megütötték a bokáját, Magyar Narancs, 2000. november 2.)
Ki járt Pallagnál?
A kérdésre egybehangzóan válaszolt a család jogi képviselője, a Becsületbíróság létrehozásáról elhíresült Aranyossyné dr. Lehóczky Irén és Pallag László. A jogi képviselő elmondta: ismerősként bízta meg azzal a család, hogy a hagyatékot ne mások hordják szét, így jutott el Pallaghoz.
Lehóczky Irén Molnár László bátyjával, Jánossal kétszer járt 1996 októberében az akkor ellenzéki képviselő Pallagnál; a férfi vonatjegyét is Lehóczky fizette. A kisgazda képviselő megígérte: az ügyben hamarosan találkozhatnak Torgyán Józseffel is. Ez a találkozó létrejött, de a pártelnök - emlékszik vissza dr. Lehóczky Irén - elmondta: nem tud nekik segíteni, forduljanak a nyilvánossághoz. Tény: Pallag parlamenti belépőt állíttatott ki Lehóczky Irénnek és Molnár Jánosnak. (Egy érdekes eset 1999-ből: Pallag László - már őszi "olajrobbantása" után - nagy nyilvánosság előtt bejelentette, hogy egyik segítőjét Budapesten, a Lehel piacon megverték, és el akarták tőle venni Molnár László cégeinek iratait. Lehóczky Irénről volt szó. A rendőrség a vizsgálat során megállapította: a hölgy egy kicsit többet ivott a kelleténél, ezért elesett, és eltört a keze. Egy dolgot erősítettek meg: mindez a Lehel piacon történt.)
Pallag lapunknak határozottan leszögezte: ő senkitől nem vett át tízmillió forintot, főként nem a Parlament kapujában. Ezzel szemben kijelentette: Molnár János kért tőle öt- vagy tízmilliót, hogy miután átadja a Miller-Oil Bt. iratait, eltűnhessen, és új életet kezdhessen. E dokumentumok egy része végül eljutott Pallag Lászlóhoz, aki ezeket továbbította az akkor még működő Központi Bűnüldözési Igazgatóságnak. Az egyik kereskedelmi televízió riportere is arról beszélt érdeklődésünkre, hogy évekkel ezelőtt tőle is öt-tíz millió forintot kért a leleplező iratokért cserébe Molnár János. Az ügylet nem jött létre.
Pallag László úgy látja: egy nagyon pontosan időzített lejárató kampány folyik ellene, amelyet szerinte egy Bács-Kiskun megyei vállalkozó irányít: "Az pénzeli azokat az embereket, akik rólam valótlanságokat állítanak." A kisgazda országgyűlési képviselő állítja: azok támadják, akik joggal tarthatnak attól, hogy ő az olajbizottság feloszlatása után is folytatja munkáját.
A kulcsfigura
A történtek tisztázását nagyban nehezíti, hogy Molnár János elérhetetlen, és egyelőre nem hajlandó senkinek nyilatkozni. Meg nem erősített információk szerint a férfi korábban sem kereste a nyilvánosságot néhány fenyegetés miatt, de az újságírókat a múlt hét óta különösen kerüli. E sorok íróját telefonon ugyan visszahívta, ám csupán arra volt kíváncsi, ki írta a Népszabadságban a pénzátadásról szóló cikket; a személyes találkozót nem vállalta.
Molnár Jánosról, aki nem volt jóban meghalt öccsével, sok mindent beszélnek. Egyesekben erős a gyanú: pénzt akart csinálni öccse halálából. Mint írtuk, a báty többször szociális segélyért folyamodott az eleki önkormányzathoz, így valószínűsíthető: neki nem volt tízmilliója, amit Pallagnak átadott volna. Pallag László elmondta: Molnár Jánost azért nem hívta az olajbizottság elé, mert szerinte Molnár nem szavahihető, iszákos ember, akit a meghallgatás során kikészítettek volna a képviselők. A képviselő e véleményét a Nap-kelte című műsorban is kifejtette; Molnár János e kijelentéseket visszautasította.
Bod Tamás
A nagy pukkanás
A Népszabadság múlt csütörtökön ún. "parlamenti forrásokra" hivatkozva címlapon hozta a pénzátadásos cuccot az érintettek megkérdezése és bizonyos körülmények tisztázása nélkül. Másnap aztán a lapban olyan cikk jelent meg, amely erősen kétségessé tette a korábbi híradás állításait, és amelynek következtében a csütörtöki címlapsztori - hogy is mondjuk csak - érdekes megvilágításba került. Nem tudjuk, mi az igazság (bár, mint írásunkból is kiderül, a körülmények inkább szólnak a képviselő mellett, mint ellene), az viszont elég fura, hogy a Népszabadság mindenféle kontroll nélkül nyomatta a Pallagot vádoló első információt.
Persze mi nem feltételezünk tudatosságot a dologban: például azt, hogy a lap a Fidesz-FKGP-Torgyán-FKGP-nontorgyán csatározásban lándzsát tört volna Torgyán ellenében, támogatói táborának legnépszerűbb és a közvélekedés által legbecsületesebbnek tartott tagját hozva kínos helyzetbe (azt, akivel meglehetősen meggyűlt a baja egynémely korábbi és jelenlegi rendőrségi vezetőnek is). Azt sem gondoljuk, hogy a lap újságíróját/szerkesztőjét úgy meg tudnák vezetni a "parlamenti források" a rendőrségi jegyzőkönyvek kiszivárogtatásával, mint a nyeretlen kétéveseket. Alighanem arról van csak szó, hogy a szenzáció lehetőségétől megmámorosodva, óvatlanná váltak a kollégák. Ez pedig mindenkivel megeshet, a jelek szerint a legnagyobbakkal is.
B. I.
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/befolyassal_valo_uzerkedessel_vadoljak_pallagot_tizmillio_forintos_kerdes-61341
|
https://web.archive.org/web/20040703085806/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5874
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/befolyassal-valo-uzerkedessel-vadoljak-pallagot-tizmillio-forintos-kerdes
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-02-22 00:00:00
|
[
"Dávid Péter",
"Molnár László (Miller-Oil)",
"Pallag László (FKgP)"
] |
[
"Körös Volán Rt.",
"Miller-Oil Kft.",
"Trans-Fix C Kft."
] |
[] |
[
"befolyással üzérkedés - befolyás vásárlása"
] |
[
"Olajügyek"
] |
4,513 |
Stadler József vádlott "levele" az MSZP-nek: Az utolsó vicsora
|
A szenzációsnak tűnő esetre igazából csak két kormány közeli médium ugrott rá. Vajon miért? Azért, mert ez az egész kínos a legnagyobb ellenzéki pártnak, vagy azért, mert a sztorinak már alapjáraton is igen erős a stichje?
|
A szenzációsnak tűnő esetre igazából csak két kormány közeli médium ugrott rá. Vajon miért? Azért, mert ez az egész kínos a legnagyobb ellenzéki pártnak, vagy azért, mert a sztorinak már alapjáraton is igen erős a stichje?Aznap, amikor a Stadler-per annak az adórevizornak a meghallgatásával folytatódott, aki annak idején helyénvalónak találta a Vex Kft. számláit a Leonardo és egyéb festményekről (820 483 600 HUF + 205 120 900 HUF áfa), s emiatt nem gördített akadályt az áfa visszautalása elé (2001. február 22-én, csütörtökön), megjelent a Magyar Nemzet címet viselő újságban Stadler József levele, amelyet Hámori Csabának és Balogh Ernőnek írt, kézzel, fölpanaszolva, hogy teljesen tönkretette őt az MSZP, s jó lenne, ha a szocialistáknak adott pénzekből legalább 20-30 milliót visszakaphatna.
Az újság e közlésével a Stadler-perben ismét megjelent a politikai szál, a háttérben a korrupt Maszoppal és az elvetemült volt szocialista képviselővel, a gombnyomogató Hámori Csabával.
A hőkölés népe
Az I. rendű vádlott levelének fakszimile közlése mindenkit meglepett.
Elsősorban a bírósági tudósítókat. A közvélemény úgyszólván semmit sem tud e médiamunkásokról. A magyar sajtóvilág bevett gyakorlata szerint az efféle vidéki ügyek napi folyásáról szabadúszó újságírók adnak hírt, akik érthető módon abban érdekeltek (jövedelmük függ ettől), hogy minél több érdekesnek tűnő részletet felkutassanak, megfelelve az infotainment (az a hír, ami szórakoztató, avagy a hírnek szórakoztatnia kell) manapság divatos elvének. Így lesz hírértékű például a fővádlott Stadler új barátnője, a 22 éves ukrán szőkeség, és az a festő, aki őt jó pénzért olajban (és, naná: blondelkeretben) örökíti meg.
A tudósítók különleges viszonyt alakítanak ki egymás között; és jó nexust alakítanak ki a vádlottakkal (hátha így hamarabb tudnak meg valamit), ami persze többnyire nem ütközik ellenállásba, hiszen a bíróság előtt álló ember legfőbb szövetségese lehet a közvélemény. (Micsoda különbség eleve elvetemült gonosztevőnek, avagy ártatlan áldozatnak feltűnni!) A bíró, az ügyész - érthetően - nem része e játéknak. A tárgyalási nap végén egyes tudósítók a vádlottakkal megvitatják, már-már értelmezik a vallomásokat: ilyenkor dőlhet el, hogy a közvélemény másnap mely szemszögből követheti nyomon a történteket, azaz vélekedése milyen irányba fordul. Persze mindenki versenyben is áll mindenkivel: a gyakorlatban ez a tudósító azon törekvését jelenti, hogy igazi, exkluzív adatot, információt, apró, de érdekes részleteket szerezzen.
A fő szabály tehát az együttműködés (ítéljük is meg bárhogyan), ami a fent jelzett érdekre épül; persze a kooperáció korlátozott, amennyiben a sajtó emberének nemcsak a pro, hanem a kontra érveléseket is meg kell írnia.
A Stadler-perben eddig nagyjából ennek megfelelően működött a gépezet. A korszakhatár - az utóbb a kazettaügy koronatanújaként elhíresült - Deésy Géza IV. rendű vádlott meghallgatásának a napja volt; ezt érdemes bővebben föl-idézni.
Egy igen jelentős személyiség
A Stadler-perben Deésy Géza a 2. vádpont b. pontjának a főszereplője, amennyiben az általa olcsón vett parfümöt olykor többszázszoros áron továbbszámlázta Akasztóra. (A konkrét eljárási technika leírását, illetve a Stadler-ügy részletes feldolgozását lásd: A búsuló juhász, Magyar Narancs, 2001. február 1., illetve Nullszaltó, Magyar Narancs, február 8.) A hatóságok nem az árkülönbséget kifogásolták (elvégre olcsón venni és drágábban eladni minden kereskedelmi üzlet leglényege), hanem azt, hogy az egész biznisz szerintük csak papírokon létezett: a számlák ugyan látszatra szabályosak voltak, csakúgy, mint a kiadási és bevételi pénztárbizonylatok, ám valótlan - meg nem történt - gazdasági eseményt dokumentáltak.
A végletekig leegyszerűsítve az adott esetben az történt: Deésy cége üzletet kötött a Stadler Kft.-vel, szabályosan kitöltött papírokkal bizonyította, hogy átadta az árut, és készpénzben (aminek nincs nyoma ugyebár bankszámlán) átvette a számla végösszegét. Stadler cége ezek után kitöltötte az áfa-visszaigénylési nyomtatványt, hiszen ő (tessenek megnézni, mindenről papír van) az árut azóta exportálta, ám előtte kifizette az áfát, tehát az neki visszajár. (Tegyük hozzá: vissza is kapta.)
Természetesen Deésynek is kellett áfabevallást készítenie, és egyben a számla végösszegében szereplő általános forgalmi adót be kellett csöngetnie az adóhivatalnak. A Déssex Kft. ezt azonban nem tette meg.
Normális esetben az áfaegyenleg nulla: az eladó befizeti, a vevő visszakapja; ha azonban az eladó elmulasztja az áfabevallást, akkor az adóhivatalból csak kifelé megy pénz, valaki tehát károsodik (pontosabban: a köz károsodik). Úgy is fogalmazhatnánk: a vádirat szerint Deésy Géza egy közönséges áfacsaló, százhúszmillió forintot nyúlt le ily módon.
A Stadler-ügy egyetlen valaha nyilvánosságot kapott politikai szála ugyancsak Deésy Gézához kötődik.
A nyomozati iratokban ugyanis föllelhető a III. rendű vádlott Pergel Nándor vallomása (ő hozta össze és bonyolította le az efféle ügyleteket): e szerint Deésy a Független Kisgazdapárt pénzcsinálója lett volna. Pergel azt is elárulta: fiktív volt minden, egyvalami kivételével; a számlán feltüntetett áfa egy hányadát ugyanis valóban megkapták Stadlerék Akasztón, s ebből a pénzből Pergel információi szerint Deésy letejelt a kisgazdáknak, sok tízmillió forintos tételben.
A bírósági szakban (még 1997/98-ban) az volt a szenzáció, hogy Pergel lényegében az összes, rendőrségen tett terhelő vallomását visszavonta arra való hivatkozással, hogy azokat - úgymond - lelki kényszer hatására tette. Annak egyébként, hogy visszavonnak egy vallomást, fölösleges lenne túlzott jelentőséget tulajdonítani: attól az még ott marad a többi irat között, és a bíróság szabadon mérlegeli, hogy figyelembe veszi-e vagy sem. A gyakorlat többé-kevésbé azt mutatja: ha pontosak a közölt adatok, dátumok, leírások stb., akkor nemigen hagyják figyelmen kívül.
A Deésy-féle kisgazda politikai szál eddig sohasem keltett közfigyelmet. Most azonban, hogy a Stadler-per IV. rendű vádlottja hangmérnöki ügyességgel, professzionális titkosszolgálati lehallgatókat megszégyenítő bravúrral rögzített a Torgyán családot feltehetően kompromittáló (a történtek fényében akár azt is mondhatnánk: megrendítő) ügyeket, ráadásul az egyik kereskedelmi tévében a maga teljes valójában a nyilvánosság elé lépett, nagy hirtelen érdekessé vált.
Deésy amúgy ősz óta próbálta kibekkelni, hogy meghallgassa a bíróság: különféle, orvosi igazolásokkal alátámasztott betegségeire hivatkozott, és a pert több hónapig éppen az ő felgyógyulására várva napolták el. Első alkalommal - két nappal emlékezetes és feltáró jellegűnek tűnő tévényilatkozata után - kamerák és riporterek hada várta a kecskeméti bíróságon, a Stadler-per soros ülésén, Deésy azonban úgy sasszézott el a kamerák mellett, ahogyan az ember ügyel arra, nehogy kutyaszarba lépjen. Később sustorgott egy darabig a folyosón egy helyi ügyvéddel, aki a tárgyaláson már azt jelentette be: ő Deésy új védője, ám oly hirtelen kapta a megbízást, hogy képtelen volt átnézni a peranyagot, halasztást kér tehát. A tanácsvezető erre közölte vele: a bíróság megsértésének tekinti, ha Deésy Géza tovább húzza az időt (mindenesetre kapott pár nap laufot).
Deésy második kecskeméti megjelenése sem volt kisebb szenzáció, ám a mellényes öltönyben, kifogástalan eleganciával öltözött férfi (mellesleg: az emlékezetes, lassan egy évtizede húzódó biogilisztaügy fővádlottja) most sem szólt egy szót sem a riporterekhez, hiába faggatták volna (például arról: hogyan jutott olyan hangrögzítőhöz, amelyet a napi gyakorlatban legfőképp titkosszolgálatok alkalmaznak).
A Stadler-per IV. rendű vádlottját egy bulvárlap tudósítója "kekk" alaknak írta le.
Az a teljesítmény, amit a bírói pulpitus előtt előadott, ugyanezt a benyomást erősítette.
A leleplező Deésy-nyilatkozat nélkül maradt média ellenszenvét csak növelte, hogy a vádlott ügyvédje útján közölte: kép- és hangfelvétel készítéséhez nem járul hozzá. Ám a bírónő úgy döntött: a korábban, a tárgyalássorozat kezdetén megadott engedélyt, amihez akkor Deésy maga is hozzájárult, nem vonja vissza.
Az 1944-ben született Deésy Géza magát "foglalkozás nélkülinek" mondotta, "havi százezer forintos" nettó keresettel. Kiderült, hogy szakérettségit tett, és elektroműszerész. Arra a kérdésre, volt-e már büntetve, igennel felelt. Amikor azt firtatta a bírónő, hányszor, Deésy - legalábbis arról a részről, ahol az újságírók ültek, úgy látszott - megvonta a vállát, s azt felelte: többször, "de ezt az újságok már megírták", majd közölte: nem kíván vallomást tenni. Ez jogában áll. Az eljárási szabályoknak megfelelően tehát fölolvasták a nyomozati szakban, illetve az 1997/98-ban tett vallomásait; végül is ezek nyomán kapta ő a második legsúlyosabb büntetést a perben: egymillió forintos bírságot, négy év szabadságvesztést és 6 éves eltiltást a közügyektől (emlékeztetőül: az ügyész az ítélet ellen súlyosbításért föllebbezett).
Politikai kapcsolatokról, pártokról, akár egyetlen pártról vagy annak politikusairól egyetlen szó sem esett a tárgyalóteremben.
Vissza-visszatérő emlékezet
Ilyen előzmények után következett a pernek az a része - mondhatni a legérdekesebb -, amikor a bíróság a festményvásárlási ügylet részleteit vizsgálta. Meghallgattak szinte mindenkit, akit tudtak és akit elértek, annak érdekében, hogy kiderüljön: mi történt pontosan 1993 végén és 1994 elején, amikor a Vex Kft. eladta Stadlernak azt a festménycsomagot (?), aminek a világ egyik leghíresebb freskója (?!), Leonardo da Vinci Utolsó vacsora című munkája (!!!) is része volt.
Az adórevizori vallomás napján jelent meg a Magyar Nemzet címet viselő újságban Stadler József kézírásos levelének a másolata.
Ahhoz, hogy az olvasó tisztán láthasson, érdemes közelebbről szemügyre venni mind a képvásárlást, mind a levelet.
Mi az, amit a levélről tényszerűen állíthatunk?
Először is azt, hogy egy NC-1117. r. sz. IM. Bv. Házinyomda megjelölésű "Kérelem előterjesztése" felzetű papírra írták, kézzel. Bal felső sarkában egy bekarikázott 33, jobb felső sarkában pedig egy VI. 8. olvasható.
Hámori Csabának és dr. Balogh Ernőnek címezték.
Aláírása: Stadler József.
A levélben Stadler azt írja: teljesen tönkretette az MSZP, noha ő "kb. 300 000-400 000 embert" meggyőzött, hogy a szocialistákra szavazzon. Odadobták koncnak, mire hívei átpártoltak máshoz. Kérése: a választásokra adott pénzből adjanak vissza 20-30 milliót, mert nem tudja fizetni az ügyvédeket, ráadásul gyermekei anyja is nélkülözik. A végén burkolt fenyegetés olvasható: kész akár a nyilvánosságot is igénybe venni, mert másképp "örökre" börtönben marad. (Azt, hogy a Magyar Nemzet címet viselő újság, majd nyomában a közpénzekből finanszírozott Magyar Televízió miként tálalta és kommentálta a levelet, hagyjuk most figyelmen kívül.)
A levél megjelenése mindenkit sokkolt. A bírósági tudósítókról már szóltunk; mobiltelefonjaikon egyre-másra kapták a lebaszásokat a pesti szerkesztőtől: ott ülnek a babérjaikon, naphosszat Stadlerral trafikálnak, de arra képtelenek, hogy kihúzzanak belőle egy ekkora sztorit, mire a tudósítók azonnal vérig sértődtek Stadlerra. A riporterek második reakciója persze az volt, hogy megnyilatkoztassák Stadlert; csak épp fogalmuk sem volt, hogy miről. Amikor e sorok írója a fővádlott orra alá dugta az újságot, az akasztói vállalkozó azzal hárította el a magyarázatot, hogy szemüveg nélkül nem látja a szöveget (ezt a trükköt, hogy okuláré nélkül jár tárgyalásra, szereti eljátszani), ám egyre idegesebb ügyvédje kölcsönadta neki a sajátját. Stadler átfutotta a lapot, de nem szólt egy szót sem. Aztán mégis.
"Mikor adott interjút az újságnak?" - kérdeztem.
"Én nem adtam interjút senkinek" - válaszolta.
"Akkor hogyan jelenhetett meg ez az egész?"
"Velem csak telefonon beszéltek. De nem mondtam nekik semmit" - bizonygatta Stadler.
Az ügyvéd, akit szemmel láthatóan ugyancsak meglepett a közlés, félrevonszolta védencét, majd közölte: a délelőtti tárgyalások befejezése után nyilatkoznak. Másfél óra múlva azonban még egy újabb félrevonulás következett, és csak azután jött elő Stadler József a farbával: "Valóban én írtam a levelet. Abban az időben zaklatott idegállapotban voltam a súlyos ítélet miatt. Most többet nem mondhatok, és nem is fogok, rossz az egészségi állapotom, amit orvosi bizonyítvánnyal tudok igazolni."
További kérdések következtek.
Mi az a szám bal felül? Sorszám; minden levél kapott egy számot.
Honnan van a másolat? Stadler közölte, arra kérve a tudósítókat, semmiképp se hozzák nyilvánosságra: volt élettársa, Sáfrán Mária adhatta ki a sajtónak. (Másnap azután mindezt a tévében elmondta, fölmentve így az újságírókat a titoktartás kötelezettsége alól.)
Voltak olyan kérdések - pontosan mennyi pénzt adott, kinek mikor milyen technikával -, amelyre nem felelt, illetve egy hét határidőt kért.
Kérdés: "Mi bizonyítja, hogy a börtönből írta a levelet, egyáltalán, hány levél van?" Válasz: "Bizonyság maga a levélpapír." (Nem mondta meg, hány levelet írt.) Kérdés: "Hány pártot támogatott?" A magabiztosan érkező válasz meglepő hasonlóságot mutat az elhíresült olajtanú, Nógrádi Zsolt azon kijelentésével, hogy mely pártok nem "olajoztak":
"A Fideszt kivéve mindegyiket."
Stadler főkönyvelője eközben tagadta, hogy a cégpénzből valaha is kapott volna bármely párt; Stadler erre reagálva azt mondta: mindig a saját pénzéből áldozott jótékony célokra (a saját pénz a vádirat szerint adó- és áfacsalásból is származott).
Levéltitok
A címzettek, Hámori Csaba és dr. Balogh Ernő a Balo Fémszerkezet Gyártó, Szerelő és Kereskedelmi Kft. ügyvezető igazgatói. A társaság székhelye: 1173 Budapest, Pesti út 5-7., vagyis - egyes sajtóközlésekkel ellentétben - nem a Köztársaság téri MSZP-székház.
Mind Stadler, mind Hámori (utóbbi a Magyar Nemzet címet viselő újságnak) egybehangzóan kijelentette: "korrekt üzleti kapcsolatot tartottak fenn".
A Stadler-per eddig keletkezett irataiban nincs nyoma semmilyen pártnak (a már említett Deésy-féle állítólagos kisgazdaintermezzót kivéve), pedig az adórevizoroktól a nyomozókon át a könyvszakértőkig átnézték visszamenőleg is a teljes ügymenetet. A pernek a Stadler Kft. és a Balo Kft. közötti ügyletek egyike sem tárgya.
Kevéssé valószínű, hogy Stadler ne tett volna említést politikai - és nem üzleti - kapcsolatokról, ha máshol nem, hát számtalan nyilatkozata valamelyikében. Mindenesetre sem a rendőri, sem a bírósági szakban mostanáig ilyen szál nem feslett föl. Stadler - eddig - nem politizált.
Stadler József 1998 áprilisában került előzetes letartóztatásba; a levélen látható VI. 8. elvileg erre az évre vonatkozhat. Ezt erősíti az a levélbeli kitétel, hogy becsukásának hírére a népek "átpártoltak" a másik párthoz. Azok a számok, hogy Stadler 300-400 ezer embert győzött volna meg (nyilván 1994-ben), leginkább ahhoz a kijelentéshez mérhetők, hogy Akasztóról "ezerszámra" jártak áruval megrakott kamionok a vevőkhöz.
Mivel a "Kérelem előterjesztése" felzetű nyomtatvány nem szigorú számadású irat (nincs sorszáma, nem kell vele elszámolni, akár fenéktörlésre is használható), Stadler elvben legkésőbb 2001. február 21-én is írhatta levelét (másnap, február 22-én jelent meg); erre persze nincs bizonyíték, de az ellenkezőjére sem - persze Stadler szaván kívül.
Ha Stadler valóban 1998. VI. 8-án írta a levelet, még mindig maradnak kérdések. Stadler szerint Sáfrán Máriától került ki a levél - egykori élettársát kérte meg ugyanis, hogy továbbítsa azt -, ennél többet azonban nem tudni. Homályos a nyilvánosságra hozás motívuma: Sáfrán Máriának - aki elhagyta Stadlert, és jelenleg új párjával Kiskunhalason a vendéglátásban dolgozik - milyen érdeke fűződne ahhoz, hogy volt élettársának jó pontokat szerezzen?
Arra a fölvetésre, nem kapott-e esetleg ajánlatot most a politikától, hogy ha ír egy efféle levelet, cserébe könnyített ítéletre számíthat, Stadler nemmel felelt.
Az MSZP persze azonnal és ezerrel tagadta, hogy valaha egy fillért is kapott volna Stadlertől (ez bevált taktita: minden párt mindig eleve tagadni szokott minden ilyesféle állítást). Az ártatlanság vélelme azonban a szocikat is megilleti: amíg tehát jogerős bírói ítélet nem mondja ki, hogy fekete pénzeket vettek föl jogtalanul, addig Stadler levele kábé olyan súlyú, mint a papír, amire írták. (Apró megjegyzés: a feketepénzeket nyilván nem számlára fizetik.)
Továbbá: olyan börtönpapírt - üresen -, amilyenre Stadler írt, nem nagy kunszt szerezni. Úgyhogy a Fideszen kívül kussolhat most mindenki. Ha a most közölt levél a 33-as sorszámú, akkor - már amennyiben hihetünk Stadlernek -, ha 34-es levél nem is biztosan, de 32-es, 28-as, 13-as, 7-es vagy 1-es (kinek mi a szerencseszáma) még előkerülhet. Természetesen hiteles (vagy annak látszó) börtönpapíron, bármilyen címzettekkel. (Lásd Szenzáció! című keretes írásunkat.)
Adjuk el a Gellérthegyet!
Kérdés az is: miért éppen a per legszenzibilisebb részének tárgya- lásakor kap nyilvánosságot egy olyan levél, amelynek "hitelességét" mindössze az igazolja, hogy Stadler elismerte: ő írta? Kinek áll érdekében, hogy egy többmilliárdos adó- és áfacsalásügyet átkenjen a politika átlátszóan vörösszegfűszínű festékjével?
Nézzük a festménybizniszt.
A vádirat szerint alakult egy fiktív cég (Vex Kft.), amely eladott 22 műalkotást (ezek között volt például Leonardo da Vinci Utolsó vacsorája, továbbá Munkácsy Mihály egy képe) 820 483 600 forintos nettó áron Stadler cégének. A társaság ugyan mindenféle bizonylatokkal azt igazolta, hogy a vételárat kifizette, a valóságban azonban az egész egy blöff volt, azzal a céllal, hogy a 205 120 900 forintos áfát vissza lehessen igényelni.
A vád állítja: a festmények eredetiségét igazoló, a moszkvai Art Lux Galéria által kiadott "certifikát" hamis volt, hiszen maga az Art Lux Galéria sem szerepel az orosz cégnyilvántartásban, és a műbizonylatokat kiállító szakértők sem ismeretesek hivatalosan, arról nem beszélve, hogy a Vex Kft.-t létrehozó Szergej Anatolevics Vexler nevű orosz állampolgár vagy nem létezik, vagy hamisított útlevelet használt.
A Bács-Kiskun Megyei Bíróság dísztermében megjelent az az ügyvéd, Goda Gyula, aki a Vex Kft.-t alapította, és - 1993-ban, amikor a cégbíróságok többéves lemaradásban voltak - egy-két nap alatt be is jegyeztette az ügyvédi iroda székhelyén, kezdetben gyanútlanul. Utóbb, miután a Kovács Jánosné néven bemutatkozó Vexler-tolmácsot semelyik Réva(i)y utcában sem találta, már gyanakodott. (Varrjunk el azonnal egy szálat: Goda Gyula ügyvéd felesége - a cégbejegyzés idején: titkárnője - egy rendőrségi felismertetés során választotta ki több nő közül Kovács Jánosnét, akiről kiderült, hogy nem Kovácsné, hanem Natasa. Natasa tagadta, hogy a titkárnővel valaha találkozott volna, ám azt elismerte, hogy Stadlert ismerte; az idézőre, amelyet a központi nyilvántartóból szerzett lakcímére küldött a bíróság, máig nem jelentkezett.)
Az egymilliós törzstőkéjű Vex Kft.-ről csupán annyit tudunk: működése két, egymilliárd forintot meghaladó végösszegű számlának (sorszámuk: 1/1993 és 2/1993) a kiállításában merült ki. Beszámolt a történtekről egy férfi is, aki raktárosként és tizenhat éves hivatásos vadászi múltjára való tekintettel személyi biztosítóként (ő használta ezt a kifejezést) dolgozott Akasztón, s aki egy estén - anélkül, hogy bármiféle kérdést intézett volna a "Stád" nevet ismételgető jövevényhez - beengedett egy férfit, aki terepjáróval érkezett, majd segített "becsomagolt, kisméretű tárgyakat" becipelni a vendégházba. (A terepjáró mögött, ennyire még emlékezett, állt egy másik személyautó is.)
A raktáros egyébiránt így sorolta föl, mivel is foglalkozott Stadler általában: üdítő, konzerv, sör, bor, cipő, parfüm, tapéta, óvszer.
Stadler ismerősében azt a tanút lelte meg az igazságszolgáltatás, aki látott egy vendégszobában "szürke csomagolópapírba burkolt, cukorspárgával átkötött" tárgyakat, melyek közül kettőt kibontott a szeme láttára házigazdája, közölve vele, hogy "milliárdos értékűek", mire ő ezt meghallva "rájuk sem mert nézni". A raktáros így csak arra emlékszik, hogy keretezve voltak, amúgy meg nem képszakértő. A tárgyak a kanapén, a földön, a fotelban "szanaszét" hevertek. ´rt a vendégházon belül nem látott.
Az adórevizor a két vexes számlát vizsgálta meg. A központba is betelefonált, van-e adószáma a Vex Kft.-nek; persze volt, így hát mindent rendben talált. A számlák megfeleltek az alaki követelményeknek, mondta a bíróság előtt az adóellenőr. Volt rajtuk dátum, aláírás, ki volt töltve az eladó és a vevő neve stb., és számszakilag is rendben voltak. Ügyvédi kérdésre hozzátette: nem ébredt benne semmilyen kétely.
Amikor 1997/98-ban folyt ugyan-ez a per, a vádat akkor képviselő ügyész, dr. Szabó Ferenc föltette a kérdést: "És ha a számlán a Gellérthegy szerepel, azt is elfogadja?" Az adórevizor válasza pillanatnyi habozás nélkül érkezett: ha számszakilag rendben van, igen.
Az a gyanús, aki nem gyanús
A vád tehát azt igyekszik bizonyítani: kamu az egész tranzakció.
A védelem meg ennek az ellenkezőjét. Stadler nézőpontjából láttatva minden valóságos: volt egy Vexler nevű orosz üzletember, aki valóban alakított egy magyarországi céget, amely ténylegesen eladott neki 22 festményt, ezek hitelességét (Stadler nem szakértő) hivatalos certifikátok bizonyították, az sem igaz továbbá, hogy a képek soha nem voltak Akasztón, hiszen van tanú, aki becipelt tárgyakat a vendégszobába stb. stb. Mivel pedig a Stadler Kft. saját belső dokumentációjával alátámasztva kifizette a vételárat, jogosan igényelte (és kapta is) vissza az áfát. Ha van egyáltalán bűnös, akkor az a Vex Kft., hiszen az nem fizette be az áfát, tessenek goszpogyin Vexlert bíróság elé állítani, ez az ő sara, nem Stadleré - állítja a védelem.
Itt tartunk most.
Túl a parfüm-, cipő- és festményügyleten. De még innen a vád szerint jogosulatlan exporttámogatás-igénylésen és a tudáscsomagokon. Ne feledjük: milliárdokról van szó. (A védelem gőzerővel készül - újabb szakértői vélemények és hiteles bankbizonylatok igazolják majd: minden törvényes volt.)
A bíróság lankadatlanul tárgyal. Mi meg annak ismeretében, hogy Stadler "csak a Fideszt nem támogatta", találgathatunk: melyik párthoz szóló Stadler-levél jelenik meg legközelebb.
Bástya elvtárs elégedetten foroghat a sírjában.
Ballai József
Zárkarend
Egy szabványos cellában van ágy, asztal, kisszekrény, ülőalkalmatosság, továbbá WC és vízcsap. A zárka (ez a hivatalos neve) lakója (az elítélt) korlátlanul tarthat magánál levélpapírt (tart is), az olyan börtönpapírra pedig, amilyenen a Stadler-féle irományt jelentette meg a Magyar Nemzet címet viselő újság, kérelmet szokás írni.
Az elítélt annak írhat levelet, akinek akar, de vannak apró megkötések: nem ragaszthatja le a borítékot, mert nevelője a postázás előtt ellenőrzi a levél tartalmát abból a szempontból, nem tartalmaz-e a börtönbiztonságra veszélyes részletet (ezért például egy esetleges szöktetés terve aligha kerülhet ki); ha ilyesmire bukkan, visszaadja, és az elítélt új levelet ír. Szigorúan a börtönbiztonság aspektusából Stadler Hámorinak címzett levele simán átjuthatott a nevelőjén, hiszen nincs benne semmi rizikó a büntetés- végrehajtásra nézve. Az elítélt csupán az ügyvédjének küldhet zárt levelet.
Ezt és csak ezt tilos fölbontani.
Szenzáció!
Stadler-pénzek a Clinton-kampányban?
Lapunk több hónapos megfeszített tényfeltáró, oknyomozó munka eredményeként hozzájutott a magát csak hosszas unszolásra megnevezni kívánó Stadler Józsefnek azon leveléhez, amelyben az akasztói vállakozó korábbi segítségére hivatkozva pénzbeni támogatást kér az Egyesült Államok januárban leköszönt demokrata - ha úgy nézzük, baloldali liberális - elnökétől. A levél hitelességét mi sem bizonyítja jobban, hogy azt a kecskeméti börtönben rendszeresített papírra írták és a küldeményt jól olvashatóan Stadler József írta alá. Az alábbiakban fakszimile közöljük a birtokunkban lévő dokumentum teljes szövegét:
|
https://magyarnarancs.hu/belpol/stadler_jozsef_vadlott_levele_az_mszp-nek_az_utolso_vicsora-61342
|
https://web.archive.org/web/20040703130956/http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5908
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/stadler-jozsef-vadlott-levele-az-mszp-nek-az-utolso-vicsora
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-03-01 00:00:00
|
[
"Balogh Ernő",
"Déesy Géza",
"Hámori Csaba",
"Stadler József"
] |
[
"Cex Kft",
"Déssex Kft.",
"Független Kisgazdapárt (FKgP)",
"MSZP",
"Stadler Kft."
] |
[] |
[
"pártfinanszírozás",
"adócsalás - költségvetési csalás"
] |
[] |
4,514 |
Suchman Tamás: Nyom nélkül (Gansperger Gyula lemondásáról)
|
Akormányváltás napjaiban már csak nosztalgiából is figyeltem, hogy a kampányhoz és az előző nyolc évhez képest miként változtatják meg a privatizációról vallott nézeteiket a Fidesz vezetői.
|
Micsoda különbség volt ez a kampányban hangoztatott jelszavakhoz képest: felülvizsgáljuk!, megvizsgáljuk!, helyreállítjuk az eredeti állapotot!, nyilvánosságra hozzuk a szerződéseket, mert a polgároknak tisztában kell lenniük és a többi. Ha ezekben a napokban, a "kevesebb mint rendszerváltás, több mint kormányváltás" napjaiban egy olyan szakembert vagy politikust neveztek volna ki az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. élére, aki az elmúlt években semmilyen kapcsolatban sem állt a privatizációval, és ő meghirdeti a "tiszta kéz, hideg fej, forró szív" privatizációs stratégiáját, akkor sok minden világossá válhatott volna a közvélemény számára.
De nem ez történt.
A kormány a megbízható baráti kör egyik legmegbízhatóbb tagját, Gansperger Gyulát jelölte ki az ÁPV Rt. élére. Hogy az új vezér pontosan milyen eligazítást kapott, nem tudjuk. Csak sejthetjük igyekezetét, törekvéseit, amelyek a magánosítás és a vagyonkezelés titkosítására vonatkoztak - az évente kiadott és tökéletes ködösítéssel megalkotott sajtóközlemények többre nem adnak lehetőséget.
Gansperger Gyula hosszú éveket töltött el a privatizációs szervezet felügyelőbizottságában (fb). A hatályos törvények szerint ugyanis az állami vagyon magánosítását e bizottságon keresztül közvetlenül is figyelemmel kísérhették a pártok képviselői. Ha rosszindulatú akarok most lenni, akkor azt mondom: az 1994 és 1998 közötti tömeges privatizációban az fb tagjai társtettesek voltak. A törvény módosítását annak idején előkészítő miniszter, e sorok írója figyelmét többen felhívták arra, hogy úgy alakítsa a jövőbeni szabályozást: a legkeményebb politikai ellenfelek talán mégse üljenek az ellenőrző testületben, hisz az maga az öngyilkosság. De e tanácsokat nem fogadtuk meg. A minap lemondott vezérigazgató annak idején, fb-tagként az én irodámtól nem messze kapott szobát, és főhivatásszerűen gyűjthette az anyagokat, előterjesztéseket, leendő bizonyítékokat az akkori kormányzat privatizációs tevékenységéről. És világgá kürtölhette volna már akkor: "itt nagy disznóságok folynak."
De nem tette.
Ehelyett készült, miként pártja is. Igyekezett képbe kerülni. A disszonancia az előző ciklusban a privatizáció ellen tüntető fideszes gazdaságpolitikusok és Gansperger hallgatása között már-már mulatságos volt. Ma már sejteni lehet, hogy miről hallgatott. Egyszer talán érdemes lenne evvel is foglalkozni.
A kormányváltás utáni első pillanatokban - a megelőző időszak politikai retorikája miatt - az is kérdéses volt, hogy fog-e egyáltalán privatizálni az új elnök-vezérigazgató, vagy inkább államosításra és legfeljebb vagyonkezelésre vállalkozik. Mindkettőre volt esély. Nem nagy fantázia kellett annak felméréséhez, hogy mi történt az első napokban. Megjelentek a fiúk, és azon tanakodtak, mi marad nekik, ha adnak, és mi, ha vesznek. Találkoztam olyanokkal, akik nyíltan a szemembe mondták: igaz, hogy már mindent elosztottatok, de vannak még ötleteink.
És megkezdődött a munka. Az ÁPV Rt. portfóliójába 223 cég tartozott, ezek közül 105 tartós állami tulajdonnak minősült. A volt állami vagyon 20-25 százalékáról van szó. Ha a vezetés tisztességesen folytatja elődei munkáját, akkor a még eladható vagyon értékesítése és a folyamat lezárása nem vesz többet igénybe egy évnél. Ez a stratégia azonban nem adott volna lehetőséget Gansperger Gyula küldetésének megvalósítására. A küldetés ennél bonyolultabb volt.
A tulajdonosi szerkezet átvizsgálása során arra a következtetésre jutottak, hogy a politikailag kifogástalan nemzeti tulajdonosok számának aránynövekedését kell biztosítaniuk. Ilyen elgondolást azonban józan ésszel végrehajtani nem lehet.
Gansperger ezek után beszorult. Egyre kevesebbszer vett részt az igazgatóság ülésein, átadta a vezetést helyetteseinek, és irányított. Tehette. A papír szerint őt felügyelő minisztertől és annak hivatalától ritkán érkezett stratégiai jellegű utasítás, legföljebb kívánságok, kérések voltak. A Fidesz környezete tele van átváltozóművésszel. A cégek alapítása, átalakítása, összevonása számukra rutinfeladat. Megkezdődött a portfóliógyártás. A tb-vagyon, a Postabank, a Reorg, a Magyar Fejlesztési Bank szaporítják a "megtalált" vagyontárgyak számát. Ez a vagyon közelítőleg akkora, mint amekkora az ÁVÜ-é volt annak idején. Hatalmas. A folyamatok PR-szempontból kifogástalanul szervezettek. Egy és ugyanazon a napon adnak ki sajtóközleményt a Matáv-részvények 75 milliárdos értékesítéséről (már nem bírálják visszamenőleg a Matáv privatizációját), és nyilatkoznak a privatizációt felváltó vagyonkezelés fontosságáról.
A csapdák azonban folyamatosan épülnek Gansperger köré. A Postabank ügyének ÁPV Rt.-s kezelése úgymond átcsúszik az elnök-vezérigazgató asztalára. Aki ettől soha az életben nem fog tudni szabadulni. A konszolidáció 90 milliárd helyett a kimutatások szerint 180 milliárdjába került az államnak. A különbségről a Postabank követeléseit kezelő Reorg Rt. vezérének, Lenk Gézának a távozása, majd Auth Henriknek, a Postabank elnökének kapitulációja és végül Gansperger lelépése után soha senki nem nyer majd tiszta képet.
Az elnök ritkán jelenik meg a nyilvánosság előtt. Feje fölött látja a sötét felhőket, egyre idegesebben igazgatja szemüvegét a sajtótájékoztatókon, és azon gondolkodik, hogyan kellene szabadulni. Az ideológusok baráti tanácsa - "időben kimentünk, Gyula, csak addig tarts ki!" - nem túl biztató. Egyre több kérdésben vitatkozik a vezetéssel, de végső következtetésre nem jut. Sodródik. De a sokmilliárdos bevállalások és a privatizációs kudarcok lassan érlelik a döntést. Ha kéréssel fordulnak hozzá, udvariasan a párttámogatás erősségéről is érdeklődik. És egyre több kérdésben nem maga hoz döntést. Az igazi kihívás az ÁPV Rt. átszervezésében mutatkozik. Ugyanis a valódi, mondhatnám büntetőjogi felelősség itt fogalmazódik meg. Ha három utódszervezetre szakad szét az ÁPV Rt., akkor az átszervezés folyamatában - anélkül, hogy az elmúlt 11 év valamennyi felelős vezetője elszámolna a magyar népnek az állami tulajdonnal - fel fog szívódni minden tény, és bizonyíthatatlanná válnak mind a pozitív, mind a negatív folyamatok.
És ekkor a MIÉP-nek lesz igaza. (Igaz is, a MIÉP. Szinte hihetetlen, ahogy minden energiájukat az 1990-1998-as időszak vizsgálatára koncentrálták, és e tragikus összekacsintás eredményeként szinte alig foglalkoztak a jelenleg folyamatban lévő ügyekkel.)
A kormány eközben világosan jelzi szándékát: az ÁPV Rt. betöltötte hivatását, és ezután az állami vagyon hatékony kezelése kap hangsúlyt, nem pedig a privatizáció. Az egységes állami holdingra vonatkozó törvényjavaslatot az előző kormány alatti ÁPV-vezetés kidolgozta és az új vezetés asztalán hagyta. "Ez túl átlátható" - mondta az elnök egyik tanácsadója. El is vetették. Ezek után szinte érthetetlen, hogy Gansperger kellő áttekintés és önkritika nélkül miért határozta el a közelmúltban a tartós állami tulajdonnak minősített 12 állami gazdaság privatizációjának támogatását. A leendő tulajdonosi struktúra gyorsan elkészült, de a legújabb hírek szerint a gazdaságok privatizációja már az MFB-ben folytatódik, ahol is a leköszönt vezér folytatni kívánja munkáját.
A börtönszerű beléptetőrendszer sokat elárul az épület gazdájáról - aki ugyanezzel a szigorral, sokszor a törvénytelenség határán táncolva mentette fel a Mol elnökét, a Paksi Atomerőmű vezetőjét és a többi, kisebb jelentőségű cég vezérigazgatóját. Mígnem eljutott működése legnagyobb kérdéséhez: a Dunaferr ellehetetlenítéséhez. Igaz, hogy 1996-ban a felügyelőbizottsági üléseken vitatta az elhíresült vagyonkezelési szerződés egyes pontjait, de nem vetette el. A Dunaferr vezérigazgatójával folytatott harcban, amely az érvek ellenére sem vált dialógussá, csak egy dolog vezérelte: a politikai döntést végre kell hajtani. A Dunaferr-rel kapcsolatban meghozott döntések mindig késlekedve kerültek nyilvánosságra, de az egész hangulatát jól jellemzi a tájékoztatásért felelős egyik vezető kifakadása: "Csak nem képzeli Horváth István, hogy a sajtón keresztül fog a főnöknek üzengetni?"
Nem, azt hiszem, ezt senki sem képzelte. De azt igen, hogy a felelős beosztásban dolgozóknak a csúcson is vannak kötelezettségeik. Ezek a kötelezettségek pedig ugyanazok, amelyeket másoktól is elvárt. Ganspergerre is jellemző, ami a Fidesz néhány politikusára. Frusztráltságát azzal magyarázza, hogy sérelmek érték 1998 előtt. Vajon mire gondol? Mint az akkori ellenzék képviselője, a döntéshozatal közelében volt, jól értesült volt mindenről. Ez tehát nem lehet oka viselkedésének.
Gansperger Gyula nem gyáva ember, de úgy tűnik, folyamatosan fél valamitől. Új székbe ülve lesz ideje gondolkodni és választ, magyarázatot adni saját feltett kérdéseire. Ha a pletykák igazak, akkor a miniszterelnökkel való korábbi kiváló kapcsolata feszültté vált. A fáma szerint egy alcsúti meccs után az öltözőben megkérdezték Orbán Viktortól, hogy az ÁPV Rt. igazgatósága vajon miért kívánja meghosszabbítani bizonyos nagyságrendű állami földterületek bérleti szerződéseit. Ez a döntés ugyanis ellentmond az állami birtokpolitika kialakulóban lévő koncepciójának, és mind- azoknak a törekvéseknek, amelyek a tsz-ek, a vörös és zöld bárók ellehetetlenítésére vonatkoznak. A miniszterelnök már útközben felvette a telefont. "Gyula, hoztatok ti ilyen döntést? És ha igen, akkor miért?" - kérdezhette Orbán. A kérdés kapóra jöhetett. A válasz határozott igen volt. Kellemetlen részletek derülhettek ki. És lehet, hogy mind a ketten erre a pillanatra vártak. Lehet, hogy Gansperger Gyula megijedt - egyszerűen félt felelősséget vállalni a bizonytalan sorsú százmilliárdokért.
Másnap bejelentette lemondását. Igazi fideszes módjára: a tömeges privatizáció véget ért, új napok, új kihívások, új harcok várják, mondta.
A valódi okokat, lehet, soha nem fogjuk megtudni.
A szerző jogász, az MSZP képviselője, 1995-96-ban privatizációs miniszter.
|
https://magyarnarancs.hu/publicisztika/suchman_tamas_nyom_nelkul_gansperger_gyula_lemondasarol-54403
|
https://web.archive.org/web/20100516192542/http://mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=5920
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/suchman-tamas-nyom-nelkul-gansperger-gyula-lemondasarol
|
Magyar Narancs
|
hungarian-news
|
2001-03-01 00:00:00
|
[
"Gansperger Gyula",
"Suchman Tamás"
] |
[
"Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt.",
"Postabank"
] |
[] |
[
"privatizáció",
"gazdálkodás"
] |
[
"Postabank-ügy"
] |
4,515 |
Elkészült az antikorrupciós stratégia
|
A fejlesztési támogatások, a közbeszerzés, valamint a párt- és kampányfinanszírozás átláthatóbbá tétele, továbbá a hatósági engedélyezési eljárások korrupciótól mentes, „tiszta” feltételeinek biztosítása.
|
http://nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004160
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elkeszult-az-antikorrupcios-strategia
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"átláthatóság",
"antikorrupció"
] |
[] |
|
4,516 |
Most az alapítvány vádaskodik
|
Zaklatás miatt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen az Egymásért Alapítvány a Fővárosi Főügyészségen – jelentette be Földesi-Szabó László.
|
http://nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004195
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/most-az-alapitvany-vadaskodik
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Galambos Lajos",
"Gyarmati György",
"Nagy Lajos (NBH)",
"Simon Ibolya"
] |
[] |
[] |
[
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
4,517 |
Bilincs egy ingatlaneladás miatt?
|
A Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai vitték el a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatóját a vállalat szerdai, igazgatótanácsi üléséről.
|
http://nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004318
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/bilincs-egy-ingatlaneladas-miatt
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[
"Kovács Péter (Terézváros)"
] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció"
] |
[] |
|
4,518 |
Elmarasztalja az NBH-t Tóth
|
Nem a kellő szakmai alapossággal és körültekintéssel végezte az Egy-másért Alapítványhoz kapcsolódó munkáját a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) – ez áll Tóth Károly (MSZP), az állami intézmények és az alapítvány kapcsolatát vizsgáló országgyűlési bizottság alelnökének jelentéstervezetében.
|
http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004595
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/elmarasztalja-az-nbh-t-toth
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[
"Földesi-Szabó László",
"Nagy Lajos (NBH)",
"Szilvásy György",
"Szilvásy István",
"Szilvásy Péter"
] |
[
"Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH)"
] |
[] |
[
"sikkasztás",
"adócsalás - költségvetési csalás",
"csempészet"
] |
[
"Egymásért Egy-Másért-ügy"
] |
|
4,519 |
Nem vizsgálódnak nálunk a svédek
|
A Gripen harci gépek eladásával kapcsolatban felvetődött korrupciós ügy vizsgálata még nem lépte át Svédország határát, sőt a jogszabályok értelmében más országok, illetve magánszemélyek ellen nem is folytathat vizsgálatot a svéd ügyészség – jelentette ki pénteken a budapesti svéd nagykövet.
|
http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004613
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/nem-vizsgalodnak-nalunk-a-svedek
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[] |
[
"Gripen-ügy"
] |
|
4,520 |
Államtitok a terézvárosi ingatlanügy?
|
Egyelőre nem tudni, mi az összefüggés a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója és egy másik személy őrizetbe vétele, valamint egy Bajcsy-Zsilinszky úti ház értékesítése között.
|
http://www.nepszava.hu/PrintArticle.asp?ArticleID=1004733
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/allamtitok-a-terezvarosi-ingatlanugy
|
Népszava
|
hungarian-news
|
2008-01-26 00:00:00
|
[
"Kovács Péter (Terézváros)"
] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
4,521 |
Becsületéért perel Terézváros
|
Ma kezdődik az a rágalmazási per, amelyet a terézvárosi önkormányzat indított az Andrássy út 47.-ben működő kávéház egyik tulajdonosával szemben. Az ügy hátterében az épület eladása áll, az ingatlant szakértők szerint nevetséges áron s pályáztatás nélkül értékesítette az önkormányzat.
|
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/becsuleteert_perel_terezvaros.html
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/becsuleteert-perel-terezvaros
|
Magyar Hírlap
|
hungarian-news
|
2008-01-27 00:00:00
|
[
"Polet Christian"
] |
[
"Dollar Land Kft.",
"Ennet Ingatlanfejlesztő Kft.",
"Lupines Limited"
] |
[
"Bp. VI. kerület",
"Budapest"
] |
[
"ingatlan",
"privatizáció",
"átláthatóság"
] |
[
"Belvárosi ingatlanpanama (VI.-VII. kerület)"
] |
|
4,522 |
Kormány elé kerül a korrupció elleni csomag
|
A kormány elé kerülhet a korrupció elleni stratégia és rövid távú cselekvési program – döntött tegnapi ülésén az Antikorrupciós Koordinációs Testület (AKT).
|
Februárban és márciusban lezajlik az ENSZ, az OECD és az Európai Tanács iránymutatásaival összehangolt, az AKT által jóváhagyott két dokumentum államigazgatási, illetve széles körű szakmai egyeztetése. A testület tegnap úgy döntött: azt javasolja a kormánynak, a tervezetet nyújtsa be az Országgyűlésnek, hogy azt még a parlament tavaszi ülésszakán jóváhagyhassa. VG
A kiszolgáltatottság csökkentése A folyamat része A korrupció elleni feladatokat a kabinet tavaly júniusban rögzítette határozatban, az AKT szeptember 6-án jött létre kormányzati, egyéb állami, valamint civil szakmai delegáltakból.
A testületnek tavaly év végére prezentálnia kellett volna a programot, de azt, úgy tudjuk, a kormány „visszadobta”, mondván: túlságosan elméleti megközelítésűre sikerült. Ezt az igazságügyi tárca lapunk megkeresésére cáfolta.-->
|
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/kormany-ele-kerul-a-korrupcio-elleni-csomag
|
https://web.archive.org/web/20240127080716/https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2008/01/kormany-ele-kerul-a-korrupcio-elleni-csomag
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kormany-ele-kerul-a-korrupcio-elleni-csomag
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld",
"antikorrupció"
] |
[] |
4,523 |
Botrányos pártfinanszírozás: átalakul a kabinet a miniszter lemondása miatt Nagy-Britanniában
|
A brit kabinet átszervezésére azt követően került sor, hogy lemondott tisztségéről Peter Hain munkaügyi miniszter. A választási bizottság ugyanis a rendőrséghez tette át azt a vizsgálatát, amelyet a hatalmon lévő Munkáspárt helyettes vezetése korábbi választási kampányát segítő pénzadományok ügyében indított.
|
Hain az első kabinet miniszter, aki Brown miniszterelnöksége óta lemondott állásáról.
Összesen 103.000 font összegű adományról van szó, amelyet Peter Hain elmulasztott időben bejelenteni az illetékeseknek. A bejelentés valójában négy hónappal azután történt, hogy a választási kampány véget ért, ezzel Hain vélhetően megszegte a választási törvényt.
A miniszterelnök helyes és tisztességes dolognak tartotta a munkaügyi minisztere emiatt lemondását. Hasonlóan vélekedett az ellenzéki Konzervativ Párt vezetője is.
|
https://www.vg.hu/kozelet/2008/01/botranyos-partfinanszirozas-atalakul-a-kabinet-a-miniszter-lemondasa-miatt-nagy-britanniaban
|
https://web.archive.org/web/20240128100155/https://www.vg.hu/kozelet/2008/01/botranyos-partfinanszirozas-atalakul-a-kabinet-a-miniszter-lemondasa-miatt-nagy-britanniaban
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/eu-hirek/botranyos-partfinanszirozas-atalakul-a-kabinet-a-miniszter-lemondasa-miatt-nagy-britanniaban
|
Világgazdaság
|
eu-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Egyesült Királyság"
] |
[
"pártfinanszírozás"
] |
[] |
4,524 |
Visszatér a kormányhoz a korrupciós ügybe keveredett politikus - Wolfowitz újra Washingtonban
|
A konzervatív politikus legutóbb a Világbank elnöke volt; ezt a posztját azonban korrupciós vádak miatt fel kellett adnia. Kiderült ugyanis, hogy élettársának - akivel együtt dolgozott - "szívélyes" fizetésemelést adott.
|
A konzervatív politikus legutóbb a Világbank elnöke volt; ezt a posztját azonban korrupciós vádak miatt fel kellett adnia. Kiderült ugyanis, hogy élettársának - akivel együtt dolgozott - "szívélyes" fizetésemelést adott.
A kormányzatban persze régről ismert személyiség: a keményvonalas stratéga korábban helyettes honvédelmi miniszter volt, a jelenlegi iraki bevonulás egyik legfontosabb támogatója és kitervelője.
Újdonsült állásában biztonsági kérdésekben - mint a fegyverkezési szabályozások, leszerelés, atomfegyver-proliferáció, katonai kérdések - lesz a külügyminisztérium tanácsadója.
|
https://www.vg.hu/kozelet/2008/01/visszater-a-kormanyhoz-a-korrupcios-ugybe-keveredett-politikus-wolfowitz-ujra-washingtonban
|
https://web.archive.org/web/20240129182115/https://www.vg.hu/kozelet/2008/01/visszater-a-kormanyhoz-a-korrupcios-ugybe-keveredett-politikus-wolfowitz-ujra-washingtonban
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/visszater-a-kormanyhoz-a-korrupcios-ugybe-keveredett-politikus-wolfowitz-ujra-washingtonban
|
Világgazdaság
|
world-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Amerikai Egyesült Államok"
] |
[] |
[] |
4,525 |
Karsai József jogtalanul használhatta autóját
|
Hivatali visszaélés miatt nyomoz az ügyészség a battonyai polgármester gépkocsihasználata ügyében, az eljárásnak jelenleg nincs konkrét gyanúsítottja, közölte a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője hétfőn.
|
Hivatali visszaélés miatt nyomoz az ügyészség a battonyai polgármester gépkocsihasználata ügyében, az eljárásnak jelenleg nincs konkrét gyanúsítottja, közölte a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője hétfőn. Az ügyészséghez egy magánszemély tett feljelentést tavaly azzal, hogy a polgármester az önkormányzat szolgálati gépkocsiját magáncélra, illetve országgyűlési képviselői feladatai ellátásra is használja, mondta Fazekas Géza.
Az ügyben először feljelentés-kiegészítés keretében vizsgálódott az ügyészség, majd hivatali visszaélés gyanújával ismeretlen tettes ellen nyomozást rendelt, melynek határideje február végén jár le, tette hozzá a szóvivő. A Békés megyei Battonya polgármestere Karsai József, aki egyben az MSZP szocialista országgyűlési képviselője is.
|
https://index.hu/bulvar/hirek/340589/
|
https://web.archive.org/web/20080413003426/http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/340589/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/karsai-jozsef-jogtalanul-hasznalhatta-autojat
|
Index
|
hungarian-news
|
2008-01-28 00:00:00
|
[
"Karsai József"
] |
[] |
[
"Battonya"
] |
[
"hivatali visszaélés",
"juttatás"
] |
[] |
4,526 |
Szabadlábon a vagyonkezelő vezetője
|
Elutasította a terézvárosi vagyonkezelő vesztegetéssel gyanúsított vezetőjének és egy másik, a Nemzeti Nyomozó Iroda által meg nem nevezett személynek az előzetes letartóztatására irányuló ügyészségi indítványt a Pesti Központi Kerületi Bíróság szombaton - közölte a Fővárosi Bíróság sajtótitkársága az MTI érdeklődésére.
|
http://nol.hu/budapest/cikk/479185/
|
https://web.archive.org/web/20080329234756/http://nol.hu/budapest/cikk/479185/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/szabadlabon-a-vagyonkezelo-vezetoje
|
NOL (Népszabadság)
|
hungarian-news
|
2008-01-28 00:00:00
|
[] |
[
"Terézvárosi Vagyonkezelő Rt."
] |
[
"Bp. VI. kerület"
] |
[
"ingatlan",
"vesztegetés"
] |
[] |
|
4,527 |
Kartellgyanú a vasúti árufuvarozásban
|
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Vj-3/2008 ügyszámon eljárást indított a Hungrail Magyar Vasúti Egyesülés, a Magyar Államvasutak Zrt.,a MÁV Cargo Árufuvarozási Zrt, a Győr-Sopron–Ebenfurthi Vasút Zrt. és a CER Közép-Európai Vasúti Árufuvarozási Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt. ellen; valamint a Vj-5/2008 ügyszámon a Magyar Államvasutak Zrt. és a MÁV Cargo Árufuvarozási Zrt. ellen.
|
A 2008. január 24-én a két versenyfelügyeleti eljárás keretében előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatot („rajtaütést”) tartott az érintett társaságoknál.
A Vj-3/2008 eljárás kapcsán a rendelkezésre álló előzetes információk alapján valószínűsíthető, hogy a felsorolt vállalkozások a MAVE megalakulásától kezdve a liberalizált vasúti árufuvarozási piacon tanúsított magatartásukkal megsérthették a Tpvt 11.(1) és (2) bekezdés és az EK-szeződés 81. cikk (1) bekezdés rendelkezéseit.
A Vj-5/2008 eljárás kapcsán a rendelkezésre álló előzetes információk alapján valószínűsíthető, hogy az érintett vállalkozások – kihasználva a meglévő sajátos kizárólagos jogosultsági pozícióikat – piaci magatartásukkal befolyásolták a Magyarországot érintő, ezen belül különösen az ukrán-magyar reláció határkeresztező vasúti áruforgalom piaci versenyét, és ezen keresztül a kapcsolódó piaci szegmensek piaci versenyhelyzetére is káros hatással lehettek.
Ez a magatartásuk alkalmas lehet a Tpvt. 21. § és az EK-szerződés 82. cikk rendelkezéseinek megsértésére. Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni vizsgálat lehetőségét a GVH számára a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a vizsgálati cselekmény végrehajtásához előzetes bírósági jóváhagyás szükséges.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása és a helyszíni vizsgálat („rajtaütés”) végrehajtása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul.
Miután a GVH a vizsgálati jogosítványait csak versenyfelügyeleti eljárás keretében gyakorolhatja, ezért az előzetes információk alapján kirajzolódó zavaros tényhelyzet tisztázása érdekében szükségesnek tartotta az eljárás megindítását. A törvény szerint ezen eljárásokra biztosított időtartam 180 nap, amely azonban – az ügy bonyolultságától függően – két alkalommal, ugyanekkora időtartammal meghosszabbítható.
|
https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/kartellgyanu-a-vasuti-arufuvarozasban
|
https://web.archive.org/web/20240215074020/https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/kartellgyanu-a-vasuti-arufuvarozasban
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kartellgyanu-a-vasuti-arufuvarozasban
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"CER Közép-Európai Vasúti Árufuvarozási Zrt.",
"Győr–Sopron–Ebenfurti Vasút (GYSEV) Zrt.",
"Hungrail Magyar Vasúti Egyesülés",
"MÁV",
"MÁV Cargo Árufuvarozási Zrt."
] |
[] |
[
"versenykorlátozás - kartell",
"közlekedés",
"állami / önkormányzati vállalat"
] |
[] |
4,528 |
Gilvánfa blues - elsikkasztotta a falu pénzét, újra megválasztották
|
Újabb időközi választásokat tartottak a baranyai Gilvánfán, ahol öten versengtek a polgármesteri címért, miután novemberben a képviselőtestület feloszlatta önmagát.
|
Ismét Orsós János a legszegényebb magyar falu polgármestere
Újabb időközi választásokat tartottak a baranyai Gilvánfán, ahol öten versengtek a polgármesteri címért, miután novemberben a képviselőtestület feloszlatta önmagát. A választás egy már kipróbált faluvezetőre esett, akinek maximum annyit lehet felróni, hogy korábban elsikkasztotta a falu pénzét.
Egy betörés politikai következményei
Érvényes, eredményes ()
Sikkasztás után tiszta lappal
Miközben az ország nagyobb része az újbudai időközi országgyûlési választásokra figyelt, Magyarország legszegényebb településén, a baranyai Gilvánfán is időközi választások voltak, miután a falu képviselő-testülete még novemberben feloszlatta magát, arra hivatkozva, hogy nem megfelelő az együttmûködésük a polgármesterrel.Ami azt illeti, a gilvánfaiak leckét adtak az országnak demokráciából: a faluban öt jelölt versengett, és a 230 választásra jogosult lakóból 189-en le is adták a voksukat, azaz a részvételi arány 80 százalék felett volt.Bogdán János a 2006-os választások óta látta el a polgármesteri teendőket, ami meglehetősen hosszú idő, tekintve, hogy egyik elődje összesen két hetet töltött a polgármesteri székben. A falut gilvánfai mércével mérve hosszú időn keresztül irányító polgármester sorsát egy betörés pecsételte meg.Az önkormányzat raktárába ősszel törtek be, és a jelek szerint Bogdán Jánosnak határozott tippje volt arra nézvést, hogy kik követhették el a bûncselekményt; a tetteseket szerinte a képviselők rokonságában kellett keresni. Bogdán mindennek egy képviselő-testületi ülésen is hangot adott, meglehetősen markáns formában, amit a képviselők zokon vettek. A testület ezek után az önfeloszlatás mellett döntött, miközben a polgármester bosszúról beszélt, a tolvajokat ugyanis az ő rokonai azonosították.A mostani időközi választáson Bogdán János nem is indult el, újra megmérette magát azonban a falu egy korábbi polgármestere, Orsós János, aki 2005 elejéig irányította a települést.Orsós a képviselő-testülettel is jó viszonyt ápolt, idő előtti távozását nem is puccs okozta, hanem egy szerencsétlen pénzügyi manőver, amely miatt a bíróság jogerősen sikkasztás miatt ítélte el. A cifra ügyet tetézte, hogy Orsós be sem vallotta magát az ítéletet, így le sem mondott a törvény által megszabott határidőig.A meglehetősen kínos ügyre 2005 elején derült fény, ekkor távolították el a polgármestert, majd időközi választásokat írtak ki. Erre ezután egyébként még kétszer került sor 2005-ben, miután Orsós utódja alig félévvel hivatalba lépése után motorbalesetben hunyt el, az ő utódjául a faluba "importált" Gönczi Péterrel pedig a képviselő-testület volt elégedetlen.A kör most bezárult, miután a gilvánfaiak nagy többséggel most ismét Orsós mellett döntöttek. Kérdés, hogy a rendkívül nehéz helyzetben lévő, ráadásul folyamatos belviszályokkal sújtott faluban mennyi ideig tart ki a régi-új polgármester mandátuma.
|
http://www.hirszerzo.hu/cikkr.gilvanfa_blues_-_elsikkasztotta_a_falu_penzet_ujra_megvalasztottak.55258.html
|
https://web.archive.org/web/20080131045043/http://www.hirszerzo.hu/cikkr.gilvanfa_blues_-_elsikkasztotta_a_falu_penzet_ujra_megvalasztottak.55258.html
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/gilvanfa-blues-elsikkasztotta-a-falu-penzet-ujra-megvalasztottak
|
Hírszerző
|
hungarian-news
|
2008-01-28 00:00:00
|
[
"Orsós János"
] |
[] |
[
"Gilvánfa"
] |
[
"sikkasztás"
] |
[] |
4,529 |
Amikor becsenget a GVH - kartellgyanú a polisztirol-piacon
|
A Gazdasági Versenyhivatal január 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Linpac Plastics Hungária Kft-nél, a Propack Kereskedelmi Kft-nél, valamint a Petruzalek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nél, mert azt feltételezi hogy a három vállalkozás korlátozta a piaci versenyt - áll a hivatal szerkesztőságünkhöz eljuttatott közleményében.
|
A Gazdasági Versenyhivatal január 17-én előzetes értesítés nélküli helyszíni szemlét tartott a Linpac Plastics Hungária Kft-nél, a Propack Kereskedelmi Kft-nél, valamint a Petruzalek Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-nél, mert azt feltételezi hogy a három vállalkozás korlátozta a piaci versenyt - áll a hivatal szerkesztőságünkhöz eljuttatott közleményében. Az emiatt induló eljárásba a versenyhatóság bevonta a szlovák Coopbox Eastern S.r.o-t és az osztrák Petruzalek GmbH-t is.
A rendelkezésére álló információk alapján alaposan feltehető, hogy a magyarországi polisztrirol-piacon forgalmazóként tevékenykedő vállalkozások (Linpac Plastics, Propack és Petruzalek), az eljárás alá vont gyártók (Petruzalek GmbH. és Coopbox Eastern) tudomásával és támogatásával, 2005-ben egy találkozó keretében megállapodtak a magyarországi piac felosztásáról a folyamatos árbevétel és nyereség optimalizálása érdekében.
A vállalkozások a feltételezett megállapodás keretében elosztották egymás között a magyarországi vevőket, továbbá megállapodtak egy 2005. évi átlagos, a termékcsoporttól függően 10-15%-os áremelésről. A feltételezett megállapodás feltehetően kiterjedt arra is, hogy amennyiben valamely vevő "nem a számára kijelölt" szállítóhoz fordul ajánlatért, akkor arról egymást informálják, és a vevő által megkeresett másik szállító(k) úgy alakítja(k) az árszintjét(üket), hogy a megállapodás szerinti szállítóé legyen a legkedvezőbb ajánlat. A rendelkezésre álló információk szerint a feltételezett megállapodás napjainkban is folyamatban van.
Az előzetes bejelentés nélküli helyszíni szemle lehetőségét a versenytörvény biztosítja. A versenytörvény rendelkezései értelmében a helyszíni szemléhez előzetes bírósági jóváhagyás szükséges.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti azt, hogy a nevezett vállalkozások a jogsértést elkövették - emeli ki a GVH.
|
https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/amikor-becsenget-a-gvh-kartellgyanu-a-polisztirol-piacon
|
https://web.archive.org/web/20240130052212/https://www.vg.hu/cegvilag/2008/01/amikor-becsenget-a-gvh-kartellgyanu-a-polisztirol-piacon
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/amikor-becsenget-a-gvh-kartellgyanu-a-polisztirol-piacon
|
Világgazdaság
|
hungarian-news
|
2008-01-25 00:00:00
|
[] |
[
"Coopbox Eastern S.r.o.",
"Linpac Plastics Hungária Kft.",
"Petruzalek Gmbh",
"Petruzalek Kft.",
"Propack Kft."
] |
[] |
[
"versenykorlátozás - kartell",
"papír és irodaszer",
"versenyfelügyeleti eljárás (GVH)"
] |
[] |
4,530 |
Az új kormányfő is több korrupciós ügyben érintett
|
A Népi Erő Pártja (PPP) 72 éves vezetőjét, Szamak Szundaravedzset választották meg hivatalosan hétfőn Thaiföld miniszterelnökének, tizenhat hónappal azután, hogy legfőbb támogatóját, az előző kormányfőt, a milliárdos Thakszin Szinavatrát államcsínnyel megbuktatták.
|
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=264944
|
https://web.archive.org/web/20080129133641/http://www.stop.hu/articles/article.php?id=264944
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/az-uj-kormanyfo-is-tobb-korrupcios-ugyben-erintett
|
stop.hu
|
world-news
|
2008-01-28 00:00:00
|
[] |
[] |
[
"Thaiföld"
] |
[] |
[] |
|
4,531 |
Akarja tudni, ki a legkorruptabb politikus?
|
Több mint száz ország részvételével értekezletet rendez a héten Bali szigetén az ENSZ, a korrupció elleni küzdelem tapasztalatairól. A tanácskozáson azok az országok vesznek részt, amelyek ratifikálták az ENSZ korrupció-ellenes konvencióját.
|
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=264552
|
https://web.archive.org/web/20080701010203/http://www.stop.hu/articles/article.php?id=264552
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/vilag-hirek/akarja-tudni-ki-a-legkorruptabb-politikus
|
stop.hu
|
world-news
|
2008-01-27 00:00:00
|
[] |
[
"ENSZ"
] |
[
"Indonézia"
] |
[] |
[] |
|
4,532 |
Hétszázezret fogadott el két korrupt rendőr
|
Vesztegetés és más hivatali bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt feljelentést tett a BRFK a Budapesti Nyomozó Ügyészségen két rendőr ügyében, akik hétszázezer forintot fogadtak el egy gépkocsivezetőtől.
|
Tafferner Éva elmondta: a két rendőr, egy törzszászlós és egy főtörzsőrmester, közterületi járőrszolgálatot látott el vasárnap este az I. kerületben. A rendőrök ellenőriztek egy személygépkocsit, melynek sofőrje, annak fejében, hogy elállnak a vele szemben történő intézkedéstől, 700 ezer forintot ajánlott fel részükre, amit ők el is fogadtak – tette hozzá.
A két rendőrt voltaképpen egy másik ügyben végrehajtott rendőri akció során fogták el a Budapesti Rendőr-főkapitányság és a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai.
A szóvivő egyelőre nem kívánt nyilatkozni arról, mivel gyanúsítják még a rendőröket. Budapest rendőrfőkapitánya a két rendőr szolgálati jogviszonyát azonnali hatállyal megszüntette.
|
https://24.hu/belfold/2008/01/28/hetszazezret_fogadott_el_ket_korrupt/
|
https://web.archive.org/web/20080923140211/http://www.fn.hu//cimoldal/20080128/hetszazezret_fogadott_el_ket_korrupt/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/hetszazezret-fogadott-el-ket-korrupt-rendor
|
fn.hu
|
hungarian-news
|
2008-01-28 00:00:00
|
[] |
[
"Rendőrség"
] |
[
"Bp. I. kerület"
] |
[
"vesztegetés"
] |
[] |
4,533 |
Közepesen korruptak
|
Tovább romlott a kkv-k helyzete és hangulata, ráadásul körükben egyre elfogadottabb a korrupció.
|
http://www.figyelo.hu/hetilap/monitor/20080122/kozepesen_korruptak/
| null |
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/kozepesen-korruptak
|
Figyelő
|
hungarian-news
|
2008-01-24 00:00:00
|
[] |
[] |
[] |
[
"belföld"
] |
[] |
|
4,534 |
Az igazságszolgáltatás hazai szereplőit nem övezi kellő tekintély és tisztelet
|
Némelyek tiltakozása a tettlegességig fajul: pár hete egy ítélettel elégedetlen alperes a keze ügyébe kerülő székkel elagyabugyálta az ügyben eljáró bírókat és a saját ügyvédjét.
|
Némelyek tiltakozása a tettlegességig fajul: pár hete egy ítélettel elégedetlen alperes a keze ügyébe kerülő székkel elagyabugyálta az ügyben eljáró bírókat és a saját ügyvédjét. A Postabank-per múlt heti fordulóján senki nem ragadott széket, a hazai ítélkezési gyakorlat presztízsén azonban aligha javított a kihirdetett ítélet. Princz Gábort, az 1998-ban csődhelyzetbe juttatott Postabank egykori elnök-vezérigazgatóját az ügyészség 2004-ben 35 milliárd forintos hűtlen kezeléssel vádolta meg, a Fővárosi Táblabíróság azonban két évvel később felmentette. Az ügyészség új eljárást kért, ennek folyományaként találtatott bűnösnek a múlt héten az egykori bankvezér „hanyag kezelés” vétségében. Az eredeti vád és a mostani ítélet között szakadék tátong: a bíróság múlt heti megállapítása szerint a bűnelkövetés „nem volt szándékos”. Princz a hűtlen kezelésre 1998-ban kiróható 8 év szabadságvesztés helyett mindössze 3,6 millió forintos büntetést kapott. E különbség pedig éppen elegendő ahhoz, hogy a magyar átlagpolgár – akinek 200 milliárd adóforintjából állította talpra az állam a Postabankot – ismét úgy érezze: csúnyán átverték.
A 2006 nyarán kihirdetett felmentő ítélet nem csupán a közéletben, de pénzügyi-szakmai berkekben is felháborodást váltott ki. Sőt, az ügyben ítélkező bírónő véleménye szerint is olyan gyenge lábakon állt az ötévnyi nyomozó munka nyomán összeállított vádirat, hogy arra elmarasztaló ítéletet lehetetlen volt alapozni. Magyarán: kénytelen volt felmenteni Princz Gábort, akire maga az ügyészség is csupán felfüggesztett szabadságvesztést kért. A múlt heti fordulatért viszont aligha lehet a vádhatóságot okolni, az egyértelműen a bírói tevékenységre vet rossz fényt.
Látszat csupán, hogy a hanyag kezelés megállapításával kimondták a kilencvenes évek második legnagyobb hazai bankját csődbe sodró elnök-vezérigazgató bűnösségét. Valójában a magyar igazságszolgáltatás futni hagy egy bűnöst, aki a hatalmas anyagi károkozás mellett nagyban felelős a közélet tisztaságának romlásáért is. Egy tisztességes és időben – nem tíz év késlekedéssel – hozott ítélettel talán elejét lehetett volna venni a további bankkorrupciós eseteknek, így például a Kulcsár-ügynek is. A Postabank-pernek végeredményben így mégis csak az az üzenete, hogy ha jók a kapcsolataid, könnyen lenyúlhatod az adófizetők pénzét – és még az igazságszolgáltatás markából is kicsúszhatsz.
|
https://24.hu/fn/gazdasag/2008/01/17/igazsagszolgaltatas/
|
https://web.archive.org/web/20240306104238/https://24.hu/fn/gazdasag/2008/01/17/igazsagszolgaltatas/
|
https://adatbazis.k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/az-igazsagszolgaltatas-hazai-szereploit-nem-ovezi-kello-tekintely-es-tisztelet
|
Figyelő
|
hungarian-news
|
2008-01-17 00:00:00
|
[] |
[
"Ügyészség (intézmény)"
] |
[] |
[
"ítélet/döntés",
"bíróság"
] |
[
"Postabank-ügy"
] |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.