Je bent weldegelijk een nare man in je opstelling naar DSR en DSR mag de dingen best bij de naam noemen, nietwaar? En gezien je bericht aan APD ben je zelve ook niet van enige gladdigheid gespeend.
En o zo gladjes, maar niet onopgemerkt, ga je weer voorbij aan de kern van de zaak, nl. waarom DSR’s Ik-jesbespreking van jou wel onder een graflading zand mag worden bedolven.
In je reactie naar mij ben je al net zo harteloos en meedogenloos als tegen de ikjesschrijvers, zoals die van vandaag. Om de lachers op je hand te krijgen wordt geen enkele beeldspraak geschuwd en hoe dat op de schrijver zal overkomen zal jou een zorg zijn. Ik vind het tamelijk respectloos. Dat bedoelde ik met mijn opmerking ‘zand erover’.
Nou breekt me de klomp! Op welke wijze stelt DSR zich ‘harteloos en meedogenloos’ op richting jou en de Ik-jesschrijver? Geef daar nou eens een paar concrete voorbeelden van?