Dit onderwerp bevat 43 reacties, 9 deelnemers, en is laatst bijgewerkt op 9 jaren, 3 maanden geleden door Vivalatip.
9 januari 2011 om 15:08 #102025
Klinkt interessant, echter wordt lezen opeens wel heel nutteloos als je maar 40% begrijpt. Kun je de focus niet beter leggen op je begrip naar 100% krijgen in plaats van nog meer woorden per minuut? En hoe zou je dat moeten doen?
9 januari 2011 om 15:37 #102026
Interresant allemaal. Ik heb even zo'n test gedaan en kwam uit op 200 worden p/m en had 3 van de 4 vragen goed. Ik ga misschien wel zo'n cursus van [URL="//https://www.mtcompany.com"]//https://www.mtcompany.com[/URL] doen. Heeft iemand daar ervaring mee? Wat word je daar dan eigenlijk geleerd? Lees technieken of wat voor dingen?
9 januari 2011 om 15:41 #102027
Dat is ook iets wat je kunt leren. Er zijn namelijk verschillende leesstijlen. Zo lees je een tijdschrift anders dan een roman. Of een leerboek anders dan een e-mail. Het gaat erom dat je soms maar 10% nodig hebt van een boek en dat kan je nu veel sneller doornemen. Of soms moet je iets opzoeken, dan kan je skimmen of scannen, wat nog sneller gaat. Je leert dus je leesstijl aan te passen op je doel. Soms kan je ook niet anders dan normaal lezen, maar zelfs dat gaat nu al iets sneller.
Dus wanneer je het veel oefent, dan kan je de juiste methode van lezen toepassen en daar voordeel mee halen. Al zou je maar 2x zo snel lezen, dan bespaar je al 50% van de tijd.
Het is heel normaal dat je leessnelheid omhoog gaat en daarbij je begrip omlaag. Ik scoor tussen de 30 tot 90% begrip. Dus je leert eigenlijk om sneller te lezen, maar daarnaast leer je ook om een hoger begrip te krijgen. Dus uiteindelijk wil ik 1400 woorden per minuut kunnen lezen met een begrip van minimaal 80%. Maar dat gaat niet ineens. Eerst de snelheid, daarna het begrip.
Er zijn verschillende oefeningen om dat te doen. Je zou bijvoorbeeld eens kunnen proberen om met je vinger je ogen te geleiden en dat tempo op te voeren. Dus wat wij vroeger afleerde op de basisschool ga je nu weer toepassen. Dus lees eerst op normaal tempo en dan ga je om de 15 of 30 regels steeds sneller. Je zal zien dat je in het begin het tempo te snel is om de woorden te zien, maar later ga je steeds meer woorden zien en later zelfs hele zinnen.
Dus er is niet echt een korte uitleg over hoe je zoiets moet doen. Het gaat er over dat je misschien 10 of meer oefeningen hebt. Indien je die doet, dan zul je snel vooruitgang boeken.
9 januari 2011 om 15:48 #102028
@jobnac 18622 wrote:
Ik heb zelf geen ervaring met die cursus, maar ik weet wel dat Mark Tichelaar je veel zou kunnen leren. Hij is iemand die een goed systeem heeft ontwikkelt. Op de volgende site zie je de inhoud https://www.mtcompany.com/trainingen/Studenten.aspx
Voor veel studenten staat studeren gelijk aan moeilijk kunnen concentreren, snel afgeleid zijn, saaie materie lezen, lang boven de boeken hangen en niet lang de materie kunnen onthouden.
Wat zou er gebeuren als ik ervoor kan zorgen dat dit allemaal omgedraaid kan worden, zodat jij;
* Veel minder snel afgeleid bent tijdens het studeren
* je veel langer kan blijven concentreren
* het studeren leuker gaat vinden
* minder tijd nodig hebt om de materie te lezen
* beter jouw leerstof leert in te plannen
* veel beter en langer de materie kan onthouden
* tijd over houdt om er een baantje (Forex) naast te kunnen doen om te voorzien in de kosten
Dit is mogelijk met de speciaal voor studenten ontwikkelde studievaardigheidstraining. In de training leer ik je om:
* sneller te lezen
* beter te concentreren
* beter en langer te onthouden
* gestructureerder te werken
* sneller te leren
* meer vrije tijd over te houden
* beter informatie te verwerken en te reproduceren
Kortom: je leert alles om sneller, beter en makkelijker te studeren. Vergelijk het met een vitaminepil; studeren lijkt nu veel eenvoudiger en gaat een stuk beter en makkelijker.
En anders zou je een mail aan hem kunnen sturen met enkele vragen.
9 januari 2011 om 16:28 #102030
Ik zeg gebruik drugs, beetje coke snuiven en een pilletje lsd deed voor mij wonderen vlak voor een examen.
en laten we eerlijk wezen de professionel traders snuiven ook tegen de klippen op, sterker nog ik denk dat zonder coke te snuiven je niet eens fatsoenlijk zou kunnen traden.
9 januari 2011 om 16:35 #102032
@robv 18626 wrote:
9 januari 2011 om 16:43 #102033
9 januari 2011 om 16:49 #102034
Nou het niveau is nu wel helemaal weg hier, sluiten maar?
9 januari 2011 om 16:53 #102035
sterker nog ik denk dat zonder coke te snuiven je niet eens fatsoenlijk zou kunnen traden.
Daar ben ik niet echt van overtuigd, tenzij je een junk bent. Dan kan je inderdaad niet zonder, maar dan heb je wel iets anders aan je kop dan trade. Maar uiteindelijk verliest elke verslaafde. Iemand die af en toe gebruikt zou best voordeel kunnen hebben bij een flinke oppepper. Maar dat gaat echt niet werken op den duur. Ik heb vele eraan kapot zien gaan. Dus lekker trade zonder de dope.
Maar het begint een beetje op het drugsforum te lijken. We wijken iets teveel af.
9 januari 2011 om 17:05 #102036
@Geert 18632 wrote:
We wijken helemaal niet af hoor, drugs is een natuurlijk middel en kan voor nieuwe gedachten zorgen, hier is natuurlijk niks mis mee zolang je er geen misbruik van maakt.
9 januari 2011 om 17:41 #102037
snellezen, horoscopen, dope, heeft wel allemaal met het traden te maken. Zelfs allerlei indicatoren waar mensen dan allerlei betekenissen aanhangen en daar financiele beslissingen aan hangen.
Ik weet niet of er Fringe liefhebbers zijn maar het is wel zo dat door het gebruik van bepaalde additieven zullen we maar zeggen je in staat bent om meer te zien dan anderen.
Ik ben zelf geen user maar ik heb wel dingen in mijn omgeving gezien van mensen die geestveruimers gebruiken , dat ik hier toch wel van denk dat dit je toch meer informatie kan geven bij het nemen van beslissingen.
9 januari 2011 om 18:06 #102038
Het ligt eraan wat je gebruikt en wat je ermee doet. Trade en dope is niet te doen, maar het zou zomaar eens kunnen zijn dat je een nieuwe strategie ontwikkeld onder invloed van speed, paddo's of wat dan ook. Het geeft inderdaad wel inzicht en er waren veel genieën die gebruikte en iets ontdekte. Maar dat had ermee te maken de je hersenen in een andere toestand terecht komen dan normaal.
Je hebt 4 verschillende hersenengolven. Indien je bijna slaapt, dan kom je in het creatieve brein terecht, mogelijk is dat het gedeelte waar de drugs je naartoe brengt. Dus ook zonder drugs kan je inzichten krijgen. Ik denk dat je dus ook in die toestand kan komen zonder drugs, maar dat moet je oefenen.
Het ligt er dus maar net aan hoe je het bekijkt. Het woord geestverruimende middelen zegt eigenlijk al genoeg.
26 maart 2011 om 21:38 #104228
Slecht voorbeeld zeg, ik geloof er juist in dat automatisch bestuurde autos het file probleem op zullen lossen doordat ze dit vele malen beter zullen doen dan mensen en het mogelijk zullen maken om in een rijtje te rijden met 0,5s afstand ipv de 2s die wij nodig hebben om een beetje redelijk te kunnen reageren 🙂
27 maart 2011 om 13:26 #104229
@Arjen 21227 wrote:
Aan je reactie te zien, lijk je het artikel niet helemaal te snappen. Natuurlijk zul je met een intelligent systeem de auto's beter laten rijden dan wij zelf, dat ben ik helemaal met je eens. Alleen een rsi, ma ed. is geen intelligent systeem. Bv. een ma, is alleen een gemiddelde van een aantal candles(op close, open, ed.), macd is niets anders dan 3 ma's waarbij 1 daarvan vlak getrokken is. Rsi is niks meer dan een verhouding van opening en close van candles.