Voorrang. Hoe hoort het eigenlijk? - Plazilla.com
Voorrang. Hoe hoort het eigenlijk?
Gaat u voor. Nee, gaat u maar voor. Tips om deze ongemakkelijke situaties te voorkomen, volgens de etiquette.
Man/vrouw...
Tegenwoordig zijn wij vrouwen er niet meer altijd van gediend wanneer een man voor ons bijvoorbeeld de deur openhoudt. Nee, wij zijn geëmancipeerd en net zo sterk als de man. Wat nou hoffelijkheid? Nee, de vrouw denkt als mindere te worden gezien als de man haar voorgaat of die bekende deur voor haar open houdt. Dat kunnen wij vrouwen net zo goed.
Maar de man bedoelt het niet altijd verkeerd. Zie die kant ook eens van hem. Hij wil alleen zijn hoffelijkheid aan je tonen. Beleefdheid en respect verfraaien de omgang tussen mensen, wordt er in het boek mooi omschreven. Nou, daar is toch wat voor te zeggen?
Ik vind het niet erg wanneer een man de deur voor mij openhoudt of mij voor gaat. Nee, ik vind dat best charmant. En aangezien ik niet altijd even charmant gekleed ga, met mijn kistjes (je kent ze wel, die legerschoenen) aan mijn voeten… Oké een kort rokje wijst er dan wel weer op dat ik tot het vrouwelijke ras behoor. Hoewel, tegenwoordig ben je nergens meer zeker van. Maar mijn Frank weet wel beter en vindt mij gelukkig vrouwelijk ondanks die kistjes, gelukkig maar…
(Foto: mijn kistjes gefotografeerd door, jawel, mezelf tijdens het toiletbezoek tijdens, jawel, carnaval)
Basisregel...
Voor het voor laten gaan is er een basisregel en die luidt als volgt:
Een man laat een vrouw voor gaan, de jongere de oudere en de lagere de hogere.
Nou, met die laatste kun je het best nog wel moeilijk krijgen. Komen er twee vrouwen bij een ingang… wie laat wie nu voor? Meestal kom je dan in zo'n situatie van: 'Nee, ga jij maar. Nee, ga jij maar eerst'. Met als gevolg dat je nergens komt en het in de winter, mits dit inhoudt dat het dan ook daadwerkelijk winterskoud is, bevroren eindigt voor die ingang. Dus, voortaan niet treuzelen en meteen voor gaan… Dat betekent dan automatisch dat jij de hogere bent. Ha!
Maar voor elke regel geldt er natuurlijk wel een uitzondering of wat. Die staan ook beschreven in het boek en deze wil ik toch echt even met jullie delen. You know the drill… wanneer je hier niet van op de hoogte gesteld wilt worden, scroll je naar beneden, eventueel lees je nog wel de dikgedrukte zinnetjes, je gaat vervolge ns naar het duimpje en klikt hierop. Mocht je ook nog een reactie achter willen laten, dat kan, dan moet je misschien nog iets meer naar beneden scrollen en daar vind je de ruimte voor jouw (positieve) reactie. Altijd leuk voor ondergetekende…
Anyhow… hier volgen de uitzonderingen op de voorrangsregel:
* In een draaideur. Hierin gaat de man als eerste omdat hij de deur moet duwen en geacht wordt sterk te zijn. Deze regel valt dus in het algemeen wel af te schrijven. Tegenwoordig zijn er niet heel veel draaideuren die op manskracht werken. Alles gaat automatisch, dus weg charme van de uitzondering met de draaideur. Jammer, maar helaas.
* In restaurant of café. Hier betreedt de man als eerste de gevarenzone. Ja, gevarenzone, want er staat geschreven dat de man voor gaat om de vrouw te kunnen beschermen tegen mogelijke opdringerigheid. Alsof dat niet achter zijn rug om kan gebeuren! Als de vrouw als eerste gaat kan hij ook daadwerkelijk zien dat er niemand opdringerig wordt. Snappie? Maar ja, in een restaurant moet de man blijkbaar ook voor gaan om een plaatsje te zoeken. Daar is niets mis mee, maar ik heb toch altijd liever wel inspraak in de setting… Ik zit graag ergens achterin en dan ook nog eens met mijn blik de ruimte in. Niet dat ik de hele avond naar een saaie muur moet staren. Nee, mensen kijken, daar ben ik van. Maar charmant is het wel dat de man dit dient te doen. Ik neem aan dat hij, wanneer hij een plaatsje gevonden heeft, ook nog even bij de vrouw checkt of zij het er mee eens in. Dan is het helemaal geweldig.
* Op de trap. Naar boven toe loopt de man voor. Dit om te voorkomen dat hij al hitsig wordt op de trap door onder de rok te kunnen kijken. Oké, als dit de bedoeling is, dan is dit natuurlijk wel geoorloofd, maar als men in het openbaar is lijkt mij dit niet zo handig. Naar beneden toe loopt de man, jawel, alweer voor. Mocht de vrouw struikelen dan kan hij haar opvangen. Alsof wij vrouwen daar bekend om staan! Maar oké, lief bedoeld is het wel. Erg charmant wederom.
* In- en uitstappen van bus, tram, trein, metro. Hierbij gaat de man altijd voor zodat hij, zo behulpzaam als hij is, de vrouw de hand kan reiken om deze te helpen met in- of uitstappen. Hoe galant is dat! Maar geldt dit ook voor de auto? Ik zie altijd dat de mannen de vrouwen als eerste in laten stappen (in de film)…. Met uitstappen zijn de mannen dan weer als eerste en helpen ze de vrouw met uitstappen indien gewenst. Ja, nu heb ik het natuurlijk wel over ietwat romantische films. Maar dat had je al wel begrepen, denk ik.
(Oké, foto is niet echt een mooi voorbeeld van een romantische film eigenlijk meer het tegenovergestelde. Sorry!)
* De lift. Bij het betreden van de lift gaat de vrouw voor zodat de man de deur open kan houden voor haar. Maar de man stapt als eerste uit de lift om, jawel, weer die bekende deur voor haar open te kunnen houden, maar ook om haar te behoeden voor mogelijk onheil dat zou kunnen naderen na het uitstappen. In de lift zet de man in het bijzijn van een vrouw altijd zijn hoed af (mits hij die natuurlij draagt) en als een vrouw iets laat vallen raapt de man het voor haar op. Eigenlijk is het eerste gedeelte van deze uitzondering ook wel te schrappen door automatisering, maar hij mag haar natuurlijk altijd wel voor onheil behoeden. Daar is niets mis mee, toch?
(Tja, dit fotootje hadden jullie natuurlijk wel gedacht... Wat ben ik toch voorspelbaar! Hahaha!)
Latijn...
Na al deze uitzonderingen moet ik ineens mijn Latijn op gaan halen. Da's best wel erg lang geleden voor mij. Er staat geschreven: mutatis mutandis ook voor ouderen en hogeren. Waarbij mutatis mutandis uiteindelijk betekent (en dit heb ik toch echt even moeten opzoeken): verander het op die punten waar het veranderd moet worden. Dus vervang vrouw door of oudere of hogere. Maar waar is die zwakkere nu gebleven? Die hoort hier blijkbaar niet bij. Is dat wat! Nou persoonlijk denk ik dat de zwakkere ook in het mutatis mutandis rijtje behoort. Maar dat is wederom mijn eigen, persoonlijke, bescheiden mening.
Slotwoord...
Kijk wat je er mee kunt met al deze uitzonderingen. Ook de vrouwen natuurlijk, want waarom mag een man niet zijn hoffelijk tonen? Voel je niet meteen aangevallen, deze man is dan waarschijnlijk goed opgevoed en ziet jou niet als zijn mindere maar hij probeert jou met eerbied te behandelen. Laat een man gewoon een man zijn, zeker wanneer deze man goed en beleefd is opgevoed.
Dat zijn mijn wijze woorden voor vandaag. Voor de rest van de dag komt er waarschijnlijk niet veel zinnigs meer uit, maar daar zullen jullie geen last van hebben. Hoop ik.
(c)http://www.ericakanters.nl (Schroom niet om eens een kijkje te komen nemen op mijn site...)
duim erbij van een fan voor je artikel !
Zeker wijze woorden.Duim
Ik weet het precies...tot ik achter het stuur zit...dan weet ik niets meer..OV en de fiets dus. leuk artikel!
Een beetje beleefdheid en hoffelijk gedrag is nooit weg en kost niets, nietwaar?
Ik vind het ook leuk als een man zijn hoffelijkheid toont.
Jack is in een verjaardagssteming, want het is vandaag zijn verjaardag.
Leuk artikel, ik hou er wel van als een man zijn hoffelijk heid toont. Duim voor jou.
Ik wil dat men me hoffelijk behandelt, voel me er als vrouw niet kleiner door. De meeste regels blijk ik toch van thuis te kennen, en nu ik er beter over nadenk: dat is ook vaak de reden geweest, als men die regels met voeten trad, dat ik me niet gerespecteerd voelde... Gek is dat... of niet?