Case note: Rb. 's-Hertogenbosch (rolnummer 206647 HA ZA 10-314, LJN BQ5703: indexering pensioenrechten Boon-Van Loon, rechtsverwerking)
Page to: 549
Partijen waren gehuwd in gemeenschap van goederen. Voor de invoering van de WVPS zijn partijen gescheiden (de data zijn uit de openbaarmaking op www.rechtspraak.nl niet te ontlenen.) In 1994 heeft de vrouw tevergeefs in kort geding geëist dat de te betalen bedragen uit hoofde van pensioenaanspraken geïndexeerd moesten worden. Van dit afwijzende vonnis is zij niet in hoger beroep gegaan, noch heeft zij een bodemprocedure ingesteld. Ook heeft zij verder niet meer aangegeven dat zij alsnog een beroep zou doen op indexering. Meer dan 14 jaar later eist de vrouw alsnog indexering vanaf 1995, mede met een beroep op HR 6 oktober 2006, LJN AW6163, waarin de Hoge Raad heeft uitgemaakt dat de verdeling van de pensioenaanspraken onder Boon-Van Loon inhoudt de verdeling van de geïndexeerde bedragen zoals de echtgenoot deze ontvangt, die de aanspraken heeft opgebouwd.
De rechtbank wijst de eis af op grond van rechtsverwerking: enerzijds heeft de vrouw bij de man het vertrouwen gewekt door haar stilzitten dat zij niet alsnog een vordering tot indexering zou instellen. Zij heeft geen goede reden voor dit jarenlange stilzitten aangevoerd. Anderzijds is de man door het stilzitten van de vrouw onredelijk benadeeld indien alsnog indexering zou moeten plaatsvinden: hem is door de vrouw de mogelijkheid ontnomen om voorzieningen te treffen ter financiering van de indexeringsbedragen waarop de vrouw thans aanspraak maakt. Hij heeft onvoldoende liquide middelen om de extra bedragen te voldoen. In dat geval zou hij zijn huis moeten verkopen.