Als u na uw scheiding alleen met de kinderen zou achterblijven en u zou qua inkomen alleen aangewezen zijn op alimentatie, dan is het belangrijk dat er een Bijzonder Partnerpensioen verzekerd is dat tot uitkering komt als uw ex-partner zou komen te overlijden.
Als dit pensioen op risicobasis verzekerd zou zijn en in de ontslagbepalingen van het pensioenreglement hiervoor ook geen voorziening getroffen is heeft u geen recht op dit Bijzonder Partnerpensioen.
In art 1:153 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek staat omschreven dat een scheiding niet kan worden toegewezen indien als gevolg van de scheiding een vooruitzicht op uitkeringen in verband met vooroverlijden voor één van de partners verdwijnt of vermindert. Als het partnerpensioen vervalt doordat dit op risicobasis verzekerd is en in de ontslagbepalingen van het pensioenreglement geen regeling hiervoor opgenomen is, kan pensioenverweer gevoerd worden. Er dient dan een voorziening getroffen te worden, voordat de scheiding kan worden uitgesproken.
NB. Bovenstaande is niet van toepassing als de duurzame ontwrichting in overwegende mate te wijten is aan de andere echtgenoot of te verwachten is dat redelijkerwijs de andere echtgenoot in staat is deze voorziening zelf te treffen.
Als u de pensioenverevening niet tijdig aanvraagt bij de verzekeraar, dient u op de pensioendatum zelf aan uw ex-partner te vragen of hij/zij tot uitkering van het verevende pensioen wil overgaan. Dit kan leiden tot vervelende complicaties.
Als u pensioenverevening niet tijdig heeft aangevraagd (dus binnen 2 jaar na datum inschrijving) zult u toch wel graag willen weten op welk bedrag u kunt rekenen als uw ex-partner met pensioen gaat. Wacht dan niet tot u ex met pensioen gaat.
Laat u zich alsnog informeren door de verzekeraar. Hiervoor hoeft u alleen het formulier 'Mededeling van scheiding in verband met verdeling van ouderdomspensioen'op te sturen naar de verzekeraar. De verzekeraar is dan verplicht om u alsnog een bewijsstuk op te sturen waaruit de tijdens het huwelijk opgebouwde aanspraak waarop de verevening zal worden gebaseerd blijkt. U kunt hiervoor verwijzen naar artikel 2 lid 5 van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding.
In artikel 2 lid 1 van de Wet VPS wordt aangegeven dat er recht op pensioenverevening bestaat als er pensioen opgebouwd is na de huwelijkssluiting en voor de datum scheiding. Alleen als beide echtgenoten de toepasselijkheid van de Wet hebben uitgesloten bestaat er geen recht.
M.a.w. ook als er afwijkende afspraken gemaakt zijn is de verzekeraar verplicht een bewijsstuk af te geven van de tijdens het huwelijk opgebouwde aanspraken.
Omdat het formulier niet binnen 2 jaar na datum scheiding is opgestuurd hoeft de verzekeraar namens de verzekerde niet meer verplicht mee te werken aan het rechtstreeks uitkeren aan u als ex-partner. Maar dat ontslaat de verzekeraar niet van de verplchting alsnog een opgave van de huwelijkse opbouw te verstrekken.
Tot de jaren negentig was er in bijna elke pensioenregeling een partnerpensioen op opbouwbasis meeverzekerd. Een partnerpensioen komt tot uitkering indien de verzekerde voor of na de pensioendatum komt te overlijden.
Wordt ook genoemd: Bijzonder Weduwenpensioen of Weduwnaarspensioen en Bijzonder Nabestaandenpensioen.
Niet in alle gevallen is er sprake van een Bijzonder Partnerpensioen. Dit kan van product tot product verschillend zijn. Als u niet werkt en er thuis voor de kinderen bent en de alimentatie stopt doordat uw ex-partner komt te overlijden, heeft u geen of wellicht te weinig inkomen. In dat geval is het handig om bij de scheiding af te spreken dat in deze situatie een Bijzonder Partnerpensioen uitgekeerd wordt.
Als u geen bewijsstuk heeft van het Bijzonder Partnerpensioen kan dat zijn omdat de verzekeraar ten tijde van de scheiding uw adres niet kende.
In dat geval gaat het uit te keren te verevenen pensioen of te verrekenen pensioen (Boon van Loon) ook eerder in.
In dat geval wordt het uit te keren te verevenen pensioen of te verrekenen pensioen (Boon van Loon) ook uitgesteld.
Met ingang van 2014/2015 gaan steeds meer pensioenverzekeraars over van een pensioendatum 65 naar 67. Als dat het geval is, dient naar mijn mening de meeverzekerde ex-partner erop gewezen worden dat het verevende pensioen navenant hoger wordt vastgesteld.
NB. Onderstaande bedragen zijn indicaties. Als u wilt weten wat de juiste bedragen zijn, dient u contact op te nemen met uw verzekeraar.
Het Ouderdomspensioen, wat in dit voorbeeld volledig is opgebouwd tijdens de huwelijkse periode, wordt verevend. Op de pensioendatum van 'x' wordt de helft van € 10.000,- is € 5000,- uitgekeerd aan partner 'y'.
Komt verzekerde 'x' na de pensioendatum te overlijden, dan vervalt het verevende pensioen ad € 5000,- . Het Bijzonder partnerpensioen ad € 7000,- komt dan tot uitkering.
Zou partner 'y' als eerste komen te overlijden dan vervalt het Bijzonder partnerpensioen. Op de pensioendatum wordt de volledige € 10.000,- aan Ouderdomspensioen (weer) uitgekeerd aan verzekerde 'x'.
Beide partners willen niet meer van elkaar afhankelijk zijn. Beide ex-partners willen op de pensioendatum een zelfstandig pensioen. Het te verevenen pensioen wordt omgezet naar een zelfstandig pensioen op het leven van partner 'y'.
Het Bijzonder Partnerpensioen ad € 7000,- wordt omgezet naar een zelfstandig (ouderdoms) pensioen op het leven van partner 'y', t.w. € 4600,-.
Hier zit een oneerlijkheid in, maar zo zit de Wet nu éénmaal in elkaar, want ... verzekerde 'x' raakt naast de helft van de reserve van het ouderdomspensioen ook de reserve van het Bijzonder Partnerpensioen kwijt.
Van het totale pensioenvermogen ad € 73.000,- ( 50.000,- + 23.000,- ) raakt verzekerde 'x' nu € 48.000,- kwijt.
Uitgedrukt in een percentage is dit 48.000/73.000 is 66% van het pensioenvermogen. Je zou denken je raakt 50% van je pensioenvermogen kwijt, maar in werkelijkheid is dit dus 66%.
Dit wordt veroorzaakt door Het Bijzonder Partnerpensioen. Dit valt buiten de boedelscheiding en is dus al eigendom van partner 'y'.
Maar het kan ook anders. Het partnerpensioen wordt veelal ook onttrokken aan de boedel. Het zou dus eerlijk zijn om ook het partnerpensioen qua waarde eerlijk te delen. Beide partners komen dat dan nu ook overeen.
Het totale pensioenvermogen wordt nu door midden gedeeld. Beide partners ontvangen op de pensioendatum € 73.000 : 2 = 36.500,- aan pensioenvermogen. In pensioen uitgedrukt is dit € 7300,-.
Zolang beide partners in leven zijn, ontvangen ze op de pensioendatum meer aan pensioen, dan in geval van de 'normale' verdeling.
Echter als wettelijk of algeheel geconverteerd wordt is het Nabestaanden- of Partnerpensioen niet meer verzekerd.
Als een vrouw achterblijft met kleine kinderen en geen gelegenheid heeft om te werken moet er ook inkomen zijn als de man voortijdig komt te overlijden. In dat geval zal immers de alimentatie stoppen. Conversie is dan niet op zijn plaats. Hoe hoger het Bijzonder Partnerpensioen is, des te beter.
Een tussenoplossing zou kunnen zijn om alleen het ouderdomspensioen te converteren en het Bijzonder Partnerpensioen te handhaven. Of de verzekeraar hier zijn medewerking aan wil verlenen is een kweste van vragen.
Wanneer wel of niet converteren. Een éénduidig antwoord is hier niet op te geven. Het is bijna allemaal een kwestie van risico. Een kwestie van gezondheid dus. Wie overlijdt als eerste. Koffiedik kunnen we gelukkig niet kijken.
Wanneer u echt niets meer met elkaar te maken wil hebben, dan is wettelijke of algehele conversie de enige oplossing.
Door de boot heen genomen trouwt een vrouw veelal met een oudere man. Als dat het geval is, zal statistisch gezien de man als eerste komen te overlijden. Als het zo goed als zeker is dat de man nog voor de pensioengerechtigde leeftijd komt te overlijden, dan is het handig als de man afstand doet van zowel het te verevenen pensioen als afstand doet van het Nabestaanden- of Partnerpensioen, wat dan volledig omgezet kan worden naar extra ouderdomspensioen voor de vrouw.
Worden ze beiden even oud dan is qua eerlijkheid algehele conversie het enige juiste en dan niet de wettelijke conversie, maar algehele conversie.
Is het zeker dat de man voor de pensioengerechtigde leeftijd komt te overlijden dan is het zaak om een zo hoog mogelijk Partnerpensioen te ontvangen
Werkt u allebei en hoeft u geen kinderen meer te onderhouden en bent u van plan allebei even lang te blijven leven dan is qua eerlijkheid algehele conversie het enige juiste.
Overlijdt de vrouw als eerste vlak na de pensioendatum dan zou een normale verdeling weer beter geweest zijn. Immers het verevende pensioen vloeit dan weer terug naar de man.
Als de verzekerde man een aantal jaren jonger is dan de meeverzekerde ex-vrouw, stel 10 jaar, moet wel bedacht worden dat de vrouw eerst op 75-jarige leeftijd het verevende pensioen uitgekeerd krijgt.
De reserve van het Ouderdoms- en Bijzonder Partnerpensioen werd bij elkaar opgeteld en door 2 gedeeld. Dus ( € 50.000 + € 23.000 ) : 2 = 36.500,-.
Omdat het Bijzonder Partnerpensioen al eigendom van partner 'y' was, stelde de Hoge Raad dat deze waarde hierop in mindering gebracht moest worden.
In het PLUS artikel staat vermeld dat de advocaten overeengekomen zijn dat de meeverzekerde ex-partner aanspraak kan maken op 30% van het tot de scheidings-datum opgebouwde ouderdomspensioen.
De waarde van het NP wordt er afgehaald omdat het NP buiten de boedelscheiding valt en rechtens al toekomt aan de ex-partner. Door middel van het Boon van Loon arrest wordt echter gesteld dat deze waarde dan wel in mindering gebracht wordt op de helft van het opgebouwde pensioen tot de scheidingsdatum. De heren advocaten hebben deze waarde voor het gemak gesteld op 20%.