Mamiya RB67 met 140mm ervaringen ? | APUG.ORG
Mamiya RB67 met 140mm ervaringen ?
Discussion in 'Middenformaat en accessoires' started by dirkv, Aug 18, 2011.
De 140mm macro van mamiya heeft naast de scherpstelring nog 2 ringen om floating elements (?) te bedienen. Ik heb begrepen dat voor macrowerk die ringen een bedoeling hebben. (De Mamiya RB 67 heeft een balg en eigenlijk is iedere lens een macrolens volgens mij.) welke bedoeling dat is heb ik geen idee van. Ook weet ik niet wanneer ik de ringen moet gebruiken en in welke standen. Iemand hier ervaring mee ?
There are several threads that have discussed the RB67 lenses that have floating elements. This thread also has a link to the manual for the lens:
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00Lj8v
Great info Jeff. The manual will help a lot, good to have.
Vroeger heb ik eens een RB 67 gehad,een afgewerkt apparaat,die ik na veel zwoegen hebt opgeknapt,en er heel veel plezier van had,
Door omstandigheden moest ik mijn hele foto-uitrusting van de hand doen.
Na geruime tijd ben ik weer begonnen,en heb ik mij weer een RB 67 aangeschaft.
Het is een wat sumiere uitrusting,1 achterwand en een 90mm.
Nu weer rustig opbouwen.
Wat ik nog wel weet is,dat de 127mm een verschrikkelijk mooie portretlens was.
Er werd mij aangeraden door de vorige eigenaar(een vakfotograaf),om geen zoeker door de lens te nemen,maar een lossen belichtingsmeter.
En daar heb ik nooit spijt van gehad.
Waarom perse een losse lichtmeter?
Ik kan me voorstellen dat dat nauwkeuriger is maar een prisma met lichtmeter net als de Mamiya 645 heeft lijkt me ook wel goed werken voor reportage/documantair werk. Als je wat vlotter wilt werken zeg maar. Snel werken moet je niet willen met zo'n camera denk ik.
Sorry,ik had even een kleine schrijffout gemaakt,ik schreef om geen zoeker door de lens te nemen,dit moet zijn,geen belichtingsmeter.
En Dirk,om gelijk je vraag te beantwoorden,die fotograaf,waar ik het over had,zei mij,dat een losse handmeter,kwalitatief vele malen beter is,en je er meer type metingen mee kon doen,dan een ingebouwde meter.
Anderzijds zit je weer met tussenringen en extreme balguittrek,dat is enig rekenwerk,en snel hoeft het niet te gaan,dan had ik een camera met motordrive moeten nemen,maar dat wil ik niet.
De toenmalige fotograaf waar ik kwam,raadde mij dit aan,i.v.m.diverse metingen-objectmeting en lichtmeting,en het zonesysteem.
En zo groen als ik was,betreffende het middenformaat,nam ik dat zonder meer aan,maar ik hoorde het ook van anderen in mijn omgeving,dat het toch wel prettiger was.
Anderzijds,denk ik ,dat een losse handmeter beter is dan een ingebouwde meter.
Er vanuitgaande dat men de meter wel goed insteld.
Na rijp beraad toch de kiev,s 88 van de hand gedaan,teveel problemen.
Nu over geschakeld naar de vertrouwde RB 67.
Komt gelijk toch goed over,en ik heb vanmiddag nog een RB 67 binnen gekregen,maar dat is een 6x8,daar heb ik nog nooit van gehoord.