Ik heb bij de groothandel een gedeelte van een verdeler ontvangen, deze wordt samengebouwd tot een grotere verdeler. Type Eaton Holec Ea 1863822 - ton Holec lichtgrkst gl446n 6 licht eindgroepen, niks spannends! Na het uitpakken viel natuurlijk meteen op 12 eindgroepen (zekeringhouders) maar 6 eindgroep schakelaars? Daar keek ik wat vreemd op. Nu blijkt na wat onderzoek: de Fase en de nul worden beide apart afgezekerd, eigenlijk dus dubbelpolig, dit is zo vreemd nog niet, maar wel in dit type kast naar mijn idee en totaal niet overzichtelijk, en voor een minder bekwaam persoon dan al helemaal niet meer. Misschien word het al heel lang zo toegepast, maar ik moest wel 2 x kijken voor dat ik dit door had. Mijn vraag is: mag dit nog wel worden toegepast en waar staat dit in de Norm?
De kast in kwestie is een kast die inderdaad, zoals de vraagsteller aangeeft, is uitgevoerd met een zekering in de fase en een zekering in de nul. Deze configuratie is bijzonder en komt in Nederland niet vaak voor. Normaal behoeft de nul niet gezekerd te worden in TT- en / of TN-netten. In IT-netten moet dit wel en in bv Belgie zijn er verzorgingsgebieden waar de transformator voor 230V in driehoek geschakeld staat.
Ten aanzien van de overzichtelijkheid zijn er beperkte eisen in de norm opgenomen. Het moet bijvoorbeeld overzichtelijk zijn door plaatsing van componenten en / of door codering. De kast in kwestie is feitelijk heel gestructureerd opgebouwd met zekeringen en schakelaar in lijn. Als we uit zouden gaan van 1 zekering voor alleen de fase en een groepenschakelaar erboven zou dit, denk ik, voor een ieder duidelijk zijn.
Samengevat: duidelijkheid en overzichtelijkheid van een kast is niet altijd geheel objectief gegeven, echter de uitvoering van deze specifieke kast is bijzonder en weinig voorkomend.
Moet een verdeelkast in een van sprinkler voorziene fabriekshal een IP 54 afdichtingsgraad hebben? Waar staat dat in NEN 1010?
Als de verdeelinrichting beschermd moet worden tegen waterstralen (sprinkler) dan is een uitvoering van IP 45, IP 55 nodig (zie blad 27 van de NPR 5310).
Volgens hoofdstuk 18 zal er ook een doorslag- en een ontladings test uitgevoerd moeten worden. Hier hadden wij enkele vragen over. Is de doorslagtest niet wat te heftig, omdat er 1000VAC gestest wordt? En moeten de gevoelige componenten die kunnen defect raken afgeschakeld worden? Moet er bij de ontladingtest moet er alleen aan de ingang getest worden of ook aan de uitgangen?
Clause 11 Routine verification van 61439-1 gaat hierover, deze clause geldt ook voor IEC61439-3 (Residential/domestic).
Het hoofdcircuit dient altijd aan een spanningsvastheidstest onderworpen te worden. Testspanningen zijn een functie van de opgegeven isolatiespanning; zie tabel 8 van IEC61439-1.
c-middels inspectie of stootspanningstest indien: luchtweg > 1,5x dan in de tabel 1 vermelde waarden.
Wel of niet uitvoeren van de stootspanningstest is dus afhankelijk van ontwerpspecificatie (design verification of construction); luchtweg.
Bij punt a kom er je niet onder uit, bij punt b is het in de meeste gevallen te omslachtig om de geometrische meting uit te voeren, een stootspanningstest is dan efficiënter.
Wanneer men voor het spanningsloos en stroomloos maken van een schakel- en verdeelinrichting een aardlekschakelaar als lastscheider gebruikt, is de voorwaarde wel dat de scheidingsafstand van de contacten tenminste 3 mm bedraagt en de beveiligingstoestellen waarmee de schakel- en verdeelinrichting is beveiligd niet groter zijn dan 63 A. Onze vraag is nu: hoe weet ik dat de scheidingsafstand van de contacten van de aardlekschakelaar tenminste 3 mm bedraagt?
Bij een project dat in uitvoering wordt genomen, hebben we een bestaand gebouw en een uitbreiding naast het bestaande gebouw. In het bestaande gebouw staat de hoofdverdeelinrichting opgesteld. Het betreft een TN-stelsel. De aarding is uitgevoerd als fundatie-aarding. De aardverspreidingsweerstand is voldoende laag (mede doordat de aarding via de voeding wordt aangeleverd). Het nieuwe gebouw wordt ook uitgevoerd met fundatie-aarding, waarvan de verspreidingsweerstand laag genoeg is. Is het toegestaan de onderverdeelinrichting in het nieuwe gebouw te voeden met een 4-aderige kabel? (3 fasen en een nul). Als beschermingsleiding wordt gebruik gemaakt van de fundatie-aardingen welke via de grond met elkaar zijn doorverbonden (niet via een koperleiding). De weerstandswaarde van de verspreidingsweerstand is laag genoeg. Goed bezien probeer je in deze situatie binnen de eigen installatie over te gaan van een TN-stelsel naar een TT-stelsel. Mag dit?
Het is niet verboden om over te gaan van TN naar TT- stelsel. Het is echter zeker niet aan te bevelen. Het TN-stelsel is veruit het beste stelsel. Om ook bij bliksemontladingen spanningsverschillen tussen nul en aarde te voorkomen, is TN aan te bevelen.
Wij plaatsen voor een project drie transformatoren. Deze transformatoren voeden ieder hun eigen verdeler. Bij uitval van één van de transformatoren kunnen de verdelers gekoppeld worden door middel van een koppelschakelaar zodat de installatie wel operationeel kan blijven. Mijn vraag is: mag dit koppelen zomaar? Wat als de uitgevallen transformator weer in werking treedt en de twee transformatoren parallel komen te staan? Of wat gebeurt er als de transformatoren nog actief zijn en ik de koppelschakelaar inschakel? Moet ik ook vergrendelingen of beakingen toepassen?
Het koppelen van de diverse verdeelinrichtingen is heel gebruikelijk. Hierbij dient rekening te worden gehouden met de nominale stroom van de koppelschakelaar. Indien twee (of zelfs drie) transformatoren de drie verdeelinrichtingen gaan voeden omdat de koppelschakelaars zijn ingeschakeld, moet rekening worden gehouden met het kortsluitvermogen van de verdeelinrichtingen. De kortsluitstroom die kan ontstaan bij de voeding met twee (of zelfs drie) transformatoren is vele malen hoger dan met één transformator.
Let op dynamische en thermische kortsluitvastheid van de verdeelinrichting en de componenten die in de verdeelinrichting worden gebruikt, zoals installatieautomaten en dergelijke. Het parallel zetten van transformatoren kan en mag uiteraard alleen gebeuren indien de transformatoren identiek zijn. Hierbij moet rekening worden gehouden met:
Als wij een verdeler met een kortsluitstroom van 6 kA hebben, welke invloed heeft deze kortsluitstroom op een motor achter deze verdeler? Dezelfde vraag voor een eindgroep van 20 A met een apparaat met een glaszekering van 2 ampère.
De kortsluitvastheid van de schakel- en verdeelinrichting heeft geen invloed op de aangesloten motor achter de verdeelinrichting. De kortsluitvastheid van de verdeelinrichting vertelt tegen welke kortsluitstromen de verdeelinrichting bestand is. In dit geval dus een kortsluitstroom van 6 kA.
De beveiligingen die worden toegepast in de verdeelinrichting moeten in staat zijn deze kortsluitstroom te kunnen afschakelen. Veelal zijn Diaz smeltpatronen (de gewone schroefpatronen) kortsluitvast tot circa 100 kA. Daarentegen hebben de glaszekeringen een beperkte kortsluitvastheid. Een en ander is sterk afhankelijk van fabrikant en type. Veelal is dit eenvoudig bij de leverancier of fabrikant na te vragen.
De PEN-leiding is een gecombineerde PE- en nulleiding. De minimale doorsnede die moet worden gevolgd, is die van de nulleiding. De volgende tabel kan worden gevolgd:
Moet elke schakelkast worden voorzien van een hoofdschakelaar? Het gaat hierbij om een MCC-kast (Motorgroepen end) en twee besturingskasten. Eén besturingskast staat naast de MCC, de ander staat op een andere locatie op het terrein. Moeten deze besturingskasten worden voorzien van een hoofdschakelaar? De voeding voor deze beide kasten komen uit de MCC.
Elke schakel- en verdeelinrichting moet zijn voorzien van een hoofdschakelaar. Dit geldt dus ook voor deze besturingskasten.
In de norm NEN-EN 60439 staat de (vertaalde) opmerking; geïsoleerde leidingen mogen niet rusten op blanke actieve delen met een ander potentiaal of op scherpe hoeken en moeten deugdelijk zijn ondersteund. Dit zou betekenen dat bedrading, welke tegen een rail aan is gemonteerd (d.m.v. ty-raps o.i.d.) of bovenop de rail ligt, niet correct is gemonteerd. Nu hebben wij de volgende vraag; als de interne bekabeling van de verdeelinrichting los van boven naar beneden hangt (vanaf de aansluitklemmen naar de beveiligingen) en deze hangt dan los tegen een blanke rail aan, is dit dan ook fout? Wanneer kan je over de interne bedrading een opmerking maken? Wat is de achterliggende gedachte van deze bepaling?
Zij moeten zijn berekend voor ten minste de toegekende isolatiespanning (zie 5.2.3) van de desbetreffende stroomketen.
Geleiders die twee aansluitingen met elkaar verbinden, mogen geen tussenliggende las bevatten, bijv. huls, klem of soldeerverbinding.
Bij geleiders die alleen zijn voorzien van fundamentele isolatie moet worden voorkomen dat zij in contact komen met blanke actieve delen op verschillende potentiaal.
Voedingsleidingen naar toestellen en meetinstrumenten in beplatingen of deuren moeten zo zijn aangelegd dat bewegingen van deze beplatingen of deuren niet kunnen leiden tot mechanische beschadiging van de geleiders.
Gesoldeerde verbindingen naar toestellen zijn uitsluitend in SCHAKELINRICHTINGEN toegelaten wanneer de toestellen zijn ingericht voor deze uitvoeringswijze van verbindingen en het gespecificeerde type geleider wordt toegepast.
Bij andere toestellen dan hierboven genoemd, die aan sterke trillingen zijn blootgesteld, is het niet aanvaardbaar om kabelschoenen of de uiteinden van samengeslagen geleiders te solderen. Op plaatsen waar bij normaal bedrijf sterke trillingen optreden, bijvoorbeeld bij het werken met baggermachines en kranen, bij werkzaamheden aan boord van schepen, bij heftoestellen en locomotieven, behoort aandacht te worden gegeven aan de ondersteuning van geleiders.
In het algemeen behoort er slechts één geleider op een aansluitklem te worden aangesloten; het aansluiten van twee of meer geleiders op één aansluitklem is uitsluitend toegelaten wanneer de aansluitklemmen daarvoor zijn ontworpen.
De dimensionering van vaste isolatie tussen afzonderlijke stroomketens moet zijn gebaseerd op de stroomketen met de hoogste toegekende isolatiespanning.
Hierin wordt duidelijk verwoord dat het niet mag en feitelijk ook dat je maatregelen moet nemen om te voorkomen dat het kan gebeuren.
Bij ‘bundelen’ van geïsoleerde geleiders moeten ze individueel voorzien zijn van een isolatie uitgelegd op het hoogste spanningsniveau. Een blank koperen rail heeft door de montage ‘luchtweg’ isolatie, indien je een leiding er tegenaan legt doe je deze teniet.
Graag uw reactie of onderstaande beweringen juist door ons worden gezien en toegepast: Voor de warmteberekeningen volgens optie 1 en 2 geldt; "Geen enkele inbouwcomponent zal boven de 80 % van zijn nominale stroom belast worden" Een installatieautomaat met een In van 16A wordt dan 12,8A. Een hoofdschakelaar met een nominale belasting van 25A wordt 32A. Bij magneetschakelaars geldt dan de Ie voor AC-3 bedrijf. Bij vermogensautomaten is dit de Iu, rekening houdend met de derating volgens opgave leverancier. Voor de warmteberekening wordt gerekend met de bedrijfsstroom en niet met de nominale stroomwaarde van het component.
Voor de warmteberekeningen volgens optie 1 en 2 geldt; "Geen enkele inbouwcomponent zal boven de 80 % van zijn nominale stroom belast worden"--> klopt
Bij magneetschakelaars geldt dan de Ie voor AC-3 bedrijf.--> Je mag uitgaan van de thermische stroom. Voor magneetschakelaars mag je de Ie nemen voor AC1.