Waarom de CSR het belangrijk vindt om een studentassessor in het CvB te hebben komend jaar |
Uiteraard ziet de CSR ook risico's in het aanstellen van een 'schakelpersoon' aangezien deze persoon niet democratisch verkozen zal worden en daarom niet de legitimatie heeft die de medezeggenschap wel heeft. Vandaar dat de rol van deze persoon zo duidelijk als scharnier wordt omschreven. De studentassessor zal ook geen formeel lid zijn van het College van Bestuur.
Wij zien het als een zeer wenselijke situatie dat er iemand aanwezig is bij de CvB vergaderingen die er altijd voor zorgt dat de belangrijke punten vanuit de medezeggenschap en de academische gemeenschap op de agenda staan. Daarnaast vinden we het ook wenselijk dat de agenda van het CvB bekend is bij de medezeggenschap zodat we veel beter met elkaar kunnen communiceren en altijd weten wat er speelt. Dan kan de medezeggenschap tenslotte veel beter haar rol spelen in het adviseren van beleidskeuzes. Daarnaast zal het de afstand tussen het CvB en de studentengemeenschap kleiner maken.
Het is voor ons erg belangrijk dat de rol van de studentassessor goed geëvalueerd wordt door de aankomende medezeggenschap. Indien de rol – zoals wij hem invullen op dit moment – niet de medezeggenschap lijkt te versterken, dan lijkt het ons onwenselijk als deze positie in stand wordt gehouden. Regelmatige evaluatiemomenten met de CSR en het CvB behoren dus tot het traject voor het komende jaar. Het is aan de volgende raad om te besluiten of de studentassessor voor de jaren daarop wordt behouden. Overigens hebben wij als CSR ook besloten dat geen van onze eigen raadsleden mag solliciteren voor de functie.