True, daarom zeg ik elders al "proberen zoveel mogelijk samen te werken". Niet geschoten is altijd mis.
Er wordt internationaal wel samen gewerkt probleem zijn bepaalde haarden waar de lokale autoriteiten niets doen of corrupt zijn.
Er wordt dan wel gehacked zodat de servers data verliezen of op andere manieren getracht de servers offline te halen. Maar het is water naar de zee dragen.
Als ze toch al een webserver hebben draaien voor alle http requests, gooi er ook een in de lucht voor mail die overal een reply opstuurt met de informatie die ook op totaallegitemewebshopiksteeljegeldnietbeloofd.nl komt de staan. Zodra SIDN dat domein terug pakt.
Nee, dan ben je niet meer bezig volgens de specs. Als een mailserver niet geresolved kan worden, dan hoort je eigen mail server die mail te bouncen. Deze zal niet door een serverside spam filter afgevangen worden tenzij jij bounces specifiek gaat opnemen in een handmatige filter. Maar dan ben je toch echt zelf verantwoordelijk ervoor.
Het gaat in het nieuws bericht om domein die offline gehaald worde, vanwege content die misleidend is.
Dat is wat anders dan domein die niet meer verlengt/opgezegd worden door de eigenaar, daar waar jij voorbeelden van geeft. Die domeinen zijn (na de grace periode) 'gewoon' door iemand anders geregisteerd.