Bij onze verbouwing hebben we volgend probleem. het betreft een oud (+-1900) alleenstaand gebouw met dikke massieve baksteen muren. Ons idee was de inertie hiervan te gebruiken en langs de buitenkant te isoleren en een steen voor te zetten. Gezien dit niet kan voor stedenbouw (muur loopt nu al over de rooilijn) zijn we genoodzaakt langs binnen te isoleren.
Mijn vraag is dus hoe we dit het best zouden aanpakken. Gevoelsmatig en uit literatuur opteren we liever voor een keramische binnenmuur (porotherm) met isolatie. Maar onze architect zweert erbij dat gyproc even goed is en stelt voor dubbele platen te gebruiken. We staan hier nogal sceptisch tegenover: holle, "goedkope" (wel positief natuurlijk:) indruk en is dit een ecologisch alternatief, goed voor lage energiewoningen?
Ik vraag me nog steeds af waarom er dubbele gyproc wordt gezet. Dat is niet zoveel steviger als enkele gyproc, als je een gat maakt en het brokkelt uit, dan heb je sowieso geen grip meer, 1 of 2 platen, maakt niet uit.
Wij hebben eerst vezelplaten gezet en daar gyproc op gevezen. Bijkomend voordeel: je kan overal vijzen, ook om de gyproc te bevestigen. Zalig.
Zet tegen de binnenmuur gewoon een keperwerk van gewenste dikte, isoleer en zet er platen en dan gyproc tegen. Kan ook Fermacell zijn.
Als je Gyproc plaatst let dan op voor opstijgend vocht van de vloer!!!!!! Wat denk je van Ytong blokken? Wordt gewoon gekleefd en hierop kan je Gyproc plaatsen met speciale kleeflijm.