Hendrik Laanen - 09:44 19-11-2010
er is veel te zeggen voor
het ontslaat van de eis
tot initiatief
nog meer geldt dat
voor slaafsheid
waarbij ook verantwoording
niet wordt verlangd
dat doet meester
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 20:38 20-11-2010
zoals ik al zei, de het is wat het is tijd; dank jij ook voor het even wakker maken...wat dat boeien betreft; t kan ooit in de text bijna niet te ontdekken zijn, ik had t ook bijna afgedaan als een niksie; na zoveel keren lezen, moet ik zeggen, tis niet iets wat ik voor kennis-geving aanneem; er zit voor mij iets blijvends in; al ga je wel tot t randje
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 20:27 20-11-2010
Heer Scharpach,
Treffend dat het steeds moeilijker blijkt mijn dicht-
stukjes al po�zie te zien. Mijn manier is overigens geen toeval of luiheid. Ik kies een item uit mijn gedachtenbrei dat me bezighoudt. Dan haal ik alle woorden weg die niet strikt nodig zijn voor de definitie van het begrip. En voila, dat restje noem ik dan een gedicht. De droge neerslag van mijn denken. Dat is hard werken en zal de meesten niet zo boeien.
Des te meer waardeer ik je pogingen om tot die essentie door te dringen. Je veer staat in een glazen vaasje.
Dank en vriendelijke groet van
Reactie gegeven door h.p.scharpach - 21:08 19-11-2010
ik moest m n stuk of tig keren lezen voor ik er een gedicht in zag; er doemden bij mij vergelijkingen met een hoopje zand op; af en toe is de het-is-wat-het-is-tijd bij mij eventjes ver weg; daar moest ik dus even aan herrinnerd worden; ik heb een probleempje met de laatste twee regels, dat vind ik een beetje een dooddoener, de rest zou ik niets aan af willen doen of af willen dingen; nogmaals, t duurde lang, erg lang voor ik hierin een gedicht zag...maar t verdient een veer, die ik je bij deze overhandig...
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 14:02 19-11-2010
ik wil je graag nog apart bedanken voor je vriendelijke reactie op dit gedicht. Graag aanvaard.
Reactie gegeven door Hendrik Laanen - 12:44 19-11-2010
Joffertje,
de verleiding is groot om je reactie even gedateerd (begin 20e eeuw) te noemen als je pseudoniem, maar ik ben een mild en vooral bejaard man, die dankbaar is voor je reactie.
Daarop ingaand het volgende.
Er is geen sluitende definitie van eisen aan de "gedicht"-vorm. De woordkeus en typografische plaatsing daarvan geeft de intentie van de schrijver weer, waarbij de vorm dienend secondair is. Die een naam en definitie te willen geven is pseudo-wetenschap, want niet gebaseerd op exacte criteria. De vorm bedoelt alleen een extra ondersteunende waarde geven aan de inhoud. En dat is natuurlijk een subjectieve handeling.
Dit in alle mildheid bedoeld, maar ik was zeer getroffen door je reactie.
Met vriendelijke en dankende groet
Reactie gegeven door robderonde - 09:47 19-11-2010
intrigerend vers hendrik... deed mij in eerste instantie aan ene beetje smachtig iets denken, maar dan anders...:)