Uit eigenbelang uitlenen adviseren is onrechtmatige daad - Taxence
Een belastingadviseur die zijn cliënt adviseert om geld uit te lenen aan een bv van de adviseur, terwijl deze bv niet kan aflossen, pleegt een onrechtmatige daad. Hij is dan aansprakelijk te stellen voor geleden schade.
Een dga dreef via een van zijn bv's een belastingadvieskantoor. Via dit belastingadvieskantoor verrichtte hij gedurende ongeveer veertig jaar werkzaamheden op financieel en fiscaal gebied voor een bv. Op advies van de dga en zijn belastingadvieskantoor maakte de bv op 2 augustus 2013 een bedrag van € 1,2 miljoen over naar een bankrekening. De bv meende dat dit een bankrekening van een bankdirecteur was, maar het was een privérekening van de dga. Zo'n acht maanden later betaalde de dga het bedrag terug aan de bv, maar zonder de overeengekomen rentevergoeding. Dit weerhield de bv er niet van om later een bedrag van € 1 miljoen te lenen aan een financiële instelling in Zwitserland. De dga van het belastingadvieskantoor was ook enig aandeelhouder van de financiële instelling. Daarnaast leende de bv nog eens € 1 miljoen aan een andere vennootschap van deze dga. Deze twee leningen werden niet afgelost.
Vennootschappen van adviseur konden nooit aflossen
In oktober 2014 kwamen de dga van het belastingadvieskantoor en enkele van zijn vennootschappen in opspraak. Zo had een investeringsbank ondanks haar financiële moeilijkheden heimelijk geïnvesteerd in een vennootschap van de dga. Uiteindelijk stelde de bv de dga en zijn belastingadvieskantoor aansprakelijk voor geleden schade. Rechtbank Gelderland komt grofweg gezegd tot het oordeel dat geen sprake is van contractuele aansprakelijkheid voor het belastingadvieskantoor. Maar de dga heeft wel een onrechtmatige daad gepleegd door advies te geven waarmee hij niet het belang van de bv, maar zijn eigen belang diende. De rechtbank meent namelijk dat de dga bij het adviseren over het verstrekken van de leningen als wist dat zijn vennootschappen niet aan al hun verplichtingen zouden voldoen. De te vergoeden schade bestaat echter alleen uit de niet-afgeloste hoofdsom en niet uit de overeengekomen rentevergoeding.
Wet: art. 2:9, 3:70 en 6:162 BW
Bron: Rechtbank Gelderland 15 juni 2022 (gepubliceerd 22 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2022:2966, C/05/380545 / HA ZA 20-683