Een gezicht vertelt meer… | Weblog Jan Marijnissen
Een gezicht vertelt meer…
Op verzoek van de Vereniging Iraanse Academici Nederland sprak SP-Kamerlid Harry van Bommel vanmiddag op Het Plein in Den Haag bij een demonstratie tegen de mensenrechtenschendingen in Iran. Hier kun je het bericht lezen, maar gezichten zeggen soms genoeg.
dinsdag 21 februari 2006 :: 19.32 uur
Goed dat de heer Harry van Bommel daar
straks weer voor aan de gang gaat en door-
gaat met onrechtbestrijding.
Ongediertebestrijding is al een heel stuk
makkelijker, zolang het niet in menselijke
gedaanten verschijnt, dan dienen weer alle
diplomatieke zeilen bijgezet te worden:
een klus van niet te onderschatten waarde!
Reactie door Madelief — dinsdag 21 februari 2006 @ 20.45 uur
Tja, mensenrechtenschendingen, niemand keurt het goed, toch gebeurd het, convenanten ertegen getekent, toch gebeurd het.
Er dient echt meer school info te komen op dit gebied,wereldwijd, misschien dan dat het ooit op houdt!
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.10 uur
Tuurlijk zeggen gezichten meer. Dat bedondert makkelijker dan harde cijfers.
SP = gevoel
VVD = verstand
Reactie door liberaal — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.18 uur
Kom maar ff met de harde cijfers liberaaltje. Kunnen we meteen je vvd verstand (!sic) testen cq peilen.
Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.31 uur
en in welke wereld leef jij liever Liberaal?
Een menselijke, of één waar je een cijfertje bent?
Reactie door BArt — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.34 uur
VVD is geen verstandmet even min gevoel, het het is de spreek buis van het kapitaal en niet van het volk.
Reactie door schoenmaker — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.38 uur
ik kan ook sjielig gaan kijken. Betekent natuurlijk niks. Als Saddam tijdens het proces sjileig gaat kijken spreken we hem dan ook vrij?
Ik wil feiten en cijfers. Geen manipulatieve beelden van links
Reactie door liberaal — dinsdag 21 februari 2006 @ 21.49 uur
Ook die zijn bekend, wellicht niet alleen dom maar ok blind?
Reactie door R. van Bergen — dinsdag 21 februari 2006 @ 22.01 uur
O ja, de cijfertjes staan in het linkje liberaal…
maar vertel me eens, in hoeverre het angst-zaaien van de VVD onderbouwd is met cijfers?
Reactie door BArt — dinsdag 21 februari 2006 @ 22.15 uur
@7 Roelf, das algemeen bekend toch?
Reactie door Tomaat — dinsdag 21 februari 2006 @ 22.21 uur
Cijfertjes zijn juist een vvd probleempje liberaal. Die schijnen maar nooit te kloppen. Je beroepen op alleen cijfertjes is nogal kortzichtig, maar natuurlijk komt de werkelijkheid in cijfertjes minder hard aan dan de werkelijkheid van het leven.
Laat je ombouwen tot computer, dan komt je denkvermogen en gebrek aan empathie wat beter tot zijn recht.
In het het land van de blinden is eenoog koning.
Reactie door Jan Pruimboom — dinsdag 21 februari 2006 @ 22.29 uur
wat is sjileig, mogelijk zielig??
Reactie door Sabineke van Schie-Pleines — dinsdag 21 februari 2006 @ 23.40 uur
(7)sebrenica 8106 vermoorde moslims door wie joris voorhoeve V.V.D. cijfers en feiten toch .
mensenrechten druk je niet uit in cijfers .mensenrechten zijn een onderdeel van onze beschaving (waar jij kennelijk geen kaas van gegeten hebt )
Reactie door ,texas, henkie — dinsdag 21 februari 2006 @ 23.50 uur
En de mening van libraal =
Reactie door Wattenstaafie — woensdag 22 februari 2006 @ 3.07 uur
Was bedoeld aan 3 liberaal uiteraard niet libraal
Altijd moeilijk die e van electoraal
Ik laat hem nu al weg bij liberaal
xcuses hiervoor (zonder e alweer)
Reactie door Wattenstaafie — woensdag 22 februari 2006 @ 3.14 uur
Die liberaal heeft ook recht op een eigen mening! Ik ben het er wel niet mee eens, maar respecteer hem toch. Die gezichten spreken wel boekdelen, wat een angst. Ik hoop dat we kunnen tegenhouden dat hun thuisland een kernwapen krijgt. Kunnen we wel weer naar Amerika wijzen, maar een Amerikaan hoeft niet net als de Iranier naar Nederland om te mogen protesteren.
Reactie door robert b — woensdag 22 februari 2006 @ 11.30 uur
@16 Robert.
Niemand ontkent dat Liberaal dat recht heeft. Maar daarmee heeft hij ook het recht verworven om van repliek gediend te worden. Was dat niet het geval dan kon hij beter bij de VVD gaan posten een ieder zou het waarschijnlijk met hem eens geweest zijn.
Autisme heeft vele verschijningsvormen, gevoelsarmoede naar andere mensen is één van de meest voorkomende.
En een Amerikaans onderzoek wees uit dat managers wel eens in meerderheid aan een "milde" vorm van autisme zouden kunnen lijden.
En ik denk dat de meeste mensen het wel met me eens zijn, in elk geval de socialisten, dat gevoelsarmoede een bij liberalen en dan vooral in de VVD een opvallend veel voorkomend verschijnsel is.
Reactie door Roelf — woensdag 22 februari 2006 @ 13.41 uur
Goeie actie van Harry! Heel goed dat hij hier aandacht voor heeft. Iemand die denkt dat mensen die zo'n getekend gezicht hebben door leed en onderdrukking alleen maar sjielig kijken zou zelf een tijdje in zo'n land moeten gaan leven. Verwende mannetjes die alleen maar warm worden van cijfertjes hebben zelf niks meegemaakt! Laat staan dat ze zich kunnen inleven in een ander!
Reactie door simONE — donderdag 23 februari 2006 @ 12.22 uur
Ik veroordeel mensenrechtenschendingen ten alle tijden!!! Er zijn ook nog mensen die de holocaust ontkennen en om cijfertjes vragen!!! Schandalig!!!!
Reactie door simONE — donderdag 23 februari 2006 @ 12.24 uur
Goed dat H. van bommel hier aandacht aanbesteed. Eindelijk een parlements lid dat inziet dat het regime in iran verkeerd bezig is.
Reactie door Rick van dijk — maandag 27 februari 2006 @ 1.04 uur
Die Liberalen vinden het ook erg verrot in Iran. Ze sluiten zich helemaal aan bij de Amerikaken en hun war against terror. Ze vinden het daar verrot, het moet daar veranderen maar ze willen de verotte mensen niet hier hebben. Ze mogen hier ook geen aandacht vragen voor de schending van mensenrechten. Stel je voor dat je dan met sjielige gezichten word geconfronteert….