Kap van 343 eiken langs de N319 bij Ruurlo uitgesteld door provincie Gelderland | Berkelland | gelderlander.nl
Merten Simons 02-05-19, 18:01
De 343 eiken langs de N319 tussen Ruurlo en Groenlo worden voorlopig nog niet gekapt. De provincie Gelderland heeft de gemeente Berkelland gevraagd om de aanvraag voor een omgevingsvergunning uit te stellen. Met de omgevingsvergunning zou de kap van de eiken mogelijk gemaakt kunnen worden. Gelderland wil de 334 eiken vellen vanwege onder meer verkeersveiligheid. De gemeente Berkelland vroeg de provincie om een uitwerking op detailniveau van de aanvraag. De gevolgen voor het geplande het groot onderhoud aan de weg worden nog onderzocht door de provincie, die meer tijd nodig heeft voor de uitwerking hiervan.
De komende tijd richt Gelderland een informatiecentrum in de directe omgeving in, waar belangstellenden een toelichting kunnen krijgen op het groenplan en de geplande werkzaamheden. De provincie laat weten dat het het informatiecentrum wordt ingericht vanwege de maatschappelijke onrust die is ontstaan rond de geplande kapwerkzaamheden van de 343 eiken langs de weg.
Bijna 1800 Achterhoekers hebben de petitie van het burgerinitiatief 'Stop bomenkap N-wegen Gelderland' getekend. Dat meldden de Stichting Achterhoek Natuurlijk, Bomenstichting Achterhoek en Stichting Mooi Groenlo donderdag eerder op de dag. Deze actie was een reactie op het voornemen van de provincie Gelderland om de 343 eiken langs de N319 tussen Ruurlo en Groenlo te kappen. Gelderland stelt dat de beheersmaatregel bedoeld is om de verkeersveiligheid op de provinciale N-wegen te verbeteren.
De provincie Gelderland laat weten de onrust die is ontstaan over de kap te betreuren. ,,De provincie begrijpt de emoties die mensen hebben rond het kappen van bomen, maar bestrijdt dat het hier gaat om kaalslag of financieel gewin. Het groenplan is er juist op gericht om de bomenlaan voor de toekomst te behouden.''
remco wrwerwerwe
Brugpeilers en lichtmasten veroorzaaken ook geen ongelukken maar worden op de snelwegen ook achter vangrails gezet of beschermd door RIMOBs. Extreme deceleratie tegen voorwerpen die niet meegeven veroorzaakt extreme letsel, ook bij lage snelheden
Als iedereen zich aan de verkeersregels houdt hoeven er geen ongelukken te gebeuren. Kan de politie of kunnen de verantwoordelijke bestuurders aantonen dat er voldoende is gedaan aan snelheidscontroles en toezicht? Ik denk het niet want dat kost te veel geld. Kappen van bomen is veel goedkoper dan actieve controle. Altijd maar weer die die gemakzucht. Doe eens moeite voor je streek en voor de natuur!
Niks bomen weg automobilisten beter opletten en niet appen of bellen achter het stuur
5 dodelijke slachtoffers in 3 jaar! Dat is veel te veel. Eigen schuld? Nee hoor, kan net zo goed door een onoplettende tegenligger zijn veroorzaakt! Dus: bomen weg en weg aanpassen!
Omdat mensen alleen maar haast haast hebben moeten nu 343 eiken gekapt worden.Laat die automobilisten maar is van de telefoon afblijven dan gaat dat al een stuk beter en daar bij pas de snelheid aan zet om de twee kilometer een flitspaal brengt het ook nog geld op