LOCHEM/ZUTPHEN – De politiek in Lochem en Zutphen roert zich als het gaat om de breuk in de persleiding bij Lochem, die tot massale vissterfte heeft geleid. GroenLinks in Lochem nam zelf watermonsters en de PvdA stelde schriftelijke vragen aan het college van B&W. In Zutphen heeft de Stadspartij Zutphen-Warnsveld verontwaardigd gereageerd op de gebeurtenissen.
De GroenLinks heeft zaterdag potjes vol water geschept bij de stuw bij de Velhorst en uit het bassin waar vervuild water wordt opgevangen. Ook werd schoon water uit de Berkel bij Zwiep gehaald om de monsters te kunnen vergelijken. De inhoud van de potjes is met lakmoespapiertjes getest.
LochemsNieuws heeft het college van B&W van Lochem om een reactie gevraagd. Deze reactie is HIER te lezen
Basisch
Dit leidde volgens fractievoorzitter Jolande van Borrendam tot de conclusie dat het water bij de stuw bij de Velhorst meer basisch is dan het schone water bij Zwiep. GroenLinks leidt hieruit af dat er loog in het water zit. Verondersteld wordt dat het om natronloog gaat, maar de uitkomst van nader onderzoek moet dit uitwijzen.
Zuurstofgehalte
Overigens liet ook de Stentor watermonsters onderzoeken door een laboratorium in Deventer. Daar kwam uit dat het zuurstofgehalte van het water ver beneden peil is. Over loog wordt in dat onderzoek niet gerept. Lees het artikel van de Stentor HIER.
Vragen
GroenLinks heeft het waterschap gevraagd welke reinigingsmiddelen in het afvalwater zitten. Die informatie wil het waterschap pas naar buiten brengen na een gesprek met FrieslandCampina. GroenLinks stelde vragen over deze kwestie aan het Lochemse college van B&W. Lees deze vragen in een lijstje onderaan dit bericht.
PvdA
Ook de PvdA in Lochem zit met vragen en stelde deze aan het college. De fractie vraagt om een feitenrelaas van de gebeurtenissen die tot de massale vissterfte hebben geleid. Een andere vraag is wanneer het college werd geïnformeerd over de problemen.
Keuze
De sociaal-democraten schrijven de indruk te hebben gekregen dat ervoor is gekozen om de lozing van verontreinigd water op de Berkel (tijdelijk) te continueren in plaats van andere maatregelen, zoals het stilleggen van FrieslandCampina. Ook de vragen van de PvdA zijn hieronder integraal te lezen.
Stadspartij Zutphen-Warnsveld
In Zutphen heeft de Stadspartij zich geuit over de gebeurtenissen. Fractievoorzitter Hans Boersbroek zei, staande bij de Berkel, tegen LokaalGelderland.nl: ,,De stank is ondragelijk en de rivier tussen Lochem en Almen is dood! Ik zie aan de kant nog wat stekelbaarsjes happen naar adem, ladingen grote graskarpers van meer dan 10 jaar oud hebben het loodje al gelegd. De rest ‘rust’ op de bodem ondertussen en komen straks boven drijven.”
Schuldvraag
Hij geeft aan FrieslandCampina niet als schuldige te zien. ,,Maar de keuze dit proces direct stop te zetten is wel degelijk aan FrieslandCampina en gemeente Lochem. Dat maakt beide mede-schuldig.” Boersbroek hekelt het feit dat er gewoon werd door geproduceerd. Hij gaat verder: ,,Uiterst vervelend voor de boeren als ze hun melk niet kunnen afvoeren, maar blijkbaar geldt dat bedrijfsbelang, omzet, winstcijfers en economie ook hier boven het natuur- en milieubelang gaat.”
GroenLinks heeft onderstaande vragen aan het college van B&W van Lochem gesteld:
Wat veroorzaakt de dood van de vissen? De verteerde melkresten, de temperatuur van het afvalwater of de reinigingsmiddelen?
Nu wordt het vervuilde water opgevangen op een gebied dat het waterschap onder laat lopen. Kan de verontreiniging vanuit dit bassin naar het grondwater en via het grondwater weer naar de Berkel stromen? Wat is het effect op het bodemleven en het grondwater en wat betekent het voor de volksgezondheid in de omgeving?
In De Stentor stond het getal van 400.000 liter per uur aan lozing afvalwater. Klopt dit getal en wordt die hoeveelheid nog steeds geloosd?
Het advies is om vee en honden niet bij het water te laten. Wat betekent dat voor de in het wild levende dieren zoals reeën en vogels die hier mogelijk ook van drinken?
Wordt met de doorgaande lozing niet in strijd met de milieuwet gehandeld?
Heeft Friesland Campina een calamiteitenplan voor dit soort situaties? Kan de melkaanvoer door boeren tijdelijk naar andere locaties worden verplaatst en daar worden verwerkt?
Vragen Partij van de Arbeid:
1. Graag ontvangt de PvdA fractie een feitenrelaas van de gebeurtenissen die gezorgd hebben voor de massale vissterfte in de Berkel alsmede de daarop volgende acties.
2. Op welke momenten is de gemeente Lochem geïnformeerd door mede overheden en hulpdiensten?
3. Het beeld ontstaat dat er voor is gekozen de lozing van verontreinigd afvalwater op de Berkel (tijdelijk) te continueren i.p.v. andere maatregelen zoals een tijdelijke stop van de betrokken fabriek. Klopt dit beeld en zo ja, is Lochem bij deze keuze betrokken geweest? Zo ja, wat was de inzet van Lochem?
4. Welke acties (en wanneer) zijn vanuit de gemeente Lochem ondernomen.
5. Op welke wijze heeft de gemeente Lochem met onze inwoners gecommuniceerd. Bijvoorbeeld over wel of geen (gezondheids-)gevaren.
6. Hoe groot is de schade aan de natuur? is er onomkeerbare schade? Hoe lang gaat herstel duren.
7. Zijn er risico’s op herhaling door een vergelijkbare gebeurtenis in onze gemeente? Zo ja waar en welke?
Links in this article
HIER
HIER
LokaalGelderland.nl
Gerelateerd
TAGS
Berkel
FrieslandCampina
GroenLinks
persleiding
PvdA
Waterschap Rijn en IJssel
Vorig artikelReparatie breuk persleiding Lochem is aanstaande
Volgend artikelCollege Lochem: Vinger aan de pols maar geen invloed
Henri Bruntink
http://lochemsnieuws.nl.transurl.nl
GERELATEERDE ARTIKELENMEER VAN DEZE AUTEUR
Natuur/milieu
‘Afschot reeën geen zaak van gemeente’
Energie
GroenLinks: doneer twee keer € 190,- aan de voedselbank
Wonen
Kritiek PvdA: ‘Woningprijzen Kop van Oost zijn ongehoord’
Voetbal
Witkampers:
Uitslagen, Stand, Programma
Sportclub Lochem:
Uitslagen, Stand, Programma
Lochems Weer
Steun LochemsNieuws en doneer!
LochemsNieuws is gratis. Om de onkosten te dekken vragen we een vrijwillige donatie. Dit kan al vanaf 1 euro. Via de knop hieronder regel je het snel en veilig via iDeal.
Archief
Archief Maand selecteren december 2022 november 2022 oktober 2022 september 2022 augustus 2022 juli 2022 juni 2022 mei 2022 april 2022 maart 2022 februari 2022 januari 2022 december 2021 november 2021 oktober 2021 september 2021 augustus 2021 juli 2021 juni 2021 mei 2021 april 2021 maart 2021 februari 2021 januari 2021 december 2020 november 2020 oktober 2020 september 2020 augustus 2020 juli 2020 juni 2020 mei 2020 april 2020 maart 2020 februari 2020 januari 2020 december 2019 november 2019 oktober 2019 september 2019 augustus 2019 juli 2019 juni 2019 mei 2019 april 2019 maart 2019 februari 2019 januari 2019 december 2018 november 2018 oktober 2018 september 2018 augustus 2018 juli 2018 juni 2018 mei 2018 april 2018 maart 2018 februari 2018 januari 2018 december 2017 november 2017 oktober 2017 september 2017 augustus 2017 juli 2017 juni 2017 mei 2017 april 2017 maart 2017 februari 2017 januari 2017 december 2016 november 2016 oktober 2016 september 2016 augustus 2016 juli 2016 juni 2016 mei 2016 april 2016
Meest gebruikte trefwoorden…
3e klasse B aanrijding Berkel Bousema brandweer CDA circulus-berkel college corona d66 driebanden ForFarmers gemeente gemeenteraad GGD Gudulakerk Julianaweg klasse 3B Kleine Markt LEO Lidl markt ongeval openluchttheater politie provincie provincie Gelderland PvdA schouwburg Schouwburg Lochem Sebastiaan van 't Erve Spc Lochem sportclub Lochem stadshuus Staring College subsidie SWL verkiezingen Viverion VVD Waterschap Rijn en IJssel Witkampers woningbouw Zutphen Zutphenseweg
Info/Tips
Neem contact met ons op via mail:
info@lochemsnieuws.nl
Indien nodig nemen we contact op via e-mail of telefoon.
LochemsNieuws is een website met (hyper)lokaal nieuws uit de gemeente Lochem. Nieuws, tips en persberichten zijn welkom via info@lochemsnieuws.nl.transurl.nl