ECLI:NL:RBDHA:2020:9444, Rechtbank Den Haag, AWB - 19 _ 3123
ECLI:NL:RBDHA:2020:9444
AWB - 19 _ 3123
Eiser heeft een ingebrekestelling ingediend terwijl de beslistermijn nog liep. De ingebrekestelling is daarom prematuur. Omdat verweerder dit onvoldoende heeft gemotiveerd in het bestreden besluit is het beroep gegrond. De rechtbank ziet aanleiding om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten.
zaaknummer: SGR 19/3123
Bij besluit van 22 januari 2019 (het primaire besluit) heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat hij op het moment van ontvangst van de ingebrekestelling nog niet in gebreke was.
1. Eiser heeft op 15 oktober 2018 een pro forma bezwaarschrift ingediend tegen het besluit van verweerder van 31 augustus 2018 (verzonden op 4 september 2018). In dit bezwaarschrift heeft hij verzocht om een nadere termijn van vier weken om de bezwaargronden verder uit te werken.
27 december 2018 een besluit had moeten nemen. Op het moment van ontvangst van de ingebrekestelling was verweerder daarom nog niet in gebreke. Het bezwaar van eiser tegen het primaire besluit heeft verweerder kennelijk ongegrond verklaard in het bestreden besluit van 1 april 2019.
7. Eiser heeft een beroep op betalingsonmacht gedaan ten aanzien van het betalen van griffierecht in deze procedure. De rechtbank stelt eiser in deze procedure vrij van het betalen van griffierecht.
8. De rechtbank stelt vast dat het bestreden besluit – behalve een standpunt over het afzien van het horen – geen inhoudelijke motivering bevat. Verweerder heeft dit ter zitting ook erkend. Eisers betoog dat het bestreden besluit onvoldoende is gemotiveerd slaagt dan ook. Het bestreden besluit zal daarom worden vernietigd. De rechtbank zal in het vervolg van de uitspraak bezien of aanleiding bestaat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten.