De tering wat een gezwatel. Dus die Ayatollah doet dit om aan te tonen dat men een verkeersvliegtuig kan neerschieten met een luchtdoelraket? Nee dat was nog niet bekend. En ach, en die paar extra demonstraties in Iran neemt men voor lief of zo. Sjongejonge.
Haha... Ik dacht dat een luchtdoelraket geen burgerverkeersvliegtuig kon raken omdat 'wetten' ze tegen hielden... Hebben die Iraniërs toch maar even mooi laten zien dat dit anders zit...
De data op Flightdata24 is niet compleet. Je ziet namelijk het toestel niet dalen, alleen maar stijgen tot 7000 ft. Vandaar dus ook geen bocht.
Klopt, dit heb ik ook gezien, er zijn blijkbaar ook twee treffers geweest, de eerst zette het toestel in vlam waarna mogelijk pogingen door de crew zijn ondernomen om terug te keren naar het vliegveld (lees een daling en draai inzet), hierna volgt nog een treffer waarna het toestel naar beneden tuimelt. Bronnen zelf even opzoeken a.u.b.
Maar ja. Als je goed nadenkt weet je dat het een error betreft. Een iran dat toegeeft dat je elte eenheid een grove fout heeft gemaakt verzwakt je leger danig. Dus juist waar ze prat op gaan is in 1 keer te niet gedaan.Als het expres was gedaan hadden ze zeker heel veel moeite gedaan om het te ontkennen. De hele wereld keek mee. Dus lijkt mij niet dat ze zo dom zijn dat ze er dan dachten mee weg te komen. Ik denk dat dit een aardige aderlating voor ze is geweest. Zo'n domme grove fout van hun parade paardje. De elite eenheid. Hoe je het ook bekijkt. Ze hadden er nooit enigerlei winst uitgehaald. Enkel maar schade. Zoals je nu ook ziet. Dat zelfs een gedeelte van de bevolking zich roert. Nope dit was een hele grove fout waar ze zekf ook versteld van staan en zeer zeker niet op gerekent was. Geloof mij maar. De paniek is daar enorm geweest. Ze wisten op dat moment niet meer wat ze moesten doen. Normaal was wel alle communicatie en internet en alles afgesloten. Maar zelfs daar dachten ze niet aan. Ze dachten zo snel mogelijk opruimen. En maar eerst gaan ontkennen. En kijken hoe lang het stand houd. Want ze wisten al. Dat valt niet lang vol te houden. Ze waren gewoon bezig met damage controll. Nope dit was een stompzinnige faal!! Als ze het expres hadden willen doen was het heel wat beter voorbereid en niet zo klunzig.En schiet je geen raketten af op zo'n burgervliegtuig, terwijl je weet. De hele wereld kijkt mee!! Dan had je nog eerder gekozen voor een bom in het vliegtuig! Of sabotage!!
De amerikanen hebben laten zien dat ze zo goed zijn in het hele spectrum dat ze de republikeinse garde kan laten vuren op burger vliegtuigen.
"Deze militair weet uit zijn hoofd dat het om een burgervlucht gaat. Dat zit diep in zijn systeem, hij zag ze ieder kwartier voorbij komen."
Dat lijkt me stug. Het lijkt me plausibeler dat deze militair verteld was - of veronderstelde - dat het luchtruim gesloten was voor alle vliegtuigen, en orders had te schieten op alles wat op de radar komt en niet positief reageert op Identification Friend or Foe.
Een commercieel burger toestel vergelijken met een militair toestel. Tjah... U bent in dienst van IRGC? U heeft dat knopje gedrukt want verwarrend schermpje?
@Vageling | 11-01-20 | 23:43: Als je wat minder drinkt kom je misschien duidelijker uit je woorden? Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Lijkt me niet heel ingewikkeld om de transponder signalen te laten afgeven die de tor interpreteert als vijandig.
Khomeini Airport. Komisch. Als het aan die man had gelegen hadden we nooit vliegverkeer ontwikkeld maar nog in de 14e eeuw geleefd.
Het zou heel toevallig ook nog wel eens zo kunnen zijn dat die iranezen (!) in dat vliegtuigh zichzelf als een soort martelaren voor de "goede" zaak hebben opgeblazen............. er gebeurengebeuren een hoop rare dingen vandaag (de waan van) de dag.......?
Bah. Gewoon: bah. Om ook maar wat te roepen te hebben, bestempelt u de enige echte slachtoffers van deze afschuwelijke gebeurtenis tot daders.