Waarde kan alleen gegeven worden door mensen. De vraag is natuurlijk door welke mensen? Kan een organisatie die weinig voeling heeft met een lokale gemeenschap zijn wil opleggen aan deze gemeenschap? Op welke gronden?
Wellicht zal dit in wettelijke bepalingen vastgelegd zijn: maar dan vraag ik u: wat zijn wettelijke bepalingen waard als ze niet gedragen worden door de burger. Zijn dergelijke besluiten niet veeleer zaak van de gemeenschap, de burgers in de steden en gemeenten waarvan sprake?
Vandaar stel ik voor dat de mensen van Erfgoed Vlaanderen eerst met de lokale bevolking overleggen wat ze willen behouden.
Indien de gemeenteraad achter ons voorstel staat, kunnen we dan niet een gezamenlijke brief schrijven. Of moeten we eerst een referendum houden? Dit zou pas een staaltje zijn van directe democratie zijn of de zo geprezen inspraak van de burger!
Op de GR van 31/5/2010 werd de schipstraat gedoopt. We maakten toen een opmerking omtrent de naamkeuze. “Nomen est omen”…het vaart daar niet goed !
De Gouden leeuw werd misschien beter bewaard… Dat het daar nu troosteloos is, zijn we het met zijn allen eens.
We sluiten ons dus aan bij het opnemen in het geheel, wat we trouwens ons met onze fractie ook eerder al hebben geformuleerd.

ARNHEM/UTRECHT - 24 feb. 2021 - Het openbaar ministerie wil het discriminerend deurbeleid van een nazi-militariabeurs in Houten accepteren en legaliseren. Dat bleek gisteren in Arnhem tijdens het hoger beroep van antifascist en journalist Arthur Graaff. Lees meer...
Radio-uitzending van 20 februari 2021 op Radio Tonka. We praten met Niek van de Voor14-campagne en werpen een kort anarchistisch perspectief op werk.