De oppositionele nieuwssite Jezjednevny Zjoernal (Dagelijkse Krant) kwam zo'n twee weken na het referendum met twee commentaren: 'Onsuccesvol referendum' door Sergej Mitrofanov (18 april) en 'Democratie in Holland: parlement vs. referendum' door Igor Jakovenko (20 april). Doet Jakovenko tamelijk laconiek over de afwijzing van het verdrag door het Nederlandse electoraat, voor Mitrofanov is de uitslag aanleiding om parallellen te trekken met de jaren dertig.
Als eerste linkt Mitrofanov de uitslag via de aanduiding 'München-2' aan het Verdrag van München uit 1938. Zoals West-Europa toen hoopte Hitlers machtshonger te stillen door Sudetentland in Tsjechoslowakije aan nazi-Duitsland te geven, zo hoopt de Nederlandse kiezer nu blijkbaar door het afwijzen van Oekraïne via het referendum over het associatieverdrag ook de machtshonger van Poetin te stillen. Maar zal Poetin nu juist niet verdergaan, via het Balticum naar 'de noordwestelijke Europese landen', zo vraagt Mitrofanov zich af.
Zijn tweede parallel is de vernietiging van de politieke oppositie in de Sovjet-Unie onder Stalin. Terwijl Lev Trotski in Noorwegen hierover schreef, was de respons van de Noorse regering dat het land de vriendschappelijke betrekkingen en de Noorse vishandel met de Sovjet-Unie niet in gevaar wilde brengen.
Mitrofanov schrijft over de referendumuitslag: 'De afwijzing, en in wezen het verraad aan het in omvang tweede land van Europa ten gunste van de Europese kleinb rger, die de ernst van het probleem niet begrijpt en voor zijn comfort vreest (…), plaatst haar opnieuw in de invloedzone van het autoritarisme van Poetin. En dit is een tragedie, waarvan de werkelijke betekenis moeilijk voor te stellen is.'
Volgens Jakovenko daarentegen moet er niet te zwaar getild worden aan het referendum in Nederland en de negatieve uitslag. Het referendum is immers raadgevend, en het Nederlandse parlement had het associatieverdrag wel goedgekeurd. 'Ja, velen wilden een middelvinger opsteken richting Brussel.'
Jakovenko vindt zowel het gejuich in Rusland als de emotionele reactie door de Oekraïense leiders overdreven. De Nederlandse en de Europese politiek zal het volgens hem wel lukken om de referendumuitslag tot een aangepaste overeenkomst met Oekraïne te verwerken. Het is aan de Oekraïners hun land te hervormen en moderniseren, want voor de Nederlanders had Oekraïne zich nog onvoldoende aan de Europese normen aangepast, aldus Jakovenko.
Zo stemden in Nederland zowel boeren als dierenrechtenbeschermers tegen uit angst dat goedkope Oekraïense kippen de duurdere Nederlandse kippen van de markt kunnen verdringen. 'Want in de prijs van de Hollandse kip is een humane verzorging opgenomen, en wel tot zijn uiterste consequentie. De Hollandse kip leeft een gelukkig leven, huppelt door een groen weitje en pikt speciaal geselecteerde graantjes. En de Oekraïense kip leeft in een kippenconcentratiekamp. Net als de Russische overigens.'