Tech-bedrijven verzetten zich niet tegen PRISM - Webwereld
Home / Overheid / Tech-bedrijven verzetten zich niet tegen PRISM
Tech-bedrijven verzetten zich niet tegen PRISM
Bedrijven maken nauwelijks bezwaar tegen de geheime dataverzoeken van de NSA. Dat is pas veranderd sinds de PRISM-onthullingen.
Een bedrijf kan een bezwaar indienen bij de geheime rechtbank FISC over dataverzoeken van de NSA, maar dat blijken ze pas te doen sinds het bestaan van afluisterprogramma PRISM openbaar is gemaakt.
Bedrijven hebben de afgelopen jaren nauwelijks geklaagd over de topgeheime data-bevragingen, stelt de geheime rechtbank FISC, zo meldt Ars Technica die zich baseert op een brief van de voorzitter van de FISC. Die rechtbank ziet erop toe dat bijvoorbeeld de NSA zich aan de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) houdt bij het opvragen van gegevens.
Benarde positie tech-bedrijven
Bij bevragingen van de NSA geldt een spreekverbod voor bedrijven en particulieren. Die mogen niet uit de school klappen over hoeveel data er door wie is opgevraagd. Ze kunnen wel een bezwaarschrift indienen bij de FISC, maar dat kan pas een jaar nadat de data is overhandigd. Na zo'n procedure zou de geheimhoudingsplicht eventueel opgeheven kunnen worden.
Sinds de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden over afluisterprogramma PRISM, hebben bedrijven als Google en Microsoft van de geheime rechtbank geëist dat ze de dataverzoeken mogen openbaren. Deze tech-bedrijven zijn in een benarde positie geraakt door de onthullingen over onder meer het aftappen van telecomdata en de vermeende directe toegang die PRISM zou bieden. Ze kunnen zich niet goed verweren, zo stellen de bedrijven, omdat ze geen feitelijke informatie naar buiten mogen brengen.
De FISC schrijft aan senator Patrick Leahy van de juridische commissie van de Amerikaanse senaat dat er nauwelijks protesten zijn geweest tegen dataverzoeken. Alleen Yahoo heeft zich in 2007 bij de FISC verweerd tegen een bevraging en de geheimhoudingsplicht die daarbij geldt. Yahoo weigerde mee te werken en de FISC bepaalde in 2008 dat het bedrijf zich aan sectie 105 van de Patriot Act diende te houden.
Verder heeft de geheime rechtbank burgerrechtenorganisatie ACLU voor zich gehad en dit jaar de Electronic Freedom Foundation (EFF), Google en Microsoft. Maar telco's die NSA toegang bieden aan hun serverruimtes, bijvoorbeeld de beruchte Room 641A van AT&T, hebben nooit een klacht ingediend bij de rechtbank.
De brief aan Leahy via Ars Technica:
FISC letter to Leahy by Ars Technica
Marc Machielse op 31 juli 2013 om 13:52 Meld misbruik
Natuurlijk doen ze dat pas sinds PRISM bekend is geworden. Bedrijven nemen doorgaans (Yahoo dus uitgezonderd) pas actie als ze in negatieve publiciteit staan. Nu dus de PR-schade indammen, maar iedereen ziet inmiddels de schijnheiligheid ervan in. Tenenkrommend. Overigens was het ook voor Snowden al tenenkrommen, met bijvoorbeeld deze twee zinnen van een Google manager die elkaar compleet tegenspreken: "Google Drive does not currently encrypt files on the server. Our team and our company take the security and privacy of our users very seriously.". Echt? Wat een lef om na de eerste zin met droge ogen de tweede neer te plempen:
http://productforums.google.com/forum/#!msg/drive/6AdrOutSoFU/sgixqxX3yfQJ
Bob op 31 juli 2013 om 12:41 Meld misbruik
Zo zie je maar de bedrijven als google, ms en noem ze maar op roepen moord en brand maar hebben het het verleden geen enkele keer bezwaar aangetekend. M.a.w ze zijn dus net zo schuldig.
Maar ja wat wil je het zijn brave Amerikaanse bedrijven die vooral de overheid niet tegen de schenen willen schoppen en dus braaf slaafs alles doen wat de overheid vraagt.