如何反驳罗一笑事件中“你就是转发了一篇文章而已你又没什么损失；捐的钱还不够你的棺材本”这种观点？
谢邀。其实他的话本身没问题，错就错在身份。如果是用于自我安慰的话，那么这话还能让人接受。但是他错在，他是站在一个教育工作者的角度，试图教育他人。自然说这话就不行了。从逻辑上来分析这三条。你不也没损失什么，其实这话有个类似版本。某女人被七大姑八大姨拉着和谁相亲，去看看又不会掉你一块肉”可是和一个猥琐男相处，就算不掉块肉，心理上的恶心也是很大的损失啊。同样，转发之后的反转，损失的是心情。当然