科学史谁写好？哪个版本好？W.C.丹皮尔写的怎么样？
首先，北大博士现北师大博士后的胡翌霖的书单：随轩，科学通史推荐书目汇总，其次，我觉得丹皮尔这本书还是有很多问题的：1.这本书对于牛顿以前的科学史持辉格态度，与牛顿不相符的科学研究往往被看成是不对的不好的，比如丹皮尔对柏拉图的看法就有失偏颇。虽然作者标榜自己将科学置于其时代的社会思想背景中来解释，但是似乎做得并不够好。2.对于现代科学，由于作者去之不远，许多表述也是有问题的，许良英就曾指出