#ubuntu-no 2011-07-01 <superos> "New password invalid: Do not use more than 8 characters" :~/ <superos> Lenge leve SAP. <geirha> 8 characters ought to be enough for anyone <lnostdal-laptop> btw. .. vi vant http://i.imgur.com/iYnGb.png <lnostdal-laptop> :) <geirha> :) <Trond--> http://www.petsvsmonsters.com/no/ Hvorfor fÃ¥r jeg ikke spille i Ubuntu? <jo-erlend> de har bestemt at det skal vÃ¦re sÃ¥nn. <jo-erlend> Â«Beklager, men du mÃ¥ ha en Windows-datamaskin for Ã¥ kunne spille Pets vs Monsters!Â» <jo-erlend> det er veldig ofte ingen gode grunner til at folk gjÃ¸r sÃ¥nt. De bare sjekker om du bruker Windows og nekter hvis ikke. <jo-erlend> hmm. Er det vanlig at Totem deaktiverer varslingsbobler? Jeg vil gjerne ha dem. Spesielt nÃ¥r jeg kjÃ¸rer ting i fullskjerm. #ubuntu-no 2011-07-02 <kjes> jo-erlend: er vel veldig vanlig at film-avspillere disabler varslinger nÃ¥r man kjÃ¸rer noe i fullskjerm.. er vel heller uvanlig at de ikke gjÃ¸r det <jo-erlend> hvis varslingene krever noe av deg, sÃ¥nn som de gjÃ¸r i upstream gnome, windows eller kde, sÃ¥ er det forstÃ¥elig. Men nÃ¥r de blir borte, synes jeg ikke det gjÃ¸r noe at de vises. <jo-erlend> den deaktiverer varslinger som ikke er satt som urgent=critical og det er forstÃ¥elig, men for min del er video svÃ¦rt sjelden viktigere enn noen varslinger jeg fÃ¥r. <geirha> Jeg liker sÃ¥nne skjermer som er plassert rundt omkring for Ã¥ vise informasjonsfilmer og slikt... du vet, de som alltid har en dialogboks som sier noe ala "En uopprettelig feil har oppstÃ¥tt, hvis dette gjentar seg..." <jo-erlend> hehe <jo-erlend> ja, jeg har sett endel av dem. <hjd> geirha: de er morsomme. Jeg husker reklameksjermen som hadde en dialogboks med at lisensen pÃ¥ antivirusen var gÃ¥tt ut og at man mÃ¥tte kjÃ¸pe ny <hjd> *skjermen <jo-erlend> den svÃ¦re skjermen pÃ¥ oslo s hadde en sÃ¥nn dialog en gang. En annen gang viste de installasjon av windows xp :( <jo-erlend> :) <jo-erlend> brb <jo-erlend> filsynkronisering begynner Ã¥ bli stabilt og fint i Ubuntu nÃ¥. I hvertfall mellom 11.04-maskiner. Jeg vet ikke hvordan det er ellers. Det er fremdeles problemer med autolagring i LibreOffice hvis du har treig linje, sÃ¥ det kan ikke anbefales Ã¥ jobbe direkte i en synkronisert mappe, men ellers funker det kjempefint. <jo-erlend> databaser er litt mindre stabilt, for Ã¥ si det pent. <Trond--> jeg fikk nesten angst av sÃ¥ rolig det har vÃ¦rt her en stund <jo-erlend> hender at folk driver med litt andre ting om sommeren enn Ã¥ sitte foran pcen :) <molven> HÃ¦? Finnst det andre ting Ã¥ bruke sommeren pÃ¥? <xt> Sykle! <molven> Datamaskiner har mange fine sykler. <Kagee> I Oslo! <Kagee> I morra! <si-m1> skjer i morra? <xt> Kagee: btw, eg var innom hangouten med deg, om du ikkje sÃ¥g det var meg :) <Kagee> xt: O_o <Kagee> si-m1: nuug.no/news.html <Kagee> xt: who was you? <Kagee> and how did you know how i was? :-P <xt> realnames are visible <xt> :) <si-m1> hehe * xt som hadde Oda i bakgrunnen :) <Kagee> aaaaaaah <Kagee> ante ikke det var deg. <xt> sÃ¸ster mi. :) <Kagee> tror aldri jeg har sjekket hva du heter <xt> hehe <xt> morsomt med hangouts <Kagee> hmm, var det det publichangouten ? <xt> var fredagskvelden, mykje prat om minecraft <xt> si-m1 var der Ã²g <Kagee> xt: ja, vi kommenterte at dere stakk nÃ¥r vi begynte Ã¥ teste minecraft :) <xt> he he * xt skulle vel strengt tatt i familiemiddag <Kagee> hahaha <xt> bra teknologi, dog <xt> hangouts <jo-erlend> xt, Kagee: er det Google+ dere snakker om? <xt> jau <Kagee> jau+ <jo-erlend> jeg vil ha. Hvordan fÃ¥r jeg? <xt> kan ikkje <Kagee> jo-erlend: har du gmail? jeg kan prÃ¸ve Ã¥ lure deg inn <xt> Kagee: stengt <jo-erlend> Kagee, har det. zstrickland@example.net <Kagee> xt: for invites? ja. <xt> Kagee: dei har stengt share-trkset <Kagee> xt: hmm, sikker? <xt> bÃ¥de meg og si-m1 har prÃ¸vd <Kagee> jeg mener det funka i 14 tida idag? <xt> koster ingenting Ã¥ prÃ¸ve :) <jo-erlend> Kagee, prÃ¸v :) <Kagee> jo-erlend: prÃ¸v Ã¥ logge inn pÃ¥ plus.google.com <Kagee> fÃ¥r du profillaging mener jeg du er i boks <jo-erlend> jaggu! Takker :) <Kagee> itworked? <jo-erlend> tworked! <jo-erlend> hangout, er det sÃ¥nn a/v muc? <xt> videokonferanse <jo-erlend> mhm, for flere personer? <xt> videokonferanse er dekkande ord :) <xt> Kagee: korleis delte du? <jo-erlend> heh, ja, det var kanskje bedre enn a/v muc :) <xt> prÃ¸vde akkurat Ã¥ dele post, med deling til epostadresse <jo-erlend> hva vil det si Ã¥ dele med epost, egentlig? <jo-erlend> jeg fÃ¥r "forslag" om folk som jeg vet ikke har Google+. Hva .. er tanken der? <Kagee> xt: la jo-erlend i kretsen venner <xt> pÃ¥ epostadresse? <xt> eller fann du profil? <Kagee> skrev en sak pÃ¥ streamen, og delte til bare ham <Kagee> hmm, navnet hans kom opp automatisk <xt> ja, prÃ¸vde samme <Kagee> jeg vet ikke helt hva det vil si <Kagee> kanskje man mÃ¥ ha en google profile fÃ¸rst? <jo-erlend> Kagee, tror ikke man fÃ¥r brukt Google+ uten Ã¥ ha en Google Profile fÃ¸rst. Jeg mÃ¥tte i hvertfall "oppdatere" min. Jeg har aldri laget noen fÃ¸r. :) <Kagee> du er helt sikker? <xt> duden eg deler til har ikkje profil <xt> han lager no <xt> sÃ¥ fÃ¥r vi sjÃ¥ <Kagee> pÃ¥ at du aldri har vÃ¦rt innom google profile? <jo-erlend> nei, akkurat det er jeg ikke helt sikker pÃ¥. Men jeg er sikker pÃ¥ at jeg fikk beskjed om at "FÃ¸r du kan logge inn med Google+, mÃ¥ du oppdatere profilen din", eller noe liknende. <xt> ja, det fÃ¥r du sjÃ¸lv om du har profil <jo-erlend> heh.. .Familie: Â«Din nÃ¦re og utvidede familie, med sÃ¥ mange eller sÃ¥ fÃ¥ svigerfamiliemedlemmer som du vilÂ». :) <jo-erlend> men det virker jo veldig bra, dette her, synes jeg. <Kagee> men ... hvor for kommer app'sene? <jo-erlend> hmm..? <jo-erlend> hvor fort? <Kagee> ja, sorry <jo-erlend> tja.. Er det noe spesielt du vil ha, eller er det nettopp det at du ikke vil ha dem? :) <Kagee> jeg vet ikke <Kagee> jeg "vil" ikke ha all denne spillfaenskapen <Kagee> eller, noen av dem <Kagee> men ikke alle :-P <hjd> regner med det kommer et API om ikke sÃ¥ lenge http://www.digi.no/873075/google%2B-skal-aapnes-for-utviklere <jo-erlend> det der har jeg ikke prÃ¸vd engang. <jo-erlend> derimot sÃ¥ jeg litt pÃ¥ Google App Engine forleden. Det virker som ganske kule greier. <jo-erlend> regner med at det henger sammen., <jo-erlend> hmm. Er er det tilfeldig at Google bruker samme farger som jeg har i programmer i Ubuntu, eller er det et samspill? <Kagee> jeg tenkte pÃ¥ det samme <Kagee> jeg la merke til at den skiftet noen dager fÃ¸r google+ <Kagee> fÃ¸r + i norge, anyway <jo-erlend> sikkert en designer hos Google som bruker Ubuntu. Er det ikke gcolorpicker programmet heter? :) <jo-erlend> Kagee, hvordan gjorde du det greiene istad? <Kagee> gjordehva? <jo-erlend> fikk Ã¥pnet konto for meg. <Kagee> [19:56] Kagee: inn med epost i "legg til", navn kom opp automatisk (fordi han <Kagee> lÃ¥ i google contacts?), la i Venner, delte sak til kun ham <Kagee> "legg til" er da under kretser <jo-erlend> var det alt? <Kagee> ja <jo-erlend> altsÃ¥... Du skrev en melding til en sirkel som du hadde lagt meg til? <jo-erlend> bah. Jeg kan visst ikke lese lenger. :) <Kagee> jeg la deg inn og la deg i en sirkel <Kagee> sÃ¥ gikk jeg til streamen, la inn en melgind, og delte den med kun din adresse <lnostdal-laptop> http://blog.nostdal.org/2011/07/ubuntu-how-to-deal-with-or-not-unity.html .. KDE PPA'en er jo genial :) <jo-erlend> lnostdal-laptop, det er litt slitsomt at sÃ¥ mange snakker om "overgangen fra gnome 2.x til Unity". Ubuntu bruker Gnome 2.x. Det er ikke fÃ¸r i Oneiric at overgangen til Gnome 3 kommer. <lnostdal-laptop> hm <lnostdal-laptop> jeg vet det? <lnostdal-laptop> eller mulig jeg ikke forstod setningen .... :) <lnostdal-laptop> d.v.s. unity bruker gtk-2.x <jo-erlend> Â«The recent changes in Ubuntu have been problematic for me and others. I'm talking of course about the major switch from Gnome 2.x to Unity.Â» <lnostdal-laptop> sÃ¥ tidligere: gnome-2 + gtk-2 <lnostdal-laptop> ..og nÃ¥: unity + gtk-2 <lnostdal-laptop> og i neste ubuntu: unity + gtk-3 <jo-erlend> unity er vel teknisk sett skrevet i qt? <lnostdal-laptop> aner faktisk ikke <lnostdal-laptop> "On 14 January 2011 Canonical also released a technical preview of a â2Dâ version of Unity based on Qt and written in QML.[15] Unity-2D was not shipped on the Ubuntu 11.04 CD, instead the classic GNOME desktop was the fall-back for hardware that could not run Unity.[16][17]" <lnostdal-laptop> http://en.wikipedia.org/wiki/Unity_(user_interface) <lnostdal-laptop> ..det er visst flere versjoner ute Ã¥ gÃ¥r; kanskje jeg bÃ¸r studere dette nÃ¦rmere <lnostdal-laptop> ..men Ã¥ bruke "Gnome 2.x" er vel presist nok antar jeg .. en forstÃ¥r at det er snakk om vanilla Gnome 2.x med standard WM o.s.v. .. satt opp i mot gnome-shell som kommer i 3'ern og unity da <lnostdal-laptop> men mÃ¥ ut en tur .. bbl. <hjd> sÃ¥vidt jeg har forstÃ¥tt er det kun unity2d som er i qt, men jeg vet ikke helt hva 3d egentlig er skrevet i <jo-erlend> Ã¦sj, nÃ¥ hadde hjernen min et uhell. Tenkte jeg skulle fjerne desktop-couch fullstendig fra alle maskinene for Ã¥ se om det ville fÃ¥ synk til Ã¥ fungere igjen. Men nÃ¥ starter jo ikke desktopcouch overhodet. <jo-erlend> og jeg nÃ¸yet meg naturligvis ikke med Ã¥ flytte mappene. Jeg slettet dem. <jo-erlend> brb <jo-erlend> er det noen som vet hvordan Ubuntu setter opp hjemmeomrÃ¥det for nye brukere? Jeg trodde det kom fra /etc/skel, men det gjÃ¸r det Ã¥penbart ikke. <Malin_> jo-erlend, trodde alle hjemmeomrÃ¥der ble laget i /home ? <Malin_> men kanskje ikke det du mente <kjes> Malin_: "hvordan" ikke "hvor" :-) <jo-erlend> oisann. Jeg skulle rydde litt i hjemmeomrÃ¥det mitt, sÃ¥ jeg skiftet navn pÃ¥ det, lagde et nytt og flyttet filer over. Ubuntu one filsynk fant ut at det skulle slette de filene fra alle datamaskinene mine. SÃ¥ nÃ¥ mÃ¥ jeg laste ned litt, for Ã¥ si det mildt. :) <Malin_> jo-erlend, Ã¥j da <jo-erlend> jeg burde ha forutsett det. #ubuntu-no 2011-07-03 <Malin_> ja <jo-erlend> heh, det er andre gangen i dag at jeg har hatt uflaks med hjernen. <jo-erlend> s/med/i/ :) <Malin_> tja, kanskje bytte ut? <Malin_> hjernen? <jo-erlend> neida, jeg er fornÃ¸yd med den sÃ¥nn ellers. :) <Malin_> jeg er jo fÃ¸dt i 1983, sÃ¥ kan jo ikke vÃ¦re noe sÃ¦rlig god overfÃ¸ringshastighet der liksom <Malin_> ;) <Sakarias> jo-erlend: er skel ja... <jo-erlend> ja, jeg fant ut av det. <Huffameg> hei. eg vil gjerne gjere det sÃ¥nn at standard hermeteikn i ubuntu er Â« og Â», i staden for " og ", som kjem automatisk. Nokon som veit korleis eg kan gjere det? <geirha> Det er vel opp til hvert enkelt program. <Huffameg> geirha: nja.. libreoffice har rette hermeteikn som standard, men ikkje andre.. nÃ¥r eg skriv her t.d. kjem det berre opp " og " <Huffameg> geirha: og det kunne eg tenkje meg Ã¥ gjere noko med. likeeins med firefox <geirha> Da ville jeg hÃ¸rt med #firefox om det var mulig. <geirha> Selv bruker jeg <Alt Gr>z og <Alt Gr>x nÃ¥r jeg vil ha slike hermetegn. <jo-erlend> jeg gjÃ¸r ogsÃ¥ det. Synes det hÃ¸res ut som en dÃ¥rlig idÃ© Ã¥ bytte om "" med Â«Â» for alle programmer. En veldig dÃ¥rlig idÃ© faktisk, ettersom det i mange sammenhenger ikke vil fungere. <jo-erlend> er det forresten noen som har hÃ¸rt folk klage pÃ¥ nextgentel de siste dagene? Jeg har problemer med at utenlandske nettsteder er fryktelig trege. Norske ser ut til Ã¥ fungere greit. <Trond--> GÃ¥r det ann Ã¥ fÃ¥ kjÃ¸pt kulepenner, energel og lignende i andre farger enn svart, blÃ¥tt og rÃ¸dt pÃ¥ norske webbutikker? #ubuntu-no 2011-07-04 <superos> Denne var lei: http://dpaste.com/562792/ <superos> Og ingen triks i den gamle boka mi hjelper. <superos> Dette er pÃ¥ Lucid <Berge> Woha, har du ikke dpkg-maintscript-helper installert? <Berge> Enten er systemet ditt radbrukket, eller sÃ¥ er git-pakken du forsÃ¸ker Ã¥ installere. <Berge> Den er jo fra et PPA, sÃ¥ sistnevnte er mest sannsynlig. <superos> Ser at git ble oppdatert for 12 timer siden fra PPA'et lucid bleed. SÃ¥ er nok den som er brukket ja. <superos> Fiksa det med Ã¥ fjerne PPA'et. <Promille> Heisann folkens. Noen som har hatt kontinuerlig suksess med tv2 sin webplayer? det funker av og til her, men det virker mer som et sjansespill. bruker ubuntu 11.04 x86_64 . skal poste screenshot av about:plugins. webplayeren funker ikke no i skrivende stund <Promille> Dette ble mange screenshots. Er det en command som kan liste opp pluginsene? <Promille> http://www.pastie.org/2162542 <jo-erlend> Promille, hva mener du med en kommando som lister opp plugins? about:plugins gjÃ¸r jo akkurat det? <Promille> ja men sÃ¥nn at jeg kunne ha postet de her, litt mer "struktert" enn ctrl-c ctrl-v . men den pastien der inneholder vertfall det som stÃ¥r i about:plugins <jo-erlend> du har tydeligvis hatt betydelig bedre erfaringer med tv2 enn jeg har. Jeg har nemlig aldri fÃ¥tt spillerne deres til Ã¥ fungere overhodet, bortsett fra TV2 Sumo med Moonlight pÃ¥ programmer uten DRM, som fungerte helt fint. <Promille> sÃ¥ m.a.o. sÃ¥ er det DRM'n som sannsynligvis Ã¸delegger.. Hva/hvilken feilmeldingen fÃ¥r du (hvis noen) nÃ¥r du prÃ¸ver Ã¥ spille av en drm-beskyttet filmsnutt? <jo-erlend> det er sÃ¥ lenge siden jeg ga opp tv2 at det aner jeg ikke. <Promille> Gidder du Ã¥ prÃ¸ve denne og se hva som skjer? http://www.tv2.no/underholdning/torsdagkveld/suksess-for-dj-dan-paa-aarets-sommerfest-3503276.html <jo-erlend> under sterk tvil. :) <Promille> ;) <jo-erlend> nÃ¥r jeg ser bildet nÃ¥, sÃ¥ synes jeg Ã¥ erindre at jeg aldri fikk noen som helst feilmelding. Det skjedde bare ingenting. Det samme ser ut til Ã¥ skje nÃ¥. :) <Promille> Jeg fÃ¥r opp totem sin plugin, og det stÃ¥r bare "spiller" mens timetakeren stÃ¥r pÃ¥ 0:00 <jo-erlend> her skjer akkurat det samme, bortsett fra at det stÃ¥r "Stoppet". <Promille> rare greier. ja, jeg mÃ¥tte trykke pÃ¥ playknappen fÃ¥r at det skulle stÃ¥ spiller.. <Promille> jaja tror jeg ogsÃ¥ bare gir opp den sida der.. <Promille> takk uansett :) <jo-erlend> nÃ¥r jeg Ã¥pner den i Totem, sÃ¥ fÃ¥r jeg feilmelding: Spilleliste Â«file:///tmp/plugtmp/plugin-metafile.asxÂ» kunne ikke leses. Den kan vÃ¦re skadet. <Promille> Samme her <jo-erlend> du skal ikke se bort fra at vlc kan klare det. <Promille> hvordan skifter jeg hvilken plugin jeg vil bruke(uten Ã¥ avinstallere totem sin) ? <jo-erlend> det er et veldig godt spÃ¸rsmÃ¥l. Har du flere? :) <Promille> :) <jo-erlend> kan sÃ¸ke pÃ¥ askubuntu.com <Promille> fÃ¥r google litt. takk for hjelp i hvert fall <jo-erlend> jeg vil absolutt anbefale deg Ã¥ ta en kikk pÃ¥ askubuntu.com. Det er mange dyktige folk der. Finner du ikke noe spÃ¸rsmÃ¥l som dekker det du lurer pÃ¥, sÃ¥ legger du inn et eget. <Promille> Skal skjekke den ut <jo-erlend> jeg lurer pÃ¥ det samme, sÃ¥ jeg kan spÃ¸rre. :) <Kagee> Har noen formening og hvor mye arbeid det er Ã¥ kompiere en egen versjon av putty/kitty? (for windows) <Kagee> en som bare gjÃ¸r "det jeg vil" <xt> 1 liter arbeid, ca <Kagee> *har noen gjort det fÃ¸r* <geirha> Kagee: Enklere Ã¥ installere cygwin med xterm. <geirha> og openssh <hjd> Nordligste Ubuntu-fan http://design.canonical.com/2011/07/most-northerly-ubuntu-fan/ . Her bÃ¸r vi ha en sjanse. Er det noen fra Svalbard i salen? :p #ubuntu-no 2011-07-05 <virtuelv> who's responsible for cls.GoToLine? <virtuelv> err, feil vindu, gitt <Trond--> NÃ¥ ble jeg nysgjerrig. <Trond--> fytti... 208k filer pÃ¥ 3,9gb og det er bare ubuntu <xt> krise! <Trond--> er det? <brik_> for mange filer. <Trond--> Hvorfor er det sÃ¥nn for meg da? <brik_> virus. <Trond--> ??? <brik_> sorry, couldn't resist. <jo-erlend> Trond--, det begynner Ã¥ bli problematisk nÃ¥r du nÃ¦rmer deg 4 milliarder filer hvis du bruker ext4. Hvis du bruker btrfs, sÃ¥ bÃ¸r du begynne Ã¥ stramme inn nÃ¥r du passerer 1800000000000000000000 filer. <Trond--> Er definisjonen 'filer' annerledes for GNU/Linux enn andre OS? <jo-erlend> Trond--, det kommer litt an pÃ¥ hva du mener. <Trond--> I Windows er alle file extensions filer <jo-erlend> i prinsippet er det det samme. Men det er noen enheter som behandles som om de var filer. Harddisker, for eksempel. <Trond--> Jeg har 3 harddisker, ikke 208 000 <jo-erlend> Trond--, nei. Det finnes andre filer ogsÃ¥. <jo-erlend> bilder og lydfiler, for eksempel. <brik_> fullt hus <Trond--> Hvor ligger de? Jeg har ikke installert lyd og bilde filer <jo-erlend> Trond--, det fÃ¸lger med lyder. For eksempel kommer det en lyd nÃ¥r pÃ¥loggingsbildet dukker opp. Det er ogsÃ¥ bakgrunnsbilde som standard. Og det er ikonet pÃ¥ forskjellige programmer. <jo-erlend> det finnes mange forskjellige typer filer. <Trond--> Er ubuntu bygget opp av 208000 bilde filer? <jo-erlend> nei. <Trond--> pÃ¥ #ubuntu sÃ¥ sier de ikke hva disse filene er men at det ikke kan sammenlignes med windows <jo-erlend> disse filene... <Trond--> sÃ¥ filer mÃ¥ vÃ¦re noe mer enn bare file extensions <jo-erlend> file extensions? Det er noe som brukes i MS-DOS. <Trond--> .x .xx .xxx <jo-erlend> i MS-DOS kan filer ha Ã¥tte tegn i fornavnet og tre tegn i etternavnet. <brik_> file extension er bare hvilken type fil det er <jo-erlend> det er bare et navn. Det har ingenting med type fil Ã¥ gjÃ¸re. <Trond--> brik_, ja <Trond--> i windows er det mapper og filer <Trond--> i ubuntu er det mapper, filer, og noe mer <jo-erlend> nei, tvert imot. I Ubuntu er det mapper og filer. I Windows er det mange flere ting. <jo-erlend> det er noe av det som kjennetegner Unix-liknende systemer, at alt er en fil. En harddisk er en fil, for eksempel, sÃ¥ du kan kopiere en harddisk til en annen med standard verktÃ¸y som dd. Det vil du ikke kunne gjÃ¸re i Windows ettersom det har mange flere grupper av ting enn bare filer og mapper. <Trond--> Hvordan sjekker jeg hvor det er lagret mest filer? <jo-erlend> Trond--, analyse av diskplass, for eksempel. <brik_> windows-mappa mi har godt over 100k filer og om du vil sammenligne <Trond--> windows mappa er typisk noen fÃ¥ tusener med filer 5-15 tusen etter hvilket OS versjon og installeringsmegden <brik_> windowsmappa mi sier det er tull <jo-erlend> Trond--, men som sagt. I Ubuntu er alt en fil eller en mappe. En mappe er forÃ¸vrig en fil. Prosessoren din er en fil, for eksempel. Hver prosess er en fil. <brik_> :p <Trond--> hva mente du med at windows er det mange flere ting? <jo-erlend> Trond--, harddisker, for eksempel, er ikke filer i Windows. De er enheter. <Trond--> er skjermen min en fil i ubuntu? <jo-erlend> alt er en fil. <Trond--> er det lettere Ã¥ programmere med gnu/linux slik er det derfor det er sÃ¥nn? <Trond--> I Disk Usage Analyzer under Contents fÃ¥r jeg, telle, 500-600 items. Er det det man ville sett pÃ¥ som filer i Windows? <jo-erlend> det er en av grunnene. Man kan bytte ut smÃ¥ elementer. Det grunnleggende prinsippet er at et program skal gjÃ¸re Ã©n ting og gjÃ¸re den godt. SÃ¥ kan andre programmer sette sammen andre smÃ¥ programmer og utvide dem pÃ¥ den mÃ¥ten. <Trond--> StÃ¥r ikke noe 208000 filer i Disk Usage Analyzer <jo-erlend> Trond--, du sier ikke hva du ser pÃ¥. Det er forskjell pÃ¥ system og bruker. I hjemmekatalogen din har du stort sett bare "vanlige" filer, selvom en hel del av dem vil vÃ¦re konfigurasjonsfiler og slikt. <jo-erlend> Trond--, jeg aner ikke hvor du har det tallet fra. Det nÃ¦rmeste du kom en beskrivelse, var "disse filene". Men som sagt... Det er mange filer som ikke er lagret pÃ¥ disken din, men som representerer prosessor, nettverkstilkoblinger, etc. <Trond--> Jeg vil bruke et verktÃ¸y som viser hva den teller siden sier jeg har 208000 filer <jo-erlend> "den"? <Trond--> siden den sier* <Trond--> prosessorer er ting som foregÃ¥r i CPU? <jo-erlend> blant annet. <Trond--> sÃ¥ litt senere kan jeg ha 30000 filer og litt senere en million filer mao <jo-erlend> det er variabelt. <Trond--> hvordan fÃ¥r jeg sjekket hvor mange "normale" (lÃ¸s definisjon) filer jeg har ? <jo-erlend> du kan bruke et lÃ¸st definert verktÃ¸y. <jo-erlend> men jeg mÃ¥ ut igjen. <Trond--> For en behjelpelighet <brik_> svaret reflekterer vel spÃ¸rsmÃ¥let <Trond--> mente "vanlige" <Trond--> jeg henviste til det jo-erlend skrev tidligere <Trond--> "I hjemmekatalogen din har du stort sett bare "vanlige" filer" <Trond--> Fysiske filer <Trond--> som finnes i ubuntu installasjonen <Trond--> det er disse jeg vil telle <Trond--> hvor mange filer ubuntu installerte, samt oppfaterings filer for ubuntu og filer jeg har lagret for File System og Home Folder <geirha> sudo find / -xdev -type f -printf x | wc -c <[ZyteX]> Trond--: enkel kommando du kan prÃ¸ve; 'sudo ls -l / | wc -l' og se om det hjelper <[ZyteX]> Trond--: glem det, min er feil <Trond--> x <Trond--> find: `/home/trond/.gvfs': Permission denied <Trond--> 104943 <geirha> 104943 filer pÃ¥ filsystemet montert pÃ¥ / da. <geirha> -xdev gjÃ¸r at den ikke gÃ¥r innom andre filsystemer. <jo-erlend> Trond--, husk at eksterne harddisker og slikt gjerne ogsÃ¥ inkluderes. Det samme gjelder nettverksdelinger. <jo-erlend> jeg forstÃ¥r begrunnelsen for Ã¥ bruke bÃ¥de cdrom.u-c og releases.u-c, men hvorfor kan de ikke ha lenker til hverandre? Jeg ender alltid opp med Ã¥ besÃ¸ke den ene fÃ¸rst og den andre etterpÃ¥. <jo-erlend> nÃ¥ var det jammen pÃ¥ tide Ã¥ fÃ¥ testet ubuntu+1 :) <jo-erlend> unity2d begynner Ã¥ bli fint, synes jeg. Men jeg synes det der at monterte enheter havner i launcheren er noe ordentlig tull. De burde selvsagt ha en indikator. <comradekingu> nÃ¥ er det jo alt+f2 og greier <jo-erlend> var det ikke det fÃ¸r? <jo-erlend> jeg har bare sÃ¥vidt kikket pÃ¥ unity2d i 11.04. <jo-erlend> nye nautilus synes jeg var veldig fin. Den kommer jeg til Ã¥ vende meg til uten det minste problem. <jo-erlend> venne meg til ogsÃ¥ :( <jo-erlend> :) <Trond--> Default Unity-launcher install er jo 2D <jo-erlend> hmm? Nei. Standard er Unity. Unity2d brukes bare hvis skjermkortet ditt ikke stÃ¸tter 3d ordentlig. I 11.04 er ikke unity2d installert som standard engang. <Trond--> Hva er Print File ? <jo-erlend> i 11.10 er dem det- <Trond--> Det vises i 2D for det om det ikke heter 2D <jo-erlend> Trond--, hva mener du med det spÃ¸rsmÃ¥let? Det betyr at du kan skrive ut en fil til papir eller til et mer portabelt format som for eksempel PDF. <jo-erlend> Trond--, nei. <jo-erlend> altsÃ¥... Alle skjermer viser jo alt i 2d, sÃ¥ sÃ¥nn sett har du naturligvis rett, men den bruker 3d effekter fra skjermkortet. <Trond--> Jeg ser det i LibreOffice Calc. Det er allerede Export Direct As PDF og Print fra fÃ¸r. <Trond--> SÃ¥ det at den popper ut kalkuleres som 3D? <jo-erlend> den bruker 3d-egenskaper i skjermkortet ditt. <Trond--> Er det forskjell utseendet-messig da fra Unity og Unity-2D? <jo-erlend> jeg bruker forÃ¸vrig norsk Ubuntu, sÃ¥ jeg vet ikke hvilke menyoppfÃ¸ringer du snakker om. Jeg har bare en som heter "Skriv ut". Jeg har ingenting som heter "Skriv ut fil" eller liknende. <jo-erlend> Trond--, ja, men ikke sÃ¥ veldig store. Det er endel ting som ikke kan gjÃ¸res pÃ¥ samme mÃ¥te, men det fungerer fint. <jo-erlend> linsene er ogsÃ¥ litt annerledes i unity2d og jeg synes kanskje at jeg liker dem litt bedre enn de i Unity, men det er jo lenge igjen sÃ¥ ting kan forandre seg. <jo-erlend> unity var forresten sÃ¥ ustabilt i vbox at det var helt komisk. Jeg kunne ikke klikke pÃ¥ skrivebordet engang uten at det gikk helt amok. <jo-erlend> noen som har satt opp grub2 til Ã¥ boote fra et raw-image? Tenkte kanskje jeg skulle lage et for oneiric. Jeg orker ikke Ã¥ styre med partisjonering og sÃ¥nt for det. <Trond--> http://www.youtube.com/user/cubex55 http://recordedamigagames.ath.cx/movies.php Yeah babyx #ubuntu-no 2011-07-06 <Trond--> http://i.imgur.com/YMaS2.png Hvordan fikk jeg dette til mens jeg skulle skrive en url? <kjes> svart magi <kjes> du er Ã¥penbart en heks <Trond--> I'm a warlock with tiger blood in my veins <Trond--> Hva brukes SSL http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Sockets_Layer til? <Kagee> kryptert overfÃ¸rsel av data. <Kagee> brukes SSL til. <Trond--> Er det programmer som bruker det slik som Xchat? <jo-erlend> ja. <Trond--> Hvorfor ville Xchat ha noe sÃ¥nt i sourcen sin? <jo-erlend> sockets layer refererer til nettopp det. Du kan si at det er kryptering av informasjon mellom to programmer, vanligvis over et nettverk. <jo-erlend> Trond--, tja.. En privat IRC-tjeneste som ingen kan avlytte, for eksempel. <Trond--> Det hÃ¸res ut som det er for hÃ¸yere stÃ¥ende forretningsfolk som ikke vil at konkurrenter skal sniffe opp <Trond--> men de bruker vel andre ting enn irc <jo-erlend> nÃ¥r du ser adresser som begynner med https, sÃ¥ er det sÃ¥nt de bruker. Hvis du bruker http istedenfor https, sÃ¥ kan alle som har tilgang til nettverket se alt du sender til og mottar fra webserveren. Det er uegnet for nettbanker og slikt. <Sakarias> du vil bruke SSL, spes pÃ¥ nettbanker osv <jo-erlend> Sakarias, du vil helst bruke kryptering pÃ¥ alt, med mindre du bor i et land hvor du kommer fengsel for Ã¥ gjÃ¸re det. :) <Sakarias> jo-erlend: tja... irc trenger jeg ikke kryptering pÃ¥... deler ikke noe "hemmelig" over det... ikke noe mer hemmelig enn det jeg ville ha delt med random folk pÃ¥ en pub <Kagee> jeg derimot bruker ssl pÃ¥ irc, siden jeg noen ganger deler ting via det pÃ¥ jobb <Trond--> men hvem kan sniffe opp det igjennom irc? det jeg sender til denne kanalen blir jo bare sendt til denne kanalen <jo-erlend> Sakarias, likevel. Det finnes ingen ulemper ved Ã¥ kryptere overfÃ¸ringen, men det finnes store fordeler. <jo-erlend> Trond--, alle som har tilgang til nettverket ditt. <jo-erlend> Trond--, altsÃ¥ alle pÃ¥ samme lokalnett og alle internettleverandÃ¸rer mellom deg og ircden. <Trond--> jeg sitter ikke pÃ¥ jobb eller skole eller lignende. jeg sitter der jeg bor, sÃ¥ da kan vel ingen fange det opp? <Sakarias> joda <jo-erlend> Trond--, jo. <jo-erlend> mengder av mennesker. <Sakarias> ISPen din har jo full tilgang til din trafikk f.eks <Trond--> de spionerer ikke pÃ¥ folk <jo-erlend> ISPen til ircden ogsÃ¥. Og ISPene til ISPene. <Trond--> fy! <Sakarias> Trond--: du aner ikke hva ansatte som kjeder seg finner pÃ¥ <jo-erlend> Trond--, det var en mann som ble arrestert for svindel. I rettssaken ble han spurt hvordan han kunne lure folk som stolte pÃ¥ ham. Han svarte at man bare kan lure folk som stoler pÃ¥ en. <Trond--> jeg vil ikke at drittsekker skal spionere pÃ¥ meg <Trond--> hvordan SSL'er jeg alt sammen? <Kagee> Da fÃ¥r du si opp internetttilkoblingen din med en gang <Trond--> ok. snakkes <Sakarias> da fÃ¥r du ta ut nettkabelen din og trekke for alle gardiner og aldri gÃ¥ ut av huset <jo-erlend> Trond--, hva angÃ¥r offentlige kanaler, er kryptering meningslÃ¸st ettersom hvem som helst bare kan logge seg pÃ¥ og logge det du sier uansett. <Trond--> ISP'ene har regler og lover de mÃ¥ fÃ¸lge <jo-erlend> Trond--, du kan sÃ¸ke pÃ¥ "packet sniffing", sÃ¥ skjÃ¸nner du. <jo-erlend> Trond--, og alle ansatte i alle ISPer i hele verden fÃ¸lger dem til enhver tid? <Trond--> sÃ¸ren da. jeg lÃ¸per frem og tilbake mellom tv'en og pc'en for Ã¥ fÃ¥ med meg sandstormen. <Trond--> jo-erlend, de mÃ¥ de eller sÃ¥ kan det bli fengsel <jo-erlend> Trond--, har du sett filmene om han australiern som havner i USA? Jeg husker ikke hva han heter i farta. Morsomme filmer. I en av dem havner han pÃ¥ en T-banestasjon i New York, tror jeg. Han skal kommunisere med noen som er langt borte og han kan ikke komme dit pÃ¥ grunn av alle mennskene. SÃ¥ han roper en beskjed, som andre roper videre, som andre roper videre inntil det nÃ¥r frem til mottakeren. SÃ¥nn fungerer internet. <Trond--> Bare ikke sÃ¥ Ã¥pent <Trond--> Google fanget jo opp trÃ¥dlÃ¸se meldinger nÃ¥r de skulle lage streetview <jo-erlend> Trond--, jo, sÃ¥ Ã¥pent er det. <Trond--> Men det er jo mer hightech, og ikke passord beskyttet for de som sender. <jo-erlend> passord er ingen beskyttelse. Uten SSL, sÃ¥ kan folk ogsÃ¥ lese passordene dine. <jo-erlend> dvs... Uten transportbeskyttelse. Det finnes flere av dem. <Trond--> Det har vel ingen nytte for meg Ã¥ bruke verktÃ¸y som Wireshark? Jeg kan vel ikke finne ut om noen sniffer pÃ¥ sendingene mine? <jo-erlend> Trond--, du kan ikke vite om andre leser det nei. Men du kan finne ut hva andre _kan_ lese. <jo-erlend> det er sunt Ã¥ anta at det som kan bli lest, vil bli lest, for Ã¥ parafrasere Murphy. <Trond--> SSL Protocol 3.0 er pÃ¥ i Firefox <Trond--> Jeg fant ikke noe SSL i Thunderbird <jo-erlend> Trond--, som sagt... Hvis du bruker http:// sÃ¥ kan andre lese det du sender og mottar. Hvis du bruker https, sÃ¥ kan andre ikke lese det du sender og mottar. <Kagee> men du bruker fortsatt bare ssl (eller tsl) pÃ¥ tilkoblinger med https-adresser <Trond--> irc bruker ikke https <jo-erlend> Trond--, samme teknologi. <Trond--> selv om det er eget program slik som xchat? <Trond--> og ikke gjennom browseren.. <Trond--> Fant Certificates i Thunderbird <Trond--> sÃ¥ det er vel sikkerheten min der <jo-erlend> ja. Det er overfÃ¸ringen som krypteres. AltsÃ¥ laget under http og irc. <Kagee> xchat bruker ssl nÃ¥r du kobler til via ssl-porten til en ssl-kompatible server <jo-erlend> jeg for min del, har aldri overfÃ¸rt en eneste tilkobling til en ircd, men det er ikke noen dÃ¥rlig idÃ©. Hvis du vet at du krypterer alt, sÃ¥ behÃ¸ver du ikke Ã¥ huske hva du har kryptert og hva som ikke er kryptert. Det er en fordel. <Trond--> NÃ¥ haka jeg av for use SSL for all these networks i Xchat <Trond--> all the serveres on this network <jo-erlend> du mÃ¥ koble til pÃ¥ nytt for at det skal bli brukt,. <Trond--> MÃ¥ jeg bruke Tor for at jeg skal surfe anonymt ? <jo-erlend> tor er ikke sÃ¥ anonymt som folk tror. <jo-erlend> wep og sykkel er mye tryggere :> <Trond--> mÃ¥ <Trond--> hvordan vet jeg at jeg er tilkoblet til SSL servere i Xchat? <Trond--> brb <jo-erlend> du bÃ¸r kunne se det pÃ¥ din egen whois, tror jeg. <jo-erlend> IRC er jo egentlig ikke designet sÃ¥ veldig for internet, sÃ¥ det har ingenting innebygget i protokollen for det, men servere gjenbruker andre responser. <jo-erlend> jeg leste at Microsoft krever beskyttelsespenger fra Googles kunder. Kan de muligens ha trÃ¥kket pÃ¥ feil tÃ¦r nÃ¥? <jo-erlend> hva heter det i Windows som lar deg konfigurere systemet? Kontrollpanel? <brik_> mhm <jo-erlend> wow... Jeg hadde ikke trodd at jeg skulle glemme noe sÃ¥nt. Jeg anser det for Ã¥ vÃ¦re et godt tegn :) <xt> seier vel vel mykje om hukommelsen din, tar det som eit dÃ¥rleg tekn <Trond--> http://i.imgur.com/YMaS2.png Hvordan fikk jeg dette til mens jeg skulle skrive en url? <jo-erlend> xt, hukommelse er plastisk. Hukommelse behÃ¸ver ikke Ã¥ vÃ¦re dÃ¥rlig selvom du glemmer unÃ¸dvendige ting. <jo-erlend> jeg husker forÃ¸vrig heller ikke oppsettet jeg brukte i config.sys og autoexec.bat for Ã¥ fÃ¥ kjÃ¸rt tapper. :) <geirha> Sikkert noe som begynte med DEVICEHIGH= <jo-erlend> hehe, jeg synes Ã¥ erindre noe slikt. <jo-erlend> men jeg glemmer ikke dagen jeg oppgraderte til 640KB, eller da jeg fikk hardcard, for ikke Ã¥ snakke om da harddisken kom! Det var noksÃ¥ stort. <jo-erlend> hardcardet var vel en tanke mer revolusjonerende enn harddisken dog. <jo-erlend> men jeg hadde SSD i 1985. Det er litt kult. :) <jo-erlend> Ã¦sj... Nei, kan ikke kalle det SSD. Det ene hadde disk og det andre var RAM med batteri. <jo-erlend> hovedkort med 8086 og 8088 kan kanskje bli litt verdifulle etterhvert? Det er vel neppe sÃ¥ veldig mange som fremdeles har tatt vare pÃ¥ dem, vil jeg tro. <Trond--> Hmm.. Finner ingen SSL servere #ubuntu-no 2011-07-07 <hjd> Oneiric alpha2 er ute for de som har lyst til Ã¥ teste den ut: http://ubuntu-news.org/2011/07/07/oneiric-ocelot-alpha-2-released/ <Mysterio> sja jÃ¸r d ja #ubuntu-no 2011-07-08 <Trond--> Finnes det noen websteder jeg kan se pÃ¥ themes for ubuntu? http://ubuntusatanic.org/screenshots.php <jo-erlend> Trond--, gnome-look.org har endel themes. <Trond--> Jeg installerte et program, men det heter noe annet nÃ¥r jeg skal kjÃ¸re det i Search. Hva gjÃ¸r jeg for Ã¥ kjÃ¸re det? <Trond--> kult jeg kjÃ¸rer irc i terminalen, med farger. #ubuntu-no 2011-07-09 <jo-erlend> jeg er litt bekymret for Ubuntu One. Det er ikke helt sunt Ã¥ la en tjeneste vÃ¦re nede i uker og mÃ¥neder uten Ã¥ gi brukerne beskjed om hva som foregÃ¥r. Spesielt ikke nÃ¥r man tar betalt for den. Kan fort skape et rykte det er vanskelig Ã¥ forbedre. <jo-erlend> her var det mange nyttige tips: http://askubuntu.com/questions/35488/list-of-custom-launchers-quicklists-for-unity <Trond--> Hva bruker du Ubuntu One til? <brik_> morsomt at det kan gjÃ¸res, men tror ikke jeg bruker launcheren (sidebaren) nok til Ã¥ fÃ¥ noe nytte av custom launchers <blaamann> Trond--: Fillager i 'skya'. <brik_> svever pÃ¥ en rosa sky? <Trond--> Jeg vet ikke hva det betyr <brik_> Trond--: i stedet for Ã¥ lagre noe lokalt pÃ¥ datamaskinen din, lagres det pÃ¥ en server et annet sted <blaamann> Trond--: HÃ¸rt om Dropbox? <Trond--> brik_, det var det jeg trodde <Trond--> blaamann, nei <blaamann> Trond--: Det er en tilsvarende tjeneste. Selv om de tilbyr ulik ekstrafunksjonalitet. * blaamann trodde alle hadde hÃ¸rt om Dropbox <Trond--> Jeg vet om mange steder Ã¥ lagrer bilder, videoer, streams, filer generelt.. <blaamann> Trond--: Har du eksempel pÃ¥ tjeneste for Ã¥ lagre videoer? <Trond--> lagre videoer? <Trond--> megaupload.com er en av flere hundre <geirha> youtube? <blaamann> Trond--: Har megaupload funksjonalitet som er spesifikk for lagring av video? <blaamann> geirha: Youtube er "a place to discover, watch, upload and share videos." Det er ikke tillatt bare for lagring av video. <blaamann> Trond--: Fant Megavideo. Interessant. <blaamann> Trond--: Grunnen til at jeg spÃ¸r er at jeg er ute etter en god DAM tjeneste. <blaamann> Ikke publiseringstjeneste eller ren fillager tjeneste. Men DAM. <Trond--> Hva er DAM? <brik_> digital asset management sier google <Trond--> Den gir mange svar ja <jo-erlend> Trond--, Ubuntu One brukes til Ã¥ synkronisere filer mellom PCer. NÃ¥r lager en mappe, oppretter, lagrer eller kopierer en fil til en av de synkroniserte mappene, sÃ¥ fÃ¥r jeg samme informasjon pÃ¥ alle de andre maskinene mine. Men det brukes ogsÃ¥ til databaser. Alle couch-databasene dine synkroniseres automatisk med Ubuntu One og med alle PCene dine, med mindre du ber om at en database ikke skal synkroniseres. Det er selvsagt mulig <jo-erlend> . <jo-erlend> du kan forsÃ¥vidt ogsÃ¥ ha hjemmesider og webapps der hvis du vil, men det er ikke helt designet for det. <jo-erlend> det er forsÃ¥vidt ogsÃ¥ stÃ¸tte for nettverksdeling sÃ¥nn at forskjellige brukere har forskjellig tilgang til mappene dine, sÃ¥nn som du gjÃ¸r med Windows fildeling, bare via internet. <jo-erlend> ... og streaming av musikk til mobil. <jo-erlend> men det er egentlig bare filsynk og deling som er stabilt nok for seriÃ¸s bruk... dessverre. <comradekingu> Ubuntu One brukes til Ã¥ synkronisere filer mellom _Ubuntu_ PC-er. <jo-erlend> og Windows og Android og iOS. <jo-erlend> og selvsagt alle andre frie operativsystemer. <jo-erlend> de mÃ¥ dog ha stÃ¸tte for Python. Men jeg vet ikke om sÃ¥ mange operativsystemer som ikke har det. <jo-erlend> og hvis de ikke har det, sÃ¥ kan de bare implementere protokollen selv. Det er ingenting som hindrer det. <jo-erlend> de har ti mÃ¥neder pÃ¥ seg. Men hvis de klarer det, sÃ¥ tror jeg at Canonical kommer til Ã¥ klare seg temmelig bra Ã¸konomisk. For nÃ¥r alt funker som det skal, er Ubuntu One dÃ¸nn herlig Ã¥ ha med Ã¥ gjÃ¸re. Hvis det i tillegg fungerer knirkefritt mellom alle de store plattformene, sÃ¥ kommer de til Ã¥ tjene bÃ¸tter med penger. <comradekingu> tja, dropbox har jo endret lisensvilkÃ¥rene sine til at de eier alt man laster opp <comradekingu> ubuntu one skal komme seg gankse betraktelig fÃ¸r jeg gir det en ny sjangse <comradekingu> fffff <comradekingu> ikea.no nede, hva skal man gjÃ¸re <jo-erlend> comradekingu, er ikke dropbox bare filsynk? Ikke helt sammenliknbart. <jo-erlend> databasesynkroniseringen i u1 er ikke stabil nok pÃ¥ noen mÃ¥te, men filsynk funker jo som bare det. <comradekingu> Det er den filsynk-tingen jeg vet om som tjener penger, altsÃ¥ en direkte konkurrent <jo-erlend> hmm? <comradekingu> dropbox altsÃ¥ <jo-erlend> Ã¥h. Ja. Filsynk er ikke sÃ¥ fryktelig radikalt egentlig. <jo-erlend> veldig behagelig, for all del. <comradekingu> Det andre er jo bare bloatware-bundle, ser ikke at det har noen hensikt fÃ¸r det fÃ¥r utbredlese pÃ¥ filfronten <jo-erlend> hÃ¦? <comradekingu> database, webapps/webserver <jo-erlend> jeg bruker databaser til veldig mye forskjellig. Jeg vil si at jeg har ganske stor nytte av dem ogsÃ¥. <comradekingu> Joda, men ubuntu-one? <jo-erlend> ja...? <brik_> trodde dropbox endret vilkÃ¥rene igjen slik at de ikke eier filene dine likevel <comradekingu> Det er en mediaspiller-klient med til mobiltelefoner? <jo-erlend> comradekingu, hva mener du med det? <comradekingu> Jeg spÃ¸r, testet det da det kom ut, da var det flaut <comradekingu> Det du beskriver hÃ¸res litt nero burning suite ut <jo-erlend> comradekingu, what? Jeg snakker om databaser. AltsÃ¥ en server som klientprogrammer kan lagre dataen sin i. <comradekingu> Der er vi forsÃ¥vidt enige, men er det en gimmick ala det jeg tror det er? <comradekingu> For det hÃ¸res unektelig ut som mye rart i samme bÃ¥s <comradekingu> skal det hele lanseres med 12.04? <jo-erlend> altsÃ¥, det er en lÃ¸sning for SSO, som gir deg tilgang til forskjellige tjenester. Det er ikke Ã©n "bÃ¥s". Det er vesentlige forskjeller mellom Ã¥ synkronisere filer og databaser. <jo-erlend> comradekingu, det er jo i salg og bruk nÃ¥, men det mÃ¥ vÃ¦re knirkefritt fÃ¸r 12.04, for da kommer de til Ã¥ fÃ¥ mye oppmerksomhet. <comradekingu> I kraft av Ã¥ vÃ¦re knirkefrie, eller er det noen lansering da? <jo-erlend> LTS. <comradekingu> SÃ¥ beregnet pÃ¥ dem som fortsatt bruker ubuntu i 2012, og ikke har blitt avskrekket av ubuntu-one tidligere, snevert sett <comradekingu> SÃ¥ den synkroniserer databaser, eller den behandler dem? <jo-erlend> hva mener du med "behandler dem"? <comradekingu> At det er en fullverdig databaselÃ¸sning <jo-erlend> ja. <comradekingu> SQLbasert? <jo-erlend> nei, map/reduce. <jo-erlend> comradekingu, http://en.wikipedia.org/wiki/Couchdb <comradekingu> Blir det brukt som pakkebrÃ¸nn ogsÃ¥? <jo-erlend> hmm? <comradekingu> til iso-er og pakker <jo-erlend> jeg forstÃ¥r ikke spÃ¸rsmÃ¥let. Databasen? <comradekingu> nei, ubuntu-one <comradekingu> debian har jigdo, lurer pÃ¥ hva som er tilsvarende for ubuntu <jo-erlend> jigdo funker jo for eksempel. Men u1 har ikke noe sÃ¥nt og ingen sÃ¥nne planer, sÃ¥vidt jeg vet. <comradekingu> Det virket som en naturlig utvidelse av Ã¥ knytte sammen filtjenester <jo-erlend> for private pakkearkiver har du jo ppa pÃ¥ launchpad allerede. <comradekingu> Tenker mer pÃ¥ offisielle <jo-erlend> ubuntu one er jo ment Ã¥ vÃ¦re personlig for brukere. Jeg vet ikke om de har tenkt Ã¥ gjÃ¸re noen andre endringer. Jeg skjÃ¸nner ikke helt hvorfor de skulle det. Arkivene fungerer jo fint som de gjÃ¸r idag? <comradekingu> Man har to maskiner koblet til ubuntu one, man dist-oppdaterer en av dem, hei og hÃ¥, du har x86_64 ogsÃ¥ pÃ¥ den andre maskinen din som har forrige versjon, laste ned igjen eller flytte internt? <jo-erlend> hvabehager? <jo-erlend> det ville fungere fryktelig dÃ¥rlig Ã¥ dumpe et x86_64 system over pÃ¥ en ARM-PC. <comradekingu> Ja, men sÃ¥ kan man ogsÃ¥ ta hensyn til sÃ¥nt <comradekingu> Hvorfor er det rart Ã¥ integrere eget pakkespeil? <jo-erlend> men altsÃ¥... Hva er fordelen ved det? Det er bedre for deg Ã¥ laste ned pakkene fra uio enn fra England. Derimot kan du naturligvis lage en datakilde for zeitgeist som sÃ¸rger for at programvare du bruker blir foreslÃ¥tt til nye systemer, nÃ¥r du logger deg pÃ¥ nye maskiner, for eksempel. Men selve ordningen med pakker ser jeg ingen grunn til Ã¥ endre. <comradekingu> Jeg synes det er en naturlig forlengelse av Ã¥ cache de filene man bruker oftest for Ã¥ fÃ¥ best mulig bÃ¥ndbredde <comradekingu> Ã i den grad det er best Ã¥ kjÃ¸re uninett enn england sÃ¥ er det mindre last <jo-erlend> jeg ser ingen grunn til at alle brukere skal ha sin egen apt-mirror. Tvert imot. <comradekingu> Hvem sa at alle mÃ¥tte ha det? <comradekingu> Det mÃ¥ man jo klare Ã¥ ta stilling til selv. <jo-erlend> jeg skjÃ¸nner kanskje ikke hva du mener. AltsÃ¥... Ubuntu one er for personlig informasjon. Det er ingen erstatning for launchpad eller for generelle speil. <comradekingu> Det erstatter ting som finnes fra fÃ¸r av, pÃ¥ en enkel mÃ¥te, det skal det ha. <jo-erlend> Ã¥? <comradekingu> Ã da er det ikke noe som tilsier at dette kan vi ikke forkludre med mer funksjonalitet nÃ¥r det allerede er non-unix, og sist jeg sjekket lukket programvare <jo-erlend> det har aldri vÃ¦rt lukket programvare. Og hva mener du med "non-unix"? <blaamann> Serverprogramvaren var i alle fall lukket kode. Er den fri nÃ¥? <jo-erlend> CouchDB har alltid vÃ¦rt Ã¥pen. OAuth er ikke lukket. De har litt bindemiddel pÃ¥ serversiden, men sÃ¥vidt jeg kan se, er det ikke noe voldsomme greier. <comradekingu> Licenses: Other/Proprietary, Other/Open Source (This is a private project.) <jo-erlend> comradekingu, hva limer du inn fra nÃ¥? <comradekingu> https://launchpad.net/ubuntuone-servers <blaamann> Server software is closed source: Status: Won't Fix <Kagee> :-/ <comradekingu> Det aner meg at det ikke blir mange andre distroer som hiver seg pÃ¥ akkurat den <jo-erlend> ja. Den er ikke distribuert og det er ingen planer om Ã¥ gjÃ¸re det heller. Hva man legger i "server software" er jo en annen ting. Alle komponentene de bruker er jo frie, selvom de har et apparat for Ã¥ koble dem sammen. <jo-erlend> comradekingu, Fedora har vel gjort det for en halvannet Ã¥r siden nÃ¥r det gjelder desktopcouch i hvertfall. Som sagt... Det er mange forskjellige ting. Kommunikasjon med Iphone er det vel mange distroer som ikke interesserer seg sÃ¦rlig for, men jeg synes det er lurt av Canonical Ã¥ satse pÃ¥ sÃ¥nt likevel. <comradekingu> Ja, det gikk jo sÃ¥ fint for RIM <comradekingu> Og HTC <jo-erlend> jeg vet ikke hva du refererer til nÃ¥. <comradekingu> Da apple tok den lukkede plattformen sin og gjorde det umulig for blackberry og HTC Ã¥ synce til itunes <comradekingu> Dette har skjedd i sÃ¥ mange variasjoner at det blir litt vanskelig Ã¥ tro at apple ikke kommer til Ã¥ gjÃ¸re det igjen <jo-erlend> vi fÃ¥r se. Apple og Ubuntu har jo samarbeidet fint om endel ting fÃ¸r. <comradekingu> Debian er for eksempel nÃ¸ye pÃ¥ lukket programvare, det er en non-starter for ubuntu-one <jo-erlend> comradekingu, Debian nekter ingen Ã¥ bruke proprietÃ¦re servere.... Du har lov til Ã¥ bruke Google, for eksempel. <comradekingu> Legge til non-free for Ã¥ fÃ¥ ubuntu-one, dette skjer nok i stort monn <jo-erlend> comradekingu, som sagt... All programvare pÃ¥ klienter som har noe med ubuntu one Ã¥ gjÃ¸re er 100% fri programvare. <jo-erlend> det er ikke sÃ¥nn at Ubuntu One har laget en egen versjon av HTTP eller noe sÃ¥nt. De bruker Ã¥pne protokoller og klientene er fri programvare. <comradekingu> It works with your favourite apps: >skype <jo-erlend> hmm? <comradekingu> fra ubuntu.com <comradekingu> Det fÃ¸lger ikke med? <jo-erlend> Skype fÃ¸lger ikke med i Ubuntu one.. <jo-erlend> Skype er et eget selskap. <comradekingu> Men det fÃ¸lger med i ubuntu? <jo-erlend> nei. <jo-erlend> det de har gjort, er Ã¥ gjÃ¸re Skype til et standard unntak ifb "systray"-ikoner, pÃ¥ samme mÃ¥te som de har gjort med java og wine. <jo-erlend> med unntak av firmware og drivere, er det ingen proprietÃ¦r programvare som fÃ¸lger med Ubuntu. Og det er et uttrykket mÃ¥l Ã¥ ikke bruke proprietÃ¦re drivere og firmware heller, nÃ¥r det blir mulig Ã¥ bruke systemet ordentlig uten. <comradekingu> Og det er vi forsÃ¥vidt enig, men det er naÃ¯vt Ã¥ tro pÃ¥ godviljen til apple og microsoft for at funksjoner man belager seg pÃ¥ skal virke <jo-erlend> jeg vet ikke hvorfor Apple plutselig skulle fÃ¥ noe imot Ubuntu? <comradekingu> Det er jo noe de gjÃ¸r til gangs andre steder, hvorfor skulle ubuntu vÃ¦re unntaket? <jo-erlend> jeg er ikke enig i det. Apple har vÃ¦rt vennlig innstilt til fri programvare lenge. De har bidratt endel pÃ¥ serversiden i Ubuntu og motsatt. <comradekingu> Ã bygge opp et Ã¥pent Ã¸kosystem rundt skype og iphone burde kanskje kommet med de advarslene apple og MS selv farer med? <jo-erlend> hva snakker du egentlig om nÃ¥? <jo-erlend> det er ingen i Ubuntu som "bygger et Ã¸kosystem" rundt skype. <comradekingu> Det later til Ã¥ vÃ¦re anbefalt <comradekingu> under parolen "virker med ubuntu" <jo-erlend> uh... Den der kjÃ¸per jeg bare ikke. <comradekingu> ubuntu.com <jo-erlend> ja, jeg vet at de sier at forskjellige populÃ¦re programmer fungerer med Ubuntu, sÃ¥nn som Skype, Firefox, VLC, OpenOffice.org, etc. <comradekingu> Lenger ned pÃ¥ siden, umiskjennelig en iphone, "stream to your phone" <jo-erlend> mhm? Iphone og Android er populÃ¦re systemer for mobiltelefon. <jo-erlend> men det er riktig at Ubuntu og Canonical ikke Ã¸nsker Ã¥ bannlyse alle tjenester som er lukkede. Du kan bruke Google Talk, Facebook, Twitter og en masse andre lukkede tjenester. Jeg ser ikke helt hva som er galt i det. <comradekingu> Og du synes ikke koblingen til sistnevnte er uheldig all den tid apple kan stikke kjepper i hjulene. <jo-erlend> Google kan ogsÃ¥ stikke kjepper i hjulene. Alle eksterne tjenesteleverandÃ¸rer kan det. Det er sÃ¥nn internet fungerer. <comradekingu> Da er ubuntu en del av problemet, ikke lÃ¸sningen. Det kan vÃ¦re de verdsetter den gratisreklamen de fÃ¥r. <jo-erlend> ah. Skal vi ogsÃ¥ dele webben pÃ¥ den mÃ¥ten? <comradekingu> Den er fra fÃ¸r av veldig fri, det er mye av poenget <comradekingu> Klart, det hadde gÃ¥tt ann Ã¥ bruke autocad sine filer til 3d web <jo-erlend> hmm? Googles sÃ¸kemotor er ikke fri. <comradekingu> SÃ¥ er heller ikke ubuntu videre interessert i Ã¥ gjÃ¸re forskjell pÃ¥ serversiden <jo-erlend> mener du for alvor at Firefox skulle nekte Ã¥ koble til Google fordi Google teoretisk sett kunne ha nektet Ã¥ kommunisere med Firefox? Det er en helt sprÃ¸ holdning. Jeg forstÃ¥r ikke hvorfor Ubuntu skal oppfÃ¸re seg annerledes for musikktjenesten sin. <comradekingu> Aldri nevnt det <jo-erlend> nei, men du sier at Ubuntu burde nekte Ã¥ fungere med Apples tjenester fordi Apple teoretisk sett kunne ha nektet Ã¥ kommunisere med Ubuntu? <comradekingu> Jeg synes ubuntu ikke har en klar holdning til at skype og itunes-synk er sÃ¥ problematisk som det er teoretisk, det kan jo ogsÃ¥ vise seg i praksis <comradekingu> Det er ikke en teoretisk mulighet, apple er i sin fulle rett pÃ¥ det punktet <jo-erlend> det er jeg enig med deg i. Men jeg synes heller ikke at Canonical skal fungere som et tankepoliti som sier hva slags Linux programvare du skal bruke og hvilken som er "problematisk". Fungerer det, sÃ¥ fungerer det. SÃ¥ fÃ¥r det vÃ¦re opp til brukerne Ã¥ velge. <jo-erlend> comradekingu, er du sikker pÃ¥ det? Det er ikke jeg. <jo-erlend> comradekingu, itunes? Det er Apples tjeneste. Vi snakket om Ubuntu One, som er en annen tjeneste. <comradekingu> Vel, ut over det Ã¥ vÃ¦re enda en filtjeneste synes jeg ikke itunes-synk er noen kurv det gÃ¥r ann Ã¥ legge sÃ¦rlig mange egg i <jo-erlend> itunes-synk? Det fÃ¥r vel vÃ¦re Apples jobb. <comradekingu> Bare filsynk til iphone altsÃ¥? <comradekingu> Det kan forsÃ¥vidt fungere <jo-erlend> jeg bruker ikke iphone, sÃ¥ jeg skal ikke si sÃ¥ mye om hvordan Ubuntu One Music Store fungerer pÃ¥ iphone. <comradekingu> Av slike tjenester til konsumentmarkedet virker det som det er God funksjonalitet, gi bort noe gratis, stor brukermasse, og dernest penger i kassen <jo-erlend> hva mener du? <comradekingu> At det for Ã¥ oppnÃ¥ noen synergieffekt med ubuntu eller hva det nÃ¥ enn er annet enn filsynk sÃ¥ mÃ¥ flere biter falle pÃ¥ plass <jo-erlend> ja... Som for eksempel Ã¥ vÃ¦re tilgjengelig pÃ¥ alle de store plattformene? <comradekingu> det er mer ett hinder <comradekingu> som ser ut til Ã¥ vÃ¦re overkommet <jo-erlend> heh.. Hvordan det? <comradekingu> Jeg tenker pÃ¥ at ubuntu-one ikke er selvskreven i noen bred sammenheng <jo-erlend> ingenting er det. <comradekingu> Den apple icloud, den er litt mer ut av dÃ¸ra <jo-erlend> jeg vet ikke mye om den. <comradekingu> ikke jeg heller, men der er det ikke noen som trenger Ã¥ reise kjÃ¦rringa <jo-erlend> er det ikke? Trodde OS X ogsÃ¥ hadde forholdsvis puslete markedsandeler. <jo-erlend> utfra hva jeg leser pÃ¥ wikipedia, virker det som om icloud prÃ¸ver Ã¥ gjÃ¸re omtrent det samme som u1. SpÃ¸rsmÃ¥let er hvordan de gjÃ¸r det. Hvis de for eksempel bruker SyncML til PIM-data, sÃ¥ tror jeg det blir for komplisert og for snevert. <comradekingu> jo, men ubuntu-one lansering i 2012, den stÃ¥r pÃ¥ egne ben <jo-erlend> jeg forstÃ¥r ikke helt hva du mener med det. <comradekingu> At macfolk ikke kommer til Ã¥ bytte, og at det muliggens kan bli stort pÃ¥ windows desktop <jo-erlend> det er som sagt oppe og ute. Det blir neppe noen ekstra lansering. Men med lanseringen av neste LTS er det naturlig at de tjenestene fÃ¥r ekstra stor oppmerksomhet og det kan virke positivt i begge retninger -- forutsatt at det funker som det skal. <comradekingu> Sett at tablet flopper slik mobiltelefoner gjÃ¸r det for ms, da er det xbox som ms har kontroll over <jo-erlend> vel. De har DRM-en pÃ¥ Silverlight. Jeg er mer interessert i sÃ¥nne hindere. <jo-erlend> men jeg har uansett ingen tro pÃ¥ at windows pÃ¥ PC blir borte med det fÃ¸rste. Jeg er ikke sikker pÃ¥ at det behÃ¸ver Ã¥ vÃ¦re noe mÃ¥l engang. Det som er viktig, er at frie operativsystemer fÃ¥r sÃ¥pass mange brukere at leverandÃ¸rer finner det interessant Ã¥ utvikle til. Da tror jeg at det er en god begynnelse Ã¥ sÃ¸rge for at forbrukerelektronikk fungerer like godt med Ubuntu som det gjÃ¸r med OS X eller Windows. <comradekingu> Silverlight kan jo kuppe nrk for Ã¥ forsure alles hverdag. Alle Ã¥pne lÃ¸sninger begynner pÃ¥ bunn og jobber seg opp <jo-erlend> pÃ¥ hvilken mÃ¥te kan Silverlight "kuppe" nrk? <comradekingu> Det er det som trengs for at det i det hele tatt skal vÃ¦re interessant <comradekingu> Hadde ikke for eksempel vÃ¦rt sÃ¥ mye flash pÃ¥ webben hvis ikke youtube hadde vÃ¦rt mest flash <jo-erlend> har ikke youtube fÃ¥tt konvertert nesten alt til Ã¥pne formater som kan vises med html nÃ¥? <jo-erlend> hvis du skal ha et godt eksempel, se pÃ¥ netflix. <comradekingu> siden 2007, har ikke funket bedre enn gnash siden <jo-erlend> synes video fungerer fint, bortsett fra det skrÃ¥let med fullskjerm. #ubuntu-no 2011-07-10 <Trond--> Topic for #opensource is: Welcome to #OpenSource | -ChanServ- Registered : Sep 30 03:16:57 2004 (6 years, 6 weeks, 6 days, 06:06:06 ago) <jo-erlend> Trond--, hmm? <Kagee> jo-erlend: 666.... <jo-erlend> Ã¥h :) <jo-erlend> jeg er ikke sÃ¥ veldig interessert i numerologi. Legger ikke merke til sÃ¥nt. :) <hjd> hvis noen har lyst til Ã¥
{'channel': 'ubuntu-no', 'month': 7}