#ubuntu-de 2011-08-01 <Moritz24M> Also ich bin scheinbar zu dumm: Rechner sind beide per LAN-Kabel miteinander verbunden. Auf dem Desktop habe ich moritz@SGE:~$ scp {{EMAIL+PHONE}}:/var/log/Xorg.0.log /tmp/ eingegeben, wobei 89 das Netbook ist auf das ich zugreifen mÃ¶chte. Resultat: ssh: connect to host (864)930-0890 port 22: Network is unreachable. Hab ich da die falschen IP-Adressen angegeben? Das sind halt die vom Router zugewiesenen, an dem die Rechner jetzt ja l <Moritz24M> ogischerweise nicht mehr hÃ¤ngen... <ppq> in dem fall musst du das schon manuell konfigurieren <ppq> statisch <ppq> vorausgesetzt, die beiden NICs unterstÃ¼tzen Ã¼berhaupt sone direkte verbindung ohne crossover kabel <bekks> Wieso sind nicht beide am Router? <Moritz24M> Kann ich die vom Router zugewiesenen denn generell nutzen wenn die beide dran hÃ¤ngen? Dann such ich n lÃ¤ngeres Lan-Kabel <ppq> wenn beide am router hÃ¤ngen? <ppq> klar, das ist sinn der sache <Moritz24M> okay <Moritz24M> jetzt hat sich mein Problem aber noch weiter verÃ¤ndert. Ich hatte den Rechner neugestartet, jetzt kann ich mich nicht mal mehr Ã¼ber ne konsole anmelden, auÃer ich gehe Ã¼ber den recovery mode rein... ist das egal fÃ¼r ssh? <Moritz24M> ist es^^ halleluja auch ich habs noch geschafft, hier der log bekks u.a.: http://paste.ubuntuusers.de/401857/ <ppq> der findet dein fglrx modul nicht <ppq> bau das mal neu <ppq> sudo dpkg-reconfigure fglrx <ppq> fÃ¼r das s205 brauchte ich bei mir Ã¼brigens den 2.6.39er kernel damit fglrx richtig lief <Moritz24M> ich hatte ihn ja schon mal am Laufen.... ohne Probleme, dann downgrade auf freien Treiber und jetzt funktioniert nichts mehr :P <ppq> oh, sag das doch <ppq> lÃ¶sch deine /etc/X11/xorg.conf <ppq> dann sollte alles gehen <Moritz24M> in der steht aber eig. das "richtige" drin, also driver fglrx <Moritz24M> abert ich lÃ¶sch sie mal, mom <ppq> fglrx ist der unfreie treiber <Moritz24M> ja, weiss ich. Der ist momentan installiert <ppq> .. <ppq> also willst du gerade NICHT auf den freien wechseln? <Moritz24M> nein erstmal nicht, ich will "nur" den fglrx zum laufen kriegen <Moritz24M> weiss nicht ab wo du mein Problem mitgelesen hast <ppq> und das paket fglrx ist installiert? hat dpkg-reconfigure und ein anschlieÃendes 'sudo aticonfig --initial' was gebracht? <ppq> auf meinem s205 nutze ich Ã¼brigens dieses ppa https://launchpad.net/~ubuntu-x-swat/+archive/x-updates und einen 3.6.39er kernel http://forum.ubuntuusers.de/topic/2-6-39-in-natty-mit-ubuntu-patches/ <Moritz24M> also ich habe fglrx installiert, da ich jetzt im recovery mode bin war fglrx nicht geladen, aber nach modprobe fglrx wird es mit lsmod auch angezeigt <Moritz24M> also ist es ja installiert <Moritz24M> dpkg-reconfigure hab ich gemacht, allerdings das aticonfig --initial vergessen <Moritz24M> ich mach beide schritte jetzt nochmal neu, mit geladenem fglrx modul im recovery-mode <Moritz24M> super... jetzt sagt er mir fglrx sei kaputt oder nicht vollstÃ¤ndig installiert <ppq> wer sagt dsy <Moritz24M> aso, sry: dpkg-reconfigure <ppq> schlecht :o <ppq> und sudo apt-get --reinstall install fglrx ? <Moritz24M> mom <ppq> moment, wie hast du fglrx installiert? <ppq> aus der paketverwaltung, hoffe ich doch? <Moritz24M> Ã¼ber apt-get install fglrx <ppq> ok <vectory_> wie kann man unvollstÃ¤ndige gesplittete rar archive teilweise entpacken? <vectory_> mit file roller scheints nicht zu gehen <vectory_> und hab grad kein bock auf commandline-fu <ppq> unrar x -kb datei1.rar <Moritz24M> ok jetzt hab ich den reinstall befehl gemacht <Moritz24M> jetzt dpkg-reconfigure? oder direct aticonfig --initial? <ppq> letzteres <vectory_> danke ppq <3 <ppq> *rotwerd* <Moritz24M> :D <Moritz24M> aticonfig --initial: Befehl nicht gefunden <Moritz24M> ach fuck, muss ich jetzt noch die xorg.conf bearbeiten? <ppq> installier mal noch fglrx-amdcccle <ppq> vllt ist aticonfig da mit drin <ppq> hm nÃ¶ ist es nicht <Moritz24M> amdcccle ist schon neueste Version. Ich installiers mit --reinstall nochmal neu <ppq> hast du auch ans sudo gedacht? <Moritz24M> bin ja momentan als root angemeldet <ppq> achja, recovery <ppq> /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig --initial <ppq> falls das aus irgendeinem grund nicht als symlink in einem verzeichnis liegt das in deinem PATH ist <Moritz24M> Unable to open /etc/ati/control, please reinstall the driver. /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig: No supported adapters detected. <ppq> hmpf <ppq> pack mal '/usr/lib/fglrx/bin/aticonfig --initial' in deine /etc/rc.local, vor die zeile mit exit 0 und starte neu. denk mal dass das irgendwie am recovery mode liegt <Moritz24M> hab gerade iwie das GefÃ¼hl, dass ich was grundlegend falsch mache und verchecke^^ <Moritz24M> okay <Moritz24M> und jetzt versuchen normal zu booten? <ppq> jo <Moritz24M> nope passiert immernoch nichts, kann mich auch nicht Ã¼ber die konsole anmelden. nur schwarzer bildschirm <Moritz24M> ach was mir dabei auffÃ¤llt: ich sehe den screen mit dem ubuntu schriftzug noch, also wo dann unten die punkte durchlaufen.... falls das iwie hilft <Moritz24M> ne warte, nach noch einem neustart konnt ich mich jetzt wieder pÃ¼ber konsole anmelden... <Moritz24M> was ist das fÃ¼rn scheiss... <ppq> hrm <ppq> als nÃ¤chstes kÃ¶nntest du nen neuen fglrx/kernel ausprobieren <Moritz24M> wenn ich mit Strg Alt F7 wieder zur theoretisch grafischen oberflÃ¤che wechsel ist die letzte medlung die ich sehe auch wieder: Unable to open /etc/ati/control, please reinstall the driver. /usr/lib/fglrx/bin/aticonfig: No supported adapters detected. <ppq> hrm <ppq> die fglrx version kann durchaus zu alt sein <ppq> ich nutze wie gesagt ne neue, hatte auch irgendwelche probleme deswegen iirc <Moritz24M> ja aber die Sache ist ja, dass ich den schon mal am laufen hatte davor. Genau die gleiche Version aus den Repos.... deswegen wÃ¼rds mich halt wundern, wenns daran liegen wÃ¼rde <ppq> nopaste doch noch ma die ausgabe von 'sudo apt-get --reinstall install fglrx', vllt gibts da irgendeine unauffÃ¤llige fehlermeldung? <Moritz24M> wo find ich denn die log datei von apt-get? <ppq> fÃ¼hr das einfach nochmal aus <ppq> kann nich schaden :D <ppq> sudo apt-get --reinstall install fglrx | pastebinit <Moritz24M> ja aber ich meine zum pasten nachher <ppq> s.o. <Moritz24M> okay und wo liegt die dann? /home/.pastebinit ?! <Moritz24M> sry kenn das prog bisher nicht <ppq> ne, das gibt dir direkt den link zum paste aus <Moritz24M> ach abgefahren! das ist ja geil <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655970 hoffe nicht vertippt ;) <ppq> ok, sieht eigtl. echt ganz ok aus -.- <ppq> und wenn du jetzt 'sudo start gdm' machst? <Moritz24M> already running <ppq> und <ppq> und 'sudo stop gdm' und dann 'sudo start gdm'? <Moritz24M> ja wurde halt gestartet. was ist das denn fÃ¼r ein prozess? <Moritz24M> also was sollte passieren? <ppq> das ist der display manager <ppq> beim starten solltest du in die grafische oberflÃ¤che geworfen werden <ppq> wenn das nicht passiert... gehen mir langsam die ideen aus ;) <ppq> nochmal ein x log zum vergleich wÃ¤r aber nett: <ppq> pastebinit /var/log/Xorg.0.log <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655975 <Moritz24M> hm ich dachte das passiert wenn man startx ausfÃ¼hrt... <ppq> lsmod | grep fglrx <ppq> ? <Moritz24M> nope nicht gelade... manuell mit modprobe nachladen? <Moritz24M> und dann nochmal n log? <ppq> ja <ppq> also, danach nochmal stop gdm/start gdm <Moritz24M> also modprobe fglrx, stop gdm, start gdm, log datei? <ppq> ja <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655977 <ppq> grunz <ppq> das modul noch irgendwo geblacklistet? <Moritz24M> nicht dass ich wÃ¼sste.... <ppq> /etc/modprobe.d/* mal durchgucken <Moritz24M> k <ppq> passiert gern mal automatisch, gerade wenn man zwischen freien und unfreien treiber hin und her wechselt <Moritz24M> die blacklist.conf datei? <Moritz24M> alter... <Moritz24M> in der blacklist-local.conf steht fglrx drin! <Moritz24M> ich nehme an das sollte ich da raus lÃ¶schen....? <ppq> :DD <ppq> ja <ppq> das war dann wohl die ursache <Moritz24M> wie starte ich eig. aus der konsole neu? <Moritz24M> eoinfach restart? <ppq> sudo reboot <Moritz24M> ah <Moritz24M> okay aber immernoch keine grafische oberflÃ¤che.... <Moritz24M> den fglrx jetzt nochmal neu installieren?! <Moritz24M> also wieder mit reinstall gedÃ¶ns <ppq> hrmpf, dann war es wohl doch was anderes. <ppq> nochmal n x log bitte <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/655985 <Moritz24M> ach muss ich jetzt wieder die xorg.conf bearbeiten? <Moritz24M> ne die ist richtig <ppq> wieder das gleiche also <ppq> was genau hast du denn getan um auf den freien umzusteigen <Moritz24M> muss ich mal eben in mich gehen <Moritz24M> fglrx Ã¼ber paketverwaltung deinstalliert, dann die installation hiernach: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/ATI/radeon#Installation inkl. des ersten 1. abschnitts unter probleme <Moritz24M> ich hatte auch ein purge fglrx gemacht, damit wirklcih alles weg ist... kp obs daran liegt?! <ppq> mh, den workaround kannte ich noch nicht <ppq> installier die ganzen sachen nochmal neu <ppq> sudo apt-get install --reinstall libgl1-mesa-glx libgl1-mesa-dri xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-core fglrx <Moritz24M> scheiss abtippen... <ppq> tab completion <Moritz24M> der lÃ¤dt die dateien nie neu runter... soll ich die vorher mal mit autoclean runterschmeissen? <Moritz24M> ja i know ;) <ppq> ne neu runterladen musser nich <Moritz24M> ja dachte vlt. defekte datei oder was weiss ich... <Moritz24M> stop/start gdm? ;) <ppq> j <Moritz24M> wieder kein Erfolg, startx danach sagt auch wieder, dass fglrx nicht existiere... <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/656002 <ppq> ka, was da los ist <ppq> bin mal im bett <Moritz24M> okay :) thx anyway <xreal> Bin ich gerade drÃ¼ber gestolpert: http://www.rhomberg.de/111?var_sort=preis <xreal> Soll keine Schleichwerbung sein, sondern wirklich ein SchÃ¤ppchentipp. <rumpe1> xreal, so oder so vÃ¶llig falscher kanal <xreal> rumpe1: Dann geh' ich lieber... ich dachte halt, die Dame freut sich drÃ¼ber. <ldr> !bot <bullgard4_> Wozu braucht man einen Â»NSPlugin ViewerÂ«? Ich erhalte eine Warnung Ã¤hnlich wie in http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16&t=53036. <sash_> nspluginwrapper nutzt man, um unter Linux 64Bit den 32 Bit Adobe Flash Player zu nutzen. <bullgard4_> sash_: Du meinst dies: '~$ aptitude why nspluginwrapper; i flashplugin-installer depends on nspluginwrapper'? <sash_> Ja, sowas. <bullgard4_> sash_: Vielen Dank! <ldr> nspluginwrapper ist insgeasmt dafÃ¼r da mozilla 32bit plugins in mozilla 64 bit auszufÃ¼hren afaik <ldr> geht auch mit anderen als flash <sash_> Ja, wird aber hauptsÃ¤chlich fÃ¼r Flash genutzt. <ldr> stimmt <ldr> weil adobe halt .... ist und keine vernÃ¼ftige 64bit version zu stande bringt <ldr> denn toll lÃ¤uft das dann auch nicht gerade <sash_> Mittlerweile ist da wohl was. Aber ich habs noch nicht getestet. <ldr> ich schon :( <ldr> vor 2 wochen wars noch schlimmer als das 32bit mit wrapper <ldr> totaler xorg breakdown teilweise <mosez> ncohmal ne frage in bezug auf lxc. verstehe ich das richtig das ich auf dem hostsystem lediglich die bridge definiere? und das ich die benoetigten ips nur innerhalb der container binde? <mosez> ich hab noch nie ne bridge gebraucht, oder konfiguriert. ich muss dann trotzdem die hauptip des servers fest an eth0 binden wie bisher auch oder? <belZe> Die Bridge bekommt die IP <belZe> Auch wenn ich nicht weiÃ, was lxc ist <mosez> lxc = linux containers <mosez> lightweight virtualization <bullgard4_> ldr: Danke! <mosez> ok, dann muss ich mal schauen das ich das richtig konfiguriere... keine lust das rescue system starten zu muessen um die ip zurueckzusetzen <IchGuckLive> Guten Morgen ! Ich habe mitlerweile 8 Kernels in Grub Start .Kann ich da mit Synaptic die alten einfach entfernen. und muss ich da Grub-update durchfÃ¼ren ?? <dadrc> Kannst du machen, sollte sich danach selber updaten <IchGuckLive> also nur aus synaptic entfernen ? <sdx23> Exakt. <C_A_M> bei mir verschwindet oft das skype und xchat icon aus dem panel oben. ubuntu 11.04 <IchGuckLive> ich finde nur die generic images heisen die anderen kernel pakete anders suche war image <dadrc> IchGuckLive, wenn du die Header installiert hast, kannst du da noch die entsprechenden entfernen <dadrc> Ich benutz fÃ¼r die Suche immer die Versionsnummer des Kernels <IchGuckLive> danle <HarryHirsch123> hi <HarryHirsch123> kann mir jemand helfen <HarryHirsch123> ??? <bekks> ,frag? HarryHirsch123 <shetlandpony> HarryHirsch123: Einfach drauf los fragen und nicht fragen ob jemand etwas kennt oder man fragen darf (oder ob jemand da ist). <C_A_M> http://www.metafrage.de <HarryHirsch123> also folgendes: ich habe gestern mein ubuntu zu 11.04 geupdatet, ich hatte noch von 10.10 ein symbol vom persÃ¶hnlichen ordner aufm desktop und den wollte ich nich mehr haben weil das zu unity nich passt . dann habe ich es wie in diversen foren beschrieben Ã¼ber den gconf editor weg gemacht (apps/nautilus/desktop) und dann die dinger fÃ¼r den persÃ¶hnlichen ordner den haken entfernt. jetzt is leider der ordner leer <bekks> Was fÃ¼r "Dinger"? <ldr> wie man dir schom im englischen sagte da kann eigl kein zusammenhang bestehen <ldr> machmal updatedb <bekks> Und welcher Ordner ist nun leer? <ldr> und locate irgendeiner datei die hÃ¤tte drinne sein mÃ¼ssen <bekks> Und was soll updatedb dabei helfen? <bekks> Da kann man einfach "find" benutzen. <ldr> dann wirst ja sehen ob die dateien noch irgendwo sind <HarryHirsch123> ich meinte das ich dort in der liste den haken weg gemacht seit dem is der ordner leer <ldr> ja aber bei find ist der syntax komplizierter <ldr> du vermisst dateien HarryHirsch123 und nicht du siehst sie nur nicht? <sash_> ls reicht auch. <bekks> ldr: Was soll da kompliziert sein? <HarryHirsch123> naja also der persÃ¶hnliche ordner is leer <HarryHirsch123> der war vorher gerammelt voll <HarryHirsch123> und ich vermisse die dateien <bekks> ldr: find <verzeichnis> -name <name> <ldr> bekks ja eben komplizierter als locate <name> <bekks> HarryHirsch123: Mach bitte mal ein ls -lha /home/deinuser/ nach nopaste. <bekks> ldr: Ja, nur leider ignoriert updatedb so manches verzeichnis. <bekks> ,nopaste? HarryHirsch123 <shetlandpony> HarryHirsch123: Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten (No)Paste-Service abgelegt werden. Nutze http://paste.pocoo.org [paste] <HarryHirsch123> wenn ich verborgene dateien anzeigen mache kommen die ganzen ordner die mit . anfangen zum beispiel .minecraft <HarryHirsch123> jojo ich mach glei einen nopaste <HarryHirsch123> also ich hab das mal gemacht und im terminal sind: die ordner der einzelnen programme..... sprich: .widelands oder.minecraft <HarryHirsch123> und halt andere <HarryHirsch123> mehr is da nich mehr <HarryHirsch123> updatedb ging gar nich <bekks> KRiegen wir endlich den nopaste? <ldr> hattest du vershclÃ¼sstes homeverzeichnis? <HarryHirsch123> ne <ldr> ach ja und den nopaste bitte :) <HarryHirsch123> ja waretet <bekks> Dann halt nicht. Ich bin raus aus dem Ticket. <HarryHirsch123> ne9in kommt glei ich musste grad was machen <Silver_Bear> ich hab auch ein problem mit dem home ordner nÃ¤mlich das er dort keine datei namens .ICEauthority anlegen kann (Home verzeichniss war verschlÃ¼sselt habs aber im terminal mit ecrytfs wieder entschlÃ¼sselt und die rechte auf 775 gelegt), und mir deshalb nur die halbe GUI zeigt. Hab zu dem thema auch schon im Inet recherchiert und sachen probiert aber bisher hat nix geholfen. hab mir auch schonmal lxde im softwarecenter geladen aber <Silver_Bear> ich kann es bei der anmeldung nicht auswÃ¤hlen, weil er es mir nicht zeigt. <bekks> Silver_Bear: HAst Du alle Rechte in deinem Home auf 775 gesetzt? Oder nur auf ein bestimmtes Verzeichnis? <HarryHirsch123> http://nopaste.info/bc23d4fc83.html <HarryHirsch123> :D <Silver_Bear> auf home <Silver_Bear> also alles wahrscheinlich <bekks> Silver_Bear: HErzliches Beileid. Du hast Dir damit die Rechte in deinem $HOME zerschossen. <HarryHirsch123> :D <Silver_Bear> hmm... kann ich da einfach nochmal updaten oder soll ich in windows einfach die partition lÃ¶schen? <sash_> HarryHirsch123: Beileid, aber das wird nichts mit dem gconf-Kram zu tun haben kÃ¶nnen. <HarryHirsch123> mist was isses dann <ldr> HarryHirsch123, ich glaube auch das sieht nach weg aus, kÃ¶nnte aber noch sein das du frÃ¼her home auf ner separaten partition hattest die nun nicht mehr eingebunden wird wird <HarryHirsch123> wie kÃ¶nnen die ganzen sachen innerhalb von einem klick verschwinden <HarryHirsch123> naja ich hab 2 festplatten <ldr> kÃ¶nnen sie nicht, sagen dir ja alle das das damit nix zu tun haben kann <bekks> Silver_Bear: Du sollst gar nichts lÃ¶schen. Und ein erneutes Update ist nicht mÃ¶glich - wie soll man auch von 11.04 auf 11.04 updaten kÃ¶nnen? Du hast Dir die Rechte in deinem $HOME zerballert, und brauchst nun das Backup, dass Du hoffentlich vorher erstellt hast, um die Rechte wieder sauber zu bekommen. <HarryHirsch123> die iene nutze ich zum speichern von bildern ausm urlaub und so und auf der anderen is das system <Silver_Bear> nope kein backup hatte nix wichtiges auf meinem ubuntu drauf... <HarryHirsch123> hm <ldr> HarryHirsch123, poste mal die ausgabe von mount nach nopaste <bekks> Silver_Bear: Das ist schlecht. <HarryHirsch123> wie mach ich mount <Silver_Bear> also partition lÃ¶schen und live cd unter windows laden, richtig? <bekks> HarryHirsch123: "eintippen". <HarryHirsch123> achso und was <HarryHirsch123> nur mount oder was <bekks> Silver_Bear: Nein. Wer zum Geier redet von Partition lÃ¶schen oder sonstwas? <ldr> die ausgabe von cat /proc/partitions am besten auch gleich <ldr> ja <ldr> nur mount <bekks> Silver_Bear: Ubuntu ist kein Windows. :) <Silver_Bear> naja damit ichs einfach nochmal ausetzen kann? <ldr> und wenn du schon dabei bist auch gleich cat /etc/fstab <ldr> oder schicks mir im query <bekks> Silver_Bear: Und wieso kannst Du nicht einfach die Live CD einlegen und das Ding nochmal aufsetzen? :) Was soll Windows da besser/anders machen? :) <sash_> Neu aufsetzen ist auch Holzhammer. <Silver_Bear> weil ich nur als live cd hab und im nogui modus auf . geupdated hab <Silver_Bear> bei dem punkt das sollte eigentlich 11.04 stehen <HarryHirsch123> http://nopaste.info/8bdcec75d1.html <sash_> Neuen User anlegen, anmelden, alten User lÃ¶schen, neu anlegen, abmelden, als der ursprÃ¼ngliche User wieder anmelden, temporÃ¤ren User lÃ¶schen, fertig. Neues Home. <Silver_Bear> und wie mach ich das mit terminal? <bekks> Silver_Bear: Und? Live-CD einlegen, System neu aufsetzen - kein Windows, kein sonstwas nÃ¶tig. <bekks> Silver_Bear: Wie machst Du was mit terminal? <Silver_Bear> nutzer lÃ¶schen neuen erstellen <ldr> HarryHirsch123, siehst du den query? <bekks> sash_: Und das ganze Ding ist verschlÃ¼sselt - sein altes Home. <HarryHirsch123> was fÃ¼rn query <ldr> eine private konversation hier im irc <Silver_Bear> ich hab nur 10.04 als live cd <ldr> da muss irgendwo ein ldr sein :) <HarryHirsch123> dann lad dir ne neue runter <bekks> Silver_Bear: Dann leg sie ein. Tut ja keinem weg. <bekks> Silver_Bear: 10.04 hat lÃ¤nger Support als 11.04. <ldr> paste mir das einfach alles darein da musst dich nciht mit nopaste rumschlagen <Silver_Bear> naja aber von 10.04 auf 11.04 update macht mehr arbeit als komplett lÃ¶schen und neu aufsetzen <Silver_Bear> als 11.04 <bekks> Silver_Bear: Unsinn. <bekks> Silver_Bear: Lad Dir einfach 11.04 herunter, wenn Du das meinst :) <HarryHirsch123> ldr <Silver_Bear> letzens als ich in der 10.04 noch gui hatte sagte er mir er mÃ¼sse noch auf 10.10 updaten <Silver_Bear> ja mein ich <HarryHirsch123> haste den nopaste link an geschaut <ldr> was benutzt du zum ircen?mirc? <bekks> Silver_Bear: Dann lad Dir 11.04 herunter. :) <Silver_Bear> ok <Silver_Bear> danke :D <ldr> HarryHirsch123, ja aber ich wollte ja noch 2 <ldr> :) <HarryHirsch123> was fÃ¼r welche <HarryHirsch123> was brauchste noch an nopaste <ldr> cat /rpoc/partitions <ldr> cat /proc/partitions <ldr> und cat /etc/fstab <HarryHirsch123> geht iwie nich <ldr> das erste war ein tippfehler <HarryHirsch123> kommt nur datei oder verzeichnis nicht gefunden <ldr> cat /proc/partitions <HarryHirsch123> http://nopaste.info/4a243ad6de.html <HarryHirsch123> das mit dem fstab geht net <HarryHirsch123> aus irgendwelchen grÃ¼nden <ldr> musst vllt root sein ist auch egal <ldr> aber eigl nicht <ldr> naja <ldr> was sdc? usbstick? <ldr> also /dev/sdc <HarryHirsch123> ah jetz geht das mit fstab <HarryHirsch123> und kann man dem nopaste was entnehmen <ldr> geht das du auf der platte wo deine root partition liegt nur eine partition hast <bekks> NEin, weil Du die fstab noch nicht nopasted hast. <ldr> das deutet auf keine separate home partition die einfach nicht mehr eingebunden wird <HarryHirsch123> http://nopaste.info/9798e48ec9.html <ldr> bullshit <HarryHirsch123> hm ich glaube das ich mir schonmal die neue ubuntu cd runter laden kann oder?? <ldr> platten vertauscht <HarryHirsch123> wie platten vertauscht <ldr> dadurch bekommst du deine Daten auch nciht wieder <ldr> egal <bekks> ldr: Nein, er hat kein separates /home <ldr> ja aber vllt hatt er ja mal eines <HarryHirsch123> hm <ldr> was ist denn /dev/sdb5? <HarryHirsch123> kA <ldr> windows? <HarryHirsch123> ich sehe bei den festplatten dingern nich durch <HarryHirsch123> nein <bekks> ldr: kleiner Tip: verlang die Ausgabe von "sudo bklid -g; sudo blkid" <HarryHirsch123> ich mag windows nie so sehr <ldr> ach swap lol klar <bekks> ldr: Dann kriegst Du die UUIDs und kannst nachprÃ¼fen, dass es nie ein /home gab. <ldr> ach gut <ldr> der merkt sich alles das wusste ich nicht <ldr> ja ne dann kann man nix machen daten sind futsch <ldr> thx bekks <HarryHirsch123> also die sind weg oder? <ldr> aber neuinstallieren musst deswegen natÃ¼rlich nicht <ldr> ja sind weg <HarryHirsch123> boar super <ldr> dein system lÃ¤uft natÃ¼rlich auch ohne deine nutzdaten super <bekks> Du hast sie nicht gesichert - sie waren also nicht wichtig. <ldr> wie du siehst kommen die ganzen conf ordner im notfall von alleine wieder falls die je weg waren <HarryHirsch123> naja <HarryHirsch123> also die waren jetz nie so dermaÃen wichtig aber es is trotzdem dumm <ldr> ja lag aber sicher nicht am haken, ganz sicher <HarryHirsch123> meine minecraft welten sind aber noch drauf :D <HarryHirsch123> ok <ldr> okay <ldr> dann hast du vllt echt dein home gelÃ¶scht <ldr> weil rm * nimmt die . ordner so nicht mit <HarryHirsch123> ich hab mich nur gewundert weil ich diese symbole gelÃ¶scht hatte und dannach im persÃ¶hnlichen ordner nix mehr drin war <ldr> rm -fr * meine ich <HarryHirsch123> was is das <ldr> das ist lÃ¶sche alles aus dem aktuellen ordnder <ldr> ausser den verstecken dingen <HarryHirsch123> hm naja <ldr> genau was bei dir passiert ist <ldr> schienbar <HarryHirsch123> ich werde das ubuntu noch mal neu machen <ldr> wenn du meinst <HarryHirsch123> naja <HarryHirsch123> weil jetz is das alles so leer und so <HarryHirsch123> aber trotzdem interressiert es mich wie da sgelÃ¶scht wurde weil ich hab im terminal nix eingegeben <ldr> dann bist deine minecraft welten aber u.U. los wenn du sie voher nicht sicherst und sie in .minecraft sind <HarryHirsch123> die sind in .minecraft <ldr> hast du irgendwas copy und pastet was dir jemand hier geshcickt hat ? <HarryHirsch123> ne <HarryHirsch123> ich bin hier erst seit grade eben weil ich mir seler nie zu helfen wusste <HarryHirsch123> ich habe gestern nur das update gemacht <HarryHirsch123> heute frÃ¼h was alles da <HarryHirsch123> dann habe ich weil ich die ordner nich haben wollte und da man sie ja auch net in den mÃ¼ll verschieben kann wie auf dieser einen seite beschrieben gelÃ¶scht <HarryHirsch123> ich kann se hier ja mal schnell verlinken <ldr> ah wleche seite? schick mal <ldr> genau <HarryHirsch123> ja warte ich suche <HarryHirsch123> zu erst habe ich das gemacht <HarryHirsch123> http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?t=317063 <HarryHirsch123> dann das <HarryHirsch123> http://forum.ubuntuusers.de/topic/icon-home-ordner-von-desktop-loeschen/#post-1494989 <shetlandpony> HarryHirsch123's url: http://tinyurl.com/42d6d7o | Icon Home-Ordner von Desktop lÃ¶schen âº GNOME (Ubuntu) âº Forum âº ubuntuusers.de <HarryHirsch123> und dann war alles weg <bekks> Du hast dabei irgendwas falsch gemacht, und dein Inhalt deines Homes gelÃ¶scht. <HarryHirsch123> sry da sich links nie gekÃ¼rzt habe <HarryHirsch123> mist naja trotzdem danke <ldr> da besteht definitiv kein zusammenhang <ldr> denke ich sek <HarryHirsch123> und die sachen liegen auch nirgendwo oder? <bekks> Nein. Die sind _gelÃ¶scht_. <HarryHirsch123> naja ok ich besorge mir schon mal das ubutu iso <HarryHirsch123> *ubuntu <HarryHirsch123> kann ja bei dem internet hier dauern <HarryHirsch123> ... <ldr> und deswegen hats auch nix mit dem zu tun wo du die links zu gepostet hast, den das ist um im windows jargon zu sprechen am ehesten registry Ã¤nderung <HarryHirsch123> achso und was ich fragen wollte <ldr> frag einfach :) <ldr> lol <ldr> wat fÃ¼rn typ <vectory_> lolwut <deem> kde is schon seltsam. da muss man erst den gdm installieren, damit der dem kdm nicht dauernd dazwischen funkt <bekks> deem: Unsinn. <bekks> deem: MAn muss gdm deinstallieren. Uns ja, zwei Desktop Manager parallel zu betreiben findet gdm auch nicht lustig. <deem> bekks: kdm war als standard eingestellt. ich wÃ¼sste nicht, warum gdm da aktiv sein sollte <bekks> deem: Weil es so ist? :) <deem> wie? <bekks> Hast Du ja selbst erlebt, oder? :) <deem> joa. wundern tut es mich schon, warum ubuntu sowas tut, obwohl man kdm als standard definiert und canonical sicherlich bekannt ist, dass sich gdm und kdm in die quere kommen <ldr> also ich schwÃ¶r ja auf xdm und nein man muss gdm nicht installieren <joschi> worked for me[tm]. einfach alles gnomige deinstalliert, kubuntu-desktop installiert und fertig <joschi> da ist dann auch kein gdm mehr da <bekks> joschi: Wie ich als LÃ¶sung bereits sagte. <deem> joa. gdm hab ich dann deinstalliert. jetzt lÃ¤ufts. jetzt fliegt alles gnomige noch runter und gut ist <bekks> ldr: Es ging um kdm und gdm, nicht um xdm. <joschi> bekks: du hattest es nur von gdm ;) <bekks> joschi: Nein. Mitlesen. :) <ldr> bekks, klang bei dir nur so wie glaubens sache "man muss gdm installieren" <joschi> bekks: hab ich * bekks verwendet auch kein Gnome - aus religiÃ¶sen GrÃ¼nden. <deem> ich seh auch grade, dass ich installieren geschrieben habe in meiner ersten zeile. das sollte natÃ¼rlich deinstallieren heiÃen. :D <ldr> nice <bekks> deem: ;) <ldr> oh sorry <deem> so blÃ¶d bin ich nun auch wieder nicht. <bekks> deem: Das war ja auch nicht so gemeint :) <deem> joa, aber es klingt natÃ¼rlich blÃ¶d, wenn ich sage, dass ich erst gdm installieren muss bevor kde lÃ¤uft <deem> is ja schwachsinn <ldr> wo wir schon bei dem thema sind hat jemand von euch mal den nachfolger getestet der in der neuen ubuntu version kommen soll, weiss den namen gerade nicht mehr <deem> und ich glaube das wird jetzt OT <ldr> der soll ja die eierlegende wollmilch sau sein <sash__> oder +1 <deem> ldr: das ding heiÃt wayland, aber du darfst gerne in den offtopic kommen. --> #ubuntu-de-offtopic <sash__> das ding heiÃt nicht wayland. <ldr> nein es heisst lgihtdm <ldr> lightdm even <deem> sash__: ist mein letzter kentnissstand <deem> aber das wird jetzt wirklich OT <mosez> kann es sein das debootstrap probleme mit virtuellen paketen hat? <jamalaka1> hi <bekks> mosez: nein, wieso? <LetoThe2nd> mosez: kein crossposting aus #debian-de bitte. <LetoThe2nd> ende. <deem> LetoThe2nd: wo siehst du da nen crossposting? o_O <mosez> letothe2nd: naja da dieser channel etwas aktiver ist dachte ich ich bekomme hier vielleicht eher meine gesuchte antwort. <LetoThe2nd> mosez: wir halten das hier bitte getrennt. danke. <mosez> letothe2nd: schliesslich habe ich nicht direkt in beiden channels nachgefragt sondern erstmal im ersten channel abgewartet. <deem> mosez: wenn du in debian fragst, hast du wohl debian und kein ubuntu <LetoThe2nd> mosez: Ã¤ndert nichts an der tatsache. wir haben das schon oft gehÃ¶rt, wir haben keine lust es wieder zu diskutieren, so bleibt es. fertig. <LetoThe2nd> wenn wer will kann er dir gerne in #debian-de folgen und das dort ausdiskutieren. <mosez> deem: unterscheidet sich debootstrap so sehr zwischen ubuntu und debian? ich glaube nicht oder? <bekks> mosez: Es spielt keine Rolle. Du hast ein Debian und kein Ubuntu. Ende- <k1l> mosez: debian support in #debian*. ubuntu support in #ubuntu* EOD <mosez> bekks: noe, es dreht sich um einen ubuntu container. <bekks> Deswegen fragst Du in #debian-de - selbstverstÃ¤ndlich. <mosez> das hostsystem ist debian. <mosez> aber bootstrappen will ich ein ubuntu <bekks> Und da Du debootstrap auf dem Host ausfÃ¼hrst, ist das _kein_ Ubuntuproblem. <deem> mosez: warum fragst du dann zuerst in debian? * LetoThe2nd befÃ¼rwortet die literalische silezierung, Ã¼bergibt aber an die kollegen, da mittag. <deem> dito! mittag! <LetoThe2nd> s/silezierung/slienzierung/ <shetlandpony> letothe2nd meant: befÃ¼rwortet die literalische slienzierung, Ã¼bergibt aber an die kollegen, da mittag. <bekks> LetoThe2nd: WÃ¼nsche wohl zu speisen :) <LetoThe2nd> gnah. <LetoThe2nd> silenzierung. so. <mosez> deem: weil das hostsystem halt ein debian ist dachte ich ich frage erstmal im debian channel. <mosez> ich hab auch keinen bock irgendwie rumzuflamen. ich bin nur auf der suche nach einer loesung fuer mein problem. <gamer1990> mittag is hier schon wieder vorbei^^" <mosez> hab schon selbst ne loesung gefunden <ldr> nice ich ahbe noch nicht mal heraugefunden was slienzierung ist ;) <bekks> "Silenzierung". <ldr> bekks, das wort gibts zwar auch nicht aber jetz versteh ichs :) <bekks> NatÃ¼rlich gibt es das. <freq9> Wie kann es sein, dass PulseAudio mir anzeigt, dass Musik lÄÂ¤uft, aber weder aus meinem Boxen noch aus meinem KopfhÄÅrern irgendein Sound kommt? Systemsounds funktionieren ohne Probleme. <bekks> freq9: Deine Umlaute sind kaputt. <freq9> Ups. <freq9> Versuch ich erstmal ohne Umlaute zu schreiben. <deem> freq9: was genau zeigt es denn an? hast du da mal nen screenshot zu? * szal wÃ¼rde empfehlen, erst mal den Stream auf das richtige AusgabegerÃ¤t zu legen <freq9> http://img42.imageshack.us/img42/5940/pulsenosound.png <freq9> szal: wo sehe ich welcher der richtige ist und wo stelle ich es ggf. um? <szal> freq9: wenns um den Audacious-Output geht, dann jedenfalls net unter Recording <szal> da findeste dein Mic oder ne externe Quelle, die du per Aux in die Kiste holst <freq9> ups :D <freq9> aber warum tut sich da so viel? <szal> vorne unter Playback <freq9> aeeehhh? kann es sein, dass ich irgendwie meine kopfhoerer als mikro eingestellt habe? <szal> http://www.abload.de/img/20110801_pavucontrol2rmz.png <freq9> denn mein mikro kabel ist ueberhaupt nicht eingesteckt <szal> dann haste den hÃ¶chstens falsch eingestÃ¶pselt <freq9> ich habe nur einen stecker am laptop <freq9> aber da ist auch ein komplettes headset dran abgebildet (kopfhoerer und mikro) <freq9> ich hoer was :D <szal> btw, das Winamp-Interface vom Audacious is deprecated, da lohnt sich kein Bugreport, wenn irgendwas net lÃ¤uft.. man nehme das Gtk-Interface <freq9> was mich aber noch interessieren wuerde ist, warum sich die anzeige bei input bewegt, denn mein kabel ist nicht eingesteckt, aber die anzeige bewegt sich, wenn ich was sage. <szal> dann lÃ¤uft irgendwo ne Anwendung, die von irgend nem Mic aufzeichnet <szal> mÃ¶glicherweise das Volume Meter, k. A. <freq9> autsch :) mein laptop hat selbst nen mikro <szal> das soll nÃ¤mlich, wenn man dem Icon in dem Fenster glauben darf, dazu dienen, den Mic-Pegel zu beobachten <freq9> okay, dann funktioniert soweit ja alles wieder :) danke euch <zmijunkie> moin ... ich habe hier ne Ã¼bergelaufene Partion /backup und "rm -rf" scheint ja laut "man symlink" die Partition nicht zu verlassen. Leider kann ich per df /backup keine VerfÃ¼gbaren Bytes erkennen <bekks> ? <zmijunkie> nun die Frage: wie sehe ich ob Platz freigeworden ist ? <bekks> Nopaste bitte mal lsb_release -a und df -h <bekks> und df -i auch. <zmijunkie> danke bekks ... -i sollte ja freigewordenen Inotes anzeigen <bekks> Tut es auch. <deem> zmijunkie: s/inotes/inodes/ <shetlandpony> deem thinks that zmijunkie meant: danke bekks ... -i sollte ja freigewordenen Inotes anzeigen <deem> o_O <bekks> Was wie? :) <zmijunkie> bin ein wenig abgenervt von der Anzeige .... sowas kenne ich unter BSD sonst nicht <ppq> deem: das is case-sensitive <bekks> Was kennst du nicht? <zmijunkie> unter FreeBSD wird der freigewordene Platz angezeigt auch wenn der im negativen Bereich ist <bekks> Der kann nicht negativ sein., <bekks> Es gibt nicht weniger Platz als keinen. <bekks> Nopaste doch einfach mal die gefragten Dinge. <zmijunkie> doch bekks <bekks> zmijunkie: Kommt da noch was? Oder hast Du gar kein Ubuntu? <zmijunkie> ich probiere es halt jetzt nochma <bekks> Probierst Du zu pasten? :) <zmijunkie> bekks mit -i zeigt mir df den Fortschritt an <deem> zmijunkie: wÃ¼rdest du bitte die geforderten pastes liefern? vorher geht es hier nicht weiter <zmijunkie> wieso ... Ihr habt mir doch super geholfen ? <deem> zmijunkie: wenn du weiteren support willst, liefere bitte die pastes, ansonsten ist hier ende <LetoThe2nd> ganz friedlich alle. <LetoThe2nd> vorschlag: wir betrachten das ticket alle gemeinsam als erledigt und freuen uns fÃ¼r den supportsuchenden. im gegenzug verspricht der, vor weiteren fragen zumindest ein lsb_release -a zu zeigen. ok? * deem ist damit einverstanden. * bekks auch <tuxampol> nach einer erfolgreichen > Debian 32-bit-pc netinst-iso < installation wird eine ATI 4600 (AGP) nicht unterstÃ¼tzt. (Schw. Bildschirm) <szal> tuxampol: falscher Kanal <tuxampol> es werden propietary treiber verlangt <tuxampol> ok sorry <tuxampol> welcher #kanal kÃ¤me denn in Frage? <szal> geraten: #debian-de <ppq> #debian.de alternativ <tuxampol> ok danke! <dAnjou> nimm den mit bindestrich <vectory_> ehh nur alias <dAnjou> vectory_: stimmt nich <vectory_> oO <vectory_> ok <Moritz24M> Hey, also nachdem ich mir zwischenzeitlich wieder grub zerschossen hatte, den jetzt aber wieder zum laufen gebracht habe, habe ich wieder das gleiche Problem, dass ich beim Start von Ubuntu noch den Splashscreen sehe und danach nur noch einen schwarzen Bildschirm. Im recovery mode kann ich mich dann wenigstens anmelden, aber start gdm bringt mir auch keine grafische oberflÃ¤che: http://paste.ubuntu.com/656390 <bekks> Was sagt das Xorg.0.log? <Moritz24M> bekks, das ist im paste <bekks> [ 50.328] (WW) Warning, couldn't open module fglrx <bekks> Da ist kein fglrx geladen. <mgolisch> jo du verwendet eine treiber der nicht installiert ist.. <Moritz24M> ja, das sehe ich auch, ich weiss aber nicht, woran es liegt, wenn ich lsmod | grep fglrx mache findet er es <mgolisch> das kann nicht gehen <mgolisch> wie hast du das installiert? <Moritz24M> gestern hatte ich dann noch in Kooperation mit ppq rausgefunden, dass fgrlx geblacklistet war, das habe ich jetzt geÃ¤ndert. Aber auch danach existierte das Problem weiter. Dann habe ich noch gesehen, dass vesafb NICHT geblacklistet war, also habe ich das noch geblacklistet. (dachte falls es da iwelche konflikte zwischen vesa/catalyst gebe) <Moritz24M> Ã¼ber die paketverwaltung <Moritz24M> die Xorg.conf ist auch entsprechend angepasst <Moritz24M> also mit Driver "fglrx" <bekks> Welchen Treiber genau hast Du wie installiert? <Moritz24M> sudo apt-get install fglrx und dann die xorg.conf angepasst <Moritz24M> also keine manuelle Installation <mgolisch> komisch <bekks> Aber vorher hattest Du den mal manuell installiert - gestern? <Moritz24M> nein, ich habe das immer Ã¼ber die paketverwaltung gemacht. <Moritz24M> was aber noch komisch ist, wenn ich fglrxinfo mache, kommt "Befehl nicht gefunden" <mgolisch> und das paket ist sicher installiert? <Moritz24M> mgolisch, ja ich weiss es halt nicht wirklich, da ja irgendwas scheif gegangen ist. aber wenn es in lsmod auftaucht? <Moritz24M> und sudo apt-get install fglrx bringt mir auch nur fglrx ist bereits die neueste Version <bekks> Moritz24M: Gestern meine ich mich zu erinnern, dass Du gesagt hast, Du hÃ¤ttest den manuell installiert <bekks> 0731 232426 < Moritz24M> Hey, ich habe mir irgenwie die Treiber fÃ¼r meine ATI-Graka zerschossen... ich hatte per konsole fglrx installiert, da ich mit der HD-Wiedergabe nicht zufrieden war. <bekks> Wusste ich es doch. <Moritz24M> ja damit meinte ich Ã¼ber apt-get <Moritz24M> sorry falls ich da gerade an dir vorbei rede <mgolisch> mach halt mal sudo apt-get install --reinstall fglrx <mgolisch> irgendwie scheint der xorg typ ja das modul nicht zu finden <bekks> Moritz24M: Und gestern ahst Du noch was von "downgrade auf freien Treiber" geschrieben. <Moritz24M> mgolisch, ist dabei. bekks: jo, habe ich, ich hatte einmal den fglrx drauf, war dann aber mit der hd-wiedergabe nich zufrieden. hatte mal gelesen, dass der freie teilweise aber bei 2d sogar bessere performance hat. also dachte ich probierst du das mal. da wurds aber nur noch schlimmer, deshalb wieder der wechsel zu fglrx <Moritz24M> mgolisch, dann? stop gdm, start gdm und log von x posten? <mgolisch> jo schau halt obs dann geht <Moritz24M> nein Ã¤ndert sich nix <Moritz24M> ich kann auch immernoch nicht bspw. aticonfig --initial ausfÃ¼hren <mgolisch> wie sieht deine xorg.conf aus? <Moritz24M> wie im wiki: Section "Device" <Moritz24M> Identifier "Configured Video Device" <Moritz24M> Driver "fglrx" <Moritz24M> EndSection <deem> Moritz24M: das nÃ¤chste mal in einem pastebin bitte <Moritz24M> sry <Moritz24M> kÃ¶nnte es denn sein dass das modul noch irgendwo anders geblacklistet ist? Wie kann man denn mit nano nach ner zeichenkette suchen? dann gehe ich nochmal alle .conf in /etc/modprobe.d/ durch... nicht dass ich da fglrx irgendwo Ã¼berlesen habe <mgolisch> nein es geht nicht um das kernelmodul <mgolisch> sondern um den xorg treiber <Moritz24M> okay <mgolisch> Moritz24M: du hast natty oder? <Moritz24M> mgolisch, ja. sorry <Moritz24M> mit 2.6.38-10-generic Kernel <dAnjou> gibt es einen jabber-client, der "gruppen" so implementiert, wie sie im standard beschrieben sind? <dAnjou> und zwar eher als tags als als gruppen <dAnjou> *im protokoll und dessen XEPs <mgolisch> Moritz24M: hm irgendwas ist da krum <Moritz24M> mgolisch, jepp :) <mgolisch> ich wuerd mal checken ob alle files azs dem paket vorhanden sind <Moritz24M> Ã¶hm du meinst aus fglrx? <mgolisch> jo <Moritz24M> mgolisch, also die hier? http://packages.ubuntu.com/natty/amd64/fglrx/filelist <ldr> Moritz24M oder dpkg -L fglrx sollte auch gehen afaik <ldr> da steht dann auch welche drinne sein sollten <Moritz24M> ldr, wie kann ich denn die ausgabe irgendwie stÃ¼ckweise machen? <ldr> Moritz24M mit | less <ldr> also dpkg -L fglrx | less <ldr> zum beispiel <ldr> Moritz24M mit | kannst die ausgabe immer an nen anderen befehl weiterleiten, mit > und >> in eine datei umleiten wobei > die datei Ã¼berschreibt und >> an die datei anhÃ¤ngt <ldr> Moritz24M also hier | da wir an den befehl less weiterleiten <Moritz24M> ldr, cool, danke :) <ldr> np <Moritz24M> mgolisch, ldr's befehl hat mir jetzt http://paste.ubuntu.com/656404/ gebracht. also die soll ich mit dem paketinhalt von packages.ubuntu.com vergleichen? <ldr> Moritz24M nein mit deinen dateien auf der platte kannst auch gleich toll per script <ldr> Moritz24M :) sek <Moritz24M> okay <ldr> Moritz24M for i in $(dpkg -L fglrx);do ls $i > /dev/null;done <ldr> wenn der befehl nix sagt ist alles da <Moritz24M> ldr, mgolisch: also scheint alles da zu sein <ldr> was fehlt das radeon xorg modul? <ldr> Moritz24M also fglrx <Moritz24M> ldr, ja also in der xorg.0.log steht eben immer, dass er fglrx nicht laden kann, da es angeblich nicht existiert <Moritz24M> es taucht aber in lsmod auf <bekks> in lsmod taucht das _kernel_modul auf. <bekks> Xorg meckert aber das _xorg_-Modul an. <ldr> ja lsmod hat damit nix zu tun <mgolisch> vermutlich macht das ding noch irgendwelche symlink magie <mgolisch> weil er installiert das module anch /usr/lib/fglrx oder fuegt den fpad wo er das modul hin installiert zu irgend einer konfig datei hinzu <mgolisch> oder so <ldr> falls ihr das noch nicht habt pastebin doch einfach mal ls -al /usr/lin/xorg/modules/drivers <deem> ldr: s/lin/bin/ <shetlandpony> deem thinks that ldr meant: falls ihr das noch nicht habt pastebin doch einfach mal ls -al /usr/bin/xorg/modules/drivers <ldr> sonst verlinke es in den von mir genannten pfad selber <ldr> danke deem <Moritz24M> ldr, er sagt mir Datei oder Verzeichnis nicht vorhanden... <ldr> es ist lib und lin <ldr> deem hatte meinen tippfehler korrigert <ldr> also <Moritz24M> jo, habe ich gesehen <ldr> ls -al /usr/lib/xorg/modules/drivers <ldr> trotzdem nicht da? <Moritz24M> aso okay ne dann hab ichs vercheckt mom <ldr> ach lol falsc korrigert und ihc hab nicht mal geahnt <ldr> bin zu mÃ¼de <Moritz24M> okay eine sekunde <Moritz24M> ldr, http://paste.ubuntu.com/656418/ <ldr> Moritz24M okay da isses nicht dann suche mal fglrx_drv.so und verlinke das dahin sec ich erklÃ¤r das gleich weiter <ldr> Moritz24M updatedb <bekks> updatedb ist Unsinn :) <ldr> Moritz24M dann locate fglrx_drv.so <bekks> Auch wenn Du das voll toll findest :) <mgolisch> kann man gleich find nehmen <bekks> find / -type f -name fglrx_drv.so <ldr> Moritz24M machs wie du willst kommt aufs selbe raus <ldr> Moritz24M nur miens mit dem kleinen plus einer aktuellen db fr suchanfragen <bekks> ldr: Nicht zwangslÃ¤ufig. Warum, habe ich auch schon erklÃ¤rt. <ldr> guck mal ob dus findest egal wie <ldr> bekks ja aber da wo locate nicht sucht ist das eh nicht <bekks> Das kann man nur hoffen. <Moritz24M> okay er sagt die datei liegt in /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers <ldr> Moritz2gut <Moritz24M> also rÃ¼berkopieren? <ldr> Moritz24M nein sek <ldr> Moritz24M sudo ln -s /usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so /usr/lib/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so <ldr> bekks ja ich weiss auch das geht kÃ¼rzerund besser ;) <ldr> und dannach einfach nochmal probieren <Moritz24M> ldr, okay also auftauchen tut sie jetzt in xorg/modules mit so nem pfeil dahinter. also noch irgendwas updaten oder einfach nuestart? <ldr> einfach x versuchen zu starten <ldr> oder neuzustarten ja <Moritz24M> startx? <Moritz24M> oder start gdm <bekks> restart gdm <ldr> eigl egal <ldr> ausser gdm lÃ¤uft <ldr> dann bekks variante <Moritz24M> hm also x lief nicht, habe es gestartet, bildschirm flackert dann 2-3mal aber ich bleibe trotzdem in der Konsole <Moritz24M> nochmal Xorg.0.log? <ldr> japp leider ja <bekks> Ja. <Moritz24M> http://paste.ubuntu.com/656421 <bekks> http://paste.ubuntu.com/656421 <ldr> okay warum fglrxdrm? <ldr> heisst das nicht nur fglrx <bekks> Sorry - [ 4663.543] (EE) Missing PCS defaults file /etc/ati/amdpcsdb.default <bekks> Da fehlt wohl noch mehr als nur der eine Symlink. <mgolisch> :) <mgolisch> ich wuerd einfach mal in die install hooks in dem paket reinschauen <mgolisch> was er da so alles machen sollte eigentlich <ldr> ja sieht so aus <mgolisch> oder mal komplett purgen und neuinstallieren <Moritz24M> mgolisch, ehrlich gesagt wÃ¤re mir das lieber... von install hooks habe ich nÃ¤mlich noch nie was gehÃ¶rt... <ldr> Moritz24M mit dpkg -P fglrx und dann neu rauf <Moritz24M> kann ich die letzte aktion von dpkg in irgend einer log-datei finden? das sieht nÃ¤mlich fÃ¼r mich so aus, als wÃ¤re da nicht wirklich alles so gelaufen wie es hÃ¤tte laufen sollen.... <ldr> wiesosiehst du sie denn nicht? <ldr> wenn du im terminal dpkg -P fglrx machst <Moritz24M> sehe ich, wÃ¼rde sie euch aber gerne zeigen <ldr> sec <Moritz24M> /var/log/dpkg.log <Moritz24M> ? <bekks> Guck doch rein? <ldr> Moritz24M hast du zufaellig /tmp mit noexec auf ner separaten partition? <Moritz24M> ldr, nicht dass ich wÃ¼sste... habe eig. bei der installation alles beim "standard" belassen <ldr> Moritz24M das hatte ich gestern hier mal bei wem das hat einiege install scripts verhindert <ldr> ah okay nur ne idee <ldr> Moritz24M gucke mal query? <ldr> lso hier im irc <Moritz24M> bekks, das steht in der log http://paste.ubuntu.com/656429/ aber ich habe beim purgen eben einige fehlermeldungen erhalten, dass einige verzeichnisse nicht gelÃ¶scht wurden, da sie nicht leer seien <bekks> Das ist nicht schlimm, sondern normal, beim Purge. <ldr> ja wÃ¤r krass wenns anders wÃ¤r <Moritz24M> okay <Moritz24M> und jetzt einfach wieder apt-get install fglrx? <ldr> ja <crowd> hallo zusammen <Moritz24M> also purgen und neu installieren hat auch nichts gebracht, start gdm bewirkt nichts. <NTQ> Hey Leute. Ich hab seit wenigen Tagen ein Problem mit meiner Soundausgabe. Es knackst immer sehr unangenehm, wenn irgendein Programm seine Soundausgabe startet. Wenn z.B. ein Skype-Kontakt online kommt, knackst es erst und dann kommt der Ton. (Ubuntu 10.04 LTS x64) Woran kÃ¶nnte das liegen? <ldr> NTQ aggressive powersaving kÃ¶nnte sein <ppq> NTQ: hda-intel? wenn ja, pack mal folgendes in ne datei wie beispielsweise /etc/modprobe.d/snd_hda_intel.conf : options snd_hda_intel power_save=0 <NTQ> ldr: Ah, daran habe ich noch nicht gedacht. Danke. Stimmt, ich hatte letztens so ein Energiespardings installiert. Aber wenn ich am Netz hÃ¤nge, dachte ich, wÃ¤re das aus <NTQ> ppq: ja, intel <NTQ> ppq: die datei gibt es nicht. also einfach anlegen? <ppq> NTQ: ja, der name war nur n beispiel. wichtig ist nur dass sie blablub.conf heiÃt und in dem verzeichnis liegt <NTQ> und das steht alles am stÃ¼ck in einer zeile, oder? habs jetzt mal so drin. muss man das jetzt noch irgendwie neustarten, damit die konfiguration Ã¼bernommen wird? <ppq> eigentlich nicht, kannst auch was in /sys/bla/blub schreiben, aber das mÃ¼sst ich jetzt nachgucken.. --> reboot ist einfacher :) <NTQ> alles klar. bis gleich <sdx23> oder via modprobe das modul entladen und neu laden. <NTQ> das hat dann wohl nicht geklappt <NTQ> also es knackst immer noch <Gordo> Hallo! Ich habe ein Problem mit dem Server eines Freundes, wir wollen asterisk installieren, das lÃ¤uft mit make, der aber nichtssagende fehlermeldungen wirft. wir haben den server per kundencenter neu installieren lassen, kÃ¶nnen ubuntu 9.1 installieren, aber direkt nach der installation ist diese schon sehr "kaputt", d.h. apt-get geht kaum, gibt sofort hunderte an konflikten <frostschutz> ubuntu 9? bei welchem anbieter seid ihr denn? :-O <LetoThe2nd> <glaskugel>9.10, out of support, verhunzte defaultinstallation, selberkompilieren wollen ohne ahnung, etc.... das ticket nehme wer will</glaskugel> <deem> LetoThe2nd: darfst, wenn du magst :D <LetoThe2nd> deem: nur mit schriftlichem auftrag und einzugsermÃ¤chtigung fÃ¼r den rechnungsbetrag. <deem> schade :D <k1l> Gordo: ubuntu 9.10 (9.1 gibts nicht) ist aus dem support. wende dich doch an den hoster ob sie nicht was neueres haben (die 10.04 ist ne LTS die wÃ¤re mehr geeignet grade fÃ¼r server). <streifi> wurde der 3-jÃ¤hrige support fÃ¼r nicht-LTS-server aufgegeben? <bekks> streifi: Nein. <frostschutz> oder installier es gleich selbst wenn vom anbieter so komische images kommen. rescuesystem und ein bisschen debootstrap, ist doch der ideale feierabend ;) <bekks> streifi: LTS Server sind immer noch 5 Jahre im Support. <k1l> streifi: bei non-lts ist kein unterschied zwischen desktop und server <k1l> hier nochmal in bunt: http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu/Releases <streifi> ich weiÃ jetzt nicht wer, aber irgendeine seite im netz muss dann schon geraume zeit bockmist verbreiten. <LetoThe2nd> oO( schien ihm wohl nicht zu gefallen, die einstellung zu seinem server :-) ) <LetoThe2nd> bis denn denn, feierabend. <bekks> streifi: Ja, und woher hast Du diese Falschmeldung? <streifi> wie gesagt, keine ahnung. <bekks> Also weisst Du auch nicht, woher die Infos stammen, die Du verbreitest? ;) <lumbas1> Hallo, ich habe das User Passwort meines Ubuntu PCs vergessen, wie kann ich das wieder zurÃ¼ck setzen? <rumpe1> lumbas1, recovery-konsole oder z.B. ins system chrooten von einem anderen linux aus (live-medium z.B.) <rumpe1> hm... wobei... <rumpe1> lumbas1, http://wiki.ubuntuusers.de/Zugangsdaten_vergessen#Passwort-vergessen <streifi> bekks: ca. 2 1/4 jahre nÃ¤here beschÃ¤ftigung mit linux und ziemlich zu anfangs aufgeschnappt. <lumbas1> rumpe1, danke bin grad in der recovery konsole, aber in dem wiki Artikel kann ich nur das Passwort vom Benutzer Ã¤ndern, wie Ã¤ndere ich das Admin Passwort <ppq> lumbas1: das root-passwort zu setzen, ist nicht empfohlen, du solltest stattdessen sudo nutzen <ppq> ,sudo? lumbas1 <shetlandpony> lumbas1: Mit sudo erlangt man kurzzeitig Administratorrechte. Falsch eingesetzt kann man sich damit aber auch das System nachhaltig zerstoeren. Daher bitte vor der Verwendung den folgenden Artikel lesen *und* verstehen und sudo nur einsetzen, wenn es Sinn macht und nicht pauschal bei jeder Fehlermeldung. Weitere Infos: http://wiki.ubuntuusers.de/sudo <lumbas1> achso, d.h. wenn ich dann als user sudo benutze muss das user pw eingegeben werden und nicht das root pw? <rumpe1> lumbas1, ja <k1l> yep <lumbas1> ok, verstanden, danke <rumpe1> lumbas1, im idealfall existiert Ã¼berhaupt kein "root pw" <deem> sollte es doch exisitieren kann man es via "sudo passwd -d root" lÃ¶schen <PBeck> hi <eisbaer> Hey Leute ich hab ein Problem meine Festplatte ist kaputt, und ich bin jetzt mit einem live system auf dem computer. ich wollte meine daten auf eine externe festplatte sichern, aber er hat mir gesagt <eisbaer> das ich keine rechte habe. Daraufhin habe ich mit gksudo einen dateimanager gestartet, allerdings habe ich da die festplatte nicht gesehn <eisbaer> weder die kaputtne, noch die externe <apollo13> von ner kaputten festplatte bekommt man im normalfall so oder so keine daten mehr <k1l> du nutzt linux mint richtig? <eisbaer> ja at k1l <apollo13> dann bist du hier falschâ¦ <eisbaer> apollo13 die festplatte ist nur im mbr bereich beschadigt <k1l> ich weiss nicht wie die das mit dem root user handhaben. frag deren support am besten direkt <menace> du kÃ¶nntest mit gparted versuchewn <menace> es mit .... versuchen* <eisbaer> mhh hab gedacht das ist aehnlich wie bei ubuntu <rumpe1> eisbaer, "er .. hat gesagt" bringt nicht viel. Besser hinzufÃ¼gen, welche Anwendung genau was "gesagt" hat. <apollo13> eisbaer: ja und dort steht der partition table auch drin, ein dateimanager wird dir somit nie was anzeigen <k1l> eisbaer: ist es, aber hier weiss keiner was alles umgestellt ist. also bitte direkt an die wenden. <eisbaer> ok danke :) <eisbaer> ich geh dann mal dort nachfragen <spooky> hallo leute! ich brauche mal kurz hilfe von euch: ich hab ein usb<->LAN adapter (der eingebaute war buggy bis nicht kompatibel...). dieser wird auch erkannt, ich hab auch ein eth0 und ein eth1 interface jetzt. nun sagt aber der netzwerkmanager (das *applet*), dass es sich um eine funkverbindung handele, aber nmcli (dasselbe tool im terminal) das gegenteil. wie auch immer, keiner von beiden will eine verbindung herstellen, dass ap <spooky> plet sagt eth1 wÃ¤re nicht bereit und nmcli sagt eth1 wÃ¼rde nicht von ihm gemanaged werden. ich hab schon probiert, in der NetworkManager.conf managed auf true zu setzen, hat aber nix gebracht. ratschlÃ¤ge? ideen? <spooky> bei eth1 handelt es sich im Ã¼brigen um den usb<->lan adapter. lswh -C network zeigt den auch richtig an, treiber ist dm9601, es steht da auch link=yes falls ein kabel drinsteckt. falls es wem hilft: es handelt sich um dieses dung hier (lsusb): 0fe6:9700 Kontron (Industrial Computer Source / ICS Advent) <deem> spooky: nopaste mal bitte "ip a" <spooky> http://nopaste.info/2e43a8d4dc.html <spooky> ich bin momentan per wlan mit einem rechner verbunden, bei dem as inet geht, deswegen hat wlan0 auch eine verbindung. der funktionierende rechner ist per kabel ans internet angeschlossen und reicht das per wlan an den pc, wo ich dransitze weiter... vllt ist das wichtig. <spooky> was jetzt gehen soll ist einfach, dass dieser rechner von dem ich schreibe per kabel ans netz soll. die einstellungen im netzwerk-manager sind gemacht und 100%ig richtig... ich hab die auch so schon bestimmt 20 mal an anderen pcs eingegeben (zb dem neben mir..). <deem> spooky: machst du mal ein "sudo /etc/init.d/networking restart" und nopastest mal die ausgabe? <spooky> schon probiert... http://nopaste.info/a03003f6a9.html <spooky> nur das Ã¼bliche <spooky> strange ist halt dies: stecke ich das kabel in den onboard-stecker, fÃ¤gt das nm-applet an sich zu verbinden, scheitert aber (vermutlich) am fehlerhaften treiber. bei dem usb-lan dingens da macht er einfach... nichts. <deem> spooky: was hast du denn da onboard dran und wie kommst du darauf, dass da treiber fehlen? <spooky> die treiber sind da und geladen, aber scheinen irgendwie einen bg zu haben, das ist ein atheros chip <spooky> anscheinend gabs da auch mal einen patch, aber die treiber-hp is offline, ich bekomm da nur einen bad request error <deem> was hast du denn genau wie gemacht? <spooky> also es scheinen zumindest noch mehr leute neben mir probleme mit diesem aheros-chip zu haben <dreamon> Kann man im grub rescue mode was sinnvolles machen..? oder ist das eine Sackgasse? <spooky> ufff das ist auch schon wieder 2 wochen her oder so... vieeel :D ich glaub von diverse treiber per hand laden bis ellenlanges debugging im kernel hab ich alles mÃ¶gliche versucht <spooky> der fehler war, dass im endeffekt ab einem gewissen zeitpunkt (was genau der trigger dafÃ¼r ist - ka) das ding sich immer wieder connected und disconnected hat... konnte man im dmesg dann sehen, fÃ¼r den netzwerkmanager war die verbindung die ganze zeit da... sehr strange geschichte. <sdx23> dreamon: Wie meinen? <dreamon> sdx23, Hatte dual boot und grub2 als Bootloader drauf. Habe Ubuntu partition entfernt. Jetzt startet windows nicht mehr. nur noch in der grub rescue shell. <dreamon> MuÃ aber irgendwie das Windows noch startet .. Was mir aber nicht gelingen will.. <k1l> dreamon: weil die daten von grub ja in der ubuntu partition lagen :X <k1l> dreamon: nimm ne win cd und baller den win bootloader wieder drauf. <dreamon> k1l, genau. Jetzt habe ich ein Riesen Problem. Da diese verdammte Kiste nicht von CD booten kann(bios ist abgesperrt) <spooky> deem: hast du irgendeine idee vllt? ich hab mal nmcli -p con up id verbindungs-id iface eth1 gemacht, aber er sagt nur: "Fehler: Aktivierung der Verbindung ist gescheitert: Device not managed by NetworkManager or unavailable <spooky> " <dreamon> Wenn ich die festplatte ausbaue, wie kann ich extern Grub so killen, das er von dieser Platte nicht mehr bootet.. (dann wÃ¼rde er CD booten)
{'channel': 'ubuntu-de', 'month': 8}