Příprava summitu o změně klimatu v Kodani (rozprava) Předseda Dalším bodem jsou prohlášení Rady a Komise o přípravě vrcholné schůzky o změně klimatu v Kodani. Andreas Carlgren úřadující předseda Rady. - (SV) Pane předsedo, vážení poslanci, naposledy jsem přišel do tohoto Parlamentu diskutovat o záležitostech souvisejících se změnou klimatu krátce před svým setkáním s kolegy na říjnovém zasedání Rady ve složení pro životní prostředí. Na tomto zasedání jsme se dohodli na silném a společném mandátu EU pro přípravu konference OSN o klimatu v Kodani. Mimo jiné jsme konstatovali, že je třeba snížit emise EU do roku 2050 o 80-95 % ve srovnání s úrovněmi z roku 1990. Také jsme rozhodli, že EU v každém případě sníží emise do roku 2020 o 20 %, ale že je snížíme o 30 %, jestliže bude v Kodani uzavřena dostatečně ambiciózní dohoda. Při srovnávání se snížením emisí ostatních zemí pro nás bude mít význam zejména cíl, jímž je omezení nárůstu teploty na dva stupně - toto musí být měřítkem pro srovnání našeho snížení emisí se snížením dalších států. Je nutno omezit emise pocházející z mezinárodní dopravy. V oblasti letecké dopravy jsme cíl ke snížení emisí stanovili na 10 % a v oblasti lodní dopravy na 20 % do roku 2020 oproti úrovním z roku 2005. Také bych chtěl jasně říci, že EU rovněž požaduje, aby byly daně uložené v rámci lodní a letecké dopravy využívány na zaplacení opatření v rozvojových zemích, zvláště v těch nejchudších a v těch, které jsou postiženy nejzávažněji. Toto musí patřit mezi cíle konference v Kodani. Ničení deštných lesů musí být do roku 2020 sníženo o polovinu a do roku 2030 musí ustat. EU bude požadovat, aby bylo na vrcholné schůzce v Kodani přijato rozhodnutí o zastavení ničení deštných pralesů, o podporování opětovného zalesňování a budování udržitelného lesního hospodářství. Je to jediný způsob, jak můžeme emise snížit dostatečně rychle a dosáhnout v Kodani úspěšného výsledku. EU v průběhu celého procesu definovala a vylepšovala svá stanoviska, takže mohla vznášet požadavky a vyvíjet po celou dobu tlak na ostatní strany. Mnoho z toho bylo dosaženo ve spolupráci s Evropským parlamentem - základ pro ambiciózní stanoviska EU tvoří soubor opatření v oblasti klimatu a energetiky. Nyní zbývají do vrcholné schůzky v Kodani jen dva týdny. Jsme obklopeni množstvím pesimistů, kteří se shromáždili u cílové rovinky několika posledních měsíců. Nicméně ve skutečnosti je rozhodující politická vůle k vedoucí úloze - a to je něco, co EU má. Abychom dosáhli výsledku, na kterém jsme tak dlouho pracovali, musíme nyní v Evropské unii mobilizovat všechny síly. V tomto ohledu bude mít nadále důležitou úlohu zvláště Parlament. Dovolte mi tedy prohlásit, že cíl EU ohledně dohody se nezměnil. Musíme v Kodani uzavřít ambiciózní a komplexní dohodu. Klima na Zemi již čekalo dost dlouho. Nyní nastal čas uzavřít dohodu. Včera jsme pořádali mimořádné zasedání Rady ve složení pro životní prostředí, abychom společnými silami dokázali z kodaňské konference učinit takový mezník v naší práci v oblasti změny klimatu, jakým chceme, aby byla. Hlavy států a předsedové vlád v rozhodnutí EU před konferencí v Kodani uvedli, že cílem EU je dovést kodaňský proces k právně závazné dohodě na období počínající 1. lednem 2013, jež bude vycházet z Kjótského protokolu a bude obsahovat všechny zásadní prvky. Rozhodnutí požaduje, aby byla v Kodani uzavřena dohoda, která celkově dosáhne tak velkého snížení emisí, jaké bude stačit ke splnění cíle udržet nárůst teploty na Zemi pod dvěma stupni. Musí to být dohoda se všemi zeměmi, která v každé vyspělé zemi vyústí v kroky směřující ke snížení jejích celkových emisí, jinými slovy v celohospodářský cíl; potřebujeme, aby všechny vyspělé země včetně USA spojily své závazky do kodaňské dohody. Tato dohoda musí vést také k tomu, že se rozvojové země zavážou k přijímání opatření ke snížení emisí pod úroveň, na jaké by byly, kdyby nebyla učiněna žádná opatření, a to zvláště v těch zemích, jež patří k hlavním hospodářstvím. Vyspělé země poskytnou v roce 2010, 2011 a 2012 okamžitou finanční pomoc na nezbytná opatření v rozvojových zemích, zejména v těch nejchudších zemích. Dohoda vyústí ve vytvoření systému dlouhodobé podpory pro menší množství emisí, přizpůsobení, technickou spolupráci a přenos technologií. A konečně musí dohoda obsahovat mechanismus přezkumu, aby mohla být přizpůsobena čemukoli, co se z vědeckého hlediska ukáže být jako nezbytné k řízení klimatu. Nyní se hovoří o "dvoustupňovém řešení". Nicméně pro EU je dohoda v Kodani nezbytným krokem. V Kodani by mělo být přijato rozhodnutí a mělo by obsahovat všechno, co je pro klima důležité. Závazná dohoda by měla být podle jasného harmonogramu převedena do textu, jejž bude možné ratifikovat a který nebude jen formální, protože ambiciózní dohoda musí být obsažná. Dohoda v Kodani tak otevře cestu k okamžitému přijetí opatření a nebude se s nimi čekat do roku 2013. Skutečně bychom tímto druhem dohody také mohli opatření urychlit více než nějakým jiným způsobem. Rovněž pro nás bude zásadní dosáhnout cíle dvou stupňů. EU byla hybnou silou zejména v rychlém poskytování peněz na opatření k přizpůsobení a opatření k zamezování ničení deštných lesů. Musíme jednat rázně, abychom rychle změnili křivku emisí na Zemi směrem dolů. To, co je v současnosti navrženo, celkově pro dosažení cíle dvou stupňů nestačí. Nejambicióznější návrhy jsme u vyjednávacího stolu předložili my v EU a rovněž tak jsme byli hybnou silou, jež mohla další strany přimět k tomu, aby své nabídky zvýšily. A to se také podařilo. Použili jsme náš 30% cíl jako páky, která vyvinula tlak na další strany. Je potěšitelné, že vyspělé země jako Norsko a Japonsko zlepšily své návrhy, stejně jako nedávno Rusko, a že rozvojové země jako Jižní Korea, Brazílie a Indonésie nedávno rovněž předložily ambiciózní plány. Budeme v tomto směru nadále vyvíjet tlak. Našich 30 % bude i nadále sloužit jako páka. Nyní čekáme zejména na USA a na Čínu. Bereme na vědomí slova prezidenta Obamy, že dohoda by neměla obsahovat jen konkrétní prvky, ani by neměla být jenom politickým prohlášením. Obama také souhlasil s tím, že by dohoda měla obsahovat všechny klíčové prvky a také opatření, jež lze okamžitě zahájit. Dohoda z Kodaně se musí vztahovat na všechny světové emise. Bez návrhů USA a Číny se vztahuje jen na jejich polovinu. Dovolte mi, abych to řekl zcela jasně: dohoda možná zcela závisí na tom, zda USA a Čína předloží dostatečně ambiciózní návrhy. EU bude nadále vyvíjet tlak na to, aby byla při jednáních navržena vhodná opatření. Udržíme si v nastávajících dvou týdnech před závěrečnými jednáními svoji vedoucí úlohu. Těším se na další spolupráci s Parlamentem, zejména prostřednictvím skupiny COP 15, která bude v Kodani. Těším se na diskusi. Spojíme své síly a budeme společně pracovat na tom, abychom v Kodani dosáhli velice úspěšné, ambiciózní a přesvědčivé dohody. Stavros Dimas člen Komise. - (EL) Pane předsedo, zásadní vrcholná schůzka v Kodani se rychle blíží a zbývá málo času. Naprosto souhlasím s panem ministrem Carlgrenem, že musíme zvýšit své úsilí a úzce spolupracovat, abychom nepromarnili tuto historickou příležitost, kterou máme před sebou, totiž uzavření celosvětové, celkové, ambiciózní a vědecky podložené dohody o změně klimatu v Kodani. Jak pan Carlgren řekl, musíme se v Kodani dohodnout na kompletním obsahu, na celé podstatě dohody a na právních záležitostech, jež je třeba zpracovat ihned poté, v několika příštích měsících - v prvních šesti měsících roku 2010 -, abychom měli úplnou, právně závaznou dohodu, za kterou Evropská unie od počátku bojuje. Chtěl bych Evropskému parlamentu poděkovat za usnesení o strategii EU pro konferenci o změně klimatu v Kodani. Je to ambiciózní usnesení, jež potvrzuje význam, který Evropský parlament přisuzuje záležitosti změny klimatu. Také upřímně doufám v podporu poslanců Parlamentu při konferenci Kodani. Samozřejmě bych chtěl také zdůraznit, jak důležité jsou naše kontakty s parlamenty třetích zemí, s občanskou společností a s podniky, abychom uvedli stanoviska Evropské unie ve známost a přesvědčili tak ostatní země k přijetí závazných prohlášení o snížení emisí skleníkových plynů. Podporuji zvláště výzvu Parlamentu, aby dohoda odrážela cíl 2 °C. Aby jej bylo dosaženo, je třeba, aby jednaly jak vyspělé, tak rozvojové země. Je dobré, že se Parlament ve svém usnesení vyslovil ve prospěch řešení založených na tržním mechanismu a že podporuje přezkum mechanismu čistého rozvoje v budoucí dohodě. Pokud jde o tuto záležitost, Komise zastává - jak víte - názor, že stávající nástroje systému emisí oxidu uhličitého by měly být rozšířeny zavedením odvětvového úvěrového mechanismu. Pokud jde o snížení emisí, jež mají příčinu v odlesňování a zhoršování stavu lesů v rozvojových zemích, které se uskutečňuje v rámci programu OSN REDD, Komise bude maximálně usilovat o prosazování silných sociálních norem a norem v oblasti životního prostředí, jež zohledňují vliv na biologickou rozmanitost a ekosystémy. Čelíme však velkým výzvám. V Kodani musíme mířit vysoko, abychom dosáhli dohody vycházející z vědeckých poznatků. Jinými slovy musíme dosáhnout více než cíle 2 °C. Musíme také zajistit, aby všechny země přijaly potřebné závazky podle zásady společné, ale rozlišené odpovědnosti. Také očekáváme, že Spojené státy, celých osm let poté, co opustily Kjótó, přijmou svůj díl odpovědnosti. A konečně se musíme zaměřit na řadu obšírných otázek, jako je zajištění toho, aby rozvíjející se ekonomiky skutečně poskytly příspěvek podle svých schopností a zásady rozlišení, o níž jsem se dříve zmínil, a aby byla potřebná finanční částka předvídatelná a neměnná. Dále bude třeba v Kodani zajistit financování "rychlého zahájení", aby to, co je nutno udělat okamžitě, mohlo být provedeno a nemuselo se čekat na období 2010-2013. Umožní to podniknout okamžité kroky a provést nezbytná opatření k přizpůsobení, zvláště ve velmi citlivých oblastech planety, jako jsou chudé země. Nastal čas, kdy by měla jít Evropská unie příkladem a potvrdit svou vedoucí úlohu. Na přípravných rozhovorech, které proběhly minulý týden v Kodani, jsme si vyměnili důležité názory s mnoha našimi mezinárodními partnery. Jak řekl pan Carlgren, některé země jako Brazílie a Jižní Korea oznámily, že přijmou opatření. Očekává se, že podobná oznámení učiní na počátku vrcholné schůzky další země, například Čína a Indie. Dnes ráno se objevily v novinách zprávy, že Spojené státy předloží svůj návrh na snížení a - doufám - financování. Také jsme měli zajímavou výměnu názorů o otázce transparentnosti a - konkrétněji - o systémech monitorování, vykazování a ověřování. Stále je mimořádně důležité, abychom zajistili více závazků ke konkrétním opatřením a krokům směrem k hospodářství založenému na menším množství emisí oxidu uhličitého. Rozvojové země musí jako skupina a v závislosti na svých možnostech emise snížit o 15-30 % oproti "běžnému stavu". Pokud jde o kroky vyspělých zemí, pokrok bohužel není uspokojivý. Španělsko, Austrálie a Norsko zvýšily své závazky, nicméně se zdá, že ostatní země nejsou připraveny jejich příklad následovat. Také je již zřejmé, že Spojené státy bohužel nebudou s to přijmout vnitřní právní předpisy do konce letošního roku. To samozřejmě neznamená, že nebudou moci v Kodani stanovit konkrétní množstevní cíle. Jak jsem řekl dříve, máme informace, že právě k tomuto dojde, nicméně se obávám, že s podmínkou schválení vnitřních právních předpisů, k němuž zřejmě do konce roku nedojde, takže to budou podmínečné cíle. Pozitivní změna na straně Spojených států ovlivní postoj ostatních zemí a v důsledku pomůže výsledku vrcholné schůzky v Kodani. Nyní je zřejmé, že pouze opatření vyspělých zemí nebudou stačit. Rozvojové země musí v každém případě poskytnout příspěvek, přičemž bude důležité rozvíjet hospodářství s nízkými emisemi oxidu uhličitého. Jak jsem již řekl, rozvojové země musí snížit své emise o 15-30 % oproti běžnému stavu. Naším hlavním cílem pro konferenci v Kodani je stále ještě uzavření právně závazné dohody. Přestože vyjednávání dosud nepokročila tak rychle, jak bychom si přáli, a zbývá málo času, nesmíme se od tohoto cíle odchýlit. Chceme také, aby tato dohoda byla celosvětovou dohodou, jež bude obsahovat veškeré prvky akčního plánu z Bali, začlení dosavadní pokrok a budou v ní zahrnuty množstevní faktory pro snížení emisí a pro financování. Pokud jde o strukturu dohody, musí obsahovat všechny prvky související s přizpůsobováním, sníženími emisí a financováním "rychlého zahájení". V Kodani se rovněž musíme dohodnout na postupech a časovém plánu dokončení vyjednávání tak, abychom právně závazné dohody dosáhli co nejrychleji, v prvních měsících roku 2010; kancléřka Merkelová se zmínila o první polovině roku 2010. Podstatná a celosvětová dohoda dodá procesu vyjednávání důležitý politický impuls a umožní dokončit právní postupy v rozumném období po konferenci v Kodani. V tomto ohledu je rozhodujícím faktorem financování. Konference v Kodani nebude úspěšná, jestliže se nám nepodaří uvolnit investice a potřebné zdroje financování. Na závěr bych se rád ještě jednou zmínil o rozhodující úloze, kterou hraje v podpoře ambiciózní politiky EU v oblasti klimatu Evropský parlament. Stál v první linii v Evropské unii i na mezinárodní scéně a pomáhal povzbuzovat naše strategické mezinárodní partnery. Tato úzká spolupráce bude v období před konferencí v Kodani pokračovat a musím říci, že jsem rád, že tento Parlament bude zastoupen silnou delegací. Předseda Děkuji vám, pane komisaři, za velice zajímavý projev, v němž jste pohovořil o závažných problémech, kterým čelíme před konferencí v Kodani. Hovořil jste trochu déle, než jsme očekávali, takže očekávám, že budete mít na konci rozpravy kratší poznámky. Bylo to tak zajímavé, že to nebylo možné ukončit! Corien Wortmann-Kool Hodiny tikají. Stojíme před významnou výzvou, jíž je zajištění, že bude v Kodani uzavřena ambiciózní dohoda o změně klimatu, a nyní, když se prosinec blíží, očekáváme nezdary. Prezident Obama ještě nebyl s to splnit svůj volební slib. Avšak jsou zde nadějné signály, například ambice nové japonské vlády. Ráda bych pochválila úsilí švédského předsednictví a Evropské komise, zejména pana komisaře Dimase. Jsme vašimi spojenci. Ráda bych pochválila vaše úsilí o sjednocení evropských vedoucích představitelů, protože při těchto stěžejních vyjednáváních je důležitější než kdykoli dříve, aby Evropa hovořila jedním hlasem. Za skupinu Evropské lidové strany (Křesťanských demokratů) mohu říci, že sdílíme vaši naději, že bude dosaženo ambiciózní dohody, která povede k závazným cílům ke snižování emisí nejen v Evropské unii, Spojených státech a Japonsku, ale také v zemích jako Čína, Brazílie a Indie. Je důležité, abychom měli společné ambice, protože musíme se změnou klimatu bojovat efektivně a současně vytvořit na celém světě rovné podmínky. Pane předsedo, je zásadní, aby bylo v Kodani dosaženo dohody o finančním balíčku na pomoc s financováním projektů v rozvojových zemích týkajících se klimatu. Evropa musí přijmout svůj spravedlivý díl odpovědnosti. Nicméně zopakuji vaši myšlenku, že je velice důležité, aby toto financování bylo poskytnuto rychle, protože projekty jsou hotové a čekají a lze s nimi začít okamžitě. Toto by byl hmatatelný, zjevný výsledek vrcholné schůzky v Kodani a povzbudivé znamení. Současně je zásadní uzavřít dohody, které zajistí, aby tyto finanční prostředky aktivně a účinně přispěly k omezení změny klimatu, a také dohody o přenosu technologií a ochraně práv duševního vlastnictví. Jedině společně můžeme shromáždit znalosti a schopnosti, jichž je zapotřebí, abychom zabránili změně klimatu a nenapravitelnému poškození ekosystémů. Dohoda v oblasti klimatu má potenciál to významně podpořit a také podpořit nás v Evropě, abychom zajistili, že se naše sociálně tržní hospodářství bude stále více stávat udržitelným sociálně tržním hospodářstvím. Jo Leinen jménem skupiny S&D. - (DE) Pane předsedo, pane úřadující předsedo Rady, pane komisaři, dámy a pánové, Evropský parlament byl v posledních letech hybnou silou v diskusi o ochraně klimatu a také máme velký podíl na balíčku EU na ochranu klimatu. Usnesení, které dnes předkládáme, má všechny prvky potřebné pro ambiciózní dohodu v Kodani. A přece je to, co navrhujeme, také realistické. Je to ambiciózní a současně i realistické a doufáme, že Rada a Komise s námi spojí své síly, abychom vytvořili jednotnou skupinu, jež bude na konferenci lobbovat za to, abychom na svou stranu získali další partnery. EU se v těchto záležitostech ujala vedoucí úlohy a my chceme, aby tomu tak bylo i v Kodani. Musíme proto dostát svému návrhu 30% snížení emisí CO2 do roku 2020. Podle vědeckých poznatků se potřebujeme pohybovat při horní hranici rozpětí mezi 25 % a 40 %. 30 % by tedy stále ještě nestačilo, jak víme, a proto skutečně musíme tento cíl nabídnout, protože bude zvyšovat ambice dalších zemí. Víme, že celosvětová ochrana klimatu není možná bez financování. Na rozdíl od Rady předložil Parlament v tomto ohledu konkrétní čísla. Celosvětový rámec činí přibližně 100 miliard EUR a Evropa musí poskytnout zhruba třetinu. Takže proč neřekneme, že budeme do roku 2020 poskytovat 30 miliard EUR? Parlament se k tomu zavázal a doufám, že Rada a Komise v tom budou za dva týdny také konkrétní. Paní Wortmannová-Koolová se již zmínila o "rychlém zahájení". Potřebujeme hned teď 5-7 miliard EUR. Když vidím, kolik peněz jsme uvolnili na bankovní krizi, tak na překonání klimatické krize opravdu potřebujeme maličkost - a v této věci nedostaneme žádnou druhou šanci. Jakmile se klima naruší, zůstane narušeno napořád a nebudeme jej moci opravit. Proto si tato záležitost skutečně zasluhuje velké úsilí od nás všech. Také zaznamenávám, že některé země jednají, jiné nikoli. Nesmí se stát, že budou dva největší znečišťovatelé klimatu, Čína a Spojené státy, hrát ping-pong velikánů, vzájemně se obviňovat a otálet. To by bylo nezodpovědné a já doufám, že zejména USA v Kodani také ukážou své vedení a poskytnou konkrétní informace o snížení vlastních emisí klimatických plynů a také o svém podílu na financování. Pokud se nezapojí tyto dva státy a Indie, nebude uzavřena žádná dohoda. Znova upozorňujeme na význam politiky v oblasti lesního hospodářství - odlesňování je významný faktor - a také v oblasti letecké a námořní dopravy. Jestliže železnice jsou do obchodování s emisemi zapojeny a musí platit, pak nemohu pochopit, proč by měly mít letecká a námořní doprava taková zvláštní privilegia. A konečně - Parlament bude poprvé zastoupen v pavilonu EU. Je to nový začátek a doufám, že se budeme moci účastnit informačních zasedání Rady a Komise, protože podle Lisabonské smlouvy jsme spoluzákonodárci kodaňské dohody. Corinne Lepage jménem skupiny ALDE. - (FR) Pane předsedo, pane úřadující předsedo Rady, pane komisaři, dne 26. září 2009 bylo uspořádáno 44 občanských panelů v 38 zemích, jež představovaly různé stupně vývoje. 91 % občanů na celém světě, včetně 93 % Evropanů, se domnívalo, že je naléhavě třeba dosáhnout v Kodani dohody. 89 % se domnívalo, že musíme překročit 25% cíl snížení emisí skleníkových plynů v průmyslových zemích, přičemž takto smýšlí 92 % Evropanů. My, poslanci Evropského parlamentu, kteří zastupujeme občany Evropy, máme povinnost využít svůj vliv a reagovat na požadavky našich spoluobčanů, ale především vzít na sebe svou odpovědnost, abychom mohli splnit cíl Mezivládního panelu pro změnu klimatu, což je 25-40% snížení do roku 2020. Aby toho bylo dosaženo, je nutno prosazovat cíl 30% snížení, jak právě řekl pan Leinen, přičemž je zjevně zapotřebí finančních zdrojů, odhadovaných na 100 miliard EUR k roku 2020. Vedoucí úloha Evropy v této klíčové záležitosti musí vést v budoucnosti k dosažení dohody, nicméně nikoli dohody za každou cenu, jinými slovy nikoli takové dohody, která by nedostála svým cílům a neměla žádné finanční zdroje, kontroly ani omezení. Lépe by bylo neuzavřít vůbec žádnou dohodu než mít mlhavý závazek, který tuto záležitost odstaví na vedlejší kolej a přiměje občany, aby věřili, že byla vyřešena. Naše odpovědnost nespočívá jen ve společné odpovědnosti za klimatický dluh, ale jde také o to, že musíme učinit vše, co je v našich silách, abychom občany přesvědčili, že je jen jediné možné řešení a že budeme neúnavně hájit spravedlivé a účinné společné úsilí. V tomto smyslu prosazovat 30% cíl znamená poskytnout všem zemím, které již navrhly dolní a horní limity pro své emise, možnost zaměřit se na horní limity a nezůstat u těch dolních. Všichni budeme před mezinárodní veřejností a budoucími generacemi odpovědní za postoj, jaký jsme zaujali v Kodani. Náš postoj - postoj Evropanů - musí být jasný, jednoznačný a mimořádně pevný. Satu Hassi jménem skupiny Verts/ALE. - (FI) Pane předsedo, dámy a pánové, pane ministře, zasedání v Kodani bude nejdůležitější konferencí v historii lidstva. Týká se budoucnosti celého lidského pokolení. Význam zasedání je zdůrazněn skutečností, že jak se blíží, publicistická hra už stačila očernit pověst výzkumných pracovníků v oblasti klimatu. Nicméně není času nazbyt: celosvětové emise je nutno v příštích 10 letech snížit. Ministři a předsedové vlád, kteří se sejdou v Kodani, musí seriózně přijmout svou odpovědnost a učinit rozhodnutí, která zajistí, že teplota na Zemi se nezvýší více než o dva stupně. Toto rozhodnutí se musí týkat všech hlavních záležitostí, musí být závazné a musí obsahovat závazný časový plán vypracování případné mezinárodní smlouvy. Těší mě, že o závazném rozhodnutí a závazné mezinárodní dohodě hovořil i pan ministr Carlgren. Tato dohoda musí obsahovat dlouhodobé cíle ohledně emisí, ačkoliv ještě důležitější je dohodnout se na limitech emisí pro rok 2020. Snížení emisí v průmyslových zemích by se mělo blížit spíše 40 % než prahu 25 %. Vedoucí úloha EU má nyní stejně zásadní význam jako dříve. Nejlepší způsob, jakým ji můžeme dokázat, je zavázat se nyní k 30% snížení emisí do roku 2020 a učinit jasnou nabídku na financování pro rozvojové země. Jak se vyjádřil Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, podíl EU na financování by měl činit zhruba 30 miliard EUR ročně do roku 2020. Kromě toho, jak řekl pan ministr Carlgren, recese snížení emisí zlevnila. Musíme se chopit této příležitosti a hledět výše. Těm, kdo se odvažují zpochybňovat celou myšlenku ochrany klimatu, chci připomenout, že planeta nepočká. Nemůžete planetě říci: "Mohla bys nám prosím dát rok či dva, máme tu recesi", ani "klimaskeptikové nás nutí váhat". Změna klimatu postupuje podle fyzikálních a chemických zákonů a my poneseme odpovědnost za svá rozhodnutí a kromě toho i za své nicnedělání. (Potlesk) Miroslav Ouzký Vážený pane ministře a předsedo Rady, vážený pane komisaři, drazí kolegové a kolegyně, souhlasím s většinou předchozích řečníků, že kodaňský summit je pravděpodobně pro Evropskou unii a také pro celý svět nejdůležitějším summitem celého roku. Chtěl bych poděkovat panu komisaři, že je jedním z politiků, který zdůrazňuje význam Evropského parlamentu právě pro nadcházející summit a pro politiku klimatu a klimatických změn jako takových. Také bych chtěl poděkovat za to, že zdůraznil význam financí. Víte, my v Čechách často říkáme a v češtině to zní trochu ironicky, že peníze jsou vždy až na prvním místě a v tomto případě to platí dvojnásob. Já bych chtěl zdůraznit, že pakliže Evropská unie jako jedno těleso nebude schopna přijít se silným a jednoznačným mandátem, není schopna se jednoznačně dohodnout na financích, velmi silně to oslabuje náš postoj ve světě. Několik předchozích řečníků zde zdůrazňovalo, že jako Evropská unie máme vedoucí roli v této oblasti a že by nám tato vedoucí role měla zůstat. Já zase říkám, že bych byl velmi šťasten, kdyby na summitu byl ještě někdo ambicióznější, někdo kdo by byl dál, než-li jsme my, kdo by měl lepší legislativu a kdo by byl ochoten do toho dávat více financí. Mně by vůbec nevadilo, kdybychom ztratili to naše první postavení, protože si myslím, že je na čase, aby to břemenné sdílení bylo skutečně přeneseno do globálního měřítka. Patřím k těm, kdo je přesvědčen, že bez globální dohody padá veškerá naše snaha pod stůl. Neustálé zdůrazňování států, jako jsou Spojené státy, Indie nebo Čína, zde nemá cenu opakovat. Já se obávám, že pan prezident Obama není schopen naplnit všechny své předvolební sliby, a to je špatně. Ještě bych se rychle zmínil o věci, o které často hovořím, a to je deforestace, vodní management ve světě, který stále trochu podceňujeme. Ve všech našich prohlášeních je slyšet ano, pojďme se dohodnout se státy, jako je Brazílie, Indie a ostatní na tom, ať zastaví kácení deštných pralesů. Ale já říkám, nestačí se jenom dohodnout, nestačí proklamace. V minulosti jsme zjistili, že kontrolu nad touto činností často nemají nebo neprovádějí příslušné vlády a tady proto konstatuji: nestačí se dohodnout, musíme vymyslet kontrolní mechanismy, musíme mít přehled o reálné politice a souhlasím s tím, že by dohoda neměla být za každou cenu. Bairbre de Brún jménem skupiny GUE/NGL. - (GA) Pane předsedo, naprosto souhlasím, že musíme vyvíjet tlak na to, aby byla v Kodani uzavřena právně závazná dohoda. Tato dohoda musí být dostatečně silná pro boj proti změně klimatu a současně musí být vyvážená a spravedlivá vůči rozvojovým zemím. Průmyslové země musí slíbit snížení emisí skleníkových plynů alespoň o 40 % do roku 2020 a mezi 80 % a 95 % do roku 2050 ve srovnání s úrovněmi z roku 1990. EU musí slíbit 30 miliard EUR ročně do roku 2020 jako financování v oblasti klimatu pro rozvojové země vedle zahraniční rozvojové pomoci. V Evropě jsou bohužel lidé, kteří se velice snaží použít neochotu jiných zemí k potřebným krokům jako omluvu pro to, že EU neplní své povinnosti. Takový přístup je mimořádně krátkozraký. Bez ohledu na výsledky vyjednávání v Kodani musí EU pokračovat, musí stanovovat a plnit účinné cíle snížení emisí, vyvíjet nové čisté technologie a zavázat se ke klimatické spravedlnosti, aby rozvojové země nebyly zatíženy sklízením toho, co zasel vyspělý svět. Anna Rosbach Pane předsedo, Rado a Komise, dnes zbývá jeden měsíc do Štědrého večera. Mám jedno velké vánoční přání - až bude konference o klimatu za námi a všichni účastníci přestanou jednat jako administrátoři a technici, kteří hovoří jen o podrobnostech a kvótách, tak abychom konečně mohli vést politickou debatu o tom, co lze realisticky a prakticky udělat, aby se zlepšily podmínky pro naši planetu a její obyvatele. Když otevřeme oči, uvidíme všichni až příliš jasně, že USA, Rusko, Čína a mnoho dalších zemí na světě doopravdy nemají změnu klimatu na programu. Na místo toho nabízejí pěkně znějící prohlášení o záměrech a plané sliby. Angelika Werthmann (DE) Pane předsedo, dámy a pánové, dosud trvající hospodářská a strukturální krize ukázala, jak mezinárodní společenství dokáže dát rychle k dispozici velké částky ke zmírnění akutní situace, i když způsob, jakým to dělá, je někdy sporný. Krize také ukazuje, že většina různých států je schopna spolupracovat, jestliže jde o větší a nadřazené cíle. Podobně jako strukturální krize jsou i dramatické dopady změny klimatu z velké části vyvolané lidmi. Nicméně cílem musí být - a hovořím o cíli pro lidstvo - řídit naši Zemi a její zdroje udržitelně a citlivě. Musíme zachovat biologickou rozmanitost biosféry pro budoucí generace. Jestliže se nám podaří na evropské úrovni vytvořit rámec, který podporuje vědu, inovace a moderní technologie, jež jsou šetrné k životnímu prostředí - zelené technologie - a obnovitelné zdroje energie, můžeme jako Evropané dosáhnout dvou cílů. Zaprvé všichni pozitivně přispějeme ke snížení emisí CO2, které škodí klimatu, a budeme moci ukončit svou velkou závislost na fosilních palivech. Zadruhé, jestliže zvýšíme svou podporu pro vědu a technologie šetrné k životnímu prostředí, zůstane Evropa dlouhodobě centrem inovací. Jedině tímto způsobem vytvoříme v Evropě v dlouhodobém horizontu nová pracovní místa. Andreas Carlgren úřadující předseda Rady. - (SV) Pane předsedo, musím říci, že skutečně oceňuji širokou podporu, jakou přístup EU získal téměř ode všech členů Parlamentu. Znamená to, znamenalo a bude znamenat velice mnoho pro sílu EU v Kodani a také při velice důležité práci v oblasti klimatu, kterou budeme muset odvést poté. Také bych chtěl říci panu Dimasovi, že si velice vážím toho, co dnes řekl. Komise hrála zásadní úlohu jako mravní opora pro politiku EU v oblasti klimatu a zejména pan Dimas měl v Komisi, když zaujímala svůj postoj, rozhodující roli. Byly doby, kdy všechny členské státy tuto záležitost nepodporovaly tak silně jako dnes, a pan komisař měl ve stěžejních situacích vždy velice pevný postoj. Velice to oceňuji a chtěl jsem se o tom zde v Parlamentu zmínit. Chtěl bych říci panu Leinenovi jako předsedovi Skupiny progresivní aliance socialistů a demokratů v Evropském parlamentu i jako předsedovi výboru, že se také velice těším na spolupráci s Parlamentem v Kodani. Jsem si jist, že Parlament může i tam sehrát velice důležitou roli při jednání se zástupci ostatních zemí. Chtěl bych říci všem, kteří se v této rozpravě zmínili o záležitosti financování - panu Leinenovi, paní Hassiové, paní de Brúnové a dalším -, že jsou samozřejmě důležitá i konkrétní čísla. Proto je EU skupinou vyspělých zemí, která představila doposud nejambicióznější i nejpodrobnější údaje. Dovolte mi říci, že rychlá opatření - opatření na zastavení ničení deštných pralesů a opatření na získání peněz z letecké a lodní dopravy, která poškozuje klima, a jejich využití na důležitá opatření zejména v nejchudších zemích EU - musí přinést výsledky hned teď. Někdo se ptal na praktickou stránku. EU zde ukázala cestu. Vlastně jsme již urazili polovinu cesty k našemu cíli 20 % do roku 2020. Provedli jsme třetinu toho, co potřebujeme udělat, abychom dosáhli cíle 30 %. Proto v závěrečném sprintu vyvíjíme nátlak na ostatní strany, aby zvýšily své nabídky, přičemž také říkáme: "podívejte se na nás, ukázali jsme praktický způsob, jak skutečně snížit emise". Někteří lidé říkají, abychom šli ještě o 10 % dále. Já bych to velmi rád udělal, ale vyžaduje to celosvětovou dohodu. V opačném případě by těchto 10 % navíc od EU bylo pohlceno pouhými dvěma roky nárůstu emisí v Číně, a klima by stejně nebylo zachráněno. Celosvětová dohoda je tak důležitá a úloha Parlamentu je tak nezbytná, protože je to významný politický základ, na němž lze dále stavět. Stavros Dimas člen Komise. - Pane předsedo, po tom, co jste řekl, nemohu očekávat, že mi dáte prostor, ale chci využít této příležitosti a říci několik slov o hlavím argumentu, který hovoří ve prospěch 30% cíle. Samozřejmě souhlasím s panem Ouzkým, že potřebujeme celosvětovou dohodu, tedy aby se všechny státy světa podílely na komplexní dohodě a aby se všechna hospodářská odvětví podílela na snížení emisí. A samozřejmě musí být vědecky podložena. Abychom takovou celosvětovou dohodu uzavřeli, abychom přiměli ostatní země vykročit kupředu, musíme na ně neustále vyvíjet tlak - tím, že půjdeme příkladem, příkladem, který má svůj morální význam. Morální vedoucí úloha Evropy je významná a funguje ovšem také jako příklad tím, že ukazuje, že zelené technologie jsou velmi důležité pro naši konkurenceschopnost. Ve včerejším vydání deníku Financial Times byly zprávy o tom, jak evropské podniky - včetně velmi důležitých korporací v Evropské unii - vydělávají na tom, že fungují jako zelené, a skutečně předpokládají, že jejich zelené podnikání do roku 2020 předčí všechny ostatní druhy podnikání. Takže máme tyto dva způsoby nátlaku na ostatní země, aby navrhly ambiciózní závazky a dohodly se na právně závazné dohodě. K 30% snížení musím dodat toto: Především je v souladu s tím, co nám říkají vědci, abychom udělali, a od nás bude čestné, když budeme jednat podle toho. Za druhé je to dnes levnější, mnohem levnější, než to bylo, když jsme diskutovali o našem souboru opatření v oblasti klimatu a energetiky: dnes je asi o 30-40 % levnější tohoto cíle dosáhnout. Za třetí, poskytne nám to nejen to, co již řekl Andreas Carlgren, tedy páku na přesvědčování ostatních, ale také - a to je nejdůležitější - to bude nátlak formou příkladu; veřejné mínění na celém světě ocení, co dělá Evropská unie. Také to bude, jak jsem zde slyšel říkat paní kolegyni, velice důležité pro naše technologie. To je samozřejmé, protože to přinese lepší ceny za uhlík, které dnes leží velmi nízko, a tak to bude důležitý stimul pro ekologické inovace a pro vývoj nových technologií. Dalším velice důležitým hlediskem je to, že Evropská unie je ve výhodném postavení, protože již máme právní předpisy, které jste odhlasovali a jež Evropské unii a členským státům přinesly takové prostředky a opatření, že lze vyššího cíle dosáhnout pouze zvýšením některých limitů, které již v těchto našich právních předpisech máme. Karl-Heinz Florenz (DE) Pane předsedo, rád bych začal tím, že se vyjádřím k tomu, co řekl pan komisař Dimas. Samozřejmě potřebujeme závaznou dohodu kvůli celé otázce ochrany klimatu, ale potřebujeme ji i pro Evropu, pro náš evropský průmysl. Máme samozřejmě nejen zelený průmysl, máme také průmysl v ostatních odvětvích a musíme myslet také na jeho konkurenceschopnost mimo Evropu. Průmysl potřebuje jistotu plánování a Evropa v tomto smyslu udělala obrovský pokrok. Byl to správný přístup a vyjádřil jsem mu tehdy podporu. Nyní však musíme v Kodani zajistit, že bude pozitivní výsledek loňského roku doveden až na kodaňskou úroveň. Musíme ozřejmit svůj postoj k celosvětovému uhlíkovému rozpočtu. Již bylo řečeno, jaký je, ale my to nyní musíme ostatním státům a kontinentům doopravdy vysvětlit. Až se nám to podaří - a nebude to snadné -, musí být systém obchodování s emisemi rozšířen. Jestliže zůstane pouze evropskou záležitostí, budeme ztrácet čas. Proto mohu pana komisaře a pana úřadujícího předsedu Rady jedině prosit, aby rozšíření systému podporoval s opravdovým nasazením. Rozeznali jsme druhý problém - a již byl dnes zmíněn - a sice otázku odlesňování. Na Borneu je, pane Leinene, každým rokem vypálena plocha o dvojnásobné rozloze, než jakou má Sársko. Je to katastrofa. Uvolňuje se tím 8 % celosvětových emisí CO2 a můžeme náš průmysl trápit, jak chceme, ale nevyřeší to. A já ani nechci, aby to vyřešil. Proto se musíme soustředit na něco zcela jiného. Jsem naprosto užaslý z financování - to je závod čísel. Pro mě je důležité, aby studna, z níž bereme naše peníze, nebyla považována za bezednou, a nejsem jist, že tomu tak je. Pane komisaři, mohl byste mě prosím ohledně toho ujistit? Rozvojové země musí být zapojeny prostřednictvím čísel a cílů, které jim budou přizpůsobeny. Za to se zasazuji. Evropa byla seriózní a tato serióznost - včetně serióznosti Komise a Rady, to chci zdůraznit - je naše síla a na této síle bychom měli nadále pracovat. Dan Jørgensen (DA) Pane předsedo, před několika měsíci jsem byl v Grónsku. Navštívil jsem malé město Ilulissat. Přímo na sever od něj se nachází ledovec, který nyní taje a pohybuje se rychlostí dva metry za hodinu - dva metry za hodinu! Můžete to vidět pouhým okem. Můžete to slyšet, protože když padá obrovský kus ledu, zní to jako úder hromu. Množství vody z roztátého ledu, které vzniká každým dnem, je stejné jako roční spotřeba celého města velikosti New Yorku. Každý den! To je ukazatel naléhavosti toho, čím se zabýváme, dříve než na nás důsledky změny klimatu skutečně dopadnou. Proto cítím povinnost říci paní Rosbachové a dalším, kteří dnes řekli, že "potřebujeme stejné úrovně", "musíme si uvědomovat, co je politicky možné" a "musíme hledat kompromisy, jichž lze dosáhnout": existují věci, v nichž nemůžete být kompromisní. Existují některé cíle, v nichž nemůžeme hledat kompromis, a k nim patří cíl 2 °C, který EU podporuje. Proto jsem, pane ministře Carlgrene a pane komisaři Dimasi, velmi, velmi potěšen signály, jež dnes vysíláte. Nemůžeme být kompromisní, pokud jde o 2 °C. To znamená, že všechny vyspělé země na světě musí snížit emise o 25 % až 40 %. Znamená to také, že je nutno vyvíjet silný tlak na USA, aby tento cíl podpořily. Byl bych rád, kdyby ve vašich komentářích byly nějaké údaje ohledně úrovně snížení, které musí USA dosáhnout z čistě praktického hlediska. Domnívám se, že to je něco, co ve veřejné diskusi chybí. V EU se soustředíme - kromě toho, že musíme mít dostatečně ambiciózní cíl snížení - na plán financování. Bohaté země světa musí pomoci se zaplacením přenosu růstu do nejchudších zemí na světě, abychom od nich nežádali, aby zůstaly v chudobě, ale aby pokračovaly v růstu. Tento růst však musí být šetrný k životnímu prostředí, založený na přesunu technologií, a musí být udržitelný. Zatím musím bohužel říci, že i když EU předvedla svou vedoucí úlohu v mnoha oblastech, tak pokud jde o financování, stále ještě nejsme s to uvést čísla, která je nutno navrhnout. Vím, že to není chyba těchto dvou pánů. Bohužel se nepodařilo získat podporu vedoucích představitelů vlád v Evropě. Velice však doufám, že se nám podaří ji získat před konferencí v Kodani; je to naléhavé. A konečně bych rád řekl, že je mimořádně důležité, abychom se my v Evropě ujali vedení při dokazování, že toto vše neznamená, že životní úroveň musí klesnout - ani v bohatém, ani v chudém světě. Nepovede to k tomu, že se naše průmyslová odvětví stanou nekonkurenceschopnými. Naopak budou díky našim požadavkům více inovativní, což jim dodá ve světě více konkurenceschopnosti. Jestliže čtete noviny, díváte se na televizi nebo vůbec sledujete celosvětové sdělovací prostředky, vidíte, že je na pořadu dne pesimismus. Mnoho lidí již rozhodlo, že konference v Kodani bude fiasko. Proto je více než kdy jindy důležité, aby se Evropa ujala vedení, aby byla EU pánem situace. Proto bych vám rád popřál při vyjednávání v Kodani hodně štěstí. Chris Davies Pane předsedo, když se dnes podíváte z okna, uvidíte spíše mlhavý štrasburský den, což není nic mimořádného. Ani záplavy, které devastují části mého regionu v Cockermouthu a Workingtonu, kde jsme zaznamenali největší srážky, nejsou nic zvláštního; nemohou být konkrétně spojeny se změnou klimatu, i když je to v souladu s vědeckými názory. Je těžké přijímat nezbytná politická rozhodnutí, když existují pochyby, zda klimatická změna existuje. Musíme se na to podívat s odstupem; musíme si uvědomit, že za dobu, kterou trvá jeden lidský život, se počet obyvatelstva na zemi zečtyřnásobil a naše využívání fosilních paliv a naše spotřeba energie nesmírně vzrostla. Protože hloubka naší atmosféry zůstává stále stejná, možná bychom se měli také divit, že ke změně klimatu nedochází rychleji, než k ní dochází. Myslím, že je důležité si uvědomit, že změna klimatu není náboženství. Není to víra. Musíme přijmout argumenty skeptiků a čelit jim. Musíme se postarat o to, aby vystoupili naši vědci. Jen si přeji, aby někteří skeptikové neměli takové potěšení z předkládání návrhů na odložení činnosti, návrhů, které mohou nakonec stát životy milionů lidí. Byly zneváženy ambice pro konferenci v Kodani, ale kdybyste byli včera poslouchali pana ministra Carlgrena ve Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, tak byste žádné takové zlehčování neuslyšeli. Tyto ambice nebylo možné podpořit silněji. Podílí se na nich 65 vedoucích představitelů vlád. Potřebujeme, aby se zúčastnili také vedoucí představitelé Spojených států a Číny, ale máme příležitost přijmout zde některá důležitá politická rozhodnutí. Vítám skutečnost, že se Evropská unie ujala vedení. Jsme tím potěšeni. Otázka zní: stačí to? Situace je nejistá. Zbývají nám čtyři týdny a vyjednávání mají vlastní dynamiku. Dáváme vám dost prostoru k manévrování? Pan komisař naznačil, že se potřebujeme dostat z 20 % na 30 %. Je tento posun v našem vyjednávacím postoji? Podporujeme ho? Říkáme, že jsme připraveni učinit toto gesto ještě před tím, než bude uzavřena konečná dohoda? Můžeme se od Rady a Komise dozvědět víc o tom, jaký prostor pro navýšení hry máme, než tato rozprava skončí? Bas Eickhout (NL) Do zahájení konference v Kodani nám zbývají dva týdny: je to rozhodující příležitost k dosažení ambiciózní dohody v oblasti klimatu. Evropská unie správně konstatuje, že je zásadní, aby byla v Kodani uzavřena dohoda; naše klima nesnese žádný odklad. Vědecké poznatky jsou jasné. Abychom splnili cíl dvou stupňů, o kterém Evropská unie již roky říká, že jej chce splnit, musí bohaté země snížit své emise o 40 %. Jestliže tedy chce Evropská unie cíl dvou stupňů dodržet, musí zpřísnit své vlastní cíle. Pro naše klima je to nezbytné. Nicméně Evropská unie má také klíč k tomu, aby zapojila Spojené státy. Dokud EU jasně neprohlásí, kolik peněz hodná uvolnit pro rozvojové země, Spojené státy se budou schovávat. Nabídněme tedy jasně pro rozvojové země 30 milionů EUR, a pak bude povinností Spojených států, aby vystoupily se svým vlastním cílem snížení. Konference v Kodani může být úspěšná, musí být úspěšná, a Evropská unie stále drží k jejímu úspěchu klíč. Derk Jan Eppink (NL) Dámy a pánové, konference v Kodani ztroskotala dokonce ještě dříve, než začala. Možná bude dosaženo nějakého ujednání, ale nikoli právně závazné dohody. Prezidentu Obamovi se nepodaří prosadit systém obchodování s emisemi v senátu; jeho prioritou je zdravotní péče, nikoli limity a obchod. To znamená, že Evropa stojí před volbou: měli bychom pokračovat sami nebo ne? Měli bychom nebo neměli pokračovat v provozování povinného systému obchodování s emisemi na vlastní pěst? Musíme si to pečlivě promyslet. Cena za to, kdybychom to dělali sami, by byla velmi vysoká: stálo by to evropský průmysl v období do roku 2020 stovky miliard eur, což by vedlo ke ztrátě statisíců pracovních míst v Evropě. Chtěl bych uvést příklad. Po Houstonu mají nejvyšší koncentraci chemických společností na světě Antverpy. Dávají práci 64 000 lidí přímo a 100 000 nepřímo. Antverpský chemický průmysl by nepřežil, kdyby Evropa provozovala systém sama, a snad to Nizozemce přiměje se vyslovit pro hospodářské zájmy tohoto města. Do roku 2020 by jeho chemický průmysl skončil jako oběť nadměrných výrobních nákladů. Obchodování s emisemi má také mnoho nevýhod. Je velmi nestabilní; cena prudce klesla z 30 EUR na 8 EUR. Co bychom tedy měli udělat? Měli bychom zajistit rozumný vývoj technologií šetrných k životnímu prostředí, zavést odpočitatelnou daň z ekologických investic, podporovat výzkum a rozvíjet technologie výroby, jež jsou šetrné k životnímu prostředí. Tato sněmovna si musí uvědomit realitu. Někdy mám dojem, že jsem spíše než v parlamentu v nějakém náboženském společenství. Jsou to technologické inovace, co nás spasí, nikoli obchod s prázdnými slovy. Kartika Tamara Liotard (NL) Ráda bych předložila přibližný seznam činností, které uvolňují CO2, činností někoho, na koho jsem včera narazila na ulici. Je naživu (nezapomeňte na toto!) Osprchovala se. Jela autem do práce. Koupila si kytici květin ze skleníku, zabalenou do umělé hmoty. Měla celý den zapnutý svůj laptop. Uvařila velký, vynikající steak a trochu si přitopila. Jak můžeme po tomto pěkném dni plném luxusu trvat na tom, že domorodá žena, vyhnaná ze své země v důsledku odlesňování, jehož účelem je náš luxus, musí snížit své emise, zatímco všechno, co obsahuje její seznam, zní: "byla jsem naživu"? Průmyslové země jsou odpovědné za vysoké emise CO2, takže za ně musí zaplatit a podporovat rozvojové země. Nemůžeme to odbýt patetickou almužnou. Musíme zanechat tvrzení, že se pohneme, jen pokud se pohne ještě někdo jiný. Spojené státy a Čína musí být v této záležitosti důrazně povolány k odpovědnosti. Ambice jsou jedna věc, ale to, na čem záleží doopravdy, je převzetí odpovědnosti. Oreste Rossi (IT) Pane předsedo, dámy a pánové, dovolte mi, abych milostivě zahalil závojem neuvěřitelnou částku 30 miliard EUR ročně do roku 2020, kterou by se EU zavázala vyplácet rozvíjejícím se zemím, v podstatě bez jakékoli jistoty. Nám Italům to připomíná notoricky známý italský úřad Cassa del Mezzogiorno. Naše pozměňovací návrhy se zabývají třemi body. Za prvé vyzýváme k právně závazným a rovněž ambiciózním závazkům, nejen dalších průmyslových zemí, ale také rozvíjejících se zemí a zejména Číny, Indie a Brazílie. Za druhé žádáme, aby veškeré evropské částky, z nichž budou tyto země mít prospěch, byly podmíněny používáním technologie vyrobené v Evropské unii, aby naše podniky dostaly aspoň částečnou náhradu za další náročné závazky snížení emisí, které jim EU ukládá a jež musí uskutečnit zcela na své vlastní náklady. Za třetí žádáme opatření k zajištění toho, že výmysl inovativních finančních mechanismů - např. mechanismů odvozených od systému obchodování s emisními povolenkami nebo výměny dluhů za ochranu přírody - ve skutečnosti nebude zastírat čilé finanční spekulace podobné velice vážné krizi, z níž jsme se ještě nedostali. Proto pokud budou naše pozměňovací návrhy zamítnuty, bude delegace Ligy severu hlasovat proti tomuto usnesení. Nick Griffin Pane předsedo, všichni souhlasí s tím, že změna klimatu je největší výzvou, jíž lidstvo čelí: je to trvalá pohledávka politické elity, a přitom je to lež. Nikdo nebude souhlasit. Tisíce vědců popírají samotnou existenci oteplování způsobeného člověkem a zmiňují se o přirozených cyklických změnách a dobách, kdy Římané viděli v severní Anglii vinice a švédská armáda roku 1658 pochodovala do Kodaně po zamrzlém Baltu. Do Kodaně teď pochoduje armáda fanatiků globálního oteplování a faktem je, že jejich orwellovský konsensus nevychází z vědecké shody, ale ze zastrašujících, cenzurujících a podvodných statistik. Slovy hlavního klimatologa profesora Lindzena: "Budoucí generace budou stát ve zmateném údivu nad tím, že vyspělý svět na počátku 21. stolení propadl hysterické panice z celosvětového nárůstu průměrné teploty o několik desetin stupně a na základě hrubého zveličování vysoce nepravděpodobných počítačových projekcí [...] uvažoval nad návratem k nižšímu stadiu průmyslového věku." Vlastně to nebude žádný zmatený údiv, protože důvod k této hysterii je jasný. Byl vytvořen na omluvu politického projektu globalistů, kteří chtějí nahradit vnitrostátní demokracii novým světovým řádem celosvětové správy. Nemá to nic do činění s vědou, všechno to souvisí se společným záměrem globalistů nás zdanit a kontrolovat, zatímco budou vytvářet miliardy pro korporace v komplexu zeleného průmyslu. Protizápadní intelektuální levicová klika se společně zhroutila, když padl komunismus. Jejich novou ideologií je změna klimatu, sekulární náboženská hysterie, která má i papeže - Ala Gora - a odpustky v podobě uhlíkových kreditů a pronásleduje heretiky. Heretici však budou mít v Kodani slovo a pravda vyjde najevo. Změna klimatu se využívá k zavedení nehumánní utopie, která je stejně smrtící jako to, co vymyslel Stalin nebo Mao. Richard Seeber (DE) Pane předsedo, Albert Einstein kdysi řekl: "Dělejme věci tak jednoduše, jak lze, ale nikoli jednodušeji." Musíme být opatrní, abychom do této pasti nespadli. Namlouváme si, že určité jevy počasí - například záplavy v Irsku - přímo souvisejí se změnou klimatu. Také říkáme, že celosvětový nárůst teplot, k němuž bezesporu na různých kontinentech došlo, přímo souvisí s mírným nárůstem obsahu CO2 v zemské atmosféře, který způsobil člověk. Někteří vědci tyto souvislosti zpochybňují a měli bychom to mít na mysli, až pojedeme do Kodaně. Měli bychom ke konferenci přistupovat s optimismem, ale také realisticky. Nezapomínejte, že Evropa je odpovědná jen za 10 % emisí CO2. O tom nelze pochybovat. Současně víme, že Spojené státy, Čína a země APEC, které společně odpovídají za dvě třetiny emisí CO2 na celém světě, zaujímají k této záležitosti velice kritický postoj. Nejde teď tolik o to, abychom pořádali závod v číslech a chtěli 20% či 30% snížení, ale spíše o to, abychom zkusili dosáhnout celosvětové dohody, nikoli pouze evropské. Musíme se pokusit zavést závazné cíle pro všechny, které poté bude možné sledovat a především dodržovat. Rovněž tak je důležité, abychom mysleli na naše občany i podniky. Nikomu neprospěje, jestliže bude Evropa ohrožena přesunem emisí a podniky se někam přestěhují, protože zde v Evropě mají dvojnásobnou energetickou účinnost než v jiných částech světa. Podobně nikomu neprospěje, když různé země na světě vykácí deštné lesy - v Brazílii bylo loni vykáceno 12 500 km2. Pan Florenz se zmínil o Borneu. Proto je mnohem důležitější omezit odlesňování než se účastnit tohoto závodu čísel. Proto prosím vyjednavače, aby do Kodaně mířili s realismem, nikoli s příliš velkým optimismem. Marita Ulvskog (SV) Pane předsedo, jsem potěšena nasazením švédského ministra. Nicméně je stále ještě velmi sám. Zdá se, že světoví vedoucí představitelé, Evropská rada a dokonce i předseda vlády, který stojí v čele švédského předsednictví, dávají přednost krátkodobým politickým ziskům na domácí frontě před dlouhodobým prospěchem v oblasti životního prostředí v celosvětovém měřítku. To je nepřijatelné. Mimo jiné potřebujeme jasné informace o financování práce v oblasti klimatu v rozvojových zemích. Slibovat zaplacení rozumného podílu, jak jste to doposud dělali, je nepřijatelné. Jsou to jen slova, žádné závazky, a proto se nepřestanu ptát. Může pan Carlgren slíbit, že nám dá před konferencí v Kodani jasné informace? Za druhé, pokud jde o téma financování, zamýšlí se, že velká část peněz bude pocházet z obchodování s emisními povolenkami. Současně riskujeme, že tento systém podkopáme tím, že otevřeme cestu pro velký podíl snížení emisí, který má být realizován v rozvojových zemích prostřednictvím projektů mechanismu čistého rozvoje. Nadto se také diskutuje o tom, zda by mělo být bohatým zemím povoleno převést nevyužité emisní povolenky z předchozích let. Co zamýšlí pan Carlgren a předsednictví udělat, aby zajistili, že systém obchodování s emisemi bude řádně fungovat? Můžeme očekávat, že skončí tato hra kočky s myší, která nyní probíhá mezi zeměmi zapojenými do kodaňské vrcholné schůzky? Gerben-Jan Gerbrandy (NL) Rád bych poděkoval panu Carlgrenovi a panu komisaři Dimasovi za podstatu a zvláště za tón jejich projevů. Je to pozitivní tón, tón, který vyjadřuje víru, že skutečně bude dosaženo mezinárodní dohody; tedy dohody obsahující mezinárodně závazné normy. Pane předsedo, do Kodaně přicestuje alespoň 60 hlav států nebo předsedů vlád. Nenechte jejich cesty přijít nazmar. Ať si uvědomí svou velkou odpovědnost. Ať překročí sami sebe a dívají se dál než jen na hospodářské zájmy v krátkodobém horizontu. Ať udělají velký krok směrem k hospodářství zítřka, hospodářství, jež využívá surové materiály minimálně. Konference v Kodani nebude úspěšná, pokud nebude Evropa hrát silnou vedoucí úlohu, jak všichni víme. Pane Carlgrene, pane komisaři Dimasi, ať za sebe přestanou velcí aktéři navzájem žádat výkupné. Už není čas na hru "kdo vydrží nejdéle tiše sedět?". Dejme se do akce a donuťme je k mezinárodně závazné dohodě, kterou všichni tolik chceme. Yannick Jadot (FR) Pane předsedo, jak víme - podle řady vědeckých studií a také podle Yva de Boera - rozvíjející se země dnes vyvíjejí s ohledem na rok 2020 minimálně stejné úsilí jako Evropa. Také víme, že při vyjednáváních již existuje právo kontroly ohledně rozvíjejících se ekonomik a že toto právo je více a více vykonáváno prostřednictvím emisní inventury, prostřednictvím zprávy o přijatých opatřeních. Ústav pro světové zdroje zveřejnil statistiky, podle nichž na Čínu připadá přibližně 70 tun na hlavu, což je celkový údaj za období od roku 1950, zatímco na Spojené státy připadá 810 tun a na EU-27 413 tun. Proto vás laskavě žádáme, abyste byli rozumní a především abyste využili usnesení Evropského parlamentu jako mandátu k jednání. To by bylo to nejlepší, co bychom mohli udělat jak pro klima, tak i pro to, abychom se v Evropě dostali z krize. Dále vyzývám skupinu Evropské lidové strany (Křesťanských demokratů) a Evropských demokratů, aby byla rozumná a spolehlivá a stáhla svůj pozměňovací návrh, který stanoví, že rozvíjející se země musí udělat totéž jako bohaté země, že musí přijmout stejné závazky. To není přijatelné, není to seriózní. Konrad Szymański (PL) Pane předsedo, v Kjótó jsme dali rozvojovým zemím koncese a výjimky, které způsobily ztrátu značné části naší konkurenceschopnosti. Rozvojové země zatím v roce 2005 překročily evropskou úroveň emisí CO2. Parlament dnes chce zatížit hospodářství stále drastičtějšími nařízeními kvůli klimatu, a nejen to. Navrhované usnesení ukládá na naše vnitrostátní rozpočty břemeno 30 miliard EUR ročně po příštích deset let, které budou využity na pomoc rozvojovým zemím. Pokud jde o Polsko, navrhovaná metoda výpočtu příspěvku by mohla přinést náklady až 40 miliard EUR po 10 let do roku 2020. Nejisté dopady Kjótského protokolu, zvýhodněné postavení rozvojových zemí a rostoucí náklady této
{'language': 'cs'}