@theclaw posted a new topic, subject "[Apex] Review Gamespot". It read:

   7.2 
    
    http://gamespot.com/gamespot/stories/reviews/0,10867,2911658,00.html

To which @Blimblim replied

    Pour une fois, et je pense pas que ce va devenir une habitude, je suis d'accord avec leur conclusion.

So @theclaw replied

    Mitou

After which, @Blimblim added

    Je croyais que tu avais aimé Racing Evoluzione ?
    
    Tiens au passage, la version US est AUSSI buggé. Infogrames se fout de la gueule du monde, ils ont sorti trois pressages lors de la mise en vente, les -01 et -02 sont buggés, et le -03 non. Ils ont donc sciemment mis en vente des jeux buggés !

After which, @Aghnar added

    J'aime beaucoup le passage où ils disent que les graphs sont finelement assez « moyens »:
    
    Though its appearance doesn't surpass other Xbox driving games, like Project Gotham Racing and Rallisport Challenge, Apex's graphics are still the best thing about it.
    
    Puisqu'ils les mettent au niveau de RSC et PGR…  
    Moi je veux bien, mais franchement là, c'est limite faute professionnelle… Faut po exagérer quand même… 
    
    Et sinon apprement ils ont po trop kiffer le jeu mais ils mettent 8/10 en TILT… Bref, cgercher l'erreur.
    
    Sinon je suis toujours po d'accord avec l'appréciation concernant l'IA et les collision, mais ça c'est po neuf et ça te surprendra donc po ;). D'autant plus quye toi t'es plutot d'accord avec eux si je me souviens bien

@brunods replied

    pas très cohérent tou ca!!

@theclaw replied

    Je crois que mon avis sur le jeu est clairement énoncé 
    
    Et les défauts qu'ils donnent sont ceux que j'ai trouvé aussi 
    
    Et j'insiste sur les collisions. Même si c'est moins grave à la fin (plus qu'une course Dreamcar à faire !!) c'est très chiant au départ. De plus, devoir bourriner (ce qu'ils disent là dessus correspond à 100% à ce que je ressens) pour gagner une course est très énervant.

So @Aghnar replied

    Sincérement, c'est pourtant bien quand je bourrine le moins que je gagne le plus facilement…  
    Au contraire plus ton style est « propre » et plus ça trace !!

To which @Aghnar replied

    C'est clair !!!  
    Et pis rien que l'appréciation sur les graphismes, franchement si c'était po totalement pitoyable et que celà denote un manque de professionalisme flagrant, je serait PTDR, mais là c'est tout juste grotesque.
    
    Encore un site qui se décribilise dans la valeur de ses tests

So @theclaw replied

    Quand je suis devant les mecs m'aggressent ds les virages et tout le monde me passe. Donc je fais pareil. J'ai fait une course hier en Dream, en montagne (2 tours x 4') bah j'ai fait toute la course, entre 10 et 75 mètres du premier, les autres étant largués. Impossible de passer autrement qu'en bourrinant, et d'ailleurs j'ai pas réussi. La modèle physique pour les caisses IA est complètement illogique, ça les fait accélérer ou plutôt réaccelérer de manière dingue pour t'empêcher de passer. Du GT3 tout craché. Le seul avantage par rapport à GT3 c'est qu'au moins ça te force à être concentré, alors qu'à GT3, si t'as la meilleure caisse tu finis en pilotant le coude sur la portière…

So @brunods replied

    _[white]…tu finis en pilotant le coude sur la portière[/white]_
    
    et avec les lunettes de soleil et un cocktail  :DD:

To which @theclaw replied

    Note que je suis méchant avec REVo, parce que j'accroche vraiment au concept. J4ai envie d'y rejouer donc c'est bon signe, mais comme le dis GS, il y a des défauts qui tirent le tout vers le bas. C'est dommage, vivement le 2.
    
    A noter aussi que je viens de remarquer un truc chiant: tu ne peux développer qu'un dreamcar sur les 3. Il me reste un championnat à faire et 2 caisses à débloquer plus les 2 autres concept dream. J'en déduis que si je veux avoir les 2 concept qui manque va falloir que je recommence 2 fois le jeu. Ca ne me dit rien qui vaille…

@Aghnar replied

    Ch'suis po encore au mode dream en montagne (j'suis au supercar) j'imagines que ça doit chaud 
    
    Excuse moi je t'avais mal compris je croyais que tu parlais de bourrinage pour la conduite en général ! Alors que, en effet t'as raison sur les circuits de montagne vu la configuration de la piste, une des seule façon de passer c'est à l'arrache: frein à main en faisant l'intérieur dans les virages à 90 degrés, le tout en appui sur l'adversaire 
    
    Mais aprés une conduite « coulée » est bien plus efficace par la suite (une fois devant quoi !).
    
    Les autres circuits permettent également des dépassement plus classiques (aspi, intérieur au freinage).
    
    Je suis moins gêné que toi par l'IA car j'aime bien le petit coté « pression qui en ressort » mais c'est clair qu'elle n'est po du tout réaliste et parfois frustrante.

@theclaw replied

    J'aime bien la pression. Mais j'aurais préféré une pression plus saine: tu merdes on te dépasse, tu assures tu les largues. Là ça n'est pas le cas.
    
    Sans parler des rétablissements complètement abhérants des IA. J'ai vu une caisse faire une figure devant moi: elle percute la rambarde, le nez s'envole et là t'as l'impression que le gars a collé un coup de volant en l'air, il se retrouve sur la piste et hop repart l'air de rien et me sème !! Je parle pas non plus du fait que quand un gars est en travers devant toi et qque tu le percutes t'as l'impression que son avant fait 30 tonnes tant il arrive à te bloquer, puis à se rétablir et à repartir en te laissant derrière…
    
    Non vraiment les collisions sont totalement illogiques dans ce jeu et ça ruine presque tout. Ca enlève 50% du plaisir de conduire.

So @Scottie replied

    j'en conclue donc que le jeu est un chtit peu l'equivalent de The Gateway
    
    beau mais gameplay minable
    
    En tout k les histoires d'IA qui trichent signifient que le jeu a été très mal développé. Désolé de vous dire ca mais c la réalité!!!
    
    Avoir des bugs dans un jeu d'une telle renommée c impardonnable.
    
    C comme si tu foutais des bugs sur l'ia de Metal Gear !
    
    Honte a REvo …

@anon31988456 replied

    utilité de ton post?

To which @Scottie replied

    Rien ne sert de courir … il faut venir a point

To which @anon40920686 replied

    tu me déçois un peu, là, je te pensais moins belliqueux (pour ne pas dire autre chose) :o

Then @anon76844850 said

    J' adore, c' est l' exemple type du test mal fait.  
    Ils disent que c' est un jeu arcade, ils insistent bien dessus, et le démolissent à cause du comportement arcade…  
    Quand à l' appréciation des graphismes , elle est lamentable. Faut il le rappeler c' est le plus beau jeu de course existant.  
    (et pour moi le meilleur jeu de course arcade depuis screamer).  
    Une honte ce test. j' espère qu' ils vont pas dégoûter Milestone de nous pondre une suite.

@snoopers replied

    Comment osent-ils critiquer les graphs de ce jeu ??? Y'a vraiment plus de saisons.

( there was a missing post )

( there was a missing post )

( there was a missing post )

( there was a missing post )

( there was a missing post )


{'source': 'discourse', 'url': 'https://www.gamekult.com/forum/t/apex-review-gamespot/28360', 'title': '[Apex] Review Gamespot', 'views': 1359, 'has_accepted_answer': False, 'word_count': 96, 'like_count': 0, 'reply_count': 2, 'participant_count': 10, 'posts': 25, 'tags': '', 'author': '@theclaw', 'participants': '@theclaw, @Blimblim, @Aghnar, @brunods, @Scottie, @anon31988456, @anon40920686, @anon76844850, @snoopers', 'image_url': [None], 'created_at': '2003-02-27T15:20:00.000Z', 'last_posted_at': '2003-03-03T16:37:00.000Z'}