#ubuntu-se 2011-08-01 <realubot> Ok. <realubot> DÃ¥ har du nog inte avinstallerat alla paket sÃ¥ som jag skrev, men, men... <realubot> Problemet med att gÃ¶ra som du gÃ¶r nu Ã¤r att du fÃ¥r en blandning av allt till slut och det blir omstÃ¤ndigt att avinstallera rÃ¤tt paket som hÃ¶r till rÃ¤tt skrivbordsmiljÃ¶ utan att sabba nÃ¥gon annan. <Numn> gillar inte tema mÃ¤ssigt lubuntu, men bra ifall man har en gammal dator och vill ha en som ganska lik ubuntu :P <realubot> Jo, men skiler ju bara typ 100 MB i RAM mellan Gnome och LXDE sÃ¥ om man anvÃ¤nder ubuntu med Lubuntus program sÃ¥ kommer man ju ner i samma lÃ¥ga anvÃ¤sning av RAM. <realubot> Numn: Det bÃ¤sta med Lubuntu Ã¤r inte LXDE utan att Lubuntu har mer resurssnÃ¥la program som t.ex. Chromium istÃ¤llet fÃ¶r Firefox. <Numn> jassÃ¥ sÃ¥ sjÃ¤lva lxde Ã¤r inte resursnÃ¥lt eller? <realubot> SÃ¥ Lubuntu drar mindre RAM nÃ¤r systemet anvÃ¤nds p.g.a. mer resurssnÃ¥la program. Det Ã¤r ju inget som hindrar att man installerar samma program i Ubuntu och avinstallerar Ubuntus standardprogram. <realubot> Numn: Nej, LXDE drar inte mycket mer RAM Ã¤n Gnome. <realubot> Det skiljer bara 200MB i RAM mellan KDE och LXDE. Gnome ligger mellan LXDE och KDE i RAM-fÃ¶rbrukning. <realubot> Det som gÃ¶r det fÃ¶rdelaktigt med Lubuntu Ã¤r att distron har mÃ¥nga resurssnÃ¥la program som sagt. <Numn> xfce och LXDE? <realubot> Det Ã¤r programmen som fixar biffen och inte SkrivbordsmiljÃ¶n. <Numn> hehe :) <realubot> Numn: LXDE drar mindre RAM Ã¤n Xfce4. <realubot> LXDE drar minst, KDE mest. <realubot> Men det skiljer som sagt bara nÃ¥gra hundra MB. <Numn> jag tyckte xfce. kÃ¶rdes rÃ¤tt snabbt <Numn> till skilnad frÃ¥n LXDE.. jag vet inte riktigt.. kanske inte upplevt Ã¤nnu hur LXDE Ã¤r <realubot> Numn: Om du vill ha en resurssnÃ¥l Ubuntu-distro sÃ¥ ska du anvÃ¤nda resurssnÃ¥la progra, t.ex. lÃ¤ra dig anvÃ¤nda CLI-program eftersom grafiska program generellt Ã¤r mer resurskrÃ¤vande... <Numn> jo, det Ã¤r bara sÃ¥ att jag anvÃ¤nder mig av gui oftare Ã¤n CLI <realubot> Numn: Mm. Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt att Xfce Ã¤r snabbare Ã¤n LXDE men jag snackar om hur mycket RAM dom drar. Inte vilket som Ã¤r snabbast. <realubot> Numn: Jo, men allteftersom sÃ¥ kanske du gÃ¥r Ã¶ver mer och mer till CLI. Det Ã¤r en vanesak. I bÃ¶rjan Ã¤r GUI mer anvÃ¤ndarvÃ¤nligt. <Numn> efter all testande tyckte jag iaf att xfce snabbaste. jag vet inte sjÃ¤lv hur jag ska mÃ¤rka skillnad pÃ¥ att den Ã¤r resurs snÃ¥l <realubot> Jag menar om din dator har 4GB i RAM sÃ¥ spelar det inte nÃ¥gon roll vilken SkrivbordsmiljÃ¶ du anvÃ¤nder. Det Ã¤r mycket mÃ¶jligt att KDE Ã¤r snabbare Ã¤n Gnome t.ex. men Gnome drar Ã¤ndÃ¥ mindre RAM men det spelar ju ingen roll om man har RAM sÃ¥ det rÃ¤cker och blir Ã¶ver. <realubot> Numn: Du ser hur mycket ledigt RAM du har med kommandot: free -m <Numn> jag 1gb <Numn> har* <realubot> Kolla pÃ¥ buffers/cache-raden. <realubot> DÃ¤r ser du hur mycket fritt minne du har. <realubot> Eller sÃ¥ kollar du med kommandot: top <Numn> hÃ¤lften typ <realubot> SÃ¥ ser du hur ditt system belastas. <realubot> Du avslutar med Q. <realubot> Numn: Det Ã¤r helt klart idÃ© att byta frÃ¥n Firefox till Chromium om du vill hÃ¥lla RAM-minnetsfÃ¶rbrukningen nere. Firefox drar ganska mycket RAM sÃ¤rskilt om du har mÃ¥nga flikar Ã¶ppna samtidigt. <Numn> jo, det Ã¤r dock sÃ¥ jag inte anvÃ¤nder sÃ¥ apps sÃ¥ rÃ¤tt ofta sÃ¥ mycket <Numn> tÃ¤nkte sÃ¥ fÃ¶r bara ganska liten och klen dator jag har. sÃ¥ fÃ¶rsÃ¶ker jag leta nÃ¥t som jag kan spara en del pÃ¥ anvÃ¤nda om du fÃ¶rstÃ¥r <Numn> tyckte att rÃ¤tt konstigt att firefox ladda rÃ¤tt snabbt pÃ¥ xfce <Numn> Ã¤n va den gÃ¶r hÃ¤r pÃ¥ LXDE <Numn> Ã¤sch. men tack fÃ¶r hjÃ¤lpen <realubot> Vad dÃ¥? <realubot> Firefox finns ju i LXDE om du har ubuntu-desktop installerat. <realubot> Eftersom Firefox ligger i ubuntu-desktop. <realubot> Numn: Om du ska gÃ¶ra det hÃ¤r frÃ¥n scratch sÃ¥ fÃ¥r du installera Ubuntus base system och sedan bygga upp ett eget Skrivbord med Gnome eller KDE eller Xfce eller vad du nu fÃ¶redrar och sedan fÃ¥r du installera alla program som du vill ha i systemet. <Numn> jo <realubot> Numn: Det Ã¤r dock omstÃ¤ndigt och jag rekommenderar att du kÃ¶r Ubuntu 10.10 med inaktiverade 3d-effekter eller 11.04 i Classic mode med inaktiverade skrivbordeseffekter. Det Ã¤r det som jag tycker fungerade bÃ¤st pÃ¥ min netbook. <realubot> Och Chromium istÃ¤llet fÃ¶r Firefox. <Numn> oki, tycker gnome Ã¤r rÃ¤tt jobbig.. sÃ¥ lxde xfce passar mig bÃ¤ttre :P <realubot> Numn: DÃ¥ tycker jag att du ska satsa pÃ¥ Xfce eller LXDE. :D <realubot> Numn: Som sagt. Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu och Xubuntu bygger alla pp Ubuntu base system. Det som Ã¤r olika Ã¤r vilka program som ingÃ¥r och vilken skrivbordsmiljÃ¶ som ingÃ¥r, t.ex. Gnome, KDE, Xfce eller LXDE. <realubot> I grund och botten Ã¤r det samma system men med olika utseende. <Numn> oki :) <Numn> ska kolla bara hur att kÃ¶ra lubuntu :) <realubot> Mm, Jag tyckte Lubuntu var ganska nice nÃ¤r jag testade det. <realubot> Xubuntu och Kubuntu gillade jag inte sÃ¥ bra. <realubot> Numn: Hur kom det sig att du bÃ¶rjade med Linux dÃ¥? <Numn> trÃ¶ttnade pÃ¥ windows <Numn> :D <realubot> Numn: Ok. Jag gillar grejen med Open Source. Att kÃ¤llkoden som bygger upp programmen Ã¤r fri och att vem som helst fÃ¥r modda koden efter eget huvud s.a.s. <realubot> brb <Numn> precis. det som Ã¤r nice med linux <einand> vad Ã¤r det som Ã¤r sÃ¥ nice med linux? <Numn> einand, Ã¶ppen kÃ¤llkod <einand> Ã¤r det sÃ¥ bra dÃ¥? <Numn> japp verkligen ;) <einand> kollar du pÃ¥ kÃ¤llkoden nÃ¥gon gÃ¥ng? <Numn> no, men rÃ¤tt ny till linux.. sjÃ¤lv dÃ¥? <Numn> det Ã¤r nice att kunna modifiera sig sin egen typ av app du nu kÃ¶r :P <Numn> eller vad det nu handlar om <Numn> kan man skaffa themes till lxde? * realubot gÃ¥r ett varv i kanalen och kollar sÃ¥ att allt Ã¤r lugnt. <einand> vad hittar du dÃ¥? <realubot> einand: Dig. <realubot> einand: Vem Ã¤r du? <realubot> einand: Ãr det Windows jag ser dÃ¤r pÃ¥ din dator? Spionerar du? <realubot> einand: VarfÃ¶r sover du inte pÃ¥ nÃ¤tterna pÃ¶jk? <einand> realubot: varfÃ¶r sover du inte sjÃ¤lv? <einand> Ã¤r vardag nu, sÃ¥ jobbar <realubot> einand: Jag vet inte. Jag gick inte och la mig i tid och nu bÃ¶rjar det ljusna. <einand> ok <realubot> Jag borde ha lagt mig fÃ¶r flera timmar sedan. <einand> sedan, hur vet du att jag inte har sovit? <realubot> einand: Jobbar du med det intelligenta hemmet? <einand> faktiskt sÃ¥ gÃ¶r jag det <realubot> einand: Det vet jag inte men jag antar att du inte har gjort det. <einand> kanske precis gick upp <realubot> Du "brukar" ju sitta uppe och pilla pÃ¥ nÃ¤tterna, tycker jag. <einand> dÃ¥ det Ã¤r lung och skÃ¶nt <realubot> einand: Det kanske du gjorde. <einand> windows och windows, jag kÃ¶r fÃ¶r nÃ¤rvarande 4 os <realubot> einand: Det Ã¤r inte hÃ¤lsosamt att vara uppe pÃ¥ nÃ¤tterna. Det Ã¶kar risken fÃ¶r massor av sjukdomar. <realubot> einand: Vilka os dÃ¥? <realubot> Virtuellt dÃ¥? <einand> Linux, Freebsd, Windows och 3gOS <realubot> 3gOS? <realubot> Vad Ã¤r det? <einand> mitt egna <realubot> Jaha, lÃ¤nk? <einand> finns ingen <einand> Ã¤r det som kÃ¶rs pÃ¥ hÃ¥rdvaran fÃ¶r det intelligenta hemmet <realubot> Vad Ã¤r det fÃ¶r speciellt med 3gOS dÃ¥? <realubot> Jaha. <realubot> Hur gÃ¥r det med det intelligenta hemmet dÃ¥? <einand> Ã¤r fÃ¶r microprocessorer, arv fÃ¶r att vara mera exakt <einand> jodÃ¥ <realubot> Det lÃ¥ter som ett stort projekt. <einand> sÃ¥dÃ¤r <realubot> Hur vet du att du fÃ¥r prÃ¶js fÃ¶r det dÃ¥? <einand> dhl kommer med resterande komponenter i morgon <einand> sÃ¥ fÃ¥r se <einand> dÃ¥ kan jag bÃ¶rja bygga om mitt egna hem som prototyp <realubot> Har du nÃ¥gon kund dÃ¥? <einand> TvÃ¥ <realubot> Personer eller fÃ¶retag? <einand> fÃ¶rutom mig sjÃ¤lv dÃ¥ <einand> En fÃ¶rening och en privatperson <realubot> Vad ska du gÃ¶ra med det dÃ¥? <einand> rÃ¤tt lÃ¤tta grejer <einand> en skall jag bygga en vÃ¤derstation Ã¥t <einand> vilket Ã¤r fÃ¶reningen <realubot> Ok. <realubot> Jag kÃ¶r ocksÃ¥ fyra os: Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu och Ubuntu. :) <realubot> Jag Ã¤r Mr Ubuntu. <realubot> Eller det kanske det Ã¤r SkyttelvÃ¤rd som Ã¤r? <einand> sjÃ¤lv tycker jag ubuntu Ã¤r rÃ¤tt dÃ¥ligt <realubot> einand: FÃ¶r att? <einand> dom slÃ¤ngt in fÃ¶r mycket otestad kod, och orsakar mig problem <realubot> einand: Exempel? <einand> curl <realubot> Ok. Annars sÃ¥ ligger ju Ubuntu ofta lite efter nÃ¤r det gÃ¤ller programversioner och sÃ¥dant. <realubot> SÃ¥ man tycker att Ubuntu borde vara stabilt efter nÃ¥gra mÃ¥nader efter release. <einand> ubuntu ligger ju fÃ¶re <einand> pÃ¥ ett dÃ¥lgigt sÃ¤tt <realubot> Eller ocksÃ¥ Ã¤r det det som Ã¤r problemet. Att gamla buggiga programvaror inte ersÃ¤tts med nya bÃ¤ttre versioner. <einand> sedan har dom ju andra cp grejer <einand> svÃ¥rt att fÃ¥ in ny mjukvara <einand> tex, firefox <einand> minns nÃ¤r version 2 slÃ¤ppts, typ samtidigt som ubuntu <einand> man fick vÃ¤nta 9 mÃ¥nder tills det gick att installera i ubuntu <realubot> einand: Det har fungerat ok med PPA fÃ¶r mig. <einand> jo, ppa har vÃ¤l bÃ¶rjat lÃ¶sa det <einand> fanns inte pÃ¥ den tiden <realubot> I.o.f.s sÃ¥ vill inte Ubuntu gÃ¥ med pÃ¥ Fx 5. DÃ¤remot fungerade det att installera Fx 4 frÃ¥n Mozillas PPA. <realubot> einand: Utan PPA blir det knivigt. VarfÃ¶r kompilerade du inte ihop verionen dÃ¥? <einand> realubot: ja du, varfÃ¶r bygger jag inte en bil sjÃ¤lv i stÃ¤llet fÃ¶r att kÃ¶pa en fÃ¤rdig <realubot> Vad hÃ¤nder om man kompilerar, mÃ¥ste man dÃ¥ ocksÃ¥ kompilera om programmet varje gÃ¥ng en uppdatering kommer eller klarar Fx att uppdatera sig sjÃ¤lvt som i Windows, typ? <einand> om du kompilerar sjÃ¤lv mÃ¥ste du ju kompilera om varje gÃ¥ng det kommer en uppdatering <realubot> Ok. <realubot> Det blir omstÃ¤ndigt ju. <einand> japp <realubot> Ubuntu kanske borde bli en rolling release men fÃ¶rdelen med det systemet dom har nu Ã¤r att det blir mycket skriverier nÃ¤r en ny version slÃ¤pps och bra reklam. <realubot> MÃ¥ste man verkligen kompilera om hela programmet dÃ¥? Jag menar nÃ¤r en uppdatering till FX slÃ¤pps sÃ¥ byts ju inte hela programmet ut? Det Ã¤r vÃ¤l bara vissa filer som uppdateras? <realubot> Normalt alltsÃ¥. SÃ¥ varfÃ¶r mÃ¥ste man kompilera om rubbet fÃ¶r en vanlig uppdatering? <realubot> NÃ¤hÃ¤, det passar inte att svara. <einand> jag var upptagen <einand> snacka i telefonen <einand> men iaf <einand> sjÃ¤lvklart sÃ¥ mÃ¥ste du kompilera om <einand> bara du rÃ¤ttar ett stavfel mÃ¥ste du ju kompilera om ditt program <einand> sedan kan du sjÃ¤lvklart gÃ¶ra binÃ¤r patchar pÃ¥ det <einand> och bara skicka ut Ã¤ndringen till dina kunder <realubot> Mm, sÃ¥ det Ã¤r binÃ¤r-patchar som Ubuntu laddar ner nÃ¤r programmen uppdateras om inte hela programmet byts us? <realubot> *ut <realubot> Och hur pÃ¥verkar en binÃ¤r-patch prestandan av programmet jÃ¤mfÃ¶rt med att kompliera om hela programmet inkl. uppdateringen? <einand> ingen skillnad, eftersom det Ã¤r samma sak <einand> realubot: varfÃ¶r Ã¤r du inte i #ubuntu-se-offtopic ? <realubot> man eval <realubot> Ãsch. <realubot> einand: NÃ¥gon snubbe kickade ut mig. <einand> det var jag <realubot> :( <realubot> Elakt. <realubot> Jag blev faktiskt vÃ¤ldigt ledsen. * mrphonk kramar om realubot och lovar att allt blir bÃ¤ttre <realubot> Huh?!? <realubot> mrphonk: Vem Ã¤r du dÃ¥? <mrphonk> Ãh, jag bara delar ut kramar? :) <realubot> Ok, tack dÃ¥. ;) <mrphonk> TrÃ¤ffade faktiskt pÃ¥ nÃ¥gra som stod med "Free hugs"-skyltar pÃ¥ gatan fÃ¶r nÃ¥gra veckor sedan. Intressant initiativ :) <realubot> FrÃ¥gan Ã¤r vilket programsprÃ¥k man ska ta och lÃ¤ra sig ordentligt. <realubot> Alla sÃ¤ger olika, Java, Python, PHP, o.s.v. <realubot> JAg tycker PHP verkar bra. Webbigt och allt. <mrphonk> Beror ju pÃ¥ vad du vill uppnÃ¥ med ditt kodande iofs <realubot> Mjo. <mrphonk> Eller vill du bara kunna flasha pÃ¥ krogen? <mrphonk> DÃ¥ Ã¤r du nog fel ute Ã¤ndÃ¥... :) <realubot> Det Ã¤r vÃ¤l mest fÃ¶r att impa pÃ¥ krogen. Klart det skadar ju inte att kunna programmera heller om man skulle fÃ¥ lust att skriva ett program eller nÃ¥got. ;) <einand> visa en strÃ¤ng php kod och brudarna faller som kÃ¤glor <mrphonk> ...eftersom brudar rent generellt Ã¤r ormar sÃ¥ skulle jag fÃ¶reslÃ¥ Python <realubot> En undergiven tjej som fÃ¶redrar en dominant kille faller sÃ¤kert fÃ¶r en strÃ¤ng PHP kod men annars vet jag inte... <realubot> Det var enklare att lÃ¤ra sig programmera fÃ¶rr. DÃ¥ rÃ¤ckte det med att se till nyttan av programeringssprÃ¥ket. Nu mÃ¥ste man ta hÃ¤nsyn till vad som gÃ¥r bÃ¤st hem hos tjejerna. *suck* <realubot> Java, Python, C, PHP, vilket sprÃ¥k Ã¤r stÃ¶rst brudmagnet? <realubot> Python Ã¤r ju inte fel fÃ¶r det finns ju videofÃ¶relÃ¤sningar i det frÃ¥n MIT. <realubot> Vad tror ni om java-gtk fÃ¶rresten? <realubot> http://java-gnome.sourceforge.net/ <realubot> java-gnome heter det visst. <realubot> Jag fattar inte vad man ska ha java-gnome till nÃ¤r Glade sÃ¤gs vara programming-language-independent. <realubot> Jag tror jag tar och blir ett Python-proffs. Det Ã¤r lika bra. <realubot> Jag gillar Python. Det gÃ¥r snabbt att skriva program i Python. Det Ã¤r en syntax som Ã¤r rakt pÃ¥ sak, tycker jag. <realubot> NÃ¤hÃ¤, inte det. <yeager> nu blir det oneiric.. <Nafallo> realubot: kan du borja lasa vem du skickar till innan du skickar texten? <realubot> Nafallo: Det har blivit nÃ¥got fel pÃ¥ Tab-funktionen sedan mappade om tangenterna med xmodmap. Jag ska fixa det senare idag. <Nafallo> realubot: SBT? :-P <Da^Ms7> NÃ¥gon vaken? <coobra> nej <Coffe> lite ibland , men knappt <coobra> dax fÃ¶r kaffe intag av masiva volymer <Coffe> aldrig fel <Da^Ms7> Har problem med vad jag gissar pÃ¥ Ã¤r rÃ¤ttigheter nÃ¤r jag ska skapa ftp-konto Ã¥t anvÃ¤ndare (anvÃ¤nder Ubuntu 11.04 Server). <Da^Ms7> Listning vÃ¤gras fÃ¶r anvÃ¤ndaren <Da^Ms7> Detta efter att jag fÃ¶rsÃ¶kt tillÃ¥ta anvÃ¤nadern att skriva till servern via ftp <Da^Ms7> NÃ¥gra tips? <Coffe> kommer anv in i sin hemma map ? <Da^Ms7> Nej har skapat en specifik mapp fÃ¶r anvÃ¤ndaren under /var/www <Coffe> har dom rÃ¤ttigheter dit dÃ¥ ? <Da^Ms7> "drwxr-xr-x 2 dev dev 4096 2011-07-31 12:49 dev/" <Coffe> heter anv dev ? <Da^Ms7> Japp <Coffe> eller Ã¤r dom med i gruppen dev ? <Coffe> det kan vara apparmour som stoppar det. <Coffe> vad sÃ¤ger syslog ? <Da^Ms7> ska kolla <Da^Ms7> inget vad jag kan se <Coffe> kan du skriva i mappen om du testat via ssh ? <Da^Ms7> Aug 1 09:35:48 eyesx-server vsftpd: pam_sm_authenticate: Called <Da^Ms7> Aug 1 09:35:48 eyesx-server vsftpd: pam_sm_authenticate: username = [dev] <Da^Ms7> Listningen gÃ¶r time out efter 20sec <Coffe> sÃ¥ du kan logga in ? <Da^Ms7> Japp <Coffe> ok. <Coffe> men logga in som dev pÃ¥ maskinen via ssh .. <Coffe> gÃ¥ sedan till mappen <Coffe> testa ls <Da^Ms7> ok <Da^Ms7> Funkar <Da^Ms7> FÃ¥ upp index-filen jag lagt upp' <Coffe> ok. sÃ¥ med andra ord sÃ¥ Ã¤r det dÃ¥ vsftp som strular pÃ¥ nÃ¥got sÃ¤tt. <Da^Ms7> Jopp verkar sÃ¥ <Da^Ms7> Inge fel i vsftp.log <Coffe> ok. jag skulle gissa pÃ¥ apparmor <Da^Ms7> apparmor mappen fÃ¶r logs Ã¤r tom : | <Coffe> ja, jag har ingen direkt ide just nu pÃ¥ vad annars det kan vara <Da^Ms7> Mappen dev/ har Ã¤gare/grupp root fÃ¶rst och dÃ¥ kunde inte anvÃ¤ndaren skriva till mappen men lista filer. Ãndrade rÃ¤ttigheterna sÃ¥ att jag skulle skriva till mappen, men dÃ¥ uppstÃ¥r alltsÃ¥ detta istllet <Coffe> sÃ¤tt grupp till root dÃ¥ , sÃ¤tt grupprÃ¤ttigheterna rÃ¤tt <Da^Ms7> Har fÃ¶rsÃ¶kt blir ingen skillnad <Coffe> kolla vad vsftp har fÃ¶r olika instÃ¤llningar <Da^Ms7> Mmm fÃ¥r luslÃ¤sa de <Coffe> testa stoppa apparmor . * Da^Ms7 testar <Da^Ms7> Nope ingen skillnad <coobra> gÃ¶r om <coobra> gÃ¶r rÃ¤tt <coobra> ;D <Da^Ms7> GÃ¶ra om vad :P <coobra> det du gÃ¶r :p <Da^Ms7> Problemet uppstÃ¥r nÃ¤r jag ska sÃ¤tta skrivrÃ¤ttigheter sÃ¥ antagligen gÃ¶r jag det galet <Da^Ms7> Det jag gÃ¶r dÃ¥ Ã¤r att anvÃ¤nda chgrp <Coffe> sÃ¥ om jag har fattat det rÃ¤tt ? sÃ¥ kan du logga in via ftp ? men inte skicka upp filer ? eller lista de som finns ? <Da^Ms7> Precis <Coffe> det mÃ¥ste vara vsftp som dÃ¥ inte har rÃ¤ttigheter att lista de. <Da^Ms7> Kontentan blir: Error: Failed to retrieve directory listing <Kimmen> anting fel rÃ¤ttigheter pÃ¥ mappen fÃ¶r den anvÃ¤ndaren som loggat in eller sÃ¥ har du fel instÃ¤llningar i configen till vsftpd <Kimmen> inloggad pÃ¥ maskinen med rÃ¤tt anvÃ¤ndare sÃ¥ kan du kÃ¶ra en 'chmod u+rwx' pÃ¥ mappen sÃ¥ har du rÃ¤tt rÃ¤ttigheter pÃ¥ den iaf <Kimmen> eller chmod g+rwx om det Ã¤r en gemensam grupp som Ã¤ger den <Da^Ms7> ok <raztafari> Ãr det mÃ¥nga av er som bytt ut unity i senaste ubuntu? <phnom> raztafari: Jag har. <raztafari> phnom: vad har du bytt till? <phnom> julle_: i3, det Ã¤r en tiling wm. <phnom> SÃ¥ jag har bara bytt wm, annars kÃ¶r jag classic gnome <julle_> okey, ska nog ocksÃ¥ gÃ¶ra det, unity kÃ¤nns inte smidigt <phnom> julle_: Jag har iofs aldrig gett unity en chans heller... <Coffe> jag kÃ¶r gnome3 Ã¥ Ã¤lskar det <drmegahertz> julle_: icke, det kÃ¤nns betydligt mer polerat Ã¤n gnome shell imo, men Ã¥ andra sidan sÃ¥ kÃ¶r jag ju DWM pÃ¥ mitt "riktiga" system :) <drmegahertz> fast dÃ¥ Ã¤r det ju inte ubuntu heller <DoeNietWil> Hello Ubuntu user, I came to this irc to ask you a question. We are trying to release a new version of OpenTeacher, and because it is a tool that is very language specific I was wondering if any of you would like to take a couple of minutes and translate it. It really isn't that much work but it would help us a lot. https://translations.launchpad.net/openteacher <andol> DoeNietWil: Might want to try contacting these people. If nothing else, they might be able to point you in the right direction - https://launchpad.net/~ubuntu-l10n-sv <realubot> ru is here. <DoeNietWil> if you have questions about the project or the translation please go to http://webchat.freenode.net/?channels=openteacher <Mraen> DoeNietWil: Yes, i've started translating OpenTecher to swedish, just so you know. But it would be good if someone else that know swedish could help and review. <DoeNietWil> mraen maybe someone in this channel? <Mraen> yeah that would be good. <einand> Urk, dumma post alltsÃ¥ <Philip5> kodein: har du fÃ¥tt ditt paket? var allt i sin ordning och du Ã¤r nu en lyckligare mÃ¤nniska?? <einand> DÃ¥ skall vi testa hur posten hanterar ett Ã¤rende nÃ¤r dom skrivit fel namn pÃ¥ avin <kodein> Philip5: ja <Philip5> kodein: ja pÃ¥ bÃ¥da?! :D <Philip5> woohoo <Philip5> jag vill nu ha pocketwizards <kodein> jaha, mer konsumtion <Philip5> precis! det stÃ¤rker bnp <Philip5> sÃ¤mre fÃ¶r handelsbalansen <kodein> fast inte sveriges <Philip5> jodÃ¥ sÃ¥ lÃ¤nge man kÃ¶per frÃ¥n svenskt fÃ¶retag <Philip5> leverans och butik/orderpersonal fÃ¥r att gÃ¶ra. bra fÃ¶r bnp <maxjezy> wb Philip5 <Philip5> tack <Philip5> maxjezy: gÃ¶rs? <maxjezy> sitter och kollar runt efter inspiration <maxjezy> du dÃ¥? <Philip5> kan vara svÃ¥rt ibland <Philip5> jag har satt pÃ¥ lite kaffe som jag ska ta som inspiration fÃ¶r att komma igÃ¥ng och stÃ¤da i kÃ¶ket sedan <maxjezy> =) <Philip5> sÃ¥nt som Ã¤r skittrÃ¥kigt men mÃ¥ste gÃ¶ras ibland <maxjezy> ja vet inte, har nog diskat 2 ggr i Ã¥r som max <maxjezy> om ens nÃ¥gon <maxjezy> senaste 3 Ã¥ren kan jag nog rÃ¤kna pÃ¥ hÃ¤nderna <maxjezy> brukar dock plocka undan saker frÃ¥n bordet <Philip5> alltid nÃ¥tt <Philip5> Ã¤r det tjejen som gÃ¶r resten? <maxjezy> jo <maxjezy> vi lever under sÃ¥na gamla vÃ¤rderingar <maxjezy> kvinnan skÃ¶ter hemmet <maxjezy> mannen jagar och lagar maten <maxjezy> dvs, handlar och lagar maten <realubot> Ãr det nÃ¥gon som har erfarenhet av att ha en pivot-skÃ¤rm? En skÃ¤rm som gÃ¥r att stÃ¤lla pÃ¥ hÃ¶gkant? <kodein> ja? <realubot> jag lÃ¤ste precis lite om det. Ãr det nÃ¥got som Ã¤r smart? <kodein> om man har ips-panel, ja. <realubot> VarfÃ¶r? <realubot> VarfÃ¶r enbart IPS? <kodein> har man tn sÃ¥ fÃ¥r man Ã¶goncancer av hÃ¶gkant <realubot> Vad Ã¤r det bra fÃ¶r, webbsidor? <realubot> Ãgoncancer?!? <kodein> koda ocksÃ¥ <realubot> Mhm, intressant. <kodein> ja, alltsÃ¥, man blir vÃ¤ldigt trÃ¶tt i Ã¶gonen fort pga hur ljuset Ã¤r polariserat i TN-paneler <realubot> Mm. <realubot> Jag har lÃ¤st lite om TN, VA och IPS. <kodein> de Ã¤r optimerade fÃ¶r att tittas pÃ¥ en ledd, och i fel ledd sÃ¥ fÃ¥r man Ã¶goncancer <realubot> Dessutom finns det ju massa varianter, MVA, e-IPS o.s.v. <realubot> cIPS och jag vet inte allt. <realubot> kodein: Vad dÃ¥ Ã¶goncancer? <realubot> kodein: Ãr du seriÃ¶s? <kodein> prova sjÃ¤lv sÃ¥ fÃ¥r du se hur skÃ¶nt det Ã¤r fÃ¶r Ã¶gonen <realubot> Jo, men Ã¶goncancer Ã¤r vÃ¤l att ta i? <realubot> Det beror kanske pÃ¥ att TN-panelerna har sÃ¤mre betraktningsvinklar? <kodein> delvis, men som jag sa Ã¤r de optimerade fÃ¶r att tittas pÃ¥ i en ledd, inte den andra <realubot> Mm. <realubot> DÃ¥ har dom nog inte pivot heller om dom nu inte Ã¤r gjorda fÃ¶r det. <kodein> jodÃ¥, det finns de som har det. <realubot> Ok. <kodein> det Ã¤r ju mer en egenskap hos stativet, ju <realubot> Vad gÃ¶r pivot mer Ã¤n att bara rotera bilden? <realubot> Om man har en vanlig skÃ¤rm pÃ¥ hÃ¶gkant och roterar X, blir det samma sak dÃ¥? <realubot> Det borde vÃ¤l gÃ¥ att rotera X 90 grader? <realubot> Och om skÃ¤rmen sitter pÃ¥ en monitorarm sÃ¥ Ã¤r det inte sÃ¥ svÃ¥rt att vinkla skÃ¤rmen 90 grader ocksÃ¥? <kodein> inget mer Ã¤n att rotera bilden <yeager> sÃ¥dÃ¤r.. dÃ¥ Ã¤r man uppe pÃ¥ oneiric <kodein> det Ã¤r vad de menar med "pivot" <realubot> Jag tÃ¤nkte att det kanske var nÃ¥got med panelen som en icke-pivot inte klarar, typ att bakgrundsbelysningen eller bildpunkterna "modifieras". <realubot> NÃ¤r pivot-bildskÃ¤rmen roteras. <kodein> nÃ¤ <realubot> SÃ¥ det som skiljer en pivot-skÃ¤rm frÃ¥n en vanlig Ã¤r alltsÃ¥ stativet dÃ¥ i princip? <kodein> det betyder "ett stativ dÃ¤r du kan vrida skÃ¤rmen 90Â°" <realubot> Mm. <realubot> SkÃ¤rmen borde vÃ¤l vrida bilden ocksÃ¥? <kodein> det Ã¤r ju en mjukvarugrej <realubot> Ok, tÃ¤nkte att det var nÃ¥got i skÃ¤rmen som tolkade signalen frÃ¥n grafikkortet annorlunda hos en pivot-skÃ¤rm nÃ¤r man vrider den. <realubot> Typ en gyro eller nÃ¥got som kÃ¤nner av skÃ¤rmens position och vÃ¤nder bilden dÃ¤refter. <realubot> Det hade varit coolt och samtidigt en tangentbordskombination fÃ¶r att blixsnabbt vrida skÃ¤rmen 90 frader. <realubot> *grader <realubot> SÃ¥ att man med SuperKey+R roterar skÃ¤rmen automatiskt utan att behÃ¶va gÃ¶ra det manuellt. <realubot> pÃ¥ 1 sek, typ. <realubot> Och hÃ¥ller man inne SuperKey+R sÃ¥ har man en flÃ¤kt. <realubot> 500 rpm. <kodein> varsÃ¥god: xrandr --output DVI1 --rotate left <realubot> Aha, sÃ¥ enkelt. <realubot> 16:9 Ã¤r ju ett konstigt format egentligen. <realubot> Men en pivot-skrÃ¤m borde ha bÃ¤ttre betraktningsvinklar i hÃ¶jdled Ã¤n en icke-pivot-skÃ¤rm. Annars blir det ju dÃ¥liga betraktningsvinklar i sidled nÃ¤r man roterar skÃ¤rmen 90 grader? <realubot> Eller det kanske Ã¤r dÃ¤rfÃ¶r du menar att det ska vara IPS? <kodein> ja <kodein> men det ska ju vara IPS Ã¤ndÃ¥. ;) <realubot> kodein: VarfÃ¶r? <kodein> fÃ¶r att det Ã¤r bra mycket trevligare att stirra pÃ¥ 8+ timmar om dagen Ã¤n TN <realubot> IPS-skÃ¤rmar verkar inte sÃ¥ prisvÃ¤rda och VA-paneler verkar inte mycket sÃ¤mre? <realubot> Ja, jÃ¤mfÃ¶rt med TN ja. Jag jÃ¤mfÃ¶r med VA. <kodein> VA har en del problem med fÃ¤rgÃ¤ktheten <kodein> dÃ¤rfÃ¶r gÃ¥r de bort fÃ¶r min del (amatÃ¶rfotograf som jag Ã¤r) <realubot> kodein: Jaha. <maxjezy> nÃ¥gon som har en samsung I9000 Galaxy? <coobra> nej <coobra> ge mig <coobra> sÃ¥Ã¥ har jag med en <maxjezy> fick erbjudande om att kÃ¶pa <maxjezy> 1500 helt ny <maxjezy> sÃ¥ undrar om det Ã¤r en bra telefon <coobra> kanske <Philip5> maxjezy: inte sÃ¥ bra som min htc sensation :) <maxjezy> Philip5, men nÃ¤st intill? <gorgo> Philip5: har fÃ¥tt till ett fint tema jag med, med oxygen :D <gorgo> pÃ¥ firefox <Philip5> gorgo: dÃ¤r ser man <Philip5> gorgo: sÃ¥ din firefox ser lite mer QT ut :) <gorgo> ja, :) <gorgo> med lite firefox 4 stil med backknapparna <Philip5> umm <gorgo> som de ser ut i windows <Philip5> hoppla <Philip5> jag packade precis nya amarok 2.4.3 ocksÃ¥ :) <gorgo> ska se vilken ajg har <Philip5> bara nytt, modernt och frÃ¤scht hÃ¤r :D <gorgo> jag <gorgo> e det nÃ¥got nytt i den? <Philip5> jo, och buggfixar <Philip5> http://amarok.kde.org/en/releases/2.4.3 <Philip5> smÃ¥ Ã¤ndringar i grÃ¤nssnittet <gorgo> hehe, de har ju screenshot pÃ¥ windows <gorgo> :P <Philip5> jepp <gorgo> skulle ju varit i KDE miljÃ¶ <gorgo> tycker jag <Philip5> de kanske bara vill visa att det gÃ¥r att kÃ¶ra den pÃ¥ windows ocksÃ¥ <gorgo> jo det fÃ¶rstÃ¥ss <Philip5> snart fÃ¤rdigbyggd pÃ¥ min ppa om du vill ha <gorgo> e det bara att gÃ¶ra update? har nog din ppa i mitt fÃ¶rrÃ¥d <Philip5> du behÃ¶ver min kubuntu-backports ppa dÃ¥ fÃ¶r jag har bara byggt den mot kde 4.7 Ã¤n <Philip5> och den ligger i den ppan <gorgo> aha <gorgo> har lagt till den repon nu <gorgo> men den e inte dÃ¤r Ã¤n? <Philip5> nÃ¤, snart <Philip5> kÃ¶r du i386 eller amd64? <gorgo> amd64 <Philip5> dÃ¥ Ã¤r den nog klar men inte publicerad Ã¤n. i386 Ã¤r inte klar och ibland sÃ¥ vÃ¤ntar de pÃ¥ varandra innan de publiceras <Philip5> och min build har stÃ¶d fÃ¶r nÃ¥gra extragrejer som inte finns stÃ¶d fÃ¶r i kubuntus amarok <Philip5> :) <Philip5> sÃ¥ gÃ¥r det nÃ¤r de Ã¤r styrda av ubuntu policys tror jag <gorgo> aha, sÃ¥ snart klar med amd64? :P <Philip5> borde vara klart inom 10 min <gorgo> nice :D <realubot> Hur mycket pÃ¥verkar grafikkortet hur mycket man fÃ¥r ut av prestandan pÃ¥ en skÃ¤rm? <realubot> Jag menar om man ska fÃ¥ maximal anvÃ¤ndning av en skÃ¤rm sÃ¥ bÃ¶r vÃ¤l grafikkortets drivrutiner visa en bra bild ocksÃ¥? <Philip5> att du fÃ¥r inte ut bÃ¤ttre Ã¤n grafikkortet klara av <einand> beror vÃ¤l pÃ¥ vad du vill rita upp <realubot> Det kÃ¤nns lite som att man fÃ¥r inte bÃ¤ttre bild Ã¤n vad skÃ¤rmen+grafikkortet+drivrutinerna klarar? <Philip5> sÃ¥ Ã¤r det sÃ¥ klart <einand> tror det yttestst sÃ¤llan Ã¤r grafikkortet idag <Philip5> tror inte jag heller <realubot> GÃ¶r grafikkortet bara skillnad nÃ¤r det kommer till bild/video-redigering och spel eller gÃ¶r ett bra grafikkort att Skrivbordet ser bÃ¤ttre ut ocksÃ¥? <realubot> Om man jÃ¤mfÃ¶r ett lÃ¥gbudget-grafikkort fÃ¶r nÃ¥gra hundralappar med ett som kostar 1000+ kr? <Philip5> de flesta moderna skrivbordsmiljÃ¶er anvÃ¤nder ju olika effekter och de kan ju vara beroende av drivisar och hÃ¥rdvara <realubot> Kommer man mÃ¤rka nÃ¥gon skillnad i Skrivbordet utseende? <Philip5> sÃ¥ upplevelsen kommer ju skilja mer Ã¤n kanske en screenshot av samma <realubot> SÃ¥ Skrivbordet i Windows ser bÃ¤ttre ut Ã¤n Skrivbordet i Ubuntu? Om Windows har bÃ¤ttre stÃ¶d fÃ¶r grafikkorten Ã¤n Linux och om det pÃ¥verkar Ã¤ven Skrivbordets utseende? <Philip5> grafikkort skiljer ju oftas pÃ¥ hur den ritar i 2d och 3d men det Ã¶verlappar ocksÃ¥ <realubot> Mm. <Philip5> du fÃ¥r kÃ¶ra kde sÃ¥ ser det bÃ¤ttre ut :P <realubot> Jag funderar pÃ¥ hur mycket sÃ¤mre t.ex. ett textdokument eller en webbsida ser ut om man anvÃ¤nder Ubuntu istÃ¤llet fÃ¶r Windows. <Philip5> det brukar vÃ¤l handla mer om AA och fonts <realubot> Mm. <Philip5> sÃ¥nt beror ju mer pÃ¥ xorg skulle jag tro Ã¤n gnome eller kde <realubot> jag tÃ¤nker nu pÃ¥ grafikkortet+drivrutiner+skÃ¤rm? <Philip5> tror annat pÃ¥verkar mer dÃ¤r Ã¤ven om drivisarna kan vara sunkiga <realubot> Klart typsnittet spelar in men jag tÃ¤nker mer pÃ¥ sjÃ¤lva hÃ¥rdvaran. <Philip5> om hÃ¥rdvaran Ã¤r samma pÃ¥ linux och windows sÃ¥ Ã¤r det ju bara mjukvaran kvar som pÃ¥verkar <realubot> Det Ã¤r ju inte bra om en Linux-user hela tiden ser wbbsidor, dokument, pdf-filer, FOTOGRAFIER e.t.c. sÃ¤mre Ã¤n en Windows-user. <realubot> Folk anvÃ¤nder Windows fÃ¶r avancerade datorspel men Windows kanske Ã¤r bÃ¤ttre Ã¤ven fÃ¶r att bara titta pÃ¥ fotografier? :S <Philip5> bilder borde vÃ¤l knappt skilja. dokument och webbgrejs Ã¤r vÃ¤l mer att de oftast Ã¤r gjorda fÃ¶r att visas fÃ¶r windowsfolks och optimeras dÃ¤refter <realubot> Philip5: Jo, men jag tÃ¤nker enbart pÃ¥ drivrutinerna nÃ¤r det kommer till mjukvaran, inte fonts och andra saker. <Philip5> klart det fortfarande kan skilja <Philip5> beror ju pÃ¥ hur bra drivisar som skrivits <phnom> NÃ¤r det gÃ¤ller sÃ¥nt Ã¤r det nog mer skÃ¤rmens fel att det ser dÃ¥ligt ut. Man mÃ¥ste ha riktigt taskiga drivers om det ska vara deras fel. <realubot> Jo. Bilder pÃ¥ webben Ã¤r vÃ¤l ofta sÃ¥ lÃ¥gupplÃ¶sta att det kanske inte spelar sÃ¥ stor roll men om man ska spela upp ett bildspel fÃ¶r familjen t.ex. Kommer bilderna dÃ¥ att se mÃ¤rkbart sÃ¤mre ut i Ubuntu Ã¤n i Windows? :S <Philip5> sÃ¥ kan man ju inte sÃ¤ga <Philip5> det finns fÃ¶r mÃ¥nga parametrar som pÃ¥verkar <realubot> Det hÃ¤r Ã¤r ju ganska intressant, tycker jag. Att Ubutnu stÃ¥r sig i konkurrens med Windows nÃ¤r det gÃ¤ller datorspel, bildredigering (PHotoshop) Ã¤r ju en sak men Ã¤r Windows Ã¤ven bÃ¤ttre pÃ¥ vanlig bildvisning, visning av Skrivbordet o.s.v.? <realubot> Philip5: Mm, det Ã¤r nog mÃ¥nga parametrar som spelar in. <realubot> T.ex. upplever nog en del att Mac visar bilder bÃ¤ttre eftersom dom tror att Mac:en gÃ¶r det oavsett hur det Ã¤r rent vetenskapligt. <realubot> Det Ã¤r ju subjektivt ocksÃ¥. Jag undrar mer om det finns en vetenskaplig undersÃ¶kning av bildkvalitÃ©n (standardkonfiguration) i Windows/Mac/Ubuntu. <Philip5> gorgo: nu ska den finnas dÃ¤r <gusnan> en "standard" Mac Ã¤r rÃ¤tt mycket dyrare Ã¤n en "standard" PC. <gorgo> ok, lÃ¥ter bra :D <realubot> gorgo: Jo. <realubot> Ãsch. <realubot> gusnan: Jo. <gorgo> sÃ¥ nu installerasr jag den nya <Philip5> gorgo: spÃ¤nnande :) <gorgo> sÃ¥dÃ¤r, man ser ingen Ã¤ndring pÃ¥ utseendet <gorgo> hehe <maxjezy> Philip5, hur stor skÃ¤rm har din htc? <gorgo> Philip5: varfÃ¶r funkar flash lite dÃ¥ligt i firefox men superbra i chrome? <Philip5> gorgo: kÃ¤nner du dig modern nu dÃ¥ med senaste amarok?!?! :P <gorgo> ja, vÃ¤ldans modern :D * coobra tar pÃ¥ gorgo <gorgo> med kde kan man nog skryta pÃ¥ sina kompisar :P <Philip5> :P * gorgo tittar konstigt pÃ¥ coobra o undrar varfÃ¶r han tafsar <gorgo> ;) <coobra> 20:57 < gorgo> ja, vÃ¤ldans modern :D <Philip5> gorgo: fÃ¶r att du Ã¤r sÃ¥ het med senaste amarok :D <coobra> :D <gorgo> haha <coobra> dÃ¥ tar vi pÃ¥ folk <Philip5> maxjezy: sensation har en 4.3'' skÃ¤rm <Philip5> maxjezy: och upplÃ¶sning pÃ¥ 540 X 960 <maxjezy> ok <Philip5> rÃ¤tt fet med andra ord <gorgo> sensation e jag inne pÃ¥, men fÃ¥r se vad det finns fÃ¶r nÃ¥gon het telefon i december nÃ¤r jag kan uppgradera <Philip5> gÃ¶r sig jÃ¤Ã¤Ã¤ttebra bredvid nya kde ;) <coobra> hahaha <coobra> Philip5: :D <Philip5> :P <gorgo> hehe <Philip5> smÃ¥ och gamla mobiler gÃ¶r sig bÃ¤ttre med gnome ;) <gorgo> hehe som desire dÃ¥? :P <coobra> film <coobra> bbl <Philip5> coobra: ska du se? * spacebug- sÃ¥g Rango fÃ¶rut, helt ok <Philip5> mintlars_: vad hÃ¤nder? <mintlars_> det stÃ¥r att libkdcraw inte Ã¤r installerat <Philip5> mintlars_: avinstallerade du libkdcraw-20? <mintlars_> provade Ã¤ven kÃ¶ra apt-get -f, men det fungerar inte heller <mintlars_> nÃ¥t har kÃ¶rt fast <Philip5> vad svarar den med apt-get -f ? <Philip5> anvÃ¤nd pastebin om det blir mycket <Philip5> mintlars_: ska bara ner i tvÃ¤ttstugan och hÃ¤nga lite tvÃ¤tt. tillbaka om 10 min <mintlars_> hmm...Ã¤r det kdcraw-9 som Ã¤r konfliktpaketet? <mintlars_> oki <mintlars_> http://pastebin.com/2TnHtU3K <Philip5> nej <Philip5> mintlars_: har du lagt till min kubuntu-backports ppa ocksÃ¥? <Philip5> och inte bara extra? <mintlars_> nej, har du en sÃ¥n ocksÃ¥ :P? <Philip5> ja den mÃ¥ste du kÃ¶ra om du kÃ¶r kde 4.7 <Philip5> dÃ¥ Ã¤r det kanske det som Ã¤r problemet <mintlars_> Ã¤r det ppa:Philip5/backports ? <Philip5> ppa:philip5/kubuntu-backports <Philip5> den innehÃ¥ller digikam2 byggd mot kde 4.7 <mintlars_> jepp, nu fungerar det som det ska (y) <mintlars_> tack fÃ¶r hjÃ¤lpen <Philip5> mintlars_: najs <HakanS> Philip5: Hur uppgraderar man till Digikam2 ? <Numn> Ã¤lskar ubuntu nu. blev strul efter jag stÃ¤ngde av datorn igÃ¥r. nu nÃ¤r jag kÃ¶rde en uppdatering via usb sticka sÃ¥ fick jag tbx mina grejer.. trodde jag skulle bli av med allt :) <Numn> dÃ¶tt? <Philip5> Numn: kanske bara paus <Numn> hehe, har aldrig varit med att en chatt Ã¤r sÃ¥ hÃ¤r tyst. kolla in #ubuntu rullar som #%"% <CasperN> Philip5: !!!! vi sa ju att alla skulle vara tysta nÃ¤r Numn kommer in! <Numn> hahah <Numn> Ã¤r vÃ¤ll nÃ¥t seriÃ¶st som har hÃ¤nt irl antar jag? ;) <CasperN> Numn: alla Ã¤r vÃ¤l pÃ¥ pride <Numn> -.O <Philip5> Ã¤r det ens pride nu? <Numn> du menar en boxningmatch va? <coobra> Philip5: ja starta idag <CasperN> den sporten ser iaf ut att hÃ¶ra hemma pÃ¥ festivalen <Numn> http://www.pridefc.com/ <Numn> :D <coobra> ufc.com <3 <CasperN> tycker det Ã¤r en ganska trÃ¥kig sport att se pÃ¥ <coobra> vilken ? <CasperN> nÃ¥gon kan ta ett grepp pÃ¥ den ena redasn efter 5 sekunder, sen ger den andra upp <CasperN> pride <Numn> idk vad som gÃ¶r hemsidan snabb att gÃ¥ in pÃ¥ tar ju nÃ¥gra milisekunder komma in pÃ¥.. eller sÃ¥ Ã¤r det lubuntu? <Numn> kind of lÃ¤skigt.. :S <realubot> Chromium Ã¤r ju snabbare Ã¤n Fx. <realubot> Det var det innan Fx 4/5 kom ut i.a.f. <realubot> KÃ¶r du med Adblock i Fx eller Chromium sÃ¥ fÃ¥r du ner laddningstiden Ã¤nnu mer (trro jag). <realubot> *tror <Philip5> Kurdistan: kÃ¶r du amarok 2.4.3 nu dÃ¥? <Philip5> har du det senaste?!?! :P <Numn> jo okej. realubot nu nÃ¤r jag har uppdaterat efter ett strul.. sÃ¥ tycker jag att datorn gÃ¥r snabbt med lxde.. men Ã¤r det nÃ¥gon stor skillnad som man mÃ¤rker? <Kurdistan> :) jag har inte uppdaterat systemet, men nej jag tror inte. <Kurdistan> :) den kommer tids nog. <Kurdistan> du har nog fixat dep paket. :) <Kurdistan> :) jag har inte haft nÃ¥gra uppdateringar sedan 28 juli <Philip5> sÃ¥ gÃ¥r det nÃ¤r man kÃ¶r en dist som ligger lite efter ;) <Kurdistan> Numn: lxde gÃ¥r alltid snabbt. <Numn> Kurdistan, jag fick ett strul sÃ¥ att jag fick uppgradera med ett usb-stick och sen fick jag massa updates tycker datorn gÃ¥r snabbare Ã¤n vad den gjorde tidigare :S <Kurdistan> Philip5: jag har inte brÃ¥dska. :) Numn: kernel uppdateringar kan sega ner fÃ¶rsta ggr. <Kurdistan> efter andra boot brukar det gÃ¥ undan <Numn> nu har jag svÃ¥rt att bestÃ¤mma mig ifall jag vill ha lubuntu elr xubuntu :S <Numn> men tror du att Ã¤r nÃ¥t man kommer mÃ¤rka av?? <realubot> Jag vet inte. Du fÃ¥r testa sjÃ¤lv. Jag tror inte det Ã¤r nÃ¥gon stÃ¶rre skillnad mellan Xubuntu och Lubuntu. <realubot> Xfce och LXDE. <Numn> ifall det inte Ã¤r sÃ¥ stor skillnad som man mÃ¤rker av sÃ¥ tror jag fixar xubuntu dÃ¥ :D <Numn> jag tror inte ens windows skulle kunna gÃ¥ sÃ¥hÃ¤r snabbt som lubuntu gÃ¶ra med fÃ¶nstrerna.. men iaf ciao nu ska det fixas xubuntu :D <Kurdistan> realubot: det Ã¤r stor skillnad i boot-tid och hur lÃ¤ttviktad distarna Ã¤r. <realubot> Kurdistan: Mellan Xubuntu och Lubuntu? <Kurdistan> realubot: yes. <maxjezy> kan man dualboota ubuntu 10.04 och 11.04? <Kurdistan> maxjezy: :) ja. <realubot> Nemi|: Jag tyckte ocksÃ¥ att Lubuntu var vÃ¤ldigt snabbt nÃ¤r jag testade det. <realubot> Nemi|: Oj, fel. <maxjezy> Kurdistan, krÃ¤vs det 2 partitioner dÃ¥? <realubot> Vart tog Num vÃ¤gen? :| <Kurdistan> :) du kan ju inte ha samma root-partition <realubot> Kurdistan: Jag trodde dom lÃ¥g pÃ¥ samma nivÃ¥, typ. <maxjezy> ok <Kurdistan> realubot: nej det gÃ¶r dem inte. man mÃ¤rker ganska stor skillnad faktiskt. <maxjezy> sÃ¥ jag behÃ¶ver skapa en partition dÃ¥? <Kurdistan> dÃ¤remot finns det saker med xfce med nya xubuntu som slÃ¥r lubuntu <Kurdistan> dÃ¤remot gÃ¥r man efter lÃ¤ttviktad och snabb dist Ã¤r lubuntu snabbare Ã¤n xubuntu. det Ã¤r mÃ¤rkbart. <Kurdistan> typ jÃ¤mfÃ¶ra kde med :) gnome <realubot> maxjezy: VarfÃ¶r ska du dualboota 10.04 och 11.04? <maxjezy> realubot, fÃ¶r att 11.04 Ã¤r stabilt till vissa saker <maxjezy> men 10.04 till andra <realubot> Ok. <maxjezy> gillar hur snabbt 11.04 Ã¤r <realubot> maxjezy: Det Ã¤r vÃ¤l bara att anvÃ¤nda olika versioner av programmen? <maxjezy> men ogillar det att jag inte kan surfa med kabel <maxjezy> och internet bryts helatiden <maxjezy> nÃ¤r jag laddar lagliga torrents <Kurdistan> maxjezy: vad hade du igen fÃ¶r drivrutiner fÃ¶r ditt nÃ¤tvkertskort? <Kurdistan> vart det ath <maxjezy> ja mins inte <realubot> VarfÃ¶r sÃ¤ger du att det Ã¤r lagliga torrent? Det Ã¤r vÃ¤l ingen som tror du laddar ner nÃ¥got annat? Ãverskottsinformation. <maxjezy> realubot, det Ã¤r ett statement som Ã¤r nÃ¶dvÃ¤ndigt tycker jag <realubot> maxjezy: Det mÃ¥ste ju vara nÃ¥gon bugg som gÃ¶r att kabeln inte fungerar. <maxjezy> som att sÃ¤ga opensource <maxjezy> realubot, yes <maxjezy> och den buggen finns inte i 10.04 <maxjezy> dÃ¤rfÃ¶r vill jag kunna dualboota <realubot> maxjezy: GÃ¥r det inte att fixa buggen? <Kurdistan> maxjezy: ta en titt pÃ¥ nm-tool. <Kurdistan> dÃ¤r bÃ¶r drivrutiner listat nÃ¤r du kÃ¶r kommandot <realubot> maxjezy: Du fÃ¥r skapa en partition till och lÃ¤gga 10.04 dÃ¤r. <Kurdistan> tydligen ska den senaste buntu uppdateringen fixa saker fÃ¶r de med atheros drivrutiner. <maxjezy> Kurdistan, http://www.pasteall.org/23625 <maxjezy> jag har inte uppdaterat <maxjezy> ska se vad som finns i uppdateringsmanagern <Kurdistan> yes. dÃ¥ bÃ¶r senaste uppdateringen fixat ditt problem. <Kurdistan> om inte sÃ¥ gÃ¥r det fixa. <realubot> maxjezy: Vad har du fÃ¶r nÃ¤tverkskort dÃ¥? sudo lshw -c network <x_link> realubot: Jobbar du som support <x_link> realubot: Du har bÃ¶rjat bli duktig mÃ¥ste jag sÃ¤ga. <realubot> x_link: Jag har alltid varit duktig x_link. <x_link> Om man jÃ¤mfÃ¶r med nÃ¤r du kom innan som ny, Ã¤r bra. <maxjezy> ja ska grilla en korv med brÃ¶d <maxjezy> sÃ¥ fÃ¥r uppdateringen skÃ¶ta sitt <realubot> x_link: Mm. <maxjezy> brb <realubot> x_link: Var hÃ¥ller du hus? Du tittar ju bara in 00:00 men knappt annars? <x_link> Ja jag vet, gÃ¥tt upp Ã¤nnu mer med jobbandet. <x_link> SÃ¥ sitter bara hÃ¤r om kvÃ¤llarna typ. <x_link> 07:30-17:00 jobbar jag, sen Ã¥ker jag hem..Ã¤ter lite, duschar och vilar lite. Sen sitter jag och jobbar hemifrÃ¥n ett tag. <Kurdistan> Ãppna terminalen kopiera/klistra in fÃ¶ljande kommando: 1. sudo -s 2. echo "options ath9k nohwcrypt=1" > /etc/modprobe.d/ath9k.conf 3. hur man inaktiverar ipv6. http://www.upubuntu.com/2011/05/how-to-disable-ipv6-under-ubuntu.html <Kurdistan> 4. Starta om datorn <Kurdistan> maxjezy: var riktad till dig. <Kurdistan> punkt 3. Ã¤r alltsÃ¥ ingen kommando :). lÃ¤s pÃ¥ och det kommer fixa sig. <Kurdistan> tror inte du kommer behÃ¶va dualboota mellan lucid och natty <realubot> x_link: Du jobbar fÃ¶r mycket lÃ¥ter det som. <realubot> x_link: Ãr det samma jobb som fÃ¶rut? <joel135> hej alla! jag kom att tÃ¤nka pÃ¥ en sak. om man har ett nÃ¤taggregat pÃ¥ 500 watt, Ã¤r det 500 in eller 500 ut till komponenterna dÃ¥? <realubot> 500W ut vÃ¤l? <realubot> Det Ã¤r ju vad nÃ¤tagget ger till datorn som stÃ¥r pÃ¥ specifikationen? <realubot> Eller? <joru> det klarar att lev 500w till komponenterna <joru> om sÃ¥ behÃ¶vs <realubot> Mm. <joel135> det har jag alltid antagit, men samtidigt har jag aldrig lÃ¤st det specifikt <joru> i realiteten varierar det beroende pÃ¥ vad du har instoppat <x_link> realubot: Ja <x_link> Det Ã¤r vad nÃ¤tagget klarar, inte bara ger. <max_> Kurdistan, jag gjorde som du sa <max_> uppdaterade och skrev i allt det dÃ¤r <max_> och fÃ¶ljde instruktionerna i lÃ¤nken <max_> men fortfarande inget trÃ¥dbundet nÃ¤t eller stabilt att ladda utan att kopplas ner * x_link gÃ¶r 00:00-dansen! <Kurdistan> max_: hmm. det dÃ¤r var mer fÃ¶r trÃ¥dlÃ¶s. <Kurdistan> sorry missuppfattade ditt problem <max_> jaja, jag drar ner 10.04 nu <max_> hoppas det funkar att dra ner hela utan att kopplas frÃ¥n <max_> annars fÃ¥r jag gÃ¶ra det pÃ¥ en annan maskin <realubot> max_: wget -c <realubot> SÃ¥ Ã¥terupptar du hÃ¤mtningen om det bryts. <joel135> torrent funkar ocksÃ¥ <max_> realubot, jag anvÃ¤nder chromium <max_> men om det inte lyckas <max_> sÃ¥ drar ja med torrent <max_> 240mb av 699 nere! <realubot> max_: Eller torrent. <max_> 350 nere! <max_> fan va seeegt de gÃ¥r <max_> de hÃ¤r ska gÃ¥ pÃ¥ tvÃ¥ minuter men kÃ¤nns som de tar tio <Kurdistan> maxjezy: wb. :) <maxjezy> thnx <maxjezy> nu blir det till att installera ubuntu 10.04 :) <maxjezy> ska bara hitta ett usbminne <Kurdistan> maxjezy: du kan ju alltid buggrapportera sÃ¥ utvecklarna vet att din trÃ¥dbundna anslutning gÃ¥r segt. <maxjezy> Kurdistan, jag har svÃ¥rt att se att inte det Ã¤r rapporterat <maxjezy> mÃ¥nga dÃ¤r ute har ju samsung netbooks <maxjezy> uhm, nu vill inte skapa startdisk programmet starta <Kurdistan> maxjezy: :) dÃ¥ Ã¤r det bara sÃ¶ka i launchpad <maxjezy> bÃ¶rjar kÃ¤nnas som en windowsmaskin att arbeta med helt plÃ¶tsligt <Kurdistan> maxjezy: buggen Ã¤r inte ubuntus, utan en kÃ¤rnbugg. <Philip5> maxjezy: du kan ju annars kÃ¶ra kÃ¤rnan frÃ¥n maverick i natty <Kurdistan> maxjezy: du kan ju kÃ¶ra de senare kÃ¤rnorna? <Kurdistan> http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ <Kurdistan> Philip5: det Ã¤r kÃ¤rnan i lucid som fungerar fÃ¶r honom. <Kurdistan> :) <Kurdistan> maxjezy: du kan ju testa +1-905-866-7687 eller 3.0-rc7. det kan vara sÃ¥ att de senare kÃ¤rnorna kan fixa ditt problem. <Kurdistan> tar mindre tid Ã¤n :) installation <einand> nÃ¥gon som vill se en sÃ¶t lÃ¶dspets? <Kurdistan> Philip5: vilken kÃ¤rna kÃ¶r du med? <einand> VarfÃ¶r man inte skall kÃ¶pa billiga lÃ¶dar frÃ¥n claesolsson, denna Ã¤r 2h gammal <einand> http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e37289cc9348_IMG_20110801_230208.jpg <einand> eller vÃ¤nta pÃ¥ den bilden Ã¤r det bara 10 pinnar, lÃ¶da lite efterÃ¥t med <maxjezy> vad lÃ¶der du? <realubot> maxjezy: VarfÃ¶r har du sÃ¥ seg uppkoppling? Du hade vÃ¤l 100 MBit/s? <maxjezy> ja, det som stÃ¶r mig <einand> maxjezy: http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e372ad5b4d53_sonar.jpg <maxjezy> einand, dom dÃ¤r lÃ¶dsugarna Ã¤r skoj <einand> ja <einand> men inte lÃ¶dkolven <maxjezy> bbl! <maxjezy> nu drar jag in gamla ubuntu <maxjezy> sÃ¥dÃ¤rja, inne i lubuntu 10.04 nu <maxjezy> och trÃ¥dbundet fungerar finfint hÃ¤r <maxjezy> dock via live Ã¤n sÃ¥ lÃ¤nge <Numn> sÃ¥ :D <maxjezy> installerar dem sida vid sida sÃ¥ jag har kvar skiten till produktion, fÃ¶r ja mÃ¥ste sÃ¤ga att ubuntu 11.04 va mycket stabilt som operativsystem och blir sÃ¤kert bÃ¤ttre nÃ¤r det Ã¤r Ã¥tgÃ¤rdat alla buggar jag upplevt <maxjezy> Ã¤r linux operativsystemet eller ubuntu? <maxjezy> linux Ã¤r kÃ¤rnan <maxjezy> men ubuntu Ã¤r distron <maxjezy> vad Ã¤r dÃ¥ operativsystemet? <maxjezy> !ping <ubot2> pinga dig sjÃ¤lv ;-) dioderna pÃ¥ min vÃ¤nstra sida Ã¶mmar verkligen <maxjezy> Philip5, vad kÃ¶pte du din HTC fÃ¶r? <maxjezy> hur mycket dvs. <realubot> maxjezy: Operativsystemet = Linux + Gnome + program <realubot> dÃ¤r ubuntu-desktop = Gnome + program <maxjezy> sÃ¥ om nÃ¥gon frÃ¥gar vilket operativsystem jag kÃ¶r <realubot> SÃ¥ kÃ¶r du Ubuntu. <maxjezy> dÃ¥ sÃ¤ger jag typ "linux med ubuntu" ? <realubot> 11.04 eller 10.10. <realubot> *10.04 <realubot> maxjezy: Nej, operativsystemet heter ju Ubuntu. <realubot> That's it. <maxjezy> varfÃ¶r deter det distro dÃ¥? <realubot> Eller: Ubuntu/Linux. <maxjezy> heter <realubot> distribution. <realubot> Det Ã¤r ju en utgÃ¥va. <realubot> Det Ã¤r ju bara vad linuxfolket kallar det ju. <maxjezy> ok <realubot> Det hade lika gÃ¤rna kunnat kallas linuxtjofrÃ¤s. <realubot> Vilken linuxtjofrÃ¤s kÃ¶r du? Du svara: Ubuntu eller Arch. <realubot> Nu kallar dom det distro istÃ¤llet fÃ¶r det lÃ¥ter kanske lite tuffare Ã¤n linuxtjofrÃ¤s. <maxjezy> sÃ¥ vista Ã¤r inte en distro <realubot> Om man vill sÃ¥. <realubot> Men MS kallar vÃ¤l det version istÃ¤llet. <realubot> Det Ã¤r ju lÃ¤ttare med Ms fÃ¶r dom har ju bara ett operativsystem sÃ¥ dom kommer ju undan med versioner. <maxjezy> vad Ã¤r kÃ¤rnan i windows numera? <maxjezy> fÃ¶rr va det ju dos <realubot> Jag vet inte. <realubot> Den Ã¤r vÃ¤l insmetad i skiten sÃ¥ den kanske inte heter nÃ¥got alls? <Numn> se hur lÃ¤nge jag har xubuntu :P <realubot> maxjezy: dos var ju ett operativsystem. <realubot> Som dom byggde ett GUI pÃ¥ eller bÃ¥got. <maxjezy> sÃ¥ om man bara kÃ¶r kÃ¤rnan i linux <maxjezy> utan gui <realubot> *nÃ¥got <maxjezy> Ã¤r det ett operativsystem dÃ¥? <realubot> Nej. <realubot> Det tror jag inte. <maxjezy> sÃ¥ linux Ã¤r inget operativsystem <realubot> Du mÃ¥ste ju ha nÃ¥gra program? <realubot> SÃ¥ fort du har ett program utÃ¶ver kÃ¤rnan sÃ¥ har du ju ett os. <maxjezy> linux, Ã¤r vÃ¤l det dÃ¤r mÃ¶rka <realubot> Det Ã¤r klart att ett extremt avskalat os skulle kanske kunna bestÃ¥ av enbart kÃ¤rnan. <maxjezy> innehÃ¥ller inte kÃ¤rnan nÃ¥gra program dÃ¥? <realubot> maxjezy: Linux Ã¤r vÃ¤l den del av systemet som skÃ¶ter kontakten med hÃ¥rdvaran, typ. <maxjezy> den operativa delen av systemet? <realubot> KÃ¤rnan Ã¤r vÃ¤l lÃ¤nken mellan programmen och hÃ¥rdvaran? <maxjezy> kÃ¤rnan Ã¤r vÃ¤l dÃ¤r drivrutinerna ligger? <realubot> Programmen kommunicerar med hÃ¥rdvaran genom kÃ¤rnan. <realubot> maxjezy: Ja, typ. <realubot> SÃ¥ har jag fattat saken. :) <maxjezy> kan man ta linux kÃ¤rnan och dÃ¶pa om den? <maxjezy> och Ã¤ndra lite <maxjezy> hÃ¶rde ni att firefox ska slÃ¤ppa sitt operativsystem snart? <Numn> maxjezy, nÃ¤Ã¤!? <realubot> maxjezy: http://www.makelinux.net/system/new <maxjezy> jo :) <maxjezy> dom ska gÃ¶ra nÃ¥got liknande chrome <realubot> maxjezy: Ja, jag hÃ¶rde det om Mozillas os. Det blir nog som Chrome os. <realubot> maxjezy: Du kan ju bygga en egen kÃ¤rna ju. <maxjezy> sÃ¥ om ja bygger en kÃ¤rna optimerad fÃ¶r min dator <realubot> maxjezy: Linux licensen kanske bestÃ¤mmer vad du fÃ¥r kalla kÃ¤rnan fÃ¶r. Den kanske mÃ¥ste heta Linux? :S <maxjezy> dÃ¥ blir den stabilare och snabbare <realubot> maxjezy: Det borde den bli ja. <realubot> maxjezy: Det tycker jag. FramfÃ¶rallt kan du ju skala bort allt som inte behÃ¶vs pÃ¥ ditt system. <realubot> Jag vet inte om den blir bÃ¤ttre, men tror helt klart den blir mindre. <maxjezy> hur stor Ã¤r kÃ¤rnan idag? <realubot> maxjezy: Den Ã¤r inte stor, 50MB? <maxjezy> sÃ¥ linuxdistros som tinycore och andra smÃ¥ <maxjezy> de har skalat ner kÃ¤rnan? <realubot> Jag kommer inte ihÃ¥g hur stor den Ã¤r. <maxjezy> tÃ¤nkte dÃ¥ operativsystemet bara Ã¤r 10mb <maxjezy> borde guit vara minst halva <realubot> Mhm, jag vet faktiskt inte. <realubot> Jo, den mÃ¥ste vara custom. <realubot> maxjezy: Jag Ã¶verdrev nog storleken pÃ¥ kÃ¤rnan. <realubot> Den Ã¤r nog mindre Ã¤n sÃ¥. <realubot> maxjezy: https://help.ubuntu.com/8.04/installation-guide/i386/kernel-baking.html <realubot> Du ser fÃ¶rdelar med en egen kÃ¤rna dÃ¤r i bÃ¶rjan. <maxjezy> reboot <maxjezy> brb <Numn> realubot, har du loggen dÃ¤r du beskrev om pekaren? :) <realubot> maxjezy: Nej. :S Det verkar ju som om operativsystemet enbart Ã¤r Linux: http://sv.wikipedia.org/wiki/Operativsystem <realubot> "Ett operativsystem Ã¤r ett datorprogram eller en samling datorprogram som syftar till att underlÃ¤tta anvÃ¤ndandet av en dator, genom att utgÃ¶ra lÃ¤nken mellan datorns maskinvara och de tillÃ¤mpningsprogram som anvÃ¤ndaren vill kÃ¶ra pÃ¥ datorn. Operativsystemet Ã¤r ansvarigt fÃ¶r hanteringen av central maskinvara, koordinationen av datorns aktiviteter och fÃ¶r fÃ¶rdelandet av resurser pÃ¥ datorn. Det kan ses so <realubot> LÃ¤nken mellan maskinvara och tillÃ¤mpningsprogram? <realubot> DÃ¥ Ã¤r ju Linux operativsystemet och Ubuntu en... distro? <realubot> maxjezy: Det var kanske sÃ¥ du menade? <realubot> Numn: wget http://irclogs.ubuntu.com/2011/07/26/%23ubuntu-se.html -O ubuntu-se-$(date +%Y%m%d).html <realubot> KÃ¶r det kommandot sÃ¥ har du loggen frÃ¥n 26/7 pÃ¥ hÃ¥rddisken. <realubot> Numn: Eller bÃ¤ttre: wget http://irclogs.ubuntu.com/2011/07/26/%23ubuntu-se.html -O ubuntu-se-110726.html <realubot> Det hÃ¤r Ã¤r ju faktiskt bra bild ju: http://www.makelinux.net/system/new <joru> realubot: excellent bild hÃ¥llermed <Numn> vad betyder det ovan realubot <einand> realubot: men isf Ã¤r inte Windows ett operativsystem heller, utan en distro med? <realubot> einand: Jag vet inte. Jag blir snurrig av att tÃ¤nka pÃ¥ det. :) <realubot> einand: Vad heter "kÃ¤rnan" i Windows? <einand> i brist pÃ¥ bÃ¤ttre kunskap frÃ¥n mig sÃ¥ bÃ¶r den kallas WindowsNT kernel <einand> pÃ¥ den finns ju Windows XP Home/Pro/Media edition <einand> sedan windows vista <einand> med home/media/homemedia/home pro/bussnies pro/ultimate <einand> samma med win7 <einand> alla dom bÃ¶r ju vara olika distros med "samma" kÃ¤rna <joru> natt <realubot> einand: Ãr det samma kÃ¤rna i XP/Vista/7 dÃ¥? <realubot> "samma" <realubot> Eller Ã¤r det omgjord sÃ¥ mycket mellan XP och Vista att vi snackar en ny kÃ¤rna? <realubot> Vi snackar ju Ã¤ndÃ¥ 8 Ã¥r mellan XP och Vista eller nÃ¥got? #ubuntu-se 2011-08-02 <realubot> Numn: Welcome back. <Numn> haha hi <Numn> Ã¤r filezilla nÃ¥t att ha? <einand> realubot: nya version bara <realubot> Nemi|: Det Ã¤r en ftp-klient. <realubot> Nemi|: Ãsch. Fel igen. <realubot> Num drog... igen. <realubot> einand: Ok. <Numn> Ã¤r det en bra idÃ© att installera program som Ã¤r gjorda fÃ¶r gnome till xfce? <realubot> Nemi|: Ja, det ska fungera fint. <realubot> Numn: Ja, det ska fungera fint. <realubot> Nemi|: :| <Numn> ok <Numn> vilka schyssta fake bilder :D <Numn> http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history <realubot> Numn: Eller nu pratar jag nog i nattmÃ¶ssan. <Numn> va? <realubot> Numn: "Xubuntu runs the XFCE desktop by default, which is built using GTK+ 2, so Xubuntu comes with GTK+ 2." <realubot> Jo, Ubuntus program ska fungera fint i Xubuntu. :) <realubot> Nu har jag velat klart. <Numn> oki tÃ¤nkte bara :P <Numn> men.. kommer de inte se ut som dom gÃ¶r i xfce? alltsÃ¥ GNOME <realubot> Numn: Dom kommer att se ut som alla andra program i Xubuntu. <realubot> Tror jag i.a.f. <realubot> Det Ã¤r bara Kubuntus program som inte passar in i Lubuntu, Xubuntu och Ubuntu och tvÃ¤rtom. <Numn> aha <realubot> Numn: HÃ¤r ser du en bild pÃ¥ hur Firefox ser ut i Xubuntu t.ex: http://2.bp.blogspot.com/-XmHg0Em2kGI/TcFRcGOKYQI/AAAAAAAAAVU/AD3a-oUlAQg/s1600/xubuntu.png <realubot> Firefox Ã¤r i.o.f ett lite dÃ¥ligt exempel eftersom Fx i Ubuntu har ett plugin installerat som gÃ¶r att Fx smÃ¤lter in bÃ¤ttre i just Ubuntu. <Numn> okej <realubot> Testa att installera nÃ¥got progra, t.ex. gnome-mplayer: sudo apt-get install gnome-mplayer <realubot> SÃ¥ ser du hur det ser ut. Om du inte gillar det sÃ¥ Ã¤r det bara att ta bort det med kommandot: sudo apt-get purge gnome-mplayer <Numn> jo, men jag Ã¤r trÃ¶tt nu sÃ¥ kan testa det imornn ;) <realubot> Mhm, samma hÃ¤r. <realubot> Gid natt! <realubot> *God <Numn> nn :D <einand> I just made the most non usefull tool for my desktop, it uses a sonar to detect if i'm in front of the monitor, if not the power is cut :) <bittin`> http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e378ce538d77_2011-08-02-073603_1280x960_scrot.png <dwep> bittin`: trevlig konfig :3 <bittin`> dwep, jag jag gillart <bittin`> och dÃ¥ Ã¤r nÃ¤stan allt standard <bittin`> standardconf i massa program och wmen <dwep> ah, kÃ¶r nÃ¥got liknande sjÃ¤lv, undviker pill vad gÃ¤ller det grafiska i den mÃ¥n det Ã¤r mÃ¶jligt och fÃ¶rsÃ¶ker att hÃ¥lla mig till en standardkonfig <bittin`> har typ kÃ¶rt lite apt-get och snott andras saker enda jag skrivit sjÃ¤lv Ã¤r scriptet som sÃ¤tter bakrunden <bittin`> annars Ã¤r det standard pekwm och tint2 <bittin`> och conky med en snodd conf <dwep> ah :3 <bittin`> Ã¤r Debian testing pÃ¥ min eMac jag fick av en snubbe <dwep> kÃ¶r sjÃ¤lv debian stable, skulle kunna ta ett scrot lite snabbt <bittin`> det fÃ¥r du gÃ¤rna gÃ¶ra <bittin`> altid skoj att se folks desktops <dwep> ah, hittade en som bara Ã¤r nÃ¥gon dag gammal <dwep> http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e37c15a29872_scrot.png <bittin`> gillar fonten <dwep> http://www.proggyfonts.com/ <bittin`> tackar <Da^Ms7> Erfarenhet, LCDproc vs. LCD4linux? Vad ska jag vÃ¤lja? <Coffe> host 33ec:265c:71fe:e26d:2682:4ec2:aaa1:99ab2 kan nÃ¥gon testa ? <kodein> Host 156.14.161.142.156.14.161.142.156.14.161.142.156.14.161.142.a.b.b.a.156.14.161.142.0.b.156.14.161.142.0.2.ip6.arpa not found: 2(SERVFAIL) <Coffe> okey , tack .. mÃ¥ste kolla vad som e fel pÃ¥ min dns dÃ¥ <Coffe> kodein, ping6 33ec:265c:71fe:e26d:2682:4ec2:aaa1:99ab ? <coobra> helvetes lÃ¥nga ipnummer <coobra> ;D <kodein> 7 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 6005ms <Coffe> kodein, tack .. fÃ¥r undersÃ¶ka vart de fail
{'channel': 'ubuntu-se', 'month': 8}