@maxet_5ac61c posted a new topic, subject "Boykottaufruf gegen jüd. Produkte". It read:

   Hallo Leute,
    
    ganz unten zwei Artikel aus der taz von diesem Do zu diesem Thema .  
    Zwei Fragen dazu ?
    
      1. Wer hat das krimninalisierte Editorial von KULT (vollständig)?
      2. Angenommen der zitierte Ausschnitt ist wirklich die wichtigste/Schärfste Stelle: Ist dies wirklich antisemitisch ?  
    Folgefrage: Sind führende Repräsentanten Schwedens antisemitisch oder wo liegt der Unterschied ?
    
    
    
    Tschuess Marco.
    
    Hier die Artikel  
    Quelle: http.//www.taz.de  
    der erste unter dem Punkt ‚Flimmern und Rauschen‘, der zweite unter ‚Wirtschaft und Umwelt‘
    
    Artikel 1:  
    Stadtmagazin gegen Juden?
    
    MÜNCHEN taz Wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen den Chefredakteur des Stadtmagazins Kult im oberfränkischen Coburg, Mario Dultz.  
    Der 37-jährige Journalist ruft im Editorial der April-Ausgabe wegen des Vorgehens Israels gegen Palästinenser zum Boykott jüdischer Produkte auf: „Bis sich die Juden wieder vernünftig verhalten, so dass die Palästinenser eine Chance bekommen, sich auch vernünftig zu verhalten, kaufe ich keine jüdischen Produkte mehr aus dem Nahen Osten (z.B. Ananas, Kiwi, Erdbeeren, etc). Vielleicht machen ja ein paar mit. Don't buy Jewish! Free Palästina!“ Einer Lokalzeitung sagte Dultz: „Ich wollte ganz bewusst provozieren.“ Der Chef der Staatsanwaltschaft, Anton Lohneis, erklärte, die Kriminalpolizei habe den Chefredakteur angezeigt. Gegenüber der Lokalpresse habe sich Dultz etwas von seinem Boykott-Aufruf distanziert.  
    OLIVER HINZ
    
    Artikel 2:  
    Skandinavien boykottiert Israel privat
    
    Um Druck zu machen, rufen Politiker, Kirchen und Gewerkschafter zum Verzicht auf israelische Produkte auf
    
    STOCKHOLM taz Die EU will nicht so, wie die schwedische Regierung: Handelsschrauben gegen Israel. EU-treu, wie das offizielle Stockholm ist, verkündeten deshalb einige Regierungsmitglieder nun ihren eigenen Kaufboykott. Ganz privat natürlich. Aber vorsichtshalber publikumswirksam vom Rednerpult des Parlaments. So am Montag Lena Hjelm-Wallén, stellvertretende Ministerpräsidentin und Regierungsvertreterin im EU-Konvent. Ihre Begründung: Waren aus von Israel völkerrechtswidrig besetzten Gebieten wolle sie nicht kaufen. Und da die israelischen Behörden diese nicht speziell kennzeichneten, müsse sie eben alle boykottieren. Leider.
    
    Dutzende sozialdemokratische Abgeordnete des schwedischen Parlaments fordern einen Boykott israelischer Waren. Eine Reihe kirchlicher Organisationen verlangt, die EU solle ihr Handelsabkommen mit Israel suspendieren. Prominente Kulturschaffende, GewerkschaftlerInnen und KirchenvertreterInnen rufen die KonsumentInnen öffentlich auf, keine Waren israelischer Herkunft mehr zu kaufen: „Das einzig Sinnvolle ist ein internationales Eingreifen im Rahmen der UN. Aber auch wir einzelne Bürger können und müssen agieren, nicht zuletzt in unserer Eigenschaft als Konsumenten.“
    
    Eine Liste solcher möglicherweise aus besetzten Gebieten kommenden Produkte haben Boykottorganisationen in den nordischen Ländern veröffentlicht, auf denen etwa Weine der „Golan Heights Winery“, Sodawasser „Soda Club“, Datteln der Marken „Jordan Plains“ und „Jordan River“ oder Kosmetika der Marken „Ahava“ und „Moraz“ zu finden sind. In Dänemark wurde am vergangenen Wochenende mit einer landesweiten Aktion vor vielen Supermärkten Verbraucheraufklärung betrieben und aufgefordert, beispielsweise auch Obst der Marken „Carmel“ und „Jaffa“ in den Regalen liegen zu lassen. Die „Boycott Israel Campaign“ (BIC) erhofft sich damit laut ihrem Koordinator Jan Mortensen ein „politisches Signal“: „Israelische Firmen werden Druck auf ihre Regierung machen, und auch das israelische Volk wird beeindrucken, wenn es solche Reaktionen in Europa gibt.“ Für das gestrige Fußball-Freundschaftsspiel Dänemark gegen Israels hatte die BIC zur Demonstration aufgerufen.
    
    In Norwegen forderten neben den Linkssozialisten und Kommunisten und den Jugendorganisationen der Sozialdemokraten auch der ehemalige Ministerpräsident Kåre Willoch zu einem Boykott auf. Laut über einen solchen Schritt dachte in einem Gespräch mit der Osloer Tageszeitung Dagsavisen auch Bernt Aas, Direktor von Coop, der zweitgrößten Handelskette des Landes, nach: „Wir sind der Meinung, dass das israelische Vorgehen Konsequenzen für unsere Einkaufspolitik haben muss.“ Anna Rosman von der größten schwedischen Lebensmittelkette, ICA: „Alle unsere Waren haben eine Herkunftsangabe. Die Konsumenten können ja auf israelische Produkte verzichten.“  
    Die internationale Boycott Israel Campaign geht um einiges weiter: Sie setzt Firmen auf eine schwarze Liste, die große Investitionen in Israel tätigten - etwa Coca-Cola, Nestlé, LOréal, Kleenex und Disney. Volvos Lkw-Fabrik im schwedischen Umeå baut gerade eine Lieferung von 106 spezialverstärkten und mit schusssicherem Glas versehenen Karossen, die eine US-amerikanische jüdische Hilfsorganisation dem israelischen Militär schenken will. Die Gewerkschaft schlug Alarm, etliche ArbeiterInnen weigerten sich, an diesen Fahrzeugen zu arbeiten. Doch die Kontrollbehörde für Militärmaterial gibt grünes Licht: Die Lkws seien Zivilfahrzeuge, unabhängig von ihrer späteren Verwendung.
    
    REINHARD WOLFF
    
    http://www.inminds.com/boycott-  
    israel.html

After which, @G_nterW_d13683 added

    Hallo Marco,
    
    > > Artikel 1:  
    >  Stadtmagazin gegen Juden?
    > 
    > MÜNCHEN taz Wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt  
    >  die Staatsanwaltschaft gegen den Chefredakteur des  
    >  Stadtmagazins Kult im oberfränkischen Coburg, Mario Dultz.  
    >  Der 37-jährige Journalist ruft im Editorial der April-Ausgabe  
    >  wegen des Vorgehens Israels gegen Palästinenser zum Boykott  
    >  jüdischer Produkte auf: „Bis sich die Juden wieder vernünftig  
    >  verhalten, so dass die Palästinenser eine Chance bekommen,  
    >  sich auch vernünftig zu verhalten, kaufe ich keine jüdischen  
    >  Produkte mehr aus dem Nahen Osten (z.B. Ananas, Kiwi,  
    >  Erdbeeren, etc). Vielleicht machen ja ein paar mit. Don't buy  
    >  Jewish! Free Palästina!“ Einer Lokalzeitung sagte Dultz: „Ich  
    >  wollte ganz bewusst provozieren.“ Der Chef der  
    >  Staatsanwaltschaft, Anton Lohneis, erklärte, die  
    >  Kriminalpolizei habe den Chefredakteur angezeigt. Gegenüber  
    >  der Lokalpresse habe sich Dultz etwas von seinem  
    >  Boykott-Aufruf distanziert.
    
    Meine Meinung zu dieser Sache. Sie bringt nichts. Zudem ist für mich der Preis ausschlaggebend und nicht die Herkunft des Produktes. Selbstverständlich unterstützt man möglicherweise radikale Siedler, aber da man das den Erdbeeren nicht ansehen kann, was soll es.
    
    Eine andere Frage ist, ob dieselbe Herren der hoch geschätzten Elite dieses Staates auch dann tätig werden, wenn zum Boykott deutscher Produkte aufgerufen wird. Oder werden diese Herren am 22.05.2002 Bush verhaften wegen Rassismus gegen Deutschland ? Die Äusserung in diesem Blatt ist im ersten Teil eine nicht strafbewährte Aussage zur persönlichen Einstellung des Autors. Die 2. Aussage scheint mir schon etwas problematischer, wenn auch hier nicht strafbar.
    
    Ich boykottiere auch Waren aus Marokko, aus Afghanistan, aus dem Libanon, Holland, vielleicht werde ich nun wenn ich mich hier öffentlich äussere von diesen Herren auch angezeigt, wenn ich sage, kauft nichts von Libanesen, von Afghanen und von Marokkanern, Kampf den Drogen ! Hallo Oberfranken, das ist auch Volksverhetzung ?
    
    Gruss Günter
    
    > Artikel 2:  
    >  Skandinavien boykottiert Israel privat
    > 
    > Um Druck zu machen, rufen Politiker, Kirchen und  
    >  Gewerkschafter zum Verzicht auf israelische Produkte auf
    > 
    > STOCKHOLM taz Die EU will nicht so, wie die schwedische  
    >  Regierung: Handelsschrauben gegen Israel. EU-treu, wie das  
    >  offizielle Stockholm ist, verkündeten deshalb einige  
    >  Regierungsmitglieder nun ihren eigenen Kaufboykott. Ganz  
    >  privat natürlich. Aber vorsichtshalber publikumswirksam vom  
    >  Rednerpult des Parlaments. So am Montag Lena Hjelm-Wallén,  
    >  stellvertretende Ministerpräsidentin und Regierungsvertreterin  
    >  im EU-Konvent. Ihre Begründung: Waren aus von Israel  
    >  völkerrechtswidrig besetzten Gebieten wolle sie nicht kaufen.  
    >  Und da die israelischen Behörden diese nicht speziell  
    >  kennzeichneten, müsse sie eben alle boykottieren. Leider.
    
    Man kann ja nun über Boykott streiten, aber im Irak wird der Boxkott durchgezogen und ob da Kinder verhungern oder nicht. Und es wäre - könnte man den US-Imperialismus noch ernst nehmen - durchaus richtig, wenn gegen Israel auch ein Embargo wie gegen Serbien verhängt würde. Bislang hielt man ja ein Embargo stes für wirksam, bei Israel ist man der Meinung, kein Embargo habe etwas gebracht. Stimme dem zu, hoffe aber, der Kamerad aus Washington weiss dies beim nächten Antrag auf ein Embargo.
    
    Gruss Günter

So @Lars_2fdf2c replied

    vielleicht  
    sollte man, wenn man diesen weg geht, dann auch arabische bzw. palästinensische produkte boykottieren, z.b. öl.
    
    wäre das nicht mal innovativ?
    
    „wir wollen euer öl nicht, solange ihr terroristen finanziert.“
    
    leider bieten die palis nicht sovíel zum export, aber ich glaub grad deren landwirtschaft ist vom aussenhandel abhängig; oliven und so schätz ich mal.
    
    gruss

Then @G_nterW_d13683 said

    > sollte man, wenn man diesen weg geht, dann auch arabische bzw.  
    >  palästinensische produkte boykottieren, z.b. öl.
    > 
    > wäre das nicht mal innovativ?
    > 
    > „wir wollen euer öl nicht, solange ihr terroristen  
    >  finanziert.“
    > 
    > leider bieten die palis nicht sovíel zum export, aber ich  
    >  glaub grad deren landwirtschaft ist vom aussenhandel abhängig;  
    >  oliven und so schätz ich mal.
    
    Hllo Lars,
    
    das wäre doch mal was. Der Irak verkauft Öl, die Saudis verkaufen Öl, Iran verkauft Öl und in Europa, vor allem aber beim größetn Ölverbraucher, den USA kauft niemand mehr Öl. Wir boykottieren alles aus Nahost. Warum glaubst Du, wollen die USA keinen Boyxkott ? Etwa wegen den Menschenrechten ?
    
    Gruss Günter

Then @Anonym said

    vielleicht bin ich ja zu doof…  
    … aber kann mir mal einer erklären, was so schwer daran ist, jüdisch und israelisch mal auseinander zu halten?
    
    Wieso soll ich „jüdische Artikel“ boykottieren, wenn ich gegen israelische Politik ein Zeichen setzen will? Ich boykottiere doch auch nicht „muslimische Artikel“, wenn ich gegen den Terror von Palästinensern ein Zeichen setzen will! Und wir haben doch auch nicht „christliche Artikel“ boykottiert, als Österreich mit Sanktionen überzogen wurde!
    
    Wenn einige Leute das nicht auseinander zu halten wissen dürfen sie sich auch nicht wundern, wenn das Ganze als antisemitisch aufgefaßt wird. Da stellt sich IMO nicht ohne Grund die Frage: hantiert da jemand einfach nur dumm und vielleicht unsensibel mit Begrifflichkeiten - oder steckt da wesentlich mehr hinter?
    
    Waren nur mal so ein paar Gedanken bei aufkommender Bettschwere.
    
    Gute Nacht, Claus

After which, @G_nterW_d13683 added

    Hallo Claus,
    
    wo haben wir denn Österreich wirtschaftlich boykottiert ?
    
    Gut, in der Politik haben unsere Berliner etwas merkwürdig reagiert. Man sollte den Österreichern eben mal klarmachen, dass sie nächstes Mal statt dass sie Haider wählen, Südtirol annektieren und wenn die Südtiroler nicht wollen, marschieren die Austrianer bis hinab nach Bozen. Immerhin gehört das Land zu Österreich.
    
    Man muss nur mit den richtigen Mitteln arbeiten, damit die Sozialisten in Berlin mit einem reden. Wir reden vom Fortschritt. Je weniger in Chenin überleben, desto größer wird die Chance, dass weniger verhungern müssen.
    
    Achtung Satire
    
    Günter
    
    Und wir
    
    > haben doch auch nicht „christliche Artikel“ boykottiert, als  
    >  Österreich mit Sanktionen überzogen wurde!

@Lars_2fdf2c replied

    > das wäre doch mal was. Der Irak verkauft Öl, die Saudis  
    >  verkaufen Öl, Iran verkauft Öl und in Europa, vor allem aber  
    >  beim größetn Ölverbraucher, den USA kauft niemand mehr Öl. Wir  
    >  boykottieren alles aus Nahost. Warum glaubst Du, wollen die  
    >  USA keinen Boyxkott ? Etwa wegen den Menschenrechten ?
    
    hätten die westlichen industrienationen nach der ölkrise in den 70ern massiv angefangen, regenerierbare energien zu nutzen, könnten wir den ölländer in der tat den mittelfinger zeigen - ich fände das echt ganz lustig, den spiess mal umzudrehen, nachdem ja herr hussein neulich schon wieder die ölkeule geschwungen hat.  
    die armen haben ja nix anderes als öl. und stell dir mal vor, niemand würde deren zeug mehr haben wollen…

After which, @Anonym added

    Hallo Günter,
    
    ich weiss auch, dass Österreich nicht boykottiert wurde, sondern nur mal ein bisschen in die Ecke geschickt.  
    Aber darum ging es auch irgendwie gar nicht in meinem Beitrag: Ich frage mich, wieso es im Falle Israel scheinbar so schwer ist für manche mit den Begrifflichkeiten sauber umzugehen - stellen sich da manche einfach ungeschickt an oder steckt da doch Absicht hinter???  
    Darum geht es mir, um nix anderes.
    
    Nix für ungut, Claus

@C_Punkt replied

    Begriffsvermischung  
    Hallo Claus,
    
    > Ich frage mich, wieso es im Falle Israel scheinbar so schwer  
    >  ist für manche mit den Begrifflichkeiten sauber umzugehen -  
    >  stellen sich da manche einfach ungeschickt an oder steckt da  
    >  doch Absicht hinter???
    
    mir fällt das auch ständig - unangenehm - auf. Ich glaube gar nicht mal, daß das absichtlich so vermengt wird, sondern sehe das - in den allermeisten Fällen - als reine Nachlässigkeit. Allerdings sollte man auch nicht vergessen, daß auch von Seiten Israels eine Vermischung der Begriffe betrieben wird.
    
    Gruß  
    Christian

Then @Salzmann_bd1d4d said

    Hallo,
    
    > Ich frage mich, wieso es im Falle Israel scheinbar so schwer  
    >  ist für manche mit den Begrifflichkeiten sauber umzugehen -  
    >  stellen sich da manche einfach ungeschickt an oder steckt da  
    >  doch Absicht hinter???
    
    Ich glaube, es ist nicht ungeschickt sondern Absicht. Hier wird die m.E. berechtigte Kritik an Israel zur Äußerung antisemitischer Hetze missbraucht. „Kauft nicht beim Juden“ - so dumm kann niemand sein, dass er diese Aussage heute bringt und meint, es wäre akzeptabel. Dass er meint, die letzten Parolen dieser Art wären vergessen.
    
    Gruß,  
    Salzmann

Then @Anonym said

    das öl  
    wenn alle zusammenhalten, könnte man auf öl schon jetzt verzichten. es gäbe genug andere möglichkeiten der energiegewinnung (noch dazu umweltfreundlichere!). zur zeit ist es aber so, daß die ölstaaten alle alternativ-patente aufkaufen und so die welt erpressen. irgendwann ist das öl aber sowieso aus und dann wird die welt sich gravierend verändern…
    
    L.

To which @Salzmann_bd1d4d replied

    Hallo,
    
    nur mal rein aus Interesse:  
    Welche Patente wurden denn von den Ölstaaten aufgekauft? Das würde mich mal interessieren.
    
    Gruß,  
    Salzmann
    
    PS: Zu Zeit ist wohl folgende Anmerkung hier notwendig: Die Frage ist ernst und nicht polemisch gemeint.

Then @Anonym said

    > wenn alle zusammenhalten, könnte man auf öl schon jetzt  
    >  verzichten. es gäbe genug andere möglichkeiten der  
    >  energiegewinnung (noch dazu umweltfreundlichere!). zur zeit  
    >  ist es aber so, daß die ölstaaten alle alternativ-patente  
    >  aufkaufen und so die welt erpressen. irgendwann ist das öl  
    >  aber sowieso aus und dann wird die welt sich gravierend
    
    das glaube ich nicht. die wirschaft und wissenschaft werden wenn es knapp wird nach alternative suchen und finden. so ist es doch immer. aber von alleine passiert nichts…
    
    andreas
    
    > verändern…
    > 
    > L.

@Christiane_ce9112 replied

    auch nur 'n paar Gedanken…  
    Hi Claus,
    
    ich versteh Deine Aufregung, geht mir oft ähnlich, wenn irgendwelche Sachen abstrus vermischt werden, aber hier fällt mir auf Anhieb folgendes ein (hab die anderen Postings noch nicht gelesen, sorry):
    
    > Wieso soll ich „jüdische Artikel“ boykottieren, wenn ich gegen  
    >  israelische Politik ein Zeichen setzen will? Ich boykottiere  
    >  doch auch nicht „muslimische Artikel“, wenn ich gegen den  
    >  Terror von Palästinensern ein Zeichen setzen will!
    
      1. Das Buch von Hertzl hieß doch „Der Judenstaat“, oder?
      2. Palästina - ein Staat für die Moslems??? Kann nicht sein, es gibt so viele christliche Palästinenser!
      3. Isrelis? - Sind auch nicht nur die „Juden“ gemeint, man sollte nicht vergessen wieviele Palästinenser israelische Pässe haben und im sog. Israel leben.
    
    
    
    > haben doch auch nicht „christliche Artikel“ boykottiert, als  
    >  Österreich mit Sanktionen überzogen wurde!
    
    Nein, aber es ist ja auch nicht so, daß ich jetzt keine Klamotten mehr bei einer Boutique hier in einer dt. Großstadt kaufe, weil ich weiß (zufällig), daß der Besitzer Jude ist. Oder daß ich kein Falafel essen gehe, da der Besitzer des Imbisses der jüd. Religion angehört. Aber, ich kaufe keine Avocados mehr aus Israel…
    
    > Waren nur mal so ein paar Gedanken bei aufkommender  
    >  Bettschwere.
    
    Auch nur ein paar Gedanken…
    
    Gruß,  
    Christiane

@Anonym replied

    > Welche Patente wurden denn von den Ölstaaten aufgekauft? Das  
    >  würde mich mal interessieren.
    
    mich auch. detailliert erfahren werden wirs wohl nicht. daß es aber passiert, ist ein offenes geheimnis. längst könnten alternativ betriebene fahrzeuge in serie gehen. das wird aber nicht passieren, solange es öl gibt. die ölstaaten haben genug geld, jede entwicklung in richtung alternativer energie im keim zu ersticken. mehr als die umjubelten prototypen kriegen wir nicht zu sehen. ich erinnere mich an wasserstoff-fahrzeuge, elektrische autos, die mit atomkraft aufgeladen werden und vieles mehr. schon heute könnte man besser, effektiver, billiger und schadstoffärmer fahren und fliegen. ich suche noch nach infos dazu.
    
    grüße  
    L.

To which @Salzmann_bd1d4d replied

    Hallo,
    
    > > Welche Patente wurden denn von den Ölstaaten aufgekauft? Das  
    >  würde mich mal interessieren.
    > 
    > mich auch. detailliert erfahren werden wirs wohl nicht. daß es  
    >  aber passiert, ist ein offenes geheimnis.
    
    Da ich nie davon gehört habe, wäre ich schon an Quellen oder Fakten interessiert. Ansonsten bleibt mir persönlich nichts übrig, als das unter Gerüchteküche abzuhaken (wie das Bla-Bla von der jüdischen Weltherrschaft oder der allmächtigen jüdischen Lobby in den USA oder dem lebendigen Elvis, wenn du verstehst, was ich meine)
    
    > ich erinnere mich an wasserstoff-fahrzeuge, elektrische autos
    
    Die sind, so weit ich weiß, in Deutschland schon in Entwicklung. Ich habe über entsprechende Projekte bei VW und BMW gelesen.  
    Aber solltest du noch Informationen zum Kauf solcher Patente durch die Ölstaaten auftreiben können, würde mich das sehr interessieren.
    
    Gruß nach Israel (mit dem von Herzen kommenden Wunsch, bei euch möge so bald wie möglich Frieden herrschen),
    
    Salzmann

To which @HighQ_31fdae replied

    Hallo Salzmann,
    
    ich geb dir völlig recht.
    
    Der Aufkauf solcher Patente ist mir persönlich nur durch die Automobilindustrie bekannt. Aber auch hier hab ich dir auf die schnelle keine Quelle.
    
    Gruß Ivo

To which @HighQ_31fdae replied

    Die Idee hört sich toll an,
    
    ist aber nicht mal mittelfristig realisierbar.
    
    Da nützen auch kein „hätte, wäre, könnte“ was? Alles Konjunktiv und liegt in der Vergangenheit.
    
    Gruß Ivo

Then @pendragon_57ca7b said

    moin Salzman
    
    > Da ich nie davon gehört habe, wäre ich schon an Quellen oder  
    >  Fakten interessiert. Ansonsten bleibt mir persönlich nichts  
    >  übrig, als das unter Gerüchteküche abzuhaken …
    
    ist zwar ein bisschen off-topic, aber falls du dich für aktuelle Forschungen in diesem Bereich, einschließlich entsprechender Patente interessierst kann ich dir folgende Seite empfehlen:
    
    http://www.benzinsparen.net/forschung.php
    
    Elektroautos sind im übrigen längst auch in Deutschland auf dem Markt erhältlich. Aufgrund der (im Vergleich zu Benzin) relativ hohen Strompreise rentiert sich eine Anschaffung allerdings kaum.
    
    Gruss  
    Marion

After which, @Lars_2fdf2c added

    ich weiss…
    
    jetzt kommts auf die definition von mittelfristig an- ich schätze, wenn die politik das tempo forcieren würde, könnte schon in 10 jahren ein grossteil der benötigten energie (>30%), autos eingerechnet, aus nicht-fossilen brennstoffen stammen.
    
    dazu müsste man das natürlich auch wirklich wollen.

So @Salzmann_bd1d4d replied

    > [Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

To which @HighQ_31fdae replied

    Und was ist mit Kunststoffen und Co.?
    
    Ganz so einfach ist es nicht… und warum immer nach der Regierung rufen? Die Konzerne sind hierfür verantwortlich.
    
    Gruß ivo

To which @Anonym replied

    geehrte lehitraot,
    
    > > Welche Patente wurden denn von den Ölstaaten aufgekauft? Das  
    >  würde mich mal interessieren.
    > 
    > mich auch. detailliert erfahren werden wirs wohl nicht.
    
    daß es
    
    > aber passiert, ist ein offenes geheimnis.
    
    wi können wir von einem offenen geheimnis nichts erfahren? mal rein semantisch gefragt?
    
    längst könnten
    
    > alternativ betriebene fahrzeuge in serie gehen. das wird aber  
    >  nicht passieren, solange es öl gibt.
    
    Im moment werden in Deutschland wieder 280 Gas-Tankstellen für Hybrid-Fahrzeuge gebaut.
    
    Es gibt in Deutschland Tanstellen für Stromgetriebene Fahrzeuge.
    
    Die Fahrzeuge mit Wasserstoffantrieb, scheitern im moment an sicherheitstechnischen Problemen, und dem Problem, daß zur Herstellung von Wasserstoff zuviel Energie notwendig wäre.
    
    die ölstaaten haben genug
    
    > geld, jede entwicklung in richtung alternativer energie im  
    >  keim zu ersticken. mehr als die umjubelten prototypen kriegen  
    >  wir nicht zu sehen.
    
    Bei uns in der Gegend fahren einige Busse der verschiedensten Typen Strom, Gas, Bio-diesel etc seit Jahren im Linienverkehr.
    
    ich erinnere mich an
    
    > wasserstoff-fahrzeuge, elektrische autos, die mit atomkraft  
    >  aufgeladen werden und vieles mehr.
    
    Na hoffen wir mal, daß das thema Atomkraft wirklich ad acta gelegt ist.
    
    schon heute könnte man
    
    > besser, effektiver, billiger und schadstoffärmer fahren und  
    >  fliegen. ich suche noch nach infos dazu.
    
    Billiger ist das Problem!!!
    
    Gruss winkel

So @Lars_2fdf2c replied

    > Ganz so einfach ist es nicht… und warum immer nach der  
    >  Regierung rufen? Die Konzerne sind hierfür verantwortlich.
    
    naja, es gibt ja auch noch öl in afrika, russland, norwegen und der eu.

After which, @Peter_Klaede added

    > Ich glaube, es ist nicht ungeschickt sondern Absicht. Hier  
    >  wird die m.E. berechtigte Kritik an Israel zur Äußerung  
    >  antisemitischer Hetze missbraucht. „Kauft nicht beim Juden“ -  
    >  so dumm kann niemand sein, dass er diese Aussage heute bringt  
    >  und meint, es wäre akzeptabel. Dass er meint, die letzten  
    >  Parolen dieser Art wären vergessen.
    
    Also:
    
      1. Wird das auch in diesem Brett vermischt, siehe die Beitäge von u.a. Tom.  
    Und von Israel sowieso.
      2. Meine Großmutter mußte sich noch anspucken lassen, als sie weiterhin zum „Tietz“ einkaufen ging.  
    Der Erwerber dieser Kaufhauskette (und wie sowas erworben wurde, weiß man), wurde hierzulande eine Nummer (sicher mit Bundesverdienstkreuz)  
    Allerdings gebe ich zu, daß hier ein staatsanwaltschaftlicher Warnschuss (aber mehr nicht) schon angebracht ist
    
    
    
    Gruß
    
    Peter

Then @Peter_Klaede said

    Zungenschlag rein.
    
    1.Daß Patente aufgekauft werden, um sie nicht auszuführen, ist nix neues und systemimmanent. (Triviales Beispiel: Autoauspuff). Darüber gibt es auch Literatur. Ich müsste jetzt aber suchen.  
    2.Die Ölstaaten brauchen da gar nicht in Erscheinung treten, ihr Geld steckt weltweit in Industrieunternehmen. (z.B. Mercedes oder mittlerweile schon wieder nicht?)  
    Insofern dürfte Dir die Beweisführung schwer fallen obgleich Du sicher inhaltlich recht hast.
    
    Gruß
    
    Peter

@Peter_Klaede replied

    in einem Staat, in dem Freislers Gesinnungsgenossen hohe Ämter erreichen konnten, Juristische Kommentatoren (damit ist nicht Globke gemeint, sondern eher Schröder u. Co., herrschende Meinung definieren konnten, ein KZ-Baumeister Bundespräsident werden konnte, der oberste Herr über den Stollen „Dora“ nicht nur bei uns, sondern auch bei unseren „antifaschistischen“ (kicher) Kriegsgegnern höchste Lorbeeren ernten konnte,eine (achdulieberGottKreidefressende)Kirche, die ihre Sympathie für ein Ustascha-Monster Pawle durch aktive Fluchthilfe demonstrierte, „Eliten“, die trotz Eid angenehm überlebt haben, wo einfache gepresste Soldaten jämmerlich verreckt sind, „Wirtschaftseliten“ Profite aus Zyklon B gezogen haben, und mit diesen Profiten diesen Staat weiter kontrollieren,
    
    in einem solchen Staat ist der Vorwurf des Antisemitismus einfach nur noch lächerlich, besonders dann, wenn sich die Juden selbst mit ihren Mördern gemein machen
    
    Gruß
    
    Peter

To which @Peter_Klaede replied

    sondern auch bei unseren „antifaschistischen“
    
    > (kicher) Kriegsgegnern höchste Lorbeeren ernten konnte,eine
    
    bei Churchill gehört zu kicher „kotz“

After which, @Hupftiegel added

    hallo Christian,  
    erinnere Dich bitte an den Aufschrei, als ich das Wort Jude verwandte: Anitsemit, Antijudaist…  
    Also versuche ich das Wort Jude zu vermeiden, es scheint einen sehr negativen Touch zu haben.  
    Ich verwende nur noch Israeli, wenn es um Bewohner des Staates Israel geht.  
    Hilft aber auch nicht: Anitsemit bleibt Antisemit.  
    Grüße  
    Raimund

To which @Harald_Zauner replied

    Hallo Raimund,
    
    > Ich verwende nur noch Israeli, wenn es um Bewohner des Staates  
    >  Israel geht.  
    >  Hilft aber auch nicht: Anitsemit bleibt Antisemit.
    
    liegt wohl meist am Text.
    
    Gruss Harald

Then @Hupftiegel said

    hallo Harald,  
    lieber Antisemit bezeichnet werden, als angepasst mundtot.  
    Kritik war schon immer unbeliebt.  
    Grüße  
    Raimund

To which @Hupftiegel replied

    merke:  
    hallo Günter,  
    Merke: Volksverhetzung ist es nur, wenn Du Israel kritisierst.  
    Ansonsten ist es gewünscht, besonders, wenn es gegen Dein eigenes Land geht.  
    Grüße  
    Raimund

After which, @Anonym added

    Israel ist nun mal ein Religionsstaat, der sich eben über den Glauben definiert.


{'source': 'discourse', 'url': 'https://www.wer-weiss-was.de/t/boykottaufruf-gegen-jued-produkte/1112265', 'title': 'Boykottaufruf gegen jüd. Produkte', 'views': 2367, 'has_accepted_answer': False, 'word_count': 4710, 'like_count': 0, 'reply_count': 29, 'participant_count': 12, 'posts': 33, 'tags': '', 'author': '@maxet_5ac61c', 'participants': '@maxet_5ac61c, @G_nterW_d13683, @Lars_2fdf2c, @Anonym, @C_Punkt, @Salzmann_bd1d4d, @Christiane_ce9112, @HighQ_31fdae, @pendragon_57ca7b, @Peter_Klaede, @Hupftiegel, @Harald_Zauner', 'image_url': [None], 'created_at': '2002-04-17T23:48:43.000Z', 'last_posted_at': '2002-04-20T20:14:22.000Z'}