@LesNumeriques posted a new topic, subject "Microsoft Surface Pro 6 : une nouvelle version toujours exemplaire". It read:

   La Surface Pro revient dans une nouvelle version, la sixième, cette année. Microsoft ne bouscule pas sa formule habituelle…
    
    Lire la suite sur le site.

To which @d.icart replied

    Le manque d'USB-C est incompréhensible en 2019. Ca plus le clavier à payer en sus, c'est vraiment limite.  
    En revanche, les bords d'écrans un peu ne me gênent absolument pas, et font sens en mode tablette pour une meilleure préhension. Cela permet également d'avoir la place pour surélever le clavier comme montré sur certaines photos du test.

@Ketal replied

    “La connectique, quant à elle, ne peut compter que sur un port USB Type-C”  
    Mais du coup, il y a un port USB Type-C ou non ?

After which, @Freex added

    Trop chère, indémontable, inupgradable… Dépanner un iPad c'est du pipi de chat à côté de la Surface, sans parler du prix des accessoires… Et pourtant j'aime pas la pomme !!!

So @anon81121911 replied

    C'est pas le problème des numériques (cf aussi le commentaire de zztop75).  
    Si quelqu'un connait un site qui ressemble aux numériques mais avec à l'esprit le côté environnemental, parle de réparabilité, etc et pas que la performance, un site bien dans le XXIeme siècle quoi, je suis preneur. Au pire il faudra en créer un

Then @rouquin said

    Je pense qu'il vaut mieux attendre la version 7 avant d'éventuellement acheter une surface

After which, @Thief added

    Non, il n'y a qu'un port USB3 standard (source, site de microsoft). Je ne sais pas si c'est réellement un soucis, ça offre quand même plus de choix, à l'heure actuelle, pour y connecter un hub USB ou une dockingstation. ça arrive au compte goûte les produit purement USB-C, mais c'est sûr que d'avoir des Surface qui reste sur le port USB standard, ça n'arrange pas la migration vers USB-C.

To which @plem replied

    Je ne comprends pas cet acharnement sur le clavier des Surface Pro. Si les deux étaient vendu ensemble, le prix global ne serait pas inférieur, faut pas rêver. Pour payer moins cher, il suffit d'attendre 6 mois pour profiter des promotions qui sont très fréquentes.
    
    Vendre les deux séparément permet de limiter le nombre de référence de Surface Pro et de faciliter le stock. Avoir une référence par modèle et par couleur, ça fait beaucoup (le clavier existe en noir sans alcantara, avec ou sans lecteur d'empreinte digital, en gris clair avec Alcantara, en bleu avec Alcantara et en rouge avec Alcantara). Ca veut aussi dire qu'un modèle core i7 avec 16Go de RAM, 512Go de stockage et clavier rouge ne sera jamais en stock alors ce modèle de Surface Pro se vend quand même régulièrement mais rarement avec ce clavier (c'est un exemple).  
    De plus, tout le monde n'a pas besoin du clavier, n'en déplaise à ceux qui pensent qu'il est indispensable. Et puis il existe des modèle de clavier d'autres fabricants, généralement beaucoup moins cher, destiné à ceux qui ne recherchent pas une expérience parfaite et qui ont un budget serré. On peut aussi penser au quelques fashionistas au budget plus large qui peuvent vouloir différentes couleurs pour changer en fonction des envies. Bon, là j'admets, ils ne doivent pas courir les rues.   
    Au final, vendre les deux séparément induit moins de contrainte pour Microsoft et pour les clients qu'une vente lié et correspond au principe de modularité de la Surface Pro. Au départ, la Surface Pro c'était “La tablette qui peut remplacer votre PC”. Le “peut” est important. Alors certes, aujourd'hui elle est moins vendue comme une tablette que comme un PC mais ça ne veut pas dire que ce n'est qu'un PC et rien d'autre.
    
    En revanche, on peut critiquer la communication de Microsoft qui montre presque toujours la Surface Pro avec un clavier avec juste une petite mention et jamais le prix global.
    
    Je penses aussi que Microsoft gagnerait des ventes en proposant un clavier simple, sans rétroéclairage ni Alcantara, mais quand même plusieurs colories et un tarif plus proche des 100€.

After which, @plem added

    Les rumeurs (sur Windows Central, notamment) prédisent des changements plus importantpour la prochaine version. D'abord côté design, ensuite avec les nouvelles puces Intel en 10nm et aussi au niveau des connectiques.  
    Il ne faut pas oublier que le nombre de ligne PCI Express des processeur de la gamme U d'Intel est actuellement limité à 12, alors que sur cette prochaine version ce nombre devrait passer à 16. Or 4 lignes sont utilisé pout le connecteur du clavier (qui accepte d'autre accessoire même si je n'en connait pas), 4 autres le sont pour le connecteur magnétique utilisé par le chargeur mais aussi par les docks et autres adaptateurs USB-C, notamment et le reste est utilisé par le port mini Displayport et le port USB3 type A.  
    On peut se dire qu'il n'est pas bien compliqué de remplacer le port mini Displayport par un USB-C mais le gens se plaindraient alors qu'il n'est pas compatible Thunderbolt ou alors pas dans sa version utilisant 4 lignes PCI Express, la seule permettant d'utiliser toutes les performances ou presque d'un GPU externe de moyen ou haut de gamme.  
    Et puis, changer de connecteur veut dire modifier la coque, la carte mère, ajouter des composants potentiellement encombrant risquant de réduire la batterie et donc l'autonomie. Tout ça pour quoi ? Des gens qui vont se plaindre que ce n'est pas assez, d'autre qui vont dire que c'est inutiles ou que c'était mieux avant et une niche de personnes issues d'une autre niche qui vont s'en satisfaire. Du point de vue de Microsoft, autant faire le minimum de changement sur cette génération pour se donner le temps et les moyens d'en offrir plus la fois suivante et être davantage en accord avec les besoins réels.

So @Arcetnathon replied

    Au contraire, un port USB C sur une Surface, c'est l'assurance de non ventes.
    
    Faut être objectif, 99% du materiels qui vont s'y connecter est en USB A. C'est dans 90% des cas soit des souris sans fil soit des périphériques de stockage.
    
    Et qui a envie de payer 20€ plus cher pour de l'USB C quand tout le monde utilise du A ?

After which, @Skeeder added

    J'ai une Surface Pro 3 de 2014 (bientôt 5 ans), qui fonctionne parfaitement (à part le touchpad… qui est changeable justement!), la batterie tient moins bien, mais pas au point d'en changer.
    
    Faire de la Surface Pro 3 un produit réparable, aurait sur-consommé au moment de la production, rendu l'objet plus gros, lourd et chers pour un gain… nul. Il faut vraiment analyser le cycle de vie de ces produits avant de crier “il faut que ça soit réparable”.

To which @TapTap replied

    C'est ce qu'on voudrait nous faire croire. Mais par exemple, la HP Elite X2 n'est ni plus grosse ni plus lourde qu'une Surface Pro, et pourtant elle est facilement réparable.

@Pitrack replied

    Si tu sais lire la langue de Shakespeare il y a le site notebookcheck.net. Test uniquement les smartphones, tablettes et ordinateurs. Notebookcheck fait toujours un paragraphe sur la maintenance (en tous les cas pour les ordi). C'est pas la panacée, mais c'est mieux que rien.
    
    Ce site existe aussi en français, mais ils sont considérablement à la bourre par rapport au site en anglais, qui lui même est un poil à la bourre par rapport au site allemand (le site d'origine, les autres ne font que traduire les articles)…


{'source': 'discourse', 'url': 'https://forum.lesnumeriques.com/t/microsoft-surface-pro-6-une-nouvelle-version-toujours-exemplaire/96853', 'title': 'Microsoft Surface Pro 6 : une nouvelle version toujours exemplaire', 'views': 2247, 'has_accepted_answer': False, 'word_count': 1273, 'like_count': 0, 'reply_count': 12, 'participant_count': 12, 'posts': 13, 'tags': '', 'author': '@LesNumeriques', 'participants': '@LesNumeriques, @d.icart, @Ketal, @Freex, @anon81121911, @rouquin, @Thief, @plem, @Arcetnathon, @Skeeder, @TapTap, @Pitrack', 'image_url': [None], 'created_at': '2019-03-01T06:30:40.574Z', 'last_posted_at': '2019-03-04T15:33:40.944Z'}