<s>[INST]Hangi grup AİHS tarafından soykırımın tanımlanmasında yıkımın anlamı konusunda aşırı daraltılmış bir fikre sahip olmakla suçlandı?[/INST]2007'de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Jorgic / Almanya davasında verdiği kararda 1992’de hukuk bilginlerinin büyük çoğunluğunun CPPCG’de “imha etme” şeklindeki dar görüşünü aldığını belirtti. korunan grubun amaçlanan fiziksel-biyolojik yıkımı ve bunun hala çoğunluk görüşü olduğu anlamına geliyordu. Ancak AİHS ayrıca, azınlığın daha geniş bir görüşe sahip olduğunu ve ulusal, ırksal, dini veya etnik bir grubu yok etmek için soykırım niteliği alması gerektiğinden biyolojik-fiziksel yıkımı gerekli kılmadığını belirtti.</s>