<s>[INST]Popper, Tarski'nin teorisinin neyin “doğru” anlamına geldiğinin yerini aldığını söylüyor?[/INST]Bu teoriye göre, bir cümlenin gerçeği için şartların yanı sıra cümlenin kendileri de bir meta-dilimin parçasıdır. Bu nedenle, örneğin, "Kar beyazdır" cümlesi, eğer sadece kar beyaz ise doğrudur. Her ne kadar birçok filozof Tarski'nin deflasyonist bir teori olarak teorisini yorumlamış ve yorumlamaya devam etse de, Popper onu “doğru” un yerine ““ gerçeklere karşılık gelen ” bir teori olarak ifade eder. Bu açıklamayı, yukarıda anlatıldığı gibi örneklerin iki şeye gönderme yaptığı gerçeğine dayandırır: iddialar ve başvurdukları gerçekler. Tarski'nin cümlelerin hakikat koşullarına ilişkin formülasyonunu bir "metalinguistic yüklem" in tanıtımı olarak tanımlar ve aşağıdaki durumları ayırt eder:</s>