<s>[INST]Sahtecilik mantığına meydan okuyan Science Versus Crime adlı kitabı kim yazdı?[/INST]Science Versus Suç adlı bir kitapta, Houck, Popper’in sahte olmasının mantıksal olarak sorgulanabileceğini yazıyor: Popper’in "her metal için" gibi bir ifadeyle nasıl başa çıkacağı belli değil. erimek, eritmek." Hipotez, olası herhangi bir gözlemle tahrif edilemez, çünkü her zaman metalin erimiş olabileceği test edilenden daha yüksek bir sıcaklık olacaktır, ancak geçerli bir bilimsel hipotez gibi görünmektedir. Bu örnekler Carl Gustav Hempel tarafından belirtildi. Hempel, Mantıksal Pozitivizmin doğrulayıcılığının savunulamaz olduğunu kabul etmedi, ancak sahtekârlığın yalnızca mantıksal gerekçelerle eşit derecede savunulamaz olduğunu savundu. Buna en basit yanıt, Popper'in teorilerin bilimsel statüleri nasıl elde ettiğini, sürdürdüğünü ve kaybettiğini tanımlamasından dolayı, şu anda kabul edilen bilimsel teorilerin bireysel sonuçlarının, geçici bilimsel bilginin bir parçası olma anlamında bilimsel olduğu ve Hempel'in örneklerinin bu kategoriye girdiği şeklindedir. . Örneğin, atom teorisi, tüm metallerin belirli bir sıcaklıkta eridiğini gösterir.</s>