<s>[INST]Popper'a göre, bilimsel bir teorinin hangi yönü tam olarak doğrulanamaz?[/INST]Tüm Yaşamda Problem Çözme, Popper bilimsel bilginin görünürdeki gelişimini açıklamaya çalıştı - yani, evrendeki anlayışımızın zaman içinde nasıl geliştiği gibi. Bu sorun, teorilerimizin doğruluk içeriğinin, hatta en iyisinin bile bilimsel testlerle doğrulanamayacağı, ancak yalnızca tahrif edilebileceği konusundan kaynaklanmaktadır. Yine, bu bağlamda "sahte" kelimesi "sahte" olan bir şeyi ifade etmemektedir; bunun yerine, bir şeyin gözlem veya deney ile yanlış olarak gösterilebileceği (yani olma yeteneğine sahip) olabilir. Bazı şeyler yanlış olduklarını göstermeye kendilerini borç vermezler ve bu nedenle yanlışlanamazlar. Eğer öyleyse, o zaman bilimin büyümesi bilgide bir büyümeyle sonuçlanıyor gibi görünüyor? Popper'in görüşüne göre, bilimsel bilginin ilerlemesi, formülüyle karakterize edilen evrimsel bir süreçtir:</s>