<s>[INST]Sihri ve kullanımını anlatan şüpheci bir eser kim yazdı?[/INST]Greko-Romen dünyasında, sihir uygulayıcıları Fars rahiplerinin “yabancı” unvanı olan magi (tekil magus) olarak biliniyordu. Büyülü büyüler yapmakla suçlanan suçlamalara karşı kendini savunan Apuleius, sihirbazı "popüler geleneğe (daha vulgari) göre" ölümsüz tanrılarla konuşması nedeniyle inanılmaz bir büyü gücüne sahip biri (vi cantaminum) olarak tanımladı. dilediği her şey için. " Yaşlı Pliny, sözde Fars kökenli olanlardan, tanrıları kontrol altına almak için büyülü uygulamalara ilişkin araştırmalar konusundaki engin ve boşuna harcadığı harcamaya, şüphesiz Fars kökenli kökenleri olan "büyülü sanatların tarihi" hakkında kuşkuyla yaklaşıyor. Philostratus, Tyana'nın ünlü Apollonius'unun kesinlikle bir sihir olmadığını, “geleceğe dair özel bilgisine, mucizevi tedavilerine ve ince havaya kaybolma yeteneğine rağmen” kesinlikle bir sihir olmadığını vurgulamak için acı çekiyor.</s>