<s>[INST]Thoreau, ne tür bir insanı bir devlet sistemini bozabileceğinden bahseder?[/INST]Bununla birlikte, bu tanım Thoreau'nun vicdanı topluma karşı koyma konusundaki politik felsefesi tarafından tartışılmaktadır. Birey, doğru ve yanlışın nihai yargıcıdır. Bundan başka, sadece bireyler hareket ettiğinden, sadece bireyler haksız yere hareket edebilir. Hükümet kapıyı çaldığında, eli tahtaya çarpan postacı ya da vergi tahsildarı şeklinde bir bireydir. Thoreau'nun hapishanesinden önce, kafası karışmış bir vergi görevlisi, ödemeyi reddetme konusuyla nasıl başa çıkacağını merak ederken, Thoreau, “istifa” demişti. Bir adam bir adaletsizlik ajanı olmayı seçtiyse, o zaman Thoreau kendisiyle yüzleşmek için ısrar etti. bir seçim yapıyordu. Fakat eğer hükümet “halkın sesi” ise, sık sık denildiği gibi, bu seslere kulak vermemelisiniz? Thoreau, hükümetin çoğunluğun iradesini ifade edebileceğini, ancak elit politikacıların iradesinden başka bir şey ifade etmediğini itiraf ediyor. İyi bir hükümet biçimi bile “insanlar harekete geçmeden önce kötüye kullanma ve saptırılma yükümlülüğüdür”. Ayrıca, bir hükümet halkın sesini ifade etse bile, bu gerçek, ne ile aynı fikirde olmayan kişilerin itaatini zorlamaz söyleniyor. Çoğunluk güçlü olabilir, ancak mutlaka doğru değil. Öyleyse, birey ile hükümet arasındaki uygun ilişki nedir?</s>