<s>[INST]Hint tarihinin sosyal ve ekonomik koşullarının hangi yönü gösteriliyor?[/INST]Romila Thapar, Hint tarihinin Hindu-Müslüman-İngiliz dönemlerine ayrılmasının, “güçlü bir devamlılık gösteren sosyal-ekonomik tarihi ihmal ederek“ yönetici hanedanlara ve yabancı istilalara ”çok fazla ağırlık verdiğini belirtti. Antik-Ortaçağ-Modern dönemlerine bölünme, Müslüman fetihlerinin, zaman içinde pek çok şeyin gelip gittiği, zaman zaman güneyin hiçbir zaman fethedilmediği, yavaş yavaş meydana geldiği gerçeğine bakar. Thapar'a göre, bir dönemleşme aynı zamanda, iktidardaki güçlerin değişmesiyle kesinlikle ilgili olmayan “önemli sosyal ve ekonomik değişikliklere” dayanabilir. [Not 1]</s>