<s>[INST]Kalıcı bir öze sahip olmak yerine, Whitehead neye inanıyor?[/INST]Başka bir deyişle, bir şey veya kişi genellikle “belirleyici bir öze” veya değişmeyen bir “temel kimliğe” sahip olarak görülür ve o şeyin veya kişinin gerçekte ne olduğunu açıklar. Bu düşünce biçiminde, şeyler ve insanlar temelde aynı şekilde görülür; herhangi bir değişiklik nitel ve temel kimlikleriyle ikincildir (örneğin, "Mark'ın saçları yaşlandıkça griye döndü, ama yine de aynı kişi. "). Ancak Whitehead'in kozmolojisinde, temelde var olan tek şey, zaman ve uzayda birbirini örten ve ortaklaşa kalıcı kişi veya şeyi oluşturan ayrık "deneyim durumları" dır. Öte yandan, sıradan düşünmenin sıklıkla “bir şeyin özü” veya “bir kişinin kimliği / özü” olarak gördüğü şey, o kişinin veya bir şeyin zaman içinde en önemli veya göze çarpan özellikleri olarak kabul edilen şeyin soyut bir genellemesidir. Kimlikler insanları tanımlamaz, insanlar kimlikleri tanımlar. Her şey andan itibaren değişir ve “kalıcı bir öze” sahip olduğunu düşünmek, her zaman yararlı bir konuşma şekli olsa da “ her şeyin akması” gerçeğini özlüyor.</s>