<s>[INST]Hangi seviyede kimlik yayılması norm olarak yorumlanır?[/INST]Weinreich'in kimlik değişkeni benzer şekilde kimlik yayılması, haciz ve kriz kategorilerini içerir, ancak biraz farklı bir vurgu ile. Burada, örneğin kimlik dağılımı ile ilgili olarak, optimal bir seviye, bir bireyin diğerleriyle çelişen tüm kimliklerini çözmesini beklemenin gerçekçi olmadığı için norm olarak yorumlanır; bu nedenle, normlardan çok daha yüksek veya daha düşük seviyelere sahip bireylere karşı uyanık olmalıyız - yüksek oranda dağınık olan bireyler, dağınık olarak sınıflandırılmış ve kapatılmış veya savunmacı olarak düşük seviyeli olanlara. (Weinreich & Saunderson, 2003, s. 65-67; ​​105-106). Weinreich, kimlik değişkenini biyografik deneyimler yoluyla birbirinden diğerine geçişe izin veren ve çeşitli bağlamlarda yer alan çelişkili tanımlamaların çözülmesine de izin veren bir çerçevede uygular - örneğin, aile dağılmasından geçen bir ergen, bir durumda olabilir, Oysa daha sonra güvenli bir profesyonel rolü olan istikrarlı bir evlilik içinde başka olabilir. Dolayısıyla, süreklilik olmasına rağmen, gelişme ve değişim de var. (Weinreich ve Saunderson, 2003, sayfa 22-23).</s>