<s>[INST]Gill, muhalif kanıtların tam olarak reddedilmesinin neden olduğunu düşünüyor?[/INST]Popüler bir fiziksel antropoloji ders kitabının 2000 baskısına göre, adli antropologlar ezici bir şekilde insan ırklarının temel biyolojik gerçekliği fikrini destekliyorlar. Adli fiziksel antropolog ve profesör George W. Gill, ırkın sadece derinin derin olduğu fikrinin basitçe doğru olmadığını, çünkü herhangi bir deneyimli adli antropologun onaylayacağı gibi "ve" Pek çok morfolojik özellik, genellikle iklim bölgelerine denk gelen coğrafi sınırları takip etme eğiliminde olduğunu söyledi. Bu şaşırtıcı değildir, çünkü iklimin seçici kuvvetleri muhtemelen sadece ten rengi ve saçı değil, aynı zamanda burun, elmacık kemikleri, vb. Altındaki kemikli yapıları oluşturan insan ırklarını şekillendiren doğanın birincil güçleridir (Örneğin; daha belirgin burunlar havayı daha iyi nemlendirir.) “Her iki taraf için de iyi argümanlar görse de, karşıt kanıtların tamamen inkar edilmesi“ büyük ölçüde sosyo-politik motivasyondan kaynaklanıyor ve hiç de bilimden kaynaklanmıyor gibi görünüyor ”. Ayrıca birçok biyolojik antropologun ırkları gerçek olarak gördüğünü, ancak fiziksel antropolojinin giriş ders kitaplarından birinin bile bu perspektifi bir olasılık olarak sunmadığını belirtiyor. Bu kadar açık sözlü bir durumda, bilimle değil, bariz, politik olarak motive olmuş sansürle uğraşıyoruz. ".</s>