<s>[INST]Türlerin Kökeni Üzerine ciddiye alınma şansını arttırmak için neler engelledi?[/INST]Kitap satacak kadar okunabilir olmasına rağmen kuruluğu, uzman bilim adamlarına yönelik olarak görülmesi ve yalnızca gazetecilik ya da hayali kurgu olarak göz ardı edilememesi sağlamıştır. Popüler olmayan Vestiges'in aksine, tarihi romanın anlatım tarzından ve kozmolojik spekülasyondan kaçındı, kapanış cümlesi kozmik ilerlemeye açıkça işaret ediyordu. Darwin, uzun zamandan beri uzman bilimin edebi formlarına ve uygulamalarına dalmıştı ve argümanları yapılandırmadaki becerilerini etkin bir şekilde kullandı. David Quammen, kitabı geniş bir izleyici kitlesi için günlük dilde yazılmış olarak nitelendirdi, ancak Darwin'in edebi tarzının eşit olmadığını belirtti: bazı yerlerde okunması zor, diğer yerlerde yazdığı yazı güzel olduğu zaman, cümle biçimindeki cümleleri kullandı. Quammen, daha sonra basımların Darwin tarafından taviz verilmesi ve eleştirmenleri ele almak için ayrıntıların eklenmesi için zayıflatıldığını ve ilk basımın yapılmasını tavsiye etti. James T. Costa, kitabın Wallace'ın makalesine cevaben acele bir soyut olarak üretildiğinden, Darwin'in üzerinde çalıştığı, bilimsel dipnotlarla korunan ve çok daha fazla teknik özellik içeren büyük seçilim kitabından daha ulaşılabilir olduğunu söyledi. detay. Köken'in bazı bölümlerinin yoğun olduğunu, ancak diğer bölümlerin neredeyse lirik olduğunu ve vaka çalışmaları ve gözlemlerin, dinleyicilerini genişleten ciddi bilimsel kitaplarda olağandışı bir anlatım tarzında sunulduğunu ekledi.</s>