<s>[INST]Hangi değişiklik süreci genellikle metindeki bariz hataları gideren değişiklikler için ayrılmıştır?[/INST]Mevcut bir anlaşmanın değiştirilmesinin üç yolu vardır. İlk olarak, resmi değişiklik, Taraf Devletlerin anlaşmayı yeniden onay sürecinden geçirmelerini gerektirir. Anlaşma hükümlerinin yeniden müzakere edilmesi uzayabilir ve uzayabilir ve çoğu zaman orijinal anlaşmaya katılan bazı taraflar değiştirilen anlaşmaya taraf olmaz. Devletlerin yasal yükümlülüklerini, orijinal sözleşmeye taraflardan birini ve değiştirilen anlaşmaya taraf olanlara karar verirken, devletler ancak ikisinin de kararlaştırdıkları şartlara bağlı kalacaktır. Değişiklikler sadece usule uygun olduğunda, antlaşma yürütme konseyi tarafından da gayrı resmi olarak değiştirilebilir, geleneksel uluslararası hukuktaki teknik değişiklik aynı zamanda devlet davranışlarının antlaşma kapsamındaki yasal yükümlülüklerin yeni bir yorumunu içerdiği bir antlaşmada değişiklik yapabilir. Bir antlaşmada yapılan küçük düzeltmeler, bir sözlü tarafından yapılabilir; ancak bir procès-sözel genellikle, kabul edilen metindeki bariz hataları düzeltmek için yapılan değişikliklerden, yani kabul edilen metnin, onu benimseyen tarafların niyetini doğru bir şekilde yansıtmadığı durumlarda saklı tutulur.</s>