<s>[INST]Bir mahkemenin soylu üyesini hapsetmek için neye ihtiyacı var?[/INST]1430’da Jednia’nın Ayrıcalıkları ile 1433’de Kraków’da (Polonya: "przywileje jedlneńsko-krakowskie"), kısmen eski Brześć Kujawski imtiyazına dayanarak (25 Nisan 1425), Kral Władysław II Jagiełłły, aleyhine söz vermemeyi istemedi İngilizce Magna Carta'nın Habeas corpus'una benzer bir şekilde, kendi Latince adından “neminem captivabimus (nisi jure victum)” olarak bilinen tutuklama). Bundan böyle, soyluların hiçbir üyesi bir adalet divanından alınacak bir emir olmadan] hapse atılamazdı: kral, hevesindeki hiçbir soyluyu ne cezalandırabilir ne de hapsedemezdi. Kral Władysław’ın bu nimet için sahip olduğu quo, soyluların tahtının oğullarından biri tarafından miras alınacağının garantisiydi (daha önce soylulara verilen ayrıcalıkları onurlandırmak zorunda kalacaktı). 2 Mayıs 1447'de aynı kral, Litvanyalı boyarlara Polonya szlachta'nın sahip olduğu haklarla aynı hakları veren Wilno Ayrıcalığını yayınladı.</s>