<s>[INST]Hangi TEFU makalesi, ticarete niceliksel kısıtlama getirilemeyeceğini belirtmektedir?[/INST]Genel olarak AB yasalarının önceliği olduğu kabul edilmekle birlikte, tüm AB yasaları talepte bulunacak vatandaşlara destek vermez: yani, tüm AB yasalarının “doğrudan etkisi” yoktur. Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen’de, (1) açık ve net (2) koşulsuz ve (3) AB’nin talep etmemesi durumunda, Antlaşmaların (ve AB Düzenlemelerinin) hükümlerinin doğrudan etkili olduğu kabul edilmiştir. veya onları uygulamak için daha fazla eylemde bulunmak üzere ulusal makamlar. Bir posta şirketi olan Van Gend en Loos, şu an TFEU 30. madde 'nin, Almanya’dan Hollanda’ya üre-formaldehit plastikleri ithal ettiği zaman, Hollanda Gümrük İdarelerinin tarifeleri ödemesini engellediğini iddia etti. Bir Hollanda mahkemesinin başvuruda bulunduktan sonra Adalet Divanı, Antlaşmaların açıkça veya açıkça ifade etmemesine rağmen, vatandaşlara veya şirketlere talepte bulunma hakkı verdiğini iddia etmişlerdir. Tarihsel olarak, uluslararası antlaşmalar devletlerin sadece kendilerine uyguladıkları için yasal talepte bulunmalarına izin vermişti, ancak Adalet Divanı "Topluluk yeni bir uluslararası hukuk düzeni oluşturuyordu" ilan etti. 30. madde açıkça, koşulsuz ve derhal, ticari olarak niceliksel bir kısıtlamanın yapılamayacağını, gerekçeli bir gerekçe olmaksızın açıkça dile getirdiği için, Van Gend en Loos, tarife için ödediği parayı geri kazanamadı. AB Düzenlemeleri, bu anlamda Antlaşma hükümleri ile aynıdır, çünkü TFEU'nun 288. Maddesinde belirtildiği gibi, “tüm Üye Devletlerde doğrudan uygulanır”. Dahası, üye devletler, karışıklığı önlemek için kendi yasalarında Tüzükleri çoğaltmama yükümlülüğü altındadır. Örneğin, Komisyon / İtalya’da Adalet Divanı, İtalya’nın, hem çiftçilere inekleri kesmek (- fazla süt üretimini azaltmak için) prim ödemekle yükümlü olma planını uygulayarak, hem de sözleşmelerdeki görevi yerine getirmediğini belirtti. Çeşitli ilaveler ile bir kararname. “Adalet Divanı” ndaki “Düzenlemeler”, yalnızca yayınları nedeniyle yürürlüğe girmiştir ”ve uygulama,“ Birlik genelinde eşzamanlı ve tekdüze uygulamalarını tehlikeye sokma ”etkisine sahip olabilir. Öte yandan, bazı Tüzüklerin kendileri açıkça uygulama önlemleri gerektirebilir, bu durumda bu özel kurallara uyulmalıdır.</s>