<s>[INST]IndyMac, düzenleyicilerin kredilerinin bu kriterlerini sıkılaştırma çabalarına direndi mi?[/INST]IndyMac genellikle borçlunun gelirini veya mal varlığını ve kredi geçmişi zayıf olan borçluları doğrulamadan kredi kullandı. IndyMac tarafından altta yatan teminat ile ilgili yapılan değerlendirmeler de çoğu zaman sorgulanabilirdi. Bir Alt-A borç veren olarak, IndyMac'ın iş modeli, geniş bir riskli opsiyon-ayarlanabilir faiz oranı ipoteği (opsiyonel ARM'ler), yüksek faizli krediler, 80/20 krediler ve diğer geleneksel olmayan borçları kullanarak borçlunun ihtiyaçlarına uygun kredi ürünleri sunmaktı. ürünleri. Sonuçta, ödemelerini yapmayı göze alamayan birçok borçluya borç verildi. Tasarruf, ancak bu kredileri ikincil ipotek piyasasında satabildiği sürece kârlı kaldı. IndyMac, bu kredilere katılımını düzenleme çabalarına direndi ya da ihraç kriterlerini sıkılaştırdı: Düzenleyici kurumlara Rut Risk Koordinatörü Ruthann Melbourne'un yorumuna bakınız.</s>