<s>[INST]Popper'a göre, bilimsel araştırmanın hangi ikinci katmanı var?[/INST]Popper, “Keşif Mantığı” nın 1934 versiyonunda, daha sonra Kuhn tarafından vurgulanan bir gerçeği, “bilim adamlarının fikirlerini kesin bir teorik çerçevede geliştirmeleri gerektiğini” ve bu ölçüde Kuhn'un “normal bilim hakkındaki temel noktasını tahmin etmeyi” öngördüğünü kabul ettiğini iddia etti. ". (Ama Popper, Kuhn'un göreceliliği olarak gördüğü şeyi eleştirdi.) Ayrıca, Koleksiyonunda, Düşünceler ve Reddedilmeler: Bilimsel Bilginin Büyümesi (Harper ve Row, 1963) koleksiyonunda Popper, "Bilim, mitlerle ve mitlerin eleştirisiyle başlamalıdır. Ne gözlemlerin toplanması gerekse deneylerin icadıyla değil, mitlerin ve büyülü tekniklerin ve pratiklerin eleştirel bir tartışması ile… Bilimsel gelenek, iki tabakaya sahip olmasından önceki bilimsel geleneği ayırt eder. teorilerini aktarıyor, fakat aynı zamanda kendilerine karşı eleştirel bir tavrı da aktarıyor. Teoriler dogmalar olarak değil, onları tartışmak ve onları geliştirmek için mücadele etmekle geçiyor. ”</s>