<s>[INST]Dowling v. Amerika Birleşik Devletleri'nde bootleg kayıtları NELERDİR?[/INST]Telif hakkı sahipleri sık sık, telif hakkı ihlallerini hırsızlık olarak kabul eder. Telif hakkı yasasında, ihlal, sahibinin mülkiyetini alan fiziksel nesnelerin çalınması anlamına gelmez, ancak bir kişinin izinsiz olarak telif hakkı sahibinin münhasır haklarından birini kullandığı bir örnek anlamına gelir. Mahkemeler telif hakkı ihlali ve hırsızlık arasında ayrım yapmıştır. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Dowling / Amerika Birleşik Devletleri'nde (1985), kaçak fon kayıtlarının çalınan mülk olmadığına karar vermiştir. Bunun yerine, "telif hakkına müdahale etmek hırsızlık, dönüştürme veya sahtekarlık ile kolayca eşit değildir. Telif Hakkı Yasası, bir telif hakkını yanlış tanıyan birini tanımlamak için ayrı bir sanat terimini bile kullanır: '[...] bir Telif hakkının ihlali. ”“ Mahkeme, telif hakkı ihlali durumunda, il telif hakkı sahibine - belirli münhasır haklar - - telif hakkı sahibine garanti edildiğini, ancak telif hakkı üzerinde fiziksel veya başka bir şekilde kontrol edilmediğini söyledi. Ayrıca telif hakkı sahibi, telif hakkıyla korunan çalışmaları kullanmaktan veya sahip olunan münhasır hakları kullanmaktan tamamen mahrum değildir.</s>