<s>[INST]Azınlık gruplarında daha fazla ayrıcalıklı insanın yararlanması dışında, olumlu eylemlere karşı başka bir argüman nedir?[/INST]Bazı muhalifler ayrıca olumlu eylemin istenmeyen yan etkilere sahip olduğunu ve amaçlarına ulaşamadığını iddia ediyor. Uzlaşmayı engellediğini, eski yanlışları yeni yanlışlarla değiştirdiğini, azınlıkların başarısını baltaladığını ve grupları olmasalar bile kendilerini dezavantajlı olarak tanımlamaya teşvik ettiğini savunuyorlar. ırksal gerginliği artırabilir ve daha iyi ayrılan gruplar (örneğin düşük sınıf beyazlar ve Asyalılar gibi) haklarından mahrum bırakılanlar pahasına azınlık grupları içindeki daha ayrıcalıklı insanlara yarar sağlar. Amerikan devletleri arasında, Grutter / Bollinger'deki tartışmalı ve benzeri görülmemiş kararlara tepki olarak, üniversite girişlerinde ırkçı veya cinsiyet tercihlerini yasaklamak. 2006'da Michigan seçmenlerinin yaklaşık% 60'ı üniversite kayıtlarında olumlu eylemi yasaklama kararı aldı. Michigan, kabul düşüncelerinde ırk veya cinsiyet kullanımını yasaklamak için Kaliforniya, Florida, Teksas ve Washington'a katıldı. Bazı muhalifler, diğerlerinin yanı sıra, olumlu eylemin, yardım etmesi gereken bir gruba mensup insanların başarılarını azalttığına, dolayısıyla olumlu eylemi ters-üretken kıldığına inanıyor. Ayrıca, olumlu eylem karşıtları, bu politikaların bireyleri insanlıktan çıkardığını ve iş veya okula başvuranları, birey için dikkate alınmadan bir grubun üyeleri olarak değerlendirildiğini iddia eder.</s>