<s>[INST]Hayek hangi noktada diktatörlüklerin gerekli olabileceğini iddia etti?[/INST]Şilili bir görüşmeci tarafından liberal, demokratik olmayan bir kural hakkında sorulduğunda, Hayek, Almanca'dan İspanyolca'ya İngilizceye, "Uzun vadeli kurumlar olarak, tamamen diktatörlüğe karşıyım. Ancak diktatörlük,  geçici bir dönem . [...] Şahsen ben liberalizmden yoksun demokratik hükümete karşı liberal bir diktatörlüğü tercih ediyorum. Benim kişisel izlenim - ve bu Güney Amerika için geçerlidir - Şili’de tanık olacağız. bir diktatör hükümetten liberal bir hükümete geçiş. " London Times’a yazdığı bir mektupta, Pinochet rejimini savundu ve “kişiselleştirilmiş özgürlüğünün Pinochet’de Allende’de olduğundan daha büyük olduğuna karar vermeyen, çok kötü huylu Şili’de bile tek bir kişi bulamadığını” söyledi. ." Hayek, "belli bir noktada, olması gereken tek umut olsa bile, bunun mümkün olamayacağının pek muhtemel olmadığını" itiraf etti, ancak, "Belli bir umut değil, çünkü her zaman bir bireyin iyi niyetine bağlıdır ve güvenebileceği çok az sayıda birey vardır.Ama belirli bir anda var olan tek fırsat ise, buna rağmen en iyi çözüm olabilir. adımlarını sınırlı demokrasiye doğru görünür şekilde yönlendirmek ".</s>