<s>[INST]Bir nesnenin zaman içinde devam etmesi için kim onun farklı zamanlarda tamamen var olduğunu savunuyor?[/INST]Nesnelerin kalıcılığı konusundaki pozisyonlar biraz benzerdir. Bir son işlemci, bir nesnenin zaman içinde devam etmesi için, farklı zamanlarda tamamen var olması için varlığını sürdürür (varlığın her bir örneği, yine de onlarla aynı olmasına rağmen, önceki ve gelecekteki örneklerden ayrı olarak görebileceğimizi görebiliriz). ). Öte yandan bir perdurant, zaman içinde var olan bir şeyin sürekli bir gerçeklik olarak var olduğu ve bir şeyi bir bütün olarak ele aldığımızda, tüm "zamansal kısımlarının" toplamını veya örneklerini toplamamız gerektiğine inanmaktadır. mevcut. Endurantizm konvansiyonel bakış açısı olarak görülür ve felsefe öncesi düşüncelerimizden akar (biriyle konuştuğumda o kişiyle tam bir nesne olarak konuştuğumu düşünüyorum, ancak geçici bir varlığın bir parçası değil). Bu pozisyona saldırdım. (Bir perdurantist örneği David Lewis'dir.) Perdurantistlerin görüşlerinin üstünlüğünü belirtmek için kullandıkları argüman, perdurantism'in nesnelerdeki değişimi hesaba katabildiğidir.</s>