<s>[INST]Jeffrey Bub 2010'da ne iddia etti?[/INST]Von Neumann'ın soyut muamelesi, determinizmin determinizme karşı temel belirleyici sorunuyla yüzleşmesine izin verdi ve kitapta, kuantum mekaniğinin istatistiksel sonuçlarının, altında yatan bir "gizli değişkenler" setinin ortalamaları olamayacağına dair bir kanıt sundu. Klasik istatistiksel mekanikte olduğu gibi. 1966'da John S. Bell, ispatın kavramsal bir hata içerdiğini ve bu nedenle geçersiz olduğunu savunarak bir bildiri yayınladı. Bununla birlikte, 2010'da Jeffrey Bub, Bell’in Neumann’ın kanıtını yanlış yorumladığını iddia etti ve ispatın tüm gizli değişken teoriler için geçerli olmasa da, iyi tanımlanmış ve önemli bir altküme hükmetmediğini belirtti. Bub, von Neumann'ın bu sınırlamanın farkında olduğunu ve von Neumann'ın kanıtının tamamen gizli değişken teorileri dışladığını iddia etmediğini öne sürüyor.</s>