<s>[INST]Hangi okul Mimamsa okulunun ilkelerine katılmıyor?[/INST]Mīmāṃsā okulundaki metafizik, hem ateist hem de teist doktrinlerden oluşur ve okul, Tanrı'nın varlığının sistematik olarak incelenmesine çok az ilgi gösterdi. Aksine, ruhun sonsuz omnipresent, doğası gereği aktif manevi öz olduğunu, sonra dharma'nın epistemolojisi ve metafiziğine odaklandığını iddia etti. Onlara göre dharma, devalar (tanrılar) değil, ritüeller ve görevler anlamına geliyordu çünkü devalar sadece adlarında mevcuttu. Mīmāṃsākas, Vedaların "ebedi yazarsız yanılmaz" olduğunu, Vedik vidhi'nin (tahkikler) ve ritüellerdeki mantraların kuralcı karya (eylemler) ve ritüellerin öncelikli ve değerli olduğunu belirtti. Upanishads ve diğer öz-bilgi, maneviyatla ilgili metinlerin ikincil öneme sahip olduğunu, Vedanta okulunun kabul etmediği felsefi bir görüş olduğunu düşünüyorlardı.</s>