<s>[INST]"Kalbin hangi nedenin bilmediğinin nedenleri olduğunu" kim söyledi?[/INST]Son yüzyıllarda felsefe, Immanuel Kant, David Hume ve Antony Flew gibi filozoflar tarafından yetiştirilen Tanrı'nın varoluşuna dair argümanlarla ilgili güçlü sorular gördü, ancak Kant ahlaktan argümanın geçerli olduğunu söyledi. Theist cevap, ya Alvin Plantinga'ya olduğu gibi, bu inancın "doğru bir temel olduğunu" iddia etmek ya da Richard Swinburne'u kanıtlamak gibi bir davranışa dayanmak oldu. Bazı teistler, Tanrı'nın varoluşunun hiçbir argümanının zorlayıcı olmadığı konusunda hemfikirler, ancak imanın bir sebep ürünü olmadığını, ancak risk gerektirdiğini iddia ediyorlar. Risk yoktur, derler ki, eğer Tanrı'nın varoluşu argümanları mantık yasaları kadar sağlam olsaydı, Pascal tarafından kalbin hangi nedenin bilmediğinin sebepleri vardır. " Fizik ve nörofizyoloji kavramlarını kullanan yeni bir teori, Tanrı'nın bütünleştirici seviye teorisi içinde kavramsallaştırılabileceğini önermektedir.</s>