<s>[INST]Eleştirmenlere göre, Napolyon'un birçok savaş kazanmasının nedeni neydi?[/INST]Napolyon, yapılması gerekenlere öncelik vererek katı, verimli çalışma alışkanlıklarını sürdürdü. Kartları aldattı, ancak kayıplarını geri ödedi; denediği her şeyde kazanmak zorunda kaldı. İşyerinde personel ve sekreterlik rölelerini tuttu. Birçok generalden farklı olarak Napolyon, Hannibal veya Alexander'ın veya başka birinin benzer bir durumda ne yaptığını sormak için tarihi incelememiştir. Eleştirmenler, yalnızca şans nedeniyle birçok savaş kazandığını söyledi; Napolyon, "Şanslı generaller ver", "şansın" fırsat tanıyan ve yakalayan liderlere geldiğinin farkındaydı. Dwyer, Napolyon'un 1805-06'da Austerlitz ve Jena'da kazandığı kazanımların, kendi kaderini ve yenilmezliğini daha da kesin olarak bırakarak kendi öz-ihtiyat anlayışını arttırdığını savunuyor. Ancak 1812'deki Rus kampanyasıyla Napolyon görevini kaybetmiş gibi görünüyor. Eldeki krizden sonra kriz ile, nadiren vesile yükseldi. Bazı tarihçiler fiziksel bir bozulma önermişlerdir, ancak diğerleri bozulmuş bir Napolyon'un hala mükemmel bir general olduğunu belirtmiştir.</s>