<s>[INST]Ozon durumuyla ilgili insanların "daha iyi bir bilimsel cehalet ve belirsizlik anlayışı" olduğunu kim söyledi?[/INST]Sheldon Ungar 'ın küresel ısınmayla karşılaştırmasına göre, ozon incelme durumundaki aktörler bilimsel cehalet ve belirsizlikleri daha iyi anladılar. Ozon vakası, insanları "popüler kültürden türetilmiş kolay anlaşılır köprüleme metaforlarına sahip" ve "günlük alaka düzeyi ile acil riskler" ile ilgili olarak ortaya koyarken, iklim değişikliği konusunda kamuoyu önünde bir tehlike görülmez. Ozon tabakası sorununun kademeli olarak azaltılması, bölgesel yük paylaşım çatışmalarının başarıyla azaltılmasına da dayanıyordu. IPCC sonuçları ve Kyoto Protokolü'nün başarısızlığı durumunda, emisyon azaltmaların dağılımına ilişkin olarak değişen bölgesel maliyet-fayda analizi ve yük paylaşımı çatışmaları çözülmemiş bir sorun olarak kalmaktadır. İngiltere'de bir Lordlar Meclisi komitesi raporu, IPCC'yi iklim değişikliğinin maliyetlerinin ve faydalarının daha iyi değerlendirilmesini içermesini istedi ancak İngiltere hükümeti tarafından sipariş edilen Stern Review, insan yapımı iklim değişikliği ile mücadele etmek için daha güçlü bir tartışma yaptı. .</s>