<s>[INST]Rüşvet doğrudan olabilir veya ne olabilir?[/INST]Bu ayrılma, yolsuzluğa uğramış bir anlaşmanın erken adımlarını (teklif etme, vaat etme, avantaj talep etme) çoktan suçlamayı ve böylece rüşvetin kabul edilemez olduğuna dair açık bir işaret (ceza politikası açısından) vermeyi amaçlamaktadır. [kaynak belirtilmeli] Ayrıca, böyle bir ayrılma, rüşvet suçlarının kovuşturulmasını kolaylaştırır, çünkü iki tarafın (rüşvet veren ve rüşvet alanın) resmi olarak anlaşmaz bir anlaşma üzerinde anlaşma sağladığını kanıtlamak çok zor olabilir. Ek olarak, genellikle böyle bir resmi anlaşma yoktur, ancak yalnızca bir belediyede bir inşaat ruhsatı almak için bir kişinin karar almak için uygun bir karar almak için "ücret" ödemesi gerektiğine dair ortak bir bilgi olduğunda, karşılıklı bir anlayış vardır. Yolsuzluğa ilişkin Medeni Kanun Sözleşmesinin 3. Maddesinde (ETS 174) aşağıdaki şekilde çalışan yolsuzluk tanımı da verilmektedir: Bu Sözleşmenin amaçları doğrultusunda, “yolsuzluk” doğrudan veya dolaylı olarak istemek, teklif etmek, vermek veya kabul etmek anlamına gelir., rüşvet veya rüşvet alıcının gerektirdiği herhangi bir görev veya davranışın, uygunsuz avantajın veya beklentisinin uygun şekilde yapılmasını engelleyen bir rüşvet veya başka bir aşırı avantaj veya olasılık.</s>