<s>[INST]Sperling'in Tibet üzerinde hiçbir kontrolünün olmadığı iddiası nedir?[/INST]Hint çalışmalarının uzmanı ve Indiana Üniversitesi Orta Avrasya Araştırmaları Bölümü'ndeki Tibet Araştırmaları programının yöneticisi olan Elliot Sperling, "Tibet'in 13. yüzyılda Çin'in bir parçası olduğu fikrinin çok yeni bir yapı olduğunu" yazıyor. 20. yüzyılın başlarındaki Çinli yazarların, Tibet'in 18. yüzyılda Mançu Qing hanedanı istilasına kadar Çin tarafından eklenmediği görüşünde olduğunu yazıyor. Ayrıca 20. yüzyılın başlarındaki Çinli yazarların Tibet'i, bunun ayrılmaz bir parçası değil Çin'in bir feodal bağımlılığı olarak tanımladığını da belirtti. Sperling, bunun “Tibet'in Moğollar ve Mançular imparatorluklarında olduğu gibi yönetildiği” ve ayrıca “Çin'in araya giren Ming hanedanlığına… Tibet üzerinde hiçbir kontrolünün olmadığı” olduğunu belirtti. Çin ile olan Ming ilişkisinin, Çin’in 13. yüzyıldan bu yana Tibet’teki kırılmamış egemenliğinin ısrarı için sorunlu olduğunu yazıyor. Tibet’in Çin’in Yuan veya Qing imparatorlarının yönetimine asla tabi olmadığına ilişkin olarak Tibet’in Çin’in “Yuan ve Qing yöneticileri tarafından yapılan kurallara, yasalara ve kararlara tabi olduğunu” ve hatta “ Tibetliler kendilerini bu imparatorların özneleri olarak tanımladılar.</s>