<s>[INST]Bilimdeki hangi süreç doğadaki doğal seleksiyon süreci gibidir?[/INST]Belirli bir problem durumuna () cevap olarak, bir dizi rekabet eden varsayım ya da geçici teoriler () sistematik olarak, olası tahrifatta en katı girişimlere maruz kalır. Bu süreç, hataların ortadan kaldırılması (), doğal seleksiyonun biyolojik evrim için gerçekleştirdiği bilim için benzer bir işlevi yerine getirir. Reddetme sürecinden daha iyi hayatta kalabilen teoriler daha doğru değil, daha ziyade “uygun” (yani, eldeki sorun durumuna daha uygulanabilir). Sonuç olarak, bir türün biyolojik zindeliğinin devam eden hayatta kalmayı sağlamadığı gibi, titiz testler de bilimsel bir teoriyi gelecekteki hakaretten koruyamaz. Yine de, biyolojik evrimin motorunun birçok nesiller boyunca, daha da karmaşık bir hayatta kalma problemleriyle başa çıkmak için donatılmış adaptif özellikler ürettiği, aynı şekilde, Popper'in görüşüne göre, teorilerin bilimsel yöntemle evrimi, Belli bir ilerleme türü: giderek daha ilginç sorunlara doğru (). Popper'a göre, bilimsel bilginin daha büyük ve daha büyük sorunlara doğru ilerlemesi, geçici teoriler (varsayımlar) ile hataların giderilmesi (reddetme) arasındaki etkileşimdir; Genetik çeşitlilik ve doğal seleksiyon arasındaki etkileşime çok benzeyen bir süreçte.</s>