<s>[INST]Batı Emperyalizmi dünyayı hangi teoriye göre böldü?[/INST]"İmparatorluk" kelimesi, en yakın modern İngilizce eşdeğerinin belki de "egemenlik" veya basitçe "kural" olacağı Latince emeryum kelimesinden gelir. Bir imparatorluğun en büyük farkı, bir milletin fethettiği ve genişlettiği toprak miktarıdır. Siyasi iktidar toprağı fethetmekle büyüdü, ancak kültürel ve ekonomik yönleri deniz ve ticaret yollarıyla gelişti. İmparatorluklarla ilgili bir ayrım, “siyasi imparatorlukların çoğunlukla karasal genişlemeyle inşa edilmesine rağmen, ekonomik ve kültürel etkilerin en azından deniz yoluyla yayılması” dır. Dış ticarete giren ticaretin ana yönlerinden bazıları hayvanlardan ve bitki ürünlerinden oluşuyordu. Asya ve Afrika’daki Avrupa imparatorlukları “emperyalizmin klasik biçimleri olarak görülmeye başlandı: ve aslında konuyla ilgili kitapların çoğu kendilerini Avrupa deniz imparatorluklarıyla sınırlıyor”. Avrupa’nın genişlemesi, dünya sistemleri teorisi ile gelişmiş ve gelişmekte olan ulusun nasıl canlandırıldığıyla bölünmesine neden oldu. İki ana bölge merkez ve çevredir. Çekirdek yüksek gelir ve kar alanlarından oluşur; çevre, düşük gelirli ve karlı alanlardan oluşan spektrumun karşı tarafındadır. Bu kritik Jeo-politika teorileri, emperyalizmin modern sömürge sonrası dünya üzerindeki anlamı ve etkisinin tartışılmasına yol açmıştır. Rus lideri Lenin, "emperyalizmin sömürgecilikten sonra geliştiğini ve tekel kapitalizmi tarafından sömürgecilikten ayrıldığını iddia ederek emperyalizmin en yüksek kapitalizm biçimi" olduğunu öne sürdü. Lenin'in bu fikri, yeni siyasi dünya düzeninin modern çağımızda ne kadar önemli olduğunu vurgulamaktadır. Jeopolitik şimdi pazarda büyük ekonomik oyuncular olma durumlarına odaklanmaktadır; Günümüzde bazı devletler, diğer milletler üzerindeki politik ve ekonomik otoriteleri nedeniyle imparatorluklar olarak görülmektedir.</s>