한국전쟁,재산권,재산분할 청구소송,소유권,공동재산
이에 원고는 1995년경 피고의 위와 같은 가부장적인 사고방식과 의처증 증세로 말미암아 혼인이 파탄에 이르게 되었다고 주장하면서 피고를 상대로 서울가정법원에 이혼 및 위자료, 재산분할 청구소송을 제기하였지만, 1996년 2월 29일 선고된 1심판결에서는 그 당시 원․피고 사이에 형성된 갈등은 피고의 권위적인 태도와 구속에 시달린 원고가 이를 벗어나 자유롭게 지내고 싶어하는 반면, 피고는 종전과 다름 없는 태도로 이를 제압하려고 하는 과정에서 야기된 일시적인 것일 뿐, 원․피고 사이의 혼인관계는 원․피고의 나이, 혼인기간, 생활양식 등을 고려할 때 파탄상태에까지 이르게 되었다고 보기는 어렵다는 이유로 원고의 청구를 기각하였고, 이에 원고가 항소하여 항소심 계류 중인 1996년 11월 4일 원․피고는 다시 재결합하기로 하되, 피고는 원고가 별거하면서 생활비 등으로 빌려 쓴 금 20,000,00.