사해행위취소청구,기판력,민법,회복청구,사해행위취소판결
판례·통설은 이처럼 사해행위취소판결의 대세적인 형성력이나 기판력의 확장을 인정하지 않으면서도 일본 민법 제425조(우리 민법 제407조)가 엄연히 존재하고 있으므로 사해행위취소로 회복된 재산에 대한 강제집행에 채무자의 다른 채권자가 참가할 수 있다는 것 역시 당연하게 받아들였는데, 이는 결국 상대적 무효설(채무자에 대한 관계)과 절대적 효력설(다른 채권자에 대한 관계)이 결합된 것으로 결과적으로는 브아소나드의 최초의 구상대로 돌아간 것과 같다.