민법,취소,사해행위취소판결,원상회복,사해행위취소
왜냐하면, 민법 개정안에서도 여전히 채권자취소권의 내용이 원상회복과 그 전제로서 사해행위의 취소청구를 포함하는 것으로 본다고 하더라도 민법 개정안 제407조에 관한 설명은 원상회복이 이루어졌을 때 다른 채권자가 원상회복에 따른 강제집행에 참가할 수 있는 근거를 사해행위취소의 효력이 다른 채권자에게 미친다는 점에서 구한다는 것이지, 다른 채권자가 채권자취소권을 행사할 때 사해행위의 취소를 청구하지 않아도 된다는 것은 아니기 때문이다.