원폭,부부동씨제,최고재판소,배수문,일본
둘째 학설의 상황으로서는 본건규정의 헌법적합성과 관련하여 전부합헌설 일부위헌설 및 전부위헌설로 분류될 수 있다 전부합헌설은 남녀 간의 신체적 차이에 의한 구별은 용인된다고 하는 것으로서 오늘날에는 거의 찾아보기 어렵다 일부위헌설은 부성의 추정의 중복을 회피한다고 하는 민법의 입법목적에는 합리성이 인정된다고 하더라도 이를 달성하기 위하여 100일 초과부분은 필요하지 않은 제한이라고 하는 주장이다 전부위헌설은 주로 헌법의 적합성에 대해 성별에 의한 구별에 가장 엄격한 심사기준을 채용해야 한다고 하여 여성이 회태하지 않는 것이 명백한 경우에도 예외없이 재혼을 금지 하는 것에 합리성이 없다는 점과 부자관계의 의학적 감정이 가능하게 된 오늘날에는 부성의 추정의 중복을 회피하기 위하여 재혼금지기간을 설정할 필요성이 없다는 점 등을 주장하는 견해이다.