분할채무,가사소송법,사해행위 취소,사해행위취소청구,기각
그 근거로서는, A아파트의 경우 사해행위취소청구가 기각되는 이상 아파트 자체를 포함시킬 수는 없으나 파탄 직전에 증여한 이상 그 시가상당액을 여전히 보유하고 있다고 봄이 공평하다는 것이고, B아파트의 경우 사해행위취소청구가 인용되었으나 가액배상만 인정하므로 아파트 자체를 포함시킬 수는 없고 공동담보로서의 가치상당액은 여전히 보유하고 있다고 보아 분할대상으로 삼는 것이 공평하다는 것이다.