확인의 소,추심의 소,집행채권,소송수행권,추심명령
이에 대하여는, 추심채권자에 대한 손해배상청구만을 사후적으로 허용하는 것은 추심채권자의 무자력 위험을 고려할 때 채무자 입장에서 불리한 해석이 되므로, 추심채권자의 권리실현과 저촉될 여지가 없는 경우, 즉 채무자가 피압류채권의 시효중단을 위해 확인의 소를 제기하는 경우만이라도 채무자의 소송수행권이 유지된다고 보아야 한다는 견해가 있을 수 있다.