소유물반환청구권,민법,대법원,사해행위취소,부당이득반환청구권
(종국적으로 피고가 만족)추인이 안되었을 경우를 생각해보면, 관련소송1의 결과 원고의 담보권은 사해행위로 말소되나 원고는 일반채권자로서 A의 B에 대한 채권을 강제집행할 수 있고(이 사건 소송은 담보권 실행으로서 B를 상대로 소를 제기한 것이므로 향후 전부, 추심을 통해 청구하는 것은 청구 포기의 기판력에 반하지 않을 것이다), 결국 B는 피고에게 변제금을 반환청구할 것이고, 그 경우 피고도 A의 일반채권자로서 강제집행에 참여할 수 있으나, 상계의 문제는 발생하지 않는다.