심문,기각,상표권,민법,해지권
그렇다면 신청인들의 피신청인들에 대한 신청 중 삼다수 공급중단금지 신청은 그 피보전권리가 소명되었고 공급중단이 , 될 경우 신청인의 브랜드이미지 훼손, 거래선 상실 및 시장 점유율 하락으로 계속되는 권리관계에 현저한 손해 또는 급박한 위험이 있어그 보전의 필요성 또한 소명되므로 담보제공조건으로 이를 받아들이고, [별지] 목록 기재 이상의 삼다수 공급 및 감축금지, 간접강제 신청은 이유 없어 이를 기각할 것인바, 제1심 결정은 이와 결론을 달리하여 부당하므로, 제1심 결정 중 위에서 금지를 명한 신청인 패소부분을 취소하여 피신청인에게 그 금지를 명하고, 신청인의 나머지 항고는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다.