제3취득자,후순위담보권자,저당부동산,임의경매신청
(2) 피고의 주장 요지 후순위담보권자는 이해관계 있는 제3자에 불과하여 민법 제469조 제1항에 따라 채무자를 대위하여 변제할 수 있을 뿐이고, 후순위담보권자가 이해관계 있는 제3자로서 채무자를 대위하여 변제하는 경우 변제하여야 할 금액은 채무자가 부담하는 채무의 전액이라고 할 것인데, 원고는 채무자인 甲이 피고에 대하여 부담하는 차용원리금채무에 훨씬 못 미치는 금액만을 변제공탁하였을 뿐이므로, 원고의 피고에 대한 변제공탁은 이 사건 근저당권의 피담보채무의 변제로서의 효력이 없다.