반의사불벌죄,고소,고소권,고발
학설로는, 적극설(고소의 취소를 인정하는 것처럼 고소의 포기도 인정해야 하며, 고소의 포기를 인정해도 피해가 발생하지 않고 오히려 친고죄에 대한 수사를 신속하게 종결시킬 수 있으며, 고소권을 포기하는 과정에서 일어나는 폐단은 고소를 못하게 하거나 취소를 종용하는 과정에서도 일어나므로 고소권의 포기를 인정해야 한다는 견해), 소극설(고소의 취소와는 달리 고소의 포기에 대해서는 명문규정이 없고, 고소권은 공법상의 권리이기 때문에 사적인 처분이 허용되지 않을 뿐만 아니라, 고소권의 포기를 인정하면 고소권을 소멸시키기 위한 온갖 폐단이 우려되므로 고소권의 포기를 인정해서는 안된다는 견해), 절충설(고소권의 포기를 인정하지만 그 방법으로서 고소의 취소와 같이 수사기관 또는 법원에 대하여 서면 또는 구술로 고소권을 포기한다는 내용의 의사표시를 하는 경우에 한해서 인정할 수 있다는 견해)이 있다.