태도,당사자의사,가정적 의사,준거법
즉 이 사건에서 당사자들은 제1심법원과 원심법원의 소송과정을 통하여 준거법을 전혀 다투지 않았는데, 그렇다면 위에서 언급한 바와 같이, 우선 대상판결이 설시한 바와 같이 소송행위를 통하여 나타난 당사자의 태도를 기초로 이 사건 약정의 준거법을 처음부터 묵시적으로 한국법으로 지정하였다거나, 아니면 적어도 대상판결이 말하는 바의 가정적 당사자의사가 있었다고 볼 여지가 있고, 더 나아가 그렇지 않고 가사 당사자들이 이 약정 체결 당시 일본법을 준거법으로 지정하였더라도 소송행위를 통하여 나타난 당사자의 태도를 기초로 볼 때 준거법을 사후적으로 한국법으로 변경한 것으로 볼 여지가 있었다고 생각된다.