전용물소권,유치권,부당이득반환,민법,공사대금채권
즉, 甲이 A에게 전용물소권을 주장하는 경우에도 A는 B에게 비용상환채무를 이행할 수 있는 점에서, 즉 A의 의사에 좌우되는 점에서 그 지위가 극히 약한 것이며, 도급계약과 관련하여 B가 甲에게 항변권이 있다면 甲이 그러한 항변의 부담 없이 A에게 전용물소권을 주장하는 것은 부당하고, B가 무자력이면 甲은 A를 상대로 채권자대위권을 행사함으로써 그 목적을 달성할 수 있는 점에서 전용물소권을 인정하여야만 하는 것도 아니라고 한다.