기득권,법원,소득 분배,부의 분배
즉 모든 기득권을 부정하고 기득권의 부정이야말로 사회복지 증대의 지름길이라는 사회주의적 태도(scialistic view)와 기존의 모든 권리는 반드시 보다 평등주의적(平等主義的(평등주의적))인 부의 분배가 사회의 총복지(總福祉(총복지))를 증대한다고 하는 주장은 어느 경우에 성립할 수 있는 주장인가? 어떤 이론적 가정을 전제한 주장인가? 절대적으로 존중되어야 한다는 보수주의적 태도(cnservative view)도 함께 부정하는 것이 그의 입장이다.