위헌법률심판의 기준,일사부재리,심리정족수,변론,헌법재판소
양자의 차이점은 쟁점별 방식에 따를 때 청구요건에 대한 판단과 본안판단에서의 결론이 분리되어 내려지므로 청구요건에 대한 판단에서 이를 갖추지 못하였다고 보는 의견을 가진 소수 재판관이 있더라도 청구요건을 갖춘 의견이 다수이므로 청구요건을 갖춘 것으로 되고 이어 다음 쟁점인 본안 쟁점의 표결에 들어가야 하는 반면에 일괄 주문 합의 방식은 그 경우 소수 재판관은 전체적으로도 청구요건을 갖추지 않은 것이라는 결론을 내리고 본안판단에 참여하지 않게 된다는 것이다.