취득시효,점유취득시효,소유권이전등기시,시효완성,보충의견
역산설에 따르게 되면 1차 시효완성 후 제 3 자의 등기와 관계없이 항상 현재의 소유자를 상대로 취득시효를 주장할 수 있게 되므로 이사건에서와 같이 1차 시효완성 후 2차 시효기간의 진행을 논할 필요 자체가 없어지게 되지만, 고정시설을 따르게 되면 1차 시효완성 후 등기를먼저 마친 제 3 취득자와의 관계를 정리하기 위하여 부득이 2차 취득시효의 진행을 고려할 수밖에 없고, 2차 취득시효의 진행을 인정하기 위해서는 일정 시점을 그 기산점으로 잡을 수밖에 없는데, 1차 시효완성자의 입장에서는 당초부터 아무런 변동 없이 점유를 계속하고 있을 뿐이지만진정한 권리관계의 측면에서 변동이 생겨 제 3 취득자가 생기게 된 시점부터는 점유자와 진정한 권리자 사이에 새로운 이해관계 조정의 필요가생기게 되었으므로, 적어도 그때부터는 새로운 취득시효기간의 진행을인정할 필요가 있다고 하는 측면에서 위 보충의견이 .