소를 제기,대표소송,신주인수권,외환위기,증권거래법
결론 그렇다면 원고 2,원고 7,타이거 아시아 엘티디, 타이거 아시아 펀드 엘엘씨의 소는 부적법하여 이를 모두 각하하고, 원고 경제개혁연대, 원고 3,원고 4,원고 5,원고 6,타이거아시아 펀드 엘피의 피고들에 대한 청구는 이유 없어 이를 모두 기각할 것인바, 당심에서 확장 및 감축된 청구를 포함하여 제1심판결을 위와 같이 변경하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.