시효중단,유치권,재판상의 청구,민법,소취하
즉 어떤 행위가 최고로 인정되는가는 이행을 청구하는 의사의 통지로 인정할 수 있는가의 해석문제인데 가령 반환청구의 소에 응소하여 목적물에 대한 유치권을 주장하는 것도 피담보채권의 최고로 인정된다[바로 다음의 最高裁 昭和 38(1963)년 판결 참조] 이와 같이 넓은 의미로 청구의 의사가 표시되었다고 볼 수 있는 행위가 재판상 행하여진 경우에도 예를 들면 소가 형식적 이유로 각하된 경우, 소송상 상계의 주장이 효력이 없고 또 그 채권에 관하여 판단되지 않은 경우 또는 소송고지의 경우 보통의 최고로서의 효력만 인정된다고 한다면, 당해 소송의 종결을 기다리지 않고 그러한 행위를 한 때부터 6개월 내에 다른 강력한 중단조치를 취하여야 하는 것으로 된다.