이사의 의무,대표권,대행권,표현대표이사
이론적으로는 표현대표이사가 자기명의로 한 행위와 진정한 대표이사명의로 한 행위에 있어서 상대방의 신뢰대상은 엄연히 다른데(전자는 대표권, 후자는 대행권) 이러한 차이를 무시하고 양자에 대해 동일한 규정(제395조)을 적용한다는 것은 타당하지 않으나 거래의 안전을 우선한다면 거래상대방의 선의·무과실을 요하는 민법상의 표현대리법리보다는 선의·무중과실을 요하는 제395조를 적용함이 타당할 것이다.