감독권,부분적 포괄대리권,상법,이사회,위원회 설치회사
집행임원제도의 실효성을 위하여 우리 개정상법이 입법상 잘못한 것은 법무부에 최초로 발제한 상법개정시안대로 사외이사가 이사총수의 과반수로 구성되는 이사회를 가진 회사(이러한 회사의 이사회는 업무집행에 대한 감독에 중점이 있으므로 감독형 이사회라고 볼 수 있음)에 대하여만 집행임원을 두도록 하였어야 했는데, 이러한 제한 없이 모든 회사에 확대하고 그것도 선택적으로 둘 수 있는 것으로 하여 원래의 입법목적이 없어지고 집행임원제도의 정체성이 무엇인지 애매하게 된 것이다.