채무자의 상계항변,일본 민법 제511조,기한의 이익포기,무제한설,채권양도와 상계
즉, 일본의 판례는 우리 대법원 판례와 마찬가지로 처음에는 압류당시 상계적상이 있던 경우에만 제3채무자의 상계를 허용하다가 점차 상계범위를 넓혀 우리 대법원의 현재 태도인 변제기기준설을 넘어, 이제는 민법 제511조의 반대해석상 제3채무자의 반대채권이 압류 이전에 취득된 채권이기만 하면 제3채무자는 두 채권의 변제기의 선후와 상관없이 압류 후에라도 상계적상이 갖추어지면 상계로 압류채권자에게 대항할 수 있도록 하였다.