전원합의체,대법원,의견 표명,사실 적시에 의한 명예훼손,표현의 자유
이러한 방법에 의하면, 원보도와 정정보도문이 서로 다른 구체적인 경과를 알리거나 상황을 묘사하는 내용의 것이라면 원보도가 일응 사실적 주장에 해당하는 것이라고 할 수 있으나, 정정보도문의 내용이 새로운 사정을 알리려는 것이 아니라 단지 원보도를 재구성하는 것이라면 그 원보도는 의견의 표명에 그치는 것이라고 할 수 있다고 한다.