목적물의 반환청구권,동시이행의 항변권,견련성의 기준,매매대금반환청구권
그리고 임차인의 부속물매수청구권에 관한 규정은 강행규정이므로(652조), 임차인은 이를 통해 대금채권을 확실히 가질 수 있고, 나아가 동시이행의 항변권을 행사하여 대금의 지급이 있기까지는 부속물의 인도를 거절할 수 있으며, 또 원하지 않는 경우에는 부속물을 수거할 수도 있는 점에서, 부속물에 유치권을 인정할 필요나 실익도 없다고 할 것이다.