제한고의설,목적적 행위론,위법성의 인식,책임설
그러나 제한고의설에 대하여는 과실로 사실을 인식하지 못한 경우에는 과실범을 인정하면서 과실로 위법성을 인식하지 못한 경우에는 고의책임을 인정하는 것은 논리적으로 일관성이 없다는 점, 고의의 개념 중에 인식의 가능성이라는 과실의 요소를 가미함으로써 고의와 과실이라는 개념을 서로 결합시키려고 하는 논리적 모순을 범하고 있다는 점, 고의가 아닌 법적대적인 행위를 고의로 처벌하는 것은 고의와 과실을 동치(同置)하는 것이라는 점 등에서 비판이 가하여졌다.