부당이득반환,반환청구,부당이득반환청구,채권양도,선의․무과실
판례를 지지하는 근거로서는 권리귀속의 수준에서의 우열과 준 점유자에의 변제의 보호는 별개 차원의 제도이고, 470조를 적용해도 채권양도의 원칙이 무의미하게 되는 것은 아니라는 것, 우선양수인은 변제를 받은 양수인에게 부당이득반환청구를 할 수 있다는 것, 그리고 여기에서만 적용범위를 좁히는 것은 다른 것과의 권리보호 균형을 잃게 된다는 것 등을 들고 있다.