자기앞수표,이득상환청구권,지급제시기간,선의취득,지급수령권한
대법원이 이렇게 해석하는 것은 통설·판례가 이득상환청구권의 법적 성질을 지명채권으로 보므로 지급제시기간 경과 후의 자기앞수표를 취득한 자가 이득상환청구권을 취득을 주장하기 위하여는 자신의 전자인 양도인과 이득상환청구권양도의 합의, 의무자에 대한 대항요건으로서 양도인의 통지 또는 채무자의 승낙이 있어야 하는데(민 450조), 제시기간경과 후 자기앞수표를 취득한 자가 현실적으로 위의 양도의 합의와 대항요건을 갖추어 교부하는 경우는 거의 없기 때문에 자기앞수표가 현금과 같이 유통되는 거래의 실정을 도외시하고 선의자를 보호하지 못하는 결과가 된다.