부진정연대채무,상계합의,부진정연대채무자,보충의견,연대채무자
다음으로, 이 사건 기업어음 매수 및 대출로 인한 원고의 손해에 대하여 1심법원은, 이 사건 기업어음 매수 및 대출과 관련한 원고의 A회사에 대한 채권과 피고에 대한 채권은 별개 독립의 것으로서 병존한다고 하더라도 위 각 채권은 원고가 제공한 여신 금액의 회수라는 단일한 목적을 위하여 존재하는 것으로서 객관적으로 밀접한 관련공동성이 있으므로 그중 하나의 채권이 만족을 얻게 되는 경우에는 특별한 사정이 없는 한 다른 채권도 그 목적을 달성하여 소멸한다고 보아야 하므로, 위 기업개선작업절차에서 원고와 A회사가 원고의 A회사에 대한 이 사건 기업어음 매수 및 대출 채권과 A회사의 원고에 대한 신주인수대금채권을 상계하기로 합의함으로써 원고에게 위 각 채권 전액의 변제가 이루어진 것과 같은 경제적 효과가 달성되어 원고는 만족을 얻게 된 이상, 상계합의로 인한 위 각 채권 소멸의 효력은 피고에게도 미.