규제법,배제적 남용행위,실시권,독점규제법,연방거래위원회
따라서 램버스사가 주장하는 것과 같이 특허법과 독점규제법은 본질적으로 상호 긴장관계에 놓여있으므로, 이러한 긴장관계 하에서 위원회는 램버스사의 행위가 연방거래위원회법 제5조 위반이라고 판단을 하기 위하여 명확하고 분명한 입증(clear and cnvincing evidence)을 하여야 하는 것은 아니며, 단지 연방거래위원회법 제7조에 따라 우월한 증거의 원칙(prepnderance f evidence)에 따라 입증하면 족하다고 하였다.