특허법,TSM 법리,Graham 사건,대법원
첫째, 선행기술의 범위와 내용 결정(scpe and cntent f the prir art); 둘째, 선행기술과 발명의 차이 결정; 셋째, 통상의 기술의 수준 결정; 넷째, 자명, 비자명 여부 판단; 다섯째, 상업적 성공 등 이차적 요소 등 검토 위 판단방법은 (KSR 판결에서 지지를 받음으로 인하여) 현재까지 미국의 진보성 판단의 중심 법리로 존재한다.