대법원,민법,이혼 청구,변론,재산분할 청구
자 준비서면에서부터 예금채권을 생활비와 캐나다 방문비용으로 모두 사용하였다고 주장하고 있는 사실이 인정되는바,피고가 제1심 가사조사 이후 5,800만 원에 이르는 예금을 갑자기 한꺼번에 인출한 점,인출한 시기,주장의 변천 과정 등 이 사건 변론에 나타난 사정에 비추어 보면,피고가 이를 인출하여 보유하고 있다고 봄이 타당하고,달리 피고가 위 금원을 모두 소비하였다고 보기 어렵다.