어음상의 권리,배서의 특색 ,특수배서,자격수여적 효력,양도배서
다수설은 민법 450조와 508조는 절대적 강행규정이 아니며, 어음·수표상의 권리자가 배서의 장점을 포기하고 지명채권양도방법에 따라 양도한다면 이를 무효로 할 필요는 없으며, 지명채권의 양도방법을 이용하는 경우에도 증권의 교부를 필요로 하므로 증권과 권리의 분리를 인정하는 것은 아니라고 보고 있다.