합의추정,입증책임,공정거래법,대법원,합리의 원칙
따라서 판례는 가격선도 사업자가 종전의 관행 등 시장의 현황에 비추어 후발사업자들이 동조할 것을 예견하고 가격을 결정한 경우에는 합의추정이 다시 복멸되지 않는 것으로 보고 있다 즉, 합의가 존재하지 않는 의식적 병행행위에 대해서도 추가적 요소(Plus Factr)를 갖추면 경쟁사업자 간의 상호의존성(Interdependency)을 근거로 합의를 추정할 수 있다.