시정명령,거래상대방,공정거래위원회,대법원,불이익제공
이에 대해 공정거래위원회는, 대리점이 그의 판매차량을 증차하여 상품의 매출을 증가시키는 경우 당해 대리점의 수익이 증대될 것은 예상할 수 있으나, 대리점과 피심인은 서로 독립된 사업자이고 판매차량의 구입문제는 대리점의 영업비용으로 충당해야 하는 대리점주의 경영에 관한 고유한 사항이므로, 피심인의 행위는 자기의 거래상의 우월한 지위를 이용하여 정상적인 거래관행에 비추어 부당하게 거래상대방인 대리점의 경영활동을 간섭하는 행위에 해당한다고 하여 시정명령을 내렸다.