상고를 모두 기각,무죄,자유심증주의,공직선거법,논리와 경험의 법칙
제1점에 관하여 원심은 그 채택 증거에 의하여 인정되는 판시 사정을 종합하여, 피고인 2가 공소외 2로 부터 받은 1,850만 원이 피고인 1의 당선을 위한 선거운동에 해당하는 이 사건 여론조사와 관련하여 제공받은 금품에 해당한다고 단정할 수 없다고 보아, 피고인 1,피고인 2에 대하 여 이 부분 공소사실을 무죄로 인정한 제1심판결을 그대로 유지하였다.