채무자의 상계항변,일본 민법 제511조,기한의 이익포기,무제한설,채권양도와 상계
일본 최고재판소의 위와 같은 태도는 일정기간 유지되다가, 결국 채권이 압류될 당시 제3채무자가 채무자에 대해 반대채권을 가지고 있고, 그 채권이 압류 후에 취득된 것이 아닌 한 반대채권 및 수동채권인 피압류채권의 변제기의 전후를 묻지 않고 두 채권이 상계적상에 이른 경우, 제3채무자는 압류 후에도 반대채권을 자동채권으로 해서 피압류채권과 상계할 수 있다고 판시하여 무제한설을 채택하는 것으로 태도를 변경하였다.