소를 제기,변론,민법,인천지방법원,손해배상 청구
2)피고의 주장 피고는,관련 소송 조정금액에 2013년도 성과상여금이 포함되어 있고,피고는 원고로부터 '청구의 포기'까지 위임을 받았으므로 피고에게 과실이 없을 뿐만 아니라,원고의 손해는 조정금액에서 2013년도 성과상여금을 제외한 금액과 관련 소송에서 인용될 청구금액의 차액이라고 할 것인데,이에 비추어 보더라도 원고가 입은 손해가 없다는 취지로 다툰다.