개인회생절차,중지명령,금지명령,중지․금지명령,제44조 제1항
집행․담보권실행 등에 의하여 긴급히 채권을 회수하지 않으면 자신이 스스로 도산할 고도의 개연성이 있는 경우와 같이 중지에 의하여 받게 되는 채무자의 이익에 비하여 중지에 의하여 입는 채권자의 손해가 너무 큰 경우를 말하므로, 개인회생절차에서도 회생절차와 동일하게 채권자 이익을 고려하여야 한다는 점에서 제44조 제1항 단서를 준용하는 규정을 두는 것이 타당하다는 입법론적 비판이 있다.