항소심에서의 반소제기,항소권포기,심급의 이익,항소장 각하명령,상대방의 동의
그러나 항소심에서 반소를 허용하는 제도의 취지에서 보면, 적어도 이미 본소에서 반소 청구에 관한 부분도 사실상 심리된 상태라면 상대방의 동의 여부를 묻지 않고 반소를 제기할 수 있도록 하여야 할 것이어서 대법원판례는 위 규정에도 불구하고 "반소청구의 기초를 이루는 실질적인 쟁점에 관하여 제1심에서 본소의 청구원인 또는 방어방법과 관련하여 충분히 심리되었다면, 항소심에서의 반소 제기를 상대방의 동의없이 허용하더라도 상대방에게 제1심에서의 심급의 이익을 잃게 하거나 소송절차를 현저하게 지연시킬 염려가 있다고 할 수 없을 것이므로, 이러한 경우에는 상대방의 동의 여부와 관계없이 항소심에서의 반소 제기를 허용하여야 한다"라고 판시하며 항소심에서 반소를 제기할 수 있는 범위를 넓게 인정하여 왔다.