침해금지청구,표준특허,표준필수특허권자,필수설비
한편, 일본의 도쿄지방재판소는, 삼성전자가 FRAND 조건에 합당한 실시허락의 성립을 위해 성실한 노력을 게을리 하였다는 사실에 더하여, 삼성전자가 문제된 특허를 표준화기구에 공개한 시점도 표준채택 이후 2 년이 경과한 시점이었다는 점 등 제반사정을 들어 삼성전자의 침해금지 가처분청구가 권리남용에 해당된다는 이유로 배척하였다.