Diluvium Pauli Diaconi
Diluvium Pauli Diaconi fuit inundatio magna ex exundatione Athesis die 17 Octobris 589; sic nominatur cum Paulus Diaconus narraret ex Historiae gentis Langobardorum libro 3. Historici Veneti hic diluvium solebant notare ut causa fuisset perturbationum magnarum de cursibus fluminum omnium in finibus Venetiae intra saecula 6 et 8.

Hodie pro certo habetur ut inundatio una etiamsi maxima non posset causa esse perturbationum magnarum; opinantur ut saeculis illis universae climatis perturbationes et exiguae fluminum conservationes causa fuerint perturbationum de cursibus post Imperium Romanum Occidentale exstinctum.

Chronica 
Die 17 Octobris 589 fuit magna Athesis exundatio et secundum Paulum Diacunum:
{{Citatio|fuit aquae diluvium in finibus Venetiarum [...] quale post Noe tempore creditur non fuisse. Factae sunt lavinae possessionum seu villarum, hominumque pariter et animantium magnus interitus. Destructa sunt itinera, dissipatae viae, tantumtuncque Atesis fluvius excrevit, ut circa basilicam Beati Zenonis martyris, quae extra Veronensis urbis muros sita est, usque ad superiores fenestras aqua pertingeret [...] Urbis quoque eiusdem Veronensis muri ex parte aliqua eadem sunt inundatione subruti.|Paulus Diaconus|Historia gentis Langobardorum, Liber 3}}
Historici Veneti hanc Athesis ruptam dicunt apud Cucca vicum (nunc Veronella'' nominatur) accidentem; olim curvamen Athesis fuit nunc non est.

Etiam papa Gregorius Magnus narravit de inundazione Veronae atque de miraculo ad Sanctum Zenonem Veronensem adscripto propter in basilicam ei dicatam aqua minime introierit.

Exitus 
Historici Veneti diluvium Pauli Diaconi solebant notare ut causa fuisset perturbationum de cursibus fluminum omnium in Lacunam Venetianam infuentium. Hodie pro certo habetur ut inundatio una etiamsi maxima non posset causa esse tam perturbationum magnarum. Contra cogitatur ut per saecula 6 et 8 post Imperium Romanum Occidentale exstinctum flumina exigue conservarentur, atque universae climatis perturbationes essent ut glaciaria funderentur atque praecipitationes accrescerent; sic aqua per flumina perfluens maxime progredieretur et cursi veteres fluminum non sufficerent et perturbarent.

Sic Plavis ante saeculum 6 in Silem apud Tarvisium influxerat; postea in Hadriaticum mare apud Equilium influebat.

Medoaci maioris atque Medoaci minoris ostia multa in Hadriaticum mare influentia fuerant intra Metamaucum atque Clodiam; postea Medoacus maior apud Fusinam per fossam influebat at Medoacus minor apud Brundulum.

Etiamsi Athesis ostia multa in Lacunam Venetianam influentia fuerant et brachium eius per Atestem fuerat et brachia alia ex quibus unum apud Brundulum in Hadriaticum mare influxerat; postea haec brachia exstinguebatur et flumen in Paludes Hadrianas influebat paludes alias generans apud mare. Ob bella adversus Exarchatum Ravennatem Langobardi flumen non refecerunt ut paludes novae fuerint defensiones naturales.

Tartarus in Athesim influxerat vel brachium eius Philistinam nominatum apud Pilistrinam in Hadriaticum mare; postea in paludes novas influebat et brachium eius per Hadriam perfluebat.

Padus maior fuerat Primarus in Hadriaticum mare apud Ravennam influens; postea erat Volanus.

Notae

Bibliographia 
 
 
 
 
 
 

Athesis
Inundationes
Venetia
589