Soutěže v aranžování květin
Soutěže v aranžování květin jsou soutěže, jejichž smyslem je předvést své schopnosti esteticky i technicky upravit květiny a další materiály v celkové aranžmá, které nějak působí na pozorovatele. V soutěži hodnotí výkony soutěžících při aranžování květin komise (více nebo méně laická či odborná) na základě objektivních i subjektivních pocitů. Všechna nebo vítězná aranžmá jsou často součástí navazující výstavy květin. Kritéria pro účast v soutěži nebo možnost diváků sledovat práce aranžérů během soutěže se u jednotlivých akcí liší.

Kritéria 
Funkcí uměleckého díla, kterým jistě je také vkusně a originálně upravená aranžérská práce, je budit estetickou libost a vytrhávat vnímatele (recipienta) z automatizovaného chápání skutečnosti, aniž by dílo samo nutně plnilo nějaké další, pragmatické funkce. Dílo vytvořené z aranžovaných květin má někdy ale plnit úlohu nenápadného doplňku, symbolu a užitečné rekvizity nebo pozadí dalšího celku nebo děje. Často je hodnocena především ekonomičnost výroby, tedy náklady na zpracování díla (pracovní sílu) a materiál a tedy prodejní cena a marže. Takže mnohdy je to právě řemeslné zpracování, technická kvalita nebo ekonomičnost výroby, a činí i z jinak průměrného díla nebo sériově vyráběného výrobku velmi zajímavý celek. Kritéria soutěže jsou tedy ještě dalším, specifickým, pohledem na aranžérské dílo.

Technická kritéria dokazují, že autor řemeslně zvládá práce spojené s aranžováním rostlin. Kritérium uživatelské pohodlnosti je u originálních prací někdy spojeno s technickou invencí při řešení a tedy zkušeností autora. Estetické kritéria hodnotí základní možné pohledy na nějaké aranžérské dílo. Lze namítat že estetické normy jsou ryze subjektivním hodnocením a vkusná a oceňovaná díla mohou být s normou snadno v rozporu. Hodnocení uměleckých prací by však mělo být schopno docenit přínos nečekaného, originálního nebo barevně nápaditého zpracování a zohlednit uměleckou invenci nad kvalitu zpracování (není-li úroveň zpracování rušivým prvkem) či dokonce kombinaci správných rostlinných druhů. Invenční umělecké dílo má estetické normy a stereotypy inteligentně záměrně narušovat.
    
Kritéria a faktické náhledy na celek, podle kterých je hodnoceno aranžérské dílo soutěžícího porotou, pouze v stylisticky pozměněném znění, jsou uváděna podle učebnice aranžování pro střední zemědělské školy „Floristika“:

Technická kritéria 
 stabilita, pevnost, uživatelská pohodlnost
 funkčnost a trvanlivost
 možnost zálivky u výsadby
 způsob předepsaného navázování materiálů (vatičkování)
 začištění ploch řezu a ošetření řezů voskováním a listů leskem
 začištění floristických materiálů, které nesmí být viditelné, nebo způsobovat nebezpečné situace
 dokonalost provedení floristických technik
 dokonalost úvazku a správná síla stonků
 celková čistota provedení aranžmá
 barevná a tvarová stabilita barveného materiálu ve styku s vodou
 manžeta u kytice musí být v předepsaném úhlu
 použití nových materiálů a technologií

Estetická kritéria 
 barevnost – odpovídající a vkusná barevná kombinace
 dokonalost proporcí, vztah velikostí částí k velikosti celku a sobě navzájem
 rytmus, kontrast, harmonie a linie
 přiměřenost použitého materiálu
 posouzení dokonalosti díla jako logického celku
 dokonalost kombinace rostlinných druhů a správné vyjádření jejich hodnoty
 dokonalost zpracování tematického zadání
 originalita

Soutěže v aranžování a výstavy na počátku 21. století 

Soutěže aranžérů mají různou úroveň, danou jednak výběrem aranžérů soutěžících při dané akci, tedy omezením daným pravidly aranžérů ,kteří působí v dané geopolitické destinaci, průběhem soutěže a výběrem poroty. Součástí soutěže je obvykle hodnocení a výstava ukázek prací. Často jsou členy porot nekvalifikovaní laici. Ale mimo Českou republiku musí odborník florista projít pozicemi čekatele, pozorovatele a po prověření hodnotících kritérií se může stát členem komise. Členové těchto hodnotících komisí procházejí pravidelně kurzy a školením. Lze zkoumat otázku, zda takto dochází ke zkvalitnění činnosti komise nebo zestejnění jejich názoru. Lze uvažovat, zda by vůbec měl být výrazný rozdíl v hodnocení široké (nestranné a nepodplacené) laické a odborné komise a názorem veřejnosti. Pakliže ano, bylo by třeba znovu prozkoumat, co je účelem aranžování.

V České republice 

 Brněnská růže
 Děčínská kotva
 Langard
 Flora Olomouc
 Květy
 Fleur de lys
 Výstava v NZM Valtice – Muzeum zahradnictví a životního prostředí
 Chodské kvítí
 Floria
 „Ne“tradiční karafiát
 Polabský motýl
 Zelený Svět
 Narcis

V zahraničí 

 Floriade
 Mezinárodní zahradnický veletrh IPM Essen
 Christmasworld
 Victoria Regia
 Florissimo
 EUROFLEURS
 Euroflora
 Keukenhof
 Bundesgartenschau

Odkazy

Reference

Literatura 
 Ilona Karásková, Barbora Ivančíková: Aranžování květin, Computer Press, 2006, 
 Kateřina Skoupá, Jitka Vágnerová: Aranžování květin, Akcent, 2008,

Související články 
 Estetika aranžování květin

Externí odkazy 
 
 Brněnská růže 2013
 Květy
 Fleur de lys – květinové výstavy ve znamení lilií
 Floria JARO 2013
 Soutěž v aranžování květin „Ne“tradiční karafiát
  Euroflora 2011
  Florists' review

Květinářství
Zahradnické soutěže