Arrêt Fraisse
L'arrêt Fraisse est une décision importante de l'assemblée plénière de la Cour de cassation, prononcée le , relative à la hiérarchie des normes.

La question est de déterminer si un traité international (ici : le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention européenne des droits de l'homme) a une valeur supérieure ou inférieure aux normes constitutionnelles françaises.

La Cour de cassation considère que la suprématie conférée aux engagements internationaux sur les lois par l'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958 ne s'applique pas, dans l’ordre interne, aux dispositions de nature constitutionnelle.

Autrement dit, en droit interne, la Constitution et le bloc de constitutionnalité ont une valeur juridique supérieure aux traités internationaux.

Jurisprudence administrative 
Dans un « arrêt Sarran » du , le Conseil d'État avait, en des termes identiques, consacré la même solution.

Jurisprudence européenne 
 Arrêt Costa contre ENEL : primauté du droit communautaire sur toute norme de droit interne des États-membres, même constitutionnelle.

Bibliographie 
 Les Grands arrêts de la jurisprudence civile, par Henri Capitant, François Terré et Yves Lequette,  édition, éd. Dalloz, arrêt commenté n°1.
L'arrêt Fraisse, sur Légifrance.

Articles connexes 
 Grands arrêts de la Cour de cassation (France)
 Hiérarchie des normes en droit français
 Principe de légalité en droit administratif français

Fraisse
Droit constitutionnel en France
Hiérarchie des normes
2000 en droit
2000 en France
Juin 2000