Tioxide Calais
TIOXIDE EUROPE SAS, dit Tioxide-Calais, devenu filiale du groupe américain  Huntsman Tioxide est l'un des principaux fabricants européens de dioxyde de titane (ex :  t/an en 2002 selon la DRIRE).

Histoire 
L'usine est maintenant « associée » (de même que le groupe Deltio) au groupe américain Huntsman Corporation (NYSE:HUN) via le département « Pigments division » de ce dernier. Le siège de cette division pigments est basé à Billingham, une ville du NE de l’Angleterre, ancienne ville minière où la chimie s’est développée lors de la Première Guerre mondiale pour répondre aux besoins militaires du Royaume-Uni et des alliés.

Huntsman Pigments avait aussi précédemment acquis l'usine Tioxide Canada de Sorel-Tracy (Tracy, Canada) qui produisait annuellement environ  t par an de pigments de dioxyde de titane. L'un des procédés utilisés par une partie de l'usine dite "section noire" (par procédé au sulfate à partir d'ilménite) était polluant et coûteux en termes de traitement des effluents et source de rejets très polluants dans le fleuve Saint-Laurent (ex : /jour de vanadium et  d'acide sulfurique) ce qui conduit à la fermeture de cette section en 1993, avant sa fermeture totale de l'usine par le groupe en 2000. Le nombre de producteurs diminuant et la demande croissant, Huntsman bénéficie d'une hausse des prix (début 2011) du titane en Amérique, Afrique et Asie-Pacifique à environ  (USD) par tonne.

Sur le site de Calais :
 En 2009, dans le contexte de la crise de 2008 mais aussi d'un projet d'agrandissement du port de Calais dit Calais 2015, les salariés ont craint la fermeture
 En 2011, 30 millions d'euros d'investissements sont annoncés par Simon Turner (président de Huntsman Pigments) et Scott Anderson (vice-président) pour créer une unité de production d'engrais chimiques qui devrait être opérationnelle début 2013. Elle doit permettre de recycler l'acide sulfurique issu du processus de fabrication des oxydes de titane, afin de le valoriser en sulfate de magnésium comme engrais. Un soutien financier a été demandé pour cela par le groupe auprès de plusieurs collectivités (État, conseil régional, communauté d'agglomération, ville, CCI de la Côte d'Opale). La vente de l’engrais devrait rentabiliser en  l’investissement de 30 millions, tout en réduisant la consommation énergétique et les émissions de gaz carbonique qui étaient induits par le précédent procédé de fabrication.
 Début 2015, à la suite de l'annonce de 169 licenciements, une grève est entamée par les salariés.

Environnement 
L'usine s'est installée en 1967 à l'est de Calais et de son port dans une zone qui était encore à l'époque constituée de dunes.

L'usine fabriquait son acide sulfurique avec du soufre en produisant d'importants dégagements de dioxyde de soufre), rejetant en mer les acides souillés par le traitement et des impuretés du minerai plus ou moins solubilisées.

Les rejets correspondaient à /jour d'effluents, dont  d'acide sulfurique et  de sulfate de fer ainsi que d'autres métaux, dont certains très toxiques pour l'environnement marin. Elle a ensuite été autorisée à s'agrandir avec des autorisations de rejets supplémentaires, avant que, peu à peu, sous l'influence notamment du droit européen de l'environnement, les autorités françaises imposent une réduction des rejets polluants.

Sous l'influence de la réglementation et de progrès techniques, la pollution par tonne produite a diminué, mais la production a augmenté, et dans les années 2000, l'usine restait l'une des premières sources de polluants liquides en mer. L'augmentation du nombre de poissons (poissons plats notamment) présentant des cancers, tumeurs et nécroses a inquiété les pêcheurs qui ont décidé de porter plainte. Les analyses ont montré la présence de métaux tels que ceux rejetés par Tioxide.

Le site a été classé Établissement Seveso seuil bas. L'entreprise a agi pour diminuer sa pollution de l'air ( d'investissements en 2001 pour la prévention de la pollution atmosphérique). L'usine est néanmoins restée dans les 15 plus gros émetteurs régionaux en SO2 dans l'air jusqu'en 2002.
 À titre d'exemple, la DRIRE - pour les rejets dans l'eau - présentait l'usine de Tioxide Europe Sas comme l'un des . L'usine de Calais était :
 le  régional (dans les eaux) de fer ( kg/an, ce qui est moins que les  rejetés en 2005, mais reste très loin devant le second émetteur Arcelor Atlantique et Lorraine à Dunkerque ( kg/an en 2007) ;
 le  d'aluminium ( kg/an), loin devant Arcelor Atlantique ( kg/jour) ;
 le  de cuivre (/an) devant Stora Aenso Corbehem (/an) ;
 le  de chrome ( kg/an, contre  en 2005), loin devant le second émetteur, Arcelor Atlantique et Lorraine (/an) ;
 le  de manganèse ( kg/an), loin devant le second émetteur, Arcelor Atlantique et Lorraine Dunkerque  kg/an) ;
 le  rejet d'étain (/an), juste derrière Ball Packaging Europe à Bierne (/an).

À ces rejets s'ajoutent ceux d'autres émetteurs qui sont parmi les plus importants de la même région, et également sis à Calais (Calaire chimie, Interor ou Synthéxim).
 Comme au Canada, l'usine a une partie noire (plus polluante) et une partie blanche.
 L'usine a été autorisée par le Préfet à rejeter en mer une partie de ses effluents industriels dits effluents  ; qui   via un émissaire enterré et immergé long de  (à partir du batardeau ; Coordonnées: X=567186 - Y=364840), à une profondeur d'au moins  (canalisation qui devra être reconstruite dans le contexte de l'extension du port de Calais. L'arrêté d'autorisation précise les conditions de l'autorisation, et notamment que ces effluents ne doivent pas contenir :
 de ;
 de ;
 de .

Concernant la température, le pH, la turbidité et la couleur des effluents rejetés, le préfet a imposé à l'exploitant de faire faire avant le  une étude technico-économique sur la neutralisation de ses « effluents  » avant rejet en mer, pour étudier les moyens de garantir un pH des effluents compris entre 5,5 et 8,5 avant rejet en mer, en comparant les avantages et inconvénients des solutions envisageables.

À  du rejet, la température ne doit pas dépasser la normale de plus de , et une mesure annuelle de la turbidité doit être faite .

Jusqu'au , le rejet devait ne pas dépasser  par jour de sulfates totaux, et ne jamais dépasser  mg/l (en concentration maximale instantanée). Et pour le flux spécifique mensuel moyen : l'industriel ne doit pas dépasser  de TiO,  d'aluminium, et  d'arsenic. Le rejet d'aluminium ne doit pas dépasser  par jour, celui de titane ne doit pas dépasser /j, celui de chrome total ne doit pas dépasser /j et celui de magnésium /j (d'autres produits sont limités en termes de rejet).Le rejet n'est autorisé que durant 5 h 30 au plus au moment de la pleine mer (dans un intervalle de 3 heures avant et 3 heures après) pour faciliter la dilution du panache. Un dispositif d'autosurveillance, avec mesures en continu ou périodiques et avec calage des mesures par un laboratoire indépendant est imposé par le préfet, avec un récapitulatif mensuel à adresser à l'administration (dont police des eaux).
 Dans une approche dite d'écologie industrielle (le déchet d'une unité devient la ressource d'une autre) le cadre du PREDIS, l’entreprise a été encouragée par l'administration et la Région à valoriser deux sous-produits de fabrication antérieurement traités comme des déchets ; La "Tionite" et le "Tiofer".

Voir aussi

Articles connexes 

 Métallurgie
 Dioxyde de titane
 Pigments
 Nanoparticules
 Huntsman (entreprise)

Liens externes 
 Portail de la division Pigments de Hunstman

Bibliographie 
 J.C. Bruneel, Calais-Dunkerque : un littoral sacrifié, Bull. NN, 1976, fasc.5, 
 E.Vivier, Pourquoi reparler de Tioxide ?, Bull. NN, 1985, fasc.41, 
 J. Méreau, Enquête d'utilité publique TIOXIDE-France, La feuille des A.F.A., Bull. NN, 1987, fasc.46, 
 E. Vivier, Pollutions littorales en Mer du Nord, Bull. NN, 1987, fasc.46, 
 E. Vivier, La mer empoisonnée : des milliers de poissons morts sur les plages de Calais à Gravelines, Bull. NN, 1987, fasc.46, 
 E. Vivier, À propos de TIOXIDE, Bull. NN, 1987, fasc.48, 
 Nord Nature, À propos des rejets de l'usine TIOXIDE à Calais. Communiqué de presse, Bull. NN, 1987, fasc.46, 
 Amis de la Terre Littoral et Sepronat, Les pollutions sont toujours là : TIOXIDE-FRANCE (Calais), Bull. NN, 1985, fasc.41, 
 Avis du tribunal administratif, 1974-1981 1974-1981 ; 20070113/272 Pas-de-Calais - Calais, pollution des eaux par la société TIOXIDE (Source
 Archives nationales, Ref 20070113/273 Pas-de-Calais - Calais, pollution des eaux, extension de la société TIOXIDE, rapport DRIRE, 1987 1987(Source
 Archives nationales, Ref 20070113/274 Pas-de-Calais - Calais, extension de la société TIOXIDE, rapport DRIRE, étude de sécurité, 1987 1987 (Source
 Archives nationales, Ref 20070113/275 Pas-de-Calais - Calais, extension, installation de la société TIOXIDE, plan d’extension, rapport DRIRE, 1987-1994 1987-1994)(Source

Références 

Entreprise du secteur de la chimie ayant son siège en France
Entreprise ayant son siège dans le Pas-de-Calais