Pues, si te digo: Ambas situaciones fueron completamente distintas:

1. Reino Unido ganó la guerra a expensas de perder su estatus de imperio. Sin mencionar que habían quedado devastados por la guerra. No iban a poder seguir en guerra esta vez con Stalin. Churchill tenía que recuperar lo que podía del imperio británico. 

2. EEUU necesitaba de la URSS para continuar su ofensiva con Japón, porque la guerra en ese frente no había terminado. 

3. La URSS ejerció un papel fundamental en la WW2. Por ende tenía iguales derechos que los otros países aliados. Esto mas, Churchill se la jugó metiéndole a regañadientes a Francia para que ejerciera control sobre algunos territorios y le quedara menos territorio a la URSS para ejercer control. 

4. De igual forma, Churchill se confió en Stalin que iba a ir a elecciones libres en Polonia y al final no cumplió. Pero la gran diferencia, es que UK ya estaba desgastada, Chamberlain, fue cobardía pura. 

En conclusión, hasta a Churchill le pasó, y no hace mas que reforzar la idea principal de mi comentario: con dictadores no se puede negociar.