2/2

Welche Haltung die Stiftung Landschaftsschutz einnehmen wird, ist noch nicht klar. Auch sie wirft dem Parlament Wortbruch vor, wie Co-Geschäftsführerin Franziska Grossenbacher sagt. Wie auch Aqua Viva habe man das Stromgesetz unterstützt. Für die Stiftung ist es zentral, dass die nun geplanten Projekte vertieft geprüft werden, vor allem, ob sie mit dem Umweltrecht kompatibel sind. «Es ist staatspolitisch höchst bedenklich, wenn ein halbes Jahr nach der Abstimmung das Versprechen von Parlament und Regierung gebrochen wird», so Grossenbacher. Ihre Bedenken gegen das Projekt bei Zermatt hat die Stiftung Landschaftsschutz adressiert. Ob sie tatsächlich Beschwerde einreichen wird, ist noch unklar, da noch kein konkretes Projekt ausgearbeitet wurde.

Die Ankündigung von Aqua Viva sei eine «erfreuliche Entwicklung», sagt SP-Nationalrat Nordmann. Er sieht den Ball wieder beim Bundesrat: «Albert Rösti muss liefern und die bürgerliche Mehrheit im Parlament überzeugen, dass sie die Einschränkung des Beschwerderechts wieder zurücknimmt.» Sonst drohe der ganzen Vorlage mit einem Referendum der Umweltverbände Schiffbruch, meint Nordmann. Der Beschleunigungserlass sieht auch eine Straffung der Planungs- und Bewilligungsverfahren bei Kraftwerksprojekten vor. Denn in der Praxis dauern Planung und Realisierung von Wasserkraftwerken oder auch Windrädern viel zu lange.