Michael J. Behe’nin, son kitabı olan The Edge of Evolution’da ortak atadan türemeyle ilgili yazdıkları yaratılışçılara ve akıllı tasarımın yaratılışçılığa yakın kanadına (ki maalesef kalabalık ve sesi çıkan kısmı bu kanatta bulunuyor) adeta bir ders niteliğindedir. İlk olarak kitaptaki orijinal halini aktarıp ardından da bu bölümü elimden geldiğince Türkçeleştirmeye çalışacağım:
When two lineages share what appears to be an arbitrary genetic accident, the case for common descent becomes compelling, just as the case for plagiarism becomes overpowering when one writer makes the same unusual misspellings of another, within a copy of the same words. That sort of evidence is seen in the genomes of humans and chimpanzees. For example, both humans and chimps have a broken copy of a gene that in other mammals helps make vitamin C. As a result, neither humans nor chimps can make their own vitamin C. If an ancestor of the two species originally sustained the mutation and then passed it to both descendant species, that would neatly explain the situation.
More compelling evidence for the shared ancestry of humans and other primates comes from their hemoglobin—not just their working hemoglobin, but a broken hemoglobin gene, too. …. In the region between the two gamma genes and a gene that works after birth, human DNA contains a broken gene (called a “psedugoene”) that closely resembles a working gene for a beta chain, but has features in its sequence that preclude it from coding successfully for a protein.
Chimp DNA has a very similar pseudogene at the same position. The beginning of the human pseudogene has two particular changes in two nucleotides that seem to deactivate the gene. The chimp pseudogene has the exact same changes. A bit further down in the human pseudogene is a deletion mutation, where one particular letter is missing. For technical reasons, the deletion irrevocably messes up the gene’s coding. The very same letter is missing in the chimp gene. Toward the end of the human pseduogene another letter is missing. The chimp pseudogene is missing it, too.
The same mistakes in the same gene in the same positions of both human and chimp DNA. If a common ancestor first sustained the mutational mistakes and subsequently gave rise to those two modern species, that would very readily account for why both species have them now. It’s hard to imagine how there could be stronger evidence for common ancestry of chimps and humans.
That strong evidence from the pseudogene points well beyond the ancestry of humans. Despite some remaining puzzles, there’s no reason to doubt that Darwin had this point right, that all creatures on earth are biological relatives. (Michael J. Behe, The Edge of Evolution, p. 70-71)
M. Behe, insanlar ile şempanzelerin ortak atadan türediklerine dair görüşü ne kadar da güzel bir şekilde delilleriyle ortaya koymuş değil mi?
Bir yazarın başka bir yazarın bir kelimenin yazımında yaptığı alışılmadık bir yazımda hatasının aynısı yapmasında intihal iddiasının sağlamlaşması gibi iki farklı nesil, keyfi bir genetik kaza gibi gözüken birşeyi paylaştıklarında da ortak köken görüşü ikna edici hale gelir. Bu tür bir delil insan ve şempanze genomlarında görülür. Örneğin, insanlar ve şempanzeler diğer memelilerde C vitaminine yardımcı olan bir genin bozulmuş kopyalarını taşırlar. Bunun sonucunda ne insanlar ne de şempanzeler C vitamini yapabilirler. Eğer iki türün atası bu mutasyonu taşıyorsa ve onu soyundan gelen iki türe aktardıysa bu, durumu temiz bir şekilde açıklayacaktır.
İnsanlar ile diğer primatların ortak bir atayı paylaştıklarına dair daha ikna edici delil, sadece çalışan değil aynı zamanda bozulmuş hemoglobin genlerinden gelir. İnsan DNA’sında, iki gama geni ile doğumdan sonra çalışan bir genin arasında bozuk bir gen (buna “sözde gen” denir) vardır. Bu gen, bir beta zinciri için çalışan bir geni yakın şekilde andırsa da dilizimindeki özellikler nedeniyle başarılı bir şekilde protein kodlaması yapamaz.
Şempanze DNA’sı aynı pozsiyonda çok benzer bir sözde gene sahiptir. İnsan sözde geninin başlarında, genin deaktive olmasına neden olan iki tane belirli nükleotid değişikliği vardır. Şempanze sözde geninde de tam olarak aynı değişiklik vardır. İnsan sözde geninin biraz ilerilerinde bir yerde belirli bir harf eksiktir, burada eksilme mutasyonu olmuştur. Teknik deneylerden dolayı bu silinme, geri alınamaz şekilde genin kodlamasını karıştırmıştır. Tam da aynı harf şempanze geninde de bulunmamaktadır. İnsan sözde geninin sonlarına doğru bir harf daha kayıptır. Bu harf şempanze sözde geninde de kayıptır.
İnsan ve şempanze DNA’larındaki aynı genlerdeki aynı pozisyonlarda aynı hatalar. Eğer bir ortak ata ilk olarak bu mutasyonel hatalara sahip olup sonrasında bu iki modern türün doğuşuna neden olduysa, bu durum bu iki türün neden bu hatalara sahip olduğunu açıklayacaktır. Şempanzeler ile insanların ortak ataya sahip olduğu görüşüne daha kuvvetli nasıl bir delil olabileceğini hayal etmesi zor.
Sözde genlerde elde edilen bu kuvvetli delil insanların atasından çok ötesine işaret etmektedir. Geriye kalan birkaç bilmeceye rağmen Darwin’in, Dünya üzerindeki tüm canlıların biyolojik akrabalar olduğuna yönelik tespitinin doğruluğundan şüphe etmek için hiçbir sebep yok. (Michael J. Behe, The Edge of Evolution, s. 70-71)
Sanırım M. Behe herşeyi gayet açık bir şekilde ortaya koymuş. Bunun üzerine ortak atadan türemeyle ilgili yorum yapmayı gereksiz görüyorum. Sadece ufak bir noktaya açıklık getirmek isterim. Behe’nin evrim teorisini genel kabul gördüğü şekliyle desteklediğini iddia etmiyorum. Behe, elbette evrimin tamamen doğal nedenlerle, bilinçli bir tasarımcının tasarımı olmadan gerçekleşebileceğini kabul etmiyor. Benim burada göstermeye çalıştığım şey, ortak atadan türeme gibi su götürmez delillerle desteklenen, üzerinde tartışılması bile absürt olacak bilimsel gerçeklerin bazı insanlar tarafından hem de bilimsellik kisvesi altında saldırıya uğruyor olması ve bilimsellikle uzaktan yakından ilgisi olmayan, dürüstlükten uzak yöntemlerle eleştiriliyor olmasıdır. Eğer gerçekleri biraz olsun önemseyen, dürüst, samimi biriyseniz bu tip bilimsel gerçekleri hedef alanlara karşı tavrınızı ortaya koymaktan çekinmeyin. Gerçekleri savunmakla nahai olarak hiçbir şey kaybetmezsiniz.
Kaynak:
http://www.bilimfelsefedin.org/?p=632
Paylaş:
Facebook
Twitter
Yazdır
E-posta
Friendfeed
Reddit
Bunu beğen:
Beğen Yükleniyor...
İlgili
Akıllı tasarımakıllı tasarımın çöküşücharles darwindarvindarwinevrimevrim hakkında kitaplarevrim ile ilgili kitaplarevrim kitaplarıEvrim mi Akıllı Tasarım mıevrim nedirevrim teorisievrim teorisi hakkında kitaplarevrim teorisi nedirevrimle ilgili kitaplargenominsan genomumichael beheyaratılışçılıkyaratılışçılık görüşünün çöküşüyaratılışçılığın çöküşüşempanze genomuşempanze ve insan genomu karşılaştırmasışempanzelerİnsanın Evrimi
Yazı dolaşımı
Önceki Yazı Evrim Teorisi bilimsel ve geçerli bir teori değil midir?
Sonraki Yazı Yaratılışçıların Evrim Eleştirilerindeki Mantıksal Çelişki ve Tutarsızlık
One Comment Kendi yorumunu ekle
best lotion for cellulite dedi ki:	
30/03/2013, 12:30	
Wonderful blog! I found it while searching on Yahoo News.
Do you have any suggestions on how to get listed in Yahoo News?
I’ve been trying for a while but I never seem to get there! Many thanks
Cevapla
best lotion for cellulite için bir cevap yazın Cevabı iptal et
Yorumunuzu buraya yazın...
Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:
E-posta (zorunlu) (Adres hiçbir zaman paylaşılmayacaktır)
İsim (zorunlu)
Web sitesi
WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Vazgeç
Connecting to %s
Yeni yorumları bana e-posta ile bildir.
Eposta yoluyla yeni yazıları bana bildir.
Δ
Arama:
Arama:
Arama:
Arama:
1 -MADDENİN BAŞLANGICI
2 -YAŞAMIN BAŞLANGICI
1) 4,5 Milyar Yıl Önce Abiyogenez ve Kimyasal Evrimin Başlangıcı
2) 3,8 Milyar Yıl Önce Tek Hücreli Prokaryotikler
3) 3,0 Milyar Yıl Önce Fotosentezin Evrimi
4) 2,6 Milyar Yıl Önce Atmosferde Oksijen Oluşumu
5) 2,1 Milyar Yıl Önce Tek Hücreli Ökaryotikler
6) 1.2 Milyar Yıl Önce Eşeyli Üremenin Evrimi
7) 1,0 Milyar Yıl Önce Çok Hücrelilerin Oluşumu
8) 600 Mil. Yıl Önce Çok Hücreli Kompleks Canlılar
9) 570 Mil. Yıl Önce İlk Eklem Bacaklılar
3 -EVRİMSEL BASAMAKLAR
10) 500 Mil. Yıl Önce İlk Balıklar ve Proto Amfibiler
11) 475 Mil. Yıl Önce Bitkilerin Karaya Yerleşmesi
12) 420 Mil. Yıl Önce Canlıların Sudan Karaya Geçişi
13) 400 Mil. Yıl Önce İlk Böcekler ve Tohumlu Bitkiler
14) 370 Mil. Yıl Önce İlk Amfibilerin Ortaya Çıkması
15) 340 Mil. Yıl Önce Sürüngenler Ve Reptiller
16) 300 Mil. Yıl Önce İlk Dinozorlar ve Evrimi
17) 200 Mil. Yıl Önce İlk Memelilerin Evrimi
18) 170 Mil. Yıl Önce Sürüngenlerden Kuşlara
19) 140 Mil. Yıl Önce Çiçekli Bitkilerin Ortaya Çıkışı
20) 65 Mil. Yıl Önce Dinozorların Yokoluşu
21) 55 Mil. Yıl Önce İlk Balinalar Boynuzlugiller Kangurular
22) 55 Mil. Yıl Önce İlk Primatların Ortaya Çıkışı
23) 52 Mil. Yıl Önce İlk Yarasaların Ortaya Çıkışı
24) 15 Mil. Yıl Önce Mamutların Ortaya Çıkışı
25) 10 Milyon Yıl Önce İlk Çayır Savanlar ile Atların Evrimi
4 -İNSANIN EVRİMİ
Alet Teknolojisi
Ateşin Kullanımı
Beynin Evrimi
Bilincin Evrimi
Dik Duruşun Evrimi
Dil ve Konuşmanın Evrimi
Evrimsel Göç Yolları
5 -EVRİM NE NEDİR?
Adaptasyon
Ara Form Nedir?
Coğrafi İzolasyon Nedir?
Doğal Seçilim Nedir?
Evrim Mekanizmaları
Evrim Nedir?
Evrim Teorisi Nedir?
Evrime Etki Eden Faktörler
Evrimin Kanıtları
Evrimsel Biyoloji
Gen Akışı
Genetik Çeşitlilik Nedir?
Kalıtsal Sürüklenme Nedir?
Kimyasal Evrim Nedir?
Kitlesel Yok Oluşlar
Körelmiş organlar
Makro Evrim Nedir?
Mikro Evrim Nedir?
Mutasyon Nedir?
Popülasyon Genetiği Nedir?
Türleşme
6 -EVRİM KURAMLARI
Alfred Wallace’in Görüşleri
Charles Darwin’in Görüşleri
Erken Evrim Düşüncesi
Georges Cuvier’in Doğal Afetler Hipotezi
Lamarck’ın Görüşleri
Modern Evrimsel Sentez
7 -EVRİM HABERLERİ
Antropoloji
Biyoloji
Fosilbilim
Genetik
Jeoloji
Uzaybilim
8 -MULTİMEDYA
Bilim ve Gelecek Yazıları
Duyurular ve Etkinlikler
Bilim ve Teknik Yazıları
Evrim Foto Galerisi
Evrim Kitapları
Evrim Sözlüğü
Evrim Videoları
Söyleşiler
Yaşam Ağacı Dergisi
A -EVRİMSEL FELSEFE
Dersimiz Evrim
Evrim vs Akıllı Tasarım
Sorularla Evrim Teorisi
B -OTHER LANGUAGES
Evolution in Deutsch
Evolution in English
Teoriya Peresanê Kurdî
Madde ve evrenin evrimi
Abiyogenez
Tek hücrelilerin evrimi
Fotosentezin evrimi
Eşeyli üremenin evrimi
Çok hücrelilerin evrimi
Eklembacaklıların evrimi
Balıkların evrimi
Kara bitkilerinin evrimi
Sudan karaya geçiş
Böceklerin evrimi
Amfibilerin evrimi
Dinozorların evrimi
Sürüngenlerin evrimi
Memelilerin evrimi
Primatların evrimi
Kuşların evrimi
İnsanın evrimi
Popüler Yazılar & Sayfalar
Adaptasyona Örnekler	
Jeolojik Zamanlar ve Canlıları	
Fosilleşme Basamakları Nelerdir?	
Balinaların Evrimi	
Ototrof Nedir	
Hayatın Başlangıcı İle İlgili Görüşler	
Hayatın Başlangıcı İle İlgili Görüşler	
Kedilerle Köpeklerin Ortak Atası Neye Benziyordu?	
Faydalı mutasyon kavramı ve örnekleri	
Tarih Öncesi Korkunç Deniz Canavarları	
Blogu E-posta ile Takip Et
Bu blogu takip etmek ve yeni gönderilerle ilgili bildirimleri e-postayla almak için e-posta adresinizi girin.