DUYURU: ATEİSTFORUM YAZMAYA DAİMİ OLARAK KAPATILMIŞ, VE SADECE OKUNUR BİR ARŞİV HALİNE GETİRİLMİŞTİR. YAZIŞMALARA DÜŞÜNCE DÜNYASI FORUMUNDA DEVAM EDEBİLİRSİNİZ. DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BU DUYURUNUN ÜZERİNE TIKLAYINIZ ×
Giriş Yap
Giriş Yap
Beni hatırla Paylaşımlı bilgisayarlarda önerilmez
Giriş Yap
Şifrenizi mi unuttunuz?
Kaydol
Ana Sayfa
Diğer
Aktivite
Tüm Aktiviteler
Aktivite Akışım
Okumadığım içerikler
Oluşturduğum içerikler
Diğer
Bilim ve Din
Düşünce Dünyası
Diğer
Diğer
Search In
Heryerde
Status Updates
Diğer seçenekler ...
Find results that contain...
Any of my search term words
All of my search term words
Find results in...
İçerik ve içerik başlığı
Sadece içerik başlıkları
Forum Ana Sayfa
Tüm Aktiviteler
Forum Ana Sayfa
Rhodium
DUYURU: ATEİSTFORUM YAZMAYA DAİMİ OLARAK KAPATILMIŞ, VE SADECE OKUNUR BİR ARŞİV HALİNE GETİRİLMİŞTİR. YAZIŞMALARA DÜŞÜNCE DÜNYASI FORUMUNDA DEVAM EDEBİLİRSİNİZ. DAHA FAZLA BİLGİ İÇİN BU DUYURUNUN ÜZERİNE TIKLAYINIZ
Rhodium
Normal Üye
Profili İçeriklerini bul
İçerik sayısı
1.495
Katılım
Aralık 3, 2010
Son ziyaret
Ekim 4
İçerik Türü
Tüm Aktiviteler
Profiller
Profil Yorumları
Profil Yanıtları
Forumlar
Konular
İletiler
Takvim
Takvim Etkinlikleri
EtkinlikYorumları
Rhodium kullanıcısının paylaşımları
Önceki
1
2
3
4
5
6
Sonraki
Sayfa 1 - 60
Ulusal Dil Neden Tek Olmalı?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Türkiye özelinde değerlendirirsek meselenin Türkçe-Kürtçe çakışması değil Türkçe-Osmanlıca Çatışması olduğunu görebiliriz. Atatürk, Anadolu coğrafyasından Modern Türkiyenin temellerini atmak istemişti. İlke ve inklaplarda bu sebeple gerekli görüldü. Bu gün bir Avrupa japonya kadar belki değiliz ama bir çok Afrika ortadoğu ülkesinden daha modern gelişmiş bir ülkeyiz. Dil ve Tarih bu açıdan bir birleştirici unsur olarak belirlendi. Harf inkılabı yapıldı. Eğer kuruluş yıllarında Kürtçe vb diller de resmi dil olarak sisteme dahil edilseydi, Osmanlıca'nın ve Arap alfabesin
Ağustos 25
17 yanıt
Demokrasi İnsanın Doğasına Aykırı Mıdır?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Demeokrasi ve diğer tüm yönetimsel sistemler yani devlet: Krallık cumhuriyet her ne eklersen: Doğaya uygun: insan doğasına uygunluklar vb. Uyumluluktan değil zıtlıktan var olur. Karşı düşman olduğu için var olur. İnsan doğası sex mi yapmak istiyor mesela, işte devlet doğum kontroldür, demokrasi kürtajdır, kapitalizm zinadır. Devlet nedir? Devlet, doğaya karşı insanların bir araya gelme organizasyonudur. Demokraside bunun bir parçasıdır. Bundan üçbinyıl önce özel mülkiyet yoktu, çünkü sınır diye bir şey olamayacak kadar çok arazi vardı. Şimdi ö
Ağustos 24
9 yanıt
Demokrasi İnsanın Doğasına Aykırı Mıdır?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
İnsan bir hayvan türüdür. İnsan bir hayvandir. Yani hayvanlarla insanlar diye bir ayrım yapmak, mesela manisalılar ve türkiyeliler diye bir ayrım yapmakla aynı şekilde olacaktır. İnsan doğası diye bir şeyde var olamaz. Doğa var olan tüm maddeler bütünüdür. Doğa nehirler ve ormanlardan ibaret değil, binalarda arabalarda doğanın bir parçasıdır. Bir dağdaki bir ağaç için "ağacın dağı" dediğinde tüm dağ aklına gelir dağ içinde ağacın ek fazladan bir dağı olmaz. İnsan doğası dediğin de de aslında doğanın kendisini ifade edersin. İnsanlar veya hayvanlar eşit ise buradan demokra
Ağustos 24
9 yanıt
Çin-ABD Mücadelesi
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Benim düşünceme göre: Çin, abd nin hatalarını yapmadan süper güç olmayı misyon edinmiş gibi görünüyor. Bunlar bir ülkeyi ulusal olarak görmek ve onu sömürmek yerine ilişkileri daha çift taraflı kazanmak olarak sıralanabilir. Türkiye bunun için iyi bir örnek. Bence mesela Türkiyeyi avrasya ya çeken husus rusyadan daha çok çinin tavrı. Bu sebeple çin, step step bir çok ülkeyi kendi safına çekip abd hegomonyasından kurtaracaktır. Burada çinin eksik olduğu kısım, demokrasi, sanat, felsefe, teknoloji gibi daha modernite ile ilgili kısımlar. Tabi çinin buna akıl
Ağustos 20
26 yanıt
Tanrı Neye Yanıt Veriyor?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Örneğin bir ceylan susadığında nehirden su içerken bir timsah tarafından avlanıyor. Ne salak ceylanmış diyebilirmiyiz. Ceylan, aptal, yalancı veya düzenbaz olamaz öyle değil mi. Bu iç güdüsel susuma arzusu. İşte bu noktada Tanrı için meselenin yalandan olup olmadığının bir mantığı bulunmuyor. Sonuçta evrendeki insanın bir şekilde Tanrı kavramını ortaya koymuş olması yeterlidir. Kaynak doğruyu söylese idi ve kanıtları ile bir Tanrı ortaya koysaydı: Ancak Tanrı kavramı insanlar tarafından benimsenmemiş işlememiş olsaydı. Yüzyıllardır din vb olmasaydı insan sürüsü için Ta
Ağustos 4
39 yanıt
Tanrı Neye Yanıt Veriyor?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Teorik olarak bir varlık, Tanrı olarak kabul ediliyorsa; Ona ulaşmak ve iletişim kurmak gibi bilinmezliğini ortadan kaldırmak; Onu Tanrı yapan tanımlamadan çıkartır. Örneğin insanoğlu Aya varmadan önce Ayı bir Tanrı olarak görebiliyordu. Ay tanrısı, fırtına tanrısı gibi tüm Yunan tanrıları gibi. Ama teknoloji gelişti. Fırtınanın nasıl oluştuğunu biliyoruz. Poseidon artık insanlar için Tanrı olamaz. Yada aya Uzay gönderiyoruz ve bilinmezliğini kaldırdık. Özetle kanıtlanan Tanrı artık Tanrı değildir. Eğer bunun tersi olsaydı, yani Tanrı birşey yanıt verse idi, Tanrı "Google
Ağustos 3
39 yanıt
Doğa kanunları yaratıcı olabilir mi ?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Büyük patlamanın nasıl olduğu? Test-ateist tartışmasının belirleyici konusu değil. Ayrıca, genel olarak, ne ateistler evrim ve paralel evrenle ilgili olarak yaratılışı açıklamıyorlar. Örneğin Darwinden önce de ateistler vardı. nede teistler evrenin sonsuz olmaması, bunun matematiği, başlangıç kısmının Tanrı olmasını vb. ile öznel olarak ilgilenmiyorlar. Örneğin bir çok Hristiyan evrenin sonsuz olduğunu ifade eder. Bu iki açıklama da bilimin konusu. Bir fizik profesörü ile Uzay Bilimleri araştırmacısının tartıştığında verim alınabileceği konular bunlar.
Mart 16
39 yanıt
İnsan yapımı yeni ahlak, ideal toplum-devlet
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
En dindar devlet dahi, mesela İran veya Vatikan: devlet olduğu için Tanrı karşıtlığı dır. Mesela İranda tecavüz idam cezası veya abd ile Suriye'de savaşırken abd li öldürmek dahi bir standartlara kurallara bağlıdır. Din adına Hristiyan öldürmek mesela bir dini kural olsa bile şeriat devleti bunu engeller. Mesela türkiyede laiklik, muhafazakar iktidar bile olsa dindarlara özgürlük alanı tanımaz. Mesela fatihte bir tarikat hadi tüm tekel bayilerini yağmayalım derse, halk buna karşı gelmese bile devlet en başta vergi geliri için sonra özgürlükler için buna engel olur.
Kasım 3, 2020
7 yanıt
Cennette istediğimiz her şeyin olması?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Cennet kısaca şudur: Kripton gezegeninden gelen süpermen, dünyada güçlerinin hepsini kaybetmiştir. Uçamamaktadır, kayaları kaldırıp fırlatamamaktadır. Ancak bütün bunları yapabileceğini de bilmektedir. Bu yüzden mutsuzdur. Bir ev bir eş bir araba bile verseler asla yetmemektedir. Devlet Başkanı bile olsa dünyaya komple sahip olmak istemektedir. Mesela bir sokak kedisi oksijen maskesi takıp denizlerde patisiyle balık yakalamayı düşleyemez. Demek ki kedi, bu dünyasına ait bir bilinçte. Bütün gün uyuyan şerafettin, depresyona girer acı çekip ağlar da ama süper
Ekim 28, 2020
1 yanıt
İnsan yapımı yeni ahlak, ideal toplum-devlet
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Devlet insanların bir araya gelmesidir öyle değil mi. İnsanlar neden bir araya gelip devleti oluştururlar. Bunun sebebi doğa ve düzenden düzensizliğe geçiş kanunlarıdır. Yani devletin temel tanımı, doğaya karşı korunma amaçlı bir araya gelmektir. Din için doğanın varlığı tanrının varlığına armağan olsun şeklindedir. Örneğin Nuh tufanı. Tüm dinler doğaya sahip çıkar hatta din doğanın kendisidir. Dolayısı ile din ve devlet tam tersine birbirlerine zıt iki husustur. Şeriata yönetilen ideal bir islam devleti bile din düşmanıdır. Çünkü devlet, tanrıya anarşist
Ekim 28, 2020
7 yanıt
Hacı'yı Kaybettik
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
İki hafta önce bende babamı kaybetmiştim. Bu aralar bu yüzden biraz canım sıkkın çok uzun aradan sonra ateist foruma girmemiştim. Biraz kafamı dağıtayım felsefe siyaset bir şeyler okuyayım dedim. Ama şimdi hacı yı öğrendim. Yazılarını okurdum. Umarım bu forum gibi yazıları ile yaşamaya devam eder. Kendimde bir kalp hastasıyım ve bununla ilaçlarla yaşamak zor. Ailesine ve sevenlerine baş sağlığı dilerim. Tüm forumunda başı sağ olsun.
Ekim 8, 2020
94 yanıt
Niye “barocuklar” yapmak istiyorlar?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Baro da halkın çoğunluğu değilde avukatların çoğunluğu söz konusu. Avukatlarda haliyle okumuş kalem yutmuş insanlar. Bu sebeple çoğunluğu akpye destek değiller. Bu gün bir plazada çalışan bir şirketinde çoğunluğu AKP ye muhalif, bunun gibi. Hukuk sisteminde her hangi bir kurumun siyasete tarafsız olması gerekir. Tarafsız olmak ile karşı olmak aynı şeyler değil. Bence barolar gibi bir çok grup tarafsız değil. Kültür, bilim, sanat, ticaret vb bir çok alanda AKP doğal olarak hep azınlıktaki grup oluyor. Aynı zamanda bir devlette ki tüm sivil veya askeri tüm kurumların da
Temmuz 5, 2020
4 yanıt
Berlin'de Liberal Cami
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
İlginç bir konu, Oldum olası liberalizm fikrini sevmem. Biri liberal dediğinde koşarak ortamdan kaçmayı vacip buluyorum. Bir caminin liberal olması pekte sıfat olarak mantıklı bulmadım. İslam dininin en sevdiğim yönlerinden biri aynı safta zengin ve fakir ayrımının kalkması. Bu biraz daha sosyalizme yakın. Sosyalist cami açmak da olmaz. Zira tüm camiler ilkel bir sosyalist tema barındırır desek doğru olur. Bir olgunun şeklinin modernleşmesi ile içiriğinin modernleşmesi farklı şeyler. Şekil olarak modernite: toprak güveç ve odun ateşinde türlü yapmakla, granit kap ve elekt
Haziran 16, 2020
1 yanıt
homoseksuellere kapısı açık
her mezhebe açık
(ve%d daha)
Tagged with:
homoseksuellere kapısı açık
her mezhebe açık
kadın imam
liberal
Satanizm
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bazı düşünceler yok olur bazıları kendini devam ettirir. Bu düşünce dağının tepesinde ne olduğu ile ilgili değildir. Eteklerinde ne olduğu ile alakalıdır. Ancak çoğumuz dağın zirvesine bakarız. Karlar var ve bu dağ karlı dağ deriz. Oysaki dağı yaşatan etekleridir. Satanizmde dağın tepesine baktığımızda şeytan vb. Gördüğümüz şey ile yargılarız. Oysaki eteklerinde hümanizm olabilir. Ahlakın daha farklı bir anlayışı olabilir. Satanizm fikri çok uzun zamandır varlığını koruyor. Bu da tepesi bize ne kadar saçma gelse de altında işleyenin doğru ve güzel olabileceği sonucuna çıkartı
Haziran 14, 2020
36 yanıt
İslamda fıtrat hakkında bir soru
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Bir fikirde mantıklılık olmak zorunda değildir. Örneğin ineğe tapmak sana çok saçma gelebilir. Ama tapan insanın bir mantığı olduğu sonucuna çıkıyor olabilirsin. Çünkü ineğe tapmak sana mantıksız geldiğinden tapanın da bir mantığı olmalı diye düşünebilirsin. Oysa sadece ineğe yapmayı seviyor olabilir. Dünyada alkolün zararını bilip içen milyonlarca insan var. Düşüncelerde böyledir. Örneğin ramazan pidesi adı üstünde ramazanda oruç açmak isteyenler için bir aylığına çıkar. Oysa ateistlerde ramazan pidesini severek alabilir. Platonun iç dünyası. Senin
Haziran 14, 2020
4 yanıt
ateizm
fıtrat
(ve%d daha)
Tagged with:
ateizm
fıtrat
islam
Teknolojinin geliştiğinden şüphe etmeye başladım.
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Bu konuda haklısın. Bir örnek vereyim: işlemciler üretilirken 10 bölümlü, hız ve kapasitesi 1000 birim olsun. Önce üretiyorlar, Bu bölümleri yakarak bozuyorlar 8 bölüm 800 birim, 6 bölüm 600 birim vs. Piyasaya sürdükleri de, 1000 birim 500 dolar 800 birim 400 dolar 600 birim 300 dolar Diye satıyorlar. Kapitalizmin gözü kör olsun.
Şubat 17, 2020
6 yanıt
Vatanseverlerin azınlık, vatan hainlerinin çoğunluk olduğu ülke: Türkiye
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Belki osmanlı için ilk Avrupa Birliği tarzı bir birliktelik diyebiliriz. Özellikle balkan yunan İstanbul ile genişlemesinden sonra. Bu mecburi bir yarı demokrasi gibi. Tabi 500 yıl bu Osmanlıcılık dan sonra Türk Milliyetçiliğine geçildi. Türk milliyetçiliği Halkı daha fazla kendine çekiyor. Ancak aydınlar için bu söylenemez. Türk aydınları osmanlıcılığın izlerini taşıyor. Daha batıcı daha avrasyacı daha ermenisever daha kürtsever vs. Vs. Bu sebeple Türk aydınları bence çoğunluğu hainlik çizgisini geçiyor. Devletin kademesine de bunların tayfaları geçince medyatik olan
Şubat 7, 2020
38 yanıt
AKP-İllüminati ilişkisi
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Bu arkadaşlar sembollerle uzak ilgileri çağırıyor. İşe yarıyor mu bence evet. Çünkü senden iyi fazla para kazanıyorlar. AKP üli mi? Hayır. O yer bir tutan zorunluluk.
Aralık 9, 2019
24 yanıt
Dinler evrimin en büyük hatasıdır diyebilirmiyiz
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Şöyle bir sayı dizisi düşün 1,2,3,4.... 1000, 1001,1002,..... Bu sayı dizisi düzeni ifade etsin. Eğer ki sayı dizisi hep 1 artıyorsa hiç değişmeden artar. Ancak arada 858,860, 861 der isek, Burada bir "hata" söz konusudur. Ancak bu hata bir önceki önermede hiç değişmeden, sıfatını da değiştirmiş olur. Değişerek olur. İşte önemli olan bu evrim hatadır. Hata olmaz ise evrim olmaz. Evrimin en büyük hatası sıfatı bu noktada doğru değil. Çünkü evrim zaten hataların ta kendisidir. Din ise kral ve halk arasındaki farktır. Herkez
Kasım 4, 2019
9 yanıt
Dinlerin Sınav Mantığının Geçersizliği
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Mantık şöyle, ruh var. Ruh aynı kalan ve manevi değerli olan şey. Beden ise maddi ve değersiz olan kısım. Özetle Tanrı insanları yok etmiyor. Ruhun varlığını devam ettiriyor. Dolayısı ile bir başka kişi olunmuyor.
Kasım 3, 2019
26 yanıt
yaratma yok..tezahür var....sürünün liderleri...
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Canan Karatay diyeti iyi gelebilir ama bağımlılıktan daa kurtulmak lazım.
Kasım 3, 2019
1 yanıt
Kendini tanımak
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
İnsan, kendine bakmayı bırakıp başkalarını tanımaya başlayınca artık kendini tanıyordur. Eşi dostu ailesi ile kavga eden çekişip duran insan, ben nerde hata yaptım. Benim neyim eksik. Vs. Dedikçe kendine baktıkça kendinden uzaklaşır. Oysaki eşe dosta ailesine baksaydı onları anlardı. Anladıkça daha çok tanır tanıdıkça çekişmeleri çözerdi.
Ekim 24, 2019
16 yanıt
Toplumsal yaşamda ulaşılabilecek ideal noktanın özellikleri
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Var tabi 20 adet hidrojen bombası tanımı.
Ekim 24, 2019
12 yanıt
Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Talihsiz yorumlar serüveni gibisin. Türkiye 95 yıl boyunca içte ve dışta yaptığı hangi askeri müdahaleye destek bulduki? Biz ne kıbrısda ne ırakdaki PKK operasyonlarında nede başka hiç bir zaman "kendi yaptığımız" operasyonların hiç birinde ne NATO ne abd ne AB bizimle birlikte savaşmamıştır. Tersine biz hep korede Afganistan'a vs. Onların isteği ile onların düşmanları ile savaştık. Biz istersek kıral çıplak diyelim hiç bir zaman bu türk düşmanlarını yanımıza alamayız. Bizi üçdört yıldır oyalıyorlar. Ne yapsaydık bu harekatı yapmadan 40 yıl beklesemiydik. Suriye meselesin
Ekim 15, 2019
30 yanıt
Akp savaş baltasını neden tekrar çıkardı?
Başlık, Rhodium kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTCAFE
Suriye için bu tam doğru değil. Apo tutuklanmadan önce kuzey Suriye'de PKK kol geziyordu. 88-98 tarihlerinde binlerce insanımız bu terör örgütünden öldü. 98 - 2011 iç savaş başlayana kadar Suriye ile anlaşma yaptık. Bu bağlamda Apo bu şekilde tutuklanmasına yol açtı. Ve ciddi ölçüde PKK yı Suriye'de bitirdik. Anlaşma halen devam etmekte. Ve biz Suriye ye PKK (ve uzantıları. Uzantıları kısmı önemli çünkü anlaşma bunu da içeriyor). Biz terör sebebi ile Suriye topraklarında, Suriye resmi hükümetine bilgi verip operasyon yapabiliyoruz. Not. Tam bağımlı amerikancı fetö, Türk siyesetini