Bu makale, Yehova'nın Şahitlerinin (JW) Yönetim Organının (GB) tıpkı “Prodigal Oğul” un benzetmesindeki küçük oğlu gibi, kıymetli bir mirastan nasıl sıyrıldığını tartışacaktır. Mirasın nasıl ortaya çıktığını ve onu kaybeden değişiklikleri dikkate alacaktır. Okuyucular “Avustralya Kraliyet Komisyonu (ARC) Çocuğa Yönelik Cinsel İstismara Karşı Kurumsal Yanıtlar” başlıklı verilerle sunulacak.[1] incelemek ve sonuç çıkarmak. Bu veri altı farklı dini kurum temelinde ortaya konacaktır. Bu durum, değişikliklerin bireylere ne kadar zararlı olduğunu örnekleyecektir. Son olarak, Hristiyan sevgisinin ışığında, GB'ye bu konularla ilgilenmek için Mesih'e daha yakın bir yaklaşımı teşvik etmek için öneriler sunulacak.
Tarihsel Bağlam
Edmund Burke, Fransız Devrimi ile hayal kırıklığına uğradı ve 1790'te bir broşür yazdı. Fransa'da Devrim Üzerine Düşünceler anayasal monarşiyi, geleneksel kiliseyi (bu durumda Anglikan) ve aristokrasiyi savunduğu.
1791'te Thomas Paine kitabı yazdı İnsan Hakları. Avrupa ve Kuzey Amerika karışıklık içindeydi. 13 kolonileri, İngiltere’den bağımsızlıklarını kazanmıştı ve Fransız Devrimi’nin etkileri hissediliyordu. Eski düzen, Avrupa ve Kuzey Amerika'da devrim ve demokrasi kavramının başlangıcıyla tehdit edildi. Eski düzene meydan okuyanlar için soru, bunun her bir bireyin hakları için ne anlama geldiği konusunda ortaya çıktı.
Yeni Dünya'yı kucaklayanlar, Paine'nin kitabında ve onun cumhuriyetçi demokratik bir sistemle yaratabilecekleri yeni bir dünyanın temeli olan fikirlerini gördü. Erkek haklarının birçoğu tartışıldı ancak kavramlar zorunlu olarak hukukta tanımlanmadı. Aynı zamanda, Mary Wollstonecraft yazdı Kadın Haklarının Doğrulanması Paine'nin çalışmasını tamamlayan 1792'te.
20 içindeth yüzyıl Yehova'nın Şahitleri (JW'ler) bu hakların çoğunun hukukta yüceltilmesinde önemli bir rol oynadılar. ABD'de 1930'ların sonlarından 1940'lara kadar inançlarını vicdanlarına göre uygulama mücadeleleri, Yargıtay düzeyinde önemli sayıda karara bağlanan birçok davaya yol açtı. JW'nin avukatı Hayden Covington, Yüksek Mahkeme'ye 111 dilekçe ve itiraz sundu. Toplamda 44 vaka vardı ve bunlar arasında yayınların kapıdan kapıya dağıtımı, zorunlu bayrak selamlamaları vb. Vardı. Covington bu vakaların% 80'inden fazlasını kazandı. Kanada'da JW'lerin de davalarını kazandığı benzer bir durum vardı.[2]
Aynı zamanda, Nazi Almanyası'nda, JW'ler inançlarına karşı durdular ve totaliter bir rejimden eşi görülmemiş zulüm seviyeleri ile karşı karşıya kaldılar. JW'ler, toplama kamplarında inançlarından feragat eden bir belgeyi imzalamayı seçtikleri zaman istedikleri zaman bırakabilecekleri için olağandışıydı. Büyük çoğunluk inancını tehlikeye atmadı, ancak Alman Şubesindeki liderlik uzlaşmaya istekliydi.[3] Çoğunluğun standı, en düşünülemez dehşetlerin altındaki cesaret ve inancın bir kanıtı ve nihayetinde totaliter bir rejime karşı kazanılan zaferdir. Bu duruş, Sovyetler Birliği, Doğu Bloku ülkeleri ve diğerleri gibi diğer totaliter rejimlere karşı tekrarlandı.
Bu zaferler, uygulanan taktiklerle birlikte, gelecek on yıllarda özgürlükleri için savaşan diğer birçok grup tarafından da kullanıldı. JW'ler insan haklarının tanımlanmasına ve önemli bir rol oynamasına yardımcı oluyordu. Duruşları her zaman bireylerin ibadet ve vatandaşlık konularında kişisel vicdanlarını kullanma haklarına dayanıyordu.
İnsan Hakları, yasalar tarafından oluşturulup korunmuştur ve bu, Dünyadaki birçok ülkede JW'lerin Yüksek Mahkemeleri nezdinde getirilen birçok davada görülebilir. Birçoğu JW'lerin ilerleyişini ve edebiyatlarının tonunu rahatsız edici bulsa da, duruşlarına ve inançlarına kin saygısı vardı. Her insanın vicdanını tam olarak kullanma hakkı, modern toplumun temel ilkeleridir. Bu, 1870'ların İncil Öğrenci Hareketi'nden gelen birçok sağlam İncil öğretisinin mirasıyla birlikte muazzam bir değerin bir göstergesiydi. Birey ve Yaratanları ile ilişkileri ve kişisel vicdan kullanımı, her JW'nin mücadelesinin merkezinde yer aldı.
Organizasyonun Yükselişi
Cemaatler ilk olarak 1880 / 90'lerde oluştuğunda, yapı olarak cemaat edildiler. Tüm cemaatler (Russell'ın zamanında İncil Öğrencileri onları çağırdı). ecclesia; Çoğu İncil'de yaygın olarak "kilise" olarak çevrilen Yunanca kelimenin bir çevirisi) yapı, amaç vb. hakkında bir kılavuz sağlanmıştır.[4] Bu İncil Öğrenci cemaatlerinin her biri, seçilen büyükler ve dekontlarla tek başına varlıklardı. Merkezi bir otorite yoktu ve her cemaat, üyelerinin yararına çalışıyordu. Cemaat disiplini tümünün bir toplantısında yönetildi ecclesia belirtildiği gibi Kutsal Yazı Çalışmaları, Altıncı Cilt.
İlk 1950’lerden, JW’lerin yeni liderliği Rutherford’un Organizasyonu[5] ve tüzel kişilik haline geldi. Bu, "ciddi" günahlar işleyenlerle başa çıkmak için yeni yargı komitesi düzenlemesinin yanı sıra, Örgütü "temiz" tutacak - uyulması gereken kurallar ve düzenlemeler oluşturmayı içeriyordu.[6]. Bu, bireyin tövbe edip etmediğine karar vermek için üç büyükle kapalı, gizli bir toplantıda toplantı yapılmasını içeriyordu.
Bu önemli değişiklik “Ayrıca Sizde Haberdar mısınız?” Başlıklı bir makalede gösterildiği gibi senaryo temelli olamaz.[7] Orada, Katolik Kilisesi’nin taşeronluk uygulamasının yazılı bir temeli olmadığı, sadece “kanon yasası” na dayandığı gösterilmiştir. Bu maddeden sonra ve buna rağmen, Örgüt kendi “canon yasasını” oluşturmaya karar verdi.[8].
Takip eden yıllarda bu, çok fazla acı çeken ve bireylere acı çeken birçok kararla çok otokratik bir liderlik biçimine yol açmıştır. Askerlik hizmetini reddetmek en etkileyici bir konu oldu. İncil Öğrencileri, Birinci Dünya Savaşı sırasında bu zorlukla karşılaştı. WTBTS tarafından rehberlik eden, ancak her birinin kendi vicdanını kullanması gerektiğini vurgulayan makaleler vardı. Bazıları Tıbbi Birliklerde görev yaptı; diğerleri askeri üniforma giymez; Bazıları sivil hizmeti üstleneceklerdi. Hepsi, diğer adamlarını öldürmek için silah alma konusunda birleşmiş, ancak her biri sorunun nasıl çözüleceğine dair kendi vicdanını kullanmıştır. Mükemmel bir kitap, Dünya Savaşı'nda İncil Öğrenci Vicdani Retçiler 1 - İngiltere Gary Perkins, standın mükemmel örneklerini sunar.
Buna karşılık, daha sonra Rutherford başkanlığında, JW'lerin sivil hizmeti kabul edemediği çok özel kurallar çıkarıldı. Bunun etkisi başlıklı kitapta görülebilir, Babil Nehirlerinden Ağladım: Savaş Zamanında Bir Vicdan Tutsağı Bir JW olarak karşılaştığı zorlukları ve yerel bir hastanede sivil hizmeti kabul etmeme konusundaki saçmalıklarını açıklayan Terry Edwin Walstrom tarafından. Burada, Örgüt'ün konumunun nasıl desteklenmesi gerektiğini ayrıntılı olarak açıklarken, kendi vicdanı sivil hizmetle ilgili bir sorunu göremedi. İlginçtir ki, 1996'ten itibaren, JW'lerin alternatif sivil hizmet alması kabul edilebilir olarak kabul edilmiştir. Bu, GB'nin bireye bir kez daha vicdanını kullanmasına izin verdiği anlamına geliyor.
Yönetim Kurulu tarafından verilen, 1972'te oluşturulan ve 1976'ten bu yana tamamen işleyen öğretiler[9]onlar tarafından “yeni ışık” ortaya çıkıncaya kadar “şimdiki gerçek” olarak kabul edilmelidir. Sürü için hayatın her alanında çok sayıda kural ve düzenleme vardır ve uymayanlar “örnek değil” olarak görülmektedir. Bu, genellikle daha önce belirtildiği gibi adli bir duruşmaya ve olası kardeş nakliyesine yol açar. Bu kuralların ve düzenlemelerin birçoğu 180 derecelik bir tersine dönmüş durumda, ancak eski kural uyarınca bursundan ayrılanlar eski durumuna getirilmedi.
Bireylerin kişisel vicdanı üzerindeki bu tramping, GB'nin insan vicdanını gerçekten anlıyorsa, kişinin sorgulaması gereken noktaya ulaşır. Yayında, Yehova'nın İradesini Yapılacak, 2005 ve 2015 bölüm 8, paragraf 28 bölümünde yayınlandı:
“Her yayıncı, tanıklık eden bir dönemi neyin oluşturduğunu namaz kılarken dua ederken İncil tarafından eğitilmiş vicdanını takip etmelidir. Bazı yayıncılar yoğun nüfuslu alanlarda vaaz verirken, diğerleri az nüfusun yaşadığı bölgelerde çalışmakta ve kayda değer miktarda seyahat gerekmektedir. Bölgeler farklı; yayıncılar bakanlıklarına bakış açıları bakımından farklılık gösterir. Yönetim Kurulu vicdanını dünya cemaatine empoze etmez Saha hizmetinde harcanan zamanın nasıl sayılacağı ve bu konuda bir yargıya varmak için başka herhangi bir kimsenin görevlendirilmediği gibi. 6: 1; 7: 1; 1 Tim. 1: 5 “.
Kolektif bir insan vücudunun (GB) tek bir vicdan sahibi olacağını söylemek hiç mantıklı gelmiyor. İnsan vicdanı, Tanrı'nın en büyük armağanlarından biridir. Her biri çeşitli faktörlere göre benzersiz ve şekillidir. Bir grup insan nasıl aynı vicdan sahibi olabilir?
Gönderimsiz bir kişi, JW topluluğundaki ve aile üyelerinden kişiler tarafından alınacak. 1980’ten bu yana, temasın nasıl azaltılacağını veya tamamen önlenebileceğini gösteren birçok video ile bu süreç çok daha zor hale geldi. Bu talimat özellikle yakın aile üyelerine odaklanmıştır. Uymayanlar ruhsal olarak zayıf olarak görülür ve onlarla ilişki minimumda tutulur.
Bu açıkça, birçok JW'nin çeşitli yargı organlarıyla insan vicdanının gelişmesine izin verilmesi gerektiğini belirleyen kavgaya aykırıdır. Aslında, Örgüt bir bireyin vicdanını nasıl kullanması gerektiğini dikte ediyordu. Cemaat üyeleri duruşmanın ayrıntılarına sahip olamadılar, bireyle konuşamadılar ve karanlıkta tutuldular. Onlardan beklenen, sürece ve duruşmadan sorumlu kişilere tam bir güven duymaktı.
Sosyal Medya'nın gelişmesiyle birlikte birçok eski JW öne çıkmış ve kanıtlanmıştır - birçok kayıt ve diğer kanıtlarla birlikte - bu adli duruşmalarda aldıkları haksız adaletsizlik veya haksız muamele.
Bu makalenin geri kalanı, Prodigal Oğul'un benzetmesindeki küçük oğlu gibi, bu Yönetim Organının, bazı bulguları göz önüne alarak muazzam bir mirastan nasıl sıyrıldığını vurgulayacaktır. Avustralya Kraliyet Komisyonu (ARC), Çocukların Cinsel İstismara Karşı Kurumsal Tepkiler Açtı.
Avustralya Kraliyet Komisyonu (ARC)
ARC, kurumsal çocuk istismarının kapsamını ve nedenlerini ölçmek ve çeşitli organizasyonların politika ve prosedürlerini incelemek için 2012 yılında kurulmuştur. Bu makale dini kurumlara odaklanacak. ARC, Aralık 2017'de işlevini tamamladı ve kapsamlı bir rapor hazırladı.
“Kraliyet Komisyonuna verilen Mektuplar Patenti, 'çocuk cinsel istismarı iddiaları ve olaylarına ve ilgili hususlara yönelik kurumsal tepkiler araştırmasını' istedi. Bu görevi yerine getirirken Kraliyet Komisyonu, sistemik konulara odaklanmaya ve bilgilendirilmeye yönlendirildi. bireysel vakaların anlaşılması ve çocukları cinsel istismara karşı daha iyi korumak ve istismarın çocuklar üzerindeki etkisini hafifletmek için bulgular ve önerilerde bulunmak. Kraliyet Komisyonu bunu kamuya açık oturumlar, özel oturumlar ve bir politika ve araştırma programı yürüterek yaptı.[10] "
Bir Kraliyet Komisyonu, Commonwealth ülkelerinde en yüksek soruşturma seviyesidir ve bilgi ve bireylerin işbirliği yapmalarını istemek için çok çeşitli yetkilere sahiptir. Önerileri Hükümet tarafından incelenmiştir ve önerileri uygulamak için yasalara karar vereceklerdir. Hükümet önerileri kabul etmek zorunda değildir.
metodoloji
Kullanılan üç ana yöntem vardır. Bunlar aşağıdaki gibidir:
1. Politika ve Araştırma
Her dini kurum, çocuk istismarı raporları ve işlerine ilişkin verileri sağlamıştır. Bu bilgi çalışıldı ve kamuya açık bir duruşma yapmak için özel durumlar seçildi.
Ek olarak, ARC hükümet ve hükümet dışı temsilciler, hayatta kalanlar, kurumlar, düzenleyiciler, politika ve diğer uzmanlar, akademisyenler ve hayatta kalanların savunuculuğu ve destek grupları ile istişarelerde bulundu. Daha geniş bir topluluk, halkın katılımı süreçleri yoluyla sistemik konuların ve verilen cevapların dikkate alınmasına katkıda bulunma fırsatı buldu.
2. Halka açık duruşmalar
Paragrafları sağlayacaktır Nihai Rapor: Cilt 16, sayfa 3, "Özel duruşmalar" alt başlığı:
“Bir Kraliyet Komisyonu, çalışmalarını genel olarak kamuya açık oturumlarla yapar. Çocukların cinsel istismarının, araştırılabilecek birçok kurumda gerçekleştiğinin farkındaydık. halka açık bir duruşmada. Bununla birlikte, Kraliyet Komisyonu bu görevi denemek için, belirsiz, ancak uzun bir süre boyunca çok fazla kaynağın uygulanması gerekecektir. Bu sebeple, Komisyoncular Kıdemli Danışman Yardımcısının kamuya açık bir duruşma için uygun konuları tespit edip bunları bireysel 'vaka çalışmaları' olarak öne sürecekleri kriterleri kabul ettiler.
Bir vaka incelemesi yapma kararı, duruşmanın sistemik meseleler hakkındaki anlayışı ilerletip ilerletmeyeceği ve önceki hatalardan bir öğrenme fırsatı sağlayıp sağlamadığı konusunda bilgilendirildi, böylece Kraliyet Komisyonunun gelecekteki değişimi için yapılacak bulgu ve önerilerin güvenli bir temeli olacaktı. Bazı durumlarda öğrenilecek derslerin alaka düzeyi, duruşma konusu kuruma sınırlandırılacaktır. Diğer durumlarda, Avustralya’nın farklı yerlerinde bulunan benzer kurumlarla ilgileri olacaktır.
Belirli kurumlarda veya kurum türlerinde meydana gelebilecek kötüye kullanımın kapsamını anlamada kamuya açık oturumlar düzenlendi. Bu, Kraliyet Komisyonunun çeşitli kurumların nasıl yönetildiğini ve çocukların cinsel istismarı iddialarına nasıl cevap verdiklerini anlamalarını sağlamıştır. Araştırmalarımız bir kurumda önemli bir kötüye kullanım konsantrasyonunu tespit ettiğinde, konu kamuya açık bir duruşmaya götürülebilir.
Toplumsal olarak cinsel istismarın doğasını, ortaya çıkma koşullarını ve en önemlisi de insanların yaşamları üzerindeki yıkıcı etkilerini anlamada yardımcı olan bazı kişilerin hikayelerini anlatmak için kamuya açık oturumlar düzenlendi. Halka açık oturumlar medyaya ve halka açıktı ve Kraliyet Komisyonunun internet sitesinde canlı yayınlanıyordu.
Komiserlerin her duruşmadan elde ettikleri bulgular genel olarak bir vaka çalışması raporunda açıklanmıştır. Her rapor Genel Vali ve her eyalet ve bölge valisi ve yöneticilerine sunulmuş ve uygun olan hallerde Avustralya Parlamentosu'nda düzenlenmiş ve kamuya açıklanmıştır. Komisyon üyeleri, mevcut ya da muhtemel cezai kovuşturmalardan dolayı bana bazı vaka çalışmaları raporlarının hazırlanmamasını tavsiye etti. ”
3. Özel oturumlar
Bu oturumlar, kurbanlara kurumsal bir ortamda çocuk cinsel istismarına ilişkin kendi kişisel hikayelerini anlatma fırsatı sağlamaktı. Aşağıdakiler 16. Cilt, 4. sayfadaki "Özel oturumlar" alt başlığından alınmıştır:
“Her özel oturum bir veya iki Komisyon üyesi tarafından gerçekleştirildi ve bir kişinin kötüye kullanım hikayesini korumalı ve destekleyici bir ortamda anlatması için bir fırsattı. Bu oturumlardan birçok hesaba, bu Nihai Raporda tanımlanmamış bir biçimde anlatılmaktadır.
Yazılı hesaplar, özel oturumları sonlandırmayan kişilerin tecrübelerini Komisyon üyeleri ile paylaşmalarına izin verdi. Bize yazılı hesaplarda açıklanan mağdurların deneyimleri, bu Nihai Raporu bizimle paylaşılanlarla aynı şekilde bilgilendirmiştir. özel oturumlarda.
Ayrıca, özel oturumlardan ve yazılı hesaplardan alınan tanımlanmış anlatıların yanı sıra, mümkün olduğunca çok sayıda bireysel hayatta kalan kişinin deneyimlerini, rızasıyla yayınlamaya karar verdik. Bu anlatılar, kurumlarda çocuk cinsel istismarı mağdurlarının söylediği olayların hesapları olarak sunulmaktadır. Bunları kamuoyu ile paylaşarak, çocuk cinsel istismarının derin etkisinin daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunacaklarını ve kurumlarımızı gelecekte çocuklar için mümkün olduğu kadar güvenli hale getirmelerine yardımcı olabileceklerini umuyoruz. Anlatılar, Cilt 5, Özel oturumlar için çevrimiçi bir ek olarak sunulmaktadır. “
Veri metodolojisini ve kaynaklarını tam olarak anlamak önemlidir. Hiçbir dini kuruluş, kurum içindeki tüm verilerden ve mağdurların ifadesinden geldiği için önyargı ya da yanlış bilgi talep edemez. ARC, mevcut bilgileri analiz etti, çeşitli dini kurumların temsilcileri ile kontrol etti, mağdurlarla destekledi ve bulgularını belirli kurumlar için önerileriyle birlikte sundu.
Bulgular
ARC'nin araştırdığı altı dini kurumla ilgili temel bilgileri gösteren bir tablo oluşturdum. Raporları okumanızı tavsiye ederim. 4 kısımdalar:
Nihai Rapor Önerileri
Nihai Rapor Dini Kurumlar Cilt 16: Kitap 1
Nihai Rapor Dini Kurumlar Cilt 16: Kitap 2
Nihai Rapor Dini Kurumlar Cilt 16: Kitap 3
Din & Taraftarlar Durum çalışmaları Fail İddia Edilenler ve Tutulan Pozisyonlar Toplam Şikayet
Yetkililere Rapor Verme ve Mağdurlardan Özür Tazminat, Destek ve Ulusal Telafi Programı
Katolik
5,291,800
Toplamda 15 Vaka çalışmaları. Sayılar 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44
2849 ile röportaj
1880
iddia edilen failler
693 Dini kardeşler (597) ve kız kardeşler (96) (37%)
572 diocesan rahipleri ve 388 dini rahipleri dahil 188 rahipleri (% 30)
543 kişiyi yatır (% 29)
Bilinmeyen dini statüde olan 72 (% 4)
4444 Bazı davalar sivil makamlara bildirildi. Özür diledim.
1992'te kötüye kullanımın kabul edildiğine dair ilk kamuoyu açıklaması. 1996'ten itibaren özürler yapıldı ve Haşere Doğru'ya (2000) din adamları ve din adamları tarafından tüm mağdurlara net bir özür diledi. Ayrıca, "Sorunlar kağıdı ..." daki 2013'te açık bir özür verildi.
2845 Şubat ayındaki çocuk cinsel tacizi iddiaları 2015, 268,000,000 $ 'in para ödemesi olan $ 250,000,000 ile sonuçlandı.
$ 88,000’in ortalaması.
Mağdurlara yardım etmek için bir “İyileşme Doğru” süreci kurun.
Ulusal Redress Programına ödeme yapmayı düşünecektir.
Anglikan
3,130,000
Toplamda 7 Vaka çalışmaları. Sayılar 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42
594 ile röportaj
569
iddia edilen failler
50% Lay İnsanlar
43% Ordained Din adamları
% 7 Bilinmiyor
1119 Bazı davalar sivil makamlara bildirildi. Özür diledim.
2002 Genel Synod Daimi Komitesi'nde Ulusal bir Özür diledi. 2004 Genel Synod'da özür diledi.
472 şikayetleri (tüm şikayetlerin% 42'i). Aralık tarihine kadar 2015 $ 34,030,000, ortalama $ 72,000). Buna parasal tazminat, muamele, yasal ve diğer masraflar dahildir.
2001'te bir Çocuk Koruma Komitesi kurun
2002-2003- Cinsel İstismar Çalışma Grubunu Kur
Bu gruplardan çeşitli sonuçlar.
Ulusal Redress Programına ödeme yapmayı düşünecek
Selâmet Ordusu
8,500 plus memurları
Toplamda 4 Vaka çalışmaları. Sayılar 5, 10, 33, 49
294 ile röportaj
Fail iddiasını ölçmek mümkün değil Bazı davalar sivil makamlara bildirildi. Özür diledim.
Ulusal Redress Programına ödeme yapmayı düşünecek
Jehovah'ın şahitleri
68,000
Toplamda 2 Vaka çalışmaları. Sayılar 29, 54
70 ile röportaj
1006
iddia edilen failler
579 (% 57) itiraf etti
108 (% 11) Yaşlı veya Bakanlardı
28, kötüye kullanıldığı iddia edilen ilk iddiadan sonra Büyük veya Bakanlar olarak atandı
1800
iddia edilen kurbanlar
401 (% 40) failleri bir araya geldi.
230 eski durumuna getirildi
78 bir kereden fazla gönderildi.
Sivil otoritelere hiçbir vaka bildirilmedi ve mağdurların hiçbirinden özür dilemedi. Yok.
Mağdurları ve aileleri yetkililere rapor etme hakları olduğunu bildiren yeni politika.
Ulusal Düzeltme Programı hakkında açıklama yok.
Avustralya Hristiyan Kiliseleri (ACC) ve bağlı Pentekostal kiliseleri
350,000 + 260,600 = 610,600
Toplamda 2. Sayılar 18, 55
37 ile röportaj
Fail iddiasını ölçmek mümkün değil Avustralya Hristiyan Kiliseleri sırasında kamuya açık duruşma yapan Pastor Spinella kurbanlardan özür diledi. Ulusal Redress Programına ödeme yapmayı düşünecek
Avustralya'da Birleşmiş Kilise (Cemaat, Metodist ve Presbiteryen) 1,065,000 Toplam 5
Sayılar 23, 24, 25, 45, 46
91 ile röportaj
Verilmez 430 Bazı davalar sivil makamlara bildirildi. Genel Kurul Başkanı Stuart McMillan, Kilise adına yaptı. 102 iddialarına karşı yapılan 430 iddiaları. 83 of 102 bir çözüm aldı. Toplam ödenen tutar 12.35 milyon dolar. En yüksek ödeme $ 2.43 milyon ve en düşük 110 $ 'dır. Ortalama ödeme $ 151,000.
Ulusal Redress Programına ödeme yapmayı düşünecek
Sorular
Bu noktada kişisel sonuçlarımı veya düşüncelerimi vermeyi önermiyorum. Her kişinin aşağıdaki soruları dikkate alması daha yararlı olacaktır:
Neden her kurum başarısız oldu?
Her kurum kurbanlara nasıl ve nasıl tazminat sağlamıştır?
Her kurum politika ve prosedürlerini nasıl geliştirebilir? Bunu başarmak için anahtar hedefler neler olmalı?
JW Büyükleri ve Kurumu neden laik makamlara bir dava sunmadılar?
JW'ler neden, nüfusu ile ilgili olarak diğerlerine kıyasla bu kadar çok sayıda iddia edilen fail ve şikayeti var?
Vicdan kullanma hakkını savunan bir grup için, neden hiçbir yaşlı öne çıkıp, konuşmuyor? Bu, hüküm süren kültürün bir göstergesi midir?
Totaliter makamlara direnme tarihçesiyle, neden JW kurumundaki bireyler konuşmuyor ya da safları kıramadı ve yetkililere rapor verdi?
Dikkate alınabilecek daha birçok soru var. Bunlar yeni başlayanlar için yeterli olacaktır.
Yol İleri
Bu makale bir Hıristiyan sevgisi ruhuyla yazılmıştır. Başarısızlıklara işaret etmek ve düzeltmek için bir fırsat sunmamak ihmal olur. Mukaddes Kitap boyunca iman edenler günah işledi ve bağışlanmaya ihtiyaç duydu. Yararımıza birçok örnek var (Romalılar 15: 4).
Çoban ve şair Kral Davut, Yehova'nın yüreği için çok değerliydi, ancak müteakip pişmanlığı ve yaptıklarının sonuçlarıyla birlikte iki büyük günah kaydedildi. İsa'nın hayatının son gününde, Sanhedrin'in iki üyesi olan Nicodemus ve Arimathea'li Joseph'teki başarısızlıkları görebiliriz, ancak sonunda nasıl telafi ettiklerini de görürüz. Arkadaşını ve Rabbini üç kez inkar ettiğinde cesareti onu yüzüstü bırakan samimi bir arkadaş olan Petrus'un hikayesi var. Dirilişinden sonra İsa, sevgisini ve öğrenciliğini yeniden teyit ederek pişmanlığını gösterme fırsatı vererek Petrus'a düşmüş durumundan kurtarılmasına yardım eder. Bütün havariler İsa'nın öldüğü gün kaçtılar ve hepsine Pentekost'taki Hıristiyan cemaatini yönetme fırsatı verildi. Bağışlama ve iyi niyet, günahlarımız ve başarısızlıklarımız için Babamız tarafından bol miktarda sağlanır.
ARC raporundan sonraki bir yol, çocuk istismarı mağdurlarının başarısız olmasının günahını kabul etmektir. Bu, aşağıdaki adımları gerektirir:
Cennetteki Babamız için dua edin ve bağışlanmasını isteyin.
Onun kutsamalarını elde etmek için özel eylemlerle duaların samimiyetini gösterin.
Tüm kurbanlardan haksız yere özür dileyin. Mağdurlar ve aileleri için manevi ve duygusal bir iyileştirme programı oluşturun.
Gönderilip gönderilen ve geri gönderilen tüm kurbanları derhal eski durumuna getirin.
Mağdurları maddi olarak tazmin etmeyi kabul eder ve mahkeme davalarına dahil etmeyin.
Elders gerekli uzmanlığa sahip olmadıkları için bu davalarla ilgilenmemelidir. Tüm iddiaları kamu makamlarına bildirmeyi zorunlu kılın. 'Sezar ve onun yasasına' tabi olun. Romalıların dikkatlice okunması 13: 1-7, Yehova'nın onları bu tür meselelerle başa çıkmak için yerine koyduğunu göstermektedir.
Bilinen tüm suçluların cemaatle herhangi bir kamu bakanlığı üstlenmelerine izin verilmemelidir.
Çocukların ve mağdurların refahı, kurumun itibarını değil, tüm politikaların merkezinde olmalıdır.
Yukarıdaki öneriler iyi bir başlangıç ​​yapabilir ve başlangıçta sürüyü bozabilir, ancak içtenlikle hataları açıklayarak ve mütevazi bir tavır sergileyerek, iyi bir Hristiyan liderliği ortaya konacaktır. Sürü bunu takdir eder ve zaman içinde yanıt verir.
Öyküdeki küçük oğlan evden tövbeye döndü, ama bir şey söylemeden önce, Baba onu böyle büyük bir yürekle karşıladı. Büyük oğul farklı bir şekilde kaybedildi, çünkü babasını gerçekten tanımıyordu. İki oğul liderlik edenlere paha biçilmez dersler verebilir, ancak en önemlisi Tanrı'mızda ne kadar muhteşem bir Baba olduğumuzdur. Harika Kral İsa, Babasını kusursuz bir şekilde taklit eder ve her birimizin iyiliği ile büyük bir ilgiyle ilgilenir. Her birimizi yönetme yetkisi olan tek kişi o. (Matta 23: 6-9, 28: 18, 20) Kutsal yazıyı kullanarak sürüyü oluştur ve her birinin Rabbimize ve Kralımıza en iyi şekilde nasıl hizmet edebileceği konusundaki vicdanını kullanmasına izin ver.
____________________________________________________________________
[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au Kesin raporların Avustralya Hükümeti'ne sunulduğu tarihte Kasım 2012 ile Aralık 2017 arasındaki tüm soruşturma ve soruşturma programı
[2] James Penton'a bakın Kanada'da Yehova'nın Şahitleri: Konuşma ve İbadet Özgürlüğü Şampiyonları. (1976). James Penton, o zamandan beri Watchtower tarihi üzerine iki kitap yazan eski bir Yehova Şahididir.
[3] Detlef Garbe's Direniş ve Şehitlik Arasında: Üçüncü Reich'daki Yehova'nın Şahitleri (2008) Çeviren: Dagmar G. Grimm. Ayrıca, daha önyargılı bir hesap için lütfen Yehova'nın Şahitlerinin Yıllığı, 1974 Gözetleme Kulesi İncil ve Yolu Derneği tarafından yayınlanan.
[4] Yerimizi Kutsal Yazılarda Çalışmalar: Yeni Yaratılış Cilt 6, Bölüm 5, "Organizasyon" 1904'te Papaz Charles Taze Russell. Zion's Watchtower'ın önceki baskılarında bu öneri ve düşüncelerin çoğu da işlenmişti.
[5] İlginçtir, Rutherford'un 'Organizasyon' ve 'Kilise' kelimelerini kullanması birbirinin yerine geçebilir. İncil Öğrenci hareketi merkezi bir kilise yapısını kabul etmediğinden, görünüşe göre Rutherford'a 'Örgütlenme' ve 'Başkan' terimlerini mutlak güçlerle kullanmak daha mantıklı göründü. 1938 tarafından Örgüt tamamen yerindeydi ve aynı fikirde olmayan İncil Öğrencileri ayrıldı. Russell'ın zamanından itibaren İncil Öğrencilerinin% 75'inin Örgütü 1917'ten 1938'a bıraktığı tahmin edilmektedir.
[6] Cemaat günahlarıyla ilgili bu yeni yöntem ilk olarak Mart 1'te tanıtıldı., 1952 Gözetleme kulesi 131-145. sayfalardaki 3 haftalık çalışma makalesi dizisi. 1930'larda Watchtower Bible & Tract Society (WTBTS) organizasyonunda öne çıkan kişilerle iki yüksek profilli vaka vardı: Olin Moyle (Hukuk Müşaviri) ve Walter F. Salter (Kanada Şube Müdürü). Her ikisi de ilgili karargahtan ayrılmış ve cemaatin tamamı tarafından yargılanmıştır. Bu denemeler kutsal yazılar tarafından desteklendi, ancak saflarda ayrılığa neden olduğu görüldü.
[7] Uyanık 8 bakın, Ocak 1947 sayfalar 27-28.
[8] Bu, iki yüksek profilli birey olan Olin Moyle (WTBTS Avukatı) ve Walter F. Salter'in (Kanada Şube Müdürü) Örgütten çıkarılmasından kaynaklanmış olabilir. Kullanılan işlem tüm yereldi ecclesia karar vermek için toplantı yapmak. Her iki durumda da olduğu gibi, Başkan (Rutherford) ile ortaya çıkan sorunlar ve bunu açıkça tartışmak sürününden daha fazla soru getirecektir.
[9] Şu anki iddia, öğretimde büyük bir ayrılıktır, burada Yönetim Kurulunun 1919'dan beri yerinde olduğu ve Matta 24: 45-51'de ana hatlarıyla belirtildiği gibi Sadık ve Sağgörülü Köle ile aynı olduğu belirtilmektedir. Bu iddiaların hiçbirine delil sunulmamaktadır ve bu GB'nin 1919'dan beri yürürlükte olduğu iddiası kolayca çürütülebilir, ancak bu bu makalenin kapsamında değildir. Lütfen ws17 Şubat s. 23-24 "Bugün Tanrı'nın Halkına Kim Önderlik Ediyor?"
[10] Doğrudan teklif Nihai Rapor: Cilt 16 önsöz sayfası 3
Eleasar
20 yılı aşkın süredir JW. Yakın zamanda yaşlı olarak istifa etti. Yalnızca Tanrı'nın sözü gerçektir ve artık hakikatte olduğumuzu kullanamaz. Eleasar, "Tanrı yardım etti" anlamına geliyor ve şükran doluyum.
← Yeni Bir Özellik: Kişisel DeneyimlerNuh, Daniel ve Mesleğin İmanını ve itaatini taklit edin →
Bunları da beğenebilirsin:
Tekrar Düşünme - Tekrar!
Benim 2016 Anıtı
Yorum Kuralları
0 0 oy
Makale Değerlendirme
Üye olun
Giriş
Bildirir
yeni takip yorumları benim yorumlarım için yeni cevaplar
E-posta adresimin yeni yorumlar ve yanıtlar hakkında bana bildirimler göndermek için kullanılmasına izin vermeyi kabul ediyorum (herhangi bir zamanda aboneliği iptal et).
Yorum yapmak için lütfen giriş yapın
Bu site spam'i azaltmak için Akismet'i kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.
51 Yorumlar
en yeni
en eski en çok oy
Satır İçi Geri Bildirimler
Tüm yorumları görüntüle
yabani zeytin (@yabani-zeytin)
3 yıl önce
Bu konudaki çalışmanız için teşekkür ederim Eleasar. Rakamların her zaman gerçeği açıklamadığını ve manipüle edilebileceğini biliyorum, ancak 78'inin tekrarlanan suçlular olduğundan ve hala rapor edilmediğinden endişeliydim, bir kişinin yeterince ciddi görülmeden önce kaç kez saldırması gerektiğini merak ediyorum. onları bildirmek mi? Önceki gönderilerde, JWorg'un eski Sovyet rejimiyle olan benzerliklerinden bahsetmiştik, işi yalanlar ve istikrarı bozmak için propaganda yapmak olan eski bir KGB ajanı olan Yuri Breszenov adlı bir adamı dinlemek isteyebilirsiniz.... Daha fazla oku "
0
Maria (@willy)
3 yıl önce
“Tamamen ikiyüzlü olmadığımı belirtmeliyim. On yıldan beri hizmet süresini teslim etmedim. Ben konuşma yapmam. Ben asla yorum yapmam. Kuruluşa aile olarak bağış yapmıyoruz. Eşimi, bu korkunç politikaların yasal savunmalarına para vererek çocuklarımızın cinsel istismara uğramasına yol açan politikaları desteklemekten suçlu olacağımıza ikna ettim - o da benimle aynı fikirde. Önümüzdeki daha büyük, yaklaşan savaşta küçük bir savaş kazandı. Bunun yerine, leş kuşlarını sevimli karımdan ve çocuklarımdan uzak tutan ruhani bir korkuluğum. Ve Onun... Daha fazla oku "
2
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Maria
3 yıl önce
Çok teşekkür ederim. Maria, senin gibi diğer ruhani kardeşlerle iletişim halinde olduğumdan beri, artık o kadar yalnız olmadığımı anlıyorum. Gerçek şu ki, Salon'daki birçok kardeşim gerçekten sevgi dolu ve iyi insanlar ve sürekli kendime hatırlatmaya çalışıyorum ki benim sorunum onlarla değil, liderliğin yönü ve totaliter ortamla ilgili. oluşturduk. Yerel kardeşlerimin çoğu benimle aynı gemide olabilirdi, ama bilmiyorum çünkü bu bizim gibi değil... Daha fazla oku "
2
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
3 yıl önce
Aklımızda tutmamız gereken bir diğer şey de, Katoliklik gibi bir dinin üyelerinden birbirlerini bilgilendirmelerini gerektirmediği gibi, sürünün her kabahatine kendilerini de dahil eden yargı komitelerine sahip olmadığıdır. Dolayısıyla Katolik Kilisesi'nde JW.org'da olduğu kadar çok sübyancı olsa da, Rahiplerin dikkatine sunulmazlar ve bu nedenle din adamları bu davaların nasıl ele alındığından sorumlu değildir. Kilise sadece istihdamındaki kişilerden sorumludur, bu nedenle doğrudan Kiliseye katılan rahipler ve meslekten olmayanlar... Daha fazla oku "
1
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Meleti Vivlon
3 yıl önce
Eric'i ortaya çıkarmak için çok iyi bir nokta. Teşekkür ederim.
1
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
3 yıl önce
Bu istatistikler JW'lerin korkunç görünmesine neden oluyor. Ancak biraz yanıltıcı olabilir. Bütün Katoliklerin ve Anglikanların dışında, istatistiklerin din adamları dışındaki tüm kilise üyeleri için mevcut olup olmadığından çok kuşkuluyum, oysa JW'lerin (Yargı süreçleri yoluyla) tamamlamaya oldukça yakın olabilecek rakamlara sahip olduğu oldukça kesin görünüyor.
Yanlış bir suçlama bile bir bireyin hayatını mahvedebileceğinden, tüm iddiaları yetkililere bildirmenin zorunlu olması beni endişelendiriyor, ancak alternatifin ne olduğunu görmek zor.
1
Eleasar (@eleasar)
Yazar
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Bunlar kilise yetkililerinin her birine bildirilen rakamlardır. İddia edildiğinde konunun nasıl ele alındığını gösteren tek temel budur. Katoliklerin karşılaştıkları sorun örtbas edildi ve olanları reddetti. Bu, ilk özür ve onaylanana kadar devam etti. Sonra mağdurlara seslenerek süreç ve prosedürlere baktılar. Ayrıca, rakamları okullar vb. De içerir. JW'lerde, bir onay yoktur, kurbanların seslerinin duyulması veya herhangi bir iyileşme veya destek için hala bir yolu yoktur. Düzeltme yalnızca... Daha fazla oku "
1
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Anlaşılan Eleasar. Meselenin gerçeği olsa, olmayacak olmasıdır.
1
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Şahsen, açık ve farklı gerekçelerle yapılmış iki yanlış suçlamayı biliyorum. Gerçek kurbanları korurken masumları incitmekten nasıl korunabiliriz? Cemaat açısından böyle bir mesele olmayabilir. Sonuçta, eğer birisi bir erkek kardeşinin itibarını zedelemek için, belki de boşanmada velayet sağlamak için yanlış bir suçlama yapmaya niyetliyse, böyle bir suçlamanın doğrudan polise yapılması çok daha olasıdır. Bu şekilde paralarının karşılığını çok daha fazla alacaklar, sonra çok daha büyük olan yaşlılara gidecekler... Daha fazla oku "
1
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Yetkililere herhangi bir şeyi bildirmek, sanığın otomatik olarak mahkum edilmesi değildir. Seks suçları araştırmacıları, meşru suçlamalar olduğu kadar birçok yanlış suçlamayı da ayıkladı. Bu uzmanlar, suçluluk veya masumiyeti belirleme konusunda eğitim ve deneyime sahip olan tek kişilerdir. Hangi soruları soracaklarını bilirler. Hem mağdurda hem de mağdurda aranacak davranış. Sanırım, maalesef, yetkililerle hemen iletişime geçmenin sanık için hapis cezası anlamına geldiği, aslında sadece profesyoneller tarafından uygun bir soruşturma yapılabileceği anlamına geldiği için yaygın bir varsayım. Bu tür bir dar düşünce maalesef... Daha fazla oku "
3
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Sana bir noktada katılmıyorum. Kuruluştaki "yargı süreci" yalnızca 2 tanık varsa gerçekleşir. Bu nedenle, Büyükler'e gelen kurbanların rakamları, olaya en az 2 tanık olmadıkça tanınmayacak bile.
Diğer bir deyişle, çoğu durumda bir Adli Komite oluşturulmayacaktır çünkü 2 tanık olmadan ilerleyemezler. Peki, JW'lerin raporlarında daha iyi doğruluğa sahip olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu nasıl anlıyorsunuz?
3
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
Evet, asla JDC'ye yapmayan davaları dikkate almamıştım. Ancak, rakamlar hala JW'lerin pozisyonunu kötüleştiriyor. Rahipler / rahiplerin yönettiği devlet okullarıyla ilgili korkunç hikayeler olduğundan, RC kilisesinde beni hiçbir şey şaşırtmazdı. Her şey mevcut fırsatlarla ilgilidir. Etrafta bu kadar avcı olduğu için şaşırdım.
Anlayışınız için teşekkürler Speedy.
3
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Selam LJ,
Sizden duymak iyi.
Org için daha da kötüleşiyor. Örneğin, Avustralya’da bir tür kağıt izi olan 1006 vakaları varsa, potansiyel mağdurların sayısı büyük olasılıkla hiçbir zaman Adli Komite olmadığından, bu nedenle kağıt izi olmadığından, daha yüksek olabilir.
Çocuklara yönelik cinsel istismar sorunu, ister seküler ister dini olsun, tüm organizasyonlarda yaşanmaktadır. Watchtower onlarla bu şekilde ilgileniyor rahatsız edici bir konu ……
2
Eleasar (@eleasar)
Yazar
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
Çözgü Hızı
Lütfen faillerin OLMAYAN iddia edilen 1006 olduğunu unutmayın. Bazı faillerin bir kereden fazla hakaret ettiği iddiasıyla 1800 vakası vardı.
1
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Bu av için teşekkürler. O zaman daha da kötüsü.
Bu arada E, bu makaleyi gerçekten takdir etti!
0
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
3 yıl önce
Şimdiye kadar karşılaştığım sadece iki davada, mağdurun ailesi mahkemeye çıktı.
Ancak, Eric, geçerli puanları yükseltiyorsun. Bir zamanlar JW'ler bir dereceye kadar vicdan özgürlüğüyle gerçeğe dayanıyordu ve bu özgürlüğü kısıtlama olmadan kullanma hakları için savaştılar.
Bu özgürlüklerden hangisini JW'lerin bugün durduğunu söyleyebiliriz?
2
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Aslında geçerli puanları yükselten Eleasar'tı. Bu araştırmayı baş editör olarak ilk yayınladığımda 🙂 Yazarın adını doğru ayarlamayı unuttum. (Varsayılan olarak benim adımdır ve manuel olarak geçersiz kılınması gerekir.) Bu gözetimi düzelttim.
Mükemmel parça, Eleasar. Tüm bunları dikkatinizi dağıtmak için yaptığınız kapsamlı araştırmalar için teşekkür ederiz.
1
Psalmbee (@psalmbee)
3 yıl önce
Selam Eleaser
GB’nin öneri sunacağını söylediğinizde, bunun nasıl olacağını düşünüyorsunuz? Bu noktada tutumlarını değiştiriyorlar mı ve önerileri kabul ediyorlar mı?
2
Eleasar (@eleasar)
Yazar
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Mezmur, Bu sitenin Genel Merkezden okunduğunu biliyoruz. Hıristiyanlar olarak Rabbimiz ve Cennetteki Babamızın özelliklerini sergilemek istiyoruz. Son 4 hafta boyunca Anma törenine hazırlanırken İsa'yı ve onun nasıl sergilendiğini, haysiyet, merhamet, affetme, sevgi, vb. Görüyoruz. Etli eğilimlerimizin ve tutumlarımızın üstüne çıkmamız gerekiyor. Dinlemeye istekli olup olmadıkları önemsizdir. Hiçbirimiz artık çocukların istismar edilmesini istemiyoruz, insanlar kaçtı ve geri dönme şansı verdi. GB büyük hatalar yapıyor ve yapıyor. Prodigal Oğulda, büyük... Daha fazla oku "
5
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Bu ilginç. GB'nin bu siteyi okuduğunu nereden biliyoruz?
3
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Kaynaklarımız var… bhua ha ha.
8
Robert-6512 (@ robert-6512)
Cevap Meleti Vivlon
3 yıl önce
Eric, beni güldürdün. Buna ihtiyacım vardı.
3
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Org'un, bize nelerden kaçınmamız gerektiğini söyleyebilmeleri için çoğu "mürted" web sitesini izleyen kardeşleri var. Örneğin, Kasım Yayınında Gary Breaux. "Mürtedlerin ortaya koyduğu şey bu… .."
3
Psalmbee (@psalmbee)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Teşekkürler Eleasar, bu siteyi başkalarıyla birlikte aldıklarını ve bundan şüphe duymadıklarını varsaydım.
İnsanlara, bana bunun son şansım olduğunu söylemedikleri sürece ikinci bir şans vermeye katılıyorum. Ayrıca sadece PIMO olanlara söylemek istiyorum, kolay kısmı yaptınız şimdi zor kısım geliyor (Eze 13: 22).
0
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Selam, Mezmurlar,
Merak ediyorum, hangi yıl vaftiz edildiniz ve zor kısmı yapmadan önce ne kadar süredir PIMO oldunuz?
Tecrübelerinizi paylaşmak, burada (kendim de dahil olmak üzere), zor kısmı yapma cesaretini kazanmalarına yardımcı olabilir.
Teşekkürler,
WS
1
Psalmbee (@psalmbee)
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
Warp Speed, daha önceki yorumlarda da bahsettiğim gibi, hiç bir JW vaftiz edilmedim, benim için zor olan kısım dışarıda kalmaktı. Yıllar boyunca onlarca yıllık sahte JW doktrininden etkilenmiştim, çoğunlukla aileden ve sadece acil değil. En büyük mücadelem, Mesih'in kurtarıcı güçlerinin doğru olduğunu ve JW'lerin doktrininin yanlış olduğunu kanıtlamak oldu. Şu anki mücadele artık bir handikap değil ve uzun süredir de değil. Son elli yılda tanıklara tanıklık etme konusunda çok deneyimim var ve eğer... Daha fazla oku "
4
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Selam, Mezmurlar,
Cevabınız için teşekkürler. Düşüncelerini takdir ediyorum. Sanırım merak ettiğim şey, aslında vaftiz edilen ve sonra PIMO olan bir Şahit için "zor kısım" nedir?
0
Psalmbee (@psalmbee)
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
Warp Speed, gördüğüm kadarıyla, işin kolay kısmı, zihninizi doğru olmadığını bildiğiniz şeylerden kurtarmak ve onların doktrinlerinin yanlışlığına odaklanamamaktır. "Zor kısım", kendinizi beyin yıkamanın fiziksel tutucusundan fiziksel olarak kurtarmak olacaktır. Giriş yapabilirsiniz, ancak sizi hapse attıran kısmı kontrol edemezsiniz, ancak belki de fikrinizi orijinaline geri döndürmek için "yeni ışık" beklemediğiniz sürece, bunu kendiniz yapıp yapmadığınızı kontrol edebilirsiniz. doktrin. Basit bir örnek... Daha fazla oku "
2
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
İnanan bir eşiniz ve çocuklarınız varsa, kendinizi organizasyondan çıkardığınızda neler olacağı aşağıda açıklanmıştır. Diğer adamlar içeri girdiler, beyaz şövalye ailenle seninle orada onları uzak tutamazlar. Karınızı bu önemli duruşma sırasındaki gücü ve şimdi katlanmak zorunda olduğu yük için övüyorlar. Kutsal yazının alçakça gösterilmesinde o bir "dul" ve çocuklarınız "babasız çocuklar" oluyor. (Geçen senenin bölgesel kongrelerinde bunu anlatan bir dizi video olduğuna inanıyorum) Gerçekten bunları yapmak zorunda oldukları için meşru dullar ve yetimler aramak yerine... Daha fazla oku "
10
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Joseph Anton
3 yıl önce
Amin Joseph Anton! Dualarım seninle ve ailenle.
3
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
WS dualarına minnettarım. 😉
1
Psalmbee (@psalmbee)
Cevap Joseph Anton
3 yıl önce
Joseph'e katılmamak sorun değil, hepimizin yaşayacağı kendi durumumuz var. Tanımladığınız durum, Org aileleri arasında ortak bir durum gibi görünüyor. Ruhsal bir korkuluk olmak, içinde bulunulacak rahat bir konum değildir (Ps 69: 5). İlerleme kaydettiğiniz sürece yaptığınız şeyi yapmaya devam edin ve bana göre ilerleme kaydediyorsunuz. En iyi dileklerimle.
2
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Teşekkürler Psalmbee. Fişi koparmaya devam ediyorum. Hayatımda ilk kez hissettiren şey için ilerleme.
2
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
Cevap Joseph Anton
3 yıl önce
İkiyüzlü olup olmadığımı yargılamak başkalarına bağlıdır, ancak yarım öyle hissettiriyor. Hâlâ saha hizmeti raporlarını çeviriyorum - ama küçülüyorlar ve söylediklerim kesinlikle parti hattı değil - ciddi ciddi bir şekilde organizasyona para vermeyi düşünüyorum. Toplantılarda her zaman yapmaya değer bir noktayla yorumlar alıyorum ve şu ana kadar kimse beni sorgulamadı. Karımın kendi kuşkuları olmasına rağmen düşüncelerime uzun bir yol kat etti. Koruma burada başlar.... Daha fazla oku "
3
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Bağışlarım durduğum ilk şeydi. Kimsenin sorgulayamayacağı, hatta bilmesi gereken şeyleri yapmayı bırakıp durdurabileceğiniz bir şey.
4
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
Cevap Meleti Vivlon
3 yıl önce
HI Meliti. Bu haftaki toplantıda (yerel ihtiyaçlar altında) toplantı salonlarına, toplantılardan gelenlerin doğrudan katkılarıyla değil, cemaatlerin düzenli ödemeleriyle desteklenmemesi konusunda garip bir konu vardı. İyilik bunun neyle ilgili olduğunu bilir, çünkü yetkililerin itiraz ettiği bir şeyler olabilir, ancak kimse nedeninin ne olduğunu size söylemez. Her zaman değişimin bir nedeni var.
1
Meleti Vivlon (@melet)
Invetu
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Meclisteki doğrudan katkılar bütçeyi karşılamıyorsa, cemaatlerin açığı kapatma “ayrıcalığı” vardır. Belki de demek istedikleri budur.
0
Joseph Anton (@joseph-anton)
Cevap Leonardo Josephus
3 yıl önce
Senin sahip olmadığın lükslerim var. Başka bir makalede, dinin içinde doğmuş olmama rağmen, hayatımın çoğunu cemaatin kenarında yaşamayı başardığımı belirttim - gerçi gerçekten de bir zaman konuşmalar yaptığım, zamanında döndüğüm ve dahil olduğum bir zaman vardı. yardımcı öncü olarak. Ama bir kez bilinçaltımdan literatürdeki öğretilere "direnmeye" (daha iyi bir terim olmadığı için) ve bunları sadece İncilimi etkilenmeden okuyarak öğrendiklerime bağlamaya ve çoğunlukla bunun gerçeğine uyanmaya başladığımda yaşlılar aslında değildi... Daha fazla oku "
5
Leonardo Josephus (@leonardo-josephus)
Cevap Joseph Anton
3 yıl önce
Sağol JA. Bu cesaretlendirici oldu. Umarım bugün mayın tarlası yoktur. Toplantı yok.
1
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Merhaba Psalmbee, Durumunuzun vaftiz edilen ve bu nedenle Org'da asla deneyimlemeyeceğiniz bir şekilde esir tutulan bizlerden çok farklı olduğunu kabul edeceğinizi düşünüyorum. Bununla birlikte, vaftiz edilmiş JW'lere göz önünde bulundurmamız gereken çeşitli faktörler varken kendimizi fiziksel olarak karışımdan çıkarmalarını tavsiye ettiğinizde kulağa çok boş ve neredeyse ikiyüzlü gelebilir. Birçoğumuzun neyle uğraştığının özünü öğrenmek için Joseph Anton'un aşağıdaki yorumunu okuyun. Umarım bunu olumsuz bir şekilde almazsınız, ancak yapabilmek için... Daha fazla oku "
1
Psalmbee (@psalmbee)
Cevap Çözgü Hızı
3 yıl önce
Burada hiçbir şey olumsuz değil Warp Speed, düşüncelerinize saygı duyuyorum.
Kesinlikle burada her şey olumlu. Umarım gelecekte tuzağa düşmeyen birinden gelen yorumlarımı dikkate alırsınız ve yapanlara bakıp onlara yardım etmeye çalışıyorum.
2
Çözgü Hızı (@warp hızı)
Cevap Psalmbee
3 yıl önce
Teşekkürler Psalmbee
2
Joseph Anton (@joseph-anton)
3 yıl önce
Cinsel suçları günah olarak değil, günah olarak görmek, uzlaşmacı bir durumla karşı karşıya kaldığında birkaç yıl uzak durma riskini almak isteyebilecek yırtıcılar için misafirperver bir yaşam alanı yarattı, ancak hayatlarının en kötüsü olarak on iki yıl hapishanede değil. (ve pedofiller gerçekten bizim için en kötüsüdür) Bu yırtıcı hayvanların çoğunun çocukları bilinçli olup olmadıklarına baktığına inandığım için, sonuçta kendilerini yaptıklarında ya da öldüklerinde bulacaklar. Sonunda risk vs arasındaki karara varacakları bir nokta var.... Daha fazla oku "
5
Eleasar (@eleasar)
Yazar
3 yıl önce
IHB,
Her birimizin rakamlarla çalışmasının önemli olduğunu düşünüyorum ve herhangi bir jw ile dikkat çekmemiz gereken şey budur. Bunun organizasyon tarafından sunulan veriler olduğunu göstermemiz gerekiyor. Eğer hala meşgul olmazlarsa. Kendimizi bu bilgi hakkında eğitmeli ve sonra düşündürücü sorular sormalıyız.
2
Robert-6512 (@ robert-6512)
3 yıl önce
İleriye dönük sonucunuzda, "Bilinen tüm suçluların cemaatle herhangi bir kamu hizmeti üstlenmesine izin verilmemeli" diyorsunuz. "Kamu bakanlığı" terimini açıklamanız ve nitelendirmeniz gerektiğini düşünüyorum. Çocuk istismarı muazzam bir güven ihanetidir ve çok fazla zarar verildiği ve bu kadar çok güven ortadan kaldırıldığı için, doğru duruşun, bilinen bir suçlunun yaşlı veya MS gibi herhangi bir yetkiye sahip olmasının ömür boyu yasaklanması gerektiğini düşünüyorum. onlara güvenmeyi ima eden herhangi bir sıfatla görülürler. Eldeki baştan savma bir tokattan daha fazlasına ihtiyaçları var. Evet,... Daha fazla oku "
3
Eleasar (@eleasar)
Yazar
Cevap Robert-6512
3 yıl önce
Robert, Kamu bakanlığına göre, jws'ın ilk çağrı (evden eve) ve tramvay / Araba tanıklığı dediği şey. Bunlar yerel cemaat tarafından yapılan ve normalde birkaç kişi tarafından desteklenen düzenlemelerdir ve kısa bir toplantıları vardır. Duygularınıza katılıyorum ama bir Hıristiyan için meydan okuma yargılamak değil. Kral Mannasah affedildi ve kendi oğullarını yaktı. Yargıyı yapan İsa'dır. Yargı zihniyetinden kurtulmak için her türlü çabayla inanılmaz sıkı mücadele etmeliyim. Kamu bakanlığı hakkındaki yorumum cemaatin... Daha fazla oku "
4
Robert-6512 (@ robert-6512)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Evet, Kral Manaşşe affedildi, ama bunu hak ettiği için değil. Kanun, 35:16 sayıları gibi kasıtlı katillerin öldürülmesini şart koşuyordu. Tanrı Manaşşe'yi kendisine borçlu olduğu için değil kral olduğu için bağışlamayı seçti. İnsanlar yargılamak ve affetmek hakkında konuşmaya başladığında sık sık mücadele ettim. Evet, İsa yargılamayın dedi, ama ne demek istedi? Bize, bazı bireyin Tanrı'nın merhametini, affını veya dirilişini hak edip etmediğine karar vermenin bizim görevimiz olmadığını söylüyor. Yeterince adil. Ancak bize söylendi... Daha fazla oku "
5
billy (@billy)
Cevap Robert-6512
3 yıl önce
Bazı insanların, özellikle de en masum olanların, başkalarının hayatlarına zarar vermekten alıkonulması gerekir - hepimiz başkalarını bir dereceye kadar yargılamamız gerekir - İsa bize “küçüklere” zarar vermenin çok ciddi bir suç olduğunu söyledi - çok olması gerekiyor ciddi sonuçlar - yetkililer tarafından kilitlenen veya öldürülen bir kişiyi yine de affedebilirsiniz
4
Robert-6512 (@ robert-6512)
3 yıl önce
Önemli bir nokta değil, ancak Anglikan kilisesi İngiltere kilisesidir. Fransa, Katolik kilisesinin kalesiydi. Bir şeyi yanlış anlamadığım sürece (veya bazı önemli noktaları ihmal etmişseniz), Edmund Burke, Fransa ve Anglikan kilisesi hakkındaki yorumlarınız doğru görünmüyor. Belki Edmund Burke'ün Fransızların Katolik kilisesini terk etmesini ve İngiltere kilisesine katılmasını istediğini söylüyorsunuz? Kafam karıştı.
0
Eleasar (@eleasar)
Yazar
Cevap Robert-6512
3 yıl önce
Robert, Edmund Burke başlangıçta Fransız Devrimi'ni destekledi. İnfazlar vs. ve şiddet arttığında, çok hayal kırıklığına uğradı ve geleneklerin vb. Düzeni korumanın en iyi yolu olduğuna karar verdi. Devrimci ateşin İngiltere'ye yayılma tehlikesi vardı. İncelemesi, kurumların tüm eski tarihleriyle bir savunmasıydı. İngilizce perspektiften yazıyordu. Fransızların geleneksel kiliselerini sürdürmelerini destekleyecekti. Tory partisinin (Muhafazakar Parti) babası olarak görülüyor. Devrim yerleşmiş düzeni atmak üzereydi ve yeni düzen yeni bir sete ihtiyaç duyuyordu... Daha fazla oku "
4
Robert-6512 (@ robert-6512)
Cevap Eleasar
3 yıl önce
Fransa’nın İngiliz geleneklerini benimsemesi gerektiğini değil, yalnızca İngiltere’nin KENDİ geleneklerini sürdürmesi gerektiğini savunduğunu kabul ediyorum. Eğer öyleyse, o zaman evet, şimdi mantıklı.
1
Bunu kendi dilinizde okuyun:
Select LanguageAfrikaansShqipአማርኛالعربيةՀայերենAzərbaycan diliEuskaraБеларуская моваবাংলাBosanskiБългарскиCatalàCebuanoChichewa简体中文繁體中文CorsuHrvatskiČeština‎DanskNederlandsEnglishEsperantoEestiFilipinoSuomiFrançaisFryskGalegoქართულიDeutschΕλληνικάગુજરાતીKreyol ayisyenHarshen HausaŌlelo Hawaiʻiעִבְרִיתहिन्दीHmongMagyarÍslenskaIgboBahasa IndonesiaGaeligeItaliano日本語Basa Jawaಕನ್ನಡҚазақ тіліភាសាខ្មែរ한국어كوردی‎КыргызчаພາສາລາວLatinLatviešu valodaLietuvių kalbaLëtzebuergeschМакедонски јазикMalagasyBahasa MelayuമലയാളംMalteseTe Reo MāoriमराठीМонголဗမာစာनेपालीNorsk bokmålپښتوفارسیPolskiPortuguêsਪੰਜਾਬੀRomânăРусскийSamoanGàidhligСрпски језикSesothoShonaسنڌيසිංහලSlovenčinaSlovenščinaAfsoomaaliEspañolBasa SundaKiswahiliSvenskaТоҷикӣதமிழ்తెలుగుไทยTürkçeУкраїнськаاردوO‘zbekchaTiếng ViệtCymraegisiXhosaיידישYorùbáZulu
Toplantı Takvimini Görüntüle
Beroean Pickets Siteleri
BP İngilizce YouTube Kanalı
BP Fransız YouTube Kanalı
BP Alman YouTube Kanalı
BP Romanya YouTube Kanalı
BP Rus YouTube Kanalı
BP İspanyolca YouTube Kanalı
Los Bereanos ve Español
Tadua'nın Araştırma Sitesi
Tadua'nın Gözcü Kulesi İncelemeleri
Podcast'imize abone olun
Apple Podcast'leriGoogle Podcast'lerandroidemail yoluylaRSSDiğer Abone Olma Seçenekleri
Yazarın sayfaları
Meleti Vivlon
Tadua
Eleasar
James Penton
Bize yardım edebilir misin?
Katkıda bulunmak için burayı tıklayın
Bu sitede ara
Aramak:
Konular
Konular Kategori seç 1914 1919 1975 24 Vahiy Büyükleri 4: 4 607 döneklik Armageddon Vaftiz Taşıyan tanık İncil Umut İncil Musings İncil çalışması İncil Öğretileri Kan Kalvin'cilik Çocuk İstismarı CLAM İnceleme Katkıda Kongre Programı Daniels Kehanetleri Tartışmalar Doktrinel Değişiklikler Kapıdan Kapıya Bakanlık Tanrı ve İncil'i Şüphe etmek Editoryal Yorum Sonsuz hayat evrim Matthew 24 Serisinin İncelenmesi Deneyimler inanç Sadık Köle Ruhun Meyveleri genel Genesis - Doğru mu? Yonetim birimi Kutsal ruh Köleyi Tanımlamak Gerçek İbadet Serilerini Tanımlama James Penton Yehova Yehova'nın Günü Jehovah'ın şahitleri İsa Mesih Yargı Meseleleri JW Uyanış JW Yayınları JW Çocuk Cinsel İstismarı JW Kronolojisi JW Günlük Metin JW Doktrini JW Olayları 2017 Bölgesel Sözleşmesi JW Tarihçesi JW Musings JW Haberleri JW Politikaları JW.ORG JW.org Videoları Son Gün Aşk Evlilik Mesih'in Ölümünün Anılması Bildirimler NWT Yorum Itaat Diğer Koyun Barış ve Güvenlik Mükemmellik Zulüm Vaaz ve Öğretim Tanrı'nın Varlığının Kanıtı Yehova'nın Şahitleriyle Akıl Yürütme diriliş Vahiy Vahiy Vahiy Zirvesi Kitabı Kurtuluş İnsanlığı kurtarmak Basit gerçek Egemenlik Özel Konuşmalar Göreve Başladı incil Cemaat Büyük Övgü Rab'bin Günü Mesih'in Varlığı Kadınların Rolü Kelime Bu nesil Günün düşüncesi Teslis Videolar Gözetleme Kulesi Yorumcusu Gözetleme Kulesi Çalışma Makaleleri Haftalık Toplantı Hazırlığı İbadet
Aylara Göre Makaleler
Aylara Göre Makaleler Ay seç Kasım 2021 (2) Ekim 2021 (2) Eylül 2021 (3) Ağustos 2021 (2) Temmuz 2021 (3) 2021 Haziran (3) Mayıs 2021 (2) 2021 Nisan (5) Mart 2021 (9) Şubat 2021 (6) Ocak 2021 (9) Aralık 2020 (13) Kasım 2020 (12) Ekim 2020 (12) Eylül 2020 (12) Ağustos 2020 (11) Temmuz 2020 (8) 2020 Haziran (11) Mayıs 2020 (15) 2020 Nisan (16) Mart 2020 (14) Şubat 2020 (9) Ocak 2020 (11) Aralık 2019 (16) Kasım 2019 (10) Ekim 2019 (7) Eylül 2019 (7) Ağustos 2019 (9) Temmuz 2019 (6) 2019 Haziran (10) Mayıs 2019 (8) 2019 Nisan (5) Mart 2019 (8) Şubat 2019 (7) Ocak 2019 (10) Aralık 2018 (9) Kasım 2018 (7) Ekim 2018 (12) Eylül 2018 (10) Ağustos 2018 (7) Temmuz 2018 (7) 2018 Haziran (13) Mayıs 2018 (14) 2018 Nisan (17) Mart 2018 (15) Şubat 2018 (15) Ocak 2018 (10) Aralık 2017 (15) Kasım 2017 (12) Ekim 2017 (12) Eylül 2017 (13) Ağustos 2017 (18) Temmuz 2017 (14) 2017 Haziran (11) Mayıs 2017 (17) 2017 Nisan (11) Mart 2017 (14) Şubat 2017 (8) Ocak 2017 (7) Aralık 2016 (8) Kasım 2016 (10) Ekim 2016 (11) Eylül 2016 (8) Ağustos 2016 (11) Temmuz 2016 (9) 2016 Haziran (8) Mayıs 2016 (11) 2016 Nisan (6) Mart 2016 (9) Şubat 2016 (12) Ocak 2016 (13) Aralık 2015 (6) Kasım 2015 (9) Ekim 2015 (8) Eylül 2015 (11) Ağustos 2015 (9) Temmuz 2015 (8) 2015 Haziran (10) Mayıs 2015 (9) 2015 Nisan (7) Mart 2015 (9) Şubat 2015 (8) Ocak 2015 (12) Aralık 2014 (8) Kasım 2014 (10) Ekim 2014 (9) Eylül 2014 (9) Ağustos 2014 (11) Temmuz 2014 (7) 2014 Haziran (9) Mayıs 2014 (10) 2014 Nisan (16) Mart 2014 (13) Şubat 2014 (10) Ocak 2014 (15) Aralık 2013 (10) Kasım 2013 (6) Ekim 2013 (10) Eylül 2013 (5) Ağustos 2013 (6) Temmuz 2013 (4) 2013 Haziran (3) Mayıs 2013 (9) 2013 Nisan (5) Mart 2013 (7) Şubat 2013 (5) Ocak 2013 (5) Aralık 2012 (7) Kasım 2012 (7) Ekim 2012 (8) Eylül 2012 (10) Ağustos 2012 (13) Temmuz 2012 (7) 2012 Haziran (8) Mayıs 2012 (7) Mart 2012 (1) Ocak 2012 (1) 2011 Nisan (1)