Makale - Demokrasi Nedir Biliyor musunuz? | Sayfa 2 | İslami Forum, Dini Forum, islami site, islami sohbet, radyo, islami bilgiler
Menü
Ana sayfa
Forumlar
Yeni mesajlar Forumlarda ara
Neler yeni
Yeni mesajlar Son aktiviteler
Kullanıcılar
Şu anki ziyaretçiler
Kur'an-ı Kerim
Giriş yap Kayıt ol
Neler yeni Ara
Ara
Her yerde Konular Bu forum Bu konu
Sadece başlıkları ara
Kullanıcı:
Ara
Gelişmiş Arama…
Yeni mesajlar
Forumlarda ara
Menü
Giriş yap
Kayıt ol
Forumlar
Sosyal Forum
Yazarlarımız
Necati Koçkesen
JavaScript devre dışı. Daha iyi bir deneyim için, önce lütfen tarayıcınızda JavaScript'i etkinleştirin.
Makale Demokrasi Nedir Biliyor musunuz?
Konbuyu başlatan Necati Koçkesen
Başlangıç tarihi 2 Ocak 2021
Önceki
1
2
First Önceki 2 of 2
Sayfaya git
İşlem yap
K
Kerbela Şehidi
Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#21
Sağlıklı bir hukuk devletinde zaten yargı kurumunun görevi halkı devletten korumaktır temelde. Devletin zulmetmesini önlemek ve tiran rejimleri engellemektir.
Ama ne yazık ki Türkiye de yargı her zaman için devleti halktan korumuştur...
عبد الرحمن' Alıntı:
Kafirlerin ulusal parti kurmaları yasaklandığı için bu ihtimal kalkıyor. Yalnız İslami partiler kalıyor. Hukuk da İslami olduğu için onu kimse kaldıramaz.
Genişletmek için tıkla ...
Şu durumda ideolojik olarak tamamen aynı olan partilerin sayısı neden birden çok olsun ki?
Partileri doğuran temelde görüş ayrılıklarıdır. Bir parti muhafazkardır, diğeri sosyal demokrattır, öbürü liberal beriki milliyetçidir. Yalnız her parti eğer Fundementalist İslamcı olacaksa partileşmenin ne anlamı kaldı
Tepkiler: Pangea
عبد الرحمن
قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#22
Kerbela Şehidi' Alıntı:
Sağlıklı bir hukuk devletinde zaten yargı kurumunun görevi halkı devletten korumaktır temelde. Devletin zulmetmesini önlemek ve tiran rejimleri engellemektir.
Ama ne yazık ki Türkiye de yargı her zaman için devleti halktan korumuştur...
Şu durumda ideolojik olarak tamamen aynı olan partilerin sayısı neden birden çok olsun ki?
Partileri doğuran temelde görüş ayrılıklarıdır. Bir parti muhafazkardır, diğeri sosyal demokrattır, öbürü liberal beriki milliyetçidir. Yalnız her parti eğer Fundementalist İslamcı olacaksa partileşmenin ne anlamı kaldı
Genişletmek için tıkla ...
Parti ayrımı her zaman ideolojik değildir. Catch-all partileri var mesela, herkese hitap eden. Farklı programlar sunabilirler. En azından bir değişim ve cezalandırma imkanı sağlarlar. Ayrıca partiler doğal bir gelişmedir, Islamcı da olsa herkes aynı çalışmaz.
"Her kim Allah'a ve ahiret gününe iman ediyor ise, hayır söz söylesin yahut sussun." {Hadîs-i Şerîf-i Nebevî} مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ والْيَومِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا، أوْ لِيصْمُتْ
Tepkiler: Kerbela Şehidi
K
Kerbela Şehidi
Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#23
عبد الرحمن' Alıntı:
Parti ayrımı her zaman ideolojik değildir. Catch-all partileri var mesela, herkese hitap eden. Farklı programlar sunabilirler. En azından bir değişim ve cezalandırma imkanı sağlarlar.
Genişletmek için tıkla ...
Bu catch all dediğin bizdeki büyük çadır olayı herhalde.
عبد الرحمن' Alıntı:
Ayrıca partiler doğal bir gelişmedir, Islamcı da olsa herkes aynı çalışmaz.
Genişletmek için tıkla ...
Burayı birazdaha açarmısın?
عبد الرحمن
قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#24
Kerbela Şehidi' Alıntı:
Bu catch all dediğin bizdeki büyük çadır olayı herhalde.
Burayı birazdaha açarmısın?
Genişletmek için tıkla ...
Ihtilaf tabiidir demek istedim. Farklı yaklaşımlar hareket içerisinde mevcut. Hizbut Tahrir ve Ihvan farklı mesela, HTahrir daha "sağcı" denilebilir.
Sahabe r.anhum arasında da siyasi ihtilaflar vardı. Bilal, Zübreyr ve Abdurrahman Hz Ömer'in Irak'taki toprak siyasetine (savaşçılar arasında taksim etmemek) karşıydı.
Son düzenleme: 20 Kas 2021
"Her kim Allah'a ve ahiret gününe iman ediyor ise, hayır söz söylesin yahut sussun." {Hadîs-i Şerîf-i Nebevî} مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ والْيَومِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا، أوْ لِيصْمُتْ
P
Pangea
Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#25
عبد الرحمن' Alıntı:
Ihtilaf tabiidir demek istedim. Farklı yaklaşımlar hareket içerisinde mevcut. Hizbut Tahrir ve Ihvan farklı mesela, HTahrir daha "sağcı" denilebilir.
Sahabe r.anhum arasında da siyasi ihtilaflar vardı. Bilal, Zübreyr ve Abdurrahman Hz Ömer'in Irak'taki toprak siyasetine (savaşçılar arasında taksim etmemek) karşıydı.
Genişletmek için tıkla ...
İyi güzel de bunun demokratik düzende bir hayalden ibaret olduğunu görmüyor musun kardeşim. Bizim ülkede kemalistler o kadar fazla ki illaki islam kisvesi altında bir parti kurup iktidarı ele geçirmeye çalışacaklar ve bir gün başaracaklardır. Yukarıda değinildiği gibi çok partili bir sistem bunu sağlar. Tek partili sistem de demokratik değildir.
Senin düşüncenin (partiler kurulurken islami olmaları gerekecek, mahkeme gayri islami partileri kapatacak) gerçekleşebilmesi için türkiye kökten bir değişim (anayasa mahkemesi üyeleri ve tüm yargıç ve savcılar, askeriye tasfiye edilmeli yoksa bunlar hukuki ve askeri darbe yapar) yaşamalı. Ha hilafet için de kökten değişim yaşanmalı ama madem kökten değişim yaşanacak neden hala demokrasiye takılı kalıyoruz? Darbe yapma ihtimali bulunan cübbeli ve rütbeli kesimin tasfiyesinin ardından 80milyonluk ülkenin ihtiyacını giderecek kadar bu pozisyona atanacak eleman lazım. Bunların önce yetiştirilmesi lazım. (İslam hukukunu kim biliyor ki tam olarak). Tek tük bu sistemde kendini gizlemeyi başarabilmiş müslüman asker hakim savcı bulunsa da bunların fakelerden ayıklanması imkansız gibi. Fetö darbesinden sonra devlet işlerinin nasıl aksadığını görüyoruz. Neden? Çünkü feto onlarca yıldan beri bu ülkede adam yetiştiriyor. Yetiştirdikleri öyle pozisyonlara geldi ki darbe yapabileceklerini düşündüler. Ama sonuç olarak en basit memuriyetlerde bile işi bilen bir amir gerek bunlar tasfiye edilince işler tökezliyor gördük bunu. Dolayısıyla islami yönetim kurulabilmesi için her alanda kalifiye erbab lazım yoksa iki güne çöker devlet işleri. Maslahatçılar gibi konuştuğumu farkettim. Belki de haklılardır. Eğer samimi iseler.
عبد الرحمن
قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#26
Pangea' Alıntı:
İyi güzel de bunun demokratik düzende bir hayalden ibaret olduğunu görmüyor musun kardeşim. Bizim ülkede kemalistler o kadar fazla ki illaki islam kisvesi altında bir parti kurup iktidarı ele geçirmeye çalışacaklar ve bir gün başaracaklardır. Yukarıda değinildiği gibi çok partili bir sistem bunu sağlar. Tek partili sistem de demokratik değildir.
Senin düşüncenin (partiler kurulurken islami olmaları gerekecek, mahkeme gayri islami partileri kapatacak) gerçekleşebilmesi için türkiye kökten bir değişim (anayasa mahkemesi üyeleri ve tüm yargıç ve savcılar, askeriye tasfiye edilmeli yoksa bunlar hukuki ve askeri darbe yapar) yaşamalı. Ha hilafet için de kökten değişim yaşanmalı ama madem kökten değişim yaşanacak neden hala demokrasiye takılı kalıyoruz? Darbe yapma ihtimali bulunan cübbeli ve rütbeli kesimin tasfiyesinin ardından 80milyonluk ülkenin ihtiyacını giderecek kadar bu pozisyona atanacak eleman lazım. Bunların önce yetiştirilmesi lazım. (İslam hukukunu kim biliyor ki tam olarak). Tek tük bu sistemde kendini gizlemeyi başarabilmiş müslüman asker hakim savcı bulunsa da bunların fakelerden ayıklanması imkansız gibi. Fetö darbesinden sonra devlet işlerinin nasıl aksadığını görüyoruz. Neden? Çünkü feto onlarca yıldan beri bu ülkede adam yetiştiriyor. Yetiştirdikleri öyle pozisyonlara geldi ki darbe yapabileceklerini düşündüler. Ama sonuç olarak en basit memuriyetlerde bile işi bilen bir amir gerek bunlar tasfiye edilince işler tökezliyor gördük bunu. Dolayısıyla islami yönetim kurulabilmesi için her alanda kalifiye erbab lazım yoksa iki güne çöker devlet işleri. Maslahatçılar gibi konuştuğumu farkettim. Belki de haklılardır. Eğer samimi iseler.
Genişletmek için tıkla ...
Ben demokrat-reformist değilim zaten, devrimciyim. Tarif ettiğim sistem köklü bir değişim üzerine kurulmalı.
Şehit Mursi askeriyeyi ve adliyeyi ele geçiremediği için kaybetti.
Bahsettiğin eğitim süreci ise her an görevimiz.
Kemalistlerin sisteme girmeleri mümkün değil. Almanya'da Nazilerin tasfiyesi gibi ortadan kalkıyorlar.
"Her kim Allah'a ve ahiret gününe iman ediyor ise, hayır söz söylesin yahut sussun." {Hadîs-i Şerîf-i Nebevî} مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ والْيَومِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا، أوْ لِيصْمُتْ
Tepkiler: Kerbela Şehidi
P
Pangea
Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#27
عبد الرحمن' Alıntı:
Ben demokrat-reformist değilim zaten, devrimciyim. Tarif ettiğim sistem köklü bir değişim üzerine kurulmalı.
Şehit Mursi askeriyeyi ve adliyeyi ele geçiremediği için kaybetti.
Bahsettiğin eğitim süreci ise her an görevimiz.
Kemalistlerin sisteme girmeleri mümkün değil. Almanya'da Nazilerin tasfiyesi gibi ortadan kalkıyorlar.
Genişletmek için tıkla ...
Gel gör ki almanlar salak. İçleri dışları bir kendilerini tutamıyorlar illa ki nazi olduklarını belli ediyorlar. Bizim millet ise tilki suya götürür susuz getirir. Hem nazilerin arkasında foncular amerika ve başka batılılar yok. Bizimkilerin arkasında çok güç var sızmaları gizlenmeleri çok mümkün.
K
Kerbela Şehidi
Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#28
عبد الرحمن' Alıntı:
Ben demokrat-reformist değilim zaten, devrimciyim. Tarif ettiğim sistem köklü bir değişim üzerine kurulmalı.
Genişletmek için tıkla ...
Bu ayrım demek sadece solda yokmuş
Pangea' Alıntı:
Gel gör ki almanlar salak. İçleri dışları bir kendilerini tutamıyorlar illa ki nazi olduklarını belli ediyorlar. Bizim millet ise tilki suya götürür susuz getirir. Hem nazilerin arkasında foncular amerika ve başka batılılar yok. Bizimkilerin arkasında çok güç var sızmaları gizlenmeleri çok mümkün.
Genişletmek için tıkla ...
Bu sistemi savunduğumdan değil ama senin dediğin sisteme kemalistlerin yada kafirlerin sızması çok daha kolay.
Kriptoluk ile devlet ele geçmez, hele hele seçim sisteminde.
Ayırca Türkler dangalaklıkta Almanlardan geri kalmazlar
عبد الرحمن
قُل آمَنتُ بِاللهِ ثُمَّ استَقِم
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#29
İlim-devlet münasebeti mevzuunda merhum hemşerimin şu sözü varit olmuş, ki dönem ulemasının genel çizgisini akseder:
Kerbela Şehidi' Alıntı:
Bu ayrım demek sadece solda yokmuş
Genişletmek için tıkla ...
Bu temel siyasi bir mesele. Sağda solda her yerde tartışılır. Yeme içmenin insanın bir parçası olduğu gibi, bu da siyasetin temel bir meselesidir.
Son düzenleme: 20 Kas 2021
"Her kim Allah'a ve ahiret gününe iman ediyor ise, hayır söz söylesin yahut sussun." {Hadîs-i Şerîf-i Nebevî} مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ والْيَومِ الآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا، أوْ لِيصْمُتْ
Tepkiler: Kerbela Şehidi
P
Pangea
Yazılarımda hatalar benden, doğrular Allah’tandır.
İslam-TR Üyesi
20 Kas 2021
#30
Kerbela Şehidi' Alıntı:
Bu ayrım demek sadece solda yokmuş
Bu sistemi savunduğumdan değil ama senin dediğin sisteme kemalistlerin yada kafirlerin sızması çok daha kolay.(1)
Kriptoluk (2)ile devlet ele geçmez, hele hele seçim sisteminde.
Ayırca Türkler dangalaklıkta Almanlardan geri kalmazlar (3)
Genişletmek için tıkla ...
(1) neden böyle düşündün?
(2) ne kastettin?
(3) nereden bu kanıya vardın?
K
Kerbela Şehidi
Aktif Üye
İslam-TR Üyesi
21 Kas 2021
#31
Pangea' Alıntı:
(1) neden böyle düşündün?
Genişletmek için tıkla ...
Seçim sisteminde halkın karşısına vaadleriniz ile çıkarsınız. Her şeyiniz çok daha gözönünde olur.
SP, YRP yada HÜDAPAR kendini de yırtsa M Kemal'e rahmette okusa herkes onların ne halt olduğunu biliyor.
İran istediği kadar vahdet edebiyatı yapsın, akıl sahibi olan herkes ciğerini biliyor.
İslami bir sistemde, rejim muhalifliğinin hükmü irtidada kadar gittiği için seçim yolu tıkanmış olur.
Ha şunu diyorsan bunlar gerçekten dindar izlenimi verirler, bütün söylemleri şeriatçılık üzerine olur, o zaman iki yol var:
1. Tüm parti teşkilatlarına, gençlik kollarına varana kadar bir takiyye ki bu imkansızdır.
2. Sadece lider kadrosunun münafıklık etmesi, buda mümkün değildir. Zira ters bir durumda parti teşkilatları isyan eder. Şu anda kılıçdaroğlu kalksa "Ben Müslüman oldum" dese, Şeriat taraftarlığı yapsa, parti içinde İslami uygulamalara geçse ilk önce kendi partisini karşısında bulmazmı? Buda işte onun gibidir.
Seçim yolu ile dediğin mümkün değil.
Diğer türlüde oturmuş bir sistemde mümkün olmaz ama yargının yada askeriyenin içinde ki bir güruh gerçekten baş ağrıtan bir kanser olur. FETÖ gibi aynen.
Pangea' Alıntı:
(2) ne kastettin?
Genişletmek için tıkla ...
Az çok yazdım ne kastettiğimi.
Pangea' Alıntı:
(3) nereden bu kanıya vardın?
Genişletmek için tıkla ...
Deniz Baykalın, çarşaflı kadınlara taktığı rozetin ardından CHP li kadınların otobüste çarşaflı kadınlara attığı dayaktan. Ve pek çok şeyden
Önceki
1
2
First Önceki 2 of 2
Sayfaya git
İşlem yap
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Paylaş:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp E-posta Link
Benzer konular
Forum
Tarih
İ Makale Alın Başınıza Çalın Demokrasinizi! Türkiye Haberleri 1 110 25 Eyl 2021
Video Şehid ve Mucâhid Şeyhlerden Demokrasi ve Şeriat Fetvaları Akaid / İtikad Videoları 1 249 9 May 2021
M Çözüldü Tekfircilerin "Demokrasi Dindir" Hiç Bir Şekilde Oy Vermek Cehalet Değil Söylemi İsabetli mi? Akide / İtikad Soru - Cevab 1 754 28 Eyl 2020
Makale Mehmet Emin Akın Hoca: Demokrasi Cihadı?! Serbest Kürsü 3 748 2 Haz 2020
Video Cübbeli Ahmed'in Dün - Bugün Atatürk ve Demokrasi Akidesi - Full Tasavvuf - Bid'at Videoları 55 4K 8 Şub 2020
Video Şehid Şeyh Ebu Yahya el-Libi : Çağın Putu Demokrasi Akaid / İtikad Videoları 3 1K 8 Kas 2019
E Demokrasi Nedir? Beşeri Rejimler 0 3K 4 Ocak 2014
Demokrasi Nedir? Beşeri Rejimler 0 6K 13 Eyl 2011
Benzer konular
İ
Makale Alın Başınıza Çalın Demokrasinizi!
Başlatan İmam Malik
25 Eyl 2021
Cevaplar: 1
Türkiye Haberleri
Video Şehid ve Mucâhid Şeyhlerden Demokrasi ve Şeriat Fetvaları
Başlatan Abdulmuizz Fida
9 May 2021
Cevaplar: 1
Akaid / İtikad Videoları
M
Çözüldü Tekfircilerin "Demokrasi Dindir" Hiç Bir Şekilde Oy Vermek Cehalet Değil Söylemi İsabetli mi?