Tarihi İpek Yolu’ndan Gelen Kovid-19’un Ekonomik Büyüme Üzerine İki Ters Hamlesi | Stratejik Düşünce Enstitüsü
Kurumsal
Başkanlık
Yüksek İstişare Kurulu
Kadromuz
Hakkımızda
Kurullar ve Konseyler
Künye
Bölgesel Analizler
Asya
Avrupa
Amerika
Afrika
Okyanusya
Orta Doğu ve Mağrib
Konular
Uluslararası İlişkiler
Savunma-Güvenlik
Teknoloji-Siber Güvenlik
Enerji
Ekonomi
İklim-Çevre
Sağlık
Toplum
İnsan Hakları
Çatışma
Haberler
İç Politika
Dış Politika
Ekonomi
Savunma - Güvenlik
Medya - STK
Yazarlar
Faaliyetler
Konferans & Panel
Çalıştay
Beyin Fırtınası Toplantıları
Kongre
Sempozyum
EİK Toplantıları
İletişim
SDE Akademi Dergisi
Kayıt Ol
Adres :
Aşağı Öveçler Çetin Emeç Bul. 1330. Cad. No:12, 06460 Çankaya - Ankara Telefon : +90 312 473 80 41 Faks : +90 312 473 80 46 E-Posta : sde@sde.org.tr
İletişim
Kayıt Ol
İç Politika
Dış Politika
Ekonomi
Savunma - Güvenlik
Medya - STK
Toggle navigation
Anasayfa
Kurumsal
Başkanlık
Yüksek İstişare Kurulu
Kadromuz
Hakkımızda
Kurullar ve Konseyler
Künye
Bölgesel Analizler
Asya
Avrupa
Amerika
Afrika
Okyanusya
Orta Doğu ve Mağrib
Konular
Uluslararası İlişkiler
Savunma-Güvenlik
Teknoloji-Siber Güvenlik
Enerji
Ekonomi
İklim-Çevre
Sağlık
Toplum
İnsan Hakları
Çatışma
Haberler
İç Politika
Dış Politika
Ekonomi
Savunma - Güvenlik
Medya - STK
Yazarlar
Faaliyetler
Kongre
Sempozyum & Çalıştay
Konferans & Panel
Beyin Fırtınası Toplantıları
EİK Toplantıları
SDE Akademi Dergisi
Ara
SD TV
Haberler
Anasayfa >> Bölgesel Analizler
Tarihi İpek Yolu’ndan Gelen Kovid-19’un Ekonomik Büyüme Üzerine İki Ters Hamlesi
×
*Prof. Dr. Levent Aydın
Tarihi İpek Yolu, Çin’in Şian bölgesinden başlayarak Anadolu’ya, buradan da Avrupa’ya uzanan yolda ipek ve ipek ürünleri taşındığı için ipek yolu ismini almıştır. İpek Yolu, sadece ticaretin ilerlemesine katkı sunmayıp aynı zamanda doğu ve batı medeniyetleri arasında bir kültür köprüsü olma işleviyle kültürel olayların, bilimsel gelişmelerin ve yeni buluşların kolayca yayılmasını sağlamıştır. Yüzyıllardır insanoğlunun iktisadi, sosyal ve kültürel yaşamına önemli katkılar sunan bu yol, aynı zamanda veba gibi küresel salgın hastalıkların taşınmasına da neden olmuştur. Hatta zamanında tüm Avrupa’yı saran bu salgının, William Shakespeare’in de hayatını etkilediği bilinir.
Günümüzde gelişen teknoloji ve yön değiştiren keşifler, sosyal, kültürel ve siyasi olaylar İpek Yolu güzergâhının değerinin düşmesine neden olsa da, günümüzde Çin’de üretilen malların ülke ekonomileri arasındaki ticarette büyük boyutlara ulaştığı görülmektedir. Ticaretiyle ve yine kendi bölgesinde (Wuhan’da) ortaya çıkan ve tüm dünyaya yayılan küresel salgın Kovid-19 ile Çin, bu yönüyle sanki tarihin tekerrür etmesine sebep olmuş gibi.
Tüm dünyaya yayılan bu virüs, hasta sayısının milyonlara ulaşmasına ve bu hastaların ülkelere göre yaklaşık yüzde 2-3 kadar ölümüne sebep olmakla birlikte, hala gelecek için büyük endişe ve belirsizlikleri barındırmaktadır. İpek Yolu’nun Kovid-19 ile bağlantısının kısa tarihçesinden bugüne gelip, son yayınlanan ikinci çeyrek (Nisan-Mayıs-Haziran) büyüme veya GSYH’deki değişme sonuçlarındaki iki ters hamleyi tartışalım.
Birkaç satırlı köşe yazıları teşekkülü bir değerlendirme yapmanın burada mümkün olmadığını belirterek sadece virüsün büyüme üzerinde iki ters hamlesini gösterebiliriz. . Söz konusu ters hamleleri aktarmadan önce bir iki hususu hatırlamak gerekir. İlk olarak, virüsün 2019 yılının sonlarında yani Aralık ortasında ilk defa ortaya çıktığını ve buradan 2020 yılının ilk çeyreğinde yayılmaya başladığını hatırlayalım. Karantina, sokağa çıkma yasakları ve bazı sektörlerin faaliyetlerinin kısıtlanması gibi uygulamalar 2020 yılının ilk çeyreğinde tam olarak başlamamış olması nedeniyle ekonomiler üzerindeki etkisinin yok denecek kadar az olduğunu kabul etmek gerekir. Birinci çeyrekte Çin hariç birçok gelişmekte olan ekonomilerde pozitif büyüme görülmüştü. Ancak ikinci çeyrekte yine Çin hariç diğer ülkelerde ekonomik faaliyetlerin sınırlandırılmasıyla hepsi etkilendi. OECD ikinci çeyrek büyüme oranları ile analiz ettiğimizde ortaya çıkan ters hamlelerden biri, tüm dünya ülkeleri küçülürken Çin’in yüzde 11 üzerinde büyümesidir. Aşağıdaki grafiğe bakıldığında Çin’in diğer ülkelerin tersine bir duruş sergilediğini ve bunu da halk arasında sıkça kullanılan bir tabirle “Çin malı” bir büyümedir deriz.
Bloklar halinde söylemek gerekirse ister 27 ülkeli Avrupa Birliğinde isterse OECD ülkeleri ve hatta G-20’de yer alan gelişmiş ya da gelişmekte olan ülkeler olsun, bu ülkeler ikinci çeyrekte yüzde 25’lere kadar küçülürken virüsü yayan Çin ise büyümüştür. Eğer Çin’in yerine ABD olmuş olsaydı, şimdilik bir komplo teorisi olarak görülen üretilmiş Kovid-19 şüphesi İngilizcede fatura anlamına gelen Bill’e (Microsoft’un sahibine) çoktan fatura edilmişti. “Batsın kapitalizm” batsın emperyalizm” gibi naraları TV kanalarının tartışma programlarında sıkça ve yüksek sesle duyar olurduk. Bu tersine hamleye bir komplo teorisyeni olarak bakmayıp sade bir iktisatçı gözüyle bakınca aslında Kovid-19’un ekonomiye etkisinin bir dönem sonrasını ve aşının olumlu bir sonucu olarak öngörebiliriz Çin, virüsün ortaya çıkması ve yayılmasını diğer ülkelere göre bir çeyrek dönem önce başladı ve yaşadı. Yine önlem ve aşı uygulamalarını da bir çeyrek dönem öncesinde uygulamaya başladı. Dolayısıyla Çin’i ekonomide bir öncü gösterge ülke olarak görebiliriz. Üçüncü çeyrekte AB ülkelerinin geçici ekonomik büyüme tahminleri ve Türkiye de dâhil olmak üzere bazı ülkelerin pozitif büyüme beklenti içinde olması, ülkelerin çoğunun büyümede Çin’i izleyeceklerini işaret eder. Yani negatiften çıkıp pozitif büyümeye geçiş söz konusu olabilir. Bu durumda iki dönem üst üste negatif olmayan ekonomik büyümeler için durgunluktan kurtulma ümidi var diyebiliriz. Ancak dördüncü çeyrek çok kritik bir süreç gibi duruyor. Eğer ekonomilerin durmasının (resesyonun) önüne geçilemez ise batmaları (depresyon) kaçınılmaz olur. Öte yandan son günlerde başarı oranı yüksek gösterilen aşı uygulaması gerçekleşebilirse kafamızı karıştıran o soruya da cevap bulmamız muhtemeldir. Ekonomi acaba 2021 yılında depresyona girebilir mi? Eğer aşılar uygulanamaz ya da işe yaramaz ise ikinci dalga beklentisi bu depresyonu destekleyebilir. Çünkü yayılmayı maske, karantina veya diğer sınırlamalar ile önlemek giderek güçleşmekte ve tek çare aşıda görülüyor.
Yine OECD’nin ikinci çeyrek büyüme verileri incelendiğinde karşımıza virüsün büyüme üzerinde ikinci ters bir hamle çıkıyor: Ülkelerinde virüsün yayılmasına önlem almayan ve dolayısıyla ekonomik faaliyetlerini sınırlamayanların, ekonomik büyümeleri bir tarafa kalsın, ekonomide daralmaları oldukça sert bir şekilde olmuştur. Bu ülkelerin vaka veya ölüm sayılarına bakıldığında; en fazla vaka ya da ölümlerin yaşandığı ABD, Peru, Birleşik Krallık, İspanya, İtalya ve Fransa gibi ülkeler ikinci çeyrekte ekonomileri en fazla daralan ülkeler olmuştur. Kısaca ekonominin sağlığını korumak için insan sağlığını hiçe sayan ülkeler, hem ekonomisinden hem de insanından oldular. Üstelik ABD’de olduğu gibi başkanlık koltuğundan bile oldular. Bu kategorideki ülkelerde seçim zamanı geldiğinde koltuğundan olan daha çok başkan olacak gibi.
Buna karşın virüsün yayılmasını engellemek amacıyla insan sağılığına ve sağlık hizmetlerine özen gösteren ülkelerde vaka ve ölüm sayıları az olduğu gibi ikinci çeyrekte ekonomilerinde daralmaları da az olan ülke oldular. Güney Kore, Japonya, Litvanya, Nijerya, Tayvan, Endonezya, Danimarka, Norveç, Hollanda ve Türkiye gibi ülkeler bu duruma örnek olarak gösterilebilir.
Mamafih, insansız ekonomi, ekonomisiz insan olmuyor.
Kelime Ara
Ara
Konular
Uluslararası İlişkiler
Savunma-Güvenlik
Teknoloji-Siber Güvenlik
Enerji
Ekonomi
İklim-Çevre
Sağlık
Toplum
İnsan Hakları
Çatışma
Bölgeler
Asya
Afrika
Avrupa
Amerika
Okyanusya
Orta Doğu ve Mağrib
Körfez Ülkeleri
Avustralya
Kuzey Amerika
Batı Afrika
Batı Avrupa
Kafkaslar
Orta Asya
Doğu Avrupa
Doğu Afrika
Latin Amerika ve Karayipler
Yeni Zelanda
Levant Bölgesi
Kuzey Afrika (Mağrib)
Diğer Okyanusya Ülkeleri
Orta Afrika
Balkanlar
Uzakdoğu
Güney Afrika
Çin
Güney Asya
İskandinav-Baltık Ülkeleri
Güney Doğu Asya
Çalışma Alanları
Ekonomi
Savunma - Güvenlik
Medya - STK
İç Politika
Dış Politika
Yayınlar
Rapor
Analiz
Kitap
SDE Bakış
E-Dergi
Faaliyetler
Kongre
Sempozyum & Çalıştay
Konferans & Panel
Beyin Fırtınası
EİK Toplantıları
SDE
SD TV
İletişim
Üyelik
Künye
Kurumsal
Bu site içeriğinin telif hakları Stratejik Düşünce Enstitüsü’ne ait olup 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca kaynak gösterilerek kısmen yapılacak alıntılar dışında önceden izin alınmaksızın hiçbir şekilde kullanılamaz ve yeniden yayımlanamaz. Bu sitede yer alan SDE'nin kurumsal bilgileri ile SDE Akademik Personeli'nin çalışmaları dışındaki diğer görüş ve değerlendirmeler, yalnızca yazarının düşüncelerini yansıtmaktadır; SDE'nin kurumsal görüşünü temsil etmemektedir.
Adres :	Aşağı Öveçler Çetin Emeç Bul. 1330. Cad. No:12, 06460 Çankaya - Ankara Telefon :	+90 312 473 80 41 Faks :	+90 312 473 80 46 E-Posta :	sde@sde.org.tr
Tüm Hakları Stratejik Düşünce Enstitüsü'ne aittir.
Yazılım&Tasarım OMEDYA
×
SDE Mail Listesi Kayıt
Adınız Soyadınız
E-posta Adresi
Telefon Numaranız
İlgilendiğiniz Çalışma Alanları Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika İç Politika ve Hukuk Ekonomi ve Finans Savunma ve Güvenlik Medya ve Sivil Toplum