Mimarlar Odası Diyarbakır Şubesi, Diyarbakır Suriçi Kentsel Sit Alanı’nda yürütülen onarım ve rekonstrüksiyon çalışmaları hakkında gelen ağır …
01 Ekim 2021 49 views 0
Mimarlar Odası Diyarbakır Şubesi, Diyarbakır Suriçi Kentsel Sit Alanı’nda yürütülen onarım ve rekonstrüksiyon çalışmaları hakkında gelen ağır şikayetlere dair kamuoyunu bilgilendirmek maksadıyla Keçi Burcu önünde basın açıklaması yaptı. “Bu kent sahipsiz değildir” pankartının açıldığı açıklamaya şube üyeleri katıldı.
TAHRİBAT 5 YILDIR SÜRÜYOR
Mimarlar Odası Diyarbakır Şube Eş lideri Ferit Kahraman, Diyarbakır Suriçi bölgesinin 6 Mahallesi’nde 2 Aralık 2015 tarihindeki sokağa çıkma yasakları hatırlatarak, geçen 5 yıla karşın Kültürel Miras ve sivil mimari yapılar üzerinde tahribatların, halkın yaşadığı mağduriyetlerin, alandaki belirsizliklerin ve mülkiyet meselelerinin devam ettiğini söyledi.
‘UCUBE YAPILAR İNŞA ETTİLER’
Tahribatların sürdüğüne dikkati çeken Kahraman, “Çaktıkları her çivi için basın ordusunu ve medyayı yanına alan iktidar ve yöneticileri, kayyumlar, yönetimciler, karar vericiler bugüne kadar hangi sokakta hangi yapının önünde bu yapılar bizim yapıtımız diye övündüler sorgulamak gerekir. Kentsel sit alanında hata sayılabilecek müdahaleleri, tahribatları ve yeni yapılardaki karşıtlıkları yasal kılıfa uydurmak için 2016, 2017 ve 2018 yılında Muhafaza Emelli İmar Planında değişiklikler yaptılar ve sonuç olarak içine saplandıkları bu ucube yapıları inşa ettiler. Sivil mimari örneklerden uzak, özgün sokak dokusuyla alakası olmayan bu sonuçlardan sonra kendileri de kusur yaptıklarını tespit etmiş olmalı ki kısmen de olsa yenilerini inşa etmekten vazgeçtiler” diye belirtti.
‘ÖZGÜN KİMLİK YOK EDİLİYOR’
Rekonstrüksiyonlarının ihale süreçlerini Ankara’dan yürüterek işe başlandığına işaret eden Kahraman, “Çalışmaların sürdüğü bu süreç içerisinde mevzu hakkında uzmanlığı olan bireylerce bize iletilen bilgiler ve görseller, çalışmalardan edindiğimiz izlenimler, hassas vatandaşlarca iletilen şikayetler ve tanıklıklar üzerinden yaptığımız tespit ve değerlendirmelerde; çalışmaların muhafaza kültüründen uzak olduğu, kullanılan gereçlerin yapıtın özgün yapısına uygun olmadığı, uygulama yanılgılarının var olduğu, yapının özgün kimliğini yansıtan izlerin yok edildiği, planlarda değişikliklerin yapıldığına dair bir kadro karşıtlık kanısı oluşmuştur” dedi.
Kahraman, tahribatlara ait birinci olarak 14 Temmuz’da Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’nden müsaade talep ettiklerini ancak yazılı taleplerine karşın yazılı bir karşılık alamadıklarını, yetkili kurum olarak Etraf Ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi’ni gösterilmesi üzerine 30 Temmuzda Suriçi’ndeki mahallelerde yürütülmekte olan onarım çalışmalarındaki belirsizliklerin ve şikayetlerin kentte ve mimarlık topluluğunda tasalara sebep olduğu, bu telaş ve belirsizlikleri ortadan kaldırmak ve kamuoyunu hakikat bilgilendirmek ismine onarım çalışmalarını yerinde incelemek emeliyle alanda bir teknik inceleme müsaadesi yapılması talep edildiğini söyledi.
SÜREÇ ŞEFFAF YÜRÜTÜLSÜN TALEBİ
Onarım çalışmalarının “3’üncü Şahıslar tarafından yerinde incelenmesinin uygun olmayacağı” belirtilerek olumsuz karşılık aldıklarını kaydeden Kahraman, “Buradan öncelikli olarak vurgulamak isteriz ki başta yapıların mülkiyet hakkına sahip olmasına karşın müsaadesiz bir halde mülklerinde çalışma yürütülen vatandaşlar olmak üzere kültürel mirası müdafaa şuuruyla hareket eden hiç kimse 3. şahıs değildir. Hepimiz 1. Derecede bu mirasın ortak sahipleriyiz ve miras alanında yürütülen çalışmalar konusunda şeffaf bir süreç işletilmesini talep etme hakkımız vardır. Rastgele bir siyasi çıkar, reklam uğruna gerçekleştirilen alan ziyaretlerinde sahayı gezen yüzlerce kişi için münasebet edilmeyen iş güvenliği mazeretlerinin, uzmanlığı gereği her gün alanda bulunan uzman şahıslara sunulmasının hiçbir izahı yoktur. Her ne kadar yetkililerce müsaade verilmemiş olsa dahi hiçbir mani bu terslikleri teşhir etmenin önüne geçmeyecektir” tabirlerini kullandı.
Alınan pek çok karara uyulmadığını belirten Kahraman, “Peki, bu kapsamda hazırlanan Kültürel Miras Alanı Tesir Kıymetlendirme raporlarındaki sonuçların, karşıtlıkların ve tahribatların gizleneceği bir kılıf var mıdır? Bütün teknik değerlendirmeleri bir kenara bırakarak alanında uzman olmamasına karşın kente dışarıdan gelenlerin dahi karşılaştıkları bu feci tablonun sığacağı bir kılıf var mıdır?” diye sordu.
‘YIKIMLARIN ÖNÜNE GEÇMEK İÇİN HASSAS KESİTLERE DAYANAK DAVETİ YAPIYORUZ’
Kahraman, tüm yetkilileri vazifeye davet ederek şunları söyledi: “Süreçlerin şeffaf ve iştirakçi bir formda yürütülmesini, bu davete karşı telaşları giderecek ve tahribatın geri dönülemez düzeylere gelmesini engelleyecek incelemelerin yapılması için gerekli müsaadelerin de verilmesini talep ediyoruz. Bu geri dönülemez tahribatların, yıkımların önüne geçmek, onlarca medeniyetin izlerini taşıyan kültür mirasını korumak ve gelecek kuşaklara aktarmak için hassas tüm kısımlara takviye davetlerimizi yapıyor, Reaktif İzleme Komitesi’ni alanı ziyarete davet ediyoruz.”
‘BU KENT İNSANLIĞIN ORTAK MİRASI’
Kültürel miras alanı tampon bölgesi, Kentsel Sit Alanı, kentin tarihini ve özgün dokusunu oluşturan miras alanı üzerindeki yıkıcı, yok edici uygulamalara, tahribatlara ve karşıtlıklara son verilmesini talep eden Kahraman, “Bu kent, bu tarih, bu kültür varlıkları hepimizin ve tüm insanlığın ortak mirasıdır. Birlikte sahip çıkalım” dedi. (MA)