Teknik Şartnamede 75 gr ambalajlı ekmek istenmesine rağmen 50 gr lık 1,5 adet verilerek açıklama yapılabilir mi?
EK-O.7 Maliyet / Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın yürürlükten kaldırılan Kamu İhale Genel Tebliği düzenlemelerine göre hazırlanması elenme sebebi mi?
Açıklama kapsamında motorin fiyatını tevsiki nasıl yapılmalı?
Aşırı Düşük açıklamada çalışanların kıdem tazminatları hesaplanması gerekir mi?
Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifflerin ekinde bulunan Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 Smmm yeminli mali müşavir tarafından fatura girişi olmayan ürünlerin gösterilmesi halide nasıl işlem teşhis edilir?
İş ortaklıklarının aşırı düşük teklif açıklamalarını pilot ortağın imzalaması yeterli mi?
İsteklilere Aşırı Düşük Sorgulama Yazısı gönderildiğinde açıklamada sunulması için verilen süre nasıl hesaplanır?
3 kişilerden fiyat teklifi alınarak açıklama yapılırken ilgili makinenin amortisman defterindeki kayıtlar esas alınarak değerlendirilme yapılması gerekmektedir
İşçilik maliyetinin ihale konusu işte karşılanması gereken toplam işçilik maliyetinden fazla olması durumunda firma elenir mi?
Yeterlilik bilgileri tablosunda her belge için ayrı satır açılmak zorunda mı?
Anonim şirketlerinde pay defteri tarih ve sayısı girilmemesi durumunda firma elenir mi?
Anonim Şirket statüsündeki istekliler tarafından her durumda pay defterinin e-teklifler kapsamında beyan edilmesi gerekir mi?
E-ihalelerde, yeterlik bilgileri tablosunda bilgilerin yanlış satıra yazılması elenme nedeni midir?
Elektronik ihale beyan edilmeyen Kapasite raporu bilgi eksikliği kapsamında tamamlanabilir mi?
İmza beyannamesi, imza sirküleri, vekaletname gibi bilgilerin EKAP ya da diğer kamu kurum ve kuruluşlarından teyidi mümkün mü?
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgeleri tevsik eden belgelerin firmanın ihale işlerine bakan personelinin Covit-19 testinin pozitif çıkması nedeni ile sunulmayabilir mi?
Aynı IP adresi üzerinden e-teklif verilmesi durumunda nasıl işlem yapılır?
E-ihalede, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilere idarece ulaşılabilirse, idare ulaştığı bilgilere göre mi yoksa isteklinin beyan ettiği bilgilere göre mi değerlendirme yapar?
İşletme kayıt belgesinde işletmenin faliyet konusu nasıl olmalı?
İdareler yemek sayısı ve çeşidini istediği gibi düzenleme yapabilir mi?
Meyvelere ilişkin gramaj listesindeki ve Evsaf Şartnamesi’ndeki gramajların birbirinden farklı olması ihalenin iptal olmasına neden olur mu
Çalışan personelin ulusal tatil ve genel tatil günlerinde çalışılacak gün sayısı ve personelin belirtilmesinin zorunlu olmadığı
Gıda zehirlenmelerine karşı idare zehirlenmenin kaynağının ne olduğunu araştırmadan sözleşmeyi fesih edebilir mi?
işletme kayıt belgesindeki adresle istekliye ait merkez adresinin aynı olması zorunlu mu?
İhale kapsamında çalışan personele yol ücretine fiyat farkı verilmesi gerekir mi?
idari Şartnamede İşletme kayıt belgesinin faaliyet konusu "Gıda üretimi yapılan işletmeler" olarak belirtilmesi halinde faliyeti toplu tüketim işletmeleri olarak belirtilen işletme kayıt belgesi kabul edilebilir mi?
50 ve üzeri personel çalıştırılan işerde engelli personel çalıştırma zorunluluğu olmasına rağmen teknik şartnamede belirtilmemesi ihalenin iptal edilmesine neden olur mu?
Yeterlik belgelerinin var-yok kontrolü yapılmaması İhalenin iptaline neden olur mu?
Kısmi teklife açık ihalelerde, her bir kısım için ihale komisyonu kararlarının farklı tarihlerde alınması mevzuat uygun mudur?
İhaleye katılan tüm isteklilerin, teklif mektuplarını imzalayan, vekalet veren veya şirket ortağı kişilerin ihale tarihi itibariyle ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının sorgulanması gerekir mi?
Hangi hizmet işlerinde fiyat farkı öngörülmesi zorunludur?
Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin aynı SMMM tarafından imzalanmasının iki isteklinin şikayete konu ihale kapsamında danışıklı hareket ettiklerini gösterirmi
isteklilerce verilen teklif fiyatlar, idarenin onayı ile sonradan değiştirilebilir mi?
SGK borcunun ihale tarihinden sonra ödenmesi halinde sözleşme imzalanabilir mi?
İhale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibini belirlemek zorunda mı?
idarenin veya kurumun talep ettiği evraklar Ptt veya kargodaki gecikmeler firmanın yasaklamasına neden olur mu?
Araç kiralama aşırı düşük teklif açıklamasında tüm araçların başka firmadan kiralık olarak açıklanması mevzuata aykırı?
Kendi malı olan iş makinaları fatura sunularak belgelendirme yapılması mevzuata uygun mu?
Araçların yakıt tüketimine ilişkin belgeyi yetkili servisten almak zorunlun mu?
Araç ihalelerinde istisna durumlarda öz mal istenilebilir ancak rekabeti daraltmaması koşuluyla
Araç teslim sırasında boyadaki çizik, koltukta leke, lastikteki noksanlık vb gibi eksikliklerle idare sözleşmeyi fesih edebilir mi?
Araç Kiralama ihalesinde araçların kendi malı olmasının istenilmesi rekabeti engeller mi?
Sözleşme aşamasında yasaklı bir firmaya ait araçlara ilişkin araç kira sözleşmesini sunulabilir mi?
Aşırı düşük açıklamalarında Mtv, Egzoz Emisyon ve Muayene gideri için bir artış öngörülmesi gerekir mi?
Teklif Formunda üç istekilinin de aynı hatayı yapması isteklilerin birlikte hareket ettiğini gösterir mi?
Doğrudan temin yapılan ihalede iş deneyim belgesi düzenlenir mi?
İş deneyim belgesi ihale saati geçtikten sonra ihale komisyonu tarafından isteklinin dosyasına eklenebilir mi?
iş ortaklarından birinin iş deneyim olarak sunduğu sözleşmenin diğer ortağa kesilen faturalardan elde edilmezi mevzuata aykırı mı?
Ortaklık durum belgesi yerine ortaklık tespit belgesi sunulabilir mi?
idare tarafından Ekap'a kayıt edilmeyen iş deneyim belgesi geçerli olur mu?
İdareler yüzde 80 altında tamamlanan işlerde iş deneyim belgesi düzenleyebilir mi?
Alt yüklenici sözleşmelerindeki iş artışlarının iş bitirme belgelerine eklenip eklenemeyeceği
Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan veya davet tarihi arasında yapılmış olan işlerin belgeleri geçerli mi?
İdareler tarafından özel sektörde gerçekleştirilen iş deneyim belgeleri nasıl değerlendirilmeli?
Şirketlerin ihale konusu alanda faliyette bulunması zorunlu mu?
Aynı IP Adresinden teklif verilmesi (Mahkeme Kararı)
Şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusunda belirtilebilir mi?
İhale üzerinde kalan istekli şikayet başvurusunda bulunabilir mi?
Pazarlık ihalelerine davet edilmeyen firmalar hangi kuruma başvuru yapmalıdır?
Aynı İP adresinden döküman indirilmesi firmaların irade birliği içersinde olduğunu gösterir mi?
İdareler Kik tarafından verilen düzeltici işlem kararını isteklilere bildirirken karara itirazın mahkemeye edilmesi gerektiğini belirtmesi gerekmektedir
K1 Yetki Belgesi ihaleye katılımı daraltıcı niteliktemi?
Anayasa Mahkemesinin itirazen şikayet bedeli hakkındaki Kararı
Doğrudan temin yapılan ihalede iş deneyim belgesi düzenlenir mi?
İşletme kayıt belgesinde işletmenin faliyet konusu nasıl olmalı?
Şirketlerin ihale konusu alanda faliyette bulunması zorunlu mu?
20 Haziran 2021 Mevzuat Değişiklikleri
Aynı IP Adresinden teklif verilmesi (Mahkeme Kararı)
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR !
ihaledeyi kazanmak gibi bi iddası olmamasına rağmen kamu ihale kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir mi?
Aşırı teklif sorgulama kapsamında sunulan fiyat teklifi ekinde sunulan imza sirküsü fotokopi olması bilgi eksikliği olarak değerlendirilir mi?
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR !
işletme kayıt belgesindeki adresle istekliye ait merkez adresinin aynı olması zorunlu mu?
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından teklif geçerlik süresinin uzatılmaması üzerine ikinci en avantajlı istekliye teklif geçerlilik süresini uzatıp uzatmadığı sorulmadan ihale iptal edilebilir mi?
Geçici teminat mektubu Elektronik olarak olarak düzenlendiği ancak yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi
ÜTS kaydı ile Katalogdaki bilgiler arasında farklılık bulunması halinde
Haber Detayı
01 Ocak 2021 - Cuma 14:16 Bu haber 35060 kez okundu
Geçici teminat mektubu son paragrafında haczedilemez, ihtiyati tedbir konulamaz ibaresi olmaması
Karar No	: 2020/UY.I-2146
GEÇİCİ TEMİNAT Haberi
ihale komisyonunca standart formlara uygun olarak sunulmayan geçici teminat mektuplarının ihalenin ilk oturumunda geçersiz sayılması gerektiği halde ve 30.09.2020 tarihinde yayımlanan mevzuat hükümleri dikkate alınmadan daha önce yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri çerçevesinde isteklilerin bir kısmının geçici teminatlarının uygun bulunduğu, 30.09.2020 tarih ve 31260 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair Yönetmeliğin 7’nci maddesinde "...KİK023.1/Y numaralı geçici teminat mektubunun son paragrafına "4734 sayılı kanunun 34. maddesi uyarınca bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz" cümlesi eklenmiştir." hükmünün yer aldığı, bu hüküm doğrultusunda idarece yayımlanan ve taraflarınca indirilen geçici teminat standart formunun (KİK023.1/Y) son paragrafına bu hükmün işlendiği, standart forma uygun düzenlenmeyen dolayısıyla mevzuat hükümlerine aykırı olarak düzenlenmiş geçici teminat mektuplarının uygun bulunmaması doğrultusunda idareye şikâyet başvurusunda bulundukları, idarenin cevap yazısında taraflarınca da sunulan elektronik geçici teminat mektuplarında bu hususun aranmadığının dolayısıyla teklif zarfında sunulan geçici teminat mektuplarında da bu ibarenin aranmaması gerektiğinin belirtildiği, ancak söz konusu standart forma eklenen ibarenin yayımlanan Yönetmelik hükmü ile esaslı unsur haline getirildiği, dolayısıyla bu ibarenin idarece aranması ve bu ibarenin bulunmadığı geçici teminat mektuplarını sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, elektronik geçici teminat mektuplarının teyit edilebilen bilgileri ile ilgili formatın ise tamamen Kurumun formatı ile ilgili bir husus olduğu, bu nedenle geçersiz teminat mektuplarını sunan isteklilerin tekliflerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5'inci maddesinde yer alan "Temel ilkeler" gereği değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
İhale ilan tarihi (02.11.2020) itibariyle yürürlükte bulunan mevzuat dikkate alınmıştır.
Başvuruya konu ihalenin açık ihale usulü ve anahtar teslim götürü bedel teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği, ihale komisyonu kararına göre, ihaleye 15 isteklinin teklif sunduğu, 2 isteklinin teklifinin yeterlik kriterlerine uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi de dahil olmak üzere 3 isteklinin teklifinin ise idarece hesaplanan sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle reddedildiği, teklifi geçerli kabul edilen isteklilerden Uyak Yapı Taah. İnş. Elekt. Elektr. Bilg. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Bahar-Su İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. – Baysal İnş. Taah. Tur. Oto. Mar. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sırasıyla ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi istekliler olarak belirlendiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, ihalelerde, teklif edilen bedelin 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınacağı, teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmelik’in ekinde yer alan standart formlara uygun olmasının zorunlu olduğu, standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş teminat mektuplarının geçerli kabul edilmeyeceği anlaşılmaktadır.
Ayrıca, istekli tarafından sunulacak geçici teminatın Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması durumunda ise, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesinin yeterli olduğu, geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirmenin sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılacağı anlaşılmıştır.
30.09.2020 tarihli ve 31260 sayılı Resmi Gazete’de Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in yayımlandığı görülmüştür.
Söz konusu Yönetmelik’in 7’inci maddesinde “Aynı Yönetmeliğin eki Ek-1’de yer alan KİK023.1/Y numaralı Geçici Teminat Mektubunun son paragrafına “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesi eklenmiştir.” hükmüne yer verilmiş olup, aynı Yönetmelik’in 26’ncı maddesinde “Bu Yönetmeliğin; a) 4 üncü maddesi yayımı tarihinden 60 gün sonra, b) Diğer maddeleri yayımı tarihinden 20 gün sonra, yürürlüğe girer.” hükmüne yer verilmiştir.
Aynı şekilde söz konusu ek cümlenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan geçici teminat mektubu standart formuna (KİK023.1/Y) eklendiği ve söz konusu maddenin yürürlük tarihinin 21.10.2020 olarak belirtildiği, bu doğrultuda ihale ilan tarihinde yürürlükte bulunan söz konusu geçici teminat mektubu standart formuna (KİK023.1/Y) ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verildiği görülmüştür.
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, isteklilerin geçici teminat mektubu standart formuna göre geçici teminat mektuplarını sunmaları durumunda, ihale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan geçici teminat mektubu standart formunun (KİK023.1/Y) esas alınması gerektiği, diğer bir ifadeyle sunulacak geçici teminat mektuplarının standart forma uygun olarak “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” ek cümlesini de taşıması gerektiği anlaşılmaktadır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasında ihaleye teklif veren isteklilere ait gönderilen teklif dosyaları başvuru sahibinin iddiaları kapsamında incelendiğinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:
Tolmen Elektrik İnş. Müh. Tur. Nak. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti., Hakim Petrol Gayr. İnş. Nak. Oto. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti., Akbay Grup Yapı A.Ş., Tiba Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., Öz Mersin Asf. Yol İnş. Pet. Mad. ve Tur. San. Tic. A. Ş. ve Şakir Turhan’ın sunduğu geçici teminat mektuplarında “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almadığı ve geçici teminat mektubu standart formunun esas alınmadığı görülmüştür.
Ayrıca Tolmen Elektrik İnş. Müh. Tur. Nak. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teminat mektubunda “İşbu Teminat Mektubu, basılı olduğu kağıdın üzerinde, Bankamız amblemi bulunan hologramı ve Bankamız yetkililerinin orijinal imzalarını taşıyor ise asıl nüsha kabul edilir. Bu mektubun herhangi bir şekilde çoğaltılmış kopyası üzerinde işlem yapılamaz. İşbu Teminat Mektubu kapsamındaki bankamız sorumluluğunun vadesinden önce sona ermesi için işbu teminat mektubunun ING Bank hologramını ve orijinal imzalarını haiz asıl nüshasının Bankamıza iadesi yeterli olup; Muhatap işbu mektubu teslim almakla bu hususu şimdiden kabul etmiştir.” geçici teminat standart formunda bulunmayan ifadelerin yer aldığı görülmüştür.
Ahmet Bülent Açar - İlka İnş. Gıda Tem. Mad. Nak. Tekst. ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından geçici teminata ilişkin kriterleri sağlamak üzere, İlka İnş. Gıda Tem. Mad. Nak. Tekst. ve San. Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen iki ayrı geçici teminat mektubunun sunulduğu görülmüştür.
Ziraat Bankası A.Ş. tarafından düzenlenen geçici teminat mektubunun ise standart form dikkate alınarak sunulduğu ancak söz konusu teminat mektubunun tutarının (210.000,00 TL) tek başına isteklinin geçici teminat tutarına ilişkin sağlaması gereken tutarı (12.605.000,00x3=378.150,00 TL) karşılamadığı görülmüştür.
Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. tarafından düzenlenen geçici teminat mektubunda ise “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almadığı ve geçici teminat mektubu standart formunun esas alınmadığı görülmüştür.
Diğer istekliler tarafından geçici teminata yönelik sunulan belgeler incelendiğinde ise,
Tankut Savcının teminata ilişkin geçici kefalet senedi sunduğu ve söz konusu belgenin geçici kefalet senedi standart formu esas alınarak sunulduğu,
Başvuru sahibi Bmı Müh. Isıt. Soğ. ve Klima Tekn. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve Nur-Sa İnş. Elekt. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından sunulmayacak belgeler tablosunda geçici teminat mektubunun ayırt edici numarası belirtilerek sunulduğu,
Başar Müh. Hizm. İnş. Taah. Tur. İnş. Malz. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti., Uyak Yapı Taah. İnş. Elekt. Elektr. Bilg. San. ve Tic. Ltd. Şti., Bahar-Su İnş.Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Baysal İnş. Taah. Tur. Oto. Mar.. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Litak Yapı Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Cesur İnş. Gıda. Madd. Tem. İşl. Tar. Ür. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Venedik Kartonpiyer İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin sunmuş olduğu geçici teminat mektuplarında “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesine yer verildiği ve geçici teminat mektubu standart formunun esas alındığı anlaşılmış olup, söz konusu isteklilerin geçici teminata ilişkin kamu ihale mevzuatına uygun belgeleri sunduğu görülmüştür.
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, Hakim Petrol Gayr. İnş. Nak. Oto. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti., Akbay Grup Yapı A.Ş., Tiba Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., Öz Mersin Asf. Yol İnş. Pet. Mad. ve Tur. San. Tic. A. Ş. ve Şakir Turhan’ın sunduğu geçici teminatlarında “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almadığı, diğer bir ifadeyle söz konusu geçici teminatların ihale dokümanında yer verilen standart forma uygun olarak sunulmadığı anlaşıldığından, anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Tolmen Elektrik İnş. Müh. Tur. Nak. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti.nin sunduğu geçici teminat mektubunda “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almadığı, ayrıca sunulan geçici teminat mektubunda geçici teminat standart formu dışında ibarelere de yer verildiği, bu nedenle söz konusu isteklinin geçici teminatının ihale dokümanında yer verilen standart forma uygun olarak sunulmadığı anlaşıldığından söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Ahmet Bülent Açar - İlka İnş. Gıda Tem. Mad. Nak. Tekst. ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının sunduğu geçici teminat mektuplarından birinde “4734 sayılı Kanunun 34 üncü maddesi uyarınca, bu teminat mektubu her ne suretle olursa olsun haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.” cümlesinin yer almadığı ve geçici teminat mektubu standart formunun esas alınmadığı, standart forma uygun olarak sunulan geçici teminat mektubunun ise söz konusu isteklinin ihalede karşılaması gereken tutarı karşılamadığı anlaşıldığından söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, yukarıda yer verilen değerlendirme dışı bırakılma gerekçeleri dikkate alınarak Tolmen Elektrik İnş. Müh. Tur. Nak. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti., Hakim Petrol Gayr. İnş. Nak. Oto. Gıda ve San. Tic. Ltd. Şti., Akbay Grup Yapı A.Ş., Tiba Yapı Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., Öz Mersin Asf. Yol İnş. Pet. Mad. ve Tur. San. Tic. A. Ş., Şakir Turhan ve Ahmet Bülent Açar - İlka İnş. Gıda Tem. Mad. Nak. Tekst. ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Kaynak: (E-İhale) - Elektironik İhale Editör: Ahmet ALAGÖZ
Önceki Haber
Geçici teminat mektubu Elektronik olarak olarak düzenlendiği ancak yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi
Sonraki Haber
ÜTS kaydı ile Katalogdaki bilgiler arasında farklılık bulunması halinde
Yorumlar
Yorumunuz gönderildi.
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye bildirilmiştir.
Uygun görüldüğünde sitede yayınlanacaktır.
Adınız :
Yorumunuz :
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. Ayrıca suç teşkil edecek hakaret içerikli yorumlar hakkında muhatapları tarafından dava açılabilmektedir.
Yapılan Yorumlar
Hiç yorum yapılmamış.
Diğer Haberler
Geçici teminat mektubu standart forma uyun olmaması bilgi eksikliği olarak değerlendirilir mi?
ihale tarihinden sonra geçici teminat mektubu güncellenebilir mi?
Banka referans mektubu sunulmayacak belgeler tablosunda beyan edilebilir mi?
Geçici teminat mektubu Elektronik olarak olarak düzenlendiği ancak yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmemesi
Kesinleşen İhale Kararı beklenilmeden geçici teminatın bankaya iade edilmesi
Geçici teminat mektubunda, idarenin adresinin yazılması zorunlu mudur?
Geçici teminat bedelinin idarenin hesabına yatırılması sonucu dekontun fotokopi olarak sunulması durumunda belge geçerli olur mu?
Banka teminat mektupları vadesiz olarak düzenlenebilir mi?
Elektronik geçici teminat mektubuna idarece EKAP'tan ulaşıldığı için, mektuba banka tarafından verilen numaranın yeterlik bilgileri tablosuna isteklice yazılmasına gerek var mı?
Geçici teminat, iş ortaklığının taraflarından biri ya da birkaçı tarafından karşılanabilir mi yoksa pilot ortak tarafından mı karşılanmalıdır?
Şirketlerin ihale konusu alanda faliyette bulunması zorunlu mu?
700Beğeni
Facebook'ta Beğen
100Takipçi
Twitter'da Takip Et
Öne Çıkanlar
Şirketlerin ihale konusu alanda faliyette bulunması zorunlu mu?
Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge sunulmaması durumunda nasıl işlem tesis edilir?
Geçici teminat mektubu son paragrafında haczedilemez, ihtiyati tedbir konulamaz ibaresi olmaması
İdareler tarafından özel sektörde gerçekleştirilen iş deneyim belgeleri nasıl değerlendirilmeli?
Ortak girişim ve Konsorsiyum arasındaki fark nedir?
idareler sermaye Şirketlerinin yarısından fazlasına sahip ortakların ve ihaleye katılan vekil ve temsilcilerin yasaklı olup olmadığını sorgulaması gerektiği hakkında karar
Yazarlar
Yusuf YOGUN
24 Mayıs 2021 - Pazartesi
KAMU ALIM İHALELERİNDE (4734) REFORM ÇALIŞMALARI -2-
Ahmet ALAGÖZ
02 Mart 2020 - Pazartesi
Kamu İhale Kurumuna yatırılan Şikayet bedeli geri alınabilir mi?
En Çok Okunanlar
İşletme kayıt belgesinde işletmenin faliyet konusu nasıl olmalı?
Yeterlilik bilgileri tablosunda her belge için ayrı satır açılmak zorunda mı?
Doğrudan temin yapılan ihalede iş deneyim belgesi düzenlenir mi?
Teknik Şartnamede 75 gr ambalajlı ekmek istenmesine rağmen 50 gr lık 1,5 adet verilerek açıklama yapılabilir mi?
Facebook
E-ihale
E-ihalelerde, istekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan arasında farklılık bulunması durumunda nasıl bir işlem yapılır?
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde
İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin geçerliliği etkilenmez.
Twitter
En Son Eklenen Kararlar
Doğrudan temin yapılan ihalede iş deneyim belgesi düzenlenir mi?
İşletme kayıt belgesinde işletmenin faliyet konusu nasıl olmalı?
Teknik Şartnamede 75 gr ambalajlı ekmek istenmesine rağmen 50 gr lık 1,5 adet verilerek açıklama yapılabilir mi?
Yeterlilik bilgileri tablosunda her belge için ayrı satır açılmak zorunda mı?
Anonim şirketlerinde pay defteri tarih ve sayısı girilmemesi durumunda firma elenir mi?
Şirketlerin ihale konusu alanda faliyette bulunması zorunlu mu?
İş deneyim belgesi ihale saati geçtikten sonra ihale komisyonu tarafından isteklinin dosyasına eklenebilir mi?
Kısmi teklife açık ihalelerde aritmetik hata yapılması durumunda istekli tüm kısımlardan elenir mi?
Geçici teminat mektubu standart forma uyun olmaması bilgi eksikliği olarak değerlendirilir mi?
20 Haziran 2021 Mevzuat Değişiklikleri
E- Teminat
E-ihaleye giren istekliler, elektronik ortamda alınmayan geçici teminat mektuplarını ne zamana kadar kendilerinde saklamaları gerekmektedir?
Elektronik ortamda yapılan ihalelere, elektronik ortamda düzenlenmeyen geçici teminat mektuplarını kullanarak teklif veren istekliler, bu mektupların asıllarını teklif kapsamında idareye sunmadıkları için mektup asıllarının istekliler tarafından ihale komisyonu kararı alınıp kesinleşen ihale kararı kendilerine bildirilene kadar muhafaza edilmesi gerekmektedir.
Karar No : 2020/DK.D-222
E-ihalede sınır değer hesabı nasıl yapılmalı?
Elektronik İhalede belgelerin sunulması hakkında düzenleyici karar
İdareler tarafından ihalelerin iptal edilmesine yönelik karar alınırken özellikle hangi kriterlere dikkat etmelidir?
Adi ortaklıktan elde edilen iş deneyim belgesi adi ortaklığın şirkete dönüştürüldükten sonra kullanılabilir mi
Evli olan iki isteklinin aynı ihaleye teklif vermesi yasak fiil ve davranışlar kapsamında mı değerlendirilmeli?
Corona Virüs Salgını Kamu İhale ve Sözleşmelerinde Mücbir Sebeb olarak sayılır mı?
Benzer iş tanımı rekabeti daraltır mı?
Bilançoda SMMM özel kaşesi kullanılmaması elenme sebebimi?
Künye
Künyemizi görüntüleyin.
Site Haritası
Sitenin haritasına bak
Google Ping
Siteyi Google Pingleyin.
Sitene Ekle
Sitenizde yayınlayın.
İletişim
Bize ulaşın.
Copyright ©2021. Sitenin tüm hakları saklı tutulmaktadır. Site verileri ve metaryalleri izinsiz kopyalanamaz.
Haber Yazılımı: Web Aksiyon ®
Haber Yazılımı
Kişisel verilerinizin işlendiğini ve saklandığını 6698 sayılı KVKK Md.10 aydınlatma yükümlülüğü kapsamında tarafınıza bildirmek isteriz.