İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Hacc Suresi 31
Up | Down | Top | Bottom
HABERLER
Gazeteler -------------------- Akşam Anadolu Ajans Cihan Haber Cumhuriyet Evrensel Fanatik Hürriyet İhlas Haber Kibris Gazetesi Kurultay Milli Gazete Milliyet Radikal Sabah Star Türkiye Vakit Yeni Şafak Zaman
Hava Durumu -------------------- İstanbul Ankara İzmir Antalya Adana Bursa Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Düzce Diyarbakır Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay İçel Iğdır Isparta K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kilis Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Şanlıurfa Siirt Sinop Şırnak Sivas Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ulasim -------------------- Atatürk Hv.Gls Atatürk Hv.Gds Banliyo Trenleri Metro-Tramv IDO Tarife Bilg IETT Ulas.Rehb Yol.Ulas.Dur THY Online Bilet
Sınav Sonuçları -------------------- A.Ö.F. Sınavı Memurluk Sınavı M.E.B. Sınavı ÖSYM TUS
Arama Motorları -------------------- Altavista Arabul Arama.com Arazoom Excite Find-it Google Hotbot İnfoseek Lycos Mavi Nokta Nerede.com Site Rehberi Yahoo
TV Kanalları -------------------- Atv BestTV Cine5 CNN Türk Kanal D Kanal 5 Kanal 7 Meltem TV NTV Samanyolu TV Show TV Star Tv TGRT TRT
Gerekli Siteler -------------------- Bagkur Emeklilik Bagkur Bilgi Döviz Kurlari int Vergi Dai. SSK Hizmeti Sür. Ceza Puani T.C. Kimlik No Vergi Kimlik No istanbulu izle
Servis /Bilgi -------------------- TR-Tel. Rehberi D-Tel. Rehberi
Hanif Islam
Etkin Konular Kullanıcı Listesi Yardım
Kayıt Giriş
Kur'an Hükümleri ve Kavramları
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an Hükümleri ve Kavramları
Konu: Cennette oturak alemleri, huriler yok.
Yazanlarda
Gönderi << Önceki Konu | Sonraki Konu >>
Guests
Guest Group
Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Amel defterinin buradaki gibi düzeltilemeyeceği o çetin günün azabından, alemlerin Rabbi olan Allah'a sığınırım.
Alim olan Allah EN doğrusunu bilir.
Yukarı dön
ebukerem
Ayrıldı
Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Saffet Metin,
o bir tane kelime dediğiniz dikkat edin ayetlerde DİREK İMAN KÜFÜR kısmını beliryor ve NAHL 36 da dediği gibi peygamberlerin gönderiliş illeti.
evet zaten diyorum ya bu dünya imtihan dünyası. Allah der ya Kuran'da insanların çoğunuluğu kafirdir, müşrikdir, uyma çoğunluğuna seni saptırılar diye. BENİM TAĞUT tanımlamam diye bir şey olamaz TANIMI KURAN yapmış zaten. Kuran a iman ediyorsan işine geleni alıp işine gelmeyeni tanımam diyemezsin hele ki iman konusunda.
Abicim TC ya da lutfen ile şahsi bir hesabım olmadı olamaz. evet onlar o günlerde bir şeyler yapmışlar her insan gibi imtihan olmuş ve gitmişlerdir. hesaplarını Allah görür. ben sadece Allah ın hududullahını aşan onları çiğneyen kim olursa onu tanımamakla emrolunduğumdan dolayı şahitliğimi yapıyorum. yoksa tanımam etmem bana ne ne yaptılarsa yapmışlar. ama birileri kalkıp Allah ın değer sistemi,ne göre şükredilir süperdir harikadır derlerse o noktada konuşurum. saldırmam hakaret etmem iktidar hesabım savaşım olamaz ve gerekirse Mahkemede de açıkça tekrarlarım bu görüşümü, takiyyecilik gibi bir alçalışa düşemem ve emin ol savcının karşısında söyleyemeyeceklerimi gizli kapılar arkasında söylemem.
sitemde TÜRKİYE CUMHURİYETİNİ YÖNETENLERE TEBLİĞİMDİR yazımı görmüşsündür, altına ismimi ve adresimi yazarak tek tek yolladım kendilerine de. yani demem o ki ben bu konuyu şahitliğim açısından önemsiyorum, üzeirnde onlarca yıl emek vererek geldiğim bir duruşa ZIPIRLIK falan demen de umurumda değil. ben eminim ve mutmainim elh. Kıyamet günü herşey açığa çıkacak zaten.
selam ile.
__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön
cin13
Uzman Uye
Katılma Tarihi: 23 ocak 2007
Gönderilenler: 385
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Saffet Bey,
Kurtuluş savaşımızı, emperyalizme karşı verilen büyük mücadeleyi:
"bu arada vahdeetin ve yakın dostu m.kemal birlikte ingiliz planını uygulamışlardır 1919-1923 arası olan budur, üç beş yunanlı çeteci serseri de olayın dekoru yapılmıştır."
diyerek üç cümle ile dibe "indirgeyen" bir kişiye ki bu kişinin uzman olduğu birçok alandan biri de tarih!, siz birşeyler anlatmaya çalışıyorsunuz.
Bu arada, Hayrulah bey, M.Kemal'in dini inancı bizi ilgilendirir mi? Ya imanının derecesi?
M.Kemal'in imanı zayıf olsa, bu onu tağut, ürettiklerine karşı nankörlüğü hak yapar mı?
__________________
Dinin bakış açısına göre,tüm bu fantastik harikulade evren,tüm bu karmakarışık şeyler, ancak, Tanrı’nın, insanların iyi ve kötü için çabasını gözlediği bir sahnedir.. Bu sahne,bu oyun için çok büyük!
Yukarı dön
Guests
Guest Group
Katılma Tarihi: 01 ekim 2003
Gönderilenler: -259
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Amel defterinin buradaki gibi düzeltilemeyeceği o çetin günün azabından, alemlerin Rabbi olan Allah'a sığınırım.
Alim olan Allah EN doğrusunu bilir.
Yukarı dön
Saffet Metin
Uzman Uye
Katılma Tarihi: 07 ekim 2008
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 672
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Sayın Hayrullah
din anlayışı İslamın anlaşılması, ibadetin milli dilde ve anlaşılarak yapılması üzerine idi.
Aynen protestan hristiyanların incili kendi milli dinlerinde okuması gibi, Türklerin de Kur'anı Türkçe okumasını istiyordu.
İlk Kur'an tercümesi onun zamanında Elmalıya yaptırılmıştır.
İlk Buhari tercümesi onun zamanında Ahmet Naim e yaptırılmıştır.
İkisininde finansmanı Lutfen Forumu zor duruma sokmayalim ün kendi şahsi parasından çıkmıştır.
Ben protestanlığı bilirim. Geleneksel dini de bilirim.
Adam insanların dinini bilerek yapmasını istiyordu. Bir şeyler yapmak istiyordu ama etrafındaki kadro ona o zaman yeterince yol gösteremedi. Bir Yaşar Nuri Öztürk gibi adamı olsaydı, bak neler oluyordu.
Avrupa ile aramızdaki fark Rönesansı ve Reform u gerçekleştirememiş olmamızdır. Tabii ezanı türkçeye çevirmekle reform yaptığını, Yunan, roma, avrupa klasiklerini Türkçeye çevirmekle rönasans yaptığını zanneden kadrolar, danışmanlar olmuştur etrafında. Tabii o nesil hemen hepsi geri kalmamızın sebebini bağnaz düşünce olarak görüyorlardı. Tedbiri buna göre alıyordu. Bu bazı hareketlerinin halk tarafından yanlış yorumlanmasına yol açıyordu.
Dini inancı olan, dine çok saygılı ama dini pratiği pek olmayan bir insan olduğunu biliyoruz.
Hatta sayın İsmet İnönününde.
Onlar bilinçsiz dindar, bağnaz bir nesil yetişmemesi için mücadele ettiler. Ama örneğin İnönünün eşi, Mevhibe inönünün bir kadın tutarak evde çocuklarına din dersi aldırdığını biliyoruz.
Amaçları dini değil bağnazlığı yok etmekti. Yoksa dini yasaklamak isteseler buna da güçleri yeterdi. Onlar Hitler gibi, Stalin gibi davranmadılar. Davransalar çok insan ölürdü.
Ağrıma giden bu insanlara , sanki Hitler, Stalin gibi davranmış muamelesi yapılmasıdır.
__________________
Allah Aklını kullanmayanların üzerine pislik yağdırır.
Yukarı dön
ebukerem
Ayrıldı
Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
cin13,
sen gerçekten "indirgeme" kelimesinin anlamını falan bilmiyorsun. basitleştirmeyle indirgemeyi bile birbirine karıştırıyorsun.
orada üç cümle ile basitleştirerek anlattığım gerçeği www.temizfikir.com adlı sitemde 500 YILLIK HESAPLAŞMA adlı yazı dizimde sayfalarca anlattım. dilersen okursun. ama gerçekten ironi yapıcam diye komik duruma düşme, ironi bir kapasite ve ileri zeka meselesidir. kafayı "indirgeme" golüne taktın bir türlü çıkamıyorsun ironi yapıcam diye kendini iyice komik durumlara düşürüyorsun.
bir kişinin imanı yoksa kafir olur. din adına eksiltme ilave yapıyorsa müşrik olur. 8.000 ( resmi kayıtlara göre- gayrı resmisi bilinmiyor ) insanı asan kesen yani Kuran'ın tabiri ile en büyük günahlardan biri olan MASUM KANI DÖKEN, kurduğu sistemi DAYATAN, tabi olmayanları hapseden, işkence eden, öldüren kişilere ve onların sitemlerine KURAN ne der cin13 efendi hele bir deyiver ama Kitab ın ortasından konuş.
Saffet metin, 100 yıllık master planın son hamlesi kalan son üç imparatorluğu bitirmekti. Osmanlı, Alman ve Avusturya-Macaristan imparatorluklarını. bu kapitalizmin tam yerleşmesi ( Smith-Fizyokratlar-Gümrük Güvenliği-Home etrafında kapitalizm için ULUS DEVLET gerekliliğini araştırınız ) ve emperyalist aksiyonun sürdürülebilirliği açısından gerekiyordu. son kaynak petrol de bunun motoruydu.
yani 1914-1923 arası yaşananlar ve 1923-2009 arası yaşananlar tıpkı 1839-1913 arası yaşananlar gibi planlı ve bilinçli bir akışın yansımalarıdır. yani M.Kemal kendi kafasına göre dini kaldırma falan yapamazdı ingilizler bu cahilce işe asla izin vermezlerdi. zaten M.Kemal iyi bir asker olarak bu işlerden anlamazdı bilmezdi de. bak Rıza Nur'un 3 ciltlik Haytım ve Hatıratım yeniden basıldı yıllarca süren yasaktan sonra :) al bi okuyuver. rıza nura hemen iftira atma bizzat 1919-1928 arası ikinci görünmeyen adamdır. ulusalcıların en çok övündükleri RUSYA ANLAŞMASINI ve LOZANI tek başına "başarmış" bir adamdır. TÜM 1.2.3. hükümetlerde M.Kemal in bakan yaptığı ve çok şey öğrendiği adamdır. Laiklik prensibini M.Kemal e öğreten adamdır. okumanı tavsiye ederim.
selam ile..
__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön
savana
Uzman Uye
Katılma Tarihi: 30 nisan 2006
Yer: Turkiye
Gönderilenler: 1235
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Yüce Allah Ahzab 52’de Hz Muhammed’e seslenerek şöyle diyor: "Kadınlar artık sana helal değil. Onları güzel bulsan bile eşlerinle değiştirmen de. Ama yemininin sahip oldukları başka." Görüldüğü gibi bundan sonra Hz Peygamber’in, bir eşini bırakıp onun yerine ailesinin dışından başka bir kadınla evlenmesi de HARAM. Neden?
Çünkü çok eşlidir. Allah’ın elçisi bir eşini bırakıp onun yerine başka bir kadın alırsa eş üstüne eş almış olur. İşte bu haram. Yoksa tek eşli bir inanırın onu bırakıp bekar hale geldikten sonra başka bir kadını eş alması helal (4:20).
İslamın son peygamberi Ahzab 52′den sonra bir daha asla evlenmemiştir. Yoksa rabbine baş kaldırmış olurdu, risalet elinden alınırdı ve o "Büyük Gün"de hesaba çekilirdi (Yûnus 15). Bu kadar kesin. Çünkü Allah her zaman doğru söyler; Yûnus 15'te de doğru söylüyor.
Tanıdığım birine bunu hatırlatmak zorunda kaldım. Din görevlisiydi. SÜNNET diyor başka bir şey demiyordu. "Hz Peygamber ne yaptıysa yapmalı, ne yapmadıysa yapmamalıyız. Sünneti terkeden İslamdan çıkar."
"Peki," dedim. "Ahzab 52’den sonra Hz Peygamber bir daha hiç evlenmedi. Ama bazı inanırlar evli oldukları halde bir daha bir daha evleniyor; onlar İslamdan çıkıyor mu?"
Çıt yok.
Ben olsam şöyle derdim.Allah peygambere azatlı kölesinin eski eşini nikah altına alamsı için emrederken peygamber çok eşli olmuyormuydu?
çok eşli evlilik madem zulüm Allah bu zulümü neden Peygamberin diğer eşlerine yaptı?
Gerçekten çarpıcı ve İslam adına üzücü bir durum. Bir din ki… peygamberine EŞ ÜSTÜNE EŞ almayı yasaklar; Allah’ın Elçisi yasağa harfi harfine uyar. Ama onun ümmeti çatır çatır EŞ ÜSTÜNE EŞ alır. Peygamber gider Mersin’e, onun ümmmeti gider tersine. O dinde ciddiyet kalır mı?
Hayır hasan bey.Yanılıyorsunuz.Bu ayette yalnızca sana mahsus diyerek eş değiştirme dahi yasaklanıyor.Oysa bir müminin eşini boşayıp başkasıyla evlenmesi yasak değil.O halde bu ayet müminlere referans olamaz.ŞAhsa münhasırdır aynen peygamberin evlatlığının eski eşini nikahlayarak çok eşli olması gibi
Şimdi zulüm mazur görülüp "Tavsiye edilmez ama çok eşlilik caizdir," deniyor. Hayır! Yüz yılların uyduruk mazeretidir bu. Doğrusu: çok eşlilik haramdır çünkü ZULÜMDÜR. Zulüm haramdır; Allah’ın dininde zulüm caiz ilan edilemez. Allah asla zulmetmez; insanlara KENDİLERİ zulmediyor. (Yûnus 44)
Kuranda çok eşli evlilik zulümdür diye ayet yoktur bunu diyen sizsiniz.
Demenize sebep olanda artık ezbere bildiğim şu çıkarımıznız iki kardeşi bir arada nikahlamayın.neden nikahlamayalım sorusuna çünkü bu adalezsizliktir o yüzden cevabını bulan sizsiniz adaletsizlik=zulüm denkleminide bu yoruma adapte edip böyle sonuca varan gene siz
Bazan bunu da söylemek zorunda kalırım. Adaletsizlik = zulüm.
Önce gerçeği görelim; çok eşlilik zulümdür.
“Hayııır!"
Kardeşim, niye HAYIIIR? Çok eşliliğin zulüm olduğunu bütün ulema söylüyor. İşte Elmalılı (1): Eğer birden fazla kadınlar arasında adalet yapamıyacağınızdan korkuyorsanız, ki bundan korkmalısınız…
Nisâ 23’te Allah söylüyor: İki kız kadeşi bir arada almanız… size haramdır -حرمت عليكم… ان تجمعوا بين الاختين - Hurrimet aleykum… en tecma’û beyne’l uhteyn.
Çünkü iki kız kardeş bir arada çok eştir. Allah çok eşliliği ZULÜM saymasaydı helal ederdi ve inanan bir adam, birden çok kız kardeşi bir arada eş alabilirdi. Yani Allah iki kız kardeşin bir birine kuma yapılmasını neden yasaklıyor; çok eşlilik hoş bir şey olduğu için mi ya da ZULÜM olduğu için mi?
hasan bey fena halde yanılıyorsunuz.Size sorarlar kardeş olamayan iki kadını aynı anda nikah altına almak zulüm değilmi ki diye.Eğer o ayetin anlamı sizin bahsini ettiğiniz gibi olsaydı oarada 2 kadını aynı anda nikahlamayın emri olurdu.Demek ki orada ki iki kız kardeşi birarada nikahlamak aynı anda nikahlamak anlamında değil.Ard arda nikah altına almak anlamında.Yani siz bir kız kadeşi boşayıp sonra diğeriyle evlenemezsiniz.Kayın validenizle evlenemeyeceğiniz gibi baldızınızlada evlilik yasaklanıyor
Evli olanların evlendirilmesi Nûr 32’ye göre haram ama Nisâ 3’e göre caiz. Allah’a mı ait bu çelişki? Hayır! Allah çelişkiden arınmıştır (4:82). O halde bu iki ayet arasındaki çelişki insanlar tarafından üretilip Allah’ın kitabına sokulmuştur.
Açıklaması şu olabilir:
وانكحوا الايامي منكم Bekarlarınızı evlendirin (Nûr 32)
فانكحوا ما طاب لكم من النساء …kadınlarla evlenin (Nisâ 3)
Görüldüğü üzere hem Nûr 32′de hem de Nisâ 3′te نكح var. Ama bu, Nûr 32’de eNKiHu okunacak şekilde harekelendiği halde Nisâ 3’te iNKiHu okunacak şekilde harekelenmiş.
enkihu: evlendirin
inkihu: evlenin.
Eğer نكح, Nûr 32’de olduğu gibi, Nisâ 3′te de eNKiHû okunacak şekilde harekelenseydi Nisâ 3’te "Kadınların ikişerini ve üçerini ve dörderini evlenDİRin" deniyor olacak, Allah’ın Kitabına mevcut çelişkiler boca edilmeyecekti.
Hani kuranın koruyucusu olan Allah tı?Bir harfi bile değişmeyecekti.Herekelendirmeyle kelime ,harf anlam mı değiştirildi?
Bence bu ayetle ilgili değiştirilmesi gereken şey anlayış.4-3 deki onlara ifadesinin kimleri işaret ettiği üzerinde düşünmeliyiz
__________________
O, yaratıp şekillendiren, âhenk veren ve düzene koyandır
Yukarı dön
hasakcay
Uzman Uye
Katılma Tarihi: 22 ocak 2008
Gönderilenler: 1236
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba savana kardeşim. Ahzab 52'de Yüce Allah Hz Muhammed'e bundan önce evlenmiş olduğu hanımlarını haram etmiyor; onun MİN BA'D yani bundan sonra EŞ ÜSTÜNE EŞ almasını yasaklıyor.
Bunu göz önünde tutarsak "Çok eşlilik madem zulümdür Allah, elçisini Zeyneb'le neden evlendirdi de zulme yol açtı?" demeyiz. Lütfen. Allah'ın elçisi Zeyneb'le bundan önce evlendirildi. Yoksa Allah çelişkiye düşerdi; Allah'ın çelişkiye düşmesi mümkün değil (4:82).
Eş değiştirmek tek eşli erkeklere helal (4:20) olduğu halde Allah'ın elçisine neden yasak? Çünkü o, yerine başka bir kadın almak üzere bir eşini bıraksa da, çok eşlidir; onun eş değiştirmesi EŞ ÜSTÜNE EŞ alması demek. İşte bu haram. EŞ ÜSTÜNE EŞ almak.
Eş üstüne eş almadan kimse çok eşli olamıyacağına göre çok eşlilik haram.
Ben olsam şöyle derdim. Allah peygambere azatlı kölesinin eski eşini nikah altına alamsı için emrederken peygamber çok eşli olmuyormuydu?
Hz Peygamber yalnızca Zeyneb'i değil ilk eşinin dışındaki bütün eşlerini çok eşli iken aldı. Ama Ahzab 52'den önce. Yüce Allah ona eş üstüne eş almayı Ahzab 52'den sonra haram kıldı, MİN BA'D diyerek. Allah bir adamın babasının nikahlamış olduğu kadınla evlenmesini de İLLA MA KAD SELEF ama eskide olanlar başka diyerek yani daha önce yapılmış olan o tür evlenmeleri dışarda tutarak haram kılıyor (Nisa 22). Bunu makalemde açıklamaya çalıştım. Biraz daha dikkatli okumanızı rica edebilir miyim.
çok eşli evlilik madem zulüm Allah bu zulümü neden Peygamberin diğer eşlerine yaptı?
Bir adamın babasının nikahlamış olduğu kadınla evlenmesi zulmün de ötesinde iğrençtir. Bunu Nisa 22'de Allah bizzat belirtir, FAHİŞETEN VE MAKTA diyerek. Madem zulümdür ve iğrençtir Allah o evlikiklere Nisa 20'den önce neden izin verdi?
Savana kardeşim, böyle dar çerçevede düşünürsek kokuşmuş uygulamaları düzeltme hakkını Allah'a çok görürüz, haddimizi aşarak, Allah saklasın.
Hayır hasan bey. Yanılıyorsunuz. Bu ayette yalnızca sana mahsus diyerek eş değiştirme dahi yasaklanıyor. Oysa bir müminin eşini boşayıp başkasıyla evlenmesi yasak değil. O halde bu ayet müminlere referans olamaz. ŞAhsa münhasırdır aynen peygamberin evlatlığının eski eşini nikahlayarak çok eşli olması gibi...
(1)Ahzab 50'de SANA MAHSUS OLMAK ÜZERE anlamında haliseten lek ifadesi yalnızca bir sınıf kadını kapsar: kendilerini aynı zamanda emiir yani devlet başkanı olan Hz Peygamber'e hibe eden kadınlar. Bunların özelliği ise koca değil güvence ihtiyacı içinde olmaları. Koca isteselerdi zaten bir sürü eşi olan Muhammed'i değil başka bir adamı tercih ederlerdi. Neyse, o ifade Hz Muhammed'in öteki üç sınıf kadın ile evliliğini bağlamıyor. Ayeti dikkatli okuyun ve doğru anlayın lütfen.
(2)Hz Peygamber Zeyneb ile cinsel ilişkide bulunmak için değil cahili bir hurafeyi yıkmak için evlendirildi. Belki onunla hiç yatmadı. O dönemde bu tür evlenmelerin yapıldığı ayetlerden anlaşılıyor. Örneğin Bakara 236-237, Ahzab 49.
O evliliğin, sizin yaptığınız gibi, çok eşlilik icazetine yorulması çok eşçi zevatın baş vurduğu bir hinliktir. Sizin gibi bir hanımefendiye yakışmıyor.
Aklınızın sesini dinleyin. Hz Peygamber cahili hurafeyi yıkmak için evlendirildi Zeyneb'le çünkü Ahzab 4-5'teki uyarıdan ikna olmamış ayetlerin muhatapları. İlle bir uygulama görecekler ki ikna olsunlar. O yapıda kimselermiş. "Kıyamet mi ne kopacakmış; kopsun da görelim; o zaman inanırız!" diyen insanlar.
Ben bunu ZEYNEB'LE EVLİLİK başlıklı yazımda ayrıntısıyla ve Kuran'dan kanıtlar getirerek açıklamaya çalıştım. Lütfen "allahindini.net"te okuyun.
Vicdanınızın sesini dinleyin. Çok eşçi zevat hangi cahili hurafeyi yıkmak için evleniyor zeyneblerle? Allah, elçisine "Evlen onunla!" dedi; çok eşçi zevata da diyor mu? Çok eşçi zevat peygamber mi; Allah'tan vahiy alıyorlar mı?
Hz Peygamber'in Zeyneb'le yaptığı o "görev evliliği"nin çok eşlilik icazetiyle zerrece ilgisi yok.
Değerli kardeşim, öteki itirazlarınız da ne yazık ki böyle dayanaksız. Onları ben cevaplamadan önce lütfen bir kere daha gözden geçirir misiniz.
Sevgi ile.
__________________
hasanakcay.net
allahindini.net
Yukarı dön
ebukerem
Ayrıldı
Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
yorum yorum yorum..
iki kız kardeşi birarada almanız haram kılındı??? CEVAP YOK..
nisa 127-130 arası özellikle nisa 129 cevap yok..!!!
hasan akçay olabilir hepimiz bir yorum hatası yapabiliriz, ama apaçık delilleri gördükten sonra inat etmek Allah'ın haram demediği ( tabiki tavsiye de etmediği hatta öbürü daha kolay dediği ) BİR ŞEYE HARAM DEMEYE DEVAM ETMEK ... bunu anlamak mümkün değil..
şu an eleştirdiğiniz FETVACILARDAN GELENEKÇİ MEZHEPÇİLERDEN ŞURA 21. lerden bir farkınız olmadığını hala görmediniz mi?
bak yazmıyim diyorum, ama üzülüyorum sorumluluk sebebi ile yazıyorum.
pes yani.. hayret..
__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön
ebukerem
Ayrıldı
Katılma Tarihi: 21 mart 2009
Gönderilenler: 483
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
selam ile,
bu konudaki şu ana kadar ulaşabildiğim görüşümü arkadaşlarla paylaşmak istiyorum.
M.7 yüzyıla yani Kuran vahyinin indiği yıllara kadar hemen hemen tüm dünyada çok kadınla evlenme alelade bir kültürdü. ( bir takım istisnalar vardır mesela türkler de sık görülmez o zamanlarda )
Kuran vahyini incelediğimizde tıpkı aynı statüdeki kölelik de olduğu gibi Kuran bunun adalet prensibinde mümin erkekleri hem dünyevi hem uhrevi sıkıntılara sokacağından uyararak TEK EŞLE evlenmenin daha avantajlı olacağını vugulamıştır. ve yönlendirmiştir.
Apaçık bir haram kılma olsaydı, kimlerle evlenilip kimlerle evlenilemeyeceğine varana kadar açıklanan ve insanlık için bu kadar hayati bir konuda BİRDEN ÇOK KADINLA EVLENMENİZ HARAM KILINMIŞTIR, ..... şunlar şunlar istisna tipinde bir ayet olurdu diye düşünüyorum.
zaten nisa 3 den sonra 127 de hala gelip kadınlar hakkında fetva sormalarından sonra 129. ayette NE KADAR UĞRAŞSANIZDA KADINLAR ARASINDA ADALETİ TAM GÖZETEMEYECEKSİNİZ, BARİ BİRİNE MEYLEDİP DİĞERİNİ ASKIDAYMIŞ GİBİ BIRAKMAYIN manasından da anlaşılacağı gibi olay kolay değil. ama haram da değil dikkat.
evlenilmesi haram olan kadınlar sayılırken İKİ KIZ KARDEŞİN AYNI ANDA NİKAHLAMAK HARAM KILINDI der, bu ayet İKİ KADINI AYNI ANDA NİKAHLAMAK haram kılındı demediğine göre sadece iki kızkardeş dediğine ve diğer istisnaları da saydığına göre ÇOK EVLENME HARAM KILINMAMIŞTIR.
bu daha çok kültürel bir hadisedir ve imtihanı kazanmak isteyen zaten Allah'ın tavsiye ettiğini tercih eder diye düşünüyorum. tabiki savaş, olağan üstü durumlar da dul kalan ve korumasız kalan kadınlar ve çocukları koruma amaçlı nikah altına alınmalıdır.
Kuran bir put değildir ve Allah robotlar meydana getirmek istemiyor, iradeli varlık olarak imtihan olan insan Allah ın yaratışındaki mucizesi ile iman edip kendi başarması da gerekiyor.
esas tehlikeli nokta apaçık HARAM KILINMAMIŞ aksine yaşayan hayatta ve Kuran da tersi olabilen bir konuda BU HARAMDIR şeklinde DİNDE ŞERİAT vaaz etmek. ŞURA 21 çok tehlikeli. bir şey haram değil diye illa yapacağız diye bir şartta yok, zaman zemin ve özel durumlar kişilerin tercihini belirler diye düşünüyorum.
herşeyin en doğrusunu Allah bilir, Allah doğrularımızda sabit kılsın yanlışlarımızdan doğruya yöneltsin ve bizi affetsin inş.
selam ile.
__________________
yalnız Allah'a teslim ol ve şahitliği dosdoğru yap...
Yukarı dön
<< Önceki Sayfa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 37 Sonraki >>
Yazıcı Sürümü	
Forum Atla -- Forum Seç -- Sıkça Sorulan Sorular - Sıkça Sorulan Sorulara Cevaplar Bağlantılar - Site - Forum Listesi Kuran Odaklı Din - Ortak Meal-Yorum Çalışması - Kur'an Çalışmaları - Kur'an Hükümleri ve Kavramları - Kur'an'da İnanç Konuları - Kur'an'da Dinde Olanlar/Olmayanlar - Kur'an Peygamberlerimizi Nasıl Tanıtıyor? Serbest Kürsü - Genel Tartışma - Cemaatler, Tarikatlar, Mezhepler - Yeni Çıkan Mehdiler, Resuller Köşesi - Tasavvuf -Din Felsefe- Bilim Kurgu - Kadın ve Aile - Bilim - Sağlık Forumu - Alıntılar, Makaleler Özel Bölümler - İhsan ELİAÇIK Edebiyat, Şiir, Müzik, Hikaye, Fıkralar - Hanif Dostlar E-Kitaplığı - Kitap Tanıtımları ve Tavsiyeleri - Şiir ve Hikaye Köşesi - Fıkralar ve Resimler Teknik Konular - Programlar, Bilgisayar, Teknik Yardım Duyurular - Duyurular, istekler, Şikayetleriniz, Kişisel Diger Dillerdeki Forumlar - İngilizce Makaleler - Almanca Serbest Kürsü - Fransızca Makaleler Yazı Çöplüğü - Yazı Çöplüğü Moderatorler