Gıybet, bir kimsenin arkasından hoşuna gitmeyecek şeyleri söylemek, başka bir deyimle, kendimize söylendiği zaman hoşlanmayacağımız bir şeyi, din kardeşimiz hakkında arkasından konuşmamız anlamına gelir. Halk arasında dedikodu, gıybet ile aynı anlamda kullanılır.
Fakat istisnalar vardır…
Şuralarda gıybet câizdir:
İslam uleması gıybet ve ifşanın hangi durumlarda caiz veya gerekli olduğu konusunda önemli açıklamalar yapmışlar, hatta kitaplar yazmışlardır. Bu açıklamalarda caiz olan durumlar şöyle sıralanmıştır:
1 – Haksızlığa uğrayan bir kimse, hakkını alabileceğini, zulmü engelleyebileceğini umduğu şahıslara durumu anlatabilir.
***
2 – Dine ve ahlaka aykırı bir davranışını gördüğü kimsenin bu durumunu gören ve bilenler, düzeltmesi muhtemel olan kimselere aktarabilirler.
***
3 – Dince yanlış davrandığına inandığı bir kimsenin davranışını, dini bilen bir kimseye (mesela müftüye) anlatarak doğru bilgi (fetva) alma teşebbüsünde bulunabilir.
***
4 – Halkı korumak, onlar için hayırlı olacağı kanaatiyle ilgililere bildirmek için ayıplar ve günahlar açıklanabilir; bazı durumlarda bu caiz değil, gerekli (farz) olur. Mahkemede şahitlik edecek şahısların da “yalan söylemekten çekinmeyeceklerini gösteren” kusurları hakime bildirilir.
***
5 – Bir kimse diğeri ile evlenmek, ortak veya komşu olmak, ona bir şeyi emanet etmek, onunla bir iş yapmak, ondan din ilmi öğrenmek… istediğinde kendini korumak isteyen taraf, karşı tarafı tanıyan birisine “onun nasıl bir kimse olduğunu” sorarsa, bildiği kusurlarını açıklaması gerekir.
***
6 – Kamu görevinde istihdam edilen bir kimse ya buna ehil değilse veya görevini kötüye kullanmaktan çekinmeyeceğini gösteren bir günahı ve ahlaki kusuru varsa, bunları bilen kimse, o şahsın amirine –kamuyu korumak maksadıyla- durumu bildirmekle yükümlüdür.
***
7 – Günahını ve kusurunu gizlemeyen, açıkça yapan ve gösteren kimsenin bu davranışlarını konuşmak, haram olan gıybete girmez.
***
8 – Bir kimsenin “topal, kel, kör, köse” gibi bir lakabı varsa ve o kimseyi anlatmak (tarif etmek, tanıtmak) için bunları zikretmek gerekiyorsa mesela “Topal Osman” denir ve bu haram olan gıybete girmez.
Bütün bu istisnaların ayetlerde ve hadislerde dayanakları vardır.
Örneğin bu hususta bir Hadis-i Şerif şöyle;
Açıktan günah işleyenleri anlatmaktan niçin çekiniyorsunuz? İnsanlar onları ne zaman tanıyacak? Onların kötü eylemlerini anlatın ki, insanlar onlardan sakınsınlar, zarar görmekten korunsunlar. (Beyhaki)
***
Başka bir misal;
Müşriklerin ileri gelenleri, Ebû Talib’e gelerek;
Ey Ebû Talib; yeğenin putlarımıza ve dinî inançlarımızı kötüledi, akılsız olduğumuzu, babalarımızın, dedelerimizin yanlış yolda gitmiş olduklarını söyleyip durdu. Şimdi sen, ya onu bunları yapmaktan ve söylemekten alıkoy veya aradan çekil.” dediler.
Bu ve diğer haberler Peygamberimize (sallallahu aleyhi vesellem) ulaşınca:
“Bunu bilesin ki, ey amca! Güneşi sağ elime, ayı da sol elime verseler, ben yine bu dinden, bu tebliğden vazgeçmem. Ya Allah, bu dini hâkim kılar, yahut ben bu uğurda canımı veririm.” demiştir. (bk. Sîretu İbn Hişam, 1/266; İbnu Seyyid’n-nas,Uyunu’l-eser, 1/132; İbn Kesir, es-Sîretu’n-Nebeviye, 1/474; Beyhakî, Delail’u’n-Nübüvve-şamile- 2/63; Taberî, 2/218-220).
Bizim yanlış yaptığımızı iddia edenlere soruyorum, haşa Peygamberimiz (sallallahu aleyhi vesellem) de mi yanlış yapmıştır?
Ayrıca “bu müşrikler zamanında bizi diğer kavimlerin saldırısından korumuştur, o halde bunlara ses çıkarmayayım” dememiştir.
Herkes bundan ders alsın.
O halde bize de şunu demek düşüyor; “Bunu bilesiniz ki, ey insanlar! Güneşi sağ elimize, ayı da sol elimize verseniz, biz yine bu dinden, bu tebliğden vazgeçmeyeceğiz. Ya Allah, bu dini hâkim kılar, yahut biz bu uğurda canımızı veririz.”
**********
`K. Çandarlıoğlu´
**********
“Belgelerle Gerçek Tarih” isimli 792 sayfalık çalışmamızı ücretsiz indirebilirsiniz:
http://www.mediafire.com/?vgk9k8cozdpy7ez
*
Alıntılarda şu şekilde kaynak belirtiniz:
http://www.belgelerlegercektarih.wordpress.com
*
*
Share this:
Twitter
Facebook
Bunu beğen:
Beğen Yükleniyor...
42 Comments	»
ishak ruhtar	
Temmuz 21, 2013 at 4:19 pm	 Cevapla	
Helal olsun Allah razı olsun.
Düşünen Genç	
Eylül 7, 2017 at 4:26 pm	 Cevapla	
Evet, Sayın Kadir Çandarlıoğlu bey, Allah sizden bizi ilkokul ezber robotları gibi ezberlere dayanaraktan bunlara benzememize engel olduğunuz için razı olsun. Bir kişi nasıl olur da dinini kötüleyen kişinin muhabbetinde olabilir.
TAha	
Ocak 18, 2014 at 10:30 am	 Cevapla	
Biz cihad ediyoruz Halkın mutlak %70 i çürük Umud yeni nesillerden Bizlerden
vahit	
Nisan 21, 2014 at 9:07 pm	 Cevapla	
zındıklaşmış din düşmanları hakkında konuşmak gayret-i diniyyeden olduğu için gıybet değildir.
?	
Mayıs 7, 2014 at 7:46 pm	 Cevapla	
din düşmanı ? ibadetlerine o kadar çok önem vermiyor diye din düşmanı hatta dinsiz demek . ne kadar iilginç insanlardınız. biraz kafanızı kaldırın etrafınızda atatürkün yapmadığı (tabi sizin dediğinize göre yapmıyordu) ibadetlerden başka neler geöreceksiniz müslümanların soyunu bitirmek için katlednler daha neler…
zerosourshut	
Ekim 8, 2014 at 2:06 pm	
elindeki ilkokul kitaplarından kurtul güzel kardeşim.
yok	
Ağustos 23, 2015 at 9:28 pm	
La mal ya kemalistlerin şu yanını keşfettim kıvırma adam laikli sokmuş yasamıza eziyet etmiş bize mustafa kemal olmasa diye bişey yok adam sattı lozanda ülkeyi petrol deposu musulu sattı
belgelerlegercektarih	
Ağustos 24, 2015 at 12:45 pm	
Diger yorumlarin silindi, küfürsüz bir sekilde tekrar yazmani rica ediyorum. Selamlar.
nizami	
Temmuz 24, 2014 at 7:44 pm	 Cevapla	
uzun bir zamandan beridir ki, makaleleriniz adresimize gelmiyor. acaba yasaklandınız mı?
yasin	
Temmuz 26, 2014 at 8:09 am	 Cevapla	
Arkadaşım hem gavurun sistemini kullanıyorsun(wordpress), hemde müslümanım diye ortalıkta geziniyorsun. Ayrıca domain kayıtlarında isimini gizlemişsin , bu kadar mı korkaksın ya da insanları kandıran kafirlerden misin ?
belgelerlegercektarih	
Temmuz 26, 2014 at 6:42 pm	 Cevapla	
@yasin, milleti aydinlatma hizmetimize devam edebilmek icin bazi tedbirlere basvuruldu. Ayrica gavurun sistemini kullanmakta bir beis yoktur. Ben de söyle desem nasil olur, hem müslüman ismin var, yani Kur’an’da gecen bir Sure ismi tasiyorsun, hem de Kur’an’a hakaret eden adami savunuyorsun. Saygilar.
Yaşar Girgin	
Ekim 2, 2016 at 7:52 pm	
hassiktir ibnenin çocuğu Atatürk ananızı bacınızı kurtarıp T.C. ‘yi kurdu demekki sizin ananız bacınız yada namus anlayışınız kalmamış vatan toprak kıymeti bilmeyen şerefsizler ne yaptı size Atatürk sadece cevap ver ne yaptı bediiüzzaman piçleri salak insanları kandırıp sövüşleyebilirsiniz aslında size cevap vermek sizin gibi aşağılık piçlerin seviyesine inmezdim lakin Allahı dini kullanıp öleli 1 asır geçmiş bir insanın Naaşın arkasından konuşmak kuranı’kerimin neresinde yazıyor pezevenk ayet deme sakın hatim etmiş birisiyim hadis deme sakın sizin gibi uydurma din satıcıları yüzünden gerçek islamdan ve dinden o kadar çok soğuttuğunuz insanlar varki sayısı belirsiz…………
belgelerlegercektarih	
Ekim 3, 2016 at 9:37 am	
Yasar girgin, yorum icin tesekkürler. Bir asir gecmis bir insanin ardindan konusmak Kur’an’in neresinde yaziyor demissiniz. Kur’an okumussunuz ama anlamamissiniz. Kur’an’i anlamayan birinin hadisleri sacma görmesi de gayet dogal. Kur’an’da bir asir degil, asirlar evvel ölmüs Ebu Leheb’in ve firavunlarin ardindan konusulur. Kur’an okuyarak bunu siz de yapiyorsunuz. M. Kemal’in kurtardigi bir sey yok. Bati Trakya’yi kim kurtardi? Batum’u kim kurtardi?
zerosourshut	
Ekim 8, 2014 at 2:15 pm	 Cevapla	
Efendimiz a.s.m da bu dediğini yapmıştır, gavurun malını kullanmış hem de müslümanım demiştir. (http://m.sorularlaislamiyet.com/index.php?oku=180907) Sen zihnindeki çöp yığınlarından kurtulup doğru bir kıyas noktası edin en iyisi. Senin isim araştırırken maksadın pek bir iyi niyetli olabilir fakat art niyetlilere adresini hedef göstermek de akıllı müslümanın özelliği değildir.
ismail	
Aralık 19, 2017 at 6:54 am	
hatim indirmişmiş yalancı, Kuranı Kerimi bir kere bile okuyan kemalizmin islam inancına nasıl ters düştüğünü görür anlar . 28 şubat döneminde millet kemalist gerçeklere uyanamasın diye orduda Kuranı Kerim okumak yasaktı. o topraklar bizim iken devlete ata sayesinde sabetaycılar kondu. dindarlara onlarca sene devlet kapıları duvar islamın adıda irtica oldu. devlet değil mevzu kemal. ben bediüzzamanın talebesi değilim. o öldükten çok sene sonra doğmuşum. ama bana sorarsan zerre kadar imanı olan bir kimse bediüzzamana yada talebelerine bu şekilde küfür etmez.
asiye	
Aralık 7, 2014 at 5:25 pm	 Cevapla	
haram olmayan gıybet yok gerizekalı
almira	
Ocak 30, 2015 at 5:03 pm	 Cevapla	
yukarda acıklanmış gıybet nedir ne durumlarda yapılması kul hakkına girmez diye.bazı şeylerin söylenmesi üstümüze vazifedir hatta.özellikle din hususunda bilinen yanlışları doğruya cevirmeyip susarsak ahirette hesabı sorulabilir.M.Kemal Atatürk’ün doğru bir insan olmadığını anlamak çok zor değil.ben ilkokuldayken bile benim aklıma yatmıyodu yaptığı birçok şeyler.Batı özentisi biri gibi geliyordu ama o zamanlar onun hakkında olumsuz birşey söylemek yasaktı.Bir kere kendine hakaret edilmemesi için yasa cıkaran ve birçok gerçek belgeyi ortadan kaldıran bir adama nasıl güvenilebilir ki.Mert mert cumhuriyet yıllarındaki belgelern hepsini kitapların hepsni ortaya dökmemişler.Saklayacak bir şeyi olmayan bnu yapmaz.
Buğra Erdoğan	
Nisan 8, 2017 at 1:53 am	
Kendini koruma kanunu diye birşey yok o kanunu çıkaran Adnan Menderes idi bir halt bildiğiniz yok anca kulaktan dolma bilgiler ile karanlığın yüreğine daha da batın yakışır size aç biraz kendin oku dini de tarihi de.
belgelerlegercektarih	
Nisan 8, 2017 at 10:10 am	
Bugra Erdogan, asil kulaktan dolma bilgiyi siz yazmissiniz. Meselenin özünü arastirmamissiniz. Koruma kanunuyla alakali bir yazimiz vardi, buyrun:
https://belgelerlegercektarih.com/2015/12/28/kemalist-iftiralara-cevaplar-1/
belgelerlegercektarih	
Ocak 30, 2015 at 7:50 pm	 Cevapla	
@almira yorumunuz icin tesekkürler, ancak koruma kanunu m. kemal tarafindan degil, onun ölümünden sonra en yakin dostlarindan olan celal bayarin onayiyla cikarildi. gerci m. kemal döneminde koruma kanunu yoktu ama onu elestirenlerin daragaclarinda sallandirildigini görüyoruz.
Hİkmet	
Nisan 26, 2016 at 11:15 am	 Cevapla	
koruma kanunu menderes ve celal bayar tarafından çıkarıldı. hep böyle bir ucundan gizleyerek anlatmak size bişey kazandırmaz aksine güveni azaltır.
belgelerlegercektarih	
Nisan 26, 2016 at 1:52 pm	
@hikmet, kimsenin bir sey gizledigi yok. Siz meseleyi tam bilmediginiz icin böyle anlamissiniz. Asagidaki yazida bu hususta genis bilgi verilmistir:
https://belgelerlegercektarih.com/2015/12/28/kemalist-iftiralara-cevaplar-1/
hayatiniz yalan	
Mart 31, 2015 at 11:23 pm	 Cevapla	
Hayatiniz yalan olmuş sizden müslüman olsa ne olmasa ne.Kadir misiroglu tarihinize sadece siz inanirsiniz okumus hicbir insan sizin pesinizden kosmaz yorumlara sicak kanli cevaplar vererek kendinizi sevecen gostermeyin içinizdeki kin ve nefret oyle büyük ki buradaki cahil kitlenizi yalan yanlis carpitmalarla ölmüş birine dusman ediyorsunuz. Osmanli devam etseydi de batiya yanasacakti ki zaten osmanlinin verdigi kapitulasyonlari , borclari temizelemek de cumhuriyete dustu.Sizin zihniyetiniz degil miydi ingilizlerle isbirligi yapan ? Seyh said isyanini cikaran ? sirf padisah oldugu icin oglunu oldurten padisahi niye burada elestirmiyorsunuz yoksa dininizde evlat oldurmek günah degil mi ? Kafa kesen insanalri da eleştiri gormedim sitenizde ? Ulkede olen genclere de bi elestirri yok ? Neden acaba eger muslumansaniz yaptiginiz iftiralar pesinizi birakmasin nankorler . Bu ulke insanı kendi vataninda vatansiz kaldi kurtulus savaşı verdi sizin gibi hainlere rağmen
belgelerlegercektarih	
Nisan 1, 2015 at 3:36 pm	 Cevapla	
yorumunuz icin tesekkürler. Iddialarinizi maddeler halinde cevaplamaya calisalim:
1 – Osmanli devam etseydi batiya yanasacakti diyorsunuz, dogru yanasacakti ve zaten yanasiyordu. Ancak kemalizmle batiya yanasmadik, sapkamiza, kanunlarimiza ve dilimize varincaya kadar batililastik. Iste elestirdigimiz nokta da burasidir. Kimse bir toplumun kimligi ile oynama hakkina sahip degildir.
2 – Osmanlidan kalan miras, borcundan cok daha fazlaydi.
3 – Seyh Said isyani, M. kemal ve avenesinin hilafeti ve Islami kanunlari kaldirmasiyla ortaya cikmistir. Haksiz bir kiyam da degildir. Ingilizlerle alakasi olmadigini dönemin basbakani inönü bile itiraf etmistir.
4 – Padisah, senin ve benim icin oglunu öldürüyordu. Eger oglu isyan edecekse veya oglunu kullanip isyan cikaran bir cunta orduda kümelenmisse o zaman millet birbirini kirmasin diye padisahlar canlarindan cok sevdikleri evlatlarini millet icin feda ediyorlardi. Sayet bir sehzade isyan eder ve kendi ordusuyla babasinin yani padisahin ordusuna karsi savasirsa, bu, onbinlerce insanin ölümü anlamina gelir, ki bu tür vakalarin önüne gecmek icin böyle bir yöntem secilmistir. HIcbir insan, dünyalari verseniz dahi evladina kiymaz, ancak padisahlar o kadar özveride bulundular ki, bu millet icin evlatlarini dahi feda ettiler.
Kaldi ki padisahlar öldürdülerse kendi evlatlarini öldürdüler. Oysa sizin savundugunuz m. kemal sirf bir sapka icin “ailesinden birini” degil, “halki” katletmistir.
Ayrica hainin kim oldugunu görmek isteyenler, batumu, musulu, bati trakyayi on iki adalari vs. düsmana birakanlara bir baksin.
Esin	
Haziran 18, 2015 at 3:10 am	 Cevapla	
Evet hayatımızı yalan ettiler hayatınız yalan kardeş sadece o kısmı doğru anlamışsın tarihten ama sadece bizim değil sende dahil hepimizin ayrıca dikkat ettim de ne anlamlı bir tarihte yazmışsın bu yorumunu 31 mart vakası ! Tarihini araştırmanı temenni ederim
Burak Yılmaz	
Nisan 9, 2015 at 3:41 pm	 Cevapla	
Kadir kardeşim Allah senden razı olsun.Sen aynen yoluna devam et senin gibi düşünen nice insan var bu dinsizlerin sözüne kulak asma Rabbim bizi böyle insanların şerrinden korusun.Bizler Kuran ve Sünnete sarılıp ve bol bol dua edelim İSLAM ı tüm dünyaya üstün kılsın.Ben bir Osmanlı torunu olarak OSMANLICA yı hem okuyorum hem yazıyorum çok şükür herkese de tavsiye ederim Halk eğitimde osmanlıca kurs eğitimi veriyorlar.Osmanlıca nın Kuran harflerinden oluşan nurlu bir dil olduğunu sizlerde anlarsınız. İnşallah
Allaha Emanet olun.
samet	
Nisan 20, 2015 at 6:13 am	 Cevapla	
allah (C.C) senden razı olsun bu gercekleri bizlerin göz önüne sürüyorsun. ben 18 yaşındayım ve bu yaşıma kadar yanlış tarihi bilgilerle görüşlerle büyüdüm büyüdük vede bunların sonucun da da neslimiz geleceğimiz dininden inancından tarihinden uzaklaştı bu yanlışları düzeltmek senin gibi doğruyu elinde düşüncesinde barındıranlara duşmekte yaşım kuçuk olabilir ama kitaplarınızın bir çoğu hakkında bilgim mevcut ve bu yanlışları duzeltmek için bende adımlar atacağım adımlarda bulunacağım sizinlede münakaşaya girmeyi tarihi gerçekleri bizzat konuşup tartışmayı çok istiyorum .
SAYGILARR ..
recepbaltaş	
Eylül 25, 2015 at 6:22 pm	 Cevapla	
Allah razı olsun bu gerçekleri belgelerle bize gösterdiğiniz için inşalalh 5816 nolu kanun kalkarda televizyondada bu gerçekler halka anlatılır
fatma	
Aralık 25, 2015 at 8:56 pm	 Cevapla	
Atatürk olmasaydı olmazdık” sözü, Atatürk’ü tanrı yerine koymaktır.
O olmasaydı, biz niye olmayalım? O bizim yaratıcımız mı? O mu yoktan var etti bizi? Atatürk kimdir, ne yapmıştır da bu söz söylenecek? Bir komutan ve bir devlet adamıdır. Onun gibi dünyaya nice komutan ve devlet adamı gelmiştir. Vatanı kurtardığı için bu söz söyleniyor denilecek olursa, bir kimse tek başına vatanı kurtaramaz, bu ancak Rambo, Malkoçoğlu, superman filmlerinde olur. Akıllı bir kimsenin savaşları tek kişinin kazandığını, bir komutanın bir ülkeyi kurtarıp kurtaramayacağını düşünmesi gerekir. Dünyada hangi komutanlara bu komutan (tek başına) vatanı kurtardı, o olmasaydı, şöyle olurdu, denilir? Denilse doğru olur? Peygamberimiz için bile biz Bedir Savaşını kazandı, Hendek’te müşrikleri mağlup etti demeyiz. Müslümanlar galip geldi deriz. Biz Müslümanlar Peygamberimiz için bile “O olmasaydı olmazdık” demeyiz. Hiçbir insan için böyle denilmesi doğru olmaz çünkü. Hem Atatürk gerçekten vatanı kurtardı mı? Kendi doğduğu şehir olan Selanik’i, kendi memleketini bile kurtaramayan, Yemen, Arap yarımadası, Irak, Suriye, Ürdün, Kuzey Afrika, Yunanistan, Bulgaristan toprakları Atatürk’ten önce Osmanlı toprakları değil miydi? O kadar ki, Atatürk’ün gençliğinde Osmanlı toprakları bugünkü toprakların tam 12 katı idi. 12’de 11’i kaybeden komutan nasıl vatan kurtarmış oluyor? “Atatürk olmasaydı olmazdık” sözü ile, daha çok şu kast edilir: “Atatürk olmasaydı, Anadolu toprakları da işgalden kurtulmazdı, İngilizlerin, Fransızların sömürüsü olurduk, Müslümanca ve özgür şekilde yaşayamazdık. Onun sayesinde, biz bağımsızlığımızı elde ettik. O olmasaydı, Türkleri İngilizler, Fransızlar yönetecekti.” Hiçbir savaşı bir komutan kendi başına kazanmaz. Eğer Atatürk olmasaydı ve İngilizler yönetseydi ülkeyi, ne yaparlardı? İslam kanunlarını geçersiz sayarlar, İngiltere’de uygulanan kanunlara benzer kanunlar oluşturur, içki yasağını kaldırır, zinayı serbest kılarlardı, faizi yaygınlaştırırlardı,­ çarşaflı ve peçeli kadınları Avrupalı kadınlar gibi giydirirdi. Türkiye’yi küçük bir İngiltere yapmaya çalışırdı. Peki, Atatürk ne yaptı? Yani ne fark etmiş oldu ülkenin İngiliz yönetimi altında yönetilmesinden? Atatürk vatanı kurtardı; doğru. Ama kimlerden ve hangi şeyden? “İslâm’dan ve Müslümanlardan”. Küfürden ve kâfirlerden değil. Vatandaşlarını düşmanlarının yaşayışına benzetir mi hiç, düşmanlarının ülkesine benzetir mi ülkeyi “düşman” bilincine ve zihniyetine sahip olan? Atatürk ne yaptı? İslam Devletini küfür devleti haline getirdi. Şeriatı ve halifeliği kaldırdı, kimsenin memnun olmadığı, herkesin şikâyetçi olduğu bugünkü düzeni kurdu. Şapka giymeyen binlerce insanı astı. Atatürk ne yaptı? İslâm’la ilgili ne varsa onları yok etmeye çalıştı.“Atatürk olmasaydı olmazdık” sözünü bir kelime ilavesiyle doğru kabul edebiliriz: “Atatürk olmasaydı böyle olmazdık” On vatandaşımızı haksız yere öldüren İsrail’e özür bile diletemeyen, dünkü vilayetimiz olan Yunanistan’a bile sözünü geçiremeyen, dünyada hemen hiçbir dalda sözü geçmeyen, önemsenmeyen sıradan küçük bir ülke olmazdık. “Biz Müslüman olarak inanırız ki; bizi Allah yarattı. Allah’ın hiçbir ortağı yoktur. Allah’a kimseyi şirk koşmayız. Bizi yaratan zât, bizi yaşatandır, bizi koruyan ve gözetendir. Rızkımızı veren, düşmanlarımıza yardım edendir. O istemese hiçbir şey olmaz. O yardım etmezse biz hiçbir başarı kazanamayız. Hiçbir insan bizim tanrımız olamaz. Biz hiçbir kimsenin sayesinde değil; sadece Allah’ın izni ve müsaadesiyle yaşıyoruz. O istedi, olduk. O istemeseydi olmazdık. Bizim ilahımız tek bir Allah’tır; biz O’na iman ederiz. Tâğutları da red ve inkâr ederiz. O olmasaydı da elbette olurduk. Ondan önce insanlar olduğu gibi. Başka ülkelerde insanlar olduğu gibi. Atatürk bırakın başkalarını oldurmayı kendi kendini oldurmaya kadir değildi. Onu da Allah yaratmıştı. Çok içki içtiği için genç sayılacak yaşta kendini ölmekten kurtaramayan âciz bir adam için o olmasaydı, olmazdık sözü zavallıların sözüdür, bir şahsı putlaştıranların sözüdür, Allah’ı tanımayanların sözüdür.
Mehmet İnal Kolburan	
Kasım 10, 2016 at 7:36 am	 Cevapla	
Sizler münafıksınız,çünkü yazdıklarınız yalan ve dolan. Hz.Resul demiştir -ki”Münafık o kişidir ki konuşması yalandır söz verir sözünde durmaz,emanete hıyanet eder” Atatürk malını mülkünü naktini özel çıkarılan kanunla,yakınlarına ve hazineye devir etmiştir..Şimdi bu yazımı inceleyin yalanmı,gıybetmi anlayın.Gıybetin tarifi Kurandadır ve sizlerin bu tarifi yobaz hocalarınızın ikiye bölmesi tam bir münafıklıktır.Yüce Tanrım sizi ıslah etsin.
belgelerlegercektarih	
Kasım 10, 2016 at 2:43 pm	 Cevapla	
Mehmet Inal Kolburan, Kur’an’da firavunun yaptiklarindan da bahsedilir, bunlar giybet degildir. Ayrica münafikligin tarifini söyle vermissin: “konusmasi yalandir söz verir sözünde durmaz” diyorsun. Bu durumda sana göre M. Kemal münafiktir. Cünkü kendisi mecliste yaptigi konusmada zaferden sonra siyasetten cekilip normal bir vatandas gibi yasayacagina dair söz vermisti. Ama bu sözünde durmadi. Bu bir. Bir de söyle demissin münafiklik hakkinda: “emanete hiyanet eder.” M. Kemal bunu da yapmistir. O, hindistan müslümanlarinin halifelik icin gönderdikleri paralari alip is bankasini kurdu. Bununla yetinmedi ve hilafeti de kaldirdi. Iste bu emanete hiyanettir ve sana göre münafikliktir. Savundugunuz adami taniyin.
serkan	
Ekim 24, 2018 at 8:53 am	 Cevapla	
Mehmet Bey teşekkürler, bu yobaz takımı menfaatleri için inanın sevgili peygamberimizi bile rencide ederler bunların ipleri İngilizlerin elinde.
belgelerlegercektarih	
Ekim 24, 2018 at 4:57 pm	
@serkan, Hz. Peygamber sallallahu aleyhi ve sellem Efendimizi rencide edenin kim oldugunu merak ediyorsaniz, buradaki el yazilarina bir göz atin lütfen:
https://belgelerlegercektarih.com/2012/06/24/m-kemal-ataturkun-gokten-indigi-sanilan-kitaplar-sozunu-savunanlarin-iddialarina-reddiye-cevap/
Hilmi Özen	
Nisan 16, 2017 at 7:44 am	 Cevapla	
Selamunaleyküm kitabın güncellenmiş versiyon ne zaman hazır olacak haberdar ederseniz sevinirim şimdiden teşekkür
Mehmet Ali	
Haziran 22, 2018 at 2:50 pm	 Cevapla	
Hocam link kırılmış linkden indirme yapılamıyor link güncellenirse sevinirim. Çalışmalarınızda ve paylaşımlarınızda başarılar Rabbim razı olsun.
Ferit	
Temmuz 23, 2018 at 9:08 am	 Cevapla	
Kalbi kin, nefret dolu olup “sevecen insan rolü” yapan bizmişiz öyle diyorlar. Gönlümüzden geçeni bizden iyi biliyorsunuz buna lafım yok zaten.
Mustafa Kemal hakkında olumlu olmayan en ufak bir sözde bile ağız dolusu küfür eden siz değil misiniz? Bu üslup ile, tartışarak değil baskı kurarak kendi doğrularınızı ilelebet kanun kabul ettirebileceğinizi mi zannediyorsunuz?
Sürekli nefret kusan bu güruha rağmen doğru bildiğini doğru bir üslupla savunmaya devam eden bu insanlara Allah sizlerden razı olsun duasını borç bilirim.
serkan	
Ekim 24, 2018 at 8:49 am	 Cevapla	
Ne kadar meraklısınız kula kulluk etmeye, acaba kim bu yazıları size yazdırıyor, keşke bir padişahınız olsa da el etek öpüp kulluğunuzu yapsanız dimi? ALLAH (C.C.) Mustafa Kemal’ in mekanını cennet eylesin ,cihadını kabul etsin, sizin gibilere de akıl versin hidayet versin, Atatürk’ü anlamayı nasip etsin. Emevi soyu olmadık olmayacağız. Lanetlenmiş soy olmadık hamdolsun.
belgelerlegercektarih	
Ekim 24, 2018 at 5:04 pm	 Cevapla	
@serkan adli yorumcuya. Kula kulluk M. kemalle basladi. Her yere onun heykellerini diktiniz. Bu kadar heykeli buda’ya tapan budistler bile yapmadi. her gün cocuklara onun methedici siirler okuttunuz. Bu kadarini hitler bile yaptirmadi. Onu sevmeyenleri mahkum ettiniz, yani hisleri mahkum ettiniz. Bunu mekkeli müsrikler bile yapmadi. Cocuklari zorla anitkabire götürüp saygi durusunda bulundurdunuz. Bunu padisahlar yapti mi?
Peygambere vahiy gelmedi, hasa sureleri kendi uydurdu diyen adam icin mi cennet diliyorsunuz? Bakin burda el yazilari var:
https://belgelerlegercektarih.com/2012/06/24/m-kemal-ataturkun-gokten-indigi-sanilan-kitaplar-sozunu-savunanlarin-iddialarina-reddiye-cevap/
Kula kullugun ne oldugunu görmek icin su yazilara bakmaniz yeterli olacaktir. Ve akliniz basindaysa tevbe edersiniz, degilse zaten yapacak yoktur:
https://belgelerlegercektarih.com/2012/09/26/osmanlida-padisaha-kulluk-ediyordunuz-diyen-kemalistlere-ithaf-olunur/
https://belgelerlegercektarih.com/2012/12/06/ataturku-tanrilastirma-temayulu/
https://belgelerlegercektarih.com/2012/11/12/ataturk-bizi-padisaha-kul-olmaktan-mi-kurtarmistir/
Tr	
Aralık 17, 2018 at 2:46 pm	 Cevapla	
Mediafire linki sorunlu kitap indirilmiyor
Aytekin Eyüp Özçelikler	
Mayıs 11, 2019 at 10:24 am	 Cevapla	
Allah razı olsun. Çok güzel paylaşımlar. Gerçek tarihimizi ve Mustafa Kemal’in gerçekte kim olduğunu kimse bilmiyor. Ümmet uyuyor. Bu ümmeti uyandırma vakti çokdan geldi çattı. Allah yolunuzu yolumuzu açık etsinde Bu din galip gelsin inşallah. Ne yaparlarsa yapsınlar Allahın nurunu söndüremeyecekler.
Pingback: Osmanlı Tüfek bile üretemedi diyen Kılıçdaroğlu’na Cevap-ALINTI-CANDARLIOGLU – Akdeniz Güneşi
yunus	
Ocak 22, 2020 at 5:43 pm	 Cevapla	
reis kitap indirme linki bozulmuş linki yenilesen çok güzel olur
Bir Cevap Yazın Cevabı iptal et
Yorumunuzu buraya yazın...
Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:
E-posta (zorunlu) (Adres hiçbir zaman paylaşılmayacaktır)
İsim (zorunlu)
Web sitesi
WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Vazgeç
Connecting to %s
Yeni yorumları bana e-posta ile bildir.
Eposta yoluyla yeni yazıları bana bildir.
Δ
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
SITEDE ARA
Search for…
Ara
SON YORUMLAR
M. Kemal’e göre Türkçe E… için Fehameddin
“Sahte Kabadayı” f… için Fehameddin
Kendi Kaynaklarından Kemalizmi… için Fehameddin Yunuz
M. Kemal Atatürk’ün okut… için Ali dayı
Atatürk, Elmalılı Hamdi Yazır… için Yenişehirli abdoş ağ…
Bizi Instagram'da Takip Edin
Türk ve Islam Hukuk Tarihi Prof. Dr. Ekrem Buğra Ekinci hocanın bütün eserlerini tavsiye ederim.
@belgelerlegercektarihcom
Ne Apo
Hüseyin Çelik M.Kemal'in dini kullandığını söyledi ki doğrudur.
Follow Belgelerle Gerçek Tarih on WordPress.com
FACEBOOK
FACEBOOK
Bizi Twitter’da Takip Edin
Tweetlerim
Bizi Twitter’da Takip Edin
Tweetlerim
E-posta ile Blogu Takip Edin
Bu blogu takip etmek ve yeni gönderilerle ilgili bildirimleri e-postayla almak için e-posta adresinizi girin.