Kaşıkçı Skandalında Ankara’nın Dört Seçeneği | Strateji Araştırmaları | SETA Kaşıkçı Skandalında Ankara’nın Dört Seçeneği – | SETA
SETA Kurumsal
Etkinlikler
Kadromuz
İnsan Kaynakları
Staj
İletişim
Language
Türkçe
English
Deutsch
عربى
Yayınlar
Rapor
Analiz
Odak
Perspektif
5 Soru
Yorum
Kitap
Haber
Video
Podcast
Panel
İnfografik
Zaman Çizelgesi
Etkinlikler
Kadromuz
Hakkımızda
İletişim
Giriş
Kayıt Ol
--
Araştırma Alanları
Siyaset
Dış Politika
Ekonomi
Toplum ve Medya
Güvenlik
Hukuk ve İnsan Hakları
Strateji Araştırmaları
Eğitim ve Sosyal Politikalar
Avrupa Araştırmaları
Enerji
Yayınlar
Rapor
Analiz
5 Soru
Odak
Uzmanlar Cevaplıyor
Perspektif
Yorum
Kitap
Video
Podcast
Panel
İnfografik
Kurumsal
Etkinlikler
Kadromuz
SETA 2021 Güz Dönemi Kurs/Staj Programı
Hakkımızda
İletişim
Siyaset	
İç Siyaset Gündemi
Siyasal Partiler
Demokratikleşme
Kamu Politikaları
Dış Politika	
Türk Dış Politikası
Avrupa
Ortadoğu
Balkanlar
Asya - Pasifik
Ekonomi	
Kalkınma
Teknoloji ve İnovasyon
Küresel Ekonomi
Finans
Toplum ve Medya	
Yeni Medya
Siyasal İletişim
Medya - Siyaset İlişkileri
Güvenlik	
Terörizm
Düzensiz Savaş
Savunma
Radikalleşme
Sınır Güvenliği
Hukuk ve İnsan Hakları	
Hukuk
İnsan Hakları
Yeni Anayasa
Yargı Reformu
Göç ve Mülteciler
Strateji Araştırmaları	
Grand Strateji
Ulusal Güvenlik Stratejileri
Savunma Stratejileri
Askeri Strateji
İstihbarat Stratejileri
Eğitim ve Sosyal Politikalar	
Eğitim Politikaları
Sosyal Politikalar
Gençlik Politikaları
Göç ve Eğitim
Yükseköğretim
Avrupa Araştırmaları	
İslamofobi
Avrupa’da Aşırı Sağ
Uluslararası Göç ve Mülteciler
Türkiye–Avrupa Birliği İlişkileri
Diaspora Araştırmaları
Enerji	
Enerji Arz Güvenliği
Enerji Projeleri
LNG
Yenilenebilir Enerji
Nükleer Enerji
English
Deutsch
عربى
Suudi Arabistan yönetimi, 2 Ekim'de İstanbul Başkonsolosluğu'na girdikten sonra haber alınamayan Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı'nın "konsolosluk binasında yaşanan arbede sonucunda öldüğünü" itiraf etti.
Kaşıkçı Skandalında Ankara’nın Dört Seçeneği	
Kaşıkçı skandalı Arap dünyası açısından Wikileaks etkisi ile karşılaştırılabilecek bir sembolik anlama sahip.	
Burhanettin Duran 20 Ekim 2018
Paylaş
Burhanettin Duran
20 Ekim 2018
2 Ekim’den bugüne Kaşıkçı olayı dünya gündeminin bir numaralı konusu. Elbette gittikçe netleşen iddialar inanılmaz bir katliama işaret ediyor. Mesele, meşhur bir gazetecinin Riyad’dan gönderilen geniş bir istihbarat ekibi tarafından planlanarak öldürüldüğü iddiası. Ortaya çıkan deliller söz konusu ilgiyi gerektiren insani bir boyut taşıyor. Ancak mesele bununla sınırlı değil. Kaşıkçı skandalı aynı zamanda uluslararası sistemin nereye gittiğini sorgulatan bir mahiyet içeriyor. Bütün başkentler bu olayın nereye varacağını dikkatle izliyor. Sonuçtan her başkent farklı dersler çıkaracak.
***ABD’nin küresel rolünü yeniden tanımlaması ve buna bağlı olarak dünyadaki güç dengesinde yaşanan değişimler hiçbir ülkeye devlet terörü yapma imkânı tanımamalı. Neticede Kaşıkçı skandalı Arap dünyası açısından Wikileaks etkisi ile karşılaştırılabilecek bir sembolik anlama sahip. Bu olayın muhataplarının bahsettiğim anlamın farkında olması gerektiği açık. İşte tam bu sebeple Washington, çok istese de, her geçen gün bu olayın üstünün örtülemeyeceğini görmekte. Ve Başkan Trump, Dışişleri Bakanı Pompeo’yu Riyad’ı uyarmak için gönderdi. 72 saat içinde soruşturma açılmasını istedi. Trump, Suudi Arabistan için ağır sonuçlardan bahsetmeye başladı.
Gelinen noktada Türkiye’nin tavrının değerlendirilmesi yerinde olacak. Zira başından itibaren Ankara’nın gösterdiği istikrarlı, kararlı, sorumlu ve sağduyulu tavrı farklı değerlendiren polemiklere rastlanabiliyor. Kaşıkçı’ya reva görülen muamelenin neden Washington’da olduğu zamanda değil de İstanbul’da yapıldığını şimdilik bir kenara kaydedelim. Türkiye’nin tavrına odaklanalım.
***Olayın ilk işaretleri ortaya çıktığı andan itibaren Ankara’nın önünde dört seçenek bulunuyordu.
Birinci seçenek, meselenin bir faili meçhul cinayet olarak Türkiye’ye yıkılmasıydı. Kaşıkçı’yı kaçırmak ya da ortadan kaldırmak isteyen Suudi istihbarat aklının hedefi bu olabilirdi. Ülkemizin egemenliğini ihlal eden böylesi bir operasyon Türkiye’yi güvensiz, insanların kaybolduğu bir yer olarak resmedecekti. Ankara uluslararası kamuoyu tarafından güvenlik ve insan hakları bağlamında eleştirilecekti. Ancak Türk istihbaratının teknik başarısı sayesinde Kaşıkçı skandalının ülkemizin üzerine yıkılması seçeneği devre dışı kaldı.
İkinci seçenek, olayın delillerinin en üst seviyede S. Arabistan aleyhinde bir kampanyaya çevrilmesiydi. İstanbul’da yapılan böylesine kapsamlı bir operasyonu Türkiye’ye bir saldırı olarak resmetmek mümkündü. İki ülke arasındaki bölgesel rekabeti de düşünerek Riyad’ı köşeye sıkıştıracak bir strateji yürütülebilirdi. Ankara bu seçeneği hem ilkeleri hem de ikili ilişkilere vereceği zarar açısından tercih edemezdi.
Üçüncü seçenek, Ankara ile Riyad’ın anlaşarak meselenin üstünü örtmesiydi. Veliaht Bin Selman’ın hırslı siyasi projelerini destekleyen Beyaz Saray’ın da buna sıcak bakabileceği öngörülebilirdi. Bu seçeneğin Türkiye’nin insani değerlere dayalı dış politikasına ne denli aykırı olduğu tartışılmaz bile. 3.5 milyon Suriyeli mülteciye ev sahipliği yapan, insani yardımlarda ilk sırada olan ve BM sisteminin adaletsizliğine dikkat çeken bir ülkenin bunu kabullenmesi mümkün değil. Her türlü afet ve katliamda insanlığın vicdanını temsil eden Türkiye’nin bu yükün altına girmesi imkânsızdı. Ne dünya başkentlerinde ne de Arap sokaklarında anlatılamayacak bir suç görmezden gelinemezdi. Nitekim Ankara bu seçeneği de baştan eledi.
Dördüncü seçenek ise Riyad ile birlikte bu olayın uluslararası düzeyde bir soruşturma ile aydınlatılmasıydı. Skandalın üstünü örtmeden ama bir kampanyaya da çevirmeden sorumluların adalet önüne çıkarılmasına katkı vermekti. İşte Ankara’nın yaptığı tam da bu. Ankara’nın Suudi hanedanı içindeki güç mücadeleleri ile ilgilenmek gibi bir konumu olamaz. Kaşıkçı skandalının sonuçları Suud halkının, Kral Selman ve hanedanın kendi değerlendirmeleriyle şekillenecektir. Türkiye, sorumlu bir aktör olarak, hem bu skandalı aydınlatacak hem de S. Arabistan ile ilişkilerini orta-uzun vadede koruyacak bir yol takip etmekte.
[Sabah, 20 Ekim 2018]
Paylaş
Etiketler:
Dış Politika
Strateji Araştırmaları
Yorum
ABD
ABD-Suudi Arabistan İlişkileri
Beyaz Saray | ABD Devlet Başkanlığı
Birleşmiş Milletler (BM)
Bölgesel Aktörler | Küresel Aktörler
Cemal Kaşıkçı
Cemal Kaşıkçı Cinayeti
Çin Halk Cumhuriyeti
Diplomasi
Donald Trump
Düzensiz Göç
İnsan Hakları
İstihbarat
Mike Pompeo
Muhammed bin Selman bin Abdülaziz el-Suud (MBS)
Mülteci | Sığınmacı
Mülteci | Sığınmacı Krizi
Ortadoğu
Riyad
Sabah Gazetesi
Selman bin Abdülaziz el-Suud
Suriyeli Göçmenler
Suriyeli Mülteciler
Suriyeli Sığınmacılar
Suudi Arabistan
Suudi Arabistan Dış Politikası
Suudi Arabistan İstanbul Başkonsolosluğu
Suudi Arabistan Kralı
Suudi Arabistan Veliaht Prensi
TDP
Terör
Türk Dış Politikası
Türk-Suud İlişkileri
Türkiye
Türkiye-Suudi Arabistan İlişkileri
Uluslararası İlişkiler
Washington
Wikileaks
Etkinlikler
Bugünkü Etkinlikler
aralık, 2021
Sırala:
tarih
Tarih
Şu an etkinlik bulunmamakta
MHP’nin Af Teklifinden Beklentiler Ve Riskler
Bir önceki
Hırslı Prens'in Planı
Bir sonraki
Sosyal Medya
Twitter
11 saat önce
The UAE crown prince's visit has nudged progress to further decrease crises in the Middle East while also cementing… https://t.co/7WFjdFhQTj
11 saat önce
In the post-pandemic order, Ankara seeks to explore new opportunities and find ways to reduce regional tensions… https://t.co/97zhO7FnAZ
13 saat önce
Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın, Türkiye'nin, Libya'yı 24 Aralık'ta yapılması planlanan seçimlerin ertelenmesi durum… https://t.co/TeVe4VKqdK
Araştırma Alanları
Siyaset
Dış Politika
Ekonomi
Toplum ve Medya
Güvenlik
Hukuk ve İnsan Hakları
Strateji
Eğitim ve Sosyal Politikalar
Avrupa
Enerji
Yayınlar
Rapor
Analiz
Odak
Perspektif
Yorum
Kitap
Video
Podcast
Panel
İnfografik
Kurumsal
Etkinlikler
Kadromuz
Kurs/Staj
Hakkımızda
İletişim
© 2015 Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı
×
Yükleniyor...
Yükleniyor...
Web sitemizde size en iyi deneyimi sunabilmemiz için çerezleri kullanıyoruz. Bu siteyi kullanmaya devam ederseniz, bunu kabul ettiğinizi varsayarız.TamamGizlilik Politikası