The Lancet, 5 Mayıs 2020 günü 22 Mayıs’ta yayınladığı bir makaleyi geri çekti [1], ardından bir saat sonra New England Journal of Medicine da 1 Mayıs’ta yayınlanan benzer bir makalesini [2].geri çekti.
Her iki makale de [3] [4] Gilead Science laboratuvarı tarafından düzenlenen geniş bir basın kampanyasıyla piyasaya sürülmüştü. Makalelerde bazı ilaçların Covid-19 karşısında yararsız olduğunu iddia ediyor, böylelikle bu laboratuvar tarafından üretilen ilaçların önünü açmayı hedefliyorlardı.
Bu iki makale, iki çalışmayı imzalayan Doctor Sapan S. Desai tarafından kurulan Big Data şirketi Surgisphere tarafından toplanan ve işlenen verilere dayanmaktadır. Aynı doktor, Covid-19 ile mücadele konusunda İvermectine’i teşvik ederek adını duyurmuştu.
The Guardian, Surgisphere’in hidroksiklorokin çalışmasında kullanılan ve Avustralya hastanelerinden elde ettiği verilerin hiçbir gerçeği yansıtmadığını ortaya koymuştu. Bu ifşaatların ardından, iki makalenin diğer yazarları Surgisphere tarafından toplanan verilere erişemedi [5].
İki bilimsel derginin geri çekilmesi hala ne olduğunu tam olarak bilmemize izin vermiyor. Aslında, birçok uzman daha ilk okumalarında, yayınlanması için yeterince « güvenilir » kabul edilen bu iki çalışmaya şüpheyle yaklaşmıştı. Şimdi geriye Doktor Sapan S. Desai’nin meslektaşlarını aldatan bir dolandırıcı olup olmadığını ya da bu medya zehirlemelerinin Gilead Science tarafından sipariş edilip edilmediğini belirlemek kalıyor. Gerçekten de, bu çalışmalar laboratuvarın çıkarlarına hizmet ediyordu, laboratuvarın basın servisi tarafından desteklendi ve her ikisi de Gilead Science için çalıştığını gizleyen Profesör Mandeep Mehra yönetildi
Çeviri
Osman Soysal
[1] “Retraction—Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis”, Mandeep R. Mehra, Frank Ruschitzka, Amit N. Patel, The Lancet, June 5, 2020.
[2] “Retraction: Cardiovascular Disease, Drug Therapy, and Mortality in Covid-19”, New England Journal of Medicine, June 5, 2020.
[3] “Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis”, Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, Frank Ruschitzka, Amit N. Patel, The Lancet Online, May 22, 2020.
[4] “Cardiovascular Disease, Drug Therapy,and Mortality in Covid-19”, Mandeep R. Mehra, Sapan S. Desai, SreyRam Kuy, Timothy D. Henry, Amit N. Patel, New England Journal of Medicine, May 1, 2020.
[5] “Questions raised over hydroxychloroquine study which caused WHO to halt trials for Covid-19”, Melissa Davey, The Guardian, May 28, 2020.
Voltaire İletişim Ağı
Voltaire İletişim Ağı
Odak noktası Tartışmalar Haber Özetleri Belgeler-Takip
Sağlığın Globalleştirilmesi
Aşılar ve haberci RNA
Peki ya aşı kartı sonuç değil de bir ereklilik ise?
Kovid-19: Doktor Anthony Fauci’nin çevresindeki mengene sıkılaşıyor
Kabullenmeden transhümanizme geçtik bile
devamı
Gilead Science
11 Eylül’den Kovid’e: tartışmanın reddi
Covid-19 fırsatıyla dayatılan küresel siyasi proje
Pentagon’un Gürcistan’da gerçekleştirdiği deneyler Belçika’da domuz vebası salgınına neden oldu
Gilead Science’ın işlediği cinayetler Pentagon’un testlerini gizliyor mu?
devamı
Bu makale yaratıcı ortakların lisansı altındadır
Voltaire İletişim Ağı’nın makalelerini kaynak belirtmek ve ticari hedefler gütmeme koşuluyla, makalenin içeriğini değiştirmeden serbestçe çoğaltabilirsiniz (Lisans CC BY-NC-ND)
Kaynak: “Covid-19’a ilişkin iki « bilimsel » makale geri çekildi”, Tercüme Osman Soysal, Voltaire İletişim Ağı , 8 Haziran 2020, www.voltairenet.org/article210163.html