Dergimizin tüm sayılarını https://www.babil.com/yayinevi/teori-ve-politika-dergisi-yayinlari adresinden temin edebilirsiniz.
Ana Sayfa
Okunabilir Yazılar
Yazarlar
Arşiv
Kitaplar
Güncel Yazılar
Kürsü Yazıları
Videolar
İletişim
Abonelik
Arama
Sol İçi Şiddet ve ÇHD
Yazan ÇHD'li Bir Grup Avukat
yazı boyutu yazı boyutunu küçült yazı boyutunu büyüt
Yazdır
E-posta
2014 yazında sol harekette yaşanan
çatışma ve şiddet ortamından demokratik bir kitle örgütü olan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) de etkilendi. ÇHD İstanbul Şubesi’nin ‘taraf’lardan birine basın
açıklaması için yer sağlaması neden gösterilerek başlatılan tartışma, kısa sürede ÇHD’nin tüm şubelerine yayıldı, karşılıklı bildiriler yayınlandı, bazı ÇHD üyeleri de istifa etti.
Meselenin çözümü için, ÇHD Genel Merkezi
20 Eylül 2014 tarihinde ‘Sol içi Şiddet; Saldırı ve Çatışma Ortamı Karşısında ÇHD’nin Yaklaşım ve
Görevleri’ başlıklı Konferans
gerçekleştirdi.
Aşağıdaki metin,
Teori ve Politika Dergisi kolektifinden
avukatların da içinde olduğu bir grup avukat tarafından Konferansa bildiri olarak sunulmuştur. Bir tutum alma örneği bakımından Bildiriyi ve Konferans Sonuç Bildirgesini dikkatinize
sunuyoruz.
Başlığı biz koyduk.
Sol İçi Şiddet ve ÇHD
Çağdaş Hukukçular Derneği Genel Konferansı’na
Cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde, Halk Cephesi ile HDP arasında İstanbul’da bir semtte başlayarak çeşitli yerlere yayılan olay, İstanbul Şubemizin taraflardan birine basın toplantısı için yer sağlamasıyla, ÇHD içinde dağıtıcı bir kriz etkisi yaratmıştır.
Krizin, ÇHD için tarihsel ve yaşamsal önemde olduğunu, atılacak her adımın bu öneme ilişkin olabileceğini bilerek davranmalıyız.
***
İstanbul Şubemiz, Halk Cephesi’ne basın açıklaması için yer vermenin, içinde bulunduğumuz konjonktür göz önüne alındığında, kriz koşulları yaratabileceğini öngörememiştir. Bu bir soyut hak meselesi değil, duyarlıklar, ilişkiler ve özneleri gözetme konusudur.
Buna bağlı olarak, Genel Merkezimizin, gelişen tepkiler üzerine, krizin önem ve etkilerini karşılamayan, gelişmelerin yönünü değiştiremeyen genel bir açıklama yapması, nesnel olarak krizin derinleşmesine meydan vermiştir. Derneğimiz içerisinde çeşitli düzeylerde yapılan tartışma toplantıları, birleştirici ve inisiyatif alıcı değil, tarafların konumlarını sürdürmelerine vesile olarak sonuçsuz kalmıştır.
Olumsuz gelişmeler sürmüş; Genel Merkez ve İstanbul Şubesinin özeleştiri vermesi talebi ile sınırlanmış 604 imzalı bir metnin yayınlanması ve ardından Halkın Hukuk Bürosu’ndan arkadaşların, benzer şekilde krizin çözümüne değil gerçekte sürmesine meydan verecek cevabi metninin yarattığı ortamla, Genel Konferans’ın çözüme dönük katkı yapmasını zorlaştıracak bir durum ortaya çıkmıştır. Bu arada, çeşitli politik öznelerin birbiriyle ilişki kesme restleşmesinin sürmesi, Genel Konferans’ın tayin edici “dış faktör”leri arasındadır.
Konferansımız bu koşullarda toplanmaktadır.
***
ÇHD, tarihsel oluşum itibarıyla, bir politik özneye ait olmayan, çeşitli devrimci ve demokrat kesimlere mensup avukatların omurgasını oluşturduğu demokratik bir kitle örgütüdür. Bu bakımdan, tarihsel kimliğiyle, ÇHD’nin özerk niteliği temel yapı taşıdır.
İçinde bulunduğumuz krizin tarafları, bir demokratik kitle örgütü olan ÇHD’nin vazgeçilmez unsurlarındandır. Ancak, ÇHD’nin bütünlüğünü, bu kesimler dışında yer alan gruplar ve bağımsız üyelerin oluşturduğu daha geniş bir kapsama borçlu olduğu gözden kaçırılmamalıdır.
ÇHD’nin ikinci kuruluşu, 12 Eylül 1980 darbesi sonrası yıllarda, Avukat Murat Demir’in bürosuna yapılan polis operasyonu karşısında açlık grevine başlayan genç avukat arkadaşlarımızın mücadelesi içinde gerçekleşmiştir. 1990 yılındaki Ankara Barosu seçimlerinde başarılı ilk ÇAG deneyiminden sonra, dağınık haldeki hukukçu mücadelesi toparlanmış ve ulaşabileceği en geniş sınırlara ulaşabilmiştir.
ÇHD mücadelesi, o günden bu yana, her belli başlı politik ve toplumsal olgu karşısında, ÇHD kitlesinin her unsurunun katkılarıyla süregelmiştir.
18 Ocak 2013’te Derneğimize yönelik operasyona karşı yürüttüğümüz ve devrimci avukatlık geleneğinin sahiplenilişi ve sürdürülmesi şeklinde cereyan eden mücadelenin sıcaklığını üzerimizden henüz atmadık. Derneğimizin yargılanması süresince gerçekleştirilen kampanya, kollukta, mahkemelerde ve sokaklardaki mücadelemiz, davaya toplanan üç bin kişilik vekâlet ve duruşmaya tarihsel katılım, ÇHD içinde yer alan bütün grup ve kişilerin ortak emeği ve çabasının eseridir.
Harcanmakla karşı karşıya olan, tasfiyeyle yüz yüze olan, ÇHD’nin bu tarihsel varlığıdır.
Bizler, böyle bir avukatlar örgütünün devrimci ve demokratik mücadele için önemli işlevler gördüğünü sadece bir kez daha vurguluyoruz.
***
Bu bağlamda, hiçbir şekilde bir önkoşul olarak değil, ortak bir mücadelenin sürdürücüleri olduğumuz bilinciyle değerlendirilmek üzere çağrı yapıyoruz:
Genel Merkezimiz, krizin patlamasından bu yana olan pasif tutumundan sıyrılarak ÇHD’nin nesnel tarihsel ve güncel varlığına etkin bir şekilde sahip çıkmalı ve Derneğimizi 2015 Mayıs’ında yapılacak Genel Kurula başarıyla taşımalıdır.
ÇHD İstanbul Şubesi, söz konusu basın toplantısına yer verilmesinin, olayı ÇHD içi bir tartışmaya dönüştürebileceği öngörüsünde bulunmayarak hatalı davranmıştır.
Öncülüğünü ÖHD/EHB’li arkadaşlarımızın yaptığı “özeleştiri” talepli metnin arkasında duran arkadaşlarımız, gelişmeleri, ÇHD’yi tasfiyeye yönelik bir hareketin, ÇHD karşısında “alternatif” bir örgüt kurmanın vesilesi yapmamalıdır. Konjonktürel koşullar, yeni bir hukukçu örgütü kurulmasını gerektirebilir. Böyle bir örgüt, politik koşullar değişmediği sürece, ÇHD’nin rakibi değil, ancak dayanışma içinde olabileceği bir örgüt olacaktır.
HHB’li arkadaşlarımızın ÇHD içinde sarf ettiği emek ve yürüttüğü mücadele çok değerlidir. Ancak, özellikle son kriz sürecinde, arkadaşlarımızın, ÇHD’nin özerk kurumsal kimliğine yeterince özen göstermeyen bir pratik içinde oldukları izlenmiştir. Bu durum, ÇHD içinde kaygılara neden olmaktadır. HHB’li arkadaşların, 604 imzalı metne karşı yaptığı açıklamanın kendileri dışındakileri değersizleştirici olduğu söylenebilecek tarz ve dilinin, kaygıları daha da artırdığı belirtilmelidir.
***
Son olarak, yineleyelim;
Bugün ÇHD’nin, kuruluşundan bu yana ortaya koyduğu mücadele pratiği, farklı politik aidiyetlerle yürümeyi başaran kapsayıcı yapısı korunmalıdır. ÇHD, kaybı çok önemli boşluklar yaratacak bir kurumdur. Ayrımları derinleşen politik kulvarlara karşın, devrimci, demokrat ve yurtsever avukatların ÇHD içerisinde birlikte mücadele zemini vardır.
Konferansa, bu zemini beslemesi ve güçlendirmesi dileğiyle başarılar diliyoruz.
İmzacılar
Hüseyin Yüksel Biçen, Münip Ermiş, Hüseyin Aslan,
Aytül Kaplan, Nergiz Tuba Aslan, Onur Şahinkaya,
Şule Arslan Hizal, Nusret Gürgöz, Hasan Kemal Elban,
Vedat Aytaç, Fatma Karlıkcıoğlu, İnayet Aksu.
Okunma 1062 kez
Tweet
Yayınlandığı Kategori Sayı 66
Bu kategorideki diğerleri: « Yayın Üzerine Teorik - Politika Konsepti »
Yorum yapın
(*) ile işaretlenmiş zorunlu alanların tümünü doldurduğunuzdan emin olun. HTML kodları kullanılamaz.
İleti *
iletinizi buraya yazın...
Ad * E-posta * Web sitesi adresi
yukarı çık
Twitter
Teori ve Politika
Arşiv
-- Kategori Seçin -- Sayı 1Sayı 2Sayı 3Sayı 4Sayı 5Sayı 6Sayı 7Sayı 8Sayı 9Sayı 10Sayı 11Sayı 12Sayı 13Sayı 14Sayı 15Sayı 16Sayı 17Sayı 18Sayı 19-20Sayı 21Sayı 22Sayı 23Sayı 24-25Sayı 26Sayı 27Sayı 28-29Sayı 30Sayı 31Sayı 32-33Sayı 34Sayı 35-36Sayı 37Sayı 38Sayı 39Sayı 40Sayı 41Sayı 42-43Sayı 44Sayı 45Sayı 46Sayı 47-48Sayı 49Sayı 50Sayı 51-52Sayı 53Sayı 54Sayı 55Sayı 56-57Sayı 58Sayı 59-60Sayı 61Sayı 62Sayı 63Sayı 64-65Sayı 66Sayı 67Sayı 68-69Sayı 70Sayı 71-72Sayı 73Sayı 74Sayı 75Sayı 76Sayı 77 - 78Sayı 79Sayı 80 - 81Sayı 82