Devlet tarafından işletilen şeker tarlaları ve alt Omo vadisi için ticari olarak kiralanan topraklar. Bu planlar, yukarı akan tartışmalı Gibe III Barajı gelişimi ile bağlantılıdır.
İhtilafın konusu (Özet):
Etiyopya Hükümeti, devlet tarafından işletilen şeker tarlaları ve alt Omo Vadisi için ticari olarak kiralanan topraklarda büyük tarımsal kalkınma planlarına sahiptir. Bu planlar, Barajın büyük ölçekli sulama tarımına izin verecek olan alt OMO Vadisi'nin altındaki Tartışmalı Gibe III Barajı gelişimi ile bağlantılıdır. Şeker tarlaları sırayla, ülkenin uluslararası pazar payını büyütmeyi planlayanlar, bir ülke düzeyinde 640 milyon dolarlık bir kredi limitiyle desteklenen, Indias Exim Bank [1]. Bununla birlikte, alt OMO Vadisi, büyük ölçekli gelişimden olumsuz yönde etkilenecek ve yaşam biçimlerini kullanma yeteneği açısından büyük ölçekli gelişimden olumsuz yönde etkilenen tahmini bir 200.000 tarım pastoralistine ev sahipliği yapmaktadır. Bölgenin sakinleri ile yapılan görüşmelere dayanan raporlar, korkunç ve şiddetin insanları topraklarını bırakmalarını zorlamanın bir yolu olarak kullanıldığını göstermektedir. Ülkenin diğer bölgelerinde köylülüksiyonun Etiyopya politikası, yerel topluluklar, korkutma ve güçle istişare eksikliği için yaygın olarak eleştirilmiştir. Alt Omo Vadisi, aynı yaklaşımın benimsendiği için bu konuda istisna olmadığı görülüyor. $% Ve $% &
Temel veriler
İhtilafın ismi: Aşağı Omo Vadisi Sulanan Tarım Gelişimi, Etiyopya
Ülke: Etiyopya
İl veya eyalet Güney Milletler, Milletler ve Halk Bölgesi
Yer: Alt omo
Konum hassasiyeti YÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori: Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori: Suya erişim ve su hakları
Endüstriyel gıda üretimi (monokültür & hayvancılık)
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta: Şeker
Toprak
Proje detayları
Proje detayları
Etiyopya, şeker üretimini yedi kattan 314.000 tondan (2009/10'da) 2015 yılına kadar 2,3 milyon tona kadar arttırmayı planlıyor. Bunun 1,2 milyon ton ihracat için ayrıldı. Etiyopya, 2017 yılına kadar% 2,5'lik bir küresel pay elde etmek istiyor [2].
Proje alanı 345.000
Yatırım miktarı 640.000.000
Nüfus türü Kırsal
Etkilenen nüfus 500.000
İhtilafın başlama yılı: 2011
Proje sahibi şirketler: Exim Bank from India
Ethiopia Sugar Corporation from Ethiopia
Kuruz Sugar Industry from India
İlgili devlet kuruluşları: Etiyopya Hükümeti, Etiyopya Tarım ve Kırsal Kalkınma Bakanlığı, Etiyopya Çevre Koruma Ajansı
Finansman kuruluşları: The World Bank (WB) from United States of America
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: İnsan Hakları İzleme, Hayatta Kalma Uluslararası, Oakland Enstitüsü
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumu YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama: Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar: Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Göçerler
Harekete geçme şekilleri: Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Resmi şikayet dilekçeleri
Projenin etkileri
Çevre etkileri Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Sağlık etkileri Görülen: Yetersiz beslenme, Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), İş kazaları ve hastalıkları
Sosyoekonomik etkiler Görülen: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumu İnşa sürecinde
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: Tazminat
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Göç/yerinden edilme
Baskı ve askerileşme
Aktivistlerin şiddetli bir şekilde hedef gösterilmesi
Varsa öneriler: İnsan Hakları Saati, Omo Vadileri Yerli Toplulukların Hakları Hükümeti tarafından tarihi vatanları üzerindeki Hükümeti tarafından tanınması için çağrıldı. Arazi ve tazminatlarının gelecekteki kullanımı üzerine onlarla anlamlı bir tartışma çağrısı yaptılar. Bağışçıların Etiyopya'nın her ilçesinde temel servis karşılığını finanse ettiğini ve bu nedenle toplulukların yerinden olmasını sağlayabildiğini belirtti, Haklar Bedeni, finansmanlarının zorunlu yer değiştirmeyi desteklememesini veya yerli toprakların yasadışı kamulaştırılmasını desteklemesini sağlamak için bağışçılar ister.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız: Toprakların temizlenmesi ve planlanan tarlalar için altyapı inşaatı gözlemlenmiştir. İnsan Hakları İzleme, 10.995 pastoralist hanenin 2010 ve 2011'de Güney Omo Bölgesi'ndeki Salamago Woreda Bölgesi'nde, 2010 ve 2011'de 2011 yılında köylüleştiğini,
2011 ve 2012 yılında kötülüklenme.
HRW, bir sonraki Şubat 2012 Devlet Media Raporu'nun, hükümetin bu 2012/13 bütçe yılında 103.000 pastoralisti, Güney Milletler, milletlerden ve halk bölgelerinde [1] yerini almayı planladığını söyledi.
Bu arada, Ocak 2012 ortak DFID / USAID alan ziyareti, Güney Omo'ya yapılan bir rapor, Mursi, Bodi, Hammar ve Minogelti Etnik Grupları temsilcileriyle yapılan toplantıların 80 tutuklamanın, tarım alanlarına sınırlı erişim, güç kullanımı ve korkutma ve kadınların tecavüz [3].
Referanslar ve belgeler
Diğer yorumlar: Toplam yatırım: AXIM Bank'tan şeker sektöründen 640-milyon dolar
Yardımseverlikler ve toplumlar gibi mevzuat, ilan, kitle medyası ve bilgi özgürlüğü ilan ve terörle mücadele ilanı, toplulukların düzenlenmesi ve yer alan yerel organizasyon seviyesini değerlendirmelerini zorlaştırır. İnsan Hakları İzlemi, hayır kurumları ve toplumlar uyarınca, Güney Milletler, milletlerden ve halklar bölgesinde faaliyet gösteren 41 STK'ların lisanslarını kampanya faaliyetlerini yürütmek için iptal ettiğini bildirdi. Bununla birlikte, insan hakları izlemesi, hayatta kalma uluslararası ve Oakland Enstitüsü gibi uluslararası kuruluşlar ve kurumlar, araştırma ve organize mektup yazma kampanyaları ve dilekçeleri konuyla ilgili olarak gerçekleştirmiştir.
Ek bilgiler
Son güncelleme 09/12/2019
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.
Accept cookies
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce