Türkiye’nin son 40 yıldır tartıştığı başörtüsü yasakları üzerine bu güne kadar yapılmış en kapsamlı araştırma Hazar Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği tarafından (ANAR) Ankara Sosyal Araştırmalar Merkezi’ne yaptırıldı.
18-50 yaş arasındaki, lise ve üstü eğitim düzeyinde olup çeşitli dönemlerde uygulanan başörtüsü yasaklarından etkilenen kadınlar üzerinde yürütülen araştırma 5 Ocak-15 Şubat 2007 tarihleri arasında Adana, Ankara, Bursa, Diyarbakır, Erzurum, İstanbul, İzmir, Konya ve Samsun illerinde, toplam 1112 denek üzerinde ve yüz yüze görüşmelerde anket uygulaması şeklinde gerçekleştirildi.
Araştırmanın sonuçları 20 Ekim 2007 tarihinde Merter Green Park Otel’de düzenlenen bir panelle kamuoyuyla paylaşıldı. Medya, sivil toplum kuruluşları ve halkın yoğun ilgisi ile gerçekleşti.
Programın açılış konuşmasını Ord. Prof. Dr. Richard Falk yaptı.
Başkanlığını Prof. Dr. Ümit Meriç’in yürüttüğü I. Oturumda;
Prof. Dr. Naci Bostancı,
Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne
Prof. Dr. Hilal Elver
Başkanlığını Yıldız Ramazanoğlu’ nun yürüttüğü II. Oturumda;
Prof. Dr. Melek Göregenli,
Doç. Dr. Ferhat Kentel,
Dr. Ayşe Güveli araştırma sonuçlarını yorumladı.
Türkiye’nin Bütün Meseleleri Gelip Bu Örtünün Altına Girmiş
Hazar Eğitim Kültür ve Dayanışma Derneği adına açılış konuşmasını yapan Ayla Kerimoğlu; 1967 yılında başlayan yasakların seksenlerden sonra büyüdüğünü ve başörtünün yasakçılar tarafından türbana dönüştürüldüğünü ifade ettikten sonra, laiklikten çağdaşlığa, cinsiyetçilikten siyasi simgeye, gelecek korkularından cumhuriyet karşıtlığına kadar her şeyle ilişkilendirilerek yasağın savunulduğunu, böylece din ve vicdan özgürlüğü, kılık- kıyafet özgürlüğü, eğitim özgürlüğünün zedelendiğini belirtti.
Siyasetin kılık-kıyafet üzerinden yapılması başörtülü kızları gerginliğin merkezine oturttu ve nedense yasakçılarla başörtüsünü savunduğunu iddia edenlerin arasındaki gerilimden kaybeden tarafın hep başörtülüler olduğunun altını çizerek sadece başörtülü öğrenci, memur, avukat, öğretmen vs. olmak değil, başörtülü eş hatta anne olmanın dahi cezalandırıldığını söyledi.
Kerimoğlu, 1982 anayasası ile özgürlüklerin kısıtlandığından şikayet edenlerin, 20 yıldır hayatlarına pranga vurulan başörtülülerin de bu değişiklikten faydalanabileceği korkusuyla yasakçı bir tavır takındıklarını ifade ettikten sonra “Kendi hayatlarına ola da bir gün müdahale edileceği endişesi taşıdığını iddia edenler kendi başlarına gelmesinden korktukları şeyi yani başka yaşamlara müdahaleyi nasıl kendilerinde bir hak olarak görmektedirler” diye sordu.
Aslında yasağın hiçbir hukuki ve mantıki gerekçesi olmadığının herkesin farkında olduğunu ifade ederek bir hak belirleme noktasında kılık kıyafetin nasıl bir kriter olabileceği sorusunu soran Kerimoğlu, eğitim seferberliğine son derece önem verilen ülkemizde bir takım vehimlerle kız çocuklarını cezalandırmak hangi aklın ve vicdanın kabulüne sığar? diyerek, insan onuruna tecavüz sayılabilecek her türlü yasağın karşısında olduklarını ifade etti.
Anket sonuçlarının sorunu anlama açısından önemli bir ilk adım olduğunu belirterek farklılıklarımıza rağmen bir arada yaşama kültürünü yeniden oluşturabilmeliyiz diyerek konuşmasını sonlandırdı.
Araştırma Sonuç Özeti…
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği Bölüm 1
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği Bölüm 2
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği Bölüm 3
Bu Kategoriyle ilgili Yazılar
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği II Lansmanı
Lansman Kurucu Başkanımız Ayla Kerimoğlu ve Genç Hazar Çalışma Ekibi Koordinatörü Sena Namlu’nun Türkiye’nin Örtülü Gerçeği’nin hikayesini anlatan konuşmalarıyla başladı.
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği Başörtüsü Ayrımcılığı Anketi
Türkiye’nin Örtülü Gerçeği Başörtüsü Ayrımcılığı Anketi, başörtüsü yasakları üzerine bugüne kadar yapılmış en kapsamlı araştırma olan Türkiye’nin Örtülü Gerçeği projesinin (2007) ikinci ayağıdır.
Önceki Yazı
TBMM Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Komisyonu toplantısına katıldık
Sonraki Yazı
8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nü kutladık
Bunlar da ilginizi çekebilir
Kur’an’daki İslam
“Halk orduya darbe yaptı”
Ariflerin Aşıkların İbadetleri
1 Yorum
Zülfiyye dedi ki:	
23 Aralık 2016, 20:51	
Gerçekten çok güzel bir araştırma olmuş. Özellikle de son iki paragraf takdire şayan bir neticedir.
Cevapla
Bir cevap yazın Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir
Yorum
İsim *
E-posta *
İnternet sitesi
Hazar Etkinlik Takvimi
<< Kas 2021 >>
P S Ç P C C P
1	 2	 3	 4	 5	 6	 7	
8	 9	 10	 11	 12	 13	 14	
15	 16	 17	 18	 19	 20	 21	
22	 23	 24	 25	 26	 27	 28	
29	 30	 1	 2	 3	 4	 5	
Yaklaşan Etkinlikler
Etkinlik yok
Hazar Bülten
Hazar Arşiv
Son Yorumlar
Kalp Tutulması için Lav
Prens Sabahattin ve Sosyolojisi için Harbiye
Sahip Olurken Yitirdiklerimiz: Modern Zamanda İsraf ve Tüketim Kültürü için Süleyman ersin
Modernleşme ve Sosyolojik Düşünmek için Akif
Peygamberimiz ve Hulefa-i Raşidin Döneminde Kadın için Dilek
Ne Dediler
Hilal Ferşatoğlu
Meryem Eken
Hesap Bilgileri
Vakıf Katılım Bankası
Merkez Şube
Hesap No: 220262
IBAN: TR25 0021 0000 0002 2026 2000 01
Instagram
Instagram did not return a 200.
instagram @hazardernegi
Facebook
Unable to display Facebook posts.
Show error
Error: (#12) deprecate_post_aggregated_fields_for_attachement is deprecated for versions v3.3 and higher
Type: OAuthException
Code: 12
Please refer to our Error Message Reference.
Twitter Timeline
RT @fsmvutam: Gerçek engel, sevmesini bilmeyen kalplerde, şefkatle bakmasını bilmeyen gözlerde, suskun kalan vicdanlardadır. "Engelli" keli…22 hours ago
Kadınların siyasette temsilinde, Kadın Hakları ile ilgili yapılan yasal düzenlemelerde ve Toplumsal Cinsiyet Eşitli… https://t.co/12AHqpTT8pyesterday
Gökleri ve yeri yoktan var eden Allah'tır. O, bir işin olmasını dilerse ona ancak "ol" der ve olur. Bakara, 117.… https://t.co/seUjnkwlCIyesterday
Aslı Öztürk ve Şevval Büyükizgi Youtube canlı yayında @genchazar_ Instagram hesabından paylaşılan kavramlar üzerine… https://t.co/38W5mnPSTE3 days ago
Prof. Dr. Aydın Topaloğlu ile Ahmet Arslan’ın “Tanrı’yı, Dini, İslam’ı Konuşmak” makalesi üzerine konuşacağız. Der… https://t.co/fdV2xLcpmI8 days ago