Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]
Sayfaya Gidin...
Anayasa Deişikliklerinin Anayasa Mahkemesince Denetlenmesiyle İlgili Bir Soru
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları
07-04-2003, 02:12 #1
Batu Han
Anayasa Deişikliklerinin Anayasa Mahkemesince Denetlenmesiyle İlgili Bir Soru
anayasa mahkemesi kararlarında; bir işlemin yasama veya yürütme tarafından hangi adla yapıldığına bağlı kalmayarak işlem, nitelik olarak anayasa mahkemesi tarafından denetlenmesi gereken kanun KHK içtüzük vs işlevi vs değerindeyse işlemi denetlemektedir.bunu yaparkende örneğin tüzük adı altında kanun niteliğinde bir işlemin yapılmasını ve bir usul saptırmasıyla anayasa mahkemesinin denetiminden kaçılmasını engellemeyi amaçlamaktadır.
bildiğimiz gibi anayasamız anayasa tekniğine uymayacak ayrıntılarla doludur.
sorum şu
yasama anayasa mahkemesi denetiminden kaçmak için anayasa mahkemesinin denetimine girmeyen meclis kararı gibi bir alt işlem yerine şekil olarak çok sınırlı denetlenen içerik olarak ise hiç denetlenmeyen anayasa değişikliği adı altında, aslında kanunla düzenlenecek bir konuyu düzenlerse anayasa mahkemesi aynı nedenle işlemi kanun olarak nitelendirip sonrada denetleyebilirmi
Batu Han
Üye Kimliği
Batu Han İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Batu Han İsimli Üyeye Email Gönderin
Batu Han İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
07-04-2003, 12:34 #2
turev
sevgili deren,
anayasa mahkemesinin boyle bir niteleme yapip daha sonra bu islemi iptal etmesi mumkun olmaz kanaatimce.
ama idare yaptigi bu degisiklige dayanarak kanun,tüzük,yönetmelik vs. çıkartırsa ya da idari kararlar verirse bu işlemlerin ilgilileri bu düzenlemelerin anayasaya aykırı olduğunu ileri sürebilirler diye düşünüyorum.anayasa mahkemesi,önüne bir aykırılık iddiası geldiğinde sadece dilekçede belirtilen anayasa maddeleriyle bağlı değildir.AYM taleple bağlıdır,gerekçeyle bağlı değildir.bu yüzden AYM,anayasanın tümünü göz önüne alıp inceleme yaptığında, idarenin yaptığı işlemler iptal edilecektir.
yalnızca sesli düşündüm.haberiniz ola!
turev
Üye Kimliği
turev İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
turev İsimli Üyeye Email Gönderin
turev İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
24-01-2007, 13:22 #3
av.adnanyilmaz
Alıntı:
Yazan Deren
anayasa mahkemesi kararlarında; bir işlemin yasama veya yürütme tarafından hangi adla yapıldığına bağlı kalmayarak işlem, nitelik olarak anayasa mahkemesi tarafından denetlenmesi gereken kanun KHK içtüzük vs işlevi vs değerindeyse işlemi denetlemektedir.bunu yaparkende örneğin tüzük adı altında kanun niteliğinde bir işlemin yapılmasını ve bir usul saptırmasıyla anayasa mahkemesinin denetiminden kaçılmasını engellemeyi amaçlamaktadır.
bildiğimiz gibi anayasamız anayasa tekniğine uymayacak ayrıntılarla doludur.
sorum şu
yasama anayasa mahkemesi denetiminden kaçmak için anayasa mahkemesinin denetimine girmeyen meclis kararı gibi bir alt işlem yerine şekil olarak çok sınırlı denetlenen içerik olarak ise hiç denetlenmeyen anayasa değişikliği adı altında, aslında kanunla düzenlenecek bir konuyu düzenlerse anayasa mahkemesi aynı nedenle işlemi kanun olarak nitelendirip sonrada denetleyebilirmi
Sayın Deren öncelikle gerçekten ince ve önemli bir konuyu gündeme taşıdığınız için teşekkür ederim.
Sorunuzun cevabı hiç kuşkusuz evet olacaktır. Zira aksini düşünmek hukuk devleti mantığına sığıştırılamaz. Hukuk devleti hukuka saygılı ve kendi koyduğu hukuk normlarıyla kendini de bağlayan devlet demektir. Şimdi meclisin kendisine işevsel bağımsızlık için tanınan meclis kararıyla bir anayasa maddesini (ki bu mümkün değildir) veya kanunu değiştirdiğini varsayarsak anayasamızın 2. maddesinde ki hukuk devleti ilkesinin hiçbir anlamı kalmayacaktır. Söz konusu hüküm şekli yönden kanun sayılmasa bile maddi yönden kanun hükmündedir. Kaldıki Any. Mahkemesinin bu konudaki içtihatları mantıklı ve tutarlıdır. Ama Aym.'nin re'sen harekete geçme yetkisi olmadığından her halükarda bunun iptal davası veya itiraz davası şeklinde önüne gelmesi gerekir. Eleştrilerinizi bekliyorum. Saygılar...
av.adnanyilmaz
Üye Kimliği
av.adnanyilmaz İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
av.adnanyilmaz İsimli Üyeye Email Gönderin
av.adnanyilmaz İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
« Önceki Konu | Sonraki Konu »
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Yazıcıya Gönderin
Arkadaşınıza Gönderin
Konu İçinde Arama:
Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:
5 : Mükemmel 4 : Çok İyi 3 : Vasat 2 : Vasatın Altı 1 : Kötü
Forum Listesi
Üye Sayfanız Özel Mesajlarınız İzlemeye Alınanlar Dizini Kimler Forumda Forumları Arama Forum Ana Sayfa Site Forumları Site Haberleri Site Kullanımı Püf Noktaları THS Ailesi Test Alanı Site Hakkında Yazışmalar Site Hakkında Yazışmalar [Arşiv] Hukuk Forumları Hukuk Haberleri Hukuk Soruları Hukuk Soruları Arşivi Meslektaşların Soruları Şehirlerarası Nöbetçi Avukat Adliyeye Gidiyorum Mesleki Dayanışma İlan Panosu Yanıt Bekleyen Meslektaş Soruları Hukuk Sohbetleri Hukuk ve Felsefe Yabancı Hukuk Sistemleri Konumuz : Hukukçular Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları Adliye Duvarı Ticari Duyurular Turkish Law THS Hukuk Çalışma Grupları Hukuk Çalışma Grupları Hakkında Aktif Olmayan Gruplar Deniz Hukuku ve Deniz Ticaret Hukuku Çalışma Grubu Uluslararası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve AB Hukuku Çalışma Grubu İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu Kadın Hakları Çalışma Grubu Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Aile Hukuku Çalışma Grubu Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu Çocuk Hakları Çalışma Grubu Hukuk Ingilizcesi Çalışma Grubu (Legal English TEAM) Miras Hukuku Çalışma Grubu Borçlar Hukuku Çalışma Grubu Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu Eşya Hukuku Çalışma Grubu Ceza Hukuku Çalışma Grubu Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu Hasta Hakları Çalışma Grubu Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) Engelliler ve Hukuk Çalışma Grubu Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu Ticaret Hukuku Çalışma Grubu Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu Fikri Haklar ve Bilişim Hukuku Çalışma Grubu Mali Hukuk Çalışma Grubu Hukuk Eğitimi ve Stajı Hukuk Lisans Eğitimi Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi Yüksek Hukuk Eğitimi Genel Sohbet Alanları Site Lokali Sinema ve Televizyon Kültür ve Sanat Kitap Teknoloji ve Bilgisayar Gezi, Tatil ve Eğlence Yazdıklarımız - Yazdıklarınız.
Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kabahatler ve Anayasa Armağan Konyalı Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 7 10-04-2007 17:43
Barolarla İlgili Bir Anayasa Mahkemesi Kararı nfb Hukuk Sohbetleri 1 06-12-2004 19:22
İmar Kanunu'nun Anayasa Mahkemesince İptal Edilen Bir Maddesi paradise Hukuk Soruları Arşivi 1 04-03-2002 19:47
Kira Da Artışla İlgili Son Anayasa Mahkemesi Kararları Av. çiğdem akbulut Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2002 22:25
Anayasa (38/7) Av. Hulusi METİN Hukuk Sohbetleri 0 10-02-2002 14:13
THS Sunucusu bu sayfayı 0,03563690 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.