Avukatın Savunma Dokunulmazlığının Tanınmamasından Kaynaklanan İfade Özgürlüğünün İhlaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararının İncelenmesi – Dülger Hukuk Bürosu
: +90 212 217 82 98

Open/Close Menu
Skip to content
Anasayfa
Hakkımızda
Çalışma Alanlarımız
Ekibimiz
Yayınlar
Makale
Kitap
Videolar
Etkinlikler
Haberler
AYM-AİHM
Ceza Hukuku
KVKK-Bilişim Hukuku
Özel Hukuk
Bize Ulaşın
Kariyer
Avukatın Savunma Dokunulmazlığının Tanınmamasından Kaynaklanan İfade Özgürlüğünün İhlaline İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararının İncelenmesi
  	
Dülger Hukuk Bürosu 04/08/2020
İddia ve savunma dokunulmazlığı, Anayasa’nın “Hak Arama Hürriyeti” başlıklı 36. maddesinde, “Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.” şeklindeki ifade ile tanınmış ve bir hak olarak anayasal güvence altına alınmıştır. Savunma hakkının kullanılması ve bu anlamda hak arama hürriyetinin sağlanması ancak bu hakkın herhangi bir cezai veya idari yaptırım tehditlerinden bağışık olmasına bağlıdır. Savunma, dokunulmaz olmalı ve böylece kişiler herhangi bir korkuya ve tereddütte kapılmadan haklarını serbestçe kullanabilmeli ve arayabilmelidirler. 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Şerefe Karşı Suçlar” başlıklı sekizinci bölümünde yer alan “Hakaret” suçunda iddia ve savunma dokunulmazlığı 128. madde ile bir hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilmektedir. Anılan madde uyarınca, yargı mercileri veya idari makamlar nezdinde (objektif şart-tahkirin yeri), kişiler açısından somut isnat ifade eder nitelikte maddi vakaların ortaya konulması veya olumsuz değerlendirmelerde bulunulması hallerinde (objektif şart-tahkirin şekli) iddia veya savunmada bulunan bu kişilere (sübjektif şart) ceza verilmez. Ancak bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması (objektif şart-ölçülülük) gerekir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi de konuya ilişkin vermiş olduğu bir kararda, “Bu şekilde, davada taraf olan; davalı, davacı, şahsi davacı, katılan, sanık ve savcının iddiasını ve savunmanın gerektiği şekilde yapılabilmesi için belirli koşullar dahilinde bazı isnadlarda bulunabilecekleri, bunu yaparken de bazen muhataplarını küçük düşürücü ifadeler kullanabilecekleri öngörülmekle, iddia ve savunmanın gerekliliği ile orantılı olmak şartıyla bu şekilde ortaya çıkan eylemlerin hukuka uygun sayılacağı” şeklinde hüküm kurmuştur. Bu makalemizin odak noktasını, bu konuya dair, Anayasa Mahkemesi’nin avukat olan başvurucunun duruşmada söylediği sözlerden ötürü hakaret suçundan cezalandırılmasının, kişinin ifade özgürlüğünün ihlali oluşturduğuna hükmettiği kararı oluşturmaktadır .
Makalenin Devamı İçin Tıklayınız	
CategoryCeza Hukuku, Makale
	Share
	Tweet
	+1
	Pin it
Related Stories
12/01/2021	
Ceza Hukukunda Objektif İsnadiyet
Bu çalışma ile objektif isnadiyet öğretisi açıklanmaya çalışılmıştır. Objektif isnadi-yet öğretisi; neticenin failin bir eseri…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: Ceza Hukuku, Hakemli Makaleler, Makale	
12/01/2021	
WhatsApp Güvenlik Değişikliği Ne Anlama Geliyor? Verilemiz Paylaşılacak Mı?
4 Ocak 2021 sabahı uyanıp cep telefonlarımızı elimize aldığımızda “WhatsApp” tarafından telefonlarımızda sözleşme değişikliğine gidileceğine…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: KVKK - Bilişim Hukuku, Makale	
07/01/2021	
Belgede Sahtecilik Suçlarının Konusu Olarak Elektronik Belge
Toplumsal hayatta çok hızlı bir şekilde yer eden elektronik belgelerin hukuki niteliği uzun zamandır kanun…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: Ceza Hukuku, Hakemli Makaleler, Makale	
Tags: Belgede Sahteci, Ceza Hukuku, Elektronik Belge
03/01/2021	
Hukuk Devletinde Kişilerden Kahin Olması Beklenebilir Mi? Anayasa Mahkemesi’nin “E.Ü. Başvurusu” Kararının Eleştirisi
Hukukun uygulanmasıyla görevli olan yargı makamları, biraz daha ileri giderek henüz yürürlüğe girmemiş olan hukuki…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: KVKK - Bilişim Hukuku, Makale, Yayınlar	
Tags: 6698 Sayılı Kanun, AYM, Bilişim Hukuku, İş Hukuku, KVKK, Özel Hayatın Gizliliği
03/01/2021	
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 108 Sayılı Sözleşme Hakkındaki Kararı ve Yurt Dışına Veri Aktarımı Sorunu
Kişisel verilerin Türkiye’den yabancı bir ülkeye aktarılması gün geçtikçe daha büyük bir sorun haline gelmektedir….
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: KVKK - Bilişim Hukuku, Makale	
Tags: 108 Sayılı Sözleşme, Açık Rıza, KVKK, Yurtdışı Aktarım
03/01/2021	
Ticari Elektronik İleti ve İleti Yönetim Sistemi
Dijitalleşen dünyamıza 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu düzenlemeleri yeterli…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: KVKK - Bilişim Hukuku, Makale	
Tags: İleti Yönetim Sistemi, KVKK, Ticari Elektronik İleti
03/01/2021	
Ceza Hukukunda Hata ve Hataya Bağlanan Sonuçlar
Bu çalışma ile ceza hukukundaki en tartışmalı konulardan biri olan “hata” açıklanmaya çalışılmıştır. Hataya dair…
Dülger Hukuk Bürosu
Posted in: Ceza Hukuku, Hakemli Makaleler, Makale	
Tags: Ceza Hukuku, Hata, Hataya Bağlanan Sonuçlar, Suç Teorisi
05/08/2020	
KVKK’dan Kişisel Verilerin Yurt Dışına Aktarımında Önemli Bir Adım: Bağlayıcı Şirket Kuralları
Bilindiği üzere 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun 7 Nisan 2016’da yürürlüğe girmesinden beri, kişisel…