BERİTAN YÜCEL–Muğla’nın Milas ilçesi Tuzabat Mahallesinde özel bir şirket tarafından yapılması planlanan boksit madeni çıkarma ve kırma-eleme –yıkama tesisi kurma projesi için Muğla Valiliği tarafından verilen “ÇED gerekli değildir” kararına karşı yöre halkı adına Av. Çağdaş Yörükoğlu tarafından açılan davada Muğla 1. İdari Mahkemesi itiraz yolu kapalı olmak üzere yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Milas’ın Tuzabat Mahallesi Yargöçen Tepesi Mevkiinde verimli zeytinlik alanların bulunduğu ve balcılık faaliyetlerinin gerçekleştirildiği bölgeye yakın bir civarda özel bir şirket tarafından yapılması planlanan IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı Alan Genişletilmesi ve Kırma – Eleme – Yıkama Tesisi” projesi için verilen 04/03/2021 tarih ve 202142 sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararı verilmişti.
“ÇED gerekli değildir” kararına karşı yöre halkı adına Av. Çağdaş Yörükoğlu tarafından açılan davada Muğla 1. İdari Mahkemesi itiraz yolu kapalı olmak üzere yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Yayımlanan bilirkişi raporun da, kırma – eleme – yıkama tesisinin planlandığı alana 3 km’den daha yakın mesafede verimli zeytinlik alanlar bulunduğu ve söz konusu tesiste zeytinliklere zarar vermeden, toz ve duman çıkarmayacak şekilde faaliyette bulunulmasının mümkün olmadığı ifade edildi. Bilirkişi raporunda şu ifadelere yer verildi:
“Olayda; işleme konu projeye ilişkin kırma – eleme – yıkama tesisinin planlandığı alana 3 km’den daha yakın mesafede verimli zeytinlik alanlar bulunduğu ve söz konusu tesiste zeytinliklere zarar vermeden, toz ve duman çıkarmayacak şekilde faaliyette bulunulmasının mümkün olmadığının anlaşıldığı, ayrıca gerek bu bakımdan gerekse de yakındaki orman alanları, su kaynakları diğer çevresel etmenler yönünden dava konusu işleme dayanak teşkil eden proje tanıtım dosyasının eksik ve yetersiz olduğu hususlarının bilirkişi raporuyla ortaya konulduğu, bu takdirde yukarıda anılan 3573 sayılı Kanun uyarınca zeytinlik sahalarına 3 km’den daha kısa mesafede kurulması mümkün olmayan tesislerden olan ve çevreye olumsuz etkileri bilirkişi raporu ile ortaya konulan uyuşmazlık konusu “IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı Alan Genişletilmesi ve Kırma – Eleme – Yıkama Tesisi” projesi için verilen 04/03/2021 tarih ve 202142 sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
İTİRAZ YOLU KAPALI
Öte yandan, uyuşmazlığa konu projenin faaliyete geçmesi halinde çevreye ve özellikle zeytinlik sahalara olan olumsuz etkisi göz önüne alındığında dava sonuçlanıncaya kadar işlemin uygulanmaya devam etmesi hâlinde telâfisi güç zararlar doğabileceği açıktır. Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin; uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27’nci maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, aynı Kanunun 20/A maddesinin 2’nci fıkrasının (e) alt bendi uyarınca itiraz yolu kapalı olmak üzere, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”
Tweet
Paylaş
Tweetle
Paylaş
Gönder
Gönder
“KOCASINI PİŞİREN KADIN” OYUNUNUN GALASI YAPILDI
7. MİLAS ZEYTİN HASAT ŞENLİĞİ BAŞLADI
Yorumlar (Yorum Yapılmamış)
Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz? Cevabı iptal etmek için tıklayın.
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.