Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]
Sayfaya Gidin...
Kesin Olarak Verilen Kararda Maddi Hata!
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları
18-03-2005, 17:40 #1
muratozsa
Kesin Olarak Verilen Kararda Maddi Hata!
Herkese selamlar,
Davalı olarak katıldığım bir nafakanın yükseltilmesi davası ile ilgili bir sorum olacak.
Bir müvekkilime eski eşi tarafından çocuğuna ödediği 100.-YTL nafakanın 250.-YTL'ye yükseltilmesi için nafaka artırımı davası açıldı. Aynı müvekkilin reşit olan diğer çocuğu tarafından da yardım nafakası talebiyle 350.-YTL'lık dav açıldı ve bu iki dava birleştirildi.
Kararda ise; reşit olmayan çocuk için nafakanın 200.-YTL'ye yükseltilmesine, reşit olan için ise aylık 150.-YTL ödenmesine karar verildi. Yani dava kısmen kabul edildi.
Ancak kısmen kabule rağmen, vekalet ücretine sadece karşı taraf için hükmedilmiş ve mahkeme masraflarının tamamının da bizim tarafımızdan ödenmesine karar verilmiş. Verilen karar da kesin!
Bu durumda ne yapmamız gerekiyor? Kısmen kabulde bizim de vekalet ücreti hakkımız yok mu? Ayrıca masrafların da kabul oranına göre taraflara dağıtılması gerekmiyor mu?
Bu kesin karara karşı temyize gidemediğimize göre, tavzih veya maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesi verme şansımız var mı?
Şimdiden ilgilenen herkese çok teşekkürler.
muratozsa
Üye Kimliği
muratozsa İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
muratozsa İsimli Üyeye Email Gönderin
muratozsa İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
18-03-2005, 22:36 #2
Brusk
Sevgili meslektaşım bahsettiğin karar için yapılacak birşey kalmamıştır. kesinleşmiş bir karar için maddi hata bile olsa yapılacak bir şey yoktur.
Yine bahsettiğin konuyla ilgili kararın tavzii yoluna gidilemez Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre karar Tavzihi sadece kararda belirsiz bir olgunun açıklanması yada tereddüt edilen bir konuda karar veren mahkamenin o kısımla ilgili ayrıntılı olarak açıklamada bulunması demektir. Gerekçeli kararlardaki maddi hataların Örneğin hesaplama yanlışlıklarının yada isim ada pafta numaralarının eksik yazılması gibi eksiklikler kararın tavzihi yoluyla giderilemez.
Bahsettiğin olayda kararı temyiz etmeniz halinde karar vekalet ücreti yönünden bozulacaktı ancak kesinleşmiş olduğunu ifade etmişsiniz artık bu konuda yapacak bir şey yoktur bana göre..
Brusk
Üye Kimliği
Brusk İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Brusk İsimli Üyeye Email Gönderin
Brusk İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
19-03-2005, 16:51 #3
muratozsa
İlginize teşekürler,
Ancak aydınlatmak istediğim bir konu var. Kararı temyiz etme imkanım yok. Çünkü mahkeme kararı kesin olarak yani yargıtay yolu kapalı olarak verdi. Zaten olayda en çok zoruma giden ve mantığımın almadığı konu da bu. Bana göre ortada bir hata var ve bunu düzeltebileceğim herhangi bir yol bulunmuyor maalesef!
muratozsa
Üye Kimliği
muratozsa İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
muratozsa İsimli Üyeye Email Gönderin
muratozsa İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
20-03-2005, 16:15 #4
ibrahimbey
Hakimin tazminat sorumluluğu düşünebilir mi?
ibrahimbey
Üye Kimliği
ibrahimbey İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
ibrahimbey İsimli Üyeye Email Gönderin
ibrahimbey İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
26-04-2008, 22:01 #5
sailor1981
Bu olay bu hafta benım başıma geldı Sulh hukukta verilen kesin bir kararda....Yargılama gıderı 32.90 ytl yerıne toplam 392 YTL yazılmış...Katip 392.000 ytl yazsaydı.. Yanı yapacak bir şey yok mu?
sailor1981
Üye Kimliği
sailor1981 İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
sailor1981 İsimli Üyeye Email Gönderin
sailor1981 İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
31-07-2011, 21:06 #6
avturgayk
Cevap vermek için gerçekten çok ama çok uzun zaman geçti ama yine de cevap vermek ve bir yanlışlığı düzeltmek isterim. Sorun kesinleşen kararların tavzih edilip edilemeyeceği değil. Elbette şartları var ise kesin kararlar da maddi hata nedeni ile tavzih edilebilir. Ama sayın meslektaşımın sorusu burada tavzik edilebilir mi edilemez mi ? olmamalı. Nafaka davalarında davalı vekili için kısmen red edilen kısım için vekalet ücreti takdiri olmaz arkadaşlar.Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi madde 9/2 . Yani mahkeme yerinde ve doğru bir karar vermiş. saygılarımla avturgayk
avturgayk
Üye Kimliği
avturgayk İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
avturgayk İsimli Üyeye Email Gönderin
avturgayk İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
01-08-2011, 11:10 #7
carlito
Burada Bir Yanlışlık Yok,
Dava'nın Nafaka'nın Arttırılması davası Olduğunu Söylediniz.
Bu Davalarda Zaten;Reddedilen Kısım Üzerinden Davalı Yararına Vekalet Ücreti Tayin edilmemektedir.
carlito
Üye Kimliği
carlito İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
carlito İsimli Üyeye Email Gönderin
carlito İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
01-08-2011, 12:22 #8
muratozsa
Arkadaşlar ilginize teşekkürler ama konu 6,5 sene önce açılmıştı ve artık güncel değil.
muratozsa
Üye Kimliği
muratozsa İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
muratozsa İsimli Üyeye Email Gönderin
muratozsa İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
04-08-2011, 14:36 #9
avturgayk
Alıntı:
Yazan muratozsa
Arkadaşlar ilginize teşekkürler ama konu 6,5 sene önce açılmıştı ve artık güncel değil.
Güncel olmadığını ve çok uzun zaman olduğunu özellikle belirttim.Benzer bir sorun , çok yeni olan 29/07/2011 tarihli bir iş mahkemesi kararında başıma geldi ve konu ile ilgili bir araştırma yaparken tartışma dikkatimi çekmiş idi. İş Mahkemesi gerekçeli kararında işçinin tüm sosyal hakları kalem kalem belirtilip toplanırken fazla mesai ücreti alacağı toplama katılmayınca maddi -hesap hatası karar da geçti ve dolayısıyla davacı vekalet ücreti de eksik hesaplandı. Mahkemeye yaptığımız başvuruda Mahkeme hakimi "toplama ile ilgili hatayı düzelteceğini ve fazla mesai ücreti alacağını da toplama ekleyerek eksik toplamanın düzeltilmesini sağlarken , davacı için takdir edilen vekalet ücreti miktarının ilginç şekil de tavzih ile düzeltilmesinin mümkün olmadığını belirtti. bence bu da düzeltilebilirdi. Mahkeme kararı yüzümüze karşı verildiğinden temyiz süresini kaçırmış olabbilirdik, ancak kararın hemen yazılmış olması nedeni ile kararda ki yanlışlığı görebildik ya yüzümüze karşı verilmiş olan karara davacı taraf olarak kararın genel de 20 gün sonra yazılmış olması halin de vakıf olamadysak ve karar bizim açımız dan kesinleşmiş ise ne olur hakim bey dediğimiz de cevap da vermek istemedi. tartışmaya girmedim zira miktar da sadece 300 TL gibi fark vardı bu nedenle temyiz etmeye de gerek görmedik vekalet ücreti kısmını ancak toplam alacak miktarının doğrusu kararın altına yapılan düzeltme ile halledildi. Konu benim açımdan yeni olduğu için tartışma konusu açılmış oldu böylece . saygılarımla avturgayk
avturgayk
Üye Kimliği
avturgayk İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
avturgayk İsimli Üyeye Email Gönderin
avturgayk İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
04-01-2014, 13:45 #10
Avukatrecep
Arkadaşlar bu tür konularda kanun yararına temyizin yararı olur mu acaba,
Avukatrecep
Üye Kimliği
Avukatrecep İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Avukatrecep İsimli Üyeye Email Gönderin
Avukatrecep İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
04-01-2014, 14:06 #11
Armağan Konyalı
Alıntı:
Yazan Avukatrecep
bu tür konularda kanun yararına temyizin yararı olur mu acaba,
Kanun yararına temyizin yararı kanunadır.
Kanun yararına bozma hükmün sonuçlarını ortadan kaldırmaz. Bir başka deyişle taraflara yararı olmaz.
Saygılarımla
Armağan Konyalı
Üye Kimliği
Armağan Konyalı İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Armağan Konyalı İsimli Üyeye Email Gönderin
Armağan Konyalı İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın
« Önceki Konu | Sonraki Konu »
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Yazıcıya Gönderin
Arkadaşınıza Gönderin
Konu İçinde Arama:
Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:
5 : Mükemmel 4 : Çok İyi 3 : Vasat 2 : Vasatın Altı 1 : Kötü
Forum Listesi
Üye Sayfanız Özel Mesajlarınız İzlemeye Alınanlar Dizini Kimler Forumda Forumları Arama Forum Ana Sayfa Site Forumları Site Haberleri Site Kullanımı Püf Noktaları THS Ailesi Test Alanı Site Hakkında Yazışmalar Site Hakkında Yazışmalar [Arşiv] Hukuk Forumları Hukuk Haberleri Hukuk Soruları Hukuk Soruları Arşivi Meslektaşların Soruları Şehirlerarası Nöbetçi Avukat Adliyeye Gidiyorum Mesleki Dayanışma İlan Panosu Yanıt Bekleyen Meslektaş Soruları Hukuk Sohbetleri Hukuk ve Felsefe Yabancı Hukuk Sistemleri Konumuz : Hukukçular Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) Hukuk ve Bilgisayar Yazılımları Adliye Duvarı Ticari Duyurular Turkish Law THS Hukuk Çalışma Grupları Hukuk Çalışma Grupları Hakkında Aktif Olmayan Gruplar Deniz Hukuku ve Deniz Ticaret Hukuku Çalışma Grubu Uluslararası Hukuk, Milletlerarası Özel Hukuk ve AB Hukuku Çalışma Grubu İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu Kadın Hakları Çalışma Grubu Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) Aile Hukuku Çalışma Grubu Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu Çocuk Hakları Çalışma Grubu Hukuk Ingilizcesi Çalışma Grubu (Legal English TEAM) Miras Hukuku Çalışma Grubu Borçlar Hukuku Çalışma Grubu Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu Eşya Hukuku Çalışma Grubu Ceza Hukuku Çalışma Grubu Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu Hasta Hakları Çalışma Grubu Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) Engelliler ve Hukuk Çalışma Grubu Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu Ticaret Hukuku Çalışma Grubu Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu Fikri Haklar ve Bilişim Hukuku Çalışma Grubu Mali Hukuk Çalışma Grubu Hukuk Eğitimi ve Stajı Hukuk Lisans Eğitimi Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi Yüksek Hukuk Eğitimi Genel Sohbet Alanları Site Lokali Sinema ve Televizyon Kültür ve Sanat Kitap Teknoloji ve Bilgisayar Gezi, Tatil ve Eğlence Yazdıklarımız - Yazdıklarınız.
Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
hakimlik sınavı başvuru formunda hata pandora Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 1 22-10-2006 05:20
istifa etmiş vekile kararda vekillik ücreti! nejan Meslektaşların Soruları 2 12-04-2006 14:17
Hata İle İdam Mahkumunı Salıverme !!! ibrahimbey Hukuk Sohbetleri 0 16-01-2006 11:10
Takip Talebindeki Hata Ahmet Güngör Meslektaşların Soruları 3 31-01-2003 15:54
THS Sunucusu bu sayfayı 0,04244399 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.