11-14 yaş grubu öğrencilerin akademik erteleme düzeylerinin sosyo-demografik özellikler açısından incelenmesi
menu
menu
Loading...
Home
Diğer
11-14 yaş grubu öğrencilerin akademik erteleme düzeylerinin sosyo-demografik özellikler açısından incelenmesi
88 0 Download (0)
Daha Fazlasını Göster ( 87 sayfa)
Daha Fazlasını Göster ( sayfa)
Şimdi indir (88 sayfa)
Tam metin
(1)
T.C.
ÇAĞ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ
PSİKOLOJİ ANA BİLİM DALI
11-14 YAŞ GRUBU ÖĞRENCİLERİN AKADEMİK ERTELEME DÜZEYLERİNİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER AÇISINDAN
İNCELENMESİ
TEZİ YAZAN Abdurahman ÇAVDAR
Danışman: Prof.Dr. Şükrü UĞUZ
Jüri Üyesi: Dr.Soner ÇAKMAK (Çukurova Üniversitesi) Jüri Üyesi: Doç. Dr. Murat KOÇ
YÜKSEK LİSANS TEZİ
MERSİN / OCAK 2020
(2)
ONAY
(3)
İTHAF
Sevgili Aileme…
(4)
ETİK BEYANI
Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tez Yazım Kurallarına uygun olarak hazırladığım bu tez çalışmasında;
 Tez içinde sunduğum verileri, bilgileri ve dokümanları akademik ve etik kurallar çerçevesinde elde ettiğimi,
 Tüm bilgi, belge, değerlendirme ve sonuçları bilimsel etik ve ahlak kurallarına uygun olarak sunduğumu,
 Tez çalışmasında yararlandığım eserlerin tümüne uygun atıfta bulunarak kaynak gösterdiğimi,
 Kullanılan verilerde ve ortaya çıkan sonuçlarda herhangi bir değişiklik yapmadığımı,
 Bu tezde sunduğum çalışmanın özgün olduğunu bildirir, aksi bir durumda aleyhime doğabilecek tüm hak kayıplarını kabullendiğimi beyan ederim.
17/ 01/ 2020 Abdurahman ÇAVDAR
(5)
TEŞEKKÜR
Yüksek lisans tezimi hazırlarken öğrettiklerinden, ilgisinden ve tecrübelerinden faydalandığım, öğrencisi olmaktan mutluluk duyduğum ve psikoloji biliminde en önemli, benim için en can alıcı bilgileri bana öğreten tez danışmanım Prof. Dr. Şükrü UĞUZ’a özellikle teşekkür ederim.
Akademik bilgilerini yüksek lisans dersleri boyunca aktaran ve öğrenmeme büyük katkısı olan Jüri üyeleri Soner ÇAKMAK’a ve Murat KOÇ’a ayrıca teşekkür ederim.
Çalışma boyunca gerekli düzenlemeleri yaparken benim için zaman ayıran Senay DEMİR ve Aycan KOL’a, araştırmaya destek veren Selahaddin Eyyubi İmam Hatip Ortaokulu öğrencilerine, öğretmenlerine ve velilerine teşekkür ederim. Son olarak çalışma süresince her türlü psikolojik desteği ve emeği sunan, tüm sakinliği ve eminliğiyle bana her zaman moral veren sevgili eşim Neslihan ÇAVDAR’a teşekkür ederim.
17/ 01/ 2020 Abdurahman ÇAVDAR
(6)
ÖZET
11-14 YAŞ GRUBU ÖĞRENCİLERİNİN AKADEMİK ERTELEME DÜZEYLERİNİN SOSYO-DEMOGRAFİK ÖZELLİKLER AÇISINDAN
İNCELENMESİ
Abdurahman ÇAVDAR
Yüksek Lisans Tezi, Psikoloji Anabilim Dalı Tez Danışmanı: Prof. Dr. Şükrü UĞUZ
Ocak 2020, 88 sayfa
Bu araştırmanın amacı 11-14 yaş grubundaki öğrencilerin akademik erteleme düzeylerinin sosyo demografik özellikler açısından incelenmesidir. Araştırma bir devlet ortaokulunda 2018-2019 eğitim- öğretim yılında yapılmış ve 493 öğrenci çalışmaya alınmıştır. Bu çalışmada öğrencilerin akademik erteleme düzeyleri ile demografik faktörlerden yaş, kardeş sayısı, ders çalışma odasının olup olmaması, cinsiyet, anne ve babanın eğitim seviyesi arasındaki ilişki incelenmiştir. Araştırmada veri toplama araçları olarak Akademik Erteleme Ölçeği ve Kişisel Bilgi Formu kullanılmıştır.
Akademik Erteleme Ölçeği öğrencilerin yapması gereken sorumlulukları içeren (proje hazırlama, sınavlara hazırlanma, ders çalışma gibi), 7 olumlu ve 12 olumsuz olmak üzere toplam 19 maddeden oluşmuştur. Kişisel Bilgi Formu 7 maddeden oluşmuştur. Bu formla öğrencilerin sosya-demografik bilgileri elde edilmiştir. Araştırma sonucuna göre 11-14 yaş grubundaki öğrencilerin akademik erteleme düzeyleri yaş seviyesine göre değişmektedir. Akademik erteleme düzeyi ile yaş seviyesi arasında istatistiksel açıdan pozitif yönde anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p=0,002). Öğrencilerin yaş seviyeleri arttıkça akademik erteleme düzeyleri de artmaktadır. Cinsiyet ile akademik erteleme düzeyi arasında istatiksel açıdan anlamlı ilişki yoktur (p=0,137). Öğrencilerin kardeş sayısına göre akademik erteleme puanı ortalamaları bakımından anlamlı bir fark tespit edilmemiştir (p=0,177). Öğrencilerin anne eğitim düzeyi ile akademik erteleme düzeyi arasında istatiksel olarak anlamlı ilişki yoktur (p=0,363). Öğrencilerin baba eğitim düzeyi ile akademik erteleme puanı arasında istatistiksel olarak farklılaşma yoktur (p=0,885).
(7)
Öğrencilerin kendine ait çalışma odasına sahip olması ile akademik erteleme düzeyleri arasında istatiksel olarak anlamlı ilişki yoktur (p=0,177).
Anahtar sözcükler: Erteleme, Akademik Erteleme, Ergenlik Dönemi, Demografik Faktörler
(8)
ABSTRACT
EXAMINATION OF PROCRASTINATION LEVELS OF 11-14 YEAR OLD STUDENTS IN TERMS OF SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS
Abdurahman ÇAVDAR
Master Thesıs, Department Of Psychology Supervisor: Prof.Dr. Şükrü UĞUZ
January 2020, 88 pages
The aim of this study was to examine the procrastination levels of students in the 11-14 age group in terms of social-demographic characteristics. The research was carried out in secondary school with 493 students in 2018-2019 in Çukurova district of Adana. The study examined the relationship between students 'procrastination behaviors and the number of siblings, study room, age, gender, and parents' level of Education. In the research, the academic deferral scale and personal data form developed by Cakir (2003) were used as data collection tools. The academic deferral scale consists of 7 positive 12 negative 19 items, including the responsibilities of the students (project preparation, preparation for exams, study). It is a scale rated as Likert type. The Personal Information Form developed by the researcher consists of 7 items. With this form, students ' sosya-demographic information is obtained. In this study, t-test, one- way variance analysis, post-Hoc test Tukey Pearson, simple correct regression analysis were used in the analysis of the collected data. According to the results of the research, postponement behavior of students in the 11-14 age group varies according to age level.
A positive association was found between academic deferral behavior and age. There was no significant association between parents ' level of Education, Gender, study room, number of siblings and academic deferral behaviors.
Key words: Academic procrastination, Delayıng, Adolescence, Demographics
(9)
ÖNSÖZ
Erteleme davranışının endüstrileşmiş ve teknolojiye uyum sağlamış, işlerini plan- program dahilinde ve disiplinli bir şekilde yürüten toplumlarda büyük bir sorun olduğu düşünülmektedir. Yapılan yurt içi ve yurt dışı araştırmalarda genellikle erteleme düzeyinin sorun olmasının toplumun yapı ve işleyişinden etkilendiği gösterilmiştir.
Öğrencilerin başarısız olması ve verilen görevlerin çoğu zaman öğrenciler tarafından ertelenmesinin sosyo-demografik özelliklerle ilişkisi merak edilmiştir.
Öğretmenlerin çocuklarının bir kısmına yönelik olarak “Zeki ama çalışmıyor, çalışsa yapabilecek durumda ama sürekli erteliyor.” gibi söylemleri olduğu ve öğrenci ailelerinin P.D.R servislerine başvurularının çoğu zaman öğrencilerin ödev yapmadığı, verilen görevleri yapmadığı, akademik görevlerini zamanında yerine getirmediği ve bu görevleri ertelediği gibi konular üzerinde yoğunlaştığı görülmüştür. Öğrencilerin akademik erteleme düzeylerini ölçmek, hangi faktörlerin bu durumu etkilediğini anlamak, ailelere ve öğretmenlere farkındalık kazandırmak için bu çalışmayı yapmak gerekli görülmüştür.
Erteleme düzeyinin 11-14 yaşındaki bireylerde hangi özeliklerle birlikte görüldüğü merak edilmiş ve literatür incelenmiştir. Literatürdeki farklı sonuçlar göz önünde bulundurularak bu çalışmaya değişkenler eklenmiştir. Bu çalışma literatürdeki bazı sonuçları desteklemekle birlikte erteleme davranışının demografik faktörlerle ilişki içinde başka değişkenlerden de etkilenebileceğini düşündürmüştür. Bu çalışma ortaokulda öğrenim gören öğrencilere yönelik ertelemeyle ilgili yapılacak araştırmalara örnek teşkil edecektir.
(10)
İÇİNDEKİLER
KAPAK ... i
ONAY ... ii
İTHAF ... iii
ETİK BEYANI ... iv
TEŞEKKÜR ... v
ÖZET ... vi
ABSTRACT ... viii
ÖNSÖZ ... ix
İÇİNDEKİLER ... x
KISALTMALAR LİSTESİ ... xiv
TABLOLAR LİSTESİ ... xv
ŞEKİLLER LİSTESİ ... xvi
EKLER LİSTESİ ... xvii
BÖLÜM I 1. GİRİŞ 1.1. Araştırmanın Arkaplanı ... 1
1.2. Araştırmanın Amacı ... 4
1.3. Araştırmanın Problemi ... 4
1.4. Araştırmanın Önemi ... 4
1.5. Araştırmanın Hipotezleri ... 5
1.6. Araştırmanın Sayıltıları ... 5
1.7. Araştırmanın Kapsam ve Sınırlılıkları ... 5
1.8. Tanımlar ... 6
BÖLÜM II 2. KURAMSAL ARAŞTIRMALAR VE AÇIKLAMALAR 2.1. Bilişsellik ... 7
2.2. Bilgi İşleme Süreci ve Zihin Kuramları ... 7
2.3. Ergenlik Dönemi Kuramları ... 9
2.4. Ergenlik Dönemi Aşamaları ... 11
2.4.1. İlk Ergenlik Aşaması ... 11
(11)
2.4.2. Orta Ergenlik Aşaması ... 11
2.4.3. Son Ergenlik Aşaması ... 12
2.5. Erteleme Kavramının Tarihi Kökenleri ... 12
2.6. Erteleme Kavramı ve Erteleme Döngüsü ... 12
2.7. Erteleme Davranışı ... 13
2.8. Erteleme Davranışının Boyutları ... 14
2.8.1. Duyuşsal Boyut ... 14
2.8.2. Bilişsel Boyut ... 15
2.8.3. Davranışsal Boyut ... 15
2.9. Erteleme Davranışını Açıklayan Kuramlar ... 15
2.9.1. Psikanalitik Yaklaşım ... 15
2.9.2. Psikodinamik Yaklaşım ... 16
2.9.3. Davranışçı Yaklaşım ... 17
2.9.4. Bilişsel Yaklaşım ... 17
2.9.5. Geştalt Yaklaşımı ... 18
2.9.6.Bireysel Farklılıkları Temel Alan Yaklaşım ... 18
2.9.7. Varoluşcu Yaklaşım ... 18
2.10. Erteleme Davranışının Nedenleri ... 19
2.11. Erteleme Davranışının Sonuçları ... 20
2.12. Erteleme Türleri ... 21
2.13. Akademik Erteleme ... 23
2.14. Akademik Ertelemenin Bileşenleri ... 25
2.15. Akademik Ertelemenin Nedenleri ... 26
2.16. Akademik Erteleme Davranışının Yaygınlığı ... 26
2.17. Akademik Erteleme Davranışlarının Sonuçları ... 26
2.18. Akademik Erteleme Konusunda Yurt İçindeYapılan Araştırmalar ... 26
2.19. Akademik Erteleme Konusunda Yurt Dışında Yapılan Çalışmalar ... 31
BÖLÜM III 3. YÖNTEM 3.1. Araştırmanın Amacı ... 33
3.2. Araştırmanın Modeli ... 33
3.3. Evren ve Örneklem ... 33
3.4. Araştırmanın Yapılışı ... 34
3.5. Araştırmada Kullanılan Veri Toplama Araçları ... 34
(12)
3.5.1. Akademik Erteleme Ölçeği (AEÖ) ... 34
3.5.2. Kişisel Bilgi Formu ... 35
3.6. Verilerin Toplanması ... 35
3.7. Verilerin Analizi ... 35
BÖLÜM IV 4. BULGULAR 4.1. Akdemik Erteleme Ölçeği İstatistiksel Bilgileri ... 40
4.2. Cinsiyete Göre Akademik Erteleme Puanlarının İncelenmesi ... 40
4.2.1. H1’e Yönelik Bulgular ... 41
4.3. Yaş Düzeyine Göre Akademik Erteleme Puanının İncelenmesi ... 41
4.3.1. H2’ye Yönelik Bulgular ... 42
4.4. Kardeş Saysına Göre Akademik Ertelem Puanının İncelenmesi ... 43
4.4.1. H3’e Yönelik Bulgular ... 44
4.5. Anne Eğitim Seviyesine Göre Puanların İncelenmesi ... 44
4.5.1. H4’ e Yönelik Bulgular ... 45
4.6. Baba Eğitim Seviyesine Göre Puanların İncelenmesi ... 46
4.6.1. H5’e Yönelik Bulgular ... 46
4.7. Çalışma Odası Değişkenine Göre Puanların İncelenmesi ... 47
4.7.1. H6’ya Yönelik Bulgular ... 47
BÖLÜM V 5. TARTIŞMA VE YORUM 5.1. Yaş Düzeyine Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 49
5.2. Anne Eğitim Düzeyine Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 50
5.3. Baba Eğitim Düzeyine Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 50
5.4. Kardeş sayısına Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 51
5.5. Cinsiyete Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 51
5.6. Çalışma Odasına Göre Akademik Ertelemenin Tartışılması ... 52
(13)
BÖLÜM VI
6. SONUÇ VE ÖNERİLER
6.1. Sonuçlar ... 54
6.2. Öneriler ... 54
7. KAYNAKÇA ... 56
8. EKLER ... 63
9. ÖZGEÇMİŞ ... 71
(14)
KISALTMALAR LİSTESİ
AEÖ : Akademik Erteleme Ölçeği
PDR : Psikolojik Danışmanlık ve Rehberlik TDK : Türk Dil Kurumu
(15)
TABLOLAR LİSTESİ
Tablo 1. Öğrencilerin Demografik Özelliklerinin Dağılımı ... 36 Tablo 2. Akademik Erteleme Ölçeğine Ait Genel Bilgiler ... 40 Tablo 3. Cinsiyete Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin Değerlendirilmesi ... 40 Tablo 4. Yaş Seviyesine Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin
Değerlendirilmesi ... 41 Tablo 5. Yaş seviyesine Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin İkili
Karşılaştırması ... 43 Tablo 6. Kardeş Sayısına Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin
Değerlendirilmesi ... 43 Tablo 7. Anne Eğitim Durumuna Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin
Değerlendirilmesi ... 44 Tablo 8. Baba Eğitim Durumuna Göre Akademik Erteleme Ölçeği’nin
Değerlendirilmesi ... 46 Tablo 9. Kendine Ait Oda Bulunma Durumuna Göre Akademik Erteleme
Ölçeği’nin Değerlendirilmesi ... 47
(16)
ŞEKİLLER LİSTESİ
Şekil 1. Erteleme türleri ... 22
Şekil 2. Araştırma modeli………..33
Şekil 3. Cinsiyet dağılım grafiği ... 37
Şekil 4. Öğrencilerin yaş düzeyi grafiği ... 37
Şekil 5. Öğrencilerin kardeş sayısı grafiği ... 38
Şekil 6. Öğrencilerin aile gelir durumu grafiği ... 38
Şekil 7. Öğrencilerin anne eğtim durumu grafiği ... 39
Şekil 8. Öğrencilerin baba eğitim durumu grafiği ... 39
Şekil 9. Öğrencilerin çalışma odası grafiği ... 40
Şekil 10. Cinsiyete göre hata çubuk grafiği ... 41
Şekil 11. Yaş düzeylerine göre hata çubuk grafiği ... 42
Şekil 12. Kardeş sayısına göre hata çubuk grafiği ... 44
Şekil 13. Anne eğitim düzeyine göre hata çubuk grafiği ... 45
Şekil 14. Baba eğitim düzeyi hata çubuk grafiği ... 47
(17)
EKLER LİSTESİ
8.1. Etik Kurul Onay Belgesi ... 63
8.2. Kişisel Bilgi Formu ... 64
8.3. Akademik Erteleme Ölçeği ... 65
8.4. Veli Olma Formu ... 66
8.5. Ölçek İzni ... 67
8.6. Çağ Üniversitesi Onay Formu ... 68
8.7. Anket İzin Belgesi ... 69
(18)
BÖLÜM I
1. GİRİŞ
1.1. Araştırmanın Arkaplanı
İngilizce’de “procrastination” kavramı ile ifade edilen erteleme kavramı dilimizde bitirilmesi gereken görev ve sorumlulukları inatla geciktirme ve son ana bırakma alışkanlığını ifade eder. Erteleme kavramının ortak bir tanımı yapılamamıştır;
çünkü bu kavramla ilgili araştırmacıların da farklı düşünceleri bulunmaktadır (Ferrari,1995). Schowenburg (2004), ertelemenin tembellikten farklı olduğunu belirtmiş, istenilen farklı bir etkinliğe zaman ayrılması olarak tanımlamıştır. Chu ve Choi (2005) ise erteleme davranışı olan kişilerin uyuşuk özellikteki insanlar olduğunu ifade etmişlerdir.
Erteleme davranışı insanlar için çekicidir. O nedenle kolaylıkla alışkanlık haline gelebilir. Bazı hedefler de ertelemeye yatkın olduğu için ertelemenin çekiciliği daha da artmaktadır (Lay, 1986). Erteleme davranışı çekici olsa da insanlar tarafından olumlu bir özellik olarak görülmez; aksine zararlı bir özellik olarak algılanır (Briody, 1980).
Erteleme kavramı 1600’lü yılların başında sıklıkla kullanılmaya başlamıştır. 18.
yüzyıl ortalarına yani Sanayi Devrimi’nin başlangıcına kadar pek de olumsuz anlamda kullanılmıyordu. Akıllıca yapılmış bir davranışı anlatmak için veya bilerek erteleme anlamlarında kullanılıyordu (Ferrari, 1995).
Günümüz toplumlarında endüstriyel yaşam biçiminin oluşmasıyla birlikte erteleme önemli bir sorun haline gelmiştir (Ferrari, 1995; Milgram, 1992; Van Eeerde, 2003). Çünkü günümüz çalışma düzeni insanlardan çok çalışmasını, aktif olmasını, çok sayıda kurallara uymasını, dakik ve sorumlu kişiler olmasını bekler (Urry, 1990).
Elbette çalışma sayesinde insan doğadaki tutsaklıktan kurtulmuş ve bağımsızlaşmıştır.
Ancak iş, kendi başına keyifli ve doyurucu bir faaliyet olmak yerine, artık bir zorunluluğa ve bir bağlılığa dönüşmüştür. Çalışmak zenginleşmeyi sağladıkça, başarıya ve zenginliğe giden tek yol çalışma olmuştur (Fromm, 1990). Bu nedenle erteleme davranışı zaman çizelgesine uyumun önemli olduğu ve teknolojinin ileri olduğu ülkelerde var olan modern bir problemdir (Milgram, 1992). Amerika gibi gelişmiş ülkelerde erteleme davranışını önlemek için oluşturulmuş birçok kitap, program ve yayının bulunması ertelemenin sık karşılaşılan bir sorun olduğunu göstermektedir (Van Eeerde, 2003).
(19)
Eski çağlarda zaman çizelgesine uyumun günümüzdeki kadar önemi yokken insanların yapacakları işlere ayıracağı zaman miktarı çok fazladır (Ferrrari, 1995). Bir yolculuk günlerce veya aylarca sürebilirken bugün yaşadığımız çağda dakikaların önemi söz konusudur. Endüstriyel kültürün daha da evrilip geliştiği postmodern zamanda dakikalar ve hatta saniyeler dahi önem kazanmıştır. Örneğin dakika farkıyla uçağını kaçıran bir yolcunun bunun için ödemesi gereken bir bedel vardır. Zamanında uçağa binmesi ile dakika farkıyla uçağı kaçırması arasında, uçağını kaçırmasına sebep olan dakika farkından çok daha fazla karşılaşacağı olumsuzluklar söz konusudur (Adams, 2007).
Günümüzde dakik olmak çok önemli hale gelmiştir. Artık insanlar bir iki dakika geç kaldıkları için sınavlarına yetişememekteler. Böyle bir yaşantı insanların zamana karşı bir yarış halinde olmasına neden olmaktadır (Aydın ve Koçak, 2016). Günümüz bireyleri bir yerde zamanında olabilmek ve bir işi zamanında yapabilmek için yaşamlarındaki birçok şeyden ödün vermek zorunda kalmaktadır (Sarıoğlu, 2011).
Yaşanan bu durum da insanların hayat doyumu sağlayabilmesine engel teşkil etmektedir.
Zamanı kullanmanın ve yönetmenin önemli hale geldiği günümüzde; zamanı etkili bir şekilde kullanamayan, sorumluluk duygusu düşük bireyler yapacağı iş ve sorumlulukları ertelemektedirler. Erteleme davranışı, zamanın günlük yoğun faaliyetlerle dolması ve zamanı etkin kullanamamaya bağlı olarak doğru orantılı bir şekilde artmaktadır (Dryden, 2000).
Erteleme bireylerin yapması gereken veya yapmaya karar verdiği bir şeyi yapmaması ya da zamanından geç yapmasıdır. Belli bir yaş ve olgunluğa eriştikten sonra insanların yapması gereken iş ve yükümlülükleri bulunmaktadır. Fakat çok çeşitli nedenlere dayanarak yapılması gereken görev ve sorumlulukların ertelendiği, son anlara kaldığı sıklıkla görülmektedir (Çakıcı, 2003).
Literatürde erteleme, kişilik özelliği olarak erteleme ve durumsal erteleme başlıkları altında incelenmiştir (Ferrari, 2007). Günlük işleri, kararları ertelemenin kişilik özelliği olarak erteleme olduğu belirtilmiştir. Kişilik özelliği olarak erteleme nevrotik, kompulsif ve karar almayı erteleme şeklinde üçe ayrılmıştır (Kağan, 2010).
Akademik erteleme ise durumsal ertelemenin bir türü olarak ele alınmıştır. Bireyin şiddetli stres yaşayıncaya kadar yapması gereken akademik görevleri zamanında yapmaması akademik erteleme olarak literatürde tanımlanmıştır (Senecal, Koestner &
(20)
Vallerand, 1995). Ayrıca ertelemenin sıklıkla yaşanılan bir türü olarak akademik erteleme belirtilmiştir (Balkıs, 2006).
Öğrenciler müfredat, sınav sistemi, okul türü ve puan türü değişiklikleri, liselere hazırlık süreci gibi birçok sorumluluk ve görevle karşı karşıya kalmaktadır. Bu görev ve sorumlulukları yerine getirmede zorluklar yaşayabilmekle birlikte onları erteleme ya da hiç yapmama davranışına da yönelebilmektedirler. Öğrencilerin erteleme davranışı gösterdikleri konuların başında akademik konular yer almaktadır (Yaycı ve Düşmez, 2016).
Ergenlik döneminin başlamasıyla birlikte öğrencilerin akademik görevleriyle ilgili sorumluklarıyla beraber gelişim döneminin getirdiği değişiklerle de baş etmeleri gerekmektedir. Öğrenciler hızlı biyolojik değişime eşlik eden psikolojik, zihinsel ve sosyal gelişmelere uyum sağlamaya çalışmaktadırlar (Selçuk, 2000; Senemoğlu, 2007).
11-14 yaş arasındaki erken ergenlik dönemlerindeki öğrencilerin, ailerinde ve çevrelerinde pek çok değişiklik bir arada yaşanmaktadır. Bu değişiklikler hızlı büyümeye bağlı olarak beden algısının daha fazla zihnini kurcalaması, sınavlara hazırlanma, okul kursları ve etütlere devam etme gibi akademik sorumlulukların ve sosyal beklentilerin fazlalaşması, anne babadan daha bağımsız olma, akranlarıyla daha çok ortak faaliyetlere katılma çabası, kimliğiyle ilgili sorularına cevap bulmaya çalışmasıdır (Gander & Gardiner,2007).Yaşanan bu değişiklikler dolayısıyla çocukluk döneminin uysal ve mutlu çocuğunun yerini endişeli, dengesiz ve uyumsuz ergen almaktadır. Ergenlik dönemi, öğrencilerin en fazla çelişkiler yaşadığı dönemdir.
Duygusal istikrarsızlık ve yoğunluk söz konusudur. Hayallere dalma, yalnızlık isteği, mahcubiyet ve çekingenlik, huzursuzluk, birden heyecanlanma ve ders çalışmada isteksizlik gibi duygusal dalgalanmalar yaşarlar (Gül ve Güneş, 2009).
Her bireyin yaşam içerisinde sonraya bıraktığı yani ertelediği bazı sorumluluk ve görevler vardır. Daha sonraya ertelenmiş sorumluluk ve görevler, stres, pişmanlık, telaş, vazgeçme ya da tam olmadan yerine getirme gibi durumlarla bireye geri dönmektedir (Burka ve Yuen, 1983). Kısacası erteleme davranışı milyonlarca kişiyi etkileyen bir problemdir (Çakıcı, 2003). Erteleme sonucu ortaya çıkan problemler yaşam kalitesini düşürmektedir (Bischoff, Burnand & Herzig, 2010).
(21)
1.2. Araştırmanın Amacı
Yapılan bu çalışma ile öğrencilerin akademik erteleme düzeylerinin cinsiyet, yaş, anne-baba eğitim düzeyi, kardeş sayısı, öğrencinin çalışma odasının varlığı açısından incelenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda hipotezler test edilmiştir.
1.3. Araştırmanın Problemi
11-14 yaş arası literatürde erken ergenlik dönemi olarak tanımlanmaktadır. 11-14 yaş arasındaki öğrencilerin akademik erteleme düzeylerinin anne-baba eğitim düzeyleri, cinsiyet, kardeş sayısı, yaş düzeyi, çalışma odasına göre farklılık gösterebileceği düşünülmüştür.
Bu kapsamda “Öğrencilerin sosyo-demografik özellikleriyle akademik erteleme düzeyi arasında ilişki var mıdır? Öğrencilerin akademik erteleme düzeyi cinsiyete göre farklılaşmakta mıdır? Öğrencilerin akademik erteleme düzeyleri yaşa göre farklılaşmakta mıdır? Öğrencinin çalışma odası varsa akademik erteleme düzeyi değişir mi? Kardeş sayısı fazla olduğunda akdemik erteleme düzeyi değişir mi? Anne-baba eğitim düzeyi değişirse akademik erteleme düzeyi değişir mi?” sorularına yanıt aranmıştır.
1.4. Araştırmanın Önemi
Ortaokulda öğrenim gören öğrenciler Liseye Giriş Sınavına hazırlık, erinlik ve ergenlik gibi önemli stres faktörleri olan bir süreç içerisinde yer almaktadırlar.
Akademik erteleme davranışı ortaokul öğrencileri arasında yaygın olarak görülen bir davranıştır. Akademik erteleme davranışı süreklilik arz eden bir duruma geldiğinde öğrencilerin gerçek performanslarını ortaya koymalarına ve motivasyonlarını gerçekleştirmelerine mani olmaktadır, yaşanan bu durum da beraberinde farklı sorunlar meydana getirmektedir.
Akademik ertelemenin öğrenciler arasında yaygın olarak görülmesine rağmen literatüre bakıldığında akademik erteleme ile ilgili çalışmaların sınırlı olduğu görülmüştür. Akademik erteleme düzeyi ile ilgili yapılan araştırmaların ise çoğunlukla üniversite ve lise öğrencileriyle yapıldığı dikkati çekmektedir (Çakıcı, 2003; Çetin, 2016; Düşmez, 2013; Ekinci, 2011; Ferrari, 2009, Gürültü, 2016 ve Saya, 2015).
Ortaokul öğrencilerine yönelik akademik erteleme düzeyi ile ilgili çalışmaların sınırlı
(22)
olduğu görülmüştür (Akdemir, 2013). Bu açıdan bu çalışmanın literatüre katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
Bu çalışmanın sonunda elde edilecek veriler 11-14 yaş arası ergenlik dönemindeki öğrencilerin akademik erteleme düzeyleriyle ilgili değişkenlerin anlaşılması bakımından önem taşımaktadır. Akademik erteleme ile ilgili okul ortamında düzenlenen çalışmalara katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Ayrıca ortaokul PDR servislerinde çalışan psikolojik danışmanlara, öğretmenlere, öğrenci ailelerine ve konu ile ilgili araştırma yapmak isteyenlere bilgi sağlaması açısından önem arz etmektedir.
1.5. Araştırmanın Hipotezleri
Hipotez 1:Erkek öğrencilerin kız öğrencilere göre akademik erteleme puanları daha yüksektir.
Hipotez2: Öğrencilerin yaş düzeyi arttıkça akademik erteleme puanları artar.
Hipotez3: Öğrencilerin kardeş sayısı arttıkça akademik erteleme puanları artar.
Hipotez4: Anne eğitim seviyesi yüksek olan öğrencilerin akademik erteleme puanları daha düşüktür.
Hipotez 5:Baba eğitim seviyesi yüksek olan öğrencilerin akademik erteleme puanları daha düşüktür.
Hipotez 6:Akademik erteleme puanı kendine ait çalışma odası olan öğrencilerde daha düşüktür.
1.6. Araştırmanın Sayıltıları
 Araştırma kapsamında öğrencilerin, anket ve ölçek sorularına kendi istekleriyle hiçbir etki altında kalmadan, samimi ve içten cevap verdikleri varsayılmaktadır.
 Araştırma ile ilgili makale, kitap, tez ve diğer literatür taramalarının, araştırmanın güvenirliği ve geçerliliği bakımından yeterli olduğu varsayılmıştır.
1.7. Araştırmanın Kapsam ve Sınırlılıkları
 Araştırma kapsamında elde edilen veriler “Akademik Erteleme Ölçeği (AEÖ)”
verileriyle sınırlıdır.
 Araştırma evreni 2018-2019 yılı içerisinde, Adana ili Çukurova ilçesinde öğrenim gören Selahaddin Eyyubi İmam Hatip Ortaokulu öğrencileri ile sınırlıdır.
(23)
1.8. Tanımlar
Biliş: Bilişsel sıfatı genelde bir üst düzey zihinsel işlevler için kullanılır. Bu işlevdeki kavramların en önde geleni duyular aracılığıyla algılama, bellek işlevleri, bilgilenme ve akıl yürütmedir Biliş, dünyayı ve çevrede gerçekleşenleri anlamayı, tanımayı ve öğrenmeyi içeren tüm zihinsel süreçler olarak tanımlanır (Yaycı, 2005).
Erteleme: Erteleme, kişinin zamanında yapması gereken ve öncelikli olan bir işi, görevi boş yere geciktirmesi veya son ana bırakmasıdır (Knaus, 1998).
Akademik Erteleme: Akademik görevleri içeren davaranışların kaygı yaşayana kadar yerine getirilmemesi ve geciktirilmesidir (Kağan, 2010).
Davranış: Davranış, organizmanın gözle görülebilen ya da görülemeyen açık ya da örtük etkinliklerin hepsi olarak tanımlanmıştır (Senemoğlu, 2007).
Öğrenme: Yaşam deneyimleri sonucunda davranışta ve zihinsel aktivitelerde gerçekleşen görece kalıcı değişiklikle devam eden bir süreçtir. Öğrenme, organizmanın doğuştan getirdiği davranış örnekleri ile olgunlaşma süreci içinde sosyal koşullarla oluşan davranış çeşitlerine yeni davranış çeşidi katma sürecidir (Senemoğlu, 2007).
Bilişsel Gelişim: Bilişsel gelişim, bireydeki, düşünme, akıl yürütme, dil ve bellekteki değişmeleri kapsamaktadır (Küçük Karagöz, 2011). Hatırlama, karar verme, problem çözme ve algılama gibi zihinsel süreçlerle ilgilenmektedir (Atkinson, 2016).
Piaget’e göre işlem öncesi düşünce evresinde çocuğun önceden davranışla oluşturduğu fiziksel etkinlikleri sonradan yeniden yapılandırma sürecidir. Bu evrede çocuk göremediği nesnelerin zihinsel tasarımını yapabilir (Santrock, 2017).
(24)
BÖLÜM II
2. KURAMSAL ARAŞTIRMALAR VE AÇIKLAMALAR
Psikolojide bilişsel psikoloji 1960 yılı ortalarından itibaren davranışçılığın yerini alan ve önde gelen yaklaşımdı. Biliş kelimesinin İngilizcesi cognitive’in kökünde bulunan ‘gnocere’ kelimesi “bilmek”, “kavramak” gibi anlamlara gelmektedir. Başta düşünce olmak üzere zihne ait tüm olgular ve zihinsel işlemlerin hepsi biliş terimiyle ifade edilir. Biliş terimi düşünceye ve bilgiye işaret eder, bilişsel psikoloji ise insan davranışlarını düzenleyen bilgiyi edinme, zihinde örgütleme, hatırlama ve kullanma yeteneklerinin çalışmasıdır (Weisz ve Gray, 2008).
2.1.Bilişsellik
Deneysel psikologlar yapay zekâ üzerine çalıştıklarından oradaki mühendislerin kullandığı bir terim olarak bilişsellik kavramı kritik bir kavramdır. Bu kavram genellikle bilgisellik ile eş olarak kullanılmakta ve bilgi ve biliş arasındaki yakın ilişkiler nedeniyle kafa karışıklığına sebep olmaktadır (Pears, 2004). Bilişsel kelimesinin İngilizcesinde var olan cognitive’in kelime kökünden var olan “gnoscere”
bir şeyin bilinmesi, kavranması anlamlarına gelmektedir (Santrock, 2017).
Bu kelimeler birebirine yakın olmakla birlikte aralarında ince bir ayrım vardır.
Bilişsel kelimesi üst düzey zihinsel faaliyetler için kullanılır. Yani duyuların varlığı ve onlar aracılığıyla onları kullanarak algılama, belleğin işlevseleştirilmesi, mantık yürütme ve bilgiyi öğrenme gibi süreçler zihinsel faaliyetlerin üst düzeyde olmasını gerektiren süreçleri içerir (Piaget, 2004).
2.2. Bilgi İşleme Süreci ve Zihin Kuramları
Başka birine ilgi göstermek, onun bakımını yapmak o kişinin duygusal bakış açısını kazanabileceğimizi diğer bir deyişle onunla empati kurabileceğimizi o kişinin duygularını anlayabileceğimizi ifade eder (Santrock, 2017). Empati diğer insanları anlayabilme, onların zihnini okuyabilme, duygularını hissedebilme ve bunları bilebilme becerisi gerektirir. Psikoloji bunu, zihin kuramı ya da zihin okuma ya da zihinsel kurama sahip olma olarak ifade eder. Başkalarının duygu, düşünce ve davranışlarının içsel itkiler tarafından yönlendirilmesinin bilinmesi zihin kuramıdır. Bu sadece
(25)
insanların fiziksel varlıklarını fark etmek anlamında değildir (Atkinson, 2016). Bu beceriye hayvanların da sahip olduğu hayvan davranışlarından anlaşılmaktadır. Zihin kuramı diğer kişinin zihnini tasvir etmeyi içerir. Yanlızca kişileri gözleyerek değil onların vücutlarına yansıyan mimikleri, bakış, duruş ve hareketlerini gözlemleyerek de okuruz. Fakat insanlar önce kendini keşfetmeden başkalarını keşfedemezler. İnsanların öz farkındalığı gelişmeden başkalarına yönelik farkındalığı gelişmez. İnsan ancak kendini bilebilirse diğer insanlara benzeyip benzemediğini fark edebilir (Senemoğlu, 2007). Çünkü referansını kendinden alarak başkalarıyla kıyas yapacaktır. Buna öz farkındalık denir. Çocuk gelişimi ile ilgili çalışmalar çocuklarda başkalarının farkındalığının dört yaş civarında gelişmeye başladığını 11 yaşa kadar gelişmeye devam ettiğini göstermektedir. Çocuklardaki bu farkındalık iki yaşından sonra kendini keşfetmeye, fark etmeye başlamasından sonra gelişmeye başlar. University College Londan’da psikolog bu konuda önemli araştırmacılardan Chris Frith zihin kuramıyla ilgili tanımında başkalarının da bizim gibi zihne sahip olduğunu onların da bizim gibi duygu düşünce ve davranışları olduğunu idrak ettiğimiz an olarak tanımlar (Akt. Torrey, 2018).
Çocuklarda zihin kuramının var olup olmadığını anlamak için adı Sally–Anne testi olan standart bir oyun senaryosu kullanılır. İçinde kapalı bir sepet, bir top, kapalı bir kutu olan bir odada çocuğa resimler ve kuklalar yoluyla Sally ile Anne gösterilir.
Sally topu sepetin içine atar ve odadan dışarı çıkar. Daha sonra Anne’in gelip topu üstü kapalı sepetten alıp üstü kapalı kutuya bıraktığı ve odadan çıktığı çocuğa gösterilir.
Sonra tekrar Sally odaya gelir. Çocuğa “Sally topu nerde arayacak?” sorusu sorulur.
Dört yaşına kadar olan çocukların hemen hemen tümü Sally’nin topu Anne’in bıraktığı yerde yani kutuda arayacağı cevabını verir. Oysa topun sepetten alınıp kutuya bırakıldığını bilen çocuğun kendisidir, Sally topun yerinin değiştiğini bilmemektedir, bilmediği için de topu kendi bıraktığı yer olan sepetin içinde arayacaktır. Bu test, dört yaşlarına kadar çocukların kendi bildikleri ile başkalarının bildikleri arasında fark gözetmediklerini gösterir (Wimmer & Perner, 1983).
Üç yaşında küçük bir kıza bir kaplumbağa resmini gösterin. Gösterirken resim düz olsun sizin bakış açınıza göre ise resim baş aşağı olsun. Çocuk sizin kaplumbağayı gördüğünüzü düşünür. Sizin açınızdan kaplumbağanın ters göründüğünü ona anlatmak çok zaman alacaktır. Bir yıl sonra çocuk beraber katıldığınız etkinliklerde sizin bakış açınızı anlayabilecektir. Zihinsel algılarınızı fark edecektir (Torrey, 2018).
(26)
Dört yaşından başlayarak çocuklar diğer insanların zihnini fark etmeye başlar.
11 yaşına kadar bu fark etme ve zihin okuma sürer. Önünde kendilerinden büyük kardeşi olan çocuklar zihin kuramına daha erken yaşta sahip olurlar. Ebeveynlerin çocuklarla konuşurken zihinsel durumlarını kapsayacak konuşmalar yapması çocuklarda bu beceriyi erken geliştirir (Budak, 2000).
Zihin kuramı başkalarının ne düşündüğünü düşünebilme becerisidir. İnsanların filogenetik yapısı açısından hayatı yaşama becerisini, diğer insanlara bakarak öğrenen bireyler hayatta daha da başarılı olurlar. Zihin kuramına sahip olan bir savaşçı muhtemelen düşmanının ne yapacağını bilebilecektir (Weisz & Gray, 2008).
Zihin kuramına sahip bir tüccar müşterinin malını alabileceği fiyatı tahmin edebilecektir. Zihin kuramına sahip bir erkek ve kadın üreme konusunda karşı cinsi uyarmada daha başarılı olacaktır. Başkalarını anlamak, fark etmek empati için vazgeçilmez bir koşuldur (Atkinson, 2016).
2.3. Ergenlik Dönemi Kuramları
Ergenlik, bilişsel ve fizyolojik değişimlerin bir arada olduğu, geleceğe yönelik düşüncelerin ve soyut düşüncelerin başladığı bir dönemdir. Ergenlerin yaşları arttıkça anlama ve karşılaştırma yetileri gelişmeye başlar (Gander & Gardiner, 2007). Ergenlik dönemindeki gelişmeler birçok kuram tarafından ele alınmıştır.
Freud ergenlik dönemini psikoseksüel gelişim dönemlerinden genital dönemin içinde değerlendirmiştir. Freud’a göre ergenlik dönemi çocukluk döneminin bir devamıdır. Önceki gelişim dönemlerini sağlıklı bir şekilde geçirerek o dönemlerde kazanılması gereken özellikleri kazanabilmiş olmak ergenlik döneminde kişiliğin gelişimini kolaylaştırır. Bu dönemde bireyin cinsel ilgi odağını ailesi dışında bir başka kişi oluşturur. Çocukluk döneminde yaşadığı çözümlenmemiş cinsel çelişkiler var ise bu dönemde tekrar ederek devam eder (Yeşilyaprak, 2004).
Ergenlik terimini psikoloji tarihinde ilk kullanan ve bu dönemin insan gelişiminde bir evre olduğunu söyleyen Hall’e göre ergenlik insanın evrimsel kökenlerindeki ilkelliğin uygarlaşmasıdır. Hall’e göre bu dönem fırtınalı ve stresli bir dönemdir (Yeşilyaprak, 2004).
Erikson’a göre ergenlik döneminin temel görevi kimlik kazanmaktır. Ergen bu görevi yerine getiremezse yaşayacağı çatışma rol karmaşasıdır. Ergenlik dönemindeki hızlı biyolojik ve fiziksel değişimlerle birlikte ergen kim olduğunu sorgulamaya ve bu
(27)
soruya cevap bulmaya çalışır. Ergen arayış içinde akran gruplarıyla ilişki kurar, akran gruplarına sorgulamadan bağlanır. Ergen bu dönemde çocuk mu yetişkin mi olduğunu ve başarılı olup olamayacağını, gelecekte kendini nelerin beklediğini sorgulamaya başlar. Bu dönemde ergen kimliğini sağlıklı oluşturursa hayatında başarılı bir kişi olur.
Aksi durumda yaşayacağı rol karmaşası sebebiyle ne istediğini bilmeyen, kararsız, çocukluğunu atlatamayan kişiler şeklinde yaşamlarına devam edeceklerdir (Senemoğlu, 2004).
Piaget’nin (2004) kuramında bilişsel aşamalar, duyu-hareket, işlem öncesi, somut ve soyut işlemler şeklindedir. Ergenliğin başlangıcı olarak belirlenen dönem 12 yaş civarına denk gelmekte ve bilişsel gelişim kuramına göre dördüncü dönem olan soyut işlemler evresi olarak nitelendirilmektedir. Ergenlerde meydana gelen bu bilişsel gelişim, somut işlemlerden sonra formel işlemlere doğru bir değişim olarak nitelenir.
Soyut işlemler dönemine gelen ergenler, soyut kavramları anlayabilirler ve soyut terimlerle akıl yürütebilirler, varsayımlar kurabilirler, olaylar arasındaki mantıksal sonuçları çıkarabilirler. Bu evrede ergenlerin ister somut ister soyut olsun, karmaşık problemleri sistemli biçimde çözebildikleri görülür.
Lewin’e göre çocukların yaşı büyüdükçe değişik davranış türleri sergilerler.
Ergenler bazı etkinlikleri bırakırken gittikçe artan davranış çeşitliliği gösterirler. Bunlar gereksinimler, duygusal ifadeler, ilgi, bilgi ve sosyal ilişkilerdir. Artan davranış dağarcığına rağmen çocuk büyüdükçe davranışları daha fazla örgütlenir. Davranışı gittikçe artan bir biçimde denetleyen ve hedefe doğru götüren ve yol gösterici bir düşünce biçimi oluşur. Bu düzenleme hiyerarşik olma eğilimindedir. Her bir düzey bir önceki düzeye yol göstericidir. Hiyerarşik olmanın yanında bu düzenleme duraksamalar arasında bir etkinliği devam ettirme, iki etkinliği birlikte yürütebilme ya da iki değişik hedefe göre strateji tasarlama gereksinimi gibi çok karmaşıktır. Tüm bu düzenlemeler yaşla birlikte artar. Çocuk büyüdükçe hareket ve özgürlük alanı artar. Çocuğun büyümesi onun birbiriyle ilişkili etkinliklere bağlı değişmeyi içerir (Budak, 2000).
Lewin’in ergenlik kuramına göre; birey kişisel ve çevresel faktörlerin sürekli değişiminden etkilenmektedir. Bireyler hızlı değişimlerin olduğu dönemlerde stresli bir dönemin ortasında kalmaktadırlar. Ancak yavaş olarak ilerleyen değişimlere ise kolayca uyum sağlayabilmektedirler. Lewin’e göre, ergenlikte hızlı bir değişim yaşanmaktadır ve kişi hem bu değişikliklerle karşılaşmakta hem de bir takım fiziksel değişimlere uyum sağlamaya çalışmaktadır (Schultz & Schultz, 2001).
(28)
2.4.Ergenlik Dönemi Aşamaları
Ergenlik dönemi ilk ergenlik, orta ergenlik, son ergenlik olarak aşamalara ayrılmıştır (Santrock, 2017).
2.4.1. İlk Ergenlik Aşaması
Biyolojik büyümenin ve psikolojik değişimin çoğunluğu bu dönemde gerçekleşir. Fizyolojik değişimlerin hızlı olmasından dolayı ergen, vücut imajına odaklanır ve cinsellikle ilgili neler olduğunu anlamak için uğraşır. Bu dönem çocukluk çağı ile yakından ilgili olduğu için çocukluk dönemiyle ilişkilendirilmektedir. Ergen çocukluğun bağımlılığından ve hamlığından kurtulmak ister (Budak, 2000).
İlk ergenlik dönemi 12-15 yaş aralığını kapsamaktadır. Araştırmacılar bu dönemin dört yıl sürdüğünü ve dönemin başlangıcının, erkeklerde kızlara göre daha geç başladığını söylemiştir (Selçuk, 2000).
İlk ergenlik dönemiyle birlikte ergen, Piaget’nin bilişsel gelişim dönemlerinden olan soyut işlemler evresine geçer. Artık somutu aşan bir şekilde mantıksal analizler yapabilir, ideal olana yönelik düşünme biçiminin varolduğu, hipotetik düşüncenin geliştiği soyut döneme doğru giden evrededir (Piaget, 2004). Gelecek kaygısı yaşamaya ölüm kavramını düşünmeye başlar. Din, siyaset, felsefe ölüm kavramlarını analiz eden bunlarla ilgili düşünmeye başlayan ergen, olgunluğa doğru yol alır (Santrock, 2017).
2.4.2. Orta Ergenlik Aşaması
Bu dönem, ergenin özerklik kazanma çabasının olduğu dönemdir (Senemoğlu, 2005). Ergenin, ailesinden bağımsızlaşma döneminde duygularını karşı cinse yönlendirmesi psikolojik ve biyolojik durumunun bir gerekliliğidir. Ergenlerin davranışlarının riskli olması, riskli davranışlarının farkında olmamaları, kendilerini her şeyi yapabilecek güçte zannetmeleri bu dönemde özerklik baskısının ve aile ile çatışmalarının nedenleridir (Santrock, 2017).
Orta dönemdeki ergen, depresiflik, madde kullanımı, izinsiz evden ayrılma veya kaçma davranışları gösterebilmektedir. Akran grubuyla ilişkileri, kendini bulma arayışı ergenin davranışlarına yön vermektedir. Cinsel ilgide, sosyal rollerde, zihinsel işlevlerde ve kendi özünü kavramada çoğu zaman rahatsız edici değişikliklerden dolayı ergen çatışma yaşar. Ergen bu duygusal çalkantılardan dolayı erişkin davranışlarına düşman kesilebilir (Selçuk, 2000).
(29)
2.4.3. Son Ergenlik Aşaması
Son ergenlik dönemi 18 yaş civarında başlar ve kimlik oluşumunun tamamlanmasıyla sonlanır. Soyut düşünce ve eleştirel düşüncenin artmasıyla bu dönemde olgunluğa doğru giden ergen, önceki çatışmalı ilişkilerden daha ılımlı ve kalıcı ilişkilere doğru yönelir. Gelecek, meslek, iş, eş vb. konularda kararlı adımlar atmaya ve kararlı düşünceler üretmeye başlarlar (Budak, 2000).
2.5. Erteleme Kavramının Tarihi Kökenleri
Erteleme kavramının kökeni Latince sözcük olan ‘pro: ileri harketi işaret eden bir zamir’ ve ‘crastinus: yarın’ anlamlarına gelen kelimelerinin birleşiminden oluşan
“Procrastinatus” dan gelmektedir (Akt.Tanrıkulu, 2013).
Erteleme kavramıyla insanların kabileler halinde yaşamaya başladığı zamanlarda kabile üyelerinden bir kısmının grup için yapılması gereken bir işi sonraya ertelemesi sonucunda karşılaşılmıştır. Hammurabi yasalarında erteleme karşısında olan yasalar bulunmuştur (Knaus,2002). Romalılar askeri metinlerde, askeri düzen ve intizama önem verdikleri için erteleme kavramını sık kullanmıştır (Ferrari, 1995).
2.6. Erteleme Kavramı ve Erteleme Döngüsü
Bazı araştırmacılar ertelemeyi tanımlayabilmek ve erteleme olabilcek davranışları ayırt edebilmek için bir takım ölçütler belirtmişlerdir. Temel ölçütlerden biri erteleme davranışının kişide problem yaratmasıdır (Burka & Yuen, 1983).
Miligram (1991) ertelemeyi sistematik olarak tanımlamış ve davranışın erteleme olabilmesi için dört kriter olduğunu belirtmiştir. Bu kriterler:
1. Geciktirilen davranışlar
2. Davranışsal ürünün yetersiz olması.
3. Farklı bir işin daha önemli gibi algılanması.
4. Ertelemenin sonucunda duygusal karmaşıklık yaşanmasıdır.
Bireylerin erteleme davranışının meydana gelmesi durumunda yaşamış oldukları sürece erteleme döngüsü denir. Bu süreç yedi basamağa ayrılmıştır (Burka & Yuan, 1998). Bu basmaklar şu şekilde açıklanmıştır:
(30)
1. “Artık çalışmaya daha önceden başlayağım”. Erteleme yaşayan bireyler yeni bir işle karşılaştıklarında umutlu olurlar ve bu sefer planlı programlı çalışabileceklerini düşünürler. Fakat yine erteleme davranışına devam ederler.
Ertelemekten vazgeçmezler. Zaman ilerledikçe yapamayacaklarını anlarlar ve tekrar endişe ve korku gibi olumsuz duygular yaşamaya başlarlar.
2. “Hemen çalışmaya başlamam gerekir.” Çalışmaya ayrılan süre geçmektedir ve endişe ve korku düzeyi artmıştır. Umutları sönmeye başlamıştır. Kısa sürede vakit kaybetmeden bir şeyler yapmak hususunda bireyin üzerinde baskı vardır.
3. “Ya başlayamazsam.” Zamanın geçip kişinin hala davranışa geçememesi, kişideki az da olsa var olan olumlu duyguları ve umudu söndürür. Ertelemenin sonucunda başına gelebilecek kötü sonuçları düşünmeye başlar.
4. “Hala süre var.” Erteleme davranışı yapan kişi bir tarfatan şuçluluk ve pişmanlık duyguları yaşasa da bir taraftan da yeterli sürenin olduğuna dair umutlanır.
5. “Benim sorunum var.” Birey kendi dışındaki insanların nitelikli olduğunu kendininse şansız ve yetersiz olduğunu düşünür. Kişide umutsuzluk ve korku hakim olmuştur.
6. “Sonuncu seçim.’’ Bu dönemde zaman bitmek üzeredir. Kişi üzerinde hissettiği fazla baskı nedeniyle artık bir seçim yapmak zorundadır. Ya yapması gerekenleri yapmaktan tamamen vazgeçer ya da bunları yapmaya başlar. İşi yapmaya başladığında kişi, yapabildiğini görür ve daha önce başlamadığına pişman olur.
7. “ Bundan sonra hiç ertelemeyeceğim.” Süre sonunda kişi yapması gereken görevi yapmaz ya da yaparak ve rahatlama hisseder. Süreç sonunda ise bir sonraki görev ve sorumluluklarında planlı ve düzenli olacağına dair kendine söz verir. Döngü bundan sonra görevlerini asla ertelemeyeceği düşünceleriyle sonlanır. Ancak bir sonraki süreçte karşılaşılan sorumluluk ve görevlerde erteleme döngüsü tekrarlanarak yaşanır (Burka & Yuen, 1983).
2.7. Erteleme Davranışı
Çağın bir sorunu olarak tanımlanan erteleme davranışının eski zamanlarda da var olduğu bilinmektedir. 18.-19. yüzyılda Endüstri Devrimiyle birlikte modernleşmenin başladığı dönemlerde erteleme kavramı insanların karşısına daha fazla çıkmaya başlamıştır. Endüstri Devrimiyle birlikte yaşanan gelişmeler insanların hayatını
(31)
değiştirmiş ve insanlara yeni görev ve sorumluluklar yüklenmiştir. Böylelikle insanların yapması gereken işler fazlalaşmış, görev ve sorumluluklara dair istek ve beklentilerin de artmasının doğal bir sonucu olarak erteleme davranışında da artış meydana gelmiştir.
Erteleme davranışının artmasıyla erteleme kavramı da daha çok kullanılmaya başlanmıştır. Erteleme davranışı, günümüz şartlarının doğal bir sonucudur (Ferrari, 2005). Erteleme davranışı, araştırmacıların dikkatini çekerek araştırmalara konu olmaya başlamıştır (O’Callagahan & Newbegin, 2005).
Alan yazın incelendiğinde erteleme davranışıyla ilgili çeşitli tanımlamalar yapılmıştır. Erteleme, zamanında yapılması gereken bir işi “gereksizdir” biçimiyle geciktirmek ya da son ana bırakmadır (Knaus, 1998). Yapması gerekenleri veya görevi sonraya bırakmaktır (Burka & Yuen, 1983). Erteleme, kişinin niyetleri ve amaçlarını ertelemesidir (Lay, 1986). Erteleme, insanların yapacağı işten hedefli olarak kaçınma stratejisidir (Van Eerde, 2003). Erteleme, kişinin yapacağı işleri amaçsızca geciktirme davranışıdır (Solomon & Rothblum, 1984).
2.8. Erteleme Davranışının Boyutları
Araştırmacılar erteleme davranışını duyuşsal, bilişsel ve davranışsal olmak üzere üç boyutta açıklamışlardır. Bu boyutlar bireylerde farklı nedenlerle ortaya çıkarlar.
Ertelemenin psikolojik olarak çok boyutlu bir yapısı vardır (Binder, 2000). Bu sebeple erteleme kavramının ortak bir tanımı yapılamaz. Çünkü erteleme davranışının sergilenme sebebi araştırıldığında tek bir sonuca ulaşmak imkânsızdır ve birçok farklı boyutu vardır (Watson, 2001).
2.8.1. Duyuşsal Boyut
Erteleme davaranışından sonra bireyler kızgınlık, çaresizlik, pişmanlık, kendini suçlama, gerginlik, panik, yetersizlik duygusu, kaygı, üzüntü depresyon gibi duygularla karşı karşıya kalırlar. Yaşanan duygunun şiddeti bireyin erteleme davranışı sıklığı ve ertelenen görev veya işe göre değişiklik göstermektedir. Erteleme davranışından sonra yaşanan bu duygular ertelemenin duyuşsal boyutunu ifade etmektedir (Binder, 2000;
Burka & Yuen, 1983).
(32)
2.8.2. Bilişsel Boyut
Bireyin ulaşmak istediği hedef ile gerçekte sergilemiş olduğu davranış arasındaki dengesizlik olarak ifade edilir (Pychyl, 2000). Bireyin birçok bilişsel değişkeni erteleme davranışı ile ilgilidir. Dolayısıyla erteleme davranışı temelde bilişsel sorundur. Bu bileşenlerden bazıları zamanla ilgili inançlar, irrasyonel inançlar ve dışsal yükleme sitilleridir (Haycock, McCarthy & Skay, 1998). Erteleyen kişilerin çalışmaya ve çalışmayla ilgili sonuçlara dair mantıksız inaç ve düşünceleri söz konusudur (Balkıs, 2006). Kişi yapması gereken öncelikli işleri yapmak yerine, daha önemsiz işleri yapıp, önemli iş için önemsiz işlerin yapılmasını bahane eder (Lay, 1986).
2.8.3. Davranışsal Boyut
Davranışsal boyut bireyin yapması gereken görev veya sorumluluğun gerekenden daha fazla zaman alması ya da çok uzun sürmesi olarak tanımlanır. Bireyin işini yapması gereken zamanda yapmaması ve zaman kaybetmesidir (Rothblum, Solomon & Murakami, 1986; Senecal, Lavoie & Koestner, 1997). Birey bazı nedenlerden dolayı iş yapması gereken sürede bunu yapmıyor veya geciktiriyordur (Kandemir, 2010).
2.9. Erteleme Davranışını Açıklayan Kuramlar
Erteleme davranışının sergilenme nedenlerine bakıldığında birçok farklı neden yer almaktadır. Bundan dolayı ertelemeyi tek boyutla açıklayabilmek oldukça zor olacağı gibi kavramı anlamlandırmada da eksiklik olacaktır (Çakıcı, 2003). Ayrıca yapılan çalışmalara da bakıldığında erteleme davranışı farklı şekillerde ve farklı kuramlar açısından açıklandığı görülmektedir.
Bu bölümde de erteleme kavramını açıklayan belli başlı kuramlara yer verilerek açıklamalar yapılacaktır.
2.9.1. Psikanalitik Yaklaşım
Freud erteleme kavramını cinsel çatışmalarla ilişkilendirmiş ve cinsel isteklere karşı suçluluktan kaçınmanın erteleme eğilimini oluşturduğunu söylemiştir (Akt.
Farran, 2004). Freud kaygı kavramıyla erteleme davranışını da açıklamaktadır. Erteleme davranışı kişinin savunma mekanizmalarının devreye girmesiyle kendisini kaygıdan
(33)
korumasını sağlamaktadır. Bilinçdışı işleyen savunma mekanizmaları kişinin yapacaklarını unutmasına, bastırmasına, yapamadığı işler için geçerli bahaneler bulmasına ve var olan gerçekliği kabul etmemesine neden olabilir (Freud, 1926).
Erteleme kavramı psikanalitik yaklaşımda, ego tehdit edildiğinde, erteleme sayesinde egonun başarısız olma kaygısından kurtulduğu düşüncesinde temellenir.
Psikanalizin klasik sürdürücüleri olan Blatt ve Quinlan (1967), erteleme meyilli olan insanların, şimdiki zamana göre hareket ettiklerini, gelecekte olacak durumları kestirmede zorlandıklarını söylemektedir.
Psikanalitik yorumlara dayalı olarak yapılan analizlere göre; insanların davranışlarını üç temel norm belirler. Bunlar gerçekliğin zorlandığı ve sürekli tekrarlayıcı zorlamalar (compulsion) ve haz arayışıdır. Bu kuralların bilinçdışını yansıttığı psikanalizin temel anlayışlarından biridir, bunlar erteleme eğilimi araştırmacıları için erteleme eğilimini tanımlamada temel işaretlerdir (Akt. Farran, 2004).
2.9.2. Psikodinamik Yaklaşım
Bu kuram ertelemeyi, bireyin ebeveyne olan negatif duygularının ve pşişik süreçlerinin etkisiyle meydana gelen sorunlu bir davranış biçimi olarak görmektedir.
Psikodinamik yaklaşım, erken çocukluk yaşam dönemlerinin kişilik gelişimini etkilediğine dikkat çekmektedir (Düşmez, 2016).
Birner (1993), ertelemenin çocuklukta meydana gelen yaşantılardan ve çözülmemiş çatışmalardan kaynaklandığını vurgulamaktadır. Sommer (1990) için ise, erteleme eğilimi otoriteye başkaldırıyı anlatan bir davranış biçimidir. Bu ekoldeki yazarlara göre, erteleme bireyin ailesine olan öfkesinin ürünüdür. Birey öfkesini, ailesine doğrudan değil de dolaylı yollardan yönlendirir. Öfkesini yapacağı işleri erteleyerek ifade eder (Akt. Farran, 2004). Psikodinamik kuram temelli erteleme eğilimini araştıran diğer ikili araştırmacı Burka ve Yuen’dır. Ergenler ile yetişkinlerdeki ertelemenin daha çok olduğuna dair düşünceleri, ertelemenin çocukluk döneminin ürünü olan travmalarından kaynaklandığına dair kuramsal düşüncelerine dayanmaktadır. Çocukluk döneminde çocuğun olaylara yönelik bilinçdışı zihinsel süreçleri, yetişkinlikte de yaşam boyu devam edebilecek ve yapacağı önemli işlere yönelik bilinçdışı hareket ederek işlerini erteleyecektir (Akt.Farran, 2004).
(34)
2.9.3. Davranışçı Yaklaşım
Davranışçı yaklaşım, güdü kavramına dayanarak erteleme kavramını açıklar.
Motivasyonun olmayışı öğrenciyi ödevini ertelemeye yönlendirir (Briody, 1980).
Davranışçı yaklaşıma göre erteleme; pekiştirme, ödül ve cezalarla ilişkilidir.
Davranışçı kuramların yaklaşımına göre ertelemeyle ilişkili eylemler bir tepkinin dışa vurumudur. Pekiştirme sonucunda erteleme eylemiyle ilişkili olan davranış biçimlerinin sıklığı artmaktadır. Klasik öğrenme kuramı ertelemeyi ceza olmadığı için veya pekiştirme yoluyla kendiliğinden yapılan bir davranış olarak görür. Erteleme eğilimini açıklarken bireylerin davranışlarındaki ödül ve ceza vurgulayan kuramlar davranışçı kuramlardır. Erteleme genellikle bu davranışları nedeniyle cezalandırılmayan veya ödüllendirilen öğrencilerde vardır (Akt.Ferrari, 2005).
2.9.4. Bilişsel Yaklaşım
Bilişsel yaklaşıma göre erteleme eğilimine neden olan davranışlar ve duygular üzerinde kişilerin çevresi ekilidir. Fakat güçlü bilişleri olan kişilerin bilişlerinin arabulucu rolü vardır. Bilişsel davranışsal kuramlar gündelik hayatta bireyin önceden sahip olduğu bilişsel yorumunun bireyin yaşantılarının büyük bir kısmına daha çok etkili olduğunu ileri sürer. Bilişsel davranışçı kurama göre insanların önceden öğrendiği, bilişler ve bilişsel süreçler bireyin yaptığı davranışları ve düşüncelerini etkiler (Ellis & Knaus, 1977).
Bilişsel davranışçı kuramlar için sosyal öğrenme kavramı erteleme eğilimine yaklaşımın temellini oluşturur. Bilişsel davranışçı yaklaşım bireylerin kendileri ile ilgili inançları, düşünceleri, tutumlarıyla içinde yasadıkları çevreye karşı tutarlı bir davranışta bulunduklarını ileri sürer. Erteleme konusunda bireyler on bir adım basamağı takip ederler (Ellis & Knaus, 1977). Bu basamaklar şunlardır;
1. Ertelemeci kişiler görevlerini genelde yapmayı isterler.
2. Verilen görevi yapmak için kesin karar alırlar.
3. Görevi gereksiz bir biçimde ertelerler.
4. Ertelemenin kendilerine bir fayda sağlamadığını farketmezler.
5. Görevlerini ertelemeye devam ederler.
6. Erteledikleri için kendilerine kızgındırlar.
7. Erteleme konusunda ısrar ederler.
(35)
8. Görev ve sorumluluklarını son teslim etme zamanına yakın bir tarihte bitirmek için uğraşırlar.
9. Erteledikleri için olumsuz duygular yaşar ve bundan dolayı rahatsız olurlar.
10. İşlerini bir daha ertelemeyeceklerine dair kendi kendilerine söz verir; fakat sözlerini tutamazlar.
11. Tekrar tekrar erteleme davranışına devam ederler.
2.9.5. Geştalt Yaklaşımı
Bu yaklaşıma göre bitirilmemiş işleri zamanında bitirmek gerekir. Geştalt yaklaşımına göre işleri ertelemek insanlar için önemli bir sorun teşkil eder. İnsanın üretkenliği için işlerini ertelememesi gerekir. Geştalt yaklaşımı kişiliğin bütünlüğünü korumak için şimdi burada tekniğini kullanır. Geştalta göre insan yaşantısının örgütsel ve bütünsel özelliğini korumak gerekir. Bu yaklaşıma göre bütünü oluşturan parçaların işleyişi kendisinin yapısıyla belirlenir (Goodman, 1992).
2.9.6.Bireysel Farklılıkları Temel Alan Yaklaşım
İnsanlarda bireysel farklılıklara göre değişen bazı özellikleri temel alan bu yaklaşım, insanların davranışlara anlam yükleme biçimlerini akademik erteleme düzeyinin açıklanmasında önemli bir etken olarak görür. İnsanlar, diğer insanların davranışlarını ve kendi davranışlarını açıklamak için içsel ya da dışsal yüklemeler yaparlar. İnsanlar, başarı ve başarısızlıklarının nedenlerini içsel ve ya dışsal nedenlere yüklerken o eyleme yönelik beklentilerini belirlemiş olurlar. Akademik erteleme davranışı ile yükleme biçimlerini araştıran çalışmalar, yükleme biçimlerinin akademik ertelemeyi etkileyen önemli bir etken olduğunu söylemişlerdir (Rothblum & Solomon, 1986). Farklı araştırmacılar elde ettikleri bulgulara göre motivasyonu düşük olan kişilerin, içe dönük kişilik özelliği ağır basan kişilerin, akademik başarısı yüksek olan kişilerin, dışa dönük özelliğe sahip olan kişilerin, sorumluluk eksikliği olan kişilerin ve zaman algısı düşük olan kişilerin daha fazla ertelemeci olduğunu açıklamışlardır (Blatt
& Quinn 1967; Briordy, 1980; Schouwenburg & Lay, 1995).
2.9.7. Varoluşcu Yaklaşım
Varoluşcu yaklaşıma göre insanın özgürlüğü çok önemli bir kavramdır. Bu yaklaşıma göre insanın varoluşu özünden önce gelir. İnsan kendi sorumluğunu alarak
(36)
kendi özünü kendisi oluşturur. İnsan kendi seçimlerinin eseridir. Ertelemeci kişiler kendi varoluşlarının farkındalığını yaşamazlar. Ertelemek kişinin varoluş ve özgürlük kavramlarının da farkında olmadığını, kişinin kendi varoluşunu gerçekleştiremediğini gösterir. Varoluşculara göre insan herşeyin sorumluluğunu almak zorundadır (Akt.
Tanrıkulu, 2013).
2.10. Erteleme Davranışının Nedenleri
Erteleme davranışının meydana gelmesinde birçok etken rol oynamaktadır.
Ertelemeye neden olan etkenlerden bazıları; başarı veya başarısızlık korkusu, aşırı mükemmeliyetçilik, işin beraberinde getirdiği yük ve onay görme kaygısı olarak sıralanır (Dryden, 2000). Bu durumlar bireyin görevlerini yerine getirmede aksaklıklar çıkmasına neden olmaktadır. Ertelemeye neden olan diğer nedenlerden biri de yapılacak işin yeterince sevilmemiş olmasıdır. İsteksizce ve sevmeyerek yapılacak olan bir iş ya ertelenerek yapılamamaya veya işte başarısız olmaya neden olacaktır. Erteleme davranışına sebep olan bireysel etkenlerden bazıları bireyin tembel olması, disiplinsiz olması ve zaman kontrolünü sağlayamamasıdır (Burka & Yuen, 1992).
Erteleme davranışının meydana gelmesindeki önemli unsurdan biri de görevin bireye çekici gelmemesidir. Bireyin hoşuna giden veya yapmaktan zevk aldığı bir iş veya görev varken birey hoşuna gitmeyen, sıkıcı bir işi yapmak istemeyecektir. Hoşuna gitmeyen, sıkıcı bir işi yapmasını beklemek de çok mantıklı olmayacaktır. Ayrıca bireyin bir işi veya görevi ertelemeden tam zamanında yapması için o işe veya göreve karşı olumlu güdülenmenin sağlanması, isteklendirilmesi ve motive edilmesi gerekmektedir. Çünkü bireylere erteleme nedeni sorulduğunda bireyler, erteledikleri davranışla açık bir şekilde ilgilenmediklerini, onun yerine başka bir işle vakit harcadıklarını dile getirmişlerdir (Kandemir, 2010).
Erteleme davranışının oluşmasına diğer bir etken de ertelenen işin sonucunda elde edilecek olan şeyin belirsizliğidir. Erteleme davranışı sonucun belirsiz olduğunda artış gösterir ve bireyin alışkanlıklarıyla ilgili bir olgudur (Tracy, 2007).
Erteleme davranışına neden olan başlıca etkenler; zaman yönetiminde yaşanan zorluk, disiplinsizlik, benlik saygısı, kaygı, kişilik özellikleri, motivasyon, beklentiler ve başarısızlık korkusudur. Aynı zamanda erteleme düşük başarının önemli bir sebebidir (Wesley, 1994). Elbette erteleme davranışı sadece başarı yönünden değil birçok açıdan bireyin yaşantısını olumsuz yönde etkilemektedir (Akdemir, 2013).
(37)
Bireylerin büyük bir kısmı erteleme davranışından rahatsız olduklarını ama bu davranışı bir türlü bırakamadıklarını dile getirmişlerdir. Fakat azımsanamayacak sayıda birey de sergiledikleri erteleme davranışından rahatsız olmayıp alışkanlık haline getirmişlerdir (Gürültü, 2016).
2.11. Erteleme Davranışının Sonuçları
Erteleme davranışının sergilenmesi sonucunda bireyde bazı olumsuz durumlar oluşmaktadır. Erteleme davranışının yaratmış olduğu olumsuzlukların kişisel etkileri olduğu kadar sosyal etkileri de olmaktadır ve bireyde bilişsel, duygusal ve davranışsal açıdan olumsuzluk meydana getirmektedir (Sarıoğlu, 2011). Birey erteleme davranışının getirdiği olumsuzlukları görmesine ve bir daha yapmayacağım demesine rağmen her seferde aynı hareketi sergilemeye devam eder. Bu durum zamanla kısır döngü oluşturmaktadır. Bir yerden sonra da erteleme davranışı alışkanlık halini almaktadır (Beswick, Rothblum & Mann, 1998).
Bireyde erteleme davranışı sergilendikten sonra meydana gelen bazı durumlar şunlardır; kaygı, üzüntü, depresyon, inkâr etme, bahane üretme, gerçeği çaptırtma, sinirlenme, bıkkınlık, pişmanlık, çaresizlik, kendini suçlama, fırsatların kaçması, başarı ilerlemesinin yavaşlaması veya durması, kişiler arası ilişkinin bozulması gibi birçok içsel ve dışsal problemler sıralanabilir (Toker, 2016; Yaycı ve Düşmez, 2016).
Erteleme durumunun getireceği sonuçlardan biri de bahaneler bulmaktır. Kişi kendinden ziyade çevresine yönelir kişinin çevresi tarafından nasıl değerlendirildiği önem taşır (Knaus, 2000). Ertelemenin sosyal boyutuna bakıldığında kişi genelde ailesi, çevresi ile ilgili bahaneler veya kendisinin dinlenmeye ihtiyacı olduğu ile ilgili bahaneler üretir. Genelde bu kişiler yazılı olan ödevleri yapmak istemezler. Kişi ailesi ile ilgili bir olay varsa onları da bahane olarak kullanır (Knaus, 2000; Aydoğan, 2009).
Erteleyen kişiler kendi içlerinde; çaresizlik, ümitsizlik, pişmanlık, kızgınlık gibi kendini suçlamayı da içeren duygular yaşarlar. Çevresel sonuçlar olarak da kişinin eğitim yolunda geri kalması gibi akademik sorunlar yaşarlar (Burka & Yuen, 1983).
Araştırmacılar genelde bireyin erteleme davranışı sergiledikten sonra olumsuz etkileri, sonuçları olduğunu gösterse de bazı araştırmacılar davranışın olumlu sonuçlanabileceğini ifade etmişlerdir (Lay, 1986; Pychyl, Morin & Salmon, 2000; Van Eerde, 2003). Bu araştırmalardan çıkarılabilecek sonuçlardan biri de aslında bireylerin çok fazla erteleme davranışı sergiliyor olmalarına rağmen bu davranıştan rahatsızlık
(38)
duymadıklarıdır. Sergilenen bir davranış sonucunda büyük bir yıkıntı, kaygı, üzüntü, depresyon, pişmanlık veya çaresizlik yaşayan bir birey normal şartlarda aynı davranışı bir daha sergilememelidir. Fakat sürekli aynı davranışını sergileyen bir birey ya davranış sonunda bir olumsuzluk yaşamıyordur ya da birey için sorun yaratan bir olumsuzluk yoktur (Lay,1986).
Van Eerde (2003) zaman azaldığı için erteleyen kişilerin zamanı kullanmada acele edeceğini söyler. Bu kişiler böylelikle stres faktörlerinden uzaklaşırlar. Bu da işlerini yapmak için zamanı daha verimli kullanmasına sebep olur. İşler bu sebeple daha geç başlayıp daha hızlı verimli şekilde bitebilir (Baumeister, Heatherton & Tice, 1994).
Ertelemeyle ilgili davranışlar kısa süreliğine yarar sağlayabilir. Fakat uzun dönemde bu davranışın tersine çevrildiğini bireyin bundan olumsuz etkilendiğini söyleyen araştırmalar vardır (Baumeister, Heatherton & Tice, 1994). Erteleme davranışının psikolojik alt yapısı bireylerin daha kötü işler çıkarmasına, uzun vade de zararlı çıkmasına neden olur. Bu bireylerde suçluluk duygusu oluşur. Bu kişiler depresyona meyilli olurlar. Davranışları sonucunda depresyona girebilirler (Farran, 2004).
Üniversite öğrencileriyle yapılan bir araştırmada okulun başlangıcında erteleme yapanlar ve yapmayanların sağlık durumları aynıdır. Fakat yıl sonunda erteleme yapanların daha fazla stres yaşadığı gösterilmiştir. Erteleme yapan öğrenciler panik, korku, suçluluk gibi olumsuz psikolojik duygular yaşamışlardır (Burka & Yuen, 1983).
Bu öğrenilmiş çaresizliğe doğru giden olumsuz bilişsel bir süreçtir. Birey kendinden şüphe etmeye başladığında kendini değersiz hisseder ve erteleme davranışı göstermeye başlar. Erteleme davranışının ardından da depresif tepkiler ve suçluluk duyguları gelişir (Burka & Yuen, 1983).
2.12. Erteleme Türleri
Literatürde erteleme kavramının sınıflandırılmasında farklılıklar olduğu görülmektedir. Aynı kavramın araştırmacılar tarafından farklı isimler adı altında sunulması yeni bir araştırma, yeni bir vaka ortaya koyma çabasından kaynaklanmaktadır. Bu durum erteleme kavramının açıklanmasını ve açık bir çerçeveyle izah edilmesini güçleştirmektedir. Yine de erteleme kavramını iki ana başlıkta toplamak mümkündür: (Aydoğan ve Özbay, 2012).
(39)
Şekil 1. Erteleme türleri
Kompülsif, sürekli, kronik ve işlevsel olmayan ertelemeye literatürde kişilik özelliği olarak erteleme denilmektedir. Bu isimlendirme yapılacak işlerin ertelenmesini, başlangıcının geciktirilmesini veya işlerin yapılamaması gibi süreklilik haline getirilmiş davranışları ifade etmektedir (Aydoğan ve Özbay, 2012).
Durumsal erteleme ise insanların belli bir alanlarda işlerini ve görevlerini hiç yapmamasını veya geciktirmesi durumunu ifade etmektedir. Akademik erteleme durumsal ertelemenin araştırmalara konu olan yaygın bir türüdür (Tanrıkulu, 2013).
Litaretür tarandığında erteleme davranışının beş türü vardır (Akt. Aydoğan ve Özbay, 2012):
1.Genel erteleme 2.Akademik Erteleme 3.Karar vermeyi erteme 4.Ertelemede nevrotik durum 5.Kompülsüf erteleme
Genel erteleme, zaman yönetiminde ve organize olmada yetersizliklerin olmasındandan dolayı günlük faaliyetleri yapmada zorlukların yaşanması şeklinde açıklanmıştır (Ellis & Knaus, 1977).
Akademik erteleme; alan yazın incelendiğinde akademik ertelemenin dört özelliğinin olduğu görülmektedir. Birincisi; geciktirilen davranışlar, ikincisi
;davranışlardan yeterli sonuç alamamak ‘çalıştım yapamadım, gibi’, üçüncüsü; daha önemli olduğu düşünülen işler, dördüncüsü; elde edilen sonuçların duygusal karışıklıklara sebep olmasıdır (Tanrıkulu, 2013). Akademik erteleme eğiliminde etkili
Erteleme
Durumsal erteleme Kişilik özelliği
olarak erteleme
Daha fazlasını oku
Daha fazlasını oku
Şekil
Updating...
Referanslar
Updating...
Download (PDF - 88 sayfa - 1.81MB)
Benzer konular :
Outline : Erteleme Davranışını Açıklayan Kuramlar Akademik Erteleme Konusunda Yurt İçindeYapılan Araştırmalar KAYNAKÇA
Benzer Belgeler
Konya ili yetiştirme yurtlarında barınan 14-18 yaş grubu kız ve erkek öğrenciler...
Yaşa göre bazı fiziksel uygunluk parametreleri açısından karşılaştırılan 14-18 yaş grubu öğrencilerin şınav testi sonuçları açısından 14-15 ve 16 yaşındaki
90 0 1
Ortaöğretimde öğrencilerinin sahip oldukları insani değerler ile akademik ertele...
Öğrencilerin baba eğitim türüne göre elde edilen bulguya baktığımızda, İnsani Değerler Ölçeği Alt Boyutları Varyans Analizi sonuçlarına baktığımızda
20 0 0
6-7 yaş grubu erkek öğrencilerin sosyo ekonomik düzeylerine göre temel motor bec...
Sosyo-ekonomik düzeye gore; 6-7 yaş grubu erkek öğrencilerin büyük kas beceri puanı, lokomotor ve nesne kontrol alt beceri puanına üst, orta ve alt sosyo-
128 0 0
Üniversite Öğrencilerinin Zaman Yönetimi Becerileri İle Akademik Erteleme Düzeyl...
Yabancı dil hazırlık sınıflarında öğrenim görmekte olan üniversite öğrencilerinin zaman yönetimi becerileri ile akademik erteleme davranışlarının
22 0 1
Ekonomik Bakımdan Dezavantajlı Öğrencilerin Akademik Yılmazlık Düzeylerinin Bazı...
Bu araştırmada yanıt aranan sorular şunlardır: (1) Okula bağlanma, algılanan sosyal destek ve bilişsel esneklik değişkenleri ekonomik bakımdan dezavantajlı
19 0 0
Üniversite ögrencilerinde akademik erteleme eğiliminin çeşitli değişkenler açısı...
Akademik erteleme-akademik başarı ilişkisine ek olarak, alan yazınındaki çalışmalar akademik erteleme davranışlarının daha az etkili çalışma stratejileri,
17 0 0
11-14 yaş elit ve rekreatif basketbol oynayan kız ve erkek basketbolcuların fizi...
Bu nedenle elit basketbolcular ve rekreatif amaçla basketbol oynayan çocuk sporcuların durum tespiti amacıyla yapılan bu araştırmada, problem cümlesi “11-14 yaş
59 0 3
Ortaöğretim öğrencilerinin psikolojik belirtilerinin sosyal destek algısı ve aka...
Aileden alınan sosyal desteğin algılanan eğitim düzeyi yüksek öğrencilerin algılanan eğitim düzeyleri orta ve düşük olan öğrencilere göre; Öğretmenden alınan
155 0 0
Akademik erteleme sorunlarının psikanalitik kendilik psikolojisi açısından incel...
Bu yüzden Sev- da Hanım’ın kimi zaman örtük, kimi zaman açık şekilde ortaya çıkan ve terapistini akademik olarak da başarılı bir figür olarak öven yorumları,
14 0 0
Adolesanların Akademik Erteleme Davranışlarının Bazı Değişkenler Açısından İncel...
Bu araştırma, genel tarama modelinde olup, çalışmanın amacı, Giresun İlinde 2014-2015 eğitim- öğretim yılında öğrenim görmekte olan adolesanların akademik erteleme
22 0 0
03-06 yaş grubu kız ve erkek çocukların TGMD-II testine göre motor gelişim düzey...
Kütahya ilinde salon sporları yarışmalarına katılan ilk aşama 10 yaş grubundaki ilköğretim okulu öğrencilerinin TGMD-II testine göre motor gelişme
104 0 0
04-06 yaş grubu kız ve erkek çocukların bruininks-oseretsky testine göre motor g...
Jersild AT (1979). Okulöncesi Dönemde Beden Eğitimi ve Oyun Öğretimi. Nobel Yayınevi, Ankara. Sporda Beceri Öğrenimi, Yayınlanmamış Ders Notları. Tenis Sporunda Zihinsel
110 0 1
10-12 yaş arası spor yapan ve yapmayan kız ve erkek öğrencilerin fiziksel kondis...
Çalışmamızda, spor yapan ve yapmayan erkek öğrencilerin Eurofit Test Bataryası parametrelerinin karşılaştırmalarında; otur-uzan, pençe kuvveti, bükülü kol ile asılma
92 0 0
10-14 yaş kız ve erkek Türk badmintoncularının fiziki gelişim ve fiziki uygunluk...
Erkek badmintoncuların sırt kuvveti ile diğer fiziki uygunluk parametreleri arasındaki kolerasyon incelendiğinde, sırt kuvveti ile boy uzunluğu arasında 11 yaĢ grubunda