Select LanguageTurkishAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijaniBasqueBelarusianBulgarianCatalanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)CroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFilipinoFinnishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian CreoleHebrewHindiHungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKoreanLatvianLithuanianMacedonianMalayMalteseNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakSlovenianSpanishSwahiliSwedishThaiUkrainianUrduVietnameseWelshYiddish
Editöryadan Seçkiler
Seçki
Yazar
Okur
Konuk
Uluslararası Politikada Bir Meşruiyet Aracı Olarak Din: İran Örneği
Ekmeleddin İhsanoğlu: Kazanç mı Hata mı?
Ekmeleddin İhsanoğlu Tercihinin Analizi: Başkanlık Sistemi mi Parlamenter Sistem mi?
Ekmeleddin İhsanoğlu: Kazanç mı Hata mı?
“Gezi” Direnişinin Yıldönümünde Direnişin Bir Siyasi Yorumu
Ekmeleddin İhsanoğlu Tercihinin Analizi: Başkanlık Sistemi mi Parlamenter Sistem mi?
Uluslararası Sistemin G’üç Boyutlu Stratejisi
Fırat ve Dicle Çıkmazı
Ortadoğu Kilidinde ABD’nin Anahtar Rolü
Türklere Uygulanan Soykırımlar
Gezi Hareketinin Ortak Paydaları ve Yeni Örgütlülük Biçimleri
Yazar
Okur
Konuk
İçerik Kategorileri
Analiz (197)
Bilim/Kuramsal (188)
Dünya (29)
Eğitim (27)
Medya (38)
Yazı Dizisi (25)
E-Dergi Yazıları (93)
Dış Siyasa (931)
Ekonomi - Finans (59)
Eko-Politik (194)
Güncel (1275)
İç Siyasa (1667)
Kültür/Sanat (283)
Tarih (295)
Terör (151)
Toplumsal (815)
Diğer (258)
Anket
Sitemizin Yeni Biçimini Beğendiniz mi?:
Evet, beğendim.
Hayır, beğenmedim.
Daha iyi olabilir.
Yeni Kayıtlı Okurlar
harunsem
hatice üstündağ
SERHATB
Alp Tolga
cengız
Zafer KALAYCI
ayseye
reber
Popüler İçerikler - Arşiv
1
2
3
4
Günün En Çok Okunan İçeriği
İçerik
Okunma Sayısı
Bir Müezzin Hikâyesi - Bir Türkiye Hikâyesi (82)
Müezzin Fuat Yıldırım-BİR CAMİİ H.İ.K.A.Y.E.S.İ (79)
Türkiye Siyasi Partileri (76)
Dünden Bugüne Egemenlik ve Milli İrade Anlayışı (45)
Atatürk Dönemi Sonrası Türk Silahlı Kuvvetleri ve Siyasal Sistem (43)
Siyasi Akımlar ve Getirdikleri (42)
Avrupa Parlamentosu Seçimlerinin Verdiği Mesaj (2/3) (37)
Dünyada Zorunlu Eğitim ve Türkiye'de Zorunlu Öğretim (28)
Sahte Kavga, Sahte Kahramanlık (24)
Nefes (20)
Tamamı
En Çok Okunan (Popüler) İçerikler
İçerik
Okunma Sayısı
Yakın Çağ Sona mı Erdi? (364,462)
Ermenistan Meselesi (326,648)
Atatürk Döneminde Halkçılık Ne Anlama Geliyordu? (281,487)
"Keşmir Meselesi"nin Anatomisi (275,688)
Son 50 Yıla Damga Vurmuş Bir İsim: Deniz Baykal (254,810)
Politika Dergisi - Celal Şengör Mülakatı (240,935)
"Ezilenlerin Pedagojisi"nde Eleştirel Bilinç (232,212)
Ben “Mustafa”yı Değil, Atatürk’ü Sevdim (230,456)
Gururumuzla Yanındayız.. (207,346)
"Turkche"yi Türkçe Konuşsak da mı Saklasak? (179,992)
Tamamı
En Fazla Yorum Yapılan İçerikler
Başlık
Yorum Sayısı
Milli Eğitim Bakanı Sayın Nimet Çubukçu’ya Açık Mektup 55
İsrail-Türkiye Savaşı Çıkar mı? 46
Mustafa Kemal ATATÜRK, Müslüman Değildir! 39
Gururumuzla Yanındayız.. 31
Osman Pamukoğlu ‘nun Sözde Kürt Sorununa Bakışı ve Bölücülük 30
Kış Soğuğunda Eriyen Hepar 26
Bugün Seçim Olsa Kararınız Hangi Siyasi Partiden Yana Olur? 26
CHP Nasıl Yok Edildi? 24
Tik Tak Tik Tak Olurmu Hiç Çalışmamak? 22
Fikrimin İnce Gülleri 22
. sayfa; Toplam Sayfa: 504
›
»
Politika Dergisi Arşivi
Haziran 2020 (1)
Şubat 2015 (2)
Ocak 2015 (1)
Aralık 2014 (13)
Kasım 2014 (24)
Ekim 2014 (24)
Eylül 2014 (19)
Ağustos 2014 (25)
Temmuz 2014 (34)
Haziran 2014 (38)
Mayıs 2014 (31)
Nisan 2014 (33)
. sayfa; Toplam Sayfa: 8
sonraki ›
son »
Görümüz ve Görevlerimiz
Politika Dergisi'nin GÖRÜSÜ: Gençlerin ve genç düşüncelilerin kavga ile değil fikirlerle politik katılımını sağlamaktır. Politika Dergisi, Türkiye için demokrasiyi; sadece seçimlere özgülenmiş bir rejim olarak değil Türkiye Cumhuriyeti’nin temel esaslarına uyulmak şartıyla her kesimin katılımının sağlandığı ve niteliksel ilerleme içinde olan bir rejim olarak tanımlar. Ve bu yönde adımlar atar.
Politika Dergisi'nin GÖREVİ: (1) Gençlerin ve genç beyinlilerin* politik düşüncelerine yer vererek, depolitize olmalarını engellemek ve bu yolla ülkemiz politikasına bir ivme kazandırabilmek, (2) Cumhuriyetimizin, Türk devrimlerinin, insan haklarının, demokrasinin ve laikliğin özü korunmak kaydı ile fikir serbestîsi sunabilmek, (3) Geniş bir politik yelpazenin sunulması ile okuru çok yönlü düşünmeye sevk etmek (4) Tüm bunların kazanımları ile düşünsel politizasyonu sağlayarak, gelecek için gerçek bir demokrasi oluşturmaya katkıda bulunmaktır.
*"Genç beyinli" veya "genç düşünceli"den kastımız; ülküsü uğrunda özveride bulunabilecekler ve düşüncelerini gerçek yaşama geçirme umudunu taşıyanlarıdır.
Profesyonel Apartman Site Yöneticiliği
Ana sayfa » Yazarlar » Mehmet ÇAĞIRICI içeriği
Yazar ile İletişim Kur!
Bu iletişim formu ile aşağıdaki makale için, makalenin yazarıyla iletişim kurabilirsiniz.
Adınız ve Soyadınız: *
Email: *
Yorum / İleti: *
Doğrulama
Dikkat: Sitemize üye olan takipçiler "Doğrulama" uygulamasından muaftır.
"milliyet kurtuluş adalet süreç bilim" ifadesindeki İkinci kelimeyi yazınız.: *
Bu Yazılar da İlginizi Çekebilir!
Türkiye’yi Sıcak Bir Sonbahar Mı Bekliyor?
Suriye Meselesi, Bağımsız ve Egemen Bir Devletin İç İşlerine Karışıp Karışmama Meselesidir!
2014 Yılında Türkiye’de Neler Oluyor, Neler Olabilir?
Kılıçdaroğlu, Sosyalist Enternasyonal ve Ekonomik Krizler
1 Mayıs 2012 Ülkemizde Hangi Koşullar Altında Kutlandı?
Küreselleşme, Liberalizm ve Ulusalcılık (III)
Değerli Yalnızlık Mı, Yoksa Yapma Yalnızlık Mı?
Atatürkçü Cumhuriyet Rejimi; Neden Bu Hallere Düştü? (I)
Ulusalcılık mı Yoksa Milliyetçilik mi? (II)
Bilimsel Sosyalizm ve Kemalizm (Atatürkçülük) (V)
Her Seçimle Gelen Yine Seçimle Gider mi?
Direnişi Dış Mihraklar Mı Örgütlüyor?
Mısır Devrimiyle Belirginleşen Erdoğan’ın Terkedilme Acısı
Bilimsel Sosyalizm ve Kemalizm (Atatürkçülük) (III)
Bilimsel Sosyalizm ve Kemalizm (Atatürkçülük) (VII)
AKP, Hızla Zayıflayabilir mi?
İçeriği Yazan: Mehmet ÇAĞIRICI Zaman: Cum, 03/05/2013 - 14:08
12 Haziran 2011 Genel Seçimlerinde AKP, % 49,9 oranla 21 milyon 466 bin seçmenin oyunu aldı. Son anketlere göre, aşağı yukarı AKP’nin 4-5 puan kayıpla seçmen nezdinde hâlâ birinci sıradaki yerini korumaktadır. Fakat genel eğilim, AKP’nin sürekli kan kaybetmesi yönündedir. AKP’nin kan kaybı süreci hızlanabilir mi? Bu soruya doğru bir yanıt için AKP seçmeninin eğilimini analiz etmemiz gerekir.
AKP; 12 Haziran 2011 Genel Seçimlerinden hemen sora, aldığı oyların ideolojik kaynağını öğrenmek için, bir anket yaptırmıştı. Bu ankete göre; AKP’nin aldığı oyların sadece % 27 sini oluşturan seçmen, yani yarıdan biraz fazlası, kendilerini “Muhafazakâr” olarak yani saf kan AKP’li olarak tanımlamıştı.
AKP’ye oy veren diğer kalan % 23’e varan seçmen kitlesi ise; ideolojik pozisyon olarak, en başta Türk Milliyetçisi (MHP çizgisi) olmak üzere Sosyal Demokrat (CHP, DSP veya diğer sol çizgide), Liberal Demokrat (DP, Genç Parti vs.) ve hatta % 3’e kadar olan bölümü de İşçi Partisine yakın olan ulusalcı, olduklarını açıklamışlardı.
Özetle son seçimlerden sonra yapılan bu ankete göre; ideolojik olarak, AKP’nin oylarının kabaca yarısı kendisine ait olmayan, diğer partilere gidebilecek, ödünç oylar olarak kabul edilebilir. Bu oran, aşağı yukarı 9-9,5 milyon seçmene karşılık düşmektedir.
Bu seçmenleri AKP’ye oy vermeye iten nedenler, neler olabilir?
Bence bunun çok çeşitli nedenleri vardır. Fakat nedenler arasından özellikle ekonomik ve siyasi olanlar, başat rol oynamaktadırlar.
Ekonomik açıdan AKP’yi destekleyen bu ödünç oyların bir numaralı motifi, AKP’nin istikrar sağladığıdır.
Siyasi olarak ise bu seçmenler çoğunlukla; kendi dünya görüşüne sahip olan siyasi partilerin politikalarını ve çalışmalarını, yetersiz bulmalarıdır.
***
Başbakan Erdoğan; Türkiye'nin Borçları konusunda yaptığı tüm konuşmalarında hep, kendi iktidar döneminde IMF’ye olan borçların azaldığından, hatta IMF'ye borç para bile verecek duruma geldiğimizden dem vurmaktadır. Bu tipik bir Başbakan Erdoğan hilesidir. Yaptığı hilenin özü, kendisinin bir Başbakan olarak sorumlu olduğu Türkiye'nin toplam borcunu değil de, sadece IMF'ye olan kısmını dillendirmesidir.
Başbakan’ın bu davranışını bir örnekle somutlaştıralım. Karısından ailenin mali durumunu gizleyen, esasında mobilyacıya ve bankaya borcu olan bir adama karısı; ne kadar borcumuz var diye sorunca, o adam bankaya olan borcunu iki misline çıkarıp o parayla mobilyacıya olan borcunu ödemiş olsa, karısına sadece “Mobilyacının bütün borcunu ödedim!” demesi gibi bir tavırdır.
Borçlanmanın, insan üzerinde iki türlü etkisi vardır. Birincisi, insanı alacaklı tarafa karşı mahcup ve mahkûm, yanı bağımlı yapar; ikincisi ise borcu olan insanı durum itibariyle muhafazakâr yapar.
Türkiye toplum olarak, AKP iktidarı döneminde 2,5 kat daha fazla dışa borçlanmıştır. 2002 yılında ülkenin toplam borcu, 139 milyar dolarken 2012 yılı itibariyle bu borç 334 milyar dolara çıkmıştır. AKP’nin özelleştirmelerden aldığı 50 milyar dolar da eline geçen paranın cabasıdır!
Fakat Türkiye’nin bu yüksek borçlanması, kamudan çok özel sektöre aittir.
Yüksek borçlanma; ülkemizin dışa bağımlılığını artırdığı gibi, hükümet edenlerin de ülkenin dış ilişkilerinin değiştirilmesine pek yanaşmamalarına neden olmaktadır. Çünkü alacaklı ile borçlu ülkeler veya bu ülkelere ait kurumlar arası ilişkilerin bozulması, yeniden borçlanma koşullarını ve eski borçları ödeme koşullarını da bozacağından, borçlu tarafın sıkışmasına, alacaklı tarafın ise borçlu karşısında avantajını kaybetmesine neden olacaktır. Bu durumda borç ilişkisi, alacaklı ve borçluyu bir birine bağımlı yapmaktadır. İlişkide belirleyici olan taraf ise elbette alacaklıdır.
Aynı durum, yurt içindeki borçlu olan her vatandaş için de geçerlidir. Vatandaş, borçlandığı bankalara ve diğer kurumlara hem bağımlıdır; hem de düzenin, siyasi iktidarın değişmesini pek istemez(muhafazakâr bir davranış). Çünkü her siyasi değişiklik düşüncesi, insan psikolojisinde belirsizlik duygusu yaratır. Yani iktidar değiştiğinde; yeni iktidarda istikrarın olup olmayacağı, kriz yaşanıp yaşamayacağı vs. düşünceleri, dolayısı ile kendisinin işini kaybedip, borçlarını ödeyemez duruma düşüp icralık olma korkusu nedeniyle vatandaşlarda pek fazla iktidara muhalefet etme isteği de oluşmaz. Elbette; geleneksel olarak muhalif olmak, ayrı bir konudur.
Özetle ulus devletleri ve onların vatandaşlarını borçlandırmak; emperyalizm ve küresel finans sermaye için hem ekonomik açıdan çok kârlı bir iştir; hem de siyasi açıdan kendilerine bağımlı ve muhtaç toplumları ve insanları yaratma projesidir. Emperyalizm ve küresel finans sermaye işbirlikçisi AKP birlikte, bu projeyi on senedir Türkiye’de uygulamaktadırlar.
Küresel finans kapital, Türkiye’den her yıl ortalama 20 milyar dolar kâr ve faiz transferi yapmaktadır. Fakat küresel finans kapital bununla yetinmiyor; ayrıca 130 milyar dolar kadar “sıcak parayı” da Türkiye’nin kısa vadeli portföylerinde ve yatırım fonlarında, her an için yurt dışına çıkarabilecek durumda tutarak, Türkiye siyasetini şantaj altında tutuyor! Örneğin Türkiye’deki 2001 krizinde iki gün içinde yurt dışına 1,5-2 milyar dolar çıkmış; bu nedenle faizler bir gecede % 10000’e fırlamıştır!
Denebilir ki borçlanmak ve sıcak paraya muhtaç olmak konusunda, yabancı küresel finans sermayeyi ve emperyalizmi sorumlu tutmak haksızlıktır! Çünkü borcu alan da biziz, sıcak parayı ülkeye çağıran da biziz! Bu tespit doğru ama yarım doğru! Elbette bu konuda baş sorumlu olan, ülkemizin bu bağlamda uyguladığı siyasettir; fakat emperyalizmin egemen olduğu dünya serbest finans piyasalarında küresel finans kapitalin bizim gibi ülkeleri tuzağa düşürdüklerini de asla gözden kaçırmamamız gerekmektedir.
Örneğin 2008 büyük finans ve ekonomik krizden sonra ABD, AB ve Japonya son 4-5 senedir dünya finans piyasasına durmadan dolar, avro ve yen basıp sürmekteler. Öyle ki bu emperyalist ülkeler, para basmaya kâğıt dahi yetiştirememektedirler. Üstelik bu paraların basıldığı ana merkezlerde faizler sıfıra yakındır. (ABD’de merkez bankası politik faizi % 0,25’tir). Dolayısı ile her gün karşılıksız basılıp emisyona sürülen bu para birimlerinin milyarlarca miktarı; faizlerin, merkezde sıfıra yakın faize göre oldukça yüksek olan ve Türkiye gibi sıcak paraya muhtaç olan çevre ülkelerine oluk oluk akmaktadır. Ayrıca; eğer bu emperyalist ülkeler, sıfır faizle bu paraların dışarıya akmasını sağlamasalar, o zaman çünkü kendi emperyalist metropol ülkelerinin iç piyasalarında müthiş bir enflasyon da baş gösterecektir.
Kısaca, bu para bolluğu politikası, ABD, AB ve Japonya gibi emperyalist devletlerin merkez bankalarının, çevre ülkeleri sömürme ve onları borçlandırarak kendilerine bağımlı yapmalarının bilinçli bir siyasetidir. Yani emperyalist finans kapitalin hizmetinde olan devletler, resmi kalpazanlıkla sıcak paraya muhtaç, durmadan borçlanan çevre ülkeleri sömürmektedirler.
Bu olay özünde, resmen bir kalpazanlıktır! Ancak parayı basan resmi merkez bankaları olduğu ve de diğer dünya devletleri de bu para birimlerini resmen tanıdığı için bu kalpazanlık da tıkır tıkır işlemektedir. Görüldüğü gibi, borçlanan ve sıcak paraya muhtaç olan devletler, emperyalist devletler tarafından resmen mafya usulü bir kalpazanlıkla, bu paralara faiz ve kâr ödeyerek sömürülmektedirler; siyasi olarak ta onlara bağımlı hareket etmek zorunda kalmaktadırlar.
Türkiye; devleti, hükümeti, toplumu ve vatandaşları ile işte bu borç ve sıcak para tuzağına düşürülmüştür. İktidardaki AKP, ele geçirdiği bu iktidarını kaybetmemek için bu oyuna gelmekte beis görmemekte, emperyalistlerin her şantajına boyun eğmektedir. Çünkü AKP; ulusal bir parti değil, işbirlikçi bir partidir!
***
AKP’nin seçimlerde bir bakıma ödünç aldığı, ideolojik olarak kendisine ait olmayan oyların AKP’ye gelmesinde yine önemli rol oynayan diğer bir faktör ise; siyasi olarak bu seçmenlerin, küçük partilerin % 10 seçim barajına takılmaları endişesi, büyük partilerin ise onlar açısından yetersiz ve basiretsiz siyaset yapmalarıdır.
MHP’nin geçmişte AKP’nin zor duruma düştüğü siyasi durumlarda hemen onun yardımına koşması (örneğin A. Gül’ün Cumhurbaşkanlığına seçilmesi vs. gibi), CHP’nin ise adeta iktidar olmak istemeyen bir tavırla, kendi tarihsel kökenini inkâr edecek derecede beceriksiz ve ilkesiz bir siyaset izlemesi, bu iki partinin kimi seçmenlerini, bu partilerden soğutup AKP’ye yöneltmiştir.
Ancak iktidarının üçüncü döneminde AKP, giderek ülkenin devleti ve milleti ile bütünlük içinde varlığını riske atacak hatalar yapmaya başlamıştır. AKP’nin 29 yıldır ülkeye kan kusturan PKK terörü ile işbirliği yapması, artık bardağı taşıran son damla olmuştur. Bu durum, meclisteki muhalefet partilerinin de aklını başına toplamalarına vesile olmaktadır. Özellikle son zamanlarda MHP, AKP-PKK ortaklığına tutarlı ve gerçekten milliyetçi bir direniş göstermektedir. CHP ise başlangıçta bu ortaklığa verdiği siyasi krediden yavaş yavaş vaz geçeceğe benzemektedir.
AKP-PKK ortaklığı; ülkeyi süratle bölünmenin eşiğine yaklaştırmakta, teröristleri meşrulaştırmakta, on binlerce şehit yakınlarını ve gazilerimizi derinden incitmekte, ülkede, belirsizlik ve iç barışı tehlikeye atan bir gerginlik ortamı yaratmaktadır. Akil İnsanların toplantılarına olan halkımızın öfkesi ve 1 Mayıs’ta İstanbul’da bütün İstanbullulara adeta dışarı çıkma yasağı uygulayan, emekçilere karşı gaddar ve zalimce terör estiren, bir iç savaş provasını andıran AKP’nin faşist polis devleti uygulamaları; bizim bu tespitimizin en açık kanıtlarıdır.
Dolayısı ile borçlu vatandaşlar açısından şimdiye kadar bir istikrar unsuru olarak görülen AKP iktidarı; tam tersine, artık ülkeyi, borç ve sıcak para üzerinden giderek dışa daha da bağımlı yapmasıyla, komşu devletlerle olan geçimsizliği ile teröristlerle işbirliği yaparak ülkeyi bölünmenin ve bir iç savaşın eşiğine taşımasıyla tam bir istikrarsızlık unsuru haline gelmektedir. Bu da istikrar argümanıyla AKP’yi destekleyenlerin, artık bundan vazgeçmeye hazır olacakları, anlamını taşımaktadır!
Türkiye’ye ne AB’den ve ne de NATO’da fayda gelir! NATO 60 yıldır hep ordumuzu kullanmış, buna karşılık biçim için, terör konusunda bile, kılını kıpırdatmamıştır. AB ise Türkiye’ye hiçbir hak tanımadan, Türkiye’yi 1996’dan beri kendisinin bir iç pazarı haline getirmiştir. Şimdiden sonra bu iki batıcı kurumdan daha fazla bir şey beklenemez!
Türkiye, emperyalist devletlerin borç ve ekonomik kriz içinde çırpındığı, BRIC devletlerinin ve Şangay İşbirliği’nin olağan üstü yükseldiği bu yeni dünya konjonktüründe; tam bağımsızlığını sağlayarak, doğu-batı ayrımı yapmadan bütün ülkelerle karşılıklı çıkar ve saygı temelinde uluslararası ilişkilerini yeniden düzenlemelidir!
Türkiye, teröristlerle müzakere ve işbirliği yerine; İran, Irak ve Suriye gibi komşu devletlerle, onların merkezi hükümetleriyle iyi ilişkiler kurarak; bu devletlerle teröre karşı ortak mücadele yürütmelidir.
Ülkemizin içinde bulunduğu bu kritik ve olağanüstü sorunlu durumundan kurtuluşunun yolu vardır ve bu yol Mustafa Kemal Atatürk’ün yoludur! Bütün vatanseverler giderek Mustafa Kemal Atatürk’te birleşmektedirler. Yeniden Ulusal Kurtuluşa ve Tam Bağımsızlığa giden ulusal uyanış ve ulusal birlik süreci, 23 Nisan 2013 tarihinde Ankara’da Milli Merkez’in oluşması ve MHP ile CHP’nin giderek tutarlı hale gelmeye başlayan siyasetleriyle hızlanmıştır.
Mustafa Kemal Atatürk’ün önderliğinde emperyalizme ve gericiliğe karşı büyük ve tarihi zaferini yaşayan Türk ulusu, bu tarihsel deneyim ve sağduyulu azmiyle bu kritik durumdan da zaferle çıkmasını bilecektir!
Mehmet ÇAĞIRICI
mehmet.cagirici@politikadergisi.com
Analiz
İç Siyasa
Mehmet ÇAĞIRICI içeriği
5618 okunma
Yorumlar
AKP, Hızla Zayıflayabilir mi?
İçeriği Yazan: Cem Osman TAMTÜRK Zaman: Cum, 03/05/2013 - 18:43
Merhaba Mehmet bey,
Emperyalist devletlerin bu mafyavari kalpazanlıklarında nasıl acımasız olduklarının en büyük örneği Irak'dır. Hatırlanacağı üzere Irak ABD yi Euro ya geçmekle tehdit etmiş ve yıkılışını imzalamıştı. Saygı ve selamlar...
cevapla
Küçük Bir Katkı
İçeriği Yazan: Mehmet ÇAĞIRICI Zaman: Salı, 07/05/2013 - 18:44
Merhaba Cem Osman Bey,
Makalene küçük bir katkı:
PKK çekilmedi. Asıl çekilen TSK'dır! TSK'nin çekildiği yerleri şimdi PKK denetliyor. Yani bölge, fiilen silahlı PKK'nın denetiminde özerkleşmiş durumda! Basında çıkan haberlere göre; Mardin’in Nusaybin ilçesinde ve Mardin Merkez köylerin birinde, PKK’lı teröristler, yol kesip köylülere kimlik sormuşlar!
PKK ile pazarlıkta verilen sözler:
Özerklik ve Federasyon dayanan ve
Türk milletinin olmadığı, çok milletli yeni bir Anayasa;
Öcalan'a ve diğer Teröristlere Özgürlük!
Alınan söz: AKP-PKK işbirliği ile halka Başkanlık Sistemini kabul ettirmek!
AKP-PKK ortaklığının yeni askeri işbirliği alanı ise; birlikte Suriye'de Esad'ı devirmek, hatta bir Savaş durumunda İran'a karşı birlikte savaşmaktır!
Saygı ve selamlarımla..
cevapla
Yeni yorum gönder
Adınız ve Soyadınız: *
E-posta: *
Bu alanın içeriği gizli tutulacak ve açıkta gösterilmeyecektir.
Anasayfa:
Konu:
Yorum / İleti: *
Girdi biçimi
Filtered HTML
Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
İzin verilen HTML etiketleri : <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
Satır ve paragraflar otomatik olarak bölünürler.
Okur Biçimleri
Web sayfası ve e-posta adresleri otomatik olarak bağlantıya çevrilir.
Biçimleme seçenekleri hakkında daha fazla bilgi
Bu yazıya yorum geldiği takdirde beni e-postam aracılığıyla uyar.
Tüm yorumlarda
Yorumuma Cevap Gelirse
Doğrulama
Dikkat: Sitemize üye olan takipçiler "Doğrulama" uygulamasından muaftır.
"toplum katıksızpolitika ulus kurucumeclis stalinizm" ifadesindeki Dördüncü kelimeyi yazınız.: *
En Son İçerikler
PD Yazar Makaleleri
Okur Makaleleri
Konuk Yazarlar
Kütüphane İçerikleri
Son Yorumlar
İçerik
Yazar
Paylaş
Türk Dünyası Medya Formu (2/2) Ata ATUN
Türk Dünyası Medya Formu (1/2) Ata ATUN
AKP İktidarı İçin Zor Günler Başlıyor! Mehmet ÇAĞIRICI
Türk Malları Kasten İstimlak Ediliyor Ata ATUN
Beyazlar ve Zenciler Ata ATUN
14 Aralık Operasyonu Nasıl Yorumlanmalıdır? Mehmet ÇAĞIRICI
Memur Devletinin Batışı (2/2) Ata ATUN
Anastasiades'in Parlak Zekalı Jeostratejik Danışmanı Ata ATUN
Memur Devletinin Batışı (1/2) Ata ATUN
Polis Örgütüne Siyaset Karıştırmak Ata ATUN
daha fazla
İçerik
Yazar
Paylaş
Fırat Çakıroğlu Emine SONSUZ
İç Güvenlik Yasası İle Ne Yapılmak İsteniyor? Meçhulyolcu
Uluslararası İlişkiler Literatüründe Savaşın, Yerini Barışa Bırakması Mümkün Mü? Merve Gülçin GÜLEÇ
Türk'ün Türkçe ile İmtihanı Emine SONSUZ
Dersim Olaylarının Sonucuna Bir de Böyle Bakın Gökhan Cebeci
Müezzin Fuat Yıldırım-BİR CAMİİ H.İ.K.A.Y.E.S.İ Tamer Yazar
Türkiye’deki Kripto Pakraduniler Koray KAMACI
Kerbela Olayı ve Düşündürdükleri Meçhulyolcu
Dünden Bugüne Egemenlik ve Milli İrade Anlayışı Meçhulyolcu
Yeni Saray Yeni Türkiye Tamer Yazar
daha fazla
İçerik
Yazar
Paylaş
Onuncu Yıl Marşı Takıntısı ve İsmet İnönü Alerjisi Prof. Dr. Kemal ARI
Cemaat, BOP ve Mısır Eren ERDEM
İslamcılığın Son Kalesi : Milli Görüş Eren ERDEM
Gezi Hareketinin Ortak Paydaları ve Yeni Örgütlülük Biçimleri Cihan TUĞAL
Reyhanlı’da Anaları Ağlatan Terör ve Suçluları Prof. Dr. Celalettin YAVUZ
Kardeşlik Nedir? Kardeş Kimdir? Nurullah AYDIN
Mescid'ler Komünizmin Beşiğidir! Eren ERDEM
Rusya'ya Karşı Renkli Devrimler ve Sivil Darbeler (9): ABD İçin “En Büyük Ödül” ve Yukos Olayı F.William ENGDAHL
Rusya'ya Karşı Renkli Devrimler ve Sivil Darbeler (8): Petrol İçin Yeni Soğuk Savaş F.William ENGDAHL
Rusya'ya Karşı Renkli Devrimler ve Sivil Darbeler (7): Avrasya Coğrafyası F.William ENGDAHL
daha fazla
Politik Kütüphane için kaynak önerilerinizi bağlantı adresi ile birlikte Kutuphane@PolitikaDergisi.com adresine e-posta göndererek belirtebilirsiniz.
Başlık
Kaynak Yazar(lar)ı
Doküman
Kategoriler
Paylaş
An Overview of Ottoman Scientific Activities Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu İndir Felsefe-Tarih
Mühendishane-i Berri Hümayun Başhocası İshak Efendi Hayatı ve Çalışmaları Hakkında Arşiv Belgelerine Dayalı Bir Değerlendirme Denemesi Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu İndir Eğitim-Tarih
Science In The Ottoman Empire Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu İndir İnceleme / Rapor-Tarih
The Madrasas of the Ottoman Empire Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu İndir Eğitim-Tarih
Osmanlı İmparatorluğu'nun Bilim Teknoloji ve Sanayide Modernleşme Gayretleri Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu İndir Tarih
AB Eğitim Politikaları ve Türk Eğitim Sistemine Etkileri
Prof. Dr. Mustafa Sağlam
Fatma Özüdoğru
Funda Çıray
İndir Akademik-Eğitim
Devlet, İdeoloji ve Eğitim Halis ÇETİN İndir Eğitim-Felsefe
Türkiye'de ve OECD Ülkelerinde Eğitim Harcamaları İ. Bakır ARABACI İndir Eğitim
PKK Terör Örgütünün Siyasal Alan ve Legalleşme Faaliyetleri (1975-2006) Ömer Yılmaz İndir Akademik
PKK Terör Örgütünün Siyasallaşma Girişimi ve Türkiye Selma Ulutürk İndir Akademik
Daha Fazlası
Bu kütüphane başka kaynaklardan derlenen ve/veya Politika Dergisi Yazarları tarafından oluşturulan dokümanları içermektedir. Dokümanlar ekleme tarihi itibariyle içeriğe sahiptirler. Belirtilen kaynaktaki dokümanın değişmesinden Politika Dergisi sorumlu tutulamaz.
Yorum Başlığı
Yorumlayan
Atatürk Müslüman mı ? osman altınmışdört(Doğrulanmamış)
AĞLA Okur Yazar(Doğrulanmamış)
dürst olalım, Okur(Doğrulanmamış)
Sosyolog HY (eyç - vayy) ! Okur(Doğrulanmamış)
Mustafa Kemalin 3 tane oglu mu var? Muzaffer Alev(Doğrulanmamış)
Ithafen Okur yazar(Doğrulanmamış)
Sorun Atatürk'ün dini değil zaten Göktürk(Doğrulanmamış)
F tipi çete temizlenmelidir. cengiz t.(Doğrulanmamış)
Cemaat Mazlum Değil. cengiz t.(Doğrulanmamış)
GEZİ DİRENİŞİMİZ Okur: İlhan AYDEMİR(Doğrulanmamış)
Devamı
Sosyal Medya: Facebook | Twitter
Bu sitedeki içeriklerin izinsiz alınması, kopyalanması, başka bir imza ile izinsiz ve "kaynak gösterilmeden" yayınlanması kesinlikle yasaktır. Tam bağlantıyı (link) ve yazar / çizer adını kaynak göstermek şartıyla, alıntı yapılabilir. Yapılan yorumlardan PolitikaDergisi.com sorumlu tutulamaz.