TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 10.6.1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununda Değişiklik Yapılmasına (Seçim Barajının İndirilmesi) İlişkin Kanun Teklifi ve gerekçesi ekte sunulmuştur. Gereğini arz ederiz. Engin Altay Levent Gök […]
2015/12/17 4:44 PM
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
10.6.1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununda Değişiklik Yapılmasına (Seçim Barajının İndirilmesi) İlişkin Kanun Teklifi ve gerekçesi ekte sunulmuştur.
Gereğini arz ederiz.
Engin Altay Levent Gök Özgür Özel
İstanbul Milletvekili Ankara Milletvekili Manisa Milletvekili
CHP Grupbaşkanvekili CHP Grup Başkanvekili CHP Grup Başkanvekili
GENEL GEREKÇE
Demokrasi, tüm vatandaşların, devlet politikasını şekillendirmede eşit hakka ve temsile sahip olduğu en yaygın yönetim biçimidir. Demokrasi halk iradesinin eksiksiz olarak yasama organında temsil edilmesidir. Demokrasi çoğunluğun kazandığı azınlığın ise tümüyle kaybettiği bir yönetim şekli değildir. Demokrasilerde halkın tamamının temsili önemlidir.
Ülkemizde seçim barajının var olması, yurttaşların karar alma süreçlerine katılımı bakımından bir sınırlama getirmektedir. Bu sistemde vatandaşlarımız belli aralıklarla oy kullanmakta ve temsil hakkı elde edebildiği oranda temel hak ve özgürlükler için mücadele etmektedir. Seçim barajı uygulaması nedeniyle, siyasi alternatifler sınırlanmakta, yurttaşlarımızın önceden belirlenmiş belli siyasi partiler dışında tercih hakları bulunmamaktadır.
Ülkemizde 10.6.1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunun 33 üncü maddesi ile seçimlere katılan siyasi partilere ülke genelinde %10’luk bir ülke barajı getirilmiştir. %10’luk baraj nedeniyle birçok seçimde bazı siyasi partiler Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsil hakkı bulamamış; bu partilerin alması gereken milletvekillerini barajı geçen partiler alarak aldıkları oya göre çok yüksek oranda TBMM’de temsil hakkı elde etmişlerdir.
Seçim barajının varlığı toplumun bazı kesimlerinin siyasi girişimlerinin önünde büyük bir engel olmuştur. Seçim sonuçlarında temsil edilememenin yanı sıra bazı siyasi oluşumlar başlamadan bitmiştir. 2002 yılında yapılan genel seçimlere 18 siyasi parti katılmış, seçim barajı nedeniyle bunlardan sadece ikisi Türkiye Büyük Millet Meclisinde temsil hakkı edebilmiştir. Oy kullanan 32.768.161 seçmenden 15.846.580’i (%48.35) TBMM’de temsil hakkı bulamamıştır. %10’luk seçim barajı 1980 Askeri Darbesinin topluma bir dayatmasıdır. Cumhuriyetin kuruluş felsefesine, cumhuriyet ve demokrasiye aykırıdır.
Özellikle 1980 sonrası iktidara gelen siyasi partiler, %10’luk seçim barajını baskıcı, tek sesli ve halkı sadece belirli dönemlerde sınırları ve sayıları belirlenmiş olan siyasi partilere oy vermeye zorlamışlardır.
Ülkemizde belirli zaman aralıkları ile seçim yapılması, seçime giren sınırlı sayıda siyasi partiye halkın oy vermesi, demokratik ve özgürlükçü bir sistemin olduğu sonucunu göstermez. Gerçek demokrasi her siyasi partinin toplumdaki seçmen sayısı ile orantısal olarak parlamentoda temsil edilmesi esasına dayalıdır. Temsil edilebilme hakkı özgürlükler kapsamında değerlendirilmelidir. Devletin başlıca görevi güvenliği sağlayarak, özgürlüklerin kısıtlanmadan yaşanmasını sağlamaktır. Demokrasi toplumdaki bütün grupların ve görüşlerin parlamentoda temsili esasına dayalıdır.
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 21 inci maddesinin 1 inci fıkrasında “Herkes, doğrudan veya serbestçe seçilmiş temsilciler aracılığı ile ülkesinin yönetimine katılma hakkına sahiptir” hükümlerine yer verilmiştir. Ülkemizdeki seçim barajının varlığı toplumun geniş kesimlerinin temsilinin önüne geçmektedir. 1 Kasım 2015 Milletvekili seçim sonuçlarına bakıldığında, her hangi bir siyasi partinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsil edilebilmesi için, oy kullanan seçmenlerden yaklaşık 4 milyon 900 bininin oyunu alması gerektiğini ortaya çıkarmıştır. Mevcut şartlar bu sayının altındaki bütün halk kitlelerinin temsilini engellemektedir. Milletvekili Seçim Kanununun 33 üncü maddesi, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 21 inci maddesinde belirtilen, yönetimde temsil edilebilme ilkesine açıkça aykırıdır. Yüzde onluk seçim barajı, vatandaşların sahip oldukları kendi siyasi partilerde siyaset yapmalarını ve/veya siyasete katılmalarını engelleyerek, ülkemizdeki yönetim sisteminin oligarşiye hatta monarşiye doğru sürüklenmesine neden olmaktadır.
Bu Kanun teklifimizle; 10.6.1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunun 33 üncü maddesindeki %10’luk seçim barajının %5’e düşürülerek TBMM’de bütün siyasi görüşlerin temsil edilmesinin sağlanması ve böylece cumhuriyet ve demokrasimizi güçlendirilmesi amaçlanmaktadır.
MADDE GEREKÇELERİ
MADDE 1- Bu madde ile seçim barajı %5’e indirilmekte, toplumun tüm kesimlerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde temsili, bütün siyasi partilerin siyasal yaşamda yer bulması ve halk iradesinin tam olarak parlamentoya yansıtılması sağlanmaktadır.
MADDE 2- Yürürlük maddesidir.
MADDE 3- Yürütme maddesidir.
10.6.1983 TARİH VE 2839 SAYILI MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA(SEÇİM BARAJININ %5’E İNDİRİLMESİ) DAİR KANUN TEKLİFİ
MADDE 1- 10.6.1983 tarih ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 33 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde geçen “%10” ibaresi “%5”, ikinci cümlesinde geçen “yüzde onluk” ibaresi “yüzde beşlik”, üçüncü paragrafında geçen “yüzde onluk” ibaresi ise “yüzde beşlik” olarak değiştirilmiştir.
MADDE 2- Bu Kanun yayımı tarihinden sonraki ilk seçimlerde uygulanmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 3- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
chp, kanun teklifi, özgür özel, seçim barajı, tbmm
Yazar Editör
Yasa Teklifleri
Mar 24, 2017
0
CHP’den Parlamenter Demokrasinin Güçlendirilmesi Paketi
ÖN SEÇİM TEKLİFİ Siyasi Partiler Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifine göre; siyasi ...
Yasa Teklifleri
Mar 03, 2017
0
Devlet Memurları Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 14/07/1965 tarih ve 657 sayılı Devlet...
Yasa Teklifleri
Şub 20, 2017
0
Siyasi Partiler Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 22/4/1983 tarih ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununda Deği...
There are 0 comments	
Leave a comment
Want to express your opinion?
Leave a reply!
Arama:
@eczozgurozel tarafından gönderilen tweetler
Özgür Özel
Son Yazılar
CHP’li Özgür Özel: Kumpas Yasasını Gece Karanlığında Kotarmayı Tercih Ettiler
CHP’li Özel Akhisar Çöplüğünde Yaşananları Sordu
CHP’li Özel: “Tek Adam Rejiminin TÜGVA Aracılığıyla Liselere Ulaşmasına İzin Vermeyeceğiz”
18 Mart Çanakkale Zaferinin 103. Yıl Dönümü Ve Şehitleri Anma Günü Mesajı
CHP’li Özel’den Hükümete GRECO Raporu Tepkisi
Arşivler
Mart 2018
Kasım 2017
Ekim 2017
Eylül 2017
Temmuz 2017
Mayıs 2017
Nisan 2017
Mart 2017
Şubat 2017
Ocak 2017
Aralık 2016
Kasım 2016
Ekim 2016
Ağustos 2016
Temmuz 2016
Haziran 2016
Mayıs 2016
Nisan 2016
Mart 2016
Şubat 2016
Ocak 2016
Aralık 2015
Kasım 2015
Ağustos 2015
Temmuz 2015
Nisan 2015
Şubat 2015
Kasım 2014
Haziran 2014
Mayıs 2014
Şubat 2014
Ocak 2014
Etiketler
ABD anayasa anayasa değişikliği anayasa komisyonu araştırma önergesi belediye binali yıldırım boat chp DAEŞ destek ege linyit ek gösterge emekli hayır idari para cezası ikramiye izmir marşı IŞİD iş kanunu iş kazası işçi kanun teklifi konferans maden manisa prim recep tayyip erdoğan referandum seçim barajı soma soru önergesi Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu tarım taşeron tbmm çiftçi çocuk hakları ödenek özel özgür özgür özel öğrenci öğretmen üzüm