Değerli başvuru sahipleri; Atasay’ın 75. Yıl Logo Tasarım Yarışmasına göstermiş olduğunuz yoğun ilgiden dolayı teşekkür ederiz.
Türkiye’nin köklü kuyum markası Atasay’ın 75. Yılına özel olarak düzenlenen tasarım yarışmasına yurt içinden ve yurtdışından 1000’in üzerinde başvuru yapıldı. Sizlerin değerli gayretleriyle tasarlanarak elimize ulaşan logo çalışmaları, değerli jürimiz tarafından titizlikle değerlendirildi. 19 Aralık tarihinde ilk üçe layık bulunan logo tasarımları, şartnamede belirtildiği gibi 25 Aralık Pazar günü web sitemizden yayımlandı. Bu süreci takiben IT sistemindeki aksaklık sebebiyle yarışmanın ikinci ve üçüncü finalistlerinin rumuz ve isim karşılaştırmasında bir karışıklık olduğunu tespit etmiş bulunuyoruz. Yarışmada finale kalan ilk üç logo ve kazanan yarışmacılarımız, yapılan kontrol sonucu düzeltilmiş, doğru isimler derhal web sitemizden yayımlanmıştır. Jüri üyeleri tarafından imzalanarak onaylanan logo tasarımlarını da yine sitemizden kamuoyunun bilgisine sunar, göstermiş olduğunuz anlayışa teşekkür ederiz.
Ayrıntılı bilgi için tıklayınız
Jüri tutanaklarını ve kazanan çalışmaları görmek için tıklayınız.
Saygılarımızla, Atasay
Sıralama.
Birincilik: Mehmet Ferruh HAŞILOĞLU – İSTANBUL
İkincilik: Başak ÇAKMAK – İSTANBUL
Üçüncülük: Alp Arslan BİÇER – İSTANBUL
Dördüncülük kazanan jüri mansiyon ödülü: Erhan YALVAÇ – İSTANBUL
Kendilerini tebrik ediyoruz …
Etiketler: Yarışma Sonuçları
PaylaşTweet
İlgiliYazılar
SONUÇLAR
32. Ankara Film Festivali Afiş Tasarım Yarışması Sonuçlandı
by TY
22 Ekim 2021
SONUÇLAR
Bursa Kent Mobilyaları Tasarım Yarışmasında Kazananlar Belli Oldu
by TY
17 Ekim 2021
SONUÇLAR
Çivril Belediyesi Logo Tasarım Yarışması Sonuçlandı
by TY
1 Ekim 2021
SONUÇLAR
İlham Dolu Sofralar Tasarım Yarışması 2021 Sonuçlandı
by TY
29 Eylül 2021
SONUÇLAR
28. İzmir Avrupa Caz Festivali’nin Afişi Belli Oldu
by TY
12 Ağustos 2021
Sonraki Yazı
The Conqueror Typographic Games 2012
7. İTHİB Kumaş Tasarım Yarışması 2012
Yorumlar 98
Songül Açıkgöz says:
10 sene öncesinde
75.yıl logo tasarım yarışmasını kazanan arkadaşlarımızın logolarını görmek istiyoruz, lütfen resimlerini bir an önce koyarsanız sevinirim.Teşekkür ederim.
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Songül Hanım merhaba,
En kısa süre içinde yayınlamaya çalışacağız.
Saygılarımızla
Cevapla
tayyar YILDIZOĞLU says:
10 sene öncesinde
Bu başarımı tasarimyarismalari.com a borçluyum.Bu nedenle bu sitenin kurucularına teşekkürü bir borç bilirim.
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Tebrikler Tayyar Bey,
Başarılarınızın devamını dileriz …
Cevapla
Ayşegül AK says:
10 sene öncesinde
tayyar bey tebrık edıyorum ellerınıze saglık emegınıze saygı duyuyorum. fakat çalışmanızın iç kısmındaki yazılarda bı kayma we basla sonu esıt deıl eger grafık tasarım ısı ıle ugrsıyor ısenızdıyer calısmalarınızda dıkkat etmenızı onerırım tekrar tebrıkler…
Cevapla
Artiiz Neslihan says:
10 sene öncesinde
Kazanan arkadaşlara tebrikler. Benim gibi bitimine kısa bir zaman kala yarışmadan haberdar olup ve dolayısıyla baştan sağma bir çalışma ile katılanların yanında eminim harika çalışmalar çıkmıştır. Merakla bekliyoruz.
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Bence…Pekte anlasılır calısmalar degil!!!
Dikkatle incelerseniz…ne kastettigimi anlarsınız…
Cevapla
Elmin Suleymanov (Azerbaycan) says:
10 sene öncesinde
Selam arkadaşlar kazananları kutluyorum başarılarının devamını diliyorum.
Bir an önce tasarımları görmek istiyoruz
Cevapla
Halil says:
10 sene öncesinde
ödülü ne kadardı bunun?
Cevapla
Serbay says:
10 sene öncesinde
Mehmet FERRUH HAŞILOĞLU Grafist komitesinde önemli kişilerle çalışmış biridir bu bir sorun teşkil eder.Diğer logo tasarımları belki jüri için iyidir ancak etkili değil ve çok zayıftır.Bu arada Atasay ATAŞAY olmuş.Yine de ödülü aldınız tebrik eder başarılarınızın devamını dilerim.
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Sana katılmamak elde degil…’Alaturka’ hic bir yerde 7 nin ortasından cizgi dahil gecmez…Search yapın…anlarsınız!
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Atasay’ın sitesinde sonuçlar şu anda kaldırıldı. Umarız herhangi bir değişiklik ve yanlış duyuru yapılmamıştır.
Merakla bekliyoruz …
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
kaznan arkadaşları tebrik ederim birinci olanı çok merak ediyoruz. ayrıca siteniz.kazanamıyan diger eserleri tedarik edip burada yayınlarsa çok sevinecegim.logo anlayışlarına nekadar uygun eserler olduğuna bizde şahit olursak başka logo yarışmalarına girerken jüri nin nelere dikkat ettiğine dair bir fikrimiz olur saygılarımla
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
B R A V O!..Nasıl Anahtarlık veya baska bir Meteryal basılabilir…
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Bence Atasay katılanları kullanıyor…Devamlı benim Hotmail ime reklam mesajlari atiyor…NEDEN???…Belki ben gereksiz mesajlardan haberdar olmak istemiyorum!
Cevapla
Nur says:
10 sene öncesinde
Yarışmada derece alan arkadaşlar kusura bakmasın. Fakat ben şuan karşımda gördüğüm logoları Atasay’ın şartnamesinde yazan bilgilerin dışına çıkılmış, gözardı edilmiş tasarımlar olarak görmekteyim. Benim gördüğümü görmemeleri de bana enterasan gelmekte. Logoların biri Serbay Bey’in dediği gibi ATAŞAY. Ki bu Atasay hem 75 rakamını hem de Atasay yazısını içeriyor. Fakat okunaklı bir logo değil. Konuyu bilmeyen biri baktığı zaman ne yazdığını eminim anlayamaz. Diğeri ise; sadece 7 ve 5 ten oluşan 75 rakamını içeren bir tasarım olmuş. Birinci olan logo için yorum yapmaya bile gerek yok bence. Daha doğru bir seçim yapılması böyle bilinen bir marka için daha iyi olurdu.
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Birinci seçilen logoyu gördüyseniz paylaşabilir misiniz?
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Hem fikirim…Tasarım Espiri anlayısı…detay ister…hic bir ulkede 7 nin ortasından cızgı gecmez…National bir tasarım!..Not international…Alaturka detaylar dikkat Hepsi!
Hat tasarımları gibi…Heralde Osmanlı etkisinde kalmıslar…
Farkları Nerde Hepsi sanki bir kisiden!..Sadece bir tasarım kazanacak sa digerleri Niye!
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Ressam Dogancay dan etkilenmis…bir arkadas…Dikkatle bakın!!!…Eger Telif hakki isterse sasirmam!
Cevapla
Selcuk says:
10 sene öncesinde
Sonucta basarili olamayan bir calisma ile yarismaya katildim. Bu sayfada elestiriye acmak isterim. Mumkun mudur? Saygilarimla
Cevapla
Selcuk says:
10 sene öncesinde
Benim calismama yorum yaparsaniz sevinirim… Acimayin sakin 🙂
http://img97.imageshack.us/img97/355/24324419.jpg
Cevapla
Turan says:
10 sene öncesinde
Selçuk bence haksızlık etmişler, başarılı bir çalışma bana göre eksikleri yokmu evet var , ama benim görüşüm şu ki, bazı düzenlemelerden sonra çok hoş bir çalışma olmuş, mesela ortadaki taşı ta daha parlak yada renkli bir taşa yani zümrüt yakut gibi, çevirseydin, ve dış kontür, (çerçeve çizgisi) ni altın renginde yapmış olsaydın daha güzel dururdu…
Cevapla
Selcuk says:
10 sene öncesinde
Yorumlarin icin tesekkur ederim. Saygilarimla….
Cevapla
rehber says:
10 sene öncesinde
bildiğin çirkin lan bu. tasarım demeye dilin nasıl varmış..
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Keske Al kısmını birlestirmeyip ayri biraksaydin…7ile5 in altını…diger lerinden farkli…hic degilse ugrasilmis!
Cevapla
Artiiz Neslihan says:
10 sene öncesinde
Nur Hanım’a katılıyorum.. Yarışma Şartnamesi’nin tasarımlarla ilgili bölümünü taktirinize sunuyorum.. Özellikle yazının son cümlesine dikkat çekmek istiyorum.
“Değerlendirme Kriterleri
Yarısmaya katılan tasarımların özgün olması ilk kosuldur. Tasarlanan logonun / amblemin
diğer kurum ve kurulus logolarını çağrıstırmamaları gerekmektedir. Teslim edilen çalısmalar,
patent enstitülerince daha önce korunmaya alınmamıs, tescil basvurusu yapılmamıs
olmalıdır. Çalısmalar, estetik bütünlük ve konuya bağlılık açısından da değerlendirilecektir.
Seçici Kurul tarafından, değerlendirme sırasında ya da sonrasında kopya olduğu anlasılan
tasarımlar yarısma dısı kalacaktır. Logo tasarımının kopya olduğunun anlasılması halinde
ödül verilmeyecek, verilmis ise ödül sahibi ödülü derhal iade edecektir. Logo, görsel
anlamda çağdas, akılda kalıcı, orijinal, anlasılır, sade ve kurumsal faaliyet alanlarımızla iliskili
ve özgün olmalıdır. Eserler, 75 rakamını ön plana çıkaran amblem / logo ve Atasay ibaresinin
/ logosunun birlikte çözümünden olusmalıdır. 7 ve 5 rakamları sayı veya rakam olarak
mutlaka kullanılmalıdır.
— 75. yıl logosu/amblemi, Atasay logosu ile birlikte kullanılabilecek bir logo olmalıdır, bu
sebeple Atasay’ın kurumsal logosunun değistirilmesi olarak algılanmamalıdır.—”
Yine de arkadaşları tebrik ediyorum fakat sadelik, bütünlük adına birşey göremiyorum..
Cevapla
özlem says:
10 sene öncesinde
Neslihan senin söylediklerine ve Nur Hanım’a bende katılıyorum.Tam bir fiyasko hele 2. logo sadece 75 rakamı yazılmış oda estetikten uzak inanılır gibi değil. KOMİK ÖTESİ SONUÇLAR…………..
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Funny Time!..DOGANCAY Turk Ressamı Neden Gormedi…Birisi Haber vermeli!..
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Tebrikler!..
Cevapla
Zeynep says:
10 sene öncesinde
Atasay’daki o jüri üyeleri şartnameyi hazırlarken akılları nerdeydi acaba ? Ayşenur hanımın logosunda atasayın orjinal logosunu göremiyorum ben!!! .Atasay logosuyla birlikte 7 ve 5 rakamı kullanılacaktı ataşay olmayı kabul etmişler demekki!… Ayrıca Kurumsal bir logo olarak görmüyorum..Adaletli sonuç değil bu!…
Cevapla
Serbay says:
10 sene öncesinde
Külliyen fiyasko bir yarışma isimler sitede değişti Atasay’ın 75.yılına yakışmadı Altın değer kaybetti.
Cevapla
Zeynep says:
10 sene öncesinde
1.olan Mehmet beyin logosunu görmek istiyorum ayrıca 2 gunde 2 sonuc olması atasayın yarışmalardaki cahilliğinide gösterdi..Ya seçerken güvenirsin sonucuna yada o jüri üyeliğinden çıkarsın…Atasay dün den belli panikte bidaha da yapmaz yarışma en doğrusuda bu olur 😉
Cevapla
ender deniz says:
10 sene öncesinde
kesinlikle katılıyorum.
Cevapla
Gökmavi says:
10 sene öncesinde
kazanan arkadaşları tebrik ederiz..sonuçların daha şeffaf ve resmi olarak ilan edilmesi gerekmez miydi? kurumsal bir şirket bu kazar basit bir açıklama yapmamalı..
Cevapla
Artiiz Neslihan says:
10 sene öncesinde
Bunlar da bizim çalışmalarımız.
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/389403_261977230533534_100001637765593_731461_2127708694_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/399649_261977193866871_100001637765593_731460_926074014_n.jpg
Cevapla
ahmet says:
10 sene öncesinde
Yarışma için tasarladığım çalışmaları halk jürisine sunuyorum.
http://imageshack.us/photo/my-images/15/1e2g3e01.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/502/1e2g3eee01.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/804/1e2g3ee01.jpg/
Kazananlar kendi eserlerini göstermiyor bari
biz kaybedenler kendi aramızda kritik edelim.
Yarışmaya eser göndermiş herkes burada paylaşırsa bu garip yarışmanın sırrı da ortaya çıkar belki…
[IMG]http://img502.imageshack.us/img502/1694/1e2g3eee01.jpg[/IMG]
Shot at 2011-12-26
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Kusura bakma…ben sinirden Tasarımı Trash!!!
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
“Ata-say” saygınlığını yitirdi. Ne yapsa düzeltemez bu yanlışını. Şampiyon olduk diye sahaya inen Fenerbahçe taraftarı gibi ikincilk ve üçüncülük kazanan kardeşilerimin bu durumda suçu nedir. Onların yanındayız. Bu arkadaşlarada ikincilik ve üçüncülük verilmeli. Yani yarışmada 2 ikincilik-2 üçüncülük var. Atasay yine “NAKAVT” oldu. E o zaman hadi hayırlısı olsun hakkımızda.
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Ayrıca bu sitede hizmet veren herkese selam olsun. Onlar bu işte vesile olmasalardı böyle eleştirel bir platform olmazdı. “www.tasarimyarismalari.com’a” teşekkürler.
Cevapla
derya says:
10 sene öncesinde
Allah’ın hakkı üçtür.Bir kez daha değiştirirler mi acaba sıralamayı?Bu sefer belki ben 2. ya da 3. olurum???Böyle saçmalık mı olur?İlk sıralamada dereceye giren arkadaşların yanındayız.En kısa zamanda da Atasay yetkililerinden konuyla ilgili açıklama bekliyoruz.Bakalım nasıl bir kılıf uyduracaklar?
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Derya Hanım, açıklama yapsalar da sizinde dediğiniz gibi: Yapılacak olan açıklama “kılıf”tan öte gidemez. Bende derece bekleyenlerdendim fakat olmadı. Olmamasıda hayırlı oldu bence.
Cevapla
ender deniz says:
10 sene öncesinde
ilk yayınlanan sonuclara göre ablam 2. olmuştu. arayıp sorduklarında gunlerden pazarmış sistemde kaydırma olmuş diyerek geçiştirmişler… Dalga geçer gibi..
Cevapla
tayyar YILDIZOĞLU says:
10 sene öncesinde
Ben Atasay firmasını gerçekten büyük bir firma sanıp vakit ayırmışım.Yazık
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Tayyar kardeşim selamlar. Böyle bir yanlışlık affedilemez. Yanındayız.
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
şartname olarak merkez bankası örnek alına bilir ancak onda bile eksik var.mesela rumuzu bile jüri görmemesi gerekir seçilen eserler 1.2.ve 3. diyip sıralamaları yeter jürinin işi burada bitmeli dahasonra noter huzurunda rumuzları kime ait oldugu tespit edilip öylece açıklanırdı.kimsenin aklındada en ufak bir şüpheye imkan verilmemiş olurdu.
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Keşke bu yarışmanında film setlerindeki gibi kamera arkası görüntüleri olasada biraz neşelensek tepkiler nasıl, nasıl sesler çıkıyor,surat ifadeleri…
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Jüri üyeleri tarafından imzalanarak onaylanan logo tasarımlarını görmek için tıklayınız.
Kazanan logoları tartışmaya devam edebiliriz.
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
bence jürinin uykusu gelmiş
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Sözün bittiği yer. Yorum yok.
Bende 2 dk içinde paylaşıyorum logo-amblemlerimi
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
http://profile.imageshack.us/user/adama12/
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Tasarımlarımı Paylaşıyorum
https://plus.google.com/105872031545830906078/posts?hl=tr#105872031545830906078/posts
Cevapla
Koray says:
10 sene öncesinde
Arkadaslar benmi yanlış anladım acaba sartnamede;
Eserler, 75 rakamını ön plana çıkaran amblem / logo ve Atasay ibaresinin
/ logosunun birlikte çözümünden olusmalıdır. 7 ve 5 rakamları sayı veya rakam olarak
mutlaka kullanılmalıdır. yazıyor 2 ve 3 te atasay logosu yol hatta sadece 75 yazıyor.
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
birtek şartnameyi jüri okumamış.
yukardaki yazıyı yeni gördüm ve bu logo için harcadığım zamana gerçekten çok acıdım
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Yasa…Haide!..Haklisin %100
Cevapla
Salih says:
10 sene öncesinde
75. yıl logo yarışmasındaki şartnameyle hiçbir alakası olmayan tasarımlar seçilmiş. Atasay yazısı yok tasarımlarımızın tarafınızdan kontrol edildiğini düşünmüyorum. Boşu boşuna insanların zamanını çalıp günaha girmeyin. Birinciler baştan belliymiş zaten.
Cevapla
Zeynep says:
10 sene öncesinde
Atasay Yetkililerin bu platformu Takip ettiğini düşünerek; ”Ya oraya adam gibi işten! anlıyanan jüriler koyun,ya da Bidaha böyle halka açık yarışma yapmayın”bence bir daha sonuçlar değişsin bende 2.duygusunu yaşamak istiyorum nasıl olsa atasay 5 dk.sonuçları değiştirebiliyor…
He bide Hukuk kurallarını açıp okusunlar eser sahibi hak kuralları var o şartnameyi yazıyorsunuz madem ona göre işler seçin..
1.seçilen logoda yıl yazısının ustunde carpı isaretini gören varmıı?
Cevapla
FURKAN says:
10 sene öncesinde
Dün Atasay’ın yarışma sekretaryasını aradım bir bayan çıktı. Dedim: Hanımefendi yarışma tam olarak ne zaman açıklanıcak, O da: Ay tesedüfen açtım telefonu pardon. Yarın arasanız olmaz mı. Dedim bir saniye; yani insanlar bu kadar hazırlandı açıklayın artık. Bu konuşmadan sonra panik oldularda herşey karıştı ve elleri ayakarına karıştı Suç bende 🙂 Keşke aramasaydım.Atasay adına özür diliyorum. 🙂
Cevapla
onur says:
10 sene öncesinde
bence de haksızlık olmuş tasarımlar kötü
bu da benim tasarımım http://b1112.hizliresim.com/s/u/1d10q.png
Cevapla
eko says:
10 sene öncesinde
Hocam kusura bakmayın ama yaptığınız bu tasarımla seçilen tasarımlara bari kötü demeyin. Biraz öz eleştiri lütfen
Cevapla
gonca says:
10 sene öncesinde
Dün sabahtan akşama kadar bilgisayar başında açıklamayı bekledim, nihayetinde gecenin bir yarısı açıklama yapıldı. Kazanan isimleri araştırırken ben de 1. olan çalışma sahibinin 2 juri üyesiyle Grafist 2012 komitesinde yer aldığını gördüm. Tabii bu durum yarışmanın güvenilirliğini oldukça sarsıyor. 1. olan çalışma benim gönderdiğim çalışmalardan birine de oldukça benziyor ancak bu olabilir aynı yoldan gidilebilir diye düşünüyorum. Yukarda bir başka arkadaş da aynı şeyi yazmış. Bu kadar tesadüf bu çalışmanın özgün olmadığını gösterir. Ayrıca 2. olan çalışma gerçekten çok zayıf, sanki yarım kalmış gibi. 2 ve 3. de şartnamade yazan “Atasay logosu ile birlikte çözümü” malesef yok. Birbirinden farklı 3 çalışma ile 1 ay süre çalışarak katılmıştım gerçekten çok üzüldüm. Yanlış açıklama ile sevinen, sonra da bu sevinçleri ellerinden alınan arkadaşlar için de ayrıca kendimi onların yerine koyarak ayrıca üzüldüm…:(
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Bence Haklisin %100!
Cevapla
Grafiker says:
10 sene öncesinde
merhabalar arkadaşlar ….
yarışmayı kazanan arkadaşların logolarını görebilme fırsatım olmadı.Biri bana bunları ulaştırabilir mi? bende bu yarışmaya katılmış emek vermiştim.. açıkcası merak ediyorum nasıl bir çalışmaya evet dediler…
Cevapla
faruk arslan says:
10 sene öncesinde
yaa bir çok yarışmalara katılıp duruyoruz Allah’ tan umut kesilmez diye fakat artık gençlerin de canlarını sıkıp hayal kırıklıklarına sebep oluyorlar bu şekilde yaptırımlar ile.
İstenilen şartnamaler ayrı telden … değerli jüri üyelerimiz ayrı telden çalıyor ve ATASAY’ın imzasını taşıyor bu gelişmeler..
Önce ilk üç açıklanıyor ve onlar hayal kırıklığına uğratılıp özür dileriz diyerek bir yenileri ile değiştiriliyor ve açıklama da bulunulmuyor (ben ulaşamadım) şimdi haklı olan seçimi sonuçlandıranlar mı .. ödül alacağını zanneden gençlerimiz mi .. ??
Yazık Gençleri Köreltiyorlar … Heyecanlarını yok ediyorlar ..
Değerli Atasay bir açıklama yapar diye umut ediyoruz..
Cevapla
arslanysin says:
10 sene öncesinde
#1022 nolu çalışmam
http://imageshack.us/photo/my-images/85/atasay75yilamblemalimas.jpg/
#1024 nolu çalışmam
http://imageshack.us/photo/my-images/811/atasay75yilamblemalimas.jpg/
arslanysin
Hızlı bir çalışma yaparak #1022 nolu çalışma ile bende Atasay’ın logo yarışmasına katılım gösterdim. Sonuçlar açıklanmış ve incelemek istedim kimler neler yapmış diye fakat katılımcıların tasarımlarını göremedim. Neyse birinci ikinci ve üçüncü tasarımlar pdf dosyasında yayınlanmış onları incelediğimde birinci olan tasarım kendi tasarımımla neredeyse aynı fakat kendi tasarımımda kazandırdığım 75 rakamındaki kalp figürü yada bir pırlanta olarak kullandığım nokta kadar bir mana sanırım yok ve nasıl bir adil seçim yapıldı diye düşünmeye başladım.
İnternette Atasay Logo Yarışması ile ilgi bir sürü şike iddasıda yazılıp çizilmekte bakalım Atasay’ın bir açıklaması olacak mı? Ve nasıl olduda yarışma sonuçları yenilendi ya da neden?
Sanırım biz yolun daha çok başındayız. Çok ekmek yemek lazım, kazanan arkadaşlara baktığımızda ben bunu görüyorum…Kazanan arkadaşları tekrar tebrik eder ve hayatlarında başarılar diliyorum..
Cevapla
delirious says:
10 sene öncesinde
Ya Pardon ama burada yayinladiginiz kazanamayan ama kazanmasi gerektigini dusundugunuz logolar inanilmaz amator. Bazilari ise logo kriterlerine uymuyor zaten. Kazanan logo calismalarini kutlarim gercekten basarililar.
Cevapla
ahmet says:
10 sene öncesinde
Logonuzu çok beğenim. Sadece nokta ve yıl ibaresi kompozisyonu bozuyor gibi. Ama 1. gelen eserdeki gibi onu da jüri telafi edebilirdi. İlk 3’e girmeyi hak ediyormuş. Hayırlısı. Çalışmaya devam ediniz…
Cevapla
TALHA AHMET says:
10 sene öncesinde
Amatörlük yanlış bir tanım olmuş, toyluğunuzu ortaya çıkarmış.Yazmadan, konuşmadan evvel düşünmek öğrenmek gerekir.Şartnameye bakmanızı tavsiye ederim.
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Bence Talha hakli…emege saygı…fakat kazananlarda emek yok gibi…HEPSİ KALİGRAFİ!..Where is LOGOTYPE???
Cevapla
Designankara says:
10 sene öncesinde
Aytekin kardeşim şuana gördüğüm en tutarlı logo buydu onuda geçtik bu söylediklerin gerçekten doğru ise haksızlık görmemezliktir bu Ferruh HAŞILOĞLU nun yaptığı işe göre daha düzenli, belki font fazla kalın ancak beni bu durum çok şaşırttı.Gerçek bir tasarımcı olarak çok üzüldüm.Ayrıca jüri üyelerine sonsuz bir saygım vardı hatta workshoplarına katılmıştım, bu durum onları da zedeledi.Keşke senin isminde Ferruh HAŞILOĞLU gibi duyulsaydın 1. 2. 3. de olabilirdin.dik.
Cevapla
metin says:
10 sene öncesinde
merhaba,
1.olan arkadasa cok yakın calısmam cok sasırdım…
Cevapla
Erkan says:
10 sene öncesinde
Rezalet….
Sonuçlar 3 kez değişti… Bu durum yarışma kanunlarına aykırı…
Derceye giren logolar sanki birbirinin kopyası….
Büyük rezalet…
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Merhaba,
Üçüncü değişiklik ne zaman oldu?
Cevapla
Metin says:
10 sene öncesinde
Harbiden 2. olan o ödülü hakketmiyor.
Cevapla
delirious says:
10 sene öncesinde
Aytekin bey logonuza baktim ve guzel bir calisma diyebilirim ama calindi diyecek kadar bir benzerlik yok. Eminim bir cok yarismaci atasaydaki o cizgileri kullanmistir tasarimlarinda. Sizde 1. den farkli bir kompozisyon yapmissiniz. Ayrica 1. odul mu yoksa sizin logonuz mu deseler ben 1. odul derim. Kompozisyon daha basarili. Benzer kompozisyonlardaki her tasarima odul verilecek diye birsey yok. Benzer olanlarin arasindan en basarilisi secilmistir belkide. Bu kadar kisisel algilamayin.
Cevapla
delirious says:
10 sene öncesinde
Sike ile ilgili de sunu soylemeden gecemiycem. Bu zarfi biri acacak ki juri gorsun oylasin degil mi? Zarflar raportorler tarafindan acilir ve juriye isimler olmadan sadece rumuzlarla beraber sunulur. Bu butun yarismalarda boyledir. Bu yuzden raportor ve juri ayridir. Eger zarflari juri acarsa o zaman isimlerle karsilasir asil o zaman sike olurdu. Not: Bunu bircok yarismaya katilmis ve odul almis biri olarak soyluyorum.
Cevapla
Aytekin Kar says:
10 sene öncesinde
Merhaba ben de bu cevabı vermeden susmayacağım. lütfen kişisel algılamayın.
1-Teslim alan hiç bir şekilde zarfı açamaz, bu fikir hırsızlığıdır. Zarflar, yarışma süresi dolduktan sonra jüri tarafından tutanakla açılır ve incelenir. Böyle olmalıdır. Aksi takdirde sizin işinizin jürinin önüne çıktığını bilemezsiniz. Ayrıca şartnameye dikkat etmemişsiniz. Bir zarfta çalışmalarınız, diğer bir zarfta da yine üzerinde rumuzunuzun yazdığı içinde açık kimliğinizin bulunduğu bir durum söz konusu. Jüri zarfı açtığında işinizi görür fakat açık kimliğinizi görmek için ikinci zarfı da açması gerekir.
2- Birinci gelen işin tasarımcısının Jüri üyelerinden iki isim ile organik bağının bulunmasına ne diyeceksiniz.
Grafist 2012 Organize komitesindeki yedinci sıradaki ismi dikkatinize sunuyorum.
3- Benim işim birinci olmalıydı demiyorum. Fakat şartname ve birinci olan işin konsepti dikkate alındığında, ayrıca 2. ve 3. seçilen işlerin şartnameye uygun olmadıklarını gördüğümüzde ne düşünmeliyiz.
Bu bir yemek yarışması değil. Çorbalarda birinciyi seçtik şimdi de tatlıların birincisini seçelim diyemezsiniz. Dereceler belli bir beklentiye yakınlığı sırasıyla değerlendirilmelidir. Aksi taktirde bir koşu yarışmasında koşu derecelerine bakmaksızın “bir siyah tenli bir de uzak doğulu çıkartalım şu kürsüye” demeye benzemez mi?
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
BRAVO…Zaten yarismalar hep muamma!!!Neden Boyle…Seneler once Amcamin Kizi Girmisti bir yarismaya M.S.Ü.G.Sanatlar dan…1. Secilen Logoyu degil onun kini kullandilar…Kuculdugunde 1. Logotype berbat Tabii…Hep boyledir…
Cevapla
Muhammet D. says:
10 sene öncesinde
Birinci olan logoya sözüm yok fakat ikinci ve üçüncü logolar şartnameye uygun değil nasıl böyle bir hata yaptılar anlamış değilim tamam benim yaptığım logo da güzel sayılmaz ama en azından şartnameye uygun ”Eserler, 75 rakamını ön plana çıkaran amblem / logo ve Atasay ibaresinin / logosunun birlikte çözümünden olusmalıdır.”
http://imageshack.us/photo/my-images/140/graphic2n.jpg/
Cevapla
TALHA AHMET says:
10 sene öncesinde
Değerli arkadaşlar merhaba,
öncelikle şunu belirtmeliyim; derece yapmış çalışmaların hiç biri şartnameye uymamakta.Çünkü şartnamede tasarımlar özgün olmalı denmiş ancak bazı çalımalarda atasay yazısı değiştirilmeden aynen alınmış özgünlük nerede? İkinci olarak şartname atasay okunabilmeli demiş bazı çalışmalarda ise atasay adı namına eser yok. Her kez zatı alilerine tebrikte bulunmuş ama ben soruyorum bu nasıl derecelendirme? Bir basın açıklaması revize ediliyorsa burada normal dışı bir durum vardır!
Cevapla
bora says:
10 sene öncesinde
http://desmond.imageshack.us/Himg855/scaled.php?server=855&filename=atasaylogo.jpg&res= cop
http://desmond.imageshack.us/Himg714/scaled.php?server=714&filename=atasay2.jpg&res=medium
http://imageshack.us/photo/my-images/696/atasay32.jpg/
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Şahsen kazanan logoları başarılı buldum özellikle 3. olan çalışma çok hoşuma gitti. Ancak bizim burada ne düşündüğümüzün pek önemi yok, önemli olan jüriyi etkieyebilmek. Tüm yarışmalar da bu böyledir.
Katılan tüm tasarımlar mutlaka ortalamanın üstüdür ancak jüri böyle bir seçimde bulunmuşsa bunu da saygıyla karşılamak gerekir. Jürinin de bu kararı verirken zorlandığını düşünüyorum çünkü kısıtlı verilerle – yeni bir logo yaratmak yerine, Atasay kurumsal kimliğine ve logosuna uyumlu bir şeyler yaratmak gerçekten zor iş.
Yarışmaya katılırken yeni bir şeyler öğreniyorsanız ve mevcut durumun üzerine bir şeyler ekleyebiliyorsanız, yarışmada siz de kazanmış olursunuz çünkü yarışmaların temel amaçlarından biri budur …
Saygılarımla
Cevapla
delirious says:
10 sene öncesinde
Aytekin Kar Bey; Mimari yarismalarda bir yarismada juri olan mimar diger yarismada yarismaci- yarismaci olan da juri olabilir. Ustelik tum bu mimarlar birbirlerini tanirlar. Sirf birbirini taniyor diye sike lafini yapistirmak biraz vicdansizlik oluyor. Siz de yanlis hatirlamiyorsam Aysegul Izer’den hocam olarak bahsediyordunuz. Eski yorumunuzu su an goremiyorum Sildiniz Sanirim? Bazilari bu mimarlarla workshoplara katildigini soyluyor. Oyleyse siz kazansaydiniz o zaman sizin sike yaptiginizi onerebilir miydik? Ayrica hangi yonetmelikle zarflarin juri tutanagiyla acildigini savunuyorsunuz? Benim bildigim grafik tasarim yarismalari icin herhangi bir kanun hukmu yok. Varsa bizi de bilgilendirirseniz sevinirim. Ornegin mimari yarisma sartnamelerinde;
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 23. Maddesi ve 13.08.2004 tarih ve 25552 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, Şehir ve Bölge Planlama ve Güzel Sanat Eserleri Yarışma Yönetmeliği, 7. Madde e bendi” doğrultusunda serbest, ulusal ve tek aşamalı olarak günümüz mimarlık, mühendislik, şehircilik ve sanat anlayışına uygun, ekonomik, çağdaş çözümlerin araştırılması ve güzel sanatların teşviki amacıyla açılmıştır.
seklinde bir ibare olur. Siz hangi yonetmelige gore jurinin zarflari tutanakla actigini savunuyorsunuz? Zaten grafik tasarim yarismalarinin profesyonel grafik tasarimcilara acilmamasindan, sonuclarin duyurulma tarihlerinin, teslim tarihlerinin tamamen keyfi olarak degistirilmesinden ( Su an Marka Logo ve Merkez Bankasi logo yarismalarinda oldugu gibi) anlayabilirsiniz.
Ayrica logolariniz tamamen ayni degil. Yani nasil bir komplo senaryosu var kafanizda bilmiyorum ama soyle oldugunu tahmin ediyorum. Sizin zarfiniz acildi juri zaten Atasay kuyumculukta hazir bekliyordu bunu secti ve 1. Odulu alacak olan Mehmet Ferruh Beyle baglantiya gecti sonra da O kisi sizin logonuzu modifiye ederek teslim tarihinden sonra tekrar yolladi falan falan. Bu mudur aklinizda ki senaryo? Buna cocuklar bile guler.
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
Hepsinin Amaci ‘YARİSMA’ duzenleyip…Piyasa arastirmasi yapip…Ucuza cikarmak olayi…Eger Grafik Tasarim ci iseniz…daha iyi anlarsiniz…Bir Logotype kac lira???…Herhangi bir ajansin kapisini calsalar; ne kadara cikar hepsi bilir…boylece ucuza ve de daha cok tasarim gormek!!!…Bir Grafiker iyi ve herhangi bir yerde rastlayamayacaginiz bir tasarimi uretmek zaman alır…Carsi Pazarda satilmiyor…Millet arastırıyor uretiyor…Musteriye bile en fazla 3 tasarim oda uretirsen…BOYLE COK TASARİM DAN TABİİ Kİ AKİLLARİ KARİSİR…Tabii varsa!
Cevapla
Osman says:
10 sene öncesinde
Arkadaşlar kazananların (2. ve 3.) şartnameye uymamasını Atasay’ a mail ile bildiren, açıklama isteyen var mı acaba. 15-20 tane mail atsak telefon etsek bir açıklama yaparlar herhalde. Burada şartnameye uygun olarak çalışma göndermiş herkesin hakkının yenildiğini düşünüyorum.
Çalışmalarım bunlar yorumlarınızı bekliyorum.
http://imageshack.us/photo/my-images/12/57079112.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/715/16595691.jpg/
Cevapla
Salih says:
10 sene öncesinde
Lütfen bumesajımı yayınlayın birinci olan MEHMET FERRUH HAŞILOĞLU ile Jürideki UMUT SÜDÜAK ve AYŞEGÜL İZER grafist.org sitesinde takım arkadaşlarıdır inanmayan baksın.
Cevapla
Muhammet D. says:
10 sene öncesinde
evet burda yazıyor bu nedir yaa
Organizasyon Komitesi / Organizing Committee
Ayşegül İzer, Başak Ürkmez, Bekir Kirişcan, Burcu Dündar, Çetin Tüker,
Ebru Üstüner Aytoğ, Mehmet Ferruh Haşıloğlu, Melis Tuncay, Sadık Karamustafa,
Selen Başer Nejat, Semra Güler, Sinan Niyazioğlu, Umut Südüak.
Cevapla
bülent says:
10 sene öncesinde
evet haklısın baktım vay beee heryerde kayırmaca ha
Cevapla
mehmet yıldız says:
10 sene öncesinde
bunca arkadaşın emeğine zamanına yazık değil mi. hepsi dereceye girecek diye bir şey yok. zaten gördüğüm kadarıyla da herkes ben dereceye girmeliydim demiyor. sadece bunca güzel ve şartnameye uygun çalışma varken niçin bunlar diyorlar. sanırım eleştirmeye olsun hakkımız vardır….
Cevapla
mehmet yıldız says:
10 sene öncesinde
ikinci ve üçünçü de ne var ve hangi şartları taşıyor. çok merak ettim birisi bana açıklayabilir mi…
Cevapla
Muhammet D. says:
10 sene öncesinde
7 ve 5 rakamlarını taşıyor 🙂
Cevapla
Emiremrehan says:
10 sene öncesinde
WOOOOOOOW…Sahibe…Sahibe…inanirlik Nerde???
Cevapla
bülent says:
10 sene öncesinde
yarışma kandırmaca danışıklı dövüş bunlarınki.sonuç belli imiş tüm çalışmaları yayınlayın herkes görsün haksızlığınızı.
Cevapla
bülent says:
10 sene öncesinde
atasayı protesto ediyorum.
Cevapla
Bülent Türkmen says:
10 sene öncesinde
Yarışmada her zamanki şaibe var. Bu Mimar Sinan Üniversitesi hocalarının ilk şaibesi değil. Geçtiğimiz aylarda şu yarışmada da aynı şey olmuştu: Jüri üyelerinin tümü Mimar Sinan hocası, kazanan birinci ve ikinci de Mimar Sinan öğrencisi. Sonuçlar linkte yok, açıklanmadı. Ama ben de katılmıştım, hem Mimar Sinan’daki arkadaşlarımdan biliyorum, hem de telefon edip öğrenmiştim. Tüsiad logo yarışması da öyle olmadı mı zaten. Jüri başkanı Bülent Erkmen’in yanında çalışan Yetkin Başarır birinci olmuştu.
http://www.dtr-ihk.de/tr/etkinlikler/event-archive/2010-etkinlikler/ahk-logo-yarismasi/
Cevapla
ebru says:
10 sene öncesinde
Öncelikle 1. logodaki tasarımı gördükten sonra şok oldum.. neden mi çünki kendi tasarımıma neredeyse birebir benziyor tek fark 7 yukarıya alınmış olması.. Aklıma birincilik kazananın kendi taraflarından al bu logoyu biraz değiştir senin olsun modu yapıldığı geliyor…
Cevapla
Ertunç Öner says:
10 sene öncesinde
Ebru Hanım tasarımınızı bizimle paylaşır mısınız?
Cevapla
Bildiğin Hasan says:
7 sene öncesinde
İyi ki seni seçmemişler sen o zaman gör gümbürtüyü:)
Cevapla
Ajanda says:
6 sene öncesinde
Tasarımlar gerçekte harika, diğer çalışmaları da görebilir miyiz?
Cevapla
Emiremrehan için bir cevap yazın Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir
Yorum
İsim *
E-posta *
İnternet sitesi
Bir dahaki sefere yorum yaptığımda kullanılmak üzere adımı, e-posta adresimi ve web site adresimi bu tarayıcıya kaydet.
Populer Yarısmalar
İTÜ 250. Yıl Logo Yarışması
0 paylaşımlar
Paylaş 0 Tweet 0
32. Ankara Film Festivali Afiş Tasarım Yarışması Sonuçlandı
1 paylaşımlar
Paylaş 0 Tweet 0
hanterra seramik yarışması 2021
0 paylaşımlar
Paylaş 0 Tweet 0
Bursa Kent Mobilyaları Tasarım Yarışmasında Kazananlar Belli Oldu
0 paylaşımlar
Paylaş 0 Tweet 0
Çivril Belediyesi Logo Tasarım Yarışması Sonuçlandı
0 paylaşımlar
Paylaş 0 Tweet 0
Tasarimyarismalari.com disiplinler arası bir paylaşım ara yüzü oluşturmak için kurulmuş interaktif bilgi ağıdır.