HSK, avukat Tuğçe Çetin'in eteğinin boyunu ölçmeye kalkışan hakim Mehmet Yoylu'nun görev yerini değiştirdi.
Mihriban
08 Kasım 2021 Pazartesi 12:26
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HBK) İkinci Dairesi, duruşma sırasında avukat Tuğçe Çetin'in etek boyunun olması gerekenden kısa olduğunu iddia ederek tutanak tutup, etek boyunun fotoğrafının çekilmesini isteyen hakim Mehmet Yoylu hakkında kararını verdi.
İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesinde görevli Hakim Mehmet Yoylu, 2019 yılında katıldığı bir duruşma sırasında avukat Tuğçe Çetin'in etek boyunun olması gerekenden 15 santimetre daha kısa olduğunu öne sürerek tutanak tutmuş ve fotoğrafının çekilmesini istemişti. Yoylu, aynı gün duruşmada bir başka avukatı küpe taktığı için eleştirmiş ve hakarette bulunmuştu.
Duruşmalara cübbesiz ve top sakallı olarak katıldığı, bazı duruşmalarda sigara içtiği ve duruşmalarda normal usul ve teamüllere aykırı hâl ve hareketlerde bulunduğu gerekçesiyle hakkında çok sayıda baroya şikayet gelen Yoylu, yaşanan olaylar sonrasında HSK tarafından görevden uzaklaştırılmış ve 5 ay sonra yeniden göreve iade edilmişti.
Yoylu hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından iddianame hazırlanmış ve "görevi kötüye kullanma" ile "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçlarından 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası verilmesi istenmişti. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, eylemleri bir bütün olarak hakaret kabul etti ve Yoylu'ya toplamda 2 yıl 3 ay 6 gün hapis cezası verilmesine hükmetti. Daire tarafından hükmün açıklanması geriye bırakılırken, Yoylu'nun 5 yıl içerisinde herhangi bir suçtan kaydının oluşması durumunda aldığı cezaların tekrardan ele alınmasına karar verildi ve kararın bir örneği Hakimler ve Savcılar Kurulu'na gönderildi.
Sabah'tan İlker Turak'ın haberine göre HSK İkinci Dairesi tarafından yapılan inceleme ve soruşturma sonrasında Yoylu hakkındaki tedbiren görevden uzaklaştırma kararının kaldırılmasına, aynı yerde göreve devam etmesinin soruşturmanın selametine zarar vereceği gerekçesiyle tedbiren Gebze Hâkimi olarak görevlendirilmesine karar verildi. (HABER MERKEZİ)
https://www.gazeteduvar.com.tr/
Son Güncelleme: 08.11.2021 12:30
Anahtar Kelimeler:
Etek Boyu ölçen Hakime Yer Değiştirme Cezası
Yorumlar
Yorum Gönder 0
Facebook Yorumları 0
Adınız
Yanıt: @name x
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
haber 250058 false
İlgili Haberler
Bilirkişinin yerini uzman hâkim alacak, 5 yıllık hâkimlik akademisi kurulacak
Savcıdan şaibe isyanı: Bu listeler kim tarafından, nerede hazırlanıyor?
YARSAV’IN O BİLDİRİSİ YENİDEN GÜNDEMDE
Hakimlerden Yargıtay'a sert eleştiri
Hakim ve savcıların emekli maaşı ve ikramiyeleri nasıl hesaplanır?
Son Dakika
Tümü
Gündem 2021-11-26 17:46:31
Gezi ve Çarşı davası: Osman Kavala hakkında karar
68 Anıları ( Rahmi Ofluoğlu Yazıları) 2021-11-25 15:29:38
Av. Rahmi Ofluoğlu'ndan Anlatı
Gündem 2021-11-25 15:25:01
EGM, 271 hesap hakkında yasal işlem başlatıldığını açıkladı
Gündem 2021-11-25 15:13:54
Cezaevlerinde açık görüşler başlıyor
AVUKAT 2021-11-25 15:09:32
Taraflı hâkime avukat protestosu
Gündem 2021-11-25 14:23:30
Genco Erkal'ın duruşması ertelendi: 'Biz bu diplomayı görmek istiyoruz'
Gündem 2021-11-25 14:20:31
İstanbul'da izinsiz gösterilerde 70 gözaltı
Gündem 2021-11-24 16:04:49
Adalet Bakanı: Kadınlara ısrarlı takibe ceza artırımı çalışmalarımız arasında
Gündem 2021-11-24 10:51:03
Son dakika | Adalet Bakanı Gül'den 'tutuklamaya itiraz' kararı
FETÖ 2021-11-23 10:25:22
İzmir merkezli FETÖ soruşturmasında 112 gözaltı kararı
BEĞENİ Beğen
5.2B TAKİPÇİ Takip Et
Yazarlar
Rahmi Ofluoğlu
Anlatı 2
SMMM Yeşim TURAN
BİLİRKİŞİ VE UZMAN GÖRÜŞÜ
Av.Abdurrahman Bayramoğlu
BİRAZ İNSAN…
Av. Sami Akdağ
HANGİ OMURGA?
Bülent Soylan
“Ona zam-buna zam” muhabbetinin yüzeyselliği üzerine
Av. Mehmet Yavuz Bağcı
RUHSATSIZ İKİNCİ EL İŞ MAKİNELERİ NASIL RUHSATLANDIRILIR?
Av.Fatma ER
NAFAKA ÖDEMEYEN EŞE HAPİS CEZASI
YMM Ali Çakmakcı
VERGİMİZ ADİL Mİ TOPLANIYOR MU?
Av. Volkan ALKILIÇ
YURT DIŞINDA İKAMET EDEN T.C. VATANDAŞLARININ KİŞİSEL VERİLERİNİN YURT DIŞINA AKTARILMASI
Av. Çağlar Dilber
Tasfiye Memuruna Teslim Edildiği İspatlanmayan Defter Ve Belgelere İlişkin Gizleme Suçu Oluşmaz!
Av. Elifgül Yalçın Yapargil
İşçinin Devamsızlığı Sebebiyle İşverenin İş Sözleşmesini Feshi ve Sonuçları
Ali Çolakoğlu
Umudumuz Gençler
Çok
Yorumlanan
Okunan
AVUKAT 2021-11-24 13:52:30
O avukat hakkında suç duyurusu... Hakimler de HSK'ya şikayet edildi
AVUKAT 2021-11-26 17:52:16
42 milyon TL'lik vurgun! Avukat firarda!
FETÖ 2021-11-22 16:41:27
Adalet Bakanlığı'nda FETÖ'nün 'kod'ları çözüldü! 5 bin 696 personel irtibatlı çıktı...
Gündem 2021-11-24 10:51:03
Son dakika | Adalet Bakanı Gül'den 'tutuklamaya itiraz' kararı
AVUKAT 2021-11-22 17:45:47
Salgın nedeniyle Çin'e dava açan avukat, koronavirüsten hayatını kaybetti
Alıntı Yazarlar
Son Yorumlar
ali 2021-09-18 09:48:46
gerçekten uzun zamandır bu kadar güzel ve keyifle okuduğum bir içerik olduğunu hatırlamıyorum, emeklerinize sağlık dolu dolu bir makale okudum fazlası ile bilgilenmiş oldum teşekkürler. bende https://webly.com.tr/k/makale/ buradaki freelancer üyelerden alıyordum daha iyi inceleceğim artık.
2021-09-15 11:22:48
Boşanma sebepleri, Türk Medeni Kanununun 161 ila 166.maddeleri arasında düzenlenmiştir. Buna göre boşanma sebepleri; Zina (TMK md. 161), Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK md. 162), Suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme (TMK md. 163), Terk (TMK md. 164), Akıl hastalığı (TMK md. 165) ve Evlilik birliğinin sarsılması (TMK md. 166) dır. konu hakkında daha detaylı bilgiye ve bir çok makaleye https://or.av.tr/faaliyet-alanlari/ankara-bosanma-avukati-aile-ve-bosanma-davalari/ adresinden de ulaşabilirsiniz.
AHIM 2021-08-08 19:07:00
AİHM Karari carpitmak icin epey efor sarfetmisiniz. Halen hic bir icerik, yazisma, mesaj alma, atma, hatta sifresi bile bulunmayan, gurup eklemesi olmayan, ayni gun indirip silinmis 30 bin kisinin uzerinde yargilanip ceza alan insanlar var. En azindan ilk once ID olsa bile hic icerik bilgisi bulunmayanladin derhal beraat ettirilmesi gerekmez mi? AIHIM diyorki bylockun icerigine bakin, iceriginda darbe ve suc unsu tasiyabilcek hususlar varmi? Siz diyorsunuz ki yan deliller. Yan delil nedir? Dersaneye cocuk gondermekmi? Devletin kendisininde islem yaptigi tarihlerde bankaya para yatirmakmi, dernek uyeligimi? gazete aboneligi mi? Bunlar delil niteliginde sayilabilirmi? Bunlardan her hangi birisi yan delil diye eklenip hic bir icerik bulunmayan bylockta yanina eklenerek binlerce kisiye ceza verildi. Sucun kanunilik ilkesini en iyi siz bilirsiniz. Islemin yapildigi tarihlerde kanunda suc sayilmayan fiiller, yan delilmidir? Bunlar yan delil diyerek gerekceli karara yazilabilir mi?
ahmet 2021-08-08 11:47:51
Her kes bu konuda makaleler yazıyorda asıl yazması gerekeni nedense yazmıyor veya yazmak istemiyor mevcut kanunlarımızı uygularsak AHİM e gerek kalmaz mesela bu örgüt davasında HUKUKİ ÖNGÖRÜLEBİLİRLİK, KANUNLARIN GEÇMİŞE YÜRÜMEZLİĞİ VEYA ÖRGÜT SUÇLARINDA EYLEMİN GİZLİLİĞİ ŞARTI ,ÖRGÜT SUÇLARINDA ANA UNSURUN KAST OLDUĞU, ÖRGÜT SUÇUNUN TAKSİRLE İŞLENEMEYECEĞİ , YARGILANAN KİŞİNİN BİLEREK VE İSTEYEREK BU ÖRGÜTÜN İÇERİSİNDE NE YAPARAK SUÇ İŞLEDİĞİ MESELA HTS KAYDINA GÖRE HAKKINDA DAVA AÇILAN KİŞİLERLE BİR GÖRÜŞMESİ VAR DİYE YARGILANIYORSA HAKKINDA DAVA AÇILAN BİR KİŞİ İLE TELEFON GÖRÜŞMESİ OLMAYAN TÜRKİYEDE KAÇ KİŞİ VAR VEYA DEVLETİN ONAY VE İZİN VERDİĞİ VE YETKİLİ MÜFETTİŞLERİN HER YIL TEFTİŞ ETTİĞİ İLTİSAKLI BİR KURUMDA ÇALIŞAN BİR KİŞİNİN ÇALIŞIRKEN NE TÜR BİR FAALİYETLE SUÇ İŞLEDİĞİ Dolayısıyla bir suçun oluşması için hukuki öngörülebilirlik , kanunların geçmişe yürümezliği , örgüt suçlarında gizlilik ilkesi gibi ilkeler mevcut davalarda neden yorumlanmıyor
ali 2021-08-08 11:22:42
makaleniz güzelde şimdiye kadar kimse çıkıpta geçmişte suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimsenin cezalandırılamayacağı devletin eliyle açılmış bir iş yerinde çalışan bir kimsenin neden cezalandırıldığı , devletin onay verdiği çalışma izni verdiği hatta üstün hizmet madalyası verdiği bir iş yerine izin veren , onay veren , üstün hizmet madalyası veren kişiler suçlu sayılmıyorda çoluk çocuğunun rızkı için devletin onay verdiği bir iş yerinde çalışan kişinin neden suçlu sayıldığı konusunda kimse çıkıpta makale yazmıyor, hukuki öngörülebilirlik ilkesini kimse çıkıpta bu konuda bir şeyler yazmıyor bu suçlardaki hukuki öngörülebilirlik uygulanmalımıydı bence uygulanmalıydı nasılki devlet izin verdiği ve onay verdiği bir iş yerinin ilerde adının bir örgütle iltisaklanacağını öngöremedi ise çalışan kişininde ilerde böyle bir durumla karşılacağını bilmiyordu bu konuda bir makale yazsanız bırakın AHİM i İHAM ı mevcut kanunumuzu uygularsak bile neyin ne olduğu net ortaya çıkacaktır
Yılmaz 2021-07-12 23:12:44
Borcum var nasıl ulaşıp ödeme yapabilirim
avukat 2021-07-02 23:10:01
Ezbere haber yapmayın. İntiharın delili nedir ? Arabasını bırakıp niye bir aracın önüne atlasın intihar için yer mi seçecek.
murtaza 2021-07-02 16:24:59
Avukatlığı kazanmak sorun , para kazanmak sorun , meslek bitti bence. Allah rahmet eylesin.
Aslan 2021-06-11 22:33:45
Adamına göre karar olsa gerek.
Alparslan 2020-08-28 19:31:09
Elhamdulillah dolandırıcılar son yıllardan ülkemizde master yapıyorlar ülke düğümleniyor.onlat hala inşaat rant ihale kovalasın
Sayfalar
İNFAZ ( YATAR) HESAPLAMA
ADALETBİZ BÜLTENİ
DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
ADALETBİZ MOBİL UYGULAMA HAZIR
Arşiv
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasım Aralık 2021 2020 2019 2018 2017