İlk Türk destanı olan ve Yakut(Saha)-Altay Türklerine ait olduğu kabul edilen Yaradılış Destanı’nı okudunuz mu? Derleyenlerin aktardıklarına bağlı olarak az çok farklılıklar göstermekle birlikte, öz itibarıyla fazla değişiklik göstermeyen Yaratılış Destanı’nı, bu arada diğer Türk destanlarını okumakta fayda vardır. Zira İsrailoğullarının ve Cahiliye dönemi Araplarının milli destanlarını veya kahramanlık hikâyelerini, kutsal kitap veya Peygamberler Tarihi adı altında okuyup da kendi milli destanlarımızı ötelersek, zamanla özümüzü, aslımızı ve buna bağlı olarak istikbalimizi yitireceğimiz muhakkaktır.
Unutmayın ki; kutsal kitabımız Kur’an’da isimleri geçtiği için peygamber olarak kabul ettiğimiz isimlerin hemen tamamı, İsrailoğullarınca ya kral ya da din ulusu (Rahip-Haham) olarak kabul edilmekte, İsraioğullarının tarihi ise bu isimlerin etrafında şekillenmektedir. Bu sebeple, Yahudilerin bugün ellerinde kutsal kitap olarak isimlendirdikleri metinler, aynı zamanda birer İsrail veya Yahudi tarihidir. Bize Kur’an ve Hz. Peygamber’in Kur’an’la örtüşen sahih hadisleri dışında, din ve dinler tarihi adı altında öğretilenler de öyle.
…
Yaratılış Destanı’na tekrar dönecek olursak; bu destanda, evrenin ve kadın-erke olarak insanın yaratılışına, şeytanın onları saptırıp yasak meyveden yedirmesine ve Tanrı’nın gazaba gelip onları dünyaya atmasına varıncaya kadar anlatılanlar, bugün Semavi Din olarak kabul edilen kutsal metinlerde anlatılanlarla aşağı yukarı aynıdır. Sadece kişi ve yer isimleri değişmektedir.(1)
Hatta destanda, “Dünya altı günde yaratılmıştı, yedinci günde ise Tanrı Ülgen uyumuş kalmıştı. Uyandığında neler yarattım diye baktı: Ayla güneşten başka fazladan dokuz dünya birer cehennem ile bir de yer yaratmıştı… Günlerden bir gün Tanrı Ülgen denizde yüzen bir toprak parçacığı üzerinde bir parça kil gördü ‘insanoğlu bu olsun, insana olsun baba.’ dedi ve toprak üstündeki kil birden insan oldu.”(2) denilerek, neredeyse Kur’an’da bu konularda verilen bilgilerle birebir örtüşecek şekilde bilgilere yer verilmektedir.(3) Destanda geçen “Su içinde yaşayan Ak Ana, su yüzünde göründü ve Tanrı Ülgen’e şöyle dedi: Yaratmak istiyorsan Ülgen, Yaratıcı olarak şu kutsal sözü öğren: De ki hep, ‘yaptım oldu’ başka bir şey söyleme.”(4) şeklindeki ifadeler de yine Kur’an’daki bilgiyle birebir örtüşmektedir.(5)
DİKKAT! Yazıları eposta olarak al
Yaratılış Destanı’nda, derlenip yazıya geçirilinceye kadar geçen zaman içinde başka dinlerin, mesela bugün Semavi Din olarak kabul edilen Tek tanrılı dinlerin etkisi var mı inceleme gereği duymadık. Biz destanda bulunan bilgilerin orijinal olduğundan hareketle diyecek olursak; destanın ait olduğu kabul edilen Yakut ve Altay Türklerinin yaşadıkları bölgelerde yapılan arkeolojik kazılar, bize buradaki insan hayatının tarih öncesi döneme, yani paleolitik çağa kadar uzandığını haber vermektedir.(6)
Bu demektir ki; Altay ve Yakut Türkleri’ne ait mitler ve söylencelerin geçmişi, tarih öncesi dönemlere kadar uzanmaktadır. Bu görüş oldukça karanlık olduğu için benimsenmese bile, Türk kimliği taşıyan insanların ilk olarak M.Ö.4000-4500 yılları civarında Altay dağlarında tarih sahnesine çıktığını Çin kaynakları bize haber vermektedir.(7)
Okumaya devam et Allah Türkçe bilmez mi?!
Bazı tarihçilerin araştırmalarına göre; M.Ö.6000-5000 yılları arasında Orta Asya’da büyük bir Tufan meydana gelmiş, daha sonra suların çekilmesiyle birlikte ortaya çıkan kuraklık sonucunda hızlı bir çölleşme süreci başlamış, bu coğrafyada yaşayan bazı Türk toplulukları M.Ö. 4.000’lerde Orta Asya’yı terk ederek Mezopotomya’ya inmiş ve orada Sümer adı verilen devleti kurmuşlardır… Aynı çağlarda Orta Asya’yı terk etmeyen Türkler, tarihin bu çok eski zamanlarında, Çin tarihlerine göre, M.Ö. 4000-4500 yıl önce Altay dağlarında tarih sahnesine çıkmışlardır.(8)
Bir başka bilinen ise, bugün elimizde bulunan en eski kutsal metin olan Tevrat’ın, ünlü Babil Sürgünü’nden (M.Ö.598/7-587/6) sonra, Pers Kralı Büyük Kros’un (Keyhüsrev), Babillileri yıkıp, İsrailoğulları’nın Kudüs’e dönmesine izin vermesinden sonra Rahip Ezra (Kur’an’da Üzeyir) ve bir Rahipler heyeti tarafından yazıldığı(M.Ö.538), bu yazım sırasında Sümer ve Babil efsanelerinden de alıntılar yapıldığıdır.(9)
Bu demek oluyor ki; Yahudiler, bir başka deyişle İsrailoğulları, Sümerler yoluyla Asya içlerinden getirilen kimi efsane ve söylentileri, kendi kutsal kitaplarına aktardılar ki; bu efsanelerin en önemlileri dünyanın ve insanın yaradılışı ile ünlü Tufan Efsanesi’dir. Çünkü Muazzez İlmiye Çığ, özellikle Yaratılış, Tufan ve Kurban gibi konuların kökeninin Sümerlere dayandığını ve bu konudaki bilgilerin Tevrat yoluyla Kur’an’a girmiş olduğunu belirtiyor.(10)
Yani özetle; Yaratılış Teorisi ve Tek Tanrı inancının kaynağı, Asya ve Türklerdir; bu teorilerin geçmişi, M.Ö.4000-4500 yıl öncesine kadar ve belki de tarih öncesi döneme kadar gider. Bu teori ve dinsel kabuller, Sümerler yoluyla Ortadoğu’ya getirilmiş, oradan Yahudilerin kutsal metinlerine kadar sirayet etmiştir ki; en eski kutsal metin olan Tevrat’ın tekrar yazıya geçiriliş tarihi M.Ö. 538’dir. Yani Türklerin Yaratılış Destanı’ndan çok sonraki bir döneme aittir.
Peki, insan mamulü olan(!) Yaratılış Destanı’nda yer alan bilgiler, tahrif edilmediği ve bütünüyle Allah kelamı olduğu kabul edilen Kur’an-ı Kerim’e nasıl girmiştir? Ya da Allah, insan mamulü olan bu tür bilgilere Kur’an’da neden ve nasıl yer vermiştir?
Bu sorunun cevabını batılı düşünür ve müsteşrikler, “Muhammed gezgin dervişler ve Mitra rahipleri yoluyla Tevrat’tan alıntılar yapmıştır”(11) ve “İslamiyet Yahudiliğin Islah edilmiş halidir”(12)
Oysa bize göre; bugün bile Tevrat’ta ve İncil’de tahrifata uğramamış ve direk Allah’a ait bazı ayetler bulunmakta olup, bu ayetler Kur’an’da da tekrar edilmiştir. Olan sadece budur. Yani Hz. Peygamber, batılı düşünürlerin ve müsteşriklerin iddia ettikleri gibi, Tevrat’tan bilgi devirmemiş, gezgin Mitra rahiplerinden duyduğu bilgileri alıp Kur’an’a aktarmamıştır. İçindeki bilgiler ve hükümler, önceki asırlarda da başka peygamberler vasıtasıyla insanlara tebliğ edilmekle Kur’an, elbette orijinal bir kitap değildir. Ancak, başka kitaplardan devşirilmiş ve başka dinlerin din adamlarından alınmış bilgilerin derlenmesiyle oluşturulmuş bir kitap da değildir.
Okumaya devam et İBN FADLAN: OĞUZLAR YOLUNU KAYBETMİŞ EŞEKLER GİBİDİRLER!
Peki, kendinden çok sonraki asırlara ait kutsal metinlerde yer alan bu bilgiler, mitlerde ve mesela geçmişi kutsal metinlerden binlerce yıl öncesine dayanan Türklerin Yaratılış Destanı’nda nasıl yer alabilmiştir? Bu sorunun gerçek cevabını ancak Allah bilir? Ancak biz akıl sahiplerinin de tahmin edebileceği ve kıyas yoluyla ulaşabileceği bilgiler elbette vardır. Mesela Kur’an’da deniliyor ki; “Biz her millete bir peygamber gönderdik..”(13). Ayrıca yine deniyor ki Kur’an’da: “Biz elçi/peygamber göndermeden kimseye azap edecek değiliz.”(14)
Bu demektir ki; Allah bizim bilmediğimiz çok eski devirlerin birisinde, Türklere de bir peygamber gönderdi ve onlara emir ve yasaklarını, ayrıca birçok bilgiyi de haber verdi. Dolayısıyla; Yaratılış Destanı’na sadece sıradan bir destan gözüyle bakılamaz. Bu destan, olsa olsa zaman içinde bozulmuş, zaman içinde bilerek veya bilmeyerek tahrifata uğramış ve bazı bölümleri unutulmuş tanrısal bir metindir! Yani özü itibarıyla Semavi bir metindir! Yani bilinin anlamıyla “Kutsal Metin” demek istiyoruz!
Unutulmamalıdır ki; Türkler esasında, bazılarının iddia ettikleri gibi Toyunist, Şamanist, veya Kamist değil, Gök Tengri Dini’ne mensup idiler. Yani bir tür Tevhid Dini’ne mensup idiler. “Tabiat Güçleri” ve “Atalar Kültü” gibi inanç eğilimleri vardı ise de bu inançların merkezinde tek tanrılı bir din olan Gök Tengri Dini vardı.
Hikmet Tanyu’ya göre; Türklerin eski dini, bir nev’i tek tanrılı bir dindir ve adı da “Gök Tanrı-Gök Tengri” dinidir. Tanyu, Gök Tanrı Dini’ni, Hz. Peygamber’in, İslam’dan önce hayatına tatbik ettiği ve temeli Hz. İbrahim’e dayanan tek tanrılı dine (Haniflik) benzetmekte, “Gök” kelimesinin anlamını “yüce” ve “ulu” olarak vermekte, “Gök Tanrı dini” tabirini ise “Ulu Tanrı dini” olarak tanımlamaktadır.(15) Ona göre; Türklerde Şamanlık diye bir müessese yoktur. Kam diye bir kavram kullanılmış ise de Türklerin dini Kamizm de değildir. Türklerde Hakan, aynı zamanda en kıdemli din görevlisi ya da rahiptir. Çünkü dini törenleri o yönetmektedir. Hatta Cengiz Han, sözüm ona Şaman adı altında huzurunda çeşitli figürler sergileyen, hoplayıp zıplayan bir adamı “köçeklikle” itham ederek kellesinin vurulmasını emretmiştir.(16) Hikmet Tanyu’ya göre; Türklerin, inançları Gök Tanrı Dini, Atalar Kültü ve Tabiat Kuvvetlerine inanma şeklinde üçlü bir karakter arz ediyor ise de, bunların merkezini ve ağırlık noktasını Tevhit Dini, yani tek tanrılı bir din olan Gök Tanrı Dini teşkil ediyordu.(17)
Okumaya devam et BATI DÜNYASINDA ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARINA KARŞI ÇIKAN BİLİM ADAMLARI
Prof. Dr. İ.Kafesoğlu’na göre ise; Kurt efsanesinin Türklerde umumilik göstermesi, kurdun totem olmasından değil, bozkırların korkulu bir hayvanı olarak, bilhassa hayvan sürüleri için büyük tehlike arz etmesinden dolayı, ona karşı duyulan korku ile karışık saygı hissinden kaynaklanmaktadır. Türklerde kurt pek aziz, saygı değer bir mahluk sayılmış ise de, kendine tapılmamıştır.(18)
“Kök Türklerde Gök ve Güneş” konusunu inceleyen Prof. Dr. Tuncer Gülensoy’a göre; Kök Türkler, gök ve yere çok önem veriyorlardı. Onlar güneşin doğduğu yeri kutsal kabul ediyor, Gök Tanrı’ya inanıyorlardı. Türk hakanlarının çadırlarının kapısı (eşiği) doğuya, güneşin doğduğu yere doğru açılıyordu. Çin kaynakları da bunu doğrulamaktadır. 599 yılı yaz 4. ayda yazılmış bir tarihi nottan öğrendiğimize göre (s.564), Çinlilere karşı zafer kazanan Batı Gök Türkleri’nin hakanı Tardu, bu zaferin Tanrının bir lütfu olduğundan hareketle atından inerek ve göğe yönelmiş ve eğilerek selamlamıştır.(19)
Tardu’nun Müslümanların namaz kılarken yaptıkları rükûa benzeyen bu hareketinin, sadece göğü selamlamak değil, gökte bulunduğuna inanılan Tanrı’yı selamlamak olduğu, Müslümanların duâ ederken ellerini göğe açarak duâ etmeleri gibi bir anlam taşıdığı açıktır.
_________
1- Bahaeddin Ögel ve M.Necati Sepetçioğlu’nun eserlerini kaynak gösteren Yavuz Tellioğlu tarafından aktarılan ” Yaratılış Destanı” için bkz. http://yavuztellioglu.blogspot.com.tr/2015/10/yaratls-destan.html,
2- bkz. Prof. Dr. Umay Günay, Türk Destanları, w3.balikesir.edu.tr/~akolbasi/TurkDestanlari.doc,
3-Kur’an Kerim, Araf-54, Secde-4, Mü’minun-12-14.
4- bkz. Prof. Dr. Umay Günay, Türk Destanları, w3.balikesir.edu.tr/~akolbasi/TurkDestanlari.doc.
5- Kur’an-ı Kerim, Âl-i İmrân-59.
6- http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/18/27/166.pdf.
7- Prof.Dr. Tuncer Gülensoy, Barbar Türkler, 2. Baskı, Akçağ Yayınları, Ankara, 2011, s, 50.
8-Age, s, 50.
9-Bu konuda ayrıntılı bilgi için bk. Muazzez İlmiye Çığ, Kur’an, İncil ve Tevrat’ın Sumer’deki Kökeni, 19. Basım, Kaynak Yayınları, İstanbul, 2008 s. 102 ve devamı.
10- Muazzez İlmiye Çığ, age, s. 104.
11- .Bernard Lewis, Tarihte Araplar, Çev. Hakkı Dursun Yıldız, Anka Yayınları, İstanbul, 2001, s.54.
12- T.W.Arnold, İntişar-ı İslam Tarihi, Çev.Hasan Gündüzler, Akçağ Yayınları, Ankara,1982, s.84.
13-Nahl-36.
14-İsrâ-15.
15- Prof. Dr. Hikmet Tanyu, Türklerin Dinî Tarihçesi, Türk Kültür Yayını, 1. Baskı, İstanbul, 1978, s, 12-13,18.
16- Age, s, 13, 21.
17- Age, s, 19.
18- Prof. Dr. İbrahim Kafesoğlu, Eski Türk Dini, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1980, s, 14-15.
19- Prof. Dr. Tuncer Gülensoy, M.Ö.4500-M.S.XIII. Yüzyıllar Arasında Barbar Türkler, 2. Baskı, Akçağ Yayınları, Ankara, 2011, s, 210.
Yayım tarihi 16 Aralık 2017 Ömer Sağlam tarafından
Bilim, Kültür/Sanat, Ömer Sağlam, Türkiye, Yazarlar olarak sınıflandırılmış Bernard Lewis, Haniflik, Hikmet Tanyu, İbrahim Kafesoğlu, Kamizm, Kayra Han, Mitra Rahipleri, Şamanizm, Tanrı Ülgen, Tengricilik, Toyizm, Yaratılış Destanı ile etiketlenmiş
2 yorum	
Gökhan DAİ dedi ki:	
18 Aralık 2017, 19:58
TEVHİD DİNİ TÜRKLERDE BAŞLAR başlıklı yazınıza atfen…
Konu yazınızı beğenerek okudum. Bu konuda büyük bir açlık yaşadığımız ortadadır. Türklerin İslamiyet öncesi tarihinin saygın Türk biliminsanlarınca yeniden yazılması ve siyasi boyunduruklardan kurtarılması gereği açıktır. Benim Makine Yüksek Mühendisi olmam dolayısıyla bu konularda bir otorite olmadığım aşikardır. Yine de düşünen ve bu konulara kafa yoran bir Türk olarak yazınız bağlamında düşüncelerimi, yorumlarımı yazmak ve konuya bir nebze olsun katkıda bulunmak istiyorum.
Biliyoruz ki “Allah katında din İslamdır” (Âl-i İmrân Suresi-19). Bu demektir ki, insanlığı yarattığından beri Allah’ın insanlara tebliğ ettiği/ettirdiği din İslam yani tevhid dinidir. Bu durum ilk akıl baliğ (aklı başında) insan saydığımız Hz.Adem ile başlamış ve bugüne kadar (değil MÖ.4000-5000 yıl) onbinlerce yıldır süregelmiştir. Ancak her defasında insanlar bu dini çarpıtmış ve yoldan çıkmıştır. Allah da her defasında bu kavimleri helak edip yerlerine yeni bir peygamberle yeni bir kavim (dar manada millet değil, genel anlamda insan topluluğu) oluşturmuştur (tabiri caizse insanlığı ‘reset’lemiştir). Elbette insan toplulukları bu dini çarpıtırken tümüyle yok etmemiş, bazı düşünce ve ritüellerini yaşamaya devam etmiştir. Yazınızda bahsedilen Türklerdeki tevhid dinine yakın uygulamalar, Yahudilerdeki et kesim, sünnet, oruç gibi uygulamalar, ilk Hristiyanların bugünkü Müslümanlar gibi ellerini semaya açarak dua etmesi, hatta Budistlerin yine bugünkü Müslümanlara benzer şekilde tekbir alır gibi iki elini kulağına doğru kaldırıp göbek üstünde toplaması bu duruma ilk anda örnek gösterilebilecek örneklerdir. Yazınıza aldığınız ayetler de her millete peygamber gönderildiğini ve böylece sorumluluk yüklendiğini bildirmektedir (1).
Eğer bu bakış açısını benimsersek, yazınızda bahsolunan Türkler-Sümerler-Yahudiler(Tevrat)-Hristiyanlar(İncil) ve Kur’an arasındaki birbirinden bilgi taşıma ve hele Hz.Muhammed’in önceki bilgilerle Kur’anı oluşturduğu gibi fevkalade zorlama ve biz Müslüman Türklerin kimyasını temelden bozacak düşünce/yorumlara gerek kalmamaktadır. Bu bakış açısı benim ufkumu açmış, Türk-Müslüman-Çağdaş (bilimden yana) kimliğimi sorunsuz, çelişkisiz yaşamamı sağlamıştır.
Günlük koşturma/siyasetler arasında çok temel bazı görüşler unutulmakta/unutturulmaktadır. Bu vesileyle konuya yakın, konuyu tamamlayıcı birkaç görüşümü daha bildirmek isterim:
(1) : İslam olmanın (yani İslam sorumluluğunu almanın) şartları 3’tür; akıl baliğ olmak (yani aklı başında olmak şart olup, deliler, mecnunlar için sorumluluk yoktur), buluğa ermek (yani vücut ve akıl gelişiminin tamamlanması ki, çocukların bu bağlamda dinî sorumluluğunun olmadığını hepimiz biliriz) ve haberdar olmak (yani Allah’ın dinini yolladığı peygamberinden/kitaplarından/aracı kişilerden duymuş, öğrenme fırsatı bulmuş olmaktır. Allah bu sebeple her millete (insan topluluğuna) bir peygamber göndermiştir. Bu bağlamda bir diğer önemli konu şudur ki; bu maddeler arasında (meselâ) “bir hocaya/imama/cemaate inanmak” gibi bir şart yoktur. İslamiyet bu bakımdan da insan ve Allah’ı arasında direkt iletişim ve sorumluluk ilişkisi kuran mükemmel bir inanç sistemidir. Yaşadığımız dönemde hemen tüm İslam âleminde kurulmuş olup, sıcak siyasetin içine çekerek İslamı da bozulma sürecine sokan diyanet zümresi yani hoca/imam sınıfının gerçek İslamda yeri yoktur.
(2) : Aklımın almadığı diğer bir konu; kendini müslüman sayanların “evrim”i inkâr etmesidir. Evrimi inkâr edenler İncili kafasına göre yazmış olan Hristiyan papazlardır ve sırf bu nedenle düşünen pek çok batılı Hristiyanlığı reddetmektedir.
Allah bize yaradılışımızı Kur’an’da farklı perspektiflerden (tabiri caizse ‘zoom’layarak) anlatmaktadır. En geniş/uzak bakışla bir ayetindeki “Ol” demesiyle (Allah’ın uzay-zaman-mekân anlayışı içinde) yaradılış tamamlanmıştır. Sonra bizim idrakimiz ve araştırmamız için biraz yaklaşarak (‘zoom’layarak) bir başka ayetinde yaradılışın farklı günlerde(?) yani farklı aşamalarda olduğunu bildirmektedir ki, işte evrim aşamaları bunlardır. Burada insanla maymun arasında bağlantı kurmak ta fevkalade saçmadır. İnsanın evrim aşamalarında, ilk akıl baliğ insan olan Hz.Adem’e gelene kadar pek çok aşamadan geçmiş olması ve bu arada bugünkü maymuna benzer aşamaları yaşaması pekala mümkündür ama bu insanın bir maymun türü olduğunu göstermez. Allah en yakın bildiriminde de “sizi bir nutfeden (kan damlasından) yarattık” diyerek, bugün bildiğimiz yumurta-sperm eşleşmesini işaret etmektedir. Bilimin ilerlemesiyle gün gelecek yaradılışın aşamalarını da öğreneceğiz. Umalım bu bilim adamları müslümanlardan olsunlar…
(3) : Benim net olarak inandığım ve İslamı çelişkisiz yaşadığım diğer bir konu da şudur:
“Kur’an bilimle çelişmez”… Kur’an tüm kâinatın yaratıcısı olan Allah’ın kelâmı olması sebebiyle yalan/yanlış bir ayet (işaret) içermez. Yaratıcı her şeyi bilmesi dolayısıyla kitabında ders/öğüt verici olarak nihaî noktaları işaret etmektedir. Bilim ise ilk günlerinden itibaren sürekli bir gelişme yaşamaktadır. Bu gelişme doğal olarak bazı gel-gitleri de içinde barındırmaktadır. Örneğin, bilim önceleri ışığın parçacıklar halinde yayıldığını bulmuş, sonra “pardon parçacık değil dalga halinde yayılıyor” demiştir. Bugün gelinen noktada ışığın hem nokta hem dalga olarak yayıldığını bilmekteyiz. Yani basit bir benzetmeyle; Kur’an “İstanbul’dan çıktığında Ankara’ya gidileceği”ni söylemiştir. Bilim ise İstanbul’dan yola çıkmış giderken önüne çıkan deniz, nehir ve dağlar nedeniyle değişik yollara sapmış, geri dönüşler yaşamış ve bugün henüz (meselâ) Bolu’ya varmıştır. Bilmin bugün bize “İstanbul’dan çıkarsan Bolu’ya varırsın” demesi Kur’an ile çeliştiğini göstermez. Bilim henüz sonuçlanmadı. Ne zaman sonuçlanacak? Kur’anın bir ayetinde “iki denizi biraraya getiririz de sularını birbirine karıştırmayız” demesini herhalde 1400 yıl kimse anlamadı, ta ki Kaptan’ın Akdeniz ve Atlas Okyanusu suları arasındaki ilişkiyi görmesine kadar… Kur’anın ayetinde “gök yarılıp bir gül gibi açıldığı zaman” betimlemesinin ne olduğunu da çok yakın zamandaki Nasa’nın uzay fotograflarına bakınca ancak anlayabildik.
Bu bakış açısı da İslam’ın bilimden kopmamasını, insanlığın dogmatik değerlerden çok bilimsel çalışmaya gereksinimi olduğunu ortaya koyar. Bu sayede Atatürk’ümüzün “hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir” düsturu da İslam ile çağdaş medeniyet arasındaki yerini almış olacaktır.
Saygılarımla.
Gökhan DAİ – İstanbul – 17.12.2017
Ömer Sağlam dedi ki:	
20 Aralık 2017, 23:39
Katkılarınız için teşekkür ederim Gökhan
Bey.
Selamlar.
Yorum Gönderin Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak.
Yorum
İsim
E-posta
İnternet sitesi
Δ
{{#message}}{{{message}}}{{/message}}{{^message}}Gönderiminiz başarısız oldu. Sunucu, {{status_text}} ({{status_code}} kodu) ile yanıt verdi. Bu mesajı iyileştirmek için lütfen bu form işlemcisinin geliştiricisiyle iletişime geçin. Daha Fazla Bilgi{{/message}}
{{#message}}{{{message}}}{{/message}}{{^message}}Gönderiminizin başarılı olduğu görünüyor. Sunucu TAMAM yanıtı göndermiş olsa da gönderim işlenmemiş olabilir. Bu mesajı iyileştirmek için lütfen bu form işlemcisinin geliştiricisiyle iletişime geçin. Daha Fazla Bilgi{{/message}}
Gönderiliyor…
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Yazı dolaşımı
Previous post
Mafya, Tarikat, Gladyo düzeni…
Next post
FEYM GRYBY MESAJI – ERMENİ FAALİYETLERİ ( 16 Aralık 2017 )
Bu Haftanın Konuları
Vladimir Putin
İlham Aliyev
Azerbaycan-Ermenistan
Gıda
Kategoriler
Kategoriler Kategori seçin AB AB Dışı ABD Abdülkadir Çapanoğlu Afganistan Ahmet K. Aytar Ali Eralp Ali İhsan HASIRCIOĞLU Almanya Amerika Arjantin Arnavutluk Asya ve Pasifik Atakan Kartaltepe Avrupa Avustralya Avusturya Ayhan Kılıç Ayla Çokbudak Azer Hasret Azerbaycan Bahattin Ayhan Bahreyn Balkanlar Bangladeş Bedri Baykam Belarus Belçika Bilim Bosna-Hersek Brezilya Bülent ESİNOĞLU Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Cezayir Çin Cumhuriyet Tarihi Danimarka Dış Politika Doç. Dr. Shurubu Kayhan Doğu Asya ve Pasifik Doğu Avrupa Doğu Perinçek Dr. Ahmet Güler Dr. Mustafa Ataç Dr. Noyan Umruk Dünya Dünya Tarihi Ebru Oğuzhan Yeter Ekonomi Emin Eğri Endonezya English Erdem Akyüz Erdil Ünsal Eren Talha Altun Ermenistan Estonya Ferruh Demirmen Fevzi Moray Finlandiya Fransa Gülay Karaoğlu Güney Afrika Güney Asya Güney Kafkasya Güney Kore Gürcistan Haberler Habip Hamza Erdem Halil Karaman Haluk Dural Harut Sassounian Hilal Ay Hindistan Hırvatistan Hollanda Hümeyra TURAN Hüseyin Mümtaz İç Politika İngiltere Irak İran İrlanda İskoçya İspanya İsrail İsveç İsviçre İtalya İzlanda Japonya Kanada Katar Kazakistan Kenan Mutlu Gürses Kenya Kerem Özakman Kırgızistan Kolombiya Kosova Kültür/Sanat Kuveyt Kuzey Kore Kuzey Makedonya Libya Limunet Emrahlı Litvanya Lübnan M. Fevzi Küçükkahveci Macaristan Malta Mehmet Boz Mehti Saraç Meksika Metin Atamer Mısır Moldova Naci Kaptan Nazım Peker Necdet Buluz Newsletter Norveç Ömer Sağlam Oraj Poyraz Orhan Afacan Orta Asya Orta Doğu ve Afrika Osmanlı Tarihi Özbekistan Pakistan Polonya Portekiz Prof. Dr. A. Yalçınkaya Prof. Dr. Anıl Çeçen Prof. Dr. Ata Atun Prof. Dr. Hakkı Keskin Prof. Dr. İbrahim Ortaş Prof. Dr. M. Seyfettin Erol Prof. Dr. Mehmet Ali KÖRPINAR Prof. Dr. Rıdvan Karluk Prof. Tolga Yarman Refhan İrtem Refik Mor Remzi Uysal Reyhan Dikmen Rıfat Serdaroğlu Romanya Roza Kurban Rusya Sefa Yürükel Selen Atasoy Senegal Serendip Altındal Sırbistan Slovakya Slovenya Somali Spor Sudan Süleyman Çelik Suriye Suudi Arabistan Tacikistan Tamer Uysal Taner Ertunç Temel Sağıroğlu Tünay Süer Tuncay Erciyes Tunus Türk Tarihi Türkiye Türkmenistan Ukrayna Ümran Ünlü Ürdün Uruguay Venezuella Video Yasemen Karakoyunlu Yazarlar Yemen Yeni Zelanda Yunanistan Yurdagül ATUN Zahide Uçar Zekeriya Tümer { Bölgeler }