Güzelyalı'da imar uygulaması nedeniyle 350 kişinin mağdur edildiğini belirten Mudanya Belediye Başkanı Hayri Türkyılmaz, "Büyükşehir'in dediğini yaparsak 350 kişi 1350'ye çıkacak. Mağduriyetlere yenilerini eklemeyelim. İlgili bakanlıklardan görüş istedik. Büyükşehir'in dediğini yaparsak 1/5000'lik planlara göre 1/1000'lik planları yaparsak suça ortak olmuş olacağız" dedi.
Belediye, 22 Ekim 2021 Cuma, 14:21
YAZDIR
A+ A-
Mudanya Belediye Başkanı Hayri Türkyılmaz, Güzelyalı 1/ 1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı'nı, düzenlediği basın toplantısıyla anlattı. Yıldıztepe'de düzenlenen basın toplantısına, Mimarlar Odası Bursa Şube Başkanı Şirin Rodoplu Şimşek ve yönetim kurulu üyeleri, Peyzaj Mimarları Odası Bursa Şube Başkanı Necla Özkaplan Yörüklü, İnşaat Mühendisleri Odası Bursa Şubesi'nin yönetim kurulu üyeleri ile birlikte Mudanya Belediyesi Başkan Yardımcısı Nisa Yılmaz Kartaltepe, CHP Mudanya İlçe Başkanı Ömer Aydın, belediye meclis üyeleri ile ilgili kurum müdürleri katıldı.
Mudanya'da mahkemelerin iptal kararları nedeniyle planlarda sorunlu süreçler yaşandığını hatırlatan Türkyılmaz, Mudanya'nın kimliğine özgü, turizm öncelikli bir kent planlamasının Mudanya Belediyesi tarafından hazırlanan Güzelyalı 1/1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı ile ortaya çıktığını söyledi.
'PROJE DEMOKRASİSİ İLE HAZIRLANDI'
Mudanya'nın uzun yıllardır beklediği Güzelyalı 1/ 1000 Ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planı'nın bir daha iptal edilmemek üzere hazırlandığını kaydeden Hayri Türkyılmaz, planların yeniden yapım süreci ve gelinen aşamayla ilgili proje demokrasisi geleneğini sürdürdüklerini belirtti. Büyükşehir Belediyesi'nin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile ilgili çalışmayı tamamladıktan sonra bir algı sürecine girdiğini belirten Türkyılmaz, "Büyükşehir Belediyesi bu plan ile uyumlu olacak şekilde 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Mudanya Belediyesi tarafından hazırlanması ve meclise göndermesi gerektiği konusunda kamuoyuna yanlış bir bilgi vermişti. Mudanya Belediyesi olarak planın iptaline ilişkin yürütmeyi durdurma kararından sonra üzerimize düşeni yaptık ve 1/1000 ölçekli Revizyon Uygulama İmar Planımızda 1992 yılından beri 30 yıldır göz ardı edilerek hazırlatılmayan kısmi yapılaşma tespiti ile sahil şeridinde kalan kısımda vatandaşların hakkını koruduk. Gelinen aşamada planların tekrar iptal olmasını engelleyecek, bir daha böylesi bir sorun yaşanmaması için tüm gerekçeler ortadan kaldırıldı" dedi.
'BÜYÜKŞEHİR SUÇ İŞLİYOR'
Doğru planlama yaparak mağduriyetleri ortadan kaldırmayı amaçladıklarını dile getiren Hayri Türkyılmaz, şunları söyledi:
"Geçmişte yapılan 9 adet plan 5-6 kez iptal edilmiş, yine aynısı yapılarak farklı bir sonuç beklenebilir mi? Bugüne kadar yapılmış yanlış uygulamalardan yer sahipleri, daire alanlar, iş yapan müteahhitler mağdur olmuş. Bugüne kadar yapılan yanlışları düzeltip, en az mağduriyet anlayışıyla hayata geçirelim istedik. Büyükşehir Belediyesi hazırladığını söylediği planda en önemli kurum Tarım Müdürlüğü'nden görüş alınmamış. Bursa Büyükşehir Belediyesi'ne 1/5000'lik planlar yanlış, Zeytin Kanunu'na göre 'planları yeniden yapın' demiş. Planlar onaylı bir şekilde Büyükşehir'e gitti. Büyükşehir'e sunduğumuz planlar Mudanya'nın yüzde 89'uydu. Yüzde 11'lik kısımdaki yer sahipleri şu an mağdur durumda. 447 hektarın 47 hektarında Tarım'ın olumsuz görüşü var. Bu 138 parsele denk düşüyor. Bunların 30'una ruhsat verilmiş. 350 kişi mağdur edilmiş. Büyükşehir'in dediğini yaparsak 350 kişi 1350'ye çıkacak. Mağduriyetlere yenilerini eklemeyelim. İlgili bakanlıklardan görüş istedik. Büyükşehir'in dediğini yaparsak, Büyükşehir suç işliyor. 1/5000'lik planlara göre 1/1000'lik planları yaparsak suça ortak olmuş olacağız. İçişleri Bakanlığı'na yazılarımızı yaptık. Yanıt bekliyoruz. Bütün çalışmalarımızı tamamladık, meclise sunduk. 5 Kasım'da yapacağımız meclis toplantısına yetişirse eğer, 5 Kasım'da onaylanarak Büyükşehir'e sunulacak."
'20 KURUMDAN GÖRÜŞ ALDIK'
Mudanya Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü personeli Şehir Plancısı Belinda Erişçi bir sunum yaptı. Erişçi şunları söyledi:
"Mahkemenin iptal gerekçelerinden biri, 6 adet kurumdan görüş alınması ve güncel olmayan verilerin plana yansıtılmasıydı. Buna istinaden imar kanunu ve mekânsal planlar yapım yönetmeliğine göre, 20 kurumdan görüş aldık. Çoğu uygun görüş verdi. İlk olarak çalışma Ekim 2020'de uygun bulundu. Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi kasım ayı meclisinde değiştirilerek onaylandı. İmar kanunu ve yönetmeliklerine uygun olarak 2020 yılının aralık ayı ile 2021'in ocak ayı arasında askıya çıkarıldı. 798 askı itirazı geldi. Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin haziran toplantısında dosya incelenmeksizin 1/1000 ölçekli Güzelyalı Revizyon Uygulama imar Planının üst ölçekli nazım imar planına göre hazırlanması için belediye meclisine iade edildi.
Tarım İl Müdürlüğü, 95 tarihli 3573 sayılı Zeytin Kanunu diye belirttiğimiz kanuna istinaden plan sınırlarının düzenlenmesini istedi. Yani 95'ten sonra imara açılan alanların plandan çıkarılmasını isteyen bir görüş verdi. Bu konuda olumlu hiçbir sonuç alamadık. Son olarak kamu yararı alınması için bir görüşmemiz oldu. Bu talebimiz ile ilgili de Zeytinlik alanlara ilişkin Zeytin Kanunu'nda taşınmazların izinlendirilmesine dair herhangi bir hüküm bulunmadığı belirtildi. Tarım İl Müdürlüğü'nün görüşü ve Zeytin Kanunu'na istinaden plandan çıkarılması gereken zeytinlik alanlar, plan kapsamında gösterildi. Biz 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı'nı inceledikten sonra Tarım İl Müdürlüğü'ne görüş sorduk. Ancak 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği için görüş alınmadığını belirterek, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı'ndan görüşe uygun revize edilmesini istemiştir. 798 askı itirazları değerlendirildikten sonra Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından aynen iade edildi. Biz de belediye meclisimize havale ettik."