“Çok şey fark eder; çünkü yaklaşık olarak şu gördüğün iki buçuk milyon, diğeri yirmi beş milyon, onun yanındaki de iki yüz elli milyon,” dedim.
Evet, “Bu teknelerin sahipleri çok zengin insanlar ve ne iş yapıyorlar da bu kadar zengin oluyorlar?” sorusu bir yana dursun sadece bu diyalogdan bile zenginliğin göreceli olduğu anlaşılıyor. Bu soruyu soran arkadaşım da birçok kişiye göre çok zengin bir insan ve o bile akıl sır erdiremiyordu.
Peki, "fakir" kime denir?
Fakirlik de zenginlik gibi kişiye göre değişen yoruma açık bir kavram mıdır? Bu kavramlar ülkelere göre değişiklik arz eder mi?
Önce fakirliğin tanımını yapmaya çalışırsam; fakirlik asla göreceli değildir. Gıda, eğitim, barınma, kılık kıyafet insanın yaşamsal temel ihtiyacıdır.
Bu ihtiyaçların birini dahi gidermekte zorlanan insan fakirdir. Bu kadar.
Gündemdeki soruyu sorayım o zaman:
“Fakirlik kader midir?”
Bu soruyu hepimiz hayatımızın içinde her gün karşılaştığımız örneklerle cevaplayabiliriz aslında. Yani biraz kafamızı zorlayarak düşünmemiz yeterli!
Bir de soruyu şu açıdan ele alalım: Aynı eğitimi görmemiş, aynı niteliklere sahip olmayan iki insanın memuriyet başvurusu siyasi veya başka sebeplerle yanlı değerlendiriliyor ve niteliksize kadro veriliyorsa hem o birey hem de ülke fakir kalmaz mı?
Bu o bireyin ve kalkınamayıp fakir kalan ülkenin kaderi midir?
İş sahaları, okullar açmak için gerekli kaynaklar yolsuzluk ile hortumlanıyorsa fakir kalan ülke ve insanının kaderi mi kötüdür?
Mevla’m kötü kader mi yazmıştır onlara?
Allah (c.c.) Japon’u daha çok sevdiği için mi milli geliri fazladır? Japon’un kaderi güzel, Bangladeşlinin kötü mü yazılmıştır?
Bundan mıdır çekilen tüm çileler?
Böyle birçok soru sorulabilir, binbir türlü örnek verilebilir elbet.
Eğer Allah (c.c.) insanların fakirlik çekmesini isteseydi okyanusları balıklarla ormanları meyvelerle doldurmazdı. Yer altında yer üstünde kaynaklar, zenginlikler vermezdi.
İyi yönetilen ve yönetilmeyen ülkeler arkasındaki zenginlik farkı bireylere de yansıyacaktır muhakkak.