1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger hakkında Askeri Yargıtay'ın verdiği beraat kararının Askeri Yargıtay Daireler Kurulu tarafından bozulmasının ardından ilk duruşma yapıldı.
Balyoz kumpasında “bavulcu” Mehmet Baransu'yla birlikte adı geçen dönemin 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger hakkında Askeri Yargıtay'ın verdiği beraat kararının Askeri Yargıtay Daireler Kurulu tarafından bozulmasının ardından yapılan ilk duruşmada bir dizi acayiplik yaşandı. Münger hakkındaki beraat kararını veren Yargıtay 4. Dairesi'nin Başkanı Hakim Albay Semih Palavaroğlu, sanığı hiç görmediklerini itiraf etti. Mahkeme Savcısı Hakim Albay Veli Çalışkan da şikayetçilerin reddi hakim talebini değerlendirmeden beraat kararı veren mahkeme heyetinin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak, yargılamanın yeni bir heyet tarafından yapılmasını istedi.
Balyoz sanıklarının, Bülent Münger hakkında “görevini kötüye kullanma ve soruşturmanın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla Askeri Yargıtay'da açtığı davada, Savcının da “cezalandırma” yönündeki talebine rağmen 4. Daire 9 Ocak 2015'te oy birliğiyle beraat kararı vermiş, karar hem şikayetçiler, hem Savcı tarafından temyiz edilmişti.
Yargıtay Daireler Kurulu da “Şikayetçilerin reddi hakim talebi görüşülmediği ve sanığa son sözü sorulmadığı” için beraat kararını usülden bozmuştu.
Bozma kararının ardından bu sabah Askeri Yargıtay'da görülen duruşmaya, CHP İstanbul Milletvekili Dursun Çiçek başta olmak üzere aralarında Feyyaz Öğütçü, Abdullah Can Erenoğlu, Deniz Kutluk gibi 20 dolayında Balyoz sanığı katıldı.
MÜNGER: DURUŞMALARA GELMEK İSTEMİYORUM
Duruşmanın başında Mahkeme Başkanı Hakim Albay Semih Palavaroğlu, ifadesi 1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi aracılığıyla kendilerine ulaşan Bülent Münger'in duruşmadan vareste tutulmak istendiğini bildirerek, davacıların bu konudaki görüşlerini sordu.
Ancak davacılar, Münger hakkındaki beraat kararının bozulma gerekçelerini hatırlatarak, öncelikle reddi hakim konusunun halledilmesi gerektiğini söylediler.
Bunun üzerine Başkan Semih Palavaroğlu duruşmadan önce toplanıp, görüştüklerini, kendisi ve Üye Hakim Albay Mehmet Şimşek'in aleyhte görüşüne rağmen üçte iki oyla duruşmanın yapılabileceğine yönelik tensip kararı aldıklarını açıkladı. Başkan Palavaroğlu, davacıların karardan sonra reddi hakim talebinde bulunduğunu da savundu.
Heyetin bu kararına itiraz eden Balyoz sanıkları, reddi hakim taleplerinin görüşülmesinde ısrar etti. Başkan Palavaroğlu bu defa da, “Hakimin reddi talebinin duruşma bittikten sonra, bozma kararına uyulması halinde değerlendirileceğini” söyledi.
Davacılardan Deniz Kutluk, reddi hakim talebini karar duruşması başlamadan hem sözlü, hem yazılı ilettiklerini hatırlatırken, Can Erenoğlu da talebin bizzat kendisi tarafından 14 imzalı dilekçeyle duruşma başlamadan verildiğini belirtip, “Kararınız hukuken geçersizdir. Reddi hakim talebini tekrar görüşmeniz lazım. Bunu karara bağlamadan duruşmaya geçemezsiniz. Israrcıyız” dedi. Sanığa son sözünün sorulmamış olmasının bir diğer bozma sebebi sayıldığını vurgulayan Erenoğlu, “Bakın sanığın avukatı bile yok. Sizi ne kadar ciddiye aldıklarını gösteriyor” yorumunu yaptı.
GÖRMEDEN BERAAT ETTİRDİLER
Erenoğlu'nun bu sözünün ardından şu ilginç diyaloglar yaşandı:
Deniz Kutluk : Sanığın vareste talebi reddedilsin. 10-15 celse yapıldı, sanığı bir kez görmedik. Sanığın dinlenmesini isteyen Savcı da onu hiç görmedi.
Can Erenoğlu (Mahkeme Başkanına hitaben) : Siz de görmediniz.
Başkan Palavaroğlu : Evet, görmedim.
Can Erenoğlu : Hiç görülmeyen sanık ve tanıklar huzurda dinlensin.
Dursun Çiçek : Sanığı görmeden karar verdiniz. Heyetinizin tarafsızlığını yitirdiğini düşünüyor ve heyetin tamamını tekrar reddediyoruz.
Can Erenoğlu: Mahkeme Başkanı bile ne sanığı, ne tanığı görmedi ve dinlemeden karar verdi. Bu, heyetin tarafsızlığını yitirdiğinin ve verilen bearat kararının hukuksuz olduğunun en açık kanıtıdır.
Duruşmanın devamında şikayetçilerden Mustafa Çalış Mehmet Baransu hakkındaki iddianamede Bülent Münger'le ilgili suçlayıcı ifadelerin yer aldığına veMünger'in belki de o davada sanık olacağına dikkat çekti.
Çalış ve diğer şikayetçilerin, reddi hakim talebi değerlendirilmeden celsenin devam ettirilemeyeceğini söylemesi üzerine Başkan Semih Palavaroğlu bu defa da, “Doğru. Öncelikle o hususu karara bağlamalıyız. Reddi hakim talebi kabul edilirse, diğer taleplere yeni heyetin karar vermesi gerekir” dedi.
SAVCI: DAVAYA YENİ HEYET BAKMALI
Tüm şikayetçilerin bu konudaki görüşlerini bildirmesinin ardından Başkan Palavaroğlu, Savcı Veli Çalışkan'dan mütaalasını sordu. Savcı Çalışkan görüşünü şöyle açıkladı:
“Yargılamayı yapan heyetin durumunu, reddi hakim talebi anına kadar geçen süre ile talep sonrası geçen süre olmak üzere ikiyi ayırarak değerlendirmek gerekmektedir. Talep anına kadar geçen sürede sayın heyetin tarafsızlığını şüpheye düşürecek somut herhangi bir olay ya da olgu bulunmamaktadır. Ancak talep yapıldıktan sonra, talep hakkında bir karar verilmeksizin yargılamaya devam edilerek, karar verilmiş olması sonrasında sayın heyet üyelerinin görüşünün ortaya çıkmış olması nedeniyle bu durum ihsas-ı rey oluşturmaktadır. Bu nedenle yargılamanın yeni bir heyetle devam ettirilmesinin gerekli olduğu düşünülmektedir.”
Davacılar ve Savcı'nın reddi heyet talebini karara bağlamak üzere duruşmaya bir süre ara verildi. Aradan sonra Başkan Semih Palavaroğlu dairelerinde yeni bir heyet oluşturmaya yeterli sayıda sayıda üye bulunmadığını, bu yüzden yeni bir heyet oluşturulması için Yargıtay Başkanlığına başvurma kararı alındığını, reddi heyet talebini bu yeni heyetin değerlendireceğini belirterek, duruşmayı öğleden sonraya erteledi.
Öğleden sonra 15:30’da başlayan celsede, Mahkeme Başkanı Semih Palavaroğlu, Askeri Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun yeni bir heyet görevlendirdiğini, reddedildikleri ve davadan el çektirildikleri için kendilerinin yetkisinin kalmadığını bildirdi.
Dava dosyasını yeni heyete tevdi ettiklerini ancak onların da dosyayı incelemeyi bitirmediği için daha önce bir sonraki duruşma için 24 Haziran tarihini belirlediklerini kaydeden Palavaroğlu, bu gelişmeden sonra duruşmanın 14 Temmuz’da yapılmasının kararlaştırıldığını açıkladı.
Münger davasına bakan heyetin reddi konusunu görüşecek yeni heyet, Hakim Albay Kemal Özcan, Hakim Albay Abdulkadir Karakaş, Hakim Albay Hakan Kutlu, Hakim Albay Arif Fikret Özev ve Hakim Yarbay Birol Dinler’den oluşturuldu.
Müyesser Yıldız
Odatv.com
mehmet baransu 1. Ordu Komutanlığı Askeri Savcısı Bülent Münger karar beraat askeri yargıtay duruşma Balyoz ergenekon bavul arşiv
0
WhatsApp ihbar hattı
905384066226
Haftanın En Çok Okunanları
Sayıştay İBB'yi hedef aldı: Sen yapamazsın Cumhurbaşkanı yapar
Sayıştay İBB'yi hedef aldı: Sen yapamazsın Cumhurbaşkanı yapar
Sayıştay'ın 2020 yılı İBB Denetim Raporu yayımlandı. Mevzuata aykırı bulunan maddelerin arasında geçtiğimiz yıl olduğu gibi ücretsiz dağıtılan Halk Süt ve ücretsiz ulaşım hakkı yer aldı...
TÜİK kapısına kilit vurdu Kılıçdaroğlu isyan etti: Sarayın değil halkın memuru olun
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na randevu vermedi. Kılıçdaroğlu, Twitter'dan bir açıklama yaparak "TÜİK’ten randevu istedim, vermediler. Saat 11.00'de geliyorum, haberiniz olsun" ifadelerini kullandı. Kılıçdaroğlu saat tam 11:00'de TÜİK önüne geldi. Kılıçdaroğlu, TÜİK'e alınmadı. Kılıçdaroğlu TÜİK önünde açıklama yaptı.
Terapist tavsiyesi kötü bitti... MEB soruşturma başlattı
Evliliklerinde sorun yaşayan çift, terapistin "Evleri ayırın" sözünü dinledi. Eşinin evine giden kadın, kocasını aynı okulda çalıştığı müdireyle yakaladı. Çift boşandı, Milli Eğitim Bakanlığı soruşturma başlattı.
Kılıçdaroğlu'nun TÜİK ziyareti sonrası bu video gündem oldu
CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, bu sabah kendisine randevu vermeyen TÜİK'e gideceğini belirtip "Randevu istedim, vermediler. Saat 11.00'de geliyorum, haberiniz olsun" paylaşımını yaptı. Dediğini yapan Kılıçdaroğlu, TÜİK binasına gitti ancak içeri alınmadı. Kılıçdaroğlu'nun bu hamlesi Cüneyt Arkın'ın "Ben Kemal geliyorum" repliğini akıllara getirdi.
Cumhur İttifakı'nın masasındaki asgari ücret rakamı ne
Cumhur İttifakı partilerinden Birlik Partisi'nin (BBP) Genel Başkanı Mustafa Destici, "Asgari ücretin en az 4 bin lira olması gerektiği konusunda fikrimizi beyan etmiştik. Daha sonra dövizdeki dalgalanmayla birlikte bunun 4 bin 500 lira seviyesinde olması gerektiğini çok açık bir yüreklilikle ifade ediyorum" dedi.