bu proce 2007 yilinda faaliyete gececek. yilda yaklasik 15 petabyte veri uretecek. yani bunlari cd'ye yazmaya kalksak, cd'leri ustuste koysak, bir concorde'un ucus irtifasi olan 15 km'yi gecer, 20 km'yi bulur. (bkz: oha) bir de veriyi isleme meselesi var. uretilen veriyi islemek icin 100,000 civarinda gunumuz pc'si gerekiyor. peki bununla nasil basa cikilacak? (bkz: grid computing)
13.07.2004 20:47 superuser
(bkz: lhcathome)
22.01.2005 21:56 ainothia
tüm yüksek enerji fizikçilerinin, bir çocuğun senelerce tutturup sonunda annesine aldırmaya ikna ettiği bir oyuncağın eve gelmesini beklerken duyduğu gibi bir heyecanla beklediği hayvani zımbırtı.
10.09.2005 08:02 cosmicstring
ak got kara gotun belli olacagi su deneylere yataklik yapacaktir:
http://public.web.cern.ch/…s/lhcexperiments-en.html
03.05.2006 15:32 barbie
cern tarafından amerika enerji dairesi*'e daha çok katkıda bulunması için talepte bulunulan asrın deneyi*. bu ayki (temmuz 2006) physics todaydeki yazıya göre, amerika lhc'nin inşası için 200 milyon dolar, çalıştırılması için ise 331 milyon dolar vermiş. cern'in yöneticisi robert aymar* lhcnin maliyetini 6.6 milyar dolar olarak öngörüyor. ayrıca 2008'den 2011'e kadar yapılacak deneyler için, yıllık "yüz milyonlarca dolar" bir ek maliyet gelecekmiş. adamlar ise hala borç içinde. buna karşın amerika'dan gelme 750 araştırmacı lhc'ye katkıda bulunacak. bu sayı cern'e dahil ülkelerin (tek tek) araştırmacı sayılarından daha fazla.
tahmin edilebileceği gibi amerika enerji dairesi "veremeyiz biz para" diyor. adamların yaklaşımı şu: biz o kadar araştırmacı yolluyoruz, sonuçta onlar bu çalışmaya en çok katkıyı verecek. hem bizden para istiyorsunuz, hem de deneyin yönetimiyle* ilgili söz sahibi olamıyoruz, oh ne ala.
şimdi düşünüyorum ben de, yazıyı bir iki kere okudum, hala tam çıkaramadım kime hak verdiğimi. şimdi cern'in durum vahim, fransa isviçre falan deli gibi dayamış parayı, o kadar maliyet var, ama hala para yok. yan taraftan amerikanın yaklaşımında da alttan alta "adam gibi management olsa o bütçeyle neler yapılırdı" iması da sezilmiyor değil. şimdi kaynağım bir amerikan yayını olduğu için taraflı da olabilir, ama yine de bilimciler çıkardığı için tarafsız da olabilir. ona bile karar veremedim. ha, amerikalılar yönetimde söz sahibi olsa da sonuçta ne değişir orasını da kestirebiliyor değilim, hani "mini black hole'u boş verin, sadece higgsi bulun yeter" gibisinden bir kısıtlama yaparlar mı ki?
ne acı ki şu anda tüm ilgi hadron colliderlar üzerine, tüm elektron çarpıştırıcılar da teker teker kapandı, daha araştırılacak bir araba fizik var, onlar ne olacak. higgs'i lhc'de bulsalar ne olacak? illa ki elektron-pozitron tokuşturup higgs'in teoriye nasıl eklemlendiğini (phi2 mu phi4 mu başka bir şey mi) görmeleri gerek. bence amerika daha fazla kızdırmasın beni* lhc'ye yardımda bulunmayıp tüm bilimsel kaynakları ilc*'ye yığsın (http://www.linearcollider.org/cms/).
(bkz: ekşi sözlük haber ajansı sundu)
15.07.2006 07:19 suicyco
(bkz: higgs boson)
22.09.2006 11:19 anshar
(bkz: large hadron collider)
01.01.2007 13:12 frank n furter
- bunun medium'u yok muydu?
- depoya bir bakayım efendim.
02.04.2007 22:07 glor
bir hesap hatası sonucu, odaklama mıknatıslarında çıkan sorun yüzünden bir patlama yaşanan ve 24 mıknatısın hepsinin bakıma alındığı proje
09.04.2007 20:43 quaalude
﻿
bilim
iletişim
şeffaflık raporu
reklam
kariyer
kullanım koşulları
gizlilik politikamız
sss
istatistikler
sub-etha
instagram
twitter
facebook
×
çerezleri (3. taraf çerezler dahil), sitemizin temel işlevselliğini sağlamak, kullanımınızın istatistik analizini yapmak ve içeriklerle reklamların kişiselleştirilmesi için kullanıyoruz. daha fazla bilgi