ADLİ ARAMANIN HUKUKA UYGUN OLUP OLMADIĞI İLE İLGİLİ GÜNCEL YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARI - Sayfa 2 - Hukuk Forumu
İçeriğe geç
Ara
Gelişmiş arama
Hızlı bağlantılar
SSS
Yeni Konu Aç
Ceza Hukuku
İnfaz Hukuku
Aile ve Boşanma Hukuku
Borçlar Hukuku
Banka ve Tüketici Hukuku
Eşya Hukuku
İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
Miras Hukuku
İcra ve İflas Hukuku
Yargılama Usulü ve Avukatlık Hukuku
Kira Hukuku
İdare ve Vergi Hukuku
Ticaret Hukuku
Anayasa Hukuku
Giriş
Kayıt
Forum ana sayfa İÇTİHAT PAYLAŞIM FORUMLARI Yargıtay Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
Reklam engelleyicisi tespit edildi: Web sitemiz ziyaretçilerimize çevrimiçi reklamlar gösterebilir. Lütfen web sitemiz üzerindeki reklam engelleyicinizi devre dışı bırakarak bize destek olun.
Foruma girişte hatalı şifre uyarısı ya da başkaca sorun yaşayan üyelerimiz bu bağlantıdan destek talebinde bulunabilirler.
ADLİ ARAMANIN HUKUKA UYGUN OLUP OLMADIĞI İLE İLGİLİ GÜNCEL YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARI
Kavramlar: yargıtay kararları, yargıtay kararları 2019, yargıtay kararları 2018, yargıtay kararları 2017, yargıtay kararları fetö, son yargıtay kararları, yargıtay kararları nereden bulunur...
Cevapla
Yazıcı görüntüsü
12 mesaj
Önceki
1
2
Admin	
Site Yöneticisi
Mesajlar: 29557
Kayıt: 22 Mar 2012 12:08
Meslek: Hukukçu
İletişim:
İletişim Admin
Web sitesi	
Re: ADLİ ARAMANIN HUKUKA UYGUN OLUP OLMADIĞI İLE İLGİLİ GÜNCEL YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARI
Alıntı
Mesaj gönderen Admin » 06 Şub 2021 17:22
YARGITAY CEZA GENEL KURULU
(CGK, 21.02.2017 tarihli ve 23-82 sayılı)
ÖZET: Asayiş Büro Amirliğine kimlik bilgilerini vermek istemeyen bir şahıs tarafından telefonla yapılan ihbarda, “Çakır” lakaplı “Süleyman” adlı bir kişinin Ümraniye ilçesinin çeşitli semtlerinde 34 DE .... plakalı araçla uyuşturucu madde sattığının bildirildiği; ancak bu bilgiyi destekleyen emarelerin bulunmaması nedeniyle doğruluğunun araştırılması için çalışma yapılmaya başlandığı, bu nedenle suç şüphesinin henüz Cumhuriyet savcısına bildirilmediği ve soruşturma evresine başlanmadığı, ayrıca mevcut bilgilerle arama kararı veya arama emrinin düzenlenmesinin mümkün olmadığı aşamada, Ç. Köprüsü girişinde ve çevresinde gözlem yapıldığı esnada, sanığın yönetimindeki ihbarda belirtilen aracın tesadüfen görevlilerce görülerek durdurulduğu, açık kimliği tespit edildikten sonra sanığın araçtan indirildiği, yapılan üst yoklamasında 20 paket uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, 2559 sayılı PVSK’nın Ek 4. maddesi uyarınca, bir suçla karşılaştığında hizmet branşına bağlı olmaksızın suça el koymak ve delilleri tespit edip, muhafaza altına almak ile görevli ve yetkili olan görevlilerin, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan edindikleri izlenime göre; sanığın yönetimindeki araçtan şüphelendikleri, bu makul sebep nedeniyle durdurulan aracın plakası ile kimlik tespiti yapılan sanığın adının ihbardaki bilgiler ile uyumlu olmasının işlenmekte olan bir suçun varlığına ilişkin şüpheyi daha da arttırdığı, sanığın üzerinde silah veya tehlike oluşturan diğer bir eşyayı bulundurabileceği hususunda yeterli şüphenin oluşması üzerine PVSK’nın 4/A maddesinin verdiği yetkiye dayalı olarak alınması gereken tedbirler kapsamında, giysileri çıkartılmaksızın elle yoklama biçiminde kontrol yapıldığında, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, sanığın temadi eden satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği şüphesiyle yakalandığı, bu durumda CMK’nun 2. maddesinin (j) bendi ile Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 4. maddesinde tanımı yapılan “suçüstü” halinin mevcut olduğu, somut emarelere dayanmayan ve sanığın açık kimlik bilgilerinin de bulunmadığı soyut ihbar hakkında araştırma yapıldığı aşamada görevlilerin, işlenmekte olan bir suçla diğer bir anlatımla “suçüstü” hali ile karşılaşması nedeniyle CMK’nun 90/4. maddesi ile PVSK’nın 13/1-A ve Ek 6. maddelerinin verdiği yetkiye dayanarak, suç delillerinin kaybolmaması için derhal gerekli tedbirleri alıp uyuşturucu maddeleri muhafaza altına aldıktan sonra, uyguladığı tedbirler ile somut olay hakkında Cumhuriyet savcısına bilgi verdiği, müteakiben alınan emirler doğrultusunda soruşturma işlemlerinin başladığı, yine PVSK’nın Ek maddesini açıklayıcı nitelikte olan Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 8. maddesinin (f) bendindeki düzenlemeye göre de; suçüstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmadığı, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan uyuşturucu maddelerin ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilemeyeceği anlaşıldığından, Özel Daire bozma kararında isabet bulunmamaktadır.
İlkemiz, hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir.
kararara.com sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
Başa dön
Admin	
Site Yöneticisi
Mesajlar: 29557
Kayıt: 22 Mar 2012 12:08
Meslek: Hukukçu
İletişim:
İletişim Admin
Web sitesi	
Re: ADLİ ARAMANIN HUKUKA UYGUN OLUP OLMADIĞI İLE İLGİLİ GÜNCEL YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARLARI
Alıntı
Mesaj gönderen Admin » 06 Şub 2021 17:28
YARGITAY CEZA GENEL KURULU
(CGK, 21.02.2017 tarihli ve 130-84 sayılı)
ÖZET: 2559 sayılı PVSK’nın Ek 4. maddesi uyarınca, bir suçla karşılaştığında hizmet branşına bağlı olmaksızın suça el koymak ve delilleri tespit edip, muhafaza altına almak ile görevli ve yetkili olan görevlilerin, olay tarihinde gerçekleştirdikleri devriye görevi sırasında, mesleki tecrübelerine ve içinde bulundukları durumdan çıkardıkları izlenime göre; durumundan şüphelendikleri sanığı oluşan bu makul sebep nedeniyle PVSK’nın 4/A maddesinin verdiği yetkiye dayalı olarak durdurdukları, yapılan GBT sorgusunda sanığın çeşitli suçlardan kaydının olduğunun anlaşılması ve yanında da bir valiz bulunduğunun görülmesinin işlenmekte olan bir suçun varlığına ilişkin şüpheyi arttırdığı, sanığa valizde ne olduğu sorulduğunda, içerisinde sigara olduğunu söyleyerek valizi açıp sigaraları göstermesi sonucunda görevlilerce sigaralara el konulduğu olayda; sanığın, valizinde sigara olduğunu söyleyerek bandrolsüz sigaraları görevlilere göstermesinin ve bunun sonucunda sigaralara el konulmasının “gizlenmiş bir şeyi bulmaya çalışma ve araştırma” anlamlarına gelen arama işlemi olarak değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla suçun delili ve konusunu oluşturan sigaraların ele geçirilip muhafaza altına alınmasının hukuka uygun olduğu ve hukuka aykırı bir delilden söz edilmeyeceği anlaşıldığından, Özel Daire bozma kararında isabet bulunmamaktadır.
İlkemiz, hukukun adaletli dağıtılabilmesi için yargı kararlarının paylaşımına daha çok önem vermektir.
kararara.com sitesi, paylaşılan kararların yargısal faaliyetlerde kullanılmasında herhangi bir hak ve sorumluluk kabul etmemektedir.
Başa dön
Cevapla
Yazıcı görüntüsü
Göster: Tüm mesajlar1 Gün7 Gün2 Hafta1 Ay3 Ay6 Ay1 Yıl Sırala: YazarMesaj tarihiKonu Yön: ArtanAzalan
12 mesaj
Önceki
1
2
Benzer Konular
Cevaplar
Görüntüleme
Son mesaj
METRUK BİNALARDA YAPILAN ARAMA İŞLEMİNDE ADLİ ARAMA KARARINA GEREK OLMADIĞI, ARAMANIN HUKUKA UYGUN OLDUĞU
Son mesaj gönderen Admin « 06 Şub 2021 17:03
Gönderilme zamanı forum Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
gönderen Admin » 06 Şub 2021 17:03 » forum Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
0 Cevaplar
1276 Görüntüleme
Son mesaj gönderen Admin	
06 Şub 2021 17:03
ULUSLARARASI TERS İBRAZ (CHARGEBACK) KURALLARI İLE İLGİLİ GÜNCEL & EMSAL YARGITAY KARARLARI
Son mesaj gönderen Admin « 30 Nis 2021 01:07
Gönderilme zamanı forum Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları
Cevaplar: 5	
gönderen Admin » 30 Nis 2021 01:00 » forum Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları
5 Cevaplar
1039 Görüntüleme
Son mesaj gönderen Admin	
30 Nis 2021 01:07
KONKORDATO HAKKINDA YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİNCE VERİLMİŞ GÜNCEL EMSAL KARARLAR
Son mesaj gönderen Admin « 26 Nis 2021 01:31
Gönderilme zamanı forum Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları
gönderen Admin » 26 Nis 2021 01:31 » forum Yargıtay Hukuk Daireleri Kararları
0 Cevaplar
773 Görüntüleme
Son mesaj gönderen Admin	
26 Nis 2021 01:31
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA SUÇUNDAN YAPILAN ÜST ARAMASININ HUKUKA UYGUN OLDUĞU
Son mesaj gönderen Admin « 05 Oca 2021 14:03
Gönderilme zamanı forum Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
gönderen Admin » 05 Oca 2021 14:03 » forum Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları
0 Cevaplar
813 Görüntüleme
Son mesaj gönderen Admin	
05 Oca 2021 14:03
HUKUKA AYKIRI ARAMA, HUKUKA AYKIRI DELİL
Son mesaj gönderen teoman « 09 Nis 2021 22:58
Gönderilme zamanı forum Yargıtay Ceza Daireleri Kararları
gönderen teoman » 09 Nis 2021 22:58 » forum Yargıtay Ceza Daireleri Kararları
0 Cevaplar
637 Görüntüleme
Son mesaj gönderen teoman	
09 Nis 2021 22:58
“Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları” sayfasına dön
Forum ana sayfa	
Tüm zamanlar UTC+03:00
Çerezleri sil
Bize ulaşın
Faydalı Linkler: boşanma avukatı • ümraniye evden eve nakliyat • makale ara	• Uyap Toplu Sorgu Programı | Toplu Takip | Toplu Talep	• Uyap Yazılım Çözümleri | Uyap Çoklu Oturum Açma Yazılım Çözümü • Uyap toplu takip açma | Toplu icra takibi açma | Toplu mts takip açma