ADLİYE ASKERLİK BELEDİYE EĞİTİM KONSOLOSLUK YARGITAY EMSAL KARARLAR TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ VAKIF-DERNEK DANIŞTAY DAİRE BŞK. FORUM KANUNLAR HAKİMLER SAVCILAR YÜK. KUR. TÜRKİYE İNSAN HAKLARI AVRUPA İNSAN HAKLARI TÜM ADLİYE DİLEKÇELERİ
Döviz Kurları
Para Birimi Alış Satış
Dolar (USD) 13.3269 13.3803
Euro (EUR) 15.0943 15.1548
İngiliz Sterlini (GBP) 17.7135 17.8451
İsviçre Frangı (CHF) 14.4419 14.5783
İsveç Kronu (SEK) 1.4709 1.4906
Kuveyt Din.(KWD) 43.1726 45.0696
Fazla Mesai Ücreti Hesaplama
Aylık Maaş:
Mesai Saati:
Hesapla
Mesai Ücreti: ₺
Dilekçe
Yorumlar (0)
Bölünmüş Patent Başvurusu
T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ
E. 2008/12664
K. 2010/4027
T. 12.4.2010
• BÖLÜNMÜŞ PATENT BAŞVURUSU ( İnceleme Raporu Düzenlenmesi İsteminin Ne Zaman Yapılacağı Konusunda Yasada Bir Düzenleme Bulunmadığı )
• İNCELEME RAPORU DÜZENLENMESİ ( Bölünmüş Patent Başvurularında İnceleme Raporu Düzenlenmesi İsteminin Ne Zaman Yapılacağı Konusunda Yasada Bir Düzenleme Bulunmadığı )
• YÖNETMELİKLE GETİRİLEN DÜZENLEME ( Daha Kısıtlayıcı ve Hak Kaybına Neden Olacak Bir Usule Yer Verdiği ve Dayanak Yasalara Aykırı Olduğu İçin Uygulanamayacağı - Bölünmüş Patent Başvurusu )
KHK-551/m.45, 56, 54
ÖZET : Bölünmüş patent başvurularında inceleme raporu düzenlenmesi isteminin ne zaman yapılacağı konusunda yasada bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu boşluğu doldurmak için yönetmelikle getirilen düzenleme, daha kısıtlayıcı ve hak kaybına neden olacak bir usule yer verdiği ve dayanak yasalara aykırı olduğu için uygulanamaz.
DAVA : Taraflar arasında görülen davada ( Ankara Üçüncü Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi )'nce verilen 24.06.2008 tarih ve 2007/223- 2008/187 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
KARAR : Davacı vekili, müvekkilinin 04.05.2000 tarihinde "Endoparazit Öldürücü Bileşimler" buluş başlığı altında yaptığı uluslararası patent başvurusunun, 09.11.2001 tarihinde 2001/3240 numara ile ulusal kayda girdiğini, bu başvuruda buluş bütünlüğü olup tüm tarifname ve istemler üzerinde tekniğin bilinen durumu ile ilgili araştırma yapılmış olmasına rağmen, davalının isteği üzerine 27.07.2004 tarihinde 2004/1875 numara ile bölünmüş başvuru yapılıp araştırma raporu hazırlık ve düzenleme ücretinin süresinde ödendiğini, buna rağmen davalının 27.07.2004 tarihli başvuru ile birlikte araştırma talebinde bulunulmadığının tespit edildiği gerekçesiyle müvekkilinin bölünmüş başvurusunun geri alınmış sayılmasına karar verildiğini, bu karara itirazlarının da reddedildiğini ileri sürerek, davalı TPE-YİDK'nın P-17 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, davacının WİPO aracılığıyla yaptığı patent başvurusunun TPE nezdinde 2001/3240 numarayı aldığı, ancak başvurunun 551 sayılı KHK'nın 45. maddesi uyarınca birden fazla başvuruya ayrıldığı, davacının bölünmüş başvuruyu 27.07.2004 tarihinde gerçekleştirdiği ve başvurunun 2004/1875 numarasını aldığı, 27.07.2004 tarihli bu başvuruda "istemler üzerinde daha önce inceleme yapılmadığı" açıklamasının yer aldığı, davalının 30.09.2004 tarihli yazı ile başvuru sahibi davacıya işlemlere devam edilebilmesi için en kısa sürede araştırma talebinin yapılmasının ve ücretinin yatırılması gerektiğinin bildirildiği, davacının 11.10.2004 tarihinde araştırma talep formunu verip gereken ücreti ödediği, 1. ve 2. inceleme raporlarının alınmasından sonra TPE'ce 551 sayılı KHK'nın Uygulanma Şeklini Gösterir Yönetmeliğin 16. maddesi uyarınca bölünmüş başvuru istemiyle birlikte araştırma isteminin yapılmadığından ve tüm işlemlerin sehven gerçekleştirildiğinden bahisle başvurunun geri alınmış sayılmasına karar verildiği, bölünmüş patent başvurularında inceleme raporu düzenlenmesi isteminin ne zaman yapılacağı konusunda 551 sayılı KHK'da bir düzenlemenin olmadığı, bu konuda boşluğun yönetmeliğin 16. maddesi ile doldurulmaya çalışıldığı, ancak anılan yönetmelik hükmünün 551 sayılı KHK'nın 45, 56 ve 54. maddeleriyle ana başvuru yönünden başvuru sahibine araştırma raporu talebi konusunda daha kısıtlayıcı ve hak kaybına neden olacak bir usule yer verdiği ve dayanak kanun veya KHK'lara aykırı olan yönetmelik hükümlerinin uygulanamayacağı, kaldı ki hem KHK hem de yönetmelik ile getirilen düzenlemede ücretin ödenmesinin, araştırma talebinin geçerli sayılması için zorunlu kabul edildiği, somut uyuşmazlıkta davacının anılan yönetmeliğin 16/2. maddesinde belirtilen 3 aylık süre içinde araştırma ücretini ödediği ve salt bu nedenle dahi davalı TPE'nin uygulanmasının anılan düzenlemeye aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı TPE.YİDK'nın 27.07.2007 gün ve P-17 sayılı kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve her ne kadar davacı tarafça davalı TPE'ye sunulan 27.07.2004 tarihli başvuru dilekçesinde "istemler üzerinde araştırma ve inceleme yapılmamıştır" ibaresinin değil, "istemler üzerinde inceleme yapılmamıştır" ibaresinin kullanılması karşısında, mahkemece gerekçeli karar yerinde davanın açıklaması yapılırken davacının anılan başvuru dilekçesinde "istemler üzerinde araştırma ve inceleme yapılmamıştır" ifadesini kullandığının belirtilmesi doğru değilse de, yapılan bu yanlışlığın sonuca etkili olmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ( ONANMASINA ), 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Word Belgesi(.doc)
Yorum Yap
İsminiz
Yorumunuz
Not: HTML'e dönüştürülmez!
Oylama Kötü İyi
Devam
Etiketler:
patent inceleme raporu patent başvurusu marka araştırma raporu bölünmüş başvuru inceleme raporu bölünmüş patent marka tescili yargıtay kararları emsal kararlar
Güncel Forum Konuları
El Konulan Eşyanın Teslim Alınması
4 ay önce 0
Emekli ikramiyesi alamama davası
8 ay önce 1
Sabıka kaydı silinmesi ve GBT silinmesi
10 ay önce 3
Hükümlü Eşten Boşanma
4 Aralık 2020 Cuma 13:39 3
Mahkeme Kararları
10 Eylül 2020 Perşembe 03:00 2
kolluk evimde arama yaparken bilgisayarım kırıldı ne yapmalıyım
31 Mayıs 2020 Pazar 15:02 1
Tapusuz Taşınmazların Tescili
7 Mayıs 2020 Perşembe 16:20 0
Belediye Yardımları Nelerdir
16 Nisan 2020 Perşembe 20:51 7
Seyahat İzin Belgesi
11 Nisan 2020 Cumartesi 17:13 0
Khk Mağdurları
15 Mart 2020 Pazar 16:52 1
Güncel Haberler
Korona testi ücret iadesi
6 Aralık 2020 Pazar 00:20:33
Örnek Adliye Dilekçeleri
7 Kasım 2020 Cumartesi 16:08:27
On Parmak Klavye Hız testi
4 Eylül 2020 Cuma 22:43:42
Çim Bakımı Nasıl Olmalıdır
8 Mayıs 2020 Cuma 04:43:59
Eta Aquarids Meteor Yağmuru 2020
5 Mayıs 2020 Salı 05:10:25
Vekalet Ücreti Hesapla
İlk 40.000 ₺ % 15 ₺
Sonraki 50.000 ₺ % 13 ₺
Sonraki 90.000 ₺ % 9.5 ₺
Sonraki 240.000 ₺ % 6 ₺
Sonraki 600.000 ₺ % 4 ₺
Sonraki 750.000 ₺ % 3 ₺
Sonraki 1.250.000 ₺ % 1.5 ₺
Sonraki 3.000.000 ₺ % 1 ₺
Hesapla
Toplam : ₺
Bilgiler
Hesaplama Araçları
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
Aile İçi Şiddet Hakkında
Dava Dilekçesi Örnekleri
Dilekçenin Davadaki Yeri
Etkili Bir Dilekçe Nasıl Yazılır
Göçmen Kaçakçılığı ve İnsan Ticareti
İhtarname Nedir Nasıl Çekilir
Memurlar için Becayiş
T.C Kanunlar
Dava Açmak Hakkında
Kanun Hükmünde Kararnameler
Dilekçeler Hakkında
Ekstralar
Konularına Göre Dilekçeler
Forum
Haberler
Koronavirüs Haritası
Onparmak Hız Testi
Müşteri Servisi
İletişim
Üye | Kayıt
Becayiş İlanları
Becayiş İlanı Ver
Bülten Aboneliği
Site Haritası
dilekceburada.com
Tüm Adliye Dilekçeleri | Adliye Dilekçesi örnekleri | Mahkeme Dilekçeleri | Dava dilekçeleri | dilekceburada.com
Etiketler :
adliye dilekçeleri, adli dilekçeler, adliye dilekçesi örnekleri, adliye dilekçeler, dava dilekçeleri, mahkeme dilekçeleri, boşanma dilekçeleri, yargıtay kararları, şikayet dilekçeleri, suç duyurusu, icra müdürlüğü dilekçeleri, ihtarname örnekleri, emsal kararlar, haciz dilekçeleri, dava, dava açma, şikayet dilekçesi, icra, çek, senet, ipotek, dilekçe yazma, dilekçe verme, dilekçe taslağı,
Açıklama :
Adliye dilekçesi örnekleri : Adliyelere verilecek her türlü dava ve mahkemeler için örnek binlerce word şeklinde hazırlanmış dilekçeler ve mahkeme formları