Macaristan’da 2010 yılının Eylül ayında başlayan yeni Anayasa çalışmaları Parlamento’nun tartışmalı oturumunda kabul edilen Anayasa’yla sona erdi. 25 Nisan’da Cumhurbaşkanı tarafından imzalanması öngörülen Anayasa, 2012’de yürürlüğe girecek.
Belirlenen takvime sadık kalınan yazım sürecinde halkın ve sivil toplum kuruluşlarının (STK) sürece katılımı sınırlı oldu. Hükümete bağlı kuruluşlar, STK’ler ve akademisyenler önerilerini, yalnızca, 30 Eylül 2010 – 20 Ekim 2010 tarihleri arasındaki 20 gün boyunca Parlamento içerisinde kurulan ad hoc komisyona iletebilme imkanına sahip oldu.
Sosyalistler ve yeşil eğilimli Başka Bir Siyaset Mümkün hareketi, iktidardaki Fidesz Partisi tarafından her şeyin önceden belirlendiği gerekçesiyle yazım sürecini protesto etti. Anayasa’nın oylanacağı Parlamento oturumunda da bu partilere ait sandalyeler boş kaldı. Aşırı sağcı Jobbik Partisi de, bazı önerilerinin reddedilmesi üzerine ret oyu verdi. Buna karşın, Parlamento’nun 3’te 2’sini elinde bulunduran muhafazakar başbakan Viktor Orban’ın lideri olduğu Fidesz Partisi ve küçük ortakları Hıristiyan Demokratlar Anayasa’nın kabulü aşamasında sorun yaşamadı.
Bir kısmı iPad’de yazılan yeni Anayasa Macaristan’ın Hıristiyan köklerine atıf yapıyor ve aile kurumunu yücelterek destekliyor. Evliliği yalnızca bir erkek ve bir kadın arasında olması halinde kabul eden Anayasa böylece eşcinsel evliliği yasaklamış oluyor. Başbakan Orban’a sorulan “eşcinsel haklarının tanınmadığı bir Anayasa’nın nasıl 21. yüzyıl Anayasası olacağı” sorusunun cevabı şu şekilde: “Avrupa Birliği’nin bu konuda bir düzenlemesi veya talebi yok.”
Buna karşın yeni Anayasa’nın meşruiyetini sorgulayan eşcinsel hakları aktivisti Attila Nemeth yeni Anayasa’ya karşı yapılan 3000 kişilik yürüyüş sırasında “Bu benim Anayasam değil” diyor. “Kimsenin Anayasası bizim insan hak ve özgürlüklerimizi sınırlayamaz!”
Yeni Anayasa, ana rahmine düştüğü andan itibaren fetüsün hayat hakkını koruduğunu söyleyerek kürtajı da yasaklıyor.
Anayasa Mahkemesi’nin ve Merkez Bankası Müdürü’nün yetkilerini kısıtlayan yeni Anayasa’ya göre vergi ve emeklilikle ilgili düzenlemeler için Parlamento’nun 3’te 2’sinin oyu gerekiyor.
Macaristan’da şu anda yürürlükte olan Anayasa 1949 tarihli ve Komünist rejim tarafından hazırlanmıştı. Ancak Berlin Duvarı’nın 1989’da çökmesinin ardından çok önemli değişikliklere uğramıştı.
Kaynaklar: NTVMSBC, Euractiv, The Heritage Foundation, Common Sense Society, CBC News.
Nasıl paylaşmak istersiniz?:
E-posta
Facebook
Twitter
Yazdır
Pocket
Daha fazla
Tumblr
Bunu beğen:
Beğen Yükleniyor...
İlgili
From → Haberler
One Comment
Trackbacks & Pingbacks
Andrew Arato Macaristan ve Türkiye’deki anayasa yazım modellerini karşılaştıracak « Anayasa Gündemi
Bir Cevap Yazın Cevabı iptal et
Yorumunuzu buraya yazın...
Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:
E-posta (zorunlu) (Adres hiçbir zaman paylaşılmayacaktır)
İsim (zorunlu)
Web sitesi
WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz.	( Çıkış Yap / Değiştir )
Vazgeç
Connecting to %s
Yeni yorumları bana e-posta ile bildir.
Eposta yoluyla yeni yazıları bana bildir.
Δ
« 78’lilerin düzenlediği Anayasa sempozyumu 23 Nisan’da MSGSÜ’de
Demokratik Anayasa Kurultayı 23-24 Nisan’da »
Girizgâh
Bu blog, Türkiye ve dünyadaki anayasalara ve insan haklarına ilişkin gelişmeleri takip etmek isteyenlere yardımcı olmak amacıyla, tamamen gönüllülük esasına göre ve kadın hukuk fakültesi öğrencilerinin desteğiyle bağımsız yayın yapmaktadır.
Yazarlar
Rica
Anayasa Gündemi, Av. Benan Molu ve Yard. Doç. Dr Serkan Köybaşı tarafından hazırlanmaktadır. Bu blogta yayınlanan herhangi bir içerik veya yorum yazarının izni olmadan herhangi bir şekilde kullanılamaz ve bu halde de ancak kaynak gösterilerek kullanılabilir.
İletişim için:
anayasagundemi@gmail.com
Güncellemeleri takip etmek için
Aşağıdaki butona tıklayarak güncellemeleri mail yoluyla takip edebilirsiniz.
E-posta Adresi:	
Beni güncellemelerden haberdar et!
Bu sitede rastlayabileceğiniz kısaltmalar
AY: Anayasa
AYM: Anayasa Mahkemesi
BB: Bireysel başvuru
İHAS: İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi
İHAM: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi
KHK: Kanun hükmünde kararname
STK: Sivil toplum kuruluşu
TBMM: Türkiye Büyük Millet Meclisi
THÖ: Temel hak ve özgürlükler
İlgili linkler
1982 Anayasası
Anayasa Mahkemesi
Avrupa Konseyi
Dünya Anayasaları
Osmanlı – Türkiye Anayasa Metinleri
TBMM
Venedik Komisyonu
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi
İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi
İlgili siteler
Anayasa 2011
Anayasa Hukuku Araştırmaları Derneği
Anayasa Platformu
Anayasal Haber
Anayasaya Dair
AİHM Günlüğü
AİHM Kararlarının Uygulanmasının İzlenmesi
Özgürlükçü Anayasa Platformu
Bizsiz Anayasa Olmaz
British Institute of International Law
CoE Human Rights Commissioner
Constitute Project
Constitution Making
Critical Legal Thinking
Cyber Rights
Demokratik Anayasa Hareketi
Doç. Dr Burak Gemalmaz
ECHR Blog
ECHR Press
ECHR Sexual Orientation Blog
EJIL: TALK!
EU Law Analysis
EU Observers
European Case-Law Blog
European Courts
European Human Rights Advocacy Center
European Implemantation Network
Fair Trials
HUDOC
Human Rights In Ireland
I-Connect Blog
International Journal of Constitutional Law
International Law Observer
Law and Religion
Leiden Law Blog
Liberté, Libertés chéries
LSE Human Rights Blog
Opinio Juris
Osman Doğru & Atilla Nalbant – İHAM Karar Çevirileri
Osman Doğru – İHAM Karar Çevirileri
Oxford Human Rights HUB
PHD Studies In Human Rights
Prof.Dr. Kemal Gözler
Protection and Safety of Journalists
Rights Info
SAÜ – Anayasa Çalışmaları Merkezi
Strasbourg Observers
The Constitution Society
The Int. Association of Constitutional Law
UK Constitutional Law Group
UK Human Rights Blog
Verfassungsblog
Yard.Doç.Dr. Abdullah Sezer
Yaşayan Anayasa
İnsan Hakları Ortak Platformu
Önceki yazılar
Önceki yazılar Ay Seçin Kasım 2021 Ekim 2021 Eylül 2021 Ağustos 2021 Temmuz 2021 Haziran 2021 Mayıs 2021 Nisan 2021 Mart 2021 Şubat 2021 Ocak 2021 Aralık 2020 Kasım 2020 Ekim 2020 Eylül 2020 Ağustos 2020 Temmuz 2020 Haziran 2020 Mayıs 2020 Nisan 2020 Mart 2020 Şubat 2020 Ocak 2020 Aralık 2019 Kasım 2019 Ekim 2019 Eylül 2019 Ağustos 2019 Temmuz 2019 Haziran 2019 Mayıs 2019 Nisan 2019 Mart 2019 Şubat 2019 Ocak 2019 Aralık 2018 Kasım 2018 Ekim 2018 Eylül 2018 Ağustos 2018 Temmuz 2018 Haziran 2018 Mayıs 2018 Nisan 2018 Mart 2018 Şubat 2018 Ocak 2018 Aralık 2017 Kasım 2017 Ekim 2017 Eylül 2017 Ağustos 2017 Temmuz 2017 Haziran 2017 Mayıs 2017 Nisan 2017 Mart 2017 Şubat 2017 Ocak 2017 Aralık 2016 Kasım 2016 Ekim 2016 Eylül 2016 Ağustos 2016 Temmuz 2016 Haziran 2016 Mayıs 2016 Nisan 2016 Mart 2016 Şubat 2016 Ocak 2016 Aralık 2015 Kasım 2015 Ekim 2015 Eylül 2015 Ağustos 2015 Haziran 2015 Mayıs 2015 Nisan 2015 Mart 2015 Şubat 2015 Ocak 2015 Aralık 2014 Kasım 2014 Ekim 2014 Eylül 2014 Ağustos 2014 Temmuz 2014 Haziran 2014 Mayıs 2014 Nisan 2014 Mart 2014 Şubat 2014 Ocak 2014 Aralık 2013 Ekim 2013 Eylül 2013 Ağustos 2013 Temmuz 2013 Haziran 2013 Mayıs 2013 Nisan 2013 Mart 2013 Şubat 2013 Ocak 2013 Aralık 2012 Kasım 2012 Ekim 2012 Eylül 2012 Ağustos 2012 Temmuz 2012 Haziran 2012 Mayıs 2012 Nisan 2012 Mart 2012 Şubat 2012 Ocak 2012 Aralık 2011 Kasım 2011 Ekim 2011 Eylül 2011 Ağustos 2011 Temmuz 2011 Haziran 2011 Mayıs 2011 Nisan 2011 Mart 2011 Şubat 2011
Nelerden bahsediyoruz?
18. madde 46. madde adil yargılanma hakkı Anayasa Mahkemesi Avrupa Birliği Avrupa Konseyi avukat avukatla temsil hakkı AYM ayrımcılık yasağı Ayşenur Keskiner açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçesiyle kabul edilemezlik kararı basın özgürlüğü bireysel başvuru bireysel başvuru hakkı Birleşmiş Milletler BÜLTEN cezaevi cezaevi koşulları cezasızlık din ve vicdan özgürlüğü disiplin cezası Esin Bozovalı etkin soruşturma yükümlülüğü ev içi şiddet eğitim hakkı FETÖ forum gazeteci hakaret hükmün açıklanmasının geri bırakılması ifade özgürlüğü insan hakları insanlık dışı muamele yasağı internet iç hukuk yolları tüketilmediği için kabul edilemezlik kararı işkence yasağı kabul edilemezlik kadına yönelik şiddet konferans kovuşturmaya yer olmadığı kararı kötü muamele yasağı LGBT mahkemeye erişim hakkı makul sürede yargılanma hakkı masumiyet karinesi mülkiyet hakkı OHAL para cezası Polat Yamaner rapor referandum Rumeysa Budak serbest seçim hakkı Serde Atalay sınırdışı tazminat toplantı ve gösteri hakkı tutuklama yaşam hakkı yeni Anayasa zamanaşımı zorunlu askerlik Özel Hayata Saygı Hakkı çeviri örgüt propagandası yapma suçu örgüt üyesi olma suçu özel hayatın ve aile hayatının korunması özgürlük ve güvenlik hakkı İdil Özcan İHAM İHAS İlkay Nadir İnsanlıkdışı Muamele Yasağı İrem Şanlı
Nisan 2011
P
S
Ç
P
C
C
P
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
« Mar May »
Popüler Yazılar ve Sayfalar
İHAM’ın Turan ve diğerleri v. Türkiye kararının çevirisi: “Yargı mensuplarının darbe girişimi sonrası özel usuli güvencelere uyulmadan suçüstü hali gerekçe gösterilerek tutuklanması, özgürlük ve güvenlik hakkının ihlalidir.”	
İHAM’ın Mucha v. Slovakya kararının özet çevirisi: “Suç ortaklarının davasında mahkumiyet kararı veren aynı mahkeme heyetinin daha sonra bu cezayı gerekçe göstererek başvurucuyu da mahkum etmesi, adil yargılanma hakkının ihlalidir.”	
İHAM’ın Akgün v. Türkiye kararının çevirisi: “FETÖ/PDY örgütüne mensup olduğundan şüphelenilen polis memurunun ByLock mesajlaşma uygulamasını kullandığı iddiasıyla tutuklanması özgürlük ve güvenlik hakkının ihlalidir.”	
FORUM - Av. Revşan Deniz Çobanoğlu - Mahkemelerin Git Gide Daha Şekilci Ele Aldığı Anayasa Mahkemesine ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Bireysel Başvuru Usulünde Avukatların Başvuru Formu İle İmtihanı	
İHAM’ın Üçdağ v. Türkiye kararının özet çevirisi: “Bir imamın Facebook paylaşımları nedeniyle örgüt propagandası suçundan mahkum edilmesi ve AYM’ye bireysel başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi, mahkemeye erişim hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlalidir.”	
Macaristan’da muhalefetin ortak adayı Orbán’ı yenmesi halinde yeni anayasa sözü verdi	
İHAM’ın Eminağaoğlu v. Türkiye kararının çevirisi: “YARSAV başkanı başvurucunun gündemdeki davalarla ilgili açıklamaları nedeniyle HSYK tarafından disiplin cezasıyla cezalandırılması, adil yargılanma hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ve ifade özgürlüğü ihlalidir.”	
İHAM'ın Şorli v. Türkiye kararının çevirisi: "Facebook paylaşımları nedeniyle kişiye Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hapis cezası verilmesi, ifade özgürlüğü ihlalidir. TCK'nin 299. maddesi değiştirilmeli."	
Eylül ve Ekim 2021 - İHAM Kararları Bülteni	
Madde 7/2 - Örgüt propagandası yapma	
Hangi başlıklar altında yazdık?
Adil Yargılanma Hakkı Anayasa'yla ilgili Avukatla Temsil Hakkı AYM kararları AYM ve İHAM'a Bireysel Başvuru Ayrımcılık Yasağı Bireysel Başvuru Hakkı Dernek Kurma ve Toplantı Özgürlüğü Diğer Etkin Soruşturma Yükümlülüğü forum Genel Haberler Kabul Edilebilirlik Kararı Konferans notları Kölelik ve Zorla Çalıştırma Yasağı Mahkemeye Erişim Hakkı Makul Sürede Yargılanma Hakkı Mülkiyet Hakkı Serbest Seçim Hakkı Tedbir Kararı Vicdan ve Din Özgürlüğü Yaşam Hakkı Özel Hayatın ve Aile Hayatının Korunması Özgürlük ve Güvenlik Hakkı İfade Özgürlüğü İnsan hakları İşkence Yasağı