Yetki kavramı bir davaya hangi yerdeki mahkemenin bakmakla yetkili olduğu ile ilgilidir. Genel yetkili mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 6. maddesine göre; davalının yerleşim yerindeki mahkemedir. Dolayısıyla aslında kesin yetki kuralının bulunmadığı hallerde her davanın davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği söylenebilir. Genel yetki kuralı, davalının yerleşim yeri mahkemesinde davanın görülebileceğidir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 8 ve devamı maddelerinde ise özel yetki kuralı sayılmıştır. Bu özel yetki kurallarından bazıları ise kamu düzenine ilişkindir. (örneğin Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir) Kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı nın söz konusu olduğu durumlarda dava kesin yetkili mahkeme dışında (örneğin taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi dışında) bir yerde görülemez.
Kamu düzenine ilişkin olmayan diğer özel yetki kuralları söz konusu olması halinde ise davacı davasını özel yetkili mahkemede veya genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri mahkemesinde açmakta özgürdür.
Yetki İtirazı Nedir?
Yetki itirazı nı ve özellikle yetki itirazı süresi ni yukarıdaki açıklamalarımız doğrultusunda değerlendirmek gerekir.
Yetkinin kamu düzenine ilişkin yani kesin olduğu hallerde ise yetki itirazı bir ilk itiraz değildir, taraflar her zaman yetki itirazında bulunabileceği gibi mahkeme de re’sen davayı görmekte yetkili olup olmadığını inceler. (HMK m.19/1)
Yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı yani kesin yetki hallerinin söz konusu olmadığı hallerde yetki itirazı ancak bir ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. (HMK m.19/2)
Yetki itirazı süresi kesin yetki kurallarının söz konusu olmadığı davalarda yetki itirazı davanın başında yapılmalıdır. Nitekim bu durumda yetki itirazı bir ilk itiraz niteliğindedir ve ilk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır. (HMK m.117/1) Davalı, yetki itirazı süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazı nda bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir.
Davalı cevap dilekçesinde sadece mahkemenin yetkisine itiraz etmekle yetinmemeli, yetkili olan mahkemeyi de belirtmelidir.
Yetkisizlik Kararı
Davalının yetki itirazı üzerine mahkeme bu hususta bir karar verir. Mahkeme yetki itirazının reddi ne karar verebilir. Bu durumda mahkeme davanın esasına incelemeye başlar. Mahkemenin yetki itirazının reddi kararı ancak esas kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir.
Mahkeme yetki itirazını kabul edebilir ki bu durumda yetkisizlik kararı verir. Ayrıca mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.
Mahkemenin yetkisizlik kararı vermesi üzerine, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerekir. Yetkisizlik kararı verilmesi üzerine taraflardan biri süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Diğer makalelerimize adana avukat buradan ulaşabilir veya büromuzdan randevu almak için buraya tıklayabilirsiniz.
Genel
Hukuki Makaleler
Adana Avukat
av. selce maraş büken
dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi
genel yetki kuralı
kamu düzenine ilişkin yetki
kesin yetki halinde yetki itirazı
kesin yetki kuralı
özel yetki halinde yetki itirazı
özel yetki kuralı
yetki itirazı
yetki itirazı hmk
yetki itirazı ilk itiraz
yetki itirazı nedir
yetki itirazı süresi
yetki itirazının reddi
yetki nedir
yetkisizlik kararı
Bir cevap yazın Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir
Yorum
İsim *
E-posta *
İnternet sitesi
Arama:
Güncel Makaleler
Sınav Sonucunun Geçersiz Sayılması İşlemin İptali
İcra Takibinin Haricen Tahsil Edilmesi Vekalet Ücreti
Geçici Teminatın Gelir Kaydedilmesi Emsal Karar
Popüler Makaleler
Ödeme Emrine İtiraz Dilekçesi Örneği
Beraat Eden Sanık Lehine Vekalet Ücreti Talep Dilekçesi
Asgari Ücretin Altında Maaş Ödenmesi
Kategoriler
Aile ve Şahıs Hukuku
Ceza Hukuku
Genel
Hukuki Makaleler
İdare Hukuku
İş Hukuku
Kripto Para Hukuku
Memur Disiplin Hukuku
Sigorta Hukuku
Ticaret ve İcra Hukuku
Tüketici Hakları
YÖK Personel Disiplin Hukuku
Av. Selce MARAŞ BÜKEN
İş bu web sitesi içinde verilen bilgilerin hiçbiri tavsiye niteliğinde olmayıp, site içeriğinde yer alan bilgilerin kullanımı sonucunda doğacak zarardan kullanıcının kendisi sorumludur. Site içeriğinde yer alan makalelerin izinsiz kullanılması, yayınlanması veya kopyalanması yasaktır.