İstanbul Ankara izmir Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Mersin Iğdır Isparta Kahramanmaraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Türkiye Adalet Akademisi Danışma Kurulu, 2021 Yılının Son Toplantısını Gerçekleştirdi E-Noter Uygulaması ile İnternet Üzerinden 81 Bin İşlem Yapıldı Bakan Koca: Aşısızlara Seslendi Memur ve Memur Emeklisine Verilecek Zamda İki Farklı Senaryo! Antalya’da Esnaf, Dolandırıcılık Yapan Şahsın Ellerini Kabloyla Bağladı
TARİH: 08.12.2021
ÜYE GİRİŞİ
KAYIT OL
Haber
Bakanlık
Hukuk
Hakim & Savcı
Avukat
Memurlar
Zabıt Katibi
Mübaşir
İnfaz Koruma Memuru
Diğer Adli Personeller
Yazarlar
Adliye
Ankara Adliyesi
İstanbul Adliyesi
İstanbul Anadolu Adliyesi
İlan
Forum
»
Haber
»
Kumpas Hakim ve Savcıları “Balyoz”dan da Yargılanacak
Facebook
Twitter
Google+
1 Ekim 2020
+
-
Kumpas Hakim ve Savcıları “Balyoz”dan da Yargılanacak
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) kumpas davalarında görev alan eski hakim ve savcılar, Balyoz davası ve soruşturması kapsamında da hakim karşısına çıkacak.
“Balyoz Planı” davasının soruşturma ve kovuşturması sırasında görev yapan 50 eski hakim ve savcı hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianamede hazırlanmıştı.
İddianamede, “mahkeme heyetinin kararlarında delillerin komplo ürünü olduğunu kabul etmeme gerekçesinin gerçekleri yansıtmadığı, 2003 yılında hazırlandığı söylenen dijitallerin, oluşturulma tarihlerinin neden 2007 olarak göründüğünü açıklarken, akla ve bilime aykırı beyanlarda bulundukları” belirtilmişti.
Bu hakim ve savcılar hakkında dosya ilk derece mahkemesi sıfatıyla davaya bakacak Yargıtay 9. Ceza Dairesine geldi. Daire, yargılamayı duruşmalı yapacak. Duruşma günü henüz belirlenmedi.
Yargılanacak eski hakim ve savcılar
Daha önce meslekten ihraç edilen ve FETÖ üyeliğinden yargılanan hakim savcıların isimleri şöyle:
“Abdullah Öztürk, Ali Alçık, Ali Efendi Peksak, Ali Haydar, Alparslan Uz, Aytekin Özanlı, Bilal Bayraktar, Birol Bilen, Davut Bedir, Dursun Ali Gündoğdu, Eşref Aksu, Fatih Mehmet Uslu, Fikret Seçen, Gökmen Demircan, Hadi Çağdır, Hikmet Şen, Hüseyin Ayar, Hüseyin Kaplan, Hüsnü Çalmuk, İbrahim Balık, İdris Asan, Kazım Kahyaoğlu, Mehmet Berk, Mehmet Ekinci, Mehmet Erdoğan, Mehmet Hamzaçebi, Mehmet Karababa, Mehmet Murat Yönder, Mehmet Uğurlu, Menekşe Uyar, Mesut Özcan, Metin Özçelik, Murat Üründü, Mustafa Başer, Mustafa Boz, Muzaffer İren, Nalan Can, Nurullah Çınar, Osman Kaya, Ömer Diken, Resul Çakır, Rüstem Eryılmaz, Sedat Sami Haşıloğlu, Savaş Çelik, Savaş Kırbaş, Seyfettin Mermerci, Süleyman Pehlivan, Vedat Dalda ve Yakup Hakan Günay, Mehmet Ergül.”
– 115 şikayetçi var
Balyoz davasında haklarında beraat kararı verilen sanıklar ile avukatları, soruşturma ve kovuşturma aşamasında görev alan hakim ve savcılar hakkında HSK’ye şikayette bulunmuştu.
Şikayetçi 115 kişi arasında, emekli orgeneraller Ergin Saygun, Çetin Doğan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Korgeneral Hayri Güner ile eski CHP Milletvekili Dursun Çiçek gibi isimler bulunuyor.
FETÖ’nün TSK’ye kumpası
Türkiye, darbe planı olduğu iddia edilen “Balyoz” adını ilk kez Taraf gazetesinin 20 Ocak 2010 tarihli haberiyle duydu.
Dönemin 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan liderliğinde, darbe zeminini hazırlama amaçlı “çarşaf”, “sakal”, “suga” ve “oraj” kod adlı eylem planlarından oluştuğu savunulan “balyoz harekat planı” ile ilgili belge, CD ve ses kayıtlarına ilişkin dosyaların 30 Ocak 2010’da savcılığa FETÖ üyeliğinden yargılanan Mehmet Baransu tarafından bavulla teslim edilmesinin ardından yargı süreci başlamıştı.
Devlet Güvenlik Mahkemelerinin kapatılmasının ardından yerine kurulan ve FETÖ mensuplarının yerleştirildiği Özel Yetkili Mahkemelerde yapılan yargılama sürecinde, 250’si tutuklu 365 sanık, Silivri Cezaevi içinde kurulan mahkemede savunma yaptı.
Özel yetkili savcıların incelemesinden sonra 22 Şubat 2010’da ilk gözaltılar yapıldı. İlk etapta, Çetin Doğan’ın da aralarında bulunduğu 194 kişi hakkında dava açıldı.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava, Eskişehir’de ve Gölcük Donanma Komutanlığında ele geçirildiği iddia edilen belgelerle ilgili soruşturma sonucu açılan 2 davayla birleştirildi.
250’si tutuklu 365 muvazzaf ve emekli Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) personelinin yargılandığı davanın ilk duruşması 16 Aralık 2010’da başlamıştı.
Dijital deliller hep tartışıldı
Silivri Ceza ve İnfaz Kurumunda kurulan mahkemede görülen davalarda, sanık avukatları, davaya dayanak CD’deki “dijital deliller”in çelişkili olduğunu ispatlamaya çalıştı.
Mahkeme, 21 Eylül 2012’de Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına’nın da aralarında bulunduğu 365 sanıktan 325’ini “Türkiye Cumhuriyeti icra vekilleri heyetini, cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum etti ancak “eksik teşebbüs” nedeniyle cezalarda indirime gitti.
Yargıtaydaki temyiz süreci
Davanın temyiz süreci Yargıtay 9. Ceza Dairesinde görüldü.
Dairede, 15 Temmuz’da başlayan savunmalar, 16 Ağustos’ta 2013’te tamamlandı. Böylelikle avukatları dinleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyeti, 54 gün dosyayı inceleyerek, 9 Ekim 2013’te kararı açıklamak üzere duruşmayı bitirdi.
Halen FETÖ üyeliğinden yargılanan Yargıtay 9. Ceza Dairesi heyeti de oy birliğiyle aldığı kararla emekli orgeneraller Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına ve emekli Oramiral Özden Örnek, emekli orgeneraller Ergin Saygun, Bilgin Balanlı, Şükrü Sarışık ve dönemin MHP Milletvekili Engin Alan’ın da aralarında bulunduğu 237 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını onamıştı.
Yargıtay kararının ardından sanık avukatları Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuş, Yüksek Mahkemenin verdiği ihlal ve yeniden yargılama kararının ardından yargılama süreci yeniden başlamış, yeniden yargılamayla FETÖ’nün TSK’ye kurduğu kumpaslardan kabul edilen bu davanın sanıkları beraat etmişti.
Sosyal Medyada Paylaşın:
Like
Tweetle
+1
Pinterest
Linkedin
İlginizi Çekebilir
Türkiye Adalet Akademisi Danışma Kurulu, 2021 Yılının Son Toplantısını Gerçekleştirdi
E-Noter Uygulaması ile İnternet Üzerinden 81 Bin İşlem Yapıldı
Taşın Altına Elini Koymak
Önceki Yazı
İcra Müdür ve İcra Müdür Yardımcılığı Sınav Sonuçları Açıklandı
Sonraki Yazı
BİRDE BUNLARA BAKIN
Türkiye Adalet Akademisi Danışma Kurulu, 2021 Yılının Son Toplantısını Gerçekleştirdi
E-Noter Uygulaması ile İnternet Üzerinden 81 Bin İşlem Yapıldı
Bakan Koca: Aşısızlara Seslendi
Memur ve Memur Emeklisine Verilecek Zamda İki Farklı Senaryo!
Antalya’da Esnaf, Dolandırıcılık Yapan Şahsın Ellerini Kabloyla Bağladı
Çocuklar İçin Hukuk ve Adalet Bilinci
Antalya’da Öğrenci Yurdunda Vahşet!
Türkiye’de Yakalanan MOSSAD Ajanlarının 20 Yıla Kadar Hapsi İstendi
Çağlayan Adliyesi’nde İntihar Girişimi
Seçimi Kaybeden Metin Feyzioğlu’ndan İlk Açıklama
Düşüncelerinizi bizimle paylaşırmısınız ?
Cevabı iptal etmek için tıklayın.
İsim Gerekli E-Posta Gerekli Web Site
+ AdaletMedya İnstagram Hesabımızı Takip Edin
YAZARLAR / Tümü
Cumhuriyet Savcısı Dr Cengiz APAYDIN
Çocuklar İçin Hukuk ve Adalet Bilinci
Cumhuriyet Savcısı Dr. Suat ÇALIŞKAN
Ceza Yargılamasında Görev Uyuşmazlığı
Prof. Dr. Ersan ŞEN
Zorunlu Müdafiliğin Sınırı
Av. Ahmet Kadir ALPARSLAN
Türk Ceza Hukuku'nda Tehdit ve Hakaret Suçu
Av. Kürşat ERGÜN
Güncel Uygulamalar Işığında Elektronik Yazışmaların Delil Niteliği
Av. Yağız GÜNDOĞDU
Veri Paylaşımı Kurulu Yönetmeliği
Av. Murat Turgut MİNAR
Kamu Kurumlarında Çalışan İşçilerin İkramiye Hakkı
Av. Sahra DÜZGÜN TUCEL
Avrupa Konseyi İstanbul Sözleşmesi İncelemesi
Cumhuriyet Savcısı Doğan KAYA
Selam Olsun
Av. Sibel DOLGUN
Türk Hukuku'nda Mobbing
Av. Begüm GÜREL
Ceza Muhakemesi Hukukunda Keşif Tüm Ayrıntılarıyla
Av. Maşallah MARAL
İnsan Haklarının Tarihsel ve Düşünsel Gelişimi
Av. Tuana EROL
Koronavirüs ve Hukuki Meseleler
Cumhuriyet Savcısı Ahmet ASLAN
Kitle İletişim Mevzuatımızda Kodifikasyon Zarureti
Umur Tugay YÜCEL
Batı'nın Virüsler Tarafından İşgali
Av. Sedef KOCAKAPLAN
Karantina Tedbirlerine Uymamanın Cezai Yaptırımı
Gökhan ÖZKAN
Neden Kurum ya da Meslek Sendikası ?
Av. Selçuk ENER
Acele Kamulaştırmanın Yargı Kararları Işığında Değerlendirilmesi
Av. Aysel Aba KESİCİ
Anlaşmalı Boşanma Davası
Av. Ender KARATAŞ
Rusya Seyahatlerinizde Yanınızdaki İlaçlar Hakkında Önemli Detaylar
Av. Pelin Y. KABASAKAL
Değerli Konut Vergisi Hakkında Merak Edilenler
Murat Taner
Çok Mobing Hareketler Bunlar
Av İnanç GÖRÜR
Bilişim Suçları ve Tespiti
Hüseyin AYHAN
Traji Komik Orta Oyunu: Toplu Sözleşmeler
Av. Hazal BİNİCİ
Sağ Kalan Eşin Miras Payı
Doç. Dr. Selami TURABİ
AYM'nin Akademisyenlerin Barış Bildirisi Kararı Sonrası Gündeme Gelen İfade Özgürlüğü ile Terör Suçları Arasındaki İnce Ayrıma Genel Bakış