Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K. Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak Kıbrıs Famagusta Girne Güzelyurt Lefkoşa
14°
ANA SAYFA
GALERİLER
VİDEOLAR
YAZARLAR
ÜYE OL
GİRİŞ YAP
Gündem
Politika
Asayiş
Ekonomi
Spor
Dünya
Bilim - Teknoloji
Sağlık
Ara
Magazin
Kültür - Sanat
Medya
Turan Dünyası
Eğitim
Analiz
Gezelim Görelim
Genel
Milli Mücadelemizden Haberler
Girişimci Kadınlar
Yerel
Yemek Tarifleri
3 Mayıs Türklük şuurunun siyasi otoriteye ihtarıdır!
Burak Candaş'ın "3 Mayıs Türklük şuurunun siyasi otoriteye ihtarıdır!" başlıklı yazısı;
Analiz
03 Mayıs 2021 Pazartesi 11:10
3 Mayıs 1944 Irkçılık/Turancılık davalarının öncesi ve sonrası yaşananlara baktığımızda yakın dönemlerde yaşadığımız Türklük düşmanı birçok gelişmelerle benzer yönleri olsa da, etkileyen amiller ve gençliğin tepkisi yönüyle 1944 olayları farklı bir özelliğe sahiptir.
TÜM MAKALELERİ
Ayrıca o dönem tek parti iktidarının hükümeti, söylemleriyle devletçi Türkçülüğü ifade ederken, Atsız ve arkadaşları ise siyasi otoriteden bağımsız Türkçülüğü ifade ediyordu. Buna mecbur kalmışlardı. Çünkü siyasi otoritenin Türkçülük söylemleri ile eylemleri birbirini tutmuyordu. II. Dünya Savaşı’nın başlarında Almanlar ilerlerken Almancı, durum Rusların lehine dönünce Moskofçu siyaset Türkçülüğün şiarına uymaz! Çünkü Türkçülük, sağlam bir duruş ister! Siyasi otoritenin veya herhangi bir güçlü devletin tehdidi, baskı, zulüm, mahkeme, ceza, hatta kanun dışı tehditler, Türkçülük ülküsüne sahip birini yolundan çeviremez. İşte Atsız bu ilkelere sahip bir Türkçü idi.
Atsız, II. Dünya Savaşı’nın sonlarına doğru savaşın, içinde Sovyet Rusya’nın da olduğu müttefik devletlerin lehine dönmesiyle Türkiye iç siyasetindeki dönüşümü, devletin çeşitli kademelerinde sinsice yerleşmeye başlayan komünizm tehlikesini erkenden fark eder. O dönemde özel Boğaziçi Lisesi’nde Edebiyat öğretmenliği yaparken devrin Başbakanı Şükrü Saraçoğlu’na bir mektup yazar, sonra ikinci mektubu yazar ve Orhun dergisinde yayımlar.. 1944’ün ilk aylarındaki bu mektuplarda komünizm tehlikesine dikkat çeker. Mektuplarda dönemin Milli Eğitim Bakanı Hasan Ali Yücel’in gafletinden bahsediyor ve mektubunda belirttiği öğretmen Sabahattin Ali gibi komünist isimlerin, önceden komünist olduğu yönündeki savunmaları da kabul etmeyip, “Tövbekar olmuş bir fahişe, artık namuslu sayıldığı halde nasıl namuslu ailelerin harimine alınmazsa, eski düşüncelerinden dönmüş olan komünistlerin de devlet harimine alınmamaları gerekir.” demiş ve son olarak bu gafletin içindeki Milli Eğitim Bakanı Hasan Ali Yücel’in de bu görevden çekilmesi gerektiğini ifade etmişti.
Tüm bu gelişmeler üzerine Hasan Ali Yücel’in de desteğiyle Sabahattin Ali, mektuplarda kendisine hakaret edildiği gerekçesiyle Atsız’a 1944 Nisan ayında dava açar. Olayların fitilini ateşleyen bu davanın duruşmasıdır. Aslında Atsız ile Sabahattin Ali’nin yolları ilk kez kesişmiyordu. 1920’li yıllarda İstanbul’da Türk Ocağının gençlere yönelik Kızılelma adı verilen odasında karşılaşmış ve bir dönem samimiyeti dahi olmuştu. Hatta Kür Şad destanını da Sabahattin Ali’ye anlatan ve bu karakteri piyesinde kullanması için veren de Atsız’dır. Ancak Sabahattin Ali, Esirler adlı piyesinde Kür Şad adlı kahramanı aşk düşkünü, zayıf karakterli bir kişilik olarak ele alınca Atsız’ın hışmına uğrar. Bu dönemde Atsız Türkçülük yolunda ilerlerken, Sabahattin Ali komünizme sapmıştır.
Neyse 1944’e tekrar dönersek Sabahattin Ali’nin açtığı davanın 3 Mayıs 1944’teki ikinci duruşmasında da tıpkı ilk duruşmada olduğu gibi mahkeme önü Türkçü gençlerle doludur ancak ilk duruşmada salonu dolduran gençleri bu sefer salona almazlar. Gençler iyice bilenir. Ulus Meydanı’na doğru yürüyüşe geçer, komünizm aleyhine sloganlar atılıp tekrar adliye binasına doğru yürüyüşe geçtiklerinde polis karşılarına çıkar. Gençlerden bir kısmı gözaltına alınır. Davanın 9 Mayıs tarihli duruşmasında Atsız 4 ay hapis ve 66 lira para cezası alır ancak ceza ertelenir.
Ancak 3 Mayıs’ta meydana gelen olaylar yeni bir dava sürecini başlatmıştır; Irkçılık ve Turancılık Davası. Bu nedenle Atsız, 9 Mayıs’ın ertesi günü kaldığı otelde tutuklanır. Devamında neredeyse Atsız’a selam verenler dahi tutuklanmıştır. Dönemin Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’nün 19 Mayıs 1944 nutku ise davaya etki eden açıklamalar içerir. Bu yönüyle 10-12 yıl önceki Ergenekon ve Balyoz kumpasları sürecindeki siyasi iktidarın tutumuna da benzerlik gösterir. İnönü nutkunda Türk Milliyetçisi olduklarını ancak ırkçılığa ve Turancılığa karşı olduklarını ifade eden sert cümleler sarf etmiştir. Turancılığı fesat olarak gösterip, buna karşı Cumhuriyetin bütün tedbirlerini kullanacağını ifade eden İnönü, Sovyet Rusya ile Milli Mücadele dönemindeki dostluktan da bahsetmiştir. Aslında İnönü bir yandan Türk gençliğine bir yandan da Rusya’ya seslenmiştir denilebilir. 19 Mayıs nutku ile henüz yargılanması yapılmamış, hüküm giymemiş Türkçülerin hepsi kamuoyu önünde suçlu ilan edilmiştir. Falih Rıfkı Atay da bu konuda o gün, bugünkü havuz medyası gibi görevini ifa etmiştir.
Irkçılık Turancılık davasının ilk duruşması 7 Eylül 1944’te yapılmış ve 23 ismin yargılanmasına karar verilmiştir. Bu isimler; Hüseyin Nihal Atsız, Alparslan Türkeş, Zeki Velidi Togan, Hasan Ferit Cansever, Nejdet Sançar, Orhan Şaik Gökyay, Fethi Tevetoğlu, Reha Oğuz Türkkan, Hüseyin Namık Orkun, Sait Bilgiç, M. Zeki Özgür, İsmet Tümtürk, Hikmet Tanyu, H. Sadi Özbek, Muzaffer Eriş, Cebbar Şenel, Nurulah Barıman, Cihat Savaşfer, Fazıl Hisarcıklı, O. Yusuf Kadıgil, Fehiman Altan, Cemal Oğuz Öcal ve Saim Bayrak’tı. Dönemin Türk düşmanı savcısı Kazım Alöç ile Atsız’ın mahkemedeki diyalogları dikkate değerdir.
Sanıklar gizli örgüt kurarak hükümeti devirmeye teşebbüs etmekle yani darbeyle suçlanmışlardır. Tutuklu kaldıkları süreçte tabutluk denilen hücrelerde, çeşitli işkencelere tabi tutulan Türkçülerin çok eziyet çektikleri bu dava 29 Mart 1945’te sonuçlanmış, 23 sanıktan 13’ü beraat ederken Atsız, Z. Velidi Togan, R. Oğuz Türkkan, Alparslan Türkeş’in de içinde olduğu 10 kişi çeşitli cezalara çarptırılmıştır. 31 Mart 1947’de ise sanıkların tamamı beraat etmiştir.
Irkçılık/Turancılık davası da tıpkı yakın dönemde yaşadığımız Ergenekon ve Balyoz kumpasları gibi birçok adaletsizliği, hukuksuzluğu içeren bir süreç yaşatmıştır Türk Milliyetçilerine… Dönemin gazetelerinin neredeyse tamamına yakını tıpkı bugünkü havuz medyasının Ergenekon ve Balyoz sürecinde yaptığı gibi bu davalarda sanıkları linç etmek üzere haberler yapmışlardır. Sıradan bir hakaret davasıyla başlayan süreç darbe ithamlarına kadar varan ikinci dava süreciyle bambaşka bir şekle bürünmüştür.
3 Mayıs 1944 davaları, Türk gençliğinin siyasi otoriteye ihtarı, haksızlığa, hukuksuzluğa baş kaldırışıdır. Bugünkü gençlik, Ergenekon ve Balyoz kumpasları döneminde Türk Milliyetçisi şerefli Türk subayları linç edilirken 1944 ruhunu ve kararlılığını yansıtamamıştır.
Selam olsun 3 Mayıs 1944’ü bize hatıra bırakan o isimsiz kahraman gençlerimize. Selam olsun bu davanın bedel ödeyenlerine…
3 Mayıs Türkçülük/Türkçüler günümüz kutlu olsun!
Güncelleme Tarihi: 03 Mayıs 2021, 12:34
#3 Mayıs Türklük,
#Burak Candaş
YORUM EKLE
Yorumunuz Onaylanmak Üzere Gönderildi
Adınız Soyadınız
Yorum
Gönder
Yanıt : @name
×
SIRADAKİ HABERLER
1 Torunu yaşındaki kızla aşk yaşayan İbrahim Tatlıses'ten... 2 Ümit Özdağ’dan 3 Mayıs Türkçülük günü... 3 Manisa lalesini koparmanın cezası 80 bin 460 lira 4 Türkiye'de üretilecek aşıda çarpıcı sonuç! 5 Aile hekimleri iş bırakıyor 6 Furkan Vakfı üyelerine Gaziantep’te camide biber... 7 Zincir marketlerin pazar kurnazlığı! 8 Can Tanrıyar'a 'Dur' emri! 9 Google’a “şeriat” yazdığınızda bu görseller... 10 Fahrettin Koca: Test sayısının düşmesi vaka sayılarının...
Hangi Çin? Birleşmiş Milletler kurucu üyesi Çin Cumhuriyeti Tayvan mı? Mao’nun Çin Halk Cumhuriyeti mi?
Analiz
Erhan Arıklı yazdı: 10 Büyükelçi ve Churchıll Vak'ası...
Analiz
Yeni Bir Parti, Yeni Bir Soluk
Analiz
İrfan Sönmez “Demokrasi isteyenle konuşulur Devlet isteyenle savaşılır”
Analiz
Osman Oktay yazdı: Diyanet diyanet olalı böyle yıpratılmamıştı!
Analiz
Facebook
Twitter
26.2B
Youtube
2.4B
Instagram
ANA SAYFA
KÜNYE
REKLAM
İLETİŞİM
+ SİTENE EKLE
Gündem
Politika
Asayiş
Ekonomi
Spor
Dünya
Bilim - Teknoloji
Sağlık
Magazin
Kültür - Sanat
Medya
Turan Dünyası
Eğitim
Analiz
Gezelim Görelim
Genel
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı Türk Milletine aittir. Kaynak gösterilmeden de alınabilir, yayınlanabilir.
Tüm Hakları Saklıdır. Habererk.com Son dakika haberleri, videolar ve Türk Milliyetçileri ilgili her türlü haber alacağınız aktif ve hızlı bir haber sitesidir. Güncel Siyaset Haberleri, Asayiş Haberleri, Spor Haberleri, Kültür, Sanat Haberleri, Bilim, Teknoloji Haberleri ve Türk Dünyası haberleri ile, özgün ve Türk Milletinden taraf bir haber sitesidir. Habererk.com 15 yıldır Türk Milliyetçilerinin sesi olmuştur. Olmaya devam edecektir. Mücadelemiz Türk Milliyetçilerinin her türlü kurum kuruluşunda söz sahibi olacağı güne kadar devam edecektir. Türk Milletinin Gür Sesi. - Copyright © 2021
TE Bilişim
Fatal error: Call to a member function set() on null in /home/habererk/domains/habererk.com/public_html/index.php on line 344