Anayasa Mahkemesi, geçtiğimiz günlerde yaptığı değerlendirme ile çocuğuna kendi soyadını vermek isteyen annenin talebini haklı bularak bu konuda emsal niteliğinde bir karara imza attı. Böylece boşanan kadınların, çocuklarına kendi soyadlarını verebilmesinin önündeki engeller de kaldırılmış oldu.
Soyadı neden önemli?
Soyadı, kişinin kimliğinin belirlenmesinde en önemli unsur olması bir yana devredilemez, vazgeçilemez niteliktedir. Bu yönüyle soyadı, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklardandır ve yasalarımızla özel olarak korunmaktadır.
Ne var ki bu mutlak hak, ülkemizde kadınlar bakımından “yumuşatılarak” uygulanmaktadır. Zira ülkemizde kadınlar, evlendikleri anda kocalarının soyadını almak zorundadır. Esasen yapılan son değişikliklerle kadınların evlilik öncesi soyadlarını kullanabilmesinin önü açılmıştır. Ancak bunun için yine de kocanın soyadını taşımak şarttır.
Boşandıktan sonra kadının soyadı
Kadının, soyadı konusunda yaşadığı sorunlar boşandıktan sonra ise başka bir boyuta taşınmaktadır. Zira kadın; evlilik süresince kullandığı, sosyal çevresine, iş çevresine ve hatta kendisine kabul ettirdiği soyadını bırakarak, evlilik öncesi soyadını boşanma ile birlikte tekrar alır. Ancak kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu, bunun da kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa hâkim tarafında kadının evli iken aldığı soyadının kullanılmasına izin verilebilir.
Velayet hakkı, soyadı değişikliği hakkını da kapsar mı?
Tarafların boşanması ile birlikte çocukların velayet hakkının kadına verilme ihtimali yüksektir. Velayet hakkı, çocuğun eğitimi, temsili, menfaatlerinin yönetimi, mallarının korunması gibi haklar tanımaktadır. Ne var ki, velayeti kendisine verilen kadın, tüm bu konularda tasarrufta bulunabilmesine rağmen çocuğunun soyadında hiçbir tasarruf hakkında sahip değil idi. Bu durum ise annenin kendi çocuğundan ayrı bir soyadı taşımasına neden olmakta idi.
Çocuğu ile farklı soyadı taşıyan kadın, velayeti kendisine bırakılmış olsa dahi çevresine çocuğunun annesi olduğunu ispatlamaya adeta mahkûm edilmekte idi. Zira boşanan kadının çocuğunu bir hastaneye götürmesi, bir okula kaydettirmesi ya da başkaca bir idari işlem yapabilmesi için annesi olduğunu ispatlaması aranmaktadır. Bu durum ise çoğu zaman kadının boşanma kararını “çantasında taşımak zorunda kalmasına” neden olmaktadır.
Bu durumun önüne geçilmesi için velayet hakkı kendisinde bulunan anneler tarafından, çocuklarının soyadı değişikliğine dair davalar açılmakta idi. Ne var ki bu davalarda Yargıtay, evlilik birliği içerisinde doğan çocuklarda çocuğun babanın soyadını aldığını, sadece boşanma ve velayet hakkının anneye verilmiş olmasının çocuğun soyadının değiştirilmesi için dava hakkı vermediği görüşündedir. Yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu bu konu hakkında 13.03.2015 tarihinde yapmış olduğu değerlendirmede, boşanmadan sonra çocuğun hem babasının hem de annesinin soyadını taşıması talebini dahi kabul etmemiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2013/18-1755, K. 2015/1039 T. 13.3.2015)
Anayasa Mahkemesi hak ihlali olduğunu tespit etmiştir.
Yargıtay içtihatları sonrası velayeti kendisinde olan çocuklarına kendi soyadlarını veremeyen anneler bakımından, Anayasa Mahkemesi 02.10.2015 tarihinde verdiği karar ile önemli bir değerlendirmede bulunmuştur. Üstelik bu karar Anayasa Mahkemesi tarafından verilmiş ilk karar da değildir. Nitekim Anayasa Mahkemesi bu konuda ilk olarak 2011 yılında emsal nitelikte bir değerlendirmede bulunmuş idi. Anayasa Mahkemesi tarafından 02.10.2015 tarihli değerlendirme sonrasında ise bu konudaki kararların değişeceği ve emsal niteliğindeki kararların çoğalacağı anlaşılmaktadır.
Nitekim Anayasa Mahkemesi, çocuğun soyadına ilişkin olarak 02.10.2015 tarihli değerlendirmesinde;
“Boşanma sonrası velayeti anneye verilen çocuğun soyadının değiştirilmesi hususunda açık bir düzenlemenin bulunmaması ve farklı yargı kararları verildiği dikkate alındığında, başvuruya konu müdahalenin dayanağı olarak gösterilen kuralın, başvurucunun velayeti altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi talebinin reddedilmesi şeklindeki müdahale bağlamında belirlilik şartını sağlamadığı ve bu yönüyle müdahalenin kanunilik unsurunu taşımadığı belirtilerek Anayasa’nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.” Demektedir. (Bkz. http://www.anayasa.gov.tr/icsayfalar/basin/kararlarailiskinbasinduyurulari/bireyselbasvuru/detay/31.html)
Bu karar ile birlikte Anayasa Mahkemesi öncelikle çocuğun soyadına ilişkin düzenlemelerin kişinin “aile hayatına saygı” hakkına dayandığını ifade etmektedir. Bu temel hak ve hürriyetin sınırlandırılması için ise açıkça kanuni bir düzenlemenin bulunması gerektiğini belirterek, böyle bir yasal düzenlemenin de bulunmadığını ortaya koymaktadır. Dolayısıyla çocuğunun soyadını değiştirilmesi talebinin, temel hak ve hürriyetlere müdahale niteliğinde olduğunu belirten Anayasa Mahkemesi, bu müdahalenin de kanuni olmadığını açıkça ortaya koymuştur.
Tüm bu gelişmeler sonrasında Yargıtay içtihatları ve bu konuda açılacak davalardaki kararların değişeceğini söylemek mümkündür. Zira özellikle Anayasa Mahkemesi’nin 02.10.2015 tarihli son kararı boşandıktan sonra velayet hakkı kendisine verilen annenin, kendi soyadını çocuğuna verebilmesinin önünü açmıştır.
Yazı dolaşımı
Eşin Malına Zarar Verme Suçu
Uygulamada Yoksulluk, İştirak ve Yardım Nafakası
Bir cevap yazın Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir
Yorum
İsim *
E-posta *
İnternet sitesi
EN ÇOK MERAK EDİLENLER
Mirasçılardan Biri İmza Vermezse
Boşanmada Mal Paylaşımı
Eşten mal kaçırma
Terk Nedeniyle Boşanma Davası
Mal Beyanında Bulunma Dilekçe Örneği
Ses Kaydı Delil Olarak Kullanılabilir mi?
Boşanmalarda Babanın Çocuğu Görme Süreleri
Boşanma Davasında Nafaka Artırımı
BOŞANMA
Nafaka Davası 18 Yaş
Anlaşmalı Boşanma
Ölüm Halinde Mal Paylaşımı
Evlenmeden Önce Alınan Mallar
Kadın Boşanmak İstemezse
Boşanma davasında kadının hakları
Tek Celsede Boşanma
Boşanmada Bankadaki Para
Boşanmada Ev Eşyası Paylaşımı
REDDİ MİRAS SÜRESİ
Eşten Habersiz Mal Satmak
12 Yaşındaki Çocuğun Velayetine Nasıl Karar Verilir?
Evden Uzaklaştırma Cezası
Evlenen Eski Eş Nafaka Almaya Devam Eder mi?
Hamileyken Boşanma
Miras Davalarında Zamanaşımı
Anlaşmalı Boşanmada Mal Paylaşımı
Mirasın Hükmen Reddi
Yargıtay’ın Ziynet Eşyaları Konusundaki Son ve Önemli Kararı
Boşanmada Şirket Hisseleri
Boşanma Davası Sürerken Davacının ya da Davalının Ölümü
Boşanma Davasında Yetkili Mahkeme
Miras Taksim Sözleşmesinin Geçerlilik Şartları
50 Soruda Boşanma Davası
Anayasa Mahkemesinden Boşanma Davasına Sunulan Casus Yazılımla Elde Edilen Bilgilerle İlgili İhlal Kararı