Sorry, you have Javascript Disabled! To see this page as it is meant to appear, please enable your Javascript!
Cuma, Kasım 26 2021	
En son makaleler
2022 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
Sözleşmeli Er-Erbaş Sözleşmesi İptali
Kamuda çalışan engelli memurun yer değiştirmesi
TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI
Muris Muvazaası Hukuksal Nedenine Dayalı Tapu İptali Ve Tescili
KPSS DEN 88 ALAN KİŞİ MÜLAKATTA BAŞARISIZ OLAMAZ
Nafaka Bilirkişi Raporu
Basit Dolandırıcılık
Boşanma Davaları Hakkında
VAKIFBANK TAHSİL HARCINDAN MUAF DEĞİLDİR
Kenar Bölmesi
Rastgele Makale
Kayıt Ol	
Instagram
YouTube
Twitter
Facebook
Menü
Arama yap ...
Anasayfa
Hakkımızda
Çalışma Alanlarımız
Tüm Makaleler
Online Avukatlık
İletişim
Arama yap ...
Anasayfa/Ceza Hukuku/TCK MADDE 164 ŞİRKET VEYA KOOPERATİFLER HAKKINDA YANLIŞ BİLGİ
Ceza Hukuku
TCK MADDE 164 ŞİRKET VEYA KOOPERATİFLER HAKKINDA YANLIŞ BİLGİ
Aziz Cihan KAÇIRAN Bir e-posta göndermek 12 Ocak 2020
1.218 3 dakika okuma süresi
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit VKontakte Odnoklassniki Pocket
Bir şirket veya kooperatifin kurucu, ortak, idareci, müdür veya temsilcileri veya yönetim veya denetim kurulu üyeleri veya tasfiye memuru sıfatını taşıyanlar, kamuya yaptıkları beyanlarda veya genel kurula sundukları raporlarda veya önerilerde ilgililerin zarara uğramasına neden olabilecek nitelikte gerçeğe aykırı önemli bilgiler verecek veya verdirtecek olurlarsa altı aydan üç yıla kadar hapis veya bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar.
TCK MADDE 164’IN GEREKÇESİ
Maddeyle, şirket veya kooperatifler alanında kamunun veya sözü geçen kuruluşların genel kurullarının aldatılmalarını önleyecek bir yaptırım getirilmiştir. Maddede belirlenen kişiler tarafından, kasten yanlış bilgi verilmesi suç hâline getirilmiş olmaktadır.
“Kamuya yapılan beyanlardan” maksat, basın ve yayın yoluyla veya postayla prospektüsler gönderilerek belirli olmayan kişilere hitap edilmesi ve bunlara önemli yanlış bilgiler verilmesidir. Bu tür bilgilerin genel kurula sunulan raporlarda, önerilerde yer alması da suç sayılmaktadır; gerçeğe uymayan bilançolar yapılması, örneğin gerçeğe aykırı kârlardan bahsedilmesi gibi. Ancak bütün bunların yanlış olduğu bilinerek doğru imiş gibi gösterilmesi suçun oluşması için zorunludur.
Suçun oluşması bakımından failde bir kâr sağlama amacının bulunması veya bir zararın meydana gelmesi ise şart değildir. Bu suç tanımıyla, şirket veya kooperatiflerin idaresinde güven ve iyi niyeti korumak amaçlanmıştır. Bu nedenle, şirket veya kooperatifin aleyhinde olmak üzere yanlış bilgi verilmesi de bu suçu oluşturacaktır.
Madde, bu tür bilgileri veren veya verdirenleri cezalandırmaktadır. Suçun oluşması kastın varlığını gerektirmektedir.
Maddede yer alan hükümler sermayesi hisse senedine bölünmüş kamu iktisadi teşebbüsleri ve benzerî kurumları da kapsamaktadır.
TCK MADDE 164 İLE İLGİLİ YARGITAY KARARLARI
Yargıtay
Ceza Dairesi
Esas : 2017/12972
Karar : 2019/8188
Karar Tarihi : 12/09/2019
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şirket veya kooperatif hakkında yanlış bilgi vermek
HÜKÜM : Beraat
Şirket veya kooperatif hakkında yanlış bilgi vermek suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, ticaret sicilinde “… Limited Şirketi” ünvanı ile kayıtlı şirketin ortakları oldukları, söz konusu şirketin bu ünvanına rağmen internet ortamındaki tanıtım, reklam ve ticari işlerinde “ …. Limited Şirketi” ünvanını kullandıkları, bu ünvana itibar eden katılan işletmenin Üsküdar 3. İcra Müdürlüğü’nün 2012/941 sayılı dosyası ile yaptığı icra takibi sırasında “…. Limited Şirketi” ünvanını kullandığı, bu ünvanın gerçekte ticaret siciline kayıtlı bir ünvan olmaması sebebi ile katılan işletmenin yaptığı icra takibinin şikayet, itiraz gibi icra hukuku işlemlerine maruz kaldığı, bu suretle ortağı oldukları şirkete ilişkin gerçeğe aykırı bilgi vermek suretiyle atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamından, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kurulan beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanıkların görüşme ve yazışmalarında, ilan, tanıtım ve tabelalarında farklı ünvan kullanıp menfaat temin ettikleri, tanıklarının dinlenmediği ve sanıkların cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verild
Yargıtay
Ceza Dairesi
Esas : 2015/6366
Karar : 2019/6006
Karar Tarihi : 10/06/2019
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve şirket veya kooperatifler hakkında yanlış bilgi suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK’nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile… Tekstil İmalat ve Satıcıları Toplu İşyeri ve Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın ve kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa ve kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Etiketler
ağır ceza avukatı ceza avukatı cezacı avukat gaziantep avukat
Aziz Cihan KAÇIRAN Bir e-posta göndermek 12 Ocak 2020
1.218 3 dakika okuma süresi
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit VKontakte Odnoklassniki Pocket
Paylaş
Facebook Twitter LinkedIn Tumblr Pinterest Reddit VKontakte Odnoklassniki Pocket E-Posta ile paylaş Yazdır
Aziz Cihan KAÇIRAN
TCK MADDE 163 KARŞILIKSIZ YARARLANMA
TCK MADDE 165 SUÇ EŞYASININ SATIN ALINMASI VEYA KABUL EDİLMESİ
İlgili Makaleler
Basit Dolandırıcılık
19 Şubat 2021
6 Aydan Uzun Süreli Taksirli Suçtan Dolayı Ceza Alan Kişi Bekçi Olabilir Mi ?
20 Aralık 2020
Hakaret Suçunda Uzlaştırma İle İlgili Yargıtay Kararı
20 Aralık 2020
Suçun İşlendiğine Dair Kuvvetli Şüphe Olsa Dahi Şüpheye Dayalı Olarak Mahkumiyet Kararı Verilemez
20 Aralık 2020
Göz Atın
Kapalı
Ceza Hukuku
Şikayete Tabi Suçlarda Şikayetçi Olmadığını Söyleyen Kişi, Bir Daha Şikayetçi Olamaz
20 Aralık 2020	
info@azizcihank.av.tr
Çukur Mah. Dr. Mecit Barlas Cad.
Suburcu İş merkezi K:2 D:6
Gaziantep
+90 (532) 715 47 05
Yüksek Yargı Organları
Anayasa Mahkemesi
Yargıtay
Uyuşmazlık Mahkemesi
Sayıştay
Danıştay
Gaziantep Bölge Adliyesi
Adli Kurumlar
Adalet Bakanlığı
Gaziantep Barosu
Türkiye Barolar Birliği
Adli Tıp Kurumu
2021 Tasarım tescilli site olup izinsiz kopyalanması durumunda Türk Ceza Kanunu ve diğer Yasal mevzuat çerçevesinde yasal işlem yapılacaktır.
Facebook
Twitter
YouTube
Instagram
Başa dön tuşu
Kapalı
Arama:
Facebook
Twitter
YouTube
Instagram
Popular Posts
Aile Hukuku
Anlaşmalı Boşanma Nedir? Ve Şartları Nelerdir?
20 Aralık 2020	
ÇOCUĞUN CİNSEL İSTİSMARI
25 Aralık 2018	
Kız Çocuğunun Velayeti Babaya Mı Verilir ?
16 Eylül 2020	
Gizlice Alınan Ses Kaydı Delil Olur Mu?
8 Kasım 2020	
Islah Dilekçesi İle Yeni Delil Sunulabilir Yargıtay Kararları
3 Ağustos 2020	
Most Commented
5 gün önce	
2022 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
14 Ocak 2018	
FETÖ Olaylarında suçsuz bulunanlar görevlerine geri dönecek mi?
14 Ocak 2018	
Bireysel Emeklilikte Yeni Dönem
8 Mart 2018	
Bilişim suçları avukatı Gaziantep – İnstagram – whatsapp – Facebook
8 Mart 2018	
İnternetten resim ve fotoğraf kaldırma – Gaziantep Barosu Avukatı
20 Aralık 2018	
Arama Kararı Olmadan Polise Uyuşturucu Teslim Etme ve Etkin Pişmanlık
Recent Comments
Call Now Button
Kapalı
Arama yap ...
Kapalı
Kayıt Ol
Unuttunuz mu?
Beni hatırla	
Kayıt Ol
Mesajı Gönder
1
Yardıma mı ihtiyacınız var?
WhatsApp
Merhaba.
Hukuki tüm sorularınız için uygun bir ücret karşılığı bizimle iletişime geçebilirsiniz. Size konunun uzman avukatı destek verip yol haritanızı çizecektir.