Erzincan Baro Başkanı Av. Âdem Aktürk açıklamasında; “Avukatlar; hak arama özgürlüğünün, savunma hakkının ve hukuk devletinin en temel güvencesidir. Bir hukuk düzeninde yargıya meşruluk kazandıran bağımsız, özgür ve sağlıklı işleyen savunmadır. Güçlü ve bağımsız savunma mesleği; hukukun üstünlüğünün, adil yargılama duygusunun ve toplumsal barışın güvencesidir. Avukatların ve baroların kendilerini ilgilendiren kanundaki düzenleme öncelikle avukatlara ve barolara sorulmalıdır; avukatlar ve barolardan kaçırılarak taslak düzenleme yöntemi hakkaniyetli ve doğru değildir” dedi. Avukatlık Kanununa ihtiyaç olduğunu söyleyen Av. Aktürk, “Baroya kayıt zorunluluğunun kaldırılması, avukatların kendi barolarını kurabilmeleri gibi hususların kabulü mümkün olmayıp adalet sistemi, hukuk devleti ve bağımsız savunmaya büyük zarar verecektir. Baroların tam istiklâllerini sağlayacak, onları idarenin vesayetinden kurtaracak, istikbal endişesinden uzak tutacak ve mahkemelerin tam bir yardımcısı haline getirecek Avukatları ve Baroları işlevsiz hale getirecek, bağımsız savunmayı ortadan kaldıracak müdahalelerden kaçınılmalıdır. Şuan için önemli olan avukatların geçimidir, ekonomik sorunlarının çözüme kavuşturulmasıdır. Bütün gücümüzle meslektaşlarımızın içinde bulunduğu ekonomik sıkıntıları hafifletmeye çalışmalıyız” dedi. 51 BARO BAŞKANININ ORTAK BASIN AÇIKLAMASI Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından “Baroların seçim sisteminde değişiklik yapılacağına” ilişkin beyanat üzerine, konu bazı basın ve yayın organlarınca, Barolara üyeliğin zorunlu olmaktan çıkarılacağı, her ilde birden fazla Baronun kurulmasına izin verileceği ve seçim sisteminin değiştirileceği şeklinde haberleştirilmiştir. Anayasamızda açıkça yazılı olduğu üzere; Türkiye Cumhuriyeti laik, demokratik, sosyal bir hukuk devletidir. Güçlü bir demokrasiye sahip olmanın ilk şartı, tüm dünyada da kabul edildiği üzere, hukuk devleti ilkesinin tüm kurumları ile işler halde olmasından geçer. Hukuk devleti; ancak güçlü, bağımsız ve tarafsız bir yargı erkinin varlığı ile hayat bulur. Avukatlık Kanunu’nun 1. maddesinde yer alan “yargının kurucu unsuru olan avukat, bağımsız savunmayı temsil eder” düzenlemesinin de bu amaca hizmet ettiği tartışmasızdır. Bu hükmün; avukatın müvekkili ve her türlü otoriteye karşı bağımsızlığını ve özerkliğini ifade ettiği de, kabul edilmesi gereken bir gerçektir. Avukatın bu bağımsız ve özgür yanının koruyucusu, milyonlarca yurttaşın temel hak ve özgürlüklerinin yılmaz savunucuları gücünü ve kamu kurumu niteliğini Anayasadan alan bir Cumhuriyet kurumu olan Barolardır. Avukatlık Kanunu’nun 76 ve 95. maddeleri ile düzenlenen “Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak” görevi barolara meslek örgütü olmasının yanı sıra, çağdaş bir hukuk devletinin tüm organlarıyla hâkim kılınması için çok önemli toplumsal bir rol vermektedir. Yıllardır mesleğimizi ifa ederken yaşadığımız yakıcı sorunlara bir türlü çare üretilmemişken, meslektaşlarımız salgının neden olduğu etkiler nedeniyle iki ayı aşkın süredir ekonomik sorunlar ile boğuşurken, avukatların mesleki güvenceleri her geçen gün erozyona uğratılıp savunmanın temsilcilerini dikkate almaksızın yapılan fiili uygulamalar kural halini alırken, bir FETÖ projesi olduğu bilinen söz konusu tartışmaların odağındaki baroların yapısı ve seçim usulleri üzerinden yaratılan tartışmaların hangi demokratik gerekçelere dayandırıldığı, varılmak istenen sonucun ne olduğu izaha muhtaçtır.. Öncelikle şunu belirtmek isteriz ki; Anayasa ve Avukatlık Kanunu’nun yüklediği görev ve verdiği yetkiye dayanarak bağımsız savunmayı temsil etmekte olan baroların, kendi yasalarında yapılması planlanan söz konusu değişikliğe dair görüşü sorulmamış, sürece dair hiçbir şekilde dâhil edilmemişlerdir. Bu yöntem hakkaniyetli ve doğru değildir. Paylaşılmayan taslak sebebiyle kamuoyuna yansıyan içerikle ilgili olarak şunu belirtmek isteriz; 1) Demokratik bir süreç işletilmeden ve özellikle avukatlara ve barolara görüş ve fikirleri sorulmadan, gizli kapılar ardında yürütülen tartışmalarla baroların bu yetkisinin budanacağı, kanunda yer alan “işlerlik kazandırmak” kısmının çıkarılıp başka bir maddeyle baroların dava açma hakkının tamamen elinden alınacağı anlaşılmaktadır. Bu çok tehlikeli yaklaşımın, söz konusu değişikliğin esas emellerinden birinin yurttaşların hak ve özgürlüklerinin barolar tarafından korunmasının önüne geçmek olduğu aşikârdır. 2) Taslak bugüne kadar barolarla paylaşılmasa da; basına yansıyan ve yine yetkili ağızlarca da ifade edilenlerden öğrenebildiğimiz kadarı ile; bir ilde birden fazla baro kurulması, barolara üyeliğin zorunluluk kapsamından çıkartılması, Avukatlık Kanunundaki mevcut seçim sistemi yerine nispi temsil sisteminin getirilmesi, delege sayılarının değiştirilmesi ve avukatlar ile barolara verilen “Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak” hak ve görevine ilişkin olan tüm bu değişiklik taleplerinin Avukatlık Kanunundaki mevcut düzenlemeyi daha ileriye değil geriye götüren bir nitelik olduğundan, bu girişimleri hiç kabul etmiyoruz. 3) Bugüne kadar hiçbir baroda hayat bulmayan ve demokratik olarak birbirini kollayan avukatlar yerine örgütlerin, grupların etkin olacağı ve barolarla avukatların fiilen ve hukuken bölünmesine hizmet edecek taslaktaki değişiklikler tüm avukatların ve yurttaşlarımızın kırmızıçizgisi olmak zorundadır. Unutulmamalıdır ki, Barolar Cumhuriyetimizin en köklü kamu kurumlarındandır. Bu sebeple Baroların demokratik yapısını bozacak, Baroları işlevsiz ve atıl kılacak, bağımsız ve özgür savunmaya ket vuracak tüm girişimlerin Cumhuriyetin kuruluş felsefesine aykırılık teşkil edeceği açıktır. Biz aşağıda imzası bulunan barolar, görüş ve düşüncelerimiz alınmadan yapılacak yasa değiştirmeye yönelik hiçbir antidemokratik tavrı kabul etmiyor; savunmayı işlevsiz ve atıl kılacak müdahalelerden vazgeçilmesi gerektiğini bir kez daha ifade ediyoruz.Bugün esas görevi yurttaşlarımızın temel hak ve özgürlüklerini korumak, bağımsız yargıyı ve hukuk devletini savunmak olan Baroları yok etmeye yönelik girişimde bulunanlar bugüne kadar başarılı olamamıştır. Avukatlar, yurttaşlarımız ve kamuoyu bu gelişmeleri yakından izlemektedir. Tüm kamuoyuna saygılarımızla duyururuz.
Adana Barosu Başkanı Av. Veli KÜÇÜK
Adıyaman Barosu Başkanı Av. Mustafa KÖROĞLU
Aksaray Barosu Başkanı Av. Ramazan Erhan TOPRAK
Amasya Barosu Başkanı Av. Ahmet Melik DERİNDERE
Ankara Barosu Başkanı Av. R.Erinç SAĞKAN
Antalya Barosu Başkanı Av. Polat BALKAN
Ardahan Barosu Başkanı Av. Osman Nuri YILDIZ
Artvin Barosu Başkanı Av. Ali Uğur ÇAĞAL
Aydın Barosu Başkanı Av. Gökhan BOZKURT
10.Balıkesir Barosu Başkanı Av. Erol KAYABAY
11.Bartın Barosu Başkanı Av. Ferhat PARLATIR
Batman Barosu Başkanı Av. Abdülhamit ÇAKAN
Bilecik Barosu Başkanı Av. Halime AYNUR
Bingöl Barosu Başkanı Av. Hanifi BUDANCAMANAK
Bitlis Barosu Başkanı Av. Fuat ÖZGÜL
Burdur Barosu Başkanı Av. Ramazan GEDİK
Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan ALTUN
Çanakkale Barosu Başkanı Av. Bülent ŞARLAN
Denizli Barosu Başkanı Av. Müjdat İLHAN
Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Cihan AYDIN
Düzce Barosu Başkanı Av. Azade AY
Erzincan Barosu Başkanı Av. Adem AKTÜRK
Eskişehir Barosu Başkanı Av. Mustafa ELAGÖZ
Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş ŞARKLI
Giresun Barosu Başkanı Av. Soner KARADEMİR
Hakkâri Barosu Başkanı Av. Ergün CANAN
Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem DÖNMEZ
Isparta Barosu Başkanı Av. Ünsal ÇANKAYA
İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet DURAKOĞLU
İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan YÜCEL
Kars Barosu Başkanı Av. İbrahim BAŞTİMAR
Kayseri Barosu Başkanı Av. Cavit DURSUN
Kırıkkale Barosu Başkanı Av. Talat APAYDIN
Kırklareli Barosu Başkanı Av. Turgay HINIZ
Kocaeli Barosu Başkanı Av. Bahar GÜLTEKİN CANDEMİR
Malatya Barosu Başkanı Av. Enver HAN
Manisa Barosu Başkanı Av. Ali ARSLAN
Mardin Barosu Başkanı Av. İsmail ELİK
Mersin Barosu Başkan Av. Bilgin YEŞİLBOĞAZ
Muş Barosu Başkanı Av. Feridun TAŞ
Niğde Barosu Başkanı Av. Osman ÇİMEN
Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat POYRAZ
Siirt Barosu Başkanı Av. Nizam DİLEK
Şanlıurfa Barosu Başkanı Av. Abdullah ÖNCEL
Şırnak Barosu Başkanı Av. Nuşirevan ELÇİ
Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Sedat TEKNECİ
Trabzon Barosu Başkanı Av. Sibel SUİÇMEZ
Tunceli Barosu Başkanı Av. Kenan ÇETİN
Van Barosu Başkanı Av. Zülküf UÇAR
Yalova Barosu Başkanı Av. Fedayi DOĞRUYOL
Zonguldak Barosu Başkanı Av. Özel EROĞLU
11213
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
ADNAN DELİKURT; BEKLENEN GÜN GELDİ
Alnında Tek Gözlü Doğan Köpek Korkuttu
Evinin Çatısında Esrar Yetiştiren 1 Kişi Tutuklandı
Konutlar Sahipleri Belli Oldu
Değişim Oy Kullanılarak Başladı
REKLAM ALANI
(336x280px)
Anasayfa Sağ Bloka Esnek veya Sabit ölçülerde SINIRSIZ reklam alanını şablon olarak ekleyebilirsiniz. Şuan örnek olarak sadece 2 reklam kullanıldı.
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Erzincan’da Bir Astsubay İntihar Etti
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Erzincan Belediyesi sinyalizasyon çalışması başlattı
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Birlik Başkanı Bedir Limon’dan Tanıtım Günlerine Tepki
GÜNLÜK HABER AKIŞI
İtfaiye Ekiplerine Eğitim
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Erzincan’da 2 terörist öldürüldü
GÜNLÜK HABER AKIŞI
ADNAN DELİKURT; BEKLENEN GÜN GELDİ
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Alnında Tek Gözlü Doğan Köpek Korkuttu
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Evinin Çatısında Esrar Yetiştiren 1 Kişi Tutuklandı
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Konutlar Sahipleri Belli Oldu
GÜNLÜK HABER AKIŞI
Refik Aras Sokağa asfalt döküldü
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak