Entire Site Bilişim SuçlarıBlockchainE-SporEtkinliklerFikri MülkiyetGirişimcilikGlobalHakkımızdaİzlenimlerKariyerKategorilendirilmemişKavramKişisel Verilerin KorunmasıRöpörtajŞirketleşmeStartup HukukuStartup HukukuVergiYatırım	
Categories
Startup HukukuGirişimcilikKavramFikri MülkiyetŞirketleşmeKişisel Verilerin KorunmasıEtkinliklerYatırımVergiGlobalKategorilendirilmemişİzlenimlerBlockchainBilişim SuçlarıKariyerE-SporStartup HukukuHakkımızdaRöpörtaj	
Tags
Startup Hukukugirişimcilikgirişim hukukuYaprak SürmeliStartupGirişimcilik Hukukuİlayda DöldöşYatırımErdem Mümtaz Hacıpaşaoğlufikri mülkiyetGirişimVergiGirişimciŞirketler HukukuKişisel Veriventure capitalHukukanonim şirketPatentKişisel Veriler	
Archives
Ağustos 2021 Mayıs 2021 Aralık 2020 Haziran 2020 Ocak 2020 Kasım 2019 Temmuz 2019 Haziran 2019 Mayıs 2019 Nisan 2019 Mart 2019 Ocak 2019
Startup Hukuku
Bilişim Suçları
Blockchain
Şirketleşme
E-Spor
Fikri Mülkiyet
Global
Kişisel Verilerin Korunması
Vergi
Yatırım
Girişimcilik
Kavram
Hakkımızda
Kariyer
Kurucularımız
Columnistlerimiz
Kurumsal
Youtube
Twitter
Facebook
Linkedin
Youtube
Startup Hukuku
Startuplar için Hukuk, Hukukçular için Startuplar
Startup Hukuku
Bilişim Suçları
Blockchain
Şirketleşme
E-Spor
Fikri Mülkiyet
Global
Kişisel Verilerin Korunması
Vergi
Yatırım
Girişimcilik
Kavram
Hakkımızda
Kariyer
Kurucularımız
Columnistlerimiz
Kurumsal
Youtube
Close
NextSosyal Ticaret Nedir?
Menu
Menu
Şirketleşme
Peki İşler Beklenildiği gibi Gitmezse: Konkordato Süreci
Umut Duhan Çetinkaya	on Mart 25, 2019
Konkordato ve Hukuki Süreci
Bir girişimci olarak hayallerinizin peşinde koşarken önünüze bazı engeller çıkabilir, üstesinden gelmek ise her zaman kolay olmayabilir. Yenilgiyi kabul etmek girişimci için hiçbir zaman seçenek olmadığına göre bu yazının konusu iflasa karşı mücadelede son çözüm, konkordato süreci.
Ülkemizde 2003 yılından beri yürürlükte olan, borca batık durumdaki sermaye şirketleri tarafından mahkemeye sunulan bir iyileştirme projesi çerçevesinde, borçlunun mali durumunu düzelterek iflastan kurtulması amaçlanan hukuki süreç iflasın ertelenmesi, yürürlükten kalkmıştır.
Yerini ise borçların yeniden yapılandırılması sureti ile iflasa tabi borçluların iflastan kurtulmasını, iflasa tabi olmayan borçluların ise mali durumunu düzeltmesini amaçlayan ve mahkeme kararıyla taraflar arasında bağlayıcı hale gelen bir anlaşma türü olan konkordato kurumuna bırakmıştır.
Konkordato, İcra ve İflas Kanunu madde 285 ve devamındaki ilgili hükümlerde düzenlenmiştir. Borçlu, vade verilmesi, tenzilat yapılması veya her ikisini kapsayacak şekilde muhtemel bir iflastan kurtulmak için görevli Asliye Ticaret Mahkemesine konkordato mühleti talebinde bulunabilir.
Borçlu, mahkemeye konkordato talebini
aşağıdaki belgeler ile birlikte sunar (İİKm286) :
-Konkordato ön projesi.
-Borçlunun malvarlığı durumunu gösterir belge.
-Alacaklılar listesi.
-Karşılaştırmalı ödeme oran tablosu.
-Finansal analiz raporu.
Mahkeme, kanunda belirtilen belgelerin eksiksiz ibraz edildiğini tespit eder ve hemen geçici mühlet kararı verir (İİKm287), ilgili borçlunun konkordato sürecini yakından değerlendirmek adına geçici konkordato komiseri görevlendirir. Komiserin hazırladığı, sürecin sağlığı hakkındaki raporu da değerlendiren mahkeme kesin mühlet kararına hükmederek sürecin devamını sağlayabilir (İİKm289) .
Konkordato sürecinde taraflara belli sınırlamalar getirilir. Alacaklılar borçlu hakkında takip başlatamaz (İİKm51), ödeme planında uzlaşmaya varırlar. Alacaklılar kurulu oluşturulur ve kurul komiser ile sürekli diyalog halinde olarak süreci yakından takip eder. Borçlu ise mahkeme izni ile birlikte alacaklılar kurulunun ve komiserin iznini almadan malvarlığı üzerinde tasarruf, devir, resin tesis etme gibi birçok işlemi gerçekleştiremez.
(Geçici konkordato komiseri ve alacaklılar kurulunun görevleri için bkz. İİKm290)
Sürecin sonunda neler yaşanır ?
Mahkemenin borçluya verdiği süre dolduğu takdirde, konkordato süreci ve borçlunun durumu mahkemece değerlendirilir, ilgili komiserin hazırladığı rapor incelenir, itirazlar değerlendirilir (İİKm304). Yapılan yargılamada konkordato tasdiki mahkeme kararıyla bağlayıcı hale gelir ise borçlu iflastan kurtulur (İİKm306).
Konkordato tasdik edilmezse mahkeme talebin reddine karar vererek ilgili yerlere bildirim sağlar. Ayrıca doğrudan doğruya iflas sebeplerinden birinin mevcut olması durumunda mahkeme borçlunun iflasına re’sen karar verebilecektir (İİKm308).
Posted in: Şirketleşme	
Tagged in: girişim hukuku, iflas erteleme, konkordato, Şirketler Hukuku, Startup Hukuku	
Posted by	Umut Duhan Çetinkaya
Girişimcilik, ticaret ve deniz hukukuna meraklı hukuk fakültesi öğrencisi.
All Posts
İlgili
Leave a comment	Hide comments
Leave a reply Cevabı iptal et
E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir
Yorum
İsim *
E-posta *
İnternet sitesi
Beni sonraki yorumlar için e-posta ile bilgilendir.
Beni yeni yazılarda e-posta ile bilgilendir.
Son Yazılar
İnovatif, Peki Yasal Mı?
Pandemi Döneminde Girişimcilik
Delaware mi Wyoming mi?
Drag Along ve Tag Along
Dava Kitle Fonlaması
Yazarlık Başvurumuz Açıldı
Dijital Hizmet Vergisi
Kitlesel Fonlama Yasal Zemine Oturdu
Bizim Olmayan Eserleri Nasıl Kullanabiliriz?
What is Stripe Atlas? What are the Alternative Services?
Next
Sosyal Ticaret Nedir?
Mart 22, 2019
Previous
Çalışma Arkadaşları Arıyoruz
Nisan 16, 2019
Adres
Genel Merkez
16192 Coastal Hwy
Lewes/Delaware
Türkiye İrtibat Ofisi
Eski Büyükdere Cad. Maslak No:1
Kat:19/6 Sarıyer/İstanbul
Startup Hukuku 2018 | Her hakkı saklıdır.	
Siteyi daha iyi kullanabilmeniz için çerez ve kişisel verilerinizi işliyoruz. Kişisel Veri Politikamız
Kabul Ediyorum
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.