00:29 TBMM, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Gençlik ve Spor Bakanlığının bütçeleri Genel Kurulda
00:23 Kayseri'de şiddetli rüzgar etkili oldu
00:19 TÜRKLÜĞÜN EN BÜYÜK BAŞARISI OSMANLI DEVLETİ’DİR
23:59 Kayserispor Teknik Direktörü Hikmet Karaman'dan Beşiktaş maçı yorumu
Günün tüm haberleri
Anasayfa
Yazarlar
Betül KURŞUN
BİR ÖNCEKİ YAZIMA YORUM YAZANLARA CEVAPTIR
Betül KURŞUN
Yazarın Tüm Yazıları >
10 Ağustos 2011
BİR ÖNCEKİ YAZIMA YORUM YAZANLARA CEVAPTIR
Ben hiçbir okuyucunun yorumuna yanıt vermem. İyi ve kötü her yorumu okur, saygı duyar, hatta bazı yorumlardan sonra özeleştiri yaparım. Her okuyucu kıymetlidir benim için ve her yorum. Bu işe başlarken 1 kişiye ulaşmayı hedefledim ben.
BİR İNSAN DÜNYAYI KURTARABİLİR Mİ ?
Evet!
Bir insan dünyayı kurtarabilir. İşte ben o dünyayı kurtaracak insana, 1 tek insana yazmak istedim. Sadece bir kişi idi hedef kitlem.
Herşeyden evvel söylemek isterim ki beni okuyan kitle, önce kendine, sonra çevresindekilere, sonra okuyucuya ve yazara saygılı olsun. Ve yine isterim ki, altını çiziyorum yine isterim ki ; önce yazıyı iyi okusun anlasın sonrasında yorum yapsın. Cahil benim okuyucum olmasın. Ben cahilin okuyanından da korkarım. Komşum olursa dahi korkarım. Yorumlardan bir kısmını okuduğumda cehaleti ve saygı sınırını, en üzücüsü ise okumadan yorum yapmaya kalkışmayı, yani yazının üç beş kişi tarafından anlaşılmamış olduğunu görüyorum.
Bende bir kişiyi hedeflediğimden; ve bu üç beş kişinin arasında benim dünyayı kurtaracak bir kişim olabileceği ihtimalinden bu yazıyı yazma gereği duydum.
3 Haziran Cuma (bundan 2.5 ay evvel )yazdığım ''YAZIK OLUR ERKEKLERE'' adlı yazının linki aşağıda ‘’yazarın son yazıları’’ başlıklı yazıların içinde olsa da ( bu arkadaşlarımızın bunu okuma zahmetine katlanmayacaklarını bildiğimden) ve yine külfetsiz nimet olmaz 'a inat o yazıdan küçük bir alıntı yayınlıyorum.
‘’Lakin Cuma namazına giderken, öyleni kılmadan atlatmaya çalışıp, bayram namazının saatinden şikayet eden, ramazanda sigara bahanesiyle eşe çocuğa ramazanı zehir eden erkek milleti, neden ısrarla İslam dininin izin verdiği bir helali yerine getirmek için (!) bu denli heveslidir anlayamam doğrusu.
Sitemiz yazarı Sibel ÜRESİN’in ''ikinci eş yasal olsun'' kalıbındaki açıklamalarını, sitemiz ve habertürk takipçileri iyi bilirler. Sınırsız demokrasi yaşanan ülkemizde (!) kendisine savunduğu düşünceden ötürü hiçbirimizin kızmaya , verip veriştirip yumurta atmaya da hakkı yok elbette. Lakin biline ki içim burkuldu bu talihsiz açıklama üzerine. Eşlerinden ilgi ve merhamet bekleyen, bir tatlı söze tav olacakken, tüm acı sözlerin altında ezilen binlerce kadın adına içim burkuldu.
Şimdi ikinci eş yasal olunca aldatma, babasız çocuklar hepsi çözülecek mi? Tiyniyeti ve zihniyeti bu olan erkekler, bu yasa ile düzenli ve yerleşik kabile hayatına mı geçecekler? Bu ülkede birinci kadının yazıklığını bitirememişken ikincilerine mi yazık edeceğiz?
İşlerinden güçlerinden kafalarını kaldıramayan, her gün eve yorgun ve argın gelen, kanepede hep aynı pozisyonda oturan ve eşinden çok kumandayla hem dem yaşayan, evin otel havasını çiçek kokulu oda parfümleriyle dağıtmak isteyen, (1) kadına tahammülü olmayan, kadının tüm fedakarlıklarını sınırsızcasına yok sayan, görmezden gelen ve gün olup kadın tükendiğinde tüm arkadaşlarına bundan dert yanan ve neden bittiğini bir türlü anlayamayan dindar erkekler, ikinci kadının, ikinci ‘’günün nasıl geçti’’ sorusunu hangi tahammül sınırı ile cevaplayacaklar ?............’’
Diye devam eder. Bu yazım aslında tüm düşüncelere cevaptır.
Sanmayın ki yorumlara üzgünüm, kırgınım. Gayet iyiyim. Keyfim de yerinde. Babadan kalmadır bilirim ki meyve veren ağaç taşlanır. Tek üzüntüm anlaşılamamış ve özellikle savunmadığım bir şeyi savunuyormuşum gibi algılanmasıdır.
SİBEL ÜRESİN ‘i asla desteklemiyorum. Söylediklerini prim yapmaktan öte de bulmuyorum.
Yazımda belirttiğim ‘’Türk Halkı mağduru sever ‘’ibaresi de kendim için değil Sibel ÜRESİN için kullanılmış bir terimdir. Yani mağdur etmemek lazım ki Sibel ÜRESİN’i prim yapmasın demektir. Çünkü Türk halkı yön değiştirmeye çok müsaittir. Hiç sevmediği birini dahi mağdur olursa sevmeye kalkar. (Fadime ŞAHİN ‘e dahi kucak açmış zamanında yazık demiş bir ülkeden bahsediyoruz)
Lakin Berna LAÇİN’ i de asla ama asla desteklemiyorum. Zaten bir evvelki yazım ''AL BİRİNİ VUR öTEKiNE'' yazısı idi. Yazık ki ana fikir elendi yine kadın erkek meselesine getirildi.
Ve siz değerli okuyucularımdan özellikle istirham ediyorum. Kadınsal duygularınızı destekledi diye ben ‘’dini kuralları önemsemiyorum’’cümlesini es geçmeyin.
‘’Berna Laçin’in inancı seni bağlamaz’’ diyen arkadaşımı da Berna LAÇİN’i koyduğum yere koyuyorum. Pek tabi de bağlar efendim inancı beni. İnancı beni bağlamayacak ama kadınları savunuşu bağlayacak. Her şeyden evvel inancımı savunuşu bağlar. İnsan cinsiyetinden önce dini inancı gelir benim katımda. Ne kadar inandığı değil beni bağlayan ‘’ NE KADAR SAYGI DUYDUĞUDUR İNANCIMA’’
Ayrıca herkesten benim görüşlerime katılmasını zaten beklemiyorum. Ben yazımı yazıp suya bırakıyorum. Beni değiştirme ısrarla kavga çekişme hayır öyle düşünemezsin yaklaşımını da anlamakta güçlük çekiyorum. Evet böyle düşünüyorum. Bu kadar basit.
Kimse kusura bakmasın beni savundu kadınlar adına birkaç afili laf etti diye o günkü tavrını ben hoş göremem. Bir kadına yakışmayan çirkefliğini de onaylayamaz bünyem. Bence kadın hanımefendi olmalıdır. Ve bunu kendisine ne kadar ters gelirse gelsin kimse karşısında bozmamalıdır.
''Yalaka, evli birinin ikinci eşi misin, git evli adamla yaşa, herhalde evli adamla yaşıyorsun'' vs formatında hakaret ötesi yorumları onaylamama ve yayınlamama şansım olduğu halde( küfür,hakaret ve rencide edici kapsamındadır çünkü)yayınladım. Ayrıca kamuoyu ve tepki oluşturmak adına bir kişinin rumuz değiştirip birden çok yorum yazdığını da görebiliyorum.Bunlara cevap verme tenezzülünde bulunmayacağım elbette. Yalnızca sevgiler sunuyorum bu yorumcu arkadaşlarıma.
AMA FAKAT LAKİN !
İslam’da bu ruhsatın olduğunu kesinlikle kabul ediyorum ve etmeyen arkadaşları da "Eğer (kendileriyle evlendiğiniz takdir de) yetimlerin haklarına riayet edememekten korkarsanız beğendiğiniz (veya size helâl olan) kadınlardan ikişer, üçer, dörder alın. Haksızlık yapmaktan korkarsanız bir tane alın; yahut da sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır." (Nisa Suresi / 3) ayetini mutlaka okumalarını tavsiye ediyorum.
AMA FAKAT LAKiN !
Ayette açıkça görülmektedir ki, birden fazla kadınla evlenme; mutlaka yapılması gerekli farz ve vacib kabilinden bir emir değil, bir müsaade bir ruhsattır.Ancak bu izin, kadınlar arasında tam bir adalet yapmaya bağlanmış, ''bir tek kadın ile yetinmenin, adalete en yakın ve en doğru yol olduğu belirtilmiştir''
Bugünkü şartlarda bu adaleti sağlayabilecek bir erkek olmadığını ve hiçbir erkeğin de sırf adalet sağlamak için 2. eşi istemediğini çok çok iyi biliyoruz. Bu istek nefis adına olduğundan adalet düşüncesine çok çok uzak olduğundan zaten ayetteki ruhsat da kendiliğinden geçersiz kalmış oluyor.
İslam tarihi peygamberler de dahil 2. eşle yaşanmış sıkıntılarla doludur. Zemzem suyunun çıkış öyküsünde dahi 2. eşe yapılan eziyet serzenişi vardır. Peygamberler bile bu yükü taşıyamamışken bugünkü nefis budalası arkadaşlarımızın bu adaleti sağlayamayacağını iyi bilenlerdenim.
''Bir kadının gönlünü hoş tutsun eşler kainat huzuru için kafidir'' noktasındayım tam olarak.
Kimseden özür dilemiyorum. Bu bir özür veya düzeltme yazısı da değildir. Aksine bana özür borçludur bu arkadaşlar anlamadıkları yazıyı yorumladıkları için.
Tek üzüntüm tek seferde anlayamamış birkaç okuyucuya cümle cümle, hece hece anlatmak zorunda kalmışlığımdır.
Oldum olası seslere tıkamışımdır zaten kulağımı.
Selametle kalasınız…
BİZİ FACEBOOKTA BULUN
https://www.facebook.com/#!/pages/Habername-Bet%C3%BCl-Kur%C5%9Fun/166036873419125
Önceki ve Sonraki Yazılar
A.Kerim KARAAĞAÇ
ALLAH’IM YETİŞ
Pınar KİBAR
İnşâAllah´sız olmaz
YAZIYA YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,