Leo Marti Marti itibaren Kalinin, Ryazanskaya oblast&#039;, Rusya, 391933 itibaren Kalinin, Ryazanskaya oblast', Rusya, 391933
leomarti / 07/12/2021
Leo Marti Marti itibaren Kalinin, Ryazanskaya oblast&#039;, Rusya, 391933
Okuyucu Leo Marti Marti itibaren Kalinin, Ryazanskaya oblast&#039;, Rusya, 391933
Leo Marti Marti itibaren Kalinin, Ryazanskaya oblast&#039;, Rusya, 391933
Gece Doğan (3. Hamur)
2020-01-02 06:52
Yazan kitap Yazar: Yalçın Yayınları
Roger Ebert'in Ashton Kutcher'ın görevini incelemesi. Tamam, bu bir abartı, ama sadece. Kutcher'ın filmleri bu kitapta David Spade ve Rob Schneider'i (derp-de-derp-de-derp!) Bile aşan bir oranda ortaya çıkıyor, ancak Schneider Ebert'in şimdiye kadarki en iyi incelemesinin konusu, bu kitabın türetildiği Başlık. Schneider filmlerinden birini eleştiren bir eleştirmen hakkında tıslama ile (sanırım, The Stapler) ve adamın asla bir Pulitzer veya başka bir şey kazanmadığından ve böylece Schneider'in sinematik çıkışında bir pozisyon belirtmek için kalifiye olmadığından şikayet ettiğinde , Ebert içeri girdi ve bir Pulitzer'e sahip olduğuna dikkat çekti, bu da onu film hakkında bir fikir beyan etmeye hak kazandı ve bu film gerçekten de emdi. Kitap ayrıca Brown Bunny tartışmasının tekrarını da içeriyor. Film Cannes'da kaba bir şekilde yayınlandığında, evrensel olarak panalize edildi, ancak Ebert'in kolonoskopisiyle karşılaştırmalı incelemesi en çok alıntı yapılanıydı. Vincent Gallo geri çekildi ve ikisi çok halka açık bir kelime savaşı başlattı. Sonunda Gallo, Ebert'in oldukça iyi bir film olduğunu kabul ettiği filmin kesilmiş bir versiyonunu yayınladı ve bir mea culpa'yı kaleme aldı. O zamana kadar hasar yapıldı ve bugün bile filmi Ebert'in gözden geçirilmiş incelemesinden daha fazla kolonoskopi yorumu ile ilişkilendiriyor. Bu kitap, uzun vadede orijinal incelemeden daha fazla kişi tarafından okunacağından, umarım TBB'nin itibarının bir kısmındaki zararı giderecektir. Kitabın geri kalanında, Battlefield: Earth ("Yönetmen Roger Christian, yönetmenlerin bazen kameralarını eğdiğini daha iyi filmlerden öğrendi, ancak o, henüz öğrenmedi. neden. ") ve The Lady's Man (" [Lorne Michaels '] son dört başlık için ortalama yıldız derecelendirmesi 1.125. Sadece bir şeyleri perspektife koymak için, gözden geçirdiğim son üç Pauly Shore filmi 1.5 puan aldı. ") Şaşırtıcı olan, bu büyüklükteki bir kitabın, kariyerinin küçük bir kısmındaki kötü değerlendirmelerinden çıkarılabileceğini söyledi. Çoğu gazetede baş eleştirmen haftada sadece bir veya iki film çekerken, Ebert hemen hemen her filmin çıkışını izliyor - bir noktada yılda 500 film izlediğini söylüyor. Ebert, Sarris veya Kael gibi entelektüel bir ağır ağırlık olmasa da, bunu alay ve kesinlik ile telafi eder. (Bu kitabı okurken netleşen bir şey, TV Tropes'in vaftiz babası olması.) Ve insanlar sıklıkla Ebert'in sıkışmış bir züppe olduğundan şikayet ederken ve sıradan film izleyicileri söylediklerini dinlememeli, tarih ortaya çıktı Bu kitaptaki yorumların% 99'u. Burada kötü bir çağrı yaptığını düşündüğüm sadece iki film var - Team America: Dünya Polisi ve Josie ve Pussycats (Josie ve Pussycats, şimdiye kadarki en iyi film!) Ve hatta Josie'deki vahşi doğada bir sesim. Tavaladığı diğer her film, hatta vurulmuş olanlar bile bugün unutuluyor. Kitabın tek kusuru, komedilere karşı çok ağır olması ("iddia edilen komediler" daha doğru olsa da). Ebert'in bunlara yönelik eleştirileri entelektüel olarak çok iyi - adam komedi yapısı ve teorisi konusunda uzman - ancak filmi kendi filmleriyle serbest bırakıp şişirebildiği ciddi filmlerin tavalarına kıyasla çok eğlenceli değiller. zekâ.