Suudi Başsavcılığı, gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın konsoloslukta öldürüldüğünü ve parçalanarak dışarı çıkarıldığını açıkladı. Buna eşzamanlı olarak tetikçi gruptan beş kişinin de idamını istedi.
Bu kısa cümle dahi olayın artık vahşi bir cinayetin de ötesine geçtiğini ve küresel çapta dehşet verici bir kırılmayla karşı karşıya olduğumuzu gösteriyor. Kelimler kifayetsiz kalıyor.
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, bu açıklamaları yetersiz bulduğunu ifade etti. Suudi mevkidaşı kendisini aramış ve yarım saat sonra bu açıklamayı yapacağını bildirmişti. Bakan Çavuşoğlu şu anda 11 kişinin tutuklu olduğunu, oysa olaya dahil olan 18 kişi bulunduğunu, diğer kişilerin neden serbest bırakıldığını soruyordu. Ve tabii ki ceset veya naaşın parçaları neredeydi?
Bakan Çavuşoğlu çok önemli bir bilgiyi daha paylaşıyordu. Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan’a götürülmeye direndiği için öldürüldüğü iddia ediyorlardı. Oysa bu cinayetin planlı olduğu soruşturma kapsamında daha önceden açıklanmıştı.
Bu detay, emri verenlerin buharlaştırılmasına dönük gözüküyor. Yani cinayet aslında planlı değildi. Öngörülmeyen bir direnme yüzünden plansız şekilde, doğaçlama gelişmişti. Dolayısıyla üst bir makamdan emir almış olunamazdı. Suudi Dışişleri Bakanı Cubeyr cinayetin “hata” olduğunu ifade ediyordu.
Suudi Bakan cinayetin “siyasileştirildiği” ithamıyla Fransız Bakan ile aynı dili kullanıyordu. Davanın uluslararası mahkemelere taşınması ve veliaht prensle bağ kurulması asla kabul edilemezdi. Çünkü Suudi Arabistan, İslam âleminin bütünlüğü için çalışmaktadır. Aşırılıkçılarla mücadeleden asla vazgeçilmeyecektir.
Peki bu “siyasi” açıklamaların Kaşıkçı cinayetiyle ne ilgisi var? Siyasileştirmenin alası bu tavır değil mi? Vahşi bir cinayetin aydınlanması mı İslam dünyasını bölecek ve aşırılıkçıların önünü açacak? Tersi olmasın?
Suudi Bakan daha da ileri gidiyor ve Türkiye ile Katar’ın kendilerine karşı sistematik kampanya yürüttüğünü ifade ediyordu.
Aslında bu tablodan cinayetin hangi özgüvenle planlanıp işlendiğini de anlayabiliyoruz. Türkiye’nin kararlı duruşu hesap edilememiş gözüküyor. Ses kaydı tüm planları alt üst etmiş halde... 15+3 kişilik bir infaz timinin kazayla Kaşıkçı’yı öldürdüğü, doğaçlamayla parçalara ayrıldığını kabul ederek işin örtbas edilmesine göz yumulması bekleniyor. Bu olmayınca, Türkiye’nin adalet noktasındaki ısrarı sistematik kampanya olarak itham ediliyor.
Türkiye’nin bu cinayetin uluslararası mahkemede görülmesi ısrarı adalet adına en sağlıklı yoldur. Şu ana kadar sergilenen tavırlar, bu cinayetin daraltılarak ve soğutularak örtbas edileceğine dair ciddi şüpheler doğurmuştur.
Bu dava artık bir gazetecinin katli noktasını aşmıştır. Bundan sonra başka gazetecilerin/sivil toplum çalışanlarının bu şekilde katledilmesini önleyecek en önemli güvence, Kaşıkçı cinayetinin tüm noktalarıyla aydınlatılmasıdır.
Batı dünyası bu örtbas çabasına ortak olursa, bir daha insan hakları, ifade özgürlüğü ve demokrasi kavramlarını asla ağzına almamalıdır.
Markar Esayan Diğer Yazıları
Aynı bayat oyunlar…
15.11.2018
Aynı bayat oyunlar…
Savaş neden bitmiyor?
13.11.2018
Savaş neden bitmiyor?
Geçmişe ayarlı zaman makinesi...
10.11.2018
Geçmişe ayarlı zaman makinesi...
Bir silkelensek yetecek…
8.11.2018
Bir silkelensek yetecek…
Çifte standart çiftesinden nasıl korunulur?
6.11.2018
Çifte standart çiftesinden nasıl korunulur?
CHP’nin hepimizin önüne bıraktığı adisyon...
3.11.2018
CHP’nin hepimizin önüne bıraktığı adisyon...
1
2
3
4
5
Ali Babacan casusluktan tutuklanan Metin Gürcan'ı nasıl savundu?
Acai üzümünün faydaları nedir? Nasıl tüketilir?
Harran Sarayı'nın 9 asırlık salonu gün yüzüne çıkarıldı
2. el dükkanından aldı servet sahibi oldu
Künye
Son Dakika Haberleri
Spor Haberleri
Magazin Haberleri
Mor Papatya
Quiz
Siyaset Haberleri
Ekonomi Haberleri
Yaşam Haberleri
Dünya Haberleri
Akşam TV
Foto Galeri
Yazarlar
Kültür Sanat Haberleri
Televizyon
Güncel Haberler
Cumartesi
Hava Durumu
Otomobil Haberleri
Sağlık Haberleri
Teknoloji Haberleri
Astroloji Haberleri
E-Gazete
Copyright 2021
Sitemizde yayınlanan haberlerin telif hakları gazete ve haber kaynaklarına aittir. İzin alınmadan, kaynak gösterilerek dahi iktibas edilemez.